ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/1776/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м. Дергачі
до UBC "Logistyka Sp.zo.o.", Польща
про стягнення 1 337 677,10 євро та 711 619,52 дол. США
за участю представників:

позивача - Титов Р.В., за дов. від 01.09.2014 року

відповідач - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "УКпостач", звернувся з позовом до відповідача - UBC "Logistyka Sp.zo.o", про стягнення заборгованості у сумі 1 337 677,10 євро та 711 619,52 дол. США, також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за контрактом № М/2011/EU від 27 грудня 2011 року щодо оплати вартості поставленого йому товару, що призвело до виникнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 337 677,10 євро та 711 619,52 доларів США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1776/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2014 року, на підставі Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів по цивільним та комерційним справам" від 15.11.1965 року 05 травня 2015 року визначено як достатній строк для вирішення даної справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року на 06 квітня 2015 року.

06 квітня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 13334 від 06 квітня 2015 року) про відмову від позову і припинення провадження у справі № 922/1776/14 за позовом ПрАТ "УКпостач" до UBC "Logistyka Sp.zo.o" про стягнення заборгованості у сумі 1 337 677,10 євро та 711 619,52 дол. США, дана заява судом долучена до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 06 квітня 2015 року з'явився представник позивача.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджують наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (том. спр. 3, арк. спр. 51, 60, 67, 108, 196).

Представник позивача підтримує заяву про відмову від позову (вх. № 13334 від 06 квітня 2015 року), просить суд її задовольнити та припинити провадження у справі.

Суд звернув увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову. Водночас, згідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд перевіряє чи є повноваження на вчинення дії у представника. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, за ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження справі припиняється.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову (вх. № 13334 від 06 квітня 2015 року) судом встановлено, що її підписано представником позивача, що діє на підставі довіреності від 01 вересня 2014 року.

Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії щодо відмови від позову, враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки, згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову, тому суд приймає заяву представника позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову (вх. № 13334 від 06 квітня 2015 року) не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, в матеріалах справи відсутні данні про можливість порушення даною відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/1776/14 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати залишаються на позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "УКрпостач" від позову.

Провадження у справі № 922/1776/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "УКрпостач" до UBC "Logistyka Sp.zo.o" про стягнення заборгованості у сумі 1 337 677,10 євро та 711 619,52 дол. США припинити .

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1776/14