ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/1508/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Горбачевій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгопт", м. Харків
до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача - Ростовцев О.С. (дов. б/н від 12.03.2015 року);

від відповідача - Пересунько С.Г. (дов. № 010 від 16.01.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгопт" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до приватного підприємства "Будтехнологія-Н" (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 253826,93 грн., а саме 209998,21 грн. сума заборгованості, 22828,90 грн. - сума пені, 20999,82 грн. - сума штрафу та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 14 від 22.09.2014 року в частині повного то своечасного розрахунку за поставленийо товар.

01.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав супровідний лист (вх. № 12839) про долучення документів до матеріалів справи та пояснення щодо пункту 2 прохальної частини позовної заяви у яких просить суд стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості - 209998,21 грн., суму нарахованої пені - 22828,90 грн., та суму нарахованого штрафу - 20999,82 грн., що разом складає - 253826,93 грн.

06.04.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 13443), у якому визнає позов у частині стягнення основного боргу та пені, проти стягнення штрафу заперечує та документи для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у частині стягнення суми основного боргу та пені, проти стягнення штрафу заперечував.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідача:

- правове обгрунтування щодо заперечень відповідача в частині штрафу.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова