ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2015 р.Справа № 921/130/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді Андрушків Г.З. , судді Хоми С.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114,04114

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про стягнення заборгованості в сумі 192 096 846,40 грн.

За участю представника позивача: Руденко В.В., довіреність №б/н від 14.01.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" заборгованості по договору №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013р. в сумі 14 844 627,78 дол. США, що еквівалентно станом на 03.10.2014р. 192 096 846,40 грн., із яких:1) заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571, 20 грн; відсотки - 202 255,35 дол. США, що еквівалентно 2 617 284,56 грн.; відсотки за користування прострочено сумою основного боргу 1 081,34 дол. США, що еквівалентно 13 993,06 грн.; 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291,09 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571,20 грн.; відсотки - 241 291,09 дол. США, що еквівалентно 3 122 426,38 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 0,00 дол. США, що еквівалентно 0,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 24.03.2015р., у відповідності до ст.46 ГПК України, підпункту 3.1.7 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, створено судову колегію у складі трьох суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Хома С.О., Андрушків Г.З.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р., перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору розпочинається заново.

Представник позивача подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 10.03.2015р. матеріалів, а саме не надав належних доказів надіслання вимог та доказів їх одержання відповідачем.

Відповідач витребуваних матеріалів не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребуваних судом матеріалів не подала, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги, що внесено зміни у склад суду, суд призначає справу до розгляду в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/130/15-г/7 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів Хоми С.О. та Андрушків Г.З.

2. Розгляд справи призначити на 11:00 год. 24.04.2015 р.

3. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: виписки з рахунків шрифтом не менше 12 (окремо по траншах 23.10.2013р. та 24.10.2013р.); виписки з рахунків по тілу кредиту та відсотках з моменту видачі траншів; чіткий текст договорів поруки; підтвердження позовних вимог станом на день розгляду справи; надати результати розгляду третьою особою акту звірки розрахунків (при наявності таких); оригінали доказів надіслання вимог та доказів їх одержання відповідачем (фіскальні чеки з чітким текстом та повідомлення про вручення поштової кореспонденції) для огляду в судовому засіданні, а належно виготовлені копії для долучення до матеріалів справи;

Відповідача: відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; витяг з ЄДРПОУ;

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; витяг з ЄДРПОУ; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Г.З.Андрушків

Суддя С.О.Хома