УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/5513/15-г

За позовом Аграрної біржі

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 6 000 457,01 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Яковенко Р.Г. - по дов. №579 від 31.12.2014р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Аграрної біржі) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 6 000 457,01 грн. , із яких: 5 140 591, 13 грн. - сума залишку на рахунках позивача, 22 954, 15 грн. - 3 % річних, 340 650, 00 грн. - інфляційні, 279 275,43 грн. - пеня, 216 986, 30 грн. - упущена вигода.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.105 порушено провадження у справі № 910/5513/15-г та призначено її до розгляду на 06.04.2015.

18.03.2015р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 26 500 000 грн. , із яких: 26 500 000грн. - сума незаконно акумульованих на власних транзитних рахунках коштів позивача, 5 140 591, 13 грн. - сума залишку на рахунках позивача, 22 954, 15 грн. - 3 % річних, 340 650, 00 грн. - інфляційні, 216 986, 30 грн. - упущена вигода.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

З урахуванням викладеного суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015 не виконано. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача та невиконання вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.03.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.15 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко