ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/10325/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси (далі - відділ ДВС),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014

зі справи № 910/10325/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Київ;

товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Пейджинг", м. Черкаси, та

відділу ДВС

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Кочкарьов Євгеній Юрійович, м. Черкаси

про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування їх результатів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2015 касаційну скаргу відділу ДВС повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відділ ДВС звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.02.2015 № 1197/2, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 скасувати. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень.

Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 852,60 грн., тоді як фактично за платіжним дорученням від 17.02.2015 № 661 перераховано лише 802, 90 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений судовий збір у сумі 802, 90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 зі справи № 910/10325/13 відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

2. Повернути відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області судовий збір у сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений за платіжним дорученням від 17.02.2015 № 661.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко