ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/1683/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД", м. Київ

До: Товариста з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 244 361,94 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Родич С.В, ( дов.№06/01-14 від 01.06.14р.);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «Київський маргариновий завод» ( позивач ) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.151) звернувся з позовом до ТОВ «Фудторг» ( відповідач ) про стягнення 3 472 813, 70 грн. заборгованості ( з яких: 3 008 689, 08 грн. - основної заборгованості за договором; 191 051, 16 грн. - пеня; 257 673, 15 грн. - інфляційних втрат та 15 400, 31 грн. - 3% річних) за договором поставки товару №9 від 01.01.12р. ( укладеним між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставленого позивачем на користь відповідача товару відповідно до умов цього договору та додатків до нього . За твердженням позивача , ним були виконані свої зобов'язання за вищенаведеним договором з поставки товару на загальну суму 104 692 923, 41 грн., а відповідач лише частково здійснив оплату за товар в розмірі 101 684 234, 33 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість за вищезазначеним договором поставки в розмірі 3 008 689, 08 грн. за товар , поставлений за наступними накладними : видатковою накладною №22772 від 08.12.14р. на суму 6 689,14 грн.; видатковою накладною № 22771 від 08.12.2014 р. на суму 47 679 грн. 41 коп.; видатковою накладною № 23062 від 11.12.2014р. на суму 64 596 грн. 66 коп.; видатковою накладною № 23063 від 11.12.2014р. на суму 5 147 грн. 62 коп.; видатковою накладною № 23064 від 11.12.2014р. на суму 67 299 грн. 84 коп.; видатковою накладною № 23065 від 11.12.2014р. на суму 92 919 грн. 84 коп.; видатковою накладною № 23066 від 11.12.2014р. на суму 337 грн. 82 коп.; видатковою накладною № 23067 від 11.12.2014р. на суму 49 471 грн. 20 коп.; видатковою накладною № 23068 від 11.12.2014р. на суму 110 802 грн. 82 коп.; видатковою накладною № 23069 від 11.12.2014р. на суму 274 104 грн. 00 коп.; видатковою накладною № 23070 від 11.12.2014р. на суму 80 723 грн. 52 коп.; видатковою накладною № 23479 від 17.12.2014р. на суму 166 490 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23588 від 18.12.2014р. на суму 20 528 грн. 64 коп..; видатковою накладною № 23589 від 18.12.2014р. на суму 20 249 грн. 66 коп.; видатковою накладною № 23590 від 18.12.2014р. на суму 46 409 гри. 43 коп.; видатковою накладною № 23591 від 18.12.2014р. на суму 66 667 грн. 20 коп.; видатковою накладною № 23592 від 18.12.2014р. на суму 114 254 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23593 від 18.12.2014р. на суму 112 529 гри. 18 коп.; видатковою накладною № 23642 від 19.12.2014р. на суму 239 150 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23644 від 19.12.2014р. на суму 148 783 гри. 58 коп.; видатковою накладною № 23903 від 23.12.2014р. на суму 86 832 грн. 60 коп.; видатковою накладною № 23904 від 23.12.2014р. на суму 14 678 грн. 21 коп.; видатковою накладною № 23905 від 23.12.2014р. на суму 50 586 грн. 72 коп.; видатковою накладною № 23906 від 23.12.2014р. на суму 5 445 грн. 60 коп.; видатковою накладною № 23907 від 23.12.2014р. на суму 80 877 грн. 36 коп.; видатковою накладною № 23908 від 23.12.2014р. на суму 148 783 грн. 59 коп.; видатковою накладною № 23999 від 23.12.2014р. на суму 518 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 24031 від 24.12.2014р. на суму195 405 грн. 00 коп.; видатковою накладною № 24032 від 24.12.2014р. на суму 229 392 гри. 00 коп.; видатковою накладною № 24133 від 25.12.2014р. на суму 58 360 грн. 32 коп.; видатковою накладною № 24139 від 25.12.2014р. на суму 360 827 грн. 04 коп.; видатковою накладною № 24143 від 25.12.2014р. на суму 42 556 грн. 80 коп. (а.с.60-81)

ТОВ «Фудторг» ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на наступні обставини : відповідно до умов п. 5.12. договору поставки товару №9 від 01.01.12р. ( з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до договору та всіх додаткових угод до нього) позивач зобов'язався надавати відповідачу разом з кожною партією товару наступні документи: товарно-транспортну накладну; податкову накладну; у разі повернення товару - корегувальну накладну; замовлення; санітарно-гігієнічний висновок; посвідчення якості товару; ветеринарне свідоцтво ( на товари, що підлягають ветеринарному контролю); копію декларації виробника про оптову ціну на продовольчі товару, щодо яких запроваджено державне врегулювання або для імпортного товару повідомлення ( лист) про митну вартість товару з урахуванням транспортних витрат; на товари, які підлягають сертифікації, постачальник надає належним чином оформлений сертифікат відповідності; інші документи на товар, надання яких передбачено чинним законодавством України. Відповідно до п.7.1. договору перехід права власності на товар відбувається у момент передачі товару за фактом підписання представником покупця супровідних документів. Відтак ( за твердження відповідача), для засвідчення факту переходу права власності на товар від постачальника до покупця мають бути наявні відповідні документи ( довіреності), які підтверджують повноваження представників сторін договору, уповноважених на підписання товарних ( товарно-транспортних) накладних; проте позивач таких документів не надав. Отже , відповідач вважає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження факту передання товару та всіх належним документів відповідачу; а тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

За наявними в справі матеріалами суд не в змозі визначити : чи підтверджується документально поставка позивачем на користь відповідача товару на загальну суму , зазначену у позовній заяві ? чи підтверджується документально заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки товару №9 від 01.01.12р. в розмірі 3 008 689, 08 грн.? , тощо. Для роз'яснення цих питань , що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, виникла необхідність в призначені судової експертизи . Враховуючи, що розгляд справи № 904/1683/15 є неможливим до роз'яснення експертом вищенаведених питань , що виникли при вирішенні господарського спору ; суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити по справі № 904/1683/15 судову економічну експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання :

1) чи підтверджується документально поставка позивачем - Публічним акціонерним товариством «Київський маргариновий завод» на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» товару відповідно до умов договору поставки №9 від 01.01.12р. на загальну суму 104 692 923, 41 грн. ( як стверджує позивач ) ? Якщо не підтверджується , то яка загальна вартість товару , поставленого позивачем на адресу відповідача відповідно до умов вищенаведеного договору та видаткових накладних ?

2) чи підтверджується документально поставка позивачем - Публічним акціонерним товариством «Київський маргариновий завод» на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» товару відповідно до умов договору поставки №9 від 01.01.12р. за наступними накладними : видатковою накладною №22772 від 08.12.14р. на суму 6 689,14 грн.; видатковою накладною № 22771 від 08.12.2014 р. на суму 47 679 грн. 41 коп.; видатковою накладною № 23062 від 11.12.2014р. на суму 64 596 грн. 66 коп.; видатковою накладною № 23063 від 11.12.2014р. на суму 5 147 грн. 62 коп.; видатковою накладною № 23064 від 11.12.2014р. на суму 67 299 грн. 84 коп.; видатковою накладною № 23065 від 11.12.2014р. на суму 92 919 грн. 84 коп.; видатковою накладною № 23066 від 11.12.2014р. на суму 337 грн. 82 коп.; видатковою накладною № 23067 від 11.12.2014р. на суму 49 471 грн. 20 коп.; видатковою накладною № 23068 від 11.12.2014р. на суму 110 802 грн. 82 коп.; видатковою накладною № 23069 від 11.12.2014р. на суму 274 104 грн. 00 коп.; видатковою накладною № 23070 від 11.12.2014р. на суму 80 723 грн. 52 коп.; видатковою накладною № 23479 від 17.12.2014р. на суму 166 490 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23588 від 18.12.2014р. на суму 20 528 грн. 64 коп..; видатковою накладною № 23589 від 18.12.2014р. на суму 20 249 грн. 66 коп.; видатковою накладною № 23590 від 18.12.2014р. на суму 46 409 гри. 43 коп.; видатковою накладною № 23591 від 18.12.2014р. на суму 66 667 грн. 20 коп.; видатковою накладною № 23592 від 18.12.2014р. на суму 114 254 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23593 від 18.12.2014р. на суму 112 529 гри. 18 коп.; видатковою накладною № 23642 від 19.12.2014р. на суму 239 150 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 23644 від 19.12.2014р. на суму 148 783 гри. 58 коп.; видатковою накладною № 23903 від 23.12.2014р. на суму 86 832 грн. 60 коп.; видатковою накладною № 23904 від 23.12.2014р. на суму 14 678 грн. 21 коп.; видатковою накладною № 23905 від 23.12.2014р. на суму 50 586 грн. 72 коп.; видатковою накладною № 23906 від 23.12.2014р. на суму 5 445 грн. 60 коп.; видатковою накладною № 23907 від 23.12.2014р. на суму 80 877 грн. 36 коп.; видатковою накладною № 23908 від 23.12.2014р. на суму 148 783 грн. 59 коп.; видатковою накладною № 23999 від 23.12.2014р. на суму 518 грн. 40 коп.; видатковою накладною № 24031 від 24.12.2014р. на суму195 405 грн. 00 коп.; видатковою накладною № 24032 від 24.12.2014р. на суму 229 392 гри. 00 коп.; видатковою накладною № 24133 від 25.12.2014р. на суму 58 360 грн. 32 коп.; видатковою накладною № 24139 від 25.12.2014р. на суму 360 827 грн. 04 коп.; видатковою накладною № 24143 від 25.12.2014р. на суму 42 556 грн. 80 коп. ?

3) чи підтверджується документально заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» (відповідача) перед Публічним акціонерним товариством «Київський маргариновий завод» ( позивачем ) за товар , поставлений відповідно до умов договору поставки №9 від 01.01.12р. згідно до наступних видаткових накладних: видаткової накладної №22772 від 08.12.14р.; видаткової накладної № 22771 від 08.12.2014 р. на суму 47 679 грн. 41 коп.; видаткової накладної № 23062 від 11.12.2014р. на суму 64 596 грн. 66 коп.; видаткової накладної № 23063 від 11.12.2014р. на суму 5 147 грн. 62 коп.; видаткової накладної № 23064 від 11.12.2014р. на суму67 299 грн. 84 коп.; видаткової накладної № 23065 від 11.12.2014р. на суму 92 919 грн. 84 коп.; видаткової накладної № 23066 від 11.12.2014р. на суму 337 грн. 82 коп.; видаткової накладної № 23067 від 11.12.2014р. на суму 49 471 грн. 20 коп.; видаткової накладної № 23068 від 11.12.2014р. на суму110 802 грн. 82 коп.; видаткової накладної № 23069 від 11.12.2014р. на суму 274 104 грн. 00 коп.; видаткової накладної № 23070 від 11.12.2014р. на суму 80 723 грн. 52 коп.; видаткової накладної № 23479 від 17.12.2014р. на суму 166 490 грн. 40 коп.; видаткової накладної № 23588 від 18.12.2014р. на суму 20 528 грн. 64 коп..; видаткової накладної № 23589 від 18.12.2014р. на суму 20 249 грн. 66 коп.; видаткової накладної № 23590 від 18.12.2014р. на суму 46 409 гри. 43 коп.; видаткової накладної № 23591 від 18.12.2014р. на суму 66 667 грн. 20 коп.: видаткової накладної № 23592 від 18.12.2014р. на суму114 254 грн. 40 коп.; видаткової накладної № 23593 від 18.12.2014р. на суму 112 529 гри. 18 коп.; видаткової накладної № 23642 від 19.12.2014р. на суму 239 150 грн. 40 коп.; видаткової накладної № 23644 від 19.12.2014р. на суму 148 783 гри. 58 коп.; видаткової накладної № 23903 від 23.12.2014р. на суму86 832 грн. 60 коп.; видаткової накладної № 23904 від 23.12.2014р. на суму 14 678 грн. 21 коп.; видаткової накладної № 23905 від 23.12.2014р. на суму 50 586 грн. 72 коп.; видаткової накладної № 23906 від 23.12.2014р. на суму 5 445 грн. 60 коп.; видаткової накладної № 23907 від 23.12.2014р. на суму 80 877 грн. 36 коп.; видаткової накладної № 23908 від 23.12.2014р. на суму 148 783 грн. 59 коп.; видаткової накладної № 23999 від 23.12.2014р. на суму 518 грн. 40 коп.; видаткової накладної № 24031 від 24.12.2014р. на суму 195 405 грн. 00 коп.; видаткової накладної № 24032 від 24.12.2014р. на суму 229 392 гри. 00 коп.; видаткової накладної № 24133 від 25.12.2014р. на суму 58 360 грн. 32 коп.; видаткової накладної № 24139 від 25.12.2014р. на суму 360 827 грн. 04 коп.; видаткової накладної № 24143 від 25.12.2014р. на суму 42 556 грн. 80 коп. ; в розмірі 3 008 689, 08 грн. ?

4) Якщо не підтверджується ,то чи наявна взагалі заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» (відповідача) перед Публічним акціонерним товариством «Київський маргариновий завод » ( позивачем ) за поставлений товар за цим договором відповідно до наведених у питанні №2 накладних , та в якому саме розмірі ?

3.Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та направити йому копію ухвали та матеріали справи № 904/1683/15.

5. Зупинити провадження у справі № 904/1683/15 до вирішення експертом вищенаведених питань.

6. Покласти попередню оплату вартості судової експертизи на позивача - ПАТ «Київський маргариновий завод » , з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст.49 ГПК України .

Суддя О.Ю.Васильєв