ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 березня 2015 р. Справа № 5008/1483/2011

Головуючий Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяви:

- Спільного українсько-бельгійського-німецького підприємства „Мрія Даві Дан", м. Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 156143 грн.;

- заяву Адвокатського об"єднання „Скляренко, Сидоренко та Партнери", м. Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 302567,81грн.;

- приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКС "ЛИБІДСЬКИЙ", м. Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 72 620,50грн.;

- фізичної особи ОСОБА_2, м. Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 193 812,51 грн.;

- публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" м. Ужгород про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 225 533,77 грн.;

- приватного підприємства „Зодіак і К - 2", с. Завидово, Мукачівського району про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 165066,41грн.;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Довге поле, Ужгородського району про визнання кредитором у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 412500, 00 грн.;

- ініціюючого кредитора ТОВ„Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 5225424,63 грн.;

- ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 264 426,93грн.;

- ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 с. Ляхівці, Ужгородського району про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на загальну суму 54449,74грн.;

- Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Ужгород про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на загальну суму 1009821,89 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр - 3", м. Ужгород про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 941919,91грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр - 4", м. Ужгород про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 168043,71грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Крам" м. Ужгород про збільшення кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на суму 40106,20грн.

у справі № 5008/1483/2011

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Генадієвича, м. Ужгород

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, с.Ляхівці Ужгородського району

ТОВ „Транскарпатбуд", м. Ужгород

До Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

Про банкрутство

За участі представників учасників процесу:

від ініціюючих кредиторів:

(ФОП ОСОБА_5) - ОСОБА_8, представник по дов. від 20.10.2014р.

(ФОП ОСОБА_6.) - ОСОБА_8, представник по дов. від 03.06.2014р.

(ТОВ „Транскарпатбуд") - Кондратенко М. С., представник по дов. 23.01.2015р.

від боржника - Кондратенко М. С., представник по дов. від 23.01.2015р.

від розпорядника майна - Дідич М. А.

від заявників:

(ПАТ „Закарпатгаз") - Попович А. А., представник по дов. від 02.03.2015р. №07/63д

(ПП „Зодіак і К-2") - не з"явився

(ДПІ у м. Ужгороді) - Подойма Н. В., представник по дов. від 16.02.2015р. №1330/10/07-01-10

(СП „Мрія Даві Дан", м. Київ) - Ганчак В. І., представник за дов. від 10.03.2015р.

(ПрАТ „Комплекс „Либідський", м. Київ) - Ганчак В. І., представник за дов. від 10.03.2015р.

(гр. ОСОБА_2, м. Київ) - ОСОБА_13, представник за дов. від 28.01.2015р.

(АО „Скляренко, Сидоренко та Партнери") - Стусові Ю. М., представник по дов. від 10.03.2015р.

(гр. ОСОБА_3.) - ОСОБА_8, представник по дов. від 02.02.2015р.

(ТОВ „Офіс-Центр-3") - Філінова К. С., представник по дов. від 23.01.2015р.

(ТОВ „Офіс-Центр-4") - Кондратенко М. С., представник по дов. від 23.01.2015р.

(ТОВ „Крам") - Кондратенко М. С., представник по дов. від 23.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород по справі № 5008/1483/2011 неодноразово відкладався ухвалами суду у цій справі від 02.02.2015р., від 03.03.2015р. та від 12.03.2015р., у зв'язку з надісланням зазначеної справи до Львівського апеляційного господарського суду на запит №5008/1483/2011 (вих.№09-04/9/15 від 15.01.15) про надіслання усіх матеріалів цієї справи для об'єктивного розгляду апеляційної скарги МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.12.2014., та враховуючи те, що на дату призначення розгляду цих кредиторських заяв вказана справа до господарського суду Закарпатської області не надійшла.

У зв'язку з наведеним ухвалою суду від 12.03.2015р. по справі №5008/1483/2011 попереднє засідання суду було також відкладено на 25.03.2015р. на 11 год. 00хв., в якому ухвалено розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XІІ (далі -Закон № 2343-XІІ).

Присутній у попередньому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дідич М. А. повідомив суд про виконання вимог судової ухвали від 12.03.2015р. по справі №5008/1483/2011 та до початку проведення попереднього засідання надав суду письмові пояснення на заявлені кредиторські вимоги, а також на вимогу суду склав реєстр вимог кредиторів, який подав суду для розгляду.

Згідно з листом від 19.03.2015р. № 02-20/64 про розгляд заяв щодо визнання кредиторських вимог розпорядник майна боржника повідомив суд про те, що боржником ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород та ним розглянуто всі грошові вимоги кредиторів, зазначив, що надійшли вони у визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" терміни, та повідомив суд про повне їх визнання.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника Дідич М. А. також повідомив про повне визнання кредиторських вимог заявників, що звернулися з відповідними заявами до боржника.

Після проголошення складу суду, на запит суду, учасники процесу не скористались своїм правом заявити додаткові клопотання, звернення, заяви, заперечення, тощо. Зважаючи на таке, перешкод для розпочатку розгляду заяв кредиторів виявлено не було.

Згідно з реєстром вимог кредиторів у попередньому засіданні господарським судом розглянуто кредиторські вимоги до боржника - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області на загальну суму 1009821,89грн., з яких 1009820,61 грн. основного боргу підлягають задоволенню у третю чергу, а 1,28 грн. неустойки (пеня, штраф) підлягають задоволенню у шосту чергу.

Присутні в судовому засіданні уповноважені представники учасників процесу не заперечували проти визнання судом кредиторських вимог ДПІ у м. Ужгороді до боржника на вказану вище суму вимог.

Розглянуто також кредиторські вимоги до боржника - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Довге Поле Ужгородського району на загальну суму 412500грн. основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу.

Проти визнання судом кредиторських вимог ФОП ОСОБА_3 на вказану суму коштів представники учасників процесу також не заперечували.

Разом з цим, після затвердження майнових вимог наведених вище кредиторів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", представник АО „Скляренко, Сидоренко та Партнери" заперечив проти розгляду інших кредиторів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. Право на ознайомлення із матерілалами справи є процесуальним правом осіб, майнові права та охоронювані законом інтереси можуть бути зачеплені внаслідое розгляду даної справи. Зважаючи на таке, суд визнав за необхідне надати таку можливість представникові АО „Скляренко, Сидоренко та Партнери", з метою усунення будь-яких перешкод у правовому захисті по справі.

Поряд з цим, господарським судом повідомлено присутніх у засіданні суду представників учасників процесу про те, що напередодні слухання справи у суді до господарського суду Закарпатської області надійшов лист з Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. Вих.№ 09-01/1196/15, з проханням надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду всі матеріали справи №5008/1483/2011 на виконання вимог ст. 109 ГПК України для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у справі №5008/1483/2011.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Слід зауважити, що, внаслідок витребовування усіх матеріалів справи, розгляд заяв кредиторів неодноразово відкладався, що об'єктивно порушує регламент процесу та права заявників. Тому, з метою уникнення затягування процесу банкрутства, суд звертає учасників процесу банкрутства (у тому числі представника АО „Скляренко, Сидоренко та Партнери") на необхідність з'явлення у засідання суду із заздалегідь підготовленою власною і чіткою позицією по справі.

За таких обставин, беручи до уваги наведені обставини справи та неможливість розгляду заяв кредиторів через відстуність матеріалів справи, провадження у справі №5008/1483/2011 належить зупинити на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду касаційної скарги МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Вищому господарському суді України по справі №5008/1483/2011 та поверненням матеріалів цієї справи до Господарського суду Закарратської області.

У зв'язку з наведеним клопотання представника заявника АО „Скляренко, Сидоренко та Партнери" про відкладення розгляду справи на інший термін для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи задовольнено.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 1, 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" (88005, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, ):

- Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, ) з вимогами у сумі 1009821,89грн., з яких 1009820,61 грн. основного боргу підлягають задоволенню у третю чергу, а 1,28 грн. неустойки (пеня, штраф) підлягають задоволенню у шосту чергу;

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідн. номер: НОМЕР_1) з вимогами у сумі 412500грн. основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу.

2. Зупинити провадження у справі № 5008/1483/2011 до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у цій справі.

3. Після вирішення Вищим господарським судом касаційної скарги Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у справі № 5008/1483/2011 провадження у справі поновити.

4. Копію даної ухвали направити ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та заявникам.

Суддя О. С. Йосипчук