ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.15 Справа № 909/375/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ТОРО"

вул.Залужанська, 5А, с.Колоколин, Рогатинського району,

Івано-Франківської області, 77060

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота"

пр.Леніна, 36, м.Харків, 61166

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ТОРО" подало позов до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а саме нежитловою будівлею, телятника (виробниче приміщення), загальною площею 1741,5 кв.м., що розташоване за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Колоколин, вулиця Залужанська, буд № 5Є в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер 44 - шляхом припинення з 10.03.2015 р. зобов"язань за договором № 02/44Ю на кредитну лінію (відновлювальну) від 19.12.2013 р. та іпотечним договором № 4900 від 19.12.2013 р.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій /установ, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, прокурорів/, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів /в інтересах держави, у випадках, передбачених законодавчими актами України/.

Статтею 54 ГПК України регламентується форма та зміст позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Приписами ст.57 ГПК України встановлюється перелік документів, що додаються до позовної заяви, які необхідні для звернення до суду.

Суд, враховуючи вимоги діючого законодавства та оцінивши подані позивачем документи на предмет відповідності їх цим вимогам - визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, до позовної заяви Фермерським господарством "ТОРО" додано заяву (вх.№3809/15 від 06.04.2015 р.) про вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.67 ГПК України, а саме просить суд до вирішення справи по суті заборонити ПАТ "Банк Золоті Ворота" реалізовувати будь-яким способом майнові права за договором №02/44Ю на кредитну лінію (відновлювальну) від 19.12.2013 р., іпотечним договором № 4900 від 19.12.2013 р. та договором строкового банківського вкладу (депозиту) "Інвестиційний" від 11.02.2014 р.

Розглянувши заяву про вжиття заходу до забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема, грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

За змістом ст.66, ст. 67 ГПК України, суд може заборонити іншим особам вчиняти лише ті дії, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Оскільки, предметом позову є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом припинення з 10.03.2015 р. зобов"язань за договором № 02/44Ю на кредитну лінію (відновлювальну) від 19.12.2013 р. та іпотечним договором № 4900 від 19.12.2013 р., то стороною не доведено, яким чином намагання відповідача, як стверджує позивач в заяві про вжиття заходів забезпечення позову, реалізувати будь-яким способом майнові права - зможе утруднити чи зробити неможливим виконавче провадження по справі.

Крім того, позивач не обґрунтував доводи необхідності вжиття заходу до забезпечення позову, а тільки вказав на потенційну можливість відповідача намагатись відчужити своє право вимоги за кредитним договором та/або договором іпотеки та/або договором банківського вкладу.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви про вжиття заходу до забезпечення позову слід відмовити, через ненаведення позивачем обґрунтованих доводів щодо зв"язку між предметом позовної вимоги та заходом до забезпечення позову, як і не обґрунтовано необхідність вжиття самого заходу до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.15 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

4. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Вакалюк А. М. 07.04.15