overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 916/876/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 26.03.2015р. №172)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Державної фітосанітарної інспекції Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 05 березня 2015 року

по справі №916/876/15-г

за позовом: Державної фітосанітарної інспекції Одеської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста сервіс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Енергія»

про зобов'язання повернути товар, -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Державній фітосанітарній інспекції Одеської області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2015р. по справі №916/876/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2015 року о 12:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2015 Справа № 904/102/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015року у справі № 904/102/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Дніпродзержинськ

про стягнення передплати в розмірі 20000,00грн. та зобов»язання повернути майно, отримане за Договором

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16 квітня 2015 року на 11:00 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:

позивачу - докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, оригінали наданих до справи документів (для огляду в судовому засіданні); договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні); квитанцію з описом вкладення про направлення копії скарги відповідачу;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування, договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

4. Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).

5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.

8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.

Головуючий О.М. Лисенко

Судді О.В.Джихур

О.М.Виноградник
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 916/331/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 04 березня 2015 року

по справі №916/331/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24194,36 грн.,-

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „22" квітня 2015 р. о 11:15 год.

4.Зобов'язати скаржника (ФО-П ОСОБА_1) надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (докази зарахування до Державного бюджету України судового збору у сумі 913,50 грн.).

5.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" березня 2015 р.Справа № 6/17-4949-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів згідно розпорядження голови суду № 159 від 25.03.2015р.)

За участю представників сторін:

від прокуратури Одеської області - Малєєв О.М., посвідчення № 031405 від 19.01.2015р.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом Прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться заява прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 6/17-4949-2011.

25 березня 2015 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян" про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату.

У судове засідання 26 березня 2015 року представники Фонду Державного майна України, ПП „Ліардон", ТОВ „Юг-Сервіс-06" не з'явились, причини не явки не повідомили.

Для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, на підставі ст.4-2 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд заяви відкласти на 23 квітня 2015 року об 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 916/113/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2015 року

по справі № 916/113/15-г

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"

до відповідача Чорноморське головне морське агентство "ІНФЛОТ"

про стягнення 4 379,82 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „23" квітня 2015 року о 12:30 годині.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду взалі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 916/364/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: О.Л.Воронюка

Суддів: В.В. Лашина , М.А. Мирошниченко

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Транссервіс 2008" та клопотання про відновлення пропущеного процесульного строку на її подання

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2015 року

по справі № 916/364/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс»

до відповідачів:

1. Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

2. Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008»

про визнання права власності, визнання частково недійсними рішень та свідоцтв про право власності, скасування свідоцтв про право власності

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1..Відновити ТОВ "Транссервіс 2008" пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити 19.05.2015 о 10:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-449).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 2/59-10-3285
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р.

у справі № 2/59-10-3285

за заявою Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Фрунзівський молзавод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просить суд поновити пропущений процесуальний строк у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р. лише 17.03.2014 р. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 12.03.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. у справі №2/59-10-3285.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. у справі №2/59-10-3285 до провадження та призначити її до розгляду на 14.04.2015р. о 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: В.В. Лашин

М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 5/137-06-3330
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 26.03.2015р. №173)

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 17 березня 2015 року

у справі №5/137-06-3330

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герц»

про стягнення,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2015 року о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р.Справа № 916/997/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 11 березня 2015 року

по справі №916/997/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова компанія «Тирс»

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського МРУЮ

2. Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України»

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання протоколу електронних торгів недійсним. визнання такими, що відбулись торги та визнання переможцем електронних торгів, -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. по справі №916/997/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2015 року о 12:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р. Справа № 903/1306/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Оліферовича Ігоря Сергійовича

на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.15 р.

у справі № 903/1306/14

за позовом Фізичної особи - підприємець Корпач Світлани Аркадіївни

до відповідача Фізичної особи - підприємця Оліферовича Ігоря Сергійовича

про стягнення 9 767,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області 11 березня 2015 р. у справі № 903/1306/14 за позовом Фізичної особа - підприємця Корпач Світлани Аркадіївни до відповідача Фізичної особи - підприємця Оліферовича Ігоря Сергійовича про стягнення 9 767,11 грн. позов було задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Оліферовича Ігора Сергійовича (45400, м.Нововолинськ, бульвар Шевченка, 5/12, ІПН ) в користь Фізичної особи-підприємця Корпач Світлани Аркадіївни (43024, м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого, 9/13, ІПН , р/р 10026 АТ «Ощадбанк») 9577,56 грн., з них 8146 грн. заборгованості, 1319,13 грн. інфляційних, 112,43 грн. відсотків річних, а також 1791,54 грн. витрат по судовому збору; в решті позову було відмовлено.

27 березня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Фізичної особи - підприємця Оліферовича Ігоря Сергійовича.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.