номер провадження справи 19/22/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 Справа № 908/667/15-г

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-А, адреса для листування: 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 82, 5 поверх) в особі ліквідатора: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» Остапенко Ірини Вікторівни (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 82, 5 поверх)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б)

про визнання кредиторських вимог на суму 9199239,17 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Мицько Р.М. - представник за довіреністю № 71/10 від 29.10.14.

Від відповідача: Сидорюк О.А. - представник за довіреністю № 182 від 25.12.14.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 02.02.15. звернулась Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі ліквідатора: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» Остапенко Ірини Вікторівни про:

- визнання неправомірними дій ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»;

- про зобов'язання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» визнати та включити до переліку акцептовані вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» для їх затвердження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на суму 9199239,17 грн., з яких: відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.14. у справі № 905/1336/14: 231892,50 грн. - пені, 72861,24 грн. - судового збору, 8821405,43 грн. - боргу та 73080,00 грн. - судового збору за Договором банківського рахунку № 2580Р-21Ю-23/10-570 від 29.07.10.

Позовні вимоги мотивовані тим, що заявлена до включення в реєстр вимог кредиторів сума заборгованості відповідача перед позивачем не включає суму в розмірі 9199239,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.15. порушено провадження у справі № 908/667/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/22/15, судове засідання призначено на 12.03.15. о 14-30, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк».

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 12.03.15. надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.15. надав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі ліквідатора Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» Остапенко Ірини Вікторівни проти позову заперечує та зазначає, що сума боргу відповідача перед Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за основним зобов'язанням становить 30072899,13 грн., з яких: 21251493,70 грн. включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів від 29.12.14. в сьому чергу. Крім того, відповідач зазначає, що на сьогоднішній день формується скорегований реєстр акцептованих вимог кредиторів, до якого будуть включені позовні вимоги в розмірі 8821405,43 грн., та несвоєчасне включення зазначених вище грошових коштів до реєстру пов'язане з технічними неполадками, які спричинили невідображення всієї суми кредиторських вимог, заявлених Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 26.03.15. надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких зазначено, що відповідач у своєму відзиві визнав вимогу про включення 8821405,43 грн. до реєстру акцептованих вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 26.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/667/15-г.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, після опублікування 01.10.14. в газеті «Голос України» № 188 оголошення, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 24.09.14. № 598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.09.14. № 101 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», позивач звернувся до відповідача з претензією № 31/15-8146 від 24.10.14 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 30450732,87 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що в зв'язку з безпідставним не включенням ліквідатором відповідача до реєстру акцептованих вимог вимоги позивача в розмірі 91991239,17 грн., він має бути зобов'язаний дані вимоги визнати та включити до переліку для затвердження Фондом гарантування вкладників фізичних осіб.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вже було встановлено вище, 01.10.14 в газеті «Голос України» № 188 опубліковано оголошення, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 24.09.14. № 598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.09.14. № 101 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 26.09.14. по 26.09.15. включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 126 від 24.11.14. повноваження уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування Остапенко Ірині Вікторівні.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 4 ст.44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

Частинами 4, 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що уповноважена особа Фонду в семиденний строк з дати прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зазначено, що протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

З матеріалів справи вбачається, що Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» з претензією № 31/15-8146 від 24.10.14 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в розмірі 30450732,87 грн., а саме:

- 21556247,44 грн., що підтверджуються постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.14. у справі № 905/1336/14 за неналежне виконання умов Договору банківського рахунку № 2580Р-21Ю-23/10-570 від 29.07.10. в тому числі: 21251493,70 грн. - основний борг; 231892,50 грн. - пеня; 72 861,24 грн. - судовий збір.;

- 8894485,43 грн. за неналежне виконання умов Договору банківського рахунку № 2580Р-21Ю-23/10-570 від 29.07.10., в тому числі: 8821405,43 грн. - основний борг, 73080,00 грн. - судовий збір.

Частиною 5 ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів уповноважена особа Фонду сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.

Судом встановлено, що 13.01.15. на офіційному сайті Фонду було розміщено повідомлення про затвердження 29.12.14. реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк».

З матеріалів справи вбачається, що позивач 27.01.15. звернувся до відповідача з заявою про видачу довідки щодо підтвердження акцептування кредиторських вимог, належним чином завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» надано Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» довідку від 27.01.15. № 42/287 про визнання позивача кредитором та включення в реєстр акцептованих кредиторських вимог на суму 21251493,70 грн. в 7 чергу.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Донецької області від 16.04.14. у справі № 905/1336/14 розірвано Договір банківського рахунку від 29.07.10. № 2580Р-21Ю-23/10-570, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» та Дочірньою компанєю «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 21251493,70 грн., пеню в сумі 231892,50 грн. та судовий збір в сумі 72861,24 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.06.14. залишок коштів на рахунку відповідача перерахованих позивачем склав 30072899,13 грн.

Постановою Донецького апеляційної суду від 01.07.14., рішення Господарського суду Донецької області у справі № 905/1336/14 залишено без змін та набрало законної сили 01.07.14.

Частиною 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, факти встановленні в рішенні Господарського суду Донецької області від 16.04.14. у справі № 905/1336/14, яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.14. не потребують доказування у даній справі.

Крім того, частиною 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що Договір банківського рахунку від 29.07.10. № 2580Р-21Ю-23/10-570 є розірваний.

13.06.14. позивач звернувся з листом-вимогою № 31/26-3864 до відповідача про виконання платіжних доручень на загальну суму 30072899,13 грн. та з заявою на закриття банківського рахунку № 7002.

Матеріали справи не містять доказів відповіді Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на вказаний вище лист, або доказів перерахування грошових коштів позивачу.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, судом встановлено, що після розірвання Договору банківського рахунку № 2580Р-21Ю-23/10-570 від 29.07.10. у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» виникло зобов'язання з повернення грошових коштів Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням умов Договору відповідачем, позивач звернувся з позовною заявою № 31/10-4352 від 01.07.14. до Господарського суду Донецької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» грошових коштів в розмірі 8821405,43 грн. та відшкодування сплачено судового збору в розмірі 73080,00 грн., тобто загальною сумою 8894485,43 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно позовної заяви №31/10-4352 від 01.07.14. складає 8821405,43 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вбачається, що будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку.

Відповідно до п. 4.21 «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку», затвердженого рішенням виконавчої дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.12. № 2, уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку складає реєстр акцептованих вимог кредиторів за формою, визначеною в додатку 3 до цього Положення, на підставі балансу банку, до якого включає вимоги кредиторів у національній валюті в розмірах, які існували на дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів справи вбачається, що до включення до реєстру акцептованих вимог підлягають вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на суму 9126159,17 грн. в тому числі: підтверджені рішенням Господарського суду Донецької області від 16.04.14. у справі № 905/1336/14 за неналежне виконання умов Договору банківського рахунку № 2580Р-2110-23/10-570 від 29.07.10., 231892,50 грн. - пені; 72861,24 грн. - судового збору; за Договором банківського рахунку № 2580Р-21Ю-23/10-570 від 29.07.10. 8821405,43 грн. основного боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог, а саме включення до реєстру акцептованих вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на суму 9126159,17 грн.

Що стосується суми судового збору в розмірі 73080,00 грн., то суд вважає включення її до реєстру акцептованих вимог безпідставним, оскільки дані витрати на сплату судового збору не були розподілені судом в своєму рішенні, а матеріали справи не містять даного підтвердження.

Таким чином, судом відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог в частині включення до реєстру акцептованих вимог суму в розмірі 73080,00 грн.

Що стосується позовної вимоги позивача щодо визнання неправомірними дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України вбачається, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Частиною 1 ст. 12 Цивільного кодексу України передбачено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Таким чином, судом встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту прав щодо визнання неправомірними дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» не відповідає способам, встановленим чинним законодавством, і, як наслідок, не призводить до поновлення його порушеного права, якщо таке порушення має місце.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, судом позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підлягають частковому задоволенню.

Приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-А, 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 82, 5 поверх, ) визнати та включити акцептовані вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у сумі 9126159 (дев'ять мільйонів сто двадцять шість тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-А, адреса для листування: 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 82, 5 поверх, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01.04.15.

Суддя І.В. Давиденко