ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.15р. Справа № 904/4627/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Орджонікідзе Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Орджонікідзе Дніпропетровська область

про стягнення 480489,20 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Гетьман І.Г., довіреність № 672 від 27.11.2014 р.

Від Відповідача: представники Житарєв Є.В., доручення № 28 від 14.07.2014 р., Мухін В.О., доручення № 27 від 14.07.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі -Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі - Відповідач) про стягнення 480000,00 грн. прострочення оплати, 15,78 грн. пені, 473,42 грн. процентів за користування коштами та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором позики №3 від 12.03.2014р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

розрахунок суми, що підлягає стягненню;

копію договору позики №3 від 12.03.2014 р.;

копію платіжного доручення № 9 від 11.03.2014 р.;

копію банківської виписки;

копію платіжного доручення №238 від 12.03.2014 р.;

доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

доказ сплати судового збору;

свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ПрАТ "ОРРЗ";

копію виписки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПрАТ "ОРРЗ";

копію статут ПрАТ "ОРРЗ";

документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідач 24.03.15 р. в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням та зайнятістю повноважного представника Мухіна В.О. 26.03.2015 р. в судовому засіданні у Вищому господарському суді України з розгляду касаційної скарги по справі № 904/8586/14.

06.04.2015 р. Позивач подав клопотання, в якому просить суд прийняти рішення за наявними матеріалами у справі, а саме: стягнути з Відповідача на користь Позивача 480000,00 грн. прострочення оплати, 15,78 грн. пені, 473,42 грн. процентів за користування коштами та витрат по сплаті судового збору.

Представники Відповідача 06.04.2015 р. надали письмові пояснення. До письмових пояснень додали:

- копію акту приймання- передачі послуг від 03.07.2014 р.;

- копію заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.03.2015 р.;

- копію доказів про направлення Позивачу заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.03.2015 р.

Під час судового засідання представник Відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 21.04.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача задовольнити та розгляд спору продовжити до 21.04.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 21.04.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 06.04.15р. о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - письмові заперечення щодо заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся