overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/227/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторхімпостач"

про стягнення 19456,68 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Недзельська О.І., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2015 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: первинні документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази що засвідчують фактичне надання послуг на суму, що заявлена до стягнення (акти прийому -передачі).

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №670/06 від 01.11.2006р.; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем по договору №670/06 від 01.11.2006р., результати якої оформити актом звірки, копію якого надати у судове засідання.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1371/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 1446/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39950,75 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "06" травня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 03.07.2011р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 03.07.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); належним чином завірену копію Умов та правил надання банківських послуг в редакція, що діяла станом на 03.07.2011р.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 03.07.2011р.. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 03.07.2011р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1366/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 31.03.2015 р. за вх. № 1441/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОКОМ ІНЖИНІРИНГ ЛТД" про стягнення 27522,92 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 31.03.2015 р. за вх. № 1441/15) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1366/15-г.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „20" квітня 2015 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати позивача надати: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 24, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (на адресу для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; на адресу представника позивача - Сафір Ф.О.: 65125, м. Одеса, вул. Успенська,22-А); ТОВ „АЕРОКОМ ІНЖИНІРИНГ ЛТД" (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7).

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1039/15-г

Позивач: Підприємство Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Висоцький С.О. - згідно довіреності від 24.12.2013 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: повний та обґрунтований розрахунок суми неустойки;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1374/15-г

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 1449/15 від 31.03.2015 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 82 272,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "16" квітня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази отримання відповідачем претензії № 10617OD12S0BN від 22.10.2014р.; витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/368/15-г

Позивач: Комунальне підприємство "МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КУРОРТ-СЕРВІС"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Дементьєва О.В. - згідно довіреності.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/754/15-г

Позивач: Одеська національна морська академія

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий клуб водних видів спорту "АКВА-ОЛІМПІК"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Мельниченко Р.В. - згідно довіреності № 1468 від 23.12.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2015 р. Справа № 917/210/15.
до Фізичної особи - підприємця Гляпи Євгена Станіславовича, АДРЕСА_1
про стягнення 8 955,30 грн.
Суддя Ківшик О.В.
від позивача: Ребрик С.М., довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;
від відповідача: Ботченко Л.М., довіреність № 502 від 11.02.2015 р..
Суть спору : розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гляпи Євгена Станіславовича 8 955,30 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 02.03.2011 р. між сторонами Договору банківського обслуговування № б/н, з яких : 8 773,49 грн. заборгованість за кредитом, 79,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом та 102,31 грн. пеня.
Відповідач заявив суду клопотання вх. № 4678 від 02.04.2015 р. про відкладення розгляду справи. В обґрунтування підстав для відкладення представник відповідача посилався на проходження ОСОБА_1 військової служби в Збройних Силах України з 12.02.2015 р. на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 "Про часткову мобілізацію", на підтвердження чого до клопотання залучено довідку № 46 від 19.02.2015 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача проти клопотання не заперечує.
Крім того, представники сторін заявили суду клопотання вх. 4727 від 02.04.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України та повідомили суду про можливість реструктуризації заборгованості, що складає ціну позову у даній справі.
Судом клопотання задовольняються як такі, що відповідають чинним процесуальним нормам.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -
1. Строк вирішення спору продовжити на п`ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 р. на 09 год. 30 хв..
3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.
4. Зобов`язати сторони в разі врегулювання спору повідомити про це суд письмово, надавши в термін до 21.04.2015 р. докази на підтвердження цієї обставини.
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.2015 Справа № 920/530/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 822)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл»,

м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна

промислова компанія «Славія», м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 164 231грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/438/15-г

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 22 778,36 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 22 778,36 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/438/15-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення 22 778,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/438/15-г на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/438/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р.Справа № 3/5025/1342/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Деражнянського районного центру зайнятості, м.Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники:

від ініціюючого кредитора: Ціпцюра О.Л. - за довіреністю №02-02/337 від 29.06.2011р.

ліквідатор: не з'явився

Ухвалою господарського суду області від 07.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М., м. Деражня, вул. Першотравнева, 6, кв.9.

В адресу суду 17.02.2015р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

31.03.2015р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу на опрацювання додаткових документів.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь ліквідатора, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1342/12, щодо розгляду та затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та звіту ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута, відкласти в судовому засіданні на 10:00 "21" квітня 2015 р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - Мельник Т.М., м.Деражня, вул. Першотравнева, 6, кв.9.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 920/223/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 4392/07-13 від 30.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинського району про внесення виправлення до наказу у справі № 920/223/15, порушеній за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинського району, м. Шостка Сумської області, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка Сумської області, про стягнення 500227,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.03.2015 року у справі № 920/223/15 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користі позивача борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2015 року в сумі 500227,64 грн. та до Державного бюджету м. Суми судовий збір в сумі 10004,55 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 13.03.2015 року Господарським судом Сумської області видано накази.

01.03.2015 року до суду надійшла заява № 4392/07-13 від 30.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинського району про внесення виправлення до наказу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинського району № 4392/07-13 від 30.03.2015 року про внесення виправлення до наказу, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву № 4392/07-13 від 30.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинського району про внесення виправлення до наказу у справі № 920/223/15 до розгляду о 10 год. 10 хв. 08.04.2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко