ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1056/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза
про стягнення 350000,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Мирошник Р.С., дов. від 05.03.2015 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вога", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", про стягнення заборгованості в сумі 350000,00 грн., яка складається з 109802,30 грн. курсової різниці, 27567,59 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 127542,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8499,98 грн. пені, 76587,99 грн. збитків.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 45 від 27.03.2013 року щодо оплати курсової різниці на ціну поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2015 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1056/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.03.2015 р. о 12:30 год.

У судовому засіданні 17 березня 2015 р. було оголошено перерву до 24.03.2015 р. об 11:50 год.

Представник відповідач у судовому засіданні 17.03.2015 р. звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення розгляду справи №922/1056/15 до вирішення по суті пов'язаною з нею іншої справи № 922/1331/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" про визнання недійсними умов договору купівлі-продажу № 45 від 27.03.2013 року, а саме пунктів 4.3, 4.4., 4.7, 4.8.1, 4.8.2, тобто саме тих пунктів договору, на які ТОВ "Вога" посилається, як на підставу наявності заборгованості СТОВ "Грозянське" перед "Вога". В обґрунтування заявленого клопотання відповідач подав для залучення до матеріалів справи копію ухвали про порушення провадження у справі № 922/1331/15 від 10.03.2015 р. та копію позовної заяви визнання недійсними умов договору купівлі-продажу № 45 від 27.03.2013 року. Вказані обставини, на думку відповідача, є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки її розгляд є неможливим до вирішення по суті справи № 922/1331/15, так як у разі визнання недійсними пунктів 4.3, 4.4., 4.7, 4.8.1, 4.8.2 договору купівлі-продажу № 45 від 27.03.2013 року підстави для нарахування заборгованості будуть усунені.

У відповідності із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши вказані ним підстави зупинення провадження у справі, суд вважає їх поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1056/15 зупинити .

Зобов'язати відповідача в десятиденний строк з моменту набрання чинності судовим рішенням надати господарському суду Харківської області відомості про наслідки розгляду справи № 922/1331/15.

Суддя М.В. Калантай