ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 5006/6/127/2012

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» (адреса - 69095 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, б. 109; поштова адреса - 69057 м. Запоріжжя, вул. Седова, 8)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса - 84306 м. Краматорськ Донецької області)

про стягнення 624 799,48грн.

Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (адреса - 84333 м. Краматорськ Донецької області, вул. Шкадінова, б. 20)

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012.

Зазначена заява підлягає поверненню на підставі наступного.

Так, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до заяви не додано доказів надсилання на адреси Відповідача та Заінтересованої особи копій заяви про видачу дублікату наказу разом з додатками.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Не надання заявником опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу іншим учасникам судового процесу копії заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Відсутність оригіналу опису вкладення не дозволяє суду ідентифікувати, що саме заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012 та долучені до неї матеріали були направлені іншим учасникам судового процесу, а відтак заявником не надано належних доказів направлення копії вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012, в даному випадку, не може бути здійснений судом без наявності належних доказів направлення копії цієї заяви Відповідачеві та Заінтересованій особі, без їх обізнаності про подання та розгляд відповідної заяви.

Разом з тим, слід зазначити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» про видачу дублікату наказу по справі №5006/6/127/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК-ЕКО» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам, Заявникові - разом з додатками на 8 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №490 від 01.04.2015р. на суму 3,00 грн.

Суддя Л.М. Сушко