Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 927/461/15

позивач: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова,

9, м. Київ, 01011; адреса для листування: пр-т. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 75022,62 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Сірік Д.В., довіреність № 91/13-Н від 25.01.2013 року, представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 61176,93 грн. заборгованості за кредитом; 11637,07 грн. заборгованості за відсотками по сплаті кредиту; 2208,62 грн. пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №010/Р1-01-10-0-0/2-14 від 18.03.2014 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 01.04.2015 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2015 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 01.04.2015 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Позивач, через канцелярію суду, надав письмову заяву про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яка задоволена судом.

До початку судового засідання від відповідача, через канцелярію суду, надійшла 31.03.2015 року телеграма про відкладення розгляду справи на 10 днів у зв'язку з хворобою та зазначенням, що довідка про хворобу надсилається замовленим листом в цей же день.

Представник позивача стосовно клопотання відповідача не заперечував.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Судом була здійснена роздруківка спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача, яка залучена до матеріалів справи, відповідно до якої місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з його хворобою підлягає задоволенню, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21.04.2015 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази здійснення відповідачем часткової сплати відсотків за користування кредитом; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.