ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2015 р.Справа № 921/212/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Кременецького району, Тернопільської області

до відповідача Почаївської міської ради, вул.. Возєднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: Максимчук Сергій Вікторович - представник )довіреність №211 від 24.03.2015р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні відповідачу роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом до Почаївської міської ради визнання недійсним конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення загальною площею 421,1 кв. за адресою АДРЕСА_2 м. Почаїв Кременецького району, Тернопільської області, проведений 10 лютого 2015р. виконавчим комітетом Почаївської міської ради.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 26.02.2015 року документів суду не надав, в судове засідання не з"явився, причин не явки суду не повідомив. Разом з тим його уповноважений представник надав суду клопотання (лист від 24.03.2015 року), яким просить суд долучити до матеріалів справи виписку з ЄДРЮОФОП від 16.03.2015 року, заяву до Почаївської міської ради від 04.03.2015р. про видачу копії документів, які вимагалися судом в ухвалі суду від 26.02.2015р. з доказами її одержання 04.03.2015р., копію членського квитка НОМЕР_1 від 22.03.2013 року, виданого Почаївським споживчим товариством і довіреність на представника.. Одночасно представник позивача заявив клопотання про витребування у Почаївської міської ради копії заяви ФОП ОСОБА_1 на право участі в конкурсі на право оренди з доказами подання конкурсній комісії, копію протоколу засідання конкурсної комісії від 10.02.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує та вважає, що конкурс проведено відповідно до вимог чинного законодавства України, проте документально обґрунтовано відзиву на позов суду не подав.

Суд, розглянувши вищезазначена клопотання представника позивача про витребування доказів, відхиляє його, з огляду на вимоги ст..ст.33, 34 ГПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та вимоги ст.. 38 ГПК України, згідно яких сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація: обставини, які може підтвердити цей доказ; однак, як вбачається з клопотання представника позивача, останній звертався із заявою до Почаївської міської ради від 04.03.2015р. про видачу копії документів, які вимагалися судом в ухвалі суду від 26.02.2015р. з доказами її одержання 04.03.2015р., проте доказів відмови у наданні таких документі суду не подав, окрім того, в даному клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджають позивачу самостійно надати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та враховуючи, що позивач не надав витребуваних ухвалою суду від 26.02.2015 року документів, окрім виписки з ЄДРЮОФОП, участі свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відповідач відзиву на позов не надав, а тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2015р. на 11 год.30 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: (повторно): - копію заяви на право участі в оспорюваному конкурсі та докази надання конкурсній комісії;

- копію протоколу засідання конкурсної комісії від 10.02.2015 року;

- письмові обґрунтування з посиланням на вимоги чинного законодавства порушення власних прав під час проведення оспорюваного конкурсу

Відповідача (повторно) : - письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків