ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа № 922/171/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс», м. Київ (вх.№2070Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015р.

у справі № 922/171/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс», м. Київ

до 1-го відповідача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», м. Кременчук, Полтавська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача:

1.Товарисвта з обмеженою відповідальністю «АВТО-ХОЛДІНГ»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-Т»

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2015р. у справі №922/171/15 (суддя Пономаренко Т.О.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача: Товарисвта з обмеженою відповідальністю «АВТО-ХОЛДІНГ»,Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС-Т» про визнання договору припиненим відмовлено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Солюшнс», м. Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015р. у справі № 922/171/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.