ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI",-

За участю представників сторін:

від комітету кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - Самбур А.В.;

представник СумДУ - Світайло А.О.,

від керуючої санацією Лісниченко Є.С. - Світайло А.О.,

представник кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Об'єднаний профком ВАТ "Селмі" - Власенко Г.Л.

ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В.,

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Присутні: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну.

26.05.2011 року ухвалою господарського суду Сумської області затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року клопотання комітету кредиторів (протокол б/н від 10.07.2012 р. та протокол № 01/13 від 22.02.2013 р.) про введення процедури санації ВАТ "SELMI" було задоволено, введено процедуру санації ВАТ "SELMI" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну (ліцензія АВ600643 від 26.01.2012 р.) та зобов'язано її разом з інвестором розробити план санації в установлений законом строк, затвердити на загальних зборах кредиторів ВАТ "SELMI" та погодити його з кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника і подати на затвердження суду в п'ятиденний строк з моменту затвердження загальними зборами кредиторів ВАТ "SELMI" та погодження з заставними кредиторами.

Постановою господарського суду Сумської області від 27.02.2014 р. в затвердженні плану санації Відкритого акціонерного товариства ВАТ "SELMI" відмовлено; припинено процедуру санації по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI" та визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "SELMI".

Зазначена постанова скасована Харківським апеляційним господарським судом 10.06.2014 року з направленням справи до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 скасовано в частині призначення керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.

Постановою Вищого господарського суду від 18.12.2014 року № 6/1-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2015 року продовжено строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 31.03.2015 року.

До розгляду в судове засідання 26.03.2015 року було призначено звіт керуючого санацією Лісниченко Є.С. та комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісниченко Є.С.; скарги кредиторів ВАТ "SELMI" (вх.№№ 232, 233 від 26.01.2015 року) на фінансовий звіт арбітражного керуючого ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С.

Представник Лісниченко Є.С. - Світайло А.О. заперечує проти викладених в скаргах доводах, вважає їх безпідставними та необґрунтованими і просить суд відмовити в їх задоволенні. Зокрема вказав на те, що поданий звіт, не є звітом, яким закінчена стадія банкрутства, а фінансовий звіт про витрати, який має бути включений в план санації, як одне із зобов'язань боржника, про що мають бути повідомлені інвестори. Також зазначив що скарги кредиторів подані з порушенням вимог законодавства, на думку представника ОСОБА_14 вони мали подаватися комітету кредиторів і разом із звітом подаватися до суду.

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в судовому засіданні підтримав свої заперечення на скарги кредиторів (вх.№ 2090 від 19.02.2015 року), просить суд розгляд звіту керуючого санацією Лісниченко Є.С. про затвердження фінансового звіту про оплату послуг відкласти до закінчення санації боржника.

ОСОБА_5 надав пояснення з обґрунтуванням своєї позиції, подані скарги підтримує і просив суд їх задовольнити, просить не затверджувати звіт в такому розмірі, який визначено в звіті. Також зауважив, що повноваження Лісниченко Є.С. були тільки на шість місяців (з 26.12.2010 року) і судом не продовжувались, але витрати були нараховані, тому просить суд виключити цей період з оплати послуг. Довідка по заробітній платі ОСОБА_15 (по якій відраховувалась оплата послуг Лісниченко Є.С.) видана не за 1 рік до банкрутства, а за інший період. Крім того, вказав, що на засіданні комітету кредиторів 07.12.2013 року у Машкіної не було директиви, а отже звіт не є затвердженим. За таких обставин, просить суд в затвердженні звіту відмовити, зменшити розмір оплати до 2х мінімальних зарплат (зарплата керівника завищена).

Керуючий санацією проти затвердження звіту ліквідатора щодо оплати послуг заперечує, вказав що затвердження цих витрат є передчасним і вплине на зростання поточної заборгованості, а сума є значною, тому просить відкласти розгляд даного питання. Також зазначив, документи по інвентаризації йому від Лісниченко Є.С. на даний час не передані, тому є необхідність надати додатковий час.

Заслухавши учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для з'ясування всіх обставин справи.

16.03.2015 року до суду надійшла заява АТ «Виробниче об'єднання «Електрохімічний завод» № 13-20/2513 від 02.03.2015 року, відповідно до якої просить суд внести зміни найменування АТ «Виробниче об'єднання «Елелктрохімічний завод».

Головою об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представником трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 подано заяву № 10 від 25.03.2015 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В. а також заява № 09 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI".

Чупрун Є.В. звернувся до суду з клопотанням № 02-01/6/1-10/1637 від 25.03.2015 року, в якому просить суд продовжити строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 30.04.2015 року та підтвердити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 6/1-10.

Подані заяви суд вважає за необхідне призначити до розгляду в засіданні.

Сумський міський голова Лисенко О.М. звернувся до суду з клопотанням № 649/05.01.02-17 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI". Дане клопотання прийнято судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3-1, 17, 21, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд:

- звіту керуючого санацією Лісниченко Є.С. та комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісниченко Є.С.;

- скарг кредиторів ВАТ "SELMI" (вх.№№ 232, 233 від 26.01.2015 року) на фінансовий звіт арбітражного керуючого ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С.

в судове засідання на 16.04.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні:

- заяву АТ «Виробниче об'єднання «Електрохімічний завод» № 13-20/2513 від 02.03.2015 року про зміну найменування АТ «Виробниче об'єднання «Елелктрохімічний завод».

- заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 10 від 25.03.2015 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

- заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 09 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI".

- клопотання Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/1637 від 25.03.2015 року про продовження строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 30.04.2015 року та підтвердження повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 6/1-10

на 16.04.2015 року на 11 год. 30 хв.

2.Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надати свої заперечення на скарги.

3.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику, Лісниченко Є.С.

Суддя О.Ю. Соп'яненко