ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/12064/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційні скарги 1. Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Арт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2015
у справі№ 910/12064/14
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Арт"
провизнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним інвестиційного договору
В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційних скарг та додані до них документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказані касаційні скарги не можуть бути прийняти до розгляду і підлягають поверненню скаржникам, оскільки не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.11 роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VI становить 1218,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Арт" до касаційної скарги додано квитанцію № від 04.02.2015, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн.

Департаментом економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до касаційної скарги додано платіжне доручення № 93 від 12.02.2015, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн.

Тобто, скаржниками сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду (з врахуванням вимог касаційних скарг щодо скасування прийнятої у справі постанови апеляційного господарського суду ).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційних скарг на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційні скарги Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Арт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі № 910/12064/14 повернути скаржникам.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова