УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2015Справа № 910/8153/15-г

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА "

до Фізичної особи-підприємця Яркової Ірини Вікторівни

про стягнення 5 861,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 року №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивач надав опис вкладення в цінний лист, з поштового штемпеля якого не є можливим встановити дату надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками та копію фіскального чеку від 06.03.2015р., які не підтверджують надсилання відповідачу позовної заяви, яка датована 20.03.2015р.

Крім того, в описі вкладення у цінний лист зазначено про направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, проте перелік відповідних додатків відсутній.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Додані копії документів не засвідчені належним чином, а саме - відсутня назва посади особи, що має відповідні повноваження засвідчити копії, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» за вх. № 8153/15 з доданими до неї документами, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» позовну заяву за вх. № 8153/15 з доданими документами, без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак