overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 911/4130/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі
на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року
у справі № 911/4130/14 Господарського суду Київської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі
доДержавного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат"
простягнення 31278,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), була здана на пошту 24.02.2015 року, тобто після закінчення двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що копію постанови апеляційного господарського суду було отримано 10.02.2015 року.

В зв'язку з тим, що постанову суд апеляційної інстанції надіслав 05.02.2015 року, тобто з порушенням триденного строку, позивач отримав копію постанови за 8 днів до закінчення строку подання касаційної скарги, і при цьому, не зволікав з поданням скарги на постанову і допустив незначне порушення строку на її касаційне оскарження (6 дн.), Вищий господарський суд України дійшов висновку, що причини пропуску строку є поважними, тому поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у справі № 911/4130/14.

3. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у справі № 911/4130/14 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 08.04.2015 о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 910/9755/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015

зі справи № 910/9755/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва, Російська Федерація

до відповідача фізичної особи-підприємця Семерікової Ніни Дмитрівни, м.Київ

про захист авторського права 12 180,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 18.03.2015 №08.03-04/225 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/9755/14.

Справа передана для розгляду судді Харченко В.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 910/18154/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),
суддівМележик Н.І., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі№ 910/18154/14 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський машинобудівний завод"
допублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Борт Ольга Анатоліївна, 2) Трандафілова Ганна Іванівна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 910/18154/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді - Демидової А.М., Козир Т.П., Татькова В.І. (доповідач), касаційну скаргу було прийнято до провадження.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України І. Гуменюк від 24.03.2015 № 08.03-04/276 у зв'язку з відпусткою судді Татькова В.І., справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 квітня 2015 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Мележик

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 910/18853/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Уелл Сервісез"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
у справі№ 910/18853/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гео Уелл Сервісез"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ"
простягнення 1 983 961,94 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Уелл Сервісез" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі №910/18853/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 07.04.2015 о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 910/20906/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теско-Сервіс", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015

зі справи № 910/20906/14

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Теско-Сервіс", м. Київ

про стягнення 90 942,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 17.03.2015 №08.03-04/218 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 910/20906/14.

Справа передана для розгляду судді Харченко В.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теско-Сервіс" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 904/1942/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р.
у справі господарського суду№904/1942/14 Дніпропетровської області
за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д"
простягнення 282 101,32грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА Д" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 22.04.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 910/11794/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі № 910/11794/14 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD), Лондон, Англія, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", м. Київ, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі № 910/11794/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 08 квітня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 904/5381/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі)
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.15
у справі№904/5381/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельної фірми "Авіас"
прозобов'язання поставити товар та стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.15 у справі №904/5381/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 02.04.15 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 911/4526/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Броварської районної ради Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р.
у справі господарського суду№911/4526/14 Київської області
за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"
доБроварської районної ради Київської області
простягнення 7 101,84грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Броварської районної ради Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.04.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 910/8625/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015

зі справи № 910/9755/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва, Російська Федерація

до відповідача фізичної особи-підприємця Семерікової Ніни Дмитрівни, м.Київ

про захист авторського права 12 180,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 18.03.2015 №08.03-04/225 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/9755/14.

Справа передана для розгляду судді Харченко В.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року Справа № 911/3104/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс"

про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року

у справі № 911/3104/13

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Елоімпекс"

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Елотек"

про стягнення 3 179 639,12 доларів США

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс"

до Публічного акціонерного товариства

"Універсал Банк"

про визнання поруки припиненою

та за позовом третьої особи з

самостійними вимогами на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю " Група компаній "Елотек"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс",

2) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

про визнання недійсним договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 911/3104/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" прийнято до провадження та призначено на 08.04.2015 року.

25.03.2015 року заявником касаційної скарги подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду у Вищому господарському суді України.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 911/3104/13 задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 911/3104/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 29/103-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі)
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.02.15
у справі№29/103-10
господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс"
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням В.о. керівника апарату Гуменюк І.В. від 24.03.15 №08.03-04/272 господарська справа №29/103-10 у зв'язку з відпусткою судді Остапенка М.І., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач у справі), судді: Бондар С.В., Кривда Д.С..

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.15 у справі №29/103-10 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 02.04.15 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 924/1439/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
нарішення Господарського суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2015 року
у справі№ 924/1439/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
простягнення 230 083,81 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2015 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л.Стратієнко