ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.15 Справа № 904/2598/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпропетровськ

про стягнення пені у сумі 58, 19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення пені у сумі 58, 19 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Однак, з матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем до суду не надано належних доказів направлення на адресу Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Оскільки опис поштового відправлення від 24.03.2015, доданий позивачем до позовної заяви, свідчить про направлення копії позову з додатками лише на адресу Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА".

Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі Дніпропетровської області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 24.03.2015 № 2402/08/30 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко