номер провадження справи 18/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 справа № 908/1187/15-г

за позовом Запорізької торгово-промислової палати (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 4)

до відповідача: Запорізької обласної Асоціації діячів естрадного мистецтва України (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 59; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 56-А)

про стягнення 139617,74 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Шамілова Я.А., довіреність № 1.6/805 від 04.11.2014 р., паспорт серія СВ № 053458 від 31.07.1999 р., Ратушний М.М., довіреність № 1.6/246 від 19.03.2015 р., паспорт серія СА № 757269 від 19.05.1998 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 24.02.2015 р. звернулася Запорізька торгово-промислова палата з позовом до відповідача Запорізької обласної Асоціації діячів естрадного мистецтва України про стягнення 139617,74 грн. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за договором оренди № 480/14 від 10.12.2014 р. щодо вчасної оплати оренди, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 135000,00 грн. За порушення відповідачем строків внесення орендних платежів та прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані 432,74 грн. 3% річних та 4185,00 грн. втрат від інфляції. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1187/15-г, справі присвоєно номер провадження 18/32/15, судове засідання призначено на 25.03.2015 р. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі документальними доказами; закінчений 25.03.2015 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені у позові, на вимогу суду представив документи, які залучені до матеріалів справи. Крім того, позивачем заявлено про врахування при винесені рішення, що ним допущено технічну помилку у тексті позовної заяви, а саме, на сторінці 1 у абзаці 3 замість «до 09.01.2015 р.» зазначено «до 09.01.5015 р.».

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20311309 від 24.03.2015 р. місцезнаходженням Запорізької обласної Асоціації діячів естрадного мистецтва України є: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 59. Саме на цю адресу надсилались процесуальні документи. Крім того, примірник ухвали надісилався на поштову адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 56-А. Зазначене свідчить, що судом вжиті всі заходи повідомлення відповідача про порушення провадження у справі, призначення судового засідання, місце і час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька торгово-промислова палата (позивач у справі) та Запорізька обласна Асоціація діячів естрадного мистецтва України (відповідач у справі) 10.12.2014 р. уклали договір оренди нежитлового приміщення № 480/14 (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування закритий експозиційний майданчик на першому поверсі виставкового комплексу «Козак Палац», загальною площею 2500 м2, розташованого за адресою місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 70б, іменоване надалі «Об'єкт оренди», для проведення дитячого свята «Новорічна Ялинка 2015».

Відповідно до п. 1.2. договору термін оренди: з 01 по 11 січня 2015 року.

Згідно п. 2.1.7 договору орендодавець зобов'язаний передати об'єкт оренди орендареві по Акту прийому-передачі, який підписується представниками сторін.

По закінченні терміну оренди для проведення заходу, згідно п. 1.2. цього договору, орендар зобов'язаний звільнити об'єкт оренди не пізніше двадцять четвертої години останньої доби терміну оренди, та повернути об'єкт оренди орендодавцю у тому ж стані, в якому воно було надано в оренду, з урахуванням природного зносу, за Актом прийому-передачі, який підписується представниками сторін (п. 2.2.2 договору).

Відповідно до п. 2.2.10 договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати орендну плату.

Вартість об'єкта оренди для проведення заходу відповідно до діючих тарифів орендодавця складає 137500,00 грн., окрім того ПДВ 20% - 27500,00 грн. Загальна вартість оренди для проведення заходу складає 165000,00 грн. (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2. договору орендна плата перераховується у наступному порядку:

- до 28.12.14 р. попередня оплата в сумі 30000,00 грн.;

- до 06.01.15 р. 30000,00 грн.;

- до 09.01.15 р. 30000,00 грн.

- до 12.01.15 р. 75000,00 грн.

Оренда плата перераховується на підставі рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця, вказаний у п.10 цього договору.

Відповідно до п. 3.3. договору надання послуг з оренди оформляється Актом прийому-передачі наданих послуг, який підписується представниками сторін протягом 3-х робочих днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не підписання Акта прийому-передачі наданих послуг з оренди орендарем у зазначений термін і ненадання мотивованої відмови, акт прийому-передачі наданих послуг вважається підписаним у редакції орендодавця, а послуги вважаються наданими належним чином.

Надання приміщення орендарю в оренду та повернення його з оренди орендодавцю підтверджується Актами здачі - приймання від 01.01.2015 р. та від 11.01.2015 р. відповідно. Зазначені Акти засвідчені уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідачу виставлено рахунок на оплату оренди приміщення в «Козак Палац» № СФ-001951 від 10.12.2014р. на суму 165000,00 грн.

В супереч умовам п. 3.2. договору свої зобов'язання по внесенню орендної плати за період з 01.01.2015 року по 11.01.2015 року відповідач в повному обсязі не виконав, здійснив часткову оплату в розмірі 30000,00 грн. (передоплата), що підтверджується платіжним дорученням № @2PL575345 від 30.12.2014 р. Внаслідок чого за ним утворилась заборгованість з орендної плати на загальну суму - 135000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 15.01.2015 р. відправлено відповідачу претензію № 03.18/13 від 15.01.2015 р.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 135000,00 грн. боргу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На момент розгляду справи, борг відповідача з орендної плати складає 135000,00 грн. Факт наявності заборгованості у розмірі 135000,00 грн. підтверджується матеріалами справи.

На день розгляду спору відповідач оплату в повному обсязі не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 135000,00 грн. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За порушення виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач просив стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 432,74 грн. за період з 13.01.2015 року по 20.02.2015 року та суму інфляційних втрат в розмірі 4185,00 грн. за січень 2015 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні витрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю природою є компенсацією за понесені збитки, завдані знеціненням грошових коштів, а три відсотки річних - є платою за користування коштами, які не були своєчасно сплачені боржником. Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Верховного Суду України № 3.2-2005 від 15.07.2005 року.

Надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат суд визнав виконаними вірно, а вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 432,74 грн. за період 13.01.2015 року по 20.02.2015 року та інфляційних втрат в розмірі 4185,00 грн. за січень 2015 р., такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач доказів, які б спростовували позицію позивача повністю або частково, суду не надав.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Запорізької обласної Асоціації діячів естрадного мистецтва України (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 59; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 56-А, ) на користь Запорізької торгово-промислової палати (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 4, ) 135000,00 грн. (сто тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 432,74 грн. (чотириста тридцять дві грн. 74 коп.) 3% річних, 4185,00 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) інфляційних витрат, 2792,35 грн. (дві тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 35 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 30 березня 2015 р.