ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.15р. Справа № 904/9772/14

За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про виправлення описки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2015 року

У справі:

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; п/а: 50023, м. Кривий Ріг, вул.Ленінського Комсомолу, 2

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

про стягнення 7522,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Стягувачем 17.03.2015 року подано до суду заяву від 10.03.2015 року за № ДНЮ-2/59 про виправлення описки у наказі суду від 31.01.2015 року у справі № 904/9772/14 в частині назви відповідача як Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Заява обґрунтована тим, що при друкуванні тексту наказу суду від 31.01.2015 року допущено описку та вказано невірну назву відповідача, а саме зазначено "... з Gублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"...".

Відповідач пояснень по суті заяви не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання 25.03.2015 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Приписами ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає достатніми матеріали, які є в матеріалах справи № 904/9772/14 для розгляду заяви стягувача по суті.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача плати за користування вагонами в сумі 7522,26 грн., судового збору в сумі 1827,00 грн., про що 31.01.2015 року видано відповідний наказ.

Стягувачем 17.03.2015 року подано до суду заяву від 10.03.2015 року за № ДНЮ-2/59 про виправлення описки у наказі суду від 31.01.2015 року у справі № 904/9772/14 в частині назви відповідача як Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні тексту наказу від 31.01.2015 року допущено описку та зазначено: "... Стягнути з Gублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"...", тоді як вірним необхідно вважати: "... Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"...".

Нормами ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, враховуючи, що допущена судом описка має технічний характер, не впливає на суть винесеного рішення, суд вбачає підстави для задоволення заяви стягувача та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" від 10.03.2015 року за № ДНЮ-2/59 про виправлення описки у наказі суду.

Виправити допущену описку в наказі суду від 31.01.2015 року у справі № 904/9772/14 та вважати вірним текст наказу наступного змісту:

"... Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, ) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) 7522 (сім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 26 коп. - плати за користування вагонами, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.".

Суддя С.П. Панна