overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2015 Справа № 920/559/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 514 916 грн. 72 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2015 Справа № 920/553/15

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи Національного банку України», м.Суми

про стягнення 20990,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.05.2015 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2015 Справа № 920/552/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали (вх. 853 від 03.04.2015 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,м. Суми

про стягнення 97187 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов'язати:

1.Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду статутні документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя Ю.О. Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1383/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 1458/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ "СЕРВІС ЛЮКС"

про стягнення 4044850 дол. США та 5323702,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" травня 2015р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, гривневий еквівалент розрахунку ціни позову відповідно до ст. 55 ГПК України, докази надання кредиту відповідачу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 48/12 від 21.06.2012р., обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.2015 Справа № 917/704/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕРМОСЕРВІС», 38722, Полтавська область, Полтавський район, с. Лукищина, вул. Полтавська, 55

Про стягнення 88 724, 81 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 10.03. 2011р.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 28 квітня 2015 року

на 9 год. __30_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку Держказначейства про надходження на відповідний бюджетний рахунок суми судового збору, сплаченого за цим позовом.

5. Зобов'язати відповідача в термін не пізніше 24 квітня 2015 року подати як суду, так і позивачу:

- документально підтверджений відзив на позов;

- документальні докази: а) сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її наявності, б) про правовий статус як суб'єкта господарювання.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/445/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 3145,06 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" 3145,06 грн. за договором банківського рахунку № 2/069 від 28.10.2009р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 02.04.2015р. № 363, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме перебування судді С.Ф. Гута з 01.04.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. № 17-8/2014), було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/445/15-г.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.04.2015р. справу № 916/445/15-г передано на розгляд судді О.Л. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/445/15-г.

2. Призначити розгляд справи на "08" травня 2015р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2015р. Справа № 917/722/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Артемівський ринок", вул.Привокзальна 2, смт. Артемівка, Чутівського району, Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Гур'єв Сергій Іванович, вул.Гоголя 18, смт.Артемівка,Чутівський район, Полтавська область,38813

про стягнення грошових коштів в сумі 15 966,56 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015 р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, підписаний сторонами акт звірки надати суду; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/145/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши матеріали справи № 916/145/15-г за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАС ПРОЕКТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2015 р. по справі № 916/145/15-г, останню направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.04.2015 р. № 377 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/145/15-г, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Керуючись ст.ст.61,65,86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „27" квітня 2015 р. о 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати учасникам процесу надати пояснення по суті спірних правовідносин станом на теперішній час.

4. Копію ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3); Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського,12/2); Управлінню дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,22); Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАС ПРОЕКТ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера,64, кв.7); Державній фінансовій інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83).

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1444/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 03.04.2015 р. за вх. № 1521/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАГРІ" про стягнення 43811,13 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 03.04.2015 р. за вх. № 1521/15) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1444/15-г.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „27" квітня 2015 р. о 09:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати позивача надати: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставками 24 та 48, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (на адресу для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; на адресу представника позивача - Сафір Ф.О.: 65125, м. Одеса, вул. Успенська,22-А); ТОВ „ВАГРІ" (65010, м. Одеса, проспект Адміральський,33 А).

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1043/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЯЖНИЙ ПОВІРЕНИЙ";

про стягнення 22628,01грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Берчатова Л.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЯЖНИЙ ПОВІРЕНИЙ" заборгованості за кредитним договором від 03.06.2011р. у сумі 22628,01грн. у тому числі 12000,00грн. заборгованості за кредитом, 5953,73грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3270,28грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1404,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 11:35

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 918/1623/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" про стягнення заборгованості в сумі 83 981 грн. 99 коп.

Представники сторін: не викликались.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2015р. провадження у справі №918/1623/14 поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31.03.2015р.

31.03.2015 року на адресу суду від представника позивача 2 надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 16.03.2015р. про поновлення провадження у справі №918/1623/14, стосовно зазначення адреси відповідача у списку розсилки.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, описку, допущену в ухвалі суду про поновлення провадження у справі №918/1623/14, належить виправити.

У списку розсилки ухвали від 16.03.2015р. про поновлення провадження у справі №918/1623/14 зазначення адреси відповідача "м. Рівне, вул. Шевченка, 45" необхідно вважати "м. Рівне, вул. Курчатова, 32-А".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі про поновлення провадження у справі №918/1623/14 описку стосовно зазначення адреси відповідача у списку розсилки.

У списку розсилки ухвали від 16.03.2015р. про поновлення провадження у справі №918/1623/14 зазначення адреси відповідача "м. Рівне, вул. Шевченка, 45" вважати "м. Рівне, вул. Курчатова, 32-А".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи;

2- позивачу 1 ( м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3-позивачу 2 ( м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25).

4- відповідачу (м. Рівне, вул. Курчатова, 32-А);

5- прокуратурі м. Рівне ( м. Рівне, вул. 16 Липня, 17).