ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/734/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Цулукідзе Г.А. - згідно довіреності від 01.01.2015р.,

Козлов М.С. - згідно довіреності від 01.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: Козлов М.С. - згідно довіреності від 01.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Агрофірма "Дружба народів", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення грошових коштів у сумі 418 700 грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Згідно клопотання, яке надійшло до суду 16.03.2015р., відповідач, просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача суд встановив:

10 грудня 2014р. між ТОВ Агрофірма "Дружба народів" (Постачальник) та ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (Покупець) був укладений Договір № 1012/П, згідно якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця пшеницю 2 класу врожаю 2014р. (далі - Товар) на умовах, передбачених цим Договором, а Покупець зобов`язується прийняти Товар і сплатити за нього певну грошову суму. Даний договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє до 31.12.2015р., але не раніше повного виконання Сторонами зобов'язань, що виникли до вказаної дати.

Згідно п. 1.2. Договору кількість Товару: 716 тонн. Допускається відхилення від вказаної кількості Товару у межах +/- 5% від загальної кількості Товару.

Відповідно до розділу 2 Договору ціна (вартість) Товару складає 2 900 грн. (з ПДВ. Загальна сума Договору складає 2 076 400 грн., в тому числі ПДВ 346 066 грн. 66 коп.).

Згідно п. 3.2. Договору Постачальник здійснює постачання Товару в термін з 10.12.2014р. по 20.12.2014р.

Відповідно до п.4.1. Договору Покупець здійснює оплату вартості Товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку: - грошові кошти у сумі 800 000 грн. до 31 грудня 2014р.; - грошові кошти у сумі 1 276 400 грн. в строк до 28.02.2015р.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним було поставлено відповідачу Товар, що підтверджується видатковими накладними № 116 від 23.12.2014р. на суму 118 378 грн., № 118 від 23.12.2014р. на суму 81 026 грн., № 114 від 23.12.2014р. на суму 86 130 грн., № 129 від 23.12.2014р. на суму 119 190 грн., № 112 від 23.12.2014р. на суму 79 112 грн., № 120 від 23.12.2014р. на суму 86 623 грн., № 121 від 23.12.2014р. на суму 119 219 грн., № 123 від 23.12.2014р. на суму 79 924 грн., № 108 від 23.12.2014р. на суму 81 664 грн., № 100 від 23.12.2014р. на суму 118 494 грн., № 107 від 23.12.2014р. на суму 84 042 грн., № 102 від 23.12.2014р. на суму 80 939 грн., № 98 від 23.12.2014р. на суму 85 144 грн., № 96 від 23.12.2014р. на суму 81 432 грн., № 104 від 23.12.2014р. на суму 87 058 грн., № 105 від 23.12.2014р. на суму 118 407 грн., № 125 від 23.12.2014р. на суму 86 362 грн., № 110 від 23.12.2014р. на суму 118 958 грн. Але, відповідач, грошові кошти у сумі 800 000 грн. до 31.12.2014р. не перерахував та за поставлений Товар розрахувався лише частково у сумі 381 300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ДРН00000011 від 21.01.2015р., № ДРН00000012 від 21.01.2015р., № ДРН00000013 від 21.01.2015р.

Несплату відповідачем наявної заборгованості позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 418 700 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2014р. між ТОВ Агрофірма "Дружба народів" (Постачальник) та ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (Покупець) був укладений Договір № 1012/П, згідно якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця пшеницю 2 класу врожаю 2014р. (далі - Товар) на умовах, передбачених цим Договором, а Покупець зобов'язується прийняти Товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.4.1. Договору Покупець здійснює оплату вартості Товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в наступному порядку: - грошові кошти у сумі 800 000 грн. до 31 грудня 2014р.; - грошові кошти у сумі 1 276 400 грн. в строк до 28.02.2015р.

За наявними у справі матеріалами, позивачем було поставлено відповідачу Товар, що підтверджується видатковими накладними № 116 від 23.12.2014р. на суму 118 378 грн., № 118 від 23.12.2014р. на суму 81 026 грн., № 114 від 23.12.2014р. на суму 86 130 грн., № 129 від 23.12.2014р. на суму 119 190 грн., № 112 від 23.12.2014р. на суму 79 112 грн., № 120 від 23.12.2014р. на суму 86 623 грн., № 121 від 23.12.2014р. на суму 119 219 грн., № 123 від 23.12.2014р. на суму 79 924 грн., № 108 від 23.12.2014р. на суму 81 664 грн., № 100 від 23.12.2014р. на суму 118 494 грн., № 107 від 23.12.2014р. на суму 84 042 грн., № 102 від 23.12.2014р. на суму 80 939 грн., № 98 від 23.12.2014р. на суму 85 144 грн., № 96 від 23.12.2014р. на суму 81 432 грн., № 104 від 23.12.2014р. на суму 87 058 грн., № 105 від 23.12.2014р. на суму 118 407 грн., № 125 від 23.12.2014р. на суму 86 362 грн., № 110 від 23.12.2014р. на суму 118 958 грн. Але, відповідач, грошові кошти у сумі 800 000 грн. до 31.12.2014р. не перерахував та за поставлений Товар розрахувався лише частково у сумі 381 300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ДРН00000011 від 21.01.2015р., № ДРН00000012 від 21.01.2015р., № ДРН00000013 від 21.01.2015р.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. При цьому, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 418 700 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем доказів належного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару до суду не надано.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Маршала Бірюзова, буд. 16, , р/р 6209 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" (67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яски, вул.. Леніна, буд. 7, , р/р 1531 в ПАТ "Діамант Банк", МФО 320854; р/р 5310 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704) грошові кошти у сумі 418 700 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 8 374 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07 квітня 2015 р.

Суддя Н.В. Рога