КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа №43/75-15/7-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

за участю представників:

арбітражний керуючий Сиротенко О.О., посвідчення арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013.

від товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000»

- Дячок І.О., представник за довіреністю № 10/01/15-б від 10.01.2015;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Альфа-Сервіс» - Лучка Т.В., довіреність № б/н від 21.01.2015;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Піаст-Ніжин» - Мамедова О.Л., довіреність № б/н від 06.04.2015;

від закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь» - арбітражний керуючий Ганюк Т.М., посвідчення № 1436 від 18.07.2013, ухвала господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі № 43/75-15/7-б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі № 43/75-15/7-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського міста Києва від 02.02.2015 у справі № 43/75-15/7-б задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод «Піаст-Ніжин» та товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Альфа-Сервіс» про усунення арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»;

припинено повноваження арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь";

призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво від 18.07.2013 р. № 1436, адреса для листування: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 310/1);

зобов'язано арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Ганюк Тетяні Миколаївні бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" (все рухоме і нерухоме майно, зокрема, нежитлове приміщення за адресою: м. Київ вул. Т. Драйзера, 4 та нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, просп. Володимира Маяковського, 6) та інше.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович, а також товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких останні просять суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким припинити провадження в частині розгляду клопотань про звільнення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 апеляційні скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2015.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 апеляційні скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі № 43/75-15/7-б було об'єднано в одне апеляційне провадження, продовжено строк апеляційних скарг та відкладено їх розгляд у судовому засіданні на 19.03.2015.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гарник Л.Л. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи № 43/75-15/7-б, за результатами якого апеляційні скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» передано на розгляд судді Шипку В.В.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 у зв'язку з недопустимістю повторної участі головуючого судді Шипка В.В. у розгляді справи також призначено повторний автоматичний розподіл справи № 43/75-15/7-б, за результатами якого апеляційні скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» передано на розгляд судді Разіній Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 43/75-15/7-б вказані апеляційні скарги було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2015.

На день розгляду справи у судовому засіданні від громадянина Королюка В.О. та Відділу сприяння торгівлі та інвестиціям Посольства Республіки Польща у Києві через відділ документального забезпечення суду надійшли листи з інформацією про намір відвідати судове засідання у справі № 43/75-15/7-б, які судом прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 07.04.2015 арбітражним керуючим Сиротенком О.О. (скаржником за апеляційною скаргою) надано суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг по справі № 43/75-15/7-б у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і продовжити строк розгляду апеляційних скарг у справі № 43/75-15/7-б на п'ятнадцять днів, тобто до 22.04.2015 включно; оголосити перерву у засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича.

2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг у справі № 43/75-15/7-б відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів, тобто до 22.04.2015 включно.

3. Оголосити перерву у засіданні щодо розгляду апеляційних скарг арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича і товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоремонт-2000» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі № 43/75-15/7-б до 14.04.2015 об 11 год. 00 хв.

4. Після перерви засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 3).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова