ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Одеського апеляційного господарського суду у складі, колегії суддів:

суддя-доповідач: Мирошниченко М.А, судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження в.о. голови суду № 205 від 26.03.2015 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу кредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2015 р. про відмову у прийнятті зави про перегляд рішення по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2015 р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 заяву кредитора ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі №21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" повернуто без розгляду, на підставі п. п. 2, 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась кредитор Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_3, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу скасувати, а справу направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник, зазначив, що ухвала приймалась без судового засідання, без повідомлення сторін, а саму ухвалу скаржник отримав разом із доданими до неї документами лише 16.03.2015 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, як вбачається з доданих до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, а саме фіскальних чеків, скаржником направлено лише комітету кредиторів та ліквідатору КСУ. Однак доказів того, що копія апеляційної скарги разом із доданими до неї документами була направлена ініціюючим кредиторам, Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі та іншим юридичним особам, які є кредиторам боржника, скаржник не надав, а тому надані до апеляційної скарги фіскальні чеки про направлення копії скарги та доданих документів не є належними доказами виконання вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

В зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ч. 3 ст.. 94, п. 2, ч. 1, ч. 4 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику, і роз'яснивши йому, що після усунення зазначених обставин, що він може звернутись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу кредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2015 р. про відмову у прийнятті зави про перегляд рішення по справі № 21-32-2/44-10-2632 не приймати до розгляду та повернути її скаржнику без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали по справі № 21-32-2/44-10-2632 повернути до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Будішевська

М.А. Мишкіна