Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 906/379/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Смиковського В.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівського р-ну, Житомирської області)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" (м. Миколаїв)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича (м. Миколаїв,);

2. Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції (Житомирська обл., м. Андрушівка)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Яромир" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Техноторг-Лізинг" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 20.03.15 р. суд порушив провадження у справі, вжив заходів щодо підготовки до розгляду справи по суті, залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича та Відділ державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції, призначив розгляд клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в засіданні суду.

01.04.15 р. засобами факсимільного зв'язку та 02.04.15 р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених. Окрім того, 01.04.15 р. до суду через діловодну службу надійшов лист третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції про відсутність заперечень щодо позову та про розгляд справи за відсутності свого представника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, суд ухвалює не переходити до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні та відкласти розгляд справи для забезпечення права відповідача на змагальність судового процесу та можливості подання ним доказів на підтвердження власної правової позиції.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" квітня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам та третім особам: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 20.03.15 р.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Неможливість явки представника в судове засідання та подання ним витребуваних доказів підтвердити письмово.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу ТОВ "Яромир" (13414, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Антопіль, вул. Жовтнева, 7) рек. з повід.

3- відповідачу "Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1) рек. з повід.

4- третій особі - приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіну Р.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31 б/9 (рек. з повід.)

5- третій особі - ВДВС Андрушівського РУЮ (13401, м. Андрушівка, пл. Шевченка, 7) рек. з повід.