УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.04.2015Справа № 910/23041/13

За позовом: публічного акціонерного товариства «Неос Банк»

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп"

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Менеджмент Груп»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Балабан Іван Костянтинович

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство банк «Контракт»

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (змінено найменування на ПАТ "Неос Банк") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень №724 від 09.03.2011 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у даній справі (суддя Бойко Р.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним договір купівлі-продажу групи нежилих приміщень від 23.02.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В., зареєстрований в реєстрі за № 498, укладений між Балабаном Іваном Костянтиновичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп"; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 09.03.2011 р., зареєстрований за № 724, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" щодо групи нежилих приміщень № 107 в літ. А по вул.Желябова, 10-а у м. Києві. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" судовий збір у розмірі 573,50 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" судовий збір у розмірі 573,50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 910/23041/13 та рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

В постанові від 25.03.2015 року Вищий господарський суд України вказав на необхідність врахувати той факт, що відповідно до договору від 24.05.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1199, публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» є іпотекодержателем групи нежилих приміщень №107-а загальною площею 249 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Желябова, 10А, а відтак судам необхідно вирішити питання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.04.2015р. №04-23/325, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/23041/13, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Шкурдовій Л.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/23041/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.05.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23.

3. Залучити у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" (04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, будинок 58, ), зобов'язати надати суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з додатками третій особі 2, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням зауважень Вищого Господарського суду України, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність.

Суддя Шкурдова Л.М.