ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2015 р. Справа № 909/287/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора , просп. Л. Українки ,16-б , м. Калуш ,77300

в особі : Калуської міської ради , вул. І.Франка ,1, м. Калуш , Івано-Франківської області ,77300

Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша , вул. Підвальна ,20 , м. Калуш ,Івано-Франківської області ,77300

до відповідача: Фізичної особи підприємця Онофришина Василя Олексійовича , вул. Винниченка ,9/12 , м. Калуш , 77300 ( вул. О. Тихого ,11 , м. Калуш , 77300 )

про: стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 6612,99 грн.

за участю представників сторін:

Прокурор: Чугунова В.М., (посвідчення № 005537 від 24.09.12 )

Від Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша: Шуляр І.В., (довіреність № 01-19/1-7/7 від 11.03.15 )

Від Калуської міської ради - представник не з"явився

Від відповідача: Онофришин Василь Олексійович, підприємець відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 504581

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Калуським міжрайонним прокурорром в особі Калуської міської ради ; Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша до Фізичної особи підприємця Онофришина Василя Олексійовича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 6612,99 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.15

Представник Калуської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 17.03.15, в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи , мотивоване наданням можливості ознайомитись з матеріаліами справи для надання відзиву на позов , яке суд задоволив .

Відповідно до п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представника Калуської міської ради та неподання відповідачем витребуваних доказів

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на день слухання справи ; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачам;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах конавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 31.03.15