ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/3425/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки
про визнання банкрутом
за участю :

Представника ГУЮ у Харківській області - Матенко С.В., довіреність від 05.01.15 р.

Представника Національної академії наук України - Сошина О.А., довіреність від 19.02.15р.

Керуючого санацією - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2015 року задоволено клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 24 березня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; зобов'язано керуючого санацією надати письмовий відзив на скаргу Валківському районі Харківської області.

Через канцелярію суду від керуючого санацією надійшов відзив (вх№ 10921) на скаргу УПФУ в Валківському районі Харківської області, а також супровідним листом (вх№ 11419) надійшли докази виконання вимог суду.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду керуючий санацією надав пояснення по справі, зазначивши, що проти скарги ПФУ заперечує в повному обсязі, оскільки на даний час складений ним план санації боржника погоджений у встановленому порядку та наданий на затвердження суду. У зв'язку з чим в задоволенні вказаної скарги просив суд скаржнику відмовити.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; введено у відношенні боржника - ДП "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико - технічний інститут", м. Валки, процедуру санації. Встановлено строк виконання процедури санації до 17 грудня 2014 року. Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. якого зобов'язано, виконати вимоги ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.15 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дії (бездіяльність) керуючого санацією можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушені такими діями (бездіяльністю).

Кредитор - УПФУ в Валківському районі Харківської області, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд замінити керуючого санацією Солдаткіна С.В. на арбітражного керуючого Фоменко В.М., так як у управління склалась недовіра до його дій.

Свою скаргу ПФУ обґрунтовує тим, що станом на 02.01.2015р. керуючим санацією не виконано вимоги суду, а саме не погоджено план санації боржника, а також не повідомлено кредиторів щодо проведення розрахунків за боргами.

В своєму відзиві на скаргу кредитора, керуючий санації зазначає, що ним план санації боржника погоджений у встановленому порядку та наданий на затвердження суду.

Згідно п. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов'язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації.

Як вбачається із наданих керуючим санацією суду доказів, на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 23 березня 2015 року, одноголосно затверджено план санації боржника та визнано роботу керуючого санацією Солдаткіна С.В. задовільною. На вказаному засіданні комітету кредиторів був присутній повноважний представник УПФУ в Валківському районі Харківської області та ним жодних зауважень до роботи Солдаткіна С.В. не виловлено, про що свідчить відповідний протокол від 23 березня 2015 року.

Враховуючи те, що керуючим санацією виконані вимоги суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", представлений на затвердження план санації боржника, який узгоджений у встановленому порядку, а також кредиторами визнано роботу Солдаткіна С.В. задовільною, суд дійшов висновку, що зауваження ПФУ до діяльності керуючого санацією у даній справі необґрунтовані, у зв'язку з чим відмовляє скаржнику в задоволенні відповідної скарги.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити УПФУ в Валківському районі Харківської області в задоволенні скарги на дії керуючого санацією Солдаткіна С.В.

2. Дану ухвалу направити Солдаткіну С.В., ПФУ.

Суддя Дзюба О.А.