ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 914/3348/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення та постанову у справігосподарського суду Львівської області від 03.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 № 914/3348/14 господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"
до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 стягнення безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2014 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" 879625,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 17592,50 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 (колегія суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.) рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2014 у справі № 914/3348/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 без задоволення.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 914/3348/14, з проханням скасувати останні, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга від 17.03.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 914/3348/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 17.03.2015 та переліку додатків до останньої, скаржником не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги докази сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 17.03.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 914/3348/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 1 п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 17.03.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 914/3348/14 повернути заявнику.

Головуючий І. Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк