ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2015 р. Справа № 917/328/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон" про винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору по справі № 917/328/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон", вул. М. Бірюзова, 13, м. Полтава, 36014

до1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133,

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36040

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 330 803,80 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалась справа № 917/328/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнсон" до1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 1 330 803,80 грн.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 26 616,08 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 379 від 16.02.2015 р.

05.03.2015 р. позивачем у справі була подана заява про зменшення розміру позовних вимог до 1 400,00 гривень, з яких частина суми основного боргу (вкладу) у розмірі 1000,00 грн., частина суми 18% річних у розмірі 100,00 грн., частина суми 3% річних у розмірі 100,00 грн., частина інфляційних нарахувань у розмірі 100,00 грн., заборгованість за договром поруки - 100,00 грн. також в даній заяві позивач просив винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 24 789,08 грн., посилаючись на п. 1 ч. 1 чт. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом, про що було вказано у рішенні суду від 26.03.2015 по справі № 917/328/15.

Суд, розглянувши заяву та докази, якими Заявник обґрунтовує свою правову позицію, враховуючи матеріали справи № 917/328/15 та докази, які містяться в ній, встановив наступне.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В зв'язку з вищевикладеним сплачена сума судових витрат у розмірі 24 789,08 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 32-34, ст. 36, ст. 53, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнсон" (вул. М. Бірюзова, 13, м. Полтава, 36014, , п/р 7217 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) судовий збір у розмірі 24 789,08 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 379 від 16.02.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнсон" судового збору у сумі 24 789,08 грн., сплаченого платіжним дорученням № 379 від 16.02.2015 р.

Суддя Киричук О.А.