ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2015 р.924/479/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро", м. Хмельницький

до "Fortland Development" LLP, Поттер Бар, Хертфордшир, EN6 1BW, Англія

про стягнення 40 585 Євро,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро", м. Хмельницький до "Fortland Development" LLP Хертфордшир, EN6 1BW, Англія про стягнення 40 585 Євро.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду виходячи з наступного.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається із опису вкладення від 30.03.2015 року, долученого позивачем до матеріалів позовної заяви, останнім не було направлено відповідачу копію позовної заяви, а направлено лише додатки до позову, що свідчить про недотримання ТОВ "Акпадон-Агро" вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, пунктом 3 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним Банком України на день подання позову. Ціну позову вказує позивач.

Отже, за змістом припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви у національній валюті (абз. 4 п. 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається із позовної заяви, ціна позову складає 40 585 Євро, однак позивачем не визначено еквіваленту заявленої до стягнення іноземної валюти в національній валюті України (гривнях), як цього вимагає п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України. Відповідно, суд позбавлений можливості перевірити правильність суми сплаченого судового збору.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 22 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №2070 від 30.03.2015 року про сплату 20 658,00 грн. судового збору.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 63, кв. 28) - рек. листом