ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

кредитора ПАТ "УкрСиббанк" - Юрченко С.О.

ліквідатора - Єрьоміна О.Ю.

розглянувши заяву АТ "УкрСиббанк" (вх. № 7145 від 23.02.2015 р.) з вимогами до боржника

По справі за заявою ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" код 33934787, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого Васіна Є.Є. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", призначено ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, яку зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

23.12.2015 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від АТ "УкрСиббанк" надійшла заява з вимогами до боржника, що виникли на стадії ліквідаційної процедури на загальну суму 1666504,65 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2015 р. було відкладено розгляд заяви АТ "УкрСиббанк" (вх. № 7145 від 23.12.2015 р.) з вимогами до боржника на "25" березня 2015 р.; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву АТ "УкрСиббанк" (вх. № 7145 від 23.12.2015 р.) з вимогами до боржника, що виникли на стадії ліквідаційної процедури.

Представник кредитора в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про визнання вимог кредитора.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомила, що вимоги кредитора ПАТ "УкрСиббанк" були визнані в повному обсязі, через канцелярію суду надала повідомлення про результати розгляду заяви АТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника.

Суд, дослідивши надану заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, встановлено наступне.

08.04.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та боржником (Позичальник) був укладений Кредитний договір № 0, відповідно до пункту 1.1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 1283609,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Кредитним договором. Надання кредиту здійснюється у наступний термін з 09.04.2008 (пункт 1.2.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.2.2 Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Кредитного договору на підставі будь-якого з пунктів 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Кредитного договору.

Згідно пункту 1.3.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів за цим Кредитним договором встановлюється процентна ставка в розмірі 16,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Кредитного договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 24,75% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ (пункт 1.3.2 Кредитного договору).

Пунктом 1.3.5 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за Кредитним договором у строк: протягом перших 10 робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти користування кредитом.

18 травня 2010 року Позивач та Відповідач уклали Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №0 від 08.04.2008 року про наступне:

1. Сторони домовились викласти пункти 1.3.1 та 1.3.2 Договору в наступній редакції: "1.3.1. За користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється в процентна ставка в розмірі 18,5 % (вісімнадцять цілих п'ять десятих процентів) річних.

1.3.2. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк з "01" квітня 2010 року по «30»листопада 2010 року процентна ставка встановлюється у розмірі 18,5 % (вісімнадцять цілих п'ять десятих процентів) річних, з "01" грудня 2010 року встановлюється процентна ставка в подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Відповідача за Договором.

Нарахування подвійної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості".

09.04.2008 року Банк на виконання умов Кредитного договору надав відповідачу кредит на загальну суму 1 283 609, 00 грн.

У зв'язку з порушенням своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування коштами, АТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про захист порушеного права.

Так, рішенням господарського суду м. Києва від 19.08.2011 р. по справі № 64/133 було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 872102, 30 грн., у тому числі: кредитна заборгованість 695288, 08 грн., заборгованість по процентам 175175,53 грн., пеня за прострочення сплати процентів 240,39 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 1398,53 грн., 8721,02 грн. витрат з державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено наступні записи: Запис 4

вид обтяження: приватне обтяження;

тип реєстрації: поточна;

тип обтяження: застава рухомого майна;

зареєстровано: 21.05.2008 16:42:04 за №7230135 реєстратором Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельнікова, 81 літ. А, тел.. , 206-71-49;

підстава обтяження: договір застави транспортного засобу, 122767, 08.04.2008, АКІБ "УкрСиббанк" №292/Zk-07, 2484, 10.09.2007, Приватний нотаріус КМНО Дем'яненко Т.М.;

відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем;

обтяжувач: АКІБ «УкрСиббанк», код:09807750, 61050, м. Харків, проспект Московський, буд.60,

об'єкти обтяження:

Інший транспортний засіб, марка MAN, модель - TGA 18.480, 2008 року випуску, колір синій, Тип ТЗ - Вантажний силовий тягач, номер об'єкта: WMAH05ZZ98P003731, номер державної реєстрації: АА 9417 НВ;

Інший транспортний засіб, марка MAN, модель - TGA 18.480, 2008 року випуску, колір синій, Тип ТЗ - Вантажний силовий тягач, номер об'єкта: WMAH05ZZ28P003750, номер державної реєстрації: АА 9418 НВ;

Інший транспортний засіб, марка SCHMITZ, модель - CARGOBULL, 2007 року випуску, колір синій, Тип ТЗ - напівпричіп бортовий тентований, номер об'єкта: WSM6015, номер державної реєстрації: АА 4969 ХТ;

Інший транспортний засіб, марка SCHMITZ, модель - CARGOBULL, 2007 року випуску, колір синій, Тип ТЗ - напівпричіп бортовий тентований, номер об'єкта: WSM6014, номер державної реєстрації: АА 4971 ХТ.

Повідомленням ліквідатора від 27.01.2014 р. кредиторські вимоги ПАТ "УкрСиббанк" були визнані в повному обсязі в сумі 881 059,32 грн., з яких 879 420,63 грн. (основна сума заборгованості) внесено окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 1638,69 грн. (пеня) - до 6 черги.

Повідомленням від 27.01.2014 р. ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" були визнані кредиторські вимоги АТ «УкрСиббанк» згідно з претензією ПАТ "УкрСиббанк" №56-33-4/379 від 14.06.2013 р., яка наявна в матеріалах справи №922/4336/13 та даних обліку Боржника - ТОВ "Європейський лізинг" в сумі 881 059,32 грн., з яких 879 420,63 грн. (основна сума заборгованості) внесено окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника; 1 638,69 грн. (пеня) - до 6 черги. Крім того, внесено окремо до реєстру відомості про майно Боржника, яке є предметом застави АТ "УкрСиббанк".

АТ "УкрСиббанк" в заяві від 23.02.2015р. №22-35/139 (вх. № 7145 від 23.02.2015р.) просить включити в реєстр вимог кредиторів додатково кредиторські вимоги в сумі 785445,33 грн. із сплати процентів за період з 22.07.2011р. по 19.11.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз.3 п.29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

Частиною 8 статті 23 Закону зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Інформаційним листом від 28.03.2013 р. № N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", а саме у п.21 ВГСУ роз'яснив: Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 17, 23, 38, 40- 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "УкрСиббанк" (вх. № 7145 від 23.02.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" у розмірі 1655908,94 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Європейський лізинг" окремо.

3. Визнати грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" у розмірі 1638,69 грн. (пеня) та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Європейський лізинг" у шосту чергу.

4. Визнати грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" у розмірі 8957,02 грн. (основна заборгованість) та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Європейський лізинг" в четверту чергу.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "УкрСиббанк".

Суддя Кононова О.В.