ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 924/1837/14

Господарський суд Хмельницької області у складі у складі колегії суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Дячук Т.В., суддя Вибодовський О.Д., при секретарі Сорока Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Забєліної Катерини Михайлівни м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький, відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 ), відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32), а також Державної виконавчої служби України (04053, м.Київ, вул. Артема, 73 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) та ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, ),

про зняття арешту з автомобіля Hyundai Gets 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858,2010 року випуску , колір - бежевий), накладені: постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 39402771, 16.08.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40311826, 18.10.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 43750410, 02.07.2014 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, Крайчинським С.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44357889, 13.08.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40455748, 09.09.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.

за участю представників повноважних представників сторін :

позивача: Верба О.А. - за довіреністю

відповідачів: Кушнірук Ю.В. - представник за довіреністю ДВС України

За участю : Моісеєва Ю.О. - розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" - не з'явився

Буняк О.В. - представник за довіреністю АТ«Райффайзен банк Аваль»

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зняття арешту з автомобіля Hyundai Gets 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858,2010 року випуску , колір - бежевий), накладені: постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 39402771, 16.08.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40311826, 18.10.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 43750410, 02.07.2014 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, Крайчинським С.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44357889, 13.08.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40455748, 09.09.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С., стверджуючи, що накладений арешт на автомобіль перешкоджають фізичній особі-підприємцю Забєліній Катерині Михайлівні належним чином користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

За розпорядженням № 27/15 від 17.02.2015р. керівника апарату суду відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 2-1, 46 ГПК України, п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області в редакції від 30.05.2014р. у зв'язку із складністю справи № 924/1394/14 та за заявою судді, подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів: Дячук Т.В., Вибодовський О.Д. та Грамчук І.В. - головуючий, а тому справу слід прийняти до розгляду по суті колегією суддів із повторним зобов'язанням сторін повністю виконати вимоги суду, викладені у відповідних ухвалах по справі.

Окрім того з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд в порядку ст. 65 ГПК України залучив відповідачами у справі відділ ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 ), відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул.. Виборзька, 32), а також Державну виконавчу службу України (04053, м.Київ, вул. Артема, 73 ), додатково запропонувавши позивачу надіслати на адресу перелічених вище установ примірники позовної заяви із доданими матеріалами.

На виконання вказаних вимог суду до початку засідання 11.03.15р. повноважним представником позивача надано поштові квитанції та відповідні описи про вкладення, що підтверджують факт відправлення вищенаведеним службам копій позовних заяв та доданих документів.

При цьому зважаючи на відсутність в судовому засіданні повноважнх представників усіх учасників судового процесу, розгляд справи потребує відкладення на іншу дату.

Додатково з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за належне в порядку ст. 27 ГПК України задовольнив клопотання (вх. № 05-08/407/15 від 12.02.2015р.) Державної виконавчої служби України та залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) та ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, ), що являються стягувачами у виконавчих провадженнях щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький в межах яких накладався оскаржуваний арешт.

До суду повноважні представники ПАТ «Укрсиббанк» м. Харків та розпорядник майна ТОВ "Євро Лізинг" арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. не прибули, витребувані документи не надали, а тому розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/1837/14 за позовом фізичної особи-підприємця Забєліної Катерини Михайлівни м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький, відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 ), відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32), а також Державної виконавчої служби України (04053, м.Київ, вул. Артема, 73 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) та ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, ), про зняття арешту з автомобіля Hyundai Gets 1.4 МТ державний номер АА 9682 КА (шасі №КМНВТ51DAAU994858,2010 року випуску , колір - бежевий), накладені: постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 39402771, 16.08.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40311826, 18.10.2013 року, державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, Козирева Т.І.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 43750410, 02.07.2014 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, Крайчинським С.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44357889, 13.08.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 40455748, 09.09.2014 року, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Юхименко О.С. призначити до розгляду на 10:30 год. "16" квітня 2015 р.

Повторно витребувати у ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький та ПАТ «Укрсиббанк» письмові відзиви на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та розпорядника майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Грамчук Т.В. Дячук О.Д.Вибодовський

Віддрук. 6 прим.:1-до справи, 2-позивачу (52720, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Українське, вул.Набережна,9), 3- відповідачу (29013, м.Хмельницький вул. Проскурівська, буд.23/1, кв.2), 4-розпоряднику майна ТОВ "Євро Лізинг" Моісеєва Ю.О. (м. Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх), 5 - ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ), 6 - ПАТ «Укрсиббанк» (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61005, )