ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/1839/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерналадка", (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 53 048,41 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Кравченко Г.М. - представник (дов. №24/15 від 23.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерналадка" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (далі-відповідач) про стягнення 53 048,41 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 38 893,46 грн. - основний борг, 1 477,48 грн. - пеня, 1 477,48 грн. - 3% річних, 11 190,40 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на виконання підрядних робіт № 14И/13 від 01.08.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про приєднання копії документів до матеріалів справи № 15 від 25.02.15р., а саме: копію супровідного листа та копію акту звірки взаєморозрахунків.

Також, представником позивача надано клопотання про включення до складу судових витрат оплати послуг адвоката № 16 від 25.02.15р., в якому просить суд включити до складу судових витрат та покласти на відповідача 2 500,00 грн. сплачених позивачем за надання послуг адвоката пов'язаних з підготовкою документів та участю у розгляді даної справи. На підтвердження даної вимоги, представник позивача в додатках до клопотання надав копію договору про надання послуг адвоката № 15 від 20.02.15р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін