ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/1626/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 2. Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків
про стягнення 179182,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року у справі № 922/1626/13 (суддя Светлічний Ю.В.) позов було задоволено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 збитків у розмірі 179 182,98 грн.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 583,66 грн. та у задоволенні позову щодо другого відповідача Релігійної громади буддистів "Аджита" - відмовлено.

17 вересня 2013 року по справі № 922/1626/13 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року у справі № 922/1626/13 були скасовані; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 01 квітня 2015 року справу № 922/1626/13 було призначено судді-доповідачу Хотенець П.В.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

прокурора - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй Постанові від 10 березня 2015 року у справі №922/1626/13; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача - станом на квітень місяць 2015 року; правове обґрунтування позовних вимог; належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази введення в експлуатацію, експлуатації збудованих об"єктів тощо); Порядок визначення і відшкодування збитків, рішення ХМР про його затвердження та докази додержання цього Порядку; докази наявності та докладний і обґрунтований розрахунок збитків; довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

позивача - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй Постанові від 10 березня 2015 року у справі №922/1626/13; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача - станом на квітень місяць 2015 року; правове обґрунтування позовних вимог; належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; додаткові докази використання земельної ділянки відповідачем (докази ведення будівництва, докази введення в експлуатацію, експлуатації збудованих об"єктів тощо); Порядок визначення і відшкодування збитків, рішення ХМР про його затвердження та докази додержання цього Порядку; докази наявності та докладний і обґрунтований розрахунок збитків; довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

відповідачів - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові 10 березня 2015 року у справі №922/162613; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - станом на квітень місяць 2015 року; письмові відзиви на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідачі заперечують проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідачі посилаються у відзивах на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи. Докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача або докази задоволення вимог позивача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

Сторонам оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець