ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р. Справа № 908/5231/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вх. №1904 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі 908/5231/14,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ГРУПА", м. Донецьк,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі №908/5231/14 (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ГРУПА.", м.Донецьк, код з ЄДР - 38405809, банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Галан Інну Володимирівну, ідентифікаційний номер - (Донецька область, м.Краматорськ, вул. Леоніда Бикова, 19 кв.70). Зазначено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ТОВ "БІЗНЕС-ГРУПА.", код з ЄДР - 38405809, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора у визначеному законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження до 22 грудня 2015р.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі №908/5231/14 про визнання банкрутом ТОВ "БІЗНЕС-ГРУПА" та припинити провадження у справі.

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що скаржнику стало відомо про оскаржуване судове рішення вже спливу встановленого Законом строку на оскарження процесуального документу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.

5. Апелянту надати докази направлення копії апеляційної скарги ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ГРУПА".

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.