ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 922/4049/14

вх. № 4049/14л

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

арбітражного керуючого Мішин С.І.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Державний ощадний банк України ТВВБ № 10012/030, м. Слов*яносербськ, Луганська обл.

до ФГ "Маяк-1", с. Переможне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 р. порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014р.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 08.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

До господарського суду Харківської області 17.09.2014 р. від ТОВ "Агросфера" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1".

28.10.2014 р. до господарського суду Харківської області від ПАТ "Банк Національний кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1".

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд призначив заяви ТОВ "Агросфера" та ПАТ "Банк Національний кредит" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні 20.11.2014 р.

24.10.2014 р. від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 37893 від 24.10.2014 р.), в якому він просить суд зупинити провадження у справі до завершення антитерористичної операції.

В судове засідання 20.11.2014 р. розпорядник майна не з"явився, проте надав результати розгляду вимог кредиторів, які надали свої заяви з грошовими вимогами до суду, а також звіт розпорядника майна.

Представник боржника в дане судове засідання не з"явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника про зупинення провадження у справі, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав.

З наданих розпорядником майна вбачається, що ним визнані частково вимоги ПАТ "Банк Національний Кредит" в сумі 339789,92 грн., які включені до реєстру вимог кредитор до першої черги, як вимоги заставного кредитора, в частині 4975,84 грн. штрафних санкцій ним відмовлено, оскільки після порушення провадження у справі про банкрутство штрафні санкцій не нараховуються, також ним відхилені вимоги банку в частині 90906,71 грн. штрафних санкцій та інфляційних у зв"язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ "Агросфера" в сумі 153189,46 грн. розпорядником майна не включені до реєстру вимог кредиторів з причин пропуску строку, визначеного законом для пред"явлення кредиторських вимог до боржника та ним зазначено, що вони підлягають задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом розглянуто вимоги ПАТ "Банк Національний Кредит" в загальні сумі 439197,77 грн., визнані та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. як забезпечені заставою та в сумі 140265,77 грн. пені включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та представника боржника, а також необхідність отримання додаткових документів, суд відклав попереднє засідання на 11.12.2014 р.

Від ТОВ "Агросфера" не надійшли витребувані документи.

В судове засідання 11.12.2014 р. розпорядник майна не з"явився, проте надав заяву про дострокове припинення його повноважень у зв"язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 26.03.2015 р.

В судовому засіданні 26.03.2015 р. розглянувши заяву розпорядника майна Ткачука О.В про дострокове припинення його обов"язків, враховуючи, що відповідно до п.1 ст.98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає за необхідне її задовольнити, припинити виконання арбітражним керуючим Ткачуком О.В обов"язків розпорядника майна ФГ "Маяк-1".

Арбітражний керуючий Мішин С.І. в даному судовому засіданні надав заяву на участь у справі в якості розпорядника майна та повідомив, що він не має судимостей за вчинення корисливих злочинів; управління боржником не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів та не є особою, яка має конфлікт інтересів, має вищі економічну та юридичну освіти, його діяльність застрахована, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мішина С.І., враховуючи його освіту та великий досвід його роботи, а також показники роботи у попередніх справах, наявність у нього технічних та організаційних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Мішина С.І. розпорядником майна ФГ "Маяк-1".

Приймаючи до уваги призначення нового ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.ст,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна ФГ "Маяк-1".

Припинити обов"язки розпорядника майна ФГ "Маяк-1" арбітражного керуючого Ткачука О.В .

Призначити розпорядником майна ФГ "Маяк-1" арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від 15.04.2013 р., адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А).

Відкласти попереднє засідання на "19" травня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області.

Зобов"язати арбітражного керуючого Ткачука О.В. передати розпоряднику майна всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання процедури розпорядження майном.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, ПАТ "Банк Національний Кредит", ТОВ "Агросфера", боржнику, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", арбітражному керуючому Ткачук О.В.

Суддя Усатий В.О.