номер провадження справи 14/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 Справа № 908/1435/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора м. Краматорська Донецької області (адреса - 84333 м. Краматорськ Донецької області, вул. Рум'янцева, б. 4-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адреса - 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (адреса - 84306 м. Краматорськ Донецької області)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від прокурора: Селезньова Т.В., посвідчення №030389 від 17.11.2014р.

від позивача: Остапенко В.М., довіреність №14-109 від 18.04.2014р.

від відповідача: Цеваліхіна Я.І., довіреність №17/55 від 12.11.2014р.

Суть спору:

05 березня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор м. Краматорська Донецької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі за текстом ПАТ «НАК «Нафтогаз України») з позовною заявою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі за текстом ПАТ «Енергомашспецсталь») про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015р. порушено провадження у справі №908/1435/15-г, розгляд справи призначено в судовому засіданні 31.03.2015р.

В судовому засіданні 31.03.2015р. справу розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК України, за згодою представників Сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про час складання повного рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор зазначив, що в порушення умов Договору купівлі-продажу природного газу №055/14-ПР від 18.12.2013р., укладеного між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Енергомашспецсталь», останній частково не здійснив оплату за поставлений природний газ у розмірі 7 138 546,69 грн., що поставлений у вересні 2014 року.

З урахуванням зазначених обставин, Прокурор просить стягнути з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 7 137 546,69 грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України підтримало позовні вимоги Прокурора, про що зазначено в письмових поясненнях, які надійшли на адресу суду 31.03.2015р.

Від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» надійшла заява про залишення позову Прокурора без розгляду з тих підстав, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подано позовну заяву №14/2-294 від 20.03.2015р. до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості по Договору №055/14-ПР за період червень-грудень 2014 року.

Як встановлено судом з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. порушено провадження у справі №908/1866/15-г за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення 158 640 543,16 грн.

Однак, клопотання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про залишення позову без розгляду судом не задовольняється з огляду на те, що за приписами ст. 29 ГПК України, відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

Крім того, як вже зазначалося, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України також підтримав позовні вимоги та наполягав на прийнятті судом рішення про задоволення позовних вимог.

Суд звертає увагу ПАТ «НАК «Нафтогаз України», що прийняття рішення в даній справі не є перешкодою для розгляду справи №908/1866/15-г, оскільки за приписами ст.22 ГПК України Позивач має право уточнювати (збільшувати/зменшувати) позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

За клопотанням представників Сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Судом у відповідності з вимогами статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників Сторін, суд встановив наступне.

18.12.2013р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» - Продавець та «Енергомашспецсталь» - Покупець укладено Договір купівлі-продажу природного газу №055/15-ПР (далі по тексту - Договір).

Відповідно до п.п.1.1-1.2 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2014 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ «НАК «Нафтогаз України», (далі - газ), виключно для власних потреб, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами у порядку:

оплата в розмірі 30% (тридцять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі по 35% (тридцять п'ять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.п. 3.3-3.4 Договору, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцю у відповідному місяці продажу оформлюється актом прийому-передачі газу. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Згідно п. 6.5 Договору звірка розрахунків здійснюється Сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Покупцем та актів приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з моменту письмової вимоги однієї із сторін, підписаної уповноваженою особою.

Згідно п. 11.1 Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2014 року ПАТ НАК «Нафтогаз України» зобов'язання за спірним Договором виконано належним чином, передано у власність ПАТ «Енергомашспецсталь» природний газ на загальну суму 20 138 546, 69 грн., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі природного газу від 30.09.2014, який підписано представниками Сторін та скріплено печатками підприємств.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, грошові кошти за поставлений природний газ сплатив не в повному обсязі.

Заборгованість ПАТ «Енергомашспецсталь» за поставлений природний газ у вересні 2014 року становить 7 138 546,69 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р., який підписано представниками Сторін та скріплено печатками Підприємств.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

За таких обставин, вимога ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» 7 138 546,69 грн. основної заборгованості за Договором підлягає задоволенню.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, Прокурором та Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

За викладених обставин, позовні вимоги Прокурора м. Краматорська Донецької області, заявлені в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Краматорська Донецької області, заявлений в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306 м. Краматорськ Донецької області, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 7 138 546 (сім мільйонів сто тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 69 коп. заборгованості за поставлений природний газ у вересні 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306 м. Краматорськ Донецької області, ) в доход державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), р/р 3007, МФО 813015, код ЄДР 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Сушко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 02.04.2015р.