ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2015 р.Справа № 913/1126/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Кремінського району. м. Кремінна в інтересах держави в особі Кремінська районна рада, м. Кремінна, Луганська область
до 1- ого відповідача Комунальної установи "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання", м. Кремінна,Луганська область , 2-ого відповідача Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна, Луганська область
про визнання недійсним рішення
за участю представників :

позивача - не з'явився

Представник 1-го відповідача - не з'явився

Представник 2-го відповідача - не з'явився

Представник прокуратури - Панова М.С.( посвід№027079 від 01.07.2014року)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кремінського району. м. Кремінна в інтересах держави в особі Кремінської районної ради звернулось до господарського суду Харківської області віз позовною заявою до 1- ого відповідача Комунальної установи "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання", м. Кремінна, Луганська область, 2-ого відповідача Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна, Луганська область, в якій просить суд:

Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» її 29.11.2013 в частині застосування процедури закупки в одного учасника по ту 1 - закупівля пара та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом 1 173,29 гКал вартістю 1 192,109 тис.грн.

Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» 29.11.2013 в частині визначення переможця по лоту 1 - закупівля пара та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом - 1 173,29 гКал вартістю 1 192,109 тис. грн. Приватне підприємство «Експериментальний «Тепло-Гермес».

Визнати недійсним договір № 23 укладений 28.02.2014 між Комунальною установою «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» з Приватним підприємством «Експериментальний «Тепло-Гермес» про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води, децентралізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 1 192,109 тис. грн.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015року порушено провадження у справі№913/1126/14, розгляд справи призначено на 31.03.2015року.

Представник прокуратури в судовому засіданні 31.03.2015року , звернувся до суду з усним клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи .

Представник позивача в судове засідання 31.03.2015року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник першого відповідача в судове засідання 31.03.2015року не з'явився, через канцелярію господарського суду (вх.№11758 від 25.03.2015року) надав заперечення на відзив в кому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що конкурсні торги проводились відповідно до вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель", крім того, через канцелярію господарського суду (вх.№11856 від 25.03.2015року) звернувся до суду з клопотанням щодо розгляду справи без участі представника позивача.

Представник другого відповідача в судове засідання 31.03.2015року не з'явився, через канцелярію господарського суду (вх.№12072 від 26.03.2015року) надав заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу без участі представник другого відповідача .

Приймаючи до уваги усне клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи, неявку позивача та відповідачів в судове засідання , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Прокурора, Позивача - надати додаткове правове обгрунтування позову з урахуванням відзиву відповідачів на позовну заяву.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя О.О. Присяжнюк