Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 927/322/15

Позивач: Прокурор Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, буд.9, м. Чернігів, 14000;

в особі: Ніжинської районної ради,

пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600;

в особі: Ніжинської районної державної адміністрації,

вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Відповідач 1: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації,

пров. Ветеринарний 2-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Відповідач 2: Приватне підприємство "Мирненський паливний склад",

вул. Перекопська, 7 А, с. Мирне, Каланчацький район, Херсонська область, 75822;

Предмет спору: про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та та

договору про закупівлю від 12.02.2015 року

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивачів: не з'явились

Від відповідача 1: Зозуля Н.В. довіреність б/н від 12.03.2015 року

Від відповідача 2: не з'явився

Від прокуратури: Хряпа А.М. посвідчення № 026673 від 05.06.2014

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації від 15.01.2015 р., яким визнано переможцем та акцептовано пропозицію відповідача 2 про закупівлю за державні кошти вугілля кам'яного марки ДГ (13-100) та про визнання недійсним договору від 12.02.2015 р., який укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 про закупівлю 889 тон вугілля кам'яного за державні кошти на суму 1776222 грн.

Відповідач 1 у відзиві на позов просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Відповідачем 1 в судове засідання 19.03.2015 року подане клопотання про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.

Відповідач 2 відзив на позов не надав.

Ніжинська районна рада (позивач 1) подала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, в якому повідомлено, що права Ніжинської районної ради по даній справ не порушені.

Позивачем 2 подано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки договір № 5 від 12.02.2015 р. припинив свою дію додатковою угодою № 1 від 27.02.2015 р. Просить розглянути без участі представника.

Прокуратурою Чернігівської області в судове засідання 19.03.2015 року надано лист № 05/1-466-15 від 17.03.2015 р. про припинення провадження по справі по п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 26.03.2015 року для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання, надати витребувані судом документи та з метою інформування всіх сторін справи про подані позивачем 2, прокурором клопотання про припинення првоадження у справі.

Позивачем 2 в судове засідання 26.03.2015 року подано клопотання про підтримку клопотання прокуратури, підтримання раніше поданого позивачем 2 клопотання про припинення првоадження у справі, просить розгляд справи провести без участі представника.

Відповідач 2 в судове засідання 26.03.2015 року подав заяву про розгляд без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами в частині позовних вимог про визнання недійсним договору від 12.02.2015 р., який укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 про закупівлю 889 тон вугілля кам'яного за державні кошти на суму 1776222 грн. врегульовано шляхом припинення дії договору, про що надано доказ - додатковий договір (угода ) №1 від 27.02.2015 року про припинення дії договору №5 від 12.02.2015 року, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

За таких обставин заявлені клопотання про припинення провадження у справі підлягають частковому задоволенню, а саме в частині позовних вимог про визнання недійсним договору від 12.02.2015 р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 р., 11.03.2015 р., 19.03.2015 р. позивачів було зобов'язано надати оригінали документів наданих в копіях (для огляду в судовому засіданні); чітко визначити підстави визнання недійсним рішення від 15.01.2015 року та договору від 12.02.2015 року з посиланням на норми права; чітко визначити які права та інтереси кожного з позивачів (райрада та РДА) порушені, докази порушених прав позивачів які підлягають судовому захисту, письмові пояснення щодо наявності або відсутності впливу прийнятого рішення за результатами розгляду позову на права та інтереси інших учасників торгів (ПП "Міжрайпаливо", ПП "ПІК-ІНВЕСТ" , ПП "ПСВ").

Витребувані судом документи та вчинення дій було покладено на позивачів, з огляду на сформований предмет позову в частині визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації від 15.01.2015 р. та заявленого по тексту позовної заяви обґрунтування необхідністю захисту права позивачів, з метою дотримання процесуальних прав сторін та для повного з'ясування обставин справи, позиції позивачів по поданому позову та доведеності обґрунтувань заявленого позову.

Без поважних причин позивачем не надано витребуваних документів, не виконано вимог суду викладених в ухвалі, що унеможливлює розгляд справи, оскільки обов'язок по обґрунтуванню заявленої позиції покладений процесуально на сторін, в даному випадку на позивачів, та дії покладені судом на сторону відповідають вимогам ч.1 пп. 4 ст.65 ГПК України.

Відсутність витребуваних документів та не надання їх позивачами позбавляє суд забезпечити правильне та своєчасне вирішення спору по суті в частині визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації від 15.01.2015 р., яким визнано переможцем та акцептовано пропозицію відповідача 2 про закупівлю за державні кошти вугілля кам'яного марки ДГ (13-100).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що спір в частині визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації від 15.01.2015 р., яким визнано переможцем та акцептовано пропозицію відповідача 2 про закупівлю за державні кошти вугілля кам'яного марки ДГ (13-100) не може бути вирішений за наявними у справі документами, а тому позовну заяву в цій частині залишає без розгляду.

На підставі ст.ст. 22, п. 1-1 ст. 80, п.5 ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору від 12.02.2015 р., який укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 про закупівлю 889 тон вугілля кам'яного за державні кошти на суму 1776222 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

2. Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації від 15.01.2015 р., яким визнано переможцем та акцептовано пропозицію відповідача 2 про закупівлю за державні кошти вугілля кам'яного марки ДГ (13-100).

Суддя І.А.Фетисова