ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2015 р.Справа № 922/2238/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Чортківське лісове господарство", м.Чортків Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", м.Харків
про стягнення 13326,57 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Чортківське лісове господарство", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 13326,57 гривень.

Розглянувши надану позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було додано до позову оригінал платіжного доручення №479 від 03 квітня 2015 року про сплату 1827,00 гривень судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 06-37/162-973 від 27 січня 2012 року, починаючи з 06 лютого 2012 року, реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Дзержинському району м.Харкова було змінено на наступні реквізити:

- отримувач коштів - "УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області";

- код отримувача коштів - "37999654";

- рахунок отримувача - "3003";

- банк отримувача - "ГУДКСУ у Харківській області";

- код банку отримувача - "851011";

- код класифікації доходів бюджету - "22030001".

Однак, позивачем відповідний платіж було здійснено за невірними реквізитами господарського суду Харківської області, а саме, сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок №2003, у зв'язку з чим, вказана сума судового збору не була зарахована, а отже відсутні й належні докази сплати судового збору за подання даного позову в розумінні ст.63 ГПК України.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає позивачу дану позовну заяву без розгляду.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Крім того, до матеріалів позовної заяви заявником не було додано доказів повноважень заступника директора державного підприємства "Чортківське лісове господарство" на підписання даного позову.

Суд також звертає увагу заявника на те, що при повторному поданні позовної заяви, йому слід прикласти належні докази сплати судового збору на вірні реквізити господарського суду Харківської області, завірити додатки до позовної заяви, у відповідності до вимог чинного законодавства, та надати докази повноважень заступника директора державного підприємства "Чортківське лісове господарство" на підписання даного позову.

Керуючись ст.ст.57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 20 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №479 від 03 квітня 2015 року про сплату 1827,00 гривень судового збору, державному підприємству "Чортківське лісове господарство" () без розгляду.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/2238/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).