ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 916/724/15-г

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація

морських портів України"

до відповідача: виробничо-комерційної фірми „Мегаполіс" в формі товариства з

обмеженою відповідальністю

про стягнення 720 484,02 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Остапов В.В. за довіреністю № 3060 від 18.09.2014р.

Від відповідача: Любошець О.І. за довіреністю від 06.03.2015р.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/724/15-г за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України" до виробничо-комерційної фірми „Мегаполіс" в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення грошових коштів в сумі 720 484,02 грн., обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом невиконання відповідачем як підрядником зобов'язань за договором підряду 670-ОТ від 05.07.2012р. на виконання будівельних робіт на об'єкті: „Реконструкція будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електромережі ДП „ІМТП" щодо здійснення будівельних робіт після отримання спірної суми авансу.

Як свідчать матеріали справи, договір підряду на виконання будівельних робіт на об'єкті: „Реконструкція будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електромережі ДП „ІМТП" № 670-ОТ від 05.07.2012р. первісно був укладений між державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" та відповідачем. Проте, у зв'язку із реорганізацією державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури відповідно до розподільчого балансу від 13.06.2013р., утворення внаслідок виділу державного підприємства „Адміністрація морських портів України" на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013р. № 113-р, наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 193, сторонами було укладено угоду про заміну сторони в зобов'язанні за договором підряду № 670-ОТ від 05.07.2012р., в результаті вчинення якої державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" як сторона договору було замінене на державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України".

За твердженнями позивача, внаслідок проведеної реорганізації державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт", права та обов'язки за договором підряду № 670-ОТ від 05.07.2012р. перейшли до державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України". Проте, позивач наголошує на тому, що будівля, відносно якої відповідач був зобов'язаний здійснити будівельні роботи, на теперишній час залишилась у віданні державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт". Крім того, позивач наголошує, що окрім примірнику договору підряду № 670-ОТ від 05.07.2012р., державному підприємству „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України" не передавалась будь-яка документація, яка стосувалась виконання даного договору підряду, і така документація залишилась в розпорядженні державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт".

За переконанням суду, викладені обставини свідчать про те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" щодо позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, / до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд -

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, /.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 08.04.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками третій особі; розподільчий баланс та акт приймання-передачі прав та обов'язків від державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" до державного підприємства „Адміністрація морських портів України";

б) відповідача: докази надсилання відзиву на позов разом із додатками на адресу третьої особи;

в) третю особу: письмові пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна