ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/4543/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 2 538 695,02 грн.

Представники:

від позивача: Козак Н.В., довіреність №14-174, від 24.06.2014 року, головний юрисконсульт Відділу загально-правової роботи Юридичного департаменту, представник;

від відповідача: Кісілевич Є.Є., довіреність № 14/19 від 14.07.2014 року, представник;

від ВДВС: Журавльов С.Г., посвідчення ДН №2211, довіреність № 1/0414/1642 від 10.02.2015 року, державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

02.12.2014 року Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду із скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та просить:

- визнати дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Журавльова С.Г. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2014 року з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4543/14, виданого 08.09.2014 року господарським судом Дніпропетровської області та постанови про арешт коштів боржника від 06.11.2014 року з примусового виконання наказу № 904/4543/14, виданого 08.09.2014 року господарським судом Дніпропетровської області такими, що суперечать чинному законодавству;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2014 року з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4543/14, виданого 08.09.2014 року господарським судом Дніпропетровської області, винесену державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Журавльовим С.Г.;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 06.11.2014 року з примусового виконання наказу № 904/4543/14, виданого 08.09.2014 року господарським судом Дніпропетровської області, винесену державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Журавльовим С.Г.

Заявлені у поданій до суду скарзі вимоги обґрунтовані тими обставинами, що винесена державним виконавцем постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2014 року є протиправною, так як не відповідає вимогам Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" стосовно накладення арешту на майно Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", яке є державним підприємством, тому відповідно майно останнього не може бути примусово реалізовано держаним виконавцем.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.04.2015 року об 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Заявнику:

- докази отримання постанови ВДВС від 27.11.2014 року;

- додаткові пояснення стосовно заявленої скарги, докази в обґрунтування доводів.

Позивачу по справі:

- додаткові пояснення стосовно поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

ВДВС:

- докази направлення постанови від 27.11.2014 року;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний