номер провадження справи 22/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 Справа № 908/535/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Бачкала А.В., довіреність № 010-01/7411 від 12.09.2011 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/535/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІК» (83054, м. Донецьк, вул. Політбійців, буд. 3-А, кв. 13, скорочено ТОВ «ТК «ПІК»)

про стягнення 2175593,05 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку до ТОВ «ТК «ПІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51313К15 від 20.09.2013 р., укладеним в рамках Генеральної угоди № 51313N3 від 20.09.2013 р., в розмірі 2175593,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1600000 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 296888,93 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління - 16825,81 грн., пеня на прострочену заборгованість за основним боргом - 174004,16 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами - 33725,56 грн.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління - 2007,59 грн.; штраф за невиконання умов Кредитного договору - 52141 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/535/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/25/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.03.2015 р.

Ухвалою від 05.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.03.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 51313К15 від 20.09.2013 р., укладеним в рамках Генеральної угоди № 51313N3 від 20.09.2013 р., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 2175593,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1600000 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 296888,93 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління - 16825,81 грн., пеня на прострочену заборгованість за основним боргом - 174004,16 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами - 33725,56 грн.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління - 2007,59 грн.; штраф за невиконання умов Кредитного договору - 52141 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку посилається на ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 2, 12, 13, 15, 22, 54 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ «ТК «ПІК», відповідач по справі, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином з урахуванням положень, викладених у Інформаційному листі Вищого господарського суду від 05.06.2014 р. № 01-06/745/14 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (з подальшими змінами та доповненнями), Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (з подальшими змінами та доповненнями), що підтверджується долученими до справи актами, витягами з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою та роздрукованими сторінками з мережі Інтернет офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» (www.court.gov.ua/sudy/), на яких розміщено інформацію для ТОВ «ТК «ПІК» про час і місце судового засідання, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться справа..

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 26.03.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 26.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 р. Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку (Банк, позивач у справі) та ТОВ «ТК «ПІК» (Позичальник, відповідач у справі) було укладено Генеральну угоду № 51313N3 (далі - Генеральна угода), метою якої, відповідно до пункту 1.2, є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності Позичальника, яке здійснюється відповідно до цієї Генеральної угоди шляхом укладення Кредитних договорів.

Відповідно до п. 4.1 Генеральної угоди відповідно до положень та умов цієї Генеральної угоди Банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.5 Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди.

Згідно пунктів 4.3, 4.4 Генеральної угоди термін користування Кредитом за цією Генеральною угодою встановлюється до 18 вересня 2018 року. Процентна ставка визначається у Кредитному договорі за згодою сторін відповідно до статті 6 Генеральної угоди.

Пунктом 4.5.1 Генеральної угоди визначено, що загальний розмір заборгованості Позичальника за Кредитом за цією Генеральною угодою не може перевищувати 1970000 грн. Сторони домовились, що Загальний ліміт заборгованості за Генеральною угодою поширюється на Кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності цією Генеральною угодою, та є такими, що діятимуть у рамках цієї Генеральної угоди і є відповідними додатками до Генеральної угоди згідно з Додатком І до цієї Генеральної угоди, а також на всі Кредитні договори, які будуть укладені в рамках цієї Генеральної угоди протягом її дії.

Відповідно до п. 6.1.1 Генеральної угоди Кредит надається у безготівковій формі, у порядку, визначеному у Кредитному договорі, в межах наданого забезпечення відповідно до п. 6.9 цієї Генеральної угоди. Надання Кредиту проводитиметься в межах лімітів, встановлених відповідно до п. 4.5 цієї Генеральної угоди, у національній валюті України (гривні), та/або в доларах США, та/або Євро, та/або в іншій валюті, передбаченій Кредитним договором, в тому числі з можливістю продажу валюти (за заявкою Позичальника) для здійснення фінансування в національній валюті України (гривні).

Згідно з Додатком І до Генеральної угоди в рамках Генеральної угоди укладений та діє Кредитний договір № 51313К15 від 20.09.2013 р.

20.09.2013 р. Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку та ТОВ «ТК «ПІК» в рамках Генеральної угоди був укладений Кредитний договір № 51313К15 від 20.09.2013 р. (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 3.1 якого Банк відкрив Позичальникові відновлювану кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього Договору.

Надання кредиту підтверджується заявкою на переказ кредитних коштів № 3 від 23.09.2013 р., меморіальним ордером № 3 від 23.09.2013 р., заявкою на переказ кредитних коштів № 4 від 23.09.2013 р. та меморіальним ордером № 4 від 23.09.2013 р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно з п. п. 3.2.1, 3.2.2 Кредитного договору ліміт кредитної лінії був встановлений у розмірі 1970000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 18 вересня 2014 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем п. 5.1.3.9 Кредитного договору, саме: ненаданням в строк до 01.11.2013 р. до Банку підтвердження погашення заборгованості за кредитом в ПАТ «ІДЕЯ-БАНК», та розірвання діючих кредитних договорів, - розмір ліміту кредитної лінії був знижений до 1600000 грн. на підставі п. 7.4.4 Кредитного договору.

Пунктом 3.2.5 Кредитного договору визначено тип процентної ставки за користування кредитом за цим договором - фіксована. Проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20% річних.

Згідно з п. 3.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний погасити Кредит у Валюті Кредиту на рахунок, вказаний у п. 3.8. цього Договору в строк, зазначений у п. 3.2. цього Договору, згідно з графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень Позичальника.

У разі порушення термінів погашення Кредиту, зазначених у Графіку вибірки та зниження ліміту заборгованості, Банк переносить прострочену частину заборгованості за Кредитом на рахунок прострочених кредитів (п. 3.4.2 Кредитного договору).

Згідно з п. 3.5.1 Кредитного договору Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 цього Договору, у Валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за Кредитом із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті Кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число) на рахунок, зазначений у п. 3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за Кредитом.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплатити Банку комісію за управління у розмірі, зазначеному в п. 3.2 цього Договору. Комісія за управління Кредитом нараховується за Період нарахування комісії за управління Кредитом, але не більше 90 календарних днів з дати кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного Договором, у разі невиконання Позичальником зобов'язань з повернення основного боргу за Договором, у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця по 7 число місяця, наступного за розрахунковим, (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п. 3.8 цього Договору. Комісія за управління Кредитом за останній Період нарахування комісії за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за Кредитом.

Крім того, відповідно до п. 7.2 Кредитного договору у разі невиконання зобов'язань згідно з пп. пп. 3.4.1, 3.5.1, 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 7011 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку, МФО 334817, зазначений у п. 3.8 цього Договору. Розмір пені за прострочення Позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.9 Кредитного договору).

Також, відповідно до п. 5.1.3.8 Кредитного договору відповідач зобов'язаний був щомісячно в строк до 10 числа надавати до Банку інформацію щодо обсягів реалізації транспортних засобів (в грошовому та кількісному вираженні). Згідно з п. 7.4.3 Кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань, визначених підпунктом 5.1.3.8 Кредитного договору - Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції в розмірі 2000 грн. щомісячно протягом дії строку невиконання зазначених зобов'язань, за кожне окреме порушення до повного виконання цього зобов'язання.

Відповідно до п. 5.3.1 Кредитного договору протягом строку дії Договору відповідач повинен був надавати до Банку такі документи: завірені копії Фінансової звітності Позичальника; розшифровки дебіторської і кредиторської заборгованості Позичальника; довідки про наявність заборгованості за кредитами в інших банках; довідки про рух грошових коштів в інших банках; звіт з екологічних та соціальних питань за формою, наведеною у додатку 2 до цього Договору. Зазначені документи надаються щокварталу не пізніше 25-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним, а за результатами року - до 20 лютого року, наступного за звітним. Згідно з п. 7.4.5 Кредитного договору за порушення/невиконання Позичальником будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов Кредитного договору (а саме: ненадання документів, передбачених умовами Кредитного договору) Банк застосовує до нього штрафні санкції у розмірі 3349 гривень щомісячно, в строки та у порядку, визначені Кредитним договором, за кожне окреме порушення.

Штрафні санкції підлягають сплаті протягом 10 Банківських днів з початку кожного місяця, наступного за місяцем, у якому зобов'язання не виконане/ продовжує не виконуватися, або з дати отримання повідомлення Банку про необхідність сплати штрафної санкції (в залежності від того, що настало раніше) у національній валюті України (п. 7.4.5 Кредитного договору).

Відповідач неодноразово допускав прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором, у зв'язку з чим на його адресу позивачем направлялись претензії № 051-14/201 від 20.01.2014 р., № 051-14/439 від 11.02.2014 р., № 051-14/703 від 14.03.2014 р. У відповіді на претензію № 051-14/201 від 20.01.2014 р. (вх. № 439 від 29.01.2014 р.) ТОВ «ТК «ПІК» визнав претензію та зобов'язався у найкоротший термін погасити повну суму заборгованості за Кредитним договором, однак, на момент звернення до суду з даною позовною заявою зобов'язання щодо сплати суми заборгованості за Кредитним договором відповідачем не виконано. Строк погашення кредиту за Кредитним договором настав 18 вересня 2014 року.

Стягнення з ТОВ «ТК «ПІК» заборгованості за Кредитним договором № 51313К15 від 20.09.2013 р., укладеним в рамках Генеральної угоди № 51313N3 від 20.09.2013 р., в розмірі 2175593,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1600000 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 296888,93 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління - 16825,81 грн., пеня на прострочену заборгованість за основним боргом - 174004,16 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами - 33725,56 грн.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління - 2007,59 грн.; штраф за невиконання умов Кредитного договору - 52141 грн., - є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, відповідачем були використані кредитні кошти у розмірі 1600000 грн.

Відповідно до пункту 3.2.5 Кредитного договору Банком нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.02.2014 р. по 31.12.2014 р. за ставкою 20% річних у розмірі 296888,93 грн.

Заборгованість по процентам за ставкою 20% відповідачем розраховано невірно, стягненню підлягає заборгованість по процентам за період з 01.02.2014 р. по 31.12.2014 р. за ставкою 20% річних у розмірі 292821,92 грн. В іншій частині позовні вимоги про стягнення з відповідача відсотків задоволенню не підлягають.

Також, на підставі пункту 4.1.1 Кредитного договору позивачем нараховано відповідачу комісію за управління за період з 01.02.2014 р. по 21.01.2015 р. за ставкою 0,1% у розмірі 16825,81 грн.

Заборгованість по комісії за управління за ставкою 0,1% відповідачем розраховано вірно, стягненню підлягає заборгованість по комісії за управління за період з 01.02.2014 р. по 21.01.2015 р. за ставкою 0,1% у розмірі 16825,81 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого за ним утворилась прострочена заборгованість за основним боргом - 1600000 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 292821,92 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління - 16825,81 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за основним боргом - 1600000 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 292821,92 грн.; простроченої заборгованості з комісії за управління - 16825,81 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Зважаючи на невиконання відповідачем з лютого 2014 р. зобов'язання, передбаченого п. 5.1.3.8 Кредитного договору, та з квітня 2014 р. зобов'язання, передбаченого п. 5.3.1 Кредитного договору, позивачем нараховано відповідачу штраф за невиконання умов Кредитного договору на загальну суму 52141 грн.( 22000 грн. з березня 2014 р. по січень 2015 р. за ненадання Банку інформації щодо обсягів реалізації транспортних засобів (в грошовому та кількісному вираженні) та 30141 грн. з травня 2014 р. по січень 2015 р. за ненадання Банку документів фінансової звітності).

Наданий позивачем розрахунок штрафів є вірним, доказів виконання вимог п. п. 5.1.3.8 та 5.3.1 Кредитного договору відповідачем не надано, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Положенням ч. 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2 Кредитного договору визначено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пп. пп. 3.4.1, 3.5.1, 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 7011 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку, МФО 334817, зазначений у п. 3.8 цього Договору. Розмір пені за прострочення Позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.9 Кредитного договору).

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, позивачем нараховано відповідачу пеню на прострочену заборгованість за основним боргом у сумі 174004,16 грн. за період з 20.07.2014 р. по 21.01.2015 р.; пеню на прострочену заборгованість за процентами у сумі 33725,56 грн. за загальний період з 08.03.2014 р. по 21.01.2015 р.; пеню на прострочену заборгованість з комісії за управління у сумі 2007,59 грн. за загальний період з 08.03.2014 р. по 21.01.2015 р.

У зв'язку із допущенням помилок під час здійснення розрахунку відсотків, а також у зв'язку із недотриманням під час здійснення розрахунку пені положень ст. 232 ГК України, наданий позивачем розрахунок пені не є вірним. Стягненню підлягає пеня на прострочену заборгованість за основним боргом у сумі 171620,54 грн. за період з 20.07.2014 р. по 21.01.2015 р.; пеня на прострочену заборгованість за процентами у сумі 25803,66 грн. за загальний період з 08.03.2014 р. по 21.01.2015 р.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління у сумі 1541,82 грн. за загальний період з 08.03.2014 р. по 21.01.2015 р. В іншій частині позовні вимоги про стягнення з відповідача пені задоволенню не підлягають.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІК» (83054, м. Донецьк, вул. Політбійців, буд. 3-А, кв. 13, ідентифікаційний код 36695077) на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ідентифікаційний код 19362148) заборгованість за кредитним договором № 51313К15 від 20.09.2013 р., укладеним в рамках Генеральної угоди № 51313N3 від 20.09.2013 р., в розмірі 2160757 (два мільйона сто шістдесят тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 31 коп., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1600000 (один мільйон шістсот тисяч) грн. 00 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 292821 (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот двадцять один) грн. 92 коп.; прострочена заборгованість з комісії за управління - 16825 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 81 коп., пеня на прострочену заборгованість за основним боргом - 171620 (сто сімдесят одна тисяча шістсот двадцять) грн. 54 коп.; пеня на прострочену заборгованість за процентами - 25803 (двадцять п'ять тисяч вісімсот три) грн. 66 коп.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління - 1541 (одна тисяча п'ятсот сорок один) грн. 82 коп.; штраф за невиконання умов Кредитного договору - 52141 (п'ятдесят дві тисячі сто сорок один) грн. 00 коп. та 43215 (сорок три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 09 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31.03.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко