ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № Б-39/67-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Дакрон", м. Х-в
до ТОВ " БМУ "Харківгазбуд-1", м. Харків
про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2008 року затверджено мирову угоду від 17.03.2008р.; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено провадження у справі.

До канцелярії суду від кредитора - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява (вх№ 10215) про розірвання мирової угоди, у зв'язку з невиконанням її умов та поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ " БМУ "Харківгазбуд-1", м. Харків.

Розглянувши вказану заяву кредитора, матеріали справи № Б-39/67-06, судом встановлено наступне.

Кредитор - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова вже звертався до суду із аналогічною заявою (вх№ 40910).

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону про банкрутство єдиною підставою для розірвання мирової угоди є невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Згідно реєстру вимог кредиторів загальна сума грошових вимог кредиторів становить 5 136 588,72 грн.

Вимоги заявника - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова до боржника становлять суму 161 568,92 грн., тобто суму значно меншу ніж третина всіх грошових вимог кредиторів.

Врахувавши зазначене, ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2015 року відмовлено УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова в задоволенні заяви про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №Б-39/67-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ "Харківгазбуд-1".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийняття позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03 березня 2015 року у справі №Б-39/67-06 розглянуто аналогічну заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про розірвання мирової угоди, у зв'язку з невиконанням її умов та поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ " БМУ "Харківгазбуд-1", суд дійшов висновку відмовити заявнику у прийнятті заяви (вх№ 10215).

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 62. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова у прийнятті заяви (вх№ 10215) про розірвання мирової угоди, у зв'язку з невиконанням її умов та поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ " БМУ "Харківгазбуд-1".

2. Дану ухвалу направити заявнику.

Суддя Дзюба О.А.