ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"06" квітня 2015 р. Справа № 926/365/15

За позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради, Сокирянської районної ради та Чернівецької обласної ради

до комунального підприємства «Сокиряни-Благоустрій»

про стягнення відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 560770,00 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивачів - не з'явились;

від відповідача - Скрипчук В. М., доручення № 47 від 03.03.2015;

представник прокуратури Єленюк О. В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сокирянської міської ради, Сокирянської районної ради та Чернівецької обласної ради до комунального підприємства «Сокиряни-Благоустрій», м. Сокиряни, про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 560770,00 грн.

Позов мотивується тим, що рішенням № 274/15-11 XV сесії VI скликання Сокирянської міської ради від 20.10.2011 року № 274/15-11 затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва і обслуговування будівель, закладів комунального обслуговування (полігон по складуванню твердих побутових відходів) в урочищі «Хімсклад», загальною площею 5,0180 га. за рахунок земель резерву територіальної громади м. Сокиряни з відшкодуванням втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в сумі 560770,00 грн. та дозволено розстрочку терміном на три роки рівними частинами щороку в сумі 186000,92 грн. та розпочати сплату з 01.01.2012. Станом на 06.03.2015 згідно з даними Сокирянської міської ради, інформація про сплату втрат сільськогосподарського виробництва відсутня, а тому заборгованість відповідача становить суму позову.

Ухвалою суду від 10.03.2015 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 06.04.2015.

Позивачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

03.04.2015 від Чернівецької обласної ради на адресу господарського суду надійшли пояснення (вх. 1522), в яких вона підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

До початку слухання справи від Сокирянської міської ради та Сокирянської районної ради надійшли листи, в яких вони просять суд:

1. прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі;

2. або відмовити в задоволенні позову у зв'язку з пропущенням строку позовної давності;

3. або відмовити в задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю.

Крім того, позивачі просять суд розглядати справу без участі їх представників.

Враховуючи, що в листах Сокирянської міської ради та Сокирянської районної ради заявлено три взаємовиключні клопотання, суд вирішив розглянути вказані клопотання у наступному судовому засіданні з обов'язковою присутністю представників сторін.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позовну заяву від 06.04.2015.

У судовому засіданні представник відповідача в усній формі просила відкласти розгляд справи для надання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи, вищевикладене суд дійшов висновку, що розгляд справ необхідно відкласти.

Прокурор не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2015 о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк