ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"24" березня 2015 р.Справа №916/932/15-г

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ВІР 2010", Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ЛОГОС ОЙЛ", Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Репецький О.О. - директор ТОВ „ВІР 2010", особа, посвідчена паспортом;

від боржника: Вареник В.В. - директор ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ", особа, посвідчена паспортом;

арбітражний керуючий Калабухі Ю.І. - не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 04.03.2015 р. ТОВ „ВІР 2010" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останнє не спроможне сплати заборгованість згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2014 р. по справі № 916/3040/14 у сумі 399234 грн. 72 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку її сплати.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2015 р. заява ТОВ „ВІР 2010" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" прийнята до розгляду.

Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" підтримує.

Представник Боржника у судові засідання підтвердив безспірність вимог згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2014 р. по справі № 916/3040/14, матеріалів виконавчого провадження та неплатоспроможність сплатити заборгованість перед Кредитором.

20.03.2015 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Калабухі Ю.І. про участь у справі № 916/9325/15-г про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" (№ 3-413/15).

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представників заявника, боржника, господарський суд встановив, що заява про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена такими матеріалами справи:

Безспірна заборгованість ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" перед ТОВ „ВІР 2010" на суму 399234 грн. 72 коп. підтверджується: рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2014 р. по справі № 916/3040/14, згідно з яким з ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" на користь ТОВ „ВІР 2010" стягнута заборгованість у сумі 391406 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 7828 грн. 12 коп.

08.09.2014 р. господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення від 21.08.2014 р. у справі № 916/3040/14.

19.09.2014 р. Відділ державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції відкрив виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.09.2014 р. № 916/3040/14 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2014 р. ВП № 44782535).

19.02.2015 р. наказ господарського суду Одеської області від 08.09.2014 р. № 916/3040/14 державною виконавчою службою повернуто стягувачеві без виконання. За результатами вжитих державним виконавцем заходів встановлено: у ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" відсутні кошти та майно, на яке можна звернути стягнення для погашення боргу і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (постанова Відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 19.02.2015 р. ВП № 44782535).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закон (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, Заявник надав докази безспірних вимог до ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ", які складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

За приписами ч. 2 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ), яка регламентує порядок порушення провадження у справі про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд у підготовчому засіданні перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Отже, при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні предметом розгляду господарського суду є лише безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника, визначення яких міститься у ч. 3 ст. 10 (№2343-ХІІ).

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Калабухі Ю.І. (свідоцтво № 1662 від 09.08.2013 р.) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі № 916/932/15-г про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ".

20.03.2015 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Калабухі Ю.І. про участь у справі № 916/932/15-г про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" (№ 3-413/15) з доданими до неї документами.

Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Калабуха Ю.І. повідомила суд про те, що дії на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.08.2013 р. № 1662; не є заінтересованою особою у справі; управління боржником раніше не здійснювала; не має конфліктів інтересів. На даний час виконує повноваження арбітражного керуючого у справі, що перебуває в проваджені господарського суду Херсонської області. Досвід роботи арбітражним керуючим з 2004 року.

У заяві арбітражний керуючий Калабуха Ю.І. повідомила про наявність організаційних та матеріально - технічних можливостей для виконання повноважень арбітражного керуючого.

Діяльність арбітражного керуючого Калабухі Ю.І. застрахована відповідно до договору №001/053/01297 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 03.06.2014 р.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Калабуха Ю.І. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), суд призначає його розпорядником майна ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ".

Відповідно до ч.9 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела фінансування.

На підставі викладеного, господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" із застосуванням загального порядку провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГОС ОЙЛ" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІР 2010" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГОС ОЙЛ" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ) на суму безспірних вимог 399234 грн. 72 коп.

- черговість задоволення вимог у сумі 399234 грн. 72 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 45 Закону.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГОС ОЙЛ" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГОС ОЙЛ" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ) - арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну, діючого на підставі свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1662 від 09.08.2013р.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому - Калабухі Ю.І., за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 24.03.2015 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ТОВ „ВІР 2010", до дня першого засідання комітету кредиторів.

7. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/932/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОГОС ОЙЛ" (67780, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лісна, 35-А. Код ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

11. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30 квітня 2015 р.

12. Розпоряднику майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 30 квітня 2015 р.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 30.04.2014 р., в разі значного обсягу майна - до 30.05.2015 р.

14. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

15. Призначити попереднє засідання господарського суду на „05" травня 2015 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 533 (п'ятий поверх).

16. Зобов'язати:

Боржника та розпорядника майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду якої повністю або частково її визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Розпорядника майна надати: господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ „ЛОГОС ОЙЛ" до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (згідно з даних обліку боржника, заяв кредиторів); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

17. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна-арбітражному керуючому Калабухі Ю.І. (73000, м. Херсон, вул. І. Кулика,21а, к.20), державному реєстратору Реєстраційної служби Білгород - Дністровського управління юстиції Одеської області (для внесення відповідного запису), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, ВДВС Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції, Білгород - Дністровській ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Г.М. Зеленов