ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.15р. Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сакідон А.О., дов. № 7274/15/1 від 30.12.14р., представник Державної іпотечної установи;

від боржника: Бразалук С.С., ліквідатор;

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_3, дов. № 997 від 30.03.15р., представник ОСОБА_4; ОСОБА_5, директор ТБ "Катеринославська".

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м.Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №26/5005/14446/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_4 від 22.03.13р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.14р. строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та повноважень ліквідатора Бразалук С.С. (свідоцтво НОМЕР_4 від 22.03.13р.) продовжено на шість місяців, до 23.06.15 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута Бразалук С.С. щомісячно направляти до господарського суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність; у строк до 23.06.15р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора.

05.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної іпотечної установи, м. Київ надійшла заява про визнання результату аукціону недійсним, в якій заявник просить суд, зокрема: визнати недійсним результат аукціону від 28.11.14р. з продажу майна ФОП ОСОБА_7, а саме: в житловій будівлі літ. А-3,4 поверсі нежитлового приміщення №15 поз. 1-7, літ. а (1) - балкон, а1 (ІІ) - балкон, а2 (ІV) - балкон, літ. а3 (ІІІ) - балкон-перехід, загальна площа 226,8 м2, літ. а4 - сходи, що розташоване по АДРЕСА_2 визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_7 - арбітражним керуючим Бразалук С.С., за наслідками аукціону (протокол від 28.11.14р. №1) з переможцем цього аукціону - фізичною особою ОСОБА_4 на об'єкт нерухомості, а саме: в житловій будівлі літ. А-3,4 поверсі нежитлового приміщення №15 поз. 1-7, літ. а (1) - балкон, а1 (ІІ) - балкон, а2 (ІV) - балкон, літ. а3 (ІІІ) - балкон-перехід, загальна площа 226,8 м2, літ. а4 - сходи, що розташоване по АДРЕСА_2 зобов'язати ліквідатора надати документальне підтвердження знаходження, на теперішній час, грошових коштів в загальній сумі 644 089,20 грн., отриманих від продажу майна банкрута, а саме: в житловій будівлі літ. А-3,4 поверсі нежитлового приміщення №15 поз. 1-7, літ. а (1) - балкон, а1 (ІІ) - балкон, а2 (ІV) - балкон, літ. а3 (ІІІ) - балкон-перехід, загальна площа 226,8 м2, літ. а4 - сходи, що розташоване по АДРЕСА_2 на ліквідаційному рахунку банкрута ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.15р. відмовлено в прийнятті заяви Державної іпотечної установи про визнання результату аукціону недійсним; заяву з додатками, у тому числі платіжне доручення №3316 від 26.12.14р. про сплату судового збору, повернуто заявнику.

29.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної іпотечної установи надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.15р. по справі № 26/5005/14446/2011.

30.01.15р. матеріали справи № 26/5005/14446/2011 були направлені на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.15р. апеляційну скаргу Державної іпотечної установи задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 р. по справі №26/5005/14446/2011 скасовано. Заяву Державної іпотечної установи про визнання результату аукціону недійсним надіслано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 на стадію ліквідаційної процедури.

04.03.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15р. залучено як учасника провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_7: фізичну особу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 паспорт НОМЕР_5, виданий Самарським РДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.11.1997; ідентифікаційний код НОМЕР_3). Призначено розгляд заяви про визнання результату аукціону недійсним у судове засідання на 31.03.15р. о 10:10 год.; зобов'язано ліквідатора надати до судового засідання: письмові пояснення стосовно заяви про визнання результату аукціону недійсним, надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу укладеного між ліквідатором ФОП ОСОБА_7 - арбітражним керуючим Бразалук С.С. з переможцем аукціону ОСОБА_4; зобов'язано ТБ "Катеринославська" надати до судового засідання: письмові пояснення стосовно заяви про визнання результату аукціону недійсним.; зобов'язано Державну іпотечну установу надати до судового засідання: письмові пояснення та докази в обґрунтування поданої заяви про визнання результату аукціону недійсним, надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу укладеного між ліквідатором ФОП ОСОБА_7 - арбітражним керуючим Бразалук С.С. з переможцем аукціону ОСОБА_4, докази арешту (обтяження, заборони, тощо) нерухомого майна боржника, проданого за результатами спірного аукціону 28.11.14р.; зобов'язано комітет кредиторів надати до судового засідання: письмові пояснення стосовно заяви Державної іпотечної установи про визнання результату аукціону недійсним.

30.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ТБ "Катеринославською" надано відзив на скаргу Державної іпотечної установи (вх. № 19228/15), в якому зазначено, що ТБ "Катеринославська" вважає вимоги Скаржника безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі.

31.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором ФОП ОСОБА_7 надано відзив на заяву Державної іпотечної установи про визнання результату аукціону недійсним (вх. № 19241/15), в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви Державної іпотечної установи про визнання результатів аукціону недійсним.

31.03.15р. ОСОБА_4 до господарського суду Дніпропетровської області надано відзив на заяву Державної іпотечної установи про визнання результату аукціону недійсним (вх. № 19242/15), в якому вона просить суд відмовити в задоволенні заяви Державної іпотечної установи про визнання результатів аукціону недійсним.

31.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області Державною іпотечною установою надано клопотання (вх. № 19317/15), в якому остання просить залучити до матеріалів справи відповідь Міністерства юстиції України від 12.03.15р. щодо результатів перевірки діяльності арбітражного керуючого Бразалук С.С.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, заява про визнання результату аукціону недійсним не може бути розглянута у даному судовому засіданні, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про визнання результату аукціону недійсним відкласти у судове засідання на 15.04.15р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Заявнику - докази чинності арешту (обтяження, заборони, тощо) нерухомого майна боржника, проданого за результатами спірного аукціону 28.11.14р.

Ліквідатору - докази повідомлення сторін провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_7 про час та місце проведення аукціону, який відбувся 28.11.14р.

Явку ліквідатора, Державної іпотечної установи, представника ТБ "Катеринославська", ОСОБА_4, представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко