overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2015 р. Справа № 909/309/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Тисменицького району, м.Тисмениця, вул.К.Левицького, 4, 77400, в інтересах держави в особі Березівської сільської ради, с.Березівка, вул.Шевченка, 30, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77461,

до відповідача: приватного підприємства "Укр-Петроль", вул.Ковельська, 10, м.Володимир Волинський, Волинська область, 44700,

про стягнення заборгованості по договору оренди в сумі 87 705,27 грн, з яких

- 19 327,53 грн - заборгованість по орендній платі;

- 68 377,74 грн - пеня;

за участю представників сторін:

від прокуратури: представник Гулянич М.М., посвідчення №011586 від 26.10.2012, представник Ворох А.С., посвідчення №020421 від 17.09.2013,

від відповідача: представник Логвінська І.М., довіреність №66 від 06.04.2015,

від позивача представники не з'явились,

встановив:

Прокурор Тисменицького району в інтересах держави в особі Березівської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Укр-Петроль" про стягнення заборгованості по договору оренди в сумі 87 705,27 грн, з яких 19327,53 грн - заборгованість по орендній платі, 68 377,74 грн - пеня.

В судовому засіданні, при перевірці явки та повноважень учасників процесу, було з'ясовано, що у представника Березівської сільської ради відсутні документи, що підтверджують його повноваження, у зв'язку з чим останній був присутній при слуханні справи, проте не брав участь в даному судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду від 20.03.2015 представниками сторін подано ряд документів, долучених до матеріалів справи.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, а саме для надання можливості сторонам ознайомитись з поданими документам, а позивачу взяти участь в судовому засіданні та надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно ст.77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.15 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 07.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.15 Справа № 909/382/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Тисменецького району в інтересах держави в особі Братківецької сільської ради, вул. Головна, 32, с. Братківці,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77462

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста" вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення заборгованості у сумі 81815,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на день слухання справи; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи .

4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 07.04.15
номер провадження справи 21/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/239/15-г

Кредитор - Фізична особа-підприємець Карпенко А.А. (Донецька область, м. Салідове, вул. Дубініна, 6, ІПН )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглетрейдінг" (83076, м. Донецьк, вул. Моцарта, буд. 3А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "КБ "СОЮЗ"

Ліквідатор - Авер'янов А.О. (86400, Донецька оласть, м. Єнакієве, вул. Р. Люксембург, 18, ІПН )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2015 року ТОВ "Донвуглетрейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглетрейдінг" призначити голову ліквідаційної комісії Авер'янова А.О., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Донвуглетрейдінг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

02.04.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. 09-06/15969 від 02.04.2015), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.04.2015 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази відсутності корпоративних прав боржника у статутних фондах інших підприємств.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.15 Справа № 909/364/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства "Коломияводоканал",

вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийський район, 78200

до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради

вул. Кобринського, 10,м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості 215404,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-акт звірки розрахунків з відповідачем по справі;

- опис вкладення у цінний, як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 06.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.15 Справа № 909/377/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Політехкомплект", вул. Кобилянського, 219, прим.5/1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306

про стягнення 303639,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 07.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2015 р. Справа № 909/94/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву ТОВ "Ріаліз Ойл" №03/67-РО від 02.04.15 у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатнафтотрейд", вул.Майданська,5, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд", в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатнафтотрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну .

13.03.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, оприлюднене повідомлення про визнання ТОВ "Торговий дім Карпатнафтотрейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.04.15 до господарського суду Івано-Франківської області від ТОВ "Ріаліз Ойл" надійшла заява №03/67-РО від 02.04.15 (вх.№3797/15 від 06.04.15) про визнання грошових вимог в сумі 27803227 грн 16 коп та внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "Ріаліз Ойл" №03/67-РО від 02.04.15 слід призначити до розгляду в судовому засіданні, при цьому, зобов'язати ліквідатора надати суду докази про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Керуючись ст.ст. 2, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.05.15 о 10:00 год. заяву ТОВ "Ріаліз Ойл" №03/67-РО від 02.04.15 (вх.№3797/15 від 06.04.15).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

ТОВ "Ріаліз Ойл" надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Ліквідатору надати суду докази щодо результатів розгляду заяви з грошовими вимогами ТОВ "Ріаліз Ойл.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: боржнику, ліквідатору Кушнір Т.І. (01033, м.Київ, вул.Володимирівська,71), ТОВ "Ріаліз Ойл", ( м.Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 07.04.15
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.04.2015Справа № 910/8324/15-г

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМІНВЕСТ" про зобов'язання вчинити дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/4052/15-г

За позовом Комунального підприємства "Київблагоустрій"

до Комунального підприємства по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про стягнення 4 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Куценко О. В. - представник за довіреністю

від відповідача: Беспаль Д. Г. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 53 від 01.10.2010 в розмірі 4 000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4052/15-г та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, ухвалою суду від 13.03.2015 суд переніс судове засідання на 30.03.2015.

В судове засідання 30.03.2015 представник позивача з'явився та через відділ діловодства суду подав письмові пояснення в яких просить припинити провадження у справі у зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/4052/15-г припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (04119, м. Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, 15, корпус А, офіс 3, ідентифікаційний код 23505151) на користь Комунального підприємства "Київблагоустрій" (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, ідентифікаційний код 26199708) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.04.2015Справа № 910/8255/15-г

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до фізичної особи-підприємця Бондар Євгенія Володимировича про стягнення 6.270,77 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.