ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.15р.Справа № 904/1167/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства " Банк Форум" в особі Південно-східного регіонального центру з корпоративного бізнесу в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства " Банк Форум", м. Київ

про визнання припиненим з 30.08.14р. зобов'язання за кредитним договором №1-0002/11/140КL від 31.08.11р. у загальному розмірі 357 743 грн. 70 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Утиліта" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить визнати припиненими з 30.08.14р. зобов'язання позивача за кредитним договором від 31.08.2011р. №1-0002/11/140КL, укладеним із Публічним акціонерним товариством " Банк Форум" в особі Південно-східного регіонального центру з корпоративного бізнесу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", у загальному розмірі 357 743 грн. 70 коп.

В призначені судові засідання представник відповідача-1 не з'явився.

26.03.15р. відповідач-2 подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, мотивоване тим, що 13.06.2014р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову №355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум», на підставі якої Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.06.2014р. № 49 «Про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію». Оскільки, відповідно до норм чинного законодавства, Фонд здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, відповідач-2 вбачає підстави для залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у даній справі.

26.03.15р. відповідач-2 подав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, мотивоване тим, що на час порушення провадження у справі № 904/1167/15 діяльність Південно-Східного регіонального центру з корпоративного бізнесу ПАТ «Банк Форум» була припинена, що підтверджується наказом Голови Правління ПАТ «Банк Форум» від 14.05.2013р. № 66. Крім того, згідно Положення про Південно-Східний регіональний центр з корпоративного бізнесу ПАТ «Банк Форум», яке затверджено головою Правління ПАТ «Банк Форум» 13.112010р. та діяло до 01.08.2013р., даний структурний підрозділ банку не був наділений правом на здійснення повноважень сторони у справах в судових інстанціях від імені ПАТ «Банк Форум». Оскільки, місцезнаходженням ПАТ "Банк Форум", згідно статутних документів, є: м. Київ, б-р. Верховної Ради, б. 7, дана справа територіально підсудна господарському суду м. Києва.

В судовому засіданні 26.03.15р. за клопотанням позивача оголошувалася перерва для надання позивачем витребуваних судом документів, зокрема заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів згідно приписів п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач не виконав вимоги суду та не надав витребувані судом документів.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність визначається з урахуванням частин 1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу (ч.4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Пунктом 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії наказу ПАТ "Банк Форум" №66 від 14.05.2013р. "Про впровадження нової організаційної структури регіональної мережі ПАТ "Банк Форум", з 01.08.2013р. припинено діяльність Північно-Східного регіонального центру Банку.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.02.15р., наданого за електронним запитом суду, юридична особа Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" зареєстрована за адресою: 02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, б. 7.

Таким чином, станом на дату звернення позивача із даним позовом до господарського суду, справа не була підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити справу № 904/1167/15 за місцезнаходженням відповідача до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Водночас, за вказаних обставин, клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних особі, залишається судом без вирішення, оскільки розгляд судової справи господарським судом по суті розпочато не було.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/1167/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта", м. Новомосковськ Дніпропетровської області до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства " Банк Форум" в особі Південно-східного регіонального центру з корпоративного бізнесу в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Публічного акціонерного товариства " Банк Форум", м. Київ про визнання припиненим з 30.08.14р. зобов'язання за кредитним договором №1-0002/11/140КL від 31.08.11р. у загальному розмірі 357 743 грн. 70 коп. направити за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя І.А. Рудь