20.03.2015Справа №910/1093/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр"
про стягнення 12 395,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лінніченко І.В. - заступник начальника управління;
Цурка Н.О. - головний юрист відділу
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 6 900 грн., пені в сумі 162,09 грн., штрафу в розмірі 3 450 грн., трьох процентів річних у сумі 378,27 грн. та інфляційних у розмірі 1 505,55 грн. відповідно до договору про відкриття рахунку в цінних паперах від 27.09.2007 № 854/07.
З урахуванням фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, суд встановив:
Рішенням по справі від 20.03.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" було задоволено частково, у зв'язку з чим з відповідача стягнуто грошові кошти в сумі 12 391,19 грн.

Судом з'ясоване, неналежне ставлення підприємства відповідача щодо своїх обов'язків, а саме повернення заборгованості за договору про відкриття рахунку в цінних паперах від 27.09.2007 № 854/07, що призвело до розгляду справи в суді.

За вимогами статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Відповідно до вимог ст.ст. 42, 43 ГПК України судом встановлені принципи судочинства відносно дотримання рівності та змагальності учасників судового процесу.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання.

При вирішенні господарського спору судом виявлено недоліки в діяльності підприємства відповідача щодо представлення його інтересів в судах, неналежного ставлення його до своїх обов'язків, зокрема, у нездійсненні належного контролю за посадовими особами, відповідальними за організацію претензійно-позовної роботи на підприємстві, в т. ч щодо вжиття заходів щодо виконання своїх зобов'язань, неналежній організації правової роботи спрямованої на неухильне дотримання та запобігання невиконанню вимог законодавства, ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, зокрема, не надання відзиву на позовну заяву, доказів виконання своїх грошових зобов'язань за договором про відкриття рахунку в цінних паперах від 27.09.2007 № 854/07, двічі не з'явлення до судового засідання, що розглядається судом як затягування судового процесу. Оскільки відповідачем не вжито всіх заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, судом застосовуються заходи реагування.

На підставі викладеного, за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, неповагою до учасників судового процесу, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 з відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр", було стягнуто штраф у сумі 100 грн. в доход державного бюджету України.

Тому, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, відзначивши недоліки в діяльності відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр".

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 43, 45, 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр", 04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 6, .

2. З метою усунення недоліків пропоную: окрему ухвалу довести до відома адміністративного персоналу, працівників, посадових осіб, що відповідають за претензійно-позовну роботу та усунути недоліки, виявлені в ухвалі.

3. Про вжиті заходи прошу повідомити Господарський суд міста Києва до 20.04.2015 відповідно до вимог частини 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 115 ГПК України.

Суддя Ю.О. Підченко