ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2015 року Справа № 903/1223/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
за участю представників:
від позивача:Кушнір Ю.В., представник за дов.;
від відповідача:не з'явився
перевіривши матеріали
касаційної скаргиЛуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.
у справі господарського суду№903/1223/14 Волинської області
за позовомЛуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дінар"
проскасування рішення про зміну місцезнаходження
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області, звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дінар" про визнання протиправним та скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дінар" про зміну місцезнаходження юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.12.2014р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі №903/1223/14 відмовлено у прийнятті вищезазначеної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Позивач з прийнятими судовими актами не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду та постанову апеляційної інстанції та направити справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.03.2015р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

24.03.2015р. від позивача надійшло клопотання про заміну Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на її правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 ГПК України, про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Замінити Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області на її правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач