Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

07 квітня 2015 року Справа № 927/225/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг",

вул. Любченка, 16, м. Чернігів, 14031

про стягнення 700184,91грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Савенко Г.В. (довіреність №10/27-01 від 22 січня 2015 року),

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" про стягнення 700184,91грн. боргу, в тому числі 560000,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 69961,65грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 70223,26грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасне повернення нарахованих процентів. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань по кредитному договору №6-0055/13/42-LL від 17 жовтня 2013 року.

Ухвалами суду від 25 лютого 2015 року, 17 березня 2015 року розгляд справи відкладався.

24 березня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про визнання позову на суму 700184,91грн., яка долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07 квітня 2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

17 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №6-0055/13/42-LL (далі - договір) (а.с. 14-23).

Відповідно до пункту 1.1 договору кредитор на умовах, визначених цим договором, відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти окремими частинами на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором (п.1.2) граничної суми коштів, а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених договором.

Умовами п. 1.2, 1.3, 1.4 договору визначено, що максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 560000,00грн; валюта кредиту: гривня; кредит надається з метою (на цілі): поповнення обігових коштів; кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту (з урахуванням п.2.4 цього договору) та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом 05 вересня 2014 року.

Згідно п. 2.3. договору кредит надається шляхом перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на відкритий у кредитора поточний рахунок позичальника №2698, в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання вибірки, зразок якої наведений в додатку 1 до договору.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, мінімальний строк користування однією вибіркою становить один робочий день, тобто погашення заборгованості за відповідною вибіркою не може бути здійснено позичальником раніше наступного робочого дня після дати надання вибірки. Днем (моментом) надання вибірки вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора, в сумі та валюті відповідної вибірки.

Положеннями пункту 3.1. договору визначено, що за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує кредитору проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною в п. 3.3. цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2. договору, та приймається рік, що складається з кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1 за користування кредитом, наданим в національній валюті України - гривні, позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється в розмірі 20,0% річних.

Пунктом 3.3. передбачено, що у разі надання кредиту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту по 25-те число поточного місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за овердрафтом або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. У разі надання кредиту після 25-го числа поточного місяця (або продовження існування заборгованості за овердрафтом станом на 26-те число поточного місяця) проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту (а у разі продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26-те число поточного місяця - за період з 26-го числа поточного місяця) по 25-те число наступного календарного місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за кредитом залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа наступного календарного місяця по останній календарний день наступного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом.

Умовами пунктів 3.4. 3.5 договору передбачено збільшення розміру процентної ставки на 2%.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що погашення вимог кредитора за договором, незалежно від призначення платежу, визначеного позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти; прострочені комісії; прострочена заборгованість за кредитом; строкові проценти; строкові комісії; строкова заборгованість за кредитом; неустойка (штраф, пеня), інші вимоги кредитора (відшкодування завданих збитків тощо).

На виконання умов кредитного договору, згідно із заявками відповідача від 17 жовтня 2013 року та від 18 жовтня 2013 року позивач надавав відповідачу кредитні кошти в сумі 560000,00грн., про що свідчать меморіальні ордери №343564 від 17 жовтня 2013 року на суму 360000,00грн. та №357425 від 18 жовтня 2013 року на суму 200000,00грн. та виписки по особовим рахункам боржника (а.с. 24-182).

У відповідності до п. 5.2.2. позичальник зобов'язаний забезпечувати своєчасне та в повному обсязі повернення кредитних коштів шляхом погашення заборгованості за кредитом (п.п. 1.2., 1.4, 2.4, 2.6, 3.4 договору), сплату процентів та комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків, завданих, зокрема, внаслідок невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за договором.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору позивач направляв 24 листопада 2014 року відповідачу лист №14814/4.1 з вимогою усунути порушення та повернути кредитні кошти в повному обсязі.

Відповідач дані вимоги не виконав, кредитні кошти не повернув.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 вказаного кодексу).

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Станом на 09 лютого 2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 560000,00грн., заборгованість по процентам - 69961,65грн.

Позивачем в позовній заяві також заявлено до стягнення 63625,21грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08 вересня 2014 року по 08 лютого 2015 року та 6598,05грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 03 березня 2014 року по 08 лютого 2015 року.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.546,549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 8.2 договору за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього договору.

Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 10 липня 2014 року №6 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму ВГСУ" у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" доповнено підпунктом 2.5.1 такого змісту: "2.5.1. Частиною першою статті 35 ГПК передбачено можливість звільнення від доказування перед судом обставин, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі." Зокрема, абзацами 4, 6 даного підпункту визначено, що про визнання обставин може свідчити й зміст поданих суду письмових документів: претензій та відповідей на них, листів та інших письмових звернень учасників судового процесу один до одного (наприклад, лист, надісланий у відповідь на претензію, в якому зазначається про повне або часткове визнання заявленої до стягнення заборгованості). Не передбачено законом й можливості відмови учасника судового процесу від раніше здійсненого ним визнання обставин.

Заява відповідача від 23 березня 2015 року №23/03-2 свідчить про те, що відповідач визнав заборгованість перед позивачем повністю в сумі 700184,91грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 700184,91грн., в тому числі 560000,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 69961,65грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 63625,21грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6598,05грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно з ч.3 ст.49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 червня 2014 року №49 розпочата процедура ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум". Тому з відповідача на користь бюджету слід стягнути 14003,70грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (вул. Любченка, 16, м. Чернігів, 14031; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 21574573) 560000,00грн. заборгованості по поверненню кредитних коштів, 69961,65грн. заборгованості за нарахованими процентами, 63625,21грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 6598,05грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (вул. Любченка, 16, м. Чернігів, 14031; ) в доход Державного бюджету (р/р 3002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, , банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001) 14003,70грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор

.