ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/690/15

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи : Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 506 062,91 грн. та 3% річних у розмірі 103 976,31 грн. за неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №445 Про постачання теплової енергії від 01.10.2008 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" інфляційні втрати у розмірі 506 062,91 грн., 3% річних у розмірі 103 976,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12200,78 грн.. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців.

Судом під час виготовлення повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазанчено результат розгляду справи.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправити допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року описку, зазначивши вірно результат розгляду справи та виклавши його в наступній редакції: "Позов задовольнити повністю".

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року по справ №922/690/15, виклавши його в настцпній редакції: "Позов задовольнити повністю".

Суддя Денисюк Т.С.