overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.15 Справа № 914/4521/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 12.03.15 за вих. № 14/2-263 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.15

у справі № 914/4521/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго», м. Перемишляни, Львівська область

про стягнення 51 967,96 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/4521/14 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

У зв'язку з перебуванням судді Галушко Н.А. та судді Орищин Г.В. у відпустці розпорядженням голови суду від 27.03.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/4521/14, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л. судді - Зварич О.В. та Юрченко Я.О.

Апеляційний господарський суд встановив можливість прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 12.03.15 за вих. № 14/2-263 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.15 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу у справі подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.15 Справа № 921/29/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 20.02.15 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехбау», м. Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.02.15

у справі № 921/29/15-г/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акція», м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехбау», м. Тернопіль

про повернення коштів на суму 96 396,16 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/29/15-г/10 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Данко Л.С.

У зв'язку з перебуванням судді Галушко Н.А. та судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 27.03.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/29/15-г/10, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л. судді - Зварич О.В. та Юрченко Я.О.

Апеляційний господарський суд встановив можливість прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 20.02.15 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехбау», м. Тернопіль до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.15 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу у справі подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р.Справа № 916/2286/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2014 р.

у справі № 916/2286/14

за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕД ИНВЕСТ" Одеська область Татарбунарський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Татарбунарської районної ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 квітня 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.15 Справа № 921/149/15-г/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмереженою відповідальністю «Лантана ЛТД» від 16.02.2015 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 року, суддя Стопник С.Г. про відмову у прийнятті позовної заяви

у справі за № 921/149/15-г/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантана ЛТД", м. Тернопіль, вул. Микулинецька-бічна, 10

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

про: визнання права власності на нерухоме майно: будівлю "Сторожівка-склад" загальною площею 10,2 кв.м., розташовану по вул.Микулинецька-бічна,10 в м. Тернополі;

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмереженою відповідальністю «Лантана ЛТД» від 16.02.2015 року.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмереженою відповідальністю «Лантана ЛТД» від 16.02.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2015р. о 10.45 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.15 Справа № 914/4809/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника військового прокурора Західного регіону України, вих. №10/2/3-105вих15 від 11.03.2015

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.03.2014 (cуддя Цікало А.І.) про затвердження мирової угоди та припинення провадження

у справі № 914/4809/13

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, с. Верещиця Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів

про стягнення 875218,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 (головуючий суддя: Якімець Г.Г., судді Бойко С.М, Бонк Т.Б.) задоволено заяву судді Якімець Г.Г. про самовідвід. Справу скеровано на повторний автоматичний розподіл справ.

За результатами повторного розподілу, справу призначено судді - доповідачу: Юрченку Я.О. у складі колегії: судді Бойко С.М, Бонк Т.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07.04.2015 о 10 год. 50 хв.

3. Сторонам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2015 р. Справа № 908/5757/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат №11», м. Київ (вх. №1724 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. у справі № 908/5757/14

за позовом Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 Рітейл Груп Україна" м. Київ

про стягнення 70 947,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. по справі № 908/5757/14 ( суддя Корсун В.Л.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. по справі № 908/5757/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.15 Справа № 914/4576/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 17.03.15 за вих. № 17/03-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.15

у справі № 914/4576/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів

до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/4576/14 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

У зв'язку з перебуванням судді Галушко Н.А. та судді Орищин Г.В. у відпустці розпорядженням голови суду від 27.03.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/4576/14, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л. судді - Зварич О.В. та Юрченко Я.О.

Апеляційний господарський суд встановив можливість прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 17.03.15 за вих. № 17/03-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.15 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу у справі подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р.Справа № 923/257/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 26.03.2015р. №175)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалтек»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 05 березня 2015 року

у справі №923/257/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалтек»

про стягнення 947104,73 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 квітня 2015 року о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.15 Справа № 921/855/14-г/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ "Гранд Ідеал", за № 20/11/2014 від 20.11.2014 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.11.2014 року

у справі № 921/855/14-г/1

за позовом: ПАТ "Банк Національний кредит" м. Київ

до відповідача: ТзОВ "Гранд Ідеал", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанію MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдінг Паблік Лімітед), Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м.Нікосія, Кіпр

про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-15ю/2014/2-1 від 03.02.2014 року в сумі 13 448 255,41 грн.

за участю представників:

від позивача - Вдовиченко А.А. - представник;

від відповідача та третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.15 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанію MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдінг Паблік Лімітед), розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.03.15.

24 березня 2015 року від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.01.15, надано пояснення з витребуваними судом документами.

25 березня 2015 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення з приводу поданих ним документів.

Зважаючи на подане клопотання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Гранд Ідеал" відкласти на 10 год. 30 хв. 02.04.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа № 922/1038/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Харків (вх. №1758 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.15 р. у справі № 922/1038/14

за позовом ОСОБА_1 м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи "Екіпаж" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.15 р. по справі № 922/1038/14 ( суддя Прохоров С.А.) провадження у справі припинено.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.15 р. по справі № 922/1038/14 та направити справу до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання позивача та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
номер провадження справи 31/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.2015 Справа № 908/1995/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТ», м. Краматорськ Донецької області;

про стягнення суми

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження: № 31/75/15.

2. Справу призначити до розгляду на 22 квітня 2015 року о 11 год. 10 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. Тюленіна, 21, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача, докази надання відповідачеві ліміту через систему Інтернет - клієнт банкінг із зазначенням його розміру, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.