overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа №916/4591/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.,

судді: Никифорчук М.І.

Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Деренченко Г.І. (довіреність № 15 від 02.01.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до відповідача - державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 1 116, 93 грн.

Приймаючи до уваги, що:

14.11.2014р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до відповідача - державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 1 116, 93 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. порушено провадження по справі № 916/4591/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. справу № 916/4591/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 63 від 21.01.2015р. та відповідно до п. 2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі № 916/4591/14 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, згідно якого визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. зазначеною колегією суддів справу № 916/4591/14 прийнято до провадження.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

25.03.2015р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/4591/114 на п'ятнадцять днів, а саме до "06" квітня 2015 року.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Никифорчук М.І.

суддя Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" березня 2015 р. Справа № 911/1220/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРАММІСЬКБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логан Груп"

про визнання договору №14/0108-2 від 01.08.2014 недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2015 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору №14/0108-2 від 01.08.2014, додаткової угоди №1 від 25.08.2014, додатків, довідок, актів тощо); докази у підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві, щодо підстав визнання недійсним оспорюваного договору.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків;

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2015 р.Справа № 912/247/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Завацький Ю.І. - директор,

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства „Кіровоградбудторгзбут"

до відповідача - публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2015 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3 Зобов'язати позивача надати:

- докази невиконання банком розпоряджень щодо здійснення операцій по рахунку, зокрема, ненадходження по вказаним банківським реквізитам визначених сум;

- уточнення позовних вимог щодо визначення розрахункових документів, номерів рахунків та конкретних сум, які позивач просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на виконання вимог договорів № 289/2 та № 289/3 від 12.12.2013р.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа №912/247/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Завацький Ю.І. - директор,

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства „Кіровоградбудторгзбут"

до відповідача - публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що:

30.01.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву приватного підприємства „Кіровоградбудторгзбут" до відповідача - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. порушено провадження по справі № 912/247/15-г за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

25.03.2015р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 30.03.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 912/247/15-г на п'ятнадцять днів, а саме до "14" квітня 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа №916/468/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Шум О.О. - адвокат (ордер серія ОД№ 051000 від 04.02.2015р.)

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача - публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що:

04.02.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відповідача - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. порушено провадження по справі № 916/468/15-г за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

25.03.2015р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 04.04.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/468/15-г на п'ятнадцять днів, а саме до "20" квітня 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" березня 2015 р.Справа № 916/1205/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 24.03.2015 р. за вх. № 1276/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ТА СУПРОВОДЖЕНЯ ДОКУМЕНТІВ" про стягнення 48875,61 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 24.03.2015 р. за вх. № 1276/15) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1205/15-г.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „15" квітня 2015 р. о 16:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати позивача надати: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставками 24 та 48, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (на адресу для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; на адресу представника позивача - Сафір Ф.О.: 65125, м. Одеса, вул. Успенська,22-А); ТОВ „ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ТА СУПРОВОДЖЕНЯ ДОКУМЕНТІВ" (65059, м. Одеса, вул. Краснова,15).

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" березня 2015 р.Справа № 916/1255/15-г

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовну заяву за вхідн. № 1326/15 від 24.03.2015р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство по профілактиці правопорушень "АРГУС" (м. Одеса);

до відповідача: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" (м.Одеса);

про стягнення 65527,81 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2015 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- докази, що підтверджують надання повноваження юридичною особою філії бути відповідачем;

- відомості щодо місцязнаходження юридичної особи відповідача та його код ЄДРПОУ;

- оригінал ухвали Господарського суду Одеської області від 30.10.14. № 916/4362/14, якою повернуто судовий збір;

- докази, що підтверджують правовий статус філії (положення про філію відповідача або інші).

- акт звірки взаємних розрахунків (для проведення звірки взаємних розрахунків представнику позивача з'явитись до відповідача).

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- положення про філію.

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "Агенство по профілактиці правопорушень "Аргус" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 27, кв.3);

2. Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2015 р.Справа № 916/937/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна газета "ЮГ";

до відповідачів: 1. Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я";

2. Одеської обласної ради в особі Управління обласної ради з майнових відносин;

про зобов'язання внести зміни до договору оренди

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Шугалей О.О.;

Від відповідачів: 1. Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я": не з'явився;

2. Одеської обласної ради в особі Управління обласної ради з майнових відноси: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна газета "ЮГ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я" та Одеської обласної ради в особі Управління обласної ради з майнових відносин та просить внести зміни у договір оренди нежитлових приміщень від 05.03.2013р. укладений між Одеським обласним комунальним підприємством "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна газета "ЮГ", змінивши слова і цифри п.9.1. п.9 "Строк дії, умови зміни, припинення дії та розірвання договору" зі слів "по 04 березня 2015року" (що встановлено додатковою угодою від 05.03.2014р. до договору) на слова "по 04 березня 2015року".

Відповідач Одеська обласна рада в особі Управління обласної ради з майнових відносин проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач орендованими приміщеннями не користується.

Відповідач Одеська обласна рада в особі Управління обласної ради з майнових відносин звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача Одеської обласної ради в особі Управління обласної ради з майнових відноси про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2015 р. о 14:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог згідно діючого законодавства, уточнення позовних вимог стосовно другого відповідача, пояснення стосовно заперечень відповідача 2, підтверджені документами;

відповідача 1 надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

відповідача 2 надати:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2015 р.Справа № 916/948/15-г

за позовом: Корпорації "Феномен"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на стороні позивача.

про визнання поруки припиненою

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Лапінська О.М за довіреністю.

Третя особа: не з'явився.

Суть спору: про визнання поруки припиненою

Приймаючи до уваги не з'явлення представника позивача та третьої особи у судове засідання, задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази направлення та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" листів - претензій № 868/04 від 20.09.2013р. та № 502/04 від 19.06.2014р.; докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" кредиту за кредитним договором № 31/К від 28.09.2004р.;

Третю особу: письмові пояснення по справі; докази виконання умов кредитного договору № 31/К від 28.09.2004р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя - Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2015 р.Справа № 916/987/15-г

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії

до відповідача: Державної установи "Лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України на водному транспорті"

про стягнення 13 836,73 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Донченко Н.С за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 13 836,73 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015р. о 11:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; акти здавання - приймання наданих послуг;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору про відшкодування витрати за надані послуги № 393/14/253-П-ЮЖФ-14 від 18.12.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя - Степанова Л.В.