ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1613/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ТОВ "Паливний альянс", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс", м. Харків ,
за участю :

ініціюючий кредитор- не з'явився

боржник - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Паливний альянс" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 703800,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2014 р. по справі № 922/4568/14, яке набрало законної сили, відповідним наказом, виданим на виконання вказаного рішення та постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (№ свідоцтва 119 від 04.02.2013 р.) на посаду розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс".

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 07.04.2015 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Білоусова О.А. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

02.04.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Білоусова О.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" у якості розпорядника майна.

07.04.2015 р. до канцелярії суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в якому боржник повідомляє про відсутність можливості погашення боргу через відсутність коштів або іншого майна.

В призначене судове засідання представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від ініціюючого кредитора 07.04.2015 р. до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника кредитора, в якому також він просить порушити провадження по справі про банкрутство щодо ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс".

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2014 р. з ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" було стягнуто на користь ТОВ "Паливний альянс" заборгованість у розмірі 690000,00 грн. та 13800,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та 11.11.2014 р. на його виконання був виданий відповідний наказ.

До матеріалів справи додана постанова державного виконавця ВДВС Дзержинського РУЮ Харківського МУЮ від 13.11.2014 р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.11.2014 р. по справі № 922/4568/14.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2015 р. державним виконавцем було направлено до банку боржника платіжну вимогу № 45465742/23, яка була повернута банком без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

Отже, до теперішнього часу вказане рішення суду не виконано, заборгованість боржника перед ТОВ "Паливний альянс" становить 703800,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 11 зазначеного Закону заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які є підставою для звернення до суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідну постанову органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За приписами ч. 2 ст. 16 Закону про банкрутство, яка регламентує порядок порушення провадження у справі про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд у підготовчому засіданні перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 703800,00 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців за допомогою примусового стягнення боргу у виконавчому провадженні. Заборгованість боржника підтверджено судовим рішеннями та наказом господарського суду.

До канцелярії суду 02.04.2015 р. від арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича надійшла заява (вх. № 13074 від 02.04.2015 р.) на участь у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Укрнафторесурс" у якості розпорядника майна, в який останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс", м. Харків, .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Паливний альянс" в розмірі 703800,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусрва Олексія Анатолійовича (свідоцтво № 119 від 04.02.2013р., адреса: 01019, м. Київ, а/с 1).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий Дім "Укрнафторесурс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

6. Зобов'язати боржника провести аудит та надати суду аудиторський висновок.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.05.2015 р.

9. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.05.2015 р.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.05.2015 р.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на "26" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх.

12. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Ленінському районному суду м. Харкова, ВДВС Дзержинського РУЮ Харківського МУЮ, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Кононова О.В.