ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/2007/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд", м. Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад Менеджмент", м. Луганськ
про визнання недійсним договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад Менеджмент", м. Луганськ.

За приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст. 1 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", який набрав чинності 20.08.2014 р., змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області, розташованому в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється господарським судом Харківської області.

За таких обставин, позовна заява підлягає розгляду в господарському суді Харківської області.

Судом також встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що товариство відповідача знаходиться у районі проведення антитерористичної операції і те, що відповідно до листа українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Харківська дирекція Поштамт-Центр поштового зв'язку № 1 від 19.02.2015 р. №06.01-04004670 кореспонденція на адресу відповідача (м. Луганськ) не надсилається, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду без доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Велбум нова груп", с. Михайлівка.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Велбум нова груп" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" квітня 2015 р. о(об) 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Велбум нова груп" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - додаткове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують сумнівність господарської діяльності відповідача; докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідача - нормативно та документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

Третю особу - письмові пояснення щодо суті позовної заяви з доказами в їх обґрунтування.

Учасників судового процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

7. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).