ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 925/442/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петренко С.О. - за довіреністю у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України "НДГ "Ворзель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еремій" про стягнення 40 509,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40 509,26 грн., з яких: 30 220,76 грн. залишку основного боргу, 8 800,65 грн. інфляційних та 1 487,85 грн. 3 % річних на підставі договору № 120613 від 12.06.2013 року.

За твердженням представника відповідача ТОВ "Ермій", ним було сплачено позивачу кошти в сумі 31 619,98 грн. за ВРХ (повна вартість переданого товару), що підтверджується наданими суду для огляду квитанціями до прибуткових касових ордерів із "мокрими" печатками НДГ "Ворзель", копії яких є у справі:

- № 000189 від 12.06.2013 року на суму 10 000,00 грн.;

- № 000190 від 13.06.2013 року на суму 10 000,00 грн. ;

- № 000191 від 14.05.2013 року на суму 10 000,00 грн.;

- № 000192 від 17.06.2013 року на суму 1 619,98 грн.;

Достовірність даних квитанцій представник позивача заперечив з мотивів, що на підприємстві за тими ж самими номерами обліковуються інші прибуткові касові ордери з іншими платежами та під іншими датами :

- № 000189 від 18.06.2013 року на суму 823,56 грн.;

- № 000191 від 18.06.2013 року на суму 756,00 грн.;

- № 000190 від 18.06.2013 року на суму 1 220,00 грн.;

- № 000192 від 19.06.2013 року на суму 3 168,00 грн. і коштів в сумі 31 619,98 грн. за ВРХ позивач від відповідача не отримував.

Суд вважає, що такі обставини можуть свідчити про умисне вчинення певними особами кримінально-караних дій, спрямованих на викрадення та присвоєння коштів сторін, що потребує розслідування та оцінки правоохоронними органами.

Судом складено повідомлення прокурору в порядку ст. 90 ГПК України про факти порушення законності, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування є підставою для зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали у справі прокуратурі Черкаської області для вирішення питання про проведення розслідування в порядку повідомлення згідно ст. 90 ГПК України.

Провадження у справі № 925/442/15 за позовом національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України "НДГ "Ворзель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еремій" про стягнення 40 509,26 грн. - зупинити до часу отримання від правохоронних органів повідомлення про результати розслідування.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських