ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 926/69-б/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Короткевича О.Є.

За участю представників : ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - Кривенди М.В.; Генеральної прокуратури України - Клюге М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі № 926/69-б/13-г за заявою прокурора Садгірського району м.Чернівці в особі ДПІ у м.Чернівці про банкрутство ТОВ "Нафта-Буковина",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2013р. порушено провадження по справі №926/69-б/13-г про банкрутство ТОВ "Нафта - Буковина", на підставі ст.ст.6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за загальною процедурою.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2013 р. по справі № 926/69-б/13-г затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Нафта - Буковина".

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2013 р. по справі № 926/69-б/13-г боржника - ТОВ "Нафта - Буковина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2014 по справі № 926/69-б/13-г припинено повноваження ліквідатора боржника Рабанюка В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Нафта-Буковина" арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Кредитором - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" 26.08.2014 подана до Господарського суду Чернівецької області скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника Комерзана З.Д.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі № 926/69-б/13-г /суддя : Дутка В.В./ скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Комерзана З.Д. залишено без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 по справі № 926/69-б/13-г /судді : Михалюк О.В., Мельник Г.І., Новосад Д.Ф./ ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" без задоволення.

В касаційній скарзі ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким визнати діяльність ліквідатора ТОВ "Нафта-Буковина" Комерзана З.Д. незадовільною, зобов'язати ліквідатора боржника Комерзана З.Д. направити кредитору звіт ліквідатора за весь час здійснення ним ліквідаційної процедури ТОВ "Нафта-Буковина", зокрема, надати йому перелік майна боржника, яке було реалізовано, з відповідними висновками експертів про вартість цього майна.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", який підтримав касаційну скаргу у повному обсязі, представника Генеральної прокуратури України, яка заперечувала проти касаційної скарги та просила відмовити у її задоволенні, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "Нафта-Буковина" після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюється, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній після 19.01.2013.

Скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника Комерзана З.Д. мотивована тим, що ліквідатором боржника, в порушення вимог ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надавалась інформація на запити кредитора щодо здійснення ліквідаційної процедури, щодо заставного майна боржника, яке було реалізовано, з відповідними висновками експертів про вартість даного майна. Також, у даній скарзі кредитор посилався на порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при здійсненні ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором боржника Рабанюком В.С. (а.с. 192 - 193 т.7).

Відмовляючи в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника, господарський суд першої інстанції дійшов до висновку, що порушень чинного законодавства при виконанні арбітражним керуючим Комерзаном З.Д. обов'язків ліквідатора ТОВ "Нафта - Буковина" не вбачається, а неналежне виконання обов'язків ліквідатора боржника Рабанюком В.С., зокрема, не надання письмових звітів про проведену роботу, не свідчить про бездіяльність арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Львівський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу Господарського суду Чернівецької від 30.10.2014 без змін.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2014 призначено ліквідатором ТОВ "Нафта-Буковина" арбітражного керуючого Комерзана З.Д. (а.с.188 т.7).

Відповідно до ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судами попередніх інстанцій, ліквідатором боржника Комерзаном З.Д. 20.08.2014 надсилалась відповідь на запит ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та крім того, було додано звіт попереднього ліквідатора Рабанюка В.С. від 30.05.2014 щодо проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Нафта - Буковина".

Відтак, факт надання письмової відповіді ліквідатором Комерзаном З.Д. на звернення ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" підтверджуються матеріалами справи, а посилання кредитора про залишення його звернення без уваги є необгрунтованим.

Господарськими судами попередніх інстанцій було встановлено, що посилання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на бездіяльність ліквідатора боржника Комерзана З.Д., у зв"язку із ненаданням на вимогу кредитора переліку заставного майна, яке реалізовано та висновків експертів про вартість цього майна, є передчасним, оскільки відповідно до акту приймання-передачі документації по банкрутству ТОВ "Нафта -Буковина" від 26.06.2014, ліквідатору Комерзану З.Д. не було передано від попереднього ліквідатора боржника Рабанюка В.С. документів про оцінку майна банкрута, протоколи аукціону та договори купівлі-продажу майна, яке реалізовано в ході ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим, ліквідатор Комерзан З.Д. звернувся до арбітражного керуючого Рабанюка В.С. з запитом про надання йому вищевказаних документів.

Також, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, дійшов до правильного висновку про те, що посилання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" у скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника Комерзана З.Д. на неотримання, в порушення вимог ч.9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від попереднього ліквідатора Рабанюка В.С. письмових звітів про проведену роботу під час здійснення ліквідаційної процедури по справі, не свідчить про бездіяльність нового ліквідатора - Комерзана З.Д.

Згідно із ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до

господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Господарський суд першої інстанції, з яким погодився Львівський апеляційний господарський суд, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, дійшов до правильного висновку про те, що належних доказів, які б свідчили про неналежне виконання арбітражним керуючим Комерзаном З.Д. обов'язків ліквідатора ТОВ "Нафта - Буковина" не надано, а отже, скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та ухвала Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі про банкрутство ТОВ "Нафта - Буковина" постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції та апеляційній постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117- 1119, 11110 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі № 926/69-б/13-г залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Короткевич О.Є.