overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2015 р. Справа № 911/1330/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт"

про стягнення 69684,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору №16/АБР від 26.06.2014, актів здачі-приймання робіт тощо); виписки з рахунку щодо здійснених оплат робіт за договором (якщо мала місце оплата після 10.02.2015).

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків; докази оплати виконаних робіт (щодо спірного періоду, якщо такі факти мали місце);

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.

СТОРОНАМ: за ініциативою позивача провести звірку розрахунків за договором №16/АБР від 26.06.2014, про що надати суду належним чином складений акт.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р. Справа № 911/1388/15

Суддя господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Компанії «Елланд Інвестмент Холдінгс Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.К. Виробництво», Акціонерного товариства «Forrotec-Konsruktions AG», Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності, виключення з акту опису і арешту майна, зняття арешту з майна, визнання рішення про передачу майна на відповідальне зберігання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Елланд Інвестмент Холдінгс Лімітед» звернулась до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.К. Виробництво», Акціонерного товариства «Forrotec-Konsruktions AG», Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності, виключення з акту опису і арешту майна, зняття арешту з майна, визнання рішення про передачу майна на відповідальне зберігання незаконним та скасування рішення.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

До господарського суду Київської області 01.04.2015 Компанією «Елланд Інвестмент Холдінгс Лімітед» в особі представника Майсюра О.І. подано заяву б/н від 01.04.2015 про повернення позовної заяви з посиланням на врегулювання спору.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи, що провадження у справі за поданою позовною заявою у даному випадку судом не порушено на момент надходження заяви про повернення без розгляду, відповідна заява підписана особою, повноваження якої діяти від імені відповідача підтверджені довіреністю від 08.01.2013, яка нотаріально посвідчена (реєстровий №38) та видана строком дії до 08.01.2016, подана заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Компанії «Елланд Інвестмент Холдінгс Лімітед» без розгляду.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2015 р.Справа № 916/709/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Хомич Р.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-БК" до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал-БК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" закрити поточний рахунок позивача № 9001, відкритий у відділенні № 338 АТ „Імексбанк" у м. Луцьк, та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 15723,52 грн. на поточний рахунок позивача № 1, відкритий у АТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 38080.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015 р. позовну заяву ТОВ „Термінал-БК" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/709/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 30.03.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16" квітня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2015 р.Справа № 916/715/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Строчковський О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд" Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг" до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 455959,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „ГСІ-Укрнафтогазбуд" Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 455959,58 грн., у т.ч. 399760,01 грн. - інфляційних збитків, 56199,57 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015 р. позовну заяву ДП „ГСІ-Укрнафтогазбуд" ВАТ „Глобалбуд-Інжинірінг" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/715/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 10.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. розгляд справи № 916/715/15-г було відкладено на 30.03.2015 р.

16.03.2015 р. представником позивача було подано до господарського суду Одеської області заяву про слухання справи без участі представника у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

В засідання суду, призначене на 30.03.2015 р., представник позивача не з'явився.

При цьому у судовому засіданні представник позивача просив суд надати час для проведення між сторонами звірки розрахунків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16" квітня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/760/15-г

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в

особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Навікон"

про стягнення 8 696,62 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Каракай І.М. за довіреністю №2098 від 23.09.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.04.2015р. на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Навікон" /65026, м. Одеса, Приморський бульвар, 10, кв. 11/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/670/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінкомтраст"

про стягнення 21 330,26 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Корнишина Н.Л. за довіреністю №435 від 13.08.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.04.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Фінкомтраст" /1. 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4; 2. 01000 м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/1044/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 49 702,75 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.04.2015р. на 12 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· фізичній особи - підприємцю ОСОБА_1 /65031, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/1037/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Грін-Груп"

товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"

про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Луковецька К.О. за довіреністю від 01.03.2015р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Грін-Груп": Стрельникова Л.Ю. за довіреністю від 22.01.2015р.

- товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна": не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна", неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.04.2015р. на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна": /65011, м. Одеса, вул.Базарна, буд.49, оф.28/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2015 Справа № 917/61/15
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/61/15

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37600)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" ( ), Полтавська область,37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 84, яке перетворене (правонаступник) з Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84,Миргород,Полтавська область,37600

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області (вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600);

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, 37600);

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7);

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_8);

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3, 37600);

6) ОСОБА_6 (АДРЕСА_9);

7) ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 37600);

8) ОСОБА_8 (АДРЕСА_10);

9) ОСОБА_9 ( 37600, АДРЕСА_5);

10) ОСОБА_10 ( 37600, АДРЕСА_6).

про визнання недійсним третього рішення загальних зборів КП "МП "Мрія" ( ) 08 серпня 2003 року, оформлене протоколом № 4 щодо затвердження Статут і установчого договору в новій редакції;

встановив, що при друкуванні ухвали по справі № 917/61/15 від 31.03.2015 року була допущена описка в ухвалі, а саме не вказано представника позивача, що був присутній в судовому засіданні 31.03.2015 року: замість «від позивача: ОСОБА_11 дов. №188 від 18.02.2014 року » зазначено «від позивача: не з'явився».

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали від 31.03.2015 року про виправлення описки в ухвалі від 31.03.2015 року, зазначивши «від позивача: ОСОБА_11 дов. №188 від 18.02.2014 року», все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 31.03.2015 року виправити описку в ухвалі від 31.03.2015 року, зазначивши «від позивача: ОСОБА_11 дов. №188 від 18.02.2014 року», все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 березня 2015 р. Справа № 909/1225/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про грошові вимоги в сумі 669 842, 23 гривень у справі

за заявою: Державної іпотечної установи (вул. Л. Українки, 34, офіс 201, м. Київ 01133)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс"

(вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,

76014)

про порушення провадження у справі про банкрутство.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18.02.2015 відкладено розгляд заяви Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про грошові вимоги в сумі 669 842, 23 гривень в засіданні суду на 11.03.2015.

Однак, 11.03.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В. В. на лікарняному.

23.03.2015 розпорядник майна ОСОБА_1, на виконання вимог ухвал від 18.02.2015, направив до суду клопотання (Вх. № 4563/15) в якому просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 06.03.2015 (повна форма), реєстр вимог кредиторів станом на 06.03.2015 (підсумкова стисла форма), листи - повідомлення про результати розгляду заявлених кредиторами вимог та докази надсилання їх кредиторам.

Враховуючи вище викладене суд долучає подані документи до матеріалів справи та вважає за доцільне призначити розгляд справи в судовому засіданні.< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити попереднє засідання господарського суду з розгляду грошових вимог Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про грошові вимоги в сумі 669 842, 23 гривень на 14.04.15 о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- кредитору: Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Коновальця, буд. 70, кв. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014);

- розпоряднику майна: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ Максимів Н.Б. 30.03.15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2015 р. Справа №910/29231/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015

у справі № 910/29231/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

про стягнення 227 828,97 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2015 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2015 р. Справа № 911/1319/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Крим"

про стягнення 330 103,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2015 р. о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ: надіслати копію даної ухвали та позовну заяву з додатками на адресу відповідача кур'єрською службою доставки, про що надати суду відповідні докази.

ПОЗИВАЧУ (Кабінету Міністрів України): письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора у даній справі.

ПОЗИВАЧУ (ПАТ "НАК "Украгролізинг"): оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору №1-09-675/стб/1010 від 18.11.2009, додаткових угод та додатків, актів приймання-передачі техніки тощо); виписки з рахунку щодо здійснених відповідачем лізингових платежів за договором № 1-09-675/стб/1010 від 18.11.2009 (щодо спірного періоду, якщо такі факти мали місце); довідку про найменування та номери рахунків.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків; докази сплати лізингових платежів за договором № 1-09-675/стб/1010 від 18.11.2009 (щодо спірного періоду, якщо такі факти мали місце);

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачам та прокурору, про що надати суду відповідні докази.

Письмові докази сторонам та прокурору надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам та прокурору - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам, в Генеральну прокуратуру України та в прокуратуру Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.