УХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/4985/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 313 з поглибленим вивченням

інформаційних технологій Деснянського району м. Києва»

Про стягнення 102 819,27 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Кучкова Ю.В. по дов. № 91/2014/12/26-11 від 26.12.2014

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 313 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Деснянського району м. Києва» про стягнення 102 819,27 грн., з яких: 85 067,24 грн. боргу за активну електроенергію, 2 021,88 грн. боргу за реактивну електроенергію, 13 861,75 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 1 868,41 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії № 3515341 від 05.06.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4985/15-г та призначено справу до розгляду на 26.03.2015.

Позивачем 25.03.2015 до відділу діловодства суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 25.03.2015. До заяви додано підписану та скріплену печатками обох сторін мирову угоду від 25.03.2015.

Відповідач в судове засідання 05.02.2015 не з'явився.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу від 05.03.2015 суду було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в позовній заяві, а саме : м. Київ, вул. Лисківська, 7-Б, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 20.01.2015 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 05.03.2015, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 10.03.2015, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 25.03.2015 з боку позивача підписана директором з правового забезпечення Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Ієвлєвою О.Г. та з боку відповідача директором Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 313 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Деснянського району м. Києва» Посадським В.В., які мають повноваження на вчинення таких дій.

Судом роз'яснено стороні наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 25.03.2015 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 25.03.2015 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 313 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Деснянського району м. Києва» , яка містить наступне:

«Мирова угода

у справі № 910/4985/15-г

м. Київ « 25» березня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», надалі - позивач, в особі директора з правовою забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 02.02.2015 № 91/2015/02/02-2, з однієї сторони, та

Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів X» 313 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Деснянського району м. Києва, надалі - відповідач, в особі директора Посадського Володимира Віталійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі іменуються сторонами мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні господарського суду перебуває справа № 910/4985/15-г про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання електричної енергії від 05.06.2003 № 3515341 у сумі 102 819 грн. 27 коп., з яких сума основного боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 85 067 грн. 24 коп., основний борг за реактивну електричну енергію у розмірі 2 021 грн. 88 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 13 861 грн. 75 коп. та три відсотки річних у розмірі 1 868 грн. 41 когі.

2. Сторони погодилися, що відповідач визнає заборгованість за період з 01.05.2013 по 01.02.2015 р. за спожиту активну електричну енергію у розмірі 85 067 грн. 24 коп. та за реактивну електричну енергію у розмірі 2 021 грн. 88 коп.

3. Враховуючи соціальне значення відповідача, важливість його діяльності у сфері надання освітніх послуг, сторони погодилися, що позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової богу в розмірі 13 861 грн. 75 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 1 868 грн. 41 коп.

4. Станом на 01.03.2015 заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію за період з 01.05.2013 по 01.02.2015 за договором від 05.06.2003 № 3515341, становить 13 919 грн. 10 коп.

5. Станом на 01.03.2015 заборгованість відповідача за реактивну електроенергію за період з 01.05.2013 по 01.02.2015 за договором від 05.06.2003 № 3515341, становить 517 грн. 32 коп.

6. Сторони погодилися, що оплату за спожиту активну електроенергію в розмірі 13 919 грн. 10 коп., оплату за реактивну електроенергію в розмірі 517 грн. 32 коп. та витрати із сплати судового збору в розмірі 2 056 грн. 39 коп. відповідач зобов'язується сплатити з моменту винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 910/4985/15-г, але не пізніше 30 квітня 2015 року.

7. Сторони погодились, що відповідач при здійсненні платежів на виконання мирової угоди по справі № 910/4985/15-г буде сплачувати за наступними реквізитами:

- в погашення суми основного боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 13 919 грн. 10 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - ПАТ «Київенерго», .

- в погашення суми основного боргу за реактивну електричну енергію в розмірі 517 грн. 32 коп. на рахунок № 18 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, одержувач: ПАТ «Київенерго», Код СДРПОУ 00131305.

- в погашення витрат із сплати судового збору у розмірі 2 056 грн. 39 коп. на поточний рахунок № 1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк». МФО 322669, одержувач - ПАТ «Київенерго», .

8. Кошти, сплачені відповідачем на рахунки позивача без зазначення у призначені платежу «на виконання умов мирової угоди у справі № 910/4985/15-г», будуть зараховані як оплата поточного споживання електричної енергії.

9. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

10. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва»

2. Провадження у справі № 910/4985/15-г припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 26 березня 2015 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 26 березня 2016 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 313 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Деснянського району м. Києва» (м. Київ, вул. Лисківська, 7-Б, ).

Суддя В.В.Сівакова