ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 907/213/15

Розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Латірка Воловецького району

За участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

Про стягнення заборгованості на суму 84900 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - ОСОБА_3, підприємець, Субота М. І., адвокат по дог. від 10.03.2015р. № 181

Від 3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_5, представник по дов. 20.01.2015р. № 09-32/15

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість заявив клопотання від 01.04.2015р. про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні через перебування за межами області.

Разом з тим, слід відмітити, що витребувані судовою ухвалою у цій справі від 13.03.2015р. додаткові письмові докази, необхідні для правильного вирішення спору, суду не надав.

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник відповідача та підприємець ОСОБА_3 позов не визнали та настоюють на своїй позиції, викладеній в письмових запереченнях проти позову, однак також не надали витребуваних судом доказів, необхідних для правильного вирішення даного спору.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача просить надати йому можливість ознайомитися з позовними матеріалами для підготовки пояснень стосовно предмету спору.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги клопотання позивача та необхідність повторного виребування від сторін спору додаткових письмових доказів у справі для всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін віідповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3.Зобов'язати сторін подати суду:

позивача - письмові докази, що підтверджують за позивачем право власності на спірне майно станом на день подання позову;

- докази перебування в статусі суб'єкта підприємницької діяльності на момент розгляду спору у суді;

- докази використання відповідачем спірного майна.

- докази надіслання третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви та додатків до неї.

відповідача - докази офіційної отримання спірного майна на збереження від розпорядника майном;

третю особу на стороні відповідача

- письмові пояснення по суті позову;

- письмові, документально підтверджені відомості про реалізацію/виконання Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2008р. по справі №10/184;

- докази пред'явлення Наказів на виконання Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2008р. по справі №10/184;

- докази прийняття у розпорядження (позабалансовий облік) спірного майна, згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2008р. по справі №10/184

Явку уповноважених представників сторін та третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук