ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"25" березня 2015 р. Справа № 922/5721/14

вх. № 5721/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова - Ковтун В.С., дов. № 243/3307 від 13.01.2015 р.

розпорядника майна - Шапілова С.А.

Розглянувши за заявою ТОВ "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ", м. Луцьк

до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Маршал - Трейд - Ойл" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство Публічного АТ "Монтажно - технологічне управління "Союз" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 510000,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. по справі № 922/3078/13, яке набрало законної сили, відповідним наказом, виданим на виконання вказаного рішення та постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., попереднє засідання господарського суду призначено на "10" березня 2015р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.03.2015 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засіданні на 25.03.2015 р., зобов'язано боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова та ТОВ "Стереус", відомості про наявність заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; зобов'язано розпорядника майна надати суду витяг з державного реєстру щодо наявності у боржника майна, що є предметом застави.

23.3.2015 р. до канцелярії суду від боржника надійшли довідки про відсутність дебіторської заборгованості, про відсутність будь - якого майна, переданого в заставу та про відсутність заборгованості із виплат заробітної плати.

25.03.2015 р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт про здійснені заходи в процедурі розпорядження майном боржника, реєстр вимог кредиторів, який був долучений судом до матеріалів справи.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про проведені заходи в процедурі розпорядження майном.

Судом встановлено, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення господарським судом Харківської області провадження по справі про банкрутство Публічного АТ "Монтажно - технологічне управління "Союз" та введення процедури розпорядження майном було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13601 від 19.01.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Протягом 30 днів з дня публікації вказаного вище оголошення до господарського суду надійшли заява з вимогами до боржника від Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (вх. № 4270 від 04.02.2015 р.) та ТОВ "Сетерус" (вх. № 5948 від 16.02.2015 р.).

З порушенням строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 9725 від 13.03.2015 р.).

В судовому засіданні розглянуто вимоги вказаних кредиторів визнано їх в повному обсязі, про що винесено відповідні ухвали.

Так, ухвалою суду від 25.03.2015 р. задоволено заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх. № 4270 від 04.02.2015 р.) з грошовими вимогами до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", визнано вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з фінансової санкції у розмірі 769,22грн. та включено їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. задоволено заяву TOB "Сетерус" (вх. № 5948 від 16.02.2015 р.) з грошовими вимогами до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", визнано вимоги TOB "Сетерус" у розмірі 717488,00 грн., з яких 716270,00 грн. основного боргу включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 1218 грн. судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також ухвалою від 25.03.2015 р. задоволено заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 9725 від 13.03.2015 р.) з грошовими вимогами до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", визнано вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 12848,18 грн., з яких 9948,15 грн. заборгованість по соціальному внеску включено до другої черги задоволення вимог кредиторів та 2900,03 грн. фінансової санкції та пені внесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до наданих боржником до суду документів, підприємство боржника за даними обліку не має заборгованості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, вимог по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, не має дебіторської заборгованості, а також не має заборгованості, що забезпечена заставою майна боржника та майна, що є предметом застави.

З матеріалів справи вбачається, що 02 березня 2015 року розпорядником майна було здійснено перевірку наявності майна ПАТ "МТУ "СОЮЗ", про що складено акт інвентаризації від 02.03.2015 р. Майно підприємства не виявлено.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35395556 від 24.03.2015 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35395782 від 24.03.2015 р. (витяг про державну реєстрацію іпотеки) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35395691 від 24.03.2015 р. (Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень) у Державному реєстрі зареєстровані обтяження нерухомого майна в інтересах TOB "МАРШАЛ-ТРЕИД- ОЙЛ" та Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Частина 1 статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" в наступному складі:

1). УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова у розмірі 769,22 грн. штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2). ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл" у розмірі 510000,00 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6090 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

3). ТОВ "Сетерус" у розмірі 716270,00 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 1218,00 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

4). Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 12848,18 грн., з яких 9948,15 грн. заборгованість по соціальному внеску (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 2900,03 грн. фінансова санкція та пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "14" квітня 2015 р.

4. Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Зобов`язати розпорядника майна разом з боржником провести інвентаризацію майна боржника та надати суду відповідні інвентаризаційні описи.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до "21" квітня 2015 р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також всі документи в обґрунтування прийнятого рішення.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "21" квітня 2015 р. о 12:30 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл", ТОВ "Сетерус", Основ'янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.