ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Справа № 925/249/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Тарабан О.С., Алексєєнко В.В. - по довіреності,

відповідача - Шпак М.О. - по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/249/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ»

до публічного акціонерного товариства «Науково-Виробниче Підприємство «Смілянський електромеханічний завод»

про стягнення 875 487,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ» звернулось в суд з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Науково-Виробниче Підприємство «Смілянський електромеханічний завод» 851 127,04 грн. заборгованості, з яких: 814 890,49 грн. основна заборгованість, 17 493,51 грн. пеня, 18 743,04 грн. - 30% річних.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по договору постачання природного газу №ЧГ-11/00050 від 05 жовтня 2011 року (а.с.10-15).

У судових засіданнях 12.03.2015 року та 01.04.2015 року представник позивача позов з підстав викладених у позовній заяві підтримав з урахуванням заяви №139 від 12.03.2015 року про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 875 487,59 грн. заборгованості, з яких: 787 877,94 грн. основна заборгованість, 46 530,49 грн. пеня, 41 079,16 грн. - 30% річних.

Представник відповідача у судових засіданнях 12.03.2015 року та 01.04.2015 року проти позову не заперечив, у відзиві від 11.03.2015 року просить розстрочити на 14 місяців виконання рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд, з урахуванням заяви №139 від 12.03.2015 року про збільшення розміру позовних вимог, задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору постачання природного газу №ЧГ-11/00050 від 05 жовтня 2011 року, за умовами якого позивач (Постачальник) зобов'язується поставити відповідачу (Покупцю) в 2011-2012 роках природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його у відповідності до умов даного договору (пункт 1.1 договору).

Ціна за 1000 м3 природного газу без врахуванням тарифів на його транспортування по території України та без ПДВ складає 3 449,60 грн., в т.ч. збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природній газ (2%), крім того ПДВ 689,92 грн. Разом 4 139,52 грн. (пункт 4.1. договору).

Додатковою угодою №20140101 від 05.12.2013 року пролонговано дію договору до 31.12.2014 року (а.с.16), додатковою угодою №20141201 від 28.11.2014 року змінено ціну на газ, яка становить за 1 000 м3 - 7 221,60 грн. (а.с.17).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За твердженням позивача, він свої зобов'язання по договору постачання природного газу №ЧГ-11/00050 від 05 жовтня 2011 року виконав, поставивши відповідачу у грудні 2014 року 125 000 м3 газу на суму 902 700 грн. та в січні 2015 року 66,541 м3 газу на суму 480 532,49 грн., всього на 1 383 232,49 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с.18,19).

На виконання додаткової угоди №20140401 від 31.03.2014 року позивачем було сплачено ПАТ «Черкасигаз» згідно акту від 20.02.2015 року за роботи з припинення (обмеження) газопостачання 587,45 грн.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами в пункті 5.1.1 встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити 100% вартості місячного об'єму природного газу на рахунок постачальника на наступних умовах: 30% вартості - до 10 числа місяця споживання природного газу; 20% вартості - до 15 числа місяця споживання природного газу; 30% вартості - до 25 числа місяця споживання природного газу; 20% вартості - до 5 числа наступного за місяцем споживання природного газу.

Проте, як встановлено судом і підтверджено позивачем, відповідач свій обов'язок по сплаті за отриманий природній газ виконав частково, його заборгованість станом на 12.03.2015 року складає 787 877,94 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Сторонами погоджено в пункті 6.2.4 договору інший розмір відсотків, а саме у випадку прострочення платежу більше 30 календарних днів від дати, яка визначається згідно термінів вказаних у п.п.5.1.2.3, постачальник крім передбачених пунктом 6.2.1. даного договору, додатково стягує з покупця 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення з першого дня прострочення.

Суд перевіривши нарахування позивачем 30% річних в сумі 41 079,16 грн., встановив правильність їх нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 6.2.1. договору, згідно з яким покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-ти місячним строком згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Суд перевіривши нарахування позивачем пені в сумі 46 530,49 грн., встановив правильність її нарахування, тому задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 875 487,59 грн. заборгованості, з яких: 787 877,94 грн. основна заборгованість, 46 530,49 грн. пеня, 41 079,16 грн. - 30% річних.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 17 509,76 грн.

При цьому, суд не вбачає підстав для розстрочки виконання рішення суду на запропонованих відповідачем умовах, із якими позивач не погоджується.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Науково-Виробниче Підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Коробейника, буд.1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ» (м. Черкаси, вул. Добровольського, буд.20, ) - 787 877,94 грн. основної заборгованості, 46 530,49 грн. пені, 41 079,16 грн. - 30% річних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 17 509,76 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 01.04.2015 року

Суддя С.С.Боровик