overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 916/210/15-г

За позовом: прокурора Кодимського району в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Кодимської районної державної адміністрації,

2. товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт"

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Котюх С.А. за посвідченням № 032130 від 11.02.2015 року;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1 : не з'явився;

Від відповідача 2 : Антонєвський Ю.Ф. (за довіреністю)

Суть спору: про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2015р. порушено провадження у справі №916/210/15-г за позовом прокурора Кодимського району в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Кодимської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт" про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду, Мінакова О.А. №300 від 11.03.2015р. про призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці з 10.03.2015р. до 20.03.2015р. справу №916/210/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В. та розгляд справи було призначено на 02.04.2015р. об 11:40.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пиріжнянську сільську раду Кодимського району Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/210/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Пиріжнянську сільську раду Кодимського району Одеської області (66021, с. Пиріжна, вул. Шевченка, 25).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/1390/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1465/15 від 01.04.2015 року,

за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КАНОПУС"

про стягнення 5199520,91 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „24" квітня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справі № 916/231/15-г

За позовом: Приватного підприємства "Алексеєва Н.В."

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 367 071,11 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко.О.Л.

Суддя Цісельский О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. порушено провадження у справі № 916/231/15-г за позовом Приватного підприємства "Алексеєва Н.В." до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення 367 071,11 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. справу призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.04.2015 року № 373 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/231/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/231/15-г визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.В., суддя Цісельский О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/231/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.В., суддя Цісельский О.В.

2.Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2015 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

4.Зобов'язати:

Позивача: обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; правове обґрунтування суми збитків на суму 361524,42 грн.

Відповідача: відзив на уточнену позовну заяву з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору банківського рахунку № 125 від 14.03.2011р.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя О.Л. Панченко

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справі № 916/438/15-г
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 22 778,36 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/438/15-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення 22 778,36 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. справу призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.04.2015 року № 374 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/438/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/438/15-г визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/438/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Горячук Н.О.

2.Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2015 р. о 12:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

4.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця; правове обґрунтування позовних вимог, зокрема, нарахування пені та правової природи суми у розмірі 10 421,11 грн., з чітким зазначенням норм права, відповідно до вимог чинного законодавства;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору банківського рахунку № 26885 від 01.02.2010р.; виписки про рух коштів на банківському рахунку позивача № 1001/980 за жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень 2015 року.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1028/15-г
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н"

про визнання недійним договору та витребування майна

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Туник В.М за посвідченням № 031409 від 19.01.2015 року;

Від позивача: Полтавчук О.М. (за довіреністю);

Від відповідача 1 : не з'явився;

Від відповідача 2 : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійним договору та витребування майна

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „20" квітня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: письмові пояснення щодо позову;

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/3116/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від кредиторів: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника ПАТ "Укрсоцбанк", необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: проміжний звіт про заходи вчинені в ліквідаційній процедурі банкрута з підтверджуючими документами.

Приморський районний відділ міліції ОМУ ГУМВС України в Одеській області: відомості щодо розгляду повідомлення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. вих.№02-01/203 від 12.03.2015р. про кримінальне правопорушення.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора та представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Укрсоцбанк" (адреса для листування: 65014, м.Одеса, вул.Ю.Олеші, 6); Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1); Приморському районному відділу міліції ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/492/14

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів Одеської міської ради (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Вина" (відповідач-2)

про визнання права власності, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Тунік В.М. (за посвідяенням № 031409);

Від позивача: Голикова Т.С. (довіреність №01/03-39/29 від 14.01.2015 р.);

Ювчиця О.В (довіреність №01/03-39/5 від 06.01.2015 р.);

Від відповідача ОМР: не з'явився ;

Від відповідача ТОВ " Світ Вина ": Новак І.О. (довіреність №д/03 від 05.03.2015р.);

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача ОМР, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" квітня 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора: наказ, яким віднесено спірний об'єкт до переліку об'єктів культурної спадщини;

відповідача ТОВ „Світ Вина": відзив на позовну заяву.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/1397/15-г

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 1472/15 від 01.04.2015 року

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Приватного підприємства "Сібаріс"

ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними зміни до Статуту та зобов'язання внести зміни

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "17" квітня 2015 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) у строк до "17" квітня 2015 року надати до господарського суду Одеської області реєстраційну справу Приватного підприємства "Сібаріс" (65121, м. Одеса, вул. Маршала Жукова, буд. 10, кв. 170, ).

4. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; правове обґрунтування п. 4 прохальної частини позову відповідно до вимог чинного законодавства; правове обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_2; правове обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;

Відповідача Приватне підприємство "Сібаріс": відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

Відповідача ОСОБА_2: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.2015р. Справа № 917/696/15

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", юр.адреса: пр. Л.Свободи, 46-в, кв.79, м. Харків, 61204, факт.адреса: вул.Фонвізіна, 18, м.Харків, 61105

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", вул.Воскресінська, 6, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення грошових коштів у сумі 112517 грн. 77 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, а також оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обґрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обґрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.Г. Гетя

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків