РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 р. Справа №910/916/15-г
За позовом Військової частини НОМЕР_1
До Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто
Про стягнення 10184,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Кобилянський О.В. предст.
від відповідача не з`явився
Рішення прийняте 12.03.2015 р., оскільки у судовому засіданні 19.02.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто 10184,10 грн., з яких: 8768,01 грн. страхове відшкодування та 1416,09 грн. пеня.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з`явився і відзив на позову заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 р. у м. Києві на перехресті вулиць В. Хвойки та Фрунзе трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля Хонда Аккорд ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Деу Ланос ( д. н. НОМЕР_3 ), що належить позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 на праві оперативного управління, під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю Деу Ланос ( д. н. НОМЕР_3 ).
Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля Хонда Аккорд ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва № 758/13502/13-п від 08.11.2013 р.
Як зазначає позивач у позовній заяві розмір страхового відшкодування встановлений представником страховика становить 8768,01 грн.
Цивільно правова відповідальність власника автомобіля Хонда Аккорд ( д. н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля Хонда Аккорд ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/582085 застрахована у відповідача ( публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто ).

19.12.2013 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 8768,01 грн.
Натомість, зазначена заява залишена без відповіді та без задоволення.
Відповідно до п. 22.1 статті 22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідності власників наземних транспортних засобів , у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно п. 36.2 ст. 36 вказаного Закону, страховик ( МТСБУ ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати ) та виплатити його.
Пунктом 36.5 ст. 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідності власників наземних транспортних засобів передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування ( регламентної виплати ) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
На підставі п. 36.5 ст. 36 вказаного Закону, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 1416,09 грн. ( за період з 20.03.2014 р. по 12.12.2014 р. )
Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки позивач нарахував відповідачу пеню більш ніж за шість місяців ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).
Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає становить 872,00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант Авто ( 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, код 16467237 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) 8768 ( вісім тисяч сімсот шістдесят вісім ) грн. 01 коп. страхового відшкодування, 872 ( вісімсот сімдесят дві ) грн. 00 коп. пені, 1729 ( одну тисячу сімсот двадцять дев`ять ) грн. 39 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 30.03.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук