ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 4-26/23-10-532
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М.- головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 28.11.2014
у справі№ 4-26/23-10-532 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс ЛТД",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1)ОСОБА_5, 2)ОСОБА_4,
проусунення перешкод у користуванні майном, виселення з приміщення, визнання недійсним договору оренди приміщення, договору оренди вантажного терміналу, зобов'язання виконати певні дії,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс ЛТД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1)ОСОБА_5, 2)ОСОБА_4
провизнання права володіння та користування майном,
ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що заявник вже звертався до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2015 касаційна скарга була повернута заявнику з підстав, визначених пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2015 (що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги) заявник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2014, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам судового процесу (позивачу, відповідачу, третій особі).

Крім того, згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1218грн.

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Відтак, згідно вимог пунктів 3, 4, 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 у справі № 4-26/23-10-532 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда