overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2015 р. Справа № 911/701/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго и С", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1", Київська обл., м. Сквира

про стягнення 192077,42 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Мельник В.І. (дов. від 12.03.2015р.), Мельник Т.М. (дов. від 12.03.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго и С" до товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" про стягнення 192077,42 грн.

07.04.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 148173,63 грн. за договором поставки № 644 від 25.11.2011р. та щодо стягнення пені, 3% річних, інфляційного збільшення суми боргу у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2015р. на 11 год. 50 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа №916/488/15-г

За позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта" ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від прокуратури І.П. Закернична;

від позивача І.О. Моджук;

від відповідача О.Г. Погребняк;

від 3-ої особи Т.Л. Польщіна.

Суть спору: Перший заступник прокурора м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 21.02.2002р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернафта" ЛТД.

Строк вирішення спору по справі закінчується 06.04.2015р.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору по справі № 916/488/15-г продовжити до 21 квітня 2015р.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа №916/726/15-г

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" ;

про стягнення 347333,71 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Скворцова О.В.;

Від відповідача: за дов. Очколяс Д.В.;

В засіданні суду від 16.03.2015р. було оголошено перерву по 08.04.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" заборгованості за договором майнового сервітуту (користування гідротехнічними спорудами) №72-П-ІЛФ-14/98-О від 07.04.2014р. у сумі 347333,71грн.

В засіданні суду відповідач звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 19.04.2015р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/726/15-г по "04" травня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2015 р. Справа № 911/729/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м.Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі", м.Вишневе

про стягнення 16726902,79 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Гаврилюк О.О.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача1: Мишакова Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі - відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" (далі - відповідач 2) про стягнення 16726902,79 грн.

Провадження у справі №911/729/15 порушено відповідно до ухвали суду від 26.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 12.03.2015 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.03.2015 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали.

Розгляд справи відкладався на 07.04.2015 року.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 07.04.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 07.04.2015 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 23.04.2015 року на 10:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1201/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Берчатова Л.В.( довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НАША ГАЛЯ"

про стягнення 30 033, 05 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на " 13" травня 2015 р. о 12:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/920/15-г

За позовом S.A. "PARCUL DE AUTOBUZE SI TAXIMETRE Nr.8"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс"

про стягнення 65502,49 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: S.A. "PARCUL DE AUTOBUZE SI TAXIMETRE Nr.8" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одесавтотранс" заборгованість у сумі 63348,67 грн., 3% річних у сумі 380,09 грн., пеню у сумі 1773,73 грн. за договором про надання послуг автостанціями та автовокзалом ПАТ "Одесавтотранс" на міжнародному маршруті "Кахул АС - Одеса АВ", "Кахул АС - Болград АС", "Кахул АС - Ізмаіл АС" від 09.06.2012р. № 48/12.

06.04.2015р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його представника в судове засідання. Зазначене клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2015р. о 16:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1459/15-г

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 1537/15

За позовом: Савранської центральної районної лікарні;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВО";

про зобов'язання виконати певні дії;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2015 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази надсилання/отримання відповідачем претензії № 01-08/56 від 09.02.2015р. та № 01-08/113 від 10.03.2015р.;

- надати докази наявності повноважень головного лікаря Ткаченко С.М. на підпис позовної заяви (докази підтвердження посадового становища);

- письмово уточнити позовні вимоги та вказати яка саме вимога заявлена - вимога про зобов'язання вчинити певні дії шляхом допоставки товару або вимога про повернення коштів;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа №922/302/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пантеон ЛТД"

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" в особі відділення №329 в м. Харкові

про стягнення 128 122,71 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Калініна О.Ю. (за довіреністю);

Від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 24.04.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 11.05.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 922/302/15 продовжити до "11" травня 2015 р. включно.

2.Розгляд справи призначити на "07" травня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4.Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа № Б19/311-08/13

за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Васильківський шкірзавод", Київська обл.,

м. Васильків

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б19/311-08/13 за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Васильківський шкірзавод", порушена ухвалою суду від 15.07.2008 р.

Постановою господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. визнано банкрутом ВАТ "Васильківський шкірзавод", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від Андрієнко Лариси Антонівни (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74) надійшла заява б/№ від 07.04.2015 р. про грошові вимоги до Банкрута на суму 72466,76 грн. (вх. № 7862/15).

Розглянувши подану заяву суд встановив, що вона відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (що діяла в ред. до 13.01.2013 р.), ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Андрієнко Лариси Антонівни прийняти до розгляду, який призначити на 15 квітня 2015 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута:

- розглянути подану заяву і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та заявнику.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" квітня 2015 р.№ 916/850/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА";

про стягнення 28728,57 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Савкіна І.О.;

Від відповідача: за дов. Фіщенко І.О.;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" заборгованості за договором №167/13 від 01.08.2013р. у сумі 28728,57 грн. у тому числі 22420,80грн. основного боргу, 2867,50грн. пені, 348,74грн. 3% річних, 3091,53грн. інфляційних витрат.

02.04.2015р. за вх.суду№2-1709/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/850/15-г.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначає, що ним подана позовна заява про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 30.12.2013р. до договору №167/13 від 01.08.2013р. за якою продовжено строк дії договору №167/13 від 01.08.2013р. до 31.12.2014р. на період в якій виникли оспорюванні суми заборгованості по справі №916/850/15-г. Позовна заява надіслана до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю згідно ухвали господарського суду Одеської області від 03.04.2015р. по справі №916/1415/15-г.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що розгляд справи №916/850/15-г про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" заборгованості за договором №167/13 від 01.08.2013р. у сумі 28728,57 грн. у тому числі 22420,80грн. основного боргу, 2867,50грн. пені, 348,74грн. 3% річних, 3091,53грн. інфляційних витрат безпосередньо пов'язаний із розглядом справи про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 30.12.2013р. до договору №167/13 від 01.08.2013р. за якою продовжено строк дії договору №167/13 від 01.08.2013р. до 31.12.2014р. на період в якій виникли оспорюванні суми заборгованості по справі №916/850/15-г, провадження у справі №916/850/15-г підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №916/850/15-г до розгляду спору господарським судом м. Києва спору про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 30.12.2013р. до договору №167/13 від 01.08.2013р.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1474/15-г

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 1554/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів";

про стягнення 657606,38 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2015 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

- надати докази направлення відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів на вимогу ст. 57 ГПК України;

- надати належним чином завірену копію угоди № 61 про надання юридичної допомоги;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук