УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/3178/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

До Приватного акціонерного товариства «Меблісам»

Про визнання недійсним договору банківського рахунку

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Снєгін О.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним договору банківського рахунку № 01/26 від 04.12.2012 року, укладеного ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Меблісам».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.15р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/3178/15-г та призначено розгляд справи на 24.03.15.

В судовому засіданні 24.03.15 оголошено перерву до 31.02.15.

23.03.15 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі за п.5 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з тим, що сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

В пункті 4.2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що: є письмова угода сторін про передачу спору на вирішення третейського суду ( пункт 5 частини 1 ст. 80 ГПК України). Таку угоду сторони вправі укласти як до, так і після порушення провадження у справі. В останньому випадку провадження підлягає припиненню з посиланням на зазначену норму ГПК. Якщо ж таку угоду укладено до порушення провадження у справі, то:,

- у разі коли відповідач не заперечує проти розгляду справи саме господарським судом, спір підлягає вирішенню останнім;

- у випадку якщо відповідач з посиланням на згадану угоду, яка є чинною, не визнавалася недійсною і може бути виконана, наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, господарський суд має припинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 80 ГПК.

При цьому господарському суду слід мати на увазі, що третейська угода про передання спору на розгляд третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду, а є одним із способів реалізації права на захист своїх прав.

Судом встановлено, що пунктом 8.1. договору банківського рахунку № 01/26 від 04.12.2012 року, укладеного ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Меблісам» сторони погодили третейське застереження, відповідно до якого всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні даного договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього (включаючи, але не обмежуючись - визнання даного договору недійсним або дійсним, укладеним або неукладеним) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у наступному порядку: Справа розглядається одноособово Кисельовим Максимом Євгеновичем - третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 15.

Відповідач у справі з посиланням на згадану вище норму та п. 8.1 договору банківського рахунку № 01/26 від 04.12.2012 року наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, повідомляє, що господарським судом м. Києва розглядалась справи № 910/23463/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до Приватного акціонерного товариства "Меблісам" про визнання недійсним п. 8.1 договору банківського рахунку № 01/26 від 04.12.2012 р. (третейського застереження) та рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.02.15, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 5 ч.1 ст.80 ГПК України. Судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/3178/15-г припинити.

СуддяО.М.Ярмак