ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"25" березня 2015 р. Справа № 911/1219/15

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»

до Фізичної особи-підприємця Севостьян Ірини Олегівни

про дострокове розірвання договору оренди

встановила:

Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 20.03.2015 (вх. № 1291/15 від 24.03.2015) до Фізичної особи-підприємця Севостьян Ірини Олегівни про дострокове розірвання договору оренди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Пунктом 45 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 передбачено, що поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

Як вбачається з позовних матеріалів, у позовній заяві б/н від 20.03.2015 (вх. № 1291/15 від 24.03.2015) в адресі відповідача - Фізичної особи-підприємця Севостьян Ірини Олегівни не вказано його ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків), який є частиною повного найменування сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви б/н від 20.03.2015 (вх. № 1291/15 від 24.03.2015) не додано жодних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що також встановлено у акті відділу діловодства господарського суду Київської області № 07-33/46/2015 від 24.03.2015.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь» б/н від 20.03.2015 (вх. № 1291/15 від 24.03.2015) разом з доданими до неї документами (всього на 27 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.В. Лутак