ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.15 Справа № 30/5005/6224/2012

За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь Дніпропетровської області

про встановлення способу і порядку виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.12

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 205 124,79 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції: не з'явився

Від Служби у справах дітей: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

16 березня 2015 року до господарського суду від Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надійшла заява, про встановлення способу і порядку виконання наказу №30/5005/6224 від 18 вересня 2012 року виданого господарським судом Дніпропетровської області.

Заява мотивована тим, що 04 жовтня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу. Відповідно до п.4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає документ стягувачу з підстави передбаченої п. 2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач відзив на заяву про встановлення способу і порядку виконання наказу №30/5005/6224 від 18 вересня 2012 року виданого господарським судом Дніпропетровської області не надав.

У судове засідання, призначене для розгляду справи на 30 березня 2015 року, представники позивача та відповідача, Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Служби у справах дітей не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про поважність причин неявки своїх представників у судове засідання суд не повідомили.

Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач, відповідач, Відділ Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Служби у справах дітей повідомлені належним чином.

27 березня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання ВДВС Нікопольського МУЮ про розгляд заяви без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість по кредиту, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 31 576 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 7 502,66 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 137 616,24 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 28 429,89 грн.; судовий збір покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 31 576 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 7 502,66 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 900,37 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 392,96 грн., судовий збір в розмірі 827,44 грн.

18 вересня 2012 року на виконання рішення господарського суду від 05 вересня 2012 року був виданий наказ №30/5005/6224/2012.

04 жовтня 2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду №30/5005/6224/2012.

Розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання наказу господарського суду, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України (7.1.4.постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відділ Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції звернувся з заявою, якою просить встановити одночасно і спосіб і порядок виконання наказу, що не відповідає положенням ст. 121 ГПК України.

З огляду на викладене, заява Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва