ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 917/370/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тепличний комбінат", вул. Готеляка, 69, с.Чернеччина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42744

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ

про стягнення 1 007 520,55 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Абрамович О.В., довіреність № 59 від 24.02.2015 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Тепличний комбінат" про стягнення Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 1 007 520,55 грн. банківського вкладу (в т.ч. невиплачені відсотки та 3% річних) відповідно до умов укладеного 16.07.2013 р. між сторонами Договору банківського вкладу "Класичний" № 153.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судове засідання на 26.03.2015 р. на 10 год. 30 хв..

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, судом було виявлено у її тексті різночитання, а саме : у вступній частині позову позивачем зазначено назву відповідача "Філія "Полтавське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", а у прохальній частині позову зазначено "Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит". Тому пунктом 4.1 ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 р. про порушення провадження у даній справі позивача було зобов'язано письмово уточнити повну назву відповідача з огляду на різночитання у вступній та прохальній частині позовної заяви щодо повної назви останнього, надати суду в термін до 24.03.2015р. дане уточнення та докази направлення його відповідачу та його відокремленому підрозділу (чек чи квитанція, опис вкладення).

При цьому, вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, судом враховано приписи ст. 55 Конституції України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя".

18.03.2015 р. позивачем надано заяву № 76 (вх. № 3775 від 18.03.2015 р.), у якій останній, зокрема, просив суд стягнути грошові кошти, що є предметом спору у даній справі, з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ). 26.03.2015 р. позивач надав суду заяву № б/н від 26.03.2015 р. (вх. № 4329 від 26.03.2015 р.), у якій повідомив про допущення ним при складанні позовної заяви помилки у зазначенні назви відповідача та просив суд вважати правильною назвою відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ. Суд приймає вказану заяву до розгляду в даному позовному провадженні. Оскільки вищезазначена описка позивача як наслідок спричинила невірне зазначення назви відповідача в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 р. про порушення провадження у даній справі, остання підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Відповідач надав суду заяву № 714/370 від 20.03.2015 р. (вх. № 4159 від 24.03.2015 р.) про припинення провадження у даній справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підвідомчий господарським судам України. В обґрунтування даної заяви останній посилається на те, що у позовній заяві позивачем було визначено відповідачем Філію "Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", яка не є юридичною особою.

Оскільки правильною повною назвою відповідача є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", суд приходить до висновку, що заява про припинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За загальним правилом, місцеві господарські суди розглядають усі справи, підвідомчі господарським судам, з урахуванням, зокрема, правил підсудності. Так, відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 20.1 Постанови № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" (із змінами та доповненнями), місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит" - згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 60, 04054.

За викладеного, з метою дотримання правил територіальної підсудності спір за позовом Приватного акціонерного товариства "Тепличний комбінат" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" грошових коштів підлягає розгляду у Господарському суді м. Києва.

Абзац 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України містить імперативний припис щодо надсилання господарським судом за встановленою підсудністю матеріалів справи у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду.

За даних обставин, матеріали справи надсилаються до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 25.02.2015 р. про порушення провадження у даній справі описку шляхом зазначення назви відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит".

2. Направити справу № 917/370/15 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Додаток : Господарському суду м. Києва - справа № 917/370/15 (1 том).

СУДДЯ О.В.КІВШИК