ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа № 23/25

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" (вх. №2090 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.03.15 у справі № 23/25

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", м. Кременчук Полтавської області

до Закритого акціонерного товариства "Конкорд", м. Кременчук Полтавської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.03.2015 р. у справі №23/25 (суддя Ореховська О.О.): 1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1) від 16.10.2013 р. за № 1юр-6564 (вх. № 2535/13 від 22.10.2013 р.) про поточні вимоги до боржника відмовлено. 2. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, ). 3. Ліквідовано Закрите акціонерне товариство "Конкорд".4. Державного реєстратора зобов'язано внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, ).5. Зобов'язано ліквідатора Бончака С.А. здійснити заходи по скасуванню реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з ліквідацією акціонерного товариства. 6. Припинено провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.03.2015 р. у справі №23/25 в частині в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Укртранснафта" про поточні вимоги до боржника та прийняти нову ухвалу, якою визнати його поточні кредиторські вимоги в сумі 32885,42 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Конкорд".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2015 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - докази надіслання копії апеляційної скарги іншим кредиторам; письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

іншим кредиторам, боржнику, ліквідатору - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.