ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 5024/1823/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м.Херсон

до: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Міранд", м.Херсон

про стягнення 14799 грн. 03 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Кувшинова А.О., представник за дорученням № 27 від 03.11.2014р.;

від відповідача - не прибув;

від ДВС Суворовського РУЮ - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2013р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З ПП "Виробничо-комерційна фірма "Міранд" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області стягнуто заборгованість з орендної плати у розмірі 5818 грн. 45 коп., пеню у розмірі 343 грн. 20 коп., штраф у розмірі 835 грн. 71 коп., неустойку у розмірі 7469 грн. 07 коп., штраф у розмірі 332 грн. 63 коп. та 2682 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Зобов'язано ПП "Виробничо-комерційна фірма "Міранд" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області за актом приймання-передачі орендоване майно - вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 310 кв. м на першому поверсі будівлі гуртожитку, що знаходиться на балансі органу самоорганізації населення - будинкового комітету "Петренко, 79" за адресою: м. Херсон, вул. Петренко, 79.

25.02.2013р. та 01.04.2013р. на виконання даного рішення винесено накази № 5024/1823/2012.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.07.2013р. здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області його правонаступником - Виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

26.02.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, у якій скаржник просить:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ по винесенню постанови від 19.01.2015р. № 44069910;

2) скасувати постанову державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ про повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Херсонської області від 25.02.2013р. № 5024/1823/2012;

3) зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ відновити провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області від 25.02.2013р. № 5024/1823/2012.

У зв'язку з перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному з 10.03.2015р. по 19.03.2015р., розгляд скарги відкладено на 26.03.2015р.

В судове засідання представники відповідача та ВДВС Суворовського РУЮ не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Згідно вимог статті 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Враховуючи викладене, неявку сторін, суд дійшов висновку щодо розгляду скарги в судовому засіданні.

Скаржник обґрунтовує свої вимоги нижченаведеним.

19.01.2015р. головним державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона Процюк Н.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Херсонської області від 25.02.2013р. № 5024/1823/2012 на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" та у зв'язку із тим, що в результаті вжитих заходів, майно, яке зареєстровано за боржником не виявлено, відсутні кошти на рахунках боржника, за місцем реєстрації боржник не знаходиться та не встановлено його місцезнаходження. Державним виконавцем не здійснено всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та інструкцією з організації примусового виконання рішень заходів, направлених на реальне виконання рішення господарського суду Херсонської області від 04.02.2013р., а тому передчасними є висновки виконавця щодо наявності підстав для повернення виконавчого документа.

26 березня 2015 року представник позивача подав заяву б/н від 26.03.2015р. про припинення провадження у справі з розгляду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон, оскільки постановою начальника ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 24.03.2015р. скасовано постанову про повернення документа стягувачеві від 19.01.2015р.

24.03.2015р. головним державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Херсонської області від 25.02.2013р. № 5024/1823/2012, у зв'язку із чим відсутній предмет спору.

Згідно приписів ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки оскаржувана постанова від 19.01.2015р. № 44069910 про повернення виконавчого документа скасована постановою начальника ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 24.03.2015р., - провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.1-1 ст.80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Припинити провадження по справі в частині розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2.Копію ухвали направити відповідачу та ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона.

Суддя В.В.Литвинова