УХВАЛА

26.03.2015Справа № 5011-12/17104-2012

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

Міністерства культури України

Державного агентства України з питань кіно

До Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"

Про стягнення 7 000 000,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Державного агентства України з питань кіно з позовною заявою до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" про розірвання договору від 27.12.2006 № 325 на виробництво та розповсюдження фільму "Зона" на умовах державного замовлення та стягнення коштів в розмірі 7 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.12.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2012 , позовні вимоги задоволено повністю, розірвано Договір від 27.12.2006 № 325 на виробництво та розповсюдження фільму "Зона" на умовах державного замовлення зі змінами, внесеними додатковими угодами до нього та стягнуто з Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"( 04050, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, кв. 55, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Державного агентства України з питань кіно (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10, ) кошти в розмірі 7 000 000 (сім мільйонів ) грн., стягнуто з Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"( 04050, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, кв. 55, ) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 65 453 (шістдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. - витрат по сплаті судового збору.

10.04.13 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012 видано накази.

25.03.2015 відділом діловодства суду отримано від Державного агентства України з питань кіно заяву про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви про поновленого пропущеного строку для пред»явлення наказу до виконання на 15.04.2015 о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

15.04.15 о 11:50 год.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.