ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа № 914/3533/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Сервіс", м. Львів

про: банкрутство Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, )

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від ПП "ПЛ": Козаков Л.В. - директор;

від боржника: Стецик А.Р. - представник;

розпорядник майна: не з'явився;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Сервіс", м. Львів, про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ).

08.10.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.10.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зубик Ю.З. (свідоцтво № 376 від 15.03.13 р., 46027, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, буд. 5, кв. 1).

Ухвалою від 09.10.2014 р. заяву Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Сервіс" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.10.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З., визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство"; залучено учасником провадження у справі № 914/3533/14 про банкрутство орган, уповноважений управляти майном боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України; визнано вимоги кредитора - Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Сервіс", м. Львів, в розмірі 2973441,89 грн., з яких 2912488,38 грн. безспірні вимоги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство"; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю. З.; попереднє засідання суду призначено на 10.12.2014 р.

17.12.2014 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням прийняти на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів ДП „Львівське агроторгове підприємство".

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. клопотання розпорядника майна Зубик Ю.З. від 16.12.2014 р. за № 02-06/21 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство".

16.01.2015 р. на адресу суду надійшла телеграма розпорядника майна з проханням відкласти розгляд справи.

У зв'язку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 16.01.2015 р. не відбулось. Ухвалою від 17.01.2015 р. підсумкове засідання суду відкладено на 27.01.2015 р.

27.01.2015 р. від боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.01.2015 р. процедуру розпорядження майном Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" продовжено до 11.02.2015 р., підсумкове засідання суду відкладено на 11.02.2015 р.

11.02.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням відкрити процедуру санації Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство".

11.02.2015 р. розпорядник майна подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3533/14 та просить суд затвердити даний звіт на загальну суму 11119,01 грн., докази повідомлення усіх виявлених кредиторів та орган, уповноваженого управляти майном боржника, про час та місце проведення підсумкового засідання суду, звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту долучено ряд документів, зокрема, звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутство чи доведення до банкрутства.

04.03.2015 р. від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

23.03.2015 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство. До вказаної заяви додано ряд документів.

25.03.2015 р. від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшов лист з проханням призначити арбітражного керуючого Степанова О.Ю. керуючим санацією Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство".

25.03.2015 р. від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про призначення керуючим санацією Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" арбітражного керуючого Шимчишина І.С., також додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 19.03.2015 р. за № 3.

Арбітражний керуючий Шимчишин І.С. подав через канцелярію на розгляд суду 25.03.2015 р. заяву про участь у даній справі про банкрутство та додав ряд документів.

27.03.2015 р. на адресу суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшов лист з проханням призначити арбітражного керуючого Степанова О.Ю. керуючим санацією боржника.

30.03.2015 р. на розгляд суду боржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце підсумкового судового засідання.

В судове засідання 30.03.2015 р. з'явилися представники боржника та кредитора, надали пояснення по суті справи. Представники ініціюючого кредитора, Міністерства аграрної політики та продовольства України та розпорядник майна не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів боржника від 13.01.2015 р. кредитори вирішили обрати комітет кредиторів ДП «Львівське агроторгове підприємство» у складі двох кредиторів: ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс» та ПП «ПЛ».

Також кредитори прийняли рішення, що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" від 13.01.2015 р. за № 1, визнати роботу арбітражного керуючого Зубик Ю.З., як розпорядника майна такою, що відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Також долучено протокол засідання комітету кредиторів підприємства від 06.02.2015 р. за № 2, згідно якого кредитори вирішили обрати головою засідання комітету кредиторів представника ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс», секретарем засідання комітету кредиторів - ПП «ПЛ»; звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про відкриття процедури санації ДП «Львівське агроторгове підприємство», схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури розпорядження майном боржника у справі № 914/3533/14 за період з 29.10.2014 р. до 11.02.2015 р. на загальну суму 11119,01 грн., в тому числі нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 8501,64 грн., витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ДП «Львівське агроторгове підприємство» в сумі 2617,37 грн.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" від 19.03.2015 р. за № 3 кредитори вирішили обрати головою засідання комітету кредиторів представника Приватного підприємства „Інвестиційна компанія «Сервіс", обрати секретарем засідання комітету кредиторів представника ПП «ПЛ», звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Шимчишина І.С.

Згідно звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ДП «Львівське агроторгове підприємство» співвідношення усіх активів боржника та його зобов'язань протягом усіх аналізованих періодів, коефіцієнт якого перевищує 1 (один) на усі звітні дати, та плюсове значення розміру чистих активів боржника, тобто достатність активів на погашення зобов'язань, з метою запобігання банкрутству державного підприємства, перевага може бути надана санації боржника в процесі провадження справи про банкрутство.

Згідно листа боржника від 24.11.20145 р. ДП «Львівське агроторгове підприємство» не укладало договори застави щодо належного йому майна. У зв'язку з цим в підприємства відсутнє заставне майно та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою. На Державному підприємстві «Львівське агроторгове підприємство» відсутні відомості про наявність заборгованості із виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також є вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'я громадян.

Як вбачається з інвентаризаційного опису основних засобів та інших матеріальних активів станом на 21.11.2014 р. у підприємства наявні активи на суму 5985080,10 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником.

Частиною 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Слід зазначити, що Міністерство аграрної політики та продовольства України, як орган уповноважений управляти державним майном, як свідчить лист від 24.03.2015 р. за № 37-31-4-15/4307, не заперечує проти введення процедри санації боржника.

Враховуючи рішення зборів кредиторів про введення процедури санації Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство", а також пріоритет відновлення платоспроможності боржника перед визнанням його банкрутом, суд вважає за необхідне задоволити клопотання розпорядника майна та ввести процедуру санації боржника, керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Шимчишина І.С., виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. До арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд суду надійшли заяви арбітражних керуючих Шимчишина І.С. та Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство № 914/4160/14.

Частина 9 ст. 96 Закону про банкрутство вказує, що призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Ухвалами суду від 11.02.2015 р., 24.02.2015 р., 25.03.2015 р. зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про введення процедури санації Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" від 11.02.2015 р. за № 02-06/36, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Зубик Ю.З. згідно вимог ч. 9 ст. 96 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згадане міністерство просить суд призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Степанова О.Ю. згідно листа від 24.03.2015 р. за № 37-31-4-15/4307.

Проаналізувавши норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майна при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

Відтак, розглянувши клопотання кредитора і боржника, заяви арбітражних керуючих, враховуючи їх досвід роботи на підставі поданих арбітражними керуючими документів, беручи до уваги місцезнаходження боржника та арбітражних керуючих, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шимчишина І.С.

Абзац 3 ч. 1 ст. 28 Закону про банкрутство зазначає, що під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника (абз. 2 ч. 2 ст. 28).

При цьому, арбітражний керуючий Степанова О.Ю. зареєстрований у місті Донецьку, офісне приміщення розміщено у м. Києві. Таким чином, для виконання функцій керуючого санацією, передбачених ст. 28 Закону, він буде змушений нести додаткові транспортні витрати, які включаються до складу витрат арбітражного керуючого пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство та погашаються у першу чергу задоволення вимог кредиторів відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з цим, місцем проживання арбітражного керуючого Шимчишина І.С., згідно додатків до заяви про призначення розпорядником майна, є місто Львів.

Відтак, проживання арбітражного керуючого Шимчишина І.С. у м. Львові буде сприяти зниженню його витрат при виконанні функцій керуючого санацією. Аналогічних висновків стосовно місця проживання арбітражних керуючих дійшла і колегія суддів у постанові Вищого господарського суду України від 1.03.2011р. у справі № 5/38б.

Крім того, як свідчить інформація з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України арбітражний керуючий Степанов О.Ю. не зареєстрований у жодному з апеляційних округів на дату подання заяви про участь у справі № 914/3533/14.

Відтак, суд, зважаючи на вищенаведене, дійшов висновку задоволити заяву арбітражного керуючого Шимчишина І.С. від 25.03.2015 р. та призначити керуючого санацією Шимчишина І.С., відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого про участь в справі про банкрутство від 20.03.2015 р. та листі Міністерства аграрної політики та продовольства України від 24.03.2015 р. за № 37-31-4-15/4307.

Оскільки на розгляд суду не подано плану санації Науково - виробничого Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство", тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією направити на адресу суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство".

Також суд вважає за доцільне затвердити звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3533/14, зважаючи на протокол засідання комітету кредиторів боржника від 06.02.2015 р. за № 2.

Відповідно до ч. 2. ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 згаданого вище закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку відповідно до ч.ч. 2, 3 згаданої статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 28, 29, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 11.02.2015 р. за № 02-06/33 про оплату послуг в сумі 8501,64 грн. та відшкодування витрат в сумі 2617,37 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубик Ю.З. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 р. за № 376, адреса: вул. Лучаківського, буд. 5, кв. 1, м. Тернопіль)

3. Ввести процедуру санації боржника - Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ) строком на шість місяців.

4. Призначити керуючим санацією Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ) арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво № 1644 від 24.07.2013 р.; адреса проживання: 79000, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 400, кв. 8).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" (вул. Погулянка, 26, м. Львів, 79017, ), текст якого додається.

6. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

7. Керуючий санацією Шимчишин І.С. зобов'язаний:

прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

8. Зобов'язати керуючого санацією направити на адресу суду розроблений, схвалений комітетом кредиторів та погоджений Міністерством аграрної політики та продовольства України план санації боржника та протокол комітету кредиторів Державного підприємства „Львівське агроторгове підприємство" до 30.05.2015 р.

9. Судове засідання призначити на 10.06.2015 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

10. Участь у судовому засіданні представників кредиторів та керуючого санацією - обов'язкова.

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області та державному реєстратору.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Артимович В.М.