ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 5023/3916/12

вх. № 3916/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю::

ліквідатора - Погоріла О.І.,

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Вельковський С.В., дов. від 11.09.2014 р.

представника банкрута ОСОБА_3,дов. від 14.11.2013 р.

Розглянувши скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погорілу О.І.

До суду надійшла скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.), в якій автор скарги просить суд усунути ліквідатора Погорілу О.І. від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 31.07.2014 р.

В судовому засіданні 31.07.2014 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначила, що ліквідатор неправомірно включила заставний автомобіль до складу ліквідаційної маси, висновок по його оцінці викликає сумнів, неповідомила заставного кредитора про проведення торгів, при проведенні аукціону був порушений порядок оформлення його результатів, у зв"язку з вважає роботу ліквідатора незадовільною

Ліквідатор відзиву на скаргу не надала, проте заперечувала проти скарги повністю та просила її не задовольняти.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на скаргу, суд відклав її розгляд на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" наполягав на задоволенні скарги банку.

Ліквідатор обгрунтував свої заперечення проти скарги та просила суд відмовити в її задоволенні, проте письмових заперечень не надала.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд скарги на 30.10.2014 р.

Проте, судове засідання 30.10.2014 р. не відбулося у зв"язку з направлення справи до вищих інстанцій для розгляду апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.) до розгляду в судовому засіданні 26.03.2015 р.

В судовому засіданні 26.03.2015 р. представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Ліквідатор заперечувала проти скарги та просила відмовити в її задоволенні.

Представник боржника також заперечував проти скарги та просив відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 26.03.2015 р. розглянувши скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна", суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" грунтується на тому, що ліквідатор неправомірно включила заставний автомобіль до складу ліквідаційної маси, висновок по його оцінці викликає сумнів, неповідомила заставного кредитора про проведення торгів, при проведенні аукціону був порушений порядок оформлення його результатів.

Суд констатує, що питання щодо неправомірності включення заставного автомобіля до складу ліквідаційної маси, сумнівності висновку по його оцінці та порушення порядку оформлення результатів проведеного аукціону вже були предметом розгляду при розгляді заяви ТОВ ОТП "Факторинг Україна" (вх. № 24630 від 17.07.2014 р.) та вони не знайшли свого підтвердження, про що судом було винесено ухвалу від 05.03.2015 р., якою відмовлено в задоволенні цієї заяви, та яка набрала чинності.

Згідно зі ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, які встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Тобто, вищевказані факти мають для суду преюдиціальне значення, оскільки їх істинність вже встановлена в ухвалі суду від 05.03.2015 р. і не має необхідності встановлювати їх знову при вирішенні одного й того ж питання між тими сторонами.

Щодо неповідомлення заставного кредитора про проведення торгів, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами станом на час реалізації майна, арбітражний керуючий зобов'язаний, в тому числі, повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначені зміни до Закону набрали чинності 16.10.2011 р. відповідно до Закону України від 22.09.2011 р. № 3795-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", пунктом 2 Прикінцевих положень якого встановлено, що дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності. Кредитний договір № CL-701/961/2007 в забезпечення якого було укладено договір застави автотранспортного засобу (автомобіль HONDA JAZZ,2007 р.в., НОМЕР_1) № PCL-701/961/2007 від 09.11.2007 р. був укладений 09.11.2007 р., тобто до набрання чинності цієї норми закону.

Таким чином, у ліквідатора не було обов"язку повідомляти заставного кредитора про проведення торгів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 35,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні його скарги на дії ліквідатора (вх. № 23829 від 11.07.2014 р.) .

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", кредиторам.

Суддя Усатий В.О.