УХВАЛА

про повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

02.04.2015Справа № 910/7729/15-г

Суддя Гумега О.В., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Третейського суду "захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 05.12.2014 р. по справі №23/14

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 27.03.2015 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. у справі № 23/14 (далі - заява про видачу виконавчого документа).

Однак, при поданні вищенаведеної заяви заявником допущено порушення вимог, встановлених ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ;

3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що дана заява всупереч п. 5 ч. 2 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України не містить зазначення дати отримання рішення третейського суду особою, яка звернулась із заявою.

Відповідно ч. 2 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що заявником не додано до даної заяви документів на підтвердження повноважень голови правління О.М.Козіс та заступника голови правління Н.О.Бей, в особі яких Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (заявник) видало довіреність від 20.02.2015 р., якою уповноважило Дячук Л.М., зокрема, на підписання поданої до суду заяви про видачу виконавчого документа. А рівно, до заяви про видачу виконавчого документа не додано доказів, які б свідчили про те, що О.М.Козіс та Н.О.Бей наділені достатнім обсягом повноважень для того, щоб видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація".

Відповідно до ч. 5 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. у справі № 23/14 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 та ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. у справі № 23/14 та додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В.Гумега