overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 909/527/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
у справі№ 909/527/14
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Водотеплосервіс"
простягнення 41 233,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.04.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 25.12.2014
на діїВідділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.02.2015
у справі№6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) Господарського суду Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Шумське районне споживче товариство; 2. Шумська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
УХВАЛА

01.04.2015Справа № 5011-15/11247-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" (ідентифікаційний код 35725718)

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Земельний капітал" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., повідомлення про що було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.02.2015 р.

03.03.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві № 1045/9/26-50-10-07 від 26.02.2015 р. про визнання конкурсним кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві № 1045/9/26-50-10-07 від 26.02.2015 р. про визнання конкурсним кредитором, розгляд якої призначити на 15.04.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління ДФС у м. Києві № 1045/9/26-50-10-07 від 26.02.2015 р. про визнання конкурсним кредитором, про наслідки чого завчасно повідомити кредитора та суд.

01.04.2015 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 123 368,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 123 368,56 грн., розгляд якої призначити на 15.04.2015 о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути заяву, про наслідки чого завчасно повідомити кредитора та суд.

Суддя А.М. Івченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р. Справа №910/24823/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Діфрано Юніон»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р.

у справі № 910/24823/13 (головуючий суддя Чинчин О.В., судді Васильченко Т.В., Цюкало Ю.В.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екософт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Діфрано Юніон»,

про стягнення 156 472,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діфрано Юніон» на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. у справі № 910/24823/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/24823/13 призначити на 29.04.2015 р.. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

військового прокурора Київського гарнізону

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р.

у справі № 910/941/14 (суддя Балац С.В..),

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

в інетерсах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-будівельна група»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Центральне територіальне управління капітального будівництва

про про визнання недійсним договору та відшкодування збитків у сумі 21 413 440,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання військового прокурора Київського гарнізону про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі № 910/941/14 задовольнити.

2. Відновити військовому прокурору Київського гарнізону пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі № 910/941/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу військового прокурора Київського гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі № 910/941/14 до провадження.

4. Розгляд справи № 910/941/14 призначити на 29.04.2015 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/26555/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлкомерс»

на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р.

у справі № 910/26555/14 (суддя Полякова К.В..),

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлкомерс»,

про стягнення заборгованості за кредитним договором 379 211,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлкомерс» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у справі № 910/26555/14 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ойлкомерс» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у справі № 910/26555/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлкомерс» на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у справі № 910/26555/14 до провадження.

4. Розгляд справи № 910/26555/14 призначити на 27.04.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/28752/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

комунального підприємства «Київський метрополітен»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р.

у справі № 910/28752/14 (суддя Трофименко Т.Ю.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп»

до комунального підприємства «Київський метрополітен»,

про стягнення 308 173,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Київський метрополітен» на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. у справі № 910/28752/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/28752/14 призначити на 27.04.2015 р.. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/10991/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSALTING LTD)

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2015р.

у справі №910/10991/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSALTING LTD)

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

3) Національного банку України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товарна біржа «Київська агропромислова біржа»

2) Асоціація «Союз бірж України»

3) Файнер Марко Шикович

про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSALTING LTD) до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2015р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/23035/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р.

у справі № 910/23035/14 (головуючий суддя Босий С.П., судді Спичак О.М., Стасюк С.В.),

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»

до публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,

про стягнення 61 500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. у справі № 910/23035/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/23035/14 призначити на 27.04.2015 р.. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2015 р. Справа №911/4975/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

на рішення Господарського Київської області

від 03.03.2015 року

у справі № 911/4975/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про стягнення 23 645,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2015 року по справі № 911/4975/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на користь Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» 23 645,52 грн. боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» в доход Державного бюджету України 1 827 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2015 року по справі № 911/4975/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження по справі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2015 року по справі № 911/4975/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2015 р. о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №911/26/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Август- Кий»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2015 року

у справі № 911/26/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький

крупозавод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Август-Кий»

про стягнення 16448, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/26/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Август- Кий» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/26/15.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2015 р. о 14.40 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська