РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015Справа №910/2603/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 314, 47 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Грабова І.А. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 4314,47 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 12.08.2012р. у м.Полтаві.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 10.03.2015р., 24.03.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року між позивачем (страховик за договором) та Нестеренком А.С. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 45424Га/12п, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Деу", державний реєстраційний номер ВІ 3475 АТ.

12.08.2012 року у м. Полтава сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Деу", державний реєстраційний номер ВІ 3475 АТ, яким керував Нестеренко А.С. та транспортного засобу "Галаз", державний реєстраційний номер ВІ 3439 АА, яким керував Дудник І.Б.

Матеріалами справи встановлено, що водіями Нестеренком А.С. та Дудником І.Б. на місці ДТП було складено 12.08.2012р. Європротокол, яким зафіксовано пошкодження транспортних засобів, у т.ч. автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер ВІ 3475 АТ: зім'ята кришка капота.

Відповідно до калькуляції № 1.002.12.0 від 31.08.2012р. та рахунку-фактури ТОВ «Полтавакар» № П-00002917 від 31.08.2012р., вартість матеріального збитку, завданого власнику в результаті пошкодження транспортного засобу "Деу", державний реєстраційний номер ВІ 3475 АТ, склала 4554,47 грн.

04.09.2012р. позивач на підставі страхового акту № 1.002.12.00558/VESKO21725 від 31.08.2012р., відповідно до калькуляції № 1.002.12.0 від 31.08.2012р. та рахунку-фактури ТОВ «Полтавакар» № П-00002917 від 31.08.2012р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 4314,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 42099 від 04.09.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність водія Дудника І.Б. станом на час ДТП 12.08.2012р. була застрахована за полісом № АВ/6009487, укладеним із ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.

21.12.2012р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. № 8597/26/ЦВ про стягнення заборгованості в порядку регресу у сумі 4314,47 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Дудником І.Б. автомобіля "Галаз", державний реєстраційний номер ВІ 3439 АТ.

Доказів оплати відповідачем вказаної суми, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, буд. 19/3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ) 4314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) грн. 47 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак