ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 11-29/176-07-4002

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В.(доповідач),
суддівГрека Б.М., Кривди Д.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007
та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015
у справі№ 11-29/176-07-4002
за позовомПівденного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"
доПівденного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс"
прозобов'язання про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у справі № 11-29/176-07-4002.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, натомість додано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".

У своєму клопотанні скаржник посилається на важкий майновий стан, зазначивши, що всі свої кошти він направив на проведення посівних робіт, оскільки він являється сільськогосподарським підприємством.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, даною статтею передбачений не обов'язок, а право суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року справі № 11-29/176-07-4002 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С. В. Бондар

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда