ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р. Справа № 911/1945/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс», м. Київ
до Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 1 867 354,83 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Кишенчук А.В., довіреність №208 від 02.03.2015 року;

Відділ ДВС - Огіян І.В., посвідчення КИ №520;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2013 року у справі № 911/1945/13 було повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс», стягнуто з Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код 32710871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Нафтогазгеосервіс» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 78, кв. 212, код 30980191) 1 782 000 (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 63 960 (шістдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. пені, 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 65 коп. 3% річних, 37 490 (тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто) грн. 63 коп. судового збору.

30.07.2013 року судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 911/1945/13.

Дочірнє підприємство «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 24.12.2014 року через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подало скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, відповідно до якої просить визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в частині накладення арешту на кошти, що надходять на рахунок №9621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції зняти арешт з коштів, що надходять на рахунок №9621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2014 року розгляд скарги Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу Державної виконавчої служби відкладався до повернення матеріалів справи №911/1945/13 до господарського суду Київської області.

05.03.2015 року матеріали справи №911/1945/13 були повернуті до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 року розгляд скарги Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу Державної виконавчої служби призначено на 26.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2015 року розгляд скарги відкладено на 02.04.2015 року.

Розглянувши скаргу № 57-11-856 від 01.12.2014 р. Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця щодо накладення арешту на рахунок №9621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд дійшов висновку про задоволення даної скарги на підставі наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, замовленими похованнями» від 18.01.2001 року №2240-III, страхувальник - роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у банку у порядку, встановленому Національним банком України. Кошти Фонду, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку.

Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок у банку можуть буди використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Згідно з положенням частини 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, замовленими похованнями», страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про виконавче провадження», на допомогу по державному соціальному страхуванню, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу інвалідам з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", стягнення може бути звернено тільки за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника.

Статтею 73 Закону України «Про виконавче провадження», наведений перелік соціальних виплат, на які не можуть бути звернено стягнення, зокрема, на допомогу по державному соціальному страхуванню.

Згідно ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що скаргу № 57-11-856 від 01.12.2015 року, щодо накладення арешту на рахунок №9621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вх. № 251/14 від 24.12.2014) на дії органу ДВС задовольнити частково.

2. Зняти арешт з коштів Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(), що надходять на рахунок №9621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» () для зарахування на нього страхових коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

3. В іншій частині скарги Дочірнього підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», (вх. № 251/14 від 24.12.2014) на дії органу ДВС відмовити.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Суддя Т.Д. Лилак