overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 918/1524/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р.
у справі №918/1524/14 господарського суду Рівненської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка"
простягнення суми у розмірі 34573, 89 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.04.2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 921/1046/14-г/8

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015
у справі№ 921/1046/14-г/8 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
простягнення 4569242,43 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся 25.02.2015, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 921/1046/14-г/8 Господарського суду Тернопільської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 921/1046/14-г/8 Господарського суду Тернопільської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/15687/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року
у справі№ 910/15687/13 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі №910/15687/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада-2" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі №910/15687/13.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі № 910/15687/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.04.2015 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 916/679/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І

розглянувши касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015

у справі №916/679/13 Господарського суду Одеської області

за позовом Іллічівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання касаційних скарг.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №916/679/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 922/1360/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 09.12.2014 року
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року
у справі№922/1360/14 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Чугуївтепло"
простягнення 9217318,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року у справі №922/1360/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року у справі №922/1360/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.04.2015 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 924/1647/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014,

у справі №924/1647/14 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський

до Публічного акціонерного товариства "Модуль"

про стягнення 20309,84 грн шкоди у вигляді надміру виплаченої пенсії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі №924/1647/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 916/4138/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
на постановувід 17.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/4138/14
господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
доКомунального підприємства "Одесфарм"
простягнення 185 549 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 27.02.2015 № 1313/16 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі №916/4138/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/4138/14 на 14 квітня 2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 916/4169/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу малого підприємства "КВИ"
нарішення Господарського суду Одеської області від 15 грудня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року
у справі№ 916/4169/14
за позовом малого підприємства "КВИ"
допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Одесаобленерго"
простягнення 25 000 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга малого підприємства "КВИ" подана з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України позивач - мале підприємство "КВИ" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 15 грудня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року у справі № 916/4169/14 повернути малому підприємству "КВИ".

Повернути малому підприємству "КВИ" (65028, м. Одеса, вул. Лазарева, буд. 63, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) судовий збір в сумі 913,50 грн, сплачений за квитанцією № 11585006 від 25.03.2015.

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 926/587/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"
на постанову від 16.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№926/587/14 господарського суду Чернівецької області
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1. Чернівецької міської ради, 2. Товариства з додатковою відповідальністю "Холодпродконтракт" 3. Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Управління Держземагентства у м. Чернівцях
провизнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ДТГО "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ДТГО "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 16.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/587/14 господарського суду Чернівецької області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2015 року на 10 год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 922/2644/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015

зі справи № 922/2644/14

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 136 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Продукт" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 904/9019/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015

зі справи № 904/9019/14

за позовом управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача приватного підприємства "Будівник Кривбасу", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа - комунальне підприємство "Парковка та Реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 42 399,86 грн. неустойки за безпідставне користування об'єктом оренди,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Будівник Кривбасу" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 926/1018/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО "Львівська залізниця"
на постанову від 02.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№926/1018/14 господарського суду Чернівецької області
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО "Львівська залізниця"
до 1. Чернівецької міської ради, 2. Приватного підприємця Чоботар Василя Івановича
провизнання частково незаконнним рішення міської ради
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ДТГО "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО "Львівська залізниця", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ДТГО "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО "Львівська залізниця", задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 02.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/1018/14 господарського суду Чернівецької області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2015 року на 10 год. 25хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 908/4048/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.15
у справі№908/4048/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомДочірнього підприємства "КМ ТЕХНО"
доДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
простягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.15 у справі №908/4048/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "23" квітня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 920/1231/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Грека Б.М. - головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.(доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015
у справі№ 920/1231/14 Господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення вартості не облікованої електричної енергії,
та за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
проскасування рішення комісії по розгляду актів про порушення філії "Сумське МРВЕ" оформлене протоколом №5 від 11.02.2014р. про нарахування вартості не облікованої електричної енергії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі № 920/1231/14 Господарського суду Сумської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.03.2015 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. Грек

Судді С. Бондар

Д. Кривда