ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 913/1079/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", с. Брянка
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
про стягнення 279741,97 грн.
За участю представників сторін:

стягувача (заявника) - Фомін А.В. - директор;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Харківської області 20 лютого 2015 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дубліката наказу суду по справі господарського суду Луганської області № 913/1079/14.

Заява обґрунтована тим, що наказ суду, виданий господарським судом Луганської області 23 травня 2014 року по справі № 913/1079/14, своєчасно був пред'явлений до виконання Обласному казначейству Луганської області, але у зв'язку з проведенням АТО був втрачений.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02 вересня 2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється господарським судом Харківської області.

Згідно пункту 8 Інформаційного Листу Вищого Господарського суду України від 12 вересня 2014 року 31-06/1290/14, із змінами, процесуальні дії, пов'язані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися судами, розташованими в районі проведення АТО, за відсутності матеріалів справ вчиняються на підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду (якщо вчинення таких дій не потребує відновлення справи).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2015 року заява ТОВ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дубліката наказу суду по справі господарського суду Луганської області № 913/1079/14 була призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник стягувача (заявника) у судовому засіданні підтримує надану заяву та просить суд її задовольнити.

Суд, розглянувши подану стягувачем заяву про видачу дубліката наказу вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06 травня 2014 року у справі № 913/1079/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 279741 грн. 97 коп. позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" заборгованість в сумі 279741 грн. 97 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 5594 грн. 84 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 23 травня 2014 року господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органу державно виконавчої служби до 23 травня 2015 року.

Статтею 120 ГПК України унормовано, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви ТОВ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" додана довідка вих. № 1 від 15.01.2015 р. про те, що наказ суду від 23.05.2014 року по справі № 913/1079/14 було втрачено у зв'язку з проведенням АТО у м. Брянка Луганської області та до виконання не пред'явлено, за підписом директора та головного бухгалтера ТОВ "Брянківське управління шахтобудмеханізації"; а також доказ справляння судового збору за видачу дубліката судового наказу по справі № 913/1079/14, а саме платіжна квитанція № 26 від 19.02.2015 року.

Відповідно до преамбули Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669-VII від 02.09.2014, цей Закон визначає тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення анти терористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення анти терористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Згідно ст. 1 Закону №1669-VII від 02.09.2014, період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась анти терористична операція.

Розпорядженням Кабінету міністрів України "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція" від 30.10.2014 р. № 1053-р. місто Луганськ включено до переліку таких населених пунктів.

За змістом ст. 11 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", дія цього Закону поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, дотримання стягувачем приписів ст. 120 ГПК України, та те, що на даний час на території Луганської області ведеться антитерористична операція, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити та видати дублікат наказу від 23 травня 2014 року по справі № 913/1079/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 23 травня 2014 року по справі № 913/1079/14 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 23 травня 2014 року по справі № 913/1079/14 про стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" заборгованості в сумі 279741 грн. 97 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 5594 грн. 84 коп.

Суддя М.В. Калантай