ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. Справа № 902/236/15

Господарський суд Вінницької області в складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю (, 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325)

до: приватного підприємства "Гурівецьке" (, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про стягнення 142 221,56 грн. заборгованості

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю до приватного підприємства "Гурівецьке" про стягнення 142 221,56 грн. заборгованості.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказаний вище позов розподілено судді, Тісецькому С.С., та присвоєно номер справи 902/236/15.

Ухвалою суду від 25.02.2015 року порушено провадження по справі №902/236/15; та зупинити провадження по даній справі до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року по справі № 902/637/14 та повернення матеріалів справи №902/637/14 до господарського суду Вінницької області.

02.03.2015 року справа № 902/637/14 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року провадження у справі № 902/236/15 поновлено; та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2015 року.

На визначену дату представники сторін в судове засідання не з"явились з невідомих суду причин.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2014 року порушено провадження по справі № 902/637/14 за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до приватного підприємства "Гурівецьке" () про визнання банкрутом.

27.10.2014 року судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/637/14 про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" (), яке опублікованого 28.10.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Супровідним листом від 13 березня 2015 р. № 902/637/14/410/15 матеріали справи № 902/637/14 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Водночас, ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.03.2015 року зупинено провадження у справі № 902/637/14 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області.

Станом на 23.03.2015 року справа № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області не повернулась та провадження не поновлено.

Враховуючи наведені обставини, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

В силу ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За змістом ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до п. 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)", статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.

Пунктом 18 вказаного Інформаційного листа, визначено, що стаття 23 Закону встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань.

При цьому після включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів на ці вимоги поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Оскільки провадження у справі № 902/637/14 про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" зупинено, суд приходить до висновку порушити провадження у справі № 902/236/15 та зупинити провадження в даній справі до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року по справі № 902/637/14 та повернення матеріалів справи № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 1, 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №902/236/15 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у справі №902/637/14, та до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325)

3 - відповідачу (22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)