ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.03.15р. Справа № 904/75/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС", м.Луганськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 572 680,35 доларів США

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зінченко Г.В., дов. від 06.03.2013 року № 432

від відповідача: Коврига О.І., дов. від 20.03.2015 року б/н

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (надалі Позивач) звернулося з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (надалі Відповідач) заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 572 680,35 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 72 067 189,08 грн.:

- прострочена заборгованість по кредиту становить 3 900 249,47 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 61 469 421,54 грн.;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014 по 14.12.2014 року (включно) становить 24 918,26 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 392 721,30 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 15.12.2014 року становить 172 059,38 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 2 711 721,56 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 05.05.2014 по 15.12.2014 року (включно), становить 9 540,43 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 150 360,82 грн.);

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05.05.2014 по 15.12.2014 року (включно), становить 281 480,34 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 4 436 237,68 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014 року по 15.12.2014 року (включно) становить 1 096,82 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 17 286,30 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту за з 05.05.2014 по 15.12.2014 (включно) становить 32 488,35 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 512 028,81 грн.);

- штрафні/договірні санкції, передбачені Кредитним договором, становлять 150 847,30 доларів США, що за офіційний курсом долара США до гривні на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 2377 411,07 грн.

Заявлений позов мотивовано порушенням з боку ТОВ "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС" (надалі Третя особа) господарського зобов'язання встановленого умовами кредитного договору № 4/11В від 25.03.2011 року. Вимоги щодо відповідальності Відповідача обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем договору поруки №4/11 В-П-1 від 25.03.2011 року, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання ТОВ "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС" свого обов'язку передбаченого кредитним договором відповідати перед Позивачем як солідарний боржник.

Разом з позовною заявою, суду подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача, які знаходяться на рахунках, відкритих в будь-яких фінансових установах, які будуть виявлені в ході виконавчого провадження при виконанні ухвали про забезпечення позову, в межах ціни позову в сумі 72 067 189 грн. 08 коп. та судових витрат, сплачених позивачем. Необхідність вжиття відповідних заходів, Позивач обґрунтовує імовірністю ускладнення виконання рішення через те, що Відповідач має можливість виведення активів, доведення майнових активів до знецінення або їх відчуження.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що в силу п. 7.1 Договору поруки № 4/11 В-П-1, дія поруки припинилася 31.08.2014 року.

26.02.2015 року та 23.03.2015 Відповідачем заявлені клопотання про призначення комісійної судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, для вирішення питань щодо розміру заборгованості за кредитним договором.

23.03.2015 року Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/75/15, до вирішення пов'язаних із нею справ, що перебувають в провадженні господарського суду Харківської області.

Третя особа явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечила, витребуваних доказів не надала.

В засіданні суду оголошувалася перерва з 16.03.2015 року по 23.03.2015, згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 23.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 між Позивачем (Банком) та Третьою особою (Позичальником) укладено кредитний договір № 4/11В (надалі - Кредитний договір).

Протягом дії зазначеного кредитного договору, його умови змінювалися сторонами шляхом укладення додаткових угод: від 24.11.2011 № 1; від 22.02.2012 № 2; від 18.05.2012 № 3; від 16.07.2012 № 4; від 28.12.2012 № 5; від 29.03.2013 № 6; від 17.07.2013 № 7; від 23.09.2013 № 8.

Згідно п. 1.1. Договору з рахуванням останніх змін (№ 8 від 23.09.2013), Банк на умовах договору зобов'язався надати Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до таблиці 1 до договору, а саме:

- з 25.03.2011 по 31.12.2012 року - ліміт кредитування 4 785 249, 47 доларів США;

- з 01.01.2013 по 31.01.2013 року - ліміт кредитування 4 770 249, 47 доларів США;

- з 01.02.2013 по 28.02.2013 року - ліміт кредитування 4 270 249, 47 доларів США;

- з 01.03.2013 по 31.03.2013 року - ліміт кредитування 4 250 249, 47 доларів США;

- з 01.04.2013 по 30.04.2013 року - ліміт кредитування 4 230 249, 47 доларів США;

- з 01.05.2013 по 31.05.2013 року - ліміт кредитування 4 210 249, 47 доларів США;

- з 01.06 2013 по 30.06.2013 року - ліміт кредитування 4 190 249, 47 доларів США;

- з 01.07.2013 по 31.07.2013 року - ліміт кредитування 4 170 249, 47 доларів США;

- з 01.08.2013 по 31.08.2013 року - ліміт кредитування 4 140 249, 47 доларів США;

- з 01.09.2013 по 30.09.2013 року - ліміт кредитування 4 110 249, 47 доларів США;

- з 01.10.2013 по 31.10.2013 року - ліміт кредитування 4 080 249, 47 доларів США;

- з 01.11.2013 по 30.11.2013 року - ліміт кредитування 4 050 249, 47 доларів США;

- з 01.12.2013 по 31.12.2013 року - ліміт кредитування 4 020 249, 47 доларів США;

- з 01.01.2014 по 31.01.2014 року - ліміт кредитування 3 990 249, 47 доларів США;

- з 01.02.2014 по 28.02.2014 року - ліміт кредитування 3 960 249, 47 доларів США;

- з 01.03.2014 по 31.03.2014 року - ліміт кредитування 3 930 249, 47 доларів США;

- з 01.04.2014 по 30.04.2014 року - ліміт кредитування 3 900 249, 47 доларів США;

- з 01.05.2014 по 31.05.2014 року - ліміт кредитування 3 870 249, 47 доларів США;

- з 01.06.2014 по 30.06.2014 року - ліміт кредитування 3 840 249, 47 доларів США;

- з 01.07.2014 по 31.07.2014 року - ліміт кредитування 3 810 249, 47 доларів США;

- з 01.08.2014 по 31.08.2014 року - ліміт кредитування 3 780 249, 47 доларів США;

- з 01.09.2014 року - ліміт кредитування 0, 00 доларів США.

Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит на умовах та в строки/терміни, визначені договором, але не пізніше 31 серпня 2014 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання в повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені договором.

Згідно п.п. 2.1. та 2.2. Кредитного договору з урахуванням змін № 8, надання кредиту здійснюється окремими траншами в безготівковій формі на підставі письмової заявки Позичальника про надання кредиту (траншу) за формою додатку 1 до договору в межах невикористаного ліміту кредитування, шляхом перерахування кредиту (траншу) на поточний рахунок Позичальника та в розмірі, зазначеному в заявці, за умови виконання Позичальником своїх зобов'язань належним чином та додержання всіх умов надання кредиту (траншу), визначених договором. Датою надання кредиту (траншу) є дата перерахування грошових коштів з рахунку, обліку/сплати кредиту, зазначеного в пункті 11.1. договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в заявці.

Як убачається з матеріалів справи, Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання Позивальнику кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 5 195 249,47 доларів США (а.с. 151).

Пунктом 2.4. Кредитного договору з урахуванням змін № 8 передбачено, що Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом відповідно до такого графіку:

- не пізніше 31 грудня 2012 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 770 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 січня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 270 249, 47 доларів США;

- не пізніше 28 лютого 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 250 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 березня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 230 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 квітня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 210 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 травня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 190 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 червня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 170 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 липня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 140 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 серпня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 110 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 вересня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 080 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 жовтня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 050 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 листопада 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 4 020 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 грудня 2013 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 990 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 січня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 960 249, 47 доларів США;

- не пізніше 28 лютого 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 930 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 березня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 900 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 квітня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 870 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 травня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 840 249, 47 доларів США;

- не пізніше 30 червня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 810 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 липня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 3 780 249, 47 доларів США;

- не пізніше 31 серпня 2014 року - мінімальний розмір заборгованості за кредитом, що підлягає погашенню: сума, що перевищує 0, 00 доларів США.

Відповідно до п.п. 3.1.1., 3.1.2. та 3.1.3. кредитного договору плата за користування кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та становить 11,5% процентів річних, починаючи з 01 вересня 2013 року. Нарахування плати за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню повного його повернення, із розрахунку факт/365, якщо валюта кредиту - національна валюта України, та факт/360, якщо валюта кредиту - іноземна. Плата за користування кредитом нараховується Банком 24 числа кожного місяця, в останній день кожного місяця та в термін, зазначений в пункті 1.1. договору або у разі розірвання договору в день повернення кредиту в повному обсязі. Сплата плати за користування кредитом здійснюється Позичальником в валюті кредиту на рахунок обліку/сплати плати за користування кредитом, зазначений в пункті 11.1. договору, в такому порядку:

3.1.3.1. Плата за користування кредитом нарахована за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця (включно) сплачується щомісяця з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця (включно).

3.1.3.2. Незважаючи на положення попереднього пункту договору, в термін, зазначений в пункті 1.1. договору, або у разі розірвання договору в день повернення кредиту в повному обсязі, Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованої плати за користування кредитом. При несплаті плати за користування кредитом у визначені у цьому пункті договору строки, з наступного банківського дня вона вважається простроченою.

Відповідно до п. 9.9. Кредитного договору з урахуванням змін № 8 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та закінчується (в тому числі внаслідок його розірвання) в момент остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за договором в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів справи, Третя особа зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого, станом на 15.12.2014 року в неї утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 4 572 680,35 Доларів США, в тому числі, по прострочена заборгованість по кредиту - 3 900 249,47 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 61 469 421,54 грн.; по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2014 по 14.12.2014 року (включно) - 24 918,26 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 392 721,30 грн.; по сплаті процентів станом на 15.12.2014 року - 172 059,38 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 2 711 721,56 грн.).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.1.1. Кредитного договору сторони погодили, що у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань (крім договірних санкцій, пені та штрафів), Банк має право застосувати до Позичальника пеню, а Позичальник зобов'язаний сплатити її Банку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який сплачується пеня) від суми несвоєчасно виконаного боргового зобов'язання, за кожний календарний день прострочення виконання, включаючи день такого погашення, з розрахунку факт/365, якщо валюта кредиту - національна валюта України, та факт/360, якщо валюта кредиту - іноземна.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків, Позивачем нарахована:

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 05.05.2014 по 15.12.2014 року (включно), становить 9 540,43 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 150 360,82 грн.);

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05.05.2014 по 15.12.2014 року (включно), становить 281 480,34 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 4 436 237,68 грн.);

Згідно п. 7.3. Кредитного договору Банк має право застосувати до Позичальника, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку, зокрема, договірні санкції

Позивачем на підставі зазначеного пункту Договору нараховані штрафні/договірні санкції в розмірі 150 847,30 доларів США, що за офіційний курсом долара США до гривні на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 2377 411,07 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням :

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 05.05.2014 року по 15.12.2014 року (включно) становить 1 096,82 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 17 286,30 грн.);

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за з 05.05.2014 по 15.12.2014 (включно) становить 32 488,35 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 15.12.2014 року = 15,760382 грн. становить 512 028,81 грн.).

25.03.2011 року, з метою забезпечення виконання Позичальником кредитних зобов'язань, між Банком (Позивачем) та Поручителем (Відповідачем) укладено договір поруки № 4/11-В-П-1 (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки з урахуванням Договору № 5 про внесення змін до Договору поруки від 23.09.2011 року, Поручитель поручається перед Банком за виконання/належне виконання Позичальником зобов'язань, зазначених в п. 1.2. Договору, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно з п. 1.2. Договору порук з урахування договору № 5, відповідно до умов основного договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, що складає 4 785 249, 47 доларів США, а Позичальник зобов'язаний погасити боргові зобов'язання, а саме: повернути Банку кредит не пізніше 31 серпня 2014 року або в інший термін відповідно до умов основного договору, а також сплатити плату за кредит (в тому числі плату за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних, починаючи з 01 вересня 2013 року, або в іншому розмірі, передбаченому основним договором, комісійні винагороди), договірні санкції, пеню та штрафи в порядку, терміни/строки та на умовах, визначених основним договором, відшкодувати збитки, а також здійснити будь-які інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов основного договору та чинного законодавства України (далі - Основне зобов'язання).

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;

Статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до п.п. 2.1. та 2.2. Договору поруки з урахуванням змін у разі порушення Позичальником основного зобов'язання, визначеного основним договором Банк має право звернутися до поручителя з письмовою вимогою про необхідність виконання/належного виконання основного зобов'язання в повному обсязі або частково, в порядку, передбаченому пунктом 8.2. договору. У разі отримання письмової вимоги Банку, зазначеної в пункті 2.1. договору, поручитель зобов'язаний виконати основне зобов'язання в обсязі, строки/терміни, зазначені у вимозі.

31.10.2014 Позивач направив на адресу Відповідача лист-вимогу від 29.10.2014 № 8217/1-2 (а.с.148-150), в якій вимагав виконання порушеного позичальником (третьою особою) зобов'язання та повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка складала 4 325 945, 41 доларів США, протягом 3 банківських днів від дати направлення листа.

У зв'язку з невиконанням зазначеної вище вимоги, Позивач звернувся до суду з даним позовом та вимагає виконання Відповідачем, як солідарним боржником забезпеченого порукою зобов'язання.

Заперечуючи проти позову, Відповідач зазначає, що договором поруки визначено строк дії поруки, у зв'язку з чим, в силу положень ч. 4 ст. 559 ЦК України, вона є припиненою після закінчення відповідного строку, зокрема, 31.08.2014 року.

Згідно положень ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Як убачається зі змісту умов п. 7.1. Договору поруки, в редакції змін, внесених договором № 5 від 23.09.2013 року (а.с. 126), цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін та діє до 31 серпня 2014 року включно або до припинення Основного зобов'язання.

Тобто, умовами зазначеного пункту договору сторони фактично встановили, певний період у часі (строк), із спливом якого, пов'язано припинення дії поруки. При цьому, початок перебігу даного строку, сторони визначили настання певної події (підписання договору та скріплення його печатками сторін), що відповідає вимогам ст. 253 ЦК України, а закінчення строку, відповідною календарною датою (31.08.2014 року, включно).

Що стосується посилання в названому пункті договору на таку подію як припинення забезпеченого порукою зобов'язання, то зазначена умова не має відношення до встановлення строку поруки, а лише дублює положення ч. 1 ст. 559 ЦК України, яка передбачає відповідну, самостійну підставу для припинення поруки.

Таким чином, слід дійти висновку, що з урахуванням наведених вище умов договору, та вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука надана Відповідачем за договором № 4/11В-П-1 є припиненою, починаючи з 01.09.2014 року.

Зважаючи на те, що з припиненням поруки, припиняється суб'єктивне право кредитора на задоволення своїх вимог до поручителя, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають відхиленню в повному обсязі.

Суд не убачає підстав для задоволення клопотання Позивача про забезпечення позову, в зв'язку з ненаданням доказів в підтвердження існування обставин, з якими пов'язана необхідність застосування відповідних заходів.

Щодо клопотань Відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Надані у справу докази, свідчать про те, що розгляд справ, які перебувають в провадженні господарського суду Харківської області не впливає на збирання та оцінку доказів у справі № 904/75/15, крім того, обставини, які розглядаються господарським судом Харківської області можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

За відсутності мотивованих заперечень Відповідача з приводу правильності здійснених Позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум, останні не викликають сумнівів в правильності їх проведення, та не вимагають спеціальних знань, що виключає підстави для задоволення клопотання Відповідача про призначення у справі судової експертизи для встановлення розміру заборгованості за кредитним договором.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір в сумі 73 080 грн. 00 коп. (п/д № 61125 від 19.12.2014), а також за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1 827 грн. 00 коп. (п/д № 61055 від 19.12.2014).

Відповідно до абзац третій частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно 2.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі.

Позовна заява та заява про забезпечення позову подані Позивачем до господарського суду Дніпропетровської області в один день, в зв'язку з чим, відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору підлягає зменшенню на суму 1827 грн. 00 коп., а зазначена сума відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Згідно із статтею 49 ГПК України, понесені у справі витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн. покладаються на Позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 49, 66, 67, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову - відхилити.

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, ) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 61055 від 19.12.2014, яке знаходиться в матеріалах справи.

Повне рішення складено 30.03.2015

Суддя О.В. Ліпинський