overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 квітня 2015 року Справа № 915/564/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» /54000, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

до відповідача: Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська», /56500, м. Вознесенськ, вул. Щорса, 2/

про стягнення 435400,67 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" травня 2015р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2015 р.Справа № 916/813/15-г
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "КРОВ"
2. квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна
Суддя Цісельський О.В.
Від прокуратури: Риженко М.Ю. за посвідченням № 025403 від 07.04.2014 року;
Від позивача: Дідух С.П. (за довіреністю);
Від відповідача 1: не з'явився;
Від відповідача 2: не з'явився;
Суть спору: про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/813/15-г за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "КРОВ" та до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна.
Ухвалами суду від 26.02.2015р., від 16.03.2015р. явку представників сторін було визнано обов'язковою, крім того квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси було зобов'язано надати відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з наданням обгрунтованих доказів. Про отримання зазначеної ухвал свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи.

В судові засідання 16.03.2015р., 06.04.2015р. представник квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси не з'явився, пояснень щодо позову, суду не надав.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, яка цілком кореспондується зі ст. 124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу керівника квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому фактів невиконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попередити керівника квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про неприпустимість невиконання ухвали суду.

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м. Одеса, вул.. Південна,26).

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 916/286/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К";

до відповідачів: 1. Фермерське господарство "АГРОХОЛДИНГ-2007" 2. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК";

при визнання недійсними договорів Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Гамалевич А.М. за довіреністю № б/н від 20.01.2015р.

Від відповідача1: Величко К.Г. за довіреністю №б/н від 01.07.2013р..

Від відповідача 2: Петроченко С.О. за довіреністю №б/н від 06.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ:при визнання недійсними договорів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. порушено провадження у справі.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/286/15-г суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/286/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 5016/2788/2012(5/110)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

Банкрут: Дочірнє підприємство Комунального підприємства "МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС" "АБОНЕНТСЬКА СЛУЖБА "ЛЕНІНСЬКИЙ", 54008, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, кімн. 1, ідентифікаційний код 36486713

Ліквідатор: Бутенко О.О., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства Комунального підприємства "МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС" "АБОНЕНТСЬКА СЛУЖБА "ЛЕНІНСЬКИЙ"

На адресу господарського суду 31.03.2015 р. від ліквідатора банкрута Бутенка О.О. надійшло клопотання від 23.02.2015 р. № 02-01/03/58 в якому він просить зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо прав власності, інших речових прав, державної реєстрації обтяжень та державної реєстрації іпотек об'єктів нерухомого майна, зареєстрованих за банкрутом, доручити ліквідатору подати заяву до Реєстраційної служби для отримання інформаційної довідки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 22.04.2015 р. о 9 год. 30 хв.

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1088/15-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ФОРМАЦІЯ ЛІМІТЕД"

про стягнення 357965,52 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Георгієв А.С. по довіреності №б/н від 12.01.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 357965,52грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені з посиланнями на практику ВГСУ;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/649/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНЕС";

До відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення;

та за зустрічним позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНЕС";

про стягнення 53500 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом (ТОВ "СТІНЕС"): не з'явився;

Від відповідача за первісним позовом (Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;): Цушко С.Є. за довіреністю від 12.01.2015 р.;

Суть спору:про визнання недійсним рішення;

У зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача за первісним позовом надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

- надати письмово відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу за зустрічним позвом, докази направлення відзиву надати до суду);

відповідача за первісним позовом надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2015 р.Справа № 916/1074/15-г

За позовом: Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі Філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в Одеській області

Відповідач: Відділ освіти Балтської районної державної адміністрації Одеської області

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Ващенко С.В. - згідно довіреності № 27-15 від 05.01.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2015 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1071/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТКОМ";

про стягнення 83 521,39 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Байрамов О.В. за довіреністю № 1278//13 від 26.07.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 83521,39грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2015р.;

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача :

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2015р.;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________-_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2015 р.Справа № 916/1085/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Чумак О.В. - згідно довіреності № 4123 від 03.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1110/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Комунального підприємства "ШИРЯЇВСЬКЕ" Ширяївської селищної ради

про стягнення 27139,44 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 27139.44грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 09.09.2013р. підписану уповноваженою особою КП "Ширяївське" (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/813/15-г

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "КРОВ"

2. квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. за посвідченням № 025403 від 07.04.2014 року;

Від позивача: Дідух С.П. (за довіреністю);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" квітня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора надати:

позивача надати:

відповідача 1 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з наданням обгрунтованих доказів;

відповідача 2 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з наданням обгрунтованих доказів;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/766/15-г

За позовом: комунального підприємства "Іллічівськводоканал"

до відповідача: громадської організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон"

про стягнення 33 066,23 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Поведик Т.П. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 33 066,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. порушено провадження у справі №916/766/15-г за позовом комунального підприємства "Іллічівськводоканал" до громадської організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон" про стягнення 33 066,23 грн.

06.04.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява комунального підприємства "Іллічівськводоканал" (вх.№2-1766/15) про припинення провадження у справі, у зв'язку з повною оплатою відповідачем заборгованості в сумі 33 066,23 грн. та судового збору в сумі 1 827,00 грн.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що спір між сторонами, станом на 06.04.2015р. вже відсутній.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/766/15-г за позовом комунального підприємства "Іллічівськводоканал" до громадської організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон" про стягнення 33 066,23 грн. припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Іллічівськводоканал" про припинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/766/15-г за позовом комунального підприємства "Іллічівськводоканал" до громадської організації Житлово-будівельного товариства "9 мікрорайон" про стягнення 33 066,23 грн. - припинити.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа №916/977/15-г

За позовом: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест"; в особі, якою є Південна філія Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР"

про стягнення 4440,3 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Барвнчук Л.М. по довіреності №721 від08.12.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 4440,3грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 10.05.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/977/15-г продовжити до "25" травня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов