У Х В А Л А

01.04.2015Справа № 910/14611/14

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
провиправлення помилки в наказі
у справі№ 910/14611/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до1) Приватного акціонерного товариства «Ренесанс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор»
простягнення 56003916,75 доларів США
Та за зустрічним

позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор»
до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Ренесанс»
провизнання поруки припиненою

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Шулєпов С.С. - представник
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2Клименко М.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/14611/14 первісний позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 56003916,75 доларів США та судовий збір у розмірі 74907,00 грн; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 вказане рішення залишено без змін.

10.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі №910/14611/14 видано відповідний наказ.

16.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі №910/14611/14.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва вказана заява передана для розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи №910/14611/14 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2015 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Ренесанс» від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 у справі № 910/14611/14, а матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 01.04.2015.

В судове засідання, призначене на 01.04.2015, представник позивача (заявника) подану заяву підтримав.

Також позивач підтримав раніше подане клопотання про видачу наказу щодо другого боржника.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, проти задоволення заяв позивача не заперечував.

Представники відповідача-1 в судове засідання, призначене на 01.04.2015, не з'явились.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Судом встановлено, що при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 910/14611/14 було допущено помилки, а саме: невірно вказано строк, до якого наказ дійсний для пред'явлення до виконання, та не було зазначено боржника (відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства «Ренесанс») та стягувача за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та виправити помилки, допущені при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/14611/14 від 10.12.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі №910/14611/14 прийнято проти двох відповідачів (про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості), також підлягає задоволенню клопотання позивача про видачу другого наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/14611/14 із зазначенням боржника - другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/14611/14 від 10.12.2014.

3. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/14611/14 від 10.12.2014 замість «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.11.2014 р.» читати «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.11.2015 р.».

4. Доповнити наказ Господарського суду міста Києва № 910/14611/14 від 10.12.2014 абзацами наступного змісту:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, будинок 4/6, ідентифікаційний код 23494714).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Рокосовського, будинок 2, ідентифікаційний код 32556425)».

5. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 у справі № 910/14611/14 із зазначенням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор».

Суддя Ю.М. Смирнова