ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2015 р. Справа № 911/1945/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 1 867 354,83 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Кишенчук А.В., довіреність №208 від 02.03.2015 року;

Відділ ДВС - не з'явилися;

вільний слухач - Близнюк А.І., паспорт МЕ 459385;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2013 року у справі № 911/1945/13 було повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс", стягнуто з Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код 32710871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 78, кв. 212, код 30980191) 1 782 000 (один мільйон сімсот вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 63 960 (шістдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. пені, 28 571 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 65 коп. 3% річних, 37 490 (тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто) грн. 63 коп. судового збору.

30.07.2013 року судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 911/1945/13.

Дочірнє підприємство "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 24.12.2014 року через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подало скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, відповідно до якої просить визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в частині накладення арешту на кошти, що надходять на рахунок №9621, відкритий в філії АТ "Укрексімбанк" для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції зняти арешт з коштів, що надходять на рахунок №9621, відкритий в філії АТ "Укрексімбанк" для зарахування на нього коштів, які надходять від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2014 року розгляд скарги Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби відкладався до повернення матеріалів справи №911/1945/13 до господарського суду Київської області.

05.03.2015 року матеріали справи №911/1945/13 були повернуті до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 року розгляд скарги Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби призначено на 26.03.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області представник відділу ДВС подав клопотання про відкладення судового засідання, яке судом задоволено.

Через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі на стороні відповідача виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, відділ ДВС та залученням до розгляду справи третьої особим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.04.2015 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік,30).

3. Зобов'язати третю особу виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надати суду письмові пояснення щодо накладення арешту відділом ДВС на рахунок № 39621, відкритий в філії АТ «Укрексімбанк» для зарахування на нього страхових коштів.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак