ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 911/1012/13

За заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс»

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК»

про спростування майнових дій боржника

у межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери») до боржника Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

07.10.2014 матеріали справи № 911/1012/13 згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

В подальшому справу № 911/1012/13 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України для розгляду апеляційної та касаційної скарг.

За час перебування справи № 911/1012/13 на розгляді у апеляційній та касаційній інстанції до господарського суду Київської області від Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» надійшла заява б/н від 20.11.2014 (вх. № 5200/14 від 21.11.2014) про спростування майнових дій боржника, у якій кредитор, на підставі ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд спростувати майнові дії Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», що полягають у відмові від власних майнових вимог, яка вчинена шляхом надання боржником на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» згоди на зменшення його частки в статутному капіталі товариства з 51 % (істотна участь) до 7,8 %.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 20.11.2014 (вх. № 5200/14 від 21.11.2014) про спростування майнових дій боржника до повернення матеріалів справи № 911/1012/13 до господарського суду Київської області.

19.02.2015 матеріали справи № 911/1012/13 надійшли до господарського суду Київської області та 24.02.2015 передані до відома судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 справу № 911/1012/13 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників судового провадження на 26.03.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з передбачених даною статтею підстав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 20.11.2014 (вх. № 5200/14 від 21.11.2014) про спростування майнових дій боржника може бути прийнята до розгляду у межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес».

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 9, 10, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 20.11.2014 (вх. № 5200/14 від 21.11.2014) про спростування майнових дій боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес».

2. Розгляд заяви про спростування майнових дій боржника призначити на "23" квітня 2015 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Зобов'язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія - СБК» та Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес» надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідачів до ЄДР;

- відзив (письмові пояснення) на заяву про спростування майнових дій боржника з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута та Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті заяви Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 20.11.2014 (вх. № 5200/14 від 21.11.2014) про спростування майнових дій боржника.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак