ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2015 р.№ 916/1178/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 1247/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек"

до: селянського фермерського господарства „Едельвейс - Прем'єр"

про стягнення 19 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до селянського фермерського господарства „Едельвейс - Прем'єр" про стягнення 19 000 грн.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

В свою чергу, відповідно до ст.ст. 244, 246 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Положеннями ст.ст. 247, 248 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Представництво за довіреністю припиняється у разі зокрема закінчення строку довіреності.

Так, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек", що надійшла до суду, була підписана представником даного товариства Боровською Інною Вікторівною, повноваження якої на вчинення дії від імені позивача підтверджуються довіреністю від 10.01.2013р. Строк дії вказаної довіреності сплинув 10.01.2015р.

Приймаючи до уваги, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" не містить дати її складання, проте була направлена до суду 19.03.2015р., що підтверджується відповідним календарним штемпелем на конверті, в якому надійшла позовна заява, судовий збір за пред'явлення даного позову був сплачений 16.03.2015р., а також враховуючи відсутність будь-яких інших документів на підтвердження повноважень Боровської Інни Вікторівни на підписання позовних заяв від імені позивача, господарський суд доходить висновку, що вказана позовна заява була підписана неповноважним представником товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек".

У зв'язку з викладеним, господарський суд доходить висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" була підписана особою, яка не має право її підписувати, що тягне за собою визначені ст. 63 ГПК України правові наслідки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги ті обставини, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" була підписана особою, яка не мала права її підписувати, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1 827,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 83 від 16.03.2015р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 1247/15 від 23.03.2015р.) без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекотек" /73021, м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1, , р/р 5 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805/ суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 83 від 16.03.2015р.

Позовні матеріали та конверт повернути позивачу на 36 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна