УХВАЛА

31.03.2015 р.Справа № 910/14227/14

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА

Страхування"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у місті Києві

у справі № 910/14227/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА

Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про стягнення 16 295,47 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ДВС: Валявський О.А. за довіреністю № б/н від 12.02.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про стягнення 16 295,47 грн.

Рішенням суду від 16.09.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 16 295,47 грн. страхового відшкодування та 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 31.10.2014 р. судом видано відповідний наказ.

04.02.2015 р. стягувач звернувся до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. розгляд скарги призначено на 19.02.2015 р.

У судовому засіданні 19.02.2015 р. представник ВДВС подав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів та письмові пояснення по суті скарги з матеріалами виконавчого провадження.

Ухвалою від 19.02.2015 р. продовжено строк розгляду скарги на 15 днів, розгляд скарги відкладено на 17.03.2015 р.

Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд скарги відкладено на 31.03.2015 р.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив у повному обсязі.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 16.09.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 16 295,47 грн. страхового відшкодування та 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 31.10.2014 р. судом видано відповідний наказ.

11.11.2014 р. Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № ВП 45403639.

Як вбачається з матеріалів справи, 074.12.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчою провадження до зведеного виконавчого провадження.

29.10.2014 р. направлено запити до відповідних установ з метою виявлення коштів, цінних паперів, рухомого та нерухомого майна боржника

04.12.2014 р. винесено постанову про арешт коштів боржника.

22.12.2014 р. керівнику ПРАТ СК Україна направлено вимогу щодо надання відомостей про майновий стан підприємства.

26.01.2015 р. керівнику ПРАТ СК Україна направ ієно повторну вимогу щодо надання відомостей про майновий стан підприємства.

26.01.2015 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

27.01.2015 р. до Нацкомісії у сфері фінансових ринків направлено запит щодо надання відомостей про майновий стан боржника.

27.01.2015 р. до Державних реєстрів рухомого та нерухомого майна внесено записи про обтяження майна боржника.

02.02.2015 р. на рахунки боржника виставлено платіжні вимоги, згідно яких списано кошти у розмірі близько 120000,00 грн.

04.02.2015 р. керівнику ПРАТ СК Україна направлено вимогу щодо надання пояснень з приводу невиконання рішень судів.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, судом встановлено, що державний виконавець при виконанні судового наказу діяв у межах своїх повноважень, у порядку та спосіб, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

Так, наявними матеріалами підтверджується належне вчинення виконавцем дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом також взято до уваги, що стягувач, стверджуючи про бездіяльність виконавця, не навів жодного належного доказу такої бездіяльності, зокрема, не визначив, які саме дії державний виконавець повинен був вчинити, але не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд не вбачає у діях державного виконавця будь-яких порушень чинного законодавства, у зв'язку з чим подана стягувачем скарга залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна