РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015Справа №910/3805/15-г
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"

про стягнення 550 254,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коников О.О. - представник за довіреністю № б/н від 17.02.2015 року;

Осовітня Л.В. - представник за довіреністю № б/н від 17.02.2015 року;

від відповідача: Волошин В.Ю.. - представник за довіреністю № 4 від 02.03.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" про стягнення 550 254,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.05.2009 року між сторонами укладено генеральний договір надання транспортно-експедиторських послуг №127/09-КВА з додатками.

Відповідно до п. 1.1. договору експедитор зобов'язується за замовленням та рознарядками клієнта і за його рахунок здійснювати транспортно-експедиторські послуги, а саме приймати за довіреністю клієнта його вантажі від постачальників, здійснювати організацію їх перевезення автомобільним транспортом територією України, а також за погодженням з клієнтом надавати інші допоміжні та/або супутні послуги, пов'язані з експедируванням вантажів, а клієнт зобов'язується прийняти та оплатити зазначені послуги в порядку та на умовах визначених цим договором.

На виконання умов договору на підставі відповідних замовлень (рознарядок) за період з 31 жовтня 2014 року по 16 грудня 2014 року позивач надав відповідачеві транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 550 254,00 грн.

Факт надання послуг підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) та документів, що підтверджують факт замовлення, копії яких додані до позовної заяви.

У зв'язку з простроченням виконання зобов'язань по оплаті позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 550 254,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.03.2015 року.

16.03.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва позивач та відповідач подали документи на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2015 року.

В судове засідання 16.03.2015 року з'явились представники сторін.

Представники позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

14.05.2009 року між сторонами укладено генеральний договір надання транспортно-експедиторських послуг №127/09-КВА з додатками.

Відповідно до п. 1.1. договору експедитор зобов'язується за замовленням та рознарядками клієнта і за його рахунок здійснювати транспортно-експедиторські послуги, а саме приймати за довіреністю клієнта його вантажі від постачальників, здійснювати організацію їх перевезення автомобільним транспортом територією України, а також за погодженням з клієнтом надавати інші допоміжні та/або супутні послуги, пов'язані з експедируванням вантажів, а клієнт зобов'язується прийняти та оплатити зазначені послуги в порядку та на умовах визначених цим договором.

Згідно з ч.1 статті 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Вказане кореспондується з ч. 1 статті 316 ГК України.

Відповідно до п.1.4. договору з метою, зазначеною в п. 1.1. договору експедитор може укладати в інтересах клієнта від свого імені договори перевезення з третіми особами (резидентами і нерезидентами), що мають відповідні ліцензії та дозволи, а також інші договори та угоди.

Відповідно до п. 2.2. договору з метою виконання зобов'язань за цим договором експедитор здійснює комплекс транспортно-експедиційних послуг:

2.2.1. за замовленням приймає за довіреністю клієнта вантаж в обсязі виключно згідно щомісячними замовленнями клієнта на поставку автомобілів у постачальника по моделям, по кольору, за кількістю та асортиментом на підставі довіреності від імені клієнта в комплектному стані і без зовнішніх пошкоджень, підписує з зазначеного приводу акти приймання-передачі вантажу, виконані в трьох екземплярах, із яких один екземпляр - для постачальника, другий - для клієнта, третій - для експедитора; Оформляє необхідні документи для наступного (після виконання дій передбачених п. 2.2.1 цього договору) прийняття вантажу експедитором від клієнта і передачі вантажу перевізнику; відмовляє постачальнику в прийманні вантажів, що мають зовнішні пошкодження, некомплектність, невідповідність асортименту згідно замовлення клієнта на поставку автомобілів у постачальника, якщо інше не було визначено клієнтом; приймає за довіреністю клієнта вантаж від постачальників по окремих письмових вказівках клієнта в стані, в якому вантаж передається постачальником, з обов'язковим зазначенням дефектів відповідно до п. 2.7. цього договору, підписує із зазначеного приводу акти приймання-передачі вантажу, складені у трьох примірниках із яких один примірник - для постачальника, другий - для клієнта, третій - для експедитора; організовує переміщення прийнятих вантажів. При цьому визначені в абз. 4 цього підпункту дефекти компенсуються постачальником клієнту на підставі окремих правочинів, укладених між ними; надає інші послуги, пов'язані з виконанням умов цього договору та визначені у замовленні.

2.2.2. за рознарядкою організовує перевезення вантажів клієнта.

Відповідно до п. 2.6. договору в тому числі після розвантаження вантажу щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним експедитор передає клієнту рахунки-фактури, звіт про надані послуги за попередній місяць (акти виконаних робіт (наданих послуг)), податкові накладні.

Відповідно до ч. 1 статті 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до п. 5.1. договору за належне вчинення дій, визначених п.2.2.1 цього договору клієнт сплачує на поточний рахунок експедитора плату в розмірі, визначеному в додатку № 6 до договору, який є невід'ємною частиною договору. За кожну одиницю вантажу прийнятого експедитором від постачальника (вантажовідправника).

Відповідно до п. 5.2. договору тарифи на послуги експедитора, передбачені положеннями п. 2.2.2 договору сплачуються клієнтом на рахунок експедитора та визначаються сторонами у додатку № 1 до договору, який є невід'ємною частиною договору. При цьому винагородою експедитора за надання клієнту транспортно-експедиторських послуг в частині виключно транспортного експедирування визнається різниця між сумами перерахованими експедитору для організації перевезення та фактичними витратами експедитора за договорами перевезення, здійсненими в інтересах клієнта за відповідну транспортну операцію. Зміна витрат, пов'язаних з перевезенням, і експедиторська винагорода відбувається лише за письмовим погодженням сторін.

Згідно з ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 5.3. договору порядок розрахунків за надання транспортно-експедиторських послуг за кожною рознарядкою наступний: 5.3.1. експедитор виставляє за допомогою електронної пошти сканований рахунок клієнту на оплату відповідно до положень додатку № 1 до цього договору. Оригінал рахунку направляється клієнту не пізніше наступного робочого дня. 5.3.2. клієнт сплачує наданий експедитором рахунок протягом 5 банківських днів після отримання від експедитора належним чином оформлених документів, визначених в п.п. 2.6. 2.7 договору та підписання сторонами звіту про надані послуги за календарний місяць, що подається до п'ятого числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 5.4. договору порядок розрахунків за надання послуг, визначених положеннями п.2.2.1 договору наступний: щомісячно протягом 5 банківських днів з моменту підписання сторонами звіту про надані послуги за календарний місяць від експедитора клієнт здійснює оплату з урахуванням вимог, передбачених в п. 5.1. договору.

На виконання умов договору на підставі відповідних замовлень (рознарядок) за період з 31 жовтня 2014 року по 16 грудня 2014 року позивач надав відповідачеві транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 550 254,00 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- № АЄ-01/4376 від 31.10.2014 року на суму 192 888,00 грн.,

- № АЄ-02/4377 від 31.10.2014 року на суму 2 250, 00 грн.;

- № АЄ-02/4378 від 31.10.2014 року на суму 2 292,00 грн.;

- № АЄ-02/4379 від 31.10.2014 року на сум 2 292,00 грн.;

- № АЄ-02/4384 від 31.10.2014 року на суму 2 250,00 грн.;

- № АЄ-02/4397 від 05.11.2014 року на суму 2 292,00 грн.;

- № АЄ-02/4398 від 05.11.2014 року на суму 2 190,00 грн.;

- № АЄ-02/4536 від 17.11.2014 року на суму 2 292,00 грн.;

- № АЄ-02/4647 від 22.11.2014 року на суму 10 752,00 грн.;

- № АЄ-01/4703 від 27.11.2014 року на суму 213 366,00 грн.;

- № АЄ-02/4822 від 09.12.2014 року на суму 1 890,00 грн.;

- № АЄ-01/4882 від 16.12.2014 року на суму 115 500,00 грн.

Також, в матеріалах справи наявні заявки відповідача, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі автомобілів та рахунки фактури за оспорюваний період.

Відповідач не виконав умови договору в частині оплати позивачеві транспортно-експедиторських послуг на загальну суму 550 254,00 грн.

Будь-яких претензій щодо неналежного надання позивачем транспортно-експедиторських послуг від відповідача не надходило.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, позивачем надано послуги, а відповідачем вказані послуги не оплачені, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 550 254,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49 ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" (01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 15/2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція" (03045, м. Київ, вулиця Новопирогівська, будинок 58, ) заборгованість в розмірі 550 254 (п'ятсот п'ятдесят тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 004 (одинадцять тисяч чотири) грн. 48 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 01.04.2015 року.

Суддя С.М. Мудрий