УХВАЛА

25.03.2015Справа № 52/534
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ЛІНІЯ К" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ЛІНІЯ К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні вироби і меблі" про стягнення 11 032, 00 грн., за участю представників стягувача (заявника) - Садовської М.Ф., директор, боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2012 року у справі № 52/534 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 8 976 грн. 55 коп. основного боргу, 231 грн. 67 коп. 3 % річних, 448 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 664 грн. 02 коп. штрафу, 1 408 грн. 93 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

24.02.2012 року на виконання рішення від 08.02.2012 року у справі №52/534 було видано наказ.

11.02.2015 року до господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

25.03.2015 року представником стягувача через канцелярію суду надано письмову заяву (пояснення).

Заслухавши пояснення представника стягувача, оцінивши наявні в матеріалах справи документи, а саме: довідку стягувача, що наказ до виконання не пред'являвся, заяву та квитанцію про сплату заявником судового збору, господарський суд задовольняє заяву враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Стаття 12 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачає, що стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч. 2).

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дублікат наказу - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.

Дублікат наказу оформлюється за правилами ст. 117 ГПК України і має містити відомості, передбачені ч. 1 ст. 117 ГПК України та позначку «Дублікат».

Відповідно до ч. 1 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що наказ господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2012 року по справі № 52/534 був втрачений заявником (стягувачем) та до виконання не пред'являвся для відновлення втрачених документів заявнику знадобився час.

Розглянувши наведені заявником (стягувачем) обставини поважності причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ЛІНІЯ К" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 24.02.12р. у справі № 52/534 до виконання з 25.03.15 р.

3. Визначити, що наказ господарського суду міста Києва 24.02.12р. у справі № 52/534 дійсний для пред'явлення до виконання до 25.03.16р.

4. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.02.12р. у справі № 52/534 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2012р.

Суддя Чебикіна С.О.