ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 922/1405/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення у справі

за позовом В.о. прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
до Приватної фірми "Альтаір", м. Харків
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 18717,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 квітня 2015 року у справі №922/1405/13, позов задоволено повністю. Зобов'язано Приватну фірму "Альтаір" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Ростовській, 7 в м. Харкові площею, орієнтовно 0,3317 га. Зобов'язано Приватну фірму "Альтаір" привести самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Ростовській, 7 в м. Харкові площею, орієнтовно 0,3317 га., у придатний для використання стан та повернути її Харківській міській раді. Стягнуто з Приватної фірми "Альтаір" на користь Харківської міської ради заподіяну державі шкоду в розмірі 18717,83 грн. Стягнуто з Приватної фірми "Альтаір" на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн.

07 червня 2013 року господарським судом Харківської області господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 08 червня 2014 року.

01 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ із заявою за вх.№12784 (в порядку ст. 121 ГПК України), в якій державний виконавець просить змінити способу та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2013 р. у справі №922/11405/13 в частині "зобов'язання ПФ "Альтаір" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Ростовській, 7 в м. Харкові площею 0,3317 га", на "звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки по вул. Ростовській, 7 в м. Харкові площею 0,3317 га.

Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення суду призначити на "14" квітня 2015 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та стягувачу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції до поданої державним виконавцем заяви.

Боржнику - письмові пояснення щодо своєї правової позиції до поданої державним виконавцем заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний