РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 918/39/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

органу прокуратури - Прищепа О.М., Ковальчук І.Л.;

позивача-1 - Боліщук І.Ю.;

позивача-2 - Боліщук І.Ю.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області та відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.15 р. у справі № 918/39/15

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест"

відповідача-2 Депозитарної установи товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ"

про повернення пакету акцій, стягнення штрафу в сумі 25 562 582,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 позов Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест", відповідача-2 Депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ" про повернення пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", стягнення штрафу в сумі 25 562 582,00 грн. та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов'язано ТзОВ фірма "Енергоінвест" повернути пакет акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", отриманих на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року, у кількості 22 423 190 штук простих іменних акцій, оціночною вартістю 25 562 582 грн. 00 коп., у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Стягнуто з ТзОВ фірма "Енергоінвест" на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Державного бюджету України штраф у розмірі 2 556 258 грн. 20 коп.

Зобов'язано Депозитарну установу ТзОВ фірма "Рівненський РКЦ" списати з рахунку у цінних паперах ТзОВ фірма "Енергоінвест" 22 423 190 штук простих іменних акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", що були предметом договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року, та зарахувати 22 423 190 штук простих іменних акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", що були предметом договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року на рахунок у цінних паперах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, після чого надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням права власності на зазначений пакет акцій.

Стягнуто з ТзОВ фірма "Енергоінвест" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 74 298 грн. 00 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Рівненської області та відповідач-1 ТзОВ "Енергоінвест" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Юрчук М.І.

08.04.2015 року від судді Бучинської Г.Б. надійшла заява про самовідвід у зв'язку з тим, апеляційна скарга за вх.№ 793/15 від 13.03.2015 року підписана заступником прокурора Рівненської області Рябим Євгеном Ігоровичем, з яким суддя Бучинська Г.Б. перебуває в родинних відносинах.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року заяву судді Бучинської Г.Б. про самовідвід у справі № 918/39/15 задоволено.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Бучинської Г.Б. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Водночас, вивчивши матеріали справи, виникла необхідність зобов'язати прокурора та позивачів подати до суду:

- розрахунок суми невиконаного зобов'язання за договором купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" (ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод") в кількості 22 423 190 штук, оціночною вартістю 25 562 582 грн., укладеного 05.09.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест";

- Концепцію розвитку товариства "Рівненський радіотехнічний завод", яка відповідно до п.8 договору купівлі-продажу пакету є невід'ємною частиною договору;

Крім того, в обгрунтування поданої ТзОВ фірма "Енергоінвест" апеляційної скарги, останнім додано акт за результатами перевірки фактів дотримання вимог законодавства України при виконанні ТзОВ фірма "Енергоінвест" умов договору від 05.09.2007 року №4149 купівлі-продажу пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", затверджений розпорядження голови Фонду державного майна України від 17.08.2012 року №50Р.

Згідно рекомендацій, викладених в даному акті, начальнику Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області рекомендовано персонально розібратися у ситації, яка склалася навколо проведення комісією, створеною відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області від 01.03.2011 року №44, відповідної перевірки та проінформувати управління контролю та аудиту про відповідні результати.

А тому, є необхідність зобов'язати позивача-2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подати до суду докази виконання (невиконання) рекомендацій голови робочої групи з проведеної перевірки, оформленої актом за результатами перевірки фактів дотримання вимог законодавства України при виконанні ТзОВ фірма "Енергоінвест" умов договору від 05.09.2007 року №4149 купівлі-продажу пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", затвердженого розпорядження голови Фонду державного майна України від 17.08.2012 року №50Р.

08.04.2015 року відповідач-1, відповідач-2 та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до п.1, 3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники органу прокуратури, позивача-1 та позивача-2 повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів подати до суду:

- розрахунок суми невиконаного зобов'язання за договором купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "Рівненський радіотехнічний завод" (ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод") в кількості 22 423 190 штук, оціночною вартістю 25 562 582 грн., укладеного 05.09.2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест";

- Концепцію розвитку товариства "Рівненський радіотехнічний завод", яка відповідно до п.8 договору купівлі-продажу пакету є невід'ємною частиною договору;

3. Зобов'язати позивача-2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подати до суду докази виконання (невиконання) рекомендацій голови робочої групи з проведеної перевірки, оформленої актом за результатами перевірки фактів дотримання вимог законодавства України при виконанні ТзОВ фірма "Енергоінвест" умов договору від 05.09.2007 року №4149 купівлі-продажу пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", затвердженого розпорядження голови Фонду державного майна України від 17.08.2012 року №50Р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та органу прокуратури.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.