ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 916/773/15-г

За позовом: споживчого кооперативу „КАТЮША"

до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

комунального підприємства „Одестранспарксервіс"

про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом виселення.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Донін М.В. за довіреністю від 01.12.2014р.

Від відповідачів:

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_3 за довіреністю від 25.03.2015р.

- комунального підприємства „Одестранспарксервіс": Назаренко І.М. за довіреністю № 229/05-19 від 21.10.2014р.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/773/15-г за позовом споживчого кооперативу „КАТЮША" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, комунального підприємства „Одестранспарксервіс" про відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача на стоянку „ІНФОРМАЦІЯ_1", розташовану на земельній ділянці площею 0,4317 га забудованих земель за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідачів із вказаного об'єкту нерухомості. Позовні вимоги обґрунтовані фактом вчинення відповідачами дій, які порушують право позивача на використання вказаної автомобільної стоянки, що розташована на орендованій споживчим кооперативом „КАТЮША" земельній ділянці, шляхом самовільного захоплення даного об'єкту.

Відповідачі, заперечуючи проти позову, посилались на той факт, що спірна автомобільна стоянка насправді розташована за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно рішення Одеської міської ради від 27.08.2014р. № 5286-VI „Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції" увійшла до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси (місця для паркування), додаток № 1 до вказаного рішення. У зв'язку з викладеним, відповідачі з посиланням на Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затверджене рішенням Одеської міської ради від 20.09.2011р. № 1251-VI, та факт укладення між ними договору балансоутримання місць для паркування № 18/К-КР-2015/03-01 від 05.02.2015р. стверджують про правомірність їх дій з приводу використання спірної автомобільної стоянки.

Викладені обставини, за переконанням суду, свідчать про те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської міської ради щодо відповідачів, оскільки даним органом місцевого самоврядування було затверджено Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, а також Перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси (місця для паркування), до якого увійшла спірна автостоянка, оскільки в обґрунтування правомірності власних дій у спірних правовідносинах відповідачі посилаються на вказані нормативні акти.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Одеську міську раду /65004, м. Одеса, Думська площа, 1, / до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів згідно зі ст. 27 ГПК України.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд -

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Одеську міську раду /65004, м. Одеса, Думська площа, 1, /.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.04.2015р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками третій особі;

б) фізичну особу - підприємця ОСОБА_1: докази надсилання відзиву на позов разом із додатками на адресу третьої особи;

в) комунальне підприємство „Одестранспарксервіс": відзив на позов та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обгрунтування доводів та заперечень;

г) третю особу: письмові пояснення по суті спору; пояснення з приводу розбіжностей між адресою спірної земельної ділянки: АДРЕСА_1, на якій за переконанням позивача розташована спірна автомобільна стоянка, та автомобільної стояки за адресою: АДРЕСА_1, що увійшла до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси (місця для паркування), який є додатком № 1 до рішення Одеської міської ради від 27.08.2014р. № 5286-VI „Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок. Відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції"; додаток № 2 до вказаного рішення.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна