Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "01" квітня 2015 р. Справа № 906/164/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Приватбуд" (м.Житомир)

про стягнення 503008,74 грн.

(заява про виправлення описки в рішенні та наказі)

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): Адаменко Т.С., дов. № 158 від 28.01.10р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.02.15р. стягнуто з ТОВ "Житомир Приватбуд" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 503008,74 грн. боргу по прострочених відсотках згідно кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р. та 10060,16 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/164/15 від 11.03.15р.

12.03.15р. до суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 12.03.15р. про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі № 906/164/15. Вказану заяву заявник обґрунтовує тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ "Житомир Приватбуд" змінило своє місце реєстрації на: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вул.Рогальова 28, у зв'язку з чим просить внести відповідні дані до вищевказаних рішення та наказу господарського суду Житомирської області.

26.03.15р. на адресу господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 25.03.15р., згідно якої ПАТ КБ "Приватбанк" повернув суду оригінал наказу господарського суду Житомирської області № 906/164/15 від 11.03.15р. та просить суд видати новий наказ за новою адресою боржника - м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова 28.

Представник стягувача в судовому засіданні вимоги заяв: від 12.03.15р. та від 25.03.15р. підтримала.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заяви стягувача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд відмовляє у задоволенні заяви від 12.03.15р. в частині виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, оскільки при винесенні рішення господарським судом у даній справі було зазначено місцезнаходження (місце реєстрації) відповідача згідно наявних матеріалів справи, а саме згідно позовної заяви та копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.12.13р. (а.с.55,56).

Згідно вказаної виписки, місцезнаходження ТОВ "Житомир Приватбуд": 10001, м.Житомир, вул.Київська 81, кім.211.

Враховуючи, що про зміну юридичної адреси відповідача господарський суд повідомлено після прийняття рішення від 24.02.15р. та видачі наказу, а також у зв'язку з тим, що позивачем повернуто до суду оригінал наказу № 906/164/15 від 11.03.15р., господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та видати новий наказ із зазначенням дійсної юридичної адреси відповідача згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.03.15р. - 49000, місто Дніпропетровськ, вул.Рогальова 28 (а.с.92).

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви стягувача в частині виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі № 906/164/15 відмовити.

2. Заяву стягувача про видачу нового судового наказу з дійсною юридичною адресою відповідача задовольнити - видати на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.15р. наказ із зазначенням юридичної адреси ТОВ "Житомир Приватбуд": 49000, місто Дніпропетровськ, вул.Рогальова 28.

3. Стягувачу - ПАТ "КБ "Приватбанк" направити разом з цією ухвалою оригінал нового наказу № 906/164/15 від 01.04.15р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - стягувачу - ПАТ КБ "Приватбанк" разом з оригіналом наказу (рек. з повід. про вруч.),

3 - боржнику - ТОВ "Житомир Приватбуд" за адресою: (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова 28)(рек. з повід. про вруч.).