ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. Справа № 911/1123/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»,

92241, Луганська обл., Білокуракинський р-н, с. Бунчуківка

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»,

03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А

2) Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича,

66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт Саврань, вул. Калініна, 92

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська-22

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

03187, м. Київ, вул. Академ.Заболотного 38, оф. 23

про визнання угод та договору недійсними

в с т а н о в и л а :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» від 13.03.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про визнання угод та договору недійсними.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року складає 1218, 00 грн.

В якості доказу сплати судового збору, заявником до позовної заяви додано платіжне доручення від 02.12.2015 № 35 про сплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн., як за немайнову вимогу, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

У прохальній частині позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» від 13.03.2015 заявлено п'ять немайнових вимог.

Враховуючи правову позицію пленуму Вищого господарського суду України, що викладено в підпункті 2.11. пункту 2 постанови «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, за подання даної позовної заяви підлягає до сплати судовий збір у розмірі 6 090, 00 грн. за п'ять немайнових вимог.

Таким чином, платіжне доручення від 02.12.2015 № 35 про сплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна» без розгляду.

Суддя С.О. Саванчук