ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 Справа № 917/2730/14

За позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А

До відповідача Служба автомобільних доріг у Полтавській області, 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000

Про стягнення 6 788 413,19 грн. - заборгованість відповідача за умовами Договору № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р.

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники:

від позивача - Урбанська Олена Вікторівна (див. протокол);

від відповідача - Давиденко Дмитро Едуардович (див. протокол);

від третьої особи - Ткаченко Анна Михайлівна (див. протокол).

24.03.2015 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава про стягнення із Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м. Полтава 6 788 413,19 грн. заборгованості за умовами Договору № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р.

Позивач на позовних вимогах наполягає у повному обсязі за мотивами позовної заяви.

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву вх. № 1334 від 02.02.2015 року.

Третя особа у судовому засіданні надала усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін та третьої особи, суд,

встановив:

23.05.2012 р. між Службою автомобільних доріг України у Полтавській області (замовник) та Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (підрядник) укладено Договір № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти (далі - Договір, а. с. 9 - 10), за умовами якого підрядник зобов'язувався у 2012 році надати замовникові послуги "Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення /М-03/ Київ-Харків-Довжанський в межах Полтавської області" (Лот № 10, км 265+800-км271+400), зазначені в Технічному завданні, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги (п.1.1. Договору).

При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне :

- найменування послуг: Будівництво - поточний ремонт (ДБН Д.1.1-1-2000:ГБН Г.1-218-182-2012 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт"). Кількість послуг виконуваних за цим Договором: а/д /М-03/ Київ-Харків-Довжанський в межах Полтавської області на ділянці км 265+800-км271+400, за лотом № 10 згідно технічного завдання (п. 1.2 Договору);

- ціна цього договору становить 12 596 557,20 грн. (дванадцять млн.. п'ятсот дев'яносто шість тис. п'ятсот п'ятдесят сім грн. 20 коп.), в т.ч. з ПДВ 20 % - 2 099 426,00 грн. (п. 3.1 Договору);

- обсяги закупівлі та ціна можуть бути зменшені за взаємною згодою сторін залежно від реального фінансування видатків (п. 1.3, 3.2 Договору);

- розрахунки проводяться шляхом: оплати замовником після пред'явлення підрядником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акта (типова форма № КБ -2в "Акт приймання виконаних будівельних робіт") або поетапної оплати замовником наданих послуг (проміжними платежами на підставі форми КБ-2в "Акт приймання виконаних будівельних робіт" після прийняття їх замовником). До рахунка додаються: типова форма № КБ-2в "Акт приймання виконаних будівельних робіт", типова форма № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ (п. 4.1, 4.2 Договору);

- цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 цього Договору та закінчується 31 грудня 2011 року (п. 7.1, 7.2 Договору).

При цьому 30.12.2013 року сторонами укладено додаткову угоду № 04 до даного договору, відповідно до якої внесено зміни до Договору, зокрема до п. 1.1., 1.2 та 10.1. Так, послуга, що надається - поточний середній ремонт, строк надання послуг - до кінця 2014 року, строк дії договору - з 23.05.2012 року до 31.12.2014 року.

На виконання до умов вищевказаного договору, додаткової угоди до нього, діючих будівельних норм і стандартів Позивач своєчасно та з належною якістю власними та залученими і засобами виконав роботи щодо ремонту автомобільної дороги.

Факт виконання позивачем робіт у встановленому договором порядку підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт № 1 за березень 204 року від 04.03.2014 року, актом приймання виконаних будівельних робіт № 1 за березень 204 року від 04.03.2014 року на суму 6 314 517,59 грн., актом приймання виконаних будівельних робіт № 2 за березень 204 року від 04.03.2014 року на суму 122 086,80 грн. та актом приймання виконаних будівельних робіт № 3 за березень 204 року від 04.03.2014 року на суму 351 808,80 грн. (копії залучено до матеріалів справи, а.с. 12-21).

За даними позивача в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання з оплати виконаних робіт в порушення умов договору не виконав.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 788 413,19 грн. заборгованості за умовами Договору № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р..

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ст. 854 Цивільного кодексу України). Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином та в повному обсязі виконав зобов'язання за вищезазначеним Договором № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р.. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України виконані роботи не оплатив. Дана обставина відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 6 788 413,19 грн. заборгованості за умовами Договору № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р. підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 22, ст. 49, ст. 75, ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Служби автомобільних доріг України у Полтавській області (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 22-А), на користь Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 22-А), - 6 788 413,19 грн. заборгованості за умовами Договору № 01-06-12 про закупівлю послуг за бюджетні кошти від 23.05.2012 р. в редакції Додаткової угоди № 04 від 30.12.2013 р. та 73 080,00 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

Повне рішення складено 30.03.2015 року.

Суддя Г.І.Бунякіна