У Х В А Л А

18.03.2015 Справа № 910/14532/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіДжіТек" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ігнатенко М.В.;

розпорядник майна: Микитьон В.В.

від розпорядника майна: Ведмедєв С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіДжіТек" () на підставі ст.ст. 10-11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіДжіТек" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 підготовче засідання було відкладено на 20.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2014 порушено провадження у справі № 910/14532/14 про банкрутство ТОВ "ДіДжіТек", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ДіДжіТек, призначено розпорядником майна ТОВ "ДіДжіТек" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 відкладено розгляд справи на 05.11.2014; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "ДіДжіТек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду докази виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/14532/14 від 20.08.2014, а саме надати: реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до ст. 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788; розширену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна; докази проведення інвентаризації майна боржника.

04.11.2014 від розпорядника майна ТОВ "ДіДжіТек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання про залучення реєстру вимог кредиторів ТОВ "ДіДжіТек".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 відкладено розгляд справи на 10.12.2014; зобов'язано розпорядника майна ТОВ "ДіДжіТек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення розпорядником майна дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання запитів та одержання відповідних відомостей з: Державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУ МВС в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської Ради (КМДА); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державної реєстраційної служби України довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державної служби інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України щодо наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, докази проведення інвентеризації майна.

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» (адреса: 04199, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, кім. 701; ) з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 57 429 750,17 грн., з яких: 6090,00 грн. - вимоги першої черги, 48 531 983,52 грн. - вимоги четвертої черги, 8 891 676,65 грн. - вимоги шостої черги (визані ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014); зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» наявну дебіторську заборгованість, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 02.02.2015.

10.01.2015 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання про залучення уточненого реєстру вимог кредиторів.

30.01.2015 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання про залучення протоколу зборів кредиторів та протоколу засідання комітету кредиторів.

30.01.2015 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання 02.02.2015 з'явилися представники заявника, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Представник розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. повідомив суд, що на засіданні комітету кредиторів не вирішувалося питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, оскільки розпорядником майна боржника виконано не всі вимоги в процедурі розпорядження майном боржника, з причин, що не залежать від розпорядника майна боржника.

Представник розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. подав клопотання про продовження строку розпорядження майном.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Дослідивши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати керівника ТОВ "ДіДжіТек" Зимовець В.І. або роганів управління ТОВ "ДіДжіТек" надати: відомості та завірені належним чином документальні матеріали для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДіДжіТек"; персоніфіковані дані всіх працівників ТОВ "ДіДжіТек", в тому числі інформацію по заборгованості із заробітної плати, зазначивши при цьому прізвище, ім'я та по-батькові повністю кожного працівника ТОВ "ДіДжіТек", ідентифікайний код, адресу реєстрації, суму заборгованості та період її виникнення, а також надати належним чином завірені копії всіх наявних документів; спільно з розпорядником майна ТОВ "ДіДжіТек" організувати та провести інвентаризацію майна боржника з метою визначення його вартості, а також повідомити місцезнаходження майнових активів підприємства, судом встановлено таке.

З метою забезпечення майнових інтересів боржника та кредиторів, а також з метою дотримання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна боржника на ім'я керівника боржника та засновника боржника неодноразово направлялись відповідні листи.

Станом на 23.01.2015 відповіді розпорядник майна не отримав, про причини не повідомлено.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання Закону та ухвали суду, суд ухвалив задовольнити це клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, розпорядник майна продовжує вчиняти дії відповідно до вимог закону та ухвал суду, суд приходить до висновку продовжити строк розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіДжіТек» арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання вчинити дії задоволено; зобов'язано керівника ТОВ "ДіДжіТек" Зимовець В.І. або органів управління ТОВ "ДіДжіТек" надати: відомості та завірені належним чином документальні матеріали для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДіДжіТек"; персоніфіковані дані всіх працівників ТОВ "ДіДжіТек", в тому числі інформацію по заборгованості із заробітної плати, зазначивши при цьому прізвище, ім'я та по-батькові повністю кожного працівника ТОВ "ДіДжіТек", ідентифікайний код, адресу реєстрації, суму заборгованості та період її виникнення, а також надати належним чином завірені копії всіх наявних документів; спільно з розпорядником майна ТОВ "ДіДжіТек" організувати та провести інвентаризацію майна боржника з метою визначення його вартості, а також повідомити місцезнаходження майнових активів підприємства, докази чого надати суду; задоволено клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку розпорядження майном; продовжено строк розпорядження майном; відкладено розгляд справи на 18.03.2015.

17.03.2015 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення оригіналу протоколу комітету кредиторів.

В судове засідання 18.03.2015 з'явилися представники заявника, розпорядника майна боржника, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Микитьон В.В.

Відповідно до Протоколу від 16.01.2015 № 1 засідання комітету кредиторів, вирішено здійснювати виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Микитьона В.В. за виконання ним своїх повноважень у справі № 910/14532/14.

17.03.2015 на засіданні комітету кредиторів було прийнято звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу, нарахування виплат грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство, визнано роботу розпорядника майна задовільною та такою, що відповідає вимогам закону та інтересам кредиторів і боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Затвердити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Микитьона В.В. за виконання ним повноважень у справі № 910/14532/14 про банкрутсво за період з 20.08.2014 по 28.02.2015, що становить 15 558,97 грн., а також відшкодування витрат арбітражного керуючого Микитьона В.В. пов'язаних із здійсненням своїх повноважень у справі про банкрутство за період з 20.08.2014 по 28.02.2015, що становить 4 808,05 грн., за рахунок ПАТ "ОТП Банк".

Суддя А.М.Івченко