УХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/2712/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ" зобов'язання підписати акт приймання-передачі приміщення та стягнення авансового платежу в розмірі 20 575,71 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ"
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" стягнення заборгованості в розмірі 54 538 гривень 57 копійок
Представники сторін:

від позивача:Слабоус Є.А. - представник за довіреністю;
від відповідача :Пустовіт А.І. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "К - ЕДВАЙЗОРЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ" про зобов'язання підписати акт приймання - передачі приміщення та стягнення авансового платежу в розмірі 20 575 грн. 71 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2712/15-г, судове засідання призначено на 25.02.2015 р.

25.02.2015 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року, у зв'язку із виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи - розгляд справи призначено на 11.03.2015 року.

10.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" заборгованість за невиконання зобов'язань за Угодою про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра в розмірі 195 303 гривень 12 копійок.

10.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.02.2015 року, клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" стягнення заборгованості за невиконання зобов'язань за Угодою про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра в розмірі 195 303 гривень 12 копійок, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/2712/15-г.

11.03.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.02.2015 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахування Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ";

- надати обґрунтований Відзив з посиланням на належні докази щодо зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року відкладено розгляд справи на 26.03.2015 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

26.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача (за первісним позовом) надійшов Відзив на зустрічний позов, в якому просить Суд відмовити в задоволенні зустрічного позову, а первісний позов задовольнити в повному обсязі та заперечення на Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУС ПОДІЛ" на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2015 року.

26.03.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача (за первісним позовом) надати всі додатки до Угоди про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра від 07.05.2013 року;

2) Відповідача (за первісним позовом):

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахування Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" на зустрічну позовну заяву та письмових заперечень;

- надати рахунки-фактури на оплату, надані Товариству з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" та докази їх виставлення;

- надати акти приймання-передачі послуг за угодою про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра від 07.05.2013 року.

Крім того, представник позивача (за первісним позовом) подав в судовому засіданні клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача (за первісним позовом), виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням про продовження строків розгляду справи, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.15 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань №31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача (за первісним позовом) надати всі додатки до Угоди про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра від 07.05.2013 року.

4. Зобов'язати Відповідача (за первісним позовом):

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахування Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" на зустрічну позовну заяву та письмових заперечень;

- надати рахунки-фактури на оплату, надані Товариству з обмеженою відповідальністю "К-ЕДВАЙОРЗ" та докази їх виставлення;

- надати акти приймання-передачі послуг за угодою про суборенду та обслуговування Регус Бізнес-Центра від 07.05.2013 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.04.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин