ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.03.15 Справа № 904/736/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 138,82 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Абрамов С. Г., довіреність № 1 від 01 грудня 2014 року, представник

Від відповідача: Носик Б.М., довіреність № 241/1001 від 14 липня 2014 року, начальник відділу з правового забезпечення діяльності районних відділень енергозбуту департаменту з правового забезпечення продаж

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" безпідставно набуті кошти у розмірі 20 138,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №033270 від 02 серпня 2011року, в частині коригування договірної величини. Позивач зазначає, що 02.08.2011 між товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" та публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" укладений договір про постачання електричної енергії №033270. За умовами погодженого сторонами Додатку "Обсяг очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем", обсяг очікуваного споживання електричної енергії на липень 2014 року визначений у розмірі 16 000 кВт/год на місяць та на серпень 2014 року - у розмірі 16 000 кВт/год на місяць. У зв'язку із збільшенням обсягів робіт та необхідністю збільшення енергоспоживання позивач звернувся до відповідача з заявою, вих. №24 від 17.07.2014, про збільшення обсягів енергопостачання на липень 2014 року, яка була зареєстрована 17.07.2014. Листом від 21.07.2014 відповідач відмовив в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період - липень 2014 року з посиланням на порушення встановленого терміну звернення. Пунктом 5.7 договору встановлено строк подання пропозиції споживачем до постачальника - не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Останнім днем розрахункового періоду за липень 2014 року є 24.07.2014. Таким чином позивач вважає, що не порушив строк звернення з пропозицією про коригування договірної величини. В липні 2014 року позивачем спожито 21 628 кВт/год електричної енергії, з яких 16 000кВт/год планових. 5628 кВт/год електричної енергії було розцінено як перевищення плану та обліковано за подвійним тарифом, додатково стягнуто 8 010,44грн. та 352,53грн., в всього 8 362,97грн.

В подальшому, 08.08.2014 позивач звернувся до відповідача з заявою про збільшення обсягів енергопостачання на серпень 2014 року, зареєстрована відповідачем 08.08.2014. До заяви подано квитанцію про сплату додатково заявленого обсягу споживання в сумі 19 530,45грн. 12.08.2014 відповідач надав відповідь про відмову у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на серпень 2014 року у зв'язку з тим, що оплата за додатково збільшений обсяг споживання на розрахунковий період не проведена. Позивач вважає відмову відповідача в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період липень 2014 року та серпень 2014 року необґрунтованою, що призвело до безпідставного отримання останнім грошових коштів у сумі 20 138,82грн.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що пропозиції споживача щодо коригування договірної величини є пріоритетними за умови здійснення попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання та отримання постачальником заяви споживача не пізніше строку, встановленого ч.3 п.4.4. ПКЕЕ, та за відсутності заборгованості з оплати спожитої електричної енергії. Відповідно до умов договору розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електроенергії становить один місяць, а саме з 24 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Останнім днем розрахункового періоду є 23 число місяця. Оскільки позивач звернувся з заявою про коригування договірної величини 17.07.2014, а останній день розрахункового періоду є 23 число місяця, він звернувся до відповідача з порушенням терміну, встановленого правилами та договором. В зв'язку з порушенням строків на звернення для коригування договірної величини споживання, позивачу було відмовлено у проведенні коригування у липні 2014 року. За підсумками місяця позивачем спожито 21 628 кВт/год, перевищення договірної величини склало 5 628 кВт/год. За перевищення договірної величини позивач повинен сплатити двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. 08.08.2014 на адресу відповідача надійшла заява споживача про збільшення обсягу договірної величини споживання електричної енергії та встановлення її у розмірі 26 000кВт/год, проте попередня оплата здійснена не була. Загальна вартість 26 000кВт/год в серпні 2014 року становила 37 006,32грн., проте на день звернення з позовом до суду за серпень 2014 року позивачем сплачено лише 31 292,17грн., недоплата становила 5 714,15грн.

Також відповідач вважає, що позивач безпідставно посилається на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України, яка регулює відносини повернення майна, яке набуто без достатніх правових підстав. Відносини ж між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору про постачання електричної енергії від 02.08.2011.

За наведеного, відповідач вбачає підстави для відмови у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 25.02.2015 розгляд справи відкладений на 17.03.2015.

У судовому засіданні 17.03.2015 оголошено перерва на 26.03.2015.

У судовому засіданні 26.03.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" (споживач ) укладений договір про постачання електричної енергії №033270, відповідно до п.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 126,0 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач сплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем, та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" (п.2.2.2 договору).

Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору за додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу";

- згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням на межі балансової належності електромереж постачальника граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Згідно п.5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачем". У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами.

Сторонами узгоджені обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем, зокрема, у червні 2014 року - 16,0тис.кВт, у липні 2014 року - 16,0тис.кВт, у серпні 2014 року - 16,0тис.кВт (Додаток №1 "Обсяг очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем", а.с.80).

Відповідно до п.4.4. Правил користування електричною енергією, пункту 5.7 договору на електропостачання споживач мас право на протязі розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до абз.4,5 п.5.7. договору постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дні від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви.

Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів на момент звернення та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором. Розрахунок величини коштів попередньої оплати за додатково заявлений обсяг електроенергії визначається споживачем самостійно як добуток величини обсягу додатково заявленої електроенергії на величину тарифу, який діє у даному розрахунковому періоді.

За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у коригуванні. Повідомлення про рівні відкоригованих величин обсягу споживання електричної енергії та електричної потужності є невід'ємною частиною договору (п.5.8. договору).

У липні 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою, вих. №24, від 17.07.2014 про збільшення обсягів енергопостачання на липень 2014 року, яка була зареєстрована відповідачем 17.07.2014, вх. №36355/РВЕ1060.

За змістом цієї заяви позивач просив відповідача збільшити договірну величину постачання електричної енергії на 10 000 кВт/год, тобто з 16 000 кВт/год до 26 000 кВт/год.

До заяви про збільшення договірної величини споживання позивачем додано квитанцію про сплату додатково заявленого обсягу споживання в сумі 19 530,45грн.

Листом від 21.07.2014, вих. №26843/РВЕ106000, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" відмовило в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період - липень 2014 року. Підставою для відмови в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період є, як зазначено в листі, порушення терміну звернення.

В липні 2014 року позивач спожив 21 628 кВт/год електричної енергії, з яких 16 000 кВт планових. У зв'язку з відмовою в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії з боку відповідача, решта - 5 628 кВт/год (21 628 кВт/год -16 000 кВт/год) була розцінена як перевищення обсягів та облікована за подвійним тарифом, тобто додатково нараховано та стягнуто з позивача 8 010,44грн. (квитанція про сплату №2703.199.1 від 19.08.2014).

У серпні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" звернулося до відповідача із заявою про збільшення обсягів енергопостачання на серпень 2014 року (заява від 08.08.2014, вих. №26, була отримана відповідачем в наведену дату - 08.08.2014). До заяви про коригування договірної величини позивачем додана квитанція про оплату від 17.07.2014 у сумі 19 530,45грн.

Листом від 12.08.2014, вих. №305-39/РВЕ06000, відповідач відмовив позивачу у коригуванні договірної величини на серпень 2014 року з підстав відсутності доказів оплати за додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії на розрахунковий період.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" вважає відмову відповідача у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період липень-серпень 2014 року необґрунтованою, оскільки останній зобов'язаний був скоригувати величини споживання електричної енергії до рівня фактичної сплати, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно п.5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачем".

Як встановлено вище, відповідно до додатку "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем", на розрахунковий місяць липень 2014 року обсяг очікуваного споживання електричної енергії позивачем було визначено в обсязі 16 000 кВт/год.

Заява позивача про збільшення договірної величини споживання електричної енергії та встановлення її в розмірі 26 000 кВт/год надійшла на адресу відповідача 17.07.2014.

Згідно з п.1 "Порядку розрахунків", який є Додатком 3 до договору №033270, розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електроенергії становить один місяць, а саме з 24 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Отже, першим днем нового розрахункового періоду є 24 число місяця.

Позивач звернувся з заявою про збільшення договірної величини 17.07.2014, тобто за чотири робочих дні до кінця розрахункового періоду (18,21,22,23), що не відповідає наведеним вище умовам договору на електропостачання та ПКЕЕ.

В зв'язку з порушенням строків на звернення для коригування договірної величини споживання електричної енергії, встановлених п.4.4. ПКЕЕ, публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленрго" правомірно відмовило позивачу в проведенні коригування в липні 2014 року.

Таким чином, рівень споживання на липень 2014 року залишився для позивача в обсязі 16 000 кВт/год.

За підсумками місяця позивачем було спожито 21 628 кВт/год, перевищення договірної величини споживання електричної енергії склало 5 628 кВт/год.

Відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, у розмірі двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини, передбачена пунктом 4.2.2 договору та ч.6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до якої споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

З огляду на викладене, дії відповідача щодо нарахування та стягнення з позивача 8 010,44грн. за липень 2014 року (квитанція про сплату №2703.199.1 від 19.08.2014) є правомірними, відповідають умовам договору та чинному законодавству.

Відповідно до Додатку "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем", на розрахунковий місяць серпень 2014 року обсяг очікуваного споживання електричної енергії позивачем було визначено у розмірі 16 000кВт/год.

Заява позивача про збільшення обсягу договірної величини споживання електричної енергії та встановлення її у розмірі 26 000кВт/год, яка надійшла на адресу відповідача 08.08.2014 не була задоволена, з підстав не проведення позивачем попередньої оплати збільшення електричної енергії у повному обсязі.

У серпні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" спожило 28 009 кВт/год. Оскільки позивачу було відмовлено в коригуванні договірної величини споживання, 12 009кВт/год (28 009 кВт/год - 26 000кВт/год) відповідачем було розцінено як перевищення та обліковано за подвійним тарифом у сумі 17 092,64грн. Згідно рахунку №111/599/33-270/8/5, у зв'язку з попередженням про відключення, позивачем була перерахована на рахунок відповідача сума 17 092,64грн.

Станом на дату звернення із заявою про коригування договірної величини позивачем фактично сплачено на рахунок відповідача 31 292,17грн., з яких - 21 770,88грн. (за спожиті 16 000 кВт/год згідно рахунку №111/599/33-270/8/1/П1) та різниця - 9 521,29грн. - оплата за додатково заявлений обсяг споживання електричної енергії на серпень 2014 року у розмірі 8 027 кВт/год (9 521,29: 1,18610грн. (тариф). Отже, фактично станом на 08.08.2014 оплаченим було споживання електричної енергії на серпень 2014 року у кількості 24 027кВт/год (16000 кВт/год + 8 027 кВт/год).

З огляду на викладене, відповідач мав визначити за підсумками розрахункового місяця граничну договірну величину споживання електричної енергії на рівні фактично сплаченої за цей період величини її споживання з урахуванням існування надлишкових коштів на користь позивача.

Між тим, відповідачем не було скориговано величину споживання електричної енергії у серпні 2014 року до рівня 24 027кВт/год, який було попередньо оплачено позивачем, а обліковано як перевищення та нараховано подвійну плату.

Відповідно до п.5.7. договору та п.4.4. Правил користування електричною енергією постачальник має право відмовити споживачу у коригуванні (збільшенні) договірних величин у разу невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Оскільки відповідач неправомірно відмовив позивачу у коригуванні обсягів споживання електроенергії у серпні 2014 року у кількості 8 027 кВт/год, які були обліковані за подвійним тарифом на суму 9 521,29грн., ці кошти підлягають поверненню позивачу, як зайво сплачені.

Отже, позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 9 521,29грн.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо неправомірного застосування позивачем до спірних відносин положень ст.1212 ЦК України, як підставу для відмови в позові, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про постачання електричної енергії, а тому врегулювання таких правовідносин здійснюється у відповідності до норм глави 30 параграф 3 Господарського кодексу України та Закону України "Про електроенергетику".

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін.

Таким чином, за наявності між позивачем та відповідачем договірних зобов'язань, внесення позивачем плати за перевищення договірної величини споживання у більшому розмірі, є підставою для повернення цієї суми позивачу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на невірне визначення позивачем спірної суми (на підставі ст. 1212 ЦК України, як безпідставно отриманих коштів) та необхідності застосування інших норм права, на думку суду є неправомірним, оскільки в силу ст. 4 ГПК України господарський суд має право самостійно визначитися стосовно законодавства, яке підлягає застосуванню при вирішенні конкретного господарського спору незалежно від змісту вимог, викладених у позовній заяві, та не застосовує лише акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України. При цьому, самостійне визначення судом законодавства, яке підлягає застосуванню до спірних правовідносин, не може розумітися як вихід суду за межі позовних вимог та порушення останнім положень ст. 83 ГПК України.

Згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не вважається зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин, зміна посилання на норми права. Водночас і посилання суду в рішенні на інші норми права, ніж зазначені у позовній заяві, не може розумітися як вихід суду за межі позовних вимог.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 863,77грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,32, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська,40, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,7, ) грошові кошти у розмірі 9 521,29грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 863,77грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 27.03.2015.