ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"31" березня 2015 р. Справа № 911/1162/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассет Продакшин", м. Бориспіль

боржника (код ЄДРПО України 37044368)

про банкрутство

встановив:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассет Продакшин", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів боржника для задоволення кредиторських вимог в повному обсязі, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ "Ассет Продакшин", подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ "Ассет Продакшин" додано протокол № 24 загальних зборів учасників боржника від 15.12.2014 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 304 (34) від 19.12.2014 р., докази розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 10.01.2015 р., проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Ассет Продакшин" станом на 20.02.2015 р., рішення учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 25 загальних зборів учасників ТОВ "Ассет Продакшин" від 23.02.2015 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Ассет Продакшин" станом на 20.02.2015 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ "Ассет Продакшин" із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів у боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ассет Продакшин" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ассет Продакшин".

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2015 року о 14:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобов'язати боржника подати до суду:

- докази (опис вкладення в цінний лист) належного повідомлення ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про припинення платника податків (ТОВ "Ассет Продакшин");

- відомості про всі відкриті ТОВ "Ассет Продакшин" у банкових та інших фінансово-кредитних установах рахунки (довідка ДПІ) та довідки Банків про наявність коштів у боржника на відкритих рахунках;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику;

- докази неплатоспроможності ТОВ "Ассет Продакшин" (довідки державних установ про відсутність/наявність будь-якого майна у боржника);

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ "Аудиторська Фірма "Фінанс-Консалтінг" (01034, м. Київ, вул. О. Гончара, 32-А, кв. 9), Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2), державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міскрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, буд. 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін