overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.15 Справа № 907/962/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж», б/н від 06.01.15

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.10.14 (суддя Якимчук Л.М.)

у справі № 907/962/14

за позовом: публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Уж», м. Ужгород

про стягнення 71 766, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 скасовано ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 про відмову в задоволенні клопотання товариства з обмеженю відповідальністю "Транс-Уж" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської облаті від 29.10.2014 у даній справі з передачою справи до цього ж апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Транс-Уж» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.04.15 о 10 год. 10 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Скаржнику подати суду оригінал апеляційної скарги з додатками та доказаи зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 4678.24.1 від 06.01.2015 на суму 913, 50 грн в доход Державного бюджету України

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №925/660/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради

на рішення господарського суду м. Києва

від 18.02.2015 р.

у справі 925/660/14 ( суддя Чинчин О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради

до Черкаської обласної ради

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача Комунальне підприємство "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності"

про часткове скасування рішення, визнання відсутнім права щодо розпорядження нерухомим майном та визнання права повного господарського відання

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 925/660/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.15 Справа № 914/1470/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від позивача не з'явилися,

від відповідача не з'явився,

розглянув апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" б/н від 27.02.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року, суддя - Р. Матвіїв

у справі за № 914/1470/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП", сільрада Солонківська Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 402000, 00 грн.

в с т а н о в и в :

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 27.02.2015 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 04.03.2015 року за вхідним № 200/15-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 10.03.2015 року за № 01-05/1096/15) на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою сторін та та незаконною відмовою в доступі до правосуддя або інше істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасниками судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов»язків або призвело до порушення правил підсудності чи підвідомчості, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 22.04.2015 р., на 11 год. 10 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №927/25/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївський"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015

у справі № 927/25/15 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївський"

про стягнення 128 040,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу "Миколаївський" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 у справі № 927/25/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2015 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати надати:

- позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.15 Справа № 914/166/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 року

у справі за № 914/166/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Трускавецьтепло" Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області

про: стягнення 93 055,19 грн. заборгованості за договором № 12/285--БО-21 від 03.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 року по справі № 914/166/15.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 30 хв. 22.04.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №910/883/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерні автоматизовані системи"

на рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2015 р.

у справі № 910/883/15-г ( суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерні автоматизовані системи", м. Донецьк,

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ,

про розірвання третейських угод,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерні автоматизовані системи" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/883/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.15 Справа № 5015/3350/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: Лось В.М., Подлящук О.П., Долішнього І.І., Гребенченка О.А.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 17 лютого 2015 року у справі №5015/3350/12 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України до відповідача 1: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», відповідача 2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, відповідача 3: Фонду Державного Майна України, відповідача 4: Фірми «Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ» (ФРН), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним підпункту 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», підписаного 27 квітня 1992 року

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 17 лютого 2015 року у справі №5015/3350/12, розгляд справи призначив на 01 квітня 2015 року.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення у повному обсязі суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати тим учасникам процесу, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" березня 2015 р.Справа № 916/3217/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В.В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.

за участю представників сторін:

від ПП "Тайфун АЗС": Недяк А.В. - за дорученням,

від ТОВ "Автостар": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси

апеляційну скаргу приватного підприємства "Тайфун АЗС"

на рішення господарського суду Одеської області

від 10 лютого 2015 року

у справі №916/3217/14

за позовом приватного підприємства "Тайфун АЗС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар"

про стягнення 95.872 грн. 50 коп.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар"

до приватного підприємства "Тайфун АЗС"

про стягнення 612115 грн. 50 коп. та розірвання договору

В С Т А Н О В И ЛА:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника ТОВ "Автостар" та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 (1-й поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29 (телефон (0482/301-446).

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.15 Справа № 914/4365/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Укргал плюс», б/н від 20.03.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.15 (суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/4365/14

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: приватного підприємства "Укргал Плюс", м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 17 101, 16 грн. та пені в сумі 1 914, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ПП «Укргал Плюс» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.04.15 о 14 год. 30 хв.

3.Позивачу та третім особам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р.Справа № 2/59-10-3285
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р. (про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною)

у справі № 2/59-10-3285

за заявою Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Фрунзівський молзавод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просить суд поновити пропущений процесуальний строк у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р. лише 20.03.2014 р. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 12.03.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. у справі №2/59-10-3285.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. у справі №2/59-10-3285 до провадження та призначити її до розгляду на 14.04.2015р. о 09 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: В.В. Лашин

М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2015 р.Справа № 915/1081/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Головея В.М.

Шевченка В.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 01.04.2015р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Луук А.В., за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "АМПУ"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 16 грудня 2014 року

по справі № 915/1081/14

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "АМПУ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 317520 грн., з яких 229320 грн. пені, 88200 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з задоволенням клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "АМПУ" про відкладення розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 квітня 2015 року о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя В.В. Шевченко