ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Справа № 915/257/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Кучерявої Т.Ю. дов. № 01/53-358 від 18.02.2015

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв", 54023, Миколаїв - 23, а/с 310 Аеропорт ГА

про: стягнення заборгованості в сумі 466 068,36 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" заборгованості в розмірі 466 068,36 грн. з якої: 390 596,81 - борг за активну електроенергію, 17 154,81 грн. - заборгованість за реактивну електричну енергію, 28 652,92 грн. - пеня, 26 566,61 грн. - інфляційні втрати, 3 097,21 грн. - 3% річних.

Позивач 02.04.2015 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав пояснення по справі щодо надання показів розрахункового засобу обліку електроенергії відповідачем в яких зазначив, що в п.9.1 Договору № 44/180 від 26.09.2009 визначено, що на момент укладання цього Договору додатки у новій редакції не укладені. Сторони домовились, що до укладання нових додатків до цього Договору, додатки діють в редакції Договору про постачання електричної енергії № 44/180 від 26.01.2004. Додатковою угодою від 30.05.2005 до Договору № 44/180 від 26.01.2004 внесено зміна, а саме змінено дату надавання показників розрахункових засобів обліку в Енергопостачальну організацію з 21 на 1 число щомісячно. Отже, даною додатковою угодою змінено додаток № 4 до Договору № 44/180 від 26.01.2004, який є невід'ємною частиною договору № 44/180 від 26.09.2009.

Відповідач в судове засідання 02.04.2015 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення № 542.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 02.04.2015 оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

26.09.2009 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" було укладено договір № 44/180 про постачання електричної енергії (Далі - Договір ) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 2880 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту споживача визначається додатком № 8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точках підключення становить 3200кВА (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 "Порядок розрахунків" та № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

У п. 9.1 Договору , визначені додатки до цього Договору:

№ 1, 1а "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субсложивачу у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.

№ 2 "Перелік об'єктів споживача" у редакції Договору у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 3 "Дані про відпуск електроенергії субспоживачу у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії";

№ 7 "Порядок визначення фактичного суміщеного навантаження та дотримання споживачем режиму по потужності" у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 10 "Порядок розрахунків" у редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 11 "Розрахунок втрат" у редакції Договору №44/180 від 26.01.04р.,

а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності, акти про пломбування, акти параметризації електролічильників, погоджений графік погашення заборгованості (при наявності), акт екологічної, аварійної та технологічної броні є невід'ємними частинами цього Договору. На момент укладання цього Договору додатки у новій редакції не укладені. Сторони домовились, що до укладання нових додатків до цього Договору, додатки діють в редакції Договору про постачання електричної енергії № 44/180 від 26.01.04р.

Згідно з п. 1 додатку № 10 до Договору № 1 "Умови та порядок оплати", - споживач зобов'язується робити щомісячні авансові платежі за електроенергію у наступні строки: 60% планового електроспоживання електроенергії з урахуванням витрат електроенергії на комунально-побутові потреби до 10 числа; 40% до 21 числа поточного місяця; Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період, а також розрахунки за перевищення договірних величин електроспоживання та потужності, нарахування за актами порушень Правил користування електроенергією, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Енергопостачальної організації, здійснюється Споживачем самостійно в 5-ти денний строк після дати виписки рахунків (а.с. 17).

У відповідності до п. 6.11 Правил користування електричною енергією затверджених Постанова НКРЕ № 28 від 31.07.1996, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії. У таких рахунках обов'язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.

Позивач на виконання зобов'язань за Договором протягом листопада 2014 року - січня 2015 року поставив відповідачеві електричну енергію на загальну суму 390 596,81 грн., яка отримана відповідачем, що підтверджується актами про використану електричну енергію за листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року (а.с. 24, 31, 37).

Позивачем були направлені відповідачу рахунки № 44/180/1/1 від 03.02.2015 року (а.с. 27), № 44/180/12/1 від 05.01.2015 року (а.с. 34), 44/180/11/1 від 01.12.2014 року (а.с. 41) для оплати вартості поставленої відповідачеві електричної енергії, вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноважених осіб на вказаних рахунках.

Позивачем у період з листопада 2014 року - січень 2015 року були надані відповідачеві послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 17 154,81 грн. Для оплати вартості вказаних послуг позивачем були надані відповідачу рахунки № 44/180/1/2 від 03.02.2015 року (а.с. 28), № 44/180/12/2 від 05.01.2015 року (а.с.36), № 44/180/11/2 від 01.12.2014 року (а.с.39) вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях вказаних рахунків.

Відповідач вимоги Договору та додатків до нього в частині оплати вартості отриманої від позивача у період з листопада 2014 року - січень 2015 року активної електричної енергії на загальну суму 390 596,81 грн. та оплати вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період з листопада 2014 року - січень 2015 року в сумі 17 154,81 грн. не виконав, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за отриману відповідачем активну електричну енергію у період з листопада 2014 року - січень 2015 року в сумі 390 596,81 грн. та позовні вимоги щодо стягнення вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період з листопада 2014 року - січень 2015 року в сумі 17 154,81 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

У зв'язку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 62 - 64 ) зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам з квітня 2014 року по грудень 2014 року на загальну суму 28 652,92 грн. за період з 01.11.2014 по 01.02.2015), розмір якої є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У наслідок порушення термінів сплати заборгованості за період з 01.11.2014 року по 01.02.2015 року по рахункам з квітня 2014 року по грудень 2014 року позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 3 097,21 грн. та інфляційні в розмірі 26 566,61 грн. за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року, які нараховані по рахункам з березня 2014 року по грудень 2014 року, розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов'язання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 77, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв", (54023, м. Миколаїв - 23, а/с 310 Аеропорт ГА, р/р 980 в АКБ "Інвестбанк", МФО 328210, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 01в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393, поточний рахунок № 8001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699), 390596,81грн. - боргу за активну електричну енергію, 17 154,81 грн. - заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричну енергії, 28 652,92 грн. - пені, 3 097,21 грн. - 3% річних, 26 566,61 грн. - інфляційних втрат та 9 321,37 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 03.04.2015 року.

Суддя Н.О. Семенчук