ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.15р. Справа № 904/1835/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1, дата проведення державної реєстрації 17.08.2005 року, Синиченко Ю.В., посвідчення №1319, адвокат

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- розірвати договір на розрахунково-касове обслуговування від 07.09.2005 року №KRLY-4695, укладений позивачем з Публічним акціонерним товариством "Банк"Фінанси та кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" у зв'язку з істотним порушенням банком умов договору;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" на користь позивача кошти в сумі 25464,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору від 07.09.2005 року №KRLY-4695, у зв'язку з чим позивач просить повернути належні їй грошові кошти.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 26.03.2015 року до господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору по справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.04.2015 року об 11 год. 05 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- виписку з банківського рахунку щодо залишку коштів на рахунку позивача станом на 23.04.2015 року;

- пояснення щодо обраного способу захисту права (стягнення коштів); за необхідністю уточнити позовні вимоги;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- виписку з банківського рахунку щодо залишку коштів на рахунку позивача станом на 23.04.2015 року;

- причини невиконання платіжних доручень;

- пояснення щодо отримання заяви про закриття поточного рахунку, та дії, що були вчинені на виконання вказаної заяви;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний