ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 5024/1169/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши заяву відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ", м. Херсон про виправлення описок у судовому рішенні

за позовом: Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області

до: відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ", м.Херсон

відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор", м. Берислав

про визнання права державної власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

від позивача - Кувшинова А.О., представник, дов. № 27 від 03.11.2014р.;

від відповідача-1 - Гладка А.О., представник, дов. від 11.03.2015р.;

від відповідача-2 - не з'явився;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2012р. у справі № 5024/1169/2012р. задоволено позов прокурора Бериславського району в інтересах регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, за державою в особі регіонального відділення ФДМ України визнано право власності на об'єкт нерухомості - пожежне депо, інвентарний номер 9, літера Б, яке розташоване у Бериславському районі, с. Львово, вул. Набережна, 45.

Відповідач - ТОВ "АВЕ", м. Херсон, зобов'язане повернути державі в особі регіонального відділення ФДМ України в Херсонській області об'єкт нерухомості - пожежне депо, інвентарний номер 9, літера Б, розташоване у Бериславському р-ні, с. Львово, вул. Набережна, 45.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

01 березня 2013р. стягувачеві виданий наказ № 5024/1169/2012 про примусове виконання рішення господарського суду від 25.09.2012р., яке набрало законної сили 29.01.2013р.

Відповідач - ТОВ "АВЕ" 16.03.2015р. звернувся з письмовою заявою про виправлення описок у судовому рішенні, розгляд якої призначено на 26.03.2015р.

Представник відповідача-2 для участі у розгляді заяви не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описок, допущених в рішенні.

Мотивуючи подану заяву, заявник зазначає, що в судовому рішенні помилково не зазначено площу об'єкта нерухомості - пожежного депо, що унеможливить в подальшому оформлення права власності на спірний об'єкт.

В той же час, з акту перевірки стану утримання пожежного депо та складеної прокуратурою Бериславського району довідки за наслідками перевірки законності укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу зазначеного об'єкта від 09.02.2012р. встановлено, що пожежне депо складається з одноповерхової будівлі, інвентарний № 9, площею 15,54 м2, що і має бути зазначено в судовому рішенні шляхом виправлення описки.

Позивач з поданою заявою не погоджується, просить суд залишити її без задоволення, зазначивши, що як мотивувальна, так і резолютивна частини рішення не мають описок (неточностей) щодо пожежного депо.

Судове рішення виконано без будь-яких перешкод, спірний об'єкт відповідач добровільно передав законному власнику.

Резолютивна частина рішення щодо визначення індивідуальних ознак підлягаючого до вилучення майна, повністю відповідає зазначеному позивачем в поданому позові і сформованій вимозі.

Надавши оцінку доводам сторін та з'ясувавши обставини поданої заяви, суд залишає її без задоволення з врахуванням наступного.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

В пункті 17 постанови Вищого господарського суду України вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати подій, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по-батькові особи тощо), або помилок, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Подана відповідачем заява стосується не виправлення описок, а внесення в рішення, після його фактичного виконання, відомостей щодо площі пожежного депо, що не було предметом дослідження і яка не була визначена жодним з наданих на період розгляду справи документів.

Крім того, як зазначив позивач в наданих суду поясненнях, 07.10.2014р. КП "Херсонське БТІ" складений технічний паспорт на пожежне депо, до складу якого входить експлікація внутрішньої площі до плану будівництва літери "Б". Згідно цих даних внутрішня площа пожежного депо складає 34,6 м2.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача - ТОВ "АВЕ", м. Херсон, про виправлення описок у судовому рішенні залишити без задоволення.

Суддя Н.О. Задорожна