ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 922/464/14

вх. № 464/14

Суддя господарського суду: Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання: Цірук О.М.

розглянувши скаргу ТОВ "Батріс" на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м.Харків,

про зобов'язання повернути майно

за участю представників:

боржника (заявника) - Гоготова В.В. (довіреність б/н від 24.12.2014р.);

стягувача - не з'явився;

Київського ВДВС Харківського МУЮ - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс", м.Харків, звернувся до господарського суду із скаргою на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№ 53 від 10.03.2015р.), відповідно до якої боржник просить суд: визнати незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо відсутності повідомлення ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14 у відповідності до ст.ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повідомити ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14 у відповідності до ст.ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2015р. вищевказану скаргу боржника було призначено до розгляду на 30.03.2015р. об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2015р., представник боржника (заявник), у зв'язку з фактичним повним добровільним (самостійним) виконанням рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/464/14, про що свідчить акт приймання-передачі орендованого майна від 16.03.2015р., звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження за скаргою на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ в частині зобов'язання повідомити ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення господарського суду від 31.03.2014р. у справі № 464/922/14. Скаргу представник боржника підтримав частково, з урахуванням вищевказаного клопотання.

Представники стягувача та Київського відділу ДВС Харківського МУЮ у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги боржника були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали по скарзі боржника, суд встановив, що рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. по справі № 922/464/14 були повністю задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс", м.Харків, про зобов'язання повернути позивачу нерухоме майно - частину нежитлових приміщень головного учбового корпусу площею 146,2 кв.м., що перебувають на балансі Харківського національного університету будівництва та архітектури, та розташовані за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 40.

15.04.2014р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

05.03.2014р. та 06.03.2014р. ТОВ "Батріс" було отримано від Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції лист від 03.03.2015р. № 5518, в якому було повідомлено про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/464/14, яке мало відбутися 16.03.2015р. о 10-00 годині за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 40.

Одночасно з листом від 03.03.2015р. № 5518 Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було направлено на адресу боржника постанову про відновлення виконавчого провадження від 02.03.2015р. ВП № 44591679 без зазначення конкретного часу провадження виконавчих дій для добровільного виконання рішення суду у справі № 922/464/14 у відповідності до ст. 29 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час розгляду попередньої скарги боржника на дії відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 9 від 12.01.2015р.) судом було встановлено, що Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції боржнику не в повному об'ємі було надано час для добровільного виконання рішення у справі № 922/464/14, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2015р. по справі № 922/464/14 постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 26.11.2014р. ВП № 44591679 про стягнення з TOB "Батріс" виконавчого збору було визнано недійсною.

Таким чином, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції своїм листом від 03.03.2015р. № 5518, в порушення приписів ухвали Господарського суду Харківської області від 18.02.2015р. у справі № 922/464/14, повідомив боржника лише про примусове виконання рішення суду у справі № 922/464/14, що є порушенням ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 9.13. Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про незаконність бездіяльності Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо відсутності повідомлення боржника, TOB "Батріс", про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14, у відповідності до ст. ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження", тому скарга боржника в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи, що на даний час рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/464/14 виконано добровільно (самостійно) боржником у повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна від 16.03.2015р., зобов'язання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повідомити ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14, у відповідності до ст.ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження", вважається недоцільним. За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання скаржника, суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду скарги в цій частині за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Батріс" задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо відсутності повідомлення ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14, у відповідності до ст.ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження".

В частині зобов'язання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повідомити ТОВ "Батріс" про конкретний час провадження виконавчих дій для добровільного (самостійного) виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2014р. у справі № 922/464/14, у відповідності до ст.ст. 25, 29 Закону України "Про виконавче провадження", провадження з розгляду скарги припинити.

Суддя Кухар Н.М.