ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.15р. Справа № 904/3538/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Назаренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс - Україна» м. Тернопіль на дії Амур - Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс - Україна", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 797109,80 грн. - основного боргу; 3744,37 грн. - пені; 591,21 грн. - 3% річних; 127537,57 грн. - штрафу за договором поставки; 4800,00 грн. - штрафу за договором застави.

Представники:

Від ВДВС: Краснощоков Л.В.- представник, дов. №5 від 01.01.2015р.;

Від позивача: Тесельський П.І. - представник, дов. №34 від 14.10.2014р.;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Лідер Плюс» з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 797109,80грн., пені в розмірі 3744,37грн., 3% річних в розмірі 591,21грн., штрафу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 127537,57грн. та штрафу за договором застави №076-ДП/13-1Д3 від 13.10.2013р. в розмірі 4800грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Лідер Плюс» про були задоволені частково. Було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 797109,80грн., пеню в розмірі 3744,37грн., 3% річних в розмірі 591,21грн., штраф за договором поставки №076-ДП/13 від 14.01.2013р. в розмірі 127537,57грн., штраф за порушення пункту 4.4.13 договору застави №076-ДП/13-1Д3 від 13.10.2013р. в розмірі 3600грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 18651,66грн.

22.07.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3538/14 від 08.07.2014р. був виданий судовий наказ.

02.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просило визнати незаконною бездіяльність державного виконавця при проведенні виконавчих дій для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі №904/3538/14 та бездіяльність начальника Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилався на наступне:

- державний виконавець станом на момент направлення скарги досі не надіслав стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження; залишив без відповіді клопотання про хід виконавчого провадження, яке було отримано представником 25.11.2014р.; державний виконавець не вчинив жодних дій спрямованих на реальне виконання судового рішення;

- начальник Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції залишив без реагування скаргу на бездіяльність державного виконавця; не перевіривши хід виконання виконавчого провадження, затвердив постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015р. у справі №904/3538/14 відновлений строк для подання скарги на дії органу державної виконавчої служби та прийнято скаргу до розгляду.

В листі Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №В5-3270 від 23.02.2015р., який надійшов на адресу суду, було зазначено наступне.

На момент пред'явлення наказу до виконання у відділі перебувало зведене виконавче провадження ВП №43935424, в межах якого було винесено постанову про арешт коштів боржника та майна, перевірений майновий стан боржника та з'ясовано, що рухоме та нерухоме майно на праві приватної власності боржнику не належить, не виявлені грошові кошти для задоволення вимог стягувачів.

Через відсутність фінансового забезпечення виконавчий документ та постанова про повернення виконавчого документу знаходились в канцелярії Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

У поясненнях від 11.03.2015р. державний виконавець вказав, що на виконанні в Амур - Нижньодніпровському Відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції протягом періоду з 09.08.2013р. по 15.01.2015р. перебувало зведене виконавче провадження №43935422 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Лідер Плюс» на загальну суму 3747919грн. без врахування виконавчого збору.

Під час зведеного виконавчого провадження було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, накладено арешт на грошові кошти боржника, проведено перевірку майнового стану боржника та встановлено відсутність у боржника будь-якого рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником. Згідно з відповідями банківських установ, грошові кошти на рахунках боржника не обліковуються.

На підставі викладеного, 26.11.2014р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Через відсутність фінансування, виконавчий документ був направлений стягувачеві 15.01.2015р.

Також в поясненнях зазначено, що 10.02.2015р. на виконання до Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повторно пред'явлено виконавчий документ, на підставі якого відкрите виконавче провадження ВП №46473834.

Вислухавши пояснення представника скаржника та представника Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, дослідивши матеріали, надані представниками позивача та органу державної виконавчої служби, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2014р. державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову з відкриття виконавчого провадження ВП 45335909 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області виданого 22.07.2014р. та наданий строк для добровільного виконання наказу до 10.11.2014р.

12.11.2014р. державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №43935424.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції починаючи з 09.08.2013р. перебувало зведене виконавче провадження відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Лідер Плюс» на загальну суму 3747919грн. (без врахування виконавчого збору).

В межах зведеного провадження державним виконавцем були винесені постанови про арешт коштів боржника, направлялись запити до УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, органів Державної податкової служби. Згідно отриманих відповідей, будь-якого рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником не було виявлено.

Як вбачається з листів-відповідей банківських установ, постанови про арешт коштів боржника направлялись до банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника, на які накладений арешт.

Оскільки заходами, вжитими державним виконавцем не було виявлено будь-якого майна боржника, 26.11.2014р. державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження.

26.11.2014р. державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу без виконання, оскільки майно не виявлено, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

З урахуванням викладеного, матеріалами справи доведено, що державним виконавцем здійснювались заходи, спрямовані на реальне виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.

Скарга на бездіяльність начальника Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції також залишається судом без задоволення, оскільки в даному випадку відсутні підстави вважати неправомірним затвердження постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Керуючись нормами Закону України «Про виконавче провадження», 22, 33, 34, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс - Україна» м. Тернопіль про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції при проведенні виконавчих дій для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі №904/3538/14 та бездіяльності начальника Амур - Нижньодніпровського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Дніпропетровської області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Новікова