ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2015 Справа № 904/7141/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Black Red White", Республіка Польща на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі № 904/7141/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик та партнери", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека", м. Нікополь Дніпропетровської області

відповідача-2: акціонерного товариства "Black Red White", Республіка Польща, м. Білгорай

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВМВ Компані", м. Харків

про стягнення 1285000 Євро (20958350 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року (суддя Ніколенко М.О.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик та партнери" задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства "Black Red White" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик та партнери" 1285000 Євро та 73080 грн. судового збору. В позові до товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду акціонерне товариство "Black Red White" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кошик та партнери" до товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека" та акціонерного товариства "Black Red White" відмовити повністю.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на порушення судом норм процесуального і матеріального права.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то до апеляційної скарги скаржником - акціонерним товариством "Black Red White" не додано належних доказів надсилання її копії відповідачу-1 - товариству з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека". У наданому апелянтом описі вкладення у цінний лист від 18.03.2015 року зазначено неправильну адресу відповідача-1, а саме вул. Микитинська, 43/84, м. Нікополь, що не може вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "Кодекс-Безпека" є вул. Микитинська, 41/84, м. Нікополь Дніпропетровської області, 53200 (а.с. 171).

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга акціонерного товариства "Black Red White" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Black Red White", Республіка Польща на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі № 904/7141/14 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 28 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 18.03.2015 року № 0.0.362457519.1; опис вкладення у цінний лист; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських