ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2015 р. Справа № 902/147/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про уточнення грошових вимог та визнання кредиторських вимог у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (, 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область)

до: публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

УПФУ у Липовецькому районі Вінницької області: Джемула О.П., доручення №б/н від 05.01.2015р.;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Тихончук Л.Х.;: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі" 05.02.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/147/15 з призначенням підготовчого засідання на 18.02.2015 року.

18.02.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) () та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну.

23.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/147/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд". В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

16.03.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області №1214/06-37/03 від 13.03.2015 року про уточнення грошових вимог та визнання кредиторських вимог у справі №902/147/15.

Ухвалою суду від 17.03.2015р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2015р.

В судовому засіданні (31.03.2015р.) представник заявника заявлені кредиторські вимоги в сумі 671779 грн 78 коп. підтримала в повному обсязі та просила їх включити до складу реєстру вимог кредиторів ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Тихончук Л.Х. в судове засідання не з"явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового розгляду ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією. При цьому, у надісланому 30.03.2015р. на адресу суду клопотані вих. №01-20/281 від 24.03.2015 року (вх. №06-52/302/15 від 30.03.2015р.) останній просить суд провести судове засідання у справі, що призначене на 31.03.2015р., в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

За результатами розгляду вказаного клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Тихончук Л.Х. суд зазначає слідуюче.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Поряд з цим, арбітражним керуючим (розпорядником майна) Тихончук Л.Х. клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції подане лише 25.03.2015 року та отримано судом, в провадженні якого знаходиться справа - 30.03.2015р., що унеможливлює винесення судом відповідної ухвали в передбачений ч.3 ст. 74-1 ГПК України строк.

З огляду на зазначене, суд, враховуючи пропуск розпорядником майна встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку, відхиляє клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Станом на 31.03.2015р., в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України в переліку судів в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку відсутній господарський суд Вінницької області (http://court.gov.ua/vidxls).

Вказане унеможливлює забезпечення участі учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області вих. №1214/06-37/03 від 13.03.2015р. про уточнення грошових вимог та визнання кредиторських вимог у справі, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування заявлених вимог, заслухав пояснення кредитора, проаналізувавши норми діючого законодавства України, судом встановлено наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, станом на 01.03.2015р. загальна заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України по ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) 1089587 грн 26 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.2015 року по справі №902/147/15 визнано вимоги управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі в сумі - 417807, 48 грн., як ініціюючого кредитора.

Крім даної суми, визнаної судом, УПФУ у Липовецькому районі просить суд визнати суму боргу по платежах до Пенсійного фонду в сумі - 671779,78 грн., яка виникла до моменту порушення справи про банкрутство та складається з наступного:

-100370 грн 30 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату страхових внесків. Дана сума підтверджується постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року, справа № 802/495/13-а. На виконання даної постановити відкрито виконавче впровадження про примусове стягнення заборгованості Кіровським відділом ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (постанова про відкриття впровадження від 24.09.2014 року ВП № 44826316).

-387369 грн 39 коп. - сума заборгованості відповідно до договору розстрочення від 03.01.2011 року. Боржником не виконувалися умови розстрочення, а саме не сплачувалися щоквартальні платежі відповідно до умов. Внаслідок чого, управлінням прийнято рішення від 05.10.2012 року про скасування рішення про розстрочення.

-72890 грн 72 коп. - сума заборгованості по відшкодуванню затрат на виплату та доставку пільгових пенсій виплачених за травень-вересень 2014 року. Дана сума подана в позові, який на даний час знаходиться на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді.

-111149 грн 37 коп. - сума заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виплачених з жовтня 2014 року по січень 2015 року.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період виникнення заборгованості вручалися особисто під підпис бухгалтерам даного підприємства.

Вказана сума боргу (671779 грн 78 коп.) виникла за період до моменту порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), підтверджується документально (особовими рахунками, рішеннями суду, рішенням про розстрочення платежів, тощо) та боржником не оскаржувалася.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку, що заява Управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання кредитором із сумою вимог у розмірі 671779 грн 78 коп. подана в межах строку встановленого законом, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці кредитором ПП "Володимирський масив" у справі № 902/147/15 із сумою вимог у розмірі 671779 грн 78 коп.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Тихончук Л.Х. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. № 01-20/281 від 24.03.2015 року про забезпечення проведення судового засідання у справі №902/147/15, що призначене на 31.03.2015 року на 11:00 год. та на 14.04.2015 року на 11:00 год. у режимі відеоконференції.

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

1 - кредитору (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

2 - боржнику (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

3 - арбітражному керуючому Тихончук Л. Х. (33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12).