overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 915/200/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Гайдаржий А.В. дов. № 01/53-366 від 18.02.2015 представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська 40

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача 20 613,72 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 боргу за спожиту та не обліковану електричну енергію в сумі 20 613,72 грн.

16.03.2015 року позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що станом на 16.03.2015 року заборгованість в сумі 20 613,72 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, в підтвердження чого надав платіжне доручення № @2PL547299 від 10.03.2015 року та просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання 02.04.2015 року не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.02.2015 року та від 19.03.2015 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 549.

Представник позивача в судовому засіданні 02.04.2015 підтримав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та просить суд стягнути з відповідача 1827,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У ч. 2 ст. 49 ГПК України визначено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, судові витрати по справі слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 16.02.2015р., а сплата заборгованості здійснена відповідачем 10.03.2015р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) 1827,00 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 квітня 2015 року Справа № 915/543/15

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни,

б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

адреса для листування: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку від 06.10.10 року в сумі 150,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 20 " квітня 2015 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- письмово з'ясувати позовні вимоги, а саме: на користь кого слід стягнути заборгованість за договором;

Відповідача:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 9/121/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а),

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),

банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013; АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3),

Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 в),

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 справа № 9/121/10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернулась до Господарського суду Миколаївської області з Вищого господарського суду України.

В матеріалах справи містяться звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом 15.01.2015, які підлягають розгляду в засіданні суду.

За таких обставин, суд призначає розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 12 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 915/580/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

2) Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2, ідентифікаційний код 38556299),

банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (56100, АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2),

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво № 845 від 15.04.2013; АДРЕСА_4),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська універсальна біржа" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А),

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна звернулася до суду з клопотанням за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015 про скасування арешту рухомого майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яке підлягає розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015 про скасування арешту рухомого майна банкрута призначити на 14 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 квітня 2015 року Справа № 915/542/15

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 73000

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»,

вул. Артема, 60, м. Київ, 04050

в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу № 43 від 26.06.14 року в сумі 856 892,05 грн., з яких: 800 000,00 грн. - депозитний вклад, 12 387,94 грн. - відсотки, 42 000,00 грн. - інфляція, 2 104,11 грн. - 3% річних

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 15 " квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- письмово визначити період нарахування інфляції та 3% річних;

Відповідача:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- положення про філію;

- виписки банку про нарахування відсотків;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 915/2033/14

Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка", 54000, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 17, кВ. 33; фактична адреса: 54000, м. Миколаїв, пр. Миру, 54В

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул.. Шевченка, 40

про: виправлення помилки в наказі.

'Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: Федірчик А.В., дов. № 3 від 05.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка", звернулась до господарського суду із заявою, в якій просить виправити помилку в наказі від 17.02.2015р. у справі № 915/2033/14, допущену при зазначені рахунків боржника (р/р 0019, р/р 0019). Посилається на те, що вказані рахунки відсутні у Головному управлінні Державної казначейської служби України, у зв'язку з чим наказ був повернутий держаною казначейською службою без виконання.

Згідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи що в наказі від 17.02.2015р. у справі № 915/2033/14 судом були помилково зазначені неіснуючі рахунки боржника, допущену помилку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в наказі від 17.02.2015р. у справі № 915/2033/14 помилку.

Наказ від від 17.02.2015р. у справі № 915/2033/14 викласти в наступній редакції:

«НАКАЗ

17 лютого 2015 року Справа № 915/2033/14

Про примусове виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015р.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030, код 03365676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка" (пр. Миру, 54В, м. Миколаїв, 54000, код 33969521) 119810,46 грн. основного боргу, 25399,82 грн. збитків від інфляції, 3456,45 грн. - 3% річних, 2973,33 грн. судового збору..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка", пр. Миру, 54В, м. Миколаїв, 54000, код 33969521

Боржник: Управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030, код 03365676

Рішення набирає законної сили з 17.02.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом одного року.

Суддя Н.О. Семенчук»

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)

в особі: Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво № 88 від 08.02.2013, 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4),

про визнання кредиторських вимог у сумі 62 254,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 915/82/15 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ".

26.03.2015 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв за вих. № 10-11/12 від 24.03.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 62 254,18 грн.

У відповідності до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом ухвалою від 30.03.2015 було повідомлено заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

03.04.2015, на виконання вимог суду, кредитором були надані відповідні документи.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява кредитора підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати боржника не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви.

4. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво № 88 від 08.02.2013, 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4),

про визнання кредиторських вимог у сумі 59 004,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 915/82/15 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РАНГ".

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "РАНГ" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.03.2015 за № 15262.

01.04.2015 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" № 768 від 01.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 59 004,75 грн.

Перевіривши подані матеріали, суд встановив відповідність заяви конкурсного кредитора вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати боржника не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви.

4. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р. Справа № 916/1020/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 86817,36 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Берчатова Л.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за Договором № Б/Н від 26.06.2013р., в розмірі 86817,36 грн., у тому числі 55000,00грн. заборгованості за кредитом, 22886,10грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8931,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстраціюю.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук