ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2015 р. Справа № 917/382/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

прокуратури: Копитець О.О.,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора міста Кременчука,

вул. 60 років Жовтня, 4-а, м.Кременчук,39600

до: 1. Кременчуцької міської ради,

площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд",

вул. Красіна, 61/52, офіс2. м. Кременчук, 39617

про:

- визнання недійсним п.1 рішення Кременчуцької міської ради від 24.09.2013 року "Про продовження терміну дії особистих строкових сервітутів в м. Кременчуці";

- визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту, укладеного 24.09.2013 року між Кременчуцькою міською радою та ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд";

- зобов'язання ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд" звільнити земельну ділянку площею 32 кв.м., що розташована по вул. Київській, в районі житлового будинку №63 м.Кременчука шляхом винесення тимчасової споруди та повернення земельної ділянки територіальній громаді, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Кременчука звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд" про визнання недійсним п.1 рішення Кременчуцької міської ради від 24.09.2013 року "Про продовження терміну дії особистих строкових сервітутів в м.Кременчуці", визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту, укладеного 24.09.2013 року між Кременчуцькою міською радою та ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд"; зобов'язання ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд" звільнити земельну ділянку площею 32 кв.м., що розташована по вул. Київській, в районі житлового будинку №63 м.Кременчука шляхом винесення тимчасової споруди та повернення земельної ділянки територіальній громаді, посилаючись на порушення відповідачами норм земельного законодавства України при винесенні рішення та укладенні договору.

ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання свого представника не направило, вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 27.02.2015р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 17.03.2015р. не виконало.

Кременчуцька міська рада, в судове засідання свого представника не направила, надіславши через засоби електронного зв'язку відзив на позовну заяву №06-19/197 від 03.04.2015р., в якому проти позову заперечує, а разом з відзивом клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді м. Кременчука. В цьому ж клопотанні зазначено про неможливість направлення повноважного представника відповідача для участі в розгляді справи у зв'язку з відсутністю фінансування з міського бюджету.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так як клопотання подано відповідачем 03.04.2015р., а судове засідання призначено також на 03.04.2015р., суд не мав змоги забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.04.2015р., враховуючи положення ч.2 ст. 741 ГПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проведенням її в наступному судовому засіданні по даній справі.

Враховуючи викладене, неявку представників відповідачів 1,2 та невиконання відповідачем 2 вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.741, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2015р. на 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПОВТОРНО:

Відповідача 2 (ТОВ "Будівельна компанія "Кременчукміськбуд"): надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації, подати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити відповідача 2, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до нього будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

5. Клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука 24.04.2015 року о 10год. 00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача.

7. Представнику Кременчуцької міської ради 24.04.2015 року о 10год. 00хв. з'явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача (Кременчуцької міської ради) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копії ухвали направити прокурору, відповідачам та Автозаводському районному суду

м. Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600).

Суддя Кульбако М.М.