ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/977/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Песиголовець М.Л., дов. від 06.04.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" , м. Київ

до боржника Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б,

про визнання грошових вимог на суму 29 166 509, 28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 2807/1.2 від 27.02.15р. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання грошових вимог на суму 29 166 509, 28 грн.

В судове засідання не з'явився представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" , м. Київ, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ліквідатора не заперечує щодо заявлених грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" , м. Київ на суму 29 166 509, 28 грн., про що зазначив в повідомленні за № 03/03 від 26.03.15р., яке направив на адресу кредитора 27.03.15р.

Вислухавши думку представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, порушено ухвалою господарського суду 19.02.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватну фірму "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строк на 4 місяці, до 24.06.15р., ліквідатором призначено Штельманчука Михайла Сергійовича, ідентифікаційний номер (49044, м. Дніпропетровськ, б- р Катеринославський, 2, офіс 610).

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як встановлено в судовому засіданні кредитор, відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вчасно скористався своїм правом, заявив свої вимоги до банкрута, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У вказаній вище статті зазначено, що строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.02.15р., номер публікації № 15029.

16.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 2807/12 від 27.02.15р. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання грошових вимог на суму 29 166 509, 28 грн.

Ухвалою від 16.03.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.04.15р. об 10:25.

07.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 07/04 від 07.04.15р. ліквідатора, в якому просить долучити до матеріалів справи копію розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 6-0062/13/11-NLL від 23.10.13р. укладеним ПУ "Броварський ЗТМ" та ПАТ "Банк Форум", станом на 24.02.15р.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 05.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області по справі № 904/170/15 розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватної фірми "Анадон", виніс рішення, яким зобов'язав комісію з припинення Приватної фірми "Анадон" включити вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 25 350 872, 53 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Приватної фірми "Анадон", .

Вимоги ПАТ "Банк Форум" ґрунтувались на Кредитному договорі № 6-0062/13/11-NLL укладеним 23.10.13р. між ПАТ "Банк Форум" та підприємством Укоопспілки "Броварський завод торговельного машинобудування ".

В забезпеченні виконання зобов'язання за вказаним вище кредитним договором між ПАТ "Банк Форум" та Приватною фірмою "Анадон" укладено договір поруки № 3-0323/13/11-Р від 23.10.13р.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки, банкрут поручається перед Банком (кредитором) за належне та своєчасне виконання умов договору, разом з поручителем солідарно відповідати за повернення суми кредиту, сплати процентів, тощо.

Обов'язок позичальника повернути позику (у строк та в порядку, що встановлені договором) та наслідки порушення договору позичальником, встановлені положеннями ст. ст. 1049, 1050 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь - кого з них окремо.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Заборгованість банкрута перед кредитором станом на 23.02.15р. складає суму 29 166 509, 28 грн., з яких:

- 21 633 000, 00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 4 518 219, 62 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 3 015 289, 66 грн. - пеня за прострочений кредит та проценти.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кредитор належним чином довів всі обставини, викладені в заяві про визнання грошових вимог до банкрута.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів грошових вимог № 904/977/15 клопотання № 07/04 від 07.04.15р. ліквідатора з додатком.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ до Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, на загальну суму 29 166 509, 28 грн., з яких сума у розмірі 26151219, 62 грн. (основний борг) з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 3 015 289, 66 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко