overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.2015 Справа № 920/522/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 801)

за позовом: Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Поляченко Віталія Юрійовича, м. Конотоп, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Конотопська об'єднана податкова інспекція, м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 41 177 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.2015 Справа № 920/518/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 797)

за позовом: заступника Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.05.2007 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2015 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 920/368/15

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/368/15

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави, м. Суми,

до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) фізичної особи-підприємця Демури Олександра Володимировича, м. Суми

про визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідачів - не з'явилися,

прокурора - Кошлякова А. Ю.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір № 077/12 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, укладеного 25.04.2012 між Сумською міською радою та ФОП Демурою Олександром Володимировичем.

Представник першого відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Другий відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд встановив:

До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання другим відповідачем копії ухвали суду від 05.03.2015р. Для забезпечення повідомлення другого відповідача про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у другого відповідача відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 20.04.2015 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позицій у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/158/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" (вул. Пушкіна, 5/177, м.Тернопіль, 46024)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 блок Б"" (вул. Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль).

про визнання недійсним землерозпорядчого рішення.

За участю представників сторін:

Позивача - Цимбалюк О.Д.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Галактика" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про визнання недійсним першого та третього пунктів рішення Тернопільської міської ради №6/55/109 від 27 січня 2015 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,9292 га за адресою вул. Головацького у м. Тернополі ОК ЖБК "Головацького-3 блок Б".

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, витребуваних судом матеріалів не подали, участь повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до ст.64 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для можливого врегулювання спору.

Розглянувши наявні матеріали, та враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2015 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача: завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення №6/55/109 від 27 січня 2015 року, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/50/15-г/6
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Козівського району (вул. Грушевського, 13Б, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в інтересах держави в особі Козівської селищної ради (вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в особі Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради (вул. Тернопільська, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

про cтягнення заборгованості в сумі 69 169,50 грн.

За участю представників сторін:

прокурора - Матієк Л.І.;

позивача - Гуменна О.М.;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" про cтягнення заборгованості в сумі 69 169,50 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У зв'язку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 19 березня 2015 р. заявила письмове клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №921/50/15-г/6 продовжити до 03.04.2015р.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.2015 Справа № 920/502/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованої споруди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.2015 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/50/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Козівського району (вул. Грушевського, 13Б, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в інтересах держави в особі Козівської селищної ради (вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в особі Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради (вул. Тернопільська, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

про cтягнення заборгованості в сумі 69 169,50 грн.

За участю представників сторін:

прокурора - Матієк Л.І.;

позивача - Гуменна О.М.;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" про cтягнення заборгованості в сумі 69 169,50 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, докази проведення звірки розрахунків не подав. Від нього надійшло електронне повідомлення №3 від 19.03.2015р. про неможливість забезпечити явку представника по даній справі.

Від позивача надійшли витребувані судом документи, а саме довідка від Козівської ОДПІ про те, що ОСОБА_1 працювала на ТОВ "Козівський цукровий завод" з 01.01.2012р. по 25.12.2014р.

У зв'язку із закінченням передбачених ст. 69 ГПК України строків розгляду справи, представник позивача подала письмове клопотання про його продовження.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також у зв'язку з неподанням відповідачем усіх витребуваних судом матеріалів, суд ухвалив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 02 квітня 2015 р. о 12:00 год.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також у зв'язку з неподанням відповідчем усіх витребуваних документів, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 27, 29, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.04. 2015 року на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобов'язати подати в судове засідання:

Відповідача: зобов'язати провести звірку розрахунків по вказаній в позові сумі боргу.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/159/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Славутич" (вул. Промислова, 3, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, 48650)

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000)

про cтягнення заборгованості в сумі 38 940,00 грн.

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Приватне підприємство "Славутич" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 38940 грн. заборгованості за поставлений асфальтобетон.

В судове засідання 19 березня 2015 року уповноважені представники сторін не з'явились.

Разом з тим, позивач надав витребувані судом матеріали, заяву № б/н від 19.03.2015р., у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Відповідач, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву № 06-2/474 від 18.03.2015р., клопотання №06-2/470 від 18.03.2015р. про перенесення слухання на іншу дату.

Розглянувши клопотання та заперечення сторін, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

У зв'язку з наведеними обставинами та з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також встановлення фактів для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 56, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2015 року на 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази направлення вимоги про здійснення розрахунку з врахуванням положень п.4.3 договору №05/6 від 12.05.14р.

Відповідача: положення про філію Бучацький райавтодор, довіреність на укладення керівником філії Бучацький райавтодор договорів.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2015 р. Справа № 921/340/15-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" вул. Грушевського, 90,Збараж,Збаразький район, Тернопільська область,47300

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" Великі Вікнини,Збаразький район, Тернопільська область,47320

про cтягнення заборгованості в сумі 104 204,58 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Оригінал платіжного доручення № 1676 від 20.11.2014р. або належним чином засвідчену копію з відміткою банківської установи про перерахування коштів в сумі 1 035 000,00 грн.

Відповідача: документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р.Справа № 3/152-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області смт. Нова Ушиця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець, Новоушицького району

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Бухенко І.В. за довіреністю №5772/08 від 29.12.2014р.

Від кредиторів: Ціпцюра О.Л. за довіреністю № 365/14 від 20.11.2014р.

Ліквідатор - не з'явився

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 26.11.2010р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 18.01.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 6 (шість) місяців та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Горбаня А.О.

В адресу господарського суду 05.12.2012р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Ухвалою суду від 06.12.2012р. ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор незважаючи на те, що був належним чином повідомленні про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь ліквідатора, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/152-Б-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області смт. Нова Ушиця до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець, Новоушицького району відкласти на 10:30 "15" квітня 2015 р.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою, представників кредиторів на розсуд.

Копії ухвали надіслати в адреси: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18); ліквідатору - Горбаню А.О., (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.151).

Суддя Вибодовський О.Д.