УХВАЛА

25.03.2015Справа № 910/2170/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про відшкодування збитків 49 500,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Васютін А.Г. - довіреність б/н від 31.12.2014 року;

від відповідача: Риков О.О. - довіреність №75 від 03.11.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків 49 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 17.03.2015 року.

В судовому засіданні 17.03.2015 року оголошено перерву до 25.03.2015 року.

25.03.2015 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні 25.03.2015 року представник відповідача підтримав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні 25.03.2015 року представник позивача залишив вирішення питання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на розсуд суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

У зв'язку з призначенням судом судової автотоварознавчої експертизи, провадження у справі №910/2170/15-г, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/2170/15-г судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

2.1. Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля «BMW M3» державний номер АА8899ІС станом на 04.09.2014 року?

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 77, ).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 77, ) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 77, ) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової будівельно-технічної експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі №910/2170/15-г зупинити до закінчення проведення судової пожежно-технічної експертизи.

10. Матеріали справи №910/2170/15-г надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

Суддя Якименко М.М.