ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"01" квітня 2015 р. Справа № 923/514/15
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Агро" м. Херсон
до: компанії "DIRECTINVEST & Co,S.А." Республіка Панама
про стягнення 2 823 053,54 дол. США
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Агро" (позивач) звернулось з позовом до Компанії "DIRECTINVEST & Co, S.А." (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактами. Місцезнаходження відповідача: Рикардо Дж. Альфаро авеню, Сенчури Тауєр, 401, Панама, Республіка Панама.
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Додані до позову копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Крім того, пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Однак, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому ці копії не можуть бути належними доказами по справі.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в матеріалах справи відсутній опис вкладення.
До позовної заяви в якості доказів отримання відповідачем копії позовної заяви та додатків до неї додано першу сторінку позовної заяви з відміткою представника відповідача за довіреністю Дьомін С.А. "отримав" (копія дов. б/н від 20.03.2015 року додана до матеріалів позовної заяви). Довіреність підписана президентом компанії відповідача - Изет С. Тапиа.
Відповідно до ст. 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Статтею 246 ЦК України встановлено вимоги до довіреності, що видається юридичною особою. Так, довіреність від імені юридичної особи повинна бути підписана її керівником чи іншою уповноваженою на це її установчими документами особою і скріплена печаткою відповідної юридичної особи. Однак, до довіреності не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала довіреність.
Зазначені матеріали не є належними доказами отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, оскільки повноваження представника відповідача належним чином не підтверджено та не можливо встановити, що саме ним отримано. До того ж, копія довіреності на Дьоміна С.А. не засвідчена належним чином
Відповідно до роз'яснення Президії ВГСУ від 31.05.2002 р. N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" (стаття 3 ГПК).
До позовної заяви додано копії контрактів, актів звірки розрахунків без належним чином засвідченого перекладу. Копії реєстраційних документів відповідача подано лише мовою оригіналу.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком на 149 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення № 5 від 27.03.2015 року про сплату судового збору.
Суддя В.П.Ярошенко