Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 5028/12/106/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лавриненко Л.М., судді Фесюра М.В., Скорик Н.О.

розглянувши матеріали заяви вих.№79/07 від 17.03.2015 року

Федерації профспілкових організацій Чернігівської області

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

Про виправлення описки в наказах

по справі №5028/12/106/2011

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9

в інтересах держави

В особі: Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133

Відповідачі: 1). Федерація профспілкових організацій Чернігівської області,

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

2). Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія"

Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01601

3). Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної Ради, 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Федерація професійних спілок України,

01012, м. Київ, Майдан Незалежності, 2

Предмет спору: про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від заявника: Помаз А.П., довіреність №4/232 від 23.07.2012 року, представник

від прокуратури: Костирко П.М., старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення № 005722 від 25.09.2012 року

Інші повноважні представники сторін в судове засідання 26.03.2015 року не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

Федерацією профспілкових організацій Чернігівської області подано письмову заяву про виправлення описки в наказах, виданих господарським судом Чернігівської області: 10.07.2014 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року та 31.10.2014 року на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року в частині коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області: замість 02668376 зазначити 02668736, у відповідності до ухвал Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року.

В обґрунтування поданої заяви Федерація профспілкових організацій Чернігівської області посилається на допущені Київським апеляційним господарським судом технічні описки в постанові від 03.06.2014 року та в додатковій постанові від 23.10.2014 року по справі №5028/12/106/2011 в частині коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області.

Заявник - Федерація профспілкових організацій Чернігівської області та прокурор прокуратури Чернігівської області в судовому засіданні 26.03.2015 року надали письмові клопотання про відмові від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Інші повноважні представники сторін, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в наказах, але повноважних представників в судове засідання 26.03.2015 року не направили.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року сторони були попереджені, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, також передбачено, що неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення заявника, суд встановив:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року було скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 20.12.2011 року у справі №5028/12/106/2011, прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 25 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду Чернігівської області.

10.07.2014 року господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року було видано наказ по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 25 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Додатковою постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року було вирішено питання стосовно розподілу господарських витрат за проведення судових експертиз по справі №5028/12/106/2011, відповідно до якої стягнуто з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 16 964 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп. господарських витрат за проведення у справі судових експертиз. Додаткова постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі № 5028/12/106/2011. Видачу наказу доручено господарському суду Чернігівської області.

31.10.2014 року господарським судом Чернігівської області на примусове виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року було видано наказ по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 16 964 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп. господарських витрат за проведення у справі судових експертиз.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а підпунктом 4 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, наказ від 10.07.2014 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року про стягнення з Фонду державного майна України на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області 3430, 25 грн. судового збору за подання до суду апеляційної скарги та наказ від 31.10.2014 року на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року про стягнення з Фонду державного майна України на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області 16 964, 64 грн. господарських витрат за проведення у справі судових експертиз, були видані господарським судом Чернігівської області з урахуванням вимог чинного законодавства та містили резолютивні частини відповідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року та додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року.

26.11.2014 року Київським апеляційним господарським судом за заявою стягувача -Федерації профспілкових організацій Чернігівської області, було винесено ухвали про виправлення описки в п. 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі № 5028/12/106/2011 та виправлення описки в п. 1 резолютивної частини додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 стосовно коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області та замість "" читати: "".

Відповідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Приймаючи до уваги, що ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року про виправлення описок є невід'ємними частинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у справі та додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 5028/12/106/2011, на виконання яких господарським судом Чернігівської області були видані відповідні накази, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічних помилок в наказах, виданих на їх виконання в частині коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області - 02668736".

За таких обставин, заява Федерації профспілкових організацій Чернігівської області про виправлення описки в наказах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну помилку в наказі господарського суду Чернігівської області від 10.07.2014 року виданого на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 25 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області та замість «» читати: «».

2. Виправити технічну помилку в наказі господарського суду Чернігівської області від 31.10.2014 року виданого на примусове виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 16 964 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп. господарських витрат за проведення у справі судових експертиз, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Федерації профспілкових організацій Чернігівської області та замість «» читати: «».

3. Наказ господарського суду Чернігівської області від 10.07.2014 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 25 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги та наказ господарського суду Чернігівської області від 31.10.2014 року на примусове виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року по справі №5028/12/106/2011 про стягнення з Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ) на користь Федерації профспілкових організацій Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, ) 16 964 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп. господарських витрат за проведення у справі судових експертиз, підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

головуючий суддя Лавриненко Л.М.

судді Фесюра М.В.

Скорик Н.О.