ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/4607/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Хомича Р.В., за довіреністю;

від відповідача - Грицюти О.П., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу я Публічного акціонерного товариства "ЗОРЯ"

на рішення господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року

у справі №916/4607/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ЗОРЯ"

про стягнення 19952,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства „ЗОРЯ" про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 19952,81грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 у справі №916/4607/14 (суддя Погребна К.Ф.) позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго" задоволено. З ПАТ „ЗОРЯ" на користь позивача стягнуто 19952,81 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання за червень 2014 року та 1827 грн. - судового збору.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на те, що матеріалами справи підтверджене перевищення відповідачем у червні 2014 р. граничних величини споживання електричної потужності, встановлені позивачем на відповідний період.

Відповідач із судовим рішенням не згодний, в апеляційній скарзі просить його скасувати і постановити нове рішення, яким у позові відмовити. При цьому відповідач посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права при прийнятті оскаржуваного рішення, не з'ясування обставин що мають значення для справи. За доводами скаржника мали місце форс-мажорні обставини, а саме нерегулярна робота пошти, що позбавило відповідача можливості повідомити ВАТ „ЕК Одесаобленерго" про коригування договірної величини споживання електричної енергії та договірної величини електричної потужності, як цього вимагають умови договору про постачання електричної енергії №124 від 26.12.2007 р. укладеного між сторонами. .

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі і наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими, позивач не погоджується з апеляційною скаргою ПАТ „ЗОРЯ", просить залишити її без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, наданому до господарського суду апеляційної інстанції 01.04.2015 р.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги відповідача, з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції, 26.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (постачальник ) та Публічним акціонерним товариством „ЗОРЯ" (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №124.

Відповідно п.1.1 договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величин якої по площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 9.4 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення дії або перегляд його умов.

Під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Пунктом 2.2.2. договору визначено, що Постачальник зобов'язується, зокрема: постачати електроенергію як різновид товару Споживачу в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням розділу 6 цього договору (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу").

Відповідно п. 2.3.2 Споживач зобов'язаний дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму робити електроустановки; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.3.); забезпечувати безперешкодний доступ у будь який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.2.5).

Пунктом 3.1.1 договору до прав Постачальника віднесено, зокрема: отримання від Споживача плати за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електроенергії за регульованим тарифом ті інші платежі, обумовлені розділом цим договором; визначати у порядку, передбаченому розділом 5 договору, величини споживання електроенергії та потужності (п.3.1.3.); вимагати відшкодування збитків, завданих Постачальнику внаслідок порушення Споживачем умов договору (п.3.1.4.); доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання електроенергії (п.3.1.5.).

Згідно з п. 3.2.1. договору Споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електроенергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 договору.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактичної спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів є приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електроенергії 50000 кВт год. і більше (п.4.2.2 договору).

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести в акт свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менш двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Відповідно п.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на рік Споживач на пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії з помісячним розподілом (по формі додатку „Обсяги постачання електричної енергії споживачу").

Договірні величини споживання електричної енергії обумовлені у додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу"(п.5.2 договору).

Договірні (граничні) величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис.кВтг і більше, виходячі із установленого електросистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності і доводяться Постачальником електричної енергії до відома Споживача письмовим повідомленням на пізніше ніж за 10 діб до початку розрахункового періоду, що є невідємною частиною договору (п.5.3 договору).

Відповідно п. 5.5. договору та п.2 Додатку 1, Споживач має право протягом розрахункового періоду, але не пізніше ніж за день до зазначеного у додатку „Порядок розрахунків" до Договору розрахункового дня , звернутися до Постачальника електричної енергії із заявою за коригування договірної величини споживання електричної енергії. Датою надходження звернення є дата реєстрації письмового звернення у Постачальника електричної енергії.

Пунктом 2 додатку „Порядок розрахунків" до договору визначено, що розрахунковий період приймається місяць з 22 числа поточного місяця до того ж числа розрахункового місяця.

Відповідно п.5.6 та п. 3 Додатку №1 договору визначено, що коригування договірних величин споживання електричної енергії проводиться Постачальником при виконанні Споживачем наступних умов: надання Споживачем письмового звернення Постачальнику електричної енергії про коригування договірної величини споживання електричної енергії на протязі поточного розрахункового періоду; виконання споживачем оплати заявлених обсягів споживання електричної енергії з урахуванням обсягів коригування, у відповідності до умов визначених Додатком „Порядок розрахунків" до договору.

Відповідно до Додатку №1 постачальником та споживачем було погоджено розмір договірної величини споживання електричної енергії у розрахунковому періоді червень 2014р. на рівні 22,0 тис. кВт. год.

У встановлений договором термін відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання і просив зменшити обсяг споживання на червень 2014р. до 1,4 тис. кВт. год. Вказана заява постачальником була задоволена.

В подальшому споживач повторно звернувся із заявою, яка датована 20.06.2014 р. про коригування розміру договірної величини споживання електричної на червень 2014р. шляхом її збільшення до 22,0 тис. к.Вт. год. Вказана заява про коригування була отримана постачальником лише 01.07.2014р. тобто з пропуском терміну звернення визначеного, як п.5.5 договору так і п. 2 додатку 1 договору, у ПАТ „Одесаобленерго" були відсутні підстави для здійснення коригування.

Внаслідок несвоєчасного звернення відповідачу було відмовлено в проведенні корегування договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період - червень 2014р.та залишено обсяг договірної величини споживання електричної енергії на червень 2012р. на рівні 1,4 тис. кВт.год., про що його було повідомлено листом за №513/41/02-17 від 02.07.2014р.

Фактичний обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за червень 2014р. склав 18.881 тис. кВт.год, що свідчить про перевищення скоригованого розміру договірної величини споживання електричної енергії на 17,481 тис. кВт.год. Факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, що надав відповідач у кінці розрахункового періоду та рахунком по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за перевищення договірних величин в червні 2014р. склала 19952,81грн. ( 18,881 тис.кВт/г (фактично спожита) - 14000кВт/г (заявлена величина) х 1,1414 (тариф)).

Виставлений рахунок відповідачем сплачений не був в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 19952,81грн.

Апеляційний господарський суд перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості приймає його до уваги, вважає його обґрунтованим та таким, що зроблений до вимог чинного законодавства.

Водночас апеляційний господарський суд не приймає до уваги доводи скаржника в апеляційній скарзі про форс-мажорні обставини, а саме нерегулярна робота пошти, що позбавило відповідача можливості повідомити ВАТ „ЕК Одесаобленерго" про коригування договірної величини споживання електричної енергії та договірної величини електричної потужності, як цього вимагають умови договору про постачання електричної енергії №124 від 26.12.2007 р. укладеного між сторонами. Відповідач підписавши договір про постачання електричної енергії №124 від 26.12.2007 р. був обізнаний у тому, що відповідно п. 5.5. договору Датою надходження звернення є дата реєстрації письмового звернення у Постачальника електричної енергії, а тому бажаючи скоригувати договірні величини споживання електричної енергії, мав би звернутися заздалегідь до позивача з письмовою заяваю.

Необгрунтованим є посилання відповідача на те, що графік роботи поштового відділення є обставиною, яку він не міг передбачити, з огляду на те, що останній доводиться до відома користувачів послуг поштового зв'язку та є загальнодоступними, отже відповідач не вжив жодних можливих заходів які б були б направлені на належне виконання свого обов'язку по своєчасному повідомленню постачальника електричної енергії.

Приймаючи до уваги вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ПАТ „ЗОРЯ", а отже оскаржуване рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року у справі №916/4607/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ЗОРЯ" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Лисенко В.А.

Ліпчанська Н.В.