ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/2185/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Представництво Корпорації "Уолтсем, ІНК", м. Харків
до Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків
про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Представництво корпорації "Уолтсем, ІНК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал" в якій просить суд:

- Визнати протиправними дії КП "Харківводоканал" та вимоги сплатити суми, зазначені в рахунку від 15 грудня 2014 року;

- Скасувати вимогу КП "Харківводоканал" щодо сплати нарахованої суми 36 470,28 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року складає 1 218 гривень.

У п. 2.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправними дії КП "Харківводоканал" та вимоги сплати суми, зазначені в рахунку від 15 грудня 2014 року, скасувати вимогу КП "Харківводоканал" щодо сплатити нарахованої суми 36 470,28 грн. ) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.

Як вбачається з квитанції банку № П1365584 від 30 березня 2015 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмір - позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. ч.1 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 17 аркушах в тому числі оригінал квитанції № П1365584 на суму 1 827,00 грн. Представництву Корпорації "Уолтсем, ІНК" м. Харків - без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2185/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).