УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/28497/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 01.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2729, та за іпотечним договором від 01.07.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 4060, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" за кредитним договором № 4 від 01.06.2010 в розмірі 141 073 694 грн 85 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту станом на 06.11.2014 у розмірі 103 129 200 грн 00 коп., строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.10.2014 по 05.11.2014 у розмірі 657 766 грн 51 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 06.11.2014 у розмірі 17 033 833 грн 04 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 22.07.2014 по 06.11.2014 у розмірі 7 734 690 грн 00 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредити, нарахована за період з 02.12.2013 по 06.11.2014 у розмірі 1 231 660 грн 68 коп., 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 22.07.2014 по 05.11.2014 у розмірі 906 971 грн 87 коп., 3 % річних за прострочення сплати процентів за кредит за період з 02.12.2013 по 05.11.2014 у розмірі 159 326 грн 23 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з 22.07.2014 по 31.10.2014 у розмірі 6 423 951 грн 14 коп., інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за період з 02.12.2013 по 31.10.2014 у розмірі 1 058 240 грн 38 коп., штрафні санкції, передбачені кредитним договором, станом на 06.11.2014 у розмірі 2 768 056 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28497/14 та справу призначено до розгляду на 27.01.2015.

27.01.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 зупинено провадження у справі № 910/28497/14 до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/644/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним іпотечного договору від 01.07.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4060.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 залишено без змін.

27.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/28497/14.

2. Розгляд справи призначити на 28.04.2015 о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним кредитним договором № 4 від 01.06.2010, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та суми наданих кредитних коштів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в рахунок повернення кредитних коштів та оплати процентів за користування кредитними коштами за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу окремо по тілу кредиту, по відсоткам та по комісії з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:

Дата виникнення боргу (дата, місяць, рік)Період заборгованості (дата, місяць, рік)Сума боргу (грн.)

- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання із зазначенням періоду нарахування пені окремо по тілу кредиту, по відсоткам та по комісії з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:

Період заборгованості (дата, місяць, рік)Погашення тіла кредиту/відсотківСума боргу (грн.)Дата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Період нарахування пені (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума
- письмові пояснення щодо правової природи договірної санкції, передбаченої пунктом 7.3 кредитного договору № 4 від 01.06.2010 в редакції договору про внесення змін № 19 від 23.07.2013;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Плотницька Н.Б.