ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.04.15р. Справа № 904/2673/15

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготехпром", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит", м. Дніпропетровськ

про стягнення 484 489 грн. 86 коп. та зобов'язання не чинити перешкод

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № б/н та без дати підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Так, ТОВ „Енерготехпром" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ПАТ „Банк" Фінанси та кредит" заборгованість у загальній сумі 484 489 грн. 86 коп., з яких: 475 000 грн. 00 коп. - сума внеску, 7 315 грн. 07 коп. - проценти, 1 393 грн. 97 коп. - інфляційні втрати, 780 грн. 82 коп. - 3% річних;

- зобов'язати ПАТ„Банк" Фінанси та кредит" не перешкоджати своїми діями праву користування та розпорядження належними позивачу грошовими коштами та виконувати доручення позивача по перерахуванню грошових коштів з рахунку ТОВ „Енерготехпром" та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених вимог, згідно платіжного доручення № 248 від 20.03.15р., позивачем сплачений судовий збір в сумі 10 149 грн. 00 коп.., тобто судовий збір за вимогою немайнового характеру сплачений не у повному обсязі.

Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог, до позовної заяви доданий опис вкладення в цінний лист від 23.03.15р., відповідно до якого позов направлено відповідачу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9б, в той час, як з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.. 9.

Відповідно до пунктів 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 64 арк., в тому числі платіжне доручення № 248 від 20.03.15р.

Суддя І.А. Рудь