РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Справа № 924/792/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.14 р. у справі № 924/792/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" м. Нетішин, Хмельницької області

до Виконавчого комітету Нетішинської міської Ради м. Нетішин, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Нетішині Хмельницької області.

за участю Першого заступника прокурора Хмельницької області

про стягнення 1 797 522,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17.03.2015 р. Рівненський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі №924/792/14 у зв'язку з проведенням будівельно-технічної експертизи та направив матеріали справи до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109.

06.04.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Хмельницького відділення, в якому судовий експерт зазначив, що 18.06.2014 року до Хмельницького відділення КНДІСЕ надійшло звернення Голови тимчасової контрольної комісії Калабського С.В. про необхідність проведення експертного дослідження по відповідності обсягів та вартості фактично виконаних ремонтних робіт по «Центру надання адміністративних послуг пр. Курчатова, 1 м. Нетішин Хмельницької області - реконструкція». Дане дослідження проводилось судовим експертом ХВ КНДІСЕ Беляковим П.В., в результаті чого було складено відповідний висновок та направлено замовнику дослідження.

27.02.2015 року до ХВ КНДІСЕ надійшла постанова заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області Палія О.П. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вище описаному об'єкту та за аналогічними питаннями.

Оскільки експертне дослідження по даному об'єкту проводилось судовим експертом ХВ КНДІСЕ Беляковим П.В. (на сьогодні в штаті ХВ КНДІСЕ він один), то експертизу в рамках кримінального провадження доручено експерту (за угодою), який має відповідний кваліфікаційний рівень та стаж роботи Марченкову Г.Г. На даний час експертиза в рамках кримінального провадження в стадії виконання.

Враховуючи вище викладене, експерт просить повідомити ХВ КНДІСЕ про можливість виконання експертизи вище вказаного об'єкта за ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. судовим експертом Марченковим Г.Г., який буде її виконувати за угодою та від імені ХВ КНДІСЕ.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., із подальшими змінами та доповненнями, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта без витребування матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/646/14.

2. Справу призначити до розгляду на "15" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Сторонам надати апеляційному суду у письмовому вигляді власну правову позицію щодо поданого експертом клопотання.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.