номер провадження справи 5/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 Справа № 908/199/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд.2-А; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

До відповідача: Українсько-Канадського спільного підприємства "Донбас-Ліберті" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Філатова, буд. 9)

про стягнення 688 690,79 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Маркова В.Є., довіреність №1693 від 15.10.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Українсько-Канадського спільного підприємства "Донбас-Ліберті" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 688 690, 79 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2015 порушено провадження у справі №908/199/15-г, присвоєно справі номер провадження №5/5/15, судове засідання призначено на 11.02.2015. Розгляд справи відкладався до 11.03.2015. Ухвалою суду від 11.03.2015 №908/199/15-г строк розгляду справи було продовжено строком на 15 днів - до 27.03.2015, судове засідання призначено на 27.03.2015. У судовому засіданні 27.03.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 21.03.2011 між Публічним акціонерним товариством «ДОНГОРБАНК» та Українсько-канадським спільним підприємством «ДОНБАС - ЛІБЕРТІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено кредитний договір № 167 (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.1. якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 2 950 000, 00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором. Позивач є правонаступником ПАТ «ДОНГОРБАНК» відповідно до Статуту ПАТ «ПУМБ», затвердженого Загальними зборами акціонерів: Протокол № 65 від 23.04.2013. У зв'язку з порушення умов вказаного кредитного договору у відповідача виникла заборгованість у розмірі 688 690,79 грн., з яких: 640 445, 51 грн. - основний борг, 41 925,87 грн. - проценти за користування, 6 319,41 грн. - пеня, яку позивач просить стягнути. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 27.03.2015 втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 12.01.2015, 11.02.2015 та від 11.03.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 про порушення провадження у справі № 908/199/15-г, про відкладення розгляду справи від 11.02.2015 та про продовження строку розгляду справи від 11.03.2015 були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області (а.с. 53, 64, 74).

Господарським судом Запорізької області складено Акт від 13.10.2015, відповідно до якого поштове відправлення - ухвала суду про порушення провадження у справі від 12.01.2015 № 908/199/15-г не приймається до пересилання відповідачу на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014 № 04-16-1682 (а.с. 50-51).

Аналогічні Акти було складено від 16.02.2015 щодо надсилання ухвали про відкладення розгляду справи та від 12.03.2015 щодо надсилання ухвали про продовження строку розгляду справи (а.с. 62, 63, 71, 72).

Також, в матеріалах справи міститься Акт № 02-17/3 від 15.01.2015, що протягом робочого часу 15.01.2015 відповідальні особи, намагалися додзвонитися відповідачу за телефонами зазначеними у позовній заяві з метою повідомлення про порушення провадження у справі, дати, часу та місця проведення судового засідання у справі №908/199/15-г. Однак, протягом зазначеного часу за номерами не відповідали (а.с. 52).

Аналогічний Акт було складено 17.02.2015 № 02-17/14 (а.с. 66).

16.01.2015 на електронну пошту Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю: була направлена ухвала про порушення провадження у справі від 12.01.2015 № 908/199/15-г, про що свідчить Витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 16.01.2015 № 06-05/69 (а.с. 54).

17.02.2015 на електронну пошту Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю: була направлена ухвала про відкладення розгляду справи від 11.02.2015 № 908/199/15-г, про що свідчить Витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 17.02.2015 № 06-05/446 (а.с. 65).

12.03.2015 на електронну пошту Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю: була направлена ухвала про продовження строку розгляду справи від 11.03.2015 №908/199/15-г, про що свідчить Витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 12.03.2015 № 06-05/721 (а.с. 73).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Частиною 2 ст. 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2011 між Публічним акціонерним товариством «ДОНГОБАНК» (далі - банк, правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» відповідно до Статуту ПАТ «ПУМБ», затвердженого Загальними зборами акціонерів: Протокол № 65 від 23.04.2013, а.с 44) та Українсько-канадським спільним підприємством «ДОНБАС - ЛІБЕРТІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № 167 (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.1. якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 2 950 000, 00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором.

Кредит надається у вигляді не поновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, дорівнює 2 950 000, 00 грн.

Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за цільовим призначенням.

Пунктами 4.1., 4.2., .4.3. договору передбачено, що надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, шляхом сплати позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним використанням розрахункових документів позичальника.

Банк виконує розрахунковий документ позичальника за умови, якщо:

Розрахунковий документ позичальника оформлений належним чином в задовольняючому банк вигляді згідно з вимогами законодавства про переказ грошей в Україні та правил міжнародних розрахунків (якщо валютою кредитує іноземна валюта).

Виконання розрахункового документу не приведе до перевищення невикористаної частини кредиту, на отримання якої позичальник має право відповідно до цього договору.

Мета платежу, вказана в розрахунковому документі позичальника, відповідає напрямкам цільового використання кредиту за цим договором.

Настали всі з умов надання кредиту, передбачені статтею 3 цього договору.

Відсутні будь-які несприятливі події (ст. 5 цього договору).

Розрахунковий документ поданий позичальником до банку до закінчення передбаченого цим договором строку повернення кредиту.

Датою надання кредиту вважається дата списання коштів з позичкового рахунку позичальника.

Згідно п. 6.1. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 31.01.2012 включно, згідно графіку погашення кредиту, наведеному у додатку № 1 до цього договору.

Пунктами 7.1., 7.2., 7.2.1. - 7.2.4., 7.3. договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче.

Проценти за користування кредитом:

Проценти за користування кредитом нараховуються банком у розмірі 20,0% різних (із розрахунку 365 днів на рік та 366 у високосному році).

Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 числа (з його урахуванням).

Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування.

Нараховані проценти повинні сплачуватись позичальник щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

Протягом 15 календарних днів з дня укладання відповідних угод позичальник сплачує банку разову комісію за отримання кредиту у розмірі 0,5 % від суми кредиту.

Згідно з п.п. 9.1., 9.8. договору всі платежі на користь банку за цим договором повинні виконуватись позичальником в наступній черговості: 1. прострочені проценти за користування кредитом і комісії (якщо прострочення буде мати місце), 2. строкові проценти за користування кредитом і комісії; 3. пеня за несплату в строк процентів (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце), 4. прострочена сума кредиту (якщо прострочення буде мати місце), 5. пеня за погашення в строк кредиту (якщо прострочення буде мати місце), 6. строкова сума кредиту.

Порядок виконання боргових зобов'язань. Погашення боргових зобов'язань за кредитним договором може проводитись такими способами: шляхом безготівкових перерахувань позичальником грошових коштів на користь банка на позичковий рахунок із свого поточного рахунку (обов'язок позичальника); шляхом безготівкових перерахувань позичальником грошових коштів на користь банка на поточний рахунок у відділення № 1 ПАТ «Донгорбанк» в м. Харцизьку (обов'язок позичальника); шляхом утримання банком відповідних грошових коштів з сум, які підлягають перерахуванню позичальнику (право банку у разі невиконання позичальником обов'язку); шляхом договірного списання банком відповідних сум з рахунків позичальника (право банку у разі невиконання позичальником свого обов'язку).

Згідно п. 12.1. договору у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення.

23.08.2011 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої п. 7.2.1. договору було викладено в наступній редакції:

« 7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 18,5 % річних (із розрахунку 365/366 днів) на рік)».

30.11.2012 між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої:

Пункт 1.1. договору було викладено в наступній редакції:

« 1.1. Відповідно до умов, передбачених цим договором, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 1 649 986,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором».

Пункт 1.2. договору виключено.

Пункт 61.1. договору вкладено в наступній редакції:

«Позичальник зобов'язаний повернути кредит та виконати боргові зобов'язання за кредитом в повному обсязі в день закінчення кожного відповідного Періоду користування кредитом. Строк користування кредитом може бути продовжено, при цьому загальна кількість періодів користування кредитом не може перевищувати 3 періодів користування кредитом. У випадку продовження строку користування кредитом на 3 період користування кредитом, датою повернення кредиту є 30.09.2015.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 01.12.2013 відповідно до нижченаведеного: позичальник зобов'язаний щомісячно починаючи з грудня 2012 по листопад 2013 повернути кредит частинами у розмірі 48 529,00 грн. Датами повернення частин кредиту є 30 число кожного місяця. Якщо зазначена дата місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення цієї частини кредиту має відбуватись у перший банківський день, передуючий 30 числу відповідного місяця. Залишок заборгованості у розмірі 1 067 638,00 грн. позичальник зобов'язаний повернути не пізніше 01.12.2013.

У разі продовження кредитування на діючих умовах цього договору на другий період користування кредитом, позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 01.12.2014 відповідно до нижченаведеного: позичальник зобов'язаний щомісячно починаючи з грудня 2013 по листопад 2014 повертати кредит частинами у розмірі 48 529,00 грн. Датою повернення частин кредиту є 30 число кожного місяця. Якщо зазначена дата місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення цієї частини кредиту має відбуватись у перший банківський день, передуючий 30 числу відповідного місяця. Залишок заборгованості у розмірі 485 290, 00 грн. позичальник зобов'язаний повернути не пізніше 01.12.2014.

У разі продовження кредитування на діючих умовах цього договору на третій період кредитування кредитом, позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 30.09.2015 відповідно до нижченаведеного: позичальник зобов'язаний щомісячно починаючи з грудня 2014 по вересень 2015 повертати кредит частинами у розмірі 48 529,00 грн. Датою повернення частин кредиту є 30 число кожного місяця. Якщо зазначена дата місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, повернення цієї частини кредиту має відбуватись у перший банківський день, передуючий 30 числу відповідного місяця».

Додано п.6.4.: « 6.4. Протягом строку дії кожного поточного періоду користування кредитом банк розглядає питання щодо продовження кредитування на наступний період користування кредитом на діючих умовах цього договору. При прийнятті рішення про продовження кредитування на діючих умовах банк направляє відповідне письмове повідомлення у строк до 15.11. відповідного періоду користування кредитом позичальнику та поручителям/майновим поручителем.

Сторони дійшли згоди, що отримання такого повідомлення є достатньою підставою для продовження кредитування та не потребує укладання будь-яких додаткових угод до цього договору.

Викладено п. 7.2.1 договору в наступній редакції:

« 7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 23 % річних (із розрахунку 365 днів на рік).

Пункт 7.2.1. договору доповнено пунктами 7.2.1.1. - 7.2.1.3., а саме:

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав одного з зобов'язань /умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5. або 10.3.6.6. або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних.

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав двох з зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5., або 10.3.6.6., або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 25 % річних.

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав двох з зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5., або 10.3.6.6., або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 26 % річних.

15.02.2013 між сторонами було укладено додаткову угоду № 3 до договору, відповідно до якої п. 9.8. договору викладено в наступній редакції:

« 9.8. Порядок виконання боргових зобов'язань. Погашення боргових зобов'язань за кредитним договором може проводитися такими способами: шляхом безготівкових перерахувань позичальником грошових коштів на користь банка на рахунок в ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк, код банку 334851 (для зарахувань у гривні), шляхом утримання банком відповідних грошових коштів з сум, які підлягають перерахуванню позичальнику (право банку у разі невиконання позичальником свого обов'язку), шляхом договірного списання банком відповідних сум з розрахунків позичальника.

В матеріалах справи міститься Виписка по заборгованості відповідача за період з 15.02.2013 по 03.12.2014 та виписки по рахунку (а.с. 10 - 29, 76-78).

Згідно з розрахунком позивача, який міститься в матеріалах справи та перевірений судом, заборгованість відповідача зі сплати основного боргу складає 640 445, 51 грн. (а.с. 8).

Пунктами 7.2., 7.2.1.1. - 7.2.1.3., 7.2.1. - 7.2.4., 7.3. договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком у розмірі 23,0% різних (із розрахунку 365 днів на рік).

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав одного з зобов'язань /умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5., або 10.3.6.6., або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних.

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав двох з зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5., або 10.3.6.6., або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 25 % річних.

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав двох з зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.6.4. або 10.3.6.5., або 10.3.6.6., або 10.3.6.7, або виникнення подій, наведених у п. 5.1.1 (12) - 5.1. (13) кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 26 % річних.

Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 числа (з його урахуванням).

Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

Нараховані проценти повинні сплачуватись позичальник щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

Згідно із розрахунком позивача, який міститься в матеріалах справи та перевірений судом, заборгованість відповідача зі процентів складає 41 925, 87 грн. (а.с. 7).

Згідно п. 12.1. договору у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Згідно з розрахунком позивача, який міститься в матеріалах справи та перевірений судом, відповідає вимогам чинного законодавства, відповідачу нарахована пеня у розмірі 6 319,41 грн.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Також, суд звертає увагу сторін, що прийняте рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у випадках, визначених відповідно до розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Українсько-Канадського спільного підприємства "Донбас-Ліберті" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Філатова, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд.2-А; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 640 445 (шістсот сорок тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 51 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 41 925 (сорок одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 87 коп., пеню у розмірі 6 319 (шість тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 41 коп., судовий збір у розмірі 13 773 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 81 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 01.04.2015.