ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 903/247/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРОХІВ АГРОТРЕЙД", с.Холопичі, Локачинський район, Волинська область

про стягнення 1 006 446 грн. 30 коп.

Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:

від позивача: Власюк Г. В.

від відповідачів: Собковський С. М.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції за клопотанням публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. просить стягнути з відповідача - ТзОВ «Горохів Агротрейд» 1 006 446 грн. 30 коп. заборгованості згідно кредитного договору №312-2012 від 21.09.2012 року в т. ч. 944 192 грн. 76 коп. заборгованість по кредиту, 60 027 грн. 40 коп. заборгованість по процентам, 933 грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 11 грн. 30 коп. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 1 177 грн. 75 коп. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, 2 грн. 09 коп. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату комісії, 101 грн. 39 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2015 року супровідним листом від 23.03.2015 року долучив до матеріалів справи витребувані судом документів, зокрема, докази надання коштів відповідачу згідно кредитного договору №312-2012 від 21.09.2012 року, докази часткових проплат, здійснених відповідачем, згідно кредитного договору №312-2012 від 21.09.2012 року.

Відповідач через канцелярію суду подав заперечення від 25.03.2015 року №1/2503 та додаткові документи по справі.

Відповідач в запереченнях та в судовому засіданні позов заперечує повністю. При цьому зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №312-2012 від 21.09.2012 року між позивачем та громадянином Голубченком А. К. укладено договір застави майнових прав №312-32-2014 від 18.07.2014 року відповідно до п. 1.1 якого заставодавець надав заставодержателю (позивачу) в заставу майнові права, які полягають в праві вимоги на грошові кошти в сумі 1 000 000 грн. 00 коп. та станом на дату підписання договору знаходилися на вкладному рахунку №0686, відкритому у ПАТ «ВіЕйБі Банк».

18.07.2014 року між банком та громадянином України Голубченком А. К., як майновим поручителем за ТзОВ «Горохів Агротрейд» укладено договір відступлення права вимоги №312-У2-2014 з відкладальною обставиною. Згідно п 1.1 цього договору Голубченко А. К. відступив позивачу право вимоги на грошові кошти за договором банківського вкладу №824017/2014 від 18.07.2014 року, розмір права вимоги складає 1 000 000 грн. 00 коп.

Невиконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору №312-2012 від 21.09.2012 року мало місце з 16.12.2014 року. Відповідно саме 16.12.2014 року згідно п. п. 1.2, 1.3 договору відступлення права вимоги №312-У2-2014 року від 18.07.2014 року настала відкладальна обставина і до банку перейшло зазначене право вимоги, що є реалізацією предмета застави згідно ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про заставу».

Відтак, третьою особою - Голубченком А. К. повністю задоволені вимоги заставодержателя - ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №312-2012 від 21.09.2012 року, який є предметом даного позову і саме до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №312-2012 від 21.09.2012 року.

До матеріалів справи долучено копії договору застави майнових прав №312-32-2014 від 18.07.2014 року та договору відступлення права вимоги №312-У2-2014 від 18.07.2014 року.

Відповідач в запереченнях просить витребувати у позивача довідку про залишок коштів на вкладному рахунку №0686, відкритому у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, а також сум грошових коштів на вкладному рахунку №1929 за договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» (в національній валюті України) №824017/2014 від 18.07.2014 року, укладеного між банком та Голубченком А. К.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі.

Крім цього, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надіслати заперечення, надані суду, на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

В п. 1.6 постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голубченка Анатолія Костянтиновича.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребуваних нових доказів.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Голубченка Анатолія Костянтиновича (пров. Івана Козловського, буд. 5, кв. 21, м.Київ).

3. Зобов'язати позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» направити копію позовної заяви з додатками третій особі Голубченку Анатолію Костянтиновичу (пров. Івана Козловського, буд. 5, кв. 21, м.Київ). Докази направлення до 25.04.2015 року подати суду.

4. Зобов'язати відповідача - ТзОВ «Горохів Агротрейд» надіслати на адресу позивача заперечення від 25.03.2015 року №1/2503 з додатками. Докази надіслання до 25.04.2015 року подати суду.

5. Зобов'язати сторін до 25.04.2015 року подати суду:

5.1. Позивачу:

- пояснення по суті позовних вимог з врахуванням заперечень ТзОВ «Горохів Агротрейд»;

- пояснення щодо заборгованості ТзОВ «Горохів Агротрейд» згідно кредитного договору №312-2012 від 21.09.2012 року з врахуванням укладеного між банком та Голубченком А. К. договору відступлення права вимоги №312-У2-2014 від 18.07.2014 року з посиланням на норми чинного законодавства;

- довідку про залишок коштів на вкладному рахунку №0686, відкритому у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, а також сум грошових коштів на вкладному рахунку №1929 за договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід Статус ЕПС» (в національній валюті України) №824017/2014 від 18.07.2014 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Голубченком А. К.

5.2. Відповідачу: при наявності додаткові пояснення по справі.

5.3. Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування.

Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя М. С. Шум