УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/7726/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/7726/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України

про визнання договору укладеним

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/7726/15-г, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та до набрання рішенням суду у даній справі законної сили: заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) реалізовувати та здійснювати будь-які дії щодо виконання рішення про припинення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, ); заборонено Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) приймати рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, ); заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) та Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

Дослідивши матеріали справи № 910/7726/15-г, судом встановлено описки допущені при написанні вказаної ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року про забезпечення позову.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки відповідно до матеріалів справи, 02.04.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, у якій просив визнати укладеним з 27 березня 2015 року договір купівлі-продажу акцій ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» між Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «Екосіпан» у редакції згідно додатку 7; зобов'язати Національний банк України вчинити дії щодо погодження агентства з пошуку персоналу для організації та проведення конкурсу з відбору двох незалежних членів Наглядової Ради ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і яка була прийнята судом до розгляду, очевидним є допущення судом описок, які підлягають виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. по справі № 910/7726/15-г про забезпечення позову, а саме:

в абзаці 3 вступної частини та абзаці 3 описової частини ухвали суду замість:

«про зобов'язання укласти договір»

правильним читати

«про визнання договору укладеним».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року про забезпечення позову по справі № 910/7726/15-г.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/7726/15-г.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало