РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015Справа №910/3001/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»
Провідшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 9 730,85 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», відповідач у справі, про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 9 730,85 грн.

Ухвалою від 10.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.03.2015 р.

03.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Ухвалою від 03.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.03.2015 р.

04.03.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

23.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача до суду жодних заяв чи клопотань не надійшло.

В судовому засіданні 24.03.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

15.11.2013 р. між позивачем та Кулішовою М.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 06/675472/1002/13

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Volvo 60», д.р.н. АК 6232 ВН.

02.02.2014 р. у місті Києві по вулиці Довженка, 12, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ 2107030», д.р.н. АА 2822 КТ під керуванням Глухенького Д.А.

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 13.02.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Глухеньким Д.А. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Згідно умов договору страхування та на підставі заяви страхувальника, 08.04.2014 р. платіжним дорученням № 0014643 страхове відшкодування у розмірі 9 730,85 грн. було перераховано на банківський рахунок Страхувальника.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність Глухенького Д.А. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/3993173, розмір франшизи - 500,00 грн.

Відповідно до п. 12.1. статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Отже, за таких обставин сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню становить 9 730,85 грн. - 500,00 грн. = 9 230,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42г; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; ) 9 230 (дев'ять тисяч двісті тридцять) грн. 85 коп. страхового відшкодування та 1 733 (одну тисячу сімсот тридцять три) грн. 12 коп. суму судового збору.

В решті вимог у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.03.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева