ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви кредитора

02.04.15р. Справа № 904/8351/14

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про кредиторські вимоги на суму 3 531,72 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД", м. Дніпропетровськ, проспект Імені Газети "Правда", буд. 35, оф. 707/2 ()

Суддя Єременко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД", м. Дніпропетровськ, проспект Імені Газети "Правда", буд. 35, оф. 707/2 ( ) перебуває на стадії ліквідації.

31.03.15р. від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг надійшла заява про кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД" на суму 3 531,72 грн.

31.03.15р. Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг до суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору № 71/07 від 26.03.15р., вмотивоване тим, що КПТМ "Криворіжтепломережа" перебуває в критично важкому фінансовому становищі та цілковитою відсутністю коштів через збитковість підприємства.

Вказане клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 14 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі надано копію балансу (звіту про фінансовий стан) на 31.12.14р., та довідку про арешт коштів станом на 05.09.14р., що не підтверджує неспроможність заявника сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Необхідно зауважити, що з огляду на правову позицію, викладену в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом, обставини, пов'язані з фінансуванням Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для застосування приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та надання відповідному державному органу звільнення від сплати судового збору.

Щодо заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про кредиторські вимоги до боржника, господарський суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Частиною другою статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено вище, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно абз. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" до заяви про визнання кредиторських вимог не надано доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви.

За наведеного, враховуючи, що суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", доказів сплати якого заявником не надано, заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про кредиторські вимоги у сумі 3 531,72 грн. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг № 71/07 від 26.03.15р. про відстрочення сплати судового збору - відхилити.

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про кредиторські вимоги на суму 3 531,72 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД", м. Дніпропетровськ, проспект Імені Газети "Правда", буд. 35, оф. 707/2 () по справі № 904/8351/14 повернути без розгляду.

Додаток: заява про кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД" на суму 3531,72 грн., з додатками.

Суддя А.В. Єременко