ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 920/1846/14

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування», м. Суми

до відповідачів: 1) Роменської районної державної адміністрації Сумської області, м. Ромни Сумської області

2) Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області

про стягнення 27 212 грн. 45 коп. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача - не прибув

від 1-го відповідача - не прибув

від 2-го відповідача В.А.Бакланова (довіреність б/н від 06.04.2015)

У засіданні приймала участь секретар судового засідання - Ю.О.Зеря

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 22.12.2014 було винесено рішення у справі №920/1846/14, відповідно до якого у позов задоволено частково; стягнуто з Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 19; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування» (40000, м. Суми, вул. Миргородська,6; ) 27212 грн. 45 коп. боргу, 913 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто Роменської районної державної адміністрації (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування» (40000, м. Суми, вул. Миргородська,6; ) 913 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 06.01.2015 судом видано відповідні накази.

24.03.2015 до господарського суду Сумської області від ТОВ «Сумський інститут архітектурного проектування» надійшла заява (вхідний реєстраційний № 3598 від 24.03.2015) про виправлення описки у судових наказах від 06.01.2015 по справі №920/1846/14.

Представники позивача та першого відповідача в дане судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Представником другого відповідача було подане клопотання (вхідний реєстраційний № 4206 від 07.04.2015) про долучення до матеріалів справи копії рішення Роменської міської ради від 24.12.2014 «Про перейменування Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради в Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради».

Відповідно до пунктів 2-4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи та з документів, що додатково надійшли на адресу суду, судом помилково було зазначено назви відповідачів, а саме замість відповідача Роменської районної державної адміністрації Сумської області помилково зазначена Роменська районна державна адміністрація, а також замість відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради помилково зазначене Головне управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування» та про виправлення вищезазначених описок у судових наказах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 06.01.2015 у справі № 920/1846/14, зазначивши повне найменування першого відповідача - Роменська районна державна адміністрація Сумської області.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 06.01.2015 у справі № 920/1846/14, зазначивши повне найменування другого відповідача - Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі; Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування» направити копію даної ухвали разом з оригіналами судових наказів у даній справі.

Суддя В.Л.Котельницька