ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/5057/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши по справі

за позовом Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі", м. Харків
до Підприємство "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків
про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Інтелект-Право", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі" звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", в якому просить суд витребувати з незаконного володіння відповідача на користь власника Приватного підприємства "Інтелект-Право" наступне майно: обробний центр з чпу (weeke Venture 06S № 0-250-16-1875, Напівавтоматичний трубогіб А38 TNCB, ділянка фарбування порошковими полімерними фарбами; форматно-круглопільний верстат F45 № 08-06-10-033, автоматичний кромкообліцювальний верстат KDN 340 № 0-261-20-3411, компресор GS/17/100/306/CAR/T, станок Alfa-21T сверлильно-присадочний, устаткування з виробництва меблевої кромки "INTERNATIONAL". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року клопотання позивача про призначення додаткової судово-технічної експертизи було задовольнити; призначено по справі додаткову судово-технічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса; матеріали справи № 922/5057/13 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса, для проведення додаткової судово-технічної експертизи; провадження по справі було зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

24 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта Зубова Н. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 1606 та матеріали справи № 922/5057/13.

Згідно даного клопотання судовий експерт для проведення даної експертизи просив суд вказати, відтиски якої саме печатки необхідно дослідити та надати для дослідження печатку відповідача.

26 лютого 2015 року господарський суд Харківської області листами повідомив сторони по справі № 922/5057/13 про необхідність з*явитися до суду 11 березня 2015 року о 15 годин 30 хвилин.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищевикладене та враховуючи повернення матеріалів справи господарський суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерту.

Також з матеріалів справи вбачається, що Приватним підприємством "Інтелект-Право" було надано клопотання про витребування додаткових документів.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне клопотання позивача про витребування додаткових документів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статями 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5057/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2015 р. о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Клопотання позивача про витребування додаткових документів задовольнити.

Зобов*язати паспортний стол ГУМВС України в Харківській області надати до суду вільні зразки підпису Білоусова С.Ю., які містяться на заяві про отримання паспорту (форма N 1).

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати у паспортний стол ГУМВС України в Харківській області за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5 для виконання.

Зобов*язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславську Карину Валентинівну надати до суду всі документи (договори, довіреності) на яких засвідчувався підпис Білоусова С.Ю.

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Хаславській Карині Валентинівні за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 1 для виконання.

Зобов*язати ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду всі документи податкової звітності наступних юридичних осіб у яких керівником є Білоусов С.Ю.: Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (), Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (), Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова" ()

Копію ухвали господарського суду Харківської обалсті від 11 березня 2015 року надіслати у ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5 для виконання.

Головуючий суддя П.В. Хотенець

суддя Р.М. Аюпова

суддя С.Ч. Жельне