УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/21037/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки"

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від заявника - Сабадаш І.В.

від боржника - не з'явилися

розпорядник майна -Гусар І.О.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 20.10.2014 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки".

15.10.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Каплі С.В. про згоду на участь у справі.

Окрім того, у жовтні 2014 року із заявами про згоду на участь у справі до суду звернулися арбітражні керуючі Сінєльніков В.В. та Гусар І.О.

Ухвалою від 20.10.2014 р. судом було задоволено клопотання боржника про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 27.10.2014 р.

21.10.2014 р. через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Каплі С.В. надійшла заява про відмову від поданої ним заяви від 14.10.2014 р. про участь у справі про банкрутство.

За ухвалами суду від 27.10.2014 р. та 03.11.2014 р. підготовче засідання відкладалося.

В судове засідання 06.11.2014 прибули уповноважені представники сторін.

У ході судового засідання представник заявника доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат та підтримав вимоги поданої заяви.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення дійсної вартості земельної ділянки загальною площею 606 кв.м., розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська в Оболонському районі м. Києва з визначеною сторонами заставною вартістю 1 843 291,00 грн., яка є предметом іпотеки за договором від 03.09.2007.

Відповідно до ч. 3 п. 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI" у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Суд відмовив у задоволенні клопотання заявника про призначення судової експертизи.

Представник боржника не спростував обставини прострочення у правовідносинах з Публічним акціонерним товариством "Піреус Банк МКБ", проте проти порушення справи про його банкрутство заперечив з викладених у відзиві мотивів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27-Б, кв. 62, ); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27-Б, кв. 62, ) у розмірі 3 131 460,45 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27-Б, кв. 62, ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27-Б, кв. 62, ) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 р. № 143, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 29); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; зобов'язано розпорядника майна у строк до 19.12.2014 провести інвентаризацію майна боржника; зобов'язано розпорядника майна у строк до 19.12.2014 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, розширену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 19.12.2014 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст. 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.01.15; зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

07.11.2014 на офіційному веб-сайті оприлюднено оголошення про порушення спраи про банкрутство.

03.12.2014 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

04.12.2014 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2014.

09.12.2014 від Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 7 543 649,73 грн.

24.12.2014 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про усунення керівника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 залишено без змін.

12.01.2015 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.02.2015.

26.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів. До поданого клопотання розпорядником майна долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Три 999 дев'ятки".

Ухвалою попереднього засідання від 04.02.2015 визнано кредиторами у справі № 910/21037/14 по відношенню до боржника Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" з грошовими вимогами на суму 5 699 140,73грн., з яких 7308,00грн.-вимоги першої черги, 5 584 014,95грн.- вимоги четвертої черги задоволення, 107 817,78грн.-вимоги шостої черги задоволення, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки", затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", які забезпечені заставою боржника у розмірі 1 843 291,00грн.-вимоги першої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м.Київ, вул. Малиновського, 27-б, кв. 62, ідентифікаційний код 32593624) Хачатряна Тіграна Едісовича від займаної ним посади та покладено обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" (04210, м.Київ, вул. Малиновського, 27-б, кв. 62, ідентифікаційний код 32593624) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (Свідоцтво №143 від 15.04.2013).

25.03.2015 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Три 999 дев'ятки» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на два місяці.

У судове засідання, що відбулось 30.03.2015 з'явились розпорядник майна боржника та представник ініціюючого кредитора.

Судом розглянуто клопотання комітету клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Три 999 дев'ятки» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на два місяці.

Дане клопотання мотивоване наступним.

У зв'язку з тим, що боржник ухиляється від надання документів та відомостей сто совно своєї діяльності, розпорядник майна надіслав запити до Головного управління статистики у м. Києві та ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві з метою здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, але станом на 24.03.2015 відповіді не надходили.

Так, комітетом кредиторів (Протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ " Три 999 дев'ятки" від 24.03.2015) було прийнято рішення звернутися до господарського суду м. Києва з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном у спра ві № 910/121037/14 про визнання банкрутом ТОВ " Три 999 дев'ятки" на два місяці.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржни ка або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським су дом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржни ка не більше ніж на два місяці.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк розпорядження майном ТОВ " Три 999 дев'ятки " та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю " Три 999 дев'ятки " про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Три 999 дев'ятки» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на два місяці.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю " Три 999 дев'ятки " та повноваження розпорядника майна на два місяці.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.05.15 о 12:45 год . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №16.

4. Зобов"язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю " Три 999 дев'ятки " арбітражного керуючого Гусара І.О.:

- проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю " Три 999 дев'ятки ", наявну дебіторську заборгованість;

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення керуючого санацією або ліквідатора боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Суддя А.М. Івченко