ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"11" березня 2015 р. Справа № Б13/058-08/3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2008 р. за результатами підготовчого засідання визнано розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" в розмірі 1101332,22 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ"Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та визнано конкурсними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": АКБ "Київ" з грошовими вимогами у розмірі 18854652,28 грн., ТОВ "ЮКК "Солід" з грошовими вимогами у розмірі 257252,61грн., Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій з грошовими вимогами у розмірі 12548,60 грн., Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі з грошовими вимогами у розмірі 3490,46 грн., ТОВ"Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" з грошовими вимогами у розмірі 1101332,22 грн., ВАТКБ"Національний стандарт" з грошовими вимогами у розмірі 2201217,00 грн., ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 64473091,48 грн., ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 2531530,76 грн. та приватний нотаріус Киїсвького нотаріального округу Танаджи Г.Г. з грошовими вимогами у розмірі 1582345,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2008 р. (суддя Наріжний С.Ю.) введено процедуру санації ТОВ "Київвисотбуд" строком на 12 місяців до 04.11.2009 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

04.03.2009 р. до господарського суду Київської області надійшли заяви ТОВ"Девелопмент-Інвест" про відшкодування збитків в порядку ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з відмовою ТОВ "Київвистобуд" від подальшого виконання зобов'язань за договорами № 1-2005 від 23.03.2005 р. та № 2 від 21.07.2005 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяви ТОВ "Девелопмент-Інвест" від 28.02.2009р. про відшкодування збитків задоволені частково, стягнено з ТОВ "Київвисотбуд" на користь ТОВ"Девелопмент-Інвест" 21394549,50 грн. збитків та визнано ТОВ"Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ"Київвисотбуд" на суму 21394549,50 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент-Інвест" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. скасовано в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ"Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по вул. Сім'ї Сосніних, 4-а від 21.07.2005 р., в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ "Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по вул. Сім'ї Сосніних, 4-а від 21.07.2005 р. відмовлено повністю, в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ"Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором №1-2005 на будівництво житлового будинку в 4-а мікрорайоні жилого масиву Позняки в м.Києві від 23.03.2005 р. залишено без змін. Визнано ТОВ"Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ "Київвисотбуд" на суму 15454549,50 грн.

16.03.2010 р. на адресу господарського суду Київської області від керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" Баскакова О.В. надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. касаційну скаргу ТОВ"Девелопмент-Інвест" залишено без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. залишено без змін.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 09.07.2010 р., ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2010р. справу прийняв до провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б13/058-08/3, розгляд заяви керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією було призначено на 28.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. заяву керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" було задоволено, повноваження керуючого санацією Баскакова О.В. припинено, призначено нового керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, розгляд справи призначено на 27.10.2010 р. Суд зобов'язав керуючого санацією Кіцула С.Б. ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ"Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи.

18.10.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області кредитором ТОВ "Київвисотбуд" ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р. ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було залишено без змін.

27.12.2010 р. справу було направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги кредитора ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було скасовано в частині призначення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. керуючим санацією, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в частині призначення керуючого санацією, зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. виконувати обов'язки керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" до розгляду господарським судом Київської області питання щодо призначення керуючого санацією.

25.01.2011 р., під час розгляду справи судом касаційної інстанції, до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б., яка містила клопотання останнього припинити його повноваження керуючого санацією у зв'язку з великою завантаженістю

В судовому засідання 11.05.2011 р., врахувавши погодження кандидатури керуючого санацією Дорошенка Д.П. комітетом кредиторів, суд призначив керуючим санацією ТОВ"Київвисотбуд" вказаного арбітражного керуючого; відповідно, заяву арбітражного керуючого Рибія О.В. від 10.03.2011 р. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" судом було залишено без задоволення.

10.06.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області кредитором ВАТ КБ "Національний стандарт" було подано клопотання від 10.06.2011р. за № 1631/01 про припинення повноважень керуючого санацією Дорошенка Д.П. та повторний розгляд кандидатури арбітражного керуючого Рибія О.В. для призначення керуючим санацією, мотивоване тим, що, на думку кредитора, дії (бездіяльність) керуючого санацією Дорошенка Д.П. затягують процедуру санації та унеможливлюють будь-яку роботу з повернення заборгованості кредиторам.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. арбітражного керуючого Дорошенка Д.П. усунено від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та призначено нового керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ"Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи. Разом з тим даною ухвалою розгляд заяв про відшкодування збитків ТОВ"Престижінвест", ТОВ "Капіталоінвест", ТОВ"Систем-Інвест", ТОВ "Роммакс", ТОВ "Центробуд-трейд", ТОВ "Укрзембуд", ТОВ"Центрінвестбуд-2000", ТОВ "Світ-Інвест", ТОВ "ІнвестІнтер", ТОВ "Регіон-Інвест", ТОВ "Регіонінвест", ТОВ "Інвестгарант", ТОВ "Інвестлайн", ТОВ"Експоінвест", ТОВ"Інвестиційні системи", ТОВ "Центрінвествклад" призначено на 06.07.2011р.

25.06.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. по даній справі у якій представник ОСОБА_5 - ОСОБА_10 просить суд скасувати вищевказану ухвалу у частині усунення від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" ОСОБА_8 та призначення нового керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія Олега Петровича.

04.07.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим подано перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ"Київвисотбуд" з додатками у вигляді відзивів на заяви про визнання кредиторських вимог.

06.07.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим подано уточнений перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ "Київвисотбуд" з додатками у вигляді відзивів на заяви про визнання кредиторських вимог та проміжний звіт керуючого санацією.

01.08.2011 р. на адресу господарського суду Київської області (за супровідним листом від 28.07.2011 р. №02-4.4/202) з Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №Б13/058-08/3.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. у справі № Б13/058-08/3 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення, а матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області.

Крім того, 01.08.2011 р. на адресу господарського суду Київської області керуючий санацією ТОВ "Київвисотбуд" - О.В. Рибій подав уточнений перелік заходів по санації (інвестиції) ТОВ "Київвисотбуд" 04.07.2011 р. № 118 разом з яким надав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" у якій представник останнього просить призначити ТОВ "Бориспільміськбуд" інвестором при проведенні санації ТОВ "Київвисотбуд" та зазначає наступні особливі умови інвестування по закінченню незавершеного будівництва об'єктів ТОВ "Київвисотбуд": інвестування ТОВ"Бориспільміськбуд" на закінчення незавершеного будівництва об'єктів ТОВ"Київвисотбуд" можливе лише за умови відведення до ТОВ"Бориспільміськбуд" земельної ділянки (яка знаходиться в оренді ТОВ"Київвисотбуд") під об'єктами незавершеного будівництва ТОВ"Київвисотбуд", яка розташована за адресою: 4-ий (четвертий) -"а" мікрорайон житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м. Києва розміром 12,4 га, за цільовим призначенням - для будівництва житлових будинків та об'єктів соціального призначення, кадастровий номер - :63:293:0005). Це, за твердженням заявника, надасть ТОВ"Бориспільміськбуд" можливості завершення будівництва об'єктів незавершеного будівництва ТОВ "Київвисотбуд" та виконанню зобов'язань перед інвесторами. Вказаний перелік дій керуючого санацією взятий судом до уваги.

18.08.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшов лист-запит від Київського апеляційного господарського суду, у якому останній просить надіслати матеріали даної справи до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2011 р. у справі №Б13/058-08/3 касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі №Б13/058-08/3, залишено без змін.

15.09.2011р. на адресу господарського суду Київської області (під час перебування справи № Б13/058-08/3 у Вищому господарському суді України) від АКБ "Європейський" надійшла заява про визнання його заставним кредитором на загальну суму 456645355,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. визнано поточними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": ТОВ "Центрінвестбуд-2000" з вимогами у розмірі 12062641,08грн.; ТОВ "Центрінвествклад" з вимогами у розмірі 11165880,00 грн., ТОВ"Престижінвест" з вимогами у розмірі 9075513,80 грн., ТОВ"Укрзембуд" з вимогами у розмірі 17471122,40 грн., ТОВ "Експоінвест" з вимогами у розмірі 17539560,70 грн., ТОВ"Інвестінтер" з вимогами у розмірі 11994830,00 грн., ТОВ "Інвестиційні системи" з вимогами у розмірі 4999995,00 грн., ТОВ "Інвестгарант" з вимогами у розмірі 10237100,60грн., ТОВ"Інвестлайн" з вимогами у розмірі 9518510,46 грн., ТОВ "Світ-Інвест" з вимогами у розмірі 1900000,00 грн., ТОВ"Систем-Інвест" з вимогами у розмірі 25601238,07 грн., ТОВ"Регіонінвест" з вимогами у розмірі 14025625,00 грн., ТОВ"Центробуд-трейд" з вимогами у розмірі 22322365,80 грн., ТОВ"Роммакс" з вимогами у розмірі 15640864,40 грн., ТОВ "Регіон-Інвест" з вимогами у розмірі 19652122,72 грн., ТОВ"Капіталоінвест" з вимогами у розмірі 20858489,70 грн. розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ"Київвисотбуд" призначено, а заяви АКБ "Європейський" про визнання його заставним кредитором боржника відкладено на 13.02.2013 р.

07.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.ОСОБА_13 подала заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: у описовій частині замість "ОСОБА_13 є інвестором ТОВ"Центрінвествклад" з сумою інвестиції 1029173,00грн." вказати "ОСОБА_13 є інвестором ТОВ "Інвестінтер" з сумою інвестиції 608240,16 грн."

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у задоволенні заяви АКБ"Європейський" про визнання останнього заставним кредитором ТОВ"Київвисотбуд" з грошовими вимогами у розмірі 456645355,51 грн. відмовлено, розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ "Київвисотбуд" відкладено на 19.03.2013 р., зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду, з урахуванням положень ухвали господарського суду Киїсвької області від 31.07.2012 р., оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

05.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" на вимогу ухвали суду подано оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ"Київвисотбуд".

11.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.ОСОБА_14 подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: у описовій частині замість "ОСОБА_14 є інвестором ТОВ "Інвестгарант" з сумою інвестиції 1312667,50 грн." вказати "ОСОБА_14 є інвестором ТОВ "Систем-Інвест" з сумою інвестиції 898361,26 грн."

Крім того, гр.ОСОБА_16 подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: замість "ОСОБА_16 є інвестором ТОВ"Престижінвест" з сумою інвестиції 1277190,00 грн." вказати "ОСОБА_16 є інвестором ТОВ "Систем-Інвест" з сумою інвестиції 1312667,50 грн."

Разом з тим, гр.ОСОБА_17 подав заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., а саме: замість "ОСОБА_17 є інвестором ТОВ"Інвестргарант" з сумою інвестиції 1298476,50 грн." вказати "ОСОБА_17 є інвестором ТОВ"Регіон-Інвест" з сумою інвестиції 1105582,50 грн."

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2013 р. строк процедури санації боржника продовжено до 19.09.2013 р.

01.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав заяву про виправлення описок у ухвалі суду від 31.07.2012 р.

15.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_18 подала заяву про виправлення описки у ухвалі суду від 31.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. заяви гр.ОСОБА_14, гр. ОСОБА_16, гр. ОСОБА_17, керуючого санацією боржникам та гр.ОСОБА_18 про виправлення описок задоволені.

23.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав заяву про звільнення останнього від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд", яке мотивоване погіршенням стану здоров'я арбітражного керуючого та сімейними обставинами.

Судом встановлено, що з 04.11.2008 р. (дата введення процедури санації у даній справі) по 03.06.2013 р. затвердженого на зборах кредиторів плану санації боржника у даній справі учасниками судового процесу на затвердження суду не подано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2103 р. судове засідання про розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Київвисотбуд" та питання щодо повноважень керуючого санацією боржника призначено на 03.07.2013 р.

03.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бєлий О.С. подав заяву про участь у даній справі.

02.07.2013 р. арбітражний керуючий Рибій О.В. подав заяву про розгляд справи без участі останнього, яка мотивована лікуванням останнього.

03.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Янчук О.М. подав заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 року повноваження керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія О.В. припинено, призначено новим керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, якого зобов'язано протягом терміну на який продовжено процедуру санації боржника подати до господарського суду на затвердження погоджений кредиторами план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2013 р. у зв'язку з закінченням строку процедури санації боржника, розгляд справи призначено на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючий санацією боржника подав клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців, яке мотивоване необхідністю часу для більш ретельного вивчення документів боржника у зв'язку з їх значною кількістю (183 томи).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2013 р. продовжено строк санації у даній справі до 09.04.2014 р. та зобов'язано керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" подати до суду, за час на який продовжено строк санації боржника, погоджений кредиторами на зборах кредиторів план санації ТОВ "Київвисотбуд" та відповідний протокол зборів кредиторів боржника.

04.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр.ОСОБА_21 подала заяву про включення вимог останньої до реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2014 р. розгляд справи та заяви гр. ОСОБА_21 про включення вимог останньої до реєстру кредиторів боржника призначено на 26.03.2014 р.

26.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано звіт про виконану роботу.

У судовому засіданні, дослідивши заяву гр. ОСОБА_21 та заслухавши присутніх керуючого санацією боржника та ОСОБА_21, суд вирішив розгляд клопотання гр.ОСОБА_21 відкласти на 23.04.2014 р., з метою надання останній необхідного часу для подання уточнень до заяви про включення вимог до реєстру кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

22.04.2014 р .через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_21 подала заяву про зміну предмету попередньої заяви у якій клопоче визнати її інвестором ТОВ"Київвисотбуд"з сумою проінвестованих коштів 464383,58 грн. за житлову площу 65,54 м. кв. у будинку за адресою АДРЕСА_1 на 7-му поверсі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 23.07.2014 р. та зобов'язано керуючого санацією боржника зібрати збори кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Київвисотбуд".

23.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано клопотання про затвердження основної винагороди керуючого санацією боржника у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за період виконання останнім своїх обов'язків з 03.07.2013 р. по 30.06.2014 р. у розмірі 56600,00 грн., затвердження звіту керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури.

Крім того, присутнім 23.07.2014 р. у судовому засіданні керуючим санацією боржника подано заяву про участь у справі про банкрутство № Б13/058-08/3 у якості ліквідатора ТОВ "Київвисотбуд" з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2014 р. клопотання про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого Янчука О.М., затвердження звіту керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 24.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. клопотання про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого Янчука О.М., затвердження звіту керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури відкладено на 17.12.2014 р. у зв'язку з неявкою керуючого санацією боржника.

У відповідь на судовий запит від Реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ на поштову адресу господарського суду Київської області 13.10.2014 р. надійшла інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна та інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. розгляд клопотання про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого Янчука О.М., затвердження звіту керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури відкладено на 11.03.2015 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" про затвердження оплати послуг останнього за період виконання повноважень з 03.07.2013 р. по 30.06.2014 р. на загальну суму 56600,00 грн., суд встановив наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини десятої та дванадцятої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів долучених керуючим санацією боржника до клопотання, останнім на 14.07.2014 р. було призначено збори комітету кредиторів ТОВ "Київвисотбуд", про місце, дату та час яких належним чином повідомлено членів комітету кредиторів, направивши останнім повідомлення поштою (докази наявні у матеріалах справи, а саме, т. 91, а.с. 106-107), крім того, керуючим санацією боржника 08.07.2014 р. було розміщено оголошення у газеті «Голос України» про проведення 14.07.2014 р. о 12:00 год. зборів комітету кредиторів ТОВ "Київвисотбуд" за адресою: 03049, м. Київ, вул. Богдановська, 3 (копія примірника газети наявна у матеріалах справи т. 91, а.с. 104-105), проте, 14.07.2014 р. збори не відбулися, у зв'язку з неявкою членів комітету кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

Разом з тим, враховуючи, що норми кодексу законів про працю України встановлюють право на одержання роботи з оплатою праці, з огляду на приписи зазначеної вище статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, перевіривши розрахунок арбітражного керуючого Янчука О.М. (керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд"), встановив що даний розрахунок є вірним, а тому, вимога останнього щодо затвердження оплати послуг у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" з 03.07.2013 р. по 30.06.2014 р. у розмірі 56600,00 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника про визнання ТОВ "Київвисотбуд" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційну процедуру, дослідивши звіт керуючого санацією боржника, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається зі звіту керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" від 14.07.2014 р. та долучених документів, пасиви боржника (сума вимог кредиторів) значно перевищують вартість його активів, осіб, які бажають взяти участь у санації боржника та здійснити добудову житлових будинків, які розташовані за адресами: м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 4-А та вул. Саронаводницька, 2-20 не виявлено, задоволення вимог кредиторів боржника не здійснено, дебіторська заборгованість у боржника відсутня, автотранспортні засоби та сільськогосподарська техніка відсутні, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів боржник не значиться.

З огляду на викладене, керуючий санацією боржника, зокрема, з метою розгляду комітететом кредиторів питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Київвисотбуд" призначив збори комітету кредиторів на 14.07.2014 р., про місце, дату та час яких належним чином повідомлено членів комітету кредиторів, направивши останнім повідомлення поштою, крім того, керуючим санацією боржника 08.07.2014 р. було розміщено оголошення у газеті «Голос України» про проведення 14.07.2014 р. о 12:00 год. зборів комітету кредиторів ТОВ "Київвисотбуд" за адресою: 03049, м. Київ, вул. Богдановська, 3, однак, у зв'яжу з неявкою членів комітету кредиторів, збори не відбулися, у зв'язку з чим, керуючий санацією боржника, враховуючи фінансове становище ТОВ "Київвисотбуд", звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини п'ятої статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- продовження встановленого строку процедури санації;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Частиною шостою вказаного Закону встановлено, що якщо комітетом кредиторів не прийнято жодне з цих рішень або таке рішення не подано в господарський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

З огляду на все зазначене вище, а також враховуючи те, що з дати введення процедури санації ТОВ "Київвисотбуд", тобто з 04.11.2008 р., до сьогоднішнього дня не було подано на затвердження план санації ТОВ "Київвисотбуд", а відповідно до частини шостої статті 18 Закону якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону, а відтак, суд враховуючи незадовільне становище боржника, вирішив задовольнити клопотання керуючого санацією боржника, припинити процедуру санації останнього, визнати ТОВ "Київвисотбуд" банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абз. 3 ч. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 4 та положення ч. 6 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на те, що комітетом кредиторів не подано до суду пропозицій щодо арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд", враховуючи, що у матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Янчука О.М., який до сьогодні виконував обов'язки керуючого санацією боржника, про участь у справі про банкрутство № Б13/058-08/3 у якості ліквідатора ТОВ "Київвисотбуд", суд, керуючись вищенаведеними нормами Закону, вирішив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" задовольнити, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Янчука О.М. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією боржника за період з 03.07.2013 р. по 30.06.2014 р. на суму 56600,00 грн.

2. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка; ) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором ТОВ "Київвисотбуд" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2013 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка; ) завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" вважати таким, що настав.

7. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

9. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 р., зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 8 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

11. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича відповідно до статей 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), ДПІ у Бориспільському районі ГУ Міндоходів Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), прокуратурі Київської області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Повний текст постанови складено 31.03.2015 р.

Суддя А.В. Лопатін