У Х В А Л А

23.03.2015 Справа № 910/12640/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

до: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" ()

про: банкрутство

Суддя А.М.Івченко

За участю представників:

Від боржника арбітражний керуючий Руденька О.Я. - ліквідатор, Григор'єва Н.В. (за довіреністю від 02.02.2015 р.)
Від осіб з грошовими вимогами до боржника:
1. Публічного акціонерного товариства "Київенерго" - Бутрименко Н.М. (за довіреністю від 01.09.2014 р.); 2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві - Пісна Д.В. (за довіреністю); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" - Полумиско В.І. (за довіреністю від 12.01.2015 р.); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" - Полумиско В.І. (за довіреністю від 29.12.2014 р.); 5. Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" - Мірошник М.М. (за довіреністю від 31.12.2014 р.); 6. Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві - Переходько В.О. (за довіреністю від 17.05.2013 р.)
Від Фонду державного майна України:
Янчук М.А. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" на підставі ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.2014 р.

Ухвалою від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12640/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Ухвалою попереднього засідання від 12.11.2014 р. визнано кредиторами у справі № 910/12640/14 по відношенню до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад": Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" з грошовими вимогами на суму 516090,00 грн.; Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 15809, 32 грн.; Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 1142085,72 грн.; Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 807181,06 грн.; Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 164089,32 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Авто" з грошовими вимогами на суму 634418,62 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з грошовими вимогами на суму 16701,74 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мігранс" з грошовими вимогами на суму 3878158,75 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" з грошовими вимогами на суму 8433402,47 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі" з грошовими вимогами на суму 769618,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" тощо.

24.12.2014 р. судом винесено постанову про визнання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" банкрутом, згідно з якою припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад"; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудецької О.Я.; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Каскад"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудецьку О.Я. тощо.

06.02.2015 р. від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява про визнання поточних вимог кредитора на суму 19 662,09 грн.

Ухвалою від 10.02.2015 р. судом прийнято заяву Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання поточних вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

24.02.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про визнання поточних вимог у справі про банкрутство на суму 433 313,95 грн.

Ухвалою від 24.02.2015 р. судом прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання поточних вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

27.02.2015 від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 755,06 грн.

02.03.2015 р. від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про збільшення вимог кредитора у розмірі 376 155,91 грн.

03.02.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 73 549,94 грн.

03.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява про визнання кредитором на суму 248 659,72 грн.

03.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" надійшла заява про визнання кредитором на суму 176 854,67 грн.

Ухвалою від 05.03.2015 р. судом прийнято кредиторські заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", та призначено їх до судового розгляду на 23.03.2015 р.

20.03.2015 р. ліквідатором банкрута подано до суду пояснення на заявлені вимоги до банкрута.

23.03.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 51 528,00 грн.

Ухвалою від 24.02.2015 р. судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" про визнання грошових вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

23.03.2015 р. в судове засідання з'явився ліквідатор банкрута та його представник, а також представники шести осіб, які звернулися до суду з поточними грошовими вимогами до боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві.

Ліквідатор банкрута доповіла суду про результати розгляду заявлених до боржника грошових вимог після визнання його банкрутом, надала для в матеріали справи реєстр вимог кредиторів та клопотала про його затвердження.

Присутні в засіданні представники осіб з грошовими вимогами до боржника підтримали подані заяви та не заперечили проти затвердження поданого ліквідатором банкрута реєстру вимог кредиторів, а також не навели заперечень проти визнання вимог інших кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У ст. 45 Закону для задоволення вимог кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника, встановлено четверту чергу.

Проте, винятком є грошові вимоги, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошові вимоги, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу.

Згідно з ч. 3 ст. 38 Закону з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як слідує з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури було опубліковано 29.12.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло вісім заяв з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону за наслідками розгляду кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши у встановленому порядку заявлені до боржника грошові вимоги, детально вивчивши подані докази, з'ясувавши позицію ліквідатора, судом встановлено наступне.

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва 06.02.2015 р. подало до суду заяву про визнання поточних вимог кредитора на суму 19 662,09 грн., які являють собою заборгованість зі сплати фактичних витрат виплату і доставку пенсій за період з 21.01.2014 р. по 25.03.2014 р.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано витяги з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій станом на серпень - грудень 2014 року.

Поданий кредитором розрахунок перевірений судом та приймається як належний.

Ліквідатором банкрута поточні грошові вимоги визнано у повному обсязі та включено до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, суд вважає за належне визнати поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду у Солом'янському районі м. Києва у розмірі 19 662,09 грн. (друга черга задоволення) як такі, що доведені належними доказами.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" 24.02.2015 р. подало до суду заяву про визнання поточних вимог у справі про банкрутство на суму 433 313,95 грн.

Як слідує з поданої заяви, вказана заборгованість у боржника утворилася внаслідок невиконання ним своїх грошових зобов'язань з оплати спожитої теплової та електричної енергії за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 3010025 від 01.05.2001 р., договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1540369 від 21.11.2002 р., договором на постачання електричної енергії № 10304 від 14.04.2006 р.

Згідно з поданою заявою та приєднаними до неї розрахунками, заявлена сума складається із сум основного боргу за енергію за кожним із договорів за період з 01.08.2014 р. по 01.01.2015 р., інфляційної складової боргу, 3 % річних та пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості, нарахованими на прострочені платежі, а також боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та судового збору, а саме:

- 362 113,95 грн. - заборгованість за спожиту теплову та електричну енергію(основний борг);

- 1 078,67 грн. - 3 % річних від суми прострочених зобов'язань;

- 15 105,23 грн. - пеня за прострочення сплати основного боргу;

- 21 045,88 грн. - інфляційна складова боргу;

- 32 752,22 грн. - борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії;

- 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання поточним кредитором у справі про банкрутство.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано детальний розрахунок заборгованості за кожним із договорів, в копіях звіти про використану активну та реактивну електроенергію, рахунки-розшифровки, акти приймання-передачі товарної продукції та акти надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, довідку про надходження коштів за спожиту електричну та теплову енергію, облікові картки по договорах тощо.

Ліквідатор банкрута визнав заявлені кредитором вимоги у повному обсязі, розподіливши їх на першу (1 1218,00 грн.), четверту (362 113,95 грн.) та шосту (69 982,00) черги.

Дослідивши подані кредитором докази, перевіривши здійснені ним розрахунки заборгованості, суд вважає заявлені Публічним акціонерним товариством "Київенерго" грошові вимоги обґрунтованими, розрахунки вірними, тому вказана особа підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів банкрута на суму 433 313,95 грн., з яких 1 1218,00 грн. - перша черга, 416 990,72 грн. - четверта черга, 15 105,23 грн. - шоста черга.

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві 27.02.2015 р. надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 4 537,06 грн.

Згідно з поданою заявою і приєднаними до неї документами, заявлені грошові вимоги у розмірі виникли через порушення боржником як замовником своїх обов'язків з оплати наданих послуг за договором № 175-Доб/2007/Св.1 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду міліції охорони від 25.09.2007 р. за листопад 2014 року в розмірі 2 232,58 грн. та за грудень 2014 року в розмірі 2 304,58 грн.

На підтвердження таких вимог суду було подано копію договору № 175-Доб/2007/Св.1 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду міліції охорони від 25.09.2007 р. з додатками, актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг за листопад та грудень 2014 року, претензії на суму 2 232,48 грн.

Ліквідатор визнав кредиторські вимоги вказаного органу у повному обсязі, включивши їх до четвертої та першої черг реєстру вимог кредиторів.

Оскільки прострочення боржника у відносинах з Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві доведено належними доказами, суд вважає за необхідне визнати Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві кредитором боржника на загальну суму 5 755,06 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, 4 537,06 грн. - вимоги четвертої черги.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві 27.02.2015 р. надіслала до суду заяву про збільшення вимог кредитора у справі про банкрутство у розмірі 376 155,91 грн., що складаються із 88 225,00 грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість, 11 843,13 грн. заборгованості з рентної плати за парціальне використання води, 1 175,64 грн. заборгованості із земельного податку з юридичних осіб та 274 912,14 грн. єдиного соціального внеску.

На підтвердження вказаних вимог податковим органом було приєднано до поданої заяви довідку про заборгованість, розрахунок податкового боргу, акти звірки розрахунків з бюджетом, облікові картки платника податків з податку на додану вартість, податкові повідомлення-рішення, акти про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах з контрагентами, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду, податкові декларації зі збору за спеціальне водокористування, облікові картки платника податків зі збору за спеціальне використання води, податкові декларації з плати за землю, а також звітність про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахування єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Ліквідатор банкрута вказані вимоги визнав у повному обсязі та включив їх до другої, третьої черги та шостої черг реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши подані докази та перевіривши поданий кредитором розрахунок, суд вважає доведеним належними доказами та не спростованим боржником факт порушення Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Каскад" зобов'язань перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість, земельного податку, податку за спеціальне використання води, а також сплати єдиного соціального внеску, у зв'язку з чим Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на загальну суму 376 155,91 грн., 274 912,14 грн. з яких підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 90 359,92 грн. - до третьої черги, а 10 883,85 грн. - до шостої черги відповідно до встановленої в ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" 27.02.2015 р. надіслало до суду заяву про визнання поточним кредитором на суму 73 549,94 грн.

Як вбачається з поданої заяви та приєднаних до неї документів, заявлені до боржника грошові вимоги являють собою заборгованість Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" з оплати спожитих послуг за договором № 03763/5-09 від 27.02.2004 р. на поставку питної та приймання стічних вод через приєднані мережі за період з вересня 2014 року по січень 2015 року.

На підтвердження заявлених вимог разом із заявою до суду подано договір № 03763/5-09 від 27.02.2004 р. на поставку питної та приймання стічних вод через приєднані мережі, розгорнутий розрахунок кредиторських вимог, акти зняття показань з приладу обліку та розшифровка рахунків абонента.

Ліквідатором вказані грошові вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи та перевіривши поданий розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до боржника у розмірі 73 549,94 грн., з яких 1 218,00 грн. - судові витрати у справі про банкрутство (перша черга), 72 331,94 грн. - основний борг з оплати послуг (четверта черга).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 27.02.2015 р. надіслало до суду заяву про визнання кредитором на суму 247 441,72 грн., яка складається з:

- 68 598,10 грн. боргу за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. у справі № 910/9975/13;

- 153 825,25 грн. поточного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2013 р. по 01.02.2015 р.;

- 22 422,84 грн. інфляційної складової боргу;

- 2 595,53 грн. 3% річних.

З матеріалів заяви судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. у справі № 910/9975/13 було затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" та Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Каскад", за умовами якої боржник зобов'язався погасити заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 223 795,82 грн. протягом трьох місяців шляхом перерахування щомісячних платежів у розмірі 74 598,61 грн. до 04.10.2013 р., 04.11.2013 р. та 01.01.2014 р. відповідно, а також 4 475,91 грн. судового збору у строк до 04.10.2013 р.

За твердженнями кредитора, підтвердженими поданими доказами, розрахунки за затвердженою судом мировою угодою Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Каскад" були проведені частково, внаслідок чого залишок заборгованості становить 68 598,10 грн.

Заборгованість у розмірі 153 825,25 грн. виникла через неналежне виконання Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Каскад" зобов'язань з оплати спожитої за період з 01.12.2013 р. по 01.02.2015 р. теплової енергії за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450047 від 02.07.2012 р.

Підтверджуючи указану заборгованість, кредитор подав до суду копію договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450047 від 02.07.2012 р. з додатками, довідку про надходження коштів за спожиту теплову енергію, відомості ГІОЦ, реєстри про надання пільг та субсидій, особові картки (табуляграми), акти звіряння, акти приймання-передавання товарної продукції.

Поряд із сумою основного боргу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заявляє вимоги до боржника із здійснення ним виплат в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання, а саме: 3% річних в розмірі 2 595,53 грн. та інфляційних втрат розміром 22 422,84 грн.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Встановивши періоди прострочення боржника у відносинах з даним кредитором, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заявило до боржника вимоги, обов'язок погашення частини з яких виник у Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" до порушення провадження у справі № 910/12640/14 (30.07.2014 р.), зокрема, щодо сплати 68 598,10 грн. заборгованості за мировою угодою, а також оплати спожитої теплової енергії на суму 40 644,64 грн. за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450047 від 02.07.2012 р., 9 246,30 грн. інфляційних втрат та 1 320,48 грн. 3% річних.

Вказані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" мали бути заявлені як конкурсні на стадії розпорядження майном боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, натомість, заявлені лише у березні 2015 року (після визнання боржника банкрутом).

У ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" у розмірі 119 809,52 грн. підтверджені належними доказами та погашаються у шосту чергу у ліквідаційній процедурі як такі, що виникли до порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Решта заявлених кредитором грошових вимог за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450047 від 02.07.2012 р. на суму 127 632,20 грн. (113 180,61 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію, 13 176,54 грн. - інфляційні втрати, 1 275,05 грн. - 3% річних) є поточними, наявність яких підтверджено належними доказами, тому підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, перевіривши здійснені кредитором розрахунки, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" у розмірі 119 809,52 грн. погашаються у шосту чергу у ліквідаційній процедурі, 127 632,20 грн. підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1 218,00 грн. сплачених за подання кредиторської заяви - до першої черги реєстру, що в загальному обсязі становить 248 659,72 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" 27.02.2015 р. надіслало до суду заяву про визнання кредитором на суму 176 854,67 грн.

Вказана сума вимог складається з 1 218,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 910/12640/14 та 159 396,39 грн. заборгованості, 1 740,91 грн. інфляційних втрат, 11 055,51 грн. 3% річних та 3 443,86 судового збору, стягнутих з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. у справі № 910/5898/14 у зв'язку з невиконанням боржником грошових зобов'язань як покупця за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 450047 від 01.04.2014 р. та договору факторингу № 04/10/12 від 04.10.2012 р.

06.06.2014 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ, який у подальшому був пред'явлений стягувачем до виконання.

З приєднаних до заяви документів та описаних у судовому рішенні обставин вбачається, що право грошової вимоги до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" щодо стягнення з нього суми заборгованості виникло у Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до порушення провадження у справі № 910/12640/14 (30.07.2014 р.), тому вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" мали бути заявлені як конкурсні на стадії розпорядження майном боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" було заявлено грошові вимоги до боржника лише у березні 2015 року (після визнання боржника банкрутом).

У ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" у розмірі 176 854,57 грн. підтверджені належними доказами у повному обсязі та погашаються у шосту чергу у ліквідаційній процедурі як такі, що виникли до порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" 23.03.2015 р. подало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 51 528,00 грн.

За викладеними у заяві обставинами, вказана заборгованість виникла через невиконання Публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Каскад" зобов'язань замовника з оплати наданих послуг за договором № 1/ІП про надання послуг та виконання інформаційних функцій щодо розкриття регулярної та особливої інформації про емітента цінних паперів на фондовому ринку України від 14.10.2013 р.

На підтвердження належного виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" приєднано до поданої заяви акт здачі-прийняття робіт № 239 від 31.12.2013 р., за яким виконавцем було проведено виконання інформаційних функцій щодо розкриття регулярної та особливої інформації, вартість чого становить 51 000,00 грн. (п. 2.1 договору).

Матеріалами поданої заяви підтверджується, що боржник оплатив надані послуги частково у розмірі 690,00 грн., тоді як решта заборгованості у сумі 50 310,00 грн. станом на даний час залишається непогашеною.

З поданих документів слідує факт прострочення боржника у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія", що не було заперечно ліквідатором.

Зважаючи на доведеність заявлених кредиторських вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" визнається судом кредитором Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" на загальну суму 51 528,00 грн. (з урахуванням судового збору, сплаченого за подання до суду кредиторської заяви), вимоги якого погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону, де встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, адже вказана особа направила до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника 23.03.2015 р., тобто з пропуском встановлених Законом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З системно-правового аналізу зазначених приписів законодавства слідує, що законодавство окремо виділяє правовий статус осіб, які мають вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати (і супутніх платежів, які виникли з трудових правовідносин) та не встановлює для них обов'язку з подачі кредиторської заяви до суду, а веде мову про їх право з огляду на нерозповсюдження на них мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Як слідує з поданих ліквідатором банкрута документів, на його адресу надійшли заяви від трьох колишніх працівників Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад", яких ліквідатор визнав кредиторами банкрута та включив їх вимоги до реєстру вимог кредиторів, а саме: Ліхачова Володимира Миколайовича на суму 20 153,61 грн. (перша черга - заборгованість із виплати заробітної плати) та 500,00 грн. (шоста черга - моральна шкода), Кобзаря Юрія Герасимовича на суму 37 118,05 грн. (перша черга - заборгованість із виплати заробітної плати) та 1 000,00 грн. (шоста черга - моральна шкода), Костюченко Валентину Миколаївну на суму 14 000,00 грн. (перша черга - заборгованість із виплати заробітної плати).

Зважаючи на наведені положення законодавства та особливий статус вказаних осіб, суд погоджується з указаною позицією ліквідатора банкрута щодо необхідності включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів у визначеній ним черговості.

Таким чином, за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог після визнання його банкрутом суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" в новій редакції з урахуванням визнаних конкурсних вимог за ухвалою попереднього засідання.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад":

1.1. Управління Пенсійного фонду у Солом'янському районі м. Києва на суму 19 662,09 грн. (друга черга);

1.2. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 433 313,95 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 416 990,72 грн. - четверта черга, 15 105,23 грн. - шоста черга);

1.3. Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві на суму 5 755,06 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 4 537,06 грн. -четверта черга);

1.4. Державну податкову інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 376 155,91 грн. (274 912,14 грн. - друга черга, 90 359,92 грн. - третя черга, 10 883,85 грн. - шоста черга);

1.5. Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 73 549,94 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 72 331,94 грн. - четверта черга);

1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на суму 128 850,20 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 127 632,20 грн. - четверта черга);

1.7. Ліхачова Володимира Миколайовича на суму 500,00 грн. (шоста черга);

1.8. Кобзаря Юрія Герасимовича на суму 1 000,00 грн. (шоста черга).

2. Визнати кредиторами Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу у ліквідаційній процедурі:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на суму 119 809,52 грн.;

2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" на суму 176 854,57 грн.;

2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" на суму 51 528,00 грн.

3. Визнати кредиторами Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" щодо виплати заробітної плати:

3.1. Ліхачова Володимира Миколайовича на суму 20 153,61 грн. (перша черга);

3.2. Кобзаря Юрія Герасимовича на суму 37 118,05 грн. (перша черга);

3.3. Костюченко Валентину Миколаївну на суму 14 000,00 грн. (перша черга).

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" з урахуванням визнаних конкурсних вимог за ухвалою попереднього засідання.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.М. Івченко