Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "03" квітня 2015 р. № 906/475/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" (м.Житомир)

до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції (м.Житомир)

про визнання неправомірними дій державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05.03.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до суду про:

1) визнання неправомірними дій державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ Ткачук Л.В.;

2) скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015;

3) скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05.03.2015.

Також до позовної заяви позивачем додано клопотання про винесення ухвали про невідкладне зупинення всіх дій щодо реалізації постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження" при здійсненні виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №295/16154/13-ц виданого 25.02.2015 Богунським районним судом м.Житомира.

За приписами ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно п. 9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 за змістом цієї статті ГПК (ст. 121-2), скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003, у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

У п. 9.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 визначено, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є н е в і д ' є м н о ю частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 9.8. цієї ж постанови, за змістом частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 121-2 ГПК розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

З вищевикладеного вбачається, що подана позивачем заява фактично є скаргою на дії державного виконавця в процесі виконання судового рішення. Однак, як вбачається з доданих до заяви матеріалів, виконавчий лист №295/16154/13-ц виданий Богунським районним судом м.Житомира.

Положеннями ч. 1 ст. 383 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Нормами ч. 2. ст. 384 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до абз. 8 п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (статті 383, 384 ЦПК, частина четверта статті 82 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно абз. 2 п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС підлягають розгляду, якщо підлягає виконанню рішення суду загальної юрисдикції, ухвалене відповідно до ЦПК (стаття 383 ЦПК).

З огляду на викладене, подана заява не підлягає розгляду господарським судом.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За вказаних обставин, у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

У зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви до розгляду, клопотання позивача про невідкладне зупинення всіх дій щодо реалізації постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015 не розглядається.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.62, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток на 14 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №075 від 20.03.2015.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - позивачу (рек. з пов.);

2 - відповідачу;

3 - в наряд.