ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.03.2015 Справа № 920/272/15

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство", м. Прилуки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол", м. Суми

про стягнення 46 259 грн. 10 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко С.В.

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Циганенко Б.М.

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 46 259 грн. 10 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки продукції № 03/14 від 13.03.2014року, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор підтримує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив:

13 березня 2013 року між ДП "Прилуцьке лісове господарство" та ТОВ «Ютол» укладено договір № 03/14 поставки продукції 150 м. куб. половника 0 14-18, І-ІІІ ґатунку. Загальна сума договору складає 60 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. цього договору продавець (позивач) зобов'язувався продати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити 150 м. куб - половника хвойного 0 14-18, І-ІІІ ґатунку.

Згідно розділу 4 договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється шляхом 100% передоплати. Ціна за одиницю продукції установлена згідно прейскуранту.

На виконання умов цього договору позивачем здійснено поставку 150 м. куб - половника хвойного 0 14-18, І-ІІІ ґатунку.

Відповідно до вимог ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а як визначено приписами статті 509 цього ж Кодексу, зобов'язання виникають із підстав встановлених вищевказаною правовою нормою.

Згідно із статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В наслідок неповної і несвоєчасної сплати за поставку продукції за відповідачем утворилась заборгованість за період з березня 2014 року по грудень 2014 в сумі 46 259,10 грн., що підтверджується матеріалами даної справи.

Прокурор обґрунтовує своє звернення до господарського суду з даним позовом тим, що Держлісагенство України в особі ДП «Прилуцьке лісове господарство» є державним органом, який уповноважений здійснювати функції у спірних правовідносинах, оскільки не проведення відповідачем належних розрахунків перед позивачем за поставлену лісопродукцію заподіяло значної шкоди інтересам держави, адже кошти, отримані від реалізації лісо продукції скеровуються на збереження та раціональне використання лісового фонду, який є цінним природним ресурсом.

Згідно положень статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Підставою представництва у суді інтересів держави, згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 46 259,10 грн. та не надано суду доказів в обґрунтування заперечень по позову, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1, код 37052866) на користь держави в особі Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство" (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 288, код 00993461) заборгованість за поставлену лісопродукцію в загальному розмірі 46 259 грн. 10 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1, код 37052866) в доход державного бюджету (отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 1827 грн.

Повне рішення складено 26.03.2015 року.

Суддя Ю.О. Зражевський