КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа №5011-19/15856-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Білецький Л.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ігнатенко М.В. (дов. №б/н від 10.03.2015 року);

від відповідача1 - Тавлуй А.В. (дов. №б/н від 28.01.2014 року);

від відповідача2 - не з`явились;

від відповідача3 - не з`явились;

від відповідача4 - не з`явились;

від відповідача5 - не з`явились;

від відповідача6 - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Маркет-Плазо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року

у справі №5011-19/15856-2012 (головуючий суддя Л.М. Шкурдова, судді М.Є. Літвінова, Р.Б. Сташків)

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до 1) дочірнього підприємства "Маркет-Плазо", м. Київ,

2) дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет", м. Дніпропетровськ,

3) дочірнього підприємства "Регіон-Маркет", м. Дніпропетровськ

4) дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп", м. Київ,

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", м. Київ,

6) Private Company limited by shares "ANTHOUSА Limited", London

про стягнення 65 545 138, 38 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) дочірнього підприємства "Маркет-Плазо", 2) дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет", 3) дочірнього підприємства "Регіон-Маркет", 4) дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп", 5) товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник", 6) Private Company limited by shares "ANTHOUSА Limited" про стягнення 65 545 138, 38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено частково. Присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Маркет-Плазо", дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет", дочірнього підприємства "Регіон-Маркет", дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" та Private Company limited by shares "ANTHOUSА Limited" на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за договором про надання кредиту CR08-110/29-1 від 19.03.2008 року у розмірі 65 510 836, 44 грн., яка складається з 57 349 298, 06 грн. заборгованість по кредиту, 5 173 523, 59 грн. заборгованість по відсоткам, 2 988 014, 79 грн. заборгованість по пені. Звернено до стягнення на предмет застави дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" за договором №PL 07-313/29-1 від 22.06.2007 року шляхом переводу на публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" права вимоги за договором № 01/07 від 01.07.2010 року, договором оренди №01/07 від 01.07.2010 року та договором оренди № 28-10/11-05 від 28.09.2010 року, у рахунок погашення заборгованості в розмірі 65 510 836, 44 грн.

Присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" сплачену суму судового збору у розмірі 12 869, 26 грн., з дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" сплачену суму судового збору у розмірі 12 869, 26 грн., з дочірнього підприємства "Регіон-Маркет" сплачену суму судового збору у розмірі 12 869, 26 грн., з дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" сплачену суму судового збору у розмірі 12 869, 26 грн. та з Private Company limited by shares "ANTHOUSА Limited" сплачену суму судового збору у розмірі 12 869, 26 грн. на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк".

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, дочірнє підприємство "Маркет-Плазо" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року по справі №5011-19/15856-2012, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до дочірнього підприємства "Маркет-Плазо", дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет", дочірнього підприємства "Регіон-Маркет", дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" та Private Company limited by shares "ANTHOUSА Limited" про стягнення 65 545 138, 38 грн. заборгованості за договором про надання кредиту №CR 08-110/29-1 від 19.03.2008 року, а також про звернення стягнення на предмет застави товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" за договором застави майнових прав №PL/2005-851 від 04.08.2005 року та звернення стягнення на предмет застави дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" за договором застави майнових прав №PL 07-313/29-1 від 22.06.2007 року відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2015 року прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року у справі №5011-19/15856-2012 до провадження, розгляд справи призначено на 01.04.2015 року.

31.03.2015 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» від 30.03.2015 року про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» шляхом позасудового врегулювання спору набуло право власності на нерухоме майно відповідача-4 - Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» - нежитлову будівлю А-3/4, загальною площею 7 376,2 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітопіль, вул. Леніна, буд. 18/2, та складається з: навіси В-1, Г-1, Д-1, Ж-1, компресорна Б-1, в такий спосіб задовольнив свої кредиторські вимоги за Договором про надання кредиту №CR 08-110/29-1 від 19.03.2008 року і спір щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором є фактично відсутнім.

В судове засідання, призначене на 01.04.2015 року, з'явились представники позивача, відповідача-1, надали усні пояснення по суті спору, не заперечували щодо припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» від 30.03.2015 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» про відмову від апеляційної скарги підписана його представником В.В. Овчинніковою, повноваження якої підтверджуються довіреністю №2 від 22.01.2014 року.

У відповідності до вказаної довіреності Овчиннікову В.В. уповноважено представяти інтереси товариства в усіх органах державної влади, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої незалежності з усіма правами, які надані чинним законодавством України підприємству як позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій особі, що бере участь у справі, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року у справі №5011-19/15856-2012.

2. Припинити провадження у справі №5011-19/15856-2012 щодо перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року в апеляційному порядку.

3. Матеріали справи №5011-19/15856-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко