ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/215/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"

до відповідача: Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія"

про стягнення 1 465 555,50 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Літкевич О.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 1 465 555,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1 465 555,50 грн., яка складається з суми поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 439 000 грн., пені у розмірі 3 987,50 грн., 3 % річних у розмірі 3 278 грн. та інфляційних витрат у розмірі 19 290 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015 року порушено провадження по справі № 916/215/15-г.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" було надано заяву про забезпечення позову № 28-01/15 від 13.01.2015р. (вх. № 2-222/15 від 19.01.2015р.).

При цьому, у судовому засіданні від 03.04.2015р. представником позивача було надано заяву (вх. № 8709/15 від 03.04.2015р.) відповідно до якої останній просить суд не розглядати заяву про забезпечення позову.

Судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (вх. № 8709/15 від 03.04.2015р.) розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні від 12.02.2015р. представником позивача було надано супровідний лист з додатками до нього для залучення до матеріалів справи (вх. № 4131/15 від 12.02.2015р.).

Також у судовому засіданні від 12.02.2015р. представником позивача було надано уточнену позовну заяву (вх. № 4133/15 від 12.02.2015р.) відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 421 000 грн., пені у розмірі 7 743 грн., 3 % річних у розмірі 6 364 грн. та інфляційних витрат у розмірі 62 801 грн.

У судовому засіданні від 12.03.2015р. представником Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було надано відзив на позовну заяву (вх. № 6502/15 від 12.03.2015р.) відповідно до якого відповідач просить суд позов задовольнити частково, на суму 1 412 000 грн.

Також у судовому засіданні від 12.03.2015р. представником позивача було надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх. № 2-1319/15 від 12.03.2015р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області 12.03.2015р. строк розгляду справи № 916/215/1-г було продовжено до 03.04.2015р.

23.03.2015р. до матеріалів справи надійшла уточнена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (вх. № 7475/15 від 23.03.2015р.) відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000 грн., пені у розмірі 9 745 грн., 3 % річних у розмірі 8 010 грн. та інфляційних витрат у розмірі 137 202 грн.

У судовому засіданні від 24.03.2015р. представником позивача було надане клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення уточненої позовної заяви відповідачу (вх. № 7649/15 від 24.03.2015р.).

30.03.2015р. до матеріалів справи надійшов супровідний лист позивача (вх. № 8170/15 від 30.03.2015р.0 разом із додатком до нього.

31.03.2015р. до матеріалів справи надійшов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (вх. № 8210/15 від 31.03.2015р.) відповідно до якого позивач просить суд залучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву від 26.03.2015р. станом на 05.03.2015р. та докази направлення її відповідачу. Так, відповідно до уточненої позовної заяви від 26.03.2015р. позивач просить суд стягнути з відповідача суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000 грн., пені у розмірі 9 231 грн., 3 % річних у розмірі 7 587 грн. та інфляційних витрат у розмірі 137 202 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

29 травня 2014 року між Повним товариством "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (Отримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (Надавач) було укладено договір про поворотну фінансову допомогу № 1/Л (надалі - договір № 1/Л від 29.05.2014р.) відповідно до п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, Надавач передає у власність Отримувачу кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору (надалі - поворотна фінансова допомога), а Отримувач зобов'язується повернути поворотну фінансову допомогу у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 800 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 1/Л від 29.05.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Пунктом 4.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 6 (шість) календарних місяців.

Відповідно до п. 5.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Згідно з п. 7.4 договору № 1/Л від 29.05.2014р. при порушені Отримувачем строку повернення поворотної фінансової допомоги, вказаної у п. 4.1 цього договору, він повинен сплатити на поточний рахунок Надавача пеню у розмірі 0,01% від розміру поворотної фінансової допомоги за кожний день прострочення її повернення.

Пунктом 8.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Згідно з платіжним дорученням № 1 від 29.05.2014р. Повному товариству "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було надано поворотну фінансову допомогу за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у розмірі 500 000 грн.

Платіжним дорученням № 2 від 06.06.2014р. Повному товариству "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було надано поворотну фінансову допомогу за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у розмірі 300 000 грн., а всього за даним договором на суму 800 000 грн.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звертався до Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" з претензією щодо погашення суми заборгованості за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у загальному розмірі 653 253,90 грн., що складається з суми боргу у розмірі 651 000 грн., 1 236,9 грн. пені, 1 017 грн. 3 % річних та інфляційних витрат у сумі 12 369 грн. Проте зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді та виконання.

03 липня 2014 року між Повним товариством "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (Отримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (Надавач) було укладено договір про поворотну фінансову допомогу № 2/Л (надалі - договір № 2/Л від 03.07.2014р.) відповідно до п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, Надавач передає у власність Отримувачу кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору (надалі - поворотна фінансова допомога), а Отримувач зобов'язується повернути поворотну фінансову допомогу у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 200 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 2/Л від 03.07.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Пунктом 4.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 6 (шість) календарних місяців.

Відповідно до п. 5.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Згідно з п. 7.4 договору № 2/Л від 03.07.2014р. при порушені Отримувачем строку повернення поворотної фінансової допомоги, вказаної у п. 4.1 цього договору, він повинен сплатити на поточний рахунок Надавача пеню у розмірі 0,01% від розміру поворотної фінансової допомоги за кожний день прострочення її повернення.

Пунктом 8.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Згідно з платіжним дорученням № 2 від 03.07.2014р. Повному товариству "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було надано поворотну фінансову допомогу за договором № 2/Л від 03.07.2014р. у розмірі 200 000 грн.

12 серпня 2014 року між Повним товариством "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (Отримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (Надавач) було укладено договір про поворотну фінансову допомогу № 3/Л (надалі - договір № 3/Л від 12.08.2014р.) відповідно до п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, Надавач передає у власність Отримувачу кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору (надалі - поворотна фінансова допомога), а Отримувач зобов'язується повернути поворотну фінансову допомогу у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 1000 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 3/Л від 12.08.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Пунктом 4.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 5 (п'ять) календарних місяців та 18 днів, тобто 29/12/2014.

Відповідно до п. 5.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Згідно з п. 7.4 договору № 3/Л від 12.08.2014р. при порушені Отримувачем строку повернення поворотної фінансової допомоги, вказаної у п. 4.1 цього договору, він повинен сплатити на поточний рахунок Надавача пеню у розмірі 0,01% від розміру поворотної фінансової допомоги за кожний день прострочення її повернення.

Пунктом 8.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Згідно з платіжними дорученнями № 3 від 12.08.2014р., № 4 від 13.08.2014р., № 5 від 15.08.2014р., № 4 від 18.08.2014р., № 6 від 19.08.2014р., № 5 від 20.08.2014р. Повному товариству "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було надано поворотну фінансову допомогу за договором № 3/Л від 12.08.2014р. у загальному розмірі 894 000 грн.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1 465 555,50 грн., яка складається з суми поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 439 000 грн., пені у розмірі 3 987,50 грн., 3 % річних у розмірі 3 278 грн. та інфляційних витрат у розмірі 19 290 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договорами про поворотну фінансову допомогу № 1 від 29.05.2014р., № 2 від 03.07.2014р. та № 3 від 12.08.2014р. зобов'язань в частині повного та своєчасного повернення отриманої поворотної фінансової допомоги, а також положеннями Цивільного та Господарського кодексів України.

В подальшому, під час розгляду справи, позивачем неодноразово позовні вимоги були уточнені. Так, згідно з остаточною редакцією позовних вимог, викладеною в уточненій позовній заяві від 26.03.2015р., що надана позивачем разом із супровідним листом (вх. № 8210/15 від 31.03.2015р.), позивач просить суд стягнути з відповідача суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000 грн., пені у розмірі 9 231 грн., 3 % річних у розмірі 7 587 грн. та інфляційних витрат у розмірі 137 202 грн.

Відповідач - Повне товариство "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" визнає частково, на суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 412 000 грн., з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 6502/15 від 12.03.2015р.). Так, виходячи із некоректності розрахунків загальної заборгованості, за твердженням відповідача, позивач помилково нарахував відповідну пеню, суму інфляційних та 3 відсотки річних від несплаченої суми.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Так, відповідно до п. 2.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 800 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 1/Л від 29.05.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" було надано відповідачу поворотну фінансову допомогу за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у загальному розмірі 800 000 грн. згідно з платіжним дорученням № 1 від 29.05.2014р. та платіжним дорученням № 2 від 06.06.2014р.

Пунктом 4.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 6 (шість) календарних місяців.

Пунктом 8.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Відповідно до п. 5.1 договору № 1/Л від 29.05.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Отже, з огляду на умови укладеного між сторонами договору № 1/Л від 29.05.2014р., строк повернення отриманої відповідачем поворотної фінансової допомоги за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у розмірі 800 000 грн., настав 16.12.2014р.

Водночас, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, платіжними дорученнями № 1169 від 11.03.2015р., № 1127 від 05.03.2015р., № 1105 від 04.03.2015р., № 1079 від 26.02.2015р., № 994 від 12.02.2015р., № 987 від 11.02.2015р., № 986 від 10.02.2015р., № 902 від 04.02.2015р., № 895 від 03.02.2015р., № 861 від 02.02.2015р., № 857 від 30.01.2015р., № 852 від 29.01.2015р., № 842 від 28.01.2015р., № 817 від 27.01.2015р., № 802 від 26.01.2015р., № 796 від 22.01.2015р., № 787 від 21.01.2015р., № 786 від 20.01.2015р., № 777 від 20.01.2015р., № 756 від 19.01.2015р., № 741 від 16.01.2015р., № 735 від 15.01.2015р., № 708 від 13.01.2015р., № 707 від 13.01.2015р., № 687 від 09.01.2015р., № 685 від 09.01.2015р., № 602 від 06.01.2015р., № 630 від 06.01.2015р., № 561 від 29.12.2014р., № 570 від 29.12.2014р., № 545 від 25.12.2014р., № 549 від 25.12.2014р., № 533 від 23.12.2014р., № 533 від 23.12.2014р., а також довідки ПАТ "Кредит Оптима Банк" № 01-85 від 10.03.2015р., Повним товариством "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" поворотну фінансову допомогу за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у загальному розмірі 183 000 грн.

Таким чином, з урахуванням наявних в матеріалах доказів, суд доходить висновку про правомірність заявленої до стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" основної заборгованості за договором № 1/Л від 29.05.2014р. у розмірі 617 000 грн., яка в свою чергу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до п. 2.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 200 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 2/Л від 03.07.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Так, як вбачається з матеріалі справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" було надано відповідачу поворотну фінансову допомогу за договором № 2/Л від 03.07.2014р. у розмірі 200 000 грн. згідно з платіжним дорученням № 2 від 03.07.2014р.

Пунктом 4.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 6 (шість) календарних місяців.

Пунктом 8.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Відповідно до п. 5.1 договору № 2/Л від 03.07.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Отже, з огляду на умови укладеного між сторонами договору № 2/Л від 03.07.2014р., строк повернення отриманої відповідачем поворотної фінансової допомоги за договором № 2/Л від 03.07.2014р. у розмірі 200 000 грн., настав 13.01.2015р.

Проте, відповідачем вищенаведені умови договору № 2/Л від 03.07.2014р. виконані не були, отже, з урахуванням наявних в матеріалах доказів суд доходить висновку про правомірність заявленої до стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" основної заборгованості за договором № 2/Л від 03.07.2014р. у розмірі 200 000 грн., яка в свою чергу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до п. 2.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. розмір поворотної фінансової допомоги становить 1000 000 грн.

Згідно з п. 3.2 договору № 3/Л від 12.08.2014р. поворотна фінансова допомога надається шляхом внесення грошових коштів до каси Отримувача, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача з особового або іншого рахунку Надавача.

Так, як вбачається з матеріалі справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" було надано відповідачу поворотну фінансову допомогу за договором № 3/Л від 12.08.2014р. у загальному розмірі 894 000 грн. згідно з платіжними дорученнями № 3 від 12.08.2014р., № 4 від 13.08.2014р., № 5 від 15.08.2014р., № 4 від 18.08.2014р., № 6 від 19.08.2014р., № 5 від 20.08.2014р.

Пунктом 4.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. передбачено, що строк повернення поворотної фінансової допомоги розпочинається з часу набрання чинності цим договором і становить 5 (п'ять) календарних місяців та 18 днів, тобто 29/12/2014.

Пунктом 8.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з часу надання поворотної фінансової допомоги Отримувачу.

Відповідно до п. 5.1 договору № 3/Л від 12.08.2014р. після закінчення строку, встановленого у п. 4.1 цього договору, Отримувач зобов'язаний протягом 10 календарних днів повернути Надавачеві поворотну фінансову допомогу.

Отже, з огляду на умови укладеного між сторонами договору № 3/Л від 12.08.2014р., строк повернення отриманої відповідачем поворотної фінансової допомоги за договором № 3/Л від 12.08.2014р. у розмірі 894 000 грн., настав 08.01.2015р.

Водночас, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, довідки ПАТ "Кредит Оптима Банк" № 01-85 від 10.03.2015р., Повним товариством "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" поворотну фінансову допомогу за договором № 3/Л від 12.08.2014р. у загальному розмірі 298 000 грн.

Таким чином, з урахуванням наявних в матеріалах доказів, суд доходить висновку про правомірність заявленої до стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" основної заборгованості за договором № 3/Л від 12.08.2014р. у розмірі 596 000 грн., яка в свою чергу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Отже, з урахуванням наявних в матеріалах справи суд доходить висновку про правомірність заявленої до стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" основної заборгованості у загальному розмірі 1 413 000 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 17.12.2014р. по 05.03.2015р. у розмірі 4 874 грн., за період з 14.01.2015р. по 05.03.2015р. у розмірі 1 020 грн., за період з 09.01.2015р. по 05.03.2015р. у розмірі 3 337 грн., у загальному розмірі 9 231 грн. згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктами 7.4 договору № 1/Л від 29.05.2014р., договору № 2/Л від 03.07.2014р. та договору № 3/Л від 12.08.2014р., що кореспондуються між собою, при порушені Отримувачем строку повернення поворотної фінансової допомоги, вказаної у п. 4.1 цього договору, він повинен сплатити на поточний рахунок Надавача пеню у розмірі 0,01% від розміру поворотної фінансової допомоги за кожний день прострочення її повернення.

Отже, розглянувши позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" щодо стягнення з відповідача пені у загальному розмірі 9 231 грн., проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, суд вважає його обґрунтованим та таким, що нарахований відповідно до вимог чинного законодавства, а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню шляхом присудження до стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 9 231 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з 3 % річних за період з 17.12.2014р. по 05.03.2015р. у розмірі 4 006 грн., за період з 14.01.2015р. по 05.03.2015р. у розмірі 838 грн., за період з 09.01.2015р. по 05.03.2015р. у розмірі 2 743 грн., у загальному розмірі 7 587 грн. та інфляційні витрати за грудень-лютий 2015р. у розмірі 70 338 грн., за січень-лютий 2015р. у розмірі 66 864 грн., у загальному розмірі 137 202 грн. згідно наданого розрахунку.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" щодо стягнення з відповідача 3 % річних у загальному розмірі 7 587 грн., проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок, суд вважає його обґрунтованим та таким, що нарахований відповідно до вимог чинного законодавства, а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню шляхом присудження до стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних у розмірі 7 587 грн.

Водночас, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат за грудень-лютий 2015р. у розмірі 70 338 грн., за січень-лютий 2015р. у розмірі 66 864 грн., у загальному розмірі 137 202 грн. суд доходить висновку про здійснення позивачем помилки при її розрахунку з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" від 17.07.2012 р. N 01-06/928/2012 при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 N 52/30).

Таким чином, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат за грудень-лютий 2015р. у розмірі 70 338 грн., за січень-лютий 2015р. у розмірі 66 864 грн., у загальному розмірі 137 202 грн. шляхом присудження до стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних витрат у розмірі 118 692 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" підлягають задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000 грн., пені у розмірі 9 231 грн., 3 % річних у розмірі 7 587 грн. та інфляційних витрат у розмірі 118 692 грн.

Судові витрати за розгляд позовних вимог покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" задовольнити частково.

2. Стягнути з Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського Десанту, 28, кв. (оф.) 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, б. 22/8, оф. 402, ) суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000 (один мільйон чотириста тринадцять тисяч) грн., пеню у розмірі 9 231 (дев'ять тисяч двісті тридцять одна) грн., 3 % річних у розмірі 7 587 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн., інфляційні витрати у розмірі 118 692 (сто вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. та судовий збір у розмірі 30 970 (тридцять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 20 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 08.04.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.