ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 907/929/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши заяву від 03.03.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" про розстрочку виконання рішення суду від 04.12.2014 року по справі № 907/929/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неомет", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", с. Голубине Свалявського району

про стягнення 39 762,42 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника) - Чундак М.В., представник за довіреністю № 9 від 20 .03.2015року;

від стягувача - не з'явився.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2014 року по справі № 907/929/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Неомет", м. Львів задоволено повністю шляхом стягнення суми 39 762,42 грн., з яких: 31 978,00 грн. основний борг, 2 417,56 грн. пеня, 1 598,90 грн. штраф, 478,36 грн. 3% річних, 3 289,60 грн. інфляційні витрати на користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", с. Голубине Свалявського району

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", (відповідач) подало до суду заяву від 03.03.2015 року про розстрочення виконання вищевказаного рішення.

Вказує та те, що у товариства виникли обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема, складне фінансове становище, заявлена до стягнення сума є великою та може призвести до зупинення діяльності товариства та його неплатоспроможності, дебіторську заборгованість Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області за виконані роботи, а тому просить суд відстрочити виконання рішення суду на двадцять чотири місяці рівними частинами, по 1732,89 грн. в місяць до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

В судовому засіданні 23.03.2015 року представник заявника (боржника) просить суд задоволити заяву та надала докази (платіжну квитанцію "Ощадбанку від 23.03.2015 №124 про сплату 3000,00 грн. (часткове погашення боргу) на виконання наказу по справі 907/929/14 (оригінал квитанції долучено до заяви).

З огляду на викладене та часткову добровільну сплату боргу, важке матеріально - фінансове становище, враховуючи можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення та для стягувача при затримці виконання рішення, суд як виняток, вважає за можливе частково задоволити заяву боржника, розстрочивши виконання рішення суду на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 04.12.2014 року по справі № 907/929/14 задоволити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 04.12.2014 року по справі № 907/929/14 на 6 місяців за наступним графіком:

квітень 2015 року - 6 431,57 грн. ;

травень 2015 року - 6 431,57грн.;

червень 2015 року - 6 431,57грн.;

липень 2015 року - 6 431,57 грн.;

серпень 2015 року - 6 431,57грн.;

вересень 2015 року - 6 431,57 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.