ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"06" квітня 2015 р.№ 916/2447/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали скарги ліквідатора - голови ліквідаційної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський" Ананьєва Сергія Павловича на дії головного державного виконавця другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Коренюк О.В. про визнання його дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

03.04.2015 ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський" Ананьєв Сергій Павлович звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою дії головного державного виконавця другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Коренюк О.В. про визнання його дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження». У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо (п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, скаржником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не надано доказів про направлення листами з описом вкладення копій скарг та доданих документів до Другого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції та КП „Теплопостачання м. Одеси".

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої та частини другої статті 63, статтями 86, 93, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу (вх. №2-1743 від 03.04.2015) ліквідатора - голови ліквідаційної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський" Ананьєва Сергія Павловича на дії головного державного виконавця другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Коренюк О.В. про визнання його дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Шаратов