ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.15р. Справа № 904/2613/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з договором поставки в розмірі 414558грн.42коп., пені в розмірі 34141грн.44коп. та 3% річних в розмірі 1903грн.96коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" з позовом про стягнення заборгованості з договором поставки в розмірі 414558грн.42коп., пені в розмірі 34141грн.44коп. та 3% річних в розмірі 1903грн.96коп.

Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутнє зазначення посадового становища особи, яка завірила документи, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про стягнення заборгованості з договором поставки в розмірі 414558грн.42коп., пені в розмірі 34141грн.44коп. та 3% річних в розмірі 1903грн.96коп. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.63, ст.86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "ФАВОРИТ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про стягнення заборгованості з договором поставки в розмірі 414558грн.42коп., пені в розмірі 34141грн.44коп. та 3% річних в розмірі 1903грн.96коп. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додатки: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №20970 від 25.03.2015р. про сплату судового збору, оригінал фіскального чеку підприємства зв'язку від 25.03.2015р. та оригінал опису вкладення у цінний лист; заява про забезпечення позову від 25.03.2015р. з додатками.

Суддя Р.Г. Новікова