ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 922/3827/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків (вх.№3874Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014р.

у справі № 922/3827/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал - Банк", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. у справі №922/3827/14 (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь ПАТ "Реал- Банк" 1500000,00грн. заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 450/09-2-08 від 02.02.2011 року та 623725,99 грн. - заборгованості за процентами; стягнуто з ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь державного бюджету України 42474,52грн. судового збору. Оскаржуване рішення суду першої інстанції мотивоване порушенням відповідачем умов договору про надання кредитної лінії від 02.02.2011р. №450/09-2-08, а саме прострочення своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. у справі №922/3827/14 в частині стягнення відсотків за користування кредитом, зменшивши їх на 30000,00 грн. та встановивши їх в сумі 593 725 грн. В обґрунтування своїх доводів апелянт зазначає, що заборгованість за кредитом у сумі 1 500,000 грн. визнає у повному обсязі та вказує, що місцевим господарським судом неправомірно нараховано розмір процентів за користування кредитом у сумі 623 725,99 грн., оскільки господарським судом першої інстанції не було враховано платіжне доручення №414 від 30.09.2013р., яким було сплачено 30000,00 грн. в якості погашення відсотків за користування кредитом.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу Терещенко О.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09 грудня 2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи №922/5377/14 та набрання рішення по ній законної сили.

27.03.2015р. на адресу суду від господарського суду Харківської області надійшов лист в якому зазначено, що рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2015р. набрало законної сили з дати прийняття постанови Харківським апеляційним господарським судом, тобто 18.02.2015р. (вх.№4956).

27.03.2015р. на адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому останній повідомляє про прийняття господарським судом Харківської області рішення у справі №922/5377/14 та Харківським апеляційним господарським судом постанови від 18.02.2015р. у даній справі, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" в задоволенні апеляційної скарги. (вх.№4957).

30.03.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/3827/14 з посиланням на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені. В обґрунтування вказаного заявник надав суду рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2015р. у справі №922/5377/14 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі №922/5377/14. (вх.№5015)

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які призвели до зупинення провадження у справі №922/3827/14 усунені і подальший розгляд справи є можливим, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. у справі №922/3827/14.

2.Розгляд скарги призначити на 14 квітня 2015 року о 10:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судового засідання № 115.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.