ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 5023/1786/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного АТ "Південспецбуд", м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 6612471,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.11 р. у справі № 5023/1786/11 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд" 4203610,10 грн. заборгованості, 617930,67 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 196935,00 грн., 22078,77 грн. державного мита та 204,34 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 777667,86 грн. пені, в позові відмовлено. 14.06.11 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

До суду із заявою про заміну сторони правонаступником звернулась старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області - Верещагіна Є.А.

Заявник просить замінити сторону боржника по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 14.06.11 р. у справі № 5023/1786/11, а саме, боржника - Комунальне підприємство "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" () його правонаступником - Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ().

У судовому засіданні 19.03.12 р. представник КП "Харківводоканал" (що є правонаступником КП КГ "Харківкомуночиствод") заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації КП "ВТП "Вода".

Господарський суд Харківської області, ухвалою від 19.03.12 р. провадження по заяві відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про заміну сторони правонаступником у справі № 5023/1786/11 зупинив, до закінчення процедури реорганізації КП "ВТП "Вода".

Суд неодноразово звертався до Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" щодо надання інформації про стан процедури реорганізації КП "ВТП "Вода".

Проте, як вбачається з інформації, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 30.03.15 р., реорганізація Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" не завершена.

В той же час, згідно з ч. 1 ст. 6 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи розумність строків розгляду справи та те, що справа №5023/1786/11 була зупинена вже більше трьох років, господарський суд Харківської області, вважає за необхідне провадження по заяві поновити та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 69, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області про заміну сторони правонаступником у справі № 5023/1786/11 - поновити.

Розгляд заяви призначити на "09" квітня 2015 р. о 11:00 год.

ВДВС в судове засідання надати:

- документи в підтвердження заяви.

Боржнику в судове засідання надати:

- документи в підтвердження реорганізації.

Сторонам в судове засідання надати:

- додаткові пояснення (за наявності).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте