ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 12/82б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Епос-Транзит"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ
про визнання банкрутом
за участю :

представника кредитора ПУАТ "Фідобанк" : Кудряшов Д.В., дов. б/н від 15.07.2014 року

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 22.08.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (далі - Закон), який набрав чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1 Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області від ліквідатора Віскунова О.В. надійшло клопотання (вх. № 6675), відповідно до якого заявник просить суд надати згоду на реалізацію предмета забезпечення ПУАТ "Фідобанк" ( правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Ухвалою суду від 23.02.2015 року клопотання ліквідатора Віскунова О.В. призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015 року.

10.03 2015 року до суду від ПУАТ "Фідобанк" надійшов відзив на заяву, відповідно до якого, банк зазначив, що не надає згоди на реалізацію предмета забезпечення, а саме майнових прав на 34 квартири у недобудованому житловому будинку з входом у підвал, розташованому за адресою : м. Луганськ, вул. Побєдоносная, буд.1-д, оскільки заставні об`єкти знаходяться на території підконтрольній незаконним озброєним банд формуванням та військовим підрозділам Російської Федерації.

В судовому засіданні 12.03.2015 року була оголошена перерва до 18.03.2015 року

Ухвалою суду від 18.03.2015 року розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення, а саме майнових прав на 34 квартири у недобудованому житловому будинку з входом у підвал, розташованому за адресою : м. Луганськ, вул. Побєдоносная, буд.1-д. відкладено на 01.04.2015 року, зобов`язано ліквідатора ТОВ "Будкомплект" Віскунова О.В. надати договір на проведення незалежної оцінки №29/11-14 від 29.11.2014, повний звіт про оцінку майна, який відповідає вимогам Закону України " Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", також зобов`язано ПУАТ "Фідобанк" надати заперечення щодо клопотання ліквідатора Віскунова О.В. з посиланням на норми чинного законодавства.

Ліквідатор ТОВ "Будкомплект" Віскунов О.В. в судове засідання призначене на 01.04.2015 року не з`явився, проте до суду 27.03.2015 року від ліквідатора надійшли додаткові пояснення (вх. № 12180), в яких заявник зазначає, що на виконання вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційну масу банкрута ним були включені об`єкти, які є предметом забезпечення ПУАТ "Фідобанк". Більша частина ліквідаційної маси банкрута, у тому числі, яка є предметом забезпечення ПУАТ "Фідобанк" була реалізована в ході проведення ліквідаційної процедури на відкритих аукціонних торгах 14.05.2012 року. Станом на дату набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" від 19.01.2013 року в ліквідаційній масі банкрута залишився недобудований житловий будинок з входом у підвал ( літ БТІ а-8, пд, а, а`), загальною площею 6366,2 кв. м., розташований за адресою : м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б.1д. З метою реалізації ліквідаційної маси та погашення вимог забезпеченого кредитора, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності з 19.01.2013 року, у зв`язку з відсутністю згоди забезпеченого кредитора на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, господарський суд Луганської області ухвалою від 27.01.2014 року по справі №12/82б надав згоду ліквідатору Віскунову О.В. на реалізацію недобудованого житлового будинку у підвал, розташованого за адресою : м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б.1д. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року по справі №12/82б ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 року залишена без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 року по справі № 12/82б постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року та ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 року в частині надання згоди на реалізацію недобудованого житлового будинку з входом у підвал (літ БТІ а-8, пд, а, а`), загальною площею 6366,2 кв. м., розташований за адресою : м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б.1д. залишена без змін. Таким чином, ліквідатор Віскунов О.В. вважає, що оскільки реалізація майнових прав на квартири тісно пов`язана з реалізацією самого недобудованого житлового будинку, на реалізацію якого судом вже дана згода, відмова ПУАТ " Фідобанк" в наданні згоди на реалізацію майнових прав на квартири є необґрунтованою, а дії заставного кредитора направлені лише на затягування ліквідаційної процедури. Також ліквідатор просить суд розглянути клопотання про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення (виї.№16/02-15 від 16.02.2015 року ) за його відсутності.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПУАТ "Фідобанк" проти задоволення клопотання ліквідатора Віскунова О.В. заперечує у зв`язку з тим, що вартість є такою, що не відповідає ринковій вартості, крім того професійний оцінювач був зобов`язаний відповідно до вимог чинного законодавства перереєструватись з міста Луганськ на території підконтрольній державній владі України.

Розглянувши клопотання (вх. № 6675) ліквідатора, вислухавши пояснення представника кредитора ПУАТ "Фідобанк", дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вище зазначено, постановою господарського суду Луганської області від 22.08.2011 року по справі № 12/82б ТОВ "Будкомплект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.

За приписами пункту 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 19.01.2013 року, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадження у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим законом. Таким чином, реалізація майна повинно відбуватись в порядку встановленого новою редакцією Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" який набрав чинності з 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно із законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В ліквідаційну масу банкрута ТОВ "Будкомплект" включені майнові права, які є предметом забезпечення ПУАТ "Фідобанк".

29 листопада 2014 року між товариством "Будкомплект" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича, який діє на підставі постанови господарського суду Луганської області від 22.08.2011 року по справі №12/82б та ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт", в особі директора Лебедєва О.О., який діє на підставі Статуту та Сертифікату суб`єкта оціночної діяльності № 16878/14, виданого Фондом державного майна України був укладений договір на проведення незалежної оцінки №29/11-14. На виконання умов вказаного договору суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт" проведена оцінка майна та складений висновок про вартість майна.

Так, згідно з висновком незалежної оцінки зазначених майнових прав, проведеною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт", загальна ринкова вартість майнових прав на квартири у недобудованому житловому будинку з входом у підвал, розташованому за адресою м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б.1д складає 2011252,00 грн. без ПДВ.

З метою реалізації ліквідаційної маси, 15.12.2014 року комітетом кредиторів ТОВ "Будкомплект" було прийнято рішення про затвердження проведеної незалежної оцінки майнових прав, вартістю 2011252,00 грн. без ПДВ та надсилання запиту ПУАТ "Фідобанк" про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення, а у випадку відмови або ненадання відповідної згоди банком, клопотати перед господарським судом Харківської області про надання такої згоди в порядку ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте ПУАТ "Фідобанк" станом на 16.02.2015 року не надав згоди або заперечень на продаж предмета забезпечення.

Згідно з вимогами статті 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" спори пов`язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження ПУАТ "Фідобанк" оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт". Крім того, ПУАТ "Фідобанк" не надав належних та допустимих доказів в розумінні ст. 34 ГПК України, які б свідчили про те, що ринкова вартість рухомого майна боржника, яка перебуває в заставі банка, на час проведення ліквідаційної процедури відрізняється від тієї, яка визначена суб`єктом оціночної діяльності.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури визначений 12 місяцями. Як вбачається з матеріалів справи, процедура ліквідації ТОВ "Будкомплект" триває з 22.08.2011 року, тобто подальше затягування ліквідаційної процедури може призвести до порушення інтересів боржника та кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство визначено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондується з ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційної процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційної процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону про банкрутство здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Віскунова О.В. про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення ПУАТ "Фідобанк" у справі про банкрутство №12/82б про банкрутство ТОВ " Будкомлект".

Керуючись ст.ст. 37-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Віскунова О.В. про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення ПУАТ "Фідобанк" ( правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

2. Надати згоду на реалізацію предмета забезпечення ПУАТ "Фідобанк" (правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме:

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №1 на другому поверсі, загальною площею 143,2 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №2 на другому поверсі, загальною площею 116,0 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №3 на третьому поверсі, загальною площею 141,1 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №4 на третьому поверсі, загальною площею 114,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №5 на четвертому поверсі, загальною площею 140,8 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №6 на четвертому поверсі, загальною площею 114,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №7 на п`ятому поверсі, загальною площею 141,1 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №8 на п`ятому поверсі, загальною площею 114,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №9 на шостому поверсі, загальною площею 140,9 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №10 на п`ятому поверсі, загальною площею 114,4 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №11 на сьомому поверсі, загальною площею 141,2 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №12 на сьомому поверсі, загальною площею 115,8 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на трикімнатну квартиру робочій №13 на восьмому поверсі, загальною площею 146,3 кв. м., у будинку 1д (один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №14 на восьмому поверсі, загальною площею 122,0 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №15 на другому поверсі, загальною площею 106,7 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №16 на другому поверсі, загальною площею 118,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №17 на другому поверсі, загальною площею 151,5 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №18 на третьому поверсі, загальною площею 108,4 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №19 на третьому поверсі, загальною площею 116,7 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №20 на третьому поверсі, загальною площею 152,9 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №21 на четвертому поверсі, загальною площею 107,8 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №22 на четвертому поверсі, загальною площею 117,9 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №23 на четвертому поверсі, загальною площею 113,5 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №24 на п`ятому поверсі, загальною площею 108,4 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №25 на п`ятому поверсі, загальною площею 117,5 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №26 на п`ятому поверсі, загальною площею 112,8 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №27 на шостому поверсі, загальною площею 109,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №28 на шостому поверсі, загальною площею 118,4 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №29 на шостому поверсі, загальною площею 113,3 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №30 на сьомому поверсі, загальною площею 107,7 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №31 на сьомому поверсі, загальною площею 118,1 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №32 на сьомому поверсі, загальною площею 113,2 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №33 на восьмому поверсі, загальною площею 109,5 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

- майнові права на двокімнатну квартиру робочій №34 на восьмому поверсі, загальною площею 124,1 кв. м., у будинку 1д(один д) по вул. Побєдоносная у м. Луганську;

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПУАТ " Фідобанк".

Суддя Швидкін А.О.