ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.15р. Справа № 904/1489/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 68; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 68 () порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 05.03.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (паспорт АЕ №492748, виданий Крнасногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1997р., реєстраційний номер облікової картки платника податків ; адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 166-А, кв. 93).

03.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, у якому останній просить зобов'язати ліквідатора надати ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ТОВ "Доккос"; не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №904/1489/15, до проведення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки ТОВ "Доккос", та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Клопотання вмотивоване тими обставинами, що у зв'язку з находженням ТОВ "Доккос" як платника податків на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, податкова інспекція законодавчо зобов'язана вжити заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів, та можливого приєднання грошових вимог.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та прийняття його до розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Права та обов'язки сторін, які входять до складу учасників судового процесу, визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами наведеної норми заявляти клопотання та користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом мають право сторони.

Виходячи з обґрунтування наведеного клопотання, суд не вбачає підстав дійти висновку, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є учасником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОККОС", (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б. 68 ().

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є особою, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство, у порядку встановленому цим Законом.

Вжиття заходів податкового контролю в частині повноти нарахування та сплати податків і зборів не має в даному випадку наслідком виникнення у такої особи певних вимог щодо грошових зобов'язань боржника.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя А.В. Єременко