overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.15 Справа № 907/275/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" від 26.03.15р., б/н

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.03.2015р. про повернення позовної заяви

у справі № 907/275/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", м.Луцьк

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ

про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест",

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" до свого провадження.

2. Призначити справу №907/275/15 до розгляду в судовому засіданні 30.04.2015 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.15 Справа № 907/1160/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Гнатюк Г.М.

розглянув апеляційну скаргу управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.01.2015 р.

у справі № 907/1160/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд", с. Голубине Свалявського району

до відповідача управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

про стягнення 173528,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чундак М.В. - представник ( довіреність №55 від 10.12.2014р.)

Немеш П.Ф. - представник ( договір від 25.11.2014р.)

від відповідача: Повідайчук О.І. - представник ( довіреність б/н та б/д)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) розгляд апеляційої скарги відкладено на 02.04.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/1160/14 введено замість судді Дубник О.П. - суддю Гнатюк Г.М.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Відповідач в апеляційній скарзі вказує, що затримка фінансування знаходиться поза межами компетенції управління освіти, молоді і спорту Воловецької районної державної адміністрації, а належить управління державного казначейства у Воловецькому районі. А тому, просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління державного казначейства у Воловецькому районі (89100, вул.. Карпатська, 68 смт Воловець, Закарпатської області).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, керуючись ст. ст. 27,77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Воловецькому районі (89100, вул.Карпатська, 68 смт Воловець, Закарпатської області);

2. Відкласти розгляд справи на 07.05.2015 р. о 10:25_год.

3. Зобов'язати позивача подати суду пояснення щодо початку періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

4. Третій особі надати суду пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Гнатюк Г.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.15 Справа № 914/396/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"УКРНАФТА", м. Київ б/н від 24.03.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від

23.03.2015 р.

у справі № 914/396/15

за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах

державиуповноваженийорган орган місцевого

самоврядування в особі Бориславської міської

ради, м. Борислав

до відповідача: публічного акціонерне товариство

"УКРНАФТА", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 01

жовтня 2010 року №04.10.439.00135.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерне товариство "УКРНАФТА" б/н від 24.03.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2015 р. о 10.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2015 р.Справа № 923/1103/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 01.04.2015 року:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Димченко О.П., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки"

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2014 року

по справі № 923/1103/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ" ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки"

про стягнення 91292,65 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки" з призначенням розгляду справи на 11.03.2015 року.

11.03.2015 року в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.04.2015 року.

01.04.2015 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості справи, строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки" про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 923/1103/14.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки" по справі № 923/1103/14 строком на п'ятнадцять днів - до 28.04.2015 року.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/4389/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2015 року

по справі № 916/4389/14

за позовом Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"

про розірвання договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 № 5/1,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „30" квітня 2015 року о 14:00 годині.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р.Справа № 915/1628/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ» в особі ліквідатора Ратинської С.В.

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015 р.

у справі № 915/1628/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ»

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещаних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Миколаїв

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранспром»

Ліквідатор: арбітражний керуючий Ратинська С.В.

про банкрутство,-

Подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, ст.ст.98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС ОІЛ» в особі ліквідатора Ратинської С.В. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015р. у справі №915/1628/13 до провадження та призначити її до розгляду на 21.04.2015р. об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

Л.О. Будішевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2015 р.Справа № 915/2027/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Євтєєва Т.В., за довіреністю від 26.01.2015р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року

по справі №915/2027/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс"

про стягнення 232429,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представник позивача не з'явився.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „15" квітня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

3.Зобов'язати позивача (ПАТ "Комерційний Банк "Приватбанк") терміново надати до суду кредитну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Едельвейс".

4.Визнати явку сторін обов'язковою.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/2890/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Газузінський Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Джаноян Л.А. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015 року

у справі №916/2890/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Медведь"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 73 080,00 грн.

встановив:

02.04.2015 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.

Пунктом 1,3 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів, у зв'язку з чим спір не може бути вирішено в даному засіданні, а тому колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. 1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.04.2015 року о 10:00.

2. Запропонувати відповідачу надати:

- пропозиції щодо необхідності призначення у справі судової експертизи;

- визначитися з експертною установою, яка має провести судову експертизу;

- надати перелік питань, що мають бути поставлені експерту;

- надати докази, на які він посилався у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482)301-418.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р.Справа № 915/2075/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02 березня 2015 року

по справі №915/2075/14

за позовом Прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до

- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Южное море»;

- Миколаївської морської спортивно-технічної школи Товариства сприяння оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Універс»

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання права власності на майно за державою, витребування майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.15р. об 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа № 916/1455/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.03.2015

у справі №916/1455/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інжиніринг"

про стягнення 147487,56 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 9 год 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/609/13-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «ТВК»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015 р. (про припинення провадження у справі)

у справі № 916/609/13-г

за заявою Державного підприємства «ТВК»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєганс Строй»

Кредитори:

1. Державне підприємство «ТВК»

2. Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м.Одеси

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги Державного підприємства «ТВК» додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015 р. поштою 24.03.2015 р., що підтверджується печаткою та реєстраційним номером на документі, крім того, представники Державного підприємства «ТВК» з поважних причин не мали змоги бути присутніми у судовому засіданні 17.03.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуальног строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 17.03.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державного підприємства „ТВК" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. у справі №916/609/13-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „ТВК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. у справі №916/609/13-г до провадження та призначити її до розгляду на 21.04.2015р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

Л.О. Будішевська