ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Справа № 916/4254/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Банк Форум" в особі Уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

на рішення господарського суду Одеської області

від 05.01.2015 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 26.02.2015 року

у справі № 916/4254/14

господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Банк Форум" в особі Уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ВІВА-ЛТД"

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю

"Рибна компанія імперіал",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Українська компанія імперіал",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фруктовий дім імперіал ВН"

про визнання кредитором та зобов'язання

включити вимоги до ліквідаційного балансу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" не додало доказів надіслання копії касаційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибна компанія імперіал", Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська компанія імперіал" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий дім імперіал ВН".

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 цього ж Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 3 статі 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року у справі №916/4254/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко