ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

24.03.15р. Справа № 904/1476/15

За заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

секретар судового засідання: Штефан В.П.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

25.02.15р. надійшла заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, згідно зі ст. 90, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражним керуючим для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру - Матвійчука Дмитра Володимировича.

27.02.15р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду в підготовчому засіданні на 12.03.15р., явку арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., представників ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання визнано обов'язковою.

05.03.15р. заяву про участь у справі подано арбітражними керуючим Матвійчуком Дмитром Володимировичем, свідоцтво НОМЕР_2 від 08.02.13р.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника підтверджуються копіями виконавчих листів, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом, згідно з якими з боржника на користь держави стягнуто наступну податкову заборгованість:

- по справі № 2а/0470/563/11 стягнуто податковий борг на суму 284 957,88грн. згідно постанови від 31.05.11р.; виконавчий лист видано 03.04.2012р.;

- по справі № 2а/0470/10707/12 стягнуто податковий борг на загальну суму 189 016,84грн. згідно постанови від 26.10.12р.; виконавчий лист видано 17.12.12р.

Виконавче провадження відкрито Баглійським ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції 18.10.2013р.

Вказані вище докази підтверджують наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Зважаючи на те, що боржник є фізичною особою - підприємцем і єдиною процедурою, яка може застосовуватись щодо нього є процедура ліквідації, ухвалою від 27.02.15р. про прийняття заяви кредитора до розгляду господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подати дані про наявність рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником.

У судове засідання 12.03.15р. кредитор не подав витребувані господарським судом документи, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 23.03.15р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу від 27.02.15р.

У судове засідання 24.03.15р. представник ініціюючого кредитора повторно не з'явився, витребуваних господарським судом документів не подав, про дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуюче викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі № 904/1476/15 про банкрутство, призначення дати судового засідання, у якому буде вирішуватись питання про визнання боржника банкрутом. У це засідання ініціюючий кредитор та боржник мають подати докази, які підтверджують наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником рухомого та нерухомого майна.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Призначити підготовче засідання суду на 07.07.15р. об 11:50 год., каб. № 3-201.

Втретє зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.15р.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша