ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.15 р. Справа № 904/9413/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЕНД-С", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: Новицька Ю.А. (дов. б/н від 09.02.15 р.)

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ПАТ "ЮСБ Банк" - Іскізарова В.В. (дов. б/н від 02.06.14 р.)

розпорядник майна - Алмазов І.С. (посвідч. № 913 від 14.06.13 р.)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕКСЕЛЕНД-С" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

11.12.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, . Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, в загальній сумі 688500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.04.15р. Розпорядником майна призначено Алмазова Ігоря Сергійовича (свідоцтво № 913 від 14.06.13 р.).

10.02.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/9413/14 про банкрутство ПАТ "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД". Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Алмазова І.С. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Провести збори кредиторів до 06.03.15 р. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 24.03.15 р.

16.03.15 р. розпорядник майна Алмазов І.С. подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд скоротити строк процедури розпорядження майном, визнати ПрАт "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Кияновську Л.В.

18.03.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 24.03.15 р.

24.03.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання розпорядника майна на 31.03.15 р. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 31.03.15 р. баланс боржника станом на 31.03.15 р.

16.03.15р. розпорядником майна подано протокол засідання комітету кредиторів від 05.03.15р., на якому було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну.

23.03.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду аналіз фінансово-господарської діяльності ПрАТ "Укрметалургрембуд".

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності вбачається, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками стійкої фінансової неплатоспроможності та неможливістю відновлення платоспроможності боржника за рахунок здійснення безпосередньо ним господарської діяльності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За час провадження у справі до суду не надходило заяв осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладення мирової угоди.

Кредитор, боржник не подали до суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та заперечень стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Через відсутність доказів про наявні у боржника активи, очевидним є факт неспроможності боржника задовольнити вимоги кредиторів, що дає підстави суду приймати рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 38 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, у зв'язку з чим господарський суд має направити відповідне повідомлення для оприлюднення, сформувавши в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення для передачі адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству "Інформаційні судові системи".

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого Кияновської Л.В. для призначення ліквідатором боржника, запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останньої.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів у справі до суду, станом на 31.03.15 р., не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кияновську Л.В., свідоцтво № 993 від 26.04.13р., зобов'язавши її здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Крім того, 04.03.15 р. від прокуратури Одеської області до суду надійшов лист, в якому просить суд за ініціативою суду надіслати до прокуратури матеріали, що стали підставою для порушення провадження про банкрутство та зупинити провадження у справі № 904/9413/14.

18.03.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання прокуратури Одеської області на 24.03.15 р.

24.03.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання прокуратури Одеської області на 31.03.15 р.

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, господарський суд встановив наступне.

Нормами ч. 4 ст. 90 ГПК України передбачено, що якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

В ході розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД" господарським судом не було виявлено порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

Враховуючи наведене, підстав для направлення справи № 904/9413/14 до органів прокуратури немає.

Нормами ст. 79 ГПК України передбачені підстави для зупинення провадження по справі, а саме - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

У своєму клопотанні, прокуратура Одеської області посилається на п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України у якості підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на той факт, що господарський судом не було виявлено порушення законності, підстави для зупинення провадження по справі відсутні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокуратури Одеської області №04/2/5-6906-14 від 26.02.15 р.

Керуючись ст.ст. 26, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокуратури Одеської області №04/2/5-6906-14 від 26.02.15 р.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, .

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, по справі № 904/9413/14 арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича (свідоцтво № 913 від 14.06.13 р.).

Визнати Приватне акціонерне товариство "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 31.03.16р.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛУРГРЕМБУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, призначити арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну (свідоцтво №993 від 26.04.13 р.; 54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28, кв. 59).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Кияновську Л.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 31.03.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак