ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" квітня 2015 р. Справа № 922/321/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу DNS Trust в особі трастового керуючого Маргарити Софоклеус (вх.№2073Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015 року по справі №922/321/15

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Коін», м.Київ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Трідл», м.Київ,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Каренсі Клік», м.Київ,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Лід Лайн», м.Київ,

5.Товариства з обмеженою відповідальністю « Уельс Хаус», м.Київ,

до 1.Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), Кіпр,

2.Компанії"Агрейн файненс лімітед" (AGREIN FANANCE LIMITED), Британські Віргінські острови,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с.Шебелинка, Харківської області,

про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2015 року (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково. Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" () від 29 серпня 2012 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" (), товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ" (), товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" (), товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІД ЛАЙН" (), товариством з обмеженою відповідальністю "УЕЛС ХАУС" () та компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 306631). Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" () від 29 серпня 2012 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" () та компанією "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (AGREIN FANANCE LIMITED) (реєстраційний номер 1708432). Скасовано рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" (), оформлене протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року. Визнано недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" (), затверджені рішенням Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ", оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року. Скасовано державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" (), викладених в редакції від 29 серпня 2012 року, затверджених рішенням Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ", оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року. Стягнуто з компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (реєстраційний номер НЕ 306631, Кіпр, 3106, Лімассол, Максіму Мікаіліді, 6, МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3, оф.401 (АGREIN MANAGEMENT LIMITED, Maximou Michailidi, 6, MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТРІДЛ" (04080, м.Київ, вул. Межигірська, 87-А, , п/р №3801 в філії АБ "Південний" у м.Києві, МФО 320917) 1218,00 гривень судового збору. Стягнуто з компанії "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (реєстраційний номер 1708432, Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, Роуд Таун, Тартола, Британські Віргінські острови (AGREIN FINANCE LIMITED, Geneva Place, Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town,Tortola, British Virgin Islands) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЕНСІ КЛІК" (04080, Україна, м.Київ, вул. Межигірська, 87-А, , п/р №4101 в філії АБ "Південний" у м.Києві, МФО 320917) 1218,00 гривень судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕТ" (64251, Україна, Харківська область, Балаклійський район, село Шебелинка, вулиця Центральна, будинок 57, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙЗ КОІН" (04080, м.Київ, вул. Межигірська, 87-А, , п/р №4201 в філії АБ "Південний" у м.Києві, МФО 320917) 1218,00 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

DNS Trust в особі трастового керуючого Маргарити Софоклеус з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015 року по справі №922/321/15, залучити DNS Trust в особі трастового керуючого до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів та залишити позов без розгляду.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності статті 94 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню за підстав, передбачених п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пунктів 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником надано квитанцію №13403084 від 23.03.2015 року про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн.

З огляду на зазначене, а також, враховуючи що предметом розгляду даної справи є шість позовних вимог немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у відповідності до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» становить 3654,00 грн., а, відтак, апелянтом недоплачений судовий збір на суму 1827,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги DNS Trust в особі трастового керуючого Маргарити Софоклеус відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу DNS Trust в особі трастового керуючого Маргарити Софоклеус та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 107 арк., а саме: апеляційна скарга на 21 арк., додані до неї документи на 86 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №13403084 від 23.03.2015р. про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.