ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2015 р. Справа № 902/416/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" (вул. Чехова, 29, м. Вінниця, 21034), Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К", Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, в якому просить: визнати недійсним рішення загальних зборів товариства, оформлене протоколом № 1.1 від 02.04.2012р., та скасувати державну реєстрацію нової редакції Статуту товариства, проведеної державним реєстратором Вінницької міської ради 12.01.2012р., номер запису 2004063.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року, розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві № б/н від 26.03.2015р. (вх. № 428/15) об"єднано дві позовні вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію № N16ХS45376 від 27.03.2015р. про сплату позивачем судового збору всього у розмірі 1 218,00 грн.

У пункті. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору з усіх заявлених немайнових вимог, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окремо слід зазначити, що в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, позивачем в якості додатку до позовної заяви додано незасвідчені належним чином ксерокопії документів (окрім фіскальних чеків Укрпошти, описів вкладення та заяви б/н від 26.03.2015р. про витребування доказів), що стверджується складеним працівниками канцелярії суду актом.

Також, у додатку до позовної заяви міститься заява б/н від 26.03.2015р. про витребування доказів.

Дана заява судом по суті не розглядається, у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 63 (п. 4), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 26.03.2015р. (вх. № 428/15) на 4-х аркушах разом з матеріалами на 43-х аркушах та актом канцелярії суду від 30.03.2015р. повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 218,00 грн., перерахований згідно квитанції № N16ХS45376 від 27.03.2015р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачам - в копії.

5. Копії позовної заяви № б/н від 26.03.2015р. (вх. № 428/15), квитанції № N16ХS45376 від 27.03.2015р. та акту канцелярії суду від 30.03.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - 1-му відповідачу (вул. Чехова, 29, м. Вінниця, 21034)

4 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)