УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.2015Справа № 17/301

За скаргою Державного підприємства "Вугілля України"

на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства "Вугілля України"

Третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424, 17 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 621 478 424,17 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року у справі № 17/301 позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" 581 692 176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків, 25 500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10 052,64 грн. витрат, пов'язаних з оплатою експертного дослідження; в іншій частині позову відмовлено.

17.02.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 17/301 від 08.11.2010 року видано відповідний наказ.

10.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Вугілля України" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Подана скарга не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва, оскільки, не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з пунктів 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам судового процесу скарги на дії державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З доданих до скарги документів вбачається, що в якості доказу направлення учасникам судового процесу копії скарги з доданими до неї документами додано фіскальний чек № 5693 та № 5694 від 19.03.2015 року без опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням вищезазначених норм законодавства.

Таким чином, скарга Державного підприємства "Вугілля України" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства "Вугілля України" з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя С.В. Стасюк