ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/10044/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Головко А.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Кравцов О.В. - представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро ", довіреність № 44/9 від 16.02.15р.

від боржника: Красько І.З. - представник ТОВ "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", довіреність б/н від 27.12.13р.

розпорядник майна - Ковальова О.В., посвідчення арбітражного керуючого № 581 від 26.03.13р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Вітек", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром", вул. Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест - Пром", смт. Ювілейне Дніпропетровського району, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 28.10.14р.

Кредитором - STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон оскаржено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.14р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.14р. в частині вимог вищеозначеного кредитора - скасовано, визнано грошові вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон до боржника на суму 57 325 727, 46 грн. з віднесенням цих вимог до 4-ої черги задоволення.

Ухвалою господарського суду від 01.12.14р. судове засідання призначено на 23.12.14р., зобов'язано розпорядника майна боржника Ковальову О.В. подати протокол перших загальних зборів кредиторів, рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника, висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, баланс боржника на останню звітну дату.

Судове засідання 23.12.14р. не відбулось через направлення справи до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.15р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.14р., прийняту за результатами розгляду ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів, залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.15р. призначене судове засідання у справі, зобов'язано розпорядника майна Ковальову О.В. подати протокол засідання комітету кредиторів про застосування наступної судової процедури відносно боржника, висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, баланс боржника на останню звітну дату.

17.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 19.03.15р. судове засідання відкладено на 07.04.15р., зобов'язано боржника та ПАТ "Кредит Дніпро" подати копію судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги по справі №904/10031/13.

У судове засідання 07.04.15р. кредитор - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" подав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.15р. по справі № 904/10031/13 за результатами розгляду апеляційної скарги банку на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р., згідно з якою апеляційне провадження припинено.

Представником ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 07.04.15р. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до закінчення розгляду справи № 904/10031/13 у Вищому господарському суді України, при цьому кредитор послався на те, що готує касаційну скаргу для подачі до касаційної інстанції.

Представник боржника та розпорядник майна проти задоволення клопотання представника кредитора заперечували.

Господарський суд, враховуючи обставини даної справи, не вбачає підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10031/13 підтверджуються грошові вимоги кредитора - STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон до боржника, це рішення набрало законної сили, апеляційна скарга кредитора - ПАТ "Банк Кредит Дніпро", подана на це рішення, Дніпропетровським апеляційним господарським судом не задоволена.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.14р. щодо затвердження реєстру вимог кредиторів оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку.

На даний час провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном, комітет кредиторів пропонує визнати боржника банкрутом та відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру. У випадку скасування касаційною інстанцією рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р. по справі № 904/10031/13, кредитор зможе звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на це, господарський суд вважає за можливе розглядати справу про банкрутство, а у випадку задоволення касаційної скарги кредитора, реєстр вимог кредиторів буде переглянуто у встановленому законодавством порядку, тому підстав для зупинення провадження провадження у справі про банкрутство не вбачається.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про зупинення провадження у справі про банкрутство - відхилити.

Суддя Н.М. Камша