ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 р. Справа № 909/128/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", вул. Українська, буд. 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78151

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка", вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості за договором № 562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з"явився

встановив: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" про стягнення заборгованості за договором №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп., з них:

- заборгованість по траншу №1 в розмірі 7 403 336 дол. 69 цент. США, з яких: 7 200 000,00 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - заборгованість по кредиту; 202 255 дол. 35 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2 617 284 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 081 дол. 34 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 13 993 грн. 06 коп.;

- заборгованість по траншу №2 в розмірі 7 441 291 дол. 09 цент. США, з яких:7 200 000,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 241 291 дол. 09 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 3 122 426 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору, внаслідок чого утворилась сума заборгованості.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року залучено до участі у справу третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка".

Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на зворотньому боці ухвали суду від 24.03.15.

Відповідач та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи та будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог суду не подали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою на зворотньому боці ухвали суду від 24.03.15.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" змінено на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк". Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" та Відкритого акціонерного товариства "Банк Універсальний" з усіма його правами та зобов'язаннями, копія статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи містяться в матеріалах справи.

22 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал банк" (по договору - кредитор/по справі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (по договору - позичальник/по справі - третя особа) укладено договір №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.1. договору банк (позивач/кредитор) надає товариству (третій особі/позичальнику) грошові кошти (кредит/транші) в межах відновлювальної кредитної лінії в сумі, що не може перевищувати ліміт кредитування у сумі 14 400 000,00 доларів США (кредит або кредитна лінія) на строк до 30 листопада 2014 року (включно) зі сплатою процентів зі змінюваною процентною ставкою за користування кредитом (проценти), розрахованих згідно п. 1.1.1. та п.1.1.2. цього договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитору кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених договором.

Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена договором в рамках ліміту кредитування, встановленого в базовій валюті, за цим договором, а саме 14 400 000 доларів США, при цьому:

1) у період з 22 жовтня 2013 року по 29 вересня 2014 року включно ліміт кредитування становить 14 400 000,00 доларів США;

2) у період з 30 вересня 2014 року по 30 жовтня 2014 року включно ліміт кредитування становить 13 400 000,00 доларів США;

3) у період з 31 жовтня 2014 року по 30 листопада 2014 року включно ліміт кредитування становить 11 400 000,00 доларів США.

Вказана сума ліміту кредитування дорівнює еквіваленту 115 099 200,00 гривень за курсом НБУ на день укладення договору.

Ліміт кредитування розраховується в базовій валюті незалежно від валюти траншу, що надаватиметься.

За порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені цим Договором, а також за порушення умов п.5.1.3. та/або 5.1.6. та/або п.5.1.9. Договору, розмір процентної ставки за користування кредитом/кредитними коштами збільшується на 2 % річних (п.1.1. договору).

Згідно п. 1.1.1. Договору, за користування кредитним коштами (всією сумою або частиною), наданими у формі траншу за Договором в доларах США, розмір процентної ставки визначається у процентах річних за наступною формулою, а саме: "Процентна ставка = Індекс плюс Маржа".

При цьому, сторони договору домовились про те, що для траншів кредиту в доларах США розрахунок процентної ставки буде здійснюватися з урахуванням наступного:

A) для перших траншів, які надаватимуться кредитором позичальнику за цим договором, строком дії більше 12 місяців (але в межах строку дії ліміту кредитування, встановленого п.1.1. цього Договору, тобто до 30.11.2014 р.): Розмір процентної ставки = 3 mnth Libor (Індекс)+9,5% річних (Маржа), але не менше, ніж 9,5 % річних та не більше ніж 15% річних;

Б) для траншів зі строків дії більше 6 місяців, але до 12 місяців включно: Розмір процентної ставки = 3 mnth Libor (Індекс)+9,5% річних (Маржа), але не менше, ніж 9,5 % річних та не більше ніж 15% річних;

B) для траншів зі строків дії більше 5 місяців, але до 6 місяців включно: Розмір процентної ставки = 3 mnth Libor (Індекс)+9,25% річних (Маржа), але не менше, ніж 9,25 % річних та не більше ніж 15% річних;

Г) для траншів зі строком дії до 5 місяців включно: Розмір процентної ставки = 3 mnth Libor (Індекс)+9 % річних (Маржа), але не менше, ніж 9 % річних та не більше ніж 15% річних;

В силу п. 1.1.1.1. сторони домовилися, що при укладенні цього договору:

- розмір Індексу складає 0,2386% річних, що застосований за 21 жовтня 2013 року;

- розмір процентної ставки для перших траншів, які надаватимуться кредитором позичальнику за цим договором зі строком дії більше 12 місяців (але в межах строку дії ліміту кредитування встановленого п.1.1. цього договору, тобто до 30.11.2014 року) складає 9,7386 % процентів річних;

- розмір процентної ставки для траншів зі строком дії більше 6 місяців, але до 12 місяців включно складає 9,7386 % процентів річних;

- розмір процентної ставки для траншів зі строком дії більше 5 місяців, але до 6 місяців включно складає 9,4886 % процентів річних;

- розмір процентної ставки для траншів зі строком дії до 5 місяців складає 9,2386 % проценті річних.

22 жовтня 2013 року між позивачем та третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору укладена додаткова угода до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №562/13 від 22 жовтня 2013 року, згідно якої позичальник зобов'язується забезпечити, щоб протягом всього строку дії кредитного договору, компанії групи "Мрія" мали в користуванні та/або оренді не менше 200 тис.га землі.

З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором №562/13 від 22 жовтня 2013 року між позивачем, відповідачем Товариством з обмежено відповідальністю "Мрія Буковина" (поручителем) та третьою особою на стороні відповідача товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" (позичальником) укладено договір поруки №SU-02/562/13 від 22.10.13.

Відповідно до 1.1. договору поруки, відповідач Товариство з обмежено відповідальністю "Мрія Буковина" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №562/13 від 22 жовтня 2013 року, укладеного між кредитором та позичальником.

13 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача та третьої особи з вимогами №2532/150 та №2432/1450 про сплату заборгованості, однак дані вимоги залишені без задоволення, внаслідок чого станом на день подання позову у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість на загальну суму 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп., з них:

- заборгованість по траншу №1 в розмірі 7 403 336 дол. 69 цент. США, з яких: 7 200 000,00 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - заборгованість по кредиту; 202 255 дол. 35 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2 617 284 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 081 дол. 34 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 13 993 грн. 06 коп.;

- заборгованість по траншу №2 в розмірі 7 441 291 дол. 09 цент. США, з яких:7 200 000,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 241 291 дол. 09 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 3 122 426 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом.

В силу ст. ст. 11, 202, 509, 553 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини на підставі кредитного договору та договору поруки.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають з договору.

Частина 1 ст.1054 Цивільного кодексу України констатує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України).

В силу ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічне поняття містить також ч.1 ст.193 Господарського кодексу України.

Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.

Однак, якщо зобов"язання не виконано належним чином, то на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов"язки в тому числі передбачені статтею 611 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позивач виконав свої зобов"язання відповідно до кредитного договору, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" грошові кошти в сумі 7200000 дол. США (транш №1), та 7200000 дол. США (транш №2), що підтверджується меморіальними ордерами №001RVV/26361 від 24.10.2013 р. та №001RVV/26861 від 23.10.2013 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" свої зобов"язання згідно вище зазначеного договору щодо належного повернення кредиту та відсотків по ньому не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 14 844 627,78 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп., а саме:

- заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336, 69 доларів США, з яких: 7 200 000,00 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - заборгованість по кредиту; 202 255 дол. 35 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2 617 284 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 081 дол. 34 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 13 993 грн. 06 коп.;

- заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291 дол. 09 цент. США, з яких:7 200 000,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 241 291, 09 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 3 122 426 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом.

В обгрунтування розміру позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи копією розрахунку заборгованості станом на 03.10.2014 року.

У відповідності до норми статті 33 ГПК України, третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (позичальник по кредитному договору) не подано суду доказів належного виконання договірних зобов"язань (повернення кредиту, процентів, сплати відсотків за його користування, по Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №562/13 від 23.10.13 та доказів погашення заборгованості за договором кредиту.

В силу п.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов"язання може забезпечуватися зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником (ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України).

В силу ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст.554 Цивільного кодексу України).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо ( ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України).

Згідно умов договору поруки № SU-02/562/13 від 22.10.13, відповідач - Товариство з обмежено відповідальністю "Мрія Карпат" (поручитель) зобов'язався перед позивачем (кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником (третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка") зобов'язань, що випливають з кредитного договору №562/13 від 22 жовтня 2013 року.

Вимогами №2532/150 та №2532/1450 від 13 серпня 2014 року, копії яких долучені до матеріалів справи, позивач повідомив відповідача та третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про порушення ТзОВ "Цукровий завод Городенка" прийнятих на себе зобов"язань по кредитному договору, внаслідок чого утворилась заборгованість та необхідність її погашення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона у справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною 2 ст. 34 цього ж Кодексу визначено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідачем та третьою особою не подано документальних доказів, які б спростовували доводи позивача щодо неналежного виконання ними договірних зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користуванням кредитом, відсотків за користування простроченою сумою основного боргу.

З врахування наведеного вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

Судові витрати по справі, з врахуванням статті 49 Господарського процесуального кодексу України, слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 543, 546, 553, 599, 610-612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" про стягнення заборгованості за договором №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013 року та становить 14 844 627дол.78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп., з них:

- заборгованість по траншу №1 в розмірі 7 403 336 дол. 69 цент. США, з яких: 7 200 000,00 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - заборгованість по кредиту; 202 255 дол. 35 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2 617 284 грн. 56 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 081 дол. 34 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 13 993 грн. 06 коп.;

- заборгованість по траншу №2 в розмірі 7 441 291 дол. 09 цент. США, з яких:7 200 000,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 241 291 дол. 09 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 3 122 426 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом.

Стягнути з товариства з обмежено відповідальністю "Мрія Карпат" (вул. Українська, буд. 103, с.Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78151, ідентифікаційний код 35238875) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, ідентифікаційний код 21133352) - 14 844 627 дол.78 цент. США (чотирнадцять мільйонів вісімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять сім доларів сімдесят вісім центів), що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 192 096 846 грн. 40 коп. (сто дев"яносто два мільйони дев"яносто шість тисяч вісімсот сорок шість гривень сорок копійок), з них:

- заборгованість по траншу №1 в розмірі 7 403 336 дол. 69 цент. США (сім мільйонів чотириста три тисячі триста тридцять шість доларів шістдесят дев"ять центів), з яких: 7 200 000,00 доларів США (сім мільйонів двісті тисяч доларів), що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп. (дев"яносто три мільйони сто сімдесят одна тисяча п"ятсот сімдесят одна гривня двадцять копійок) - заборгованість по кредиту; 202 255 дол. 35 цент. США (двісті дві тисячі двісті п"ятдесят п"ять доларів тридцять п"ять центів), що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2 617 284 грн. 56 коп. (два мільйони шістсот сімнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні п"ятдесят шість копійок) - відсотки за користування кредитом; 1 081 дол. 34 цент. США (одна тисяча вісімдесят один долар тридцять чотири цента), що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 13 993 грн. 06 коп. (тринадцять тисяч дев"ятсот дев"яносто три гривні шість копійок);

- заборгованість по траншу №2 в розмірі 7 441 291 дол. 09 цент. США (сім мільйонів чотириста сорок одна тисяча двісті дев"яносто один долар дев"ять центів), з яких:7 200 000,00 дол. США (сім мільйонів двісті тисяч доларів), що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 93 171 571 грн. 20 коп.(дев"яносто три мільйони сто сімдесят одна тисяча п"ятсот сімдесят одна гривня двадцять копійок) - прострочена заборгованість по кредиту; 241 291 дол. 09 цент. США (двісті сорок одна тисяча двісті дев"яносто один долар дев"ять центів), що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 3 122 426 грн. 38 коп. (три мільйони сто двадцять дві тисячі чотириста двадцять шість гривень тридцять вісім копійок) - відсотки за користування кредитом та 73 080 грн. 00 коп. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.04.15

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 08.04.15