overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 909/1107/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі № 909/1107/14 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота", Івано-Франківська область, про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сота" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота" про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі № 909/1107/14, до закінчення перегляду зазначених судових актів в касаційному порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі № 909/1107/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 15 квітня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі № 909/1107/14, до закінчення перегляду зазначених судових актів в касаційному порядку.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Владимиренко С.В.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 909/1243/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року у справі № 909/1243/14 за позовом фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про зобов'язання укласти договір,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/5654/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р.
у справі № 910/5654/14 господарського суду Полтавської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Клаб"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
простягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.04.2015 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 18/3022/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Співдружність КОМП"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014
у справі № 18/3022/11 господарського суду Полтавської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Корпорації "Співдружність КОМП" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Корпорації "Співдружність КОМП" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № Б-50/184-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Строй Інвест"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду у від 09.02.2015
у справі № Б-50/184-10 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промисловий дім "Земляни"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Строй Інвест" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Строй Інвест" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 19/39
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015, прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України
у справі № 19/39господарського суду Рівненської області
за позовомГощанської районної ради Рівненської області
до Головного управління статистики у Рівненській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Дворак Анна Миколаївна; 2. Климчук (Хмара) Оксана Іванівна; 3. Сергеєва Олена Романівна
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України
провизнання права власності та зобов'язання передати на баланс будівлю

В С Т А Н О В И В:

Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі № 19/39 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/15537/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі №910/15537/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус", про стягнення 163 900,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрБус" звернулося до суду на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги Приватному акціонерному товариству "Бетон Нова" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй".

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБус", а справу - господарському суду міста Києва.

Головуючий В.Дерепа

Судді: Б.Грек

Д.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/17963/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015

у справі № 910/17963/14 господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 26 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 16 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 915/1500/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс-Миколаїв"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014

у справі № 915/1500/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс-Миколаїв"

про стягнення 140,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 у складі колегії суддів: Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І. розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс-Миколаїв" у справі № 915/1500/14 призначено на 02.04.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 01.04.2015 № 08.03-04/317, у зв'язку з перебуванням судді Кота О.В. у відпустці, справу № 915/1500/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 16 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2015 р.

Справа № 902/424/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (вул.Червоноармійська, буд.57, с. Кузьминці, Кагарлицький район, Київська область, 09232) в особі ліквідатора Юринця Арсена Володимировича (вул.Козацька, буд.6, корп.2, кв.5, м. Вишневе, Києво - Свтошинський район, Київська область; а/с 38, м. Київ, 03148)

до:Кооперативно - державного Проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект" (вул.Келецька, буд.51, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 220500 грн. заборгованості

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" в особі ліквідатора Юринця Арсена Володимировича до Кооперативно - державного Проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект" про стягнення 220500 грн. заборгованості.

Ухвалою від 01.04.2015 р. порушено провадження у справі № 902/424/15 та призначено справу до розгляду в засіданні на 28.04.2015 р.

З метою повного, всебічного, об"єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від державного реєстратора інформацію у вигляді довідки (витягу) про дату внесення до ЄДР запису про рішення засновників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" () щодо його ліквідації, про місцезнаходження Кооперативно - державного Проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект" (код 03577898).

Керуючись ст.4-3, 4-5, 30, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати державного реєстратора терміново надати господарському суду Вінницької області інформацію у вигляді довідки (витягу) про дату внесення до ЄДР запису про рішення засновників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" () щодо його ліквідації.

2. Зобов'язати державного реєстратора терміново надати господарському суду Вінницької області інформацію у вигляді довідки (витягу) про місцезнаходження Кооперативно - державного Проектно - вишукувального інституту "Вінницяагропроект" (код 03577898).

3. Копію ухвали надіслати Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р. Справа № 902/140/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до:Приватного підприємства "Вінавтотранс" (вул. Сахалінська, буд.3, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23811)

про стягнення заборгованості 91930, 20 грн.

За участю представників :

позивача : Сауляк Є.В.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ПП "Вінавтотранс" про стягнення заборгованості 91930, 20 грн.

Ухвалою від 06.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/140/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 03.03.2015 р.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.04.2015 р.

З огляду на складні розрахунки та складність обчислення, в тому рахунку, відсотків за кредитом, пені та комісії, відсилання пунктів 3.2.1.1.9; 3.2.1.1.11; 3.2.1.1.13; 3.2.1.4.1.2; 3.2.1.4.2 "Умов і правил надання банківських послуг" з одного пункту до іншого, зміст вказаних пунктів, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки в даному спорі є питання, що потребують спеціальних знань з економічного аналізу правовідносин та правил ведення бухгалтерського обліку.

Згідно ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судово - економічної експертизи.

Ухвалою від 02.04.2015 р. у справі призначено судово-економічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі № 902/140/15 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/140/15 зупинити до закінчення проведення судово-економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)

3 - відповідачу (вул. Сахалінська, буд.3, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23811)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 27/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2015
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком"
на діїдержавного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. при проведенні опису майна боржника та складенні акту опису і арешту майна від 30.10.2014
у справі№ 27/12 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" вих.№ 5 від 02.03.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 27/12 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 27/12 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2015 року о 12 год. 15 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук