ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 11/5014/694/2012

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (вх. № 16 від 26.01.2015 р.) про визнання недійсною постанови Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про закінчення виконавчого провадження по справі

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк,
про орган ДВС стягнення 13391182,17 грн. Державна виконавча служба України, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою про визнання недійсною постанови Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.01.2015 р. № 01-02-54/65 (вх. № 16 від 26.01.2015 р.), у якій просить суд визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.06.2014 року ВП № 34009450 у розмірі 1097472,19 грн. та визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби України про закінчення виконавчого провадження від 20.06.2014 року ВП № 34009450 в частині виділення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.06.2014 року ВП № 34009450 в окреме провадження.

Разом із цим заявник звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду зі скаргою у порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2015 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою. Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на дії Державної виконавчої служби України залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 19.03.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2015 року у справі № 11/5014/694/2012 скасовано. Справу № 11/5014/694/2012 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

03.04.2015 справа № 11/5014/694/2012 надійшла до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (вх. № 16 від 26.01.2015 р.) про визнання недійсною постанови Державної виконавчої служби України про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про закінчення виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд призначити на "23" квітня 2015 р. о 12:00.

Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

СТЯГУВАЧА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 34009450 (оригінали для огляду);

БОРЖНИКА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Бринцев О.В.