ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 918/1253/14

За позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та

відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань

Головуючий, суддя Романюк Р.В.

суддя Андрійчук О.В.

суддя Качур А.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови суду від 14.11.2014р., у зв'язку із складністю справи та відповідно до ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи № 918/1253/14 сформовано колегію у складі трьох суддів: Романюк Р.В. (головуючий), Горплюк А.М., Качур А.М.

Розпорядженням голови суду від 04.12.2014р., у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Горплюком А.М., для розгляду справи № 918/1253/14 сформовано колегію у наступному складі суду: Романюк Р.В. (головуючий), Качур А.М., Пашкевич І.О.

Розпорядженням голови суду від 25.03.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкевич І.О. в період з 16.03.2015 року по 04.04.2015 року (наказ голови суду № 85 від 04.03.2015 року) для розгляду справи № 918/1253/14 сформовано колегію у наступному складі суду: Романюк Р.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Качур А.М.,

13 березня 2015 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №01-26/918/1253/14/1373/15 від 12.03.2015 року про витребування матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

24.03.2015р. позивачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника.

25.03.2015р. в судове засідання представники сторін не з'явились.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи № 918/1253/14 за позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України та, відповідно, зупинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/1253/14 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий, суддя Романюк Р.В.

Суддя Андрійчук О.В.

Суддя Качур А.М.