ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.03.15 Справа № 910/2774/14.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Марченко І.А. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Деркач Д.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков", оскільки останній має заборгованість на суму 19 861 426 грн 74 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 17.03.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Гламазду Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 579 від 14.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.03.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 порушено провадження у справі № 910/2774/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 564 від 10.04.2013), попереднє засідання суду призначено на 02.06.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 02.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" на загальну суму 33 261 362 грн 39 коп. Підсумкове засідання у справі призначено на 02.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Артеменка О.О. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норков" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка В.Ю., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 02.07.2014.

24.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, а також звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю. та затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 23.03.2015 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ліквідатора подав письмові пояснення до звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були вчинені наступні заходи.

09 лютого 2015 року ліквідатором отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до яких встановлено, що відносно майна боржника будь-які обтяження відсутні.

28 липня 2014 року ліквідатором направлено запит до Центру № З надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві, про надання інформації стосовно зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Норков» транспортних засобів.

Листом № б/н від 15 грудня 2014 року Центр № 3 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві повідомив, що згідно баз даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ ГУМВС України в м. Києві, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Норков» (код за ) автотранспортних засобів на правах власності не зазначається.

28 липня 2014 року ліквідатором направлено запит до управління Держгірпромнагляду у м. Києві та Київській області про надання інформації відносно механізмів та устаткування, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Норков».

Листом від 21 серпня 2014 року за вих. № 04-03/4963 територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві повідомило, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Норков» великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, у територіальному управлінні Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києві не реєструвало.

28 липня 2014 року направлено запит до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо надання інформації стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков».

Листом від 12 серпня 2014 року відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повідомив, що виконавчі документи, боржником по яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Норков», на виконання до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

Ліквідатором боржника направлено запит від 28 липня 2014 року до Державної митної служби України Київської регіональної митниці.

Листом Київської міської митниці ліквідатору надана інформація, що боржник не знаходиться на обліку у Київській митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та митного оформлення товарів не здійснювало в зоні діяльності митниці.

Також, ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46305772 від 09 лютого 2015 року згідно відомостей якого у зазначеному реєстрі не міститься інформації щодо арешту рухомого майна боржника.

З метою виявлення кредиторів та дебіторів боржника, ліквідатором було направлено повідомлення до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про надання інформації щодо заборгованості по сплаті податків та зборів, про наявність відкритих рахунків боржника у банківських установах.

Листом від 24 грудня 2014 року за вих. № 9591/10/26-59-01-20 Державна податкова інспекція в Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, повідомила що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков» немає заборгованості по сплаті податків і зборів.

Також Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві повідомила, що у Боржника є відкриті рахунки у банківських установах, а саме:

- рахунок № 8001, валюта - українська гривня, ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764:

- рахунок N9 8501, валюта - мультивалютний, ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764.

У зв'язку із цим, 28 січня 2015 року ліквідатором було направлено запит до ПАТ «КБ «Надра» щодо надання інформації про залишок коштів на рахунках боржника, на що, ліквідатору було повідомлено, що на рахунках боржника грошові кошти відсутні.

Крім того, ліквідатором направлено повідомлення до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Шевченківського районного центру зайнятості м. Києва, Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стосовно надання інформації про існуючу заборгованість у Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков».

У відповідь на направлені запити вказані вище установи повідомили про відсутність у останніх вимог до боржника.

На підставі отриманої інформації, ліквідатором було складено Акт інвентаризації основних засобів, інших матеріальних та нематеріальних активів, який свідчить про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Норков» будь-яких активів.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на загальну суму 33 261 362 грн. 39 коп.

28.01.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" на якому одноголосно було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора про результати ліквідаційної процедури боржника та зобов'язано ліквідатора подати вказаний звіт до Господарського суду м. Києва на затвердження, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" № 7 від 28.01.2015.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норков".

Разом з тим, враховуючи, що оплата послуг арбітражного керуючого Величка В.Ю. ініціюючим кредитором проведена не були, представник ліквідатора у судовому засіданні підтримав клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 33 318 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 затверджено звіт арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Норков" з 02.07.2014 по 28.01.2015 в розмірі 33 318 грн. 16 коп.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009р. по справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 04 лютого 2015 року.

3. Вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на загальну суму 33 261 362 грн. 39 коп., у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" (04053, м. Київ, вул. Мельникова, буд 12; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норков" (04053, м. Київ, вул. Мельникова, буд 12; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норков" (04053, м. Київ, вул. Мельникова, буд 12; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" (04053, м. Київ, вул. Мельникова, буд 12; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" (04053, м. Київ, вул. Мельникова, буд 12; ).

9. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ) на користь арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 39, кв. 13; реєстраційний номер облікової картки платника податків ) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норков" в розмірі 33 318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 16 коп.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

12. Провадження у справі № 910/2774/14 припинити.

13. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк