ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 918/1729/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про визнання банкрутом

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі-ТОВ "Золотий екватор") (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (ділі-ТОВ "Сетерус") (вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027);

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79022, м. Львів, вул. Городоцька 277);

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі-ПАТ "Банк Форум"): 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" (далі-ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ"): 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, буд. 21;

Кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (далі - ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48;

Кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України"): 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г;

Кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (далі-ТОВ "Завод "Галичина"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48;

Кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" (далі-ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38;

Кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" (далі-ТОВ "ЗНГ-ЛП"): 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км. 553;

Кредитор 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" (далі-ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ"): 03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14 корпус, 1, оф. 7А;

Кредитор 9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (далі-ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ"): 01042, м. Київ, вул. А. Філатова, 22/8;

Кредитор 10 - Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - ДПІ у м. Рівному): 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8;

Кредитор 11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "БНК-УКРАЇНА"): 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50А (ЛІТЕРА А);

Кредитор 12- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" ( далі - ТОВ Західна нафтова Група-Техно-Нафта"): 60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Чагор, вул.. Приміська, буд. 1А;

Кредитор 13 - Державне підприємство "Волиньторф" (далі -ДП "Волиньторф"): Волинська обл., Маневицький р-н, с. Прилісне.

В засіданні приймали участь:

представники:

від боржника: Горіна О.А. - представник;

від розпорядника майна: Рудецька О.Я. - представник;

від кредитора ПАТ "Банк Форум": Котищук В.Л. - представник.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355).

Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до боржника на суму 762 962 грн. 25 коп., з яких: 762 962 грн. 25 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.04.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво № 313 від 28.02.2013 року, 79022, м. Львів, вул. Городоцька 277, ІН ).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 12851 від 23.12.2014 р.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 12851 від 23.12.2014 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Cетерус" до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- ПАТ "Банк Форум" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 691 209 532,91 грн.;

- ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 818 755,26;

- ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 2 489 341,79 грн.;

- ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 83 135 213,42грн.;

-ТОВ "Завод "Галичина" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 727 224,24 грн.;

- ТОВ "Золотий екватор" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 527 959 105,17 грн.;

- ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 220 510 409,50 грн.;

- ТОВ "ЗНГ-ЛП" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 415 000,00 грн.;

- ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 74 397 793,07 грн.;

- ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 674 934 821,56 грн.;

- ДПІ у м. Рівному про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 18 835,80 грн.;

- ТОВ "БНК-УКРАЇНА" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 118 919 163,91;

- ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 514 703,00 грн.,

які призначені до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 01.04.2015 року представник розпорядника майна надав пояснення, навів доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також, у судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення про проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном за останній час у справі, повідомив про результати розгляду ним грошових вимог всіх кредиторів, які звернулись з вимогами до банкрута та про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслано всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їхніх вимог до боржника.

Розпорядником майна банкрута долучено до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити та повідомлення на заяви з кредиторськими вимогами. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: 1) ТОВ "Золотий екватор" на суму 528 722 067, 42 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 7 308,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 2) ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" на суму 220 510 409,50 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 3) ТОВ "ЗНГ-ЛП" на суму 415 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ПАТ "Ковельнафтопродукт" на суму 818 755,26 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на суму 2 489 341,79 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "ВОГ Трейдинг" на суму 674 934 821,56 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "Завод "Галичина" на суму 1 727 224,24 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" на суму 514 703,00 грн. - вимоги заявлені після закінчення встановленого строку, як вимоги шостої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" на суму 74 397 793,07 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ПАТ "Банк Форум" на суму 680 319 856,99 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги, 10 889 675,92 грн. - неустойка (штраф, пеня), як вимоги шостої черги; ПАТ "Державний ощадний банк України" на суму 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви ДПІ у м. Рівне, як вимоги першої черги до державного бюджету України; ДП "Волиньторф" на суму 6 038 700,00 грн. - вимоги заявлені після закінчення встановленого строку, як вимоги шостої черги та 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; ТОВ "БНК - Україна" на суму 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги.

Розглядаючи вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Золотий екватор" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 527 959 105,17 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

15 березня 2015 року від ТОВ "Золотий екватор" надійшли уточнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника та про визнання кредитором у справі про банкрутство № 918/1729/14, відповідно до змісту яких ТОВ "Золотий екватор" просить визнати додаткові грошові вимоги в розмірі 413 045 000,00 грн. з огляду на те, що зокрема як підставу для своїх грошових вимог ТОВ "Золотий Екватор" послалося на наступні правочини: договір купівлі-продажу № 639 від 01.04.2011 року - сума вимог 1 852 452,77 грн.; договір купівлі-продажу № 661 від 22.04.2013 року - сума вимог 291 886,40 грн.; договір купівлі-продажу № 898 від 25.12.2013 року - сума вимог 413 045 000,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1612/1 від 16.12.2014 року - сума вимог 100 000 000,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1812/1 від 18.12.2014 року - сума вимог 5 000 000,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1812/2 від 18.12.2014 року - сума вимог 1 505 000,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1912/1 від 19.12.2014 року - сума вимог 764 766,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1912/2 від 19.12.2014 року - сума вимог 4 000 000,00 грн.; правочин про перевід боргу № 1912/2 від 19.12.2014 року - сума вимог 1 500 000,00 грн. Одночасно, 05.02.2015 року між ТОВ "Золотий Екватор" та ТОВ "Сетерус" підписано правочин про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог відповідно до умов якого сторонами зараховано заборгованість ТОВ "Сетерус" згідно договору купівлі-продажу № 639 від 01.04.2011 року, договору купівлі-продажу № 661 від 22.04.2013 року, правочину про перевід боргу № 1612/1 від 16.12.2014 року, правочину про перевід боргу № 1812/1 від 18.12.2014 року, правочин про перевід боргу № 1812/2 від 18.12.2014 року, правочину про перевід боргу № 1912/1 від 19.12.2014 року, правочину про перевід боргу № 1912/2 від 19.12.2014 року, правочину про перевід боргу Na 1912/2 від 19.12.2014 року.

Враховуючи наведене вище заборгованість ТОВ "СЕТЕРУС" перед ТОВ "Золотий екватор" на даний момент становить 413 045 000, 00 грн. за договором купівлі-продажу № 898.

Як вбачається з поданої ТОВ "Золотий екватор" заяви, 25.12.2013 року між ТОВ "СЕТЕРУС" та ТОВ "Золотий екватор" було укладено договір купівлі-продажу № 898 (далі - Договір купівлі-продажу № 898) відповідно до умов якого Продавець ТОВ "СЕТЕРУС" зобов'язується передати у власність Покупця ТОВ "Золотий екватор" нафтопродукти, в подальшому - Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору. Відповідно до п. 5.2. Договору купівлі-продажу № 898 Розрахунки за Товар Покупець (ТОВ "Золотий екватор") проводить у формі 100% попередньої оплати, або на інших умовах. На виконання умов Договору купівлі-продажу № 898 від 25.12.2013 року ТОВ "Золотий Екватор" перераховано 512 045 000, 00 (п'ятсот дванадцять мільйонів сорок п'ять тисяч грн., 00 коп.) гривень. В порушення умов Договору купівлі-продажу № 898 зобов'язання щодо поставки Товару ТОВ "СЕТЕРУС" не виконано. Зобов'язання щодо повернення попередньої оплати виконано ТОВ "СЕТЕРУС" не своєчасно та лише частково в розмірі 99 000 000, 00 грн.

Таким чином заборгованість ТОВ "СЕТЕРУС" перед ТОВ "Золотий екватор" згідно умов договору купівлі-продажу № 898 від 25.12.2013 року становить 413 045 000, 00 грн. Заявлені грошові вимоги ТОВ "Золотий екватор" підтверджуються: договором купівлі-продажу № 898 від 25.12.2013 року; актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2013 року по 19.01.2015 року за договором купівлі-продажу № 898 від 25.12.2013 року; платіжними дорученнями № 7862, № 7863, № 7864, № 7865, № 7866, № 7867, № 7868, № 7869, № 7870, № 7871, № 525916, № 525917, № 525918, № 525919, № 525922; довідкою ТОВ "Золотий екватор" від 25.02.2015 року; правочином про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.02.2015 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна ТОВ "СЕТЕРУС" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання додаткових грошових вимог ТОВ "Золотий екватор" у повному обсязі з віднесенням 527 959 105,17грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема із заяви ТОВ "Золотий екватор" № 37 від 03.03.2015 року про уточнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника, задоволенню підлягають вимоги ТОВ "Золотий екватор" в розмірі 413 045 000,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Золотий екватор" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕТЕРУС" визнано грошові вимоги ТОВ "Золотий екватор" до боржника на суму 762 962 грн. 25 коп., з яких: 762 962 грн. 25 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Золотий Екватор" на суму 413 807 962,25 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання боржника банкрутом та заяви про визнання додаткових грошових вимог ТОВ "Золотий екватор" сплачений судовий збір у розмірі 7 308,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3982 від 12.11.2014 року та № 49 від 20.01.2015р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Золотий екватор" судовий збір у розмірі 7 308 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 3982 від 12.11.2014 року та № 49 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 1 - ПАТ "Банк Форум" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 691 209 532,91 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ПАТ "Банк Форум" заяви, 29.03.2013 року між ПАТ "Банк Форум" (надалі - Кредитор) та ТОВ "Золотий Екватор", було укладено Кредитний договір № 1-0020/13/30-KL (надалі - Кредитний Договір 1), за умовами якого, відповідно внесених змін додатковими договорами № 1, 2, 3, 4, 5, Кредитор надав ТОВ "Золотий екватор" кредитні кошти, у порядку та на умовах, які встановлені Кредитним Договором 1, а ТОВ "Золотий екватор" зобов'язався прийняти та належним чином використати і повернути отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов Кредитного Договору 1. Кредитор свої зобов'язання за Кредитним Договором 1 виконав - надав кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується заявкою на отримання кредитних коштів від 01.04.2013 року, меморіальним ордером № від 01.04.2013 року, заявкою на отримання вибірки від 14.06.2013 року, меморіальним ордером № 272503 від 14.06.2013 р., проте ТОВ "Золотий Екватор" умови Кредитного Договору 1 порушено - не сплачено кредит в повному обсязі та проценти, що призвело до виникнення заборгованості.

29 березня 2013 року між ПАТ "Банк Форум" (надалі - Кредитор) та Малим приватним підприємством "ВК Імпекс" було укладено Кредитний договір № 1-0021/13/30-KL (надалі- Кредитний Договір 2). за умовами якого, відповідно внесених змін додатковими договорами № З, Кредитор надав МПП "ВК Імпекс" кредитні кошти, у порядку та на умовах, які встановлені Кредитним Договором 2, а МПП "ВК Імпекс" зобов'язався прийняти та належним чином використати і повернути отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти, а також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов Кредитного Договору 2. Кредитор свої зобов'язання за Кредитним Договором 2 виконав - надав кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується заявкою на отримання кредитних коштів від 30.10.2013 року, меморіальним ордером № 626003 від 30.10.2013 року, проте МПП "ВК Імпекс" умови Кредитного Договору 2 порушено - не сплачено кредит в повному обсязі та проценти, що призвело до виникнення заборгованості. 29.03.2013 року в забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним Договором 1 та за Кредитним Договором 2 між Кредитором та ТОВ "Пром-Газ-Інвест", правонаступником якого є ТОВ "Сетерус" (надалі - Боржник) було укладено договір поруки № 1-0101/13/38-Р (надалі - Договір поруки). Відповідно до Договору Поруки Боржник поручається перед Кредитором за належне та своєчасне виконання ТОВ "Золотий Екватор" у повному обсязі зобов'язань за Кредитним Договором 1 та МПП "ВК Імпекс" у повному обсязі зобов'язань за Кредитним Договором 2. В зв'язку із неналежним виконанням ТОВ "Золотий Екватор" та МПП "ВК Імпекс" зобов'язань перед Кредитором по Кредитному Договору 1 та Кредитному Договору 2, Кредитором було направлено Боржнику лист-вимога про дострокове виконання зобов'язань вих. № 14569/3.1. від 19.11.2014 року та вих. № 14501/3.1. від 19.11.2014 року. Зазначені вимоги повернулися до адресата (Кредитора) на підставі закінчення встановленого терміну зберігання.

Також, 25.06.2011 року між Кредитором та боржником був укладений Договір банківського рахунку. На підставі зазначеного Договору Кредитор зобов'язався надавати Боржнику, як Клієнту, послуги щодо відкриття та ведення поточного рахунку, розрахунково-касове обслуговування його операцій. Кредитор, в свою чергу, відповідно до п.п. 3.1.5. має право отримувати від Боржника плату за надані послуги згідно з діючими Тарифами в національній валюті. У зв'язку із порушенням Боржником своїх зобов'язань за Договором банківського рахунку станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство - 22.12.2014 р., заборгованість Боржника складає 150,00 грн. нарахованої комісії за обслуговування рахунку за період з 26.02.2014 р. по 25.03.2014 р.

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором складає 691 209 532,91 грн. а саме: 1) 529 909 459,56 грн. заборгованості за Кредитним Договором 1 з яких: 31 825 694,54 доларів США, що еквівалентно 504 577 164,21 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1 055 110,18 доларів США, що еквівалентно 16 728 134,62 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 542 698,74 доларів США, що еквівалентно 8 604 160,73 грн. - пеня нарахована за прострочений кредит та проценти; 2) 161 299 923,32 грн. заборгованості за Кредитним Договором 2 з яких: 9 707 831,47 доларів США, що еквівалентно 153 911 804,43 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 321 841,57 доларів США, що еквівалентно 5 102 603,70 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 144 156,56 доларів США, що еквівалентно 2 285 515,19 грн. - пеня нарахована за прострочений кредит та проценти; 3) 150,00 грн. заборгованості за Договором банківського рахунку.

Заявлені грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" підтверджуються: розрахунком заборгованості по кредитному договору № 1 -0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; розрахунком заборгованості по кредитному договору № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 р.; розрахунком заборгованості по договору банківського рахунку від 25.06.2011 р.; кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; додатком 1 до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; додатковим договором № 1 від 23.05.2013 р. до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р.;додатковим договором № 2 від 29.08.2013 р. до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р.: додатковим договором № 3 від 30.09.2013 р. до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р.; додатковим договором № 4 від 27.12.2013 р. до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р.; додатковим договором № 5 від 03.02.2014 р. до кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; кредитним договором № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 р.; додатком 1 до кредитного договору № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 р.; додатковим договором № 1 від 23.05.2013 р. до кредитного договору № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013р.; додатковим договором № 2 від 27.12.2013 р. до кредитного договору № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013р.; додатковим договором № 3 від 03.02.2014 р. до кредитного договору № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013р.;договором поруки № 1-0101/13/38-Р від 29.03.2013 р.; додатковим договором № 1 від 23.05.2013 р. до договору поруки № 1-0101/13/38-Р від 29.03.2013 р.; заявкою від 01.04.2013 р.; заявкою від 14.06.2013 р.; меморіальним ордером № від 01.04.2013 р.; меморіальним ордером № 272503 від 14.06.2013 р.; заявкою від 30.10.2013 р.; меморіальним ордером № 626003 від 30.10.2013 р.; договором банківського рахунку від 25.06.2011 р.; додатком 1 протоколу Тарифного комітету "Стандартні тарифи на послуги та операції за поточними рахунками клієнтів корпоративного бізнесу (окрім іноземних компаній)".

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ПАТ "Банк Форум" у повному обсязі з віднесенням 680 319 856,99 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 10 889 675,92 грн. - пені до шостої черги вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ПАТ "Банк Форум" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 680 319 856,99 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника та 10 889 675,92 грн. - неустойки (штраф, пеня) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що ПАТ "Банк Форум" на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, що підтверджується рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року № 49 та наказом № 78 від 16.06.2014 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий збір за подання заяви у розмірі 1 218 грн. 00 коп., слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 2 - ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 818 755,26 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" заяви, 19.12.2012 року між ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" (перейменовано в ТОВ "Сетерус", згідно протоколу зборів учасників № 30/14, від 30.10.2014 року) та ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" був укладений договір № БВ 191212/5/1 купівлі-продажу цінних паперів (далі Договір купівлі-продажу), у відповідності з яким Продавцем - ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" було передано ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" цінний папір (вид цінного паперу - простий вексель), загальною вартістю 1 068 000,00 грн. Актом приймання-передавання цінних паперів від 19.12.2012 року до Договору купівлі-продажу № БВ 191212/5/1 підтверджується передача цінного паперу Покупцю. Пунктом 2.1 укладеного Договору купівлі-продажу Сторони погодили, що Покупець зобов'язується до 31.12.2013 року оплатити суму Договору вказану в п. 1.2.1. Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця грошових коштів у розмірі 1 068 000,00 грн. Покупець здійснив частковий розрахунок за отриманий цінний папір, а саме: 19.12.2014 року було перераховано суму в розмірі 249 244,74 грн. Відтак залишок заборгованості становить 818 755,26 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків по Договору.

Заявлені грошові вимоги ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" підтверджуються: договором купівлі-продажу № БВ 191212/5/1 від 19.12.2012 року; векселем АА 2069023 від 01.06.2011 року; актом приймання-передавання цінних паперів від 19.12.2012 року до Договору купівлі - продажу № БВ 191212/5/1; актом звірки взаєморозрахунків до Договору купівлі - продажу № БВ 191212/5/1 за період з 01.01.2014 року по 12.01.2015 року; випискою з банківського рахунку (докази часткової оплати).

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" у повному обсязі з віднесенням 818 755,26 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" на суму 818 755,26 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 21.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 21.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 3 - ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 2 489 341,79 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" заяви, 13.06.2011 року між ТОВ "Вест Ойл Груп" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (в подальшому ТОВ "Пром-Газ-Інвест" змінено назву на ТОВ "Сетерус") укладено договір купівлі-продажу № 326. Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу № 326 Продавець (Боржник по справі) зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Вест Ойл Груп") бензин марки А-92, в подальшому Товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору. Загальна кількість Товару, що постачається за умовами договору № 326 від 13.06.2011 року становить: бензин марки А-92 - 249 тонн (п. 2.1. Договору). Вартість товару, що поставляється згідно умов даного Договору становить 2 890 890,00 грн., в т.ч. ПДВ-20% (п. 4.2. Договору). Відповідно до п. 5.2. Договору № 326 Розрахунки за Товар Покупець проводить у формі 100% попередньої оплати, або на інших умовах, передбачених Сторонами додатково в Додатках до даного Договору. На виконання умов Договору ТОВ "Вест Ойл Груп" перераховано на рахунок ТОВ "Пром-Газ-Інвест" 2 880 000, 00 грн. У відповідності до п. 3.1. Договору № 326 товар на суму 2 880 000, 00 грн. повинен був переданий ТОВ "Вест Ойл Груп" у строк не пізніше 31.12.2012 року. В порушення умов Договору зобов'язання щодо поставки бензину марки А- 92 Боржник не виконав. Згідно п. 6.2. Договору № 326 від 13.06.2011 року у випадку не виконання Продавцем зобов'язання щодо поставки товару у строки передбачені умовами договору (п. 3.1.), останній зобов'язується не очікуючи письмової вимоги від Покупця, негайно повернути Покупцю грошові кошти, отримані в якості попередньої оплати вартості товару. У любому випадку, Продавець зобов'язаний повернути грошові кошти не пізніше 2 (двох) місяців, з моменту настання строки поставки товару (п. 3.1.). Зобов'язання щодо повернення ТОВ "Вест Ойл Груп" щодо повернення суми попередньої оплати виконано не своєчасно та лише частково. Так, в межах договору купівлі-продажу № 326 від 13.06.2011 року ТОВ "Пром-Газ-Інвест" повернено ТОВ "Вест Ойл Груп" 390 658, 21 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Вест Ойл Груп" згідно умов Договору купівлі-продажу № 326 від 13.06.2011 року становить 2 489 341, 79 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" підтверджуються: договором купівлі - продажу № 326 від 13.06.2011 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № 326 від 13.06.2011 року; платіжним дорученням № 101 від 30.06.2011 року на суму 2 880 000,00 грн.; платіжним дорученням № 7556 від 19.09.2013 року на суму 390 658,00 грн.; угодою про зміну призначення платежу від 19.09.2013 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" у повному обсязі з віднесенням 2 489 341,79 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на суму 2 489 341,79 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 130 від 20.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 130 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 4 - ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 83 135 213,42 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна ТОВ "Сетерус" від 29.01.2015 року про наслідки розгляду заяви ПАТ "Державний ощадний банк України", що 29.05.2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "ВОГ Трейдинг" було укладено договір застави товарів в обороті № 816 в якості забезпечення виконання зобов'язань боржників в т.ч. за договором кредитної лінії № 693/31/6 від 29.04.2013 року. 16.01.2015 року та 21.01.2015 року ТОВ "ВОГ Трейдинг" в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Сетерус" по договору кредитної лінії № 693/31/6 від 29.04.2013 року було перераховано ПАТ "Державний ощадний банк України" грошові кошти в загальній сумі 102 067 711,09 грн. Листом № 31/4-12/338 від 28.01.2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" підтвердив факт отримання грошових коштів в якості погашення заборгованості ТОВ "Сетерус" по договору кредитної лінії № 693/31/6 від 29.04.2013 року, а також факт відсутності заборгованості ТОВ "Сетерус" за вказаним договором.

24 лютого 2015 року від ПАТ "Державний ощадний банк України" через канцелярію суду надійшла заява додатком до якої додано лист № 31/4-12/338 від 28.01.2015 року, з якого вбачається, що заборгованості ТОВ "Сетерус" по договору кредитної лінії № 693/31/6 від 29.04.2013 року перед ПАТ "Державний ощадний банк України" станом на 22.01.2015 року відсутня.

Пунктом 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За змістом частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною 2 статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 83 135 213,42грн., та про необхідність покладення на ТОВ "Сетерус" витрат по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 71 від 19.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 5 - ТОВ "Завод "Галичина" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 727 224,24 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Завод "Галичина" заяви, 13.06.2011 року між ТОВ "Завод "Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (в подальшому ТОВ "Пром-Газ-Інвест" змінено назву на ТОВ "Сетерус") укладено договір купівлі-продажу № 327. Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу № 327 Продавець (Боржник по справі) зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Завод "Галичина") дизельне паливо, в подальшому Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору. На виконання умов Договору ТОВ "Завод "Галичина" перераховано на рахунок ТОВ "Пром-Газ-Інвест" 486 000, 00 грн. У відповідності до п. 3.1. Договору № 327 товар на суму 486 000, 00 грн. повинен був переданий ТОВ "Завод "Галичині" у строк не пізніше 31.12.2012 року. В порушення умов Договору зобов'язання щодо поставки дизельного палива Боржник не виконав. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" згідно умов Договору № 327 від 13.06.2011 року становить 486 000, 00 грн.

08 жовтня 2012 року між ТОВ "Завод "Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 081012/3/1. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "Завод "Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами Договору, а саме відповідно до п. 2.1. в розмірі 111 104 825,86 грн. На виконання умов Договору № БВ 081012/3/1 від 08.10.2012 року ТОВ "Завод "Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 6 (шість) цінних паперів, виданих на загальну суму 111 302 729, 46 грн. В порушення умов укладеного Договору БВ 081012/3/1 від 08.10.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково на суму 111 037 545, 56 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" згідно умов Договору БВ 081012/3/1 від 08.10.2012 року становить 67 280, 30 грн.

12 грудня 2012 року між ТОВ "Завод "Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 121212/14/1. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "Завод "Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами Договору, а саме відповідно до п. 2.1. в розмірі 164 805 000,00 грн. На виконання умов Договору № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року ТОВ "Завод "Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 11 (одинадцять) цінних паперів, виданих на загальну суму 165 000 000, 00 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків зо отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково на суму 164 804 500, 48 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" згідно умов Договору № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року становить 499, 52 грн.

15 жовтня 2012 року між ТОВ "Завод "Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 151012/3/1. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "Завод "Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами Договору, а саме відповідно до п. 2.1. в розмірі 127 688 700,00 грн. На виконання умов Договору № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012 року ТОВ "Завод "Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 6 (шість) цінних паперів, виданих на загальну суму 128 476 700, 03 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково на суму 127 628 682, 32 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" згідно умов Договору № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012 року становить 60 017, 68 грн.

27 грудня 2012 року між ТОВ "Завод "Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 271212/6/1. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "Завод "Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами Договору, а саме відповідно до п. 2.1. в розмірі 200 040 580,00 грн. На виконання умов Договору № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року ТОВ "Завод "Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 12 (дванадцять) цінних паперів, виданих на загальну суму 207 450 166, 88 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково. Заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" згідно умов Договору № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року становить 1 113 426, 74 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Завод "Галичина" становить 1 727 224, 24 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Завод "Галичина" підтверджуються: договором № 327 від 13.06.2011 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № 327 від 13.06.2011 року; договором № БВ 081012/3/1 від 08.10.2012 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № БВ 081012/3/1 від 08.10.2012; актом приймання-передачі цінних паперів від 08.10.2012 року до договору № БВ 081012/3/1 від 08.10.2012 року та відповідними простими векселями, які зазначені в акті та договорі; договором № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року; актом приймання-передачі цінних паперів від 12.11.2012 року до договору № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року та відповідними простими векселями, які зазначені в акті та договорі; договором № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012року; актом приймання-передачі цінних паперів від 15.10.2012 року до договору № БВ 151012/3/1 від 15.10.2012 року та відповідними простими векселями, які зазначені в акті та договорі; договором № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року; актом приймання-передачі цінних паперів від 27.12.2012 року до договору № БВ 271212/6/1 від 27.12.2012 року та відповідними простими векселями, які зазначені в акті та договорі; довідками ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" № 101-0/54-150 від 03.02.2015 року, № 101-0/54-151 від 03.02.2015 року, № 101-0/54-150/2 від 03.02.2015 року, № 101-0/54-150/3 від 03.02.2015 року; платіжними дорученнями.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Завод "Галичина" у повному обсязі з віднесенням 1 727 224,24 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Завод "Галичина" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Завод "Галичина" на суму 1 727 224,24 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Завод "Галичина" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 20.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Завод "Галичина" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 6 - ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 220 510 409,50 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" заяви, 05.12.2011 року між TOB "ТД "Континіум-Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (в подальшому ТОВ "Пром-Газ-Інвест" змінено назву на ТОВ "Сетерус") укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 051211/11. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "ТД "Континіум- Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами договору. На виконання умов Договору № БВ 051211/11 від 05.12.2011 року ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 16 (шістнадцять) цінних паперів, виданих на загальну суму 292 218 186, 85 грн. Відповідно до п. 2.1. Покупець (Боржник по справі) зобов'язується до 31.12.2011 року оплатити суму Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця (ТОВ "ТД "Континіум-Галичина") 288 973 294, 63 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 051211/11 від 05.12.2011 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково на суму 288 867 087, 71 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТД "Континіум- Галичина" згідно умов Договору № БВ 051211/11 від 05.12.2012 року становить 106 206, 92 грн.

03 вересня 2012 року між ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 030912/3/1. Відповідно до п. 1.1. даного Договору Продавець (ТОВ "ТД "Континіум - Галичина") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") цінні папери, що зазначені у п. 1.2. Договору, а Покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами Договору. На виконання умов Договору № БВ 030912/3/1 від 03.09.2012 року ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 1 (один) цінний папір, виданий на загальну суму 10 973 000, 00 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 030912/3/1 від 03.09.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково в розмірі 8 791 020, 00 грн. Таким чином, заборгованість TOB "Сетерус" перед TOB "ТД "Континіум- Галичина" згідно умов Договору № БВ 030912/3/1 від 03.09.2012 року становить 2 181 980,00 грн.

22 жовтня 2012 року між ТОВ "ТД "Континіум-Галичина", ТОВ "Пром-Газ-Інвест" та ПрАТ "Херсонський НПЗ" укладено правочин про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1. Правочину Первісний кредитор (ТОВ "ТД "Континіум - Галичина") відступає, а Новий Кредитор (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") приймає на себе право вимоги виконання частини зобов'язання Боржника (ПрАТ "Херсонський НПЗ") по проведенню розрахунків згідно акту пред'явлення векселя до платежу від 04.01.2013 року в розмірі 2 819 800, 00 грн. В порушення умов правочину зобов'язання щодо перерахування на рахунок ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" грошових коштів не виконано. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТД "Континіум- Галичина" згідно умов правочину про відступлення права вимоги від 22.10.2013 року становить 2 819 800, 00 грн.

02 червня 2014 року між ТОВ "ТД "Континіум-Галичина", ТОВ "Пром-Газ-Інвест" та ТОВ "Континіум-Укрнафто-Ресурс" укладено правочин про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1. Правочину Первісний кредитор (ТОВ "Континіум-Укрнафто- Ресурс") відступає, а Новий Кредитор (ТОВ "ТД "Континіум-Галичина") приймає на себе право вимоги виконання в повному обсязі зобов'язання Боржника (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") по проведенню розрахунків згідно Правочину про перевід боргу від 25.05.2014 року в розмірі 18 450 000, 00 грн. та частини зобов'язання Боржника (ТОВ "Пром-Газ- Інвест") по поверненню фінансової допомоги на зворотній основі згідно Договору № 22/05 від 22.05.2014 року в розмірі 196 952 422, 58 грн. В порушення умов правочину зобов'язання щодо перерахування на рахунок ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" грошових коштів не виконано. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТД "Континіум- Галичина" згідно умов правочину про відступлення права вимоги 02.06.2014 року становить 215 402 422, 58 грн.

З огляду на викладене, загальна заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" становить 220 510 409, 50 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" підтверджуються: договором купівлі - продажу цінних паперів № Б 051211/1/1 від 05.12.2011 року; актом приймання-передачі цінних паперів від 05.12.2011 року до договору № Б 051211/1/1 від 05.12.2011 року; договором купівлі - продажу цінних паперів № Б 030912/3/1 від 03.09.2012 року; актом приймання-передачі цінних паперів від 03.09.2012 року до договору № Б 030912/3/1 від 03.09.2012 року; правочином про відступлення права вимоги від 22.10.2013 року; правочином про відступлення права вимоги від 02.06.2014 року; Довідкою ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" від 04.02.2015 року щодо стану розрахунків по договору купівлі-продажу № Б 051211/1/1 від 05.12.2011 року та копіями простих векселів, які зазначені в договорі та акті прийому-передачі; Довідкою ТОВ "ТД "Континіум-Галичина" від 23.02.2015 року щодо стану розрахунків по договору купівлі-продажу № Б 030912/3/1 від 03.09.2012 року та копією простого векселя, який зазначений в договорі та акті прийому-передачі.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" у повному обсязі з віднесенням 220 510 409,50 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" на суму 220 510 409,50 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 20.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 7 - ТОВ "ЗНГ-ЛП" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 415 000,00 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "ЗНГ-ЛП" заяви, 10.12.2012 року між ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" та ТОВ "ЗНГ-ЛП" укладений договір № БВ 101212/12/1 купівлі-продажу цінних паперів (далі Договір купівлі-продажу), у відповідності з яким Продавцем - ТОВ "ЗНГ-ЛП" було передано ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" цінні папери (вид цінного паперу - простий вексель) у якості - 1 шт., загальна вартість продажу 415 000,00 грн. Актом приймання-передачі цінних паперів від 10.12.2012 року до Договору купівлі-продажу № БВ 101212/12/1 підтверджується передача цінних паперів від Продавця до Покупця - ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ". Покупець розрахунок за отримані цінні папери не проводив. Пунктом 2.1 укладеного Договору купівлі-продажу Сторони погодили, що Покупець зобов'язується до 31.12.2013 року оплатити суму Договору вказану в п. 1.2.1. Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця грошових коштів у розмірі 415 000, 00 грн. На сьогодні зобов' язання ТОВ "Сетерус" (ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ") щодо сплати грошових коштів по Договору купівлі-продажу невиконані. З ціллю проведення звірки взаєморозрахунків по договору № БВ 101212/12/1 від 10.12.2012 року, сторонами 31.12.2014 року було підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого ТОВ "Сетерус" не заперечує факт існування заборгованості по договору.

З огляду на викладене, загальна заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ЗНГ-ЛП" по договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 101212/12/1 від 10.12.2012 року становить 415 000, 00 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "ЗНГ-ЛП" підтверджуються: договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 101212/12/1 від 10.12.2012 року; простим векселем серії АА 2069017 від 31.05.2011 року; актом приймання - передачі цінних паперів від 10.12.2012 року до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 101212/12/1 від 10.12.2012 року; актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2014 року по договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 101212/12/1 від 10.12.2012 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "ЗНГ-ЛП" у повному обсязі з віднесенням 415 000,00 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ЗНГ-ЛП" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "ЗНГ-ЛП" на суму 415 000,00 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "ЗНГ-ЛП" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується квитанцією № 5013 від 20.01.2015 року, доданою до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "ЗНГ-ЛП" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 5013 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 8 - ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 74 397 793,07 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" заяви, 28.02.2014 року між ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" та ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" (в подальшому по ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" перейменовано в ТОВ "СЕТЕРУС") укладено договір купівлі-продажу № 245. Відповідно до п. 1.1. Продавець (ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ") зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ") товарно - матеріальні цінності, в подальшому іменуванні Товар, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору. На виконання умов Договору ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" поставлено, а ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" прийнято товару на загальну суму 212 427,50 грн. В порушення умов укладеного Договору купівлі-продажу № 245 від 28.02.2014 року зобов'язання щодо оплати отриманого товару Боржником не виконано. Таким чином, Заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" згідно умов Договору купівлі-продажу № 245 від 28.02.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство становить 212 427,50 грн.

25 грудня 2012 року між ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" та ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 251212/6/1. На виконання умов Договору № БВ 251212/6/1 від 25.12.2012 року TOB "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" передано, а ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" прийнято 1 (один) цінний папір, виданий на загальну суму 341 832, 00 грн. Відповідно до п. 2.1. Покупець (Боржник по справі) зобов'язується до 31.12.2013 року оплатити суму Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" 276 500, 00 грн. В порушення умов укладеного Договору № БВ 251212/6/1 від 25.12.2012 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково на суму 235 303, 43 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТРАНС-НАФТО- ПРОДУКТ" згідно умов Договору № БВ 251212/6/1 від 25.12.2012 року становить 41 196,57 грн.

09 жовтня 2014 року між ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ", ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" та ТОВ "ЗАВОД "ГАЛИЧИНА" укладено правочин про перевід боргу. Відповідно до п. 1.1. даного Правочину Первісний Боржник (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") передає, а Новий Боржник (ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ") приймає на себе в повному обсязі зобов'язання Первісного Боржника по проведенню розрахунків на загальну суму 74 144 169,00 грн., а саме: згідно умов Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 121212/14/1 від 12.12.2012 року (купівля-продаж векселів з іменним ордерним індосаментом). Згідно п. 2.1. Правочину за даним Правочином Новий Боржник (ТОВ "ТРАНС-АФТО-ПРОДУКТ") зобов'язується виконати наступне зобов'язання Первісного Боржника (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") провести розрахунки на загальну суму 74 144 169,00 грн. Одночасно, згідно п. 2.4. Правочину Первісний Боржник зобов'язується до 31.10.2014 року перерахувати на рахунок Нового боржника грошові кошти в розмірі суми зоборгованості, визначеної п 2.1. даного Правочину. Зобов'язання передбачені умовами Правочину від 09.10.2014 року Боржник не виконав. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТРАНС-НАФТО-РОДУКТ" згідно умов правочин про перевід боргу від 09.10.2014 року становить 74 144 69,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ТРАНС-НАФТО- ПРОДУКТ" становить 74 397 793, 07 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" підтверджуються: договором купівлі-продажу № 245 від 28.02.2014 року; актом звірки по договору купівлі-продажу № 245 від 28.02.2014 року; видатковими накладними по договору купівлі-продажу № 245 від 28.02.2014 року №№ 45-50 від 28.02.2014 року; договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ 251212/6/1 від 25.12.2012 року; актом звірки по договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 251212/6/1 від 25.12.2012 року; простим векселем АА № 1636064; платіжними дорученнями за період від 13.02.2013 року по 24.03.2014 року; правочином про перевід боргу від 09.10.2014 року; актом звірки по правочину про перевід боргу від 09.10.2014 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" у повному обсязі з віднесенням 74 397 793,07 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" на суму 74 397 793,07 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 20.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 9 - ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 674 934 821,56 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" заяви, 03.04.2014 року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (в подальшому ТОВ "Пром-Газ-Інвест" змінило назву на ТОВ "Сетерус") укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 0304. Загальна вартість товару, що поставляється згідно умов даного Договору становить 4 399 092,00 грн., в тому числі ПДВ-20 %. На виконання умов вказаного Договору ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" здійснив перерахування на рахунок ТОВ "Пром-Газ-Інвест" 4 399 092,00 грн. В порушення умов Договору зобов'язання щодо поставки товару ТОВ "Пром-Газ- Інвест" не здійснив. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" згідно умов договору купівлі-продажу № 0304 від 03.04.2014 року становить 4 399 092,00 грн.

15 січня 2014 року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 15/01, 17.01.2014 року Додаток № 1 до договору № 15/01 та 28.01.2014 року Додаток № 2 до Договору № 15/01. В загальному по Договору № 15/01 від 15.01.2014 року ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" поставлено, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято нафтопродуктів на суму 3 985 975, 66 грн. В порушення умов Договору № 15/01 від 15.01.2014 року та Додатків до нього, зобов'язання щодо оплати отриманого товару ТОВ "Сетерус" не виконав. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" згідно умов Договору № 15/01 від 15.01.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 3 985 975,66 грн.

15 липня 2014 року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір безпроцентної допомоги на зворотній основі № 1507. Відповідно до п. 1.1. Договору № 1507 Позикодавець (ТОВ "Вог Трейдинг") надає Позичальнику (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") позику в сумі 300 000 000, 00 грн., з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій. Зобов'язання щодо надання позики згідно умов Договору № 1507 від 15.07.2014 року ТОВ "Вог Трейдинг" виконало належним чином, перерахувавши на рахунки ТОВ "Пром- Газ-Інвест" позику в розмірі 255 464 950,00 грн. В порушення умов укладеного Договору № 1507 від 15.07.2014 року зобов'язання щодо повернення позики в строки передбачені умовами Договору Боржник виконав частково на суму 26 192 047,85 гривень. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Вог Трейдинг" згідно умов Договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 1507 від 15.07.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 229 272 902,15 грн.

25 квітня 2014 року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір безпроцентної допомоги на зворотній основі № 25/04/14Ф. Відповідно до п. 1.1. Договору № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року Позикодавець (ТОВ "Вог Трейдинг") надає Позичальнику (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") позику в сумі 300 000 000, 00 грн., з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій. Зобов'язання щодо надання позики згідно умов Договору № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року ТОВ "Вог Трейдинг" виконало належним чином, перерахувавши на рахунки ТОВ "Пром-Газ-Інвест" позику в сумі 179 667 107, 08 гривень. В порушення умов укладеного Договору № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року зобов'язання щодо повернення позики в строки передбачені умовами Договору Боржник виконав частково на суму 75 414 721,53 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Вог Трейдинг" згідно умов Договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 104 252 385,55грн.

25 листопада 2013 року року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 25/11-13. На виконання умов договору купівлі-продажу № 25/11-13 від 25.11.2013 року ТОВ "Вог Трейдинг" поставлено, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято нафтопродукти на загальну суму 771 006 113,84 грн. В порушення умов укладеного Договору зобов'язання щодо оплати отриманого товару ТОВ "Сетерус" виконав не своєчасно та частково на суму 497 533 907,91 грн. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Вог Трейдинг" згідно умов Договору купівлі-продажу № 25/11-13 від 25.11.2013 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 273 472 205, 93 грн.

27 березня 2014 року між ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено договір безпроцентної допомоги на зворотній основі № 27/03. Відповідно до п. 1.1. Договору № 27/03 від 27.03.2014 року Позикодавець (ТОВ "Вог Трейдинг") надає Позичальнику (ТОВ "Пром-Газ-Інвест") позику в сумі 100 000 000, 00 грн., з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій. Зобов'язання щодо надання позики згідно умов Договору № 27/03 від 27.03.2014 року ТОВ "Вог Трейдинг" виконало належним чином, перерахувавши на рахунки ТОВ "Пром- Газ-Інвест" позику в сумі 97 997 260,27 грн. В порушення умов укладеного Договору № 27/03 від 27.03.2014 року зобов'язання щодо повернення позики в строки передбачені умовами Договору Боржник виконав частково на суму 41 520 000,00 грн. Таким чином, Заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Вог Трейдинг" згідно умов Договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 27/03 від 27.03.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 56 477 260, 27 грн.

20 жовтня 2014 року між ТОВ "МІГРАНС", ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" укладено правочин про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1. даного Правочину Первісний кредитор (ТОВ "МІГРАНС") відступає, а Новий кредитор (ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ") приймає на себе право вимоги виконання частини зобов'язань Боржника (ТОВ "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ") по проведенню розрахунків згідно Правочину про перевід боргу від 16.10.2014 року в розмірі 3 075 000,00 грн. При цьому Первісний кредитор уступає, а Новий кредитор приймає основні вимоги і права, що забезпечують виконання зобов'язань. Первісний кредитор (ТОВ "МІГРАНС") уступає Новому кредитору (ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ") право вимоги на загальну суму заборгованості 3 075 000,00 грн. і відповідає перед ним лише за дійсність уступленої вимоги. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" згідно умов правочину про відступлення права вимоги від 20.10.2014 року станом на момент порушення провадження по справі про банкрутство Боржника становить 3 075 000, 00 грн.

З огляду на викладене, загальна заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" становить 674 934 821, 56 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" підтверджуються: договором купівлі-продажу № 0304 від 03.04.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по Договору купівлі-продажу № 0304 від 03.04.2014 року; договором купівлі-продажу № 15/01 від 15.01.2014 року; актами приймання-передачі по договору № 15/01 від 15.01.2014 року за період з 20.01.2014 року по 08.02.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № 15/01 від 15.01.2014 року; договором безпроцентної допомоги на зворотній основі № 1507 від 15.07.2014 року; реєстром платіжних доручень вихідних по договору № 1507 від 15.07.2014 року; довідкою ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" від 02.03.2015 року по договору № 1507 від 15.07.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по Договору безпроцентної допомоги на зворотній основі № 1507 від 15.07.2014 року; договором безпроцентної допомоги на зворотній основі № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року; реєстром платіжних доручень вихідних по договору № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року; довідкою ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" від 02.03.2015 року по договору № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору безпроцентної допомоги на зворотній основі № 25/04/14Ф від 25.04.2014 року; договором купівлі-продажу № 25/11-13від 25.11.2013 року; реєстром поставки товару згідно договору купівлі-продажу № 25/11-13від 25.11.2013 року; довідкою ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про проведені платежі згідно договору купівлі-продажу № 25/11-13 від 25.11.2013 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № 25/11-13 від 25.11.2013 року; договором безпроцентної допомоги на зворотній основі № 27/03 від 27.03.2014 року; реєстром платіжних доручень вихідних по договору № 27/03 від 27.03.2014 року; довідкою ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" від 02.03.2015 року по договору № 27/03 від 27.03.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору безпроцентної допомоги на зворотній основі № 27/03 від 27.03.2014 року; правочином про відступлення права вимоги від 20.10.2014 року; актом звірки взаєморозрахунків по правочину про відступлення права вимоги від 20.10.2014 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" у повному обсязі з віднесенням 674 934 821,56 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" на суму 674 934 821,56 грн. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 183 від 20.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 183 від 20.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 10 - ДПІ у м. Рівному про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 18 835,80 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та з повідомлення розпорядника майна ТОВ "Сетерус" від 29.01.2015 року про наслідки розгляду заяви ДПІ у м. Рівному, що за результатами спільного розгляду з Боржником вимог ДПІ у м. Рівне встановлено, що вимоги ДПІ у м. Рівне на суму 18 835,80 грн. не підлягають задоволенню з огляду на те, що керівником боржника дані вимоги погашені в повному обсязі, що підтверджується квитанціями № 1494 від 29.01.2015 року, № 1865 від 28.01.2015 року та № 1951 від 29.01.2015 року.

Заперечень від ДПІ у м. Рівному до суду не надходило.

Пунктом 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За змістом частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною 2 статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ДПІ у м. Рівне про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 18 835,80 грн., та про необхідність покладення на ТОВ "Сетерус" витрат по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. за подання заяви ДПІ у м. Рівне про визнання кредитором, підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 11 - ТОВ "БНК-УКРАЇНА" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 118 919 163,91грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та з повідомлення розпорядника майна ТОВ "Сетерус" від 31.03.2015 року про наслідки розгляду заяви ТОВ "БНК-УКРАЇНА", що за результатами спільного розгляду з Боржником вимог ТОВ "БНК-УКРАЇНА" встановлено, що вимоги ТОВ "БНК-УКРАЇНА" на суму 118 919 163,91 грн. не підлягають задоволенню з огляду на те, що згідно договору №1202/15 від 21.12.2014 року про переведення боргу ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" виконав зобов'язання ТОВ "Сетерус" по договору поставки товару № 485 від 07.10.2013 року перед ТОВ "БНК - Україна". Актом звіряння взаємних розрахунків між боржником та ТОВ "БНК - Україна" за період: 01.10.2013 року - 31.03.2015 року станом на 31.03.2015 року ТОВ "БНК - Україна" підтвердило факт відсутності заборгованості ТОВ "Сетерус" за вказаним договором. Відповідно, підстави для визнання грошових вимог ТОВ "БНК - Україна" та включення його до реєстру кредиторів ТОВ "Сетерус" відсутні.

Заперечень від ТОВ "БНК-УКРАЇНА" до суду не надходило.

Згідно з пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Частиною 2 статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "БНК-УКРАЇНА" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 118 919 163,91 грн., та про необхідність покладення на ТОВ "Сетерус" витрат по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. за подання заяви ТОВ "БНК-УКРАЇНА" про визнання кредитором, що підтверджується платіжним дорученням № 4210 від 20.01.2015 року, підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 12 - ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 514 703,00 грн., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" заяви, 15.12.2011 року між ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" (в подальшому ТОВ "Пром-Газ-Інвест" змінено назву на ТОВ "Сетерус") було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 151211/4/1. На виконання умов Договору № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" передано, а ТОВ "Пром-Газ-Інвест" прийнято 1 (один) цінний папір, виданий на загальну суму 1 230 620, 00 грн. Відповідно до п. 2.1. Покупець (Боржник по справі) зобов'язується до 31.12.2011 року оплатити суму Договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок Продавця (ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта") 618 000,00 грн. В порушення умов укладеного Договору № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманні цінні папери проведені Боржником не своєчасно та лише частково. Таким чином, заборгованість ТОВ "Сетерус" перед ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" згідно умов Договору № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року становить 514 703, 00 грн.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" підтверджуються: договором купівлі-продажу № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року; актом прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № Б 151211/4/1 від 15.12.2011 року.

29 січня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" у повному обсязі з віднесенням 514 703,00 грн. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Проте суд зазначає, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сетерус" здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 12851 від 23.12.2014 року.

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати господарському суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, яким надіслано заяву, що заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" надіслано 04.02.2015 року, тобто, з пропущенням зазначеного строку встановленого статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" на суму 514 703,00 грн. - вимоги заявлені з пропуском строку підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника в ліквідаційній процедурі.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3792 від 28.01.2015 року, доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ТОВ "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3792 від 28.01.2015 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, який не є конкурсним кредитором, а саме: ДП "Волиньторф" на суму 6 038 700,00 грн. основного боргу, що підлягають задоволенню у шосту чергу та 1 218, 00 грн. - судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що за даними бухгалтерського обліку банкрута у нього рахується кредиторська заборгованість, яка не була заявлена у ході ліквідаційної процедури у порядку визначеному законом, а саме: ДП "Волиньторф" на суму 6 038 700,00 грн. основного боргу згідно договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених між ДП "Волиньторф" та ТОВ "Пром-Газ-Інвест" № БВ 201213/2/1 від 20.12.2013 року, № БВ 290114/2/1 від 29.01.2014 року та № БВ 140214/2/1 від 14.02.2014 року.

Крім того, розпорядником майна ТОВ "Сетерус" до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ДП "Волиньторф" в розмірі 1 218,00грн. -- судові витрати, як вимоги першої черги.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ДП "Волиньторф" до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника не заявлявся та не сплачував судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., отже відсутні підстави для включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ДП "Волиньторф" в розмірі 1 218,00 грн. - судових витрат, як вимоги першої черги.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, кредитором, який не заявився в встановленому Законом про банкрутство порядку в процедурі банкрутства, з шостою чергою погашення у справі слід визнати: ДП "Волиньторф" на суму 6 038 700,00 грн. - основного боргу, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до поданого розпорядником майна ТОВ "Сетерус" реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 2 201 797 836,75 грн.

Проте, з огляду на визнані судом вимоги кредиторів, затвердженню підлягає реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 080 332 764,58 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про визнання додаткових грошових вимог до боржника. Визнати додаткові грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ІК 37425075) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 413 045 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ІК 21574573) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 680 319 856,99 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та 10 889 675,92 грн. - неустойки (штраф, пеня), як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

4. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

5.Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, буд. 21, ІК 03482531) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 818 755,26 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

6. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

7.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48, ІК 34524327) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 2 489 341,79 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

8. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

9. Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ІК 00032129) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 83 135 213,42 грн.

10. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

11.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48, ІК 33513052) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 1 727 224,24 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

12. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

13.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ІК 32273623) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 220 510 409,50 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

14. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

15.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км. 553, ІК 32060207) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 415 000,00 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

16. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

17.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14 корпус, 1, оф. 7А, ІК 37848613) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 74 397 793,07 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

18. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

19.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (01042, м. Київ, вул. А. Філатова, 22/8, ІК 38390515) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 674 934 821,56 грн. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

20. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

21. Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, ІК39550744) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 18 835,80 грн.

22. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

23. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50А, (ЛІТЕРА А), ІК 36949031) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 118 919 163,91грн.

24. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

25. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" (60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Чагор, вул. Приміська, буд. 1А, ІК 31462001) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) на суму 514 703,00 грн. - не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.

26. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

27. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355), на загальну суму 2 080 332 764, 58 грн. у наступному складі та обсязі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ІК 37425075), з грошовими вимогами на суму 413 807 962,00 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 7 308,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ІК21574573), з грошовими вимогами на суму 680 319 856,99 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 10 889 675,92 грн. - неустойки (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог - шоста;

- 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог - перша;

- Публічне акціонерне товариство "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, буд. 21, ІК 03482531), з грошовими вимогами на суму 818 755,26 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48, ІК 34524327), з грошовими вимогами на суму 2 489 341,79 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ІК 00032129 ) ), з грошовими вимогами на суму 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48, ІК 33513052), з грошовими вимогами на суму 1 727 224,24 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ІК 32273623), з грошовими вимогами на суму 220 510 409,50 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км. 553, ІК 32060207) ), з грошовими вимогами на суму 415 000,00 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14 корпус, 1, оф. 7А, ІК 37848613), з грошовими вимогами на суму 74 397 793,07 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (01042, м. Київ, вул. А. Філатова, 22/8, ІК 38390515), з грошовими вимогами на суму 674 934 821,56 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, ІК39550744) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 18 835,80 грн., до державного бюджету - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50А, (ЛІТЕРА А), ІК 36949031), з грошовими вимогами на суму 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" (60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Чагор, вул. Приміська, буд. 1А, ІК 31462001), з грошовими вимогами на суму 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

28. Розпоряднику майна внести зміни в реєстр вимог кредиторів відповідно до пункту 27 даної ухвали.

29. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10.04.2015 року.

30. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

31. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 15.04.2015 року о 15:30 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.