ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2015 р.Справа № 921/339/15-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали, подані фізичною особою-підприємцем Джуринським Остапом Антоновичем, м.Тернопіль, до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, про зобов'язання зареєструвати за підприємцем право власності на нерухоме майно - реконструйований вхід до закладу громадського харчування з добудовою, загальною площею 177,3м2, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Йосипа Сліпого, 1, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з такого:

Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Подання до господарського суду заяв немайнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено ставку судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Чинним законодавством України не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

В свою чергу, відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, з урахуванням рекомендацій Вищого господарського суду України, виходячи з норм матеріального та процесуального законодавства, на заявника покладено обов'язок долучити до позовної заяви оригінали доказів сплати судового збору (квитанцію, платіжне доручення тощо) у встановленому порядку та розмірі.

Утім, в порушення зазначених вимог, заявником долучено до позовної заяви копію квитанції від 26.03.2015р. про сплату в дохід Держбюджету України 1218,00грн судового збору, яка не може вважатися доказом сплати судового збору по даному позову, а неподання належних доказів сплати судового збору тягне за собою наслідки у вигляді повернення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, усуваючи допущені порушення господарського процесуального законодавства, при повторному зверненні до господарського суду з даним позовом підприємцю слід врахувати той факт, що Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції в силу правил, встановлених ст.ст.1, 21 ГПК України, не може бути відповідачем у даному спорі, оскільки не є юридичною особою відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та пункту 3 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року №1707/5.

Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, як орган державної реєстрації прав, перебуває у підпорядкуванні Державної реєстраційної служби України та є структурним підрозділом Тернопільського міського управління юстиції.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.1, 42, 21, 33, 36, 56, 57, 61, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без номеру від 26.03.2015р. (вх.№358 від 27.03.2015р.) до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, про зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно - реконструйований вхід до закладу громадського харчування з добудовою, загальною площею 177,3м2, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Йосипа Сліпого, 1, разом з доданими до неї документами (всього на 26-ти аркушах), фізичній особі-підприємцю Джуринському Остапу Антоновичу, м.Тернопіль, вул.Л.Українки, 37, кв.41, без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися з ними до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик