У Х В А Л А

11.03.2015Справа № 910/23055/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Таскомбанк"
доПублічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум-пласт"
простягнення 20357121,00 грн.
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Бондарчук В.В.

Демидов В.О.

Представники сторін:

позивачПлотніченко О.П. - представник;
від відповідачане з'явились;
від третьої особи не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про стягнення 20357121,00 грн. згідно банківської гарантії №1 від 18.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/23055/14, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" та призначено розгляд справи на 11.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням ними витребуваних судом документів, відкладено розгляд справи на 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 судом, за клопотанням представників сторін продовжено строк розгляду спору у справі № 910/23055/14 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 06.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 розгляд справи №910/23055/14 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Смирнова Ю.М. (головуючий), судді Бондарчук В.В., Демидов В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 розгляд справи призначено на 05.02.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 судом, за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду спору у справі № 910/23055/14 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11.03.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням відповідачем та третьою особою витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 11.03.2015 з'явився та подав суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/23055/14 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/28202/14 від 12.02.2015.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 11.03.2015 не з'явились, вимог ухвал суду не виконали.

Стосовно клопотання позивача про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

За приписами ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Як вбачається з наданих позивачем документів, в провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа 910/28202/14 за позовом Компанії "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД") до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" та Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про визнання договору факторингу № 1 від 18.07.2014 недійсним. На рішення Господарського суду міста Києва №910/28202/14 від 12.02.2015, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Компанії "MARILTON TRADING LIMITED", на даний час подано апеляційну скаргу, а матеріали справи передані до Київського апеляційного господарського суду.

Відомості щодо результатів розгляду апеляційної скарги Компанії "MARILTON TRADING LIMITED" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/28202/14 від 12.02.2015 на даний час у суду відсутні.

Обґрунтовуючи вимоги про стягнення з відповідача коштів позивач посилається на наявність банківської гарантії №1 від 18.07.2014, відповідно до якої відповідач зобов'язався виплатити позивачу будь-яку суму, що не перевищує 23512532,74 грн., в разі невиконання третьою особою зобов'язань за кредитним договором №04КЛ/49/794/ЮР від 19.10.2009. Вказана гарантія була видана відповідачем у зв'язку з укладенням між позивачем та відповідачем договору факторингу №1 від 18.07.2014, за яким до позивача перейшли права вимоги до третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №04КЛ/49/794/ЮР від 19.10.2009, тобто того договору факторингу, правомірність якого досліджується в межах справи №910/28202/14 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №910/28202/14 можуть вплинути на вирішення спору у справі №910/23055/14, у зв'язку з чим клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №910/23055/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про стягнення 20357121,00 грн. до вирішення справи №910/28202/14 за позовом Компанії "MARILTON TRADING LIMITED" ("МАРІЛТОН ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД") до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" та Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" про визнання договору факторингу № 1 від 18.07.2014 недійсним та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/23055/14.

Головуючий суддя Ю.М.Смирнова

Судді: В.В.Бондарчук

В.О. Демидов