ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/2487/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради від 23.03.2015 р. № 23/01 щодо виправлення наказу по справі

за позовом Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, с. Урицьке;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
про стягнення 29.250,00 грн.
за участю представників: стягувача - не з"явився, боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради звернулася до господарського суду Харківської області із заявою від 23.03.2015 р. № 23/01 (вх. 11943 від 26.03.2015 р.) щодо виправлення наказу, яка ухвалою суду від 30.03.2015 р. призначена до розгляду у судовому засіданні 07.04.2015 року.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з"явилися.

Стягувач звернувся з клопотанням від 06.04.2015 р. вх. № 456, у якому повідомляє суд про неможливість прибуття його представника у судове засідання 07.04.2015 р., процесуальні документи просить направити поштою.

Розглянувши заяву стягувача від 23.03.2015 р. № 23/01 (вх. 11943 від 26.03.2015 р.) щодо виправлення наказу, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 18.11.2014 року по справі №922/2487/14 не було вказано ідентифікаційного коду боржника - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 18.11.2014 р. по справі № 922/2487/14 та, враховуючи повернення стягувачем, оригіналу вказаного наказу (т. І а.с. 181), визнати його таким, що не підлягає виконанню та на виконання цієї ухвали видати новий наказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради від 23.03.2015 р. № 23/01 (вх. 11943 від 26.03.2015 р.) щодо виправлення наказу задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 18.11.2014 р. по справі № 922/2487/14 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. по справі № 922/2487/14 з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, та направити наказ стягувачу - Комунальній установі "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2487/14/