ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2015 р. Справа № 902/405/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМТ Транс-Логістик" (вул. Захарова, 9а, кв. 28, м. Луцьк, Волинська обл., 43000)

до: Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул. Леніна, 216-а, м. Немирів, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22800)

про стягнення 10029,47 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КМТ Транс-Логістик" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" 10 029,47 грн.

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивачем у позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку суми, що пред'явлена до стягнення з відповідача. Крім того, позовні вимоги про стягнення коштів не конкретизовані; в позовній заяві міститься вимога про стягнення 10029,47 грн. без зазначення предмету стягнення та складових вказаної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вище наведеним вимогам закону, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 3,4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окремо слід зазначити, що в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, позивачем на підтвердження позовних вимог, в якості додатку до позовної заяви додано незасвідчені належним чином ксерокопії документів (окрім фіскального чеку Укрпошти та описів вкладення), що стверджується складеним працівниками канцелярії суду актом.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 3,4), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №111 від 18.03.15р. на 4-х аркушах разом з матеріалами на 25-ти аркушах, акт канцелярії суду від 26.03.2015р. та поштовий конверт повернути позивачу.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

3. Копії позовної заяви № 111 від 18.03.2015р. (вх.№ канц. суду 417/15) та акту канцелярії суду від 26.03.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Захарова, 9а, кв. 28, м. Луцьк, Волинська обл., 43000)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 216-а, м. Немирів, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22800)