ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/408/15-г

За позовом: Селянське (фермерське) господарство "Куцарєва Ф.С."

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 2796391,5 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Куцарєва Ф.С.", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 2796391,5 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. було порушено провадження по справі №916/408/15-г та зобов'язано надати позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

В судове засідання 23.03.2015р. представник позивача з'явився але витребувані судом документи не надав.

Ухвалою від 23.03.2015р. зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів представнику позивача, а саме: виписку банку по особовому рахунку про залишок коштів, станом на день розгляду справи, розгляд справи було відкладено.

01.04.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., .( із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Отже, враховуючи той факт, що позивачем не були надані витребувані господарським судом документи, а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); виписку банку по особовому рахунку про залишок коштів, станом на день розгляду справи, суд вважає за необхідне позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 2796391,5 грн. - залишити без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Селянського (фермерського) господарства "Куцарєва Ф.С." до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 2796391,5 грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Куцарєва Ф.С." (68430, Одеська обл., Арцизський р-н, с. Нова Іванівка, вул. Радянської Армії, 33, код 22493291) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №9 від 28.01.2015р. в сумі 55 927,84 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 84 коп..

Суддя С.В. Літвінов