ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" березня 2015 р. № 925/547/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства обмеженою відповідальністю "Тром" до об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2" про визнання установчих документів недійсними та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Тром" подало позовну заяву в якій просить суд:

- визнати недійсними установчі документи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Орджонікідзе, 96/2", зареєстрованого 16 вересня 2014 року за реєстраційним номером 1 015122 та кодом , а саме Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут об'єднання, рішення установчих зборів об'єднання від 10.09.2014 року про створення юридичної особи;

- зобов'язати Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області скасувати державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Орджонікідзе, 96/2", проведену державним реєстратором Тарадай М.А. від 16.09.2014 року.

Таким чином, у даному позові заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

В пункті 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З позовом подано квитанцію №22513990 від 27.03.2015 про сплату 1218 грн. судового збору, тобто судовим збором оплачено лише одну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору із всіх позовних вимог немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до квитанції №22513990 від 27.03.2015 судовий збір в сумі 1218,00 грн.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Тром", вул. Добровольського, буд. 20, м. Черкаси, 18006, код 34608857 судовий збір в сумі - 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) сплачений по квитанції №22513990 від 27.03.2015.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.