ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Справа № Б-48/67-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни
на ухвалу та на постановугосподарського суду Харківської області від 14.10.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015
у справі№ Б-48/67-09 господарського суду Харківської області
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_6
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пробанкрутство
арбітражний керуючийБєляєва О.В.
В судове засідання представники не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, встановлено розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_6, ліквідатором призначено Чаговець Т.П., встановлено строк ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2013 задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Чаговець Т.П., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява від 21.05.2014 про визнання торгів і договорів купівлі-продажу недійсними, в якій заявник просив визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 13.04.2013 за протоколом проведення аукціону № 1, 2 з продажу нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1233 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2-го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним договори купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1233 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2- го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; надати право ПАТ "Укрсоцбанк" подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про припинення права власності нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-:-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1233 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2-го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; надати право ПАТ "Укрсоцбанк" подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про реєстрацію права власності на нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1236,6 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2-го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014 (суддя Усатий В.О.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 (колегія суддів: Здоровко Л.М., Шевель О.В., Шутенко І.А.), заяву ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 13.04.2013 за протоколом проведення аукціону № 1, 2 з продажу нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1233 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2-го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-:22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.04.2013 нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-:-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. "А-2", загальною площею 1233 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ліквідатором Бєляєвою О.В. та ОСОБА_8; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.04.2013 нежитлових приміщень 2- го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-:22, VIII, IX в літ "А-2", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ліквідатором Бєляєвою О.В. та ОСОБА_8; в іншій частині заяви відмовлено.

Судові рішення обґрунтовано тим, що ліквідатором здійснено процедуру реалізації заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999 в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_4 арбітражний керуючий Бєляєва О.В. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на невірне застосування судами попередніх інстанцій до спірних правовідносин норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011, оскільки, на думку заявника, реалізація майна була розпочата до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 передбачено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Нова редакція Закону України №4212-VI від 22.12.2011 діє з 19.01.2013 згідно п.1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону.

Отже, після 19.01.2013 реалізація майна боржника (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), здійснюється за правилами, передбаченими новою редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI. Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство врегульовано ст. ст.44, 49-76 Закону.

Судами встановлено, що боржнику на праві власності належить нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 1233,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки згідно з іпотечними договорами від 03.03.2006 в забезпечення виконання боржником кредитних договорів, укладених між боржником та ПАТ "Укрсоцбанк". Зазначена нерухомість включена попереднім ліквідатором банкрута до складу ліквідаційної маси банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що за актом прийому-передач від 25.02.2013 зазначена вище нежитлова будівля передана колишнім ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражним керуючим Чаговець Т.П. призначеному ухвалою місцевого суду від 21.02.2013 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бєляєвій О.В. Оцінка заставного майна (нежитлової будівлі) здійснена 25.02.2013 суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 Договір на організацію та проведення аукціону укладено 01.03.2013 між ліквідатором банкрута та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр". У інформаційному виданні "Товарообіг та аукціон" надруковано 04.03.2013 оголошення про проведення аукціону та 12.04.2013 проведений аукціон, за результатом якого 26.04.2013 укладено договори купівлі-продажу нежитлових приміщень ФОП ОСОБА_4

Судами встановлено та підтверджується матеріалами справи, що передання активів боржника, його оцінка та оголошення про продаж здійснено після набрання чинності Законом у новій редакції. Всі аукціони щодо продажу майна боржника, про проведення яких публікувалось до набрання чинності Законом у новій редакції не відбулись за відсутності заявок покупців.

Частиною 1, 4, 5, 6 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до частини 1 статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Як вбачається з матеріалів справи, публікація оголошення про продаж майна банкрута на аукціоні здійснено організатором аукціону ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" 04.03.2013 в інформаційному виданні "Товарообіг та аукціон".

Таким чином, публікація оголошення про продаж майна банкрута на аукціоні здійснена організатором аукціону після набрання чинності положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22 грудня 2011 року N4212-VI), однак, організатором аукціону не було дотримано вимог Закону щодо оприлюднення оголошення про проведення аукціону в порядку, визначеному частиною 1 статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 3 ст. 55 Закону результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Оскільки реалізація майна банкрута здійснена з порушенням вимог закону, а саме, ч.6 ст.49, ч. 1 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", висновки судів попередніх інстанцій про визнання недійсними його результатів, є законними та обґрунтованими.

Доводи касаційної скарги про те, що реалізація майна банкрута здійснена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999, оскільки реалізація цього майна розпочалася в 2010 році, спростовується встановленими судами попередніх інстанцій фактичними обставинами продажу майнових активів банкрута після набрання чинності положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22 грудня 2011 року N4212-VI).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування законних та обґрунтованих постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та ухвали господарського суду Харківської області від 14.10.2014.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.10.2014 у справі № Б-48/67-09 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук