ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/4329/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" (вх. № 12428 від 30.03.2015 р.) про процесуальне правонаступництво по справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФО Ніколенко О.В., м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 175860,64 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФО Ніколенко О.В., м. Харків визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2014 р. у справі № 922/4329/14 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Сервіс" суму основного боргу у розмірі 150778,20 грн., 3% річних у розмірі 14468,65 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3304,94 грн. В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

06.01.2015 р. судом на виконання рішення у справі № 922/4329/14 був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2014 р. у справі № 922/4329/14 було залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" (заявник), через канцелярію господарського суду 30.03.2015 р. за вх. № 12428, надало по справі заяву про процесуальне правонаступництво. Згідно заяви ТОВ "Кофетерра Плюс" просило суд встановити процесуальне правонаступництво та замінити сторону у виконавчих провадженнях № 46650501, а саме - замінити боржника у виконавчому провадженні з ТОВ "Кофетерра Плюс" на ТОВ "Кава смак".

При цьому в обґрунтування заяви заявник вказував, що на даний час державним виконавцем Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду ВП № 46650501. 27.03.2015 р. загальними зборами учасників ТОВ "Кофетерра Плюс" прийнято рішення про реорганізацію ТОВ "Кофетерра Плюс" шляхом виділу частки майна новоствореному суб'єкту господарювання - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кава смак" Крім того, вказаним рішенням визначено, що ТОВ "Кава смак" є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ "Кофетерра Плюс", зокрема передбачених:

- за Договором комерційної концесії № 250711/1 від 25 липня 2011 року, укладеним між ТОВ «АС Сервіс» та ТОВ «Кофетерра Плюс»;

- за ухваленим 16 грудня 2014 року рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/4329/14, яке набуло законної чинності.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку, що проведення реорганізації ТОВ "Кофетерра Плюс" тягне за собою необхідність у державній реєстрації цих змін до установчих документів ТОВ "Кофетерра Плюс", порядок проведення яких викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Проте, дослідивши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Кофетерра Плюс" станом на 02.04.2015 р. господарським судом було встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців дані про юридичних осіб-правонаступників ТОВ "Кофетерра Плюс" та дані про юридичних осіб, правонаступником яких є ТОВ "Кофетерра Плюс", відсутні.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що станом на 02.04.2015 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні дані про юридичних осіб-правонаступників ТОВ "Кофетерра Плюс", суд дійшов до висновку, що вимоги ТОВ "Кофетерра Плюс" за заявою про процесуальне правонаступництво не підтверджується необхідними конкретними доказами та вони є такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофетерра Плюс" (вх. № 12428 від 30.03.2015 р.) про процесуальне правонаступництво.

Суддя Д.О. Доленчук