ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 р. Справа №914/412/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта Надія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 566078грн. 86коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Сковронський Т.С. - юрисконсульт (довіреність №355 від 23.02.2015р.); Ролюк В.П. - в.о. директора;

від відповідача: Мокрій Р.З. - представник (довіреність №09/01 від 02.01.2015р.).

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта Надія» про стягнення основного боргу в сумі 518349грн. 54коп., пені у розмірі 30834грн. 86коп., інфляційних втрат в розмірі 1293грн. 59коп. та 3% річних у розмірі 15600грн. 87коп.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.02.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи відкладався на 10.03.2015р. В судовому засіданні 10.03.2015р. оголошувалась перерва до 12.03.2015р. на 10год. 15хв. В судовому засіданні 12.03.2015р. (о 10год. 15хв.) оголошувалась перерва до 12.03.2015р. на 16год. 00хв. Ухвалою суду від 12.03.2015р. розгляд справи відкладався до 31.03.2015р.

В судовому засіданні 31.03.2015р. представники позивача та відповідача, через канцелярію суду подали спільну заяву б/н б/д (вх.№1351/15 від 31.03.2015р.) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили суд, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №914/412/15. До поданої заяви, сторони долучили оригінал мирової угоди у справі №914/412/15 від 31.03.2015р. Судом встановлено, що мировою угодою сторони дійшли згоди про те, що Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» (надалі - Стягувач), в особі в.о. директора Ролюка Віктора Петровича, який діє на підставі Статуту та Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» (надалі - Боржник), в особі представника відповідача Мокрій Романа Зіновійовича, що діє на підставі довіреності №09/01 від 02.01.2015р., які є Сторонами у справі №914/412/15 яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали та підписали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/412/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», який становить 483328,12грн. (чотириста вісімдесят три тисячі триста двадцять вісім грн. 12коп.)

У вищеназвану суму входить:

- основний борг 425277,22грн.

- пеня 30834,86грн.

- 3% річних 15600,87грн.

- інфляційні 1293,59грн.

- судовий збір 10321,58грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

1. 23328,12грн. « 25» квітень 2015р.

2. 20000,00грн. « 25» травень 2015 р.

3. 20000,00грн. « 25» червень 2015р.

4. 20000,00грн. « 25» липень 2015р.

5. 20000,00грн. « 25» серпень 2015р.

6. 20000,00грн. « 25» вересень 2015р.

7. 20000,00грн. « 25» жовтень 2015р.

8. 20000,00грн. « 25» листопад 2015р.

9. 20000,00грн. « 25» грудень 2015р.

10. 20000,00грн. « 25» січень 2016р.

11. 20000,00грн. « 25» лютий 2016р.

12. 20000,00грн. « 25» березень 2016р.

13. 20000,00грн. « 25» квітень 2016р.

14. 20000,00грн. « 25» травень 2016р.

15. 20000,00грн. « 25» червень 2016р.

16. 20000,00грн. « 25» липень 2016р.

17. 20000,00грн. « 25» серпня 2016р.

18. 20000,00грн. « 25» вересень 2016р.

19. 20000,00грн. « 25» жовтень 2016р.

20. 20000,00грн. « 25» листопад 2016р.

21. 20000,00грн. « 25» грудень 2016р.

22. 20000,00грн. « 25» січень 2017р.

23. 20000,00грн. « 25» лютий 2017р.

24. 20000,00грн. « 25» березень 2017р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду».

Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі №914/412/15, згідно ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі присутнім представникам позивача та відповідача роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За умовами п.п.1-1, 7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Окрім цього, у процесі судового розгляду відповідачем здійснено часткову оплату основного боргу на суму 50000грн. 00коп., що підтверджується копією платіжного доручення №676 від 18.03.2015р. Враховуючи часткове погашення боргу, провадження у даній справі в частині позовних вимог на суму 50000грн. 00коп. підлягає припиненню, згідно п.1-1 ч.1 ст.80ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву б/н б/д (вх.№1351/15 від 31.03.2015р.) про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду у справі №914/412/15 від 31.03.2015р., між Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго» (80100, м.Червоноград, вул.Промислова, 1, ), в особі в.о. директора Ролюка Віктора Петровича, який діє на підставі Статуту, надалі - "Стягувач", з однієї сторони, та Публічним акціонерним товариством «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, ) в особі директора Криштопи Миколи Григоровича, що діє на підставі Статуту, в особі представника, Мокрій Р.З., який діє на підставі довіреності №09/01 від 02.01.2015р., надалі - "Боржник", з іншого боку, які разом надалі іменуються - "Сторони", затвердити в наступній редакції:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/412/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», який становить 483328,12грн. (чотириста вісімдесят три тисячі триста двадцять вісім грн. 12коп.)

У вищеназвану суму входить:

- основний борг 425277,22грн.

- пеня 30834,86грн.

- 3% річних 15600,87грн.

- інфляційні 1293,59грн.

- судовий збір 10321,58грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

1. 23328,12грн. « 25» квітень 2015р.

2. 20000,00грн. « 25» травень 2015 р.

3. 20000,00грн. « 25» червень 2015р.

4. 20000,00грн. « 25» липень 2015р.

5. 20000,00грн. « 25» серпень 2015р.

6. 20000,00грн. « 25» вересень 2015р.

7. 20000,00грн. « 25» жовтень 2015р.

8. 20000,00грн. « 25» листопад 2015р.

9. 20000,00грн. « 25» грудень 2015р.

10. 20000,00грн. « 25» січень 2016р.

11. 20000,00грн. « 25» лютий 2016р.

12. 20000,00грн. « 25» березень 2016р.

13. 20000,00грн. « 25» квітень 2016р.

14. 20000,00грн. « 25» травень 2016р.

15. 20000,00грн. « 25» червень 2016р.

16. 20000,00грн. « 25» липень 2016р.

17. 20000,00грн. « 25» серпня 2016р.

18. 20000,00грн. « 25» вересень 2016р.

19. 20000,00грн. « 25» жовтень 2016р.

20. 20000,00грн. « 25» листопад 2016р.

21. 20000,00грн. « 25» грудень 2016р.

22. 20000,00грн. « 25» січень 2017р.

23. 20000,00грн. « 25» лютий 2017р.

24. 20000,00грн. « 25» березень 2017р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Провадження у справі №914/412/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судового рішення (ухвали) законної сили.

Суддя Іванчук С.В.