ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

представника ПАТ "КБ "Надра" - Виштикалюк В.В., дов. №13-11-3198 від 05.03.2014р.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р., далі Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

29 травня 2014 року ліквідатором надано звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_3, складений станом на 27.05.14р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням кредитора та ліквідатора, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи та оскарженням низки судових актів до Харківського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "26" березня 2015 р. о(б) 10:45.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії, повідомив, що ним були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та припинення провадження по справі.

Представник кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, встановив, що на виконання постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" за 29 лютого 2012 р. № 39 (4683) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та встановлений строк для заявлення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення, у встановлений законодавством строк, на адресу ліквідатора заяв від кредиторів не надходило. Відповідно до наявних документів, попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Карасавою О.П. були визнані вимоги заставного кредитора ПАТ КБ "Надра" в сумі 586 440,00 грн. та включені до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення майна ліквідатором було направлено запити про надання відповідної інформації до Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно - будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, КП "ХМ БТІ", Управління Держземагентства у м. Харкові та територіальних органів земельних ресурсів, Державної митної служби України, Головного управління статистики в Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління ДАІ УМВС України в Харківській області та ін.

Відповідно довідки Державної архітектурно - будівельної інспекції України №40-4-12 від 28.11.2013 р. станом на 26.11.2013р. у Єдиному реєстрі відсутня інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт і сертифікатів ФОП ОСОБА_6

Листом № 6265/С/99-99-18-03-01-14 від 02.12.2013 р. Міністерство доходів і зборів України повідомило, що згідно з інформацією електронних баз даних Міністерства доходів і зборів України, станом на 27.11.2013 р. ОСОБА_6 не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

Листом від 22.11.2013р. № 05.01-26/11632 Держсільгоспінспекція в Харківській області повідомила ліквідатора, що згідно електронної бази даних станом на 21.11.2013 р. за ФОП ОСОБА_6 на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Ліквідатором направлено запит № 02-01/219 від 15.11.2013 р. до Державного агентства земельних ресурсів України, з проханням повідомити про наявність зареєстрованих прав на землю за ФОП ОСОБА_6 або гр. ОСОБА_6 та надати копії відповідних документів. На адресу ліквідатора надійшов лист Державного агентства земельних ресурсів України від 27.11.2013 р. №33-28-0.21-19956/2-13 з повідомленням, що документи державного реєстру земель знаходяться в архівах територіальних органах земельних ресурсів, а тому запит ліквідатора було направлено до територіальних органів земельних ресурсів.

В подальшому, на адресу ліквідатора надійшли листи управлінь Держземагентства, розташованих на території України, з повідомленням про відсутність реєстрації за ФОП ОСОБА_6 земельних ділянок, а саме з:

- Головного управління Держземагентства у Одеській області від 29.11.2013 р. № 33-15-0.51-6815/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Луганській області від 29.11.2013 р. № 9-2.1-30/3515;

- Головного управління Держземагентства у Вінницькій області від 29.11.2013 р. № 29-2-0.21-9435/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Сумській області від 29.11.2013 р. № 7451/03.02-03;

- Головного управління Держземагентства у Київській області від 29.11.2013 р. № 08-03/11961;

- Головного управління Держземагентства у Закарпатській області від 02.12.2013 р. № 33-7-0.4-6056/2-13;

- Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК від 02.12.2013 р. № 33-1-0.5-1613/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Волинській області від 02.12.2013р. № 33-3-0.4-986/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Донецькій області від 02.12.2013 р. № 0-5-0.6-6249/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Івано-Франківській області від 02.12.2013 р. № 33-9-0.41-910/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Херсонській області від 02.12.2013 р. № 33/2-18/6883;

- Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 02.12.2013 р. № 02-18/12543;

- Головного управління Держземагентства у Житомирській області від 02.12.2013 р. № 5906/08.1/08-13;

- Головного управління Держземагентства у Харківській області від 02.12.2013 р. № 33-20-9-12740/0/9-13;

- Головного управління Держземагентства у Миколаївській області від 02.12.2013 р. № 6748/400-13;

- Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області від 02.12.2013 р. № 33-4-0.2-11459/2-13;

- Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 02.12.2013 р. № 4739/03/1813;

- Головного управління Держземагентства у м. Києві від 02.12.2013 р. № 5036;

- Головного управління Держземагентства у Рівненській області від 03.12.2013 р. № 03-06-4795;

- Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 03.12.2013 р. № 9360/02-01-08;

- Головного управління Держземагентства у Львівській області від 03.12.2013 р. № 01-16/3-8805;

- Головного управління Держземагентства у м. Севастополі від 04.12.2013 р. № 8-2.2-2/5978;

- Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 06.12.2013 р. № 21-27/2742;

- Головного управління Держземагентства у Полтавській області від 02.12.2013 р. № 8957/100;

- Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області від 02.12.2013 р. № 10-04.1-09/12728.

Листом № 3292/07 від 18.12.2013 р. Управління Держземагентства у м. Харкові повідомило, що станом на 01.01.2013 р. за ФОП ОСОБА_6 документи, що посвідчують право власності або користування на землю не обліковуються.

Ліквідатор звернувся із запитом № 02-01/228 від 15.11.2013 р. до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованих за ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 цінних паперів. Листом Східне територіальне управління НКЦПФР № 10/1/04/2455 від 22.11.2013р. повідомило, що не може дати інформацію про цінні папери у власності будь-якої фізичної чи юридичної особи, оскільки відповідно до чинного законодавства про цінні папери подання такої інформації до контролюючого органу не передбачено законодавствам.

Згідно довідки Державної авіаційної служби України від 16.01.2014 р. №20.19-365 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ФО-П ОСОБА_6 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до довідок Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області №52/7710 від 13.09.2012р. та №52/10752 від 27.11.2013р. за даними автоматизованого обліку УДАІ ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на транспортний засіб - SUBARU LEGACY OUTBACK сірого кольору 2004 року випуску, № дв. НОМЕР_6, № куз.НОМЕР_7, ДНЗ НОМЕР_8, свідоцтво НОМЕР_9 від 20.07.2004 р.

10 грудня 2013 р. ліквідатором на адресу УДАІ ГУМВС України в Харківській області було направлено запит № 02-01/265 від 05.12.2013 р. з проханням повідомити чи перебуває у розшуку транспортний засіб - SUBARU LEGACY OUTBACK сірого кольору 2004 року випуску, № дв. НОМЕР_6, №куз.НОМЕР_7, ДНЗ НОМЕР_8, свідоцтво НОМЕР_9 від 20.07.2004 р. зареєстрований за ОСОБА_6, та надати інформацію щодо вжиття дій з пошуку зазначеного транспортного засобу, оскільки у постанові господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року по справі №5023/9857/11 зазначено, що вказаний автомобіль перебуває у розшуку.

Листом № 52/11357 від 17.12.2013 р. УДАІ ГУМВС України в Харківській області повідомило ліквідатора, що на підставі листа Відділу державної виконавчої служби ГУЮ в Харківській області від 22.04.2010р. та постанови ВДВС ГУЮ в Харківській області від 06.12.2006р. № 2126/20 про оголошення у розшук майна боржника - гр. ОСОБА_3, а саме автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, ДНЗ НОМЕР_8, даний транспортний засіб був оголошений у розшук. До цього часу вжиті заходи з розшуку даного транспортного засобу виявилися безрезультатними. Зазначене майно не розшукано.

Попереднім ліквідатором було встановлено, що викрадення автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, ДНЗ НОМЕР_8, який належав гр. ОСОБА_3 відбулося 19.02.2007р. на території станцій Харків - Пасажирський, у зв'язку з чим 04 квітня 2007 року старшим лейтенантом міліції ЛВ міліції станції Харків - Пасажирський УМВСУ на Пiвденнiй залiзницi Марченко О.В. було винесено постанову про відкриття кримінальної справи за № 3007091 та оголошено у розшук транспортний засіб - автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK, ДНЗ НОМЕР_8.

17 квітня 2014 року ліквідатором до канцелярії Лінійного відділу міліції ст. Харків - Пасажирський УМВС України на південній залізниці було подано запит № 01-21/161 від 15.04.2014р. про повідомлення стану розслідування кримінальної справи за № 3007091, відкритої за фактом викрадення майна ОСОБА_3

Листом від 22.04.2014р. №1/9/5385 Лінійний відділ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці повідомив, що кримінальну справу №30070891 від 04.04.2007р., порушену за фактом викрадення автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, було зупинено за п. 3 ст. 206 КПК України (1960 року), у зв'язку з не встановленням особи, що вчинила злочин. Місцезнаходження зазначеного рухомого майна невідоме.

Оскільки встановити місцезнаходження автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK, ДНЗ НОМЕР_8 не було можливим, вказане майно ліквідатором не було включено до ліквідаційної маси.

Таким чином, ліквідатором було виявлено та включено до складу ліквідаційної маси виявлене майно боржника, а саме:

- нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке знаходилося в іпотеці у ВАТ КБ "Надра".

На виконання вимог ст.ст. 24, 25 Закону про банкрутство 20 квітня 2012 року між ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражним керуючим Карасавою О.П. та суб'єктом оціночної діяльності - ПП «Агентство оцінки майна та землі» було укладено Договір № 20/04/12/02 про проведення оцінки майна, на підставі якого останнім було виконано Звіт про оцінку нерухомого майна боржника. Відповідно Висновку про оцінку майна Суб'єкта оціночної діяльності - ПП «Агентство оцінки майна та землі» про вартість об'єкту оцінки - нежитлового приміщення, загальною площею 412,9 кв.м. (1-й поверх - 254,8 кв.м., підвал - 158,1 кв.м.), розташованого за адресою: Сумська обл., м. Суми, АДРЕСА_2, ліквідаційна вартість майна складала - 160 000,00 грн.

21.04.2012р. Українсько-Російською товарною біржею було складено рецензію на зазначений звіт про оцінку вказаного вище нерухомого майна, у загальному висновку якої зазначено, що звіт в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки і може бути використаний для реалізації на відкритих торгах.

Положеннями ч. 1-2 ст. 30 Закону про банкрутство закріплено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів. При цьому продаж майна підприємств-банкрутів, заснованих на державній власності, здійснюється з урахуванням вимог спеціального Закону та інших нормативно-правових актів з питань приватизації.

25 травня 2012 року між попереднім ліквідатором боржника арбітражним керуючим Карасавою О.П. та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" було укладено Угоду № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна боржника - ФОП ОСОБА_6, а саме нежитлового приміщення, включеного до ліквідаційної маси банкрута.

На виконання вимог законодавства у Всеукраїнському інформаційному виданні "Товарообіг та аукціон" № 11-1 (14) від 01.06.2012 р. розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майнових активів банкрута.

25 червня 2012 року відбулися відкриті торги у формі аукціону, за результатами якого було складено Протокол № 1 проведення аукціону, яким закріплено, що у аукціоні приймали участь: фізична особа ОСОБА_12 та фізична особа ОСОБА_13, переможцем аукціону з продажу майна банкрута був визнаний ОСОБА_12 (місце реєстрації: АДРЕСА_3). Нерухоме майно боржника реалізовано за 192 000,00 грн. (сто дев'яносто дві тисячі грн.) без ПДВ. Після проведення аукціону між ліквідатором Карасавою О.П. та переможцем аукціону ОСОБА_12 було укладено договір купівлі-продажу від 24.07.2012 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Ємець І.О.

Кошти, отримані від реалізації майна банкрута в сумі 192 000,00 грн. було перераховано на депозитний рахунок Приватного нотаріуса Ємець І.О., що підтверджується листом Приватного нотаріуса ХМНО Ємеця І.О. № 79/02-23 від 13.03.2014 р. з повідомленням, що кошти у розмірі 192 000,00 грн. з призначенням платежу: кошти за реалізоване майно ФОП ОСОБА_3, знаходяться на рахунку, який використовується для прийняття у депозит грошових сум. Крім того, нотаріус цим листом також повідомив, що плата за нотаріальну дію, а саме - прийняття у депозит грошових сум, становить 2 % від загальної суми коштів прийнятих у депозит.

Відповідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова №1740/17-04 від 06.02.2014р. станом на 31.01.2014р. ФОП ОСОБА_3 не має відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року затверджено звіт про оплату послуг попереднього ліквідатора Карасава О.П. в сумі 38342,00 грн. за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в загальній сумі 23725,32 грн. (оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн., послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_6 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.), а також затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора Саутенко С.О. в сумі 13814,00 грн. за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 р. та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в розмірі 156,30 грн. (послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.), затверджено витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО Ємецем І.О. нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_3

Крім того, цією ухвалою суду визначено порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_6 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 13 814,00 грн. на р/р № НОМЕР_10 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_2 за послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі 156,30грн. на р/р НОМЕР_11 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код НОМЕР_2 за витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 38 342,00 грн. на р/р № НОМЕР_12 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_3 за оплату послуг попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32 грн. на р/р № НОМЕР_12 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код НОМЕР_3 за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 23040,00 грн. на р/р НОМЕР_13 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_6 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3 840,00 грн., отримані від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_3 на р/р № НОМЕР_14 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_4 за витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО Ємецем І.О. нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі 112122,38грн. на р/р НОМЕР_15 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

В подальшому, Приватним нотаріусом ХМНО Ємець І.О. на рахунок ліквідаторів, ТБ «Всеукраїнський торгівельний центр» та кредитора боржника, були перераховані кошти отримані від реалізації майна боржника, про що нотаріусом надано лист від 30.04.2014 р. № 131/02-23 та платіжні доручення. В судовому засіданні представник заставного кредитора не заперечував проти факту отримання коштів в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

У зв`язку з недостатністю активів не були задоволені вимоги заставного кредитора ПАТ КБ "Надра" у розмірі 474317,62 грн.

Будь-які дії по знищенню печаток і штампів ліквідатором не проводились у зв`язку з тим, що вони відсутні у банкрута. 19 травня 2014р. за заявою ліквідатора в друкованому виданні газеті "Харківський кур'єр" №68 (2741) було опубліковано оголошення, яким повідомлено, що Свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника єдиного податку, інші реєстраційні документи, печатка, штампи та бухгалтерські документи ФОП ОСОБА_3 вважаються недійсними.

Ліквідатором направлені повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до наступних державних органів:

- Харківського міського центру зайнятості (повідомлення № 01-21/187 від 05 травня 2014 року);

- ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (повідомлення № 01-21/188 від 05 травня 2014 року);

- Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (повідомлення № 01-21/189 від 05 травня 2014 року);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові (повідомлення № 01-21/190 від 05 травня 2014 року);

- Харківської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (повідомлення № 01-21/191 від 05 травня 2014 року).

З вищевикладеного вбачається, що ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута та розподілу коштів відповідно до порядку, встановленого ст. 49 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону про банкрутство у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону про банкрутство до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 40 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстровану виконкомом Харківської міської ради 05.08.2003р. за № 0047161 за адресою: АДРЕСА_1).

Провадження у справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Ухвалу направити банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Київському ВДВС Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м. Харкова, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.