РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015Справа №910/2582/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
ДоТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
Провідшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 34 153,69 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Смирнова І.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», відповідач у справі, про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 34 153,69 грн.

Ухвалою від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.03.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

20.02.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

27.02.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою від 03.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.03.2015 р.

У призначене судове засідання представник позивача не з'явився, проте, 16.03.2015 р. подав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує у розмірі 6 381,83 грн.

Відповідач 24.03.2015 р. через відділ діловодства суду подав відзив, в якому просить в позові відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 24.03.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

24.01.2013 р. між позивачем та Телігою М.М. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 25-0402-13-00001.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «БМВ», д.р.н. АЕ 3897 НС.

29.05.2014 р. у місті Кривий Ріг, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Опель», д.р.н. АЕ 7570 НЕ під керуванням Мамаєва Є.І.

Відповідно до Постанови Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг від 25.06.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Мамаєвим Є.В. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

19.06.2014 р. позивач на підставі рахунку № 96770 від 17.06.2014 р. склав страховий акт, розрахунок суми страхового відшкодування та здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 23 320,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15041 від 24.06.2014 р.

04.07.2014 р. позивачем на підставі рахунків № 96770 від 17.06.2014 р. та № 103290 від 02.07.2014 р. було складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування до нього, та здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 11 922,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15886 від 04.07.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Опель», д.р.н. АЕ 7570 НЕ на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/3620483.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач 12.02.2015 р. сплатив на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 27 771,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 432 від 12.02.2015 р.

Отже, за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В решті вимог суд в позові відмовляє, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Позивачем, при визначенні розміру страхового відшкодування заявлено до стягнення у позовній заяві, в порушення вимог статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не враховано коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу.

Як вказує відповідач у відзиві, з метою визначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «BMW X3», д.р.н. АЕ 3897 НС на момент ДТП, відповідач звернувся до незалежної експертної організації ТОВ «Експертум-АВЕ».

Згідно Звіту № 290 ЦВ від 12.08.2014 р. з визначення ринкової вартості та коефіцієнту фізичного зносу КТЗ на момент 29.09.2014 р., коефіцієнт фізичного зносу автомобіля «BMW X3», д.р.н. АЕ 3897 НС становить 0,33.

Отже, відповідно до зазначеного коефіцієнту фізичного зносу та вартості деталей, зазначеної у Рахунках ПрАТ «АВТ БАВАРІЯ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК» № 96770 від 17.06.2014 р. та № 103290 від 02.07.2014 р. вартість замінених деталей з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 12 957,06 грн.

У відповідності до положень ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

За договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3620483 від 01.06.2013 р., франшиза становить 1 000,00 грн.

12.02.2015 р., на підставі Страхового акту № 822/338/ЦВ від 13.01.2015 р., виходячи з наданих позивачем Рахунків ПрАТ «АВТ БАВАРІЯ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК» № 96770 від 17.06.2014 р. та № 103290 від 02.07.2014 р. та Звіту № 290 ЦВ від 12.08.2014 р. складеного ТОВ «Експертум-Аве», відповідач, із врахуванням положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 27 771,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 432 від 12.02.2015 р., яке було розраховане наступним чином: 15 817,80 грн. (вартість робіт по відновлювальному ремонту) + 12 957,06 грн. (вартість замінених деталей з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу) - 1 000,00 грн. (франшиза) = 27 771,86 грн.

З викладеного вбачається, що відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, у порядку, передбачені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У частині стягнення 27 771,86 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, вул. Саксаганського, 119; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (м. Київ, вул. Федорова, 32 А; ) 1 485 (одну тисячу чотириста вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. суму судового збору.

В решті вимог у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.03.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева