Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" квітня 2015 р. Справа № 906/1422/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м.Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Кошова Ю.П. - дов. №209 від 20.03.2015 (брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням від 05.03.2015).

- від кредиторів: Бучинська І.В. - дов. №36386/9/06-25 від 28.10.2014 (Житомирська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області).

- від боржника: Котик Р.О. - ліквідатор.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1422/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція".

Постановою господарського суду Житомирської області від 10.04.2014, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" строком на 12 місяців, тобто по 10.04.2015; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Котика Р.О.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2014, зокрема, прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. та долучено його до матеріалів справи; відмовлено ліквідатору ТОВ "М'ясна експедиція" - Котику Р.О. у задоволенні клопотання про визнання організатора аукціонів ТОВ "Воля Луцьк" - учасником провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція" та зобов'язання ДПІ у м. Житомирі, а також Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про зазначені обставини; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора Котика Р.О. подати до суду необхідні докази по справі.

17.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від ліквідатора банкрута Котика Р.О. №01-15/12-14 від 15.12.2014 про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир). До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №4 від 17.11.2014.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.12.2014, зокрема, прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання Котика Р.О. №01-15/12-14 від 15.12.2014 про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "М'ясна експедиція".

02.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від ліквідатора Котика Р.О. №01-30/01-2015 від 30.01.2015 про затвердження звіту про здійснення витрат та звіту про нарахування основної грошової винагороди.

25.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Котика Р.О. надійшла заява №02-23/02-2015 від 23.02.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копія листа начальнику ДВС Богунського району м. Житомира №02-06/12-2014 від 06.12.2014;

27.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 13.02.2015, яку було направлено на адресу ТОВ "М'ясна експедиція", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

10.03.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 05.03.2015 про участь у судовому засіданні 01.04.2015 о 15:30 у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.03.2015, зокрема, задоволено клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 05.03.2015 про участь у судовому засіданні 01.04.2015 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1422/13.

01.04.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Котика Р.О. надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд не розглядати клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О., щодо скасування обтяжень які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.11.2014, з підстав, зазначених у даному клопотанні;

01.04.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Котика Р.О. надійшов проміжний звіт №01-31/02-2015 від 31.03.2015 про хід ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція", з додатками;

01.04.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) від 26.03.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція" та повноважень ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців, по 10.10.2015.

Ліквідатор Котик Р.О., в судовому засіданні 01.04.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту №01-31/03-2015 від 31.03.2015, з додатками. Стосовно скасування обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зазначив, що 06.12.2014 на адреси Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області та Богунського відділу ДВС у м. Житомирі було направлено клопотання про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція", з копіями ухвали господарського суду Житомирської області від 01.12.2014. Від Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області 10.12.2014 отримано витяг, який свідчить про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису 9551953 з контрольною сумою 78Е9398452. У Волинській філії державного підприємства "Інформаційний центр" 21.01.2015 отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №46133372, який свідчить про те, що Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ було виконано вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 01.12.2014 і вилучено записи щодо арешту рухомого майна ТОВ "М'ясна експедиція" з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. У витязі виявлено чинний запис №6 від 10.01.2014, який свідчить про приватне обтяження, яке накладене ПАТ ""ВіЕйБі Банк на транспортний засіб (Lexus RX350, 2008 р.в., д.н. АМ6471АР), який належить ТОВ "М'ясна експедиція". У зв"язку з чим, на адресу ПАТ "ВіЕйБі Банк" ліквідатором направлено лист-клопотання №01-29/03-2015 від 29.03.2015 (копію листа додано до даного проміжного звіту). Станом на дату подання звіту, відповідь не отримано. 17.11.2014 відбулись збори кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція", на яких було обрано новий комітет кредиторів. Головою комітету кредиторів обрано ПАТ "ВіЕйБі Банк". Комітет кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" заслухав звіт ліквідатора Котика Р.О., прийняв його до уваги та погодив рішенням комітету кредиторів. Також на даному засіданні комітету кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" одноголосно прийнято рішення про погодження арбітражному керуючому Котику Р.О. розміру основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція". Відповідне клопотання було подано до суду (клопотання №01-15/12-14 від 15.12.2014). Наступне засідання комітету кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" було проведене 29.12.2014, на якому комітетом кредиторів прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О.; погоджено рішенням комітету кредиторів нарахування ліквідатору ТОВ "М'ясна експедиція" основної грошової винагороди та відшкодування витрат. Також комітетом кредиторів погоджено порядок сплати ліквідатору ТОВ "М'ясна експедиція" грошової винагороди та витрат за рахунок коштів боржника, одержаних від продажу заставного майна ТОВ "М'ясна експедиція", а саме - легковий автомобіль (Lexus RX350, 2008 р.в., д.н. АМ6471АР). Клопотання №01-30/01-2015 від 30.01.2015 про нарахування основної грошової винагороди і витрат за період з 22.04.2014 по 22.12.2014 було подано до господарського суду Житомирської області. На наступному засіданні комітету кредиторів, яке було проведене 29.01.2015, комітет кредиторів одноголосно вирішив прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. та погоджено рішенням комітету кредиторів нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 22.12.2014 по 22.01.2015. Наступне засідання комітету кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" було проведено 25.03.2015. Комітетом кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" прийнято звіт ліквідатора до відома про стан ліквідаційної процедури, погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідатору ТОВ "М'ясна експедиція" станом на 22.03.2015, а також вирішено уповноважити голову комітету кредиторів ТОВ "М'ясна експедиція" - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) подати до господарського суду Житомирської області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція" та повноважень ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців - по 10.10.2015.

Присутні, в судовому засіданні 01.04.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство запитань та заперечень до проміжного звіту ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. та долучити його до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.04.2015, розглядалось клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція" та зобов'язання ДПІ у м. Житомирі, а також Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про зазначені обставини.

Ліквідатор Котик Р.О., в судовому засіданні 01.04.2015, зазначене клопотання не підтримав. Зазначив, що відповідно до підстав, які зазначені у клопотанні від 01.04.2015, виникла необхідність припинити розгляд клопотання про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція".

Присутні в судовому засіданні 01.04.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували щодо припинення розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція" та зобов'язання ДПІ у м. Житомирі, а також Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про зазначені обставини.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) в засіданні суду зазначив, що обтяження, яке накладене Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) на транспортний засіб (Lexus RX350, 2008 р.в., д.н. АМ6471АР), який належить ТОВ "М'ясна експедиція" буде знято. На даний час це питання вирішується керівництвом банку.

Судом встановлено, що обтяження, про зняття яких клопотав ліквідатор, зняті, станом на дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, усі докази в сукупності та беручи до уваги пояснення представники учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора Котика Р.О. від 01.04.2014 та припинення розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція".

В судовому засіданні 01.04.2015, розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція" та повноважень ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція" та повноважень ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців підтримав. Зазначив, що на даний час завершення ліквідаційної процедури неможливе у зв'язку з наявністю майна (автомобіль), яке підлягає реалізації. Вважає, що вказане є винятковою обставиною для продовження строку ліквідаційної процедури.

Присутні в судовому засіданні 01.04.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство підтримали дане клопотання. Щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція" та повноважень ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців, не заперечували.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи визначено ст.41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.83 ГПК України).

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У той час, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури ч.1 ст.37 Закону не містить.

Так, згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до ст.83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідбалансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ч. 6 ст. 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду Житомирської області від 10.04.2014 відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 10.04.2015 включно.

Станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім вчиняються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника.

Проміжний звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців (протокол засідання комітету кредиторів №8 від 25.03.2015).

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, а саме - наявність нереалізованого майна та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день судового засідання строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на шість місяців.

В судовому засіданні 01.04.2015, розглядалось клопотання №01-15/12-14 від 15.12.2014 про встановлення арбітражному керуючому Котику Р.О. основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція".

Ліквідатор ТОВ "М'ясна експедиція" - Котик Р.О., в судовому 01.04.2015, підтримав зазначене клопотання.

Присутні в судовому засіданні, 01.04.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство, щодо встановлення арбітражному керуючому Котику Р.О. основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" не заперечували.

Суд дослідивши зазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин 3, 4 та 5 статті 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Рішенням комітету кредиторів 17.11.2014 погоджено основну винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень (протокол №4).

З огляду на викладені норми законодавства, господарський суд встановлює арбітражному керуючому Котику Р.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) починаючи з 10.04.2014, сплата якої здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника відповідно до частини 5 статті 115 Закону.

Керуючись статтями 53, 80, 86 ГПК України, статтями 37, 38, 40, 45, 46,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) від 26.03.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "М'ясна експедиція".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) та повноваження ліквідатора Котика Р.О. на шість місяців, тобто по 10.10.2015.

3. Задовольнити клопотання Котика Р.О. №01-15/12-14 від 15.12.2014 про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "М'ясна експедиція".

4. Встановити арбітражному керуючому Котику Р.О. оплату послуг (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) починаючи з 10.04.2014.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора Котика Р.О. про припинення розгляду клопотання від 27.11.2014.

6. Припинити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" - Котика Р.О. про скасування усіх типів обтяжень, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "М'ясна експедиція" та зобов'язання ДПІ у м. Житомирі, а також Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчинити дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про зазначені обставини.

7. Прийняти до відома звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) Котика Р.О. та долучити його до матеріалів справи.

8. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Котика Р.О. №01-30/01-2015 від 30.01.2015 про затвердження звіту про здійснення витрат та звіту про нарахування основної грошової винагороди.

9. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "04" червня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

10. Зобов'язати ліквідатора Котика Р.О.

- виконати вимоги постанови господарського суду Житомирської області від 10.04.2014 в повному обсязі;

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

11. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) надати суду докази зняття обтяження з майна банкрута.

12. Викликати в засідання суду учасників у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк.

1 - у справу;

2, 3 -ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 04119, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дегтярівська, буд. 27Т( рек.)

-03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, (рек.)

4 - ТОВ "М'ясна експедиція" (10014, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Кафедральна, буд. 5-А, кімн. 316 (рек.)

5 - арбітражний керуючий Котик Р.О. АДРЕСА_1

6 - Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2 (рек.)

7-ВДВС Богунського району м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек.)