overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/1006/15

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 15 883 грн. 29 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Бондаренко В.В., дов. №9 від 05.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Плюс ЛТД" (далі-Відповідач) і просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 401 грн. 31 коп. - основного боргу, 675 грн. 17 коп. - пені, 205 грн. 78 коп. - 3% річних, 1 601 грн. 03 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №539 про постачання теплової енергії від 11.01.2010 року (а.с. 15-18).

Позивач в судове засідання з'явився, 18.03.2015 року подав до господарського суду пояснення до позовної заяви, з урахуванням яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

26.03.2015 року Позивач подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 29.04.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 27.04.2015 року 10 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Позивачу - обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням п. 4.2.2 та п. 6.9 Договору; періоди нарахування вказаних сум (з... до...).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до Позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 903/680/14

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг України у Волинській області про відстрочку до 30.04.2015р. виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2014р. по справі № 903/680/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50"

до відповідача: Служби автомобільних доріг України у Волинській області

про стягнення 31 809 861 грн. 41 коп.

Представники:

від заявника: Пилипчук Р.В., довіреність № 5/1.6 від 28.01.2014р.

від стягувача: не з'явився

Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 03.09.2014 року у справі № 903/680/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до відповідача Служби автомобільних доріг України у Волинській області про стягнення 31 809 861 грн. 41 коп. позов задоволено повністю, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 30 175 427 грн. 00 коп. основного боргу, 186 012 грн. 91 коп. 3% річних, 1 448 420 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 73 080 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 31 882 940 грн. 41 коп.

На виконання рішення видано наказ № 903/680/14-1 від 25.12.2014 року.

19.03.2015р. від боржника - Служби автомобільних доріг України у Волинській області надійшла заява за №329/8.12 від 19.03.2015р. про відстрочку виконання вказаного рішення суду до 30.04.2015р. в зв'язку з тим, що товариство є бюджетною організацією, яка фінансується з Державного бюджету України на підставі кошторису, а оскільки на даний момент відсутні затверджені кошторисні призначення на відповідний рахунок (рахунок з якого мали б бути сплачені призначені до стягнення кошти), товариство не взмозі виконати рішення суду від 03.09.2014р. у справі №903/680/14.

Ухвалою суду від 20.03.2015р. розгляд заяви призначено на 30.03.2015р. на 11:30 год. та зобов'язано ПрАТ "Броварське ШБУ №50" надати суду відзив по вказаній заяві.

26.03.2015р. від ПрАТ"Броварське ШБУ №50" надійшов відзив (вх.суду 01-54/2816/15), в якому товариство просить задоволити заяву Служби автомобільних доріг України у Волинській області та відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2014р. по справі №903/680/14 до 30.04.2015р., а також розглянути дану заяву без присутності представника товариства.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи, що стягував по справі (ПрАТ"Броварське ШБУ №50") просить суд задоволити заяву боржника та відстрочити виконання рішення суду до 30.04.2015р.,

господарський суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2014 року по справі № 903/680/14 до 30 квітня 2015р.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.15р. Справа № 904/7818/14
За заявою: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.14 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Дніпродзержинськ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення 93385,89 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" суму боргу за виконану роботу у розмірі 69 111 грн. 30 коп., індексу інфляції у розмірі 8 638 грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 4 390 грн. 93 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1607 грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

19.12.2014 року на виконання рішення суду від видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року - залишено без змін.

24.03.2015 року від Відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 04.12.2014 року, в якому заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 р. по справі № 904/7818/14, згідно з графіком погашення боргу:

з 01.03.2015 р. - 31.03.2015 р. - 20 937,03 грн.;

з 01.04.2014 р. - 30.04.2015 р. - 20 937,03 грн.;з 01.05.2015 р. - 31.05.2015 р. - 20 937,03 грн.;з 01.06.2015 р. - 30.06.2015 р. - 20 937,03 грн.

Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється важким фінансовим становищем ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

27.03.2015 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 904/7818/14 передано судді Ліпинському О.В. для розгляду заяву про розстрочку виконання рішення суду

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в засіданні на 09.04.15р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача до судового засідання подати: письмові пояснення щодо заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 29/5005/484/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: представник ліквідатора Логвіненко Ю.В. за довіреністю №1609 від 22.06.2011р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", м. Новомосковськ

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 18.01.2012р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Кредитори в судове засідання не з'явились.

Ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів у повному обсягу.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 14.04.15 р. об 11:55.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Вчетверте зобов'язати ліквідатора надати докази реалізації нерухомого майна банкрута до ліквідаційної маси, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1

4. Зобов'язати кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для можливої заміни ліквідатора.

5. Вчетверте зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надати докази проведення позапланової перевірки банкрута.

6. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, ПАТ "УкрСиббанк", ПП "Ода Трейд Плюс" та ОСОБА_5

8. Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.15р. Справа № Б29/16/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на загальну суму 2088269,83 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.2013р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34; ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до розгляду. 2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.2013р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34; ідентифікаційний номер ) в строк до 30.04.15р. розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.15р. Справа № 904/2557/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Хмельницького Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в інтересах Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 258 497 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.04.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; копії залізничних накладних по яких на адресу Відповідача прибули вагони, плату за користування якими просить стягнути Прокурор.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"24" березня 2015 р. № 903/173/15-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області
від 24.03.2015р. по справі №903/173/15
Ухвала набрала законної сили 24.03.2015р.

Стягувач: Любешівське віділення Ратнівської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (44200, Волинська область, Любешівський район, смт. Любешів, вул. Червоноармійська, 52, код 38485800)

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 25.03.2016р.

Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.15р. Справа № 904/2590/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ІНСТАЛСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення за договором підряду в розмірі 93 086 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.15р. Справа № 904/2578/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Б.Хмельницького, 10/323,

про визнання грошових вимог на суму 6390,21 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Морозова Ігоря Анатолійовича (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 34/14, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ - голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 34/14, ідентифікаційний номер ) в строк до 30.04.15р. розглянути вимоги кредитора Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2015 р. Справа № 911/1741/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Енергія Т», м. Київ
до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», Київська обл., м. Славутич
про стягнення 9 253 320,97 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Старовойтова Ю.Ю., довіреність №01-07/105 від 23.01.2015 року;

відділ ДВС - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання позивача та відділу ДВС суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.04.2015 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2015 року у справі № 911/1741/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.03.15р. Справа № 904/2610/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "ОВЕТРІ", м. Орджонікідзе, Дніпрпоетровська область

про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 434 089 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.04.15 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський