ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 5/80

Суддя господарського суду О. С. Йосипчук

розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів від 13.03.2015р. № 2636 про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 02.09.2001р.

у справі № 5/80

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

До Тячівського міського комунального підприємства "Міськжитлокомунгосп", м. Тячів

Про стягнення заборгованості у розмірі 9 770, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.07.2010 року по справі № 5/80 позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача Тячівського міського комунального підприємства "Міськжитлокомунгосп" на користь позивача ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" суму 9970,78 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

На виконання вказаного судового рішення господарського суду Закарпатської області, яке набрало законної сили 30.07.2010р., судом видано наказ від 02.09.2010р. у справі № 5/80.

25.03.2015р. до господарського суду Закарпатської області надійшла заява Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів (від 13.03.2015р. № 2636) про видачу дубліката наказу у справі №5/80 від 02.09.2010р., у зв'язку з тим, що при направленні державним виконавцем копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго") та оригіналу зазначеного судового наказу, вказані документи були надіслані на адресу стягувача простою кореспонденцією та були втрачені при пересиланні органом зв'язку, оскільки згідно із зверненням стягувача на його адресу зазначені документи не надходили.

Вивчивши матеріали заяви відділу ДВС Тячівського РУЮ про видачу дублікату наказу від 02.09.2010р. по справі № 5/80 судом з'ясовано, що заявник, звернувшись до господарського суду з відповідною заявою, не підготував матеріали заяви відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, не додав належних письмових документів на підтвердження факту втрати вказаного вище судового наказу органом ДВС при пересиланні його стягувачу.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

-довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

-при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, враховуючи невиконання вимог ст. 120 ГПК України при підготовці заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2010р. у справі №5/80, зазначену заяву відділу ДВС Тячівського РУЮ належить залишити без розгляду, у зв'язку з чим повернути заявнику.

Слід також відмітити, що при підготовці згаданої заяви заявником невірно вказано реквізити втраченого наказу господарського суду Закарпатської області, зокрема, дату видачі судового наказу, та відповідно невірно зазначено дату видачі дублікату наказу суду, який просить видати в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 02.09.2001р. у справі №5/80 на 2 аркушах з додатками на 1 аркуші повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 грн., сплачений згідно з квитанцією № від 24.03.2015р. Платник: Відділ ДВС Тячівського РУЮ ч/з Куриляк В.В.

Суддя О. С. Йосипчук