УХВАЛА

02.04.2015 справа № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Базюнь Ю.О., Голюх С.Р. - предст. за дов. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Житник О.В., Калітенко Д.О. - предст. за дов. Міністерства юстиції України

Присутні: Яворовенко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2010 року Державний комітет України з державного матеріального резерву, правонаступником якого стало Державне агентство резерву України, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії "Укрресурси" у зв'язку з неспроможністю останньої сплатити заборгованість у розмірі 33 436630,04 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/436-б від 09.09.2010 р.

08.10.2010 р. у справі № 46/436-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

12.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами боржника було визнано Державне агентство резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Київський міський центр зайнятості, Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, а також вісім фізичних осіб з грошовими вимогами з виплати заробітної плати та супутніх нарахувань.

Матеріалами справи підтверджується, що комітет кредиторів боржника було сформовано 21.09.2011 р. у складі трьох кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", а саме: Державного агентства резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України та Грюнвальда І.Є.

04.06.2012 р. судом винесено постанову про визнання банкрутом Державної акціонерної компанії "Укрресурси", відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича.

У подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався у порядку ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, згідно з ухвалою від 16.09.2013 р., строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора банкрута було продовжено на шість місяців 16.03.2014 р.

Ухвалою від 20.12.2013 р. арбітражного керуючого Карелкіна І.О. було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича, з метою перевірки виконання новопризначеним ліквідатором своїх обов'язків у справі № 46/436-б її розгляд було призначено на 05.02.2014 р.

24.01.2014 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шаргала Р.В. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 визнано поточним кредитором ДАК "Укрресурси" Гузь Ольгу Пантеліївну поточним кредитором Державної акціонерної компанії "Укрресурси" на суму 185147,60 грн.; залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України від 01.07.2013 р. № 358/9/26-55-10-09 про збільшення кредиторських вимог до Державної акціонерної компанії "Укрресурси на суму 12394300,00 грн., а також затверджено мирову угоду у справі №46/436-б та припинено провадження у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу Яворовенка Миколи Михайловича задоволено частково. Ухвалу у справі №46/436-б від 05.02.2014 скасовано. Відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.12.2013, укладеної головою комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", Державним агентством резерву України та ліквідатором ДАК "Укрресурси" арбітражним керуючим Шаргалою Р.В. Справу "46/436-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду матеріали справи №46/436-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою від 25.04.2014 суддею Мандичевим Д.В. було прийнято справу №46/436-б до свого провадження та призначено її розгляд на 26.05.2014.

26.05.2014 розгляд справи не відбувся у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, суд ухвалою від 08.08.2014 призначив розгляд справи №46/436-б у судовому засіданні на 03.09.2014.

29.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Яворовенка М.М. про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2014.

Ухвалою від 01.10.2014 розгляд справи було відкладено на 12.11.2014, продовжено строк ліквідаційної процедури Державної акціонерної компанії "Укрресурси" на шість місяців з 12.05.2014 до 12.11.2014, продовжено повноваження ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. на шість місяців з 12.05.2014 до 12.11.2014.

16.10.2014 до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") про визнання кредитором боржника на суму 200.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.14 зобов'язано ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") на суму 200000, 00 грн., мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) та зобов'язано Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") строк до 07.11.2014 надати суду докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви у встановленому законом порядку.

06.11.14 від Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") надійшли докази сплати судового збору на виконання вимог ухвали від 17.10.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 46/436-б до провадження; призначено розгляд справи на 20.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

19.11.14 від Яворовенка М.М. надійшла заява про розгляд його грошових вимог до боржника.

29.12.14 від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшла заява про розгляд його грошових вимог до боржника.

20.01.15 від арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 20.07.15 та відкладено розгляд справи на 02.04.15, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

30.01.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

09.02.15 від Яворовенка М.М. надійшли додаткові пояснення до заявлених грошових вимог до боржника.

01.04.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки щодо заявлених грошових вимог до боржника.

01.04.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні 02.04.15, розглянувши подану ліквідатором боржника заяву про дострокове припинення його повноважень та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санаціє, ліквідаторів) для державних підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в і інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Таким чином, виходячи зі змісту положень ст. ст. 2, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право надавати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна має ініціюючий кредитор та державний орган з питань банкрутства, остаточно питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна боржника, у будь-якому випадку розглядає та вирішує суд.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України не надано клопотання про усунення арбітражного керуючого Шаргало Р.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, а також у разі його заміни - погодженої кандидатури.

Також, представники сторін, у судовому засіданні 02.04.15, заперечували щодо припинення обов'язків арбітражного керуючого Шаргала Р.В. як ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, суд залишає без задоволення заяву ліквідатора боржника як необґрунтовану та непідтверджену належними доказами.

Крім того, у судовому засіданні 02.04.15, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі № 46/436-б.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про дострокове припинення його повноважень - залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду обґрунтовані вмотивовані письмові висновки щодо причин визнання заявлених ДП "Харківстандартметрологія" грошових вимог до боржника.

Зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду обґрунтовані вмотивовані письмові висновки по суті заявлених Яворовенко М.М. грошових вимог до боржника з урахуванням наданих ним уточнень.

Зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду поточний звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі № 46/436-б.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та Яворовенку М.М.

Суддя М.В. Пасько