ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.04.15р. Справа № 904/1101/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ", м. Васильків, Київська область

про стягнення 111 048,21 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Лихопьок Д.П., адвокат, довіреність № б/н від 03.01.2013р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" (відповідач-2) в якому просить:

- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь заборгованість в розмірі 2 000,00 грн.;

- стягнути з відповідача-2 заборгованість в розмірі 109 048,21 грн. та судові витрати покласти на відповідача-2.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 зобов'язань з повної оплати акцептованого відповідачем-2 переказного векселя серії АА № 0100853 у сумі 120 198,51 грн., за яким неоплаченою є сума у розмірі 111 048,21 грн., наявністю заборгованості у відповідача-1 за опротестованим переказним векселем серії АА № 0100853 на основі укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 18.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 р. по справі № 904/1101/15 порушено провадження та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 р. розгляд справи відкладений на 02.04.2015 р.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги та просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача-1 у судові засідання не з'явився, до справи надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справи без участі представника відповідача-1 за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача-2 у судові засідання не з'явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 40).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач-2 не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.04.2015 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" (покупець) укладений Договір № 85047-9 (далі - Договір), відповідно до п.1.1. якого продавець зобов'язується поставляти, а покупець - приймати та оплачувати: паперова продукція в асортименті, пойменована у подальшому "товар", за умовами, наведеними у Договорі та узгодженими сторонами.

Ціна та вартість товару, згідно п. 3.1. Договору узгоджується сторонами в порядку, визначеному у Договорі.

Умови оплати передбачені п. 3.2. Договору: оплата виконується шляхом перерахування покупцем на розрахунковий рахунок продавця 100 % суми, зазначеної в рахунках та/або накладних до Договору в термін згідно виставлених рахунків. Можливе здійснення оплати векселем.

Згідно п. 4.1. Договору умови постачання: самовивезення товару покупцем зі складу продавця. Можлива доставка товару до складу покупця. У разі передплати граничний термін постачання складає 7 днів з моменту оплати.

Відповідно до п.п. 4.2.,4.3 Договору моментом постачання вважається передача товару на користь покупця на складі продавця, або за реквізитами вантажоодержувача. Передача підтверджується підписом представника покупця та його печаткою/штампом. Право власності на товар переходить в момент постачання товару.

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що приймання товару покупцем проводиться: за кількістю - згідно з товаросупроводжувальними документами; - за якістю - згідно сертифікату якості виробника товарів.

Договір набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2010 р. Якщо жодна із сторін за місяць не підтвердить про припинення Договору у вищезазначений термін, дія Договору пролонговується на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 7.2. Договору).

19 липня 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" акцептувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" переказний вексель серії АА №0100469 на суму 860 357,34 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 08.08.2012 р.

09 серпня 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" акцептувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" переказний вексель серії АА №0100482 на суму 116899,70 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 29.08.2012 р.

18 вересня 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" акцептувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" переказний вексель серії АА №0100853 на суму 120 198,51 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 08.10.2012 р.

Після акцептування вищевказаних векселів з боку відповідача-2 здійснено оплату по деяким векселям, зокрема, часткову ще до настання дати пред'явлення векселів до оплати.

Як зазначає позивач у позові, відповідачем-2 оплачений повністю вексель серії АА № 0100469 та вексель серії АА № 0100482, остання оплата здійснювалася04.06.2014 р.

При цьому вексель серії АА № 0100853 не оплачувався, але з урахуванням того, що сума оплати здійсненого 04.06.2014 по векселю серії АА № 0100482 на 150,30 грн. передплачена, то цей залишок направлено на часткову оплату векселю серії АА № 0100853.

Після направлення позивачем вимоги, відповідачем-2 здійснено часткову оплату по векселю серії АА № 0100853 у розмірі 9 000,00 грн. - 21.01.2015р.

Таким чином, залишок несплаченої суми відповідачем за векселем серії № 0100853 складає 111 048,21 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються, зокрема, Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Законами України "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі".

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Аналогічне визначення векселя міститься у пункті 1.2 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 16.12.2002р. №508, згідно з яким вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити у визначений строк визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Згідно з ст. 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель містить: назву "переказний вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, зазначених у попередній статті, не має сили переказного векселя, за винятком випадків, зазначених нижче у цій статті. Переказний вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням. При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця. Переказний вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця (ст. 76 Уніфікованого закону).

Переказний вексель може до настання строку платежу бути пред'явлений держателем або особою, в якої вексель знаходиться, для акцепту трасату за місцем його знаходження.

Вексель, за яким виникла заборгованість, відповідає всім вимогам вексельного законодавства, він є цінним папером і має вексельну силу.

Відповідно до ст. ст. 21, 22 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі у будь-якому переказному векселі трасант може обумовити, з визначенням або без визначення строку для пред'явлення, що переказний вексель повинен бути пред'явлений для акцепту.

Трасант може заборонити пред'явлення для акцепту, якщо тільки не йдеться про переказний вексель, який підлягає оплаті у третьої особи за її адресою, або за адресою іншою, ніж адреса трасата, або про вексель, який підлягає оплаті у визначений строк після пред'явлення.

Він може також обумовити, що пред'явлення для акцепту не буде здійснене раніше визначеної дати.

Якщо тільки вексель не оголошений трасантом як такий, що не підлягає акцепту, кожний індосант може обумовити, з визначенням або без визначення строку для пред'явлення, що вексель повинен бути пред'явлений для акцепту.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

За умовами ч. 2 ст. 3 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель може бути виданий на самого трасанта.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Згідно ч. 3 ст. 44 Уніфікованого закону протест у неплатежі за переказним векселем, який підлягає оплаті на визначену дату або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення, повинен бути здійснений в один із двох робочих днів, які настають за днем, у який вексель підлягає оплаті. Якщо йдеться про вексель зі строком платежу за пред'явленням, то протест повинен бути здійснений у порядку для здійснення протесту у неакцепті, вказаному у попередньому абзаці.

На момент розгляду доказів оплати залишкової вартості переказного векселя серії АА №0100853 на суму 111 048,21 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 08.10.2012р." Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" не надало, доводи позивача щодо наявності заборгованості за переказним векселем у зазначеній сумі та у встановленому порядку не спростувало.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача-2 заборгованості за переказним векселем серії АА № 0100853 на суму 111 048,21 грн., є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, позивач посилається на солідарну відповідальність відповідачів за зобов'язаннями з оплати спірного векселя у сумі 2000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

18.09.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (поручитель) укладений Договір поруки (далі - Договір поруки).

Предметом договору поруки є надання поруки поручителем перед кредитором за часткове виконання боржником зобов'язання з оплати переказного векселя серії АА № 0100469 на суму 860357,34 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 08.08.2012 року", акцептованого боржником на користь кредитора 19.07.2012 року, переказного векселя серії АА № 0100482 на суму 116899,70 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 29.08.2012 року", акцептованого боржником на користь кредитора 09.08.2012 року, переказного векселя серії АА № 0100853 на суму 120198,51 грн. зі строком платежу "за пред'явленням не раніше 08.10.2012 року", акцептованого боржником на користь кредитора 18.09.2012 року (далі - вексель) - п. 1. Договору поруки.

Відповідно до п. 3. Договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання по оплаті векселя.

Згідно п. 4. Договору поруки розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою у розмірі 2 000,00 грн. за кожен вексель.

Пунктом 5 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання по оплаті векселя, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги.

За умов п. 6. Договору поруки поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними реквізитами протягом семи днів з моменту її отримання.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню: - стягненню солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь заборгованість в розмірі 2 000,00 грн. та стягненню з відповідача-2 заборгованість в розмірі 109 048,21 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35 Б, кв. 149; ) з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Михайлівська, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Перемоги, 30-А; ) 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) - заборгованості, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ-ТАЙМ" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Михайлівська, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Перемоги, 30-А; ) 109 048,21 грн. (сто дев'ять тисяч сорок вісім грн. 21 коп.) - заборгованості, 2220,96 грн. (дві тисячі двісті двадцять грн. 96 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 02" квітня 2015 р.