ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 5017/1756/2012

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт";

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"

про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Моісєєв Д.А. за довіреністю №69 від 25.12.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи:не з'явився;

Суть спору: про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

Ухвалою від 15.06.2012 р. було порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження" про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2015р. провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи.

На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №5017/1756/2012 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.

02.04.2015р. представник Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" звернувся до суду з клопотанням про залучення Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позовача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ" підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.27, п.п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ" - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №5017/1756/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ" (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці, буд.6).

3. Відкласти розгляд справи на „16" квітня 2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. (0482)307-979.

4. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

відповідача: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

третю особу (ТОВ "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"): письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

третю особу (Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ") - письмову позицію щодо позову.

5. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський