УХВАЛА

27.03.2015Справа № 910/3126/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Укрінком»

До Приватного підприємства «Будмаш»

Треті особи: Київська міська рада;

Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації;

Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Гриньковський С.П., довіреність № 16 від 24.03.2015

від відповідача Бродська К.О., довіреність № б/н від 19.02.2015

від третьої особи 1 Горбань Н.Г., довіреність № 001-652 від 06.03.2015

Дорошенко О.С., довіреність № 225-КГ-661 від 11.03.2015

від третьої особи 2 не з'явився

від третьої особи 3 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія «Укрінком» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Будмаш» (далі - відповідач); треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем вчиняються дії, внаслідок яких порушується право позивача на користування земельною ділянкою площею 2 532,99 кв.м. по вул. Кадетський Гай 6/1 у м. Києві, кадастровий номер 72:258:006.

Ухвалою суду від 14.02.2015р. порушено провадження у справі № 910/3126/15-г та призначено розгляд на 27.03.2015 р.

24.02.2015р. третя особа 3 подала до канцелярії суду відзив на позов.

27.03.2015р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі та клопотання про зупинення провадження у справі.

27.03.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача надав пояснення по справі, просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи 1 надали пояснення по справі.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що Апеляційним судом міста Києва переглядається рішення Солом'янського районного суду міста Києва № 2-4827/08 (провадження № 22ц/796/5661/2015), в якому вирішувалось питання щодо визнання права власності на приміщення, що розташоване на спірній земельній ділянці, а позивач згідно позовної заяви , в підтвердження своїх позовних вимог також посилається на вказане рішення.

Суд, беручи до уваги те, що вказане рішення пов'язане зі справою № 910/3126/15-г та вплине на розгляд справи по суті спору, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, до закінчення розгляду пов'язаної справи Апеляційним судом міста Києва № 2-4827/08 (провадження № 22ц/796/5661/2015) та набранням рішенням Солом'янського районного суду міста Києва законної сили.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/3126/15-г до розгляду пов'язаної з нею справи № 2-4827/08 (провадження № 22ц/796/5661/2015) Апеляційним судом міста Києва.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити господарський суд міста Києва про результати розгляду справи № № 2-4827/08 (провадження № 22ц/796/5661/2015) та набрання вказаним рішенням законної сили.

Суддя В.І. Мельник