УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/27585/14

За позовом Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича"

до Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город"

про стягнення 40 342,00 грн. та розірвання договорів оренди

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Національний науковий центр "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" про стягнення 40 342,00 грн. та розірвання договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27585/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р.

22.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" надійшли пояснення по справі.

23.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання по справі № 910/27585/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.

25.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. призначено розгляд справи № 910/27585/14 на 03.02.2015р.

02.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представники позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали позовні вимоги та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просили задовольнити дане клопотання.

Представники відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у відзиві обставини, заперечили позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/27585/14 на 15 днів.

В судовому засіданні 03.02.2015р. оголошено перерву до 18.02.2015р.

17.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" надійшли пояснення по справі.

Представники позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" в судовому засіданні 18.02.2015р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представники відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" в судовому засіданні 18.02.2015р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у відзиві обставини, заперечили позовні вимоги.

В судовому засіданні 18.02.2015р. оголошено перерву до 24.02.2015р.

Представники позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" в судовому засіданні 18.02.2015р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представники відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" в судовому засіданні 18.02.2015р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у відзиві обставини, заперечили позовні вимоги.

23.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича" надійшли пояснення по справі.

23.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" надійшли пояснення по справі.

Представники сторін в судовому засіданні 24.02.2015р. підтримали раніше надані суду пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/27585/14.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 24.02.2015року призначено колегіальний розгляд справи № 910/27585/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/27585/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.03.2015р.

24.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Колективного підприємства "Редакція журналу "Дім, сад, город" надійшли пояснення по справі.

Розгляд справи № 910/27585/14 призначений на 24.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу № 910/27585/14 до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/27585/14 призначити на 15.04.15 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя С.В. Стасюк