overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 925/1498/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"
на рішеннявід 01.12.2014
господарського суду Черкаської області
та на постановувід 24.02.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/1498/14
господарського суду Черкаської області
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Щорса
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

простягнення 136 953, 00 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 32/185

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
на постанову від 23.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№32/185 господарського суду м.Києва
за заявою про за позовомДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" визнання наказу таким, що не підлягає виконанню ТОВ "Фірма "Інтергал"
до про1.Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 2. ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" стягнення 4 222 063,82 грн.
за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до проПП "Вальдес" 1.Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 2. ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" стягнення 1 902 912,18 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 23.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №32/185 господарського суду м.Києва, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015 року на 10 год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 912/3757/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"
на постановувід 10.02.2015 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 912/3757/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовомПриватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченка"
простягнення 205 027,62 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Божок В.С., суддів: Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П. розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" призначено на 08.04.2015 р. на 10 год.40 хв. в 202 залі.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костенко Т.Ф. (доповідача по справі) здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3757/14.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі № 912/3757/14 господарського суду Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 903/123/15

за заявою сільськогосподарського приватного підприємства "Рать", с.Ратнів, Луцький район, Воинська область

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с.Рованці, Волинська область

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.03.2015 року порушено провадження у справі за заявою СГПП «Рать» до ДП «Луцький КХП №2» про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайловського С. В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (вул.Промислова, 4, с.Рованці, Волинська область, ).

11.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

06.04.2015 року від Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області надійшла заява від 01.04.2015 року №2278/10/03-18-10-07 про кредиторські вимоги до боржника на суму 17 976 723 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 01.04.2015 року №2278/10/03-18-10-07 про кредиторські вимоги до боржника на суму 17 976 723 грн. 47 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 21.04.2015 року на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна Михайловського С.В. до 20.04.2015 року розглянути відповідну заяву, надати заявнику та суду обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалу суду надіслати:

- ДП «Луцький КХП №2», вул. Молодогвардійська, 11, м.Луцьк;

- Луцькій ОДПІ, Київський Майдан, 4, м.Луцьк;

- арбітражному керуючому Михайловському С. В., вул. Ландау, 1, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 7/68-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТопТехСервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та на п.п. 14, 15, 16 ухвали господарського суду Сумської області від 05.11.2014 у справі №7/68-09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання банкрутом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", -

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТопТехСервіс" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТопТехСервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та на п.п. 14, 15, 16 ухвали господарського суду Сумської області від 05.11.2014 у справі №7/68-09.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 916/3137/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Заступника військового прокурора Південного регіону України
на постановувід 25.02.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду, якою переглянуто рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2014 за апеляційною скаргою Приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" як особи, що не є стороною у справі, але права якої порушено
у справі№916/3137/14 господарського суду Одеської області
за позовомПершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
доПриватного підприємства "Лідер-Т"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Військової академії (м. Одеса); 2. Кабінету Міністрів України
провизнання права власності та витребування майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 21.04.2015 р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 916/4276/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Харченка В.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Одеського національного економічного університету
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від та на рішення від05.03.2015 Господарського суду Одеської області 03.12.2014
у справі № 916/4276/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
доОдеського національного економічного університету
простягнення 568 831, 96 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови та рішення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Одеського національного економічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2014 у справі № 916/4276/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/4276/14 призначити на 22.04.2015 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2014 у справі № 916/4276/14 залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Харченко В.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 11/51-1559

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Васьковської Ольги Василівни

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014

та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014

у справі № 11/51-1559

за позовом Васьковської Ольги Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 та рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Васьковській Ользі Василівні строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко
Судді: Т. Барицька
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 911/3664/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр плюс", м. Харків
на постанову та ухвалувід 24.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 господарського суду Київської області
у справі№ 911/3664/13 господарського суду Київської області
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-С", м. Обухів, Київської обл.

пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр плюс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 904/8790/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року
у справі№ 904/8790/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета"
провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. № 08.03-04/340 від 07.04.2015 року у справі № 904/8790/14 у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл. Справу передано для розгляду судді Кондратовій І.Д.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року у справі № 904/8790/14 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 902/907/14

за позовом: Приватного підприємства "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі електричні мережі" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050) клопотання

про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Представник сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Банаська О.О. та Маслія І.В. - перебуває справа № 902/907/14 за позовом Приватного підприємства "Ядро Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі ЕМ" про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 19.12.2014 р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області.

Супровідним листом від 22.12.2014 р. матеріали справи надіслані до експертної установи для проведення експертизи.

27.02.2015 року справа разом з висновком експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 02.03.2015 р. для з'ясування питання щодо поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 18.03.2015 р..

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.03.2015р. призначено у справі повторну судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

23.03.2015р. матеріали справи направлено до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.04.2015р. Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справа № 902/907/14 повернута до суду листом № 620-15 від 02.04.2015р. з повідомленням про неможливість виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.03.2015р., в зв"язку зі звільненням судового експерта електротехніка та відсутністю у відділенні фахівців даного напрямку. Рекомендовано для проведення експертизи звернутись до Київського НДІСЕ.

У зв"язку з необхідністю розгляду питання щодо визначення іншої експертної установи для проведення призначеної судом повторної судової експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/907/14 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)

3 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050)

4 - СО "Іллінецькі ЕМ" (вул.К.Маркса,33, м.Іллінці, 27700).