ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2015 р. Справа № 909/203/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Летро Союз",

вул.Новопирогівська, 31, м.Київ, 03045

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив",

проспект Промисловий, 19, м.Кіровоград, 25014

Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра",

вул.Свободи, 291, м. Яремче, Івано-Франківська область,78500

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача ПАТ "Креатив": Глазков А.С. - представник, (довіреність №2-13/кр від 05.01.2015р.) та Щербак Г.М. - представник, (довіреність №741-12/кр від 28.04.2014р.);

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова комерційна фірма "Ватра"; не з'явився.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Летро Союз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив", Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат.

Судом оголошено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 30.03.15 (вх.№5077/15 від 30.03.15) в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника. Крім того, надав суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 30.03.15 (вх.№5124/15 від 31.03.15), в якому вказує, що господарський суд Івано-Франківської області має всі необхідні можливості та повноваження щодо встановлення дійсності оспорюваного договору поставки №С14-00061 від 15.08.14 в процесі розгляду даної справи.

Представник відповідача, Приватного акціонерного товариства "Креатив", надав суду клопотання про відкладення розгляду справи №361-10 від 30.03.15 (вх.№5125/15 від 31.03.15) в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання повноважного представника Єрьоменка В.П. Однак, в судове засідання з'явились інші представники ПАТ "Креатив": Глазков А.С. та Щербак Г.М.

Представник відповідача, ТОВ ТКФ "Ватра", в судове засідання не з'явився. Однак, матеріали справи містять клопотання б/н від 03.03.2015р. (вх.№3433/15 від 04.03.15) про розгляд справи за відсутності представника відповідача ТОВ ТКФ "Ватра".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників відповідача судом встановлено наступне.

20.02.15 судом прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.03.15.

Ухвалою суду від 05.03.15 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 31.03.15.

Ухвалою суду від 10.03.15:

- клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено;

- судове засідання 31.03.15 о 10:30год. слід провести в режимі відеоконференції;

- доручено господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 31.03.15 о 10:30год.;

- в судовому засіданні 31.03.15 о 10:30год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ПрАТ "Креатив" - Єрьоменко В.П. (довіреність №1257-10 від 12.12.14р.).

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання представника відповідача, ПрАТ "Креатив" б/н від 05.03.15 (вх.№2424/15 від 05.03.15р.) про зупинення провадження по справі №909/203/15 (на час розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/744/15-г) суд зазначає, що розгляд вказаного вище клопотання суд буде здійснювати в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.15 о 11:00. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 11.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 16.04.15 о 11:00 у справі №909/203/15 за позовом ТзОВ "Летро Союз" до відповідачів ПрАТ "Креатив", ТОВ Торгова комерційна фірма "Ватра" про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 729 601,40 грн., з яких: 1 594 344,22 грн. - основного боргу, 18 870,05 грн. - 3% річних, 116 387,13 грн. - інфляційних втрат.

3. В судовому засіданні 16.04.15 о 11:00 в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ПрАТ "Креатив" - Єрьоменко В.П. (довіреність №1257-10 від 12.12.14р.).

4. Позивачу надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

5. Відповідачам надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

6.Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити: сторонам, господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 31.03.15