overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2015 р. Справа №925/922/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2015р. у справі №925/922/14 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень»

до Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство»

про стягнення 31905,00 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 28.04.2015 о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Відповідача подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2015 р. Справа №927/100/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ССП-Сервіс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2015р. у справі №927/100/15 (суддя Кушнір І.В.)

за позовом Приватного підприємства "ССП-Сервіс"

до Чернігівської міської ради

треті особи: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради - Третя особа 1,

Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради - Третя особа 2

про поновлення договору оренди земельної ділянки

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 28.04.2015 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати сторін подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №910/23739/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сембі" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/23739/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-Логістик"

до Приватного підприємства "Сембі"

про стягнення 19963,29 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/23739/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Сембі" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/23739/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сембі" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 31.03.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.03.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі Ільєнок Т.В. у відпустці та відповідно до п.3.1.13 п.3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/23739/14. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №910/23739/14 передано колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23739/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сембі" до провадження.

2. Розгляд справи №910/23739/14 призначити на 28.04.2015р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №910/26799/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік "

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2015р. у справі №910/26799/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі

Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області - Позивач 1,

Шишацької районної ради - Позивач 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік "

про стягнення 25000,00 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Прокурора та Позивачів подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду ґрунтовні письмові пояснення щодо неможливості подання відповідної заяви про сплив позовної давності в суді першої інстанції.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №911/4920/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКСПРЕС" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі № 911/4920/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКСПРЕС"

про стягнення 502801,36 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі №911/4920/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКСПРЕС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі №911/4920/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКСПРЕС" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.03.2015.

18.03.2015 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 31.03.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.03.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі Ільєнок Т.В. у відпустці та відповідно до п.3.1.13 п.3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №911/4920/14. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №911/4920/14 передано колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/4920/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКСПРЕС" до провадження.

2. Розгляд справи №911/4920/14 призначити на 28.04.2015р. о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №910/28166/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015

у справі № 910/28166/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

про стягнення 4 428, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.15 Справа № 907/1262/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 16.03.15р. б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.03.2015р.

у справі № 907/1262/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

про стягнення заборгованості за договором "б/н від 14.11.2011р. в розмірі 34901,81 грн., в т.ч. 13315,57 грн. - заборгованість за кредитом; 12291,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6538,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 2756,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/1262/14 до розгляду в судовому засіданні 23.04.2015р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - надати суду пояснення з приводу неможливості надання суду першої інстанції долучених до апеляційної скарги доказів.

4. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.15 Справа № 907/1230/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" від 20.03.2015р. №25.2/525

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.2015р.

у справі № 907/1230/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

про стягнення заборгованості 40 374,12 грн. в т.ч. 16 244,86 грн. - заборгованість по орендних платежах, 22 733,05 грн. - заборгованість по комунальних платежах, 707,05 грн. - пеня, 84,85 грн. - 3% річних, 604,31 грн. - інфляційні

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/1230/14 до розгляду в судовому засіданні 23.04.2015р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №925/2231/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Майданевича А.Г.

розглядаючи

апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення господарського суду Черкаської області

від 20.01.2015 (суддя Скиба Г.М.)

у справі №925/2231/14

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Свидівоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-оздоровчий заклад" Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр „Світанок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Черкаське лісове господарство"

про стягнення 3488316,00 грн. втрат лісогосподарського виробництва, завданих внаслідок вилучення лісових земель для потреб, не пов'язаних з таким виробництвом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2015 у справі №925/2231/14 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Зубець Л.П. та Мартюк А.І.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді: Зубець Л.П. та Майданевич А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2015 у справі №925/2231/14 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа №911/5446/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2015р.

у справі №911/5446/14 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 369 155,47 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2015 у справі №911/5446/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2015 у справі №911/5446/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді - Буравльов С.І., Шапран В.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.03.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі Андрієнка В.В. у відпустці та відповідно до п.3.1.13 п.3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №911/5446/14. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №911/5446/14 передано колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/5446/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" до провадження.

2. Розгляд справи №911/5446/14 призначити на 21.04.2015р. о 12:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №910/4080/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті"

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 27.02.2015 р.

у справі № 910/4080/15-г ( суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті";

про стягнення 70 443 187,73 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 13-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/4080/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов