overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №910/24497/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року

по справі № 910/24497/14 (головуючий суддя - Ломака В.С.,судді: Васильченко Т.В.,Любченко М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Брокбізнес"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В.Гавань"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівський цукор"

про стягнення 3 569 605,66 дол.США

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015 року по справі № 910/24497/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2015 року на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №910/26430/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р. у справі №910/26430/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа"

до: Дочірнього підприємства "Нафтогазобслуговування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Відповідач 1,

Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Відповідач 2,

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна",

про визнання недійсним договору, повернення грошових коштів в сумі 282500,00 грн. та стягнення збитків в розмірі 40000,00 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідачів та Третю особу подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №910/22786/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/22786/14 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче

акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 23 126 859, 10 грн,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №7/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про відстрочку виконання судового рішення

у справі № 7/12 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 16 289 236, 66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 16.04.2015 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа №18/5026/1157/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 19.03.2015р. винесену за скаргою Антимонопольного комітету України на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

у справі № 18/5026/1157/2012 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»

про стягнення 560 715, 08 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 18/5026/1157/2012, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 14.04.2015р. на 09:20 год.

Відповідачам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р. Справа №911/832/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол"

на рішення господарського суду Київської області від 16.12.2014р.

у справі № 911/832/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол"

про стягнення 235 214,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол" прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О. та призначено її розгляд на 09.02.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.03.2015р.

У судовому засіданні 02.03.2015р. у справі оголошено перерву до 03.04.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. № 09-52/393/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Зеленіна В.О. на лікарняному.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 911/832/14 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол" на рішення господарського Київської області від 16.12.2014р. у справі № 911/832/14 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 911/832/14 відбудеться 03.04.2015р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (2-й поверх).

3. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені під розписку.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №927/1253/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2014

у справі № 927/1253/14 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Кириєнко А.М., 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна"

про зобов'язання відповідача-1 виконати умови договору застави майнових прав на депозитний вклад 123-60С/2 від 30.09.2013р. та звернути стягнення на предмет застави-майнове право на депозит в сумі 292 541,69 грн. в рахунок виконання простроченого зобов'язання за кредитним договором № 12К-60С від 30.09.2013р.; стягнення з відповідача-2 - 279 002,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та в ній міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2014 у справі № 927/1253/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати:

- скаржника - надати докази того, що суд вирішив питання про права та обов'язки Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2 (ст. 91 ГПК України) та докази наявності правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.

5. Зазначені докази надати суду до 14.04.2015.

6. Запропонувати надати:

- позивачу, відповідачам - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

7. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р. Справа №910/11255/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р.

у справі № 910/11255/14 (головуючий суддя: Стасюк С.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до 1.Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація;

2.Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

про стягнення 24 682 963,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/388/15 від 02.04.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/11255/14, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 03.04.2015р. у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: Руденко М.А., суддів: Пономаренка Є.Ю., Шапрана В.В.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для призначення справи до розгляду у новому складі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення господарського міста Києва від 02.12.2014р. у справі № 910/11255/14 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/11255/14 відбудеться 28.04.2015р. о 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (2-й поверх).

3.Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.15 Справа № 914/4560/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "АМІРА Т.Ч.Ч.К." від 26.03.15р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2015р.

у справі № 914/4560/14

за позовом приватного підприємства "АМІРА Т.Ч.Ч.К.", с.Михайлевичі, Самбірський р-н, Львівська обл.

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.

про стягнення 85 461,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "АМІРА Т.Ч.Ч.К." до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/4560/14 до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2015р. о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №910/17757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фурси Валерія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2015

за заявою Фізичної особи-підприємця Фурси Валерія Миколайовича

про скасування рішення Постійно діючого незалежного

третейського суду при Всеукраїнській громадській

організації «Ліга юридичного захисту інтересів

споживачів» від 18.03.2010 у справі № 02/10

у справі № 910/17757/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської адміністрації)

по охороні та експлуатації земель водного фонду

м. Києва «Плесо»

до Фізичної особи-підприємця Фурси Валерія Миколайовича

про стягнення грошових коштів,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фурси Валерія Миколайовича до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.15 Справа № 914/3440/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді М.І.Хабіб

суддів О.В.Зварич

Я.О.Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю " Меліора-Інвест", б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2015

у справі № 914/3440/13

за позовом: публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Меліора Інвест», м. Мукачеве Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ

про звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500,00 грн. та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91,98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Меліора-Інвест» до спільного провадження з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2015 у даній справі.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.04.2015 на 14 год. 00 хв.

3.Позивачу та третій особі подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.15 Справа № 914/380/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Юрченка Я.О.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" б/н від 18.03.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 року

у справі № 914/380/15

за позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін в договір оренди землі № 04.10.439.00127 від 04.10.2010 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" б/н від 18.03.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Прокурору та позивачу подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.