ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 926/383/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області

До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці

До відповідача 2 - Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кіцманська районна рада м.Кіцмань Чернівецької області

Про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Хоруженко В.А. - представник (дов. № 43 від 30.01.2015р.)

Від відповідача 2: Савчук В.І. - юрисконсульт (дов. № 265/а від 25.03.2015р.)

Від третьої особи: Рокоча Р.Т. - нач. юрид. відділу (дов. № 129 від 30.03.2015р.), Гуменюк С.В. - гол. спеціаліст юрид. відділу (дов № 129 від 30.03.2015р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області 11.03.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці та Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.12.2014р. відбулося засідання конкурсної комісії на порядку денному якого розглянуто питання про передачу в оренду приміщень колишньої котельні, що розташована на території центральної районної лікарні за адресою: м.Кіцмань, вул.Незалежності, 1.

Проте, на думку позивача, результати конкурсу є недійсними, оскільки рішення прийняте з порушенням вимог Положенням про порядок та умови оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району, затвердженого рішенням 11 сесії районної ради 6 скликання від 21.06.2012р. №221-11/12 (надалі - Положення), а тому результати конкурсу ним були оскаржені в господарському суді Чернівецької області справа № 926/89/15.

За неправомірними результатами конкурсу, оформлених протоколом від 01.12.2014 року між КУ«Кіцманська центральна районна лікарня» та ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» укладено договір оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014 року, який позивач просить визнати недійсним.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2015 року.

В судовому засіданні 01.04.2015 року представник відповідача 1 звернувся із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди, укладеного між відповідачами на підставі результатів конкурсу на право оренди комунального майна, які оскаржені позивачем в межах іншої справи.

Так у справі № 926/89/15 за позовом ТОВ «Паровик» до Кіцманської районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору - ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна винесено рішення від 12.03.2015 року про задоволення позову.

Враховуючи, що зазначене рішення у справі № 926/89/15 не набрало законної сили так, як було оскаржено третьою особою до Львівського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 926/383/15, на думку відповідача 1, буде передчасним, а відтак він, у відповідності до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі № 926/383/15 до вирішення справи № 926/89/15.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2015 року представник позивача не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу надати довідку з держказначейства, що судовий збір сплачений згідно квитанції №55 від 20.02.2015р. не був повернутий ТОВ «Паровик» на підставі ухвали господарського суду Чернівецької області від по справі № 926/89/15, докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам та третій особі (оригінали описів вкладення), письмові пояснення стосовно клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

3. Відповідачам надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позовної заяви.

4. Третій особі надати свої письмові пояснення стосовно викладених у позовній заяві вимог.

5. Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

Суддя С.М.Гушилик