overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2015 Справа № 904/4108/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоцентраль", м. Дніпродзержинськ,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 року у справі №904/4108/14

за скаргою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" , м. Київ,

на дії органів державної виконавчої служби

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" , м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська Теплоцентраль", м.Дніпродзержинськ,

про стягнення 88 892 747,45 грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.04.2015 р. о 12:30, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

стягувачу та ВДВС - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;

боржнику - забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.М. Подобєд
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/25071/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015р.

у справі №910/25071/14 (суддя - І.І.Борисенко)

за позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

2) Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго"

за участю Військової прокуратури центрального регіону України

про визнання договору іпотеки від 19.09.2006р. №805/13/26/6-1492 недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.15 у справі №910/25071/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №910/25071/14 призначити на 13.05.15 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та треті особи надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/16531/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Отрюха Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р.

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/16531/14 від 07.10.2014 р.

у справі №910/16531/14 ( суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про сстягнення 524 039,47 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/16531/14.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).

3.Запропонувати позивачу по справі №910/16531/14 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/29058/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Удача"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року

по справі № 910/29058/14 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства "Удача"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус.КВО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Аграрного фонду

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Удача" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року по справі № 910/29058/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2015 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" квітня 2015 р. Справа №925/794/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р.

у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"

про стягнення 515 536 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.03.2015р., повний текст якої складено 01.04.2015р., колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Баранець О. М., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі №925/794/13 (суддя Анісінімов І.А.) залишено без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2015р. у справі № 925/794/13 залишено без змін.

07.04.2015р. до загального відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду (від 31.03.2015р.), в якій відповідач вказує на те, що апеляційним судом при винесенні постанови було допущено описку, а саме, у тексті постанови неправильно зазначено назву відповідача, дійсна назва відповідача - ТОВ "Полянецьке".

З огляду на вказані обставини, заявник просить виправити допущені в тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі № 925/794/13 описки, вказавши дійсну назву відповідача - ТОВ "Полянецьке".

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що зазначене у постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. повної організаційно - правової форми не є помилкою, оскільки відповідач не надав доказів нормативно - правового обгрунтування відповідно до чинного законадавства України повної організаційно - правової форми ТОВ.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити з задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Е.О. Шевченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2015 Справа № 904/2578/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 р. у справі по даній справі.

Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 24.03.2015 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.04.2015 р. на 12:15 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4 Виконати наступні дії:

кредитору, боржнику - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;

скаржнику - забезпечити явку представника; надати докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

І.О.Вечірко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/1219/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» від 30.03.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015

у справі №910/1219/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт», м. Київ

про стягнення 171976168грн.21коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.

3. Позивачу, до 15.05.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа №910/29205/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційі скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.03.2015р.

у справі № 910/29205/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 6 817 717,99 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/29205/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 23.04. 2015р. на 10:30 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №911/5626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015р.

у справі №911/5626/14 (суддя - Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський парк культури та відпочинку"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

1) приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Панкратьєва Євгенія Василівна

2) Комунального підприємства Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентаризації"

3) Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

4) Білоцерківська міська рада, м. Біла Церква

про зобов'язання передати майно, визнання нечинним запису, скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015р.у справі №911/5626/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №911/5626/14 призначити на 21.04.15 о 12:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та треті особи надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2015 р. Справа №910/29231/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015

у справі № 910/29231/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

про стягнення 227 828,97 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2015 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/4691/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГВОЛС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р.

у справі №910/4691/15-г ( суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГВОЛС»

до Компанії «Шенжень Ефейч-Нет Оптоелектронікс, Ко ЛТД»

про стягнення суми коштів.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/4691/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГВОЛС» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/4691/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАГВОЛС» до провадження.

4.Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).

5.Запропонувати відповідачу по справі №910/4691/15-г надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Б.В. Отрюх

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.15 Справа № 926/20/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нірвана ЛТД» (надалі ТзОВ ВКФ «Нірвана ЛТД») б/н від 26.03.2015р. (вх. № 01-05/1492/15 від 02.04.2015р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.03.2015р.

у справі № 926/20/15

за позовом: Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача: ТзОВ ВКФ «Нірвана ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж» (надалі ДВНЗ «Чернівецький політехнічний коледж»)

про повернення орендованого майна та стягнення 34121,28 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ ВКФ «Нірвана ЛТД» на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.03.2015р. у справі № 926/20/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2015 року о 10год. 30хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Прокурору, позивачу та третій особі - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 01.05.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачу - до 01.05.2015р. здійснити доплату судового збору у встановлених п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.03.2015р. у справі №926/20/15 по немайновій вимозі; надати оригінал довіреності від 05.03.2015р. на ім'я Паланійчука В.П. (для огляду в судовому засіданні).

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.