ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 923/152/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про вирішення питання про повернення сплаченого судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", місцезнаходження: 74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 299, ідентифікаційний код 00413475

до: Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області, місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 23, ідентифікаційний код 38053504

про зобов'язання щодо повернення помилково перерахованих коштів у сумі 2040 грн.

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія", Херсонська область, м. Нова Каховка (далі-позивач) звернулось з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області (далі-відповідач) про зобов'язання щодо повернення помилково перерахованих коштів у сумі 2040 грн. За платіжними дорученнями до Державного бюджету сплачене державне мито за державну реєстрацію іншого речового права, обтяження права на нерухоме майно (КБКД 22090200) на загальну суму 2040 грн.

Судовий збір позивачем сплачено при зверненні до суду з позовною заявою платіжним дорученням № від 26.01.2015 р.

Ухвалою від 19 березня 2015 року суд припинив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

30 березня 2015 року від позивача по справі надійшло клопотання про вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Ухвалою від 19 березня 2015 року провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, а саме: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В пункті 5.1. постанови Пленуму ВГС України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі-Постанова) зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Дім марочних коньяків "Таврія" у поверненні сплаченої суми судового збору.

2. Ухвалу направити публічному акціонерному товариству "Дім марочних коньяків "Таврія".

Суддя Т.А. Остапенко