ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" квітня 2015 р. Справа №911/1408/15

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Ігора Володимировича, Київська область, м. Бровари

про стягнення 254676,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №09.01.00 від 9 січня 2015 року (вх. №1469/15 від 2 квітня 2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз» до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Ігора Володимировича про стягнення 254676,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа, відповідно до ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України, набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів чи закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах юридичної особи чи відповідних приписах закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз» підписано директором товариства Стусь А.С. без зазначення правових підстав та подання доказів щодо права Стусь А.С. на підписання позовної заяви.

Таким чином, зважаючи на те, що до позовної заяви не додано підтверджуючих доказів, що Стусь А.С. виконує обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз» та має право підписувати та подавати від імені позивача позовні заяви, суд дійшов висновку, що заявником не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень Стусь А.С. підписувати вказану позовну заяву.

Пунктом 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», визначено, що недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз», згідно опису вкладення у цінний лист №840 від 31 березня 2015 року щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зазначену позовну заяву було надіслано на адресу: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 10. Проте, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20378243 від 3 квітня 2015 року юридичною адресою Фізичної особи-підприємця Гончаренка Ігора Володимировича є: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Проліскова, 3.

Отже, доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення №840 від 31 березня 2015 щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Гончаренку Ігору Володимировичу не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №09.01.00 від 9 січня 2015 року (вх. №1469/15 від 2 квітня 2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілнафтогаз» до Фізичної особи-підприємця Гончаренка Ігора Володимировича про стягнення 254676,24 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.Г. Заєць