РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 924/1858/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Кульчин Л.В.

за участю представників:

позивача - Зінченко О.Л. (довіреність б/н від 18.12.2014р.);

відповідача - Бабіч О.О. (довіреність №1 від 06.03.2015р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.15 р. у справі № 924/1858/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015 року у справі № 924/1858/14 в позові Публічного акціонерного товариства "Катіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Трейд" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 05.07.2001 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області - скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року у справі №924/1858/14 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 31.03.2015 року.

Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін повністю підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

При цьому, колегією суддів встановлено, що відповідач звертався до суду першої інстанції з клопотанням про залучення в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Класт", яке обгрунтоване тим, що нерухоме майно, яке є предметом спірного договору, на даний час знаходиться у власності останнього.

Місцевий господарський суд, розглянувши вказане клопотання, ухвалою від 21.01.2015 року відмовив в його задоволенні, посилаючись на те, що відповідачем не подано суду доказів того, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ТОВ "Класт".

Слід зазначити, що відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши обставини та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень посадових осіб (директора/уповноважену ним особу) Товариства з обмеженою відповідалністю "Класт" та зобов'язати останніх надати в судове засідання докази підтвердження будь-яких прав на нерухоме майно, що є предметом договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудову площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі (ст.101 ГПК України).

При цьому, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках має право зобов'язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки. Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що згідно пояснень відповідача нерухоме майно, яке є предметом спірного договору, знаходиться у власності ТОВ "Класт", апеляційний суд, з урахуванням вимог ст.34 ГПК України щодо належності та допустимості доказів, вважає за необхідне зобов'язати:

- Комунальне підприємство "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про власника нерухомого майна, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, із зазначенням та наданням правових підстав здійснення відповідних реєстраційних дій;

- Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про власника нерухомого майна та площі, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, із зазначенням та наданням правових підстав здійснення відповідних реєстраційних дій.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 30, 86, 99, 101, 115 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень посадових осіб (директора/уповноважену ним особу) Товариства з обмеженою відповідалністю "Класт".

ТзОВ "Класт" в судове засідання надати докази підтвердження будь-яких прав на нерухоме майно, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19.

3. Зобов'язати позивача (апелянта) направити копію позовної заяви та апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Класт" (29016, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19). Докази направлення надати в судовому засіданні.

4. Позивачу та відповідачу в судове засідання надати:

- оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року, акт прийому-передачі об'єкту нерухомості;

- докази перерахування коштів на Хмельницьку філію регіонального агенства з питань банкрутства в Рівненській, Волинській та Хмельницькій областях, р/р 260042830 в Хмельницькій ОД АПБ "Аваль", МФО 315966, код ЗКПО 25993539 згідно п.3 договору купівлі-продажу від 05.07.2001 року.

5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про власника нерухомого майна, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, із зазначенням та наданням правових підстав здійснення відповідних реєстраційних дій;

6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про власника нерухомого майна та площі, а саме: приміщення корпусу очищення промислових стоків площею 3024 м.кв. та прибудова площею 648 м.кв., які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, із зазначенням та наданням правових підстав здійснення відповідних реєстраційних дій.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТзОВ "Класт" (29016, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19), КП "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) та Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.