РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2015 р. Справа № 918/105/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 10 березня 2015 року у справі № 918/105/15

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача-1 Рівненської міської ради,

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Променергоавтоматика"

відповідача-3 Львівського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 437 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про визнання договору оренди землі припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.03.2015р. у справі № 918/105/15 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Публічного акціонерного товариства "Променергоавтоматика" та Львівського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 437 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про визнання договору оренди землі припиненим задоволено.

Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (33024, АДРЕСА_1) право користування земельною ділянкою площею 3 463 кв.м., яка знаходиться в м.Рівне по АДРЕСА_2.

Відповідач-1 Рівненська міська рада, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 17.03.2015р. № 918/105/15 до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 10.03.2015р. у справі № 918/105/15 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 918/105/15, дійшла висновку, що згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Згідно з підпунктами 2 і 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюване рішення прийняте у справі немайнового характеру, тому 50 % відсотків ставки, обчисленої від 1 розміру мінімальної заробітної плати (від встановленого законом розміру судового збору у справі немайнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, становить 609,00 грн.

Відповідно до п.15 част.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;

З огляду на положення ст.5 Закону України "Про судовий збір" органи місцевого самоврядування не звільнені від сплати судового збору за подання позовів і апеляційних скарг у спорах про визнання права користування земельною ділянкою.

Таким чином, відповідачем-1 Рівненською міською радою при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт несплати апелянтом судового збору у сумі 609,00 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача-1 Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області області від 10 березня 2015 року у справі № 918/105/15 - повернути заявнику.

Справу № 918/105/15 повернути господарському суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатками на 3-х акр., в т.ч. фіскальні чеки; конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.