ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. справа № 926/657-б/14

За заявою державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, м.Вижниця Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка", м.Вижниця Чернівецької області (код 25078186)

про визнання банкрутом

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредиторів - Бойчук І.Я., довіреність від 05.01.2015р.

від банкрута - Нестіна О.В., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: до господарського суду Чернівецької області 23.04.2014 р. надійшла заява державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка" у порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.04.2014 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.05.2014 року.

Ухвалою від 06.05.2014р. порушено провадження у справі № 926/657-б/14.

Постановою від 14.08.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Італобоніфіка" визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Нестіну О.В.

24.03.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Поряд зі звітом, ліквідатором надано звіти про нарахування та оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Нестіної О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у цій справі про банкрутство, з доданими документами.

Ухвалою від 24.03.2015р. розгляд звіту ліквідатора призначений на 30.03.2015р.

У судовому засіданні 30.03.2015р. ліквідатор, просила суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу - банкрута та припинити провадження у справі. Ліквідатором також було підтримано свій звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута такими, що підлягають затвердженню.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжиті заходи по виявленню майна банкрута та встановлено таке.

Заборгованість банкрута перед державною податковою інспекцією у Вижницькому районі становить 2493911,60 грн. та є не погашеною. Згідно довідки управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації від 30.03.2015р. зазначено, що заборгованості із виплати заробітної плати за банкрутом немає.

Згідно довідки Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області від 26.12.2014р. зазначено, що відповідно до земельно - облікових документів у державному земельному кадастрі на території Чернівецької області за банкрутом земельні ділянки не зареєстровані.

Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області листом від 18.11.2014р. повідомила, що за банкрутом техніки в Єдиному реєстрі не значиться.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 11.11.2014р., що згідно облікових даних за банкрутом транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно відповідей ПАТКБ «Приватбанк» від 29.03.2015р. встановлено, що залишок коштів на рахунках банкрута становить 0,55 грн., однак, даних коштів не вистачить для здійснення будь - яких банківських операцій.

Відповідно до довідки ФЧОУ АТ «Ощадбанк» від 11.11.2014р. та довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 23.03.2015р. встановлено, що рахунки банкрута - закрито.

Крім цього, з метою виявлення майна банкрута, ліквідатором було отримано інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до якої нерухоме майно за банкрутом не рахується та відсутні будь - які записи про обтяження майна банкрута.

Ліквідатором встановлено, що банкрут фактично припинив господарську діяльність.

Ліквідаційний баланс станом на 20.03.2015р. засвідчує відсутність активів у банкрута.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Розглядаючи звіт ліквідатора Нестіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у цій справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

У вказаному звіті ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у цій справі про банкрутство, з яких оплата основної грошової винагороди на загальну суму 8120,00 грн. та відшкодування витрат по проведенню процедури банкрутства на загальну суму 8680,00 грн.

Звіт обґрунтований тим, що комітетом кредиторів в порядку ст. ст. 26, 115 Закону про банкрутство прийнято рішення про оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Нестіній О.В. та відшкодування витрат, понесених нею під час виконання обов'язків ліквідатора. Вказані оплата послуг та витрати затверджені комітетом кредиторів у сумах: 8120,00 грн. - оплата послуг; 8680,00 грн. - витрати арбітражного керуючого.

Таким чином беручи до уваги все вищенаведене, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Нестіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам Закону про банкрутство, отже підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 46, 83, 95, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка», вул. Українська, 87, м. Вижниця Чернівецької області, код 25078186.

2.Ліквідувати юридичну особу банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка», вул. Українська, 87, м. Вижниця Чернівецької області, код 25078186.

3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Нестіній О.В. у справі № 926/657-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка».

5.Провадження у справі № 926/657-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка», вул. Українська, 87, м. Вижниця Чернівецької області, код 25078186 припинити.

6.Державному реєстратору за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка» як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Італобоніфіка».

7.Ухвалу надіслати учасникам у справі, податковому органу, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута, Головному Управлінню статистики в Чернівецькій області; ВДВС за місцезнаходженням банкрута.

Суддя В.В.Дутка