КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №911/5017/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області

на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2015р.

у справі № 911/5017/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Управління Державної служби охорони ГУ МВС України в Київській області.

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київської області

про стягнення 4 242,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (далі - позивач) звернулось в господарський суд Київської області з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київській області Державної податкової служби (далі - відповідач) про стягнення 4 242,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2015р. у справі № 911/5017/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області 4 242,00 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав через господарський суд Київської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2015р. у справі № 911/5017/14, у якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги у якості доказу надіслання копії скарги додано фіскальний чек № 6521, датований 23.02.2015р., що підтверджує направлення копії первісної апеляційної скарги, яку підписано неповноважною особою та повернуто скаржнику ухвалою суду від 10.03.2015р.

Доказів направлення поданої повторно апеляційної скарги суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарським судом Київської області прийнято 04.02.2015р., повний текст складено 14.02.2015р.

Виходячи з наведеного, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2015р. у справі № 911/5017/14 в межах встановленого строку є 24.02.2015р. (14.02.2015р. + 10 днів).

Проте, повторно апеляційну скаргу згідно з штемпелем на поштовому конверті подано 28.03.2015р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п 2,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2015р. у справі № 911/5017/14 з доданими до неї документами повернути Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко