КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2015 р. Справа №910/2081/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015р. у справі № 910/2081/15-г (суддя Сташків Р.Б.)

За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

банк «Київ»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2015р. задоволено позов Державної іпотечної установи, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» 81 403, 43 грн. заборгованості, 6 525, 38 грн. пені, а також 1 827 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить:

- відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2015р. по справі № 910/2081/15-г;

- прийняти до провадження апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2015р. по справі № 910/2081/15-г;

- скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2015р. по справі № 910/2081/15-г та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення коштів.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом клопотання позивача, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Київ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі № 910/2081/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі № 910/2081/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року о 10:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім