Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" квітня 2015 р. Справа № 20"б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20"б" про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 02.09.1997р. вказане підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.03.2015р. суддя Костриця О.О. прийняв справу №20"б" до свого провадження.

02.04.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшла заява про приєднання до матеріалів справи наступних документів: проміжного звіту ліквідатора від 02.04.2015р.; копії інформації Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області; розшифровки заборгованості з виплати оплати праці колишніх працівників АТЗТ "Відродження" станом на 01.03.2004р. на суму 12 485,17 грн.

02.04.2015р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури АТЗТ "Відродження" та повноважень ліквідатора на два місяці до 29.05.2015р.

Ліквідатор боржника в засіданні суду повідомив про хід ліквідаційної процедури, разом з тим, вимоги ухвали суду від 03.03.2015р. виконав частково.

В засіданні суду розглядається клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на два місяці.

Ліквідатор боржника вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на два місяці, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці з 29.03.2015р. по 29.05.2015р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. на два місяці з 29.03.2015р. по 29.05.2015р. включно.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" та повноважень ліквідатора на два місяці.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) на два місяці з 29.03.2015р. по 29.05.2015р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) Довжаниці О.С. на два місяці з 29.03.2015р. по 29.05.2015р. включно.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "30" квітня 2015 р. о 12:00 в приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати ліквідатора боржника Довжаницю О.С.:

- надати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведену ліквідатором роботу;

- надати документи на підтвердження вчинення дій щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку загальною площею 0,7728 га у м. Житомирі, що обліковується у постійному користуванні банкрута для включення її до ліквідаційної маси;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв;

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

-надати довідку з податкового органу щодо наявності/відсутності рахунків банкрута відкритих в банківських установах (станом на день судового розгляду справи);

- надати довідку від Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області стосовно наявності або відсутності великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що належать банкруту;

- надати повний фінансовий звіт про отримання та витрачання коштів, отриманих у ліквідаційній процедурі від реалізації майна АТЗТ "Відродження" всіма арбітражними керуючими, які виконували повноваження ліквідатора;

- надати письмову інформацію про транспортні засоби, що обліковуються за Акціонерним товариством закритого типу "Відродження", а саме: - ИЖ 2715, 1993 року випуску, колір - бежевий, № двигуна 7212366, № кузова 0523134, ДНЗ 8238ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВЩ242911 від 19.09.1997 р.; МАЗ, 1992 року випуску, колір - синій, № шасі 2097, ДНЗ 6221ЖК, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС000106 від 03.06.1995 р.; МАЗ 54329 020, 1993 року випуску, колір - білий, № двигуна 32504, № шасі 4355, ДНЗ 8330ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС000913 від 03.06.1995 р.; ЗИЛ 113ГЯ, 1986 року випуску, колір - червоний, № двигуна 902478, № шасі 106416, ДНЗ 8521ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС004612 від 10.02.1994 р.; ГАЗ 3307, 1993 року випуску, колір - синій, № двигуна 136998, № кузова 1545, № шасі 1500544, ДНЗ8749ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС009860 від 08.07.1994 р.; МАЗ 5334, 1981 року випуску, колір - зелений, № двигуна 94446, № шасі 34872, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.04.1999 р.; ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, колір - білий, № двигуна 896171, № кузова 1801728, № шасі 1754022, ДНЗ 7308 ЖИА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Т/Т000000 від 15.01.1993 р.;

- вчинити всі необхідні дії щодо повернення/стягнення розміру внеску боржника до статутного фонду Багатопрофільного виробничо-торгівельного концерну "Зоя-авто-ЛТД";

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

З метою врегулювання та не погіршення ситуації щодо стану наявної заборгованості по заробітній платі, суд рекомендує ліквідатору провести збори за участю колишніх працівників підприємства-боржника, перед якими існує заборгованість по заробітній платі для повідомлення існуючої ситуації по справі та необхідності встановлення (розшуку) майнових активів боржника, за рахунок яких можливе погашення заборгованості по заробітній платі.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2 - УПФУ в м. Житомирі

3 - ОДПІ у м. Житомирі

4 - Житомирський МЦЗ

5 - ліквідатору Довжаниці О. С.

6 - Житомирське ОВ ФССТВП