ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.15 Справа № 914/4475/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

від позивача: Окуневич М.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

від третої особи: не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", вих. № 08/119 від 05.03.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 (суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/4475/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

третя особа: ОСОБА_2, с.Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області;

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 у справі № 914/4475/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 83 635, 65 грн. надмірно виплачених коштів та з відповідача в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд", оскаржило рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.15 у складі колегії суддів: головуючого судді - Юрченка Я.О., суддів Давид Л.Л., Данко Л.С. розгляд справи № 914/4475/14 призначено на 07.04.15.

У зв'язку з перебуванням суддів Давид Л.Л. та Данко Л.С. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.15 у склад колегії для розгляду справи № 914/4475/14 внесено зміни, замість суддів Давид Л.Л. та Данко Л.С. введено суддів Хабіб М.І. та Зварич О.В.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від його представника надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2015 надав суду докази, які підтвержують право голови правління Пончко А.Я. на підписання апеляційної скарги.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, однак від ОСОБА_2 надійши заперечення на апеляційну скаргу, в яких останній просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.05.15 об 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.