Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 927/459/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудестейт",

юридична адреса: вул. Ак. Барабашова, 38 А, кв. 39, м. Харків, 61168

адреса для кореспонденції: вул. Олімпійська, 19, кв. 67, м. Харків, 61000

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

про стягнення 201802,25 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербудестейт" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення 201802,25 грн., в тому числі 193104,60 грн. основної заборгованості, 995,65 грн. - 3% річних та 7702,00 грн. пені.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився.

До початку судового засіданні від Позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника в судове засідання 02.04.2015.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 24.03.2015), наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин нез'явлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

Враховуючи клопотання Позивача, неявку представника Відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1-3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 квітня 2015 року на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- докази часткової оплати за договором № 0310-3 від 03.10.14 за надані послугу по перевезенню вантажів;

- письмові пояснення чому в акті звірки взаємних розрахунків між сторонами станом за період з 01.10.14 по 05.02.15 зазначено, що на 05.02.15 заборгованість на користь Позивача (сальдо кінцеве) становить 160264.83 грн. тоді як сальдо кінцеве по договору складає 193104,63 грн.;

- письмове пояснення з наданням відповідного обґрунтованого розрахунку 3% річних за період з 16.12.14 по 05.02.15 саме на суму 232957,87грн., який відобразити накопичувальним чином в табличному виразі та в хронологічній послідовності з моменту виникнення правовідносин між сторонами за договором з відображенням підстав виникнення конкретних сум боргу (вид документу, дата, номер, сума), підстав його погашення (вид платіжного документу, дата, номер, сума), перехідних та кінцевого залишків;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір