номер провадження справи 20/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.03.2015 справа № 908/1445/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192А; адреса для листування: 61145, м. Харків, а/с 3039)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 460; тел. , , )

про стягнення суми 163302,90 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 163302,90 грн., із яких: сума заборгованості в розмірі 141120,00 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлений товар, сума 2284,98 грн. 3% річних, збитки від інфляції в сумі 19897,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1445/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/59/15, судове засідання призначено на 30.03.2015 р.

У судове засідання 30.03.2015 р. представники сторін не з'явилися, про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги, згідно з позовною заявою, мотивовані слідуючими обставинами. 20.06.2014 р. позивачем здійснено поставку товару на адресу відповідача згідно з видатковою накладною № АВ-0000522 від 19.06.2014 р. на загальну суму 134100,00 грн. 16.07.2014 р. відповідач прийняв також товар на загальну суму 7020 грн. згідно з видатковою накладною № АВ-0000579 від 09.07.2014 р. У зазначених видаткових накладних міститься посилання на договір від 27.05.2014 р. № 0216/14/14, відповідно до якого позивачем і були здійснені вказані поставки. Зобов'язання з оплати відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 141120,00 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 527, 530, 532, 612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 173-175, 180-181, 193, 220, 229 ГК України.

Відповідач письмовий відзив на позов не направив, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Через канцелярію суду 30.03.2015 р. від позивача надійшла письмова заява, в якій зазначено, що після порушення провадження у справі, 26.03.2015 р. відповідач у добровільному порядку сплатив позивачу основну заборгованість у розмірі 141120,00 грн., а також відшкодував витрати по сплаті судового збору у розмірі 3266,06 грн. Відповідно до банківської виписки за особовим рахунком позивача зазначені суми за платіжними дорученнями №№ 5480, 5479, 5481 від 26.03.2015 р. зараховані на поточний рахунок позивача. Позивач не підтримує позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 2284,98 грн., стягнення збитків від інфляції у сумі 19897,92 грн. та відмовляється від позову в повному обсязі. Зазначено, що наслідки відмови та припинення провадження справи відомі і зрозумілі. Відповідно до заяви позивач просить прийняти заяву про відмову від позову, припинити провадження у справі № 908/1445/15-г. Заява обґрунтована ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" від позову, провадження у справі № 908/1445/15-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити. При цьому суд враховує, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, як-то вбачається зі змісту його заяви.

Разом з тим, статтею 80 ГПК України визначено, що при винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як слідує з тексту заяви позивача, відповідач у добровільному порядку відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 3266,06 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна", м. Харків.

Провадження у справі № 908/1445/15-г припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Л.П. Гандюкова