ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Справа № 915/285/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуриці І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"

(54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

про: стягнення 24399,71 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кричевський О.О., дов. від 26.02.2015р. № 1158/10р.

Від відповідача: не з'явився

ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 328.00 від 19.08.2013р. в сумі 24399,71 грн., з яких 20056,09 грн. основна заборгованість, 922,14 грн. пеня, 3016,61 грн. - інфляційні, 404,87- 3% річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015р. було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

Між сторонами у справі було укладено договір № 328.00 від 19.08.2013р. на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії в приміщення за адресою АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного договору позивач в період з 01.09.2013р. по 31.01.2015р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 20056,09 грн.

Враховуючи, що відповідачем оплата за спожиту теплову енергію здійснена не була, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору, позивач просить стягнути з останнього 404,87 грн. - 3% річних, 3016,61 грн. інфляційних, 922,14 грн. - пені.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 02.03.2015р. та від 16.03.2015р. були направлені на юридичну адресу відповідача. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

19.08.2013 року між Обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 328.00 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, за умовами якого виконавець зобов'язується виробляти, транспортувати та постачати теплову енергію, а споживач використовувати теплову енергію для об'єктів, перерахованих у Додатку № 1 цього договору (п.1.2 договору).

Згідно п. 1.4.1 договору, розрахунки за теплову енергію на потреби централізованого опалення здійснюються: - при наявності приладів обліку теплової енергії - по тарифу за 1 Гкал та показникам з оплатою протягом опалювального періоду.

Пунктом 1.7 договору передбачено, що усі розрахунки здійснюються споживачем щомісячно до 5 числа поточного місяця протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі, вказаному у додатку № 2 до договору.

Остаточний розрахунок здійснюється відповідно до рахунку-фактури: до 20 числа місяця, наступного за звітним.

На виконання умов договору, позивач в період з 01.09.2013р. по 31.01.2015р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 20056,09 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, нарядами на включення та відключення системи опалення та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії споживачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки. Проте відповідачем спожита теплова енергія оплачена не була.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України встановлюють , що договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 5 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення за період з 01.12.2013р. по 31.01.2015р. інфляційні в сумі 3016,61 грн., за період 19.11.2014р. по 20.02.2015р. 3% річних в сумі 404,87 грн. та пеню в сумі 922,14 грн.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ) основний борг в сумі 20056,09 грн., 404,87 грн. - 3% річних, 3016,61 грн. - інфляційних, 922,14 пені, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 03.04.2015р.