ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 922/620/15

вх. № 620/15л

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю :

представника кредитора : Уханенко Л.Д., дов. від 05.02.2015 року

представника кредитора ПАТ " ВТБ БАНК" : Ткаченко С.В., дов. № 190 від 30.03.2015 року

розпорядника майна : Рубанець А.О., свідоцтво №1710 від 18.07.2013 року

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", м. Дніпропетровськ у порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 508975,92 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рубанець А.О., попереднє засідання господарського суду призначено на 30.03.2015 року.

25.02.2015 року до суду від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на виконання ухвали суду від 03.02.2015 року надійшла інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно №33425704 від 10.02.2015 року стосовно товариства з обмеженою відповідальністю " Металобази Комекс".

27.03.2015 року до суду від розпорядника майна Рубанець А.О. надійшов лист (вх. № 12142), до якого доданий реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредитора ПАТ " ВТБ Банк".

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Рубанець А.О. пояснив, що не мав можливості виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2015 року, посилаючись на те, що боржник знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції (АТО) за адресою : 91007, м. Луганськ, вул. Леніна, 311.

Боржник в судове засідання не з'явився, враховуючи неможливість повідомлення боржника, який знаходяться зоні проведення антитерористичної операції, а також направлення йому судової кореспонденції (ухвал, рішень, постанов тощо) 25 лютого 2015 року господарським судом Харківської області на сторінці господарського суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023) було розміщено оголошення про час і місце наступного судового засідання справи № 922/620/15, електронний витяг вищевказаного оголошення долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати звіт про виконану роботу, відповідно до ст.22 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.2015 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "22" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати звіт про виконану роботу, відповідно до ст.22 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.2015 року.

4. Попередити керівника боржника, що у відповідності до п. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

5. Здійснити оприлюднення про час та місце судового засідання наступного судового засідання справи №922/620/15 на сторінці господарського суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023).

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.