ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/5221/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" (вх. ГСОО №2-1494/15 від 23.03.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 09.02.2015 року по справі №916/5221/14 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" про стягнення 822 298,33 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суд перевіряє явку учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Седова В.Ю. (довіреність №4-636/1 від 02.07.2014р.)

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

25.12.2014р. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" про стягнення 822 298,33 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. по справі №916/5221/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" - задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" (68001, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 2-а; ) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) суми інфляційних витрат у розмірі - 45 596 /сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість/ грн. 13 коп., 3% річних у розмірі -108 094 /сто вісім тисяч дев'яносто чотири/ грн. 78 коп., пеню у розмірі - 138 261 /сто тридцять вісім тисяч двісті шістдесят одна/ грн. 50 коп. та 7 відсотків штрафу з простроченої суми у розмірі - 196 042 /сто дев'яносто шість тисяч сорок дві/ грн. 22 коп. та - витрати по сплаті судового збору у розмірі - 16 445 /шістнадцять тисяч чотириста сорок п'ять/ грн. 97 коп. та в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "НАК „Нафтогаз України" через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 138 261,50 грн. пені та 196 042,22 грн. 7% штрафу та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 138 261,50 грн. пені та 196 042,22 грн. 7% штрафу, в іншій частині рішення залишити без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Іллічівськтеплоенерго" також звернулось через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 138 261,50 грн. пені та 196 042,22 грн. 7% штрафу та прийняти нове рішення, яким зменшити нараховані позивачем пеню та 7% штрафу до 1%, стягнувши відповідно пеню у сумі 2 765,23 грн. та 3 920,84 грн. 7% штрафу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. по справі №916/5221/14 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" та Комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від „09" лютого 2015 року по справі №916/5221/14 залишено без змін.

23.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" (вх. ГСОО №2-1494/15 від 23.03.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 09.02.2015 року по справі №916/5221/14 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, відповідач просить розстрочити виконання рішення на три місяці в строк до 30 червня 2015р. включно, шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 168 146,86 грн. не пізніше 30 числа кожного місяця.

Ухвалою суду від 27.03.2015р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" (вх. ГСОО №2-1494/15 від 23.03.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд вирішити питання щодо розстрочки виконання рішення шляхом щомісячного погашення у розмірі 168146,86 грн. строком на 3 місяці починаючи з квітня 2015р. В обґрунтування цього, в своїй заяві заявник зазначає, що на даний момент своєчасне виконання рішення з боку Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" вкрай ускладнене оскільки на виконання постанови КМУ від 18.06.2014р. № 217 „Про затвердження порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанови від 30.12.2014р. №1054, від 29.01.2015р. №72 від 26.02.2015р. №222 „Про затвердження реєстру нормативів перерахування коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання теплопостачальних і теплогенеруючих організацій як плата за теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води від усіх категорій споживачів та як плата теплопостачальних організацій за вироблену теплогенеруючими організаціями теплову енергію". Даними постановами передбачено, що у січні 2015р. 100% коштів, що надходять на рахунок підприємства перераховуються постачальницу природного газу, у лютому - 86,37% коштів, у березні - 100% коштів. З огляду на вищевикладене, у відповідача відсутня можливість негайного виконання рішення суду від 09.02.2015р.

Представник Публічного акціонерного товариства "Національная акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1.1. та 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вбачається, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику можливості добровільно виконати рішення без застосування примусового порядку слід надати розстрочку виконання рішення суду на 3 місяці, починаючи з квітня 2015 року.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність непереборних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, у зв'язку з чим заява Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" (вх. ГСОО №2-1494/15 від 23.03.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 09.02.2015 року по справі №916/5221/14 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. ГСОО №2-1494/15 від 23.03.2015 р. Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.02.2015 року по справі №916/5221/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України- задовольнити.

2. Надати Комунальному підприємству "Іллічівськтеплоенерго" (68001, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 2-а; ) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.02.2015 року по справі №916/5221/14, здійснюючи стягнення наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 168146,87 гривень - до 30 квітня 2015 р.;

часткове погашення заборгованості в сумі 168146,87 гривень - до 30 травня 2015 р.;

остаточне погашення заборгованості в сумі 168146,86 гривень - до 30 червня 2015 р.;

Суддя Ю.О. Зайцев