ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 09/5026/1488/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги"Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.01.2015
у справі№ 09/5026/1488/2012
Господарського судуЧеркаської області
за позовомЧеркаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква
до- Черкаської міської ради - Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів
Державна фінансова інспекція в Черкаській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Міськрайонне управління Держкомзему у місті Черкаси і Черкаському районі
провизнання частково нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що "Багатогалузеве об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква.

Відтак, доданий до касаційної скарги фіскальний чек №9605 від 04.03.2012 та опис вкладення у цінний лист поштового відправлення на ім'я Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 220, не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква, оскільки з матеріалів справи ( заяви про заміну сторони її правонаступником - а.с. 236 т. 3, витягу із наказу Міністерства оборони України - а.с. 237, т. 3, протоколу судового засідання від 29.01.2014 - а.с. 242, т. 3) вбачається, що позивача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси у зв'язку з його розформуванням було замінено на його правонаступника - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква.

Окрім того, на першій сторінці касаційної скарги "Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану вказано, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква є правонаступником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу "Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 у справі № 09/5026/1488/2012 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач