ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа №911/1502/15

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2», Київська область, м. Сквира

про стягнення 79505,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №19-15 від 31 березня 2015 року (вх. №1573/15 від 7 квітня 2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 79505,06 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Оглянута судом позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна» не містить підпису директора товариства Почтового А.О., а лише засвідчена ним, як копія. Актом господарського суду Київської області №07-33/52/2015 від 7 квітня 2015 року встановлено про відсутність підпису позовної заяви та розрахунку ціни позову директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна» Почтовим А.О.

Пунктом 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що недодержання вимог ст.ст. 54, 56 та п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна», позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Копія фіскального чеку №4626 від 2 квітня 2015 року та опису вкладення №276 від 2 квітня 2015 року не можуть бути належними доказами надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пп. 2.2. п. 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року за №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 7 квітня 2003 року, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, що підтверджують надсилання копії позовної заяви іншій стороні, подаються до господарського суду тільки в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В даному випадку, копія фіскального чеку №4626 від 2 квітня 2015 року та опису вкладення №276 від 2 квітня 2015 року повинні бути посвідчені відділенням зв'язку, що здійснило відправку, або надані в оригіналі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №19-15 від 31 березня 2015 року (вх. №1573/15 від 7 квітня 2015 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Техноекспорт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 79505,06 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.Г. Заєць