КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р. Справа №910/27133/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 року

у справі №910/27133/14 (Суддя Чинчин О.В.)

за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»

до 1.Приватного підприємства «Гроно»; 2.Департаменту комунальної власності міста Києва

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Київська міська рада; 2.Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПП «Гроно» та Департаменту комунальної власності міста Києва треті особи: Київська міська рада та Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва про визнання договору недійсним (а.с.6-13).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 у справі №910/27133/14 - у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.137-150).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач 26 січня 2015 року, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 14 січня 2015 року по справі № 910/27133/14 та прийняти нове яким позов задовольнити.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 25 березня 2015 року, апеляційну скаргу у справі № 910/25479/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 27 березня 2015 року у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці склад суду змінено на: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року, йому була повернута первісна апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 року та матеріали справи № 910/27133/14 судова колегія встановила наступне.

14 січня 2015 року Господарським судом м. Києва по справі № 910/27133/14 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Повний текст рішення був оформлений та підписаний 16 січня 2015 року, про що зазначено на останній сторінці рішення. Відповідно, останнім днем подачі апеляційної скарги було 26 січня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року апеляційну скаргу по справі № 910/27133/14 повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с. 161-162).

20 лютого 2015 року скаржник, повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 року та матеріали справи № 910/27133/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 10.02.2015 року, апеляційна скарга була повернута на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 20.02.2015 року, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

2.Відновити Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 року по справі № 910/27133/14.

3.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14 січня 2015 року по справі № 910/27133/14 - прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/27133/14 на 21 квітня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Відповідачам та третім особам - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

А.О. Мальченко