УХВАЛА

30.03.2015Справа № 41/180

За позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів»
Прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 06.06.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.06.2011 року.

В судовому засіданні 24.06.2011 року представник позивача 1 та прокурор подали додаткові документи по справі та надали усні пояснення по суті спору, згідно яких позовні вимоги підтримали повністю.

Представник позивача 2 в судове засідання 24.06.2011 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання 24.06.2011 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача 2 та відповідача, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 24.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 25.07.2011 року.

Представник позивача 1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання представник позивача 2 не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/180, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про припинення провадження по даній справі, яке буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 2, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи до 05.08.2011 р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 25.07.2011 р. про відкладення розгляду справи було допущено технічну описку, а саме дату винесення ухвали зазначено як 21.07.2011 р., в той час як вірною є дата - 25.07.2011 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, не зачіпаючи по суті ухвали Господарського суду м. Києва про відкладення розгляду справи від 25.07.2011 р. по справі № 41/180.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 25.07.2011 р. по справі № 41/180 описку.

2. Вірною вважати дату винесення ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи № 41/180 - 25.07.2011 р.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 25.07.2011 р. по справі № 41/180.

Суддя О.М. Спичак