ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 26/5005/8458/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від Індустріального ВДВС ДМУЮ: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 - довіреність № 997 від 02.07.2014р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Юніфест - Консалтінг", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бразалук С.С

27.02.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про:

-зобов'язання Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49000) окремою постановою скасувати арешт та заборони з рухомого майна - транспортного засобу ТОУОТА САМRУ, 2006 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3, у виконавчому провадженні, де боржником виступає ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1).

-зобов'язання Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49000) окремою постановою скасувати арешт та заборони з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, у виконавчому провадженні, де боржником виступає ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1).

- зобов'язання Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49000) зняти з розшуку транспортний засіб ТОУОТА САМRУ, 2006 року випуску, номер об'єкта: НОМЕР_2, номер державної реєстрації: НОМЕР_3, власник: ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1), накладений 11.11.2009 року.

Ухвалою від 03.03.15р. для розгляду даного клопотання призначено судове засідання на 24.03.15р., зобов'язано ліквідатора подати для долучення до справи копії постанов Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про накладення арештів та заборон на майно боржника. Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зобов'язано подати відзив на клопотання ліквідатора, докази в обґрунтування заперечень.

24.03.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування у Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49051) копії постанов Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про накладання арештів та заборон на майно боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

У судове засідання 24.03.15р. представник Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не з'явився, причини неявки господарському суду не відомі, відзиву на клопотання ліквідатора не надано.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання ліквідатора від 24.03.15р., витребувати у Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49051) копії постанов Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про накладення арештів та заборон на майно боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, уповноваживши на їх отримання ліквідатора Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № 627 від 22.03.13р.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.15 р. на 10:00., к. № 3-201.

Клопотання ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49051) копії постанов Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про накладення арештів та заборон на майно боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, уповноваживши на їх отримання ліквідатора Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № 627 від 22.03.13р.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша