ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 908/3667/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю прокурора - Гайдамака А.М. (службове посвідчення № 009115 від 13.10.2012 року),

за участю представників сторін:

кредиторів - не з*явилися,

боржника- не з*явився,

арбітражних керуючих- не з*явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у м. Харкові апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», м. Дніпропетровськ, (вх.3967 З/2-7); апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, м. Бердянськ, ( вх.3968 З/2-7) та апеляційну скаргу кредитора - Бердянської об*єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області, м.Бердянськ, (вх. №3997 З/2-7) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/ 13,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЗМОЛ», м. Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року (суддя Дьоміна А.В.) відсторонено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи».

Клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дона В.О. залишено без задоволення.

Керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 07.06.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язано Усачова О.М. передати керуючому санацією Васильцову А.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства - боржника.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та уточненнями до неї від 17.12.2014 року, в яких останній просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13 в частині призначення керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Васильцова А.А., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Дон Віктор Олександрович також не погодився з вказаною ухвалою суду, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким призначити керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Кредитор - Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, з вказаною ухвалою, також не погодився, 21.11.2014 року звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким призначити керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Кредитор - ТОВ «Торговий дім «Бренд ШОУ», надав відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона В.О., в якому просить суд скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду від 05.11.2014 року у даній справі - без змін.

Арбітражний керуючий Васильцов А.А. також надав відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона В.О., в якому просить апеляційну скаргу останнього залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року - без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року зупинено апеляційне провадження до прийняття рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ТОВ «Торговий Дім «Бренд ШОУ» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року.

17.03.2015 року від апелянта - ТОВ «Ультра Ойл» надійшло повідомлення про результати розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги ТОВ «ТД «Бренд ШОУ» та про поновлення апеляційного провадження у даній справі. При цьому, апелянт вказав, що постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року. Одночасно апелянт просив поновити апеляційне провадження у даній справі та прийняти відмову ТОВ «Ультра -Ойл» від апеляційної скарги ( з урахуванням уточнення від 17.12.2014 року - вх.12888) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року та припинити апеляційне провадження у справі № 908/3667/13.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 року поновлено апеляційне провадження у справі № 908/3667/13; прийнято до розгляду клопотання ТОВ «Ультра-Ойл» про відмову ТОВ «Ультра - Ойл» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року; розгляд справи призначено на 01.04.2015 року.

У судове засідання 01.04.2015 року ані апелянти, ані кредитори, ані боржник, ані арбітражні керуючі не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином і в установлений законом строк, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення їм ухвали апеляційного суду від 20.03.2015 року про поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора щодо того, чи порушуються у зв'язку з відмовою ТОВ «Ультра-Ойл» від апеляційної скарги його права або права інших учасників у справі, порадившись, дійшла висновку при прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра- Ойл" від апеляційної скарги, поданої на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13, з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не прийняти відмову від апеляційної скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Заява ТОВ «Ультра-Ойл» про відмову від апеляційної скарги відповідає положенням чинного законодавства, підстав, передбачених частиною шостою статті 22 ГПК України, які б унеможливлювали прийняття поданої заяви про відмову від апеляційної скарги не існує, а тому подана заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ультра-Ойл» у справі №908/3667/13 підлягає припиненню.

Таким чином, у даному судовому засіданні розглядаються апеляційні скарги арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича та кредитора Бердянської об*єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області.

Розглянувши матеріали справи, а також викладені в апеляційних скаргах доводи апелянтів, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та повторно розглянувши в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 року порушено провадження у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ «Азовські мастила і оливи», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Персюка С.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Азовські мастила і оливи», визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20.06.2014 року, підсумкове засідання суду призначено на 15.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 року, зокрема, введено процедуру санації ПАТ «АЗМОЛ» строком на 6 місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича. Зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до статей 29,30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 року у справі № 908/3667/13 у частині припинення процедури розпорядження майном ПАТ «Азовські мастила і оливи» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Персюка С.В.; введення процедури санації ПАТ «Азовські мастила і оливи» строком на шість місяців та призначення арбітражного керуючого Усачова О.М.; оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ПАТ «Азовські мастила і оливи»; зобов'язання керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати до суду розроблений у відповідності до статей 29,30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника скасовано. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 року у справі № 908/3667/13 залишено без змін. Матеріали справи направлені на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року у справі № 908/3667/13 залишено без змін. Справу № 908/3667/13 передано для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року, яку прийнято до прийняття Харківським апеляційним господарським судом постанови від 12.11.2014 року, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року, відсторонено арбітражного керуючого Усачова О.М. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи». Новим керуючим санацією товариства призначено арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Відповідно до приписів частини 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до приписів статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд з урахуванням повноважень, наданих йому вищенаведеними нормами права Закону про банкрутство та ГПК України повинен припинити апеляційне провадження у справі, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

Як убачається з матеріалів справи, у даному випадку, за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року боржник ПАТ «АЗМОЛ» перебуває на стадії розпорядження майном, розпорядником якого призначено Персюка С.В. Відтак, не існує фактичного відсторонення арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»; призначення керуючим санацією товариства арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича та необхідності передавати Усачовим О.М. арбітражному керуючому Васильцову А.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства - боржника.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про припинення апеляційних проваджень за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича та апеляційною скаргою кредитора - Бердянської об*єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/ 13 у зв'язку з припинення існування предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 86 99, 100, 101, 106 Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13 припинити.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської об*єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13.

Справу направити на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Повний текс ухвали складено 02.04.2015 року.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.О.Фоміна