ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 р. Справа№ 914/369/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Всеукраїнського єврейського благодійного фонду "Хесед Ар'є", м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса в особі відділення №375 ПАТ "ІМЕКСБАНК", м.Львів

про стягнення 10 378, 08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з"явився;

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Всеукраїнським єврейським благодійним фондом "Хесед Ар'є" подано позов до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса в особі відділення №375 ПАТ "ІМЕКСБАНК" про стягнення 10 378, 08 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.02.2015 р.

Ухвалою суду від 25.02.2015р. розгляд спору було відкладено на 16.03.2015р. у зв"язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 16.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2015р. з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду.

Станом на 25.02.2015р. представником позивача подано додаткові пояснення (вх.№8042/15 від 25.02.2015р.), у яких він зазначає, що згідно вимог ст.15 ГПК України юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути предґявлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Таким чином, представник позивача вважає, що позивачем дотримано вимог щодо підсудності даної справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується підписом представника на бланку ознайомлення з датою відкладення розгляду спору.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, водночас подав клопотання про передачу справи за підсудністю (вх.№12593/15 від 25.03.2015р.), у якому зазначає, що Відділення №375 АТ «ІМЕКСБАНК» у м.Львові не є юридичною особою, відтак не може бути стороною по даній справі, зокрема відповідачем. Доказом на підтвердженян цього є Положення про відділення №375 АТ «ІМЕКСБАНК» у м.Львові, затверджене рішенням Наглядової Ради Банку від 23.01.2013р., протокол №9. Зокрема, п.2.13 даного Положення передбачає, що Відділення не є стороною судового процесу-відповідачем по будь-яких спорах, що передаються на розгляд до органів судової влади, та місцезнаходження Відділення не може розглядатися як належне місце розгляду судового спору. З огляду на вищенаведені обставини, відповідач просить суд надіслати матеріали справи за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку наявності підстав для направлення справи за підсудністю.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Всеукраїнський єврейський благодійний фонд "Хесед Ар'є" звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса в особі відділення №375 ПАТ "ІМЕКСБАНК", м.Львів про стягнення 10 378, 08 грн.

Як випливає із матеріалів справи наведена заборгованість виникла із договору банківського вкладу №ЮД-157641/4 від 22.10.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» від імені якого діє відділення №375 АТ «ІМЕКСБАНК» у м.Одеса (надалі - банк) та Всеукраїнського єврейського благодійного Фонду «Хесед-Ар"є» (надалі - вкладник).

Згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ч.3 ст.95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Територіальна підсудність справ визначена в ст.15 ГПК України, згідно якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 4 ст.15 ГПК України визначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Із змісту ч.4 ст.15 ГПК України випливає, що відособлений підрозділ юридичної особи повинен мати повноваження надані йому юридичною особою. Такі повноваження мають бути передбачені у Статуті банку або у Положенні про відособлений підрозділ.

Як вбачається із п.2.4 Положення, відділення немає статусу юридичної особи, здійснює банківські та інші послуги від імені банку на умовах та з урахуванням обмежень, визначених банком, згідно з цим Положенням.

Пунктом 2.13 Положення про відділення №375 Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Львові, затвердженого рішенням Наглядової ради банку від 23.01.2013р. (протокол №9 ) встановлено, що повноваження Відділення як сторони судового процесу (господарського, цивільного тощо) обмежується банком наступним чином: відділення не є стороною судового процесу-відповідачем по будь-яких спорах, що передаються на розгляд до органів судової влади; до повноважень Відділення Банком не передаються повністю або частково функції з представлення інтересів банку у спорах за позовними заявами фізичних та юридичних осіб (підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності та підпорядкування), відповідачем по яких визначено банк та/або відділення; місцезнаходження відділення не може розглядатися як належне місце розгляду спору.

Таким чином, Положення про відділення №375 Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Львові чітко вказує на те, що відділення №375 Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Львові не уповноважене здійснювати функції сторони у будь-якому виді судового процесу.

Як вказано у п.20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 із змінами та доповненнями "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" встановлено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст.15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то питання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

У пункті 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 із змінами та доповненнями «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Необхідно також врахувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою ст.17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявних у мережі Інтернет, (наказ Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417), місцезнаходженням ПАТ "ІМЕКСБАНК" є: 65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а, ідентифікаційний код юридичної особи 20971504.

Зважаючи на те, що відділення №375 Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Львові немає статусу юридичної особи та у нього відсутні повноваження щодо представництва юридичної особи, як відповідача у справі, відтак подане відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю за вих.№25/03 від 25.03.2015р. (вх.№12593/15 від 25.03.2015р.) підлягає до задоволення та матеріали справи підлягають передачі за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області (65058, м.Одеса, пр.Шевченка, 29).

Згідно ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.15, 17, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №914/369/15 за позовом Всеукраїнського єврейського благодійного фонду "Хесед Ар'є" до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення №375 ПАТ "ІМЕКСБАНК" про стягнення 10 378, 08 грн грн. за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області (65058, м.Одеса, пр.Шевченка, 29).

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.