ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа№ 914/403/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область;

про: стягнення 28 008 грн. 50 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - особисто.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.02.2015 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення 28 008 грн. 50 коп. Розгляд справи призначено на 03.03.2015 року.

У судове засідання 03.03.2015 року сторони явки представників не забезпечили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про підтримання позову в повному обсязі та долучив витяг з ЄДР на відповідача. Від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи чеків про оплату за період 2015 року (в копіях), а також долучено повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (в копії), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (в копії) та банківську виписку за період з 03.03.2014 року-29.12.2014 року. Судом відкладено розгляд справи на 24.03.2015 року.

У судове засідання 24.03.2015 року з'явився відповідач, зазначив про здійснення ним періодичних часткових платежів, позивач явки представника не забезпечив.

Представнику сторони, що брав участь в судовому засіданні, роз'яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути лише підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Порядок набуття статусу юридичної особи встановлено Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Статус юридичної особи набувається шляхом державної реєстрації останньої.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема, перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, витягу з ЄДР на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, 21.01.2015 року в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 3003831 внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДР НОМЕР_1).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як зазначено судом вище, підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена, що підтверджено належними доказами. При цьому, доказів правонаступництва Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 представниками сторін не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд також зазначає, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Керуючись п. 6. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 914/403/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення 28 008 грн. 50 коп.

Суддя Матвіїв Р.І.