КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р. Справа №911/4611/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та громадської організації Яхт-клубу «Борей» на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2014 (повний текст підписано 10.10.2014)

у справі №911/4611/13 (суддя Конюх О.В.)

за позовом громадської організації Яхт-клуб «Борей»

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) Головного управління Держземагентства у Київській області

10) ОСОБА_2

11) ОСОБА_10

про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 16.01.2009 № 36,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року громадська організація Яхт-клуб «Борей» звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 16.01.2009 №36.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2014 у справі №911/4611/13 позовні вимоги громадської організації Яхт-клуб «Борей» задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 16.01.2009 №36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Козинської селищної ради» в частині надання земельних ділянок площею по 2,000 га у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Стягнуто з Обухівської районної державної адміністрації Київської області на користь громадської організації Яхт-клубу «Борей» 491,57 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та громадська організація Яхт-клуб «Борей» звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких ОСОБА_2 просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 06.10.2013 у справі №911/4611/13 повністю та припинити провадження у справі, а громадська організація Яхт-клуб «Борей» просила скасувати рішення господарського суду Київської області від 06.10.2013 у справі №911/4611/13 та прийняти нове рішення суду про задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 (головуючий суддя: Тищенко О.В., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) рішення господарського суду Київської області 06.10.2014 у справі №911/4611/13 скасовано та прийнято нове, яким провадження у справі припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки є рішення господарського суду Київської області у справі №9/017-12/17/23 зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Постановою Вищого господарського суду від 18.03.2015 касаційну скаргу громадської організації Яхт-клубу «Борей» задоволено частково, скасувано постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі №911/4611/13, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та громадської організації Яхт-клубу «Борей» на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2014 у справі №911/4611/13 до провадження.

2. Розгляд справи №911/4611/13 призначити на 08.04.2015 о 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань