КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2015 р. Справа №911/5237/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

без виклику сторін, за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 (суддя - А.Р. Ейвазова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2015 по справі №911/5237/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" прийнято до провадження та призначено до розгляду 24.03.2015.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при винесенні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено апелянта.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 23.02.2015 по даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Викласти вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 по справі № 911/5237/14 в наступній редакції:

"розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 (суддя - А.Р. Ейвазова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"

про визнання правочину недійсним ".

2.Викласти резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 по справі №911/5237/14 викласти в наступній редакції :

"1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 по справі №911/5237/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 24.03.2015 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги."

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна