У Х В А Л А

30.03.2015Справа № 910/2265/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до: фізичної особи-підприємця Гусєвої Інни Олександрівни;

про: стягнення 47.860,88 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Діденко І.В. - за довіреністю від 11.07.2014 № 2326-К-О;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Гусєвої Інни Олександрівни про стягнення 47.860,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2265/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 16.03.2015. Вказаною ухвалою суд зобов'язав позивача надати - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), відомості щодо юридичної особи - відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали. Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням поштового зв'язку про вручення поштового відправлення суду.

В судове засідання призначене на 16.03.2015 повноважні представники сторін не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки останніх до суду не подано. Крім того, документів на вимогу ухвали від 05.02.2015 від позивача до суду не надійшло.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 16.03.2015 відклав розгляд даної справи на 30.03.2015 у зв'язку з нез'явленням представників сторін в засідання суду. Вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача надати до суду документи, які мають значення для правильного вирішення даного спору а саме: договір на відкриття банківського рахунку №1170.

Ухвала від 16.03.2015 також була отримана позивачем, що підтверджується повідомленням поштового зв'язку про вручення представникові позивача поштового відправлення.

Крім того, згідно п. 6 резолютивної частини ухвали від 16.03.2015 суд попередив позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

В судовому засіданні 30.03.2015 судом встановлено, що позивач вимоги ухвал господарського суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин та в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки невиконання позивачем вимог суду, а саме - неподання оригіналу (для огляду) та засвідченої копії договору на відкриття банківського рахунку №1170 перешкоджає суду встановити дійсні правовідносини сторін та обставини, з'ясування яких необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя С.В. Балац