РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2015 р. Справа № 906/1647/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 16.03.15 р. у справі № 906/1647/14

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави

до - Житомирської районної державної адміністрації, м.Житомир

- Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області, м.Житомир

- Озерянківська сільська рада Житомирського району, с.Озерянка Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - Прокурору Житомирського району (10031, м.Житомир, вул.Щорса, 92),

3 - Житомирській районній державній адміністрації (10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 1),

4, 5 - ФОП Безкоровайному М.І. (10009, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,

вул.Північна, 6,

12401, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,

вул.Північна, 6),

6 - Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир,

майд.С.П.Корольова, 2),

7 - Озерянській сільській раді Житомирського району (12463, Житомирська обл.,

Житомирський р-н., с.Озерянка),

8 - Прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).