ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 рокуСправа № 912/852/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екобіотек-Україна"

до Приватного підприємства "ТОВ Світ Олія"

про стягнення суми 1880,75 грн,

брав участь представник позивача Гончаренко К.С., юрисконсульт.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екобіотек-Україна" (далі - ТОВ "Торговий дім "Екобіотек-Україна", позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 02.03.2015, яка містить позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "ТОВ Світ Олія" (далі - ПП "ТОВ Світ Олія", відповідач) суми 1880,75 грн пені за невиконання зобов'язань за договором поставки від 21.10.2014 № 2110П.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 зазначену позовну заяву прийнято, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015, примірники ухвали надіслано позивачу та відповідачу.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому 18.03.2015 поштового відправлення № 510.

До господарського суду не надходило від відповідача відзиву на позовну заяву чи пояснень по суті позову. Поряд з цим, відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ст. 75 Господарського кодексу України справа розглянута за наявним в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарським судом встановлено нижченаведені обставини.

Між ПП "ТОВ Світ Олія" (постачальник) та ТОВ "Торговий дім "Екобіотек-Україна" (покупець) 21.10.2014 укладено договір поставки № 2110П (далі - договір поставки), що підписаний повноважними особами сторін та скріплений печатками. За умовами договору поставки постачальник зобов'язався передати у власність покупця олію соняшникову нерафіновану невиморожену першого ґатунку наливом (товар), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей товар відповідно до умов договору. Кількість товару з урахуванням додаткової угоди № 1 від 22.10.2014 складає 115 тонн (+/- 10% за погодженням з покупцем). Загальна вартість товару становить 1293750,00 грн +/- 10% у залежності від кількості товару. Строк поставки загальної кількості товару до 26.10.2014 включно.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 28.10.2014, але в будь-якому випадку до моменту його повного виконання.

Шляхом укладення додаткової угоди № 1 від 22.10.2014 сторони внесли зміни до договору поставки, відповідно до якої пункт 3.1. договору змінено і викладено в такій редакції: кількість товару складає 115 тонн (+/- 10% за погодженням з покупцем); пункт 3.3. договору змінено і викладено в такій редакції: загальна кількість товару, що поставляється за договором становить 1293750 грн, у т.ч. ПДВ, +/- 10% у залежності від кількості товару.

Отже, виходячи з умови договору "+/- 10 %" від загальної кількості товару 115 тонн, мінімальна кількість товару, яку відповідач повинен поставити позивачу, становить 103,5 тонн олії соняшникової.

Відповідачем на виконання умов договору поставлено товар у загальній кількості 101,7 тонн, що підтверджується видатковою накладною № 297 від 23.10.2014 на суму 369225,00 грн, податковою накладною № 54 від 23.10.2014 на кількість поставки 32,820 тонн, товарно-транспортною накладною № 385105 від 23.10.2014; видатковою накладною № 305 від 24.10.2014 на суму 397575,00 грн, податковою накладною № 65 від 24.10.2014 на кількість поставки 35,340 тонн, товарно-транспортною накладною № 385059 від 24.10.2014; видатковою накладною № 306 від 24.10.2014 на суму 377325,00 грн, податковою накладною № 66 від 24.10.2014 на кількість поставки 33,540 тонн, товарно-транспортною накладною № 385107 від 24.10.2014.

Оплата отриманого товару здійснена у повному обсязі, згідно рахунку на оплату № 124 від 23.10.2014: 24.10.2014 здійснено платіж на суму 189775,00 грн, 28.10.2014 - 187550,00 грн, згідно рахунку на оплату № 126 від 23.10.2014: 23.10.2014 здійснено платіж на суму 209000,00 грн, 24.10.2014 - 160225,00 грн; згідно рахунку на оплату № 128 від 24.10.2014: 27.10.2014 здійснено платіж на суму 356000,00 грн, 28.10.2014 - 41575,00 грн.

Як слідує з матеріалів справи та зробленого позивачем обґрунтованого розрахунку, враховуючи допустимі кількісні обмеження визначені умовами договору поставки, відповідач зобов'язаний поставити товар в допустимій мінімальній кількості 103,5 тонн. Втім, відповідач поставив товар у кількості 101,7 тонн, тобто не поставив позивачу товар - олію соняшникову в кількості 1,8 тонни на суму 20250,00 грн.

Отже, підставою для подання позову про стягнення з відповідача суми 1880,75 грн пені є те, що постачальник не в повному обсязі виконав зобов'язання за договором, а саме не здійснив поставку в кількості 1,8 тонн олії соняшникової на загальну суму 20250,00 грн.

Відповідач не подав доказів того, що він виконав у повному обсязі зобов'язання взяті на себе за договором поставки товару.

Вирішуючи спір, господарський суд виходить із умов договору поставки та норм чинного законодавства, що регулюють правовідносини сторін.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст.ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з положенням ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У даному випадку по закінченню строку договору поставки зобов'язання відповідача перед позивачем у повному обсязі не виконане.

Відповідно до п. 8.3. договору поставки у випадку несвоєчасної поставки товару згідно умов даного договору, постачальник сплачує покупцеві на вимогу останнього штрафну неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який вона нараховувалася, від загальної вартості непоставленої партії товару за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання постачальником свого зобов'язання за договором.

За неналежне виконання зобов'язань положеннями ст. 230 Господарського кодексу України передбачається відповідальність у вигляді штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня).

У відповідності до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пеня за недопоставку товару за період з 27.10.2014 по 20.02.2015 позивачем правомірно обрахована з вартості непоставленої партії товару - 20250,00 грн і становить 1880,75 грн, що є обґрунтованою сумою, та підлягає задоволенню.

Докази сплати спірної суми пені в матеріалах справи відсутні.

Звертаючись до господарського суду, позивач сплатив з позовної заяви судовий збір у розмірі, встановленому п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить суму 1827,00 грн.

Згідно з нормами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення.

Керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ТОВ Світ Олія" (27501, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Леніна, буд. 42, кв. 11, ідентифікаційний код 38572327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екобіотек-Україна" (73042, м.Херсон, вул. Ракетна, буд. 110-А, ідентифікаційний код 39267401) суму 1880,75 грн пені та суму 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 07.04.15

Суддя О.А. Змеул