Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2015 р. № 927/539/15

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.03.15

Позивач: Товариство з обмеженою відповдіальністю "Фастпол", вул. Львівська, 17, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 80381

ардеса для листування:вул. Ак. Лазаренка 1, м. Львів, 79026

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 54 761 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Фастпол" подано позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 43563,90 грн. основного боргу; 6055,38 грн. інфляційних нарахувань; 440,41 грн. 3% річних; 4701,31 грн. пені за порушення умов дистрибуційної угоди №017/ФС від 15.10.2014.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Стаття 28 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представництво інтересів юридичних осіб у господарському суді здійснюють керівники підприємств і організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, зокрема адвокати та інші фахівці у галузі права.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Згідно з положеннями пункту 1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо представником інтересів юридичних осіб у господарському суді є адвокат, то його повноваження підтверджуються ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги.

До позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача додано витяг з договору між позивачем та адвокатським обєднанням "Матвіїв і партнери" про надання правової допомоги №103-12/03 від 12.03.2015 та ордер про надання правової допомоги серії ЛВ №014719 від 30.03.2015, виданий зазначеним адвокатським об"єднанням на ім"я ОСОБА_3.

Подану до суду і підписану представником позивача адвокатом ОСОБА_3 позовну заяву датовано 10.03.2015, як це зазначено у верхньому лівому куті першого аркушу позовної заяви. Зазначення особи представника позивача: ОСОБА_3 на тому ж аркуші та підписаний нею розрахунок інфляційних втрат, 3% річних і пені по 10.03.2015 свідчить про представництво позивача ОСОБА_3 на момент складення заяви того ж таки 10.03.2015. Оскільки інших дат складання та/або підписання позовної заяви у ній не зазначено, а будь-які належні докази, що прямо вказують на такі дати, у доданих до позовної заяви документах відсутні, суд приймає як дату підписання позовної заяви представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 саме 10.03.2015.

Оскільки повноваження підписувати цю заяву, як представнику позивача, адвокату ОСОБА_3 було надано згідно виданого ордеру про надання правової допомоги серії ЛВ №014719 лише 30.03.2015 року, станом на 10.03.2015 року таких повноважень за зазначеною підставою вона не мала.

Інші належні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 станом на 10.03.2015 в додатках до позову, так само, як і посилання на них у самій заяві, відсутні.

Коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву, як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, це означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню (пункт 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У пунктах 2.21., 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

До позовної заяви додана квитанція сплати судового збору від 11.03.2015 №97, в якій зазначено, що платником судового збору є ТЗОВ "Етрус", Львівська область, Жовківський р-н, Дубляни, яке не є стороною за поданою позовною заявою. Крім того, в рядку "призначення платежу" також йде мова про судовий збір за позовом саме ТЗОВ "Етрус".

За таких обставин суд не приймає зазначену квитанцію як доказ сплати судового збору ТОВ "Фастпол" за подання цієї позовної заяви. Таким чином, суд встановив, що позивачем не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З наведених підстав подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 16 арк., у точу числі оригінал квитанції сплати судового збору №97 від 11.03.2015.

Суддя Шморгун В.В.