overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 917/2191/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р.
у справі№ 917/2191/14 господарського суду Полтавської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полтава - Ляхова 12-А"
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 35814,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. у справі №917/2191/14 господарського суду Полтавської області, подана з клопотанням про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі №917/2191/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.04.2015 о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

3. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі №917/2191/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 925/2138/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р.
у справі№ 925/2138/14 господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства теплових мереж Черкаського району
простягнення 13555,31 грн. інфляційних та штрафних санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р. у справі №925/2138/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.04.2015 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/15089/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Навтогазекологія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р.
у справі№ 910/15089/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Навтогазекологія"
доПриватного акціонерного товариства "НАВТОГАЗВИДОБУВАННЯ"
простягнення 18 575 638,79 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Навтогазекологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. у справі №910/15089/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.04.2015 о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 17/5007/98/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грек Б.М., вивчивши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року у справі № 17/5007/98/11 за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до: 1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради; 2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"; 3. Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур", за участю третьої особи на стороні відповідача-3 без самостійних вимог на предмет спору - обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла касаційна скарга від Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" з клопотанням про відновлення строку касаційного оскарження.

Суд вважає, що строк касаційного оскарження судових рішень пропущений з поважних причин, тому він має бути поновлений.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 09.04.2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 908/479/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 908/479/14 господарського суду Запорізької області за позовом Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року скасовано повністю, а рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/479/14 залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" 852,00 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні 00 коп.) за подачу касаційної скарги. Зобов'язано господарський суд Запорізької області видати відповідний наказ.

В тексті зазначеної постанови Вищого господарського суду України, в результаті технічної помилки допущено описку, а саме: відповідачем зазначено Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Васильківського району електричних мереж" замість - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, позивачем вказано Приватне акціонерне товариство ПАТ "Васильківкатепломережа" замість Приватне акціонерне товариство "Василівкатепломережа" .

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у тексті постанови Вищого господарського суду України від 24 березня 2015 у справі № 908/479/14, а саме, вважати зазначеним в тексті постанови: відповідачем "Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж", позивачем Приватне акціонерне товариство "Василівкатепломережа".

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 920/1295/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання імені М.В. Фрунзе" на рішення Господарського суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2015 року у справі № 920/1295/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання імені М.В. Фрунзе" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-кабель" про стягнення 61 579 грн 79 коп.,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання імені М.В. Фрунзе" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко
Суддя І.М. Васищак
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 903/1291/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р.
у справі№ 903/1291/14 Господарського суду Волинської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
простягнення 33 163 984, 29 дол. США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі № 903/1291/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 926/1594/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма "ІНВЕСТ - БУД"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
у справі№ 926/1594/14 господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма "ІНВЕСТ - БУД"
доЧернівецької міської ради
провизнання недійсним рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма "ІНВЕСТ - БУД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі №926/1594/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.04.2015 о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/24077/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2015р.
у справі№ 910/24077/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
доПублічного акціонерного товариства "Дкржавний Експортно-імпортний банк України"
провизнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2015р. у справі № 910/24077/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/22283/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.15
у справі№910/22283/14
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.15 у справі №910/22283/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 16.04.15 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/11400/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
у справі№ 910/11400/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доПриватного підприємства "Торговий дім "Кодіс - Сервіс"
третя особа,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Неосинтез"
пророзірвання договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі №910/11400/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.04.2015 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 910/9679/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Коваленка С.В.,

ПАТ "Комерційний банк "Надра" - Кренця О.С.,

ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" - Вєдєрнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015

у справі № 910/9679/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",

2) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"

про стягнення боргу та штрафних санкцій за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову апеляційного суду від 20.01.2015, а рішення господарського суду першої інстанції від 18.06.2014 залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

31.03.2015 до Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відмову від касаційної скарги

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Враховуючи, що відмова ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, остання приймається судом.

Керуючись ч. 3 ст. 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015у справі № 910/9679/14.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" припинити.

Головуючий суддя:Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/17934/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівКочерової Н.О. Самусенко С.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 03.02.2015
у справі господарського суду№ 910/17934/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Рісайклінг"
доДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у справі № 910/17934/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Кочерова С.Самусенко