ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 925/4/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін:

від позивача - Літовкіної Л.В. за довіреністю;

від відповідача - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Черкаської міської ради

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пікулика Олександра Миколайовича

про розірвання договору оренди землі від 19.08.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада звернувся в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пікулика Олександра Миколайовича (далі - відповідач), про розірвання договору оренди землі від 19.08.2008 року, який укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 21.08.2008 року за №26, у зв'язку із систематичною несплатою орендної плати, та відшкодування судових витрат.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Ухвалами суду від 29.01.2015, 12.02.2015 року, 03.03.2015 року, 19.03.2015 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку органу державної податкової служби щодо наявності у відповідача заборгованості по спірному договору станом на день розгляду справи; витяг з реєстру реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці, яка надана в оренду відповідачу по спірному договору.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що на виконання вимог ухвал суду замовили відповідні довідки, однак у зв'язку із великою кількістю запитів ДПІ їх ще не надала.

Згідно з ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В силу статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини третьої статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 4-2, 4-3 ГПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що неподання суду витребуваних документів позивачем перешкоджає розгляду справи по суті, встановлений ст.69 ГПК України строк вирішення спору закінчився, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 ГПК України, є підставою залишення господарським судом позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене та враховуючи те, що позов залишається без розгляду у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, без яких розгляд спору по суті неможливий, сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 5, 86 ГПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Черкаської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пікулика Олександра Миколайовича про розірвання договору оренди землі від 19.08.2008 року - залишити без розгляду.

Повернути Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 38764676) судовий збір в сумі 1 218 грн. ( тисячу двісті вісімнадцять гривень), сплачений по платіжному дорученню № 333 від 25 грудня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов