ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2015 р. Справа № 917/393/14

Господарський суд Полтавської області в складі

головуючого судді Кульбако М.М.,

за участі представників:

заявника: не з'явився,

позивача:Копитець О.О.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України в

м. Кременчуці, вул. Пролетарська,23/8, м.Кременчук, 39600

про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі

за позовом Кременчуцького прокурора з нагляду за додержанням законів у

транспортній сфері, вул. Леніна, 33/1, м. Кременчук Полтавської області, 39600

до Кременчуцької міської ради,

площа Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавської області, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Фізична особа- підприємець Федосов Геннадій Михайлович,

вул. Радянська, 24, кв.28, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Кременчуцької міської ради про визнання недійсними підпунктів 1.6, 1.8 пункту 2 рішення Кременчуцької міської ради від 26.01. 2010 року "Про розміщення малих архітектурних форм в м.Кременчуці" та підпунктів 1,2 рішення Кременчуцької міської ради від 29.10.2013 року "Про продовження терміну дії особистих строкових сервітутів в м. Кременчуці".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.08.2014 року позов задоволено, визнано недійсними підпункти 1.6, 1.8 пункту 2 рішення Кременчуцької міської ради від 26.01. 2010 року "Про розміщення малих архітектурних форм в м. Кременчуці" та підпунктів 1,.2 рішення Кременчуцької міської ради від 29.10.2013 року "Про продовження терміну дії особистих строкових сервітутів в м.Кременчуці". Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року рішення місцевого господарського суду в частині визнання недійсними п.п. 1.6, 1.8 п.2 рішення Кременчуцької міської ради від 28 січня скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 01.12.2014 року господарським судом Полтавської області видано Наказ про стягнення з Кременчуцької міської ради до Державного бюджету України 2 436,00 грн. судового збору.

02.02.2015 року Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою судді господарського суду Полтавської області від 22.01.2015 року в прийнятті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2015 року Ухвала судді господарського суду Полтавської області від 22.01.2015 року скасована, а справа направлена до господарського суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

В результаті автоматичного розподілу справ між суддями, справа передана на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою від 20.03.2015р. заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці про зміну способу та порядку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено на 03.04.2015р.

В судове засідання 03.04.2015 року представники заявника, відповідача та третьої особи не з'явилися, вимог суду, викладених в ухвалі від 20.03.2015 року не виконали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці про зміну способу та порядку виконання рішення суду на 21.04.2015 року на 15 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Зигіна.1, м.Полтава, 36000.

2. Зобов'язати: прокурора, відповідача та третю особу надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Копію ухвали направити заявнику, прокурору, відповідачу та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.