ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2015 р. Справа № 909/1348/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Колективного підприємства "Болехівський ринок",

вул. І.Франка, 7а,м. Болехів, Івано-Франківська область,77202

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гнатишин Лідії Ярославівни

вул. І.Франка, 5, м. Болехів, Івано-Франківська область,77202

про стягнення заборгованості та розірвання договору

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015р. позивач колективне підприємство "Болехівський ринок" звернувся до суду із заявою вих. №23 від 18.03.2015 року (вх. №3215/15 від 20.03.2015) про прийняття додаткового рішення, якою просить суд винести додаткове рішення про повернення позивачу - колективному підприємству "Болехівський ринок" - витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. При цьому позивач вказує на те, що при винесенні рішення не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору в частині зменшення позовних вимог, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору. Крім того, позивач вказує і на пп.4,5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", які передбачають повернення сплачених сум судового збору у випадку припинення провадження по справі та залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву сторони та вивчивши аргументи, на які посилається позивач з урахуванням матеріалів справи - прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.2 частини 1 ст.88 Господарського процесуального кодексу - господарський суд має право прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

4 лютого 2014 року судом прийнято рішення по справі, яким позов задоволено частково.

З відповідача фізичної особи-підприємця Гнатишин Лідії Ярославівної / 77202, вул. І.Франка, 5, м. Болехів, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код / на користь позивача колективного підприємства "Болехівський ринок" / 77202, вул. І.Франка, 7А, м. Болехів, Івано-Франківська область, / стягнено заборгованість в сумі 324 грн. (триста двадцять чотири гривні) тасудовий збір в розмірі 500 грн. 37 коп. (п'ятсот гривень тридцять сім копійок).

В решті частині вимог - в позові відмовлено.

Прийнято відмову від позову в частині розірвання договору оренди торговельного місця № 4 від 01.07.2014 року та в цій частині припинено провадження по справі.

Позивачем по справі сплачено судовий збір, про що подано суду відповідні докази: один із них на суму 1218 грн., інший на суму - 1827 грн. виходячи із таких позовних вимог:

1/стягнення з відповідача 1183 грн. заборгованості /ст.3 рішення суду/,

2/ розірвання договору оренди торговельного місця № 4 від 1.07.2014р.

Таким чином - з приводу позовної вимоги про розірвання договору прийнято відмову від позову і провадження по справі в цій частині припинено, а відтак відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" - сплачений судовий збір в цьому випадку поверненню не підлягає. При цьому суд вважає за правильне стороні роз'яснити, що п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", який передбачає повернення сплаченої суми судового збору в випадку закриття провадження по справі не слід ототожнювати з такою процесуальною дією як припинення провадження по справі, що фактично мало місце в спірному випадку.

Щодо розподілу судового збору з майнової вимоги позивача, то такий розподіл зроблено відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу, а саме в пропорційній частині, виходячи із загальної суми майнової вимоги і мінімальної ставки судового збору, частини задоволеного позову та відшкодування в цій частині судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті додаткового рішення - відмовити.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 03.04.15