номер провадження справи 31/80/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 905/8619/13

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ДАК», м. Донецьк;

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РостПласт», м. Ростов - на - Дону», Російська Федерація;

до відповідача 2: Індивідуального підприємця Сомкіної Інни Миколаївни, м. Ростов - на - Дону, Російська Федерація;

про стягнення 1891000,46 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ДАК» звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РостПласт» (відповідач 1 у справі) та Індивідуального підприємця Сомкіної І.М. (відповідач 2 у справі) про стягнення з відповідача 1 заборгованості в розмірі 1891000,46 російських рублів, що станом на 05.12.2013 р. по курсу НБУ становить 454407,30 грн., згідно укладеного між позивачем та відповідачем 2 Контракту №12/042013 від 12.04.2013 р. та Договору фінансової та матеріальної відповідальності №12/082013 від 12.08.2013 р., укладеного між позивачем та відповідачем 1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2013 р. порушено провадження по справі №905/8619/13, розгляд справи призначено на 14.01.2014 р.

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2014 р. та ухвалою від 06.02.2014 р. зупинено провадження у даній справі у зв'язку із зверненням до Арбітражного суду Ростовської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення/пересилання ухвали про порушення провадження у справі від 06.12.2014 р. відповідачу 1 та відповідачу 2, судове засідання призначено на 06.08.2014 р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

30.03.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява №14 від 20.03.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ДАК», за якою останній просить суд прийняти до розгляду належним чином засвідчені копії матеріалів справи №905/8619/13.

Отже, враховуючи, що справа № 905/8619/13 не передана до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані позивачем матеріали та документи по справі № 905/8619/13 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи та матеріали справи № 905/8619/13 для розгляду. Присвоїти справі номер провадження 31/80/15.

2. Справу призначити до розгляду на 06 травня 2015 року о 10 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. Тюленіна, 21, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Федеральної податкової служби Російської Федерації про статус та місцезнаходження відповідача 1 та відповідача 2; письмове обґрунтування відносно вимог до відповідача 2; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 1 надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, договір комісії №07-2013 від 10.06.2013 р., забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 2 надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, договір комісії №07-2013 від 10.06.2013 р., забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Хуторной В.М.