Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" березня 2015 р. № 906/446/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного малого підприємства "Вибір" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м.Бровари, Київська область)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач в позовній заяві в якості третіх осіб зазначив:

- ОСОБА_1;

- Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, 14.06.2007 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_3 (позичальник) укладено кредитний договір №Ф-324.

18.06.2007 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та Приватним малим підприємством "Вибір", з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3, було укладено договір поруки та договір іпотеки.

19.10.2012 Корольовським районним судом міста Житомира задоволено частково позов ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": стягнуто з ОСОБА_3 та Приватного підприємства "Вибір" в солідарному порядку 308888,37грн. заборгованості за кредитним договором №Ф-324 від 14.06.2007. Розірвано кредитний договір №Ф-324 від 14.06.2007.

16.01.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною вчинено виконавчий напис на користь ТОВ "Кредитні ініціативи", яким 17.12.2012 укладено договір про переуступлення права вимоги з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Вказаним виконавчим написом запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно: нежиле приміщення під літероюм "А", загальною площею 349,1кв.м., (приміщення за №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, сходова клітка II), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке належить на праві власності Приватному малому підприємству "Вибір" та передано в іпотеку ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", відповідно до договору іпотеки №5277 від 18.06.2007 в забезпечення вимог за кредитним договором №Ф-324 від 14.06.2007.

05.03.2014 старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №43, вчиненого 16.01.2014.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуду Ірину Вікторівну, Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" квітня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 402.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Житомир, Новий бульвар, буд. 5, ід. код. 09311055);

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуду Ірину Вікторівну АДРЕСА_3;

- Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м. Житомир, вул. Довженка, 64).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити позовну заяву з додатками Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, докази направлення надати суду;

- надати докази проведення розрахунків по кредитному договору №Ф-324 від 14.06.2007 (платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки; оригінали для огляду, копії - до справи);

- надати належним чином зняті (читаємі) копії доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати оригінали кредитного договору №Ф-324 від 14.06.2007 з додатками, договору іпотеки 18.06.2007, договору переуступки права вимоги (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

8. Зобов'язати ОСОБА_3:

- надати, при наявності, письмові пояснення на позов;

- надати докази проведення розрахунків по кредитному договору №Ф-324 від 14.06.2007 (платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки; оригінали для огляду, копії - до справи).

9. Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуду Ірину Вікторівну:

- надати письмові пояснення на позов;

- надати належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса від 16.01.2014 за реєстровим №43 про звернення стягнення на майно;

- надати усі матеріали, що стосуються вчинення виконавчого напису №43 від 16.01.2014 про звернення стягнення на майно.

10. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк":

- надати письмові пояснення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати оригінали кредитного договору №Ф-324 від 14.06.2007 з додатками, договору іпотеки 18.06.2007, договору переуступки права вимоги (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати документально підтверджену інформацію щодо виконання рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 19.10.2012.

11. Зобов'язати Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції:

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №42306091 (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати, при наявності, письмові пояснення на позов;

12. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

13. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

14. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

15. Витребувати з Корольовського районного суду міста Житомира справу № 2-445/12 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Вибір" про стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про розірвання кредитного договору.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3, 4 - відповідачу (рек. з пов. ( на дві адреси))

5 - ОСОБА_1: АДРЕСА_1 рек. з пов.)

6 - Приватному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": м.Житомир, Новий бульвар, буд. 5 (рек. з пов.)

7 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Паракуді Ірині Вікторівні: АДРЕСА_3 (рек. з пов.)

8 - Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції: м. Житомир, вул. Довженка, 64 (рек. з пов.)

9 - Корольовському районному суду міста Житомира:10014, м. Житомир, м-н Соборний 1 (рек. з пов.)