ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. №02-10/108 від 27.03.2015 року (вх.канц№06-52/3196/15 від 02.04.2015 р.) про зобов'язання Державної прикордонної служби надати інформацію по справі №902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ",

04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про банкрутство

за участю представників:

УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., Мельник Л. М., за довіреністю;

Хмільницької ОДПІ Вінницької області, Сидоришин М. М., за довіреністю;

ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О. С., за довіреністю;

ПАТ "УкрСиббанк"- Савишен О. Б., за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н. О.- за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яка розглядається в порядку ст. ст. 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі- Закон про банкрутство).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Белінську Н. О. (ліцензія серія АВ № 499090 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 03.04.2015 р.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р. зобов'язано УДАІ УМВС у Вінницькій області оголосити в розшук та затримати наступні транспортні засоби:

1) ГАЗ 3302, (2003 р.), білий, №шас.НОМЕР_3, ДНЗ НОМЕР_4;

2) Mitsubishi Canter, (1998 р.), білий, №шас.НОМЕР_5, ДНЗ НОМЕР_6;

3) Volvo FL 612, (2001 р.), білий, №шас.НОМЕР_7, ДНЗ НОМЕР_8;

4) ГАЗ 3309, (1995 р.), синій, №шас.НОМЕР_9, ДНЗ НОМЕР_10;

5) ЗИЛ 130, (1984 р.), синій, №шас.НОМЕР_11, ДНЗ НОМЕР_12;

6) ЗИЛ 431452, (1986 р.), зелений, №шас.НОМЕР_13, ДНЗ НОМЕР_14;

7) ГАЗ 5327, (1986 р.), синій, №шас.НОМЕР_15, ДНЗ НОМЕР_16;

8) ГАЗ 3307, (2000 р.), бежевий, №шас.НОМЕР_17, ДНЗ НОМЕР_18;

9) ГАЗ 3307, (1992 р.), синій, №шас.НОМЕР_19, ДНЗ НОМЕР_20;

10) ГАЗ 5312, (1987 р.), синій, №шас.НОМЕР_21, ДНЗ НОМЕР_22;

11) ГАЗ 3307, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_23, ДНЗ НОМЕР_24;

12) ГАЗ 5327, (1987 р.), зелений, №шас.НОМЕР_25, ДНЗ НОМЕР_26;

13) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_27, ДНЗ НОМЕР_28;

14) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_29, ДНЗ НОМЕР_30;

15) ГАЗ 3307, (1994 р.), синій, №шас.НОМЕР_31, ДНЗ НОМЕР_32;

16) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_33, ДНЗ НОМЕР_34;

17) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_35, ДНЗ НОМЕР_36;

18) ГАЗ 2705, (2002 р.), білий, №шас. НОМЕР_37, ДНЗ НОМЕР_38;

19) ЗАЗ 110207, (2005 р.), сірий, №шас.НОМЕР_39, ДНЗ НОМЕР_40;

20) ПАЗ 32053 07, (2007 р.), бежевий, №шас.НОМЕР_41, ДНЗ НОМЕР_42;

21) SCANIA 124, (1999 р.), №шас.НОМЕР_43, ДНЗ НОМЕР_44;

22) Volkswagen Touareg 2.5 TDI, (2007 р.), чорний № кузова НОМЕР_45, ДНЗ НОМЕР_46 (т.3, а.с. 8-11).

02.04.2015 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. надійшло клопотання №02-10/108 від 27.03.2015 року (вх.канц№06-52/3196/15 від 02.04.2015 р.) про зобов'язання Державної прикордонної служби надати інформацію чи перетинали з 2010 по 2015 роки транспортні засоби, які належать ОСОБА_3 кордон України з Республікою Молдова, мотивоване тим, що ФОП ОСОБА_3 народилась в Республіці Молдова, місце її знаходження до даного часу не встановлено, за місцем реєстрації вона не перебуває та є обгрунтовані припущення вважати, що вказані транспортні засоби знаходяться на території Республіки Молдова.

В судовому засіданні 02.04.2015 р. арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП ОСОБА_3) Белінська Н. О., клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, наголосивши на тому, що вона, як ліквідатор, повинна вжити весь комплекс заходів по виявленню активів банкрута.

Присутні в судовому засіданні 02.04.2015 р. представники кредиторів ПАТ "Піреус Банк МКБ", Хмільницької ОДПІ Вінницької області, УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., ПАТ "УкрСиббанк" підтримали клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_3) Белінської Н. О. №02-10/108 від 27.03.2015 року (вх.канц№06-52/3196/15 від 02.04.2015 р.) про зобов'язання Державної прикордонної служби надати інформацію чи перетинали з 2010 по 2015 роки транспортні засоби, які належать ОСОБА_3 кордон України з Республікою Молдова.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Пунктом 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПАТ "Піреус Банк МКБ", Хмільницької ОДПІ Вінницької області, УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., ПАТ "УкрСиббанк", дослідивши подане клопотання ліквідатора, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що є обґрунтованими, підтверджене належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора №02-10/108 від 27.03.2015 року (вх.канц№06-52/3196/15 від 02.04.2015 р.) про зобов'язання Державної прикордонної служби надати інформацію стосовно перетину з 2010 по 2015 роки транспортних засобів, які належать ОСОБА_3 кордону України з Республікою Молдова задовольнити.

2. Державній прикордонній службі України надати інформацію стосовно перетину з 2010 по 2015 роки транспортних засобів, які належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кордону України з Республікою Молдова, а саме:

1) ГАЗ 3302, (2003 р.), білий, №шас.НОМЕР_3, ДНЗ НОМЕР_4;

2) Mitsubishi Canter, (1998 р.), білий, №шас.НОМЕР_5, ДНЗ НОМЕР_6;

3) Volvo FL 612, (2001 р.), білий, №шас.НОМЕР_7, ДНЗ НОМЕР_8;

4) ГАЗ 3309, (1995 р.), синій, №шас.НОМЕР_9, ДНЗ НОМЕР_10;

5) ЗИЛ 130, (1984 р.), синій, №шас.НОМЕР_11, ДНЗ НОМЕР_12;

6) ЗИЛ 431452, (1986 р.), зелений, №шас.НОМЕР_13, ДНЗ НОМЕР_14;

7) ГАЗ 5327, (1986 р.), синій, №шас.НОМЕР_15, ДНЗ НОМЕР_16;

8) ГАЗ 3307, (2000 р.), бежевий, №шас.НОМЕР_17, ДНЗ НОМЕР_18;

9) ГАЗ 3307, (1992 р.), синій, №шас.НОМЕР_19, ДНЗ НОМЕР_20;

10) ГАЗ 5312, (1987 р.), синій, №шас.НОМЕР_21, ДНЗ НОМЕР_22;

11) ГАЗ 3307, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_23, ДНЗ НОМЕР_24;

12) ГАЗ 5327, (1987 р.), зелений, №шас.НОМЕР_25, ДНЗ НОМЕР_26;

13) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_27, ДНЗ НОМЕР_28;

14) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_29, ДНЗ НОМЕР_30;

15) ГАЗ 3307, (1994 р.), синій, №шас.НОМЕР_31, ДНЗ НОМЕР_32;

16) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_33, ДНЗ НОМЕР_34;

17) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_35, ДНЗ НОМЕР_36;

18) ГАЗ 2705, (2002 р.), білий, №шас. НОМЕР_37, ДНЗ НОМЕР_38;

19) ЗАЗ 110207, (2005 р.), сірий, №шас.НОМЕР_39, ДНЗ НОМЕР_40;

20) ПАЗ 32053 07, (2007 р.), бежевий, №шас.НОМЕР_41, ДНЗ НОМЕР_42;

21) SCANIA 124, (1999 р.), №шас.НОМЕР_43, ДНЗ НОМЕР_44;

22) Volkswagen Touareg 2.5 TDI, (2007 р.), чорний № кузова НОМЕР_45, ДНЗ НОМЕР_46.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

4 - Державній прикордонній службі України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О..