ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2015 Справа № 908/2012/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63)

до відповідача-2 реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

про 1. визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «БОРИСПІЛЬ - БУД - ІНВЕСТ» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, ) оформлених протоколами:

- протокол № 8 від 20.01.2014 р. зміна складу учасників, розподілення часток учасників;

- протокол № 9 від 29.01.2014 р. збільшення розміру в статутному капіталі, розподіл часток в статутному капіталі;

- протокол № 10 від 18.02.2014 р. продаж частки, зміни у складі засновників;

- протокол № 12 від 04.03.2014 р. зміна керівництва товариства;

- протокол № 14 від 10.06.2014 р. зміна місцезнаходження товариства;

- протокол №1/лк від 21.07.2014 р. про припинення товариства, шляхом його ліквідації у добровільному порядку,

2. зобов'язання реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції внести запис про скасування реєстраційних дій:

- реєстраційна дія № 1 001888 від 20.01.2014;

- реєстраційна дія № 1 001888 від 29.01.2014;

- реєстраційна дія № 1 031751 від 19.02.2014;

- реєстраційна дія № 1 031751 від 13.03.2014;

- реєстраційна дія № 1 031751 від 17.06.2014;

- реєстраційна дія № 1 103 ПО 0018 036515 від 05.08.2014.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, позовні матеріали містять фотокопію квитанції № 0.0.366554898.2 від 26.03.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 7308,00 грн. Інших доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), доказом направлення адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому назначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу (додаток до позовної заяви).

В якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, позивачем надані фотокопії фіскальних чеків № 7391, 7390 від 13.03.2015 р. та описів вкладення у цінний лист від 13.03.2015 р. До того ж, надані фіскальні чеки та описи вкладення не можуть свідчить про дотримання позивачем наведених вище норм права та Правил надання послуг поштового зв'язку, оскільки факт надсилання кореспонденції стався 13.03.2015 р., а позов складено представником позивача за довіреністю - 27 березня 2015 р.

Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Про факт недотримання позивачем положень Господарського процесуального кодексу України, а саме надання доказів сплати судового збору та доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатком в фотокопіях, свідчить складений робітниками канцелярії суду Акту від 27.03.2015 р.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 56, 57, п. 4, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 74 аркушах.

Суддя В.В. Носівець