ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.15 Справа № 904/2538/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Веста Сервісес Лтд (Vesta Services Ltd), Британські Вінгірські острови

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест", м. Підгороднє Дніпропетровської області

відповідача-2: Європейського банку реконструкції та розвитку, м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про визнання договору застави недійсними

ВСТАНОВИВ:

Компанія Веста Сервісес Лтд звернулася до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір застави прав на грошові кошти від 21 жовтня 2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" та Європейським банком реконструкції та розвитку зі змінами та додатковими угодами, перелік яких наведено у прохальній частині позовної заяви.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

У позовній заяві від 20 березня 2015 року, яка надійшла до господарського суду, міститься підпис представника позивача (за довіреністю) Біднина О.І.

Відповідно до п.3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

У відповідності до ч.1 ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати свої повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Разом з тим, до позовної заяви додана ксерокопія довіреності від 25 лютого 2015 року посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, якою представник компанії Веста Сервісес Лтд Івко Ольга Олександрівна уповноважила представляти інтереси компанії Біднина Олександра Івановича, однак не надано жодних доказів на підтвердження повноважень самої Івко О.О.

Згідно з довіреністю від 25 лютого 2015 року Івко Ольга Олександрівна діє на підставі довіреності, яка видана компанією Веста Сервісес ЛТД, що належним чином зареєстрована на Британських Віргінських островах 28.07.2014 під реєстраційним номером 1834812, зареєстрований офіс якої знаходиться на 3А Літтл Денмарк Комплекс, 147 Мейн, ст. Роад Таун, Тортола VG1110, Британські острови від 28.07.2014 року, законність вчинення якої засвідчено Джоел Ф.Камілле, державним нотаріусом Республіки Сейшели, апостиль на який проставлений Дж. Лепаті, заступником Реєстратора Вищого Суду від 31.07.2014 за номером 23259 OF 2014, на підставі укладеного ним договору доручення.

Довіреність Івко О.О. від 28.07.2014 до позовної заяви не надана, що унеможливлює перевірку повноважень Івко О.О. здійснити передоручення іншій особі.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, письмовими доказами, згідно положень статті 36 Господарського процесуального кодексу України, є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163 - 2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином як копії, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду

Керуючись пунктом 1 ст. 63, ст.ст.54, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 72 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №12 від 25 березня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва