КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" квітня 2015 р. Справа №910/1602/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013р.

у справі № 910/1602/13 (суддя Куркотова Є.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 6 963 189,32 грн.

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (далі - відповідач) про стягнення 6 963 189,32 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких: 6 564 843,45 грн. основного боргу, 116 621,81 грн. інфляційні та 281 724,06 грн. - 3% річних.

27.02.2013р. відповідач звернувся в господарський суд міста Києва із зустрічним позовом до ПАТ "Київенерго" про спонукання до укладання договору реструктуризації суми боргу за договором № 340426 від 14.11.2003р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 первісний позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заявлені у позові основний борг, інфляційні та 3 % річних. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "Київенерго" відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою від 17.07.2013р. Київським апеляційним господарським судом призначено у справі № 910/1602/13 судову економічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України а також зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

У зв'язку з отриманням висновку експерта № 7690/13-45 від 24.12.2013р., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014р. апеляційне провадження у справі № 910/1602/13 було поновлено, розгляд справи призначено на 18.02.2014р.

17.02.2014р. від представника відповідача за первісним позовом через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про призначення додаткової комплексної судової експертизи по справі, проведення якої слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз або Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р. у справі № 910/1602/13 призначено додаткову комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1) який обсяг теплової енергії (в Гкал.), поставленої КП "ЦОС Шевченківського району" (у період з 01.10.2010р. по 01.01.2013р.) згідно з Договором № 340426 від 14.11.2003р., підтверджується документально, в тому числі з урахуванням умов п.8 додатку 2 до Договору?

2) яка сума заборгованості КП "ЦОС Шевченківського району" згідно з Договором № 340426 від 14.11.2003р. за фактично поставлену теплову енергію (у період з 01.10.2010р. по 01.01.2013р.)?

У зв'язку з призначенням судової експертизи було зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, в якому, з огляду на відсутність в названому інституті фахівця в галузі теплоенергетики, викладено клопотання про залучення до проведення додаткової комплексної судової експертизи у справі № 910/1602/13 спеціаліста в галузі теплоенергетики.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі № 910/1602/13 призначено додаткову комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса із залученням спеціаліста в галузі теплоенергетики - Ленькина Олександра Володимировича, який працює доцентом кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут".

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 910/1602/13 зупинено до отримання результатів експертизи.

23.06.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Лозового А.І., в якому він згідно з вимогами п. 1.13 "Інструкції про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 просив у зв'язку з великою кількістю об'єктів дослідження та проведення відповідно великої кількості розрахунків з залученням фахівця в галузі теплотехніки погодити терміни виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 910/1602/13 погоджено строк виконання судової експертизи в строк понад 90 календарних днів.

31.03.2015р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 910/1602/13 та висновок експертів за результатами проведеної додаткової комплексної експертизи за № 2875 від 20.03.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/1602/13 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення господарського міста Києва від 29.03.2013р. у справі № 910/1602/13 до свого провадження.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/1602/13 поновити.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1602/13 призначити у судовому засіданні на 28.04.2015р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8 (2-й поверх).

4. Зобов'язати сторони подати суду заздалегідь до судового засідання письмові пояснення у справі з урахуванням висновку додаткової комплексної судової експертизи із залученням фахівця в галузі теплопостачання.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко