ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/3703/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія", с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 808 476,43 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" (далі-Позивач) звернуось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія" (далі-Відповідач) про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу 4 000 000 грн. 00 коп. - суми попередньої оплати, 608 466 грн. 03 коп. - процентів, нарахованих на суму попередньої оплати, 1 200 002 грн. 40 коп. - штрафу.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2013 року залучено у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста".

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, відповідно до розпорядження №748 від 11.07.2013 року, справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2013 року справу №904/3703/13 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

01.08.2013 року від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5394/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроарготехнологія" до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста" про визнання недійсним договору №36394-У від 30.11.2012 року про відступлення права вимоги.

02.08.2013 року від Відповідача надійшли додаткові пояснення в обґрунтування клопотання про зупинення провадження по справі №904/3703/13.

05.08.2013 року господарським судом зроблено запит у справу №904/5394/12, 05.08.2013 року отримано відповідь, з якої вбачається про порушення провадження у справі №904/5394/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроарготехнологія" до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста" про визнання недійсним договору №36394-У від 30.11.2012 року про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2013 року провадження у справі зупинено до вирішення в установленому законом порядку справи №904/5394/13, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області; зобов'язано сторони повідомити господарський суд про результати розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5394/13.

03.03.2015 року судом зроблено запит у справу 904/5394/13, 0.03.2015 року отримано відповідь, з якої вбачається, що справу №904/5394/13 розглянуто по суті з винесенням рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2015 року поновлено провадження у справі №904/3703/13 з 26.03.2015 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Витребувані судом документи не надала.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.04.2015 року 11 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати: письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота