ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2015 Справа № 907/387/15

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево

про заміну кредитора у зобов'язанні.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачево про заміну кредитора у зобов'язанні.

Дана позовна заява від 03.04.2015р. б/н (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/408/15 від 03.04.2015р.) подана з порушенням вимог п.4 та п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додані заявником до позовної заяви додатки не містять доказів про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме, відсутній поштовий чек та опис вкладення.

Отже, дана обставина є безумовною підставою для повернення заявнику, відповідно до вимог п.6 ст. 63 ГПК України, позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

Згідно статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року № 80-VІІІ встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 гривень на місяць.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявником при зверненні до суду з даним позовом судовий збір не сплачено.

Частиною другою пункту 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена обставина є підставою для повернення позовної без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також доводить до відома заявника, що вимогами ст. 36 ГПК України передбачено, що сторонами подаються письмові докази в оригіналі або належним чином засвідченій копії в обґрунтування обставин, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Всупереч вищезазначеній нормі, заявником до матеріалів позовної заяви долучено зазначені у додатках доказові матеріали у незасвідчених копіях.

Отже, ксерокопії вищезазначених документів без належного їх засвідчення не є належними письмовими доказами, оскільки відсутність зазначення на таких ксерокопіях їх відповідності оригіналам таких письмових доказів, є порушенням вимог ст. 36 ГПК України заявником при поданні позовної заяви.

Вищезазначене підтверджує те, що позовна заява не містить належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини та відповідно такі докази є відсутніми.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 56 ч.1, 57 п.3, 63 п.4 та п.6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву 03.04.2015р. б/н (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/408/15 від 03.04.2015р.) на 3 аркушах і додані до неї документи на 53 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.І. Карпинець