overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 28/5005/5627/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Будіндустрія"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р.
за скаргоюприватного акціонерного товариства "Будіндустрія"
на діїВідділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області
у справі господарського суду№28/5005/5627/2012 Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод"
доприватного акціонерного товариства "Будіндустрія"
простягнення 2 341,15грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.04.2015р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 01-14-01/1198
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області

на ухвалу та постанову господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015

у справі№ 01-14-01/1198 господарського суду Черкаської області
за заявою доСпільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес" Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаКлименко Я.А.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі № 01-14-01/1198 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 квітня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 922/2632/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; 2. Арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року
у справі господарського суду№ 922/2632/14 Харківської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нестсервіс"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийКозирицький Андрій Сергійович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 922/2632/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 9 квітня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 916/4525/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.)
та на рішенняГосподарського суду Одеської області від 17.12.2014 р. (суддя Оборотова О.Ю.)
у справі№ 916/4525/14 Господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ОДЕСА", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА АЕРОПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
провизнання частково недійсними пунктів статуту та договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 908/1653/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р.
у справі № 908/1653/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 7 712, 38 грн.
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р. у справі № 908/1653/14.

Одночасно скаржник звернулась з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був нею пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р.у справі № 908/1653/14 до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2015 р. об 11 год. 20 хв.

4.Зобов'язати Фізичну особу-підприємець ОСОБА_4 надати суду в строк до 15.04.2015 р. апеляційну скаргу вх. №3106 З на рішення господарського суду Запорізької області, акт відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2014 р. №12-44/205.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 5002-4/626.1-2008
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Запорощенка М.Д. - доповідач,
розглянувши матеріали касаційної скаргивідкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2015
у справі№5002-4/626.1-2008 господарського суду Київської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Драккар"
довідкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 у справі № 5002-4/626.1-2008 господарського суду Київської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова
Судді: О.В. Білошкап
М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 910/18746/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. (головуючий суддя Коротун О.М., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. (суддя Стасюк С.В.)
у справі№ 910/18746/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
прозахист ділової репутації та стягнення моральної шкоди в розмірі 100.000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 910/14139/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В.)
у справі№ 910/14139/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
доПриватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"
простягнення 16.735.764,91 дол. США, що еквівалентно 199.022.770,66 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 910/11368/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Компанії "Еденпарк Холдингс Лімітед"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2015 року

у справі № 910/11368/13

господарського суду міста Києва

за позовом Компанії "Еденпарк Холдингс Лімітед"

до Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Державне підприємство "Інформаційний центр"

Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача :

1.Закрите акціонерне товариство "Фрідом Фарм

Інтернешнл"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом

Фарм Терра"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"

4. Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм Україна" Закритого

акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю " Агросінергія 2007"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольгінське"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм

Таврія"

про визнання правовідносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

Подана Компанією "Еденпарк Холдингс Лімітед" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Компанії "Еденпарк Холдингс Лімітед" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2015 року у справі № 910/11368/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21.04.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.Г.Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 922/5937/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року

у справі № 922/5937/14

господарського суду Харківської області

за позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації

про стягнення коштів

В с т а н о в и В :

Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі №922/5937/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення наведеного касаційну скаргу подано Управлінням капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги Управлінню капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі №922/5937/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді: Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № Б8/180-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.
Запорощенка М.Д. - доповідач,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.2015
та ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014
у справі № Б8/180-11 господарського суду Київської області
за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутич
до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Відродження Полісся"
пробанкрутство -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014 у справі № Б8/180-11 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2015 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова
Судді: О.В. Білошкап
М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 920/1749/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р.
у справі господарського суду№920/1749/14 Сумської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доСумського національного аграрного університету
простягнення 65 111,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 22.04.2015р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 910/19243/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач), Нєсвєтова Н.М., Харченко В.М.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у справі № 910/19243/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Н.Нєсвєтова

В.Харченко