ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/713/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради; Управління держземагенства у м. Харкові
до Приватна промислово-торгівельна фірма "Юсі", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - Маринушкіна Л.В., за дов. № 08-11/4670/2-14 від 24.12.2014 року

третьої особи № 1 - Маринушкіна Л.В., за дов. № 28/0/225-15 від 06.01.2015 року

третьої особи № 2 - не з'явився

відповідача - Смуригін О.О., за дов. № 41-юр від 14.07.2014 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі", про внесення змін до договору оренди землі, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що рішенням Харківської міської ради від 03 липня 2013 року № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року; встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року" вводиться в дію з 01 січня 2014 року; зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі. Ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі завдає значних збитків територіальній громаді міста Харкова у вигляді неодержаного доходу за користування земельною ділянкою комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/713/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 лютого 2014 року.

23 лютого 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 10 березня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року залучено до участі справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради та Управління держземагенства у м. Харкові та відкладено розгляд справи до 23 березня 2015 року.

23 березня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 06 квітня 2015 року.

В призначене судове засідання 06 квітня 2015 року з'явилися представники сторін та представник третьої особи - Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд долучити до матеріалів справи письмове обґрунтування позову з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 13472 від 06 квітня 2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю надати до суду додаткові докази, дана заява долучена судом до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 13474 від 06 квітня 2015 року.

Представник позивача та представник третьої особи - Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради, не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про продовження строку розгляду даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року у третьої особи № 2 - Управління держземагенства у м. Харкові витребувано облікову форму № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, загальною площею 0,8789 га, яка орендується Приватною промислово-торгівельною фірмою "ЮСІ" на підставі договору оренди земельної ділянки від 03 грудня 2003 року (книга записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 19 січня 2004 р. за № 7502/04), яка наявна по строку складання до 24 вересня 2013 року, втім станом на 06 квітня 2015 року дану довідку до суду не надано.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги ненадання третьою особою витребуваного ухвалою суду доказу, який є важливим для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви (№ 13474 від 06 квітня 2015 року) представника відповідача про подовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження розгляду справи (вх. № 13474 від 06 квітня 2015 року) - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 20 квітня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. о 12:30

Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/713/15