overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1089/15-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин"

про зобов'язання підписати договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Прокурор: Тунік В.М.( за посвідченням);

Від позивача: Єлісєєва А.В.(за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015р.за вх. № 8313/15 Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника у засіданні, у судовому засіданні 02.04.2015р. судом було задоволено клопотання Відповідача.

Приймаючи до уваги клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

4. Відповідачу надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справі № 916/2507/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Но"

до відповідачів: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Житлово-будівельного кооперативу "Марін - Білдер"

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Лічман Л.В.

Погребна К.Ф.

Суть спору: про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2015р. справу № 916/2507/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Но" до відповідачів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Житлово-будівельного кооперативу "Марін - Білдер" про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Гут С.Ф., суддя Лічман Л.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2015р. № 369 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Гута С.Ф. на лікарняному з 01.04.2015р., справу № 916/2507/13 було призначено до автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2507/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Лічман Л.В., суддя Погребна К.Ф.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2507/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Лічман Л.В., суддя Погребна К.Ф.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Лічман Л.В.

суддя Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1356/15-г

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1431/15 від 30.03.2015р.)

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

2. Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання договору продовженим (поновленим)

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1431/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" квітня 2015р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази оплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір"порядку та розмірі;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1372/15-г

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1447/15 від 31.03.2015р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 181,94 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1447/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2015р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал заяви щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, „Умов та правил надання банківських послуг" та „Тарифів банка" та засвідчені у встановленому законом порядку копії;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/231/15-г

За позовом: Приватного підприємства "Алексеєва Н.В."

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 367 071,11 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Алексеєва Н.В. /директор/, Грабовський М.Д. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 367 071,11 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. порушено провадження у справі № 916/231/15-г за позовом Приватного підприємства "Алексеєва Н.В." до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення 367 071,11 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/231/15-г на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/231/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" квітня 2015 р.Справа № 916/1403/15-г

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1478/15 від 01.04.2015р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 800,20 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1478/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2015р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал заяви щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, „Умов та правил надання банківських послуг" та „Тарифів банка" та засвідчені у встановленому законом порядку копії;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 р. №917/583/15

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Кременчук, 39630

до Кременчуцької Центральної лікарні, пр. Полтавський, 40, м. Кременчук, 39627

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 р. господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі №917/583/15 з позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Кременчук, 39630 20 до Кременчуцької Центральної лікарні пр. Полтавський, 40, м. Кременчук, 39627 про стягнення заборгованості по договору підряду № 99 від 03.04.2012 р.

Проте, при виготовленні ухвали, зазначено позивача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 та відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога".

Крім того, у резолютивній частині ухвали вказано дату призначення розгляду справи - 11 квітня 2015 року - 11 год. 00 хв., замість 21 квітня 2015 року - 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє, допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали від 23 березня 2015 року у справі № 917/583/15.

2. Вважати позивачем у справі: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, відповідачем - Кременчуцьку Центральну лікарню.

3. Вважати, що вказану справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2015 року - 10 год. 00 хв.

Все інше за текстом без змін.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2015 Справа № 917/691/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Зуйко Вікторії Анатолівни, вул. Херсонська, 41, м.Люботин, Харківська обл., 62433

до Сільськогосподарського товариства імені Духова, с. Веприк, Гадяцький р-н, Полтавська обл.,37362

про стягнення 163 321,57 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 30.04.2015 р. на 10 год. 30 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача :

4.1. надати суду в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

4.2. надати суду в термін до 28.04.2015 р. письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;

4.3. звірити взаємні розрахунки із відповідачем в розрізі укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, належним чином оформлений акт звірки надати суду в термін до 28.04.2015 р..

5. Зобов'язати відповідача :

5.1. звірити взаємні розрахунки із позивачем в розрізі укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, належним чином оформлений акт звірки надати суду в термін до 28.04.2015 р.;

5.2. надати суду в термін до 28.04.2015 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію витягу з установчих документів товариства (статуту), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 22.04.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2015 Справа № 917/693/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Лісного Василя Миколайовича, вул. 70 років Жовтня, буд. 1, кв. 28, смт. Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська обл., 62370

до Сільськогосподарського товариства імені Духова, с. Веприк, Гадяцький р-н, Полтавська обл.,37362

про стягнення 54 057,16 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 30.04.2015 р. на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача :

4.1. надати суду в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;

4.2. надати суду в термін до 28.04.2015 р.

- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;

- належні копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 39 від 13.10.2014р., № 40 від 16.10.2014 р., № б/н від 20.11.2014 р.;

4.3. звірити взаємні розрахунки із відповідачем в розрізі укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, належним чином оформлений акт звірки надати суду в термін до 28.04.2015 р..

5. Зобов'язати відповідача :

5.1. звірити взаємні розрахунки із позивачем в розрізі укладеного 20.08.2014 р. між сторонами Договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ, належним чином оформлений акт звірки надати суду в термін до 28.04.2015 р.;

5.2. надати суду в термін до 28.04.2015 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію витягу з установчих документів товариства (статуту), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 22.04.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2015р. Справа № 917/706/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хлібодар", с. Пироги, Глобинський район, Полтавська область, 39045

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39000

про стягнення 250000,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 28.04.2015р.на 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу чи поставки товару (за їх наявності) ;

за наявності - договір на постачання спірного товару,

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз'яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і судді.

Копії документів слід подати засвідченими. Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 5019/967/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Приватної фірми "Владні"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. Приватну фірму "Владні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ліквідатором Приватної фірми "Владні" подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/967/12 на "22" квітня 2015 р. на 09:50 год. (в залі судових засідань №7).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.