ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2015 року Справа № 915/490/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши заяву

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Терра Лекс"

/54017, м. Миколаїв, вул.. Дунаєва, 34Д, оф 315/

до відповідача: Приватне підприємство «ДИКИЙ САД»

/54029, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 52, кв. 4/

про: стягнення 1775,00 грн.

Суддя Л.І. Васильєва

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Терра Лекс" звернулося до господарського суду із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства «ДИКИЙ САД» про стягнення 1775,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем взагалі не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012 встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи вищенаведене, додана до позовної заяви ксерокопія платіжного доручення № 1689 від 29.12.2014 року не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Л.І. Васильєва