ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 916/3685/14
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії

до відповідача: Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області

про стягнення 15 216,92 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача(заявника): Андрусєнко А.Б. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2014р. позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії задоволено частково, присуджено до стягнення з Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії пеню у розмірі 717 (сімсот сімнадцять) грн. 42 коп., 3 % річних у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 61 коп., 7 % штраф у розмірі 905 (дев'ятсот п'ять) грн. 10 коп., інфляційні витрати у розмірі 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 57 коп. В решті позову відмовити. Провадження у справі в частині позовних вимог Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії до Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради про стягнення основного боргу у розмірі 12 930 грн. - припинено.

28.11.2014р. на виконання судового рішення від 11.11.2014р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ.

23.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії № 14/11/05/61 від 16.03.2015р. (вх. № 2-1474/15 від 23.03.2015р.) про виправлення рішення та судового наказу в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої позивач просить суд виправити помилку у судовому рішенні від 11.11.2014р. та у судовому наказі від 28.11.2014р. по справі № 916/3685/14 шляхом зазначення вірної назви боржника - Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

В обґрунтування даної заяви Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії посилається на лист Управління Держаної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської облсті № 01-35/326 від 06.03.2015р. згідно з яким у задоволені заяви Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії про примусове виконання рішення суду було відмовлено, оскільки за кодом значиться Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії № 14/11/05/61 від 16.03.2015р. (вх. № 2-1474/15 від 23.03.2015р.) про виправлення рішення та судового наказу в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виготовлених судом станом на 03.04.2015р., повне найменування юридичної особи, відповідача у справі № 916/3685/14 та боржника за виконавчим документом - наказом господарського суду Одеської області від 28.11.2014р., виданого судом на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2014р. у справі № 916/3685/14 за кодом , значиться Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Водночас, в резолютивній частині судового рішення від 11.11.2014р. по справі № 916/3685/14 судом було зазначено - Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, аналогічну описку в частині невірного зазначення назви відповідача (боржника) було допущено судом і при видачі наказу на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. по даній справі про стягнення з Відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії пеню у розмірі 717 (сімсот сімнадцять) грн. 42 коп., 3 % річних у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 61 коп., 7 % штраф у розмірі 905 (дев'ятсот п'ять) грн. 10 коп., інфляційні витрати у розмірі 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 57 коп., з метою виправлення яких позивач і звернувся до суду із заявою № 14/11/05/61 від 16.03.2015р. (вх. № 2-1474/15 від 23.03.2015р.).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведені обставини, заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії № 14/11/05/61 від 16.03.2015р. (вх. № 2-1474/15 від 23.03.2015р.) про виправлення рішення та судового наказу в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню, а описки, допущені у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2014р., а також у судовому наказі від 28.11.2014р. - підлягають виправленню шляхом зазначення вірної назви відповідача (боржника) - Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії № 14/11/05/61 від 16.03.2015р. (вх. № 2-1474/15 від 23.03.2015р.) про виправлення рішення та судового наказу по справі № 916/3685/14 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2014р. по справі № 916/3685/14 зазначивши вірну назву відповідача - Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. по справі № 916/3685/14 зазначивши вірну назву боржника - Відділ у справах сім'ї, молоді та спорту Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.