overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 902/1522/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року у справі № 902/1522/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національно акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 154 957 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 квітня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 1/53/5022-578/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на дії Державної виконавчої служби України у справі №1/53/5022-578/2012 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року у справі №1/53/5022-578/2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 квітня 2015 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/18561/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"
нарішення Господарського суду міста Києва від 09 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року
у справі№ 910/18561/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"
доДепартаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання права
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/22282/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "АТБ-маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року у справі Господарського міста Києва за позовом ТОВ "Снек Експорт" до ТОВ "АТБ-маркет", Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "АТБ-маркет".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 15 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 922/1782/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2015 року у справі № 922/1782/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, за участі прокурора Московського району міста Харкова, про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 8 квітня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 5009/1863/12-908/46/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
на постанову та ухвалувід 04.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 господарського суду Запорізької області
у справі№ 5009/1863/12-908/46/13-г господарського суду Запорізької області
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в Орджонекідзевському районі м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТ-Іевест", м. Запоріжжя

пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Забродін О.М.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін) та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 917/1971/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року у справі Господарського суду Полтавської області за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ТОВ "Екотур" про тлумачення правочину,

У с т а н о в и в :

Ухвалою від 5 березня 2015 року касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року прийнято до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 11 год. 05 хв. 24 березня 2015 року колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, суддів Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.

У зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. на лікарняному, розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/263 від 24 березня 2015 року касаційну скаргу у справі № 917/1971/14 Господарського суду Полтавської області передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Козир Т.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року на 11 год. 35 хв. 15 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 914/4717/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Іскра"
на постановувід 04.02.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/4717/13 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Іскра"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
треті особи- Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
провнесення змін у договір оренди газопроводу
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Відновити ПАТ "Іскра" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. у справі № 914/4717/13 господарського суду Львівської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Іскра" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. у справі № 914/4717/13 господарського суду Львівської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 916/3133/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКостенко Т.Ф.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуМіністерства оборони України
на постанову від 22.01.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/3133/13 господарського суду Одеської області
за позовом за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району 1. Відділ Держземагентства у м. Білгород-Дністровський Одеської області, 2. ОСОБА_4
до Білгород-Дністровської міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову від 22.01.2015 Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/3133/13 господарського суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2015 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Т.Ф.Костенко

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 911/4181/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванова Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2015 року у справі Господарського суду Київської області за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради, головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради, департаменту охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації до ТОВ "Медікалгруп-Україна", третя особа - B.Braun Melsung AG, про стягнення суми, визнання недійсними додаткових угод, зобов'язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області.

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 15 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/14661/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
на постанову від 17.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/14661/14 господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
до Київської міської ради
третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про розірвання договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Відновити ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. у справі № 910/14661/14 господарського суду м. Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. у справі № 910/14661/14 господарського суду м. Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/2763/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Театраль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ТОВ "Театраль", третя особа - Задорожній А.Е., про відновлення дії договору іпотеки,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Театраль" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "Театраль" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Театраль".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 15 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 910/333/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКостенко Т.Ф.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
на постанову від 08.09.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№910/333/14 господарського суду Харківської області
за позовом 3-тяособя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаМіністерства економічного розвитку і торгівлі України ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфінінвест"
простягнення 183 513, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову від 08.09.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №910/333/14 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Костенко Т.Ф.

Фролова Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 921/992/14-г/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської міської ради
на постановувід 20.01.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 921/992/14-г/13 господарського суду Тернопільської області
за позовом Дочірнього підприємства "Інтерпрес-Тернопіль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес"
до проТернопільської міської ради визнання поновленим терміну дії договору оренди землі загальною площею 4 кв.м по вул. Мазепи в м. Тернополі, укладеного 26.05.2011 та зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у м. Тернополі за № 00570 від 26.10.2011

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Тернопільської міської ради до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.04.2014 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Відстрочити Тернопільській міській раді сплату судового збору у розмірі 852,60 грн. до початку судового засідання.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 922/4213/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКостенко Т.Ф.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області
на постанову від 12.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/4213/14 господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Київ"
провнесення змін до договору
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову від 12.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4213/14 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2015 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Т.Ф. Костенко

Г.М. Фролова