УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/6442/15-г
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галант Пол Електра", м.Київ,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія", м.Київ,
простягнення 12635,91 грн.

за участю представники сторін:
позивача:не з'явився
відповідачаМакуха Л.М. (діє на підставі довіреності №56 від 31.03.2015р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант Пол Електра" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія" про стягнення 10873,00 грн. боргу за договором поставки, 643,44 грн. - пені, 32,17 грн. - 3% річних та 1087,30 грн. - штрафу.

В обґрунтування позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки 03/01-13 від 01.01.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галант Пол Електра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія".

Ухвалою від 19.03.2015р. за вказаним позовом господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/6442/15-г.

30.03.2015р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача в судове засідання 01.04.2015р. не з'явився.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та подав документи, що підтверджують відсутність заборгованості.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Галант Пол Електра" про відмову від позовних вимог підписана представником позивача на підставі довіреності В.М. Клименко. Разом з тим, згідно довіреності б/н від 09.03.2015р. ТОВ "Галант Пол Електра" уповноважило Клименко В.М. представляти інтереси товариства у всіх судових органах України та користуватись наступними правами: у тому числі право повного чи часткового відмовлення від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, збільшення або зменшення позовних вимог, укладання мирової угоди, повного чи часткового визнання зустрічного позову, пред'явлення виконавчого документу до стягнення й участі у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що ТОВ "Галант Пол Електра", в особі уповноваженого представника за довіреністю, відмовилось від позовних вимог у справі №910/6442/15-г, провадження у даній справі підлягає припиненню.

У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Отже, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант Пол Електра" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія" про стягнення 10873,00 грн. боргу за договором поставки, 643,44 грн. - пені, 32,17 грн. - 3% річних та 1087,30 грн. - штрафу.

2. Провадження у справі №910/6442/15-г припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя В.В. Князьков