ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 56/381-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши скаргу АТЗТ "Будянський фаянс" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області по справі

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", с.Буди Харківського району Харківської області,
до Будянської селищної ради, с.Буди Харківського району Харківської області,
про про стягнення 953000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09 були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" (с.Буди Харківського району) до Будянської селищної ради (с.Буди Харківського район) та з відповідача присуджено до стягнення 953000,00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 5605 від 26.11.2004р.; 9530,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.02.2010р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09 було залишено без змін.

31.03.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла скарга стягувача, АТЗТ "Будянський фаянс" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка С.О., на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09. У своїй скарзі стягувач просить: 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо невиконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р.; 2) скасувати постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області від 05.08.2013р. про повернення виконавчого документу - наказу № 56/381-09, виданого 16.02.2010р. Господарським судом Харківської області; 3) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області відновити виконавче провадження № 29293536, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області провести всі необхідні виконавчі дії щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом зі скаргою стячгувачем подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою. В обґрунтування свого клопотання арбітражний керуючий, ліквідатор АТЗТ "Будянський фаянс" посилається на те, що всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою були передані йому лише 19.02.2015р. та оскаржувану постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області від 05.08.2013р. було виявлено ліквідатором лише після проведення аналізу переданих документів.

Згідно ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши клопотання стягувача про поновлення пропущеного строку для подання скарги, суд визнав причини пропуску даного строку поважними, у зв'язку з чим клопотання стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу стягувача та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 53, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання стягувача про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити строк для звернення стягувача до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09.

Прийняти скаргу стягувача до розгляду.

Розгляд призначити на "13" травня 2015 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 318.

Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Савенко Н.Г. надати письмові пояснення щодо скарги боржника.

Явку стягувача (скаржника) та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Кухар Н.М.