ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

03 квітня 2015 року Справа № 915/571/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Військового прокурора Криворізького гарнізону (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 64) в інтересах державі в особі:
1. Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14)
2. 1936 окремого загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми «Кальтаір» (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 43), код 19299770
про: стягнення 15000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону в інтересах державі в особі Міністерства інфраструктури України та 1936 окремого загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватної виробничо-комерційної фірми «Кальтаір» про стягнення грошових коштів в сумі 15000 грн.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.
У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Так, у позовній заяві відсутні розрахунок заборгованості та посилання на суму 15000 грн., не вказані й підстави коли між сторонами виник спір по оплаті виконаних послуг, що унеможливлює встановити чи є господарський спір між сторонами та відносно цього предмету, та чи має право позивач на звернення до суду так як настав строк виконання грошового зобов`язання.
Відсутні й посилання на докази, які підтверджують, що між сторонами є спір по виконанню зобов`язань на суму 15000 грн., а натомість в позовній заяві зазначена сума 283746 грн. 68 коп. відповідно договору. А з наданої до позовної заяви претензії вбачається, що заборгованість відповідач складає 32677 грн. 06 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовні заяві не вказано обставин на якій ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспоряюваної суми.
Абзацом шостим п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
При повторному зверненні слід уточнити предмет та підстави позову, суму позову, надати розрахунок ціни позову та вказати дату настання виконання зобов`язання по спірній сумі, надати (вказати) докази якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя В.Д.Фролов