ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.03.2015 Справа № 917/420/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50, Дніпропетровськ,49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 28 041,15 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Ребрик С.М. дов. №8537-К-О від 17.11.2014р.

від відповідача: не з'явились

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 28041,15 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 02.03.2011 року.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Суд належним чином повідомляв відповідача про дату і час розгляду справи - ухвали суду направлялись на адресу, за якою відповідач зареєстрований, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачу 07.03.2015 року ухвали суду від 04.03.2015 року. Отже, відповідачу відомо про розгляд даної справи судом. Однак правом на участь в судовому засіданні та подачі заперечень відповідач не скористався.

В судовому засіданні представник позивача надала суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача станом на 18.03.2015 року, з якого вбачається, що 02.02.2015 проведено державну реєстрацію припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу ( ст. 21 ГПК України).

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 4.7 Постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (від 26 грудня 2011 року N 18) громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Таким чином, спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна перемоги, 50, Дніпропетровськ,49094, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 1827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № ВОООЗВ0NNM від 03.12.2015 року.

Суддя Тимощенко О.М.