КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа №910/27771/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2015

у справі № 910/27771/14 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

до Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»

про стягнення 1 243 202, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 у справі № 910/27771/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» про стягнення 1 243 202, 17 грн. - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2015, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 у справі №910/27771/14 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» справу № 910/27771/14 призначено судді - доповідачу Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015, у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги № 910/27771/14 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом апарату господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. № 63/2015, яким зафіксовано - під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» в апеляційній скарзі по справі № 910/27771/14 не виявилося вказаного у додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 по справі № 910/27771/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, п.3 ч.1 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 014 у справі №910/27771/14 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №910/27771/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

О.О. Хрипун