ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2015 р. Справа № 909/369/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: виконавчого комітету Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, с. Зелена, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78433,

до відповідача: Українського науково-дослідного інституту гірського лісництва ім. П. С. Пастернака, вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76000,

про вилучення для суспільних потреб з постійного користування відповідача земельної ділянки площею 0,300 га,

встановив:

Виконавчий комітет Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області звернувся з позовом до Українського науково-дослідного інституту гірського лісництва ім. П. С. Пастернака про вилучення для суспільних потреб з постійного користування відповідача земельної ділянки площею 0,300 га.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду суд виходить з того, що згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одним з додатків до позовної заяви позивачем у п. 12 вказано - документ про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, при розкритті конверту, в якому надійшла вказана позовна заява, було виявлено відсутність документу про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України було складено акт №5 від 03.04.2015.

Долучені представником позивача поштові квитанції ПН 55 від 02.04.2015 свідчать про направлення вказаної позовної заяви з додатками господарському суду, а не відповідачу.

Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, слід зазначити, що належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Тому у разі повторного звернення позивача до суду із зазначеним позовом, слід звернути увагу на вищенаведені обставини.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду позовну заяву вх.№3781/15 від 03.04.2015 виконавчого комітету Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до Українського науково-дослідного інституту гірського лісництва ім. П. С. Пастернака про вилучення для суспільних потреб з постійного користування відповідача земельної ділянки площею 0,300 га та додані до неї документи.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Федунишин М.М. 06.04.15