ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2015 р. Справа № Б-39/115-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м.Харків

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.09.2014р.

у справі Б-39/115-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2014р. у справі №Б-39/115-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання аукціону з реалізації земельної ділянки недійсним, визнання недійсним протоколу аукціону про реалізацію майна в процедурі банкрутства, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.09.2014р. у справі №Б-39/115-10 та задовольнити заяву про визнання аукціону та укладеного за його результатами договору купівлі-продажу недійсними.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З постанови господарського суду Харківської області від 06.10.2010р. у справі №Б-39/115-10 вбачається, що кредитором боржника ТОП ОСОБА_1 є ОСОБА_2

Проте, в додатках до апеляційної скарги наявні докази надіслання копії апеляційної скарги боржнику, ліквідатору, ОСОБА_3, арбітражному керуючому Єрьоміну О.Ю., Товарній біржі «Правопорядок».

Натомість, в матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_2

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене та враховуючи ненадіслання копії апеляційної скарги кредитору, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.09.2014р. у справі №Б-39/115-10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 5 аркушах з додатком на 14 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза