ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Справа № 921/323/14-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015р.

у справі № 921/323/14-г/11

за заявою Приватного підприємства «Ніфертіті у К», м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Козак Б.В.

від боржника - Рибальченко-Ельборбар Ю.В.

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015р. у справі № 921/323/14-г/11 (суддя Сидорук А.М.) про банкрутство Приватного підприємства «Ніфертіті і К», м.Тернопіль задоволено клопотання № 29 від 23 січня 2015 року ліквідатора банкрута щодо звільнення з-під застави (заборони відчуження) майна боржника; вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна всі записи щодо застави та арешту рухомого майна боржника; зобов"язано ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А., вул. Чайковського, 33, м. Львів зняти приватне обтяження, накладене на рухоме майно приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803, запис 1 від 29.12.2007 за № 6355148; зобов'язано Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції м. Тернопіль, вул. Лисенка,1 зняти публічне обтяження, накладене на рухоме майно приватного підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803, запис 2 від 16.02.2011 за № 10837435; запис 3 від 18.07.2012 за № 12750498; запис 4 від 24.02.2014 за № 14200602.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, оскільки в судовому засіданні 10 лютого 2015 року представником кредитора було подано заяву про відкладення розгляду справи та надання представнику останнього ознайомитись з матеріалами справи, оскільки ліквідатором не було направлено на адресу кредитора копії клопотання, і останньому невідома суть даного клопотання в зв»язку з чим не було можливості повідомити суду свою правову позицію. Крім того, судом першої інстанції не було заслухано позицію Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, явку якого суд визнав обов»язковою, а відтак не встановлено, з яких підстав накладались обтяження № 2,3,4, зазначені в клопотанні ліквідатора.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ніфертіті і К", ідентифікаційний код 33357803, вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 17 жовтня 2014 року боржника приватне підприємство "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 33357803 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено Рибальченко-Ельборбар Юлію Валеріївну, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28; встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

23 січня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Рибальченко-Ельборбар Ю. В. надійшло клопотання № 29 від 23 01.2015 р. про зняття всіх обтяжень відносно майна банкрута. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор надала копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46029167 від 06.01.2015 р.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 06.01.2015 р. за боржником приватним підприємством "Ніфертіті і К", ідентифікаційний номер 33357803 в Реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано наступні обтяження рухомого майна, а саме:

запис 1: застава рухомого майна; зареєстрований 29.12.2007 за № 6355148; підстава обтяження: договір застави 10/2610, 24.12.2007 р. ТФ АКБ "Форум"; обтяжувач: Тернопільська філія АКБ "Форум", код: 34476284, Тернопільська обл., м. Тернопіль, Шашкевича, 3; об'єкт обтяження: рухоме майно, товари в обороті (килимові покриття) згідно додатку № 1 до договору застави, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47 залишкова балансова вартість 902 938,85 грн. заставна вартість 733 364,00 грн.; боржник: ПП "Ніфіртіті і К", код: 33357803, 46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, Крушельницької, 1/105; термін дії: 29.12.2012; звернення стягнення: не зареєстровано. Змінено: 06.06.2008, реєстратором: Тернопільська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; додано об"єкт: рухоме майно, товари в обороті (килимові покриття) згідно додатку № 2 до договору застави, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47 залишковою балансовою вартістю 635 444 грн. 57 коп., заставною вартістю 516 108 грн. 08 коп.; підстава: договір застави, 10/2610, 24.12.2007, Тернопільська філія АКБ "Форум". Змінено: 25.06.2008; реєстратором: Тернопільська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; додано об"єкт: рухоме майно, товари в обороті (килимові покриття) згідно додатку № 3 до договору застави, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47 залишковою балансовою вартістю 578 407 грн. 50 коп., заставною вартістю 469 780 грн. 00 коп.; підстава: договір застави, 10/2610, 24.12.2007, Тернопільська філія АКБ "Форум". Змінено: 04.10.2012; реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; термін дії (до змін): 29.12.2012; термін дії (після змін): 04.10.2017; підстава: договір застави ПП "Ніфіртіті і К", 10/2610, 24.12.2007, Тернопільська філія АКБ "Форум"

запис 2: арешт рухомого майна; зареєстровано: 16.02.2011 за № 10837435; підстави обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 16.02.2011; обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , код 34950930, 46000 Тернопільська обл. м, Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: ПП "Ніфіртіті і К", код: 33357803, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6/28; термін дії обтяження: 16.02.2016.

запис 3: арешт рухомого майна; зареєстровано: 18.07.2012 за № 12750498; підстави обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31457411, 17.07.2012, Ясіновський С.В. старший державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції; об"єкт обтяження: все рухоме майно; об"єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , код 34950930, 46000 Тернопільська обл. м, Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: ПП "Ніфіртіті і К", код: 33357803, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6/28; термін дії обтяження: 18.07.2017.

запис 4: арешт рухомого майна; зареєстровано: 24.02.2014 за № 14200602; підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 41900243, 18.02.2014, Головний державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Ясіновський С.В.; об"єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, код 34950930, 46000 Тернопільська обл. м, Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: ПП "Ніфіртіті і К", код: 33357803, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6/28; термін дії обтяження: 24.02.2019.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів на спростування висновків місцевого господарського суду, викладених в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 року у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для його скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.33,34,43,49,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015р. у справі № 921/323/14-г/11 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи повернути господарському суду Тернопільської області.

6. Повний текст постанови складено « 07» квітня 2015р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.