ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.15р. Справа № 904/1763/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фармацевтичний партнер", м. Миколаїв

відповідач 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс",

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Палій С.М., дов. № 56 від 30.12.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фармацевтичний партнер", м. Миколаїв, відповідач- 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ.

20.03.2015 року позивач надав суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині штрафних санкцій та просить припинити провадження у справі, що мотивовано добровільним погашенням відповідачем-1 суми заборгованості. Докази повного погашення заборгованості підтверджуються актом звіряння та банківськими виписками, що міститься в матеріалах справи.

Що стосується позовних вимог до відповідача-2, то вони у позивача з погашенням відповідачем-1 основного боргу припинилися, оскільки відповідно до ч.1 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та припинити провадження по справі.

Згідно з ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача-1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а борг погашено після порушення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1763/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фармацевтичний партнер", м. Миколаїв, відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фармацевтичний партнер" (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61В, оф. 201, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 53, ) 1 827,00 грн. - судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк