УХВАЛА

20.03.2015Справа № 910/22546/14

За заявою ПроПублічного акціонерного товариства "Центренерго" розстрочку виконання рішення суду
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс"
ДоПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
Про За зустрічним позовом стягнення 672 447,33 грн. заборгованості за договором поставки, Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс"
Простягнення 13 503,60 грн. пені за договором поставки
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від заявника (боржника, відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від стягувача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/22546/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 672 447,33 грн. заборгованості за договором поставки.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, к. 2, ) 613 800 (шістсот тринадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - основного боргу, 20 659 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. - пені, 4 843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 13 коп. - 3% річних, 32 958 (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 60 коп. - інфляційних втрат та 13 445 (тринадцять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 22 коп. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, к. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, ) 13 503 (тринадцять тисяч п'ятсот три) грн. 60 коп. - пені, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/22546/14 було оскаржено Публічним акціонерним товариством "Центренерго" в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.01.2015 року у справі № 910/22546/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року - без змін.

13.02.2015 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року, видано наказ.

27.02.2015 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про розстрочку виконання рішення суду від 01.12.2014 року у справі № 910/22546/14, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

Ухвалою суду від 27.02.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" призначено до розгляду на 10.03.2015 року.

У судовому засіданні 10.03.2015 року представник заявника (боржника) заявляє усне клопотання про відкладення розгляду заяви.

Представник стягувача у даному судовому засіданні надав усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання паро відкладення розгляду заяви не заперечував.

Крім того, представниками учасників судового процесу подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

Клопотання представника про відкладення розгляду заяви судом розглянуто та задоволено частково.

У судовому засіданні 10.03.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 20.03.2015 року.

Представник заявника в судове засідання 20.03.2015 року не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання про припинення провадження у справі, не знаходить підстав для його задоволення, зважаючи на те, що при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення норми ст. 80 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються.

Представник стягувача в судове засідання 20.03.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/22546/14 від 27.02.2015 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно зазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, які б доводили неможливість своєчасного виконання судового рішення та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду по справі № 910/22546/14 від 01.12.2014 року.

Крім того, заявником повідомлено, що питання щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/22546/14 від 01.12.2014 року врегульовано мирним шляхом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 27.02.2015 року у справі № 910/22546/14 про розстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя Спичак О.М.