ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа № 917/2467/14

За заявою в порядку ст. 89 ГПК України Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" № 14/11-223 від 25.03.2015 р. (вх. № 4244 від 25.03.2015 р.) про роз'яснення рішення у справі № 917/2467/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, 39610

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про :

(1) визнання укладеної додаткової угоди № 14 від 30.10.2014 р. до договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2014 р. на запропонованих позивачем умовах;

(2) визнання укладеної додаткової угоди № 16 від 30.10.2014 р. до договору постачання зм'якшеної води № 19 (889/3/2111) від 11.07.2007 р. на запропонованих позивачем умовах;

(3) визнання укладеної додаткової угоди № 22 від 30.10.2014 р. до договору постачання теплової енергії в гарячій воді № 21 (888/3/2111) від 11.01.2007 р. на запропонованих позивачем умовах

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача (заявника): Гуйванюк Й.Є., довіреність № 14/03-16 від 27.12.2014 р.;

від відповідача: Ковтун Ю.І., довіреність № 10-74/2107 від 23.02.2015 р..

Суть спору : розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" № 14/11-223 від 25.03.2015 р. (вх. № 4244 від 25.03.2015 р.) про роз'яснення рішення у справі № 917/2467/14.

Представник Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду наполягає за мотивами заяви та пояснення до заяви № 14/11-229 від 26.03.2015 р. (вх. № 4652 від 01.04.2015 р.).

Представник Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у судовому засіданні підтримав пояснення № 10-75/3976 від 01.04.2015 р. (вх. № 4629 від 01.04.2015 р.), відповідно до яких вважає, що необхідність у роз'ясненні судом рішення у даній справі у частині зобов'язання підписати додаткові угоди відсутня, в іншій частині заяви проти роз'яснення судового рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд,

встановив :

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. у справі № 917/2467/14 позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" задоволено, та вирішено, зокрема :

- Внести зміни до договору постачання теплової енергії у вигляді пари №593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 року, виклавши абзац 2 пункту 2 додатку №1 до договору в наступній редакції:

"За 1 Гкал - 487,97 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 97 коп.), крім того ПДВ в розмірі 97,59 грн. (дев'яносто сім гривень 59 коп.), разом - 585,56 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 коп.) (постанова НКРЕ України від 21.11.2013р. №1477 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 30.12.2013р. №1871). ПАТ "Полтаваобленерго" застосовує тариф на теплову енергію для ПАТ "Укртатнафта" та реалізує теплову енергію ПАТ "Укртатнафта" з урахуванням та на підставі відповідних рішень (постанов) державного органу, що здійснює регулювання у сфері енергетики по тарифу на виробництво ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії, що використовується суб'єктами господарювання. Оплата за отриману теплову енергію здійснюється споживачем по тарифам, встановленим на виробництво теплової енергії для ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ), що використовується суб'єктами господарювання. Тарифи на транспортування та постачання теплової енергії ПАТ "Полтаваобленерго" не застосовуються.

Сторони дійшли згоди, що умови цієї додаткової угоди поширюються на відносини, які виникли між ними з 01 січня 2014 року".

- Внести зміни до договору постачання зм'якшеної води №19 (889/3/2111) від 11.01.2007 року, виклавши абзац 3 пункту 6.1 договору в наступній редакції:

"За 1 Гкал - 487,97 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 97 коп.), крім того ПДВ в розмірі 97,59 грн. (дев'яносто сім гривень 59 коп.), разом - 585,56 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 коп.) (постанова НКРЕ України від 21.11.2013р. №1477 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 30.12.2013р. №1871). ПАТ "Полтаваобленерго" застосовує тариф на теплову енергію для ПАТ "Укртатнафта" та реалізує теплову енергію ПАТ "Укртатнафта" з урахуванням та на підставі відповідних рішень (постанов) державного органу, що здійснює регулювання у сфері енергетики по тарифу на виробництво ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії, що використовується суб'єктами господарювання. Оплата за отриману теплову енергію здійснюється споживачем по тарифам, встановленим на виробництво теплової енергії для ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ), що використовується суб'єктами господарювання. Тарифи на транспортування та постачання теплової енергії ПАТ "Полтаваобленерго" не застосовуються.

Сторони дійшли згоди, що умови цієї додаткової угоди поширюються на відносини, які виникли між ними з 01 січня 2014 року".

- Внести зміни до договору постачання теплової енергії в гарячій воді №21 (888/3/2111) від 11.01.2007 року, виклавши абзац 2 пункту 6.1. договору в наступній редакції:

"За 1 Гкал - 487,97 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 97 коп.), крім того ПДВ в розмірі 97,59 грн. (дев'яносто сім гривень 59 коп.), разом - 585,56 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 коп.) (постанова НКРЕ України від 21.11.2013р. №1477 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 30.12.2013р. №1871). ПАТ "Полтаваобленерго" застосовує тариф на теплову енергію для ПАТ "Укртатнафта" та реалізує теплову енергію ПАТ "Укртатнафта" з урахуванням та на підставі відповідних рішень (постанов) державного органу, що здійснює регулювання у сфері енергетики по тарифу на виробництво ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії, що використовується суб'єктами господарювання. Оплата за отриману теплову енергію здійснюється споживачем по тарифам, встановленим на виробництво теплової енергії для ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ), що використовується суб'єктами господарювання. Тарифи на транспортування та постачання теплової енергії ПАТ "Полтаваобленерго" не застосовуються.

Сторони дійшли згоди, що умови цієї додаткової угоди поширюються на відносини, які виникли між ними з 01 січня 2014 року".

Рішення Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. у справі № 917/2467/14 в установленому законом порядку відповідно до ст. 85 ГПК України 13.01.2015 р. набрало законної сили.

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою №14/11-223 від 25.03.2015 р. (вх. № 4244 від 25.03.2015 р.) про роз'яснення рішення у справі №917/2467/14, відповідно до якої просить суд роз'яснити зміст вказаного судового рішення в частині зобов'язання сторін на виконання вказаного рішення суду підписати додаткові угоди в редакції, затвердженої судом; зобов'язання уповноважених осіб сторін на виконання рішення суду скласти і підписати відповідні акти прийому-передачі теплової енергії (тепла) за 2014 рік і на майбутнє; зобов'язання уповноважених осіб постачальника на виконання судового рішення виписувати покупцю податкові накладні за ціною, затвердженою судом, та вносити ці податкові накладні до Єдиного реєстру податкових накладних.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Тобто, законодавчими нормами передбачено таку процесуальну дію, як роз'яснення судового акту, якщо його зміст є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця. Суд за їхньою заявою здійснює таке роз'яснення, постановляючи відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається наступне :

- рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/2467/14 від 24.12.2014 р. має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладено у послідовності, встановленій ст.84 ГПК України. Резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні висновки по суті розглянутих вимог, що випливають з встановлених фактичних обставин справи в межах обраного позивачем предмету позову;

- при прийнятті вказаного рішення судом було встановлено, що споживачем (Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта") правомірно запропоновані зміни до діючих між сторонами договорів на постачання теплової енергії у вигляді пари №593(1069/3/2111) від 18.03.2010р., зм'якшеної води №19 (889/3/2111) від 11.01.2007р. та гарячої води №21 (888/3/2111) від 11.01.2007р. відповідно проектів додаткових угод: №14 від 30.10.2014р. до договору №593(1069/3/2111) від 18.03.2010р.; №16 від 30.10.2014р. до договору №19 (889/3/2111) від 11.01.2007р.; №22 від 30.10.2014р. до договору №21 (888/3/2111) від 11.01.2007р. щодо перегляду цін на теплову енергію в бік зменшення відповідно до тарифів, встановлені для ПАТ "Полтаваобленерго" постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) від 30.12.2013р. №1871.

За приписами ч. 5 ст. 188 Господарського Кодексу України, якщо судовим рішенням договір змінено, договір вважається зміненим з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо (п. 1 ст. 653 Цивільного Кодексу України).

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 9.8 постанови від 23.03.20012 р. № 6 "Про судове рішення» (із змінами та доповненнями), у рішенні зі спору, що виник при укладенні або зміні договору, - рішення з кожної спірної умови договору у вигляді конкретного формулювання відповідної умови (розділу, пункту, підпункту) договору.

Отже, при прийнятті судового рішення про задоволенні позовних вимог про внесення змін до договорів постачання теплової енергії шляхом викладення певних умов у вказаній редакції, у сторін відсутнє зобов'язання підписати додаткові угоди в редакції, затвердженої судом.

Резолютивна частина рішення Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. містить редакції додаткових угод, відповідно до яких умови останніх поширюються на відносини, що виникли між сторонами з 01 січня 2014 року. За приписами Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (із змінами та доповненнями) та Податкового Кодексу України первинна бухгалтерська та податкова документація повинні відповідати умовам вказаних додаткових угод.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про роз'яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. у справі № 917/2467/14.

Керуючись ст. 86, та ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" № 14/11-223 від 25.03.2015 р. (вх. № 4244 від 25.03.2015 р.) про роз'яснення рішення у справі № 917/2467/14 задовольнити.

2. Роз'яснити рішення Господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. у справі №917/2467/14 наступним чином : сторони не зобов'язані на виконання вказаного рішення суду підписати додаткові угоди в редакції, затвердженої судом; уповноважені особи сторін на виконання рішення суду зобов'язані скласти і підписати відповідні акти прийому-передачі теплової енергії (тепла) за 2014 рік і на майбутнє на час дії затвердженої судом редакції додаткових угод; уповноважені особи постачальника на виконання судового рішення зобов'язані виписувати покупцю податкові накладні за ціною, затвердженою судом, та вносити ці податкові накладні до Єдиного реєстру податкових накладних.

Суддя О.В.Ківшик