ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" квітня 2015 р. справа № 916/258/15-г

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю № 251-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'яввися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/258/15-г:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 44162,84 грн., -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 44162,84 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 січня 2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 916/258/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 44162,84 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2015р. строк розгляду спору по справі № 916/258/15-г продовжено на 15 днів до 06.04.2015р.

30.03.2015р. до господарського суду від позивача по справі надійшла заява (вх. ГСОО № 2-1625/15) про припинення провадження на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України по справі № 916/258/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 44162,84 грн. у зв'язку із реструктуризацією заборгованості та відсутністю предмету спору. До вказаної заяви додана копія договору про внесення змін №1 від 12.03.2015р. до договору про надання банківських послуг № НОМЕР_1 від 23.05.2011р.

Розглянувши вказану заяву, матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному випадку можливо припинити провадження у справі, у зв'язку із реструктуризацією заборгованості та відсутністю предмету спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/258/15-г.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № ВО908В0NF6 від 18.12.2014р. в сумі 1827 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки даний спір виник з вини відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі № 916/258/15-г.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (67571, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Суддя М.І. Никифорчук