ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.15 справа № 910/1607/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна"

()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Юрманович В.В - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 20.02.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Бойка С.В. надати суду до 18.02.14 заяву про участь у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.02.14, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 20.02.14 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання на 11.03.14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.03.14, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/1607/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 11.03.14 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" про порушення справи про банкрутство прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В. та призначено підготовче на 11.03.14.

У судовому засіданні 11.03.14 було оголошено перерву до 20.03.14 о 11:00 год.

19.03.14 від арбітражного керуючого Бойка С.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатор боржника.

20.03.14 від заявника (боржника) надійшли додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.14 порушено провадження у справі № 910/1607/14 та призначено наступне засідання суду на 03.04.14.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.04.14 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Кобзаренка І.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 02.04.15, а також відхилено заяву арбітражного керуючого Бойка С.В. про участь у справі.

02.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про встановлення основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 03.07.14.

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 03.04.14 Головне управління Міндоходів у місті Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати, прийняту господарським судом міста постанову, а провадження у справі припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.14 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у місті Києві, залишено апеляційну скаргу без розгляду, а справу № 910/1607/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що 03.07.14 судове засідання не відбулося та подане ліквідатором боржника клопотання залишилось нерозглянутим, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.14 розгляд справи призначено на 16.09.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг.

24.03.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні 02.04.15, надав уточнення до звіту та просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 02.04.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Хауратон Україна" (ідентифікаційний код 35900634), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 910/1607/14 припинити.

Суддя М.В. Пасько