ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. Справа № Б11/009-12

За заявою ТОВ «Систем-Інвест», с. Мала Олександрівка

до ТОВ «Інвестінтер», с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - Деркач С.С., дов.

від 28.01.2015 р.

ТОВ «ФК «Київщина-Капітал»

Соколов М.М., дов.

від 28.01.2015 р.

ТОВ «ФК «Київщина-Капітал»

Поліщук Р.М., дов. від 12.01.2015 р.

ТОВ «Інвестгарант»

Представники:

ліквідатор - Бойко А.І.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 19.06.2013 р. ТОВ «Інвестінтер» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Бойко А.І.

03.02.2015 р. до господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Інтеграл-П» із заявою про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником, а саме: замінити ТОВ «Інвестиційні-системи» на загальну суму 725 824 грн. 20 коп., ТОВ «Систем-Інвест» на суму 5 801 556 грн. 59 коп., ТОВ «Центрінвестбуд 2000» на суму 819 486 грн. 49 коп., ТОВ «Регіон-Інвест» на суму 808 827 грн. 85 коп. на його правонаступника ТОВ «Інтеграл-П» у справі №Б11/009-12 про банкрутство ТОВ «Інвестінтер». В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на договори купівлі-продажу права вимоги підприємства банкрута, акти приймання-передачі, копії платіжних доручень, які додано до заяви, а також на п. 51 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику з питань банкрутства» №15 від 18.12.2009 р.

Ухвалою суду від 12.02.2015 р. розгляд заяви було відкладено на 25.03.2015 р. для надання ТОВ «Інтеграл-П» додаткових документів, а саме: протокол аукціону з продажу майна банкрута №1 від 07.07.2014 р. за договором №1/07-07 (копію); протокол аукціону з продажу майна банкрута №7 за договором №1/08-07 (копію); копія протоколу аукціону №5 від 01.08.2014 р. за договором №5/01-08 від 05.08.2014 р.; копію протоколу аукціону №2 від 08.08.2014 р. за договором №2/08-08 від 12.08.2014 р.

На день розгляду заяви ТОВ «Інтеграл-П» в засідання суду не з'явився, але на виконання ухвали суду від 12.02.2015 р. надав клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме: протоколи аукціонів. Ліквідатор не заперечує щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів, просить суд задовольнити подану заяву.

Представники кредитора ТОВ «ФК «Київщина-Капітал» заперечують проти заміни вищезазначених кредиторів на їх правонаступника ТОВ «Інтеграл-П» мотивуючи тим, що їх обов'язки та права як кредитора можуть бути порушені, просять суд відкласти розгляд заяви для повторного виклику представника заявника ТОВ «Інтеграл-П».

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів суд зазначає таке:

Відповідно до вимог статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не припиняє самого зобов'язання, а тільки приводить до вибуття однієї з його сторін, на місце якої приходить інша особа (кредитор).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство, в зв'язку з чим, вказані зміни повинні бути відображені у реєстрі вимог кредиторів боржника, на підставі ухвали господарського суду.

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 спеціального Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута, і ніяким чином не впливає на права і обов'язки інших кредиторів.

Враховуючи викладене, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «ІНТЕГРАЛ-П» задовольнити.

2. Замінити ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Систем-Інвест», ТОВ «Центрінвестбуд-2000», ТОВ «Регіон-Інвест» на його правонаступника ТОВ «ІНТЕГРАЛ-П».

3. Вважати кредитором по справі № Б11/009-12 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ-П».

4. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя Мальована Л.Я.