ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2015 Справа № 34/104

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичних осіб - ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_2, с.Придніпровське Нікопольского району Дніпропетровської області; ОСОБА_3, с.Придніпровське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, м.Марганець Дніпропетровської області; ОСОБА_5, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області; ОСОБА_6, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_7, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_8, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_9, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_10, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_11, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_12, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_13, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_14, с.Кам'янське Дніпропетровської області; ОСОБА_15, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_16, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_17, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_18, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_19, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_20, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_21, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_22, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_23, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_24, с.Придніпровське Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015р. у справі №34/104

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора", с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Придніпровської сільської ради, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання права власності,

за заявою ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_2, с.Придніпровське Нікопольского району Дніпропетровської області; ОСОБА_3, с.Придніпровське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, м.Марганець Дніпропетровської області; ОСОБА_5, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області; ОСОБА_6, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_7, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_8, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_9, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_10, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_11, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_12, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_13, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_14, с.Кам'янське Дніпропетровської області; ОСОБА_15, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_16, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_17, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_18, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_19, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_20, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_21, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_22 Іванівни, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_23, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_24, с.Придніпровське Дніпропетровської області

про перегляд рішення господарського суду від 08.06.2005р. у справі №34/104 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015р. по справі №34/104 (суддя Мельниченко І.Ф.) відмовлено заявникам у прийнятті до розгляду заяви б/н від 06.02.2015р. про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2005р. у справі №34/104 за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду, заявники подали до суду апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. апеляційну скаргу було повернуто заявникам без розгляду за підстав того, що копія апеляційної скарги не була направлена сторонам по справі, тобто товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора" та Придніпровській сільській раді, а також оскільки заявники не звертались із заявою про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Звертаючись повторно з апеляційною скаргою, скаржники у заяві про усунення помилок та невідповідностей, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. по справі №34/104, вказали наступне: «Придніпровській сільській раді в особі голови ОСОБА_25 копія скарги була відправлена 20.02.2015р., ТОВ «Аврора» в особі директора ТОВ «Аврора» ОСОБА_26 - 20.02.2015р., представнику ТОВ «Аврора» в суді ОСОБА_28 - 20.02.2015р., що підтверджено чеками ЦПЗ».

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами по справі №34/104 - позивачем та відповідачем є юридичні особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора", с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області та Придніпровська сільська рада, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Скаржником до апеляційної скарги надано фіскальні чеки №5480,5481,5482 від 20.02.2015р. та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_25

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, апеляційна скарга товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора" та Придніпровській сільській раді не надсилалась, а була направлена фізичним особам ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_25 Тобто ці рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_25 не є належними доказами направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі №34/104 - товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора" та Придніпровській сільській раді - юридичним особам.

Таким чином, доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Аврора" та Придніпровській сільській раді - юридичним особам, скаржниками не надано.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою скаржникам слід надати докази направлення копії апеляційної скарги на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" та Придніпровської сільської ради.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення зазначених обставин заявники мають право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичних осіб - ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_2, с.Придніпровське Нікопольского району Дніпропетровської області; ОСОБА_3, с.Придніпровське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, м.Марганець Дніпропетровської області; ОСОБА_5, с.Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області; ОСОБА_6, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_7, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_8, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_9, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_10, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_11, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_12, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_13, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_14, с.Кам'янське Дніпропетровської області; ОСОБА_15, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_16, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_17, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_18, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_19, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_20, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_21, м.Нікополь Дніпропетровської області; ОСОБА_22, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_23, с.Придніпровське Дніпропетровської області; ОСОБА_24, с.Придніпровське Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015р. у справі №34/104 повернути заявникам без розгляду.

Додаток: (скаржнику- ОСОБА_2) апеляційна скарга вх.67607/4-17/22-15 від 23.03.2015 року з доданими до неї матеріалами на 136 аркушах, в т.ч. квитанція №1/121 від 26.12.2014р.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських