ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"23" березня 2015 р. Справа № 923/1050/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів:- Афанас'єва Ж.Л. дов. № 09-32/17 від 12.01.2015р. від ПАТ "Промінвестбанк";
- Марченко С.О. арбітражний керуючий ТОВ "Вішва Ананда"
від боржника: - Косенко С.Г. арбітражний керуючий, ліквідатор боржника
Не погоджуючись з прийнятим судом рішеннями, арбітражний керуючий Капінус А.А., арбітражний керуючий Косенко С.Г. та арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. подавали апеляційні скарги на поставу господарського суду Херсонської області від 18.08.2014р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Капінус А.А., арбітражного керуючого Косенко С.Г. задоволено частково. Змінено постанову господарського суду Херсонської області в частині призначення ліквідатора СТОВ "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші". Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косенко С.Г.
З метою виявлення усіх кредиторів суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців визнання на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Повідомлення про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 7831 від 19.08.2014р.
Відповідно до п.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
До суду надійшли кредиторські заяви з вимогами до боржника від:
- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні ( вул. Горького,8, м. Херсон ) у сумі 73595338,55 грн.;
- СТОВ "Вішва Ананда" (вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області ) у сумі 7899365,48 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області у сумі 428949,25грн.
Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Ухвалами суду від 02.03.2015р. дані кредиторські заяви прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів та залучення Херсонської універсальної товарної біржі в якості учасника провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

До суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області надійшла заява про включення до реєстру вимог кредиторів вимог Фонду з капіталізованих платежів у сумі 428949,25грн.

Від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні надійшли додаткові пояснення до заяви про грошові вимоги до боржника.

СТОВ "Вішва Ананда" супровідним листом надано додаткові документи на підтвердження заявлених вимог до банкрута.

Ліквідатором надано звіт про поведену роботу з підтверджуючими документами та реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до реєстру включені вимоги заявлених кредиторів в наступній черговості:

- Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області ( вул. Гагаріна, буд. 62, м.Скадовськ, Херсонської області ) у сумі 3071336,12 грн. до 3 черги;

- СТОВ "Вішва Ананда" (вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області ) у сумі 7899365,48 грн. - до 4 черги

- вимоги кредиторів щодо випалити заборгованості із заробітної плати у сумі 139862,41грн. до 1 черги.

Окремо до реєстру ліквідатором внесено вимоги забезпечених кредиторів:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні ( вул. Горького,8, м. Херсон ) у сумі 73595338,55 грн.;

- ПАТ " Банк Кредит Дніпро" ( вул. Леніна,17, м. Дніпропетровськ) у сумі 42824575,42грн.

З поданого реєстру вимог кредиторів вбачається, що вимоги окремих кредиторів не визнані або визнані боржником не в повному обсязі. Так до реєстру вимог кредиторів не включено вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області. Також до суду надійшли ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні стосовно визнання вимог банком та включення вимог банку до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розглянуто наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів та встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

У разі ліквідації підприємства повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат потерпілим особам протягом їх життя, які отримали травму або професійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх сімей. Тобто погашення вимог, що виникли з капіталізація платежів здійснюється у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників та інше.

Згідно з частиною 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі вище зазначеного суд дійшов висновку про включення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області у сумі 428949,25грн. до другої черги вимог кредиторів.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор погодились з зазначеними доводами.

У судовому засіданні розглянуті пояснення представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні та встановлено наступне.

16.09.2014 р. на адреси господарського суду Херсонської області, боржника та ліквідатора банком направлені заяви про грошові вимоги кредитора з детальним розрахунком боргу у загальній сумі 73 594 120 (сімдесят три мільйони п'ятсот дев'яносто чотири тисячі сто двадцять) гривень, 55 коп. за курсом НБУ. 06.10.2014 р. від ліквідатора боржника отримано лист з повідомленням про визнання заявлених вимог.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або "визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги «кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Згідно умов Договору про відкриття кредитної лінії № 03-1/68 від 15.09.2011 р., зі змінами Кредитор надав Позичальнику - ТОВ «Вишва Ананда» кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 5000000,00 (П'ять мільйонів ) доларів США, з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку 10,0 процентів річних (пункт 3.2. договору), а Позичальник зобов'язується повернути кредити та сплатити проценти, встановлені Договором (пункт 2.1 Договору). Для надання кредиту та обліку нарахованих процентів були відкриті відповідні рахунки. На підставі п. 3.1 Кредитного договору сума кредиту надається Позичальнику шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку відкритого у банківській установі на поточний рахунок Позичальника. Так, згідно мемориального ордеру № 1 від 29.09.2011 р. Позивач перерахував на позичковий рахунок ТОВ «Вішва Ананда» 5000000,00 доларів США, а на підставі платіжних доручень № 2465 від 29.09.2011 р. та № 2466 от 29.09.2011 Позичальник отримав кошти на поточний рахунок, отже Кредитор повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Повернення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредитної лінії, а сплата процентів за користування ними здійснюється Позичальником відповідно до п.3.2. шляхом внесення щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній день місяця, в якому виданий кредит, та надалі за період з першого по останній день звітного місяця. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - "29" серпня 2014 року.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань перед Кредитором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат 20 вересня 2011 р. між ПАТ «Промінвестбанк» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічне-чисте сільське господарство Махаріші», код в (надалі - Боржник) укладено договір поруки № 03-2/80.Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Поручитель у випадку порушення позичальником зобов'язань за Кредитним договором, а саме: не повернення кредиту Кредитору в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, кредитних коштів з відкритої лінії у розмірі 5 000 000,00 (П'ять мільйонів ) доларів США, відсотків за користування ними у розмірі 10 відсотків річних, у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом у розмірі 13 відсотків річних, сплати неустойки (пені, штрафу), зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником сум Кредитору.

Згідно п. 2.2. Договору поруки у випадку невиконання чи прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором, як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Також в забезпечення своєчасного повернення кредиту, нарахованих відсотків по ньому між Боржником та Кредитором були укладені наступні договори: - Договір іпотеки із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. 19.09.2011р. за реєстровим № 1584 - комплекс нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Піонерська, б. ПО, які розташовані на земельній ділянці площею 1,6759 га., якій присвоєно кадастровий номер :06:002:0101. Заставна вартість згідно договору - 871 800,00 грн., що належать на праві власності Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші».

- Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. 17.02.2012р. за реєстровим № 204 - сільськогосподарська техніка у кількості 4 одиниці. Заставна вартість згідно договору - 176 175,00 грн., заставодавець Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші». Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. 28.02.2012р. за реєстровим № 242 - борона дискова "CHALLENGER 1544-45», р.в. 2011, заводський № АОС815440В2100012. Заставна вартість згідно договору - 705 300,00 грн., яка належить на праві власності Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші».

- Договір застави майна, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. 19.09.2011. за реєстровим № 1581 - транспортні засоби, причіпне та навісне сільськогосподарське обладнання, сільськогосподарська техніка у кількості 92 одиниці. Заставна вартість згідно договору - 18 434 990,00 грн., яка належить на праві власності Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші».

- Договір застави майна, посвідчений приватним нотаріусом Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. 27.09.2011. за реєстровим № 1648 - транспортні засоби, причіпне та навісне сільськогосподарське обладнання, сільськогосподарська техніка у кількості 23 одиниці. Заставна вартість згідно договору - 1 245 544,00 грн. що належать на праві власності Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші».

Обтяження вказаного вище майна було зареєстровано Кредитором в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, дійсне до 2016 р.

Позичальник ТОВ «Вішва Ананда» належним чином не виконувались зобов'язання за кредитним договором, банківська установа неодноразово зверталася до Позичальника з претензіями та вимогами про усунення порушень зобов'язань.

У зв'язку з чим, станом на 18.08.2004 р. - дату постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, заборгованість по кредитному Договору становить еквівалент 73 594 120 (сімдесят три мільйони п'ятсот дев'яносто чотири тисячі сто двадцять) гривень, 55 коп. за курсом НБУ, в тому числі:

заборгованість по кредиту - 4490000,00 дол. США (Чотири мільйони чотириста дев'яносто тисяч дол. СІЛА 00 центів.), що за курсом НБУ складає 58 699 166,39 грн.; заборгованість по процентах - 994 813,02 дол. США (Девятсот дев'яносто чотири тисячі вісімсот тринадцять дол. США 02 цент.), що за курсом НБУ складає 9 332 338,14 грн.;

заборгованість за пенею по процентах - 857 626,49 грн. (Вісімсот п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять шість гривень, 49 коп.);

заборгованість за пенею по кредиту - 4 704 989, 53 грн. (Чотири мільйони сімсот чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень, 53 коп.)

Відповідно до умов п. 3.12.2 та п. 4.3.4 кредитного договору, ПАТ "Промінвестбанк" має право Вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, у випадку прийняття рішення щодо реорганізації у будь-який спосіб або ліквідації Позичальника.

Аналогічні положення містять і договори застави/іпотеки, тобто ПАТ "Промінвестбанк" має право звернути стягнення на предмет застави/іпотеки у випадку реорганізації у будь-який спосіб, ліквідації Заставодавця, порушенні відносно останнього справи про банкрутство.

П. п. 2 п.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено - забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки). Згідно умов договорів застави сукупна договірна вартість майна Боржника становить 20 564 367,00 грн., а загальна сума боргу 73 594 120, 55 грн., що набагато перевищує договірну вартість майна. Вартості предметів застави недостатньо для повного задоволення вимог ПАТ «Промінвестбанк». Вимоги незабезпечених кредиторів, які визнані господарським судом, вважаються рівними та підлягають задовольнянню пропорційно до суми вимог, якщо коштів, одержаних від продажу майна, недостатньо для повного задоволення всіх вимог. Вимоги кредиторів, що забезпечені заставою, погашаються в першу чергу із вартості реалізованого заставленого майна. Вимоги незабезпечених кредиторів погашаються в четверту чергу після погашення всіх зобов'язань з виплати заробітної плати, податків та інших обов'язкових зборів.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, - загальна сума заборгованості боржника, складає 73595 338,55 грн. з яких з урахуванням пояснень банку вимоги у розмірі 54 229 571,55 грн. (п'ятдесят чотири мільйони двісті двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня), 55 коп. вимоги не забезпечені заставою та підлягають включенню до четвертої черги вимог кредиторів, вимоги в розмірі 19365767,00 грн. (дев'ятнадцять мільйонів триста шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень), 00 коп. є забезпеченим, а тому підлягають включенню окремо до реєстру вимог забезпечених кредиторів.

З урахуванням наведених заперечень банку розпорядника майна у судовому засіданні погодився.

Таким чином суд затверджує наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з урахуванням всіх розбіжностей.

Відповідно до п.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

На виконання вимог Закону та постанови суду повідомлення про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 7831 від 19.08.2014р, із визначенням строку для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не пізніше одного місяця з дня публікації оголошення.

До суду надійшли кредиторські заяви з вимогами до боржника від:

- Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області ( вул. Гагаріна, буд. 62, м.Скадовськ, Херсонської області ) у сумі 3071336,12 грн.;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні ( вул. Горького,8, м. Херсон ) у сумі 73595338,55 грн.;

- СТОВ "Вішва Ананда" (вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області ) у сумі 7899365,48 грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області у сумі 428949,25грн.

На підтвердження існуючої заборгованості кредиторами до заяв про визнання грошових вимог додано копії рішень суду, копії договорів, розрахунки виникнення боргу та інших документів.

Як зазначено в ст. 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Отже, кредитори, чиї вимоги забезпечені заставою, конкурсними кредиторами не являються.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначається судом на підставі ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при цьому суми штрафних санкцій (штрафи та пені) віднесено до 6 черги реєстру.

Дослідивши матеріали справи, поданий ліквідатором на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з ліквідатором, щодо визнання заявлених кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів з урахуванням уточнень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 - 49, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредиторів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство "Махаріші" місцезнаходження: вул. Леніна, 48, с.Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області, та включити до реєстру вимог кредиторів за встановленою черговістю вимоги наступних кредиторів :

- в 1 чергу реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредиторів щодо випалити заборгованості із заробітної плати у сумі 139862,41грн. та сплачені кредиторами суми судового збору за подання кредиторських заяв ;

- в 2 чергу реєстру вимог кредиторів включити вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Скадовському районі Херсонської області у сумі 428949,25грн.

- в 3 чергу реєстру вимог кредиторів включити вимоги Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області ( вул. Гагаріна, буд. 62, м.Скадовськ, Херсонської області ) у сумі 3071336,12 грн.

- в 4 чергу реєстру вимог кредиторів включити вимоги :

- СТОВ "Вішва Ананда" (вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області ) у сумі 7899365,48 грн.

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні ( вул. Горького,8, м. Херсон ) у сумі 54 229 571,55грн.

Вимоги п'ятої та шостої черги ліквідатором не виявлені.

Внести до реєстру окремо як вимоги, забезпечені заставою :

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсоні ( вул. Горького,8, м. Херсон ) у сумі 19365767,00 грн.

- ПАТ " Банк Кредит Дніпро" ( вул. Леніна,17, м. Дніпропетровськ) у сумі 42824575,42грн.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

3. Ухвалу направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору Косенко С.Г..

Суддя Т.Г. Пінтеліна