ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2015 р. Справа № 909/138/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто", вул.Польова, 21, оф.114, м.Київ 56, 03056

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна", вул.Вовчинецька, 142, кв.7, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 12406,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Осипчук О.М. - представник, (довіреність №б/н від 20.03.15),

від відповідача: Лукачик Т.Д. - представник, (довіреність №01/15 від 02.01.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна" про стягнення 12406,47 грн.

Ухвалою від 09.02.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.15, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 24.03.15 та 06.04.15 в порядку ст.77 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, вимог ухвали суду від 24.03.15 з'явитися в судове засідання 06.04.15 о 10:30 год. не виконала, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням поданих на час розгляду справи додаткових пояснень по справі (вх.№5513/15 від 06.04.15). Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив.

Представник позивача за зустрічним позовом позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві. Представник відповідача за зустрічним позовом проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому ним запереченні проти зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання (вх.№5546/15 від 06.04.15) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання (вх.№5547/15 від 06.04.15) про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 21.04.15.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ч.1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.04.15.

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Викликати для участі у судовому засіданні 20.04.15 об 11:00 год. третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізичну особу-підприємця Костельну Лесю Ярославівну (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

Фізичній особі-підприємцю Костельній Л.Я.- надати письмові пояснення по суті зустрічного позову.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (ВІДПОВІДАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто":

- надіслати копію даної ухвали, ухвали від 24.03.15 та копію зустрічної позовної заяви із додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізичній особі-підприємцю Костельній Лесі Ярославівні (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500) - докази чого подати суду в наступне судове засідання.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Дану ухвалу направити сторонам та фізичній особі-підприємцю Костельній Лесі Ярославівні (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 06.04.15