ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.15р.Справа № 904/1574/15

За позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 141 114,59 грн.

Представники:

Від позивача: Концевий В.Р. - представник (дов. № 37/2-04 від 12.01.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 141 114,59 грн. за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 1978 від 28.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.15р. порушено провадження у справі № 904/1574/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.15р.

У зв'язку з неявкою сторін господарський суд ухвалою від 17.03.15р. відклав розгляд справи № 904/1574/15 на 31.03.15р.

Представник позивача у судове засідання, яке призначене 31.03.15р. з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 30.03.15р. подав до канцелярії суду заяву, якою з позовними вимогами позивача не погоджується та просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Крім того, відповідач повідомляє суду, що з 11.12.14р. місце знаходження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2, що підтверджується випискою з Держреєстру, яка додається до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 та код НОМЕР_1. Також, ця адреса та ідентифікаційний код зазначені у договорі про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 1978 від 28.11.2012р. Однак, станом на 31.03.15р. адреса відповідача змінилась, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20356451 від 31.03.2015р.

У відповідності до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.03.15р. за № 20356451, адреса відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, дійсно інша ніж зазначена в позовній заяві та договорі, а саме: 04111, АДРЕСА_2.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги предмет спору та місцезнаходження відповідача (04111, АДРЕСА_2), господарський суд приходить до висновку про непідсудність даної справи господарському суду Дніпропетровської області та вважає за необхідне надіслати справу № 904/1574/15 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/1574/15 за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 141 114,59 грн. передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя І.Ю. Дубінін