Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 927/445/15

Позивач: Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»,

пр. Жовтневий, 42а, м. Миколаїв, 54018

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛ-ВІ»,

вул. Незалежності, 9, м.Чернігів, 14026

Предмет спору: про стягнення 31893,09 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Лінійчук Н.А., довіреність 17/1-6119 від 08.08.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача зайво перерахованих коштів в розмірі 23052,60 грн, пені в розмірі 3826,73 грн., індексу інфляції в розмірі 4625,34 грн. та 3% річних в розмірі 388,42 грн.

В судове засідання з'явився позивач, відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Судова кореспонденція направлена відповідачу на адресу вул. Незалежності, 9, м.Чернігів,14026 повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 26.03.2015 року судом вчинено дії по отриманню Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , з метою з"ясування місцяреєстрації відповідача. Спеціальний витяг, долучений до матеріалів справи, свідчить про місцезнаходження юридичної особи вул. Незалежності, 9, м.Чернігів,14026, що відповідає адресі, на яку судом здійснюється направлення судової кореспонденції.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" квітня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: оригінали договору, додатків до нього (для огляду в судовому засіданні); розрахунок суми 23052,60 грн. із зазначенням накладної, рахунку та суми оплати; за наявності акт звірки розрахунків з відповідачем по поставках 15.07,18.07,22.07.2014 року; чітко визначити дату порушення відповідачем обов"язку повернути кошти та підстави визначення такої дати, відомості про банківські рахунки позивача та відповідача, чітко визначити правову природу заявленої до стягнення суми 23052,60 грн..

3. Відповідачу надати: відзив на позов, докази повернення суми переплати 23052,60 грн.позивачу по поставленому дизельному пальному 15.07,18.07,22.07.2014 року ; докази в обгрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.