ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу

"03" квітня 2015 р. Справа № 922/2130/15

вх. № 2130/15

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 2130/15 від "02" квітня 2015 р.) Приватного підприємства "Селена-М", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області 02.04.2015 року надійшла заява (вх. № 2130/15) Приватного підприємства "Селена-М", м. Харків про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.02.2015 року у справі №2/1060-2015.

Відповідно до ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно з частиною 3 статті 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як слідує з заяви Приватного підприємства "Селена-М", м. Харків про видачу виконавчого документу, рішення третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.02.2015 року у справі №2/1060-2015 в добровільному порядку віповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до положень статті 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Отже, дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства "Селена-М", м. Харків про видачу виконавчого документа, враховуючи все вищевказане, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", статтею 86, 122-7, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ЗАЯВНИКА:

- оригінал рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.02.2015 року у справі №2/1060-2015 для огляду;

- письмові пояснення стосовно виправлень, які містяться в наданому до суду примірникі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.02.2015 року у справі №2/1060-2015;

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове обґрунтування заявлених вимог;

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- третейське застереження;

- докази відсутності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди", 122-10 ГПК України;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

БОРЖНИКА :

- відзив на заяву про видачу виконавчого документу з документами в його обґрунтування;

- докази наявності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", 122-10 ГПК УКраїни, ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;

Крім того, в порядку ст. 65 ГПК України, зобов"язати Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" надати до суду:

- матеріали справи № 2/1060-2015 за позовом Приватного підприємства "Селена-М", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 97 230,57 грн.;

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

4. Дану ухвалу направити сторонам у даній справі та до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива", який знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул.Артема, буд. 46.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу в тому числі постійно діючий третейський суд при Асоціації "Слобожанська перспектива" про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Буракова А.М.

922/2130/15