ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2015 р.Справа № 922/5995/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Інте Т.В. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 170988,44 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Воронової Ю.В. довіреність №08-11/4637/2-14 від 24.12.14 р.;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 24.02.15 р., ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить відшкодувати до міського бюджету збитки у вигляді упущеної вигоди (неодержаного прибутку) у розмірі 170988,44 грн., згідно з розрахунком величини пайового внеску виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва.

04.03.15 р. відповідач надав до суду клопотання про продовження строку розгляд у справи за межами передбаченими ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2015 року клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено та продовжено строк розгляду справи до 10 березня 2015 року. Розгляд справи відкладено на "04" березня 2015 р. о 12:15.

У судовому засіданні 04 березня 2015 року оголошувалась перерва до 10 березня 2015 року о 09:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи задоволено. Призначено колегіальний розгляд справи №922/5995/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 10 березня 2015 року призначено для розгляду справи №922/5995/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді: Інте Т.В., Бринцев О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року розгляд справи було відкладено на 23 березня 2015 року о 10:10.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал: про порушення провадження у справі від 24.12.2014 р.; про відкладення розгляду справи від 11.02.15 р., від 23.02.15 р., від 10.03.15 р., та про призначення колегіального розгляду справи від 10.03.15 р. було допущено технічну описку в частині визначення прізвища відповідача та зазначено: "Шабський", замість "Штабський".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/1209/13 від 25 березня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області у справі №922/5995/14: про порушення провадження у справі від 24.12.2014 р.; про відкладення розгляду справи від 11.02.15 р., від 23.02.15 р., від 10.03.15 р., та про призначення колегіального розгляду справи від 10.03.15 р.

2. У вступній та описовій частинах вищезазначених ухвал вірним зазначенням прізвища відповідача вважати: "Штабський".

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Т.В. Інте О.В. Бринцев