ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.15р. Справа № 904/1745/15

За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області, м. Бєлгород, Росія

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-9912/2014:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат", м. Старий Оскол, Бєлгородська обл., Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 164 114 руб 51 коп. суми неустойки за порушення строків оплати поставленої продукції за контрактом № СНЗБ-165379 від 09.04.2012 року, 5 923 руб. 44 коп. суми витрат зі сплати державного мита

Суддя Панна С.П.

Представники:

від ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" не з'явився

ОБСТАВИНИ СПОРУ:

04.03.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.02.2015 року у справі № А08-9912/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення суми неустойки за порушення строків оплати поставленої продукції за контрактом № СНЗБ-165379 від 09.04.2012 року в розмірі 164 114 руб 51 коп., суми витрат зі сплати державного мита в розмірі 5 923 руб. 44 коп., якою завершено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 23.03.2015 року на 10:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (ч. ч. 1, 2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України призначав судові засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.02.2015 року про призначення справи до судового розгляду у справі № А08-9912/2014.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року порушено провадження у справі № 904/1745/15 за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області з призначенням судового засідання для вручення ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали вказаного суду на 17.03.2015 року о 12 год. 00 хв.

В зв'язку з неявкою викликаної особи до суду, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року вдруге призначено судове засідання за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області на 25.03.2015 року на 11 год. 30 хв.

В судові засідання 17.03.2015 року, 25.03.2015 року, призначені для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", останній явку повноважних представників сторони не забезпечив.

Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року, 17.03.2015 року, якими ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" викликався до суду для отримання копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.02.2015 року про призначення справи до судового розгляду у справі № А08-9912/2014, надіслані зазначеній особі за адресою, вказаною у судовому дорученні Арбітражного суду Бєлгородської області, а саме: 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56. Ухвали господарського суду Дніпропетровської області вручені ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 223, №678, які повернуті відділенням пошти до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без повноважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З огляду на вищезазначену норму Господарського процесуального кодексу України, у разі, коли у суду є документи, які підтверджують належне повідомлення одержувача і останній не з'являється до суду, то у протоколі судового засідання необхідно вказати, що одержувач належним чином повідомлений, у зв'язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України документи вважаються врученими. Таким повинно бути і оформлювання у підтвердженні про вручення (у графі "підпис одержувача або причини невручення документів").

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області від 19.02.2015 року за № С-2/226 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.02.2015 року у справі № А08-9912/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат", м. Старий Оскол, Бєлгородська обл., Російська Федерація, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська обл., про стягнення 164114 руб 51 коп. суми неустойки за порушення строків оплати поставленої продукції за контрактом № СНЗБ-165379 від 09.04.2012 року, 5 923 руб. 44 коп. суми витрат зі сплати державного мита, якою завершено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 23.03.2015 року вважається врученим.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області від 19.02.2015 року за № С-2/226 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.02.2015 року у справі № А08-9912/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат", м. Старий Оскол, Бєлгородська обл., Російська Федерація, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська обл., про стягнення 164 114 руб 51 коп. суми неустойки за порушення строків оплати поставленої продукції за контрактом № СНЗБ-165379 від 09.04.2012 року, 5 923 руб. 44 коп. суми витрат зі сплати державного мита, якою завершено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 23.03.2015 року вважається врученим.

Суддя С.П. Панна