номер провадження справи 1/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 905/252/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-ІЗОЛ" (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна, буд. 3)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 43, оф. 4)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1: Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Центральна, буд. 44)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ" (87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, вул. Степова, буд. 74)

про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права на звернення стягнення на майно, визнання відсутності права власності на майно.

Суддя Немченко О.І.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа № 905/252/14 за позовом ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «ДАНКО-ІЗОЛ» та ТОВ «Енергія плюс», у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені: на стороні відповідача-1 Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, на стороні відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права на звернення стягнення на майно, визнання відсутності права власності на майно.

13.01.2014 року господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/252/14 та задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Справа неодноразово відкладалась. 18.06.2014 року господарським судом Донецької області винесена ухвала про відкладення розгляду справи на 09.07.2014 року.

Ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» від 12.08.2014 року змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема господарським судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови ВГСУ від 02.09.2014 № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно з ч. 3 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14, справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з Законом підсудності протягом 10 робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» передбачено, що у разі неможливості предачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

09.01.2015 року ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» звернувся із заявою про прийняття до розгляду матеріалів справи № 905/252/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 року суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. матеріали справи були повернуті без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 905/252/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 року у справі № 905/252/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 3.9 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням» Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (згідно з останніми змінами) судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

У зв'язку з відпусткою судді Кутіщевої-Арнет Н.С. матеріали справи № 905/252/14 розподілені судді Немченку О.І. 24.03.2015 року ухвалою господарського суду Запорізької області розгляд справи був призначений на 21.04.2015 року.

30.03.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла касаційна скарга ТОВ «Енергія плюс» № 77 від 13.03.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 905/252/14.

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В даному випадку, надіслання матеріалів справи до іншого суду, у зв'язку із касаційним оскарженням постанови суду апеляційної інстанції у цій справі, унеможливлює розгляд цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі № 905/252/14, у зв'язку із направленням матеріалів справи до касаційної інстанції, до повернення матеріалів справи № 905/252/14 господарському суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 905/252/14 за позовом ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «ДАНКО-ІЗОЛ» та ТОВ «Енергія плюс», у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені: на стороні відповідача-1: Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, на стороні відповідача -2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ», про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права на звернення стягнення на майно, визнання відсутності права власності на майно, до повернення матеріалів справи № 905/252/14 господарському суду Запорізької області.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко