ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 916/1314/15-г

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" (надалі-Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП" (надалі-Відповідач) про визнання недійсним нікчемний правочин -договір купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014 р., що

укладений між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП", предметом якого є передача (продаж) у власність ТОВ «КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП» належних АТ «ІМЕКСБАНК» транспортних засобів в кількості 41-на одиниця, за ціною 429 000,00 грн. з урахуванням ПДВ. Застосувати до договору купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014 р., що укладений між АТ «ІМЕСБАНК» та ТОВ «КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП», та його сторін

наслідки недійсності, передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України. В порядку застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014

р., що укладений між АТ «ІМЕСБАНК» та ТОВ «КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП», визнати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК» () законним власником та зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП» повернути АТ „Імексбанк" отримані за нікчемним право чином автомобілі..

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що до моменту запровадження в АТ «ІМЕКСВБАНК» тимчасової адміністрації посадові особи Позивача здійснили продаж належних Позивачу активів - транспортних засобів в кількості 41-на одиниця за заниженою ціною, зокрема 429 000,00 грн. з урахуванням ПДВ:

автомобіль марки HYUNDAI SONATA, 2007 р.в., номер кузова КМНЕТ41ВР7А364352, державний номер ВН0107ВР, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2004р.в., номер кузова WVWZZZ3CZ6P137263, державний номер ВН0153СЕ, за ціною 8 000,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN TEANA, 2011 р.в., номер кузова JN1BBUJ32U000269, державний номер ВН0111АХ, за ціною 180 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2005 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B530775, державний номер ВН8691АМ, за ціною 6 500,00 грн.;

автомобіль марки Cliery Amulet, 2007 р.в., номер кузова LVVDA11AX6D226484, державний номер ВН9197АХ, за ціною 3 000,00 грн.;

автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2007 р.в., номер кузова TMBBD41Z97B152911, державний номер ВН9045ВВ, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2006 р.в., номер кузова KL1NF196E6K322324, державний номер ВН0350АО, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки DACIA LOGAN, 2006 р.в., номер кузова UU1LSDAGH36871141, державний номер ВН3950ВХ, за ціною 6 500,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2008 р.в., номер кузова XWB3D31UD8A163230, державний номер ВН1794СЕ, за ціною 9 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2005 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B553707, державний номер ВН7750АМ, за ціною 6 500,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B590958, державний номер ВН5428АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588510, державний номер ВН7765АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B589337, державний номер ВН5427АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B591704, державний номер ВН5432АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588458, державний номер ВН7763АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588415, державний номер ВН7764АН, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD6W301507, державний номер ВН7086АХ, за ціною 5 500,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B573433, державний номер ВН1932АО, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0442878, державний номер ВН3206АЕ, за ціною 7 000,00 грн.;

автомобіль марки TOYOTA AURIS, 2007 р.в., номер кузова NMTKV58E50R002300, державний номер ВН5908ВН, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0450100, державний номер ВН6373АЕ, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U2651159, державний номер ВН7780АМ, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U 2643090, державний номер ВН7760АМ, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD6W300787, державний номер ВН7085АХ, за ціною 6000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 р.в., номер кузова KL1NF196E7K678901, державний номер ВН1049ВІ, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0441094, державний номер ВН3205АЕ, за ціною 6 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U2623648, державний номер ВН3974АМ, за ціною 8 000,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0528910, державний номер ВН5161АС, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0449964, державний номер ВН4356АА, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2007 р.в., номер кузова SUPTF69YD7W356756, державний номер ВН3174ВІ, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD7W311631, державний номер ВН9624ВВ, за ціною 5 500,00 грн.;

автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNFAAN16U2628280, державний номер ВН4742АМ, за ціною 7 500,00 грн.;

автомобіль марки LEXUS LX 470, 2005 р.в., номер кузова JTJHT00W764004513, державний номер ВН7774АТ, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET NIVA ВАЗ-212300, 2004 р.в., номер кузова X9L3540, державний номер ВН0692АС, за ціною 6 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET EVANDA, 2006 р.в., номер кузова KL1LF69ZE6B192375, державний номер ВН0009АТ, за ціною 7 000,00 грн.;

автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2006 р.в., номер кузова 4T1BK46KX7U511295, державний номер ВН5511ВА, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., номер кузова KL1SF69YE7B189539, державний номер ВН0917ВН, за ціною 7 500,00 грн;

автомобіль марки CHERY EASTAR, 2007 р.в., номер кузова LVVDC14B56D234958, державний номер ВН6858СА, за ціною 5 000,00 грн.;

автомобіль марки Chery Amulet, 2007 р.в., номер кузова LVVDA11A97D134283, державний номер ВН4213ВН, за ціною 3 000,00 грн.;

автомобіль марки CHEVROLET EVANDA, 2006 р.в., номер кузова KL1LF69ZE6B192584, державний номер ВН0072АТ, за ціною 7 000,00 грн.;

автомобіль марки DAEWOO SENS, 2006 р.в., номер кузова Y6DT972, державний номер ВН0985ВВ, за ціною 2 500,00 грн.,

про що 19 грудня 2014 року уклали з Відповідачем відповідний договір купівлі-продажу автомобілів (надалі -Договір).

Також позивач зазначає, що перевіркою правочинів, що була запроваджена Уповноваженою особою на виконання приписів п. 2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон), було встановлено, що укладений між Банком та Товариством Договір є нікчемним та таким, що не породжує будь-яких правових наслідків, оскільки за наявними ознаками підпадає під критерії нікчемності визначені: підпунктом 7 п. З ст. 38 Закону, який передбачає, що правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку є нікчемними; підпунктом 3 п. 3 ст. 38 Закону, який передбачає, що правочин є нікчемним, якщо за цим правочином банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору.

Встановивши зазначений факт Уповноважена особа 13.03.2015 р. направила Відповідачу повідомлення про нікчемність правочину вих. № 2278 від 12.03.2015 р. з вимогою про повернення безпідставно набутого майна - Автомобілів. Однак вказану вимогу Відповідач проігнорував, що і стало підставою для подання зазначеного позову.

Отже оскільки на сьогоднішній день Відповідач фактично не визнає факту нікчемності укладеного ним Договору та відмовляється повертати набуте за нікчемним правочином майно Позивач звернувся до суду з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/1314/15-u за вказаним позовом із призначенням розгляду справи у судовому засіданні.

Разом із позовною заявою до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на вищевказані автомобілі, передані ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ-СЕРВТС-ГРУП» згідно укладеного з АТ «ІМЕКСБАНК» договору купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014 р.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що, відповідач, маючи у своєму розпорядженні безпідставно набуті Автомобілі та правовстановлюючі документи на них, лишається не обмежений в можливості на власний розсуд розпорядитись цим майном, в т.ч. продати його будь-якій третій особі, з тим, що б технічно унеможливити повернення Автомобілів їх законному власнику - Позивачу, адже таке відчуження за відсутності будь-яких встановлених перешкод в силу приписів ст. 388 ЦК України призведе до добросовісності набуття та практично унеможливить подальше витребування Автомобілів у їх остаточного власника, що в свою чергу завдасть шкоди правам та інтересам Позивача, а також' його кредиторів, і в першу чергу інтересам Держави, в особі її інституційного органу - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу приписів ст. 52 Закону наразі має пріоритетне право на задоволення своїх кредиторських вимог за рахунок ліквідаційної маси АТ «ІМЕКСБАНК», в т.ч. Автомобілів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до п. 3 вказаної вище Постанови, умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).

Предметом позовної заяви є визнання недійсним нікчемний правочин -договір купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП", предметом якого є передача (продаж) у власність ТОВ «КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП» належних АТ «ІМЕКСБАНК» транспортних засобів в кількості 41-на одиниця, за ціною 429 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Враховуючи викладене, є очевидним що заява Позивача про забезпечення позову та позовні вимоги є цілком пов'язані між собою.

Таким чином, вимоги у заяві про забезпечення позову є співрозмірними із вимогами у позовній заяві та пов'язані між собою. Крім того, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання в майбутньому прийнятого судом рішення.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 66, п. 3 ч.1 ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на автомобілі, передані ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ-СЕРВТС-ГРУП» () згідно укладеного з АТ «ІМЕКСБАНК» договору купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014 р., а саме на:

1)автомобіль марки HYUNDAI SONATA, 2007р.в., номер кузова КМНЕТ41ВР7А364352;

2)автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2004р.в., номер кузова WVWZZZ3CZ6P137263;

3)автомобіль марки NISSAN TEANA, 2011 р.в., номер кузова JN1BBUJ32U000269;

4)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2005 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B530775;

5)автомобіль марки Cliery Amulet, 2007 р.в., номер кузова LVVDA11AX6D226484;

6)автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2007 р.в., номер кузова TMBBD41Z97B152911;

7)автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2006 р.в., номер кузова KL1NF196E6K322324;

8)автомобіль марки DACIA LOGAN, 2006 р.в., номер кузова UU1LSDAGH36871141;

9)автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2008 р.в., номер кузова XWB3D31UD8A163230;

10)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2005 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B553707;

11)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B590958;

12)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588510;

13)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B589337;

14)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B591704;

15)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588458;

16)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B588415;

17)автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD6W301507;

18)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., номер кузова KL1SF69YE6B573433;

19)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0442878;

20)автомобіль марки TOYOTA AURIS, 2007 р.в., номер кузова NMTKV58E50R002300;

21)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0450100;

22)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U2651159;

23)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U 2643090;

24)автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD6W300787;

25)автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 р.в., номер кузова KL1NF196E7K678901;

26)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0441094;

27)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNBAAN16U2623648;

28)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0528910;

29)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2004 р.в., номер кузова SJNBAAN16U0449964;

30)автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2007 р.в., номер кузова SUPTF69YD7W356756;

31)автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2006 р.в., номер кузова SUPTF69YD7W311631;

32)автомобіль марки NISSAN ALMERA, 2005 р.в., номер кузова SJNFAAN16U2628280;

33)автомобіль марки LEXUS LX 470, 2005 р.в., номер кузова JTJHT00W764004513;

34)автомобіль марки CHEVROLET NIVA ВАЗ-212300, 2004 р.в., номер кузова X9L3540;

35)автомобіль марки CHEVROLET EVANDA, 2006 р.в., номер кузова KL1LF69ZE6B192375;

36)автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2006 р.в., номер кузова 4T1BK46KX7U511295;

37)автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., номер кузова KL1SF69YE7B189539;

38)автомобіль марки CHERY EASTAR, 2007 р.в., номер кузова LVVDC14B56D234958;

39)автомобіль марки Chery Amulet, 2007 р.в., номер кузова LVVDA11A97D134283;

40)автомобіль марки CHEVROLET EVANDA, 2006 р.в., номер кузова KL1LF69ZE6B192584;

41)автомобіль марки DAEWOO SENS, 2006 р.в., номер кузова Y6DT972

Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, код 20971504).

Ухвала набирає законної сили 30.03.2015 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"

Суддя С.В. Літвінов