ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 рокуСправа № 912/792/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/792/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-08";

до відповідача: приватного підприємства "УкрНафта ГСМ";

про стягнення 192 466 грн. 42 коп.

Представники:

позивача - Кисленко В.В., довіреність б/н від 05.01.15;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-08" (далі по тексту - Товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "УкрНафта ГСМ" (далі по тексту - Підприємство) 180 265 грн. 44 коп. боргу, який є сумою попередньої оплати за товар, який не був поставлений по договору № ДГ 0000003 від 16.01.14 (далі по тексту -Договір), 11 163 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 1 037 грн. 14 коп. річних у розмірі 3 процентів за користування грошовими коштами та судових витрат.

Позивачем не надане витребуване в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.03.15, примірник якої ним отриманий 12.03.15, доведення із посиланням на норми закону, умови договору наявності у відповідача - постачальника по договору № ДГ 0000003 від 03.01.14 грошових зобов'язань у сумі 180 265 грн. 44 коп. та строків її виникнення.

Відповідачем не надано відзив на позов та докази направлення його копії позивачу та контррозрахунок ціни позову у разі непогодження з вимогами позивача, витребувані в ухвал від 04.03.15. Поштовий конверт із примірником такої ухвали, надісланий за адресою Підприємства, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та у позовній заяві, повернутий органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання. Дані про іншу адресу відповідача відсутні.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторонам дати, часу і місця засідання у даній справі.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений Договір із строком дії протягом одного року, за умовами якого Підприємство - постачальник передає у власність покупцю - Товариству нафтопродукти (Товар), а останній проводиться 100-відсоткову попередню оплату за товар платіжним дорученням на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури.

Позивачем проведено сплату:

28 179 грн. за платіжним дорученням № 3852 від 17.01.14 згідно рахунку № СФ-0000004 від 16.01.14 ;

114 552 грн. за платіжним дорученням № 823 від 12.03.14 згідно рахунку № СФ-0000031 від 11.03.14;

114 811 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 3 від 21.03.14 згідно рахунку № СФ-0000043 від 21.03.14;

132 681 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 913 від 07.04.14 згідно рахунку № СФ-0000055 від 04.04.14;

58 038 грн. за платіжним дорученням № 1081 від 20.06.14 згідно рахунку № СФ-0000126 від 18.06.14;

136 231 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 1103 від 26.06.13 згідно рахунку № СФ-0000136 від 25.06.14;

177 561 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 1155 від 22.07.14 згідно рахунку № СФ-0000166 від 21.07.14;

145 411 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 1197 від 01.08.14 згідно рахунку № СФ-0000189 від 01.08.14;

79 070 грн. 40 коп. за платіжним дорученням № 1198 від 01.08.14 згідно рахунку № СФ-0000193 від 01.08.14;

82 620 грн. за платіжним дорученням № 1269 від 27.08.14 згідно рахунку № СФ-000207 від 27.08.14;

159 120 грн. за платіжним дорученням № 1281 від 29.08.14 згідно рахунку № СФ-0000205 від 26.08.14.

Загальна сума перерахованих коштів становить 1 228 276 грн. 20 коп.

Постачальником за Договором передано покупцю нафтопродукти в асортименті:

на суму 28 179 грн. по видатковій накладній № РН-0000026 від 28.02.14;

на суму 26 335 грн. 90 коп. по видатковій накладній № РН-00000 від 13.03.14;

на суму1 332 грн. по видатковій накладній № РН-0000033 від 13.03.14;

на суму 47 175 грн. по видатковій накладній № РН-0000049 від 21.03.14;

на суму 57 405 грн. 60 коп. по видатковій накладній № РН-0000062 від 03.04.14;

на суму 47 175 грн. по видатковій накладній № РН-0000090 від 25.04.14;

на суму 55 284 грн. по видатковій накладній № РН-0000134 від 27.05.14;

на суму 55 284 грн. по видатковій накладній № РН-0000135 від 27.05.14;

на суму 22 113 грн. 60 коп. по видатковій накладній № РН-0000155 від 16.06.14;

на суму 28 702 грн. 80 коп. по видатковій накладній № РН-0000156 від 16.06.14;

на суму 47 572 грн. 80 коп. по видатковій накладній № РН-0000168 від 20.06.14;

на суму 58038 по видатковій накладній № РН-0000169 від 27.06.14;

на суму 56 763 грн. по видатковій накладній № РН-0000183 від 05.07.14;

на суму 56 763 грн. по видатковій накладній № РН-0000204 від 16.07.14;

на суму 22 705 грн. 20 коп. по видатковій накладній № РН-0000227 від 29.07.14;

на суму 4 830 грн. 72 коп. по видатковій накладній № РН-0000228 від 29.07.14;

на суму 93 611 грн. 52 коп. по видатковій накладній № РН-0000235 від 31.07.14;

на суму 46 977 грн. 12 коп. по видатковій накладній № РН-0000247 від 05.08.14;

на суму 27 025 грн. 92 коп. по видатковій накладній № РН-0000248 від 05.08.14;

на суму 72 705 грн. 60 коп. по видатковій накладній № РН-0000266 від 21.08.14;

на суму 72 705 грн. 60 коп. по видатковій накладній № РН-0000277 від 28.08.14;

на суму 66 300 грн. по видатковій накладній № РН-0000283 від 01.09.14;

на суму 32 093 грн. 28 коп. по видатковій накладній № РН-0000297 від 05.09.14;

на суму 47 268 грн. по видатковій накладній № РН-0000298 від 05.09.14.

Товар переданий на загальну суму 1 074 346 грн. 66 коп.

Докази отримання нафтопродуктів на суму попередньої оплати - 153 929 грн. 54 коп. відсутні.

Як встановлено ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач вимагає повернення йому суми попередньої оплати, на яку не був поставлений товар.

Крім того, за доводами Товариства, за підприємством станом на 01.01.14 рахувалася заборгованість за товар, що не бува поставлений, у сумі 26 335 грн. 90 коп., яка відображена в акті звіряння взаєморозрахунків за 1 квартал 2014 року, підписаного сторонами із проставленням відтиском їхніх печаток.

26.11.14 позивач направив відповідачу лист за вих. № 26-ю від 25.11.14, в якому, посилаючись на ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, вимагало повернути 180 265 грн. 44 коп. попередньої оплати протягом 7 днів - до 05.12.14. Докази реагування Підприємства на таку претензію відсутні, як відсутні і докази поставки товару на таку суму станом на сьогодні.

Господарський суд визнав наявність у Товариства підстав подання позову на суму 180265 грн. 44 коп. боргу, тому задовольняє його.

Посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач просить стягнути з відповідача 11 163 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 1 037 грн. 14 коп. річних у розмірі 3 процентів.

Господарський суд у задоволенні таких вимог відмовляє, оскільки Товариством не викладено у позовній заяві та не доведено на вимогу, викладену в ухвалі про порушення провадження у справі, наявність у Підприємства грошових зобов'язань у правовідносинах, що склалися за договором поставки, в якій повно є продавцем товару.

Не може бути визнана господарським судом правомірність вимоги стягнення 1 037 грн. 14 коп. за користування грошовими коштами.

Згідно з ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України, на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати; договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця. Частиною ч. ст. 536 названого Кодексу встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором не встановлений розмір процентів за користування Підприємством грошовими коштами Товариства.

Як зазначено вище, ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлює відповідальність боржника за порушення грошового зобов'язання, однак не встановлює розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

Доведення встановлення розміру процентів за користування чужими грошовими коштами - 3 проценти річних іншим актом цивільного законодавства, у позовній заяві відсутнє.

Господарський суд відмовляє у задоволенні позову на суму 12 200 грн. 98 коп.

Судові витрати позивача у сумі 3 849 грн. 33 коп. судового збору на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 25.03.15 проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "УкрНафта ГСМ" (адреса: 25026, м. Кіровоград, вул. Слов'янська, 16; і. к. 35730353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-08" (адреса: 20815, Черкаська область, Кам'янський район, с. Тимошівка, вул. Леніна, 53; і. к. 35579199) 180 265 грн. 44 коп. боргу, 3 849 грн. 33 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

5. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25026, м. Кіровоград, вул. Слов'янська, 16).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.03.15.

Суддя Н. В. Болгар