КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2015 р. Справа №910/28368/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року

у справі № 910/28368/14 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-

Компаньйон»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО»

про стягнення 512 277,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року по справі № 910/28368/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Компаньйон» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду № 25-10//13-СТ від 25.10.2013 року - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Компаньйон» 535 872,29 грн. заборгованості, з яких 402 565,56 грн. основної заборгованості, 35 271, 36 грн. пені, 13 863,69 грн. 3% річних, 84 171,68 грн. інфляційних втрат, а також, 10 717,45 грн. судового збору та 50 000,00 грн. витрат на юридичні послуги адвоката.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 18.02.2015 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року по справі № 910/28368/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі № 910/21264/14 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» повторно звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Також, скаржник просить відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 18.02.2015 року судом першої інстанції була оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення було підписано 20.02.2015 року, копія якого отримана скаржником лише 26.02.2015 року. Крім того, відповідач вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка була повернута на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. За таких обставин, ТОВ «ПЛАНЕТА КІНО» вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року та матеріали справи № 910/28368/14, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 18.02.2015 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було підписано 20.02.2015 року, копія якого отримана скаржником лише 26.02.2015 року, про що свідчить розписка представника відповідача на зворотній стороні оскаржуваного рішення. Крім того, скаржник вже звертався до суду апеляційної інстанції з вказаною апеляційною скаргою, яка була повернута на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав клопотання поважним та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року по справі № 910/28368/14 - задовольнити.

2. Відновити строк для подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року по справі № 910/28368/14.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА КІНО» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року по справі № 910/28368/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/28368/14 призначити на 29.04.2015 року об 11-20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич