ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.15р. Справа № 904/9849/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до овариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмежено відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

та

за позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмежено відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки № 151109Z142 від 08.12.2009р.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.15р. призначено у справі №904/9849/14 судову експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

26.03.15р. до суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання про забезпечення присутності сторін та безперешкодного доступу до об'єктів дослідження 31.03.15р. з 10:00 год. та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку експерта, а саме:

- реєстраційні (ідентифікаційні) документи на дизельний автонавантажувач з вилковим захватом STILL R70-251;

- акт інвентаризації рухомого майна (обладнання) ТОВ «Трансмаг» станом на задану дату оцінки;

- технічну документацію на обладнання, яке підлягає оцінці, зокрема технічні паспорти, гарантійні талони тощо;

- прихідні документа (товарно-транспортні накладні, фактури та інше), згідно яких було отримане рухоме майно, що підлягає оцінці;

- якщо є акта відповідних технічних спеціалістів, завірений керівником підприємства щодо технічного стану обладнання станом на......, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту вартості цього ремонту);

- якщо ж визначенню вартості підлягають нові товари (обладнання), то необхідно представити вищезазначені документи.

Крім того, судовий експерт просить конкретизувати дату оцінки, станом на яку дату визначати вартість та яку вартість визначати (ринкову вартість в Україні чи вартість в країні придбання).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання Київської незалежної судово-експертної установи у повному обсязі.

Щодо конкретизації дати оцінки та визначення вартості, то господарський суд вважає, що оцінка повинна бути проведена станом на дату призначення судової експертизи, тобто станом на 24.02.15р., за ринковою вартість в Україні.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/9849/14 для витребування додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та для забезпечення присутності сторін та безперешкодного доступу до об'єктів дослідження.

2. Зобов'язати сторін забезпечити присутність своїх повноважних представників для участі у проведенні судової експертизи та експертних досліджень 31.03.15р. з 10:00 год.

3. Зобов'язати ТОВ "ТРАНСМАГ" забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження 31.03.15р. з 10:00 год.

4. Зобов'язати ТОВ "ТРАНСМАГ" направити до Київської незалежної судово-експертної установи в строк до 20.04.15р. додаткові документи необхідні для виконання експертизи, а саме:

- реєстраційні (ідентифікаційні) документи на дизельний автонавантажувач з вилковим захватом STILL R70-251;

- акт інвентаризації рухомого майна (обладнання) ТОВ «Трансмаг» станом на задану дату оцінки;

- технічну документацію на обладнання, яке підлягає оцінці, зокрема технічні паспорти, гарантійні талони тощо;

- прихідні документа (товарно-транспортні накладні, фактури та інше), згідно яких було отримане рухоме майно, що підлягає оцінці;

- якщо є акта відповідних технічних спеціалістів, завірений керівником підприємства щодо технічного стану обладнання станом на......, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту вартості цього ремонту);

- якщо ж визначенню вартості підлягають нові товари (обладнання), то необхідно представити вищезазначені документи.

5. Роз'яснити ТОВ "ТРАНСМАГ", що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6. Зупинити провадження у справі № 904/9849/14 до вирішення експертом поставлених перед ним питань.

Суддя Н.Е. Петренко