Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" березня 2015 р. Справа № 4/14"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з"явився.

- від кредиторів: Молот Є.О. - дов. №21367/01 від 29.12.2014 (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області).

- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор.

- за участю: Заруцька І.В. - дов. №05/4296 від 12.12.2014 (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області); Чернюк А.В. - дов. №26/1314 від 30.12.2014 (Житомирська міська рада).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м.Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.01.2015, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. по 28.04.2015; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Довжаниці О.С.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" на 25.03.2015; зобов'язано ліквідатора ВАТ "Керамік" - Довжаницю О.С. подати до суду необхідні докази по справі.

18.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 27.01.2015, яку було направлено на адресу ПП "Молочник", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

18.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Довжаниці О.С. надійшла заява №38/59 від 18.02.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: протокол засідання комітету кредиторів №3 від 17.02.2015; проміжний звіт ліквідатора №38/54 від 17.02.2015, з додатками.

18.02.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Довжаниці О.С. надійшов лист №38/60 від 18.02.2015 про надання ліквідатором інформації щодо включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік" витрат по сплаті судового збору за подання кредиторських заяв.

24.03.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Довжаниці О.С. надійшла заява №38/115 від 24.03.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: проміжний звіт ліквідатора №38/114 від 24.03.2015, з додатками.

Ліквідатор Довжаниця О.С., в судовому засіданні 25.03.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ВАТ "Керамік", відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора №38/114 від 24.03.2015. Зазначив, що ВАТ "Керамік" створено на підставі наказу РВ ФДМ України по Житомирській області №387-АТ від 04.12.1996, шляхом виділення структурного підрозділу ВАТ "Житомирпромбудінвест", затверджено його статут та органи управління. Згідно переліку майна ВАТ "Керамік" виділено сімнадцять найменувань нерухомого майна, яке не увійшло до статутного фонду боржника. В подальшому за рахунок господарської діяльності у власності ВАТ "Керамік" перебувало рухоме та нерухоме майно, яке було реалізоване 02.07.2004 та 18.07.2004 (до порушення провадження у справі про визнання банкрутом ВАТ "Керамік"). 02.07.2004 проведено реалізацію двадцяти двох одиниць транспортних засобів ВАТ "Керамік" на загальну суму 85 476, 00 грн (т.1, а/с 59-63). Також, в матеріалах даної справи містяться засвідчені копії протоколу №6 від 10.07.2004 засідання спостережної ради ВАТ "Керамік" на якому прийнято рішення про реалізацію основних засобів боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Командор", а саме: нежитлових будівель та споруд на суму 392 572, 13 грн, обладнання на суму 122 404, 16 грн, обладнання та забезпечувальні споруди на суму 103 249, 91 грн, загальна сума становить 618 226, 20 грн. У зв"язку з цим між ВАТ "Керамік" та ТОВ "Командор" були укладені відповідні договори купівлі-продажу (т. 1, а/с 65-68). Дані договори є нотаріально посвідченими 18.06.2004 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу - Сєтаком В.Я. Відповідно до умов зазначених договорів, укладено акт приймання-передачі основних засобів ТОВ "Командор" від ВАТ "Керамік". У зв"язку із зазначеними обставинами, до порушення провадження у справі про визнання ВАТ "Керамік" банкрутом, фактично усе майно боржника відчужено третіми особами. При дослідженні відчуження майна третіми особами встановлено невідповідність реалізованого майна згідно укладених та нотаріально посвідчених договорів фактично переданому майну. Згідно договору купівлі-продажу приміщень від 18.06.2004 між ВАТ "Керамік" та ТОВ "Командор" на загальну суму 392 572,13 грн реалізовано чотирнадцять об"єктів нерухомого майна. Відповідно до акту приймання-передачі від 18.06.2004, на виконання зазначеного договору купівлі продажу, ТОВ "Командор" фактично передано двадцять три об"єкти нерухомого майна на загальну суму 392 572, 13 грн. Схожість суми реалізації є порушенням ведення бухгалтерського обліку ВАТ "Керамік" в частині неправильного проведення індексації ввіреного йому майна на дату його реалізації. Надано відповіді на листи РВ ФДМ України по Житомирській області щодо проведення інвентаризації майна ввіреного боржнику у користування. Від РВ ФДМ України по Житомирській області отримано відповідь, на звернення ліквідатора Довжаниці О.С., з якої вбачається, що для здійснення оцінки цілісного майнового комплексу Житомирського заводу "Керамік" підприємством надавався до регіонального відділення баланс та інвентаризаційні описи основних засобів. Вартість цілісного майнового комплексу заводу, відповідно до акту оцінки, була зменшена на вартість житлового державного фонду та об"єктів, які не підлягали приватизації. Все інше майно, яке було на балансі ВАТ "Керамік" під час приватизації та рахувалось в інвентаризаційних описах, увійшло до статутного фонду ВАТ "Керамік". Вартість вказаного майна, згідно акту від 29.10.1996 становила 207 773, 22 грн, у тому числі: державний житловий фонд - 52 424, 96 грн; об"єкти, що не підлягають приватизації - 29 933, 71 грн; вартість майна, що підлягає приватизації - 125 414, 75 грн. Проаналізувавши реалізацію нерухомого майна боржника у 2004 ТОВ "Командор", встановлено фактичний продаж чотирнадцяти об"єктів нерухомого майна та фактичну передачу двадцяти трьох активів. Серед переданих активів фактично зазначено сарай вартістю 2 310, 83 грн, який відноситься до державного житлового фонду, передавання якого не погоджено з РВ ФДМ України по Житомирській області. Крім того, ВАТ "Керамік" забезпечено безоплатне передавання ТОВ "Командор", згідно акту приймання-передачі від 18.06.2004, активів, які знаходяться в м. Житомирі, вул. Богунська, 50, у кількості вісім будівель на загальну суму 68 652, 30 грн (перелік будівель зазначений у проміжному звіті ліквідатора 38/114 від 24.03.2015 ). Дані об"єкти нерухомого майна не увійшли до переліку майна, яке реалізовано згідно договору купівлі-продажу приміщень від 18.06.2004 між ВАТ "Керамік" та ТОВ "Командор", право власності на які не зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Беручи до уваги зазначені обставини справи, ліквідатор ВАТ "Керамік" дійшов висновку, що правочини в частині передавання дев"яти об"єктів нерухомого майна є нікчемними. Зазначений факт не створює будь-яких юридичних наслідків для сторін правочину, а тому зазначені активи є власністю ВАТ "Керамік", які підлягають інвентаризації, з подальшим вирішенням питання щодо формування ліквідаційної маси ВАТ "Керамік".

Присутні, в судовому засіданні 25.03.2015, учасники у справі про банкрутство запитань та заперечень до звіту ліквідатора Довжаниці О.С. не мали.

Крім того, ліквідатор Довжаниця О.С., в судовому засіданні 25.03.2015, зазначив, що 18.02.2015 ним було подано лист №38/60 від 18.02.2015 про надання ліквідатором інформації щодо включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік" витрат по сплаті судового збору за подання кредиторських заяв, на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 27.01.2015. Відповідно до зазначеного листа, грошові кошти у сумі 6 989,00 - судового збору підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік" за розгляд судом заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які звільнені від сплати судового збору.

Дослідивши лист №38/60 від 18.02.2015 про надання ліквідатором інформації щодо включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік" витрат по сплаті судового збору за подання кредиторських заяв та матеріали справи, господарський суд Житомирської області, встановив.

28.03.2008 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі №295 від 26.03.2008 про визнання грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 20180,71 грн.

07.04.2008 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі №315 від 02.04.2008 про визнання поточних кредиторських вимог до ВАТ "Керамік" на суму 859,94 грн.

21.04.2008 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі надійшло уточнення №372 від 16.04.2008 до заяви про визнання грошових капіталізованих вимог до ВАТ "Керамік" на суму 20 510,53 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.04.2008, зокрема, визнано поточні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі на суму 859,94 грн. та капіталізовані вимоги на суму 20510,53 грн.

04.10.2011 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №17205/07 від 26.09.2011 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 8359,22 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.10.2011, зокрема, визнано поточні вимоги УПФ України у м. Житомирі на суму 8359,22 грн.

27.01.2012 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №313/04-04 від 04.01.2012 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 726,79 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.02.2012, зокрема, визнано поточні вимоги УПФ України у м. Житомирі на суму 726,79 грн.

06.09.2012 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №19415/07 від 06.09.2012 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 1185, 41 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.11.2012, зокрема, визнано поточні вимоги УПФ України у м. Житомирі на суму 1185, 41 грн.

21.05.2013 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №12215/07 від 17.05.2013 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 2397, 58 грн.

01.08.2013 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №18065/07 від 16.07.2013 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 5904, 81 грн.

13.09.2013 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №23384/07 від 29.08.2013 про збільшення кредиторських вимог до ВАТ "Керамік" на суму 2469, 02 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.10.2013, зокрема, визнано грошові вимоги УПФ України у м. Житомирі на суму 2397, 58 грн та на суму 5904, 81 грн, на суму 2469, 02 грн.

18.11.2013 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі №28575/07 від 18.11.2013 про збільшення грошових вимог до ВАТ "Керамік" на суму 2469, 02 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2013, зокрема, визнано поточні вимоги УПФ України у м. Житомирі на суму 2469, 02 грн.

Наразі у даній справі кредиторами подано дев"ять заяв з грошовими вимогами до ВАТ "Керамік", які розглянуто та визнано господарським судом Житомирської області.

Відповідно до пункту 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в дохід Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно пункту 4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено Законом в редакції від 04.11.2012, за загальними правилами статті 49 ГПК України.

У відповідності до пункту 2 б статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції до набуття чинності Закону України "Про судовий збір") ставка державного мита із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, становила п"ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, у період з 28.03.2008 по 20.09.2011 до господарського суду Житомирської області, кредиторами які звільнені від сплати державного мита, подано три заяви з грошовими вимогами до ВАТ "Керамік", які розглянуті та визнані судом. В результаті чого, сплаті боржником у дохід Державного бюджету України підлягає сума 255, 00 грн.

У відповідності до пункту 2.14 частини 2 статті 5 Закону України "Про судовий збір" із заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, справляється ставка судового збору у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січна календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Закон України "Про судовий збір" набрав чинності з 01.11.2011.

У період з 27.01.2012 по 18.11.2013 до господарського суду Житомирської області, кредиторами які звільнені від сплати судового збору, подано шість заяв з грошовими вимогами до ВАТ "Керамік", які розглянуті та визнані судом. В результаті чого, сплаті боржником у дохід Державного бюджету України підлягає сума 6 734, 00 грн.

Дослідивши лист ліквідатора Довжаниці О.С. №38/60 від 18.02.2015 та матеріали справи, господарський суд Житомирської області, дійшов висновку включити до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік", з віднесенням до першої черги погашення вимог, судовий збір на загальну суму 6 989, 00 грн, який підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України, за розгляд судом заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які звільнені від сплати судового збору.

Представник РВ ФДМ України по Житомирській області, в судовому засіданні 25.03.2015, подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копія листа РВ ФДМ України по Житомирській області №03/538 від 20.02.2015 та копія листа РВ ФДМ України по Житомирській області №03/558 від 24.02.2015.

Ліквідатор Довжаниця О.С., в судовому засіданні 25.03.2015, зазначив, що відповіді на зазначені листи РВ ФДМ України по Житомирській області підготує та надішле Регіональному відділенню ФДМ України по Житомирській області.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області, дослідивши проміжний звіт ліквідатора №38/114 від 24.03.2015 та беручи до уваги пояснення ліквідатора Довжаниці О.С., дійшов висновку прийняти його до відома та долучити до матеріалів справи; призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2014, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - Довжаниці О.С.

2. У зв"язку із звільненням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі від сплати судового збору за подачу кредиторських заяв до господарського суду Житомирської області, включити до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Керамік", з віднесенням до першої черги погашення вимог, судовий збір на загальну суму 6 989, 00 грн, який підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України.

3. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) на "28" квітня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

4. Зобов"язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - Довжаницю О.С. подати до суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- уточнений реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) із включенням до нього витрат по сплаті судового збору за подання заяв кредиторів;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ліквідатору Довжаниці О.С., м. Житомир, пров. Пограничний, 14.-рек. з пов.

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. я Гамарника, 6А

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

5 - УПФ України в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

6 - Житомирська міська рада (юридичний департамент), 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

8 - Житомирська ОДПІ - рек. з пов.

9 - ПП "Молочник"

10 - ТОВ "Командор"

11 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі

12 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул. Богунська, 50