ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.03.15р. Справа № 904/93/15

За позовом Відділу освіти та науки Нікопольської міської Ради, м.Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Буд", м.Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 13 395,15 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Малишко Д.О., довіреність № 310 від 11.03.2015р.

від відповідача: Кислов М. В., довіреність з 01.11.2014р. по 31.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" про стягнення 13 395,15 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.02.2015р.

Позовні вимоги мотивовані наступним. При перевірці фінансово-господарської діяльності позивача Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області виявлено завищення вартості підрядних робіт на суму 10921,43грн. та на суму 5515,20грн. Позивач зазначає, що відповідачем відшкодовано 3041,48грн. і просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 13 395,15грн. (10921,43грн.+ 5515,20грн.- 3041,48грн.)

09.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р., 02.03.2015р. на 11.03.2015р.

02.03.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 11.03.2015р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи до 27.03.2015р. включно.

11.03.2015р. у засіданні оголошено перерву до 26.03.2015р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 114 на виконання робіт з капітального ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору виконати роботи, передбачені проектом "Капітальний ремонт будівлі комунального загальноосвітнього навчального закладу "Гімназія № 15" за адресою: вул. Шульгіна, 2, м. Нікополь, Дніпропетровської області, надалі за текстом роботи. КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі роботи (п. 1.1. договору).

Ціна договору становить 365 102,40 грн., в т.ч. ПДВ 60 850 грн. Ціна договору включає: вартість підрядних робіт - 358 706,40 грн., в т.ч. ПДВ 59 784 грн.; вартість технічного нагляду - 6 396,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 066,00 грн. (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1. договору).

25.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 126/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір 2).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до даного договору надати послуги з поточного ремонту будівлі комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 16", за адресою: вул. Довгалівська, 279, м. Нікополь Дніпропетровська область", КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна договору становить 98 997,60 грн., в т.ч. ПДВ 16 499,60 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуг з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1. договору).

25.07.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 74/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 16 по вул. Довгалівська, 279, м. Нікополь Дніпропетровська область, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна договору становить 29 995,20 грн., в т.ч. ПДВ 4 999,20 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуги з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1. договору).

25.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 68/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 17 по вул. Довгалівська, 244 в м. Нікополі Дніпропетровської області, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна цього договору становить 53 037,60 грн., в т.ч. ПДВ 8 839,60 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуг з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 10.1. договору).

25.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 67/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 11 по вул. Лапинська, 130 м. Нікополь Дніпропетровської області, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна цього договору становить 24 996,00 грн., в т.ч. ПДВ 4 166 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуг з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 10.1. договору).

08.07.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 11/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 11 по вул. Лапинська, 130 в м. Нікополі Дніпропетровської області, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна договору становить 12 962,40 грн., в т.ч. ПДВ 2 160,40 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуги з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 10.1. договору).

08.07.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 12/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 12 по вул. Лапінська, 254 в м. Нікополь Дніпропетровської області, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна цього договору становить 15 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 500 грн. Ціна договору включає 2,5% для оплати послуги з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 10.1. договору).

25.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 66/13 про надання послуг з поточного ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору надати послуги з поточного ремонту існуючих приміщень під медичний кабінет КЗ НСЗШ № 14 по вул. Будьонівська, 33 в м. Нікополі Дніпропетровської області, КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна договору становить 9 992,40 грн., в т.ч. ПДВ 1 665,40 грн. Ціна договору включає 2,5% оплати послуг з технічного нагляду (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами свої зобов'язань (п. 10.1. договору).

14.06.2013р. між Відділом освіти та Науки Нікопольської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Буд" (виконавець) було укладено договір № 115 про виконання робіт з капітального ремонту (далі - договір).

Виконавець зобов'язується у 2013р. відповідно до умов даного договору виконати роботи, передбачені проектом "Капітального ремонту будівлі комунального закладу "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 11" за адресою: вул. Лапинська, 130 в м. Нікополі Дніпропетровської області, надалі за текстом роботи. КП "СЄЗ", як представник замовника, якому надані повноваження технічного нагляду, зобов'язується здійснювати свої дії згідно п. 6.5. цього договору, а замовник прийняти та оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Ціна цього договору становить 350 227,20 грн., в т.ч. ПДВ 58 371,20 грн. Ціна договору включає: вартість підрядних робіт - 344 143,20 грн. (в т.ч. 57 357,20 грн.), вартість технічного нагляду - 6 084,00 (в т.ч. 1 014,00 грн.) (п. 3.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р., але не припиняє дії до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1. договору).

На виконання умов договору виконавець надав замовнику послуги та виставив акти приймання виконаних будівельних робіт, а саме:

- за договором №114 від 14.06.2013р. (а.с. 14-22);

- за договором №126/13 від 25.06.2013р. (а.с. 29-37, 38-43, 44-48);

- за договором №74/13 від 25.07.2013р. (а.с.53-61);

- за договором №68/13 від 25.06.2013р. (а.с. 67-77, 78-82);

- за договором №67/13 від 25.06.2013р. (а.с.88-95, 96-99);

- за договором №11/13 від 08.07.2013р. (а.с. 106-109, 110-114);

- за договором №12/13 від 08.07.2013р. (а.с. 119-124);

- за договором №66/13 від 08.07.2013р. (а.с. 130-134);

- за договором №115 від 14.06.2013р. (а.с. 141-146).

Позивач стверджує, що розрахувався на надані послуги, на підтвердження чого подав копії платіжних доручень.

При перевірці фінансово-господарської діяльності Відділу освіти та науки Нікопольської міської ради за період з 01.04.2013р. по 31.07.2014р. Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області виявлено завищення вартості підрядних робіт. За результатами перевірки складено акт ревізії № 860-22/18 від 17.10.2014р. (а.с. 155-163).

Так, встановлено розбіжність у вартості виконаних підрядних будівельних робіт на суму 10921,43грн. Вказане перевищення вартості стало причиною недотримання ТОВ "Дім Буд" вимог п. 4.2.1.2. Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1.1-2000, затверджених наказом Держбуду 27.08.2000 № 174 із змінами, якими визначено що відрахування на соціальні заходи визначаються виходячи з норм, установлених законодавством, і кошторисної заробітної плати. Так, до роздруківки загальновиробничих витрат підприємством включено відрахування єдиного соціального внеску в розмірі 38,52%, проте на суму винагороди за цивільно-правовими договорами підрядником нараховується єдиний соціальний внесок в розмірі 34,7%. Також зустрічною звірком встановлено відсутність у ТОВ "Дім Буд" працівників, трудовитрати та заробітна плата яких, відповідно до п. 4.2. Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1.1-2000, затверджених наказом Держбуду 27.08.2000 № 174, враховується при розрахунку загальновиробничих витрат.

Також в акті ревізії вказано, що Відділом освіти та науки Нікопольської міської ради прийнято до оплати акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт та завищення кредиторської заборгованості по розрахунках з ТОВ «дім буд» станом на 01.08.2014р. на суму 5515,20грн.

Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачем відшкодовано 3041,48грн., томі він просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 13 395,15грн. (10921,43грн.+ 5515,20грн.- 3041,48грн.)

02.03.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. (ч.1,2 ст. 837 Цивільного кодексу України).

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. (ч.1 ст. 843 Цивільного кодексу України).

Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін. (ч.1-3 ст.844 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1,2 ст.22 Цивільного кодексу України унормовано, що збитками є, зокрема: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно од ч.2 ст.224 Гоподарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Оскільки між сторонами було укладено договір підряду, а кошти, які позивач просить стягнути з відповідача, набуто за наявності правової підстави - договору, вони не можуть вважатися збитками та не можуть бути стягнутими на підставі ст.224 Господарського кодексу України, як про це зазначено в позові.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача збитків та відмовляє в задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у розмірі 1827,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.03.2015

Суддя І.В. Мілєва