ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 924/397/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницкої обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, Волочиської районної державної адміністрації, м. Волочиськ

до Бондарчука Петра Олеговича, м. Волочиськ

про внесення змін до договору довгострокової оренди земель водного фонду, укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та Бондарчуком П.О., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" 14.12.2007 за №02, а саме п. 3.1. договору, який викласти у наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок Клининської сільської ради в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 95923 гривні 19 копійок. Загальна сума орендної плати за рік становить: 9592 гривні 31 копійка (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні тридцять одна копійка). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету Клининської сільської ради Волочиського району на рахунок №0066, одержувач УК у Волочиському районі /с. Клинини/ код одержувача 37993406 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, код платежу 18010900 (орендна плата за землю з фізичних осіб)

За участю представників:

від позивачів: Хмельницкої обласної державної адміністрації - Назарчук В.М. - за довіреністю №99/10-12-1051/2015 від 11.03.2015р.; від Волочиської районної державної адміністрації - не з'явився

від відповідача: Бондарчук П.О.

від прокуратури: Кухар С.В. - за службовим посвідченням №031934 від 02.02.2015р.

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся з позовом до суду про внесення змін до договору довгострокової оренди земель водного фонду, укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та Бондарчуком П.О., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" 14.12.2007 за №02, а саме п. 3.1. договору.

Прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні надав письмові пояснення, згідно яких зауважив, що після пред'явлення позову та відкриття провадження по справі прокурором району встановлено, що відповідач по справі Бондарчук П.О. не зареєстрований як фізична-особа-підприємець, тобто не є суб'єктом господарювання. У зв'язку із зазначеними обставинами, прокурором Волочиського району пред'явлено аналогічний позов до Бондарчука П.О. до Волочиського районного суду в порядку ЦПК України. Відзначає, що на даний час судом вирішується питання про відкриття провадження за позовом прокурора.

Представник позивача - Хмельницької обласної державної адміністрації, посилаючись на викладені прокурором обставини, просить припинити провадження у справі.

Відповідач просить припинити провадження у даній справі, мотивуючи тим, що він не є фізичною особою-підприємцем.

Розглянувши матеріали справи, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 21 ГПК України).

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Як свідчить наявний в матеріалах справи договір довгострокової оренди земель водного фонду, в який просять внести зміни, укладений гр. Бондарчуком П.О. як фізичною особою. Докази того, що Бондарчук П.О. має статус суб'єкта підприємницької діяльності відсутні.

Отже, з аналізу матеріалів справи вбачається, що Бондарчук П.О. у спірних правовідносинах виступає не як суб'єкт підприємницької діяльності, а як громадянин. Відтак, даний спір не непідвідомчій господарському суду, а позовні вимоги не можуть бути предметом розгляду в господарському суді, якщо стороною у справі є фізична особа.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статі 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності та є фізичною особою, провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 924/397/15 за позовом прокурора Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницкої обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, Волочиської районної державної адміністрації, м. Волочиськ до Бондарчука Петра Олеговича, м. Волочиськ про внесення змін до договору довгострокової оренди земель водного фонду, укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та Бондарчуком П.О., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" 14.12.2007 за №02, а саме п. 3.1. договору, який викласти у наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок Клининської сільської ради в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 95923 гривні 19 копійок. Загальна сума орендної плати за рік становить: 9592 гривні 31 копійка (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні тридцять одна копійка). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету Клининської сільської ради Волочиського району на рахунок №0066, одержувач УК у Волочиському районі /с. Клинини/ код одержувача 37993406 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, код платежу 18010900 (орендна плата за землю з фізичних осіб) припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу - Хмельницкій обласній державній адміністрації,

3 - позивачу - Волочиській районній державній адміністрації (м. Волочиськ, вул. Центральна, 1),

4 - відповідачу,

5 - прокуратурі Волочиського району (м. Волочиськ, вул. Слави, 8),

6 - прокуратурі Хмельницької області.