ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/924/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав стальсервіс", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 26 651,04 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетав стальсервіс" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" основний борг у розмірі 25 410,00 грн., пеню у розмірі 376,06 грн., 3% річних у розмірі 77,27 грн. та втрати від інфляції у розмірі 787,71 грн., загалом на суму 26 651,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) № КЗГО/384-14П від 24.10.2014 року щодо оплати поставлених позивачем ресурсів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції та втрати від інфляції на загальну суму 26 651,04 грн.

24.02.2015 року Приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" до господарського суду Дніпропетровської області подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено. Позовні матеріали повернуто Приватному акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого обладнання".

11.03.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року провадження у справі зупинено, супровідним листом від 16.03.2015 року матеріали справи № 904/924/15 направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року у справі № 904/924/15 повернуто скаржнику без розгляду.

25.03.2015 року матеріали справи № 904/924/15 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, господарський суд вбачає за необхідне поновити провадження у справі № 904/924/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/924/15 з 26.03.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.15р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- уточнити складові загальної суми боргу, зазначеної у прохальній частині позовної заяви;

- якісну копію видаткової накладної №1786 від 05.12.2014 року для залучення до матеріалів справи;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачам:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний