overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 916/4545/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
нарішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року
у справі№ 916/4545/14
за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
доприватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство інфраструктури України, державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
пророзірвання договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 926/1287/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі Господарського суду№ 926/1287/13 Чернівецької області
за позовомВ.о. прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області
прозвільнення самовільної зайнятої земельної ділянки площею 0,19 га та відшкодування шкоди у розмірі 9 928,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 926/1287/13 Господарського суду Чернівецької області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 22.04.2015 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 903/948/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
на постанову від 21.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№903/948/14 господарського суду Волинської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"
доВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
прозобов'язання укласти договір
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 21.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/948/14 господарського суду Волинської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/21795/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуПриватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
на постанову від 02.03.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/21795/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: за участюКлінічної лікарні №15 Подільського району м. Києва 1. Київська міська рада, 2. Департамент охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації 3. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації Прокуратури Подільського району міста Києва
провнесення змін до договору та про визнання додаткової угоди укладеною

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПМП "Аптека КіАВО" на постанову від 02.03.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/21795/14 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О. М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2015 рокуСправа № 905/2988/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівРогач Л.І., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.15
у справі№905/2988/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_4
простягнення 30589,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.14 до закінчення його перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.15 у справі №905/2988/14 господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" квітня 2015 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Л.Рогач

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 916/3590/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
нарішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року
у справі№ 916/3590/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"
доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне Південне Управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України
простягнення 160 032,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2015 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/2470/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора м. Києва
на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/2470/13 господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора Деснянського району в Києві в інтересах держави
до1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімател"
провизнання недійсним та скасування пунктів рішення Київської міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та визнання відсутнім права користування земельними ділянками
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Заступника прокурора м. Києва, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Заступника прокурора м. Києва задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2470/13 господарського суду міста Києва та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 916/4638/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Олександр"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року
у справі № 916/4638/14 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
доФермерського господарства "Олександр"
простягнення 499566,32 грн,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявник до касаційної скарги такі докази не додав, що є підставою для її повернення відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Олександр" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року у справі № 904/5477/14 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 916/1242/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівРогач Л.І., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.02.15
у справі№916/1242/14 господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доІзмаїльської міської ради
пророзірвання договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.15 у справі №916/1242/14 господарського суду Одеської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Л.Рогач

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 917/1591/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівРогач Л.І., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.02.15
у справі№917/1591/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
простягнення 34 856 331,22 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.15 у справі №917/1591/14 господарського суду Полтавської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" квітня 2015 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Л.Рогач

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 916/4457/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги КП "Теплопостачання м.Одеси"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015
у справі№916/4457/14
за позовомКП "Теплопостачання м.Одеси"
доТОВ "ГЕРЦ"
провнесення змін до договору
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу КП "Теплопостачання м.Одеси" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №916/4457/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/22731/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргивідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
довідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
простягнення 32 616,03 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" просило суд зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року на час її перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 15.04.2015 року об 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року у справі № 910/22731/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 909/1306/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі №909/1306/14 за позовом комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Терек-ІФ" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року у справі №909/1306/14 за позовом комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Терек-ІФ" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 рокуСправа № 5015/5457/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівРогач Л.І., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЛьвівського закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Львів"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.02.15
у справі№5015/5457/12 господарського суду Львівської області
за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Львівський універмаг "На ринку"
доУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Львівська міська рада
за участю:Прокуратури міста Львова
прозобов'язання до укладення договору купівлі-продажу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Львівського закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Львів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.15 у справі №5015/5457/12 господарського суду Львівської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "16" квітня 2015 року об 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Л.Рогач

Г.Фролова