номер провадження справи 34/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 Справа № 908/516/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г. В.

За участю представників: від позивача - Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/516/15-г,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР» (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А, скорочено ТОВ «М-СТАР»);

про стягнення заборгованості.

Сутність спору:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з ТОВ «М-СТАР» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. в розмірі 33683,20 грн., з яких: 22300 грн. - заборгованість за кредитом; 6744,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3234,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1404,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/516/15-г, присвоєно номер провадження 34/15/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 р., на підставі ст. 77ГПК України, розгляд справи відкладений на 13.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 27.03.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.10.2012 р. ТОВ «М-СТАР» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно даної заяви ТОВ «М-СТАР» приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг» та тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. та взяло на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 4733 в електронному вигляді. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 22300 грн. заборгованості за кредитом, 6744,01 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3234,29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1404,90 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 15, 49, 54-57, 64 ГПК України.

24.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР», в якому відповідач частково заперечує проти заявлених позивачем вимог з наступних підстав. Відповідно до звіту про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ «М-СТАР» № 04733 в період: з 28.04.2014 р. по 05.06.2014 р. вхідний залишок становить -21320 грн., однак відповідно до претензії позивача № 21106MRFOS11В від 23.10.2014 р. та позовної заяви від 26.12.2014 р. прострочена заборгованість по тілу кредиту - 22300 грн., тобто різниця між даними позивача та відповідача по тілу кредиту складає 1000 грн. Крім того, загальна сума заборгованості в даній претензії станом на 23.10.2014 р. складає 30855,94 грн., а в позовній заяві, але вже станом на 02.12.2014 р. - 33683,20 грн. Також, відповідач зазначає, що до вказаної претензії позивачем не додано детальний розрахунок заявлених до стягнення сум, у зв'язку з чим відповідач був позбавлений права здійснити звірку розрахунків з позивачем. Відповідач вказує на те, що з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30.10.2012 р. станом на 02.12.2014 р. вбачається, що на прострочене сальдо в розмірі 22300 грн. з 02.06.2014 р. нарахована заборгованість по відсотковій ставці 48%, а з 01.07.2014 р. по ставці 56%. Однак, ставка 48% не передбачена «Умовами та правилами надання банківських послуг», а розмір відсоткової ставки 56% встановлений з 91 дня прострочення, але 01.07.2014 р. це 29-й день після 02.06.2014 р. Відповідач вважає, що оскільки заборгованість по тілу кредиту за даним позивача та відповідача відрізняються на 1000 грн., то відповідно й зміниться розмір заборгованості по пені та процентам. Таким чином, відповідач просить зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за договором № б/н від 30.10.2012 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «М-СТАР», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду від 27.01.2015 р., 25.02.2015 р. та 13.03.2015 р. направлялись на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 р. ТОВ «М-СТАР» (Клієнт) звернулось до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Банк) із заявою про відкриття поточеного рахунку.

Згідно даної заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), що розміщені на сайті банку www.privatbank.ua., Тарифів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. (далі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до п. 3.18.1.16 Умов, при укладенні договорів та угод, або здійсненні інших дій, які свідчать про приєднання Клієнта до цих Умов (або у формі заяви про відкриття поточного рахунку або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк або в іншій формі), Банк та Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, направлений банком через верифікований номер телефону. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до їх укладення у письмовій формі.

У пунктах 3.18.1.1, 3.18.1.3, 3.18.1.6, 3.18.1.8, 3.18.2.1.2 Умов встановлено, що кредитний ліміт на поточний рахунок Клієнта надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами. Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до Умов (або у формі Заяви про відкриття поточного рахунку). Зобов'язання по видачі кредиту чи його частини виникає у Банку в день надання Клієнтом розрахункових документів на використання кредиту в межах вказаних у них сум.

Пунктом 3.18.6.1 Умов визначено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (або у формі заяви про відкриття поточного рахунку) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах визначеної суми, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На підставі викладеного, в обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що Умови та правила надання банківських послуг та Тарифи банку, розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.12.2012 р.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме ТОВ «М-СТАР» не сплатило необхідні кошти для погашення заборгованості.

01.03.2014 р. на виконання договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 4733 в розмірі 22300 грн., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 26.12.2014 р. вих. № 08.7.0.0.0/38.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 22300 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 4733 за період: з 30.10.2012 р. по 06.02.2015 р.

Відповідно до виписки по рахунку № 4733 за період: з 30.10.2012 р. по 06.02.2015 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» винесено 02.06.2014 р. на прострочення кредиту 22300 грн.

Таким чином, за поясненнями позивача, станом на 02.12.2014 р. заборгованість ТОВ «М-СТАР» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. складає 33683,20 грн., з яких: 22300 грн. - заборгованість за кредитом; 6744,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3234,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1404,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою правовідносини сторін фактично є договором банківського рахунка.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.12.2014 р. сума заборгованості за кредитом ТОВ «М-СТАР» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» складає 22300 грн.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов, Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Позивачем була направлена на адресу відповідача претензія № 21106MRF0S11B від 23.10.2014 р. про погашення заборгованості, про що свідчить опис вкладення від 27.10.2014 р., список згрупованих поштових відправлень та фіскальний чек № 07873 від 27.10.2014 р. Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Відповідач в своєму відзиві на позов стверджує, що відповідно до звіту про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ «М-СТАР» № 04733 в період: з 28.04.2014 р. по 05.06.2014 р. вхідний залишок становить -21320 грн., однак відповідно до претензії позивача № 21106MRFOS11В від 23.10.2014 р. та позовної заяви від 26.12.2014 р. прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 22300 грн.

Однак, позивач в запереченнях на відзив, які надійшли до суду 13.03.2015 р. вказує, що у відповідності до виписки по рахунку № 4733, за період: з 24.01.2014 р. по 01.06.2014 р. сума обороту по дебету становила 52700,67 грн., сума обороту по кредиту становила 30400,67 грн., тобто різниця становить 22300 грн., що є сумою не поверненої заборгованості по ліміту та в обґрунтування своїх доводів посилається на наступні умови договору.

Згідно з п. 3.2.1.2.1.4 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта проводиться в наступному порядку:

1. При надходженні розрахункових документів Клієнта в Банк протягом операційного дня та відсутності грошових коштів на поточному рахунку Клієнта, Банк здійснює їх оплату відповідно до «Умов та правилами надання банківських послуг» в межах встановленого Ліміту,

Операційний день - частина робочого дня банку, протягом якого приймаються від Клієнта розрахункові документи та можна, за наявності технічної можливості, здійснити їх обробку, передачу та виконання. Розрахункові документи подаються Клієнтом з дотриманням порядку розрахунково-касового обслуговування, передбаченого «Умовами і правилами надання банківських послуг». Тривалість операційного дня встановлюється банком самостійно та закріплюється в нормативних документах Банку. Інформація про тривалість операційного дня розміщена в розділі «Розрахунково-касове обслуговування» справжніх «Умов та правил надання банківських послуг».

2. За результатами операцій, проведених за поточним рахунком Клієнта протягом банківського дня, перед закриттям банківського дня на поточному рахунку Клієнта може бути сформоване як кредитове сальдо (у випадку перевищення величини надходжень на поточний рахунок над величиною списань з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами Клієнта з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня), так і дебетове сальдо (у випадку перевищення величини списань з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами Клієнта над величиною надходжень на поточний рахунок з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня).

Банківським днем вважається робочий день, в який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переведення грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ, і протягом якого Банк здійснює банківські операції, в тому числі щодо зарахування надійшли на поточний рахунок Клієнта грошових коштів.

3. При закритті банківського дня сформоване дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта фактично є сумою використованого Клієнтом кредиту в цей день.

4. За рахунок грошових коштів, що надійшли на поточний рахунок Клієнта, в першу чергу проводиться погашення заборгованості за відсотками, розрахованими згідно п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2. поступаючи на поточний рахунок Клієнта грошові кошти автоматично зменшують дебетове сальдо по поточному рахунку.

Також, відповідач у відзиві зазначив, що він був позбавлений права здійснити звірку розрахунків з позивачем, оскільки до направленої йому претензії позивачем не додано детальний розрахунок заявлених до стягнення сум та у зв'язку з цим просив суд зобов'язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків за договором № б/н від 30.10.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 р. зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків за ініціативою ТОВ «М-СТАР» для врегулювання спірних питань.

Однак, представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність в нього відомостей про звернення відповідача до відділення ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» з метою звірки взаєморозрахунків. Про причини невиконання вимог ухвали відповідачем суду не повідомлено.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не надано доказів повернення отриманого кредиту та, оскільки ТОВ «М-СТАР» не надано обґрунтованих заперечень з приводу суми заборгованості за кредитом, вимога позивача про стягнення 22300 грн. заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 6744,01 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3234,29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1404,90 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

З розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. вбачається, що за період: з 01.03.2014 р. по 01.06.2014 р. відповідачу нараховані відсотки за користування кредитом по ставці 24 % в сумі 524,79 грн., в період: з 01.06.2014 р. по 02.06.2014 р. по ставці 48 % в сумі 14,86 грн., в період: з 01.07.2014 р. по 02.12.2014 р. по ставці 56% в сумі 6204,36 грн., що підтверджується виписками по рахункам: № 9609, № 9514 в період: з 30.10.2012 р. по 06.02.2015 р.

Таким чином, відповідачу всього було нараховано 6744,01 грн. відсотків за користування кредитом за період: з 01.03.2014 р. по 02.12.2014 р.

З вищезазначеного розрахунку позивача також вбачається, що відповідачу за період: з 02.06.2014 р. по 02.12.2014 р. була нарахована комісія в сумі 1404,90 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 0018 в період: з 30.10.2012 р. по 06.02.2015 р. та пеня за період: з 13.05.2013 р. по 02.12.2014 р. в сумі 3241,84 грн., з яких позивачем списано 7,55 грн. та у зв'язку з цим заявлено до стягнення пеню в сумі 3234,29 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 2018 в період: з 30.10.2012 р. по 23.03.2015 р.

Порядок розрахунків встановлений в п. 3.18.4 Умов, згідно з яким за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована відсоткова ставка). Порядок розрахунку відсотків є наступним.

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати його обнуління в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця («період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок відсотків здійснюється за відсотковою ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнулінні дебетового сальдо протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому воно підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати «періоду». У такому разі, починаючи з 91-го дня після закінчення «періоду», кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт виплачує Банку пеню в розмірі 0,1315 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Клієнт виплачує Банку винагороду за використання Ліміту у відповідності до п.п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, існуючого на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. При перерахуванні Клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові карти, держателями яких є сам власник поточного рахунку або будь-які зв'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахування заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань. Клієнт доручає Банку списувати суми такої комісійної винагороди, належні до сплати Банку, з свого поточного рахунку. (п. п. 3.18.1.17, 3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2., 3.18.4.1.3., 3.18.4.4. Умов).

Твердження відповідача з приводу того, що ставка 48% не передбачена «Умовами та правилами надання банківських послуг» та розмір відсоткової ставки 56% встановлений з 91 дня прострочення у зв'язку з чим позивачем невірно визначено в розрахунку ставку з 01.07.2014 р., оскільки це 29-й день після 02.06.2014 р. спростовуються наступним.

Пунктом Умов 3.2.1.2.3.1. сторони в порядку ч. 1 ст. 212 Цивільного кодексу прийшли до взаємної згоди про те, що процентна ставка за користування кредитом може бути підвищена Банком, у разі якщо збільшиться облікова ставка НБУ на 1 або більше пунктів, та / або курс гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют збільшиться на 5 або більше відсотків, та / або вартість ресурсів на міжбанківському грошовому ринку збільшиться на 5 або більше відсотків. Сторони погодилися, що збільшена відсоткова ставка починає діяти після того, як Банк повідомить Клієнта про настання подій, закріплених у даному пункті, а Клієнт не погасить наявну перед банком заборгованість в порядку і строки, передбачені «Умовами і правилами надання банківських послуг». Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених цим пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших).

Наказом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 6783882 від 04.06.2014 р. у зв'язку з різкими змінами вартості ресурсів на міжбанківському ринку прийнято рішення про зміну відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014 р., а саме: ставку по кредитному ліміту, якщо заборгованість не погашена протягом пільгового періоду збільшено до 36% річних, ставку по кредитному ліміту, якщо заборгованість не погашена протягом 90 днів після пільгового періоду (прострочення) збільшено до 56% річних.

Про відповідні зміни відповідач 05.06.2014 р. повідомлений через електронну систему «Приват 24», про свідчить витяг з «Приват 24» по клієнту ТОВ «М-СТАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30073345) від 05.06.2014 р., що міститься в матеріалах справи.

Згідно з п. п. 3.18.4.9, 3.18.5.1, 3.18.5.4 Умов, розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку по кредиту. Нарахування процентів здійснюється в дату сплати. При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п. п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п. п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Розрахунок процентів за користування кредитом в сумі 6744,01 грн., пені в сумі 3234,29 грн. та комісії в сумі 1404,90 грн. станом на 02.12.2014 р., відповідачем не спростовано.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р., а саме документального підтвердження погашення вищевказаної заборгованості відповідач суду також не надав.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з ТОВ «М-СТАР» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. в розмірі 33683,20 грн., з яких: 22300 грн. - заборгованість за кредитом; 6744,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3234,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1404,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР» (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А, ідентифікаційний код юридичної особи: 30073345) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 22300 (двадцять дві тисячі триста) грн. заборгованості за кредитом; 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 01 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 29 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 90 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.03.2015 р.

Суддя А.О. Науменко