ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/743/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 96 764,97 грн.
за участю представників:

позивача - Железнякова І.М., за дов. № 3964-О від 14.10.2010 року;

відповідача - не з'явився;

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 96 764,97 грн. з яких 45 500,00 грн. заборгованість за кредитом; 29 334,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 378,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 6 552,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 935,30 грн. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором банківського обслуговування № Б/Н від 02 березня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/743/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року. Розгляд справи декілька разів відкладався, востаннє ухвалою господарського суду Харківської області на 06 квітня 2015 року.

В призначене судове засідання 06 квітня 2015 року з'явився представник позивача та просив суд долучити до матеріалів справи заяву з додатком про відмову від позову, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 13503 від 06 квітня 2015 року. Представник позивача підтримує заяву про відмову від позову (вх. № 13503 від 06 квітня 2015 року), просить суд її задовольнити та припинити провадження у справі № 922/743/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ФОП ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовим повідомленням з відміткою поштової установи "по истечению срока хранения" (арк. спр. 87, 95-99).

Суд звернув увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову. Водночас, згідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд перевіряє чи є повноваження на вчинення дії у представника. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, за ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження справі припиняється.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх. № 13503 від 06 квітня 2015 року) судом встановлено, що її підписано представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що діє на підставі довіреності № 3964-О від 14 жовтня 201о року.

Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії щодо відмови від позову, враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки, згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову, тому суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову (вх. № 13503 від 06 квітня 2015 року) не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, в матеріалах справи відсутні данні про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/743/15 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати залишаються на позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від позову.

Провадження у справі № 922/743/15 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 96 764,97 грн. припинити .

Суддя Н.В. Калініченко