УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.04.2015Справа № 910/7844/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк

до приватного підприємства "Юридичне бюро "АКВІТАНС"

про застосування наслідків недійсності, повернення майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України -порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в якому вказано, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається з обставин позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про:

- застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу від 14.04.2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Єропейський газовий банк" та приватним підприємством "Юридичне бюро "Аквітанс";

- зобов'язання приватного підприємства «Юридичне бюро «АКВГГАНС» повернути публічному акціонерному товариству «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» транспортні засоби, передані у власність на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2014 pоку, а саме:

автомобіль Range Rover Sport, коричневого кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLSAAE4DA776813, реєстраційний номер: АА 1111 КН;

автомобіль Range Rover Sport, чорного кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLSAAE4CA747047, реєстраційний номер: АА 3333 СЕ;

автомобіль Range Rover, коричневого кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLMAME4CA373629, реєстраційний номер: АА 1111 НО.

- визнання за публічним акціонерним товариством «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» права власності на транспортні засоби, передані у власність Приватному підприємству «Юридичне бюро «АКВІТАНС» на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2014 p., а саме:

автомобіль Range Rover Sport, коричневого кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLSAAE4DA776813, реєстраційний номер: АА 1111 КН;

автомобіль Range Rover Sport, чорного кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLSAAE4CA747047, реєстраційний номер: АА 3333 СЕ;

автомобіль Range Rover, коричневого кольору, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер кузова SALLMAME4CA373629, реєстраційний номер: АА 1111 НО.

Судом встановлено, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог в одній позовній заяві, оскільки вимоги, пов'язані з витребуванням майна, визнанням права власності і з визнанням договору недійсним, виникають з різних правових підстав і тягнуть за собою різні правові наслідки, а тому може суттєво утруднити вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий