ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/23/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп"

про стягнення 180 684, 55 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" про стягнення 180 684, 55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду № БЛК1100-01 від 27.08.2013р. щодо здійснення повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2015р. суддею Власовою С.Г. порушено провадження у справі № 916/23/15-г за даним позовом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 249 від 03.03.2015р., керуючись п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014) у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному з 02.03.2015р., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу № 916/23/15-г розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до свого провадження справу № 916/23/15-г з призначенням розгляду справи на 01.04.2015р.

30.03.2015р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „ТК „Мережевий Стандарт" надійшли заяви (вх. № 2-1631/15 та вх. № 2-1641/15) про відмову позивача від позову, відповідно до яких ТОВ „ТК „Мережевий Стандарт" відмовляється від позову та заявлених вимог щодо стягнення з відповідача суми судових витрат та витрат по оплаті послуг адвоката та просить суд припинити провадження по справі № 916/23/15-г.

Розглянувши надану позивачем заяву, суд вважає за доцільне відзначити наступне.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п .4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт" від позову.

2. Провадження у справі № 916/23/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп" про стягнення 180 684, 55 грн. - припинити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко