КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №910/6097/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агросила"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року

у справі № 910/6097/15-г (суддя Мудрий С.М.)

за позовом приватного підприємства "Агросила"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії (виконати платіжні доручення) та стягнення 4 366,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/6097/15-г позовну заяву повернено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Агросила" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/6097/15-г, направити на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/6097/15-г надіслано - 20.03.2015 року (згідно відмітки відділу діловодства господарського суду м. Києва на зворотній стороні оскаржуваної ухвали).

27.03.2015 року (згідно вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) Приватне підприємство "Агросила" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року у справі №910/6097/15-г.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржувана ухвала була отримана 24.03.2015 року (про що свідчить роздруківка з сайту УДППЗ «Укрпошта ), після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства "Агросила" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Приватному підприємству "Агросила" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі № 910/6097/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агросила" на рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі №910/6097/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2015р. о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун