Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 927/1783/14

За заявою: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК",

пр-т. Ватутіна, 33-а, м. Донецьк, 83015;

адреса для кореспонденції: проспект Червонозоряний, 82, м. Київ, 03138

про поновлення провадження у справі №927/1783/14

за позовом: публічного акціонерного товариство "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК",

пр-т. Ватутіна, 33-а, м. Донецьк, 83015;

адреса для кореспонденції: проспект Червонозоряний, 82, м. Київ, 03138,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна",

вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс"

14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 127

предмет спору: про стягнення 291747,27 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.01.2015 року провадження у справі №927/1783/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Грандвіс" про стягнення 291747,27 грн. було зупинено до розгляду господарським судом Чернігівської області справи №927/98/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до 1). товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" та 2). приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 року недійсним. Зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Чернігівської області справи №927/98/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до 1). товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" та 2). приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 року недійсним.

17.03.2015 року позивачем - публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК", через канцелярію суду, подано письмове клопотання №09/2129 про поновлення провадження у справі, з посиланням на ту обставину, що рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 року по справі №927/98/15 набрало законної сили, а отже усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши подані документи суд встановив:

24.02.2015 року господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №927/98/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В.) до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна" та відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про визнання договору про відступлення права вимоги №1 від 25.04.2014 недійсним, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені повністю та визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 1 від 25.04.2014 року, укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі начальника Чернігівського відділення Коваль Іриною Іванівною, ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАНДВІС" ТА ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТ- УКРАЇНА".

Повне рішення по справі №927/98/15 складено 02.03.2015.

02.03.2015 року господарським судом Чернігівської області прийнято додаткове рішення по справі №927/98/15, відповідно до якого вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

Як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 10.03.2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшли апеляційні скарги вих.№89/15 від 05.03.2015 року (від відповідача-2) та вих.№ 90/15 від 05.03.2015 року (від відповідача-1) на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.02.2015 року по справі №927/98/15 та відповідно 12.03.2015 року справа №927/98/15 та апеляційні скарги направлені до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом господарського суду Чернігівської області від 12.03.2015р.

Приймаючи до уваги, що відповідачами по справі №927/98/15 рішення суду від 24.02.2015 року по даній справі було оскаржено в апеляційному порядку, у зв»язку з чим дане рішення станом на 18.03.2015 року не набрало законної сили, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі №927/1783/14.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" №09/2129 від 16.03.2015 року про поновлення провадження у справі №927/1783/14 відмовити.

Судді Л.М.Лавриненко