ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"25" березня 2015 р.Справа № 5017/242/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.

Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №5017/242/2012 за

апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «Елемент»

на рішення господарського суду Одеської області від 09 квітня 2012 року

по справі №5017/242/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «Елемент», перейменованого у Публічне акціонерне товариство «СКТБ «Елемент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 7319944,93дол. США, що еквівалентно 58413160,54грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. (суддя Малярчук І.А.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - стягнуто з ВАТ «СКТБ «Елемент» на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4499000дол. США, що еквівалентно 35943860,70грн. за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2011р., заборгованості по процентам в сумі 2029298,60дол. США, що еквівалентно 16212675,30грн., щорічна комісія в сумі 75960дол. США., що еквівалентно 606867,23грн. за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2011р., пені 372344,50дол. США, що еквівалентно 2974771,91грн. за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2011р., 64380грн. судового збору; в решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ВАТ «СКТБ «Елемент» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р., а саме стягнути з ВАТ «СКТБ «Елемент» на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість по щорічній комісії за кредитним договором у розмірі 48840дол США за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2011р., що становить 390231,60грн. посилаючись на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2012р. відновлено ВАТ «СКТБ «Елемент» пропущений строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.

19.06.2012р. та 21.06.2012р. третьою особою ОСОБА_1 через канцелярію апеляційного господарського суду подані клопотання про зупинення провадження у справі, де зазначається, що Київським районним судом м. Одеси 12.06.2012р. відкрито провадження в цивільній справі №1512/7780/2012 за позовом Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Одеській області до ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1, ВАТ «СКТБ «Елемент» про визнання недійсними кредитного договору №62/15-Ф від 29.01.2008р. та укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за ним Іпотечного договору від 29.01.2008р., зареєстрованого в реєстрі за №131, 132, 133, 134, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашник О.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. апеляційне провадження у справі №5017/242/2012 зупинено до закінчення розгляду цивільної справи №1512/7780/2012, що розглядається Київським районним судом м. Одеси, та набрання законної сили судовим рішенням в ній; зобов'язано сторони по справі та третю особу невідкладно повідомити Одеському апеляційному господарському суду про результати розгляду цивільної справи №1512/7780/2012 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення в ній, що набрало законної сили.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2015р. у задоволенні позову Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «Елемент», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання договору іпотеки частково недійсним, та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «СКТБ «Елемент», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання іпотечного договору частково недійсним - відмовлено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 17.02.2015р.

Належним чином завірена копія вищезазначеного рішення надіслана 18.03.2014р. Київським районним судом м.Одеси до Одеського апеляційного господарського суду на запит суду апеляційної інстанції від 02.03.2015р.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №5017/242/2012 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5017/242/2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2015р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Аленін О.Ю.