номер провадження справи 30/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Справа № 908/723/15-г

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (юридична адреса: 83007, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11, адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 151)

до відповідача: Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал" (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 110)

про стягнення 1 140 097,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Лебединська І.І., довіреність №10/94/3 від 25.12.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованості за договором про постачання електричної енергії №1 0015 000 від 04.12.2008 р. в сумі 1140097,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та умови укладеного між сторонами договору. За твердженням позивача, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у останнього перед постачальником електроенергії існує борг за спожиту активну електроенергію в сумі 1140097,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/723/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/33/15, розгляд якої призначено на 10.03.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви, надав додаткові документи на виконання ухвали суду від 04.02.2015р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 04.02.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Листом Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 20.01.2015 р. №04-16-83 повідомлено про припинення приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У зв'язку з тим, що відповідач знаходиться у м. Донецьку, господарським судом Запорізької області складено відповідний акт від 09.02.2015 р. про неможливість направлення кореспонденції відповідачу.

09.02.2015 р. Господарським судом Запорізької області оприлюднено інформацію про час та місце слухання справи №908/723/15-г на сайті суду.

Телефонограмою за вих. №23/02-17/230 від 11.02.2015 р. господарським судом було повідомлено відповідача про призначення справи №908/723/15-г до розгляду на 10.03.2015р., яку було прийнято секретарем відповідача Ятмановою О.Н.

Крім того, на електронну адресу відповідача судом було направлено ухвалу про порушення провадження по справі №908/723/15-г від 04.02.2015р.

Таким чином, про час та місце слухання даної справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при неподанні відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом матеріалів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відкладення на підставі ст. 77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Враховуючи обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. справу розглянуто за наявними матеріалами, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.12.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (Постачальником електричної енергії), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (позивач у справі) та Комунальним підприємством "Донецькміськводоканал" (Споживачем, відповідачем у справі) було укладено договір №1 0015 000 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник електричної енергії зобов'язався продати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 6133 кВА, а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснювати інші платежі згідно до умов цього договору (розділ 1 Договору).

Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Договору Споживач зобов'язався виконувати умови цього Договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановок, узгоджених Додатками «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам», «Перелік площадок вимірювання Споживача», оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, знімати та надавати Постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно додатку "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

В свою чергу, пунктом 3.1 Договору визначено, що Постачальник електричної енергії має право нараховувати та одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, плату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, передбачені цим договором.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що облік активної та реактивної електроенергії, спожитої чи генерованої споживачем та /або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача , здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Згідно з п. 7.5 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються документи, перелік яких узгоджений додатком "Порядок розрахунків", в тому числі: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції), акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до п. 7.6 Договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електричної енергії, умови ті порядок здійснення розрахунків за Договором узгоджується сторонами додатком «Порядок розрахунків».

Цей Договір набуває чинності з 01.05.2009 р. і укладається на термін до 31.12.2009р. (включно). Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (пункт 9.4 Договору).

Додатковою угодою №9 від 28.11.2013 р. до Договору сторонами пролонговано строк дії Договору до 31 грудня 2015 року включно (арк. справи 31).

Сторонами додатково до Договору укладено додаток № 2 "Порядок розрахунків" (арк. справи 22-28).

Договір разом з додатками та додатковими угодами до нього, підписані обома сторонами без розбіжностей та скріплені печатками підприємств.

Додатком № 2 до Договору сторони узгодили порядок проведення розрахунків, а саме, споживач здійснює оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання наступним чином:

- до 07 числа щомісячно сплачує суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період;

- до 15 числа поточного місяця сплачує 60% суми планового платежу поточного розрахункового періоду;

- до 25 числа щомісячно сплачує 30% суми планового платежу поточного розрахункового періоду, таким чином, щоб на цю дату оплата складала не менш ніж 90% суми рахунку на оплату планового платежу;

- до останнього банківського дня щомісячно сплачує 10% суми планового платежу поточного розрахункового періоду, таким чином, щоб на цю дату оплата складала не менш ніж 100% суми рахунку на оплату планового платежу.

Розрахунок розміру плати за поставлену електричну енергію визначається ТОВ "ДТЕК високовольтні мережі" відповідно до актів про покази розрахункових приладів обліку, обсягів та вартість активної електричної енергії, поставленої постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і спожитої споживачем у розрахунковому періоді. Сума плати зазначається у виставлених рахунках.

Відповідно до пункту 1.4 додатку № 2 до Договору величина коштів, які має сплатити споживач за спожиту активну електричну енергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діяв в цей розрахунковий період , з урахуванням ПДВ.

Обставини справи свідчать, що позивачем були вручені відповідачу відповідні рахунки на сплату, що підтверджується наданими до матеріалів справи засвідченими копіями цих рахунків з підписом повноважного представника відповідача з відміткою про прийняття, узгодженням об'єму та відсутністю заперечень (арк. справи 36-39).

Отримані відповідачем рахунки залишено без оплати.

Позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованості за договором про постачання електричної енергії №1 0015 000 від 04.12.2008 р. в розмірі 1140097,00 грн. є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Правовідносини сторін у справі врегульовані договором № 1 0015 000 про постачання електричної енергії від 04.12.2008 р.

Статтею 629 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач, в порушення умов Договору, не виконав свої зобов'язання щодо оплати рахунків за спожиту електроенергію.

Факт виконання умов Договору позивачем, а саме надання послуг з електропостачання відповідачу підтверджується актами про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії за період з серпня по листопад 2014 р., включно, підписаними у спірний період, належним чином засвідчені копії яких долучено до матеріалів справи (арк. справи 40-47).

Як вже зазначалося вище, рахунки за наведений період були вручені відповідачу, що підтверджується підписом повноважного представника відповідача на них.

За приписами ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов'язання, позивачем доведений та документально підтверджений. Розрахунок розміру вартості спожитої електроенергії за період з серпня по листопад 2014 р., включно, здійснено позивачем вірно, у відповідності до вимог діючого законодавства, що складає 1140097,00 грн. за спожиту активну електроенергію.

Доказів погашення суми боргу за активну електроенергію відповідачем суду не надано.

Враховуючи вимоги ст. 599 ЦК України, згідно якої зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, суд вважає правомірними позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення з відповідача за період з серпня по листопад 2014 року, включно, 1140097,00 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію і задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Статтею 22 ГПК України встановлено загальний обов'язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 1 0015 000 від 14.12.2008 р. щодо оплати вартості отриманої від позивача електричної енергії.

В даному випадку позивачем доведено, а відповідачем не спростовано правомірність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Отже, з підстав зазначених вище, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 140 097,00 грн. боргу за спожиту активну електроенергію обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 22, 33, 34, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (м. Донецьк) до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (м. Донецьк) задовольнити повністю.

Стягнути з Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал" (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 110, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» ((юридична адреса: 83007, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11, адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 151, код ЄДРПОУ 31018 (один мільйон сто сорок тисяч дев'яносто сім) грн. 00 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 22801 (двадцять дві тисячі вісімсот одна) грн. 94 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлене у повному обсязі та підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 16.03.2015 р.