ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 904/5382/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
на ухвалу та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2015 року
у справі№ 904/5382/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5
простягнення 34 803 грн. 39 коп.

В с т а н о в и В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 у справі № 904/5382/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5.

В описі вкладення у цінний лист № 444, який додано до матеріалів касаційної скарги, як доказ надіслання її копії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 зазначено адресу: 51900, АДРЕСА_1.

Однак, як вказано відповідачем у клопотанні від 18.09.2014, позивачем у позовній заяві невірно зазначено адресу відповідача. Правильною є адреса: 51931, АДРЕСА_2. Вказане також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.09.2014.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 у справі № 904/5382/14 з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання на поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу надіслано Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 05.02.2015, про що свідчить відтиск штампу поштової установи на конверті. Постанову Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято 15.01.2015.

За ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що останнім днем на звернення із касаційною скаргою є 04.02.2015, а скаржник звернувся до господарського суду 05.02.2015, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 у справі № 904/5382/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков