УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.03.2015Справа № 910/4753/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (ідентифікаційний код 31611469)
Пробанкрутство
Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від боржникаШилов К.Р. (за довіреністю від 26.02.2015 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" в особі його ліквідатора Кононенка В.О. звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв'язку з недостатністю активів боржника для задоволення вимог кредиторів у позасудовій процедурі ліквідації юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. № 910/4753/15-г заяву Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2015 р.

У підготовче засідання, призначене на 16.03.2015 р., з'явився уповноважений ліквідатором представник Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки", який доповів суду обставини проведення ліквідаційної процедури підприємства відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, клопотав про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" та визнання його банкрутом у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Згідно з приписами ст. 16 Закону з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Із системного аналізу положень Закону слідує, що порушення провадження у справі про банкрутство боржника, який ліквідується власником, здійснюються у підготовчому засіданні суду за результатами перевірки судом дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та вимог ч. 4 ст. 11 Закону щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" зареєстровано як юридична особа 19.09.2001 р. за ідентифікаційним кодом 31611469.

Відповідно до статуту та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням підприємства станом на 21.01.2015 р. є: 04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка, 9; засновником є Кононенко Віктор Олександрович, основним видом діяльності - роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, запису, відтворення звуку й зображення.

Відповідно до поданої до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство 06.10.2014 р. рішенням єдиного учасника Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Кононенка В.О. було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації у добровільному порядку, призначення ліквідатором Кононенка В.О., затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури підприємства (рішення № 2 від 06.10.2014 р. знаходиться у матеріалах справи).

Як вбачається з поданих документів та пояснень ліквідатора, у ході виконання своїх повноважень ним було виявлено недостатність вартості майна боржника для погашення кредиторської заборгованості, строк оплати якої настав.

На підтвердження вказаних обставин до суду було подано рішення єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" № 3 від 20.01.2015 р. про звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника у зв'язку з неможливістю погашення вимог кредиторів через недостатність майна, документи на підтвердження наявності простроченої кредиторської заборгованості, перелік майна боржника тощо.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підтверджується, що така реєстраційна дія як "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи" була проведена державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 07.10.2014 р., а оголошення про припинення підприємницької діяльності Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" було опубліковано в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 297 (27) за 2014 рік.

У Наказі Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів" від 09.12.2011 р. № 1588 вказується, що юридична особа, яка перебуває у процесі припинення, подає до органу державної податкової служби за основним місцем обліку такі документи: заяву про припинення платника податків за ф. № 8-ОПП (додаток 15), дата якої фіксується в журналі за ф. № 6-ОПП; оригінал довідки за ф. № 4-ОПП; копію розпорядчого документа (рішення) власника або органу, уповноваженого на те установчими документами про припинення; копію розпорядчого документа про утворення комісії з припинення (ліквідаційної комісії).

При цьому, для юридичних осіб, відомості щодо яких містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не встановлено обов'язок щодо подачі зазначених документів (крім довідки за формою № 4-ОПП) до органу державної податкової служби, адже відповідно до зазначеного Порядку юридичні особи лише за бажанням мають право подати вищевказані документи після внесення до Єдиного державного реєстру запису про прийняття рішення про припинення.

Згідно з п. 11.2 Порядку у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): заяви за ф. № 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Відповідно до п. 11.2.1 Порядку при отриманні першого з документів про припинення платників податків робиться запис у журналі за ф. № 6-ОПП.

У п.п. 11.2.3 Порядку встановлено, що інформація про отримання органом державної податкової служби документів (відомостей), визначених цим пунктом, а також інформація про дату публікації повідомлення, яке містить інформацію про строк заявлення вимог кредиторів, доводиться до відома структурних підрозділів такого органу державної податкової служби та органів державної податкової служби, у яких платник перебуває на обліку за неосновним місцем обліку або в яких перебувають на обліку його відокремлені підрозділи. За результатами проведення відповідних заходів у зв'язку з припиненням платника податків або після проведення документальної позапланової перевірки та спливання законодавчо встановлених строків сплати узгоджених грошових зобов'язань такого платника податків, але не пізніше, ніж за 10-ть робочих днів до дня закінчення строку заявлення кредиторами своїх вимог, відповідальні працівники таких підрозділів (органів) підписують обхідний лист або готують відповідний висновок про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення платника податків.

Станом на 16.03.2015 р. податковим органом за місцезнаходженням боржника не було подано суду доказів дотримання положень Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588.

Як слідує з матеріалів справи, після прийняття рішення про ліквідацію ліквідатором було встановлено наявність непогашеної грошової заборгованості Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" перед кредиторами, список яких наявний в матеріали справи, серед яких ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Вітесс ТМ", ПАТ "Правекс-Банк", ПАТ "Банк Форвард", ТОВ "Аквафор-Центр", ТОВ "Атлантик-Гейзер", на суму більше 242 768 тис. грн., що визнаються боржником, в той час, як на балансі підприємства наявні активи (рухоме майно та дебіторська заборгованість, список яких доданий до заяви) на суму 40 340 тис. грн.

Вказані розміри активу та пасиву боржника відображено ліквідатором у ліквідаційному балансі станом на 31.12.2014 р.

Також, до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство додано лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відсутність Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" в інформаційно-пошуковій системі "Етап", акт Оболонського районного центру зайнятості про відсутність зі сторони боржника порушень показників правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до фонду.

Як вказується у заяві та знаходить своє відображення у долучених до неї доказах, у ході здійснення своїх повноважень ліквідатором встановлено недостатність майнових активів для погашення кредиторської заборгованості та неможливість задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, у зв'язку з чим єдиним акціонером юридичної особи-боржника у січні 2015 року було ухвалено рішення про звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (рішення № 3 від 20.01.2015 р.).

Також, згідно з даними ліквідатора станом на час звернення ліквідатора до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство працівники у Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" відсутні, заборгованість по заробітній платі також відсутня.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено обґрунтованість тверджень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" Кононенка В.О. про неспроможність юридичної особи, яка ліквідується за рішенням власника, виконати після настання встановленого строку всі грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується дотримання встановленої Цивільним та Господарським кодексами України процедур припинення юридичної особи та обґрунтованість тверджень представника Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

16.03.2015 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки", суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка, 9, ідентифікаційний код 31611469).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 23.03.2015 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

4. Викликати у судове засідання представника боржника.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Світ Електроніки" подати суду інші наявні, але не подані документи, на підтвердження своєї неплатоспроможності.

6. Попередити сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М. Івченко