ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.02.2015Справа № 910/17538/14
За заявою Служби безпеки України

До Закритого акціонерного товариства "Оксамит"

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від заявника - Лобанцова Л.М. (представник за довіреністю)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна -Лінкевич О.М.

Обставини справи:

У серпні 2014 року Служба безпеки України звернулася до суду із заявою про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Оксамит" .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. № 910/17538/14 заяву Служби безпеки України було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.09.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Оксамит", визнано грошові вимоги Служби безпеки України до боржника в розмірі 3 663 467,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Оксамит", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.11.2014 р.

26.01.2015 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Оксамит" у складі ініціюючого кредитора, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 16.02.2015 р.

13.02.2015 р. розпорядником майна було подано до суду звіт розпорядника майна, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Закритого акціонерного товариства "Оксамит", докази проведення інвентаризації Закритого акціонерного товариства "Оксамит", звіт розпорядника майна про нарахування заробітної плати, заява про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Оксамит", клопотання про визнання Закритого акціонерного товариства "Оксамит" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

У судове засідання 16.02.2015 р. з'явилися розпорядник майна боржника та представник ініціюючого кредитора.

Розпорядник майна боржника навів пояснення щодо проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, клопотав перед судом про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до прийнятого комітетом кредиторів рішення та не заперечив проти свого призначення у справі ліквідатором банкрута.

Представник комітету кредиторів проти задоволення вимог розпорядника майна не заперечив.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26 Закону).

Матеріалами справи підтверджується, що 12.02.2015 р. відбулися збори кредиторів Закритого акціонерного товариства "Оксамит", на яких з-поміж іншого було обрано комітет кредиторів у складі єдиного визнаного судом кредитора боржника - Служби безпеки України.

Надалі у засіданні комітету кредиторів було заслухано звіт розпорядника майна про виконання заходів розпорядження майном та прийнято його до відома, за результатами чого було прийнято рішення звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання Закритого акціонерного товариства "Оксамит" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (протокол засідання комітету кредиторів від 12.02.2015 р. у матеріалах справи).

Як слідує з пояснень розпорядника майна та поданих ним доказів (звіт розпорядника майна про проведену роботу, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Закритого акціонерного товариства "Оксамит"), в ході процедури розпорядження майном боржника ним було здійснено заходи, спрямовані на з'ясування стану неплатоспроможності Закритого акціонерного товариства "Оксамит", а саме: проведено інвентаризацію майна боржника, направлено запити до державних реєстраційних органів та установ з метою встановлення наявності у боржника активів відповідного виду, складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, який провести не вдалося через відсутність у розпорядника майна усієї необхідної документації.

Встановлені обставини відсутності у боржника активів, за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, було доведено розпорядником майна до відома кредитора, що стало підставою для прийняття ним відповідного рішення про визнання боржника банкрутом.

Як слідує з матеріалів справи, станом на 16.02.2015 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Закритого акціонерного товариства "Оксамит" чи припинення провадження у справі № 910/17538/15 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги розпорядника майна щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника такими, що відповідають рішенню комітету кредиторів, обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Оксамит" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів для призначення ліквідатором банкрута було обрано арбітражного керуючого Лінкевича О.М., який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), узгоджується з приписами чинного законодавства, отже підлягає призначенню ліквідатором у даній справі про банкрутство. Обставин, перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо Лінкевича О.М. не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Оксамит" (03055, м. Київ, проспект Перемоги,19, ідентифікаційний код 23714446).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Оксамит" - арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

3. Визнати банкрутом Закритого акціонерного товариства "Оксамит" (03055, м. Київ, проспект Перемоги,19, ідентифікаційний код 23714446).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Оксамит" арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво № 35 від 15.02.2013 р., адреса: 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2-а, кв. 43).

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 16.02.2015 р.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.02.2015 р.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.02.2015 р.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.02.2015 р.

14. Копію постанови направити кредиторам, державній податковій інспекції, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя А.М. Івченко