номер провадження справи 11/164/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.03.2015 справа № 908/6118/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (вул.Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071; ),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код. ЄДРОПУ 00130926),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Панченко О.О. - дов.№21/01-юр від 05.01.2015;

від відповідача: Комраков С.В. - дов.№9 від 31.12.2014;

про: стягнення 217145,65грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 194567,87грн. основного боргу, 12633,02грн. пені, 8480,37грн. інфляційних витрат та 1464,39грн. річних.

Ухвалою від 23.12.2014 порушено провадження у справі і призначено судове засідання.

Від позивача до початку засідання надійшла заява про відмову від позову.

Між тим, в засіданні позивач подав заяву про розгляд справи по суті, змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 4440,36грн. основного боргу (з урахуванням часткової оплати відповідачем), 8192,66грн. пені, 8480,37грн. інфляційних втрат і 1464,39грн. річних.

З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувались перерви і розгляд справи відкладався.

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (вул.Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071; ), надалі - Позивач, в особі директора Пресняка Ігора Степановича, який діє на підставі наказу Державного концерну «Укроборонпром» №189-к від 25.07.2014р., та Статуту з одного боку, та

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ), надалі - Відповідач, в особі директора з питань правового забезпечення Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі довіреності № 2 від 31.12.2014р., з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі №908/6118/14, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/6118/14 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу у сумі 194567,87 грн., 3% річних в розмірі 1464,39 грн., пені в розмірі 12633,02 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8480,37 грн.

До початку розгляду справи, Відповідачем 26.12.2014р. сплачено суму основного боргу по договору № 1-162 від 01.01.2013р. у сумі - 190127,51 грн., та згідно Заяви Позивача від 28.11.2014р. було проведено залік зустрічних однорідних вимог (пені по претензіям Відповідача №44-44/15901 від 24.10.2014р., та претензії Позивача № 1023/21/314-юр від 10.11.2014р. між Позивачем та Відповідачем на суму 4440,36 грн.

В засіданні господарського суду Запорізької області що відбулось 23.02.2015р. по справі № 908/6118/14 Позивач подав заяву про стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 4440,36грн., 3% річних в розмірі 1464,39 грн., пені в розмірі 8192,66 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8480,37 грн.

Таким чином на дату укладання цієї угоди позовні вимоги Позивача складаються з наступного:

- 4440,36грн - сума основного боргу;

- 1464,39 грн. - 3% річних;

- 8192,66грн.-пені;

- 8 480,37 грн. - інфляційні нарахування.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу по оплаті наданих Позивачем послуг за використання електричних мереж Позивача згідно договору «Про спільне використання технологічних електричних мереж» № 1-162 в сумі 4440,36 грн. (чотири тисячі чотириста сорок гривень 36 коп.).

3. Позивач, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Відповідача від сплати 3% річних в розмірі 1464,39 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 39 коп.), пені в розмірі 8192,66 грн. (вісім тисяч сто дев'яностодві гривні 66 коп.), інфляційних нарахувань в розмірі 8 480,37 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 37 коп.).

4. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 4 342,91 (чотири тисячі триста сорок дві гривні 91 коп.) по справі №908/6118/14 покладається на Відповідача.

5. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5.1. Погашення основного боргу за використання електричних мереж Позивача в розмірі 4 440,36 грн. (чотири тисячі чотириста сорок гривень 36 коп.), суми судового збору у розмірі 4 342,91 (чотири тисячі триста сорок дві гривні 91 коп.) здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 8 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ).

5.2. Строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 травня 2015 року (включно).

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

Ця Мирова угода набирає чинності та є обов'язковою для сторін такої угоди також у випадку відмови господарського суду у її затверджені. В такому випадку для сторін не настають процесуальні наслідки визначені пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України, проте угода породжує господарсько-правові наслідки для позивача та відповідача, у тому числі в частині припинення зобов'язання (зарахування зустрічних однорідних вимог, звільнення від виконання зобов'язання, прощення боргу) та визначення строків та порядку його виконання.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. Ця Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 п.7 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі наступного змісту:

Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (вул.Магістральна, буд. 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071; ), надалі - Позивач, в особі директора Пресняка Ігора Степановича, який діє на підставі наказу Державного концерну «Укроборонпром» №189-к від 25.07.2014р., та Статуту з одного боку, та

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ), надалі - Відповідач, в особі директора з питань правового забезпечення Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі довіреності № 2 від 31.12.2014р., з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі №908/6118/14, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/6118/14 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу у сумі 194567,87 грн., 3% річних в розмірі 1464,39 грн., пені в розмірі 12633,02 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8480,37 грн.

До початку розгляду справи, Відповідачем 26.12.2014р. сплачено суму основного боргу по договору № 1-162 від 01.01.2013р. у сумі - 190127,51 грн., та згідно Заяви Позивача від 28.11.2014р. було проведено залік зустрічних однорідних вимог (пені по претензіям Відповідача №44-44/15901 від 24.10.2014р., та претензії Позивача № 1023/21/314-юр від 10.11.2014р. між Позивачем та Відповідачем на суму 4440,36 грн.

В засіданні господарського суду Запорізької області що відбулось 23.02.2015р. по справі № 908/6118/14 Позивач подав заяву про стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 4440,36грн., 3% річних в розмірі 1464,39 грн., пені в розмірі 8192,66 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8480,37 грн.

Таким чином на дату укладання цієї угоди позовні вимоги Позивача складаються з наступного:

- 4440,36грн - сума основного боргу;

- 1464,39 грн. - 3% річних;

- 8192,66грн.-пені;

- 8 480,37 грн. - інфляційні нарахування.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу по оплаті наданих Позивачем послуг за використання електричних мереж Позивача згідно договору «Про спільне використання технологічних електричних мереж» № 1-162 в сумі 4440,36 грн. (чотири тисячі чотириста сорок гривень 36 коп.).

3. Позивач, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Відповідача від сплати 3% річних в розмірі 1464,39 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 39 коп.), пені в розмірі 8192,66 грн. (вісім тисяч сто дев'яностодві гривні 66 коп.), інфляційних нарахувань в розмірі 8 480,37 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 37 коп.).

4. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 4 342,91 (чотири тисячі триста сорок дві гривні 91 коп.) по справі №908/6118/14 покладається на Відповідача.

5. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5.1. Погашення основного боргу за використання електричних мереж Позивача в розмірі 4 440,36 грн. (чотири тисячі чотириста сорок гривень 36 коп.), суми судового збору у розмірі 4 342,91 (чотири тисячі триста сорок дві гривні 91 коп.) здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 8 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ).

5.2. Строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 травня 2015 року (включно).

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

Ця Мирова угода набирає чинності та є обов'язковою для сторін такої угоди також у випадку відмови господарського суду у її затверджені. В такому випадку для сторін не настають процесуальні наслідки визначені пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України, проте угода породжує господарсько-правові наслідки для позивача та відповідача, у тому числі в частині припинення зобов'язання (зарахування зустрічних однорідних вимог, звільнення від виконання зобов'язання, прощення боргу) та визначення строків та порядку його виконання.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. Ця Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набрала чинності 10.03.2015. Ухвала дійсна до пред'явлення на виконання до 10.03.2016.

Суддя С.А. Гончаренко