УХВАЛА

25.03.2015Справа № 910/12364/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбан ЛТД»

до 1. Державної реєстраційної служби України

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Якименко М.М

Представники сторін: без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (надалі - "Товариство") звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державної реєстраційної служби України (надалі - "Служба") та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" (надалі - "Банк") про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю перебування у власності Банку нежилих приміщень 3 та 4 секцій загальною площею 3 000 кв.м. у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, що складає 42/100 частин у будівлі, у зв'язку з чим Товариство вказує на наявність підстав для скасування реєстрації права власності відповідача 2 на ці приміщення та реєстрації його за позивачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. (суддя Бойко Р.В.) порушено провадження у справі №910/12364/14 та призначено її до розгляду на 17.07.2014 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, сторонами подавались до суду документи на підтвердження власної правової позиції, Товариством уточнювались позовні вимоги, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2014 р. (суддя Бойко Р.В.) зупинено провадження у справі №910/12364/14 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. у справі №18/492-40/110-61/20, прийнятим за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. у справі №18/492-40/110-61/20; Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

19.03.2015 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням від 20.03.2015 року №04-23/267 керівника апарату О.М. Кривенко щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бойка Р.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12364/14, за наслідками якого справу було призначено на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12364/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/12364/14

3. Розгляд справи призначити на 15.04.2015 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Якименко М.М.