ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" березня 2015 р. Справа № 926/263/15

За позовомПриватного підприємства «Буковина Елітбуд»
до відповідачаДепартаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
простягнення заборгованості - 6291 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаЯцко В.Г., Хімчинський Б.Г. - довіреність від 26.01.2015р.
Від відповідачаБуряковський Р.П. - довіреність від 22.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ :

Приватне підприємство «Буковина Елітбуд» звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради заборгованості в сумі 6291 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов укладеного з ним договору підряду № 36/13 від 25.12.2013р. на капітальний ремонт системи опалення в ДНЗ №11 на вул. Петерфоській, 1 в м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.02.2015 року порушено провадження у справі № 926/263/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 року.

Ухвалою суду від 05.03.2015 року розгляд справи відкладено на 17.03.2015 року на 10:00 год., в зв'язку з неявкою представників відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та надали витребувані судом документи (вх. № 1170 від 17.03.2015р.).

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву вх. № 1172 від 17.03.2015р. - позовні вимоги визнає.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

25 грудня 2013 року між приватним підприємством «Буковина Елітбуд» (далі - виконавець, позивач) та Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (далі - Замовник, Відповідач) було укладено договір підряду № 36/13 (далі - договір), згідно якого позивач відповідно до проектно-кошторисної документації зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту системи опалення ДНЗ №11 на вул. Петергофській, 1 в м. Чернівці, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису є динамічною в межах кошторисної вартості та становить 100837 грн. (п. 3.1. договору).

Згідно з п. 4.2. договору оплата виконаних робіт проводиться на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідок про їх вартість (форма КБ-3), підписаних уповноваженими представниками замовника та підрядника.

Відповідно п. 4.3. договору, акти приймання виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника не пізніше 25 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє виконану роботу та правильність застосування розцінок і підписує їх в частині фактично виконаних обсягів робіт. Замовник зобов'язується протягом 10 календарних днів з моменту підписання належно оформленого акту приймання виконаних робіт прийняти рішення про оплату за виконані роботи та подати доручення на здійснення платежу органу Державної казначейської служби України.

Позивачем на виконання умов договору виконано робіт на загальну суму 100837 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року на загальну суму 100837 грн. (форма КБ-2в), який підписаний уповноваженими представниками замовника та підрядника 26.12.2013 року без жодних застережень, та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень місяць 2013 року(форма КБ-3). Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року договірну ціну робіт сторонами по договору знижено на 14256,84 грн., тобто договірна вартість робіт становить 86580,16 грн.

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 854 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Проте, відповідач, всупереч взятих на себе договірних зобов'язань, оплату за виконані роботи здійснив частково в сумі 80289,16 грн. (підтверджується копіями виписок по особовому рахунку), що спричинило виникнення заборгованості за договором в сумі 6291 грн.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 6291 грн., що підтверджується 2-х стороннім актом звірки, довідкою про стан заборгованості станом на 17.03.2015р. та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64-А; )

на користь Приватного підприємства «Буковина Елітбуд» (Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Великий Кучурів; )

- заборгованість в сумі 6291 грн.;

- відшкодування судового збору в сумі 1827 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

"Повне рішення складено 17.03.2015 року"

Суддя М.В. Швець