ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 924/196/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до Приватного підприємства приватно-орендного підприємства "Поділля", с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області

про зобов'язання допоставити товар на суму 9280,10грн. та стягнення пені у розмірі 1220,52грн.

Представники сторін:

від позивача: Марків О.П. - представник згідно довіреності №36/0/38-15 від 24.02.2015р.;

від відповідача: Кондратюк В.А. - директор

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача допоставити на свою користь товар - пивоварний ячмінь у кількості 4640кг на суму 9280,10грн. та стягнути пеню в розмірі 1220,52грн. Як на підставу позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору товарного кредиту насіння пивоварного ячменю №163-АЗЛ від 10.04.2013р.; видаткову накладну №1 від 01.07.2013р., видаткову накладну №4 від 15.05.2014р.; вимогу №179/0/38-14 від 15.12.2014р.; розрахунок нарахування пені за прострочений період.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з необхідністю зв'ясування всіх обставин по справі.

Відповідач в судовому засіданні заперечує щодо заявлених позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що передав позивачу товар - пивоварний ячмінь у кількості 12 тонн, проте позивач зарахував йому в якості виконання умов договору 9080кг. Зазначив, що між сторонами на підставі листа від 15.05.2014р. було укладено додаткову угоду до договору №163-АЗЛ від 10.04.2013р. В судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/196/15 відкласти на 10:00 год. "26" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання докази (у разі наявності) проведення відповідачем погашення боргу згідно з умовами договору №163-АЗЛ від 10.04.2013р.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення спірної заборгованості (поставки товару), а також додаткову угоду до договору №163-АЗЛ від 10.04.2013р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи; 2 - позивачу (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3; 31600, Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. Об'їзна, 3); 3 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Тарноруда, вул. Польова, 6; м. Хмельницький, вул. Бугська, 5/1).