ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Справа № 7/5025/611/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на постанову та ухвалувід 21.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 господарського суду Хмельницької області
у справі № 7/5025/611/11 господарського суду Хмельницької області
за заявою боржникаТовариства з обмежено відповідальністю "Меблева фабрика "Маршал", м. Хмельницький
пробанкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна

в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Дельта Банк" - Подобєдов Л.І., довір.,

ТДВ "Завод "Адвіс" - Мельник О.Д., довір.,

ліквідатор - арбітражний керуючий Чернецька А.А., посв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2011 порушено провадження у справі № 7/5025/611/11 про банкрутство товариства з обмежено відповідальністю "Меблева фабрика "Маршал" (далі - ТОВ "Меблева фабрика "Маршал", Боржник) за заявою останнього в порядку норм ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін, далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Хмельницької області від 11.05.2011 ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А., яку зобов'язано здійснити відповідні дії у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 (суддя -Крамар С.І.) затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Боржника, ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Не погодившись із цією ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 та передати справу до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 (головуючий суддя - Демидюк О.О., судді: Коломис В.В., Тимошенко О.М.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями попередніх інстанцій, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015, справу передати до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 25, 32 Закону про банкрутство, а також норм процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ТДВ "Завод "Адвіс" просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників заявника касаційної скарги та ТДВ "Завод "Адвіс", ліквідатора Боржника, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Боржника, ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" та припинення провадження у справі, суди попередніх інстанцій виходили з того, що ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо виявлення і реалізації майнових активів Боржника та дотримано вимоги Закону про банкрутство під час проведення ліквідаційної процедури.

Заперечуючи такі висновки, ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що ліквідатором Боржника в порушення ст. 25 Закону про банкрутство не вчинено необхідних дій щодо виявлення майнових активів Боржника, зокрема, щодо пошуку та виявлення нерухомого майна, земельних ділянок, нематеріальних активів, корпоративних прав, об'єктів інтелектуальної власності ТОВ "Меблева фабрика "Маршал". При цьому, заявник касаційної скарги стверджує, що судами належним чином не досліджено проведену ліквідатором роботу по розшуку та поверненню майнових активів Боржника.

Однак, суд касаційної інстанції не погоджується із наведеними запереченнями, оскільки вони суперечать вимогам діючого законодавства та викладені без врахування встановлених судами обставин справи.

Як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, 07.11.2014 ліквідатором Боржника - арбітражним керуючим Чернецькою А.А. подано до місцевого господарського суду звіт та ліквідаційний баланс про проведену роботу щодо ліквідації ТОВ "Меблева фабрика "Маршал".

Місцевим господарським судом було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що з метою виявлення кредиторів Боржника ліквідатором Чернецькою А.А. 01.06.2011 було здійснено публікацію оголошення про визнання ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, для встановлення можливої кредиторської заборгованості також було повідомлено всіх відомих кредиторів Боржника. При цьому, з метою формування ліквідаційної маси ліквідатором було направлено запити до реєструючих органів та отримано відповіді, зокрема, про те, що за ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" зареєстрованої приватної власності на нерухомість немає, право власності чи право користування земельними ділянками не зареєстроване, транспортних засобів, тракторів та сільськогосподарської техніки не виявлено, Боржник не є засновником інших юридичних осіб, станом на 17.11.2014 виконавчі провадження по стягненню на користь ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" на виконанні не перебувають, рахунки банкрута закрито.

Матеріалами справи також підтверджується, що 22.07.2011 проведено інвентаризацію майнових активів банкрута з участю представників ПАТ "Дельта Банк" (заставоутримувача), колишнього директора Боржника - Маршал В.В. та ліквідатора Чернецької А.А. на загальну суму 2 881 928,76 грн., про що складено та підписано відповідний акт.

Отже, ліквідатором ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" відповідно до ст.ст. 22-34 Закону про банкрутство виконані усі необхідні дії по ліквідації Боржника: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік нерухомого майна, проведено інвентаризацію основних засобів.

Судами попередніх інстанцій в ході розгляду справи встановлено, що за період ліквідаційної процедури на рахунок Боржника отримано кошти в сумі 161 572 грн. 00 коп. Кошти, отримані від реалізації заставного майна було спрямовано на погашення вимог заставодержателя - ПАТ "Дельта банк" а саме: згідно платіжного доручення №1 на суму 30 998 грн. 95 коп. та квитанції №ПН621577 від 19.05.2014 на суму 58 000 грн. 00 коп.

Ліквідаційний баланс ТОВ "Меблева фабрика "Маршал" станом на листопад 2014 року свідчить про відсутність у банкрута майна, також відображено визнані, але не задоволені через відсутність майна, вимоги на суму 23 436 тис. грн.

Таким чином, вимоги кредиторів банкрута задоволені не були у зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.6 ст.31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Колегія суддів суду касаційної інстанції зауважує, що, як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 17.08.2011) було прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів ПАТ "Дельта Банк" - заявника касаційної скарги.

Крім того, згідно протоколу №2 від 03.11.2014, за результатом голосування присутніх на зборах кредиторів було прийнято рішення звіт ліквідатора взяти до уваги, як такий що не порушує інтереси кредиторів та схвалити його.

При цьому, слід також взяти до уваги, що присутні у судовому засіданні суду першої інстанції кредитори Боржника не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Також, з матеріалів справи не вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" за час проведення ліквідаційної процедури висловлювало заперечення стосовно дій ліквідатора по виявленню майна банкрута, скарг на дії ліквідатора від кредиторів Боржника та, безпосередньо, від заявника касаційної скарги до суду не надходило. Зазначене підтвердили в суді касаційної інстанції присутні представники ПАТ "Дельта Банк", ТДВ "Завод "Адвіс" та ліквідатор - арбітражний керуючий Чернецька А.А.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону про банкрутство припиняє провадження у справі про банкрутство Боржника.

Таким чином, оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації ТОВ "Меблева фабрика "Маршал", заперечень від кредиторів проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу не було, господарські суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про можливість затвердження звіту та ліквідаційного балансу Боржника та наявність підстав для ліквідації банкрута та припинення провадження у справі.

Місцевим та апеляційним господарськими судами повно та всебічно досліджено проведену ліквідатором роботу по розшуку майнових активів Боржника, зокрема, судом дана належна оцінка відповідям, наданим на запити ліквідатора, про наявність вказаних відповідей зазначено в оскаржуваних судових рішеннях.

Колегія суддів вважає, що доводи ПАТ "Дельта Банк", викладені касаційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та матеріалах справи, а встановлені судами попередніх інстанцій обставини свідчать про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків по розшуку майна Боржника.

У зв'язку із викладеним, суд касаційної інстанції вважає правомірними висновки судів попередніх інстанцій про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а доводи касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" такими, що не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 22-34, 40, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін), ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення.

2. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2014 у справі № 7/5025/611/11 залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Постанова виготовлена та підписана 18.03.2015