ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 10-01/3634

вх. суду №5073/15 від 02.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Постоленка В.О. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О.

про продовження строку ліквідаційної процедури і його повноважень

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгмаксима"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Машинно-тракторна станція

"Поляна"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 02.03.2015 №02-01/04 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.03.2015 №18) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута, який з'явився у судове засідання заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, СТОВ «Лукашівка-Агро», ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «КВС-Україна», СТОВ «Тікач», ТОВ «Дім Шпалер», ТОВ «Торгмаксима», СТОВ «Людмила», ТОВ «Цибулівський цукровий завод», ТОВ «Декор-2000», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ВАТ «Монастирищенське автотранспортне підприємство-17140», СФГ «Зарубенці», гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5, ТОВ «Кредос», Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції, гр.ОСОБА_6, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу ТОВ «Торгмаксима», повернута поштою з відміткою - «не знайдено», ухвала, направлена на адресу СТОВ «Лукашівка-Агро», повернута поштою з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Христинівська об'єднана державна податкова інспекція направила суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, у якому повідомила про відсутність заперечень проти продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-1992)

Заслухавши звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 02.03.2015 №18) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна (8 одиниць транспортних засобів), документів та інформації, наявністю у банкрута не реалізованих активів (плуги, європаки), необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення щодо вирішення питання розшуку та відповідальності керівника, роботи з рахунками у банках, аналізу діяльності згідно з поданою звітністю, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 03.06.2015.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 17.03.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5