номер провадження справи 5/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2015 Справа № 908/1151/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 02.03.2015 р. Публічного акціонерного товариства "ЕРА" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. у справі №908/1151/14 таким, що повністю не підлягає виконанню

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ" (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Рибна, 5, кв. 45)

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЕРА" (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 5)

про стягнення 63 213,11 грн.

за участю: Заводського ВДВС Запорізького МУЮ (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченева, буд. 25-а)

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Лісянський І.Л., директор

Від ВДВС: Денисенко Г.С., довіреність №1766 від 20.02.2015 р.

Кеніх О.Й., довіреність №15 від 12.01.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 02.03.2015 р. Публічного акціонерного товариства "ЕРА" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. у справі №908/1151/14 таким, що повністю не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.03.2015 р.

За письмовим клопотанням представників відповідача та Заводського ВДВС Запорізького МУЮ розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судове засідання 13.03.2015 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 03.03.2015 р. не надіслав.

Відповідач підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві від 02.03.2015 р. та просить суд визнати наказ, виданий 05.12.2014 р. господарським судом Запорізької області таким, що повністю не підлягає виконанню.

Представники Заводського ВДВС Запорізького МУЮ надали суду письмові пояснення по суті заяви від 13.03.2015 р. за вих. №3074, у яких зазначено, що станом на 13.03.2015 р. у Заводському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження №45998575 по виконанню наказу №908/1151/14 від 05.12.2014 р. про стягнення з ПАТ «ЕРА» на користь ТОВ "ТОП ХИМ" 60 455,15 грн. Сума основного боргу у розмірі 60 257,04 грн. боржником сплачена згідно платіжного доручення №79 від 02.03.2015 р. 12.03.2015 р. Заводським ВДВС Запорізького МУЮ виставлене платіжне доручення №54 на розрахунковий рахунок боржника суму виконавчого збору та витрат у розмірі 6 195,51 грн. Також, пояснили, що заперечують проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, вислухавши пояснення представників відповідача (заявника) та Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 р. у справі №908/1151/14 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ" до Публічного акціонерного товариства "ЕРА" про стягнення 63 213, 11 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. №908/1151/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ" задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 р. №908/1151/14 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення.

Задоволено позовні вимоги частково, стягнуто з ПАТ "ЕРА" на користь ТОВ "ТОП ХИМ" суму основного боргу у розмірі 60 257,04 грн. та 3 % річних у розмірі 198,11 грн. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 р. №908/1151/14 залишено без змін.

05.12.2014 р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. №908/1151/14 господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення ПАТ "ЕРА" на користь ТОВ "ТОП ХИМ" суму основного боргу у розмірі 60 257,04 грн. та 3 % річних у розмірі 198,11 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2015 р. у справі №908/1151/14 прийнято касаційну скаргу ПАТ «ЕРА» до касаційного провадження, судове засідання призначено на 27.01.2015 р.

Також, вказаною ухвалою суду, зупинено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. до закінчення її перегляду в порядку касації.

13.01.2015 р. постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 45998575 про стягнення з ПАТ "ЕРА" заборгованості у розмірі 60 455,15 грн., якою встановлено строк для добровільного виконання - до 19.01.2015 р.

ПАТ "ЕРА" зверталось до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ 19.01.2015 р. з заявою про надання додаткового часу на добровільне виконання рішення суду, а також 26.01.2015 р. з заявою про зупинення виконання у зв'язку із касаційним оскарженням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. разом з копією ухвали Вищого господарського суду України від 19.01.2015 р.

Як пояснили представники ВДВС та підтвердив представник відповідача, строк на добровільне виконання було продовжено до 26.01.2015 р.

Судом встановлено, що Заводський ВДВС Запорізького МУЮ на заяву ПАТ «ЕРА» від 26.01.2015 р. не відповів, постанову про зупинення виконавчого провадження не прийняв.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 р. у справі №908/1151/14 касаційну скаргу ПАТ «ЕРА» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. скасовано в частині стягнення з ПАТ «ЕРА» на користь ТОВ «ТОП ХИМ» 3% річних сумі 198,11 грн. і в цій частині в позові відмовлено. В частині стягнення з відповідача 60 257,04 грн. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. залишено без змін.

Станом на 13.03.2015 р. ПАТ «ЕРА» суму основного боргу у розмірі 60 257,04 грн. відповідно до наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. №908/1151/14 сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №79 від 02.03.2015 р.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд зазначає, що оскільки постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 р. у справі №908/1151/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. скасовано в частині стягнення 3% річних у розмірі 198,11 грн., то у ПАТ «ЕРА» в цій частині відсутні боргові зобов'язання перед ТОВ "ТОП ХИМ", а тому виданий судом наказ від 05.12.2014 р. в цій частині не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що відповідач суму основного боргу у розмірі 60 257,04 грн. відповідно до наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. №908/1151/14 сплатив, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви від 02.03.2015 р. Публічного акціонерного товариства "ЕРА" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. у справі №908/1151/14 таким, що повністю не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення 3% річних у розмірі 198,11 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 02.03.2015 р. Публічного акціонерного товариства "ЕРА" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 р. у справі №908/1151/14 таким, що повністю не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області, який виданий 05.12.2014 р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 р. в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЕРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ" 3% річних у розмірі 198,11 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Заводському ВДВС Запорізького МУЮ (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченева, буд. 25-а).

Суддя К.В.Проскуряков