overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2015 р. Справа № 10/Б-5022/1396/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув клопотання ліквідатора Зубик Ю.З. про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства " Вишнівецька " Агропромтехніка " смт. Вишнівець вул. Збаразька ,1 Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00907266

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 02 жовтня 2012 року Боржника: Відкрите акціонерне товариство "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 20 115,17 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором Зубик Ю.З., жительку м. Тернопіль, а/с565; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 482097, видана 28.09.2009 року.

До господарського суду Тернопільської області звернулася з клопотанням №02-05/6 від 16 березня 2015 року ліквідатор банкрута Зубик Ю.З., м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1396/2012 на три місяці до 23 червня 2015року.

2. Ухвалу надіслати Збаразькому районному центру зайнятості м. Збараж вул. О. Кобилянської 1; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Збараж вул.. Б. Хмельницького ,1 ; ліквідатору банкрута Зубик Ю.З. , 46027, м. Тернопіль , а/с 565 ; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2015 р. Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора Шимечка А.Я. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.05.2014 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Бесараба В.І. та припинено його повноваження ліквідатора Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області з 13 травня 2014 року; призначено ліквідатором Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області Шимечка Андрія Ярославовича, жителя м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, офіс 5, Свідоцтво № 738, виданого 08.04.2013 року Міністерством юстиції України; покладено на ліквідатора Шимечка А.Я. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор Шимечко А.Я. звернувся з клопотанням №506 від 20 березня 2015 року до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу. При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-7-34 продовжити строком на два місяці до 23 травня 2015 року.

2. Ухвалу направити: УПФ у Лановецькому районі, смт. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області; ВАТ "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; Державному управлінню екологічної безпеки у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33; Відділенню виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області; Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції (Лановецьке відділення), смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області; Лановецькому районному центру зайнятості Тернопільської області - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Ланівці вул. Незалежності, 19а Тернопільської області та ліквідатору банкрута Шимечку А.Я. м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, оф. 5 та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2015 р. Справа № 921/311/15-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство "Магніт" пров. 3-й Транзитний, 54,Житомир,10007

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс" вул. Березина, 2,Кременець,Тернопільська область,47000

про стягнення 199 623,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 квітня 2015 року о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" березня 2015 р. Справа № 926/1347/14
Суддя Паскарь А. Д., розглянувши скаргу скаргу публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" на дії заступника начальника Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління Богдана С. В.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.11.2014 задоволено позов прокурора Садгірського району до Чернівецької міської ради та публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га.

Зазначене рішення господарського суду частково скасоване постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015.

Господарським судом Чернівецької області 12.02.2015 видано накази про примусове виконання рішення від 19.11.2014 та додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015.

17 березня 2015 року публічне акціонерне товариство "Чернівецький хлібокомбінат" звернулось до господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Садгірського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції Богдана С. В. про відкриття виконавчого провадження ВП №46639055 від 24 лютого 2015 року.

Згідно з розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи № 25/15 від 17.03.2015, скаргу на дії державного виконавця у даній справі передано до провадження судді Паскаря А. Д., у зв'язку із відрядженням судді Байталюка В. Д.

Приймаючи до уваги, що про час і місце розгляду таких скарг повідомляються сторони та орган виконання судових рішень, керуючись статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд скарги призначити на 26 березня 2015 року на 11-00 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області надати відзив на скаргу та докази на його обґрунтування.

3.Явку представників сторін та органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2015 р.Справа № 921/115/15-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" вул. Бригадна, 131, м.Одеса, 65010 (пошт. адреса: вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

про стягнення грошових коштів в сумі 235 793,95 грн.

за участю представника відповідача: Ханас І.О., довіреність № б/н від 29.09.14 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ"ОДЄТЕКС" до ТОВ "Т-ПС" про стягнення грошових коштів в сумі 235 793,95 грн.

З викладених в ухвалі суду 25.02.2015р. підстав, розгляд справи було відкладено до 18.03.2015р.

В судове засідання повноважний представник позивача не з'явився. Водночас, на адресу суду від останнього надійшло клопотання від 12.03.2015р. про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що заявлена товариством вимога відповідає приписам чинного законодавства, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, остання задовольняється судом.

В той же час, уповноважений представник відповідача, який прибув на виклик суду, позовні вимоги спростовує посилаючись на відсутність письмово укладеного між учасниками спору правочину № 1 від 03.02.2014р., а наданий позивачем примірник вказаного акту невідомого походження. При цьому звертає увагу суду, що непогодження контрагентами строку оплати за поставлений товар та не направлення на адресу його довірителя вимоги погасити наявну заборгованість є безумовною підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015р. на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 06.04.2015р.

позивача: - оригінал договору поставки № 1 від 03.02.2014р.

відповідача: - оригінал договору поставки № 1 від 03.02.2014р. або письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог суду;

- письмові пояснення щодо підписаного товариствами акту звірки взаєморозрахунків станом на 08.12.2014р. та відтиску печатки відповідача на ньому.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"24" березня 2015 р. Справа № 923/444/15

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк", м. Чернігів,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 1 599 305,15 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" квітня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 08.04.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- відомості про банківські реквізити, власні та відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, за станом після 23.03.2015р., на підтвердження зареєстрованого місцезнаходження відповідача на час розгляду даної справи.

Відповідачу:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;

- докази сплати 1 599 305,15 грн. заборгованості, з урахуванням відсотків за користування кредитом, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р.Справа № 3/5025/476/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія" м.Полонне, Хмельницька область

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.

Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв. 64; ліцензія серії АВ №158285 від 16.10.2006р.).

19.03.2015року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/476/11, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 березня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору ДПІ у Полонському районі, вул.Л.Українки, 114а; Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький, вул. Поскурівська, 13; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ліквідатору - м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв.64.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" березня 2015 р. Справа № 921/12/15-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "10" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ПСП "Аметист" с. Полупанівка, пров. Бригадний, 2, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32146891 на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866 - 7 629 (сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 02 коп. штрафу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" березня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" березня 2015 р.Справа № 921/12/15-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2015 р., яке набрало законної сили "10" березня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "ПСП "Аметист" с. Полупанівка, пров. Бригадний, 2, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32146891 на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866 - 7 629 (сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 02 коп. штрафу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" березня 2016 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2015 р. Справа № 10/Б-921/1440/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання клопотання ліквідатора Шимечка А.Я. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка, 20 Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мужилівське", с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301560258

Встановив:

Постановою господарського суду від 21 січня 2013 року Боржника: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мужилівське", с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 301560258 - визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Бесараба В.І., м. Підгайці, вул. Вузька, 12, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347260 від 28.10.2007 року; покладено на ліквідатора обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. звернувся до суду з клопотанням №508 від 20 березня 2015 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури у зв'язку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що слід продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України та п.2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №10/Б-921/1440/2013 на три місяців до 05 червня 2015 року.

2.Ухвалу направити: кредитору, Шимечку А.Я. м. Тернопіль вул. Подільська,1 офіс 5 та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 березня 2015 року Справа № 925/512/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Тефнанц Анаіт Едвардовни про стягнення 31192 грн. 34 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09:20 "16" квітня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко