УХВАЛА

23.03.2015Справа № 910/17955/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" про роз'яснення рішення суду.

За первісним позовом Державного підприємства "Вугілля України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 14 631,93 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про розірвання договору

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін :

від позивача: Вовченко О.С. (дов. № 30-12/5-Д від 30.122014)

від відповідача: Камінька А.А. (дов. від 23.03.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про роз'яснення рішення суду від 27.10.2014 по справі № 910/17955/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розгляд справи призначено на 23.03.2015

В судове засідання призначене на 23.03.3015 представники сторін з'явились та надали пояснення по суті заяви.

В судовому засіданні призначеному на 23.03.2015 розглянуто заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста від 27.10.2014 по справі № 910/17955/14.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл" просить суд роз'яснити зміст рішення Господарського суду міста від 27.10.2014 по справі № 910/17955/14 а саме: надати роз'яснення щодо повернення на розрахунковий рахунок ТОВ «Техойл» від ДП «Вугілля України» суму повернутого не отовареного авансу в розмірі 91 449 грн.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 Про судове рішення здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Однак в заяві про роз'яснення рішення Господарського суду міста від 27.10.2014 по справі № 910/17955/14 заявник не зазначає, яка саме частина рішення підлягає роз'ясненню через неясність або незрозумілість.

Крім того, рішення від 27.10.2014 винесена у відповідності до норм чинного законодавства України та судової практики.

Таким чином зазначений процесуальний документ не потребує роз'яснення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 27.10.2014 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов