ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2015 р.924/378/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Управління архітектури і містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області м. Хмельницький

про визнання незаконною відмову управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 16.01.2015р. №0007.

про визнання незаконним висновку управління архітектури і містобудування Хмельницької міської ради про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №51/03-01-15 від 09.01.2015р.

про зобов'язання Хмельницької міської ради розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 167 кв.м. гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_3, без погодження із суміжними землевласниками і землекористувачами через їх відсутність

ВСТАНОВИВ:

16.03.15р. позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління архітектури і містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області м. Хмельницький про визнання незаконною відмову управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 16.01.2015р. №0007; про визнання незаконним висновку управління архітектури і містобудування Хмельницької міської ради про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №51/03-01-15 від 09.01.2015р.; про зобов'язання Хмельницької міської ради розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 167 кв.м. гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_3, без погодження із суміжними землевласниками і землекористувачами через їх відсутність.

Згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить вимоги немайнового характеру - про визнання незаконною відмову управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 16.01.2015р. №0007; про визнання незаконним висновку управління архітектури і містобудування Хмельницької міської ради про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №51/03-01-15 від 09.01.2015р.; про зобов'язання Хмельницької міської ради розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 167 кв.м. гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_3, без погодження із суміжними землевласниками і землекористувачами через їх відсутність. Судовий збір за кожну із зазначених вимоги позивачем не сплачено.

Натомість позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №SPolushkina-454 від 16.03.2015р. про сплату лише 1218,00грн. судового збору як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно квитанції №SPolushkina-454 від 16.03.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 34 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) (реком. з повід.).

4- відповідачу 2 ( м. Хмельницький, вул. Подільська,10/1) (реком. з повід.)

5- відповідачу 3 (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,74) (реком. з повід.)

6- третій особі (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,7) (реком. з повід.)