Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"12" березня 2015 року справа № 927/243/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС",

пр-т. Перемоги, 65, м. Київ, 03062

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Сокиринське",

вул. Радянська, 18, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312

про відшкодування шкоди в сумі 64787,48 грн.

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

Представник позивача: участі не взяв.

Представник відповідача: не з'явився.

Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 64787,48 грн.

У позовній заяві представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, на те, що згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № А0302222 від 02.10.2012, укладеного між ПАТ «Страхова Група «ТАС» та ПАТ «Укртелеком», він відшкодував збитки в сумі 64787,48 грн, завдані внаслідок ДТП, винуватцем якого постановою Прилуцького міськрайонного Чернігівської області від 12.12.2013 по справі № 742/5681/13-п визнано гр. Сірик В.І., який керував транспортним засобом, що належить ПСП «Сокиринське».

З огляду на зазначене, позивач, посилаючись, зокрема, ст. 993 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з ПСП «Сокиринське» на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» в порядку регресу завдану шкоду в сумі 64787,48 грн.

До початку судового засідання, призначеного на 12.03.2015, від представника позивача надійшла письмова заява, в якій позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 23.02.2015, направлена на адресу відповідача (17312, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Сокиринці, вул. Радянська, б.18), повернута відділенням зв'язку з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Судом з'ясовано, що місцезнаходження юридичної особи - ПСП «Сокиринське» (ідентифікаційний код 30147867) - 17312, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Сокиринці, вул. Радянська, б.18. Вищенаведені відомості отримані судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2015.

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

За змістом ст. 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно із ст. 6 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. В силу п.6 ч.4 наведеної статті одним із видів добровільного страхування є страхування наземного транспорту.

Аналогічні визначення поняття „договір страхування" закріплено в ст. 354 Господарського кодексу України та ст. 979 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Аналогічна норма міститься в ст. 979 Цивільного кодексу України.

02.10.2012 між ПАТ «Страхова група «ТАС» (Страховиком) та ПАТ «Укртелеком» (Страхувальником) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № А0302222 (Далі - Договір № А0302222), відповідно до п.19.1. якого предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим ТЗ та застрахованим ДО - страхування КАСКО.

Додатком 1 до Договору № А0302222 визначено перелік застрахованих транспортних засобів, зокрема, автомобіль марки «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ.

Пунктом 14 Договору № А0302222 передбачено, що строк дії Договору з 00 год.00 хв. 01.11.2012 до 24 год. 00 хв. 31.10.2013.

З аналізу Договору № А0302222 вбачається, що у зв'язку з його укладенням між сторонами виникли відносини з добровільного страхування, які регулюються нормами параграфу 2 глави 35 Господарського кодексу України, глави 67 Цивільного кодексів України та Законом України "Про страхування", і укладений між сторонами Договір по своїй правовій природі є договором страхування.

Частиною 2 ст. 8 Закону України „Про страхування" передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до п. 20 Договору № А0302222, одним із страхових випадків є „пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП". Зі страхування КАСКО - настання збитків страхувальника внаслідок пошкодження та/або знищення та/або втрати Застрахованого ТЗ та/або Застрахованого ДО (п. 20.1.1. Договору № А0302222).

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2013 на автошляху Київ - Суми, 166 км за 500 м до повороту на с.Переволочна мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю трактора МТЗ-80, д/н 28-96 ФЮ, який належить ПСП «Сокиринське», під керуванням водія Сірик Віталія Івановича, та транспортного засобу «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, який належить ПАТ «Укртелеком», під керуванням водія Погорілого Сергія Миколайовича.

Вина водія Сірик Віталія Івановича в скоєні даної ДТП встановлена постановою Прилуцького міськрайонного Чернігівської області від 12.12.2013 по справі № 742/5681/13-п.

Внаслідок даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, який було застраховано власником у ПАТ «Страхова група «ТАС» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № А0302222 від 02.10.2012.

Згідно з умовами страхування розмір шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, в результаті його пошкодження в ДТП, визначено на підставі рахунку № СФ-0001107 від 27.11.2013 ФОП Харченко О.В. в розмірі 64995,30 грн.

Згідно з Актом здачі-прийняття робіт № ОУ-0001107 від 05.03.2013 реальний розмір витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, склав 72217,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст.20 Закону України „Про страхування" передбачено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Аналогічна норма міститься в ст. 990 Цивільного кодексу України.

Виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 64878,48 грн (платіжні доручення № 123907 від 18.12.2013, № 1311 від 03.01.2014).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується здійснення виплати позивачем страхового відшкодування у сумі 64878,48 грн, у зв'язку із настанням страхового випадку на виконання умов Договору № А0302222.

Відповідно до відомості № 9291161 про дорожньо-транспортну пригоду, транспортний засіб - трактор МТЗ-80, д/н 28-96 ФЮ, яким спричинено ДТП, що потягнуло пошкодження транспортного засобу «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, належить ПСП «Сокиринське».

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Отже, шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини водія, який керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Таким чином, до позивача, після виплати страхового відшкодування, у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «Skoda Octavia» д/н АА7425НХ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.10.2013 на автошляху Київ - Суми, 166 км за 500 м до повороту на с. Переволочна.

У зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача із претензією вих. № 01-1/526 від 17.11.2014, в якій пропонував в добровільному порядку відшкодувати виплачене страхове відшкодування в розмірі 64787,48 грн в семиденний строк з дня отримання цієї претензії.

Відповідач дану претензію отримав 20.11.2014, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак відповіді не надав, зазначене вище страхове відшкодування не виплатив.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що надані позивачем письмові докази доводять ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені наданими доказами. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» (вул. Радянська, 18, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312, рахунок не відомий, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (пр-т Перемоги, 65, м. Київ, 03062, р/р 2586 в Столичній філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269, ) 64787,48 грн (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят сім грн 48 коп.) матеріальної шкоди в порядку регресу та 1827,00 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн 00 коп.) на відшкодування оплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Бобров

.