overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 918/1179/14
Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен"
на ухвалу та на постановугосподарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№ 918/1179/14
за заявоюПриватного підприємства "Айслаг"
доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
пробанкрутство
розпорядник майнаМатущак В.І.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Габен" від 02.02.2015 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсними правочинів між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Габен") та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі №918/1179/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 922/4362/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "KGS&Co"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015
у справі№ 922/4362/14
за позовомПриватного акціонерного підприємства "KGS&Co"
до1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІОН-ТРЕЙД"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанову прийнято Харківським апеляційним господарським судом 20.01.2015 та відправлено сторонам 28.01.2015, що вбачається з відміток на звороті останньої сторінки постанови.

Касаційна скарга була подана скаржником лише 19.02.2015, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його поновлення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "KGS&Co" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі № 922/4362/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В.Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 7/136-04
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
на ухвалувід 17.07.2014 господарського суду Сумської області
та постановувід 25.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 7/136-04 господарського суду Сумської області
про банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м. Шостка Сумської області
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Сумська торговельно-промислова компанія "Нектон", м.Суми
керуючий санацієюІстомін С.А.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.07.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 7/136-04 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 910/17472/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-МОНОЛІТ", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015

зі справи № 910/17472/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД- МОНОЛІТ", м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "ТРАКТ", м. Київ,

про стягнення 579 904, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД- МОНОЛІТ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 908/3969/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.14р.

у справі № 908/3969/13 (господарського суду Запорізької області)

за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до ПП "Рюрик", м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Елсі", м. Запоріжжя

про стягнення 63870, 46 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.14р.

2. Прийняти касаційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.14р. у справі № 908/3969/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24 березня 2015 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 13/2/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк" за скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області при виконанні наказу № 13/2/11 від 14.04.2011
на ухвалу від 03.12.2014
господарського суду Кіровоградської області
та на постанову від 13.01.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 13/2/11
господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк"
доПриватного підприємства "КАПІТАЛ", Приватного підприємства "АТЛАНТА"
простягнення 889 532,19 грн. та звернення стягнення на заставлене майно
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 17/192
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" та Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2011
у справі№17/192 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
пророзірвання договору та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 25.02.2015 постанову Вищого господарського суду України від 07.03.2012 у справі №17/192 господарського суду міста Києва скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" та Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі №17/192 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.04.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В. Дерепа

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 916/525/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Запорощенка М.Д. - доповідач,
перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
та ухвалугосподарського суду Одеської області від 08.12.2014
у справі№ 916/525/13-г господарського суду Одеської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
простягнення 16 145 688,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 08.12.2014 у справі № 916/525/13-г господарського суду Одеської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова
Судді: О.В. Білошкап
М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 922/3685/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Східна брама" на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року

у справі № 922/3685/14 господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до приватного підприємства "Східна брама"

про внесення змін до договору оренди землі,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Східна брама" на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 922/3685/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 903/1001/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015

у справі № 903/1001/14

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "ШАРІВКА" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка Хмельницької області,

до підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна академія аграрних наук України, м. Київ,

про визнання недійсними додатків від 18.01.2013 № 3, від 04.10.2013 № 5 до договору виробництва сільськогосподарської продукції від 18.04.2012 № 31

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 927/1806/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2015 року у справі № 927/1806/14 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Донецьк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" - Славкіної Марини Анатоліївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж", м. Чернігів, про стягнення 594 876,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Брідж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2015 року у справі № 927/1806/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 25 березня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Владимиренко С.В.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 916/3036/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року

у справі № 916/3036/14 господарського суду Одеської області

за позовом прокурора Красноокнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕН ЕНЕРГО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Красноокнянської районної ради

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі № 916/3036/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2015 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/24268/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року

у справі № 910/24268/14 господарського суду міста Києва

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 365 038,15 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 910/24268/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2015 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало