ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.15р. Справа № 904/819/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 192 312,75 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД" про стягнення 192 312,75 грн. за договором № 016-04/14 від 01.04.2014, з яких 153 092,12 грн. - основний борг, 3 593,04 грн. - 3 % річних, 8 743,10 грн. - пеня за прострочення виконання оплати, 26 884,49 грн. - інфляційні втрати.

10.03.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 269 263,98 грн. за договором № 016-04/14 від 01.04.2014, з яких 153 216,73 грн. - основна заборгованість, 116 047,25 грн. - пеня за прострочення поставки продукції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 зустрічну позовну заяву № 05/03/15 від 05.03.2015 та додані до неї документів і повернуто без розгляду.

13.03.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД" в якій заявник просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжного доручення № 112 від 05.03.2015 у розмірі 5 385,28 грн.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД" про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "КОНКОРД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сталінграда, 1; ідентифікаційний код 35739605) з державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 5 385,28 грн., перерахованого платіжним дорученням № 112 від 05.03.2015, яке знаходиться в матеріалах справи № 90/819/15.

Суддя Я.С. Золотарьова