ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 6/129-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (вх. №1892 С/2), арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (вх.№1894 С/2), арбітражного керуючого Пересадька Романа Івновича (вх.№1890 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 6/129-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 6/129-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) клопотання комітету кредиторів ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" про усунення арбітражного керуючого Пересадька Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" та скаргу на дії ліквідатора - задоволено. Повноваження ліквідатора ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" Пересадька Р.І. - припинено. Призначено ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича. Зобов'язано ліквідатора Діденка Є.С. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Кунцевича С.В., Удовенка Р.П., Іваненко Н.О. про призначення ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" - відмовлено. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пересадька Р.І. № 02-02/659 від 02.07.2014 р. про відкладення строку подання звіту ліквідатора та про підтвердження його повноважень - відмовлено. Зобов'язано арбітражного керуючого Пересадька Р.І. в строк до 26.03.2015 р. надати суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури за період з 01.08.2013 р. по 19.02.2015 р.

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. з ухвалою місцевого господарського суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 6/129-10 в частині призначення ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" арбітражного керуючого Діденка Є.С. та відмови арбітражному керуючому Іваненко Н.О. у задоволенні заяви про призначення ліквідатором банкрута. Прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Діденка Є.С., Кунцевича С.В., Удовенка Р.П. про призначення ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод". Одночасно апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали.

Арбітражний керуючий Кунцевич С.В. з ухвалою місцевого господарського суду також не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 6/129-10 щодо призначення ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" - скасувати. Ліквідатором ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" призначити арбітражного керуючого Кунцевича С.В. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Арбітражний керуючий Пересадько Р.І. з ухвалою місцевого господарського суду не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015 у справі №6/129-10 про задоволення клопотання комітету кредиторів ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» про усунення арбітражного керуючого Пересадька Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» та скарги на дії, припинення повноважень ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» Пересадька Р.І., призначення ліквідатором ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Діденка Є.С., зобов'язання ліквідатора Діденка Є.С. виконати ліквідаційну процедуру, відмову у задоволенні заяв арбітражних керуючих Кунцевича С.В., Удовенка Р.П. та Іваненко Н.О. про призначення ліквідатором ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про відкладення строку подання звіту ліквідатора та підтвердження його повноважень, зобов'язання арбітражного керуючого Пересадька Р.І. в строк до 26.03.2015 надати суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури за період з 01.08.2013 по 19.02.2015, та прийняти нове рішення. У задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Пересадька Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», скарги на його дії та заяв арбітражних керуючих Діденка Є.С, Удовенка Р.П., Кунцевича С.В., Іваненко Н.О. про призначення ліквідатором ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» - відмовити. Справу №6/129-10 про банкрутство ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» передати до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду (у т.ч. клопотання арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про відкладення строку подання звіту ліквідатора та підтвердження його повноважень) в іншому складі суду. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання арбітражних керуючих Іваненко Н.О., Кунцевича С.В. та Пересадька Р.І. про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційних на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлені клопотання та прийняти апеляційні скарги до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги арбітражних керуючих Іваненко Н.О., Кунцевича С.В. та Пересадька Р.І. подані на один процесуальний документ (ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. у справі № 6/129-10), колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність їх сумісного розгляду в одному апеляційному провадженні.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пересадька Романа Івновича про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

4. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни до провадження.

5. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича до провадження.

6. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пересадька Романа Івновича до провадження.

7. Об'єднати розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни, арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича, арбітражного керуючого Пересадька Романа Івновича в одному апеляційному провадженні.

8. Розгляд скарг призначити на "02" квітня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівни.

10. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

11. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

12. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

13. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.