РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015Справа №902/1472/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець"

до публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі відділення №24 м. Вінниця публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

про стягнення 222 509,41 грн. згідно договору банківського вкладу (депозиту) "Пунктуальний" "123/Д/14/05 від 28.05.2014 року

Представники:

від позивача: Яблонська Ю.В. - представник за довіреністю № 1.1 від 30.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець" звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі відділення №24 м. Вінниця публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про стягнення 222 509,41 грн. згідно договору банківського вкладу (депозиту) "Пунктуальний" "123/Д/14/05 від 28.05.2014 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору банківського строкового вкладу (депозиту) "пунктуальний" № 123/Д/14/05 від 28.05.2014 не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виник обов'язок з повернення вкладу у розмірі 200 000,00 грн. та сплати відсотків річних за користування депозитом у розмірі 22 509,41 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.10.2014 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 902/1472/14.

До загального відділу діловодства господарського суду Вінницької області 27 листопада 2014 року позивач подав заяву про уточнення позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.01.2015 року справу передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2015 року прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи на 10.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.02.2015 року розгляд справи відкладено на 02.03.2015 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судове засідання 02.03.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.01.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовної вимоги та просить суд стягнути з відповідача 200 000,00 грн. - розміру депозиту та 2 591,78 грн. - процентів та 16 504,41 грн. - за договором банківського рахунку № 19681/980 від 08.12.2010 року.

Відповідно до п. 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Згідно з абзацом 8 підпункту 3.12 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд міста Києва розцінює заяву про уточнення позовних вимог б/н без дати, як заяву про зміну предмета та підстав позову, тому суд відмовив у прийнятті до розгляду даної заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

28 травня 2014 між публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Благодійною організацією "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець" укладено договір банківського вкладу (депозиту) "Пунктуальний" № 123/Д/14/05, відповідно до умов якого клієнт перераховує не пізніше 28 травня 2014 року, а банк приймає на депозитний рахунок № 9681 на умовах цього договору кошти в сумі 200 000,00 грн. з правом подальшого збільшення суми депозиту згідно умов цього договору на строк до 16 вересня 2014 року.

Днем повернення депозиту є 16 вересня 2014 року. Якщо день повернення депозиту припадає на неробочий день, то днем повернення депозиту вважається перший робочий день, наступний за цим неробочим днем.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного договору, суд дійшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з частиною 3 статті 1058 Цивільного кодексу України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Нормами частин 1 та 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до п. 1.3. договору, виплата нарахованих процентів на депозит здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця протягом строку зберігання депозиту, а також в день повернення депозиту згідно умов цього договору.

Згідно з п. 1.4. договору, проценти за користування депозитом сплачуються клієнту у валюті депозиту.

Відповідно до п. 2.2. при розрахунку процентів за користування грошовими коштами клієнта банк не враховує день надходження коштів на рахунок і день перерахування коштів з рахунку.

Нарахування процентів на депозит за розрахунковий період здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця, якщо інше не передбачено/не буде передбачено обліковою політикою банку або іншими внутрішніми нормативними документами банку.

Розрахунковим періодом для нарахування процентів є період з дня наступного за днем зарахування коштів на рахунок, по день, що передує останньому дню місяця, в якому кошти зараховано на рахунок, та надалі за період з останнього робочого дня місяця, попереднього звітному, по день, що передує останнього робочому дню звітного місяця, а при поверненні депозиту - по день, що передує дню повернення депозиту.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що нараховані до сплати проценти обліковуються окремо на рахунку № 9681, відкритому в ПАТ «Терра Банк», код банку 380601, і до суми депозиту не приєднуються.

Відповідно до п. 2.6. договору, клієнт має право достроково отримати депозит до настання дати повернення депозиту за умови надання звернення (попередження) за підписом керівника або іншої уповноваженої особи клієнта не менш ніж за 7 банківських днів до дня фактичного повернення депозиту. Дострокове повернення частини депозиту не допускається. У випадку пред'явлення клієнтом протягом строку зберігання депозиту вимоги і дострокове повернення депозиту, цей договір вважається достроково розірваним. При цьому проценти на суму депозиту перераховуються із розрахунку 1,5 % річних за строк з моменту зарахування на рахунок до дня, який передує такому вилученню.

Згідно з п. 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5. договору, клієнт має право отримати депозит згідно з умовами цього договору, отримати проценти відповідно до умов цього договору, достроково отримати депозит у порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим договором.

Відповідно до п. 4.1.4. договору, банк зобов'язується забезпечити повернення депозиту на виплату нарахованих процентів, обумовлений в п. 1.2, 2.6, 2.9 цього договору, шляхом перерахування на поточний рахунок клієнта № 9681, відкритий «Терра Банк», код банку 380601, або інший поточний рахунок клієнта, вказаний у письмовій заяві, наданій в банку.

Як встановлено судом, позивачем 28 травня 2014 року на депозитний рахунок № 9681 згідно з договором банківського вкладу № 123/Д/14/05 від 28 травня 2014 року перераховано кошти у розмірі 200 000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 44 від 28.05.2014 року та випискою по особовому рахунку з 31.07.2014 року по 20.08.2014 року.

Благодійна організація "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець" звернулась до публічного акціонерного товариства "Терра банк" з листами вих. № б/н від 25.07.2014 року (зареєстрована 25.07.2014 року за вх. № 25.07.2015/19 ), вих. № 7 від 05.08.2014 року щодо дострокового розірвання банківського вкладу та повернення депозитного вкладу.

Листом вих. № 18.08.2014/16-вих. від 18.08.2014 року відповідач повідомив позивача, що у зв'язку із складною соціальною та економічною ситуацією, яка триває в країні протягом останнього часу, банк не має можливості виконувати своєчасно та в повному обсязі взяті на себе зобов'язання із своєчасного, повного і якісного обслуговування рахунків, відкритих клієнтами у банку. Задля стабілізації і налагодження повноцінної діяльності банку, банк передано під кураторство Національного банку України. Доля виконання вимоги стосовно дострокового повернення депозитного вкладу та нарахованих процентів банк може виконати лише на поточний рахунок № 9681 в ПАТ «Терра Банк», відповідно до умов договору банківського вкладу № 123/Д/14/05 від 28.05.2014 року.

У відповідності до частини 1 статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Судом встановлено, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21.08.2014 року прийнято рішення № 72 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Терра Банк», відповідно до якого на підставі постанови Правління Національного банку України від 21 серпня 2014 року № 518 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до категорії неплатоспроможних", керуючись пунктом 2 частини 5 статті 12 та статтею 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вирішила розпочати процедуру виведення публічного акціонерного товариства " Терра Банк" з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації та запровадити в ньому тимчасову адміністрацію з 22 серпня 2014 року по 22 листопада 2014 року.

Відповідно до норм частини 5 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

У відповідності до пунктів 3 та статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вклад це кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти. Вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката;

Крім того, згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено поняття "кредитор банку" - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

З огляду на те, що Благодійна організація "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв'язку "Зв'язок сердець" є кредитором публічного акціонерного товариства "Терра банк" щодо майнового зобов'язання з повернення вкладу та з урахуванням встановленої Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (пункт 1 частини 5 статті 36) заборони на задоволення вимог кредиторів банку щодо майнових зобов'язань, у зв'язку із запровадженням у публічному акціонерному товаристві "Терра банк" тимчасової адміністрації з 22 серпня 2014 року по 22 листопада 2014 року, вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 23.12.2014 № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 24.12.2014 № 159 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ТЕРРА БАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» (далі - ПАТ «ТЕРРА БАНК») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ірклієнка Юрія Петровича строком на 1 рік з 24.12.2014 по 23.12.2015 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банк може бути ліквідований: за рішенням власників банку; у разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Судом встановлено, що з урахуванням пунктів 2.6, 3.1.5, 4.1.4 договору банківського вкладу від 28 травня 2014 року, частини 1 та 2 статті 1060 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 1074 Цивільного кодексу України у відповідача виник обов'язок з повернення вкладу у розмірі 200 000,00 грн. та сплати відсотків річних за користування депозитом у розмірі 22 509,41 грн.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що на момент звернення позивача з позовом до суду у відповідача запроваджена тимчасова адміністрація, а на момент вирішення спору - відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації, тому вимоги позивача щодо повернення вкладу на сплати відсотків не підлягають задоволенню з урахуванням приписів пункту 1 частини 5 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 16.03.2015 року.

Суддя С.М.Мудрий