ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 920/1802/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/1802/13, за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" Іваненко Наталії Олександрівни до боржника Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про визнання банкрутом,

за участі представника кредитора: УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 26.11.2013 року Публічне акціонерне товариство "Сумський фарфоровий завод" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

В газеті «Голос України» №238 (5738) від 14.12.2013р. здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом.

До господарського суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Суми з заявою №20675/11-11 від 30.09.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 15 591,55 грн. до боржника ПАТ "Сумський фарфоровий завод", що складають витрати на виплату та доставку пенсій за списком №1 та списком №2 за вересень 2015р.

Ліквідатором подано відзив на заяву, в якому зазначено що вимоги кредитора не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Кредитор вказує що зазначений борг виник під час ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013р. порушено провадження у справі №920/1802/13, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

Провадження у даній справі відбувається з застосуванням норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" яка не передбачає процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постанова про визнання боржника ПАТ "Сумський фарфоровий завод" банкрутом прийнята господарським судом Сумської області 26.11.2013р. За вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Сумах по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2014р. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Отже вищезазначені заяви кредитора не підлягають задоволенню.

Вказана правова позиція визначена у Постановах Верховного Суду України від 18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711, №6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 23, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви №20675/11-11 від 30.09.2014р. кредитора УПФУ в м Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" у розмірі 15 591,55 грн. у справі №920/1802/13 - відмовити.

2.Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО