ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 2/1522/12176/11

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по справі №2/1522/12176/11

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції"

До відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Третя особа - ТОВ „Євротранссервіс"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по справі №2/1522/12176/11.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно п.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями) за змістом ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, справа №2/1522/12176/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи - ТОВ „Євротранссервіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку, розглядалася Приморським районним судом м.Одеси, який видав на виконання рішення суду виконавчий лист.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" оскаржує у даному випадку дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по виконанню виконавчого листа, виданого на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси, а не господарського суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями) у вирішені питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.62 ГПК України.

За таких обставин, у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 20.02.2015р. по виконанню рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2012р. слід відмовити, у зв'язку з тим, що дана скарга не підлягає розгляду у господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 20.02.2015р. по виконанню рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2012р. відмовити.

Суддя Н.В. Рога