ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2015 р. Справа № 909/141/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Трубич І.А.,

представника відповідача - Веляник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агенства журналістських розслідувань", вул. Довженка, 9 "Б", кв. 79, м. Івано-Франківськ, 76005,

до відповідача: Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації, вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400,

про стягнення 12300,00 грн. заборгованості, 1827грн. - судового збору,

встановив, що Приватне підприємство "Агенства журналістських розслідувань" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації про стягнення 12300,00 грн. заборгованості, 1827грн. - судового збору.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

03.03.2015 р. судом оголошено перерву до 24.03.2015 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.03.2015 р. повідомила про погашення заборгованості в повному обсязі. Факт сплати підтвердила платіжними дорученнями № 549 та № 550 від 26.02.2015р.

Представник позивача підтвердила погашення заборгованості, банківською випискою по особовому рахунку за період з 03.03.2015 р. по 03.03.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи, зокрема з платіжних доручень № 549 та № 550 від 26.02.2015р., вбачається, що відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем та сплатив заборгованість в розмірі 12300,00 грн.

Представник позивача, щодо припинення провадження у справі не заперечив.

Враховуючи викладене та те, що відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті після звернення позивача до суду, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агенства журналістських розслідувань" до Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації про стягнення 12300,00 грн. заборгованості, 1827грн. - судового збору - припинити.

Стягнути з Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації, вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, на користь Приватного підприємства "Агенства журналістських розслідувань", вул. Довженка, 9 "Б", кв. 79, м. Івано-Франківськ, 76005, , МФО 320702, р/р 9001 в ПАТ "Банк Національний креди" - 1827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 24.03.15