УХВАЛА

23.03.2015Справа № 910/14548/14

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі №910/14548/14
за позовомUniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ)
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПриватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"
простягнення коштів

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивачане з'явилися;
від відповідача (скаржника)Сєров Є.І., довіреність №10-94-6/д від 19.02.2014;
від третьої особине з'явилися;
від УДВСне з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.09.2014 у справі №910/14548/14 (суддя Бойко Р.В.) позовні вимоги UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) суму заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 3879219 грн. 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 462240 грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 282364 грн. 66 коп. та судовий сбір у розмірі 51283 грн. 82 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2014 у справі №910/14548/14 змінено. Позовні вимоги UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) суму заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 3491297 грн. 42 коп., інфляційні втрати у розмірі 462240 грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 282364 грн. 66 коп. та судовий сбір у сумі 46981 грн. 30 коп., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 3065 грн. 57 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

02.12.2014 на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/14548/14 видано накази.

06.03.2015 до господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/14548/14, в якій скаржник просить: визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо залишення без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 25.02.2015 №10/527 про зупинення виконавчого провадження №45736304; визнати недійсним та скасувати рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. про залишення без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 25.02.2015 №10/527 про зупинення виконавчого провадження №45736304 та зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. невідкладно зупинити виконавче провадження №45736304 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/14548/14.

Резолюцією Голови господарського суду міста Києва від 06.03.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/14548/14 передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2015.

18.03.2015 скаржник, через відділ діловодства суду, подав заяву про відкликання скарги, в зв'язку з тим, що 13.03.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про зупинення виконавчого провадження №45736304.

Представник скаржника (відповідача) в судовому засіданні 23.03.2015 підтримав подану ним заяву про відкликання скарги.

Позивач, третя особа та Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, втім їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши в судовому засіданні скаргу, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи та заяву про відкликання скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.03.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про зупинення виконавчого провадження №45736304 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", в зв'язку з чим скаржник (відповідач) відкликав подану ним скаргу, яка фактично за своїм змістом є відмовою від скарги.

Відмову від скарги підписано представником Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" за довіреністю №10-94-1/д від 19.02.2014 - Карташовим В.В.

Згідно абз. 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому, зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з урахуванням абз. 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду із скаргою, як і відмова від неї чи її частини, є формою реалізації прав скаржника, а відтак відмова Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від скарги не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від скарги не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від скарги позивач ознайомлений, про що свідчить його заява і повноваження на вчинення цих дій представника заявника перевірені, вона приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження по скарзі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/14548/14.

2. Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі №910/14548/14 припинити.

Суддя Т.В.Васильченко