ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 907/1186/14

Йосипчук О.С.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗакарпатЄвроТранс Автоград, с. Клячаново Мукачівського району

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

Про визнання банкрутом

Суддя Йосипчук О. С.

Представники учасників процесу:

від ініціюючого кредитора - Мушак Є. С., представник по дов. від 22.01.2015р. № 02/2015

від боржника - не з"явився

арбітражний керуючий - Мельник Ю. А.

від комітету кредиторів - Гарапко В. М., представник Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС по дов. від 20.03.2015р. № 18/07-09-10-00-23

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.12.2014р. порушено проваження у справі №907/1186/14 за заявою ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району про порушення справи про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" (89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, З „Д", ) та визнано безспірні грошові вимоги ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" в розмірі 3891463,38 грн.

Розпорядником майна ТОВ „Глобал автоцентр" призначено арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 148 від 07.02.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району () здійснено господарським судом Закарпатської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.12.2014р. за №12599.

Ухвалою суду від 23.01.2015р. у справі №907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" за письмовим клопотанням ТОВ „ЗакарпатЄвротранс Автоград" (заява від 23.01.2015р.)господарським судом замінено ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району на його правонаступника ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3Е, ).

За результатами попереднього засідання у справі №907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" господарським судом прийнято ухвалу від 26.02.2015р., на підставі якої затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, згідно з яким визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград", с. Клячаново Мукачівського району в розмірі 3891463,38 грн. та вимоги Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області в розмірі 516283,37 грн.

Крім того, з моменту набрання чинності даної ухвали припинено повноваження керівника і виконавчих органів ТОВ „Глобал автоцентр" с. Клячаново, Мукачівського району та тимчасово, усі обов'язки керівника товариства покладено на розпорядника майном боржника Мельник Юрія Анатолійовича, якого зобов"язано також подати суду докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника; документи на підтвердження здійснення аналізу бухгалтерської звітності боржника у ході інвентаризації майна ТОВ „Глобал автоцентр", а також докази проведення інвентаризації майна із урахуванням бухгалтерської звітності боржника та даних договірного портфелю боржника.

Проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів зазначеною ухвалою суду призначено на 23.03.2015р. на 10 год. 00хв., а підсумкове засідання суду призначено провести цього ж дня об 14 год. 30хв.

У підсумковому засіданні арбітражний керуючий Мельник Ю. А. подав суду письмове клопотання від 23.03.2015р. № 907/1186/14-1 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „Глобал автоцентр" в порядку ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на день проведення зборів кредиторів та підсумкового засідання суду активи товариства не встановлені, аналіз фінансово-господарського стану товариства не проведено, а також не проведено інвентаризацію майна боржника. Неможливість виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2015р. у справі №907/1186/14 щодо надання розпорядником майна доказів проведеної роботи по аналізу фінансової та господарської діяльності товариства боржника, пояснює тим, що керівником ТОВ „Глобал автоцентр" не передано йому бухгалтерської та іншої документації товариства, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності товариства, тощо на жоден із запитів, надісланих керівнику товариства, ним відповіді не отримано.

Зазначає, що у зв'язку з наведеними причинами активи підприємства до цього часу не були встановлені, аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризація майна товариства не були проведені, тому вимоги зазначеної вище ухвали суду не були ним виконані вчасно.

Наведені обставини вважає поважними та такими, що виникли не з його вини, тому просить продовжити на два місяці строк процедури розпорядження майном боржника відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Присутні в підсумковому засіданні представники ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" підтримали, що підтвердили у судовому засіданні, та відповідне рішення було також прийнято на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Глобал автоцентр", на підтвердження чого подали суду протокол № 1 від 23.03.2015р. засідання комітету кредиторів.

Відповідно до п. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно із п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) у статті 22 Закону йдеться про процедуру розпорядження майном, строк якої, на відміну від попередньої редакції Закону, становить сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжений господарським судом, але не більше ніж на два місяці.

Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання розпорядника майном боржника Мельник Ю. А., суд визнав наведені ним причини продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці поважними та вмотивованими, тому зазначене клопотання належить задоволити та продовжити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Глобал автоцентр" () строком на два місяці.

Поряд з цим, у засідання суду арбітражним керуючим Мельник Ю. А. подано також звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства боржника ТОВ „Глобал автоцентр" від 23.03.2015р. №907/1186/14-2 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат під час процедури розпорядження майном ТОВ „Глобал автоцентр" від 23.03.2015р. №907/1186/14/14-5, які будуть розглянуті господарським судом в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 25, 27 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ) на два місяці до 25 травня 2015 року.

2. Відкласти підсумкове засідання суду на 23 квітня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- документи на підтвердження здійснення аналізу бухгалтерської звітності боржника у ході інвентаризації майна ТОВ „Термодім ";

- докази проведення інвентаризації майна із урахуванням бухгалтерської звітності боржника та даних договірного портфелю боржника.

5. Копію ухвали суду надіслати учасника процесу, органу реєстрації та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Йосипчук О. С.