номер провадження справи 12/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/258/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/258/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560", м. Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення 122 504,80 грн.

за участю представників:

від позивача - Чуйко М.Г., доручення № 2 від 07.10.14.

від відповідача - Цеваліхіна Я.І., довіреність № 17/55 від 12.11.14.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості на загальну суму 122504,80 грн. за Договором підряду № 09/381 від 16.03.12.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", згідно приписів частини 1 ст. 79 ГПК України, про зупинення провадження у справі № 908/258/15-г, яке мотивовано тим, що 20.02.15р. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" про визнання недійсним Договору підряду № 09/381 від 16.03.12.

Відповідач наголошує, що 23.02.15р. ухвалою Господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі № 908/1135/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання недійсним Договору підряду № 09/381 від 16.03.12. Оскільки спір про не дійсність Договору підряду № 09/381 від 16.03.12. прямо впливає на результат вирішення даної справи, відповідач наполягає на зупиненні провадження у справі № 908/258/15-г до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1135/15-г.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив:

Частина перша статті 79 ГПК України передбачає обов'язковий та факультативний види зупинення провадження у справі. Суд обов'язково зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що кореспондується з положеннями п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Оскільки, предметом розгляду справи № 908/258/15-г є вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів на підставі Договору підряду № 09/381 від 16.03.12р., тому результат розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/1135/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" може суттєво вплинути на вирішення даної справи, а саме на оцінку відповідності вимогам чинного законодавства договору, який став підставою для звернення до суду. вказане свідчить про пов'язаність зазначених справ.

Відтак, вирішення питання щодо дійсності Договору підряду № 09/381 від 16.03.12р. може вплинути на розгляд справи № 908/258/15-г по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі.

Таким чином, з метою забезпечення об'єктивності та повноти дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/258/15-г до розгляду пов'язаної з нею справи № 908/1135/15-г. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, воно буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/258/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості на загальну суму 122504,80 грн. за Договором підряду № 09/381 від 16.03.12. до розгляду пов'язаної з нею справи № 908/1135/15-г.

2. Зобов'язати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.Г. Смірнов