ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 березня 2015 року № 925/379/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне"

до Фермерського господарства "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича

про стягнення 112000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича про стягнення 112000 грн. Ухвалою від 06.03.2015 господарського суду Черкаської області позовну заяву з доданими до неї документами надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

03.03.2015 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" надійшла до господарського суду Кіровоградської області, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями вказану позовну заяву призначено судді Балику В.М.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, який був направлений на ім'я ФГ "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича. У вказаному описі в графі "Найменування предметів" зазначено "Позовна заява про зобов'язання повернути кошт з Додатками", а в графі "Кількість предметів" - "4 арк.", і в загальному підсумку предметів і оголошеної цінності зазначено "4 аркуші на суму 1 (одна грн.) 00 коп.". Слід зазначити, що сама позовна заява, що надійшла до суду є на 4 аркушах. Зі змісту такого опису випливає, що відповідачу направлено лише позовна заява без доданих до неї документів, всупереч вимогам статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" (20400, Черкаська обл., м. Тальне, вул. Незалежності, буд. 8), Фермерському господарству "Агро Перспектива" Божатарника Станіслава Кириловича (26410, Кіровоградська обл., Ульянівський р-н, с. Вільхове, вул. Польова, буд. 8).

Суддя В.М. Балик