overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" березня 2015 р. Справа № 911/1009/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерінвест ХХІ"

про стягнення 72537.27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2015 р. об 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа№ 23/241

Суддя О.Ю.Бортник, розглянувши заяву Малого колективного підприємства фірми «ГеяНа», м.Дрогобич про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 23/241

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків

до відповідача Малого колективного підприємства фірма "ГеяНа", м. Дрогобич,

про стягнення 3197320,68 грн.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 23/241.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 15.04.2015р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. Зобов'язати:

Заявнику (МКП фірму „ГеяНа») - подати оригінали доказів, долучених до заяви, явка.

Стягувачу (ПАТ «УкрСиббанк») - подати письмове пояснення щодо заяви, явка.

Мелех С.О. - явка.

Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції - явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2015 року Справа № 915/375/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська юридична компанія «Терра Лекс» (54017, м.Миколаїв., вул..Дунаєва, 34Д, оф.315)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1)

про: стягнення 1176,00 грн, -

в с т а н о в и в:

1. Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок господарського суду Миколаївської області 3002, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, назва одержувача - УДКСУ у м.Миколаєві, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 03499980.

Надана позивачем копія платіжного доручення про сплату 573,50 грн. судового збору не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подано доказів надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Направити на адресу позивача акт від 11.03.2015.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2015 р.Справа № 916/804/15-г

За позовом Фермерського господарства "Тетяна"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Демченко О.М., голова;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про зобов'язання виконати певні дії

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2015р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/13104/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни

про стягнення 36 540, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 36 540, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 (суддя Прокопенко Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. (колегія суддів: головуючий суддя - Гарник Л.Л., суддя - Доманська М.Л., суддя - Пантелієнко В.О.) рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 р. (колегія суддів: головуючий суддя - Селіваненко В., суддя - Бенедисюк І., суддя - Харченко В.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 скасовано. Справу № 910/13104/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

16.03.2015 р. матеріали справи № 910/13104/14 надійшли до господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/13104/14 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13104/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа №916/193/15-г

За позовом Заступника Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2
до відповідача Болградської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області
2. Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області;
3. ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Гут С.Ф.

Представники:
Від прокурора: Попазогло В.С., довіреність №1599 вих.14 від 10.11.2014р.;
Від Адміністрації Державної прикордонної служби України: Нєкрасов Д.С., довіреність №41/68 від 27.11.2014р.;
Від Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 : не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи (Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області): не з`явився;
Від третьої особи (Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області): не з`явився.
Від третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`явився.

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження
Враховуючи клопотання прокурора від 17.03.2015р. про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів, а також те, що 17.03.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 01.04.2015р.
Приймаючи до уваги нез`явлення представників Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача, третіх осіб Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області та ОСОБА_1 у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/193/15-г до 01.04.2015р.
2.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2015р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов`язати:
Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
третю особу Виноградівську сільську раду Болградського району Одеської області надати: письмові пояснення по справі;
третю особу Відділ Держкомзему у Болградському районі Одеської області надати: письмові пояснення по справі.
третю особу ОСОБА_1 надати: письмові пояснення по справі.
4.Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2015 р.Справа № 916/449/15-г

За позовом Комунального підприємства "Іллічівськводоканал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕЛІТКОМСЕРВІС"

про стягнення 243154,30 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Кутиркіна О.Г., довіреність №17/01-исх від 08.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 243154,30 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" квітня 2015р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа №916/194/15-г

За позовом Заступника Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача Болградської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1 Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області;

2.Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Попазогло В.С., довіреність №1599 вих.14 від 10.11.2014р.;

Від Адміністрації Державної прикордонної служби України: Нєкрасов Д.С., довіреність №41/68 від 27.11.2014р.;

Від Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 : не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи (Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області): не з`явився;

Від третьої особи (Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області): не з`явився;

Від третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`явився;

Від третьої особи ( ОСОБА_2 ): не з`явився.

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження

Враховуючи клопотання прокурора від 17.03.2015р. про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів, а також те, що 19.03.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 03.04.2015р.

Приймаючи до уваги нез`явлення представників Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача, третіх осіб Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/194/15-г до 03.04.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "02" квітня 2015р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов`язати:

Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

третю особу Виноградівську сільську раду Болградського району Одеської області надати: письмові пояснення по справі;

третю особу Відділ Держкомзему у Болградському районі Одеської області надати: письмові пояснення по справі.

третю особу ОСОБА_1 надати: письмові пояснення по справі.

третю особу ОСОБА_2 надати: письмові пояснення по справі.

4.Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2015 р.Справа № 916/1089/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№.1153/15

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин"

про зобов'язання підписати договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2015 р.Справа № 916/4421/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча";

до Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 16828,52 грн.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Желєзна С.П.

Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Слюсар М.М. по довіреності №13 від 02.01.2015р.

Суть спору:про стягнення 16828,52грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 15:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповдача надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; залізничну накладну, комерційний акт 001864/34 від 09.06.2014р. та акти загальної форми №922, №925 від 08.06.2014р. станції Чаплино Придніпровської залізниці які підтверджують недостачу сталі в кількості 2,26т.

3. Явка представників сторін обов"язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2015 р.Справа № 912/4433/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" № 304

про розірвання договору та стягнення 157842грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про розірвання договору та стягнення 157842грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2015р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів; правове обґрунтування позовних вимог з чітким зазначенням норм права по кожній позовній вимозі; докази того що кошти не були перераховані за платіжним дорученням № 28 від 5.11.2014р.

відповідача: письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; виписку по рахунку позивача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут