ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 922/291/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жигалкін І.П. , Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 2. Данилівського дослідного держлісгоспу УкрНДІЛГА, с. Черкаська Лозова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління Держземагентство у місті Харкові Харківської області, м. Харків , 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград", м. Харків, 4. Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, м. Харків, 5. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геодезична фірма "СХМ", м. Харків
про про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі 1. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, 2. Данилівського дослідного держлісгоспу УкрНДІЛГА, до 1. Харківської міської ради, 2. Управління Держземагентство у місті Харкові Харківської області, 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград", 4. Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, 5. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геодезична фірма "СХМ" про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року клопотання третього відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено, розгляд справи відкладено на 24 березня 2015 року на 16 годин.

В ухвалі суду від 16 березня 2015 року в першому пункті резолютивної частини ухвали було допущено описку в даті відкладення розгляду справи, оскільки було вказано "Клопотання третього відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 16:00." замість "Клопотання третього відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2015 р. о 16:00.".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року по справі № 922/291/13.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року по справі № 922/291/13.

Перший пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2015 року по справі № 922/291/13 викласти у наступній редакції:

"Клопотання третього відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2015 р. о 16:00.".

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець І.П. Жигалкін Л.В. Шарко