КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №5011-34/1904-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 13.10.2014

у справі № 5011-34/1904-2012 (суддя - Сташків Р.Б)

за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеське авіаційне ремонтне підприємство «Одесавіаремсервіс»

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.05.2012 у справі №5011-34/1904-2012

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеське авіаційне ремонтне підприємство "Одесавіаремсервіс",

до Міністерства оборони України,

про стягнення боргу в сумі 318 816,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Одеське авіаційне ремонтне підприємство «Одесавіаремсервіс» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.05.2012 у справі №5011-34/1904-2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 у справі №5011-34/1904-2012 заяву задоволено. Поновлено строк пред'явлення до виконання наказу від 22.05.2012 Господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/1904-2012 від дати набрання даної ухвали законної сили.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 у справі № 5011-34/1904-2012.

Під час вивчення апеляційної скарги колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник до апеляційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.013 №7, в якому зазначено, що підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

З копії платіжного доручення № 52 від 29.12.2014 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 у справі № 5011-34/1904-2012 вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 359,76 грн, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.013 №7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 у справі № 5011-34/1904-2012 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 по справі № 5011-34/1904-2012 (з доданими до неї документами) повернути.

2.Справу № 5011-34/1904-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук