ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа№ 914/3251/13

За позовом: Прокурора Сколівського району Львівської області, м. Сколе Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс", смт. Славське Сколівського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант", м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірськолижний комплекс "Волосянка", с. Волосянка Сколівського району Львівської області,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Волосянківська сільська рада Сколівського району Львівської області, с. Волосянка Сколівського району Львівської області,

третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захар Беркут", м. Львів,

третя особа 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий Верх", с. Волосянка Сколівського району Львівської області,

третя особа 6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа 7, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів

про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та привести земельну ділянку у придатний для використання стан; повернути земельну ділянку пл.0,0030 га, яка розташована в с. Волосянка Сколівського району в ур. Котильничне, у розпорядження Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс".

За участю прокурора: Леонтьєва Н. Т.;

представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Романчук Д.М.,

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: ОСОБА_1;

від третьої особи 5: ОСОБА_1;

від третьої особи 6: ОСОБА_1;

від третьої особи 7: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" подано позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірськолижний комплекс "Волосянка" за участю третьої особи 1 Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, третьої особи 2 Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, третьої особи 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захар Беркут", третьої особи 4 ОСОБА_1, третьої особи 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий Верх", третьої особи 6 ОСОБА_2, третьої особи 7 ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та привести земельну ділянку у придатний для використання стан; повернути земельну ділянку пл.0,0030 га, яка розташована в с. Волосянка Сколівського району в ур. Котильничне, у розпорядження Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс".

У судове засідання 17.03.2015р. прокурор з'явився, подав клопотання про припинення провадження у справі щодо відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант», у якому зазначив, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «Октант» 29.12.2014 р. припинено за ухвалою господарського суду Львівської області від 17.12.2014 р. у справі №914/2372/14. Крім того, підтримав раніше подане клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у справі, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1) Чи входить земельна ділянка, на якій розташований будинок охорони, у межі земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0252, що належала ТзОВ «Октант» на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий №:04:000:0252, виданного 19.04.2011 р., серія ЯЛ№652757)?

2) Чи входить земельна ділянка, на якій розташований будинок охорони, у межі земельної ділянки, якою користується Славський ДП ЛГП «Галсільліс» на підставі Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий №:04:000:0110, виданного 07.05.2009 р., серія ЯЯ№180410)?

Прокурор просив доручити проведення експертизи Інституту судових експертиз і права, працівники якого мають право проводити таку експертизу. Оплату за проведення експертизи гарантував.

Представник позивача у судове засідання 17.03.2015р. не з'явися, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача 1 у судове засідання 17.03.2015р. з'явився, проти позовних вимог заперечив повністю, проти клопотання про призначення експертизи заперечив, проти припинення провадження щодо ТзОВ «Октант» не заперечив.

Представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 2, 3, 7 у судове засідання 17.03.2015р. не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа 4 та представник третіх осіб 5, 6 у судове засідання 17.03.2015р. з'явився, позов підтримав, клопотання прокурора про призначення експертизи та припинення провадження щодо ТзОВ «Октант» підтримав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З даного приводу Пленум Вищого господарського суду України у п.4.7 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. звертає увагу судів на таке. За наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати наступне. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант» ліквідовано на підставі рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2014 р. у справі №914/2372/14 про припинення ТзОВ «Октант» у зв'язку з визнанням його банкрутом. Враховуючи наведене, наявні підстави для припинення провадження в частині заявлених позовних вимог щодо відповідача 1.

Згідно з приписами статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення судової експертизи.

Заслухавши пояснення прокурора та учасників процесу, розглянувши матеріали справи, з метою повного встановлення всіх обставин справи, зокрема для чіткого визначення місця знаходження будинку охорони та підтвердження або спростування факту зайняття земельної ділянки позивача відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі та зупинення провадження у справі. Оплата за проведення експертизи покладається на прокурора.

Керуючись статтями 41, 79, п.6 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі №914/3251/13 в частині позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант».

2. Призначити у справі №914/3251/13 судову земельно-технічну експертизу.

3. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному Інституту судових експертиз та права, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9.

4. Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов'язків.

5. Судовому експерту надати висновок щодо наступних питань:

1) Чи входить земельна ділянка, на якій розташований будинок охорони, у межі земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0252, що належала ТзОВ «Октант» на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (кадастровий №:04:000:0252, виданий 19.04.2011 р., серія ЯЛ№652757)?

2) Чи входить земельна ділянка, на якій розташований будинок охорони, у межі земельної ділянки, якою користується Славський ДП ЛГП «Галсільліс» на підставі Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий №:04:000:0110, виданий 07.05.2009 р., серія ЯЯ№180410)?

6. Провадження у справі зупинити.

7. Матеріали справи направити в Інститут судових експертиз та права, що знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9.

Суддя Яворський Б.І.