ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 915/165/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1 корп. 1)

до банкрута: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.04.2013 р., 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-а, а/с 150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (далі - Черепенко В.Г.) звернулася до суду з клопотанням за вих. № 02-01/158 від 04.03.2015 р. про скасування арештів рухомого майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.), керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство), ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

У своєму клопотанні ліквідатор Черепенко В.Г. просить суд:

- скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2, накладений на підставі постанови Слідчого відділу УПМ ДПА у Миколаївській області від 19.02.2010 р. б/н про арешт рухомого майна боржника та заборони на його відчуження, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.05.2010 р. за № 9858639;

- зобов'язати реєстратора: Миколаївську філію ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження: арешту рухомого майна ОСОБА_2, накладеного на підставі постанови Слідчого відділу УПМ ДПА у Миколаївській області від 19.02.2010 р. б/н про арешт рухомого майна боржника та заборони на його відчуження, і виключити Запис 2 від 25.05.2010 р. за № 9858639 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.08.2010 р. Ленінського відділу ДВС ММУЮ, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.08.2010 р. за № 10139187;

- зобов'язати реєстратора: Миколаївську філію ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження: арешту рухомого майна ОСОБА_2, накладеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.08.2010 р. Ленінського відділу ДВС ММУЮ, і виключити Запис 3 від 13.08.2010 р. за № 10139187 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.03.2015 р. розгляд поданого клопотання призначено на 17.03.2015 р. Явку ліквідатора банкрута визнано судом обов'язковою.

17.03.2015 р. ліквідатор банкрута Черепенко В.Г. у судове засідання не з'явилася, клопотанням за вих. № 02-01/185 від 16.03.2015 р. просила суд провести судове засідання без її участі.

Представник кредитора - Болдуреску О.В. проти поданого клопотання заперечень не висловила.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора за вих. № 02-01/158 від 04.03.2015 р., виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майн банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Як вбачається, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Наявна в матеріалах справи копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43819869 від 27.03.2014 р. містить, зокрема,

запис 2: вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 25.05.2010 р. за № 9858639, реєстратором: Миколаївська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова ст. слідчого з ОВС СВ УПМ ДПА у Миколаївській області Переходько Д.О., б/н, 19.02.2010 р., об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Слідчий відділ УПМ ДПА у Миколаївській області, термін дії: 25.05.2015;

запис 3: вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 13.08.2010 р. за № 10139187, реєстратором: Миколаївська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 12.08.2010, Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції/ст. державний виконавець Годін П.О., об'єкт обтяження: все рухоме майно та майнові права, обтяжувач: Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, термін дії: 13.08.2015.

Тобто, станом на теперішній час заборона на рухоме майно та майнові права ОСОБА_2 не знята.

Частиною 5 статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів" встановлено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно ч. 2 ст. 46 вказаного Закону реєстрація відомостей про припинення обтяження та забезпечення доступу до даних Державного реєстру здійснюється безоплатно.

Ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна здійснюється відповідно до Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. № 830 (далі - Порядок).

Згідно п. 2 Порядку Державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) - єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство "Інформаційний центр" Мін'юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб'єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком.

Відповідно до п. 4 Порядку державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису.

Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Згідно ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Черепенко В.Г. шляхом скасування обтяжень рухомого майна банкрута, зобов'язання реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна внести до Реєстру відомості про припинення обтяжень рухомого майна банкрута та вилучити відповідні записи з Реєстру.

Керуючись ст. ст. 24, 47-48, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 02-01/158 від 04.03.2015 р. задовольнити.

2. Скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений на підставі постанови Слідчого відділу УПМ ДПА у Миколаївській області від 19.02.2010 р. б/н про арешт рухомого майна боржника та заборони на його відчуження, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.05.2010 р. за № 9858639.

3. Зобов'язати реєстратора: Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження: арешту рухомого майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладеного на підставі постанови Слідчого відділу УПМ ДПА у Миколаївській області від 19.02.2010 р. б/н про арешт рухомого майна боржника та заборони на його відчуження, і виключити запис від 25.05.2010 р. за № 9858639 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

4. Скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений на підставі постанови Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.08.2010 р., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.08.2010 р. за № 10139187.

5. Зобов'язати реєстратора: Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження: арешту рухомого майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладеного на підставі постанови Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.08.2010 р., і виключити запис від 13.08.2010 р. за № 10139187 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

7. Ухвалу надіслати на адресу ліквідатора - до виконання.

Суддя В.С. Адаховська