РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015Справа №910/3825/15-г

За позовом приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»

До державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

Про стягнення 5669,03 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Іванченко І.М. (за дов.)

від відповідача Шептуховська Н.С. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» до державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» про стягнення за договором № 12-11/13-1 від 12.11.2013 5669,03 грн., з яких: 5611,68 грн. боргу, 57,35 грн. трьох процентів річних

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 20.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3825/15-г, розгляд останньої призначено на 16.03.2015.

Відповідач подав докази погашення 5611,68 грн. боргу (копію платіжного доручення № 78 від 11.03.2015).

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.11.2013 між приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» (постачальником) та державним підприємством «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» (покупцем) укладено договір № 12-11/13-1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця харчові продукти (далі - товар), а покупець прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних.

Відповідно до п. 8.1 Договору оплата здійснюється на умовах відстрочки 14 банківських днів з моменту поставки товару.

За видатковими накладними КФ-0209656 від 17.09.2014 та № КФ-0225601 від 17.10.2014 позивач поставив відповідачу товар на суму 5611,68 грн..

Покупець поставлений товар не оплатив.

Станом на день подання позову до суду (19.02.2015) заборгованість відповідача становила суму 5611,68 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 5611,68 грн. боргу, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунками позивача, прийнятими судом як вірний, до стягнення з відповідача підлягає 57,35 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 57,35 грн. трьох процентів річних. Провадження в частині стягнення 5611,68 грн. боргу підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ч. 1 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, код 14297707) на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код 32268131) 57,35 грн. трьох процентів річних, 1827,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 5611,68 грн. припинити

Рішення підписано 23.03.2015

Суддя С. А. Ковтун