ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

03.03.2015р. Справа № 917/2626/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" , вул. Лецпцизька,15, м. Київ, 01601 в особі Полтавська філія, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, Полтавська область,36002

до Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група", вул.Леніна,28, с. Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська область,38340

про стягнення 90756,31 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача - Кондра Л.С. дов. № 0184/14 від 28.04.2014 року

від відповідача - Борисов Д.В. дов. в матеріалах справи

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв'язку №5180570, №5203713, №5449169, №6442902 яким присвоєно один особовий рахунок №5.29443.00.00.100000 в розмірі 90756,31 грн.

28.01.2015 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. канцелярії суду №1043), в якому відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що сума позову не обгрунтована та нарахована з порушенням вимог п.2.2 Договору, п.п.4 п.1 статті 39 ЗУ "Про телекомунікації" та п.п.11; 19; 27 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою КМУ від 11.04.2012р. №295. Суд поданий відзив прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

Представником позивача 06 лютого 2015р. надані суду додаткові докази по суті предмету спору (вх. канцелярії суду №1605). Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

17.02.2015 року за вх. канцелярії №2163 від представника позивача Кондри Л.С. надійшло додаткове пояснення по суті предмету спору. Суд подане пояснення прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд не оцінює вказані обставини як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:

Між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" (оператор) та приватним підприємством "Білоцерківська агропромислова група" (абонент) було укладено Договори 1.10262427/50899046 від 04.06.2010 року та 1.10262427/5096507 від 14.06.2010р.

В подальшому між сторонами були укладені договори про надання мобільних послуг, а саме: №5180570, №5203713, №5449169, №6442902 (далі - Договори).

Відповідно до умов Договору, кожному абоненту надається один особовий рахунок на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у Абонента номерами телефонів та всім їм присвоєно особовий рахунок 5.29443.00.00.100000

З Договорів №5180570, №5203713, №5449169 вбачається, що вони є ідентичними.

При цьому сторони у Договорах узгодили, зокрема, наступне :

Оператор згідно з Договором надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України згідно з ліцензією серії АА № 720189 від 29.12.2004 р.. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора (п. 1.1 Договорів) Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 Договорів, загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються умовами користування мережами мобільного зв'язку оператора, які є невід'ємною частиною даного Договору. Надання послуг за цим Договором починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента. Підпунктами пп. 2.4.2 та пп. 2.4.3 Договорів визначено, що абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом. Абонент зобов'язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Відповідно до пп. 2.4.6 Договорів, у разі неодержання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим абонент зобов'язаний зателефонувати до оператора за телефоном 111 або +00.

Нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього Договору (тарифи додаються). Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів. (п. 3.1 Договорів); нарахування за надані послуги в мережах іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг оператора із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу оператор залишає за собою право включати до поточного розрахункового періоду послуги отримані у попередні розрахункові періоди (п. 3.2 Договорів);

Згідно п. 3.3 Договорів, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Оплата розмов в іноземній валюті абонентами - нерезидентами України із-за кордону здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора або кредитною карткою. Кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п. 3.4 та п. 3.5 Договорів);

За Договорами, за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, відповідно до чинного законодавства (п. 4.3 Договорів);

Договори набувають чинності з моменту їх підписання обома сторонами і діють протягом 1 року. Якщо за 30 днів до закінчення цього договору жодна зі сторін письмово не заявить про намір розірвати договір, то він вважається продовженим ще на один рік на тих самих умовах. Така пролонгація строку даного договору можлива без обмеження терміну (п. 5.1 - 5.3 Договорів);

Відповідно до п. 6.2 Договорів, договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених умовами користування.

Згідно наданого позивачем листа №749 від 12.09.2013 року відповідач просив підключити послугу «роумінг» для номера телефону .

Основна заборгованість виникла в вересні 2013 року при перебуванні номера телефону (договір 52037713) в роумінгу.

Станом на 01.07.2014р. сума заборгованості склала 130835,15грн., вказана сума визначається виходячи з кількості спожитих послуг і тарифів, що

діяли на вказаний момент. Тарифи на послуги зв'язку (тариф офіс 90+;тариф безлімітний

РRO тариф офіс 50;тариф Офіс ЗО; та міжнародні базові тарифі).

Відповідач здійснював частково оплату послуг зв»язку за період з 16.09.2013р. по 14.03.2014р. -39413,02грн.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди №5267950 від 26.07.2012р до договору 50890046 , в разі, якщо відповідач відмовляється від основного договору та/або додаткової угоди до закінчення зазначених строків, або коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором вказаний вище строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

16 грудня 2013 року ПАТ "МТС Україна" на адресу відповідача направлено лист-нагадування про погашення заборгованості. 17 березня 2014р. направлено лист-попередження про розірвання договору, в разі непогашення заборгованості.

13.04.2014р. дію договорів припинено та нараховано договірну санкцію по договору 5089046 в сумі 432 грн. із розрахунку 1,92 грн за кожен день, що залишився до закінчення дії договору, про що свідчить інтерфейс перегляду додаткової угоди і розрахунку суми штрафу.

В результаті проведення перерахунку ПАТ "МТС Україна" було повернуто ПП "Білоцерківська агропромислова група" в травні 2014 року -1097,82 коп.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з ПП "Білоцерківська агропромислова група" заборгованості за послуги зв'язку станом на 01.07.14р. в розмірі 90756,31грн.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується вказуючи на те, що на час перебування працівника Підприємства за кордоном ПП "Білоцерківська агропромислова група" було замовлено послугу міжнародного роумінгу виключно для спілкування.

Поряд з цим, ПАТ "МТС Україна" самостійно, без будь-якого попередження при підключенні послуги, а також на час її використання, було підключено послугу «мобільного Інтернету». Безпосередньо працівник ПП "Білоцерківська агропромислова група" підключення до мережі Інтернет під час перебування за кордоном не здійснював.

Крім того, Відповідач посилається на те, що йому не було надано роз'яснень про тарифікацію та умови надання послуг міжнародного роумінгу, а також про необхідність відключення додаткових функцій в налаштуваннях телефону задля уникнення самостійного підключення до мережі Інтернет.

В ході розгляду справи суд встановив: відповідно до п. 1.1 Договору, Позивач, як Оператор, надає Відповідачу, як Абоненту, послуги мобільного зв'язку в межах України. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора. Відповідно до п.2.3.1 договору відповідач має право користуватися послугами зв»язку в межах районів України, а в разі замовлення ним послуги міжнародного роумінгу-користуватися цією послугою у країнах, з операторами яких оператор уклав договори роумінгу.

Ведення для оператора обліку послуг, наданих роумінг-партнерами, згідно з нормами міжнародної асоціації GSMA здійснюється Кліринговим Домом Даних. (Кліринговий Дім Даних - це одна з небагатьох організацій (у світі їх лише декілька), яка виступає посередником між усіма роумінг-партнерами усіх операторів світу, її функція зводиться до того, щоб отримувати інформацію стосовно користування абонентами послугами у роумінгу від роумінг-партнерів, перевіряти її достовірність та відповідно надсилати мобільним операторам, абоненти яких перебували в зоні мереж роумінг-партнерів. При цьому вона здійснює функції взаємозаліку розрахунків між мобільними операторами світу за що отримує комісійні.

Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту в розрахунковому періоді, визначається відповідно до інформації, наданої роумінг-партнером (Інформація про надані послуги для Абонента у роумінгу міститься у білінговому звіті (ТАР-файл), що надається роумінг-партнером через Кліринговий Дім Даних).

Тобто інформація про обсяг й вартість послуг, наданих у роумінгу, поступає безпосередньо від Оператора мобільного зв'язку, що обслуговує Абонента на території країни перебування.

Відповідно до інформації, наданої роумінг-партнерами у вересні 2013року в період з 14.09.20ІЗроку по 16.09.2013року по мобільному номеру у вищевказаний період зафіксовано регулярне підключення до мережі Інтернет з використання точки доступу «www.umc.ua», що відповідає послузі «Мобільний GPRS Інтернет» (GSM-GPRS Базовий сервіс).

В деталізованій інформації про надані послуги по мобільному номеру за період з 14.09.2013р. по 16.09.2013р., тип сервісу «GSM-GPRS Базовий сервіс» включає в себе послуги пакетної передачі даних. В даний сервіс входять як Інтернет-послуги, так і послуги передачі/отримання mms-повідомлень. Оскільки поняття «GSM-GPRS Базовий сервіс» є загальним, ідентифікація використаного в окремо взятому випадку сервісу відбувається за допомогою критерію «APN» - точки доступу. В залежності від вказаної у використовуваному обладнанні (мобільний телефон/ноутбук/персональний комп'ютер) точки доступу і здійснюватиметься тарифікація пакетної передачі даних. Мобільним оператором фіксуються необхідні для проведення тарифікації дані: час, обсяг наданих послуг, точку доступу Інтернет, та вартість. Надання інших даних технічно не передбачено.

Крім того, в мережі роумінг-партнера для телефонії й для передачі даних (у тому числі Інтернет-послуг) діють інтервали тарифікації, які відрізняються від тих, що діють у мережі ПрАТ «МТС Україна». Доступ до мережі Інтернет при використанні послуг міжнародного роумінгу оплачується в розмірі 12,00 грн./ЮО Кб (з ПДВ без ПФ). Одиницею тарифікації є 100 Кб (кожні неповні 100 Кб тарифікуються як повні) - ця та більш детальніша інформація міститься на офіційну Інтернет-сторінкі компанії за посиланням http://www.mts.com.ua/ukr/old single tariffs.php -де кожен Абонент ПрАТ «МТС УКРАЇНА» може вільно з нею ознайомитися.

Також, ПрАТ «МТС Україна» надсилає Абонентам, які реєструються у мережах роумінг-партнерів спеціальне безкоштовне текстове повідомлення (SMS), в якому вказує вартість користування всіма послугами у роумінгу: дзвінки за хвилину, текстові повідомлення (SMS), мобільний Інтернет за 100Кб.

Надані позивачем докази підтверджують, що у вересні 2013 в період з 14.09.2013 року по 16.09.2013 року обслуговування мобільного номеру здійснювалось роумінг-партнерами ПрАТ «МТС Україна»: TURTS на території Туреччини, відповідно по мобільному номеру надавались послуги роумінгу у тому числі послуги «Мобільний GPRS Інтернет» в обсязі й вартості вказаній в деталізованій інформації про надані послуги по мобільному номеру за період з 14.09.2013р. по 16 .06.2013р.,

Деталізована інформація про надані послуги по мобільному номеру за період з 14.09.2013р. по 16 .06.2013р., що була створена на підставі технічного білінгового звіту (ТАР-файл), що надається роумінг-партнером через Кліринговий Дім Даних - необхіднім та достатнім доказом надання Абоненту та/або отримання Абонентом послуг роумінгу у тому числі послуг «Мобільний GPRS Інтернет» по мобільному номеру за період з 14.09.2013р. по 16.09.2013р.

Як було зазначено вище, абонент зобов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номерів при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв»язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків ).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з договору про надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги зв"язку в розмірі 90 756,31 грн. включно підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 49 ГПК України.

Позивач відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України надав належні докази, довів обставини на які він посилався як підставу своїх вимог та обґрунтував які дають підставу суду позов задовольнити повністю.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група"(вул.Леніна,28, с. Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська область,38340, код 13961362) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, код 14333937) в особі Полтавської філії (вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36002, код 14333937) заборгованості за послуги зв'язку в розмірі 90 756,31 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 10.03.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.