ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р. Справа № 918/173/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора Власова О.В. та представника боржника ОСОБА_2 розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО": вул. 40 річчя Перемоги, 1, Грушвиця-Друга, Рівненський район, Рівненська область, 35364 до боржника Фізичної особи ОСОБА_5: АДРЕСА_1 про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_5: ( АДРЕСА_1), в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон України про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.15 у справі №918/173/15 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_5 та призначено підготовче засідання суду на 11.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_5, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО до боржника у сумі 394 330 грн. 65 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та призначено судове засідання на "17" березня 2015 р.

В судовому засіданні 17.03.2015р. представник кредитора підтримав свої вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні 17.03.2015р. щодо вимог кредитора не заперечив.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, боржника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України про банкрутство підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2014р. господарським судом Рівненської області у справі № 918/1362/14 винесено рішення про стягнення з боржника заборгованості в сумі 394 330грн. 65 коп. На виконання даного рішення господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 30.10.2014р. відкрито виконавче провадження щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

Постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 25.12.2014р. повернено виконавчий документ стягувачу без виконання у зв'язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Судом встановлено, що борг боржника перед кредитором станом на дату звернення до суду складає 394 330 грн. 65 коп. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені кредитором до заяви про порушення провадження у справі. Таким чином, загальна сума безспірних вимог до боржника перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Досліджені обставини свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями, а отже про наявність визначених законом підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_5 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 6 ст. 91 Закону України про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна.

Від арбітражного керуючого Насадюка В.В., який визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) станом на день підготовчого засідання згода на участь у даній справі не надійшла.

Відповідно до ст. 114 Закону України про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Оскільки, від арбітражного керуючого Насадюка В.В, котрий визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) станом на день підготовчого засідання згода на участь у даній справі не надійшла (згідно вимог ухвали суду від 02.03.2015р.) в силу положень абз. 4 ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд має право призначити розпорядника майна без застосування автоматизованої системи з числа арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру.

Проте, на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Прокопчука О.М. на участь у даній справі (до заяви залучено копію свідоцтва, копія договору добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами та свідоцтво про підвищення кваліфікації).

З огляду на вищезазначене, суд призначає ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) арбітражного керуючого Прокопчука Олега Михайловича (свідоцтво № 1584 від 18.07.2013).

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону України про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 38, 90-92, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру фізичної особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) строком на 12 місяців.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Прокопчука Олега Михайловича (свідоцтво № 1584 від 18.07.2013).

4. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

5. Вважати таким, що настав з 17.03.2015р. строк виконання всіх грошових зобов'язань фізичної особи ОСОБА_5.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_5, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

7. Припинити стягнення з фізичної особи ОСОБА_5 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

8. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_5 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.