У Х В А Л А

09.02.2015 Справа № 910/2278/13

За заявоюВідкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"
До Фізичної особи-підприємця Захарчука Віталія Степановича (ідентифікаційний номер )
Пробанкрутство
Суддя Івченко А.М.

За участю представників:

Боржник Захарчук В.С. - особисто
Від ліквідатора Ковіна І.В. (представник за довіреністю від 08.08.2014 р.)
Від кредиторане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи-підприємця Захарчука Віталія Степановича банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.13 порушено провадження у справі № 910/2278/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" кредитором фізичної особи-підприємця Захарчука Віталія Степановича на суму 393 533,59 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено наступне судове засідання на 28.05.13.

28.05.13 від Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод", а також враховуючи телеграму про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 11.06.13 та зобов'язано ініціюючого кредитора забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Постановою господарського суду міста від 11.06.13 у справі № 910/2278/13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича, якого зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання фізичної особи - підприємця Захарчука Віталія Степановича банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження та призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 10.06.14.

09.09.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора станом на 29.08.13

23.09.13 від ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.05.2013 скасовано в частині введення розпорядження майном боржника, решту ухвали господарського суду м. Києва від 14.05.2013 у справі №910/2278/13 залишено без змін.

Матеріли оскаржуваної ухвали направлено до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2013 заяву про самовідвід задоволено суддею Пасько М.В.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ господарського суду м. Києва, справу №910/2278/13 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2013 справу 910/2278/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора фізичної особи - підприємця Захарчука Віталія Степановича арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2014 та зобов'язано фізичну особу-підприємця Захарчука Віталія Степановича надати суду обґрунтовані письмові пояснення на додаткові вимоги відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" у розмірі 7 559 889,76 грн. та копію якого направити заявнику та ліквідатору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014.

29.01.2014 до початку розгляду справу через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/2278/13 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014 р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 910/2278/13 до свого провадження та призначив її до розгляду на 19.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження справу № 910/2278/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу №910/2278/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 відмовлено ВАТ "Шрамківський цукровий завод" у визнанні додаткових вимог до боржника на суму 7 559 889,76грн., а також відмовлено у задоволенні скарги на дії ліквідатора.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ "Шрамківський цукровий завод" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2014 та продовжено ліквідатору Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 11.09.2014 року.

13.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора з клопотання про визнання ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником у справі про банкрутство №910/2278/13 як торгуючу організацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 визнано організатора аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі № 910/2278/13 про банкрутство Фізичної особи -підприємця Захарчука Віталія Степановича, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2014, викликано у судове засідання учасників провадження у справі, продовжено ліквідатору Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 12.11.2014, зобов'язано ліквідатора у строк до 05.11.2014 подати господарському суду м. Києва звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними попередніми ухвалами суду.

27.10.2014 від ліквідатора Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло клопотання про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки боржика - ФОП Захарчук В.С.

27.10.2014 від ліквідатора Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло клопотання про встановлення арбітражному керуючому Лецкану В.Л. за виконання ним повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця Захарчука В.С. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством, за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора з 11.06.2013 за рахунок коштів, що будуть отримані від продажу майна фізичної особи - підприємця Захарчука В.С.

06.11.2014 від ліквідатора Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло клопотання про встановлення арбітражному керуючому Лецкану В.Л. за виконання ним повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця Захарчука В.С. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством, за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора з 11.06.2013 за рахунок коштів, що будуть отримані від продажу майна фізичної особи - підприємця Захарчука В.С.

06.11.2014 від ліквідатора Фізичної особи-підприємця Захарчука В.С. арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшло клопотання про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки боржика - ФОП Захарчук В.С.

12.11.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.11.2014 № 04-23/1068, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/2278/13 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 01.12.2014 р. справу № 910/2278/14 було прийнято судом до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.01.2015 р.

Станом на 21.01.2015 р. до суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 19.01.2015 р., а також скарга Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л.

За наслідками судового засідання 21.01.2015 р. судом скасовано арешти, накладені на грошові кошти фізичної особи - підприємця Захарчука Віталія Степановича, що знаходяться на рахунках у Публічному акціонерному товаристві "Банк Форум" та Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра", а також відкладено розгляд справи на 09.02.2015 р.

До початку судового засідання арбітражним керуючим Лецканом В.Л. через канцелярію суду було подано до суду відзив на скаргу щодо неправомірності дій та бездіяльності арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л. та клопотання про винесення окремої ухвали.

В судове засідання 09.02.2015 р. з'явився Захарчук В.С. особисто та представник ліквідатора.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" в засідання суду не з'явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі через необхідність бути присутнім в іншому судовому засіданні.

В ході судового засідання за наслідками заслуховування пояснень представника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо помилково поданих 27.10.2014 р. клопотання скасування арештів № 02-11/253 від 24.10.2014 р. та клопотання № 02-11/255 від 27.10.2014 р. про встановлення грошової винагороди, які останній просив не розглядати, дослідивши їх зміст, суд підтримує позицію ліквідатора та залишає вказані клопотання без розгляду.

Надалі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л.

В поданому через канцелярію суду 03.02.2015 р. клопотанні скаржник вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, а саме: визнати такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л.; у зв'язку з невиконанням та неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків припинити повноваження арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л.; призначити нового ліквідатора банкрута.

Як слідує з поданої заяви, твердження кредитора про несумлінне та грубе порушення виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Лецканом В.Л., що наносить збитків кредиторам банкрута, полягають у наступному: бездіяльності щодо повернення майна банкрута (транспортного засобу), арешт якого скасовано постановою про звільнення майна боржника з-під арешту, та включення його до ліквідаційної маси; бездіяльності щодо пошуку та виявлення майна, що належить банкруту на праві спільної сумісної власності, часток у статутних фондах юридичних осіб та відкриття спадщини для їх включення до ліквідаційної маси; бездіяльності щодо виявлення та вжиття заходів стягнення дебіторської заборгованості; ненаданням інформації щодо перевірки наявності зареєстрованих за банкрутом на праві власності земельних ділянок у межах Київської області станом на дату визнання боржника банкрутом; бездіяльності щодо виявлення банківських рахунків боржника, в тому числі і депозитних; дорученні виконання своїх обов'язків іншим особам; призначення проведення загальних зборів кредиторів за місцем знаходження офісу арбітражного керуючого, а не за місцезнаходженням боржника; скликанні арбітражним керуючим зборів кредиторів після закінчення строку ліквідаційної процедури.

Вивчивши доводи скаржника та арбітражного керуючого Лецкана В.Л., дослідивши подані ними до суду документи на підтвердження своїх правових позицій, суд дійшов висновку, що наведені кредитором аргументи в обґрунтування бездіяльності ліквідатора банкрута не відповідають дійсності та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, вчинення ліквідатором заходів виявлення майна, спрямованих на формування ліквідаційної маси фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л., підтверджується наступними обставинами:

- відомостями інвентаризації у червні 2014 року, за наслідками проведення якої до складу ліквідаційної маси було включено автомобіль Renault 11 (1987 р.в., колір сірий-перламутровий, номер двигуна СО016547, номер кузова VF1B273), який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2013 р. у справі № 2-537/11 виділено Захарчуку В.С. як його частку у спільному майні подружжя. Вказаним рішенням також виділено Захарчук В.Ф. її частку у спільному майні подружжя - автомобіль Kia Sportage (д.н. АА3273ВІ, номер кузова KNAJA5235WA802953), чим пояснюється невключення ліквідатором останнього до ліквідаційної маси банкрута та спростовуються твердження скаржника про бездіяльність ліквідатора щодо виявлення належних банкруту часток у спільній власності;

- повідомленням Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в м. Києві про зареєстрований за банкрутом станом на 27.06.2014 р. транспортний засіб;

- відомостями Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України та його територіальних органів у областях, якими стверджується відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на відповідних територіях;

- рішенням про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані обтяження щодо Захарчука В.С. та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за яким у банкрута відсутнє рухоме майно, що перебуває в обтяженні.

Виходячи з поданих доказів та пояснень ліквідатора, ним не вчинялися заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості, оскільки наявність її у банкрута виявлена не була за наслідками дослідження копії податкової декларації Захарчука В.С. про майновий стан і доходи за 2012 рік, розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною-особою підприємцем від провадження господарської діяльності за 2012 рік, Єдиного державного реєстру судових рішень на предмет наявності договірних, переддоговірних, немайнових, майнових спорів, стороною яких є Захарчук В.С., а також з наданих самим боржником пояснень.

Також, з наданої Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві інформації ліквідатором було встановлено наявність відкритих розрахункових рахунків Захарчука В.С. у Публічному акціонерному товаристві "Банк Форум" та Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра".

Зважаючи на перебування Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у процедурі ліквідації, рахунок в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" використовується як спеціальний, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

Стосовно вказаного кредитором порушення законодавства щодо скликання зборів кредиторів 24.10.2014 р. не за місцезнаходженням боржника, яким є його місце проживання (квартира), а за місцем знаходження офісу арбітражного керуючого, суд погоджується з позицією ліквідатора, який пояснює свої дії специфічним статусом банкрута у справі як фізичної особи, чиє конституційне право на недоторканість житла та іншого володіння могло бути порушено у випадку проведення зборів кредиторів за адресою його проживання.

Поряд з викладеним, на спростування доводів скаржника щодо порушення ліквідатором законності в ході організації ліквідатором зборів кредиторів та звітування перед ними суд вважає за необхідне зазначити, що створення комітету кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця законом не передбачено, тому обов'язок щомісячного звітування перед ним відсутній, так само як і не визначений часовий проміжок скликання зборів кредиторів з моменту визнання боржника банкрутом.

Натомість, з моменту свого призначення ліквідатором подавалися звіти про проведену роботу до господарського суду, права на ознайомлення з якими Відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод" не позбавлено.

При цьому, суд зважає на те, що строк на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 910/2278/13 продовжувався арбітражному керуючому Лецкану В.Л. відповідними судовими ухвалами, тому погодитися з твердженнями кредитора про порушення ліквідатором строків подання звітів та скликання зборів не можна.

Більше того, з пояснень ліквідатора банкрута та поданих ним документів слідує, що діяльність арбітражного керуючого Лецкана В.Л. стосовно дотримання норм законодавства під час виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука B.C., зокрема, щодо викладених у даній скарзі обставин, вже були предметом позапланової перевірки, проведеної Відділом з питань Банкрутства ГУЮ в м. Києві за скаргою Закритого акціонерного товариства «Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг» та предметом планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Лецкана В.Л. За результатами обох перевірок Відділом з питань Банкрутства ГУЮ в м. Києві не встановлено жодних порушень законодавства в діяльності арбітражного керуючого Лецкана В.Л., зокрема, на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука B.C.

Що стосується вказівок скаржника на передоручення ліквідатором виконання своїх обов'язків іншим особам, суд зазначає, що наявність технічних помилок на бланку документа не є доказом неналежного виконання обов'язків арбітражним керуючим.

Таким чином, вказані вище обставини спростовують наведені у скарзі доводи неналежного виконання арбітражним керуючим Лецканом В.Л. повноважень ліквідатора банкрута, які завдають збитків його кредиторам, у зв'язку з чим правові підстави для задоволення вимог скарги та припинення повноважень діючого ліквідатора у суду відсутні.

Під час судового засідання ліквідатор банкрута в свою чергу заявив клопотання про винесення окремої ухвали арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу як ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод", мотивоване зловживанням останнім своїми правами як представника кредитора фізичної особи-підприємця Захарчука B.C. та свідоме затягування строку проведення ліквідаційної процедури у справі № 910/2278/13.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд відмовляє ліквідатору у його задоволенні, адже, вказані ним обставини одноразового подання кредитором у межах справи про банкрутство скарги на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора не приймаються судом як достатній доказ зловживання Відкритим акціонерним товариством "Шрамківський цукровий завод" в особі його ліквідатора своїми процесуальними правами у справі № 910/2278/13 та порушення ним законності.

Відмовляючи у задоволенні вказаного клопотання, суд вважає також необхідним вказати, що оскарження дій арбітражного керуючого Лецкана В.Л. до державного органу з питань банкрутства не може розцінюватися як зловживання особою правами у справі про банкрутство, оскільки на хід справи не впливає.

Оскільки за наслідками розгляду скарги суд дійшов висновку про відсутність підстав для усунення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. він продовжуватиме вчиняти дії щодо формування ліквідаційної маси з метою здійснення розрахунків з кредиторами, складання ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору фізичної особи-підприємця Захарчука B.C. та строк для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду на затвердження, який добіг свого завершення.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Зважаючи на викладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню для отримання судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для їх затвердження.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. № 02-11/253 від 24.10.2014 р. та № 02-11/255 від 27.10.2014 р.

2. Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Шрамківський цукровий завод" у задоволенні скарги на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на посаді ліквідатора фізичної особи-підприємця Захарчука В.Л.

3. Відмовити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Лецкану В.Л. у задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали.

4. Продовжити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" для їх затвердження до 16.04.2015.

5. Зобов'язати ліквідатора у строк до 16.04.2015 надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

Суддя А.М. Івченко