overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2015 р.Справа № 916/778/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК"

про стягнення 4391550,68 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Ю.С. Сивоконенко;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" заборгованість у сумі 2800000,00 грн., пеню у сумі 296800 грн., 30% штрафу у сумі 840000,00 грн., 24% річних у сумі 454750,68 грн. за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 18.04.2014р. № 11-К.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 907/123/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району

до Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району

про стягнення 26 653 грн. 50 коп. заборгованості за надані послуги по виготовленню топографо - геодезичних вишукувань в с. Іза,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мондич Ю.Ю., довіреність № 1 від 20.01.2015 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Моя земля", с. Іза Хустського району заявлено позов до Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району про стягнення 26 653 грн. 50 коп. заборгованості за надані послуги по виготовленню топографо - геодезичних вишукувань в с. Іза.

У судовому засіданні 11.03.2015 року брали участь: від позивача - Мондич Ю.Ю., довіреність № 1 від 20.01.2015 року, від відповідача - Орос О.В., головний бухгалтер, довіреність б/н від 23.02.2015 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 24.03.2015 року до 11 год. 40 хв.

Після перерви, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. на 11:40 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації позивача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справі № 916/3553/14

За позовом Приватного підприємства "ВИТА-МЕД";

до відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Желєзна С.П.

Степанова Л.В.

Суть спору: Приватне підприємство "ВИТА-МЕД" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, укладений 01.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3553/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. строк розгляду справи був продовжений на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. справу № 916/3553/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №975 від 17.11.2014р., справу №916/3553/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. справу № 916/3553/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. залучено до участі у справі №916/3553/14 в якості іншого відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги перебування судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці 23.03.2015р., згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №333 від 23.03.2015р., справу №916/3553/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Желєзна С.П., суддя Степанова Л.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3553/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Желєзна С.П., суддя Степанова Л.В.

2. Призначити розгляд справи на "15" квітня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3. Зобов'язати:

відповідача (ФОП ОСОБА_1) надати: оригінал та належним чином завірену копію договору оренди №2 від 01.08.2012р. а у разі його відсутності письмові пояснення з цього приводу; письмові міркування щодо клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи;

відповідача (ФОП ОСОБА_3) надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 березня 2015 року Справа № 912/1091/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 31180,96 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2015 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: докази погашення відповідачем заявленої у позові заборгованості (при наявності); довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; виписку по рахунку відповідача за весь період користування кредитними коштами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суддя В.М. Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 березня 2015 року Справа № 912/1078/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м. Київ

до відповідача приватної фірми "Кампус К", м Кіровоград

про стягнення 49490,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2015 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: шляховий лист або інший документ, виданий ПФ "Кампус К" на ім'я Бевза Богдана Володимировича на 11.11.2013 р. на керування транспортним засобом "Volkswagen", державний № ВА 2212 ВА; докази отримання страхового відшкодування гр. Таран В.В.; докази, що підтверджують право власності гр. Таран В.В. на транспортний засіб "Nisan" державний № ВА 8663 ВА; у разі сплати відповідачем пред'явленої до стягнення суми (повністю або частково) надати суду відповідні докази; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача: у письмовій формі погодження та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доказами на підтвердження своїх доводів; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Копії ухвали направити позивачу за адресами: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3; та 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, офіс 32 (3-й поверх); та відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд. 52/77.

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
20 березня 2015 рокуСправа № 18/63/10
2. Державне підприємство Дослідне Господарство «Зелені Кошари» (Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари).
5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Благополуччя» (Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Мельнична 1).
Ліквідатор: Родченко Катерина Олексіївна (пошт.адреса: АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»
Ухвалою від 11.03.2015р. суд призначив до розгляду на 21.04.2015р. клопотання ліквідатора про продовження строку процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» на чотири місяці. Однак, при друкуванні вказаного процессуального документу судом було допущено описку в зазначенні дати судового засідання, а сааме, замість « 31 березня 2015 року о 10 год. 30 хв.» зазначено « 21 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв.». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.03.2015р. виклавши її у наступній редакції:
« 1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» призначити у судове засідання на 31 березня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні є обов'язковою.
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.».
2. Зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів про дату та час розгляду справи, для чого уповноважити його на отримання копій даної ухвали для вручення кредиторам. Докази вручення ухвали надати суду.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 924/381/15

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, м. Шепетівка Хмельницької області, Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до фермерського господарства "Віра", смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від. 07.02.2009р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: Олійник І.О.;

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації та головного управління Держземагенства в Хмельницькій області звернувся до суду з позовом, в якому просить внести зміни до укладеного між Шепетівською районною державною адміністрацію та фермерським господарством "Віра" договору оренди №1 земельної ділянки від 07.02.2009р.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:05 год. "31" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 47; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1); 4 - відповідачу (30455, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт. Гриців, вул. Лісна, буд. 12В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 924/324/15

За позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської райдержадміністрації, м. Летичів Хмельницької області

до фермерського господарства "Рапан", с. Буцни Летичівського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі від 26.05.2006р.

Суддя М.В. Смаровоз

Представники:

прокуратури: Олійник І.О.;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Прокурор Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі від 26.05.2015р.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:00 год. "31" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Горького, буд. 2/1); 3 - відповідачу (31554, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Буцни).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 924/377/15

За позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 7757 грн. основного боргу, 786,56 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: Олійник І.О.;

позивача 1: Кучевська Г.В. - за довіреністю від 24.11.2014р.;

позивача 2: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради грошові кошти в сумі 7757 грн. основного боргу, 786,56 грн. пені.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "21" квітня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку повноважних представників учасників процесу в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - другому позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 10/1); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1 (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/1952/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "АЗИМУТ-К", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 26 202,88грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до приватного підприємства "АЗИМУТ-К" про стягнення 26 202,88грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Крім того, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 15.04.2015р. о 12:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.О. Турчин