УХВАЛА

27.02.2015Справа № 22/449
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

про відстрочку виконання рішення у справі № 22/449 від 17.06.11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ

РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

третя особа Хайнацький Петро Юрійович

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене

майно

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06.06.2008 р.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалось.

На виконання судового рішення видано накази, які направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.

Ухвалою суду від 31.08.2012 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 квітня 2013 р.

Ухвалою суду від 18.03.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 вересня 2013 р.

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31 березня 2014 р.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 липня 2014 р.

Ухвалою від 10.06.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 жовтня 2014 р.

Ухвалою від 17.09.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31.12.2014 р.

Ухвалою від 01.12.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01.04.2015 р.

24.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-2006" надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню разом з доданими до нього документами з наступних підстав.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До поданої заяви, заявником не додано доказів надіслання другій стороні копії поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева