ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2015 р.Справа № 916/3315/13

За позовом: Товариства сприяння обороні України

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради

3) Приватного підприємства „Фірма „Кворум"

4) Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Віндзор"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України

2) Підприємства "СТК - Центральне"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 3.Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним частково рішення, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брагіної Я.В.

судді - Желєзної С.П.

судді - Щавинської Ю.М.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Логіна Т.В., довіреність № б/н від 05.01.15.;

від відповідачів: ПП "Фірма "Кворум", Логовський В.В., довіреність № б/н, від 04.02.15.; Одеської міської ради, Асташенкова О.І., довіреність № 156/исх-гс, від 18.06.14.; Виконавчого комітету Одеської міської ради, Асташенкова О.І., довіреність № 02.2-20/37, від 19.06.14.; Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Віндзор": не з'явився;

від третьої особи Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України: Логіна Т.В., довіреність № б/н від 05.01.15.;

від третіх осіб - 2. та 3.: не з'явилися;

29.11.13. Товариство сприяння обороні України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним абзацу 47 п.1.1 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №321 від 27.05.04., та свідоцтва про реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та визнання права власності за Товариством сприяння обороні України.

Ухвалою суду від 02.12.13. порушено провадження у справі №916/3315/13 за зазначеним вище позовом.

21.01.14. позивач до суду подав уточнення пункту 4 резолютивної частини позову, зокрема: просив визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомого майна (згідно технічного паспорту): будівлі та споруди загальною площею 1001,7 кв. м., а саме: адміністративний 2-х поверховий корпус загальною площею 349,7 кв. м. (літера "А"); гараж-майстерні загальною площею 267,3 кв. м. (літера "Б"); гараж - склад загальною площею 134,5 кв. м. (літера "Д"); гараж, склад, туалет-душ загальною площею 155,6 кв. м. (літера "Е", "Ж"); майстерню загальною площею 41,8 кв. м. (літера "Л"); майстерню загальною площею 52,8 кв.м. (літера "К"); трансформаторної (літера "В"), які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Заславського, 9 (а.с.144-145, т.1).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.01.2014р. керуючись рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), приймаючи до уваги перебування судді Меденцева П.А. у відпустці, справу було передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О., який ухвалою суду від 20.01.14. прийняв справу до свого провадження.

У зв'язку із виходом із відпустки судді Меденцева П.А. розпорядженням голови суду справу №916/3315/13 було повернуто на розгляд останньому, який ухвалою суду від 03.02.14. прийняв справу до свого провадження.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ на підставі розпорядження голови суду, справу №916/3315/13 було передано на розгляд судді Панченко О.Л., яка ухвалою суду від 07.04.14. прийняла зазначену справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. було залишено без розгляду позов Товариства сприяння обороні України у справі №916/3315/13.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014р. скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області на розгляд.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Одеської області, справу №916/3315/13 передано на розгляд судді Малярчук І.А., яка ухвалою суду від 01.08.14. прийняла справу до свого провадження та зупинила провадження у справі у зв'язку до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України.

Ухвалою суду від 02.09.14. провадження у справі №916/3315/14 було поновлено, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство "СТК- Центральне".

Ухвалою суду від 07.11.14 зазначену справу призначено до колегіального розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.01.15. до участі у справі залучено в якості інших відповідачів: Приватне підприємство "Фірма "Кворум" та Обслуговуючий кооператив "Віндзор".

18.02.15. до суду надіслано клопотання від Приватного підприємства "Фірма "Кворум" про зупинення провадження у справі до розгляду справи №2а-2954/09 (№ провадження 8а/522/15/15) за заявою Приватного підприємства "Фірма "Кворум" про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.09. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України, Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконними дій щодо вилучення із приватної власності нерухомого майна (а.с. 42-43, т.5).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. №946, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/3315/13, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Літвінов С.В., Железна С.П., яка ухвалою суду від 07.11.14. прийняла справу до свого провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. №241, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/3315/13, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Брагіна Я.В., судді - Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. справу було прийнято колегією суддів: головуючий суддя - Брагіна Я.В., судді - Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.

Представник відповідача Приватного підприємства „Фірма „Кворум" у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідачів Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради у судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження по справі та просив його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи та розгляд клопотань про припинення і зупинення для вивчення поданих клопотань.

Представники відповідача Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Віндзор", інших третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання про припинення провадження по справі і зупинення провадження по справі на "08" квітня 2015 р. о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача надати:

- оригінали документів, що додані до позову для огляду в засіданні суду;

- копію позову та доданих документів надіслати третій особі - Підприємству "СТК -Центральне", докази надсилання надати суду;

- обґрунтування, пояснення заявлених позовних вимог з врахуванням документів, поданих за клопотанням від 10.02.2014р.;

- копію позову та доданих документів надіслати відповідачам - ПП „Фірма „Кворум", ОК „Житлово-будівельне товариство „Віндзор", докази надсилання надати суду;

- докази, що підтверджують право власності на спірні будівлі з врахуванням договору купівлі-продажу спірних приміщень, укладеного між відповідачами Одеською міською радою та Приватним підприємством "Фірма "Кворум";

- знаходження спірних будівель на балансі позивача та підстави взяття на баланс спірного майна;

- статут в редакції станом на час реєстрації позивача і станом в редакції на 2002 р.;

- розподільчий чи передаточний акт (баланс) при реорганізації Одеського виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України; оригінал акту прийому-передачі від 27.09.02. спірного нерухомого майна;

- статут Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України станом на час реєстрації (1993 рік).

- письмові пояснення на заявлені клопотанням про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

відповідача - ОМР надати:

- копію відзиву надіслати відповідачам - ПП „Фірма „Кворум", ОК „Житлово-будівельне товариство „Віндзор", докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення на заявлені клопотання про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

відповідача - Виконком ОМР надати:

- копію відзиву надіслати відповідачам - ПП „Фірма „Кворум", ОК „Житлово-будівельне товариство „Віндзор", докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення по заявленим клопотанням про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

відповідача - ПП „Фірма „Кворум" надати: відзив на позову у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів набуття права власності на спірне майно, докази правокористування земельною ділянкою, на якій розташовано спірне майно; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу №206 від 08.08.2007р., акту приймання-передачі від 15.08.2007р., договору оренди землі від 20.10.2009р.,акту від 05.08.2009р., договору від 25.08.2010р. про розірвання договору оренди земельної ділянки, акту повернення майна з оренди; докази, пояснення щодо наявності правових підстав на забудову земельної ділянки за адресою: вул.Заславського,9; пояснення, докази щодо існування на даний час об'єкту нерухомості - двоповерхового учбового комбінату загальною площею 1001,7кв.м. на земельній ділянці площею 0,1685га; копію відзиву надіслати позивачу (докази надати суду);

відповідача - ОК „Житлово-будівельне товариство „Віндзор" надати: відзив на позову у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів набуття права власності на спірне майно, докази правокористування земельною ділянкою, на якій розташовано спірне майно; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 25.08.2010р., акту від 03.08.2010р., акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду; докази, пояснення щодо наявності правових підстав на утримання земельної ділянки за адресою: вул.Заславського,9, та здійсненої забудови на ній; пояснення, докази щодо існування на даний час об'єкту нерухомості - двоповерхового учбового комбінату загальною площею 1001,7кв.м. на земельній ділянці площею 0,1685га; копію відзиву надіслати позивачу (докази надати суду);

- письмові пояснення по заявленим клопотанням про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

третю особу - Одеську обласну організацію Товариства сприяння обороні України надати: пояснення по суті спору; докази оформлення бухгалтерського та податкового обліку спірного майна, як об`єкту власності Обласної організації, за період з 2002р. по теперішній час; письмові пояснення по заявленим клопотанням про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

третіх осіб:

- письмові пояснення по справі, при наявності заперечень обґрунтувати доказами;

- письмові пояснення по заявленим клопотанням про припинення провадження по справі та про зупинення провадження по справі.

3. Явка представників сторін, третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Обслуговуючому кооперативу „Житлово-будівельне товариство „Віндзор" (65000, м. Одеса, вул. Маразліївська, 64, офіс 1);

2) Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А);

3) Підприємству "СТК - Центральне" ( 65000, м. Одеса, вул. Педагогічна, 27).

Головуючий суддя Я.В. Брагіна

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська