ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р.Справа № 2/59-10-3285

За заявою кредитора: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до боржника: Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" (66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Заводська, 11. ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредитора: ПАТ „УкрСиббанк" - Сидюк Р.О. (довіреність);

Від ліквідатора: не з'явився.

Суть спору: розглядається заява у порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ „Фрунзівський молзавод"; ліквідовано та припинено юридичну особу ЗАТ „Фрунзівський молзавод", виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі припинено. В зазначеній ухвалі, крім іншого, стягнуто з арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750, МФО 351005, рахунок № 0113) - 27 227 (двадцять сім тисяч двісті двадцять сім), 34 грн.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 27.11.2012 року Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» 07.12.2012 року був виданий наказ про стягнення з арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750, МФО 351005, рахунок № 0113) - 27 227 (двадцять сім тисяч двісті двадцять сім), 34 грн.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 03.12.2013р. та 15.05.2014 р. виправлені помилки в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Фрунзівський молзавод". На виконання зазначених ухвал видано відповідні накази.

Арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення допущеної в наказі господарського суду Одеської області від 27.11.2014р. по справі №2/59-10-3285 описки.

Відповідно до вимог ст. 116. ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Як зазначалось вище на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 27.11.2012 року Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» 07.12.2012 р. був виданий наказ про стягнення з арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" - 27 227, 34 грн. після чого ухвалами господарського суду Одеської області від 03.12.2013р. та 15.05.2014 р. виправлялись помилки в зазначеному наказі та були видані нові накази з виправленими недоліками.

Відповідно до вимог ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Частиною 4 зазначеної статті ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги, що при виправлені помилок в наказі суду від 07.12.2012 р. виноситься ухвала та видача нового наказу не передбачена, господарський суд Одеської області визнає накази господарського суду Одеської області від 03.12.2013р., 15.05.2014 р. та 27.11.2014 р. такими, що не підлягає виконанню повністю, та вносить виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 07.12.2012 р. по справі № 2/59-10-3285.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати накази господарського суду Одеської області від 03.12.2013р., 15.05.2014 р. та 27.11.2014 р. по справі № 2/59-10-3285 такими, що не підлягають виконанню повністю.

2. Виправити наказ господарського суду Одеської області від 07.12.2012 р. по справі № 2/59-10-3285, зазначивши:

- ідентифікаційний код арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - ;

- адреса арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 65023, м.Одеса, вул. Садова, 18 кв. 5.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „УкрСиббанк" (адреса для листування: 79026, м.Львів, вул.У. Самчука, 26/1), арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. (65023, м.Одеса, вул. Садова, 18/5), Други Приморський ВДВС Одеського МУЮ (м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Б.О. Бахарєв