УХВАЛА

04.03.2015Справа № 5011-46/5221-2012

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насінневий фонд України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Тонкорог В.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Завора О.І.

Від ТОВ «Агросфера» Фурман В.В. - представник

Від ТОВ «Автек-Стройтех» Євстіфєєв Ю.В. - представник

Від ТОВ «Продагрозбут» Лящовський В.Р. - представник

Від ПАТ «Укрексімбанк» Стаднік С.О. - представник

Від ТОВ «Енселко Агро» Хвостанцева А.Ф. - представник

Від ТОВ «Енселко» Прусакова О.М. - представник

Від ТОВ «Кернел-Трейд» Дрига О.В. - представник

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", оскільки останній має заборгованість та неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено розгляд справи на 18.05.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2012 зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до вирішення справи № 5011-46/6436-2012, що розглядається Господарським судом міста Києва та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.05.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.07.2013 визнано безспірні грошові вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 1 166 428 грн. 25 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено попереднє засідання суду на 30.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено підсумкове засідання суду на 09.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. та призначено розгляд справи на 29.01.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 затверджено звіт про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого Завори О.І.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 визнано учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Товарну біржу "Подільська".

19.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС у м. Києві припинити розшук щодо належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" автотранспортних засобів.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. згідно розпорядження № 04-23/1116 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-46/5221-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 справу № 5011-46/5221-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 19.01.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 та 02.02.2015 розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 призначено розгляд справи на 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 3 385 900 грн. 70 коп., а також в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" арбітражного керуючого Завори О.І.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 визнано кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 266 грн. 46 коп., ОСОБА_11 на суму 45 551 грн. 16 коп. та ОСОБА_12 на суму 44 755 грн. 00 коп.

Крім того, у судовому засіданні 04.03.2015 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 107 623 грн. 91 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» надав пояснення по суті поданої заяви.

Заявлені кредитором вимоги на загальну суму 107 623 грн. 91 коп. складають витрати на оплату судового збору за подання заяви з вимогами до боржника на суму 1 218 грн. 00 коп., а також заборгованість боржника в розмірі 106 405 грн. 91 коп., яка виникла на підставі договорів про поставку продукції № 122012/07 від 27.12.2012, № 240414 від 01.09.2012, № б/н від 30.01.2013, № 24/05/13 від 24.05.2013, № 27/12/12 від 27.12.2012, № 31/03/13-ЕА від 31.03.2013, а також на підставі договору складського зберігання зерна № 28/02-14-СХ від 28.02.2014 та договору зберігання № 01/02-14-ЕА від 01.02.2014 та підтверджена доданими до заяви копіями видаткових накладних, актів виконаних робіт, накладних на повернення, оригіналами платіжних доручень та актами звірки взаємних розрахунків.

Ліквідатор заявив про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої кредитором заяви не заперечували.

04.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення заявника щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро». У поданих запереченнях заявник вказує, що договори, на підставі яких у кредитора виникли вимоги до боржника, не відповідають вимогам законодавства України, оскільки згода на їх укладення не була надана розпорядником майна боржника. Крім того, заявник також вказує, що відповідні договори мають ознаки безтоварної поставки товару та не мали на меті реальне настання правових наслідків, що є підставою для визнання вказаних правочинів недійсними.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 107 623 грн. 91 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, визнані ліквідатором банкрута, а також те, що заявником до заперечень не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б підтверджували викладені у запереченнях обставини, у тому числі щодо визнання правочинів, укладених між боржником та кредитором недійсними, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» вимог до боржника тому вважає за доцільне визнати їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на загальну суму 107 623 грн. 91 коп.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору Олега Івановича включити поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на загальну суму 107 623 грн. 91 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг".

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк