ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" березня 2015 р. Справа № 911/953/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Володарського району Київської області

до Головного управління Держземагенства у Київській області

про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області №10-4229/15-04 від 11.08.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Пролісок" (Київська обл., Володарський р-н, с. Любачів, вул. Набережна, 51).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шпака Миколу Васильовича (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фадєєва, 105а, кв. 61).

4. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

5. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - ПП "Пролісок", про що надати суду докази; належним чином засвідчені копії договору лоренди від 15.03.2011, листа за вих.№330/9/15 від 28.05.2014 (надані нечитабельні копії); докази в обгрунтування клопотання про забезпечення позову (докази утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у даній справі у разі не застосування відповідних заходів).

ВІДПОВІДАЧУ: оригінал (для огляду) наказу Головного управління Держземагенства у Київській області №10-4229/15 від 11.08.2014; належним чином засвідчені документи та матеріали, на підставі яких прийнято спірний наказ.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву прокурору та третім особам, про що надати суду відповідні докази.

ТРЕТІЙ ОСОБІ - ПП "Пролісок": належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких дії підприємство; докази реєстрації договору оренди земельної ділянки від 15.03.2011.

Запропонувати ТРЕТІМ ОСОБАМ надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі з доказами на підтвердження обставин, викладених у такому поясненні, копію якого направити прокурору, відповідачу та іншій третій особі.

Письмові докази сторонам та прокурору надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Прокурору, сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам, третім особам, в прокуратуру Володарського району Київської області та прокуратуру Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.