ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.2015 Справа № 908/1757/15-г

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорт, ЛТД» (вул. Сапожнікова, буд. 8«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123; поштова адреса: вул. М. Краснова, буд. 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69084; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світський клуб «Магия Совершенства» (вул. Автозаводська, буд. 40, кв. 33, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69118, ),

про стягнення 10286,05грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорт, ЛТД» вих№04/03/15 від 04.03.2015 (вх. № 1963/09-05/15 від 18.03.2015) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Світський клуб «Магия Совершенства» 8117,23грн. заборгованості, 970,25грн. пені, 1095,83грн. інфляційних витрат та 102,74грн. 3% річних, підлягає поверненню виходячи з наступного.

1. Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач (прокурор) зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п.19 вказаного Порядку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, в якому, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначаються адреса і найменування адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

До позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорт, ЛТД» додано оригінали фіскального чеку від 05.03.2015 та опису вкладення у цінний лист, з відміткою поштового відділення « 05.03.15», на ім'я ТОВ «Світський клуб «Магия Совершенства, в розділі «Куди» вказано: « 69118, м. Запоріжжя, вул.Автозаводська, 40». Тоді як, відповідно до витягу із статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№025804 від 14.04.2009, довідки АА№70734 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 22.10.2012 (копії додані до позовної заяви), місцем знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Світський клуб «Магия Совершенства» є - 69118, м. Запоріжжя, вул.Автозаводська, буд. 40, кв.33.

Приймаючи до уваги, той факт, що у описі вкладенні у цінний лист, з відміткою поштового відділення « 05.03.15» не зазначено повну адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Світський клуб «Магия Совершенства», суд не вважає вказаний опис доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №516 від 03.03.2015 на суму 1827,00грн., в графі «Призначення платежу» вказано - « 22030001 судовий збір, код. 03500105, пункт 2.1 судовий збір Без ПДВ». Тобто, у платіжному дорученні відсутня інформація про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Проаналізувавши вище вказане, суд дійшов висновку, що до позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорт, ЛТД» вих№04/03/15 від 04.03.2015 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно із п.п. 4 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №04/03/15 від 04.03.2015 (вх. № 1965/09-05/15 від 18.03.2015) та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорт, ЛТД» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви №04/03/15 від 04.03.2015 з додатками (в тому числі оригінал платіжного доручення №516 від 03.03.2015) всього на 23 (двадцяти трьох) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко