ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 5024/1919/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Шевченко В.В., Головей В.М.)
у справі№ 5024/1919/2011 Господарського суду Херсонської області
за позовомпрокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах Держави в особі Фонду Державного майна України
до1. Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Цюруринського району Херсонської області, 2. Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", 3. Приватного підприємства "Маркеттранс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального управління, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ",
провизнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Цюруринського району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.09.2014 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2014 р. у справі № 5024/1919/2011 скасовано, позовну заяву Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах Держави в особі Фонду Державного майна України задоволено: визнано недійсними укладені між відповідачем-3 та відповідачем-2 договори купівлі-продажу: від 03.03.2008 р. серії ВЕК № 729283; від 03.03.2008 р. серії ВЕК № 729281; від 03.03.2008 р. серії ВЕК №729279; визнано недійсними рішення виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради: "Про дозвіл на видачу свідоцтва" № 29 від 27.02.2002 р., "Про дозвіл на видачу свідоцтва" № 27 від 27.02.2008 р.,"Про дозвіл на видачу свідоцтва" № 48 від 24.04.2002 р. Стягнуто з відповідачів в дохід Державного бюджету України по 2.436,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та по 1.218,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги заяви.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за касаційне оскарження рішення апеляційного господарського суду, не зазначено про наявність таких і в додатках до скарги.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 5024/1919/2011 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова