РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015Справа №910/2205/15-г

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист»

До відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»

Про стягнення 6708,84 грн. в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Колодежний С.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Добробут та захист» до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення 6708,84 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Суд своєю ухвалою від 04.02.2015 порушив провадження у справі № 910/2205/15-г, витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу - автомобіля «FORD MONDEO», державний номер АІ1924ЕС, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 05.06.2014.

16.02.2015 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Оскільки за наказом голови господарського суду міста Києва № 7-А від 23.02.2015 суддя Ковтун С.А. відряджений для участі в роботі семінару на один календарний день - 26.02.2015, розгляд справи призначено на 05.03.2015.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.09.2013 між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Добробут та захист» (страховиком) та Івановим Данилом Олександровичем (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 10/17/1-2209 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля Mazda 6, державний номер АІ 8461 ВМ.

07.04.2014 між відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страхової компанії «ОРАНТА» та Ніконовим Павлом Сергійовичем укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АС/7862877 (далі Договір-2), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля FORD MONDEO, державний номер АІ 1924 ЕС.

Умовами Договору-2 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза становить 0 грн.

05.06.2014 на вул. Привокзальна площа, 2 в м. Славутич Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mazda 6, державний номер АІ 8461 ВМ, під керуванням Іванова Д.О., та автомобіля FORD MONDEO, державний номер АІ 1924 ЕС під керуванням Ніконовоної О.О..

Згідно з постановою Славутицького міського суду Київської області від 24.06.2014 особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Ніконова О.О.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що складено страховий акт № 064/06/14 від 27.06.2014, за якими до виплати підлягає 6708,84 грн..

Платіжним дорученням № 644 від 15.07.2014 страхувальнику виплачені 6708,84 грн. страхового відшкодування.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою від 15.09.2014. Дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 літ. «Д», код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24/11-13В, код 31571133) 6708,84 грн. боргу, 1827,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 13.03.2015

Суддя С. А. Ковтун