ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/513/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Технології Клімату", м. Київ
до ТОВ "Фінансово-промислова компанія К.Д.М.", м. Київ
про стягнення 234 446,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології клімату" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, а.с. 94-102) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - промислова компанія К.Д.М." (відповідача) 234 446,83 грн., з яких: 148 185,27 грн. основного боргу, 13 336,67 грн. 3% річних, 16 893,11 грн. інфляційних втрат 11 576,20 грн. пені та 44 455,58 грн. штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №30/05/2011 від 30.05.2011 р. та договором №П-6 уступки вимоги (цесії) від 01.07.2014 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - промислова компанія К.Д.М." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату" основну заборгованість в розмірі 148 185,27 грн. та судовий збір в розмірі 2 963,71 грн. В решті позовних вимог провадження у справі припинено.

З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні позивача до суду з позовною заявою ним сплачено судовий збір в розмірі 6 069,31 грн. платіжними дорученнями №3509 від 09.12.2014 р., №3273 від 13.10.2014 р., тоді як вірний розмір судового збору (ціна позову 234 446,83 грн.) дорівнює 4 688,94 грн.

Отже, за звернення до суду з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 4 688,94 грн., замість - 6 069,31 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вище викладені обставини і приписи закону, суд дійшов висновку про те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 380,37 грн. (6 069,31 грн. сплачений судовий збір - 4 688,94 грн. вірна сума судового збору = 1 380,37 грн.) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ КЛІМАТУ" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літ. А, корпус 2, ) судовий збір в розмірі 1 380,37 грн., сплачений платіжним дорученням №3509 від 09.12.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. ч. 2 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ КЛІМАТУ" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літ. А, корпус 2, ) судовий збір в розмірі 1 380,37 грн., сплачений платіжним дорученням №3509 від 09.12.2014 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №3509 від 09.12.2014 р.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко