overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/29784/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015

у справі № 910/29784/14 (головуючий суддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 160 380,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29784/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 20.04.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/20567/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Олександра Володимировича

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015

у справі № 910/20567/14 (головуючий суддя: Бондаренко Г.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБІМАРКЕТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТТ-Менеджмент"

про визнання правочину нікчемним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБІМАРКЕТ"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк"

про спонукання до виконання зобов`язання

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Олександра Володимировича та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20567/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 30.03.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2015 р.Справа № 921/224/15-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24а, м.Тернопіль,46400

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 1 316,00 грн, з яких 1006,00 грн - основний борг, 121,71 грн - пеня, 166,46 грн - інфляційні нарафування та 21,83 грн - 3% річних.

За участі представників сторін:

позивача: Смолінська О.С. - довіреність №8 від 14.01.2014р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про cтягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 316 грн, з яких: 1 006 грн - основний борг; 121,71 грн - пеня; 166,46 грн - інфляційні нарахування та 21,83 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "АНТ" посилається на те, що в порушення умов договору поставки № 832 від 16.08.2013 р., відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв'язку з чим допустив заборгованість в сумі 1 316 грн, з яких: 1 006 грн - основний борг; 121,71 грн - пеня; 166,46 грн - інфляційні нарахування та 21,83 грн - 3% річних, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2015 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.03.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника у призначене на 12.03.2015 р. судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, однак у матеріалах справи відсутні докази про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання.

За таких обставин, суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім обґрунтованого відзиву на позов, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2015 р. о 10:10 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання обґрунтований відзив на позов.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2015 р. Справа №910/23060/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014

у справі № 910/23060/14 (головуючий суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП"

про стягнення 10 522 103,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/23060/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.04.2015 о 10:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.15 Справа № 914/170/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2015р.

у справі № 914/170/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до: ПП «БК-Віват»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №927/30/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015

у справі № 927/30/15 (головуючий суддя: Федоренко Ю.В.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯППІ Лімітед";

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз";

про визнання протоколу заліку недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" та порушити апеляційне провадження у справі № 927/30/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 30.03.2015 об 11:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.15 Справа № 914/169/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.02.2015р.

у справі № 914/169/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до: Корпорації будівельних підприємств «Львівінвестбуд»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2015 р. Справа №910/25967/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015

у справі № 910/25967/14 (головуючий суддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"

до 1. Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

2. Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25967/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 30.03.2015 об 11:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №5011-73/8024-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 11.02.2015р.

у справі № 5011-73/8024-2012 (головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.)

за позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет псору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дарницьке лісопаркове господарство"

про відшкодування шкоди

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 5011-73/8024-2012, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 16.04.2015р. на 10:00 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №910/25326/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Київенерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2015

у справі № 910/25326/14 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариство "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 185 326 572,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2015 призначено у справі №910/25326/14 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/25326/14.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на ухвали місцевого господарського суду, що оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано на ухвалу про призначено експертизи.

Проте, в ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення судової експертизи.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" висловлено позицію, що у вирішенні питань, пов'язаних з оскарженням відповідних ухвал, господарським судам необхідно враховувати таке.

Якщо апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи у справі, така скарга з урахуванням вимог частини першої статті 106 та частини першої статті 111 13 ГПК України не може бути розглянута господарським судом.

З урахуванням вище зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" в прийняті апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/25326/14.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/25326/14 з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №927/1883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.02.2015

у справі № 927/1883/14 (головуючий суддя: Бобров Ю.М.)

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Козелецького району Чернігівської області в особі Косачівської сільської ради Козельцького району Чернігівської області

до Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про відшкодування збитків в сумі 35015,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" та порушити апеляційне провадження у справі № 927/1883/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.04.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №925/2414/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Орловецька»

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 09.02.2015р.

у справі № 925/2414/14 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/2414/14, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.03.2015р. на 11:50 год.

Відповідачу та третій особі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська