У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 910/292/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від боржникаліквідатор - не з'явився
Присутні Філатов В.А., Рахуба І.І. (особисто)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про власне банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. № 910/292/14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.01.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 478), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.01.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою суду від 29.01.2014 р. підготовче засідання було відкладено на 17.02.2014 р.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24.02.2014 р., заборонено посадовим особам боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П. тощо.

05.03.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло чотири заяви про визнання кредитором боржника від наступних осіб: Кальніцької Валентини Миколаївни на суму 700 000,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 038 887,66 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 57 599,98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 12 242 058,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 25.06.2014 р.

16.05.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 910/292/14 скеровані до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволена частково, постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 910/292/14 скасована, прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14.

01.07.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. у справі № 910/292/14 відмовлено Головному управлінню Міндоходів у м. Києві в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/292/14.

12.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про визнання Черкаської філії Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. кредиторські заяви Кальніцької Валентини Миколаївни, Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер», а також клопотання ліквідатора банкрута про визнання Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Черкаси учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик» призначено до розгляду на 10.09.2014 р.

Згідно з ухвалою від 10.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р.

06.10.2014 р. ухвалою суд відмовив арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. у задоволенні клопотання про витребування доказів, розгляд справи відклав на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. до суду надійшла скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалами від 15.10.2014 р. та 10.11.2014 р. розгляд заявлених кредиторами грошових вимог відкладався.

10.11.2014 р. судом було отримано заяви про грошові вимоги до боржника від Рахуби Ірини Іванівни на суму 84 868,40 грн. та Малька Андрія Володимировича на суму 103 358,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 10.12.2014 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик": Кальніцьку Валентину Миколаївну на суму 437 118,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 040 105,66 грн., визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 58 817,98 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 14 384 074,37 грн.; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 3 611 184,44 грн.; відкладено розгляд кредиторських заяв Малька Андрія Володимировича та Рахуби Ірини Іванівни у справі № 910/292/14 на 18.02.2015 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" в особі Черкаської філії учасником провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою від 10.12.2014 р. суд також відмовив у задоволенні скарги голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. щодо зобов'язання передачі матеріальних цінностей.

Протягом січня - березня 2015 року до суду надходили документи, заяви та клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації боржника Філатова В.А., а також пояснення від Рахуби І.І. та Малька А.В.

15.01.2015 р. від голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. надійшло клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, яке ухвалою від 19.01.2015 р. суд призначив до розгляду на 18.02.2015 р.

В судове засідання 18.02.2015 р. з'явилися Філатов В.А., який був головою ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації боржника, та Рахуба І.І., яка подала заяву з грошовими вимогами до боржника.

В ході засідання судом встановлено, що Рахуба І.І. та Малько А.В. станом на час розгляду справи подали додаткові докази на виконання вимог ухвали від 10.12.2014 р., тому суд вважає за можливе розглянути їх заяви про грошові вимоги до боржника в цьому судовому засіданні, тим більше, що думка ліквідатора щодо вказаних кредиторів викладена у його поясненнях, поданих до суду 05.12.2014 р.

Як слідує з матеріалів справи, 10.10.2014 р. від Малька Андрія Володимировича до суду надійшла заява від 07.11.2014 р. про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої такі вимоги являють собою 103 358,82 грн. заборгованості з виплати заробітної плати (77 098,83 грн.) за період з липня 2013 року по 20.08.2013 р. та заборгованість з виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у 2013 році (26 259,99 грн.).

Заявлені Мальком А.В. вимоги підтверджуються поданими ним копією трудової книжки, відомостями про нараховану заробітну плату та утримання, де визначено заборгованість за Товариством з обмеженою відповідальністю "А Логістик" у розмірі 103 358,82 грн., індивідуальними відомостями Пенсійного фонду України про застраховану особу (форма ОК-5, форма ОК-7-з).

Витягом з трудової книжки підтверджується, що з 19.02.2013 р. по 20.08.2013 р. Малько А.В. працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", проте, в день звільнення належні йому до виплати від підприємства суми здійснені не були.

Доказів виплати Мальку А.В. описаної заборгованості судом отримано не було.

10.10.2014 р. до суду надійшла заява Рахуби Ірини Іванівни від 07.11.2014 р. про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої такі вимоги являють собою 84 868,04 грн. заборгованості з виплати заробітної плати (47 067,61 грн.) за період з липня 2013 року по 20.08.2013 р. та заборгованість з виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у 2013 році (37 800,43 грн.).

Заявлені Рахубою І.І. вимоги підтверджуються поданими ним копією трудової книжки, відомостями про нараховану заробітну плату та утримання, де визначено заборгованість за Товариством з обмеженою відповідальністю "А Логістик" у розмірі 84 868,04 грн., індивідуальними відомостями Пенсійного фонду України про застраховану особу (форма ОК-5, форма ОК-7-з).

Витягом з трудової книжки підтверджується, що з 02.09.2010 р. по 20.08.2013 р. Рахуба І.І. працювала на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", проте, в день звільнення належні їй до виплати від підприємства суми здійснені не були.

Доказів виплати Рахубі І.І. описаної заборгованості судом отримано не було.

Як слідує з пояснень ліквідатора банкрута, за наслідками розгляду кредиторських вимог вказаних вище осіб ліквідатор визнав заявлені вимоги необгрунтованими та відмовив у включенні їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Вивчивши обґрунтування відмови у визнанні кредиторами банкрута Малька А.В. та Рахуби І.І., суд не вважає наведені ліквідатором твердження такими, що спростовують викладені кредиторами обставини та докази, наявні в матеріалах справи.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З системно-правового аналізу зазначених приписів законодавства слідує, що законодавство окремо виділяє правовий статус осіб, які мають вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати (і супутніх платежів, які виникли з трудових правовідносин) та не встановлює для них обов'язку з подачі кредиторської заяви до суду, а веде мову про їх право з огляду на нерозповсюдження на них мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За приписами ч. 1 ст. 83 Кодексу у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А I групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу законів про працю України (далі - Кодекс) заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно зі ст. 115 Кодексу заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У ст. 116 Кодексу встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

За наведених обставин, оскільки грошові вимоги Малька А.В. та Рахуби І.І. до боржника в частині заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки не спростовані станом на 18.02.2015 р., вказані особи слід визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на суму 103 358,82 грн. та 84 868,04 грн., що відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Поряд з указаними вимогами суд вважає за необхідне визнати у першу чергу також 1 218,00 грн. судового збору, сплаченого кредиторами при поданні заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 95 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" щодо виплати заробітної плати:

1.1. Малька Андрія Вікторовича на суму 104 576,82 грн. (перша черга);

1.2. Рахубу Ірину Іванівну на суму 86 086,04 грн. (перша черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з урахуванням визнаних судом кредиторів за ухвалою від 10.12.2014 р.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Суддя А.М.Івченко