УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/20697/14
за позовом Кооперативної автостоянки "ГЛИБОЧИЦЬКА"

до Київської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон"

про визнання не законним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Трофименко Т.Ю.;

Літвінова М.Є.;

Представники:

від позивача Кучма Н.В.- за дов.

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 Вербіна Т.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кооперативна автостоянка "ГЛИБОЧИЦЬКА" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про визнання незаконним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.

В судове засіданні 18.03.2015 р. представник відповідача 1 не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання по справі в якому підтримує поданий відзив по справі, просить суд відмовити в позові та слухати справу у відсутність представника.

Суд дійшов висновку про не можливість розгляду справи без участі представника Київської міської ради зважаючи на те, що позивачем оскаржується та визнається не законним пункт 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798 прийняте Київською міською радою.

16.03.2015р. позивачем через відділ діловодства суду подано доповнення до Заяви про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - громадянина України Лебедя Володимира Васильовича та клопотання про витребування доказів по справі, а саме Позивач просить витребувати у Відповідача-1 та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації) належно завірені копії та оригінали для огляду в суді також всіх документів архівної справи 5599 по переоформленню КА «Глибочицька» права користування земельною ділянкою по вул. Глибочицька,10 в м. Києві, в тому числі, технічної документації по інвентаризації земельної ділянки за адресою: вул. Глибочицька, 10 в м. Києві, погодження місця розташування, проекту відведення всіх звернень, відповідей, погоджень та висновків, і у суду виникла необхідність витребування у відповідача-1 пояснення щодо заявлених клопотань позивача .

Тому, суд не задовольняє клопотання Київської міської ради (відповідача-1) про розгляд справи без його участі та визнає явку представника Київської міської ради в наступне судове засідання господарського суду обов'язковою.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

В наступному судовому засіданні будуть розглянуті клопотання Позивача про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - громадянина України Лебедя Володимира Васильовича та клопотання про витребування доказів по справі від 16.03.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 02.04.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Явку представника Київської міської ради в судове засідання господарського суду визнати обов'язковою.

3.Запропонувати Відповідачу-1 надати суду письмові пояснення щодо заявлених клопотань Позивача.

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Трофименко Т.Ю.;

Літвінова М.Є.