ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.03.15р. Справа № 904/1654/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС", м.Дніпропетровськ

про стягнення 86 188,90 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сєдих Ю.М., довіреність №17 від 22.03.2015р.

від відповідача: Рябуха О.В., довіреність №260215/1 від 26.02.0215р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" про стягнення 86 188,90 грн., з яких: 76 815,34 грн. - основний борг, 5 282,36 грн. - пеня, 4 091,20 грн. - проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 231/13 від 29.07.2013р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 23.03.2015р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" (постачальник) було укладено договір поставки № 231/13 (далі - договір).

Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця певну продукцію, що надалі іменується товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього встановлену грошову суму на умовах і в порядку, зазначеними цим договором (п. 1.1. договору).

Загальна вартість поставленого по даному договору товару (ціна договору) визначається вартістю усіх партій товару, що поставляються по ньому, згідно з видатковими накладними, підписаними сторонами (п. 2.1. договору).

Розрахунок за поставлену партію товару покупець здійснює протягом 30 календарних днів із моменту її поставки. Сторони можуть узгодити інший строк розрахунку за окрему партію товару (п. 3.2. договору).

Цей договір вважається укладеним із моменту його підписання сторонами і скріплення підписів печатками і діє по 31.12.2014р. (п. 9.1. договору).

За порушення терміну розрахунку за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення включаючи день оплати. Якщо в цей період облікова ставка НБУ змінювалася, розмір пені обчислюється пропорційно цим змінам (п. 10.5. договору).

У разі несвоєчасного здійснення розрахунків за цим договором покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 24% річних від простроченої суми. Індекс інфляції нараховується тільки у випадку, якщо він становить більш ніж 100% (п. 10.6. договору).

05.11.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 10 до договору (а.с. 12), в якій узгодили:

- найменування товару: ha184tpre20.d0.смола загального призначення, загальна кількість (кг):1 760, еквівалент ціни товару в EUR без ПДВ: 2,1600, ціна без ПДВ грн/кг: 36,3709, сума без ПДВ: 64 012,78. Всього з ПДВ: 76 815,34. Загальна вартість товару, що поставляється по специфікації 76 815,34 грн. (п. 1 специфікації);

- термін поставки партії товару по специфікації: 07.11.2014р. (п. 2 специфікації);

- термін оплати партії товару по специфікації: не пізніше 08.12.2014р. (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації постачальник поставив покупцю товар на суму 76 815,34 грн., відповідно до видаткової накладної № 0611ГЛ0001 від 06.11.2014р. (а.с. 13) та виставив рахунок № 0511ГЛ0001 від 05.11.2014р. (а.с. 17). Товар був отриманий відповідачем на підставі довіреності № 2654 від 06.11.2014р. (а.с. 14).

Позивач стверджує, що відповідач свого обов'язку щодо оплати отриманого товару не здійснив.

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 18ПТ від 04.02.2015р., в якій просив погасити заборгованість, однак, як стверджує позивач відповідач відповідь не надав, заборгованість не погасив.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи доказів оплати заборгованості у розмірі 76 815,34 грн. відповідач не надав, доводи позивача наведених в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 76 815,34 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 5 282,36 грн. за період з 09.12.2014р. по 27.02.2015р.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до п. 10.5. договору за порушення терміну розрахунку за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення включаючи день оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 24 % річних у розмірі 4 091,20 грн. за період з 09.12.2014р. по 27.02.2015р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 10.6. договору у разі несвоєчасного здійснення розрахунків за цим договором покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 24% річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 86 188,90 грн., з яких: 76 815,34 грн. - основний борг, 5 282,36 грн. - пеня, 4 091,20 грн. - 24% річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська, буд. 2а, ідентифікаційний код 32176292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 3, ідентифікаційний код 38600516) 86 188,90 грн., з яких: 76 815,34 грн. - основний борг, 5 282,36 грн. - пеня, 4 091,20 грн. - 24% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська, буд. 2а, ідентифікаційний код 32176292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейнт Трейд" (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 3, ідентифікаційний код 38600516) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.03.2015

Суддя І.В. Мілєва