ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа № 12/2-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області (вх.№1823 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.02.15 у справі № 12/2-10

за заявою В.о. голови правління ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" Долгопол С.П.

до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод", м. Тростянець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 10.02.2011р. Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький машинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усенко М.П.

14.01.2015р. до господарського суду Сумської області звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області з заявою до боржника ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 4 426, 00грн., що складають витрати на виплату та доставку пенсій за списками №1, 2 за грудень 2014р., та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.02.2015р. у справі №12/2-10 (суддя Костенко Л.А.) у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" у розмірі 4 426, 00грн. відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 09.02.2015р., Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру поточні кредиторські вимоги УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області до боржника в сумі 4 426, 00грн., що складають витрати на виплату та доставку пенсій за списками №1, 2 за грудень 2014р.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2015 р. о 09:20 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.