ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа №918/122/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Відділення №426 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 2 Відділення №333 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 3 Приватного акціонерного товариства "Імексбанк" про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку та перерахувати на інший власний поточний рахунок позивача, відкритий у Рівненському відділенні КБ "Приватбанк" грошову суму 14 183 грн. 14 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : ОСОБА_2 дов. № 147 від 02.03.15р.,

відповідача 1 : не з`явився,

відповідача 2 : не з`явився,

відповідача 3 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1 Відділення №426 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 2 Відділення №333 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 3 Приватного акціонерного товариства "Імексбанк" про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку та перерахувати на інший власний поточний рахунок позивача, відкритий у Рівненському відділенні КБ "Приватбанк" грошову суму 14 183 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду від 13 лютого 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №918/122/15 розгляд якої призначено на 02.03.2015р. Цією ж ухвалою у позивача витребувані письмові пояснення щодо способу захисту з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу та ст. 20 Господарського кодексу та оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 16.03.2015р.

В судові засідання 02.03.2015р. та 16.03.2015р. представник позивач витребуваних судом доказів не надав. Також в судовому засіданні 16.03.2015р. представник позивача повідомив, що надати витребувані судом письмові докази на даний час не має можливості.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Відповідач 3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Пунктом 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі-Постанова) визначено, що якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала.

Оскільки позивачем не надано суду оригіналів доданих до позовної заяви документів, які витребовувались ухвалою суду, а надані суду копії документів засвідчені не належно, відтак, вони не вважаються належними і допустимими доказами. З огляду на, що суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

До того ж суд позбалений можливості правильно визначити територіальну підсудність справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Пунктом 2.3 постанови передбачено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховую вищевикладене та те, що позивачем не було надано суду витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести обґрунтоване рішення у даній справі, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Підсумовуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Відділення №426 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 2 Відділення №333 АТ "Імексбанк" у м. Рівному до відповідача 3 Приватного акціонерного товариства "Імексбанк" про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку та перерахувати на інший власний поточний рахунок позивача, відкритий у Рівненському відділенні КБ "Приватбанк" грошову суму 14 183 грн. 14 коп. залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_2);

3 - позивачу (35700, АДРЕСА_1);

4 - відповідачу 1 (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 1);

5- відповідачу 2 (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4-6А);

6 - відповідачу 3 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-а).