ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 20/57б/2011

вх. № 476/15л

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора Борзова І.Б.,

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. від 20.10.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

АК ПІБ "Промінвестбанк" в о. філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Луганськ

до ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод", м. Краснодон

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 02.07.2012 р. ТОВ "Краснодонський місьмолокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Вітальовича.

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Віскунова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борзову Інну Борисовну.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2014 р призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 14.07.2014 р.

Проте судове засідання 14.07.2014 р. не відбулось.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 476/15 від 22.01.2015 р.), в якому він просить суд прийняти справу № 20/57б/2011 про банкрутство ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод" до провадження, зобов"язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод", звіт ліквідатора про здійсненяі заходи в процедурі ліквідації з документами, що підтверджують їх вчинення, ліквідаційний баланс.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд призначив клопотання кредитора ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 476/15 від 22.01.2015 р.), а також звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 10.03.2015 р.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. ліквідатор повідомила, що на цей час майно банкрута не реалізовано, тому ліквідаційна процедура триває.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, задовольнити клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 476/15 від 22.01.2015 р.) та зобов"язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод", звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації з документами, що підтверджують їх вчинення.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Задовольнити клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх.№ 476/15 від 22.01.15 р.).

Зобов"язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Краснодонський міськмолокозавод", звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації з документами, що підтверджують їх вчинення, а також копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.