номер провадження справи 34/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 Справа № 908/223/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

Представники сторін не з'явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/223/15-г

за позовом: Дочірнього підприємства «Асканія Дистриб'юшн Дон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Трейдінг» (83076, м. Донецьк, вул. Прохідників, буд. 20, ДП «Асканія Дистриб'юшн Дон» ТОВ «Асканія Трейдінг»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМСІТІ" (83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, буд. 1 а, скорочено ТОВ «БУМСІТІ»);

про стягнення заборгованості за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. в розмірі 79665,12 грн.,

Сутність спору:

ДП «Асканія Дистриб'юшн Дон» ТОВ «Асканія Трейдінг» заявлено позовні вимоги до ТОВ «БУМСІТІ» про стягнення за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. 72042,84 грн. основного боргу та 7622,28 грн. пені за прострочення строків оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/223/15-г, присвоєно номер провадження 34/4/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 02.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 13.03.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.03.2009 року між ДП «Асканія Дистриб'юшн Дон» ТОВ «Асканія Трейдінг» (далі - Постачальник), та ТОВ «БУМСІТІ» (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 440/3, згідно якого Постачальник зобов'язується протягом терміну дії цього Договору постачати у власність Покупця товари на підставі погодженої сторонами Специфікації (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору, у відповідності із поданим Покупцем замовленням, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно з умовами цього договору. На виконання умов Договору поставки № 440/3 від 01.03.2009 року та Замовлень Відповідача за період з 01.01.2013 року по 03.11.2014 року Позивачем було здійснено поставку товару на загальну суму 1065641,27 грн. Оскільки, Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання по оплаті за отриманий товар, сума неоплаченого товару станом на сьогоднішній день складає 72 042,84 грн. Згідно п. 8.9. Договору поставки № 440/3 відповідачеві нараховано пеню в сумі 7622,28 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на п.п. 1.1., 5.2., 10.4. Договору № 440/3 від 01.03.2014 року, ст.ст. 11, 80, 203, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 220, 222, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 7, 15, 33, 54 Господарського процесуального кодексу України

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що на момент звернення з позовом до суду позивачем не враховано здійснення відповідачем оплати в розмірі 2500 грн., у зв'язку з чим сума основного боргу складає 69542,84 грн. Також, у зв'язку із зменшенням основного боргу позивач зменшує суму пені на 433,80 грн., інші позовні вимоги залишаються без змін.

Розглянувши заяву ДП «Асканія Дистриб'юшн Дон» ТОВ «Асканія Трейдінг», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 02.03.2015 р. судом розглядались позовні вимоги про стягнення з ТОВ "БУМСІТІ" 69542,84 грн. основного боргу та 7188,48 грн. пені за прострочення строків оплати за поставлений товар по договору поставки № 440/3 від 01.03.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.15 р. підтримала заявлений позов з урахуванням зменшення вимог, просила його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМСІТІ", відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на неможливість направлення поштової кореспонденції в м. Донецьк, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО», інформація про час і місце судових засідань (зміст ухвал суду від 16.01.15 р., 11.02.2015 р., 02.03.15 р.) було розміщено на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, що підтверджується відповідними витягами. За таких обставин, судом вжиті усі можливі і достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2009 року ДП «Асканія Дистриб'юшн Дон» ТОВ «Асканія Трейдінг» (постачальник) та ТОВ «БУМСІТІ» (покупець) укладено договір поставки № 440/3, згідно якого постачальник зобов'язується протягом терміну дії цього договору постачати у власність покупця товари на підставі погодженої сторонами Специфікації (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору, у відповідності із поданим Покупцем замовленням, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно з умовами цього договору (далі договір № 440/3).

Пунктами 1.2, 2.1, 3.1, 3.3, 4.1 договору № 440/3 передбачено, що право власності на товар переходить до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної. Ціни та асортимент товару визначаються у двосторонніх специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, погоджених сторонами у письмовій формі. Асортимент та кількість товару, що поставляється, остаточно визначається у замовленні. Постачальник поставляє Покупцеві товар виключно за замовленням. Замовлення вважається узгодженим, якщо від постачальника не прийшло письмове повідомлення про неотримання замовлення у терміни встановлені для покупця в Додатку № 2. Датою приймання товару вважається дата підписання товарної накладної уповноваженими особами покупця.

Відповідно до п. 5.3. договору № 440/3 покупець перераховує постачальнику кошти кожні 7 календарних днів за отриманий покупцем згідно з умовами п. 5.2. товар з моменту настання дати платежу.

Додатковою угодою № 8 від 30.12.13 р. до договору № 440/3, строк його дії продовжено до 31.12.14 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 5.2. договору № 440/3 від 01.03.2009 року в редакції протоколу розбіжностей від 01.09.09 р., покупець здійснює розрахунки на умовах відстрочки платежу терміном 40 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору № 440/3 позивач поставив, а відповідач прийняв товар за наступними видатковими накладними, оплату яких мав здійснити в наступні строки:

№ ГЛ-1733 від 13.02.2014 р. на суму 20 182,43 грн. (частково оплачена в сумі 18 405,40 грн. а отже неоплаченою залишається сума боргу за вищевказаною накладною в розмірі 1777,03 грн.) - до 26.03.2014 року;

№ ГЛ-2464 від 27.02.2014 р. на суму 2559,97 грн. - до 08.04.2014 року;

№ ГЛ-2463 від 27.02.2014 р. на суму 9433,51 грн. - до 08.04.2014 року;

№ ГЛ-2462 від 27.02.2014 р. на суму 10564,55 грн. - до 08.04.2014 року;

№ ГЛ-2651 від 05.03.2014 р. на суму 7532,15 грн. - до 13.04.2014 року;

№ ГЛ-3040 від 13.03.2014 р. на суму 10087,88 грн. - до 21.04.2014 року;

№ ГЛ-3039 від 13.03.2014 р. на суму 5245,22 грн. - до 21.04.2014 року;

№ ГЛ-3038 від 14.03.2014 р. на суму 3300,60 грн. - до 22.04.2014 року;

№ ГЛ-3179 від 18.03.2014 р. на суму 2118,60 грн. - до 26.04.2014 року;

№ ГЛ-3693 від 27.03.2014 р. на суму 1022,94 грн. - до 01.05.2014 року;

№ ГЛ-3695 від 27.03.2014 р. на суму 2309,48 грн. - до 01.05.2014 року;

№ ГЛ-3694 від 27.03.2014 р. на суму 3736,97 грн. - до 01.05.2014 року;

№ ГЛ-3761 від 28.03.2014 р. на суму 1057,00 грн. - до 02.05.2014 року;

№ ГЛ-4629 від 17.04.2014 р. на суму 3861,59 грн. - до 27.05.2014 року;

№ ГЛ-4627 від 17.04.2014 р. на суму 1081,31 грн. - до 27.05.2014 року;

№ ГЛ-4628 від 17.04.2014 р. на суму 2312,05 грн. - до 27.05.2014 року;

№ ГЛ-4679 від 18.04.2014 р. на суму 1541,99 грн. - до 28.05.2014 року.

ТОВ «БУМСІТІ» частково була погашена заборгованість за поставлений товар, згідно довідки від 05.02.15 р. № 12.2.-01/521 ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ».

Таким чином, на момент подання позову, неоплаченою залишалась заборгованість за поставлений товар в сумі 69542,84 грн., яка підлягає стягненню.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позивачем також заявлено до стягнення 7188,48 грн. пені за період: з 08.04.14 р. по 28.10.14 р.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 8.9. в редакції протоколу розбіжностей від 01.03.09 р. до договору № 440/3 передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу. При цьому, черговість погашення вимог за грошовими зобов'язаннями буде встановлена відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України.

Судом перевірено розмір пені і встановлено, що її розмір становить 7215,44 грн., тому вимоги в цій частині задовольняються в межах заявленої суми.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМСІТІ" (83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, буд. 1 а, ідентифікаційний код юридичної особи: 33913348) на користь Дочірнього підприємства «Асканія Дистриб'юшн Дон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Трейдінг» (83076, м. Донецьк, вул. Прохідників, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи: 32756895) 69542 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 84 коп. основного боргу, 7188 (сім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 48 коп. пені, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.03.2015 р.

Суддя А.О. Науменко