ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 905/596/14-908/3692/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року
у справі№ 905/596/14-908/3692/14
господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"
провилучення майна

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року у справі № 905/596/14-908/3692/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України закріплено форму і зміст касаційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надсилання її копії позивачу у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Також, за приписами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Грец" Будівельно-монтажне управління" касаційної скарги, до останньої взагалі не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в яких докази сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, заявлене в пункті першому прохальної частини касаційної скарги, не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

у х в а л и В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року у справі № 905/596/14-908/3692/14 повернути скаржникові.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко