ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 911/969/15

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гурєєва Миколи Володимировича

до Державного підприємства «Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук»

про стягнення 227 833, 32 грн.

встановила:

Фізична особа-підприємець Гурєєв Микола Володимировича звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 25.02.2015 (вх. № 1017/15 від 10.03.2015) до Державного підприємства «Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук» про стягнення 227 833, 32 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав непідсудності її господарському суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 25.02.2015 (вх. № 1017/15 від 10.03.2015), Державне підприємство «Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук» знаходиться за адресою: 13122, Житомирська область, Любарський район, село Стара Чортория.

Разом з тим, судом було здійснено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що станом на 12.03.2015 місцезнаходження відповідача: 13122, Житомирська область, Любарський район, село Стара Чортория, вулиця Молодіжна.

Згідно з п. 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.

Стаття 15 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи, що спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договору № 72 на виконання робіт від 16.09.2014, зокрема, щодо здійснення розрахунку за надані послуги, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Державного підприємства «Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук».

За таких обставин, керуючись положеннями статтей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Гурєєва Миколи Володимировича до Державного підприємства ««Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук» про стягнення 227 833, 32 грн. підлягають направленню за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 25.02.2015 (вх. № 1017/15 від 10.03.2015) Фізичної особи-підприємця Гурєєва Миколи Володимировича до Державного підприємства «Дослідне господарство» Нова Перемога» «Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук» про стягнення 227 833, 32 грн. разом з доданими до неї матеріалами (всього на 37 аркушах) надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

2. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.В. Лутак