ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 березня 2015 року Справа № 915/377/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Прокурора Центрального району міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с № 34, м. Миколаїв, 54017

в інтересах держави в особі Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж», вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1», вул. Нікольська, 1, м. Миколаїв, 54030

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та видатків по утриманню нерухомого майна в загальній сумі 60 239, 37 грн., у тому числі: 34 076, 72 грн. - основний борг, витрати на утримання орендованого майна - 14 724, 08 грн. та пені - 11 438, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява вх. № 4075/15 від 11.03.2015 року Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» до відповідача ТзОВ «Спортивний клуб «Досконалість-1» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та видатків по утриманню нерухомого майна в сумі 60 239, 37 грн.

За результатами автоматичного розподілу позовну заяву вх. № 4075/15 від 11.03.2015 року розподілено судді Бездолі Ю. С.

З 12.03.2015 року суддя Бездоля Ю. С. перебуває на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської № 42 від 12.03.2015 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бездолі Ю. С. призначено повторний автоматичний розподіл справи (позовної заяви) на підставі підпункту 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5 рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013 року № 2.

За результатами автоматичного розподілу від 12.03.2015 року позовну заяву вх. № 4075/15 від 11.03.2015 року розподілено судді Бездолі Д. О.

З 17.03.2015 року суддя Бездоля Д. О. перебуває на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської № 51 від 17.03.2015 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бездолі Д. О. призначено повторний автоматичний розподіл справи (позовної заяви) на підставі підпункту 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5 рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013 року № 2.

За результатами автоматичного розподілу від 17.03.2015 року позовну заяву вх. № 4075/15 від 11.03.2015 року розподілено судді Олейняш Е. М.

Дослідивши подані матеріали, керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.04.2015 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду:

- докази сплати відповідачем завдатку, передбаченого п. 3.10, 7.5 Договору;

- докази виставлення балансоутримувачем орендарю рахунків згідно п. 1.2 Договорів про відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг від 10.01.2012 року, від 04.01.2013 року, від 03.01.2014 року;

- детальний розрахунок розміру орендної плати та комунальних платежів;

- детальний розрахунок розміру пені, заявлений до стягнення, по кожному окремому зобов'язанню із зазначенням періодів нарахування та сум, на які нараховується пеня.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 09.04.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш