ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 921/1146/13-г/9
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Бакуліної С.В.,
суддів:Волковицької Н.О.,
Грейц К.В.,
Добролюбової Т.В.,
Мачульського Г.М.
розглянувши заяву ОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 22.12.2014
у справі№ 921/1146/13-г/9
за позовомОСОБА_6
доВідкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона № 10"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФ, 2. Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції міста Зборів Тернопільська область в особі Державного реєстратора
провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010 р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2014 у справі № 921/1146/13-г/9, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014, позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010 в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 у справі №921/1146/13-г/9 рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

ОСОБА_6 звернулась з заявою до Вищого господарського суду України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2014 у справі №921/1146/13-г/9, в якій просить скасувати зазначену постанову, залишити в силі судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 25.02.2014 у справі №903/836/13, від 02.03.3011 у справі №К19/146-10/17, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

У постанові від 22.12.2014 у справі №921/1146/13-г/9, про перегляд якої подано заяву, суд касаційної інстанції, скасувавши судові рішення судів попередніх інстанцій, відмовив у задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, виходячи з того, що наявні підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оскільки, судами встановлені обставини відповідно до яких неможливо визначити наявність чи відсутність кворуму на цих зборах, проте, позивач мав право оскаржити спірне рішення товариства від 04.11.2010 протягом трьох місяців, однак звернувся до суду з позовом лише у 2013 році, тобто з пропуском строку позовної давності про застосування якого заявлено відповідачем.

У постанові від 25.02.2014 у справі №903/836/13 суд касаційної інстанції залишив без змін судові рішення попередніх інстанцій, якими визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів, оскільки при проведенні позачергових загальних зборів були порушення порядку скликання загальних зборів та повідомлення про їх проведення акціонера товариства (позивача) за адресою, вказаною в анкетних даних реєстру акціонерів. При цьому, як і у вищенаведеній справі, суди встановили обставини, які доводять неможливість визначення кворуму на загальних зборах, що є безумовною підставою для визнання їх недійсними.

У постанові від 02.03.2011 у справі №К19/146-10/17 суд касаційної інстанції, скасувавши судові рішення судів попередніх інстанцій, задовольнив позовні вимоги щодо визнання недійсними рішення загальних зборів, також виходячи з того, що порядок скликання та проведення загальних зборів акціонерів не був дотриманий, позивачі як акціонери відповідача не були повідомлені про проведення загальних зборів; рішення загальних зборів прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; вирішуючи питання порядку денного, загальні збори акціонерів вийшли за рамки сформульованого питання, внесли зміни до Статуту товариства в цілому та затвердили положення про органи товариства, хоча ці питання не були включенні до порядку денного.

Таким чином, зазначені судові рішення не підтверджують доводів заявника щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, оскільки у усіх справах касаційний суд дійшов висновку про наявність безумовних підстав для визнання рішень загальних зборів недійними через прийняття останніх за відсутності кворуму, і відмови у позові у справі №921/1146/13-г/9, про перегляд постанови у якій подано заяву, лише по факту пропуску позовної давності, про що в інших справах не заявлялось.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_6 у допуску справи № 921/1146/13-г/9 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя С.Бакуліна
Судді: Н.Волковицька
К.Грейц
Т.Добролюбова
Г.Мачульський