ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" березня 2015 р.Справа № 922/1345/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)
до Малого приватного підприємства "Фірма "Елта" (м. Луганськ)
про стягнення 182929,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №015/304007/0153619/1 від 14.08.2014 р. в сумі 182929,49 грн., де: заборгованість за кредитом - 158319,19 грн., заборгованість за процентами - 14027,51 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 7575,89 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 632,11 грн., штраф за невиконання п. 6.1 (неподання довідок про обороти в інших банках за 3 кв. 2014 р.), згідно п. 11.2.3 кредитного договору - 2374,79 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Натомість, в порушення вищевикладеному, позивачем до позову надані копії документів, які засвідчені невідомою особою та без печатки.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, надана позивачем до позову копія довіреності №1771/13-Н від 26.12.2013 р. на особу, що підписала позов, засвідчена нею ж, до того ж скріплена печаткою "Для пакетів".

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Позивачем до позову додана позовна заява з додатком для відповідача, однак ГПК України не передбачає відправку відповідачу копії позову з додатком господарським судом. Цей обов'язок покладений на позивача статтею 56 ГПК України.

Таким чином, позивачем не надано доказів відправки відповідачу позовної заяви з додатком.

Доданий до позову лист Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" №303/15-1456/1 від 15.01.2015 р. не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу позовної заяви від 05.05.2015 р.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та додані до неї документи, у двох примірниках, всього на 59 аркушах, в тому числі платіжне доручення №390832 від 04.03.2015 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).