ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2015 р. Справа № П-6/94-13/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Гриняк Б. П., суддя Деделюк Б. В., при секретарі судового засідання Дичковській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

до відповідача: ПрАТ "МТС Україна", Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І. К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а; адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання ПрАТ "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю Карпатському НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків,

за участю:

від позивача: Слободян В. Я. - представник, довіреність № 127 від 10.03.2015,

від відповідача: Ліпенко Ю.К. - юрисконсульт, довіреність № 0204/14 від 25.05.2014,

від прокуратури та третіх осіб представники не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку звернувся з позовом до приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про зобов'язання ПрАТ "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю Карпатському НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. При призначенні експертизи суд виходив з того, що предметом позову у даній справі є, зокрема, зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Карпатського НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю Карпатському НПП, а тому встановлення обставин знаходження базової станції стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" на земельній ділянці, що перебуває у користуванні Карпатського національного природного парку, має суттєве значення для вирішення спору та потребує спеціальних знань. На вирішення експерта було поставлене наступне питання: чи знаходиться земельна ділянка, на якій розміщено базову станцію стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна", в межах земель, наданих в користування Карпатському національному природному парку згідно з державним актом на право постійного користування землею І-ІФ №001505 від 29.12.2001.

Ухвалою суду від 29.12.2015 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових доказів.

На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2014 позивачем було долучено до матеріалів справи ряд документів, а саме копії витягу з геодезичного журналу окружної мережі Парку в розділі Татарівського відділення квартали 20-21 точки 100-142, на якій розміщена базова станція стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна", на чотирьох аркушах в двох примірниках. ПрАТ "МТС Україна" у клопотанні вх.№114/15 від 12.01.2015 повідомило суд, що в нього відсутня технічна документація на земельну ділянку, на якій розміщена базова станція стільникового зв'язку в смт.Ворохта (каталог координат точок зовнішніх меж землекористування).

Згідно ухвали суду від 14.01.2015 додатково подані документи скеровано судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання судової земельно-технічної експертизи.

Львівський науково-дослідним інститут судових експертиз із супровідним листом №4818 від 16.02.2015 повернув матеріали справи у зв'язку із неможливістю провести дану експертизу, так як не було надано всіх необхідних документів, а саме технічної документації на земельну ділянку, на якій розміщена базова станція стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (каталог координат точок зовнішніх меж землекористування).

При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що питання необхідності проведення земельно-технічної експертизи було вирішено згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014. Відповідач не має можливості надати технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщена базова станція стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (каталог координат точок зовнішніх меж землекористування), в зв'язку з тим, що такі документи у нього відсутні. Тому для встановлення обставин знаходження базової станції стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" на земельній ділянці, що перебуває у користуванні Карпатського національного природного парку, слід змінити формулювання питання, яке належить поставити на вирішення експерта, а саме: чи знаходиться базова станція стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" на земельній ділянці, наданій в користування Карпатському національному природному парку згідно з державним актом на право постійного користування землею І-ІФ №001505 від 29.12.2001.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо визначення питання, які слід поставити на вирішення експерта. Представник відповідача підтвердив готовність здійснити оплату за проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

чи знаходиться базова станція стільникового зв'язку ПрАТ "МТС Україна" на земельній ділянці, наданій в користування Карпатському національному природному парку згідно з державним актом на право постійного користування землею І-ІФ №001505 від 29.12.2001?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача - приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

Зобов'язати позивача - Карпатський національний природній парк - на вимогу судового експерта забезпечити доступ до земельної ділянки.

Судовий експерт користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України. Судовий експерт попереджається про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову без поважних причин від проведення експертизи чи складання завідомо неправдивого висновку.

Копію даної ухвали та матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Зупинити провадження у справі.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Гриняк Б. П.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Малєєва О. В. 11.03.15