overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2015 р. Справа №925/507/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 року

у справі № 925/507/14 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Уманської ОДПІ

до Публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 року по справі № 925/507/14.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 року по справі № 925/507/14.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 року по справі № 925/507/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» до провадження.

3.Розгляд справи № 925/507/14 призначити на 07.04.2015 р. о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/21045/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство „Екотекстиль"

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.02.2015 (головуючий суддя Головіна К.І., судді - Літвінова М.Є., Мудрий С.М.)

у справі №910/21045/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська панчішна компанія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство „Екотекстиль"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіма Профіт"

про стягнення 15769747,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство „Екотекстиль" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/21045/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №16).

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2015 р.Справа № 910/15480/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів О.Ю.Аленіна, В.І.Жекова,

на підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл справ №23 від 23.03.2015 р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.02.2015 р.

у справі № 910/15480/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Споживчого товариства "Діамед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 20/10 від 01.10.2010р.,

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.02.2015р. в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Сидоренка М.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І. з призначенням до розгляду на 16.03.2015р.

В подальшому, розгляд апеляційної скарги було відкладено до 25.03.2015р.

У зв'язку із перебуванням судді Сидоренка М.В. на лікарняному, розпорядженням про проведення повторного автоматичного розподілу справ №23 від 23.03.2015р. справа розподілена на розгляд головуючого судді - Поліщук Л.В., суддів- О.Ю.Аленіна, В.І.Жекова,

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.03.2015 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 8, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2015 р. Справа № 923/80/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.02.2015

у справі №923/80/15

за позовом: прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської райдержадміністрації та Головного управління Держземагенства України у Херсонській області

до відповідача: фермерського господарства "Семеновод С.В.Н."

про внесення змін до договору оренди землі від 08.12.2009

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14.04.2015 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 903/1253/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши звіт - клопотання розпорядника майна ПАТ "Оснастка - Інструмент" - Янчука О. М.

про перехід до процедури ліквідації

у справі № 903/1253/14 за заявою Нововолинської ОДПІ, м. Нововолинськ та відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Оснастка - Інструмент", м. Нововолинськ

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Оснастка - Інструмент", (м. Нововолинськ, вул. Луцька 25, код 23252141).

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Оснастка - Інструмент", (м. Нововолинськ, вул. Луцька 25, код 23252141) була здійснена 25.12.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №12954.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015р. у справі № 903/1253/14 затверджений реєстр вимог кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Оснастка - Інструмент" арбітражного керуючого Янчука О. М. до 27.02.2015р. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів та повідомити суд про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду від розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Оснастка - Інструмент" - Янчука О. М. надійшов звіт № 02-20/30 від 09.04.2015р., в якому останній просить визнати ПАТ "Оснастка - Інструмент" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підсумкове засідання у справі № 903/1253/14 на 07.04.2015р. о 11:30. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54А, в залі судових засідань № 209.

2. Явка розпорядника майна Янчука О. М., представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа №916/487/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73 080 грн

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Роман В.С за довіреністю. Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю. Суть спору: про стягнення 73 080 грн

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/487/15-г за позовом За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73 080 грн

У судовому засіданні 24.03.2015 року представник відповідача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 05.04.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 20.04.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/487/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/487/15-г на 15 днів до 20.04.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2015 р.Справа № 916/547/15-г

За позовом: Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьтехнобуд";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

прокурор: Врублевська О.О.- посвідчення № 028200 від 15.08.2014 року

від позивача: Асташенкова О.І. - довіреність №156/исх-гс від 18.06.2014р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: Польщіна Т.Л. - довіреність №01-36/12 від 20.01.2015року

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2015 р. о 10:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

прокурора та позивача: надати відомості щодо введення в експлуатацію житлового будинку та відомості щодо особи, за якою зареєстроване право власності на будинок, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Військовий спуск, 13;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу: надати письмові пояснення по суті спору.

4. Явка представника прокурора, сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа №916/450/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненернго"

про стягнення 900 493,44 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники: Від позивача: Егоров В.С за довіреністю. Від відповідача: Зязюн І.В за довіреністю. Суть спору: про стягнення 900 493,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/450/15-г за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненернго" про стягнення 900 493,44 грн.

У судовому засіданні 24.03.2015 року представник відповідача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 03.04.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 18.04.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/450/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/450/15-г на 15 днів до 18.04.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2015 р.Справа № 916/215/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"

до відповідача: Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія"

про стягнення 1 465 555,50 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Літкевич О.В за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 1 465 555,50 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представника відповідача, та те що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2015р. о 11:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; обґрунтований розрахунок пені, заявленої до стягнення з зазначенням періоду нарахування, відповідно до вимог чинного законодавства; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки та докази направлення надати до суду.

Відповідача: відзив на уточнену позовну заяву з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договорів № 1/Л від 29.05.2014р., № 2/Л від 03.07.2014р. та № 3/Л від 12.08.2014р.; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати до суду.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя - Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/105/13

Господарський суд Львівської області у складі

головуючої судді Чорній Л.З.

суддів Морозюк А.Я.

Цікало А.І.

у справі за заявою: Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів

за участю представників: не викликались

Суть спору:

В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа за заявою Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів, подана у порядку, встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 18.03.15 р. розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р. 10 год.40 хв.; заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. щодо дострокового припинення його повноважень-задоволено; припинено повноваження арбітражного керуючого Ковальчука М.М., як ліквідатора ПрАТ «Євротек»; ліквідатором ПрАТ «Євротек» призначено арбітражного керуючого Перунова Віктора Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.04.2013р., адреса офісу: АДРЕСА_1); у задоволенні заяви а/к Кмити Р.І. про призначення його ліквідатором ПрАТ «Євротек» відмовлено; зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука М.М. передати ліквідатору Перунову В.В. усю виявлену фінансово-господарську документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні цінності; зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.

Однак при виготовленні даної ухвали судом в резолютивній частині ухвали від 18.03.15 р. не вказано часу розгляду даної справи « 10 год. 40 хв.», а також не зазначено результати розгляду розглянутої заяви арбітражного керуючого Кмити Р.І. про призначення його ліквідатором у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Л/о від 18.03.15 р. викласти в наступній редакції: «Розгляд справи відкласти на 13.05.15 р. о 10 год. 40 хв.

2. Доповнити ухвалу господарського суду Л/о від 18.03.15 р. п. 7 наступного змісту: «У задоволенні заяви арбітражного керуючого Кмити Р.І. про призначення його ліквідатором ПрАТ «Євротек» відмовити.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

суддя Морозюк А.Я.

суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2015 р.Справа № 916/534/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48 009,75 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В за довіреністю. Від відповідача: не з'явився. Суть спору: про стягнення 48 009,75 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2015р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача:

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2015 р. Справа № 921/295/15-г/4
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітар" вул. Бродівська-бічна, 8а, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача Підгороднянської сільської ради с.Підгороднє, Тернопільського району,47721

про cтягнення заборгованості в сумі 72 890,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2015 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву №17/03/15/3 від 17.03.2015р.;

- копію довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;

Відповідача :

- обґрунтований та документально піідтверджений відзив на позовну заяву;

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала акти приймання виконаних робіт №22/12-А за липень 2012 року та №26/13 за вересень 2013 року.

5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, ініціативу покласти на позивача.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.