ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/362/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши справу

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (м. Харків) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків)
до Харківської міської ради (м. Харків)
про скасування рішення
за участю представник сторін:

прокурор - Волик О.Г. (наказ №195 від 01.09.2014 р.);

позивача (Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова) - Кероп'ян С.Є. (довіреність №5 від 05.01.2015 р.);

позивача (Міністерства оборони України) - Мазур Л.Б. (довіреність №220/874/д від 17.11.2014 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним пункт 21.2 додатку 1 рішення Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 21.01.2015 було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 02.02.2015.

В судових засіданнях 02.02.2015, 23.02.2015 та 02.03.2015 оголошувались перерви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з п. 21.2 Переліку юридичних та фізичних осіб, яким затверджується проекти відведення земельних ділянок, припиняється право користування землею та яким надаються земельні ділянки в оренду та у постійне користування (Додаток 1 до рішення 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24.02.2010 №20/10 ), ТОВ "Хантер" було надано в оренду строком до 01.02.2015 року земельну ділянку площею 5,0394 га за рахунок земель та громадської забудови, земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул. Таборовій, 2-Б (Ленінський район) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель стрілецько-стендового комплексу.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду прокурора та представників сторін щодо припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, оскільки строк до якого Харківською міською радою було надано в оренду ТОВ "Хантер" земельну ділянку площею 5,0394 га за рахунок земель та громадської забудови, земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул. Таборовій, 2-Б (Ленінський район) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель стрілецько-стендового комплексу вже сплинув.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 57, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/362/15припинити .

Суддя Г.І. Сальнікова