ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 925/2220/14

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Пушанко Г.О. за довіреністю, відповідача - Сівов Ю.Ю. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання судового експерта продовження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів у справі за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича про стягнення 86 297,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/2220/14 за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича про стягнення 86 297,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 було призначено почеркознавчу судову експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження по даній справі.

16.03.2015 до суду надійшло клопотання від судового експерта про необхідність погодження строку виконання експертизи, направлення клопотання експерта, а також надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи №175/15-23 по матеріалам господарської справи № 925/2220/14.

Згідно абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Так, у своєму клопотанні судовий експерт просив надати додаткові матеріали, зокрема, оригінали відомостей за період часу з грудня 2012 року по березень 2014 року про отримання відповідачем - Сівовим Ю.Ю. ГЗМ з АЗС позивача - ПП «Друг», м. Черкаси, вул. Чехова, 112/1, оскільки згідно п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145: «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».

Враховуючи вищенаведене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Водночас, оскільки клопотання судом розглянуто, то провадження у справі знову слід зупинити в зв'язку з проведенням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта від 10.03.2015 за № 23/175-15 про продовження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 09 квітня 2015 року:

- оригінали відомостей за період часу з грудня 2012 року по березень 2014 року про отримання відповідачем - Січовим Ю.Ю. ГЗМ з АЗС позивача - ПП «Друг», м. Черкаси, вул. Чехова, 112/1.

3. Провадження у справі зупинити.

4.Попередити учасників судового провадження про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Суддя І.І. Гура