У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 910/292/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Присутні: Філатов В.А.; кредитор: Рябуха І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про власне банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. № 910/292/14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.01.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 478), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.01.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою суду від 29.01.2014 р. підготовче засідання було відкладено на 17.02.2014 р.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24.02.2014 р., заборонено посадовим особам боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П. тощо.

05.03.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло чотири заяви про визнання кредитором боржника від наступних осіб: Кальніцької Валентини Миколаївни на суму 700 000,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 038 887,66 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 57 599,98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 12 242 058,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 25.06.2014 р.

16.05.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 910/292/14 скеровані до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволена частково, постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 910/292/14 скасована, прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14.

01.07.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. у справі № 910/292/14 відмовлено Головному управлінню Міндоходів у м. Києві в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/292/14.

12.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про визнання Черкаської філії Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. кредиторські заяви Кальніцької Валентини Миколаївни, Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер», а також клопотання банкрута про визнання Черкаської філії Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик» призначено до розгляду на 10.09.2014 р.

Згідно з ухвалою від 10.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р.

06.10.2014 р. ухвалою суд відмовив арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. у задоволенні клопотання про витребування доказів, розгляд справи відклав на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. до суду надійшла скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалами від 15.10.2014 р. та 10.11.2014 р. розгляд заявлених кредиторами грошових вимог відкладався.

10.11.2014 р. судом було отримано заяви про грошові вимоги до боржника від Рахуби Ірини Іванівни на суму 84 868,40 грн. та Малька Андрія Володимировича на суму 103 358,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 10.12.2014 р.

05.12.2014 р. до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо вимог кредиторів Рахуби І.І. та Малька А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик": Кальніцьку Валентину Миколаївну на суму 437 118,00 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 435 900,00 грн. - четверта черга); Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 040 105,66 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 1 038 887,66 грн. - четверта черга); визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Імпорт» на суму 58 817,98 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер» на суму 14 384 074,37 грн.; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер» на суму 3 611 184,44 грн.; відкладено розгляд кредиторських заяв Малька Андрія Володимировича та Рахуби Ірини Іванівни у справі № 910/292/14 на 18.02.15; зобов'язано Малька А.В. надати суду копію паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (реєстраційний номер облікової картки платника податків), розрахунок заявленої суми кредиторської заборгованості, докази на підтвердження факту прострочення боржника, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), отримані від органу Пенсійного фонду України, на обліку якого перебуває громадянин; зобов'язано Рахубу І.І. надати суду копію паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (реєстраційний номер облікової картки платника податків), розрахунок заявленої суми кредиторської заборгованості, докази на підтвердження факту прострочення боржника, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), отримані від органу Пенсійного фонду України, на обліку якого перебуває громадянин; попереджено сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 визнано організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" в особі Черкаської філії (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 57, каб. 3, ідентифікаційний код 38479032) учасником провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 в задоволенні скарги голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. відмовлено; в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. щодо зобов'язання передачі матеріальних цінностей відмовлено.

15.01.2015 від голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. надійшло клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 розгляд клопотання голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії призначено на 18.02.15; зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надати суду письмові пояснення з урахуванням клопотання голови ліквідаційної комісії Філатова В.А.

02.02.2015 від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн.

03.02.2015 від голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 10.12.2014 та виправлення описки.

17.02.2015 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на клопотання голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії.

18.02.2015 від голови ліквідаційної комісії Філатова В.А. надійшли пояснення.

18.02.2015 від Малько А.М. надійшли пояснення по справі.

18.02.2015 від Рабухи І.І. надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 18.02.2015 з'явилися представник заявника (боржника), Рябуха І.І.

Учасники провадення у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Ліквідатор банкрута в засідання суду не з'явився, надавши через канцелярію суду відзив на клопотання Філатова В.А. про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, у якому надав пояснення по суті заявлених останнім вимог та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання особисто та направити уповноваженого представника.

В ході судового засідання Філатов В.А. підтримав подане 15.01.2015 р. клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати арбітражного керуючого Новосельцева В.П. отримати документацію банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", яка направлена на адресу арбітражного керуючого Новосельцева В.П. згідно товарно-транспортної накладної № 1 від 26.12.2014 р.

Зважаючи на обмеженість процесуальних строків у господарській справі, а також з'ясування позиції ліквідатора банкрута з його відзиву щодо клопотання Філатова В.А., враховуючи неузгодженість до цього часу дій арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації боржника Філатова В.А. щодо передачі документації підприємства, суд вважає необхідним вирішити клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії в цьому судовому засіданні.

За твердженнями Філатова В.А., ним як колишнім головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" 26.12.2014 р. в черговий раз було здійснено спробу передати ліквідатору банкрута документацію підприємства з трудових відносин шляхом її направлення на поштову адресу ліквідатора (м. Черкаси, вул. Добровольського, 38/2) у кількості п'ять коробок вагою 22 кг, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 1 від 26.12.2014 р., перевізником згідно з якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", що здійснює діяльність з пересилання поштових переказів, простих та реєстрованих листів, поштових карток, бандеролей та посилок до 30 кілограмів згідно ліцензії серії АВ № 546175.

Проте, одержувач Новосельцев В.П. в черговий раз відмовився отримувати вантаж, у зв'язку з чим Філатов В.А. звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до приписів ч.ч. 1,2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює з-поміж інших такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Як встановлено судом, на виконання вказаної норми закону Філатовим В.А. було неодноразово здійснено спроби для передачі наявних у нього документів підприємства-банкрута арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., що виявилося безрезультатним через відмову останнього їх отримувати.

Оскільки чинне законодавство та Правила організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 447/5 від 15.03.2013 р., не обмежують способи отримання документів арбітражним керуючим (поштою або кур'єрською службою, фельд'єгерською службою) та зобов'язують його забезпечити отримання доставленої йому в установленому законодавством порядку кореспонденції, зважаючи на відсутність відомостей щодо причин відмови отримання надісланих 15.01.2015 р. Філатовим В.А. арбітражному керуючому документів, з метою забезпечення дотримання законного перебігу процедури банкрутства у справі № 910/292/14 та уникнення її затягування, на основі поданих документів та встановлених на їх підставі обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Філатова В.А. та зобов'язати арбітражного керуючого Новосельцева В.П. отримати документацію банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", яка направлена на адресу арбітражного керуючого Новосельцева В.П. згідно товарно-транспортної накладної № 1 від 26.12.2014 р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича отримати документацію банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", яка направлена на адресу арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича згідно товарно-транспортної накладної № 1 від 26.12.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.02.2015 р.

Стягувачем за даною ухвалою є Філатов Владислав Арнольдович (місце проживання: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25)

Боржниками за даною ухвалою є арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович (свідоцтво № 478 від 14.03.2013 р., місце проживання: 83000, м. Черкаси, вул. Жовтнева, 9 Є, поштова адреса: 18030, вул. Добровольського, м. Черкаси, буд. 38/2).

Суддя А.М. Івченко