ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2015 р. Справа № 914/4550/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів,

до відповідача: Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м. Львів,

про: стягнення 1 346 682,28 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Гейвич М. М. - довіреність б/н від 28.01.2015р.,

відповідача: Мельник О. О. - довіреність № KG.Lw. 862-2/2014/2/2015 від 06.01.15р., Бевза В .І. - довіреність № KG.Lw. 862-2/2014/5/2015 від 06.01.15р., консул Генерального Консульства Республіки Польща у Львові.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про стягнення 1 346 682,28 грн.

Ухвалою від 25.12.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.01.2015 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судовому засіданні 02.02.2015р. судом відкладено розгляд клопотань відповідача про призначення колегіального розгляду справи та залишення позову без розгляду.16.02.2015р. відповідачем подано доповнення до клопотання про залишення позову без розгляду. 23.02.2015р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи, клопотання про залишення позову без розгляду та доповнення до клопотання про залишення позову без розгляду, клопотання позивача про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представників сторін, суд встановив пов'язаність справи, що розглядається №914/4550/14 з справою, що розглядається іншим судом №21/76 (10). Пов'язаність справ полягає у тому, що рішенням господарського суду у справі №21/76 (10) можуть бути встановлені обставини, які суттєво впливатимуть на оцінку доказів та характер спірних правовідносин між сторонами у справі, що розглядається.

Відповідно до статті 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення справи №21/76 (10).

Розгляд клопотань про призначення колегіального розгляду справи, клопотання про залишення позову без розгляду та доповнення до клопотання про залишення позову без розгляду суд відкладає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадженняу справі № 914/4550/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про стягнення 1 346 682,28 грн. зупинити до вирішення справи № 21/76(10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕЕМ-Будсервіс" (м.Львів) до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові (м. Львів), за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця Крук Івана Андрійовича (м.Львів) та третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Державного інституту проектування міст "Містопроект" (м.Львів), третьої особи 3 - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 7 299 454,77 грн.

2.Зобов'язати сторони повідомити суд у письмовій формі про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №915/4550/14.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.