ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 907/1243/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури Закарпатської обласної державної адміністрації вих.№ 279/01-09/03.2 від 10.03.2015 року (вх. № 01-05/1191/15 від 17.03.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2015р.

у справі № 907/1243/14, суддя Ушак І.Г.

за позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Ужгород

до відповідача Департамент житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури , м.Київ

про стягнення заборгованості на суму 16945,42 грн., в т.ч., 15548,45 грн. - основного боргу, 233,22 грн. - три відсотки річних, 1163,75 грн. - пені.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.02.2015р. у справі № 907/1243/14, Департамент житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури Закарпатської обласної державної адміністрації звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 279/01-09/03.2 від 10.03.2015 року (вх. № 01-05/1191/15 від 17.03.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 10.03.2015р. справу за № 907/1243/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення таких доказів в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2015р. у справі № 907/1243/14 та додані до неї матеріали, всього на 6 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.