ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 913/848/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи", м. Київ
до Управління з питань будівництва Луганської міської ради, м. Луганськ
про стягнення 789860,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15 квітня 2014 року по справі № 913/848/14 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з Управління з питань будівництва Луганської міської ради заборгованість за договором поставки №СЛг-1003 від 12 червня 2013 року у розмірі 780050,96 грн., 3% річних в розмірі 9809,41 грн. та витрати зі слати судового збору в розмірі 15797,21 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 29 квітня 2014 року був виданий відповідний наказ, зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 29 квітня 2015 року.

19 березня 2015 року від Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №1640/15), про видачу дублікату вищевказаного наказу.

На виконання Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" № 1632-18 від 12 серпня 2014 року та відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" №28-р від 02.09.2014 року визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема: господарським судом Харківської області - господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 19 березня 2015 року заяву по справі № 913/848/14 було призначено для розгляду судді Хотенець П.В.

Дослідивши зазначену заяву про видачу дублікату наказу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При цьому, ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Відтак, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною 3 вказаної статті.

Розглянувши подану заяву господарським судом було встановлено, що оригінал наказу від 29 квітня 2014 року по справі № 913/848/14 був переданий на виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області. З інформації Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області (лист № 01-04/13 від 14 січня 2015 року) вбачається, що на виконанні Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області знаходяться заяви за вихідними № 10851 та № 10852 від 16 червня 2014 року. Проте стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу не було надано належних доказів факту втрати наказу господарського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року по справі №913/848/14, як того вимагає стаття 120 Господарського процесульного кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" про видачу дублікату наказу відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" про видачу дублікату наказу по справі №913/848/14 відмовити.

Повна ухвала складена 23.03.2015 р.

Суддя П.В. Хотенець