overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/1014/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 42027 грн. 84 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Артьомова Ю.С., представник, дов. № 1145-О від 19.04.2013 року

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42027 грн. 84 коп.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 12.03.2015р. в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.15р. о 11 год. 25 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2015Справа № 910/7225/15-г

Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "РЕСТОРАНСНАБ" до "Микоши Трейдинг Гаваї Інк." "Mikoshi Trading Hawaii, Inc" про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ТОВ "РЕСТОРАНСНАБ" до "Микоши Трейдинг Гаваї Інк." "Mikoshi Trading Hawaii, Inc" про зобов'язання вчинити дії повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», на 2015 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі від визначеного законодавством, з огляду на наступне.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме зобов'язати повернути передоплату у розмірі 74 400 доларів США.

Проте позивачем подано платіжне доручення № ПН41К від 17.03.2015 р., в якості сплати судового збору у розмірі 1 218 грн., тобто меншому ніж визначеному законодавством України.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя М.О. Лиськов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" березня 2015 р. № 906/408/15

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 25575,40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" квітня 2015 р. о 11:30 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- надати власний контрольний розрахунок про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за порушення грошових зобов'язань.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити прокурора, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.2015 Справа № 907/309/15

Суддя господарського суду Журавчак Л.С.

розглянувши матеріали за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород

про визнання недійсним пункту 3 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 27.08.2014 року за № 327 "Про видачу підтверджень торгівельної діяльності на тимчасові об'єкти торгівлі та сфери послуг з погодженням режиму роботи" в частині зобов'язання департаменту міського господарства укласти договір оренди земельної ділянки з суб'єктом господарювання ОСОБА_1 (п. 1.3.);

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за № 1341 від 14.07.2014 року;

зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 24 кв. м вартістю 29948 грн. 88 коп., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та повернути її до земель Ужгородської міської ради,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі як відповідача виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

3. Розгляд справи призначити 09 квітня 2015 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора:

докази про надіслання залученому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року з доказами набрання нею законної сили.

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2015 р.Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від кредиторів: Сиротюк М.М. - представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області за довіреністю №327/07 від 25.03.2015р.; Шевчук І.Б. - представник Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №13621/10-038 від 31.12.2014р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників кредиторів та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами; докази оформлення реєстраційної документації на об'єкти нерухомого майна банкрута.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан"; ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго"; ПАТ „Імексбанк"; ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Роздільнянському районі Одеської області.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2015 р.Справа № 916/458/15-г

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 115493,31грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Пельтяк Л.М. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 115493,31грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази на момент направлення платіжних доручень - коштів на розрахунковому рахунку, докази відкриття та обслуговування р/р 6001;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 916/185/15-г

За позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача Благодійна організація "Благодійний фонд В'ячеслава Крука "Південна столиця"

про стягнення 449,16грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Юськова В.С. - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору: 17 січня 2015 року Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до Благодійної організації "Благодійний фонд В'ячеслава Крука "Південна столиця" про стягнення 449,16 гривень.

Ухвалою суду від 19 січня 2015р. порушено провадження у справі № 916/185/15-г та призначено до розгляду в засіданні суду на 5 лютого 2015 року.

19 березня 2015 року за вх. №2-1447/15 до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено суму основного боргу. Просить стягнути судові витрати.

Отже, суд закінчує розгляд справи за наявними матеріалами у справі на підставі ст.75 ГПК України.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Отже, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем під час розгляду справи в суді, про що свідчать платіжні доручення, які знаходяться у матеріалах справи та заява позивача, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України

Проте, суд стягує із відповідача на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою судового збору на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, тому що по вині відповідача позивач поніс зазначені судові витрати, бо останній сплатив основний борг під час розгляду справи в суді.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/185/15-г за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача Благодійної організації "Благодійний фонд В'ячеслава Крука "Південна столиця" про стягнення 449,16 гривень - припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд В'ячеслава Крука "Південна столиця" (65016, м. Одеса пров. Ванний,3, ) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026 м. Одеса пл.. Митна, 1, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Видати наказ.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 925/316/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Костенко В.В.- за довіреністю;

від відповідача: Леонова А.А. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Канівської міської ради про скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. Крім того сторонами не заперечено можливість врегулювання спору. Також відповідач просить не розпочинати розгляд справи по суті для остаточного вирішення питання про подання зустрічного позову. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 17 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: -----------

Відповідач: копії рішень Канівської міської ради від 02.06.2011 № 4-60 та від 19.12.2013 року № 14-53, на які є посилання у рішення Канівської міськ

ради від 30.10.2014 року № 18-21 та пояснення про те, на підставі якого пункту договору оренди між сторонами позивач повинен був платити підвищену орендну плату з урахуванням вказаних рішень без внесення змін до договору. Чи маєте ви судові рішення про стягнення боргу по орендній платі із позивача ?

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2015 р.Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; );

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2015 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії; акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пояркову В.О. (м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5); ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7); ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, 49).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2015 р.Справа № 916/106/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „НІКОНІУМ" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „ОЛИМП-КРУГ" (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від кредиторів: Слідзюк В.В. - представник ТОВ „НІКОНІУМ" за довіреністю №б/н від 15.05.2014р.; Борова Ю.Д. - представник УПФУ в Малиновському районі м.Одеса за довіреністю №1355/09 від 20.02.2015р.; Чуханенко Р.А. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса за довіреністю №02 від 03.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.37-41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2015 р. о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: докази проведення інвентаризації майна банкрута, оцінки майна, вжиття заходів щодо передачі об'єктів житлового фонду органам місцевого самоврядування.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.І. Антощук