УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.2015Справа № 910/6853/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп»

2. Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

про визнання недійсним нікчемних правочинів, витребування з чужого незаконно володіння та визнання права влдасності, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»» звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним нікчемного Договору іпотеки №1007/14-1/4 від 11.07.2014р. та Договору про внесення змін №2 до Договору іпотеки №1007/14-1/4 від 11.07.2014р., витребування із чужого незаконного володіння нежилих приміщень та визнання права власності на ці приміщення.

Позовна заява №1101/1642 від 18.03.2015р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

У випадку запровадження в банку тимчасової адміністраці Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. (ст. 34 зазначеного Закону).

З дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. (ст. 36 Закону).

Від імені позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» позовна заява підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Волощук І.Г.

В підтвердження повноважень Волощук І.Г. до матеріалів справи надано копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №139 від 04.12.2014р.

Однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б станом на час подання позову до суду підтверджували посадове становище Волощук І.Г., як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача (ліквідатора) станом на час звернення з позовом до суду.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов