КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2015 р. Справа №910/26096/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р.

у справі №910/26096/14 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Громадської організації "Київський прес-клуб"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. позов задоволено повністю.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний код 14371869) негайно виконати розрахункові документи Громадської організації "Київський прес-клуб" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.27-А, кв. 41; ) платіжне доручення № 33 від 04.09.2014р. на суму 4 814 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 06 коп. Національній спілці журналістів; платіжні доручення № 34 від 09.09.2014р. на суму 15 480 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. та № 36 від 17.09.2014р. на суму 7 270 (сім тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп. - ФОП Ліповій Н.Г.; платіжні доручення № 35 від 09.09.2014р. на суму 34 520 (тридцять чотири тисячі двадцять) грн. 00 коп. та № 37 від 17.09.2014р. на суму 89 730 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять) грн. 00 коп. - ФОП Омельченко Є.О.; платіжні доручення № 38 від 19.09.2014р. на суму 21 500 (двадцять одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. та № 39 від 23.09.2014р. на суму 107 800 (сто сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - Олару Петру Михайловичу; платіжне доручення № 5 від 16.10.2014р. на суму 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 45 коп. - ФОП Ліповій Н.Г.

Стягувач - Громадська організація "Київський прес-клуб" (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.27-А, кв. 41; ).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, ) на користь Громадської організації "Київський прес-клуб" (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.27-А, кв. 41; ) 5 635 (п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 79 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. по справі №910/26096/14 повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Громадської організації "Київський прес-клуб" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про зобов'язання вчинити певні дії повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. складає 1218,00 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (зобов'язання вчинити певні дії, а саме: завершити виконання платіжних доручень на загальну суму 281 789 грн. 51 коп.).

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. позов задоволено повністю.

З апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, тобто апелянт оспорює прийняте рішення по вимозі майнового характеру.

З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №69180 від 19.02.2015 р. вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у загальному розмірі 609,00 грн.

Проте, оскільки відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі по майновій вимозі (зобов'язання вчинити певні дії, а саме: завершити виконання платіжних доручень на загальну суму 281 789 грн. 51 коп.), то відповідно судовий збір має бути сплачений за оскарження рішення по зазначеній майновій вимозі.

Тобто, загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити відповідач становить: 2817,90 грн. (5635,79:2=2817,90).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається та повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. сплачено в меншому розмірі.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вищенаведеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжного доручення №69180 від 19.02.2015 р. в розмірі 609,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. у справі №910/26096/14 та повернути її заявникові.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний код 14371869) 609,00 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №69180 від 19.02.2015 р.

3. Матеріали справи №910/26096/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран