ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 921/1492/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кохавинська паперова фабрика", вул. Коновальця, 6, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область, 81740

до відповідача Приватного підприємства "АРіОЛ-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 52 585 грн 53 коп.

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В судовому засіданні 26.01.2015 р. представнику відповідача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Кохавинська паперова фабрика", смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "АРіОЛ-Тернопіль", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 52 585 грн 53 коп., з якої: 50 116 грн 73 коп. - борг за товар, 1 191 грн 82 коп. - пеня та 1 276 грн 95 коп. - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №95 від 14.08.25014 р., зокрема в частині своєчасної оплати вартості поставленого згідно видаткової накладної №РН-0004249 від 02.11.2014 р. товару.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору №95 від 14.08.2014 р., протоколу розбіжностей від 02.09.2014 р. до договору №95 від 14.08.25014 р., видаткової накладної №РН-0004249 від 02.11.2014 р., наказу на відпуск готової продукції №3687 від 31.10.2014 р., товарно-транспортної накладної №ТТН-006368 від 02.11.2014 р., податкової накладної №3770 від 02.11.2014 р., претензії №2987 від 09.12.2014 р. та докази її надіслання відповідачу, а також інші документи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 29.12.2014 р. на 15:00 год. 26.01.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:10 год. 16.02.2014 р., та, відповідно, на 09:10 год. 11.03.2014 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав.

В судове засідання 11.03.2015 року представники сторін не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Поряд з цим, 17.02.2016 року на адресу господарського суду від позивача - ПАТ "Каховинська паперова фабрика" надійшла заява за №00400 від 13.02.2015р (зареєстровано канцелярією суду за вх. № 6222) про відмову від позову та припинення провадження у даній справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява ПАТ "Кохавинська паперова фабрика" викладена в письмовій формі, підписана головою правління ПАТ "Кохавинська паперова фабрика" Пиріг Р.В. (витяг з ЄДР знаходиться в матеріалах справи), підпис якого скріплений печаткою юридичної особи, і яким, зокрема, підписана подана до суду позовна заява.

Також, із заяви про відмову від позову вбачається, що позивачу відомі і зрозумілі наслідки даної процесуальної дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню ПАТ "Кохавинська паперова фабрика", а тому підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи на подану позивачем заяву про відмову від позовних вимог, суд вважає за необхідне провадження у справі № 921/1492/14-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кохавинська паперова фабрика" до Приватного підприємства "АРіОЛ-Тернопіль" про cтягнення заборгованості в загальній сумі 52 585 грн 53 коп. припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4 ч. 1, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/1492/14-г/8 - припинити.

2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила