overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.15 Справа № 907/1223/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст, Закарпатської області від 05.03.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015р.

у справі № 907/1223/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с.Оноківці, Ужгородського району, Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст, Закарпатської області

про стягнення суми 95852,68 грн. в тому числі 85533,87грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №108236 від 15.07.2014, 609грн. 3% річних, 4533,30грн. інфляційних нарахувань, 5176,51грн. пені, визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим, ухвалою від 16.03.2015р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015р. о 10:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу - подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.15 Справа № 907/1176/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, б/н від 05.03.2015 р. (вх. № ЛАГСУ 01-05/1120/15 від 12.03.2015 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2015 р.

у справі №907/1176/14 (суддя - В.В.Мокану)

за позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. В.Бакти, Берегівського району, Закарпатської області

до Приватного підприємства «Вікторія», м. Берегово, Закарпатська область

про розірвання договору №6 про користування мисливськими угіддями від 23.12.2011 р. та додаткової угоди від 30.03.2012 р.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, б/н від 05.03.2015 р. (вх. № ЛАГСУ 01-05/1120/15 від 12.03.2015 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2015 р. у справі №907/1176/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

3. Відповідачу - надіслати на адресу суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р.Справа № 923/1718/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2015 р.

у справі №923/1718/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „25" березня 2015 р. о 12:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р.Справа № 923/1885/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.,

суддів: Лисенко В.А.,

Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 92 від 13.03.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.02.2015

по справі № 923/1885/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство»

про стягнення 334781,07грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 березня 2015року о 14:40год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-408.

4. Заявнику до дати судового засідання надати належні докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія».

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Судді Лисенко В.А.

Савицький Я.Ф.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.15 Справа № 914/4450/14

розглянула заяву про поновлення строку Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів, № 13-407/13 від 26.02.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2015 року (суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/4450/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, м. Тлумач, Івано-Франківської область

до відповідача Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бойчука Івана Онуфрійовича, с. Бортники, Івано-Франківської область

про стягнення 11 343,92 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

12.03.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" № 13-406/13 від 26.02.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2015 року.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що повний текст рішення першої інстанції отримав 24.02.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2015 року .

Головуючий суддя Т. Б. Бонк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р.Справа № 916/4945/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Транс Сервіс ЛТД»

на рішення господарського суду Одеської області

від 17 лютого 2015р.

по справі № 916/4945/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Транс Сервіс ЛТД»

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 квітня 2015р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх) тел. (0482) 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.15 Справа № 907/1223/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого - судді Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст, Закарпатської області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги від 05.03.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015р.

у справі № 907/1223/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с.Оноківці, Ужгородського району, Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст, Закарпатської області

про стягнення суми 95852,68 грн. в тому числі 85533,87грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №108236 від 15.07.2014, 609грн. 3% річних, 4533,30грн. інфляційних нарахувань, 5176,51грн. пені.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки такий, пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015р. у справі №907/1223/14.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р.Справа № 916/4662/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД»

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 лютого 2015 року

по справі №916/4662/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕД»

про стягнення 15605,51 грн., -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. по справі №916/4662/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Зобов'язати скаржника (ТОВ «ПОЛІМЕД») надати до Одеського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2015 року о 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р.Справа № 916/145/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 26 лютого 2015 року

у справі №916/145/15-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі

до відповідачів: 1. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАС ПРОЕКТ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 березня 2015 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р.Справа № 923/499/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії „АМАКУЗА ЛТД"

о. Тортола, Британські Віргільські острава

на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2015 р.

у справі № 923/499/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КАХОВКА БУД" м. Київ

до Компанії „АМАКУЗА ЛТД" о. Тортола, Британські Віргільські острава;

Компанії „Ніаланд Лімітед" м. Нікосія, республіка Кіпр

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Киів

про визнання договорів купівлі-продажу не дійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії „АМАКУЗА ЛТД" о. Тортола, Британські Віргільські острава до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р.Справа № 915/1944/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.,

суддів: Лисенко В.А.,

Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 91 від 13.03.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015

по справі № 915/1944/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ-Партнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»

про стягнення 38188,49грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року по справі № 915/1944/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 березня 2015року о 14:20год.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-408.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Судді Лисенко В.А.

Савицький Я.Ф.