overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа №910/29570/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 (Головуючий суддя: Домнічева І.О., судді: Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813»

2. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 40 081 747,38грн., -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінбанк», на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 у справі № 910/29570/14-г.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2015 о 10 год. 30хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/26918/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Представництва "ЮСЕІС СА"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015р.

у справі № 910/26918/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Українського геологічного науково-виробничого центру"

до Представництва "ЮСЕІС СА"

про стягнення 153 621,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Представництва "ЮСЕІС СА" на рішення господарського міста Києва від 29.01.2015р. у справі № 910/26918/14 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/26918/14 відбудеться 21.04.2015р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/884/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2015р.

у справі № 910/884/15-г (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" на рішення господарського міста Києва від 27.02.2015р. у справі № 910/884/15-г до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/884/15-г відбудеться 28.04.2015р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги у письмовому вигляді та надати суду докази надсилання іншій стороні відповідних уточнень.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №911/5652/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роланд Бергер Стретеджи Консалтентс"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015

у справі № 911/5652/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роланд Бергер Стретеджи Консалтентс "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді-Лізинг"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді -Страхування", 2. Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

про стягнення 372 302,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роланд Бергер Стретеджи Консалтентс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015 у справі № 911/5652/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати надати:

- відповідачу, третім особам - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/20583/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Глобал-Сервіс Плюс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.12.2015 р.

у справі № 910/20583/14 (головуючий суддя Борисенко І.І.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

Комунального підприємства Печерського району м. Києва

„Дирекція з управління не житловим фондом Печерського

району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Глобал-Сервіс Плюс"

про стягнення 97 349, 30 грн., виселення та повернення приміщення

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Глобал-Сервіс Плюс" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 р. у справі № 910/20583/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал-Сервіс Плюс" у справі № 910/20583/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.15р. Справа № 904/10377/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4 порушено ухвалою господарського суду 06.01.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.01.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 16.07.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ" призначено Кушнір Тетяну Іванівну (м.Київ, проспект Правди, буд.96, кв.17, свідоцтво №1419 від 19.07.2013р.). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 03.03.15 р.

03.03.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ".

17.03.15 р. ліквідатор подав до господарського суду заяву про звільнення майна з податкової застави та клопотання про скасування арешту майна банкрута, які підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора про звільнення майна з податкової застави до розгляду у судовому засіданні на 02.04.15 р. на 12:55.

Призначити клопотання ліквідатора про скасування арешту майна банкрута до розгляду у судовому засіданні на 02.04.15 р. на 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.15р. Справа № 904/634/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а,

про визнання грошових вимог на суму 12 198,49 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Талана Ростислава Григоровича (паспорт АЕ 492748, виданий 17.03.1997 р., зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 166-А, кв. 93), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 02.04.15 р. о 10:30 год. каб.3-410(39).

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 02.04.15р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Лівобережну об'єднану Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.15р. Справа № Б3/210-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунально житлового підприємства №19, м. Кривий Ріг

до боржника Комунально житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунально житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 () перебуває на стадії ліквідації.

09.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців до 09.06.15р.

15.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори В.П. продовжено до 09.06.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.06.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого (ліквідатора) Вернигори В.П. надійшло клопотання про витребування інформації, в якому просить суд витребувати в Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (50031, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Женевська, 1) інформаційну довідку з Державного реєстру прав про наявність чи відсутність зареєстрованого за КЖП №19 (, вул.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007) на праві власності чи користування нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Вернигори В.П.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Вернигори В.П. від 19.03.15р. про витребування інформації в Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (50031, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Женевська, 1) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (50031, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Женевська, 1) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав про наявність чи відсутність зареєстрованого за КЖП №19 (, вул.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007) на праві власності чи користування нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень.

Відповідь надати арбітражному керуючому (ліквідатору) Вернигорі Володимиру Петровичу (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпрпоетровській області від 26.05.98р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, прим.1 або його представнику за довіреністю.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.15 Справа № 904/2408/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 81 697,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- докази погашення боргу (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.15 Справа № 909/308/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6,м.Київ,01001;

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс",

вул. Окружна,8,м.Калуш,Калуський район,

Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення 704 436,57грн., з яких: 263 649,16грн. - пеня, 292 701,30грн. - штраф, 82 653,13грн. - 3% річних, 65 432,97грн. - інфляційні втрати,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- належні докази в підтвердження здійснення відповідачем оплати за природний газ, згідно Договору № 20-юр-БО від 08.02.2012р.;

відповідача

- контррозрахунок пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 23.03.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.15 Справа № 909/314/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА",

вул. Гетьмана Мазепи, 83, кв.1,м. Івано-Франківськ,76018;

до відповідача: Комунального закладу "Районна лікарня Калуської районної ради";

вул. Каракая,25,м.Калуш,Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення заборгованості в сумі 43 196,58грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати:

позивача

- узгодити позовну вимогу, зазначену в прохальній частині позовної заяви, з ціною позову (письмово);

- надати суду належні докази часткової оплати виконаних робіт, передбачених Договором №06-03/2012;

- подати довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;

відповідача

- надати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- подати докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- надати довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 23.03.15