УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

18.02.2015Справа № 910/1700/15-г

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" (ідентифікаційний код 32160937)
Про банкрутство

Суддя А.М. Івченко

За участю представників:

Від заявникаПосвистак С.М. (довіреність від 29.10.2014 р.)
Від боржникане з'явився
Присутні Боженко В.М. - представник арбітражного керуючого Іванкова В.М. (довіреність від 05.02.2015 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2015 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" через наявність у останнього непогашеної заборгованості перед державним бюджетом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 р. № 910/1700/15-г заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.02.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Вінника А.С. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.02.2015 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про призначення розпорядником майна у справі.

17.02.2015 р. арбітражним керуючим Вінником А.С. подано до суду заяву на участь у справі про банкрутство.

18.02.2015 р. у підготовче засідання з'явився представник заявника та був присутній представники арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив, доказів поважності причин пропуску підготовчого засідання не подав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство також не подав.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна", адже його неявка не перешкоджає вчиненню судом дій, пов'язаних з розглядом справи у такому засіданні, що відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону. Крім того, судом враховуються процесуальні строки, встановлені ч. 2 ст. 12 Закону щодо проведення підготовчого засідання не пізніше чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

У ході судового засідання представник заявника доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат та не була задоволеною протягом трьох місяців та просив порушити провадження у справі про банкрутство його боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи і заслухавши пояснення присутніх у засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" було зареєстровано як юридична особа 16.09.2002 р., місцезнаходженням якого станом на даний час є: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.3, кв.18, ідентифікаційний код 32160937.

За твердженнями Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" наявна непогашена податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 3 037 908,41 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна", на підтвердження своїх посилань Державною податковою інспекціє у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві було подано акт про результати невиїзної документальної перевірки, податкові декларації з податку на додану вартість, податкових повідомлень-рішень, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва, виконавчий лист, матеріали виконавчого провадження.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2012 р. у справі № 2а-11794/12/2670 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" на користь податкового органу було стягнуто 3 036 936,52 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

27.11.2012 р. у справі № 2а-11794/12/2670 видано виконавчий лист, який було пред'явлено до виконання..

29.04.2013 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37749296 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Як слідує з матеріалів справи, у ході виконавчого провадження ВП № 37749296держаному виконавцю також не вдалося виявити активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна", у зв'язку з чим 27.01.2014 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Дослідивши подану заяву та приєднані до неї докази, судом встановлено, що податковим органом всупереч вимогам вказаної статті Закону до заявленої суми безспірних вимог було включено 970 824,63 грн. штрафних санкцій, про які сам заявник вказує у заяві, а також вимоги у розмірі 971,89 грн., які не підтверджені судовим рішенням.

Отже, описаними вище обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" грошових зобов'язань у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у сумі 2 066 111,89 грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої податкової заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед заявником станом на 18.02.2015 р. не спростував, доказів належного виконання прострочених грошових зобов'язань не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

23.02.2015 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вінника С.В. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна".

Як вище вказувалося, арбітражний керуючий Вінник А.С. подав до суду заяву, у якій повідомив суд про те, що згоден на участь у справі та не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 97 та ч. 2 ст. 114 Закону.

Дослідивши подані арбітражним керуючим Вінником А.С. документи, суд вважає за можливе призначити її розпорядником майна боржника у даній справі.

При цьому, заява арбітражного керуючого Іванкова В.М., який теж звернувся до суду із заявою про участь у справі, залишається судом без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.3, кв.18, ідентифікаційний код 32160937).

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.3, кв.18, ідентифікаційний код 32160937) у розмірі 2 066 111,89 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.3, кв.18, ідентифікаційний код 32160937).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича (свідоцтво № 493 від 29.03.2013 р., адреса для листування: 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37, оф. № 318).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Віннику А.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Офіційно оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Інвест Україна" у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

10. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та аналіз його фінансово-господарської діяльності, докази чого подати суду у строк до 13.04.2015.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.04.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 06.04.2015 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

13. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.04.2015 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя А.М. Івченко