ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Справа № 57/343

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І. - доповідача у справі
суддів :Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року
у справі №57/343
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
провизнання права власності
за участю представників від:
позивача Євсєєва М.В.
відповідачівКупенка М.С.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року в даній справі апеляційну скаргу було повернуто ТОВ "Офіс Лайн" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що скаргу було подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його поновлення.

Не погоджуючись зазначеною ухвалою апеляційної інстанції, позивач просить її скасувати, як ухвалену з порушенням норм процесуального права, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, у вересні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р. вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилий будинок адмінкорпусу (літера Г), загальною площею 7 787,80 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул.Дегтярівська, 21.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2011р., залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р., позов задоволено повністю.

Ухвалою господарським судом міста Києва 27.02.2012р.було скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення строку на пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2012р. у справі № 57/343 задоволено.

Судом апеляційної інстанції також встановлено, що ухвалу господарського суду міста Києва, з якою не погоджувався скаржник у апеляційній скарзі винесено 23.12.2014р. і позивач був присутній у судовому засіданні.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України , є 29.12.2014р.

Судом також встановлено, що із відтиску штампу вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва, апеляційну скаргу подано до суду 30.12.2014р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Постановляючи оскаржувану ухвалу апеляційний господарський суд виходив з того, що апелянтом не наведено жодних причин, які б об'єктивно перешкоджали йому подати апеляційну скаргу в період з 23.12.2014р. по 29.12.2014р. включно, оскільки ані в скарзі, ані окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 4 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що оскаржувана ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року в даній справі є законною і обгрунтованою, винесеною з дотриманням норм процесуального права, тому підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року без змін.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С.Кривда