ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/923/13-г

За заявою: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування"

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13 р.

У справі:

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування", м. Дніпропетровськ

про стягнення, з урахуванням збільшення позовних вимог, 703 491,85грн.

Розгляд заяви про відстрочку виконання

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Виприк С.О., дов. б/н від 05.01.2015р.

від заявника (відповідача) - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" на користь комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 485 930,32грн. - основної заборгованості; 116 505,66грн. - пені; 1 055,87грн. - 3% річних; 14069,84грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

02.04.2013р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/923/13-г.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. на 10 місяців за наступним графіком:

1. Березень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

2. Квітень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

3. Травень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

4. Червень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

5. Липень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

6. Серпень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

7. Вересень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

8. Жовтень 2014 року - 65 000 грн. 00 коп.

9. Листопад 2014 року - 65000 грн. 00 коп.

10. Грудень 2014 року - 32561 грн. 69 коп.

11.03.2015р. Державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, рівними частинами, починаючи з першого місяця після ухвалення судом рішення, в частині неоплаченого відповідачем боргу за відкритим Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, виконавчим провадженням (ВП 46482362) в розмірі 273 561,69грн. В обґрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Розпорядженням керівника апарату суду №165 від 11.03.2015р. у зв'язку з закінченням повноважень у судді Коваленко О.О. призначено повторний автоматичний розподіл даної заяви у справі №904/923/13-г. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду подану заяву у справі №904/923/13-г передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2015р. дану заяву прийнято до розгляду.

16.03.2015 року представник заявника (відповідача) в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечив, надав довідку згідно якої станом на 24.03.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 131 631,37 грн., з яких: 14 069,84 грн. - судовий збір, 1 055,87 грн. - 3% річних, 116 505,66 - пеня.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

Із заяви про розстрочку виконання рішення вбачається, що підприємство відповідача (заявника) знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, яке спричинено несприятливою фінансовою ситуацією, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування".

Зокрема, станом на 03.03.2015р. на підприємстві існує заборгованість з виплати обов'язкових платежів та заробітної плати, що підтверджується бухгалтерською довідкою (а.с. 101).

Однак, відповідач (заявник) суму основного богу у розмірі 485 930,32 грн. оплатив (140 000,00 грн. оплачено в лютому 2015р.), залишок боргу після оплати становив 273 561,69 грн.

Відповідно довідки, наданої позивачем, сума боргу станом на 24.03.2015р. становить 131 631,37 грн. (а.с. 107).

Накладення арешту на рахунки боржника та одночасне стягнення з нього суми боргу по даній справі заблокує господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання відповідачем (заявником) своїх боргових зобов'язань, як перед позивачем та іншими кредиторами так і перед бюджетом та працівниками підприємства, та приведе до банкрутства.

Згідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За підпунктом 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п.7.2. Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Виходячи з наданих відповідачем (заявником) доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. по справі № 904/923/13-г в частині стягнення судового збору у сумі 14 069,84 грн., 3% річних - 1 055,87 грн., пені - 116 505,66 грн., на строк 6 (шість) календарних місяців рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. у справі №904/923/13-г щодо стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд.13; ) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А; ) 116 505,66грн. (сто шістнадцять тисяч п'ятсот п'ять грн. 66 коп.) - пені; 1 055,87грн. (одна тисяча п'ятдесят п'ять грн. 87 коп.) - 3% річних; 14 069,84грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят дев'ять грн. 84 коп.) - судового збору на строк 6 (шість) календарних місяців рівними частинами:

березень 2015р. - 21 938,56 грн.;

квітень 2015р. - 21 938,56 грн.;

травень 2015р. - 21 938,56 грн.;

червень 2015р. - 21 938,56 грн.;

липень 2015р. - 21 938,56 грн.;

серпень 2015р. - 21 938,56 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 24.03.2015р.

Суддя В.І. Петрова