ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2015 р.Справа № 921/200/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", вул.Кн.Острозького, 32, м.Тернопіль, 46006

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця", вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль, 46027

За участю представників від:

Позивача: Яворський Андрій Васильович - представник (довіреність № 02/15 від 12.01.2015р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення 310 528 грн.77коп., з яких: 300 000 грн.00коп.- основний борг, 9 641 грн.10коп. - пеня, 887 грн.67коп.- 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між ним і відповідачем Договору позики грошових коштів від 25.03.2013 року із послідуючими змінами, ним надано відповідачу позику в сумі 300000,00грн., яку останній зобов"язувався повернути до 15.01.2015 року, проте відповідач не виконав своїх зобов"язань щодо повернення коштів в установлений договором строк і за ним рахується заборгованість в сумі 300000,00грн., на яку відповідно до умов договору нараховані пеня та 3% річних, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ухвала про порушення провадження по справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 7а, 46027, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку господарському суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2015р. на 10 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : документи та пояснення, які вважає за необхідне надати суду, подати суду з посилання на № даної справи в строк до 03.04.2015 року;

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків