ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2015 р. Справа № 902/76/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Малого підприємства "Інвар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (МП "Інвар" ТОВ) (вул. Пирогова, 107 а, м. Вінниця, 21037)

до:Публічного акціонерного товариства "Тульчинська швейна фабрика" (вул. Гагарина, 2, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення заборгованості 18 987, 86 грн. за надані послуги по технічному обслуговуванню ліфтів за договором № 2 від 12.01.2011р.

за участю представників:

позивача : Уретій В.В.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Інвар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (МП "Інвар" ТОВ) звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Тульчинська швейна фабрика" про стягнення заборгованості 18 987, 86 грн. за надані послуги по технічному обслуговуванню ліфтів за договором № 2 від 12.01.2011р.

Ухвалою від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі № 902/76/15 і справу призначено до розгляду в засіданні на 19.02.2015 р.

Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи призначено на 17.03.2015 р.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України та про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю надання обґрунтованого розрахунку суми боргу, бухгалтерських документів які його підтверджують, неможливістю без цих документів вирішити спір та виключністю обставин.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, розгляд справи неможливий без з'ясування всіх обставин справи та надання сторонами витребуваних судом доказів.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, враховуючи винятковість випадку, необхідність відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 22, 50, 51, ч.3 ст.69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/76/15 на 15 днів.

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами, або вручити їх уповноваженим представникам під розписку.

.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 107 а, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Гагарина, 2, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)