номер провадження справи 10/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/5826/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД" м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії та сплатити штрафні санкції за договором

Суддя Алейникова Т.Г.

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та сплатити штрафні санкції за договором.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 16.12.2014 р., справу 908/5826/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/150/15, її розгляд призначено на 21.01.2015 р.

21.01.2015 р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, ніяких клопотань не надав.

Представник позивача надав усні пояснення стосовно даної справи.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що у Харківському апеляційному господарському суді розглядається справа № 905/2478/14 яка пов'язана зі справою № 908/5826/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Ухвалою суду провадження у справі було зупинено, до вирішення пов'язаної з нею справи у Харківському апеляційному господарському суді № 905/2478/14.

23.02.2015 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача. В своєму клопотання повідомляє суд, про те що 02.02.2015 р. Харківським апеляційним господарським судом було розглянуто справу № 905/2478/14 та винесено постанову. Відтак представник позивача просить суд поновити провадження у справі.

Ухвалою суду провадження у справі № 908/5826/14 з 10.03.2015 р. було поновлено та призначити судове засідання на 10.03.2015 р. на 11:00 год.

У судове засідання 10.03.2015 р. сторони не з'явились. Представник відповідача надав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у жовтні 2014 р. відповідач змінив своє місцезнаходження. На теперішній час в Єдиному реєстрі зазначено, що адреса місцезнаходження відповідача - м. Київ, вул. Суворова, 4. в якості доказу відповідачем надано оригінал витягу з ЄДР від 19.01.2015 р № 19924079.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання актів недійсними розглядають господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Ці спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний господарському суду м. Київ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Якщо порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали справи до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.

За таких обставин, відповідно до норм ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 908/5826/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Норд" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД" м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та сплатити штрафні санкції за договором направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Київа.

Суддя Т.Г. Алейникова