ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2015 Справа № 904/7081/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В. - (доповідача)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі №904/7081/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та виселення.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання укладеного між Вищим навчальним приватним закладом "Дніпропетровський гуманітарний університет" та нею довгостроковий договір оренди не житлового приміщення від 01.06.2012 року предметом якого є оренда адміністративної будівлі комерційного призначення для науково - вишукувальної роботи літ А-3, загальною площею 3226,7 кв.м., ганки літ. А, а1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.; виселити Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" з адміністративної будівлі комерційного призначення для науково-вишукувальної роботи літ А-3, загальною площею 3226,7 кв.м., ганки літ. А, а1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі №904/7081/13 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині виселення відповідача з не житлового приміщення загальною площею 3226,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. задовольнити, судові витрат по справі віднести на відповідача.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення у справі №904/7081/13 виготовлений господарським судом Дніпропетровської області 26.02.2015 року.

Визначеним процесуальним законодавством десятиденним строком на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в даному випадку є з 26.02.2014 року по 08.03.2015 року (включно), але остаточний день в даному випадку є 10.03.2015 року.

Апеляційна скарга з доданими до неї документами надіслана на адресу місцевого господарського суду 16.03.2014 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідного клопотання разом з апеляційною скаргою позивачем не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі №904/7081/13 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 15 аркушах, в тому числі, квитанції №1,2 від 12.03.2015 року (оригінал).

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус