ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2015 р.Справа № 922/1195/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Спорт - сервіс", м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський міський спортивно-технічний клуб "Форум", м. Харків;
до Харківської міської ради, м. Харків; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватне підприємство "Автодром Плюс", м. Харків, 2) товариство з обмеженою відповідальністю "РОС", м. Харків;
про визнання частково недійсним рішення та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
за участю представників:

позивача - Паніщева І.Є., довіреність від 15.01.2015 р. № 3;

відповідача - Багліков В.С., довіреність від 24.12.2014 р. № 08-11/4678/2-14;

решта представників учасників судового процесу не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Спорт-сервіс" 28.03.2014р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання частково недійсним рішення Харківської міської ради №1461/14 від 26.02.2014р., прийнятого на 31 сесії 6 скликання у частині про визнання не чинним п.27 додатку 2 до рішення Харківської міської ради №36/10 від 22.12.2010р. про надання ТОВ - фірмі "Спорт-сервіс" в оренду строком до 01.12.2015р. земельної ділянки площею 0,3640га в межах договору оренди землі від 20.12.2006р., реєстраційний №37, для експлуатації та обслуговування будівництва тимчасового торговельного майданчику з наметом - пункт 1. Додатку до рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1461/14 від 26.02.2014р.; та про зобов'язання Харківської міської ради укласти з товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Спорт-сервіс" договір оренди земельної ділянки по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б в м. Харкові загальною площею 0,3640га для подальшої експлуатації та обслуговування тимчасового торговельного майданчику з наметом строком до 01.12.2015року, в межах, які визначені договором оренди землі, реєстраційний №37 від 20.12.2006р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що при прийнятті спірного рішення відповідачем порушені норми ст.ст. 19, 144 Конституції України, ст. 614 ЦК України, не враховані обставини проведення землевпорядних робіт, причин та обставин, через які терміни оформлення землевпорядної документації не дотримані.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від 15.03.2015 р. № 20 (вх. № 10370 від 17.03.2015 р.) та з заявою про зміну предмету спору та доповнення позовних вимог від 16.03.2015 р. № 21 (вх. № 10472 від 17.03.2015 р.).

В судовому засіданні 17.03.2015 р. оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 20.03.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні після перерви звернувся з заявою про зміну предмету спору та доповнення позовних вимог від 19.03.2015 р. № 24 (вх. № 10988 від 20.03.2015 р.), у якій просить суд:

1. визнати частково недійсним рішення Харківської міської ради №1461/14 від 26.02.2014р., прийнятого на 31 сесії 6 скликання у частині про визнання не чинним пункту 27 додатку 2 до рішення Харківської міської ради №36/10 від 22.12.2010р. про надання ТОВ - фірмі "Спорт-сервіс" в оренду строком до 01.12.2015р. земельної ділянки площею 0,3640га в межах договору оренди землі від 20.12.2006р., реєстраційний №37, для експлуатації та обслуговування будівництва тимчасового торговельного майданчику з наметом - пункт 1. Додатку до рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1461/14 від 26.02.2014р.;

2. визнати договір оренди землі - земельної ділянки по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б в м. Харкові загальною площею 0,3640га для подальшої експлуатації та обслуговування тимчасового торговельного майданчику з наметом строком до 01.12.2015року, в межах, які визначені договором оренди землі, реєстраційний №37 від 20.12.2006р., укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Спорт-сервіс", поновленим - на строк до 01.12.2015 р.;

3. визнати додаткову угоду до договору оренди землі - земельної ділянки по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б в м. Харкові загальною площею 0,3640га для подальшої експлуатації та обслуговування тимчасового торговельного майданчику з наметом строком до 01.12.2015року, в межах, які визначені договором оренди землі, реєстраційний №37 від 20.12.2006р., укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Спорт-сервіс", укладеною - в редакції запропонованій позивачем у заяві від 19.03.2015 р. № 24.

Разом із заявою надані докази на підтвердження її направлення іншим учасникам судового процесу.

Суд, розглянувши заяву позивача від 19.03.2015 р. № 24, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, враховуючи, що така подана із дотриманням ст. ст. 22, 54-57 ГПК України, приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Відповідач доказів на виконання судової ухвали від 24.02.2015 р. не надав.

Решта учасників судового процесу у судове засіданні 20.03.2015 р. своїх представників не направили, доказів на виконання судової ухвали від 12.02.2015 р. не надали, причину неявки у судове засідання не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, і необхідність витребування додаткових доказів, та враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача від 20.03.2015 р., - суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 19.03.2015 р. № 24 до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 р. о 10:30.

3. Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2015 р. в повному обсязі, крім того зобов"язати надати:

ВІДПОВІДАЧА та ТРЕТІХ ОСІБ - відзив на позов з урахуванням обставин, викладених позивачем у заяві від 19.03.2015 р. № 24, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Бринцев Т.А. Лавренюк О.В. Макаренко

/Справа № 922/1195/14/