РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 р. Справа №910/28292/14
За позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал "

До Житлово - будівельного кооперативу " Ізумруд - 3 "

Про стягнення 48749,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Кабанцев Я.І. - предст.

від відповідача Трамбовецький А.В. - предст.

Рішення прийняте 26.02.2015 р., оскільки в судовому засіданні 05.02.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Акціонерна компанія " Київводоканал " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Житлово - будівельного кооперативу " Ізумруд - 3 " 48749,21 грн., з яких: 36352,78 грн. заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 1801,05 грн. - 3% річних, 6424,78 грн. збитки від інфляції, 535,33 грн. пеня та 3635, 28 грн. штраф.

Представник відповідача у заяві, яка була подана у судовому засіданні зазначає про те, що Житлово - будівельний кооператив " Ізумруд - 3 " є неприбутковою організацією, яка займається комплексним обслуговуванням будинків № 23, 25, що знаходяться на вул. Г. Ахматової в м. Києві.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок того, що деякі члени ЖБК " Ізумруд - 3 " повністю або частково не сплачують за надані їм послуги водопостачання та водовідведення.

Крім того, у зазначеній заяві відповідач просить суд зменшити розмір штрафу, а також розмір пені та просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2002 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( абонентом ) був укладений договір №00054/4-02 на послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобов'язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а відповідач зобов'язався приймати надані послуги та здійснювати оплату наданих послуг на умовах цього договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 р. ( які втратили чинність 18.10.2008 р. у зв'язку із введенням в дію нових Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190.

Відповідно до п. 3.1 договору від 08.02.2002 р. №00054/4-02 кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента.

Якщо водолічильники тимчасово знято представником постачальника або їх зіпсовано не з вини абонента, кількість використаної води визначається за середньодобовою витратою за останні два розрахункові місяці за показниками водолічильників У разі тривалості роботи водолічильників менше 2-х місяців кількість води визначається за період роботи водолічильника не менше 10 - ти днів. Такий порядок зберігається до установки нового водолічильника і перерахунок за попередній час не провадиться. ( п.3.2 договору ).

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника та інших способів визначення об'ємів стоків, що потрапляють у міську каналізацію. ( п. 3.3 договору ).

Відповідно до п. 3.4 договору від 08.02.2002 р. №00054/4-02 абонент розраховується за надані послуги в порядку, встановленому органами виконавчої влади у п'ятиденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи.

Пунктом 3.5 вказаного договору передбачено, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов'язаний у 5-ти денний термін з дня представлення постачальником платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані постачальника вважаються прийнятими абонентом.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що належним чином надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, передбачені договором від 08.02.2002 р. №00054/4-02, натомість останній свої зобов'язання за спірним договором виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 36352,78 грн., а саме:

- за період з 01.12.2012 р. по 30.06.2014 р. ( за кодом 2-886 ) відповідачу були надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 168110,70 грн., натомість, відповідачем сплачено лише 132144,08 грн., внаслідок чого у останнього за вказаний період виникла заборгованість в розмірі 35966,62 грн.

- за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2014 р. ( за кодом 2-50886 ) відповідачу були надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 138809,94 грн., натомість, відповідачем сплачено лише 134046,92 грн. ( з врахуванням перерахунку - 4376,86 грн. ), внаслідок чого у останнього за вказаний період виникла заборгованість в розмірі 386,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання " споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором, а саме за несвоєчасну сплату отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, позивач нарахував штрафні санкції, а саме: на підставі п. 2 ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції в розмірі 6424,78 грн. та 3% річних в розмірі 1801,05 грн. а на підставі п. 4.1 та п. 4.2 договору від 08.02.2002 р. №00054/4-02 позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 535,33 грн. та штраф в розмірі 3635, 28 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 36352,78 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 1801,05 грн. - 3% річних, 6424,78 грн. збитків від інфляції та 535,33 грн. пені.

В частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 3635,28 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки позивач не надав суду доказів того, що позивач безпідставно відмовився від оплати наданих послуг за договором від 08.02.2002 р. №00054/4-02.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу " Ізумруд - 3 " ( 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 25, код 22885234 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 ) 36352 ( тридцять шість тисяч триста п'ятдесят дві ) грн. 78 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 1801 ( одну тисячу вісімсот одну ) грн. 05 коп. - 3% річних, 6424 ( шість тисяч чотириста двадцять чотири ) грн. 78 коп. збитків від інфляції, 535 ( п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 33 коп. пені, 1690 ( одну тисячу шістсот дев'яносто ) грн. 75 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 18.03.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук