overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №911/5668/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2015 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення суми

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630"

про стягнення суми,-

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2015 по справі №911/5668/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.04.2015 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/26153/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.

у справі № 910/26153/14 (суддя Паламар П.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", м. Київ

про стягнення боргу, неустойки, сум з прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 371 689,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/26153/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича до провадження у справі №910/26153/14.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.04.2015р. о 10:30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача.

5. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

6. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2015 р. Справа №5011-12/10776-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесторг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 (суддя Морозов С.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1. Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг»

про стягнення 261242688,31 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесторг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 по справі №5011-12/10776-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 31.03.2015 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р.Справа № 923/1706/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу: Агрофірми радгосп «Білозерський»

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2015

у справі №923/1706/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»

до відповідача: Агрофірми радгосп «Білозерський»

третя особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про стягнення 153 927,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2015 о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2015 р.Справа № 5/283/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015 р. (про відмову у задоволенні заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів)

у справі № 5/283/09

за заявою Приватного підприємства «Грейн-Юг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ЭКСПО»

Кредитори:

1. Приватне підприємство «Грейн-Юг».

2. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

3. Ленінський районний центр зайнятості.

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв.

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЄХ».

Ліквідатор: арбітражний керуючий Боднарук Василь Васильович

За участю:

- арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна;

- Універсальна біржа «Південь»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015 р. лише 23.02.2014 р., що підтверджується відміткою банку про реєстрацію вхідної кореспонденції. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 03.02.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015р. у справі №5/283/09.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.02.2015р. у справі №5/283/09 до провадження та призначити її до розгляду на 31.03.2015р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа №34/547-33/120-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в інтересах Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р.

у справі №34/547-33/120-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорпо Інвест», м. Київ,

2. Відкритого акціонерного товариства «Есттерра», м. Київ

про стягнення 121 005 291, 87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебувала справа №34/547-33/120-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорпо Інвест», Відкритого акціонерного товариства «Есттерра» про стягнення 121 005 291, 87 грн.

13.03.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в інтересах Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. у справі №34/547-33/120-2012.

16.03.2015 р. Київським апеляційним господарським судом до Господарського суду міста Києва направлений запит про направлення на адресу Київського апеляційного господарського суду справи № 34/547-33/120-2012.

За таких обставин, Колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в інтересах Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. до надходження до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи №34/547-33/120-2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 113-1, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в інтересах Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. до надходження до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи №34/547-33/120-2012.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.15 Справа № 909/296/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояр-Еко" вул. Свободи, буд. 253, корп. А, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 27.08.2013 року в розмірі 47957,97 грн., з них: 25000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 13908,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6799,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2250,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів;

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 17.03.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.15 Справа № 909/294/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шевчука Івана Богдановича вул. Шевченка, буд.11, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 06.03.2012 року в розмірі 20422,32 грн., з них: 15258,30 грн.- заборгованість за кредитом, 2990,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1624,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 549,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів;

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 17.03.15
УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/1367/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
провідшкодування шкоди в розмірі 3300,57 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:
від позивача Кудлай А.А., довіреність б/н від 12.01.2015;
від відповідачане з'явилися.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія " Соверен " звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди в розмірі 3300,57 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі №910/1367/15-г призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/1367/15-г підлягає зупиненню до надання висновків судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/1367/15-г до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Т.В.Васильченко
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.03.2015Справа № 910/6181/15-г

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про визнання договору №LC5289-05/11 від 03.06.2011 недійсним визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.04.15 о 10:50 год. Зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у учасників процесу, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Витребувати у:

4.1. Позивача

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4.2. Відповідача

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Сівакова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" березня 2015 р.Справа № 916/1031/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1090/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс", м. Санкт-Петербург, Російська Федерація

про стягнення 1 942 366,47 рублів, що еквівалентно 667 921,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2015р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

· товариству з обмеженою відповідальністю „Оріон" /67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59-в, а/с 107/

· товариству з обмеженою відповідальністю „Фенікс" /194017, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Дрезденська, 11, кв. 67/.

Суддя С.П. Желєзна