ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р.Справа № 916/644/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Дем'яненко О.М.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРИНА" про стягнення 115500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2015 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС", порушено провадження у справі № 916/644/15-г, призначено її до розгляду в засідання суду на 11.03.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 11.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.03.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 23.03.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС" (далі - ТОВ „БК ДОРСЕРВІС") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРИНА" (далі - ТОВ „МАРИНА") про стягнення 115500,00 грн. заборгованості, з яких 109000,00 грн. - основний борг за договором підряду від 10.01.2014 р. № 15, 6500,00 грн. - основний борг за договором про надання послуг від 01.09.2014 р. № 01/09.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ „БК ДОРСЕРВІС" посилається на приписи ст.ст.173,174,193,224 ГК України, ст.ст.11,202-204,509,525,526,599,617,625,626, 629,837,843,844,854,857 ЦК України, умови договору підряду від 10.01.2014 р. № 15, додаткової угоди від 10.02.2014 р. № 1 до нього, договору про надання послуг від 01.09.2014 р. № 01/09, акти приймання виконаних робіт, докази часткової оплати тощо.

ТОВ „МАРИНА" подало письмову заяву, в якій повністю визнало заявлені позивачем вимоги. В іншій письмовій заяві відповідач вказує, що неможливість погашення боргу перед позивачем зумовлена неналежним виконанням ПАТ „Імексбанк" зобов'язань по перерахуванню коштів з належного ТОВ „МАРИНА" рахунку, відкритого в названій банківській установі, в зв'язку з чим просить суд зобов'язати останню вчинити дії по перерахуванню коштів на користь ТОВ „БК ДОРСЕРВІС".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши відповідність його доводів фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

10.01.2014 р. між ТОВ „МАРИНА" (Замовник) та ТОВ „БК ДОРСЕРВІС" (Підрядник) укладено договір підряду № 15 (Договір підряду), згідно із яким Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт у вигляді капітально-відновлювального ремонту складу сировини сільгосппродукції на хлібозаводі ТОВ „МАРИНА" (п.1.1 Договору підряду). Обсяг робіт визначається кошторисною документацією (п.1.2 Договору підряду).

Вартість робіт складає 789945,13 грн. з ПДВ (п.2.1 Договору підряду). Перерахування грошових коштів здійснюється безготівковим шляхом (п.2.3 Договору підряду). Після закінчення виконання робіт Підрядник складає акт про виконані роботи, який подається Замовнику. Замовник зобов'язується протягом 5 банківських днів розглянути та підписати акт виконаних робіт або надати письмовий протокол з обґрунтуванням причини непогодження або непідписання актів. За відсутністю письмового протоколу - акт вважається підписаним (п.2.5 Договору підряду).

Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати Підряднику платежі, передбачені Договором (п.3.1.3 Договору підряду).

Строк дії Договору підряду: від дня підписання до 31.10.2015 р. (п.6.1 Договору).

10.02.2014 р. Підрядником та Замовником укладено додаткову угоду № 1 до Договору підряду, яким до предмету угоди включено підрядні роботи з облаштування бетонної площадки пекарні вартістю 40857,87 грн. з ПДВ.

На виконання Договору підряду та додаткової угоди Підрядником виконано будівельні роботи на суму 830800,00 грн., доказом чого є довідки (форма КБ-3) про вартість та акти приймання (форма № КБ-2в) виконаних будівельних робіт на суми 789945,13 грн. та 40854,87 грн.

Договір підряду, додаткову угоду, довідки про вартість та акти приймання виконаних робіт підписано уповноваженими представниками, скріплено печатками контрагентів.

Замовником частково оплачено вартість проведених робіт в розмірі 721800,00 грн., про що свідчать платіжні дорученні від 03.02.2014 р. № 3019 на суму 381800,00 грн., від 05.02.2014 р. № 3020 на суму 3400000,00 грн.

Крім того, 01.09.2014 р. між ТОВ „МАРИНА" (Замовник) та ТОВ „БК ДОРСЕРВІС" (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 01/09 (Договір про надання послуг), відповідно до якого Виконавиць надає Замовнику послуги з використання транспортних засобів (ТЗ) за заявкою Замовника з урахуванням палива (п.1.1 Договору про надання послуг).

Замовник зобов'язаний підписати відповідні документи, які підтверджують виконання послуги та оплатити її вартість на підставі виставленого рахунку (п.2.2 Договору про надання послуг).

Договір діє до 31.12.2014 р... (п.9.1 Договору про надання послуг).

На виконання Договору про надання послуг Замовником в жовтні 2014 р. спожито послуг автотранспорту на суму 6500,00 грн., що підтверджується актом прийняття виконаних робіт (послуг).

Договір про надання послуг та акт приймання виконаних робіт (послуг) підписано уповноваженими представниками сторін, скріплені печатками контрагентів.

Несплата 109000,00 грн. боргу за Договором підряду та 6500,00 грн. боргу за Договором про надання послуг спричинили звернення до господарського суду Одеської області з позовною заявою в рамках провадження по даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх; договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта; до договору будівельного підряду застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено законом.

В ч.1 ст.854 ЦК України закріплено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставами яких є письмові Договори будівельного підряду та надання послуг.

При цьому ТОВ „БК ДОРСЕРВІС" належним чином виконано взяті на себе обов'язки та виконано роботи на суму 830800,00 грн., а також надано послуги на суму 6500,00 грн., про що свідчать досліджені в описовій частині рішення акти приймання виконаних робіт (послуг).

В свою чергу ТОВ „МАРИНА" у порушення приписів ст.ст.525,526,530,610,629,854,875,901,903 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України та умов укладених угод не перераховано 109000,00 грн. вартості підрядних робіт та 6500,00 грн. вартості спожитих послуг.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову в повному обсязі, позовні вимоги слід задовольнити.

Окремо господарський суд звертає увагу відповідача на ту обставину, що в рамках провадження у даній справі господарський суд не може зобов'язати ПАТ „Імексбанк" перерахувати кошти з рахунку ТОВ „МАРИНА" на користь ТОВ „БК ДОРСЕРВІС", оскільки така вимога має бути предметом окремого судового розгляду за позовом ТОВ „МАРИНА" до ПАТ „Імексбанк" про зобов'язання належним чином виконувати договір обслуговування банківського рахунку.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРИНА" (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Центральна,19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС" (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. 2 км дороги порту Южний) 109000/сто дев'ять тисяч/грн. 00 коп. заборгованості за договором підряду від 10.01.2014 р. № 15, 6500/шість тисяч п'ятсот/грн. 00 коп. заборгованості за договором про надання послуг від 01.09.2014 р. № 01/09 та 2310/дві тисячі триста десять/грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 25 березня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман