УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/3105/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм"

до Державної пенітенціарної служби України

про стягнення 437 400, 00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Горбач О.В.

від відповідача: Калінський С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної пенітенціарної служби України про стягнення заборгованості у розмірі 437 400, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо повернення грошових коштів, перерахованих позивачем в якості забезпечення пропозицій торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/3105/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.03.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та просив покласти судовий збір у розмірі 8 748, 00 грн. на відповідача, оскільки останній сплатив суму заборгованості позивачу після подання позовної заяви, а саме 27.02.2015 р.

16.03.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов, в якому у задоволенні позову просив відмовити та зазначив, що Державною пенітенціарної службою України сплачено суму заборгованості у розмірі 437 400, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №68 від 27.01.2015 р.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у даній справі.

Представник відповідача повідомив про сплату заборгованості.

Як встановлено судом, відповідачем 27.02.2015 р. перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" грошові кошти у розмірі 437 400, 00 грн., що підтверджується довідкою Регіонального відділення Акціонерного банку «Південний» №193-00208-18/3 бт від 02.03.2015 р., засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач зарахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" грошові кошти у розмірі 437 400, 00 грн., що є предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 910/3105/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" до Державної пенітенціарної служби України про стягнення 437 400, 00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що частиною другою статі 49 Господарського процесуального кодексу передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і вразі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася, то судовий збір також покладається на відповідача.

Тож, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що спір у даній справі виник внаслідок порушення Державної пенітенціарної служби України зобов'язань щодо повернення грошових коштів, перерахованих позивачем в якості забезпечення пропозицій торгів, суд вважає за необхідне стягнути з Державної пенітенціарної служби України судовий збір у сумі 8 748,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/3105/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" до Державної пенітенціарної служби України про стягнення 437 400, 00 грн.

2. Стягнути з Державної пенітенціарної служби України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1-А, кімната 3, ) судовий збір, у сумі 8 748,00 грн.

3. Видати наказ.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.