УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2015Справа № 910/5492/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Медіа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ прінт» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Медіа» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.02.2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ прінт» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Аналогічну правову позицію викладено в п.п. 2.20 та 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Проте Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Медіа» до позовної заяви б/н 26.02.2015 додано копію платіжного доручення № 761 від 26.02.2015р., тоді як платіжним документом в розумінні Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» можу бути тільки оригінал.

Окрім того, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Із наведеної процесуальної норми вбачається, що подана в письмовій формі до господарського суду позовна заява має бути підписана повноважною посадовою особою позивача.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву судом встановлено, що заява підписана посадовою особою/директором ТОВ «Транс Медіа» - Євсєєвим В.В., доказів на підтвердження повноважень якого до позовних матеріалів не додано, що свідчить про невиконання позивачем в цій частині встановлених чинним законодавством України відповідних процесуальних вимог.

За п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н від 26.02.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Медіа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ прінт» про стягнення грошових коштів - повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало