overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 910/8322/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівАлєєвої І.В.,
Прокопанич Г.К.,
розглянувши заяву ОСОБА_4
про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2013 р. (головуючий суддя Прокопанич Г.К., судді Алєєва І.В., Євсіков О.О.)
у справі№ 910/8322/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтахімпроект"
доОСОБА_4 (акціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтахімпроект")
прозобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 05.03.2015 р. для розгляду заяви про роз'яснення постанови від 02.12.2013 р. у справі сформовано колегію із суддів, які приймали зазначену постанову, у складі головуючого судді Євсікова О.О. (доповідача), суддів Алєєвої І.В., Прокопанич Г.К.

Подана заява відповідає вимогам ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2013 р. у засіданні Вищого господарського суду України на 18 березня 2015 року на 14 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіІ.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 5011-18/2576-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року у справі № 5011-18/2576-2012 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД", м. Львів, до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс", м. Київ, третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Львів", м. Львів, про стягнення заборгованості за договорами оперативного лізингу у розмірі 15 041 118,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року у справі № 5011-18/2576-2012.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 01 квітня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Владимиренко С.В.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 02/2135

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року у справі № 02/2135 Господарського суду Черкаської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрінбанк", м. Київ, в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк", м. Черкаси, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД", м. Черкаси; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Черкаси, про стягнення 267 936,72 грн. та 3 941,88 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року у справі № 02/2135.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 25 березня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Владимиренко С.В.

Мележик Н.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 906/1040/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М. (доповідача), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.01.15
у справі№906/1040/14 господарського суду Житомирської області
за позовомВиробничо-комерційної фірми "Урарту"
доДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення 1356315,44 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.15 у справі №906/1040/14 господарського суду Житомирської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "02" квітня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 917/1316/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуСелянського (фермерського) господарства "Надія"
на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 18.09.2014 р.
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р.
у справі№ 917/1316/14 господарського суду Полтавської області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Надія"
до1.Приватного підприємства "Альянсагротрейд", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд Ліз"
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Надія" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Селянському (фермерському) господарству "Надія" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Надія" на рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2014 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №917/1316/14 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 23.03.2015 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 910/25493/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г.(доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.15
у справі№ 910/25493/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 2. Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"
простягнення 61 874 676,30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи.

Керуючись статтями 53, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги Приватному акціонерному товариству "Технологічна аграрна компанія об'єднана" відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.15 у справі № 910/25493/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 березня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 902/1473/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. (головуючий суддя Павлюк І.Ю., судді Дужич С.П., Саврій В.А.)
та на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 11.12.2014 р. (суддя Говор Н.Д.)
у справі№ 902/1473/14 Господарського суду Вінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Вінниці
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест", 3. Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"
простягнення 47.694.750,90 грн. заборгованості та звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 березня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 5021/1165/12

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції
на постановувід 16.10.2014
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Сумської області № 5021/1165/12
за позовомУправління майна комунальної власності Сумської міської ради
доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції
за участю Прокуратури м. Суми
провиселення з нежитлового приміщення та стягнення 271012,98грн.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 прийнято касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції до касаційного провадження. Призначено розгляд касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.03.2015 о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищим господарським судом України у вступній частині даної ухвали помилково не зазначено про участь у справі прокуратури м. Суми.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до вступної частини ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2015 року у справі № 5021/1165/12 Господарського суду Сумської області.

У вступній частині ухвали читати: за участю прокуратури м. Суми.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 910/7107/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Ліфт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.11.2014
у справі№ 910/7107/14 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Ліфт"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт"
простягнення 100 267, 14 грн
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Ліфт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 916/5210/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року господарського суду Одеської області від 29.12.2014 року
у справі господарського судуОдеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
до1. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 2. приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Фермерського господарства "Полюганич"
простягнення 40353978,36 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 29.12.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 25.03.2015 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року Справа № 910/14869/14

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В., Шевчук С.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.)

у справі №910/14869/14 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стойэнергоснаб"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Саки"

про розірвання договорів

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2015р. у справі №910/14869/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015р. відкладено розгляд касаційної скарги.

Ухвалою від 02.03.2015р. Вищий господарський суд України задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду касаційної скарги у даній справі, продовжив строк її розгляду на п'ятнадцять днів та відклав розгляд касаційної скарги.

Виноситься ухвала з метою уточнення дати слухання справи в касаційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (складена 08.12.2014р.) у справі №910/14869/14 відбудеться 23 березня 2015 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Н.В. Акулова
Суддя С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № Б-50/220-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
на ухвалувід 26.06.2014 господарського суду Харківської області
та постановувід 11.09.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ Б-50/220-09 господарського суду Харківської області
про банкрутствофізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
ліквідаторЯновський С.С., м. Київ
за участю гр. ОСОБА_6, м. Харків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску заявником строку.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 у справі № Б-50/220-09 .

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич