ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 914/2775/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р.

у справі №914/2775/14 господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія

до Фізичної особи-підприємця Ковалика Володимира Васильовича

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

про відшкодування збитків у розмірі 227 807,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія" касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. у справі №914/2775/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається, в поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р., проте такий процесуальний документ відсутній в матеріалах справи № 914/2775/14 та не зазначений у внутрішньому описі документів вказаної справи. Натомість матеріали справи містять постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р.

Про неможливість оскарження процесуальних документів, які не приймались та відсутні в матеріалах справи та необхідність в таких випадках відмовляти у прийнятті касаційної скарги із винесенням з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, зазначено в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011р.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія"подана з порушенням п. 1 частини першої ст.107 Господарського процесуального кодексу України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Крім того, судова колегія зазначає, що додане до касаційної скарги платіжне доручення не містить відомостей про те, який саме процесуальний документ по даній справі оскаржується, що суперечить вимогам Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22.

Відповідно до п. 3.8. вказаної Інструкції, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись ст. ст. 86 та 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія" у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. у справі №914/2775/14.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна Транспортна Експедиційна Компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. у справі №914/2775/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач