ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 920/1188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Оріон-Д"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14 січня 2015 року
у справі№ 920/1188/13
господарського судуСумської області
за позовомДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Оріон-Д"
про 37 870 867 грн. 55 коп. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Оріон-Д" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі № 920/1188/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 становить 1218 грн.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, в пункті 2.10 зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2014 у справі №920/1188/13 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі № 920/1188/13 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено.

Рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2014 у справі №920/1188/13 скасовано. Прийнято нове рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 27 309 271 грн. 02 коп. пені та 10 561 596 грн. 53 коп. штрафу.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" виконати умови договору на закупівлю товарів №18/11-У від 23.02.2011 - передати у власність Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" обладнання (насоси та компресори повітряні (компресорні модулі до автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій - АГНКС) на базі компресора виробництва Дженерал Електрик) на об'єктах за якісними характеристиками та комплектністю зазначеними в специфікаціях.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Оріон-Д" просить повністю скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі № 920/1188/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" щодо скасування вказаної постанови апеляційної інстанції у повному обсязі, а також те, що господарським судом апеляційної інстанції було задоволено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання скарги до господарського суду касаційної інстанції заявником повинно було бути сплачено на момент подання касаційної скарги 36 540 грн. за вимогу майнового характеру та 852 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №1561 від 29.01.2015, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 34 983 грн. 50 коп. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Оріон-Д" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі № 920/1188/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков