ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Справа № 910/25242/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 22.10.2014 Київського апеляційного господарського суду 15.12.2014
у справі господарського суду№ 910/25242/13 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре"
простягнення суми банківської гарантії № 32/304 від 21.02.2013 у розмірі 34 148 722,10 грн.
за участю представників сторін:

від позивача - Шенк О.Ю., Бондарчук Д.М.

від відповідача - Ауксутіс Е.С.

від третьої особи-1 - не з'явилися

від третьої особи-2 - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2014 у справі № 910/25242/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" (Позивач), присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (Відповідач) 32 539 792,56 грн., з яких 23 476 806,38 грн. - сума банківської гарантії, 9 062 986,18 грн. штрафу, 828 650,33 грн. - пені, 382 454,00 грн. - 3% річних, 397 825,21 грн. - інфляційних втрат. Стягнуто судовий збір за подання позовної заяви в сумі 68 820,00 грн., судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку в розмірі 36 540,00 грн. та судовий збір за перегляд рішення в касаційному порядку в сумі 36 540,00 грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, ПАТ "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представників Позивача і Відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, на підставі договору поставки сільськогосподарської продукції № О/ПСе-1 від 07.02.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" (покупець), постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію (товар) у кількості, асортименті, у строки і на умовах, передбачених договором і додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору ціна договору становить загальну вартість (ціну) товару, яка буде визначатись відповідно до умов договору та додатків до договору.

Пунктами 2.3, 2.4 договору передбачено, що початкова вартість (ціна) за кожну одиницю товару, що буде попередньо оплачена, а також сума передоплати, визначається за взаємною згодою сторонами та вказується у додатках до цього договору. Остаточна вартість(ціна) товару, що буде оплачена, для проведення взаєморозрахунків визначається за взаємною домовленістю та згодою сторонами на підставі кон"юктури ринку на дату поставки такого товару, виходячи із вартості (ціни) товару, поставка якого здійснюється на умовах СРТ за мінусом вартості транспортно-логістичних послуг та вартості розвантажувально-завантажувальних послуг Елеватора.

Відповідно до пункту 2.8 договору, передоплата кожної партії товару, вказаного у додатках до договору (внесення змін до додаткової угоди до договору), проводиться протягом двох банківських днів за умови надання постачальником таких документів: рахунку-фактури на передоплату товару; реєстраційних документів, визначених пунктом 8.7 договору; оригіналу банківської гарантії, підписаної банком, який виступає як гарант постачальника в разі невиконання взятих на себе зобов'язань. Банківська гарантія повинна включати та покривати суму передоплати, що визначатиметься відповідним додатком до договору та штрафу в разі невиконання взятих на себе постачальником зобов'язань за договором, передбаченого розділом 6 договору. Після проведення покупцем передоплати постачальник зобов'язується протягом 2-х календарних днів з моменту проведення такої передоплати надати оригінал податкової накладної, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України.

Пунктом 6.3 договору встановлено (з урахуванням угоди від 07.02.2013 про внесення змін до договору поставки), що у випадку відмови від поставки товару або прострочення поставки більше ніж на 30 календарних днів, постачальник зобов'язаний сплатити на користь покупця штраф в розмірі 30% від загальної вартості (ціни) не поставленого товару, що буде визначена відповідно до умов цього договору.

07.02.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" укладено додаткові угоди № 1, № 2, відповідно до яких постачальник зобов'язується поставити товар у кількості 25 000 тонн на загальну суму 36 250 000,00 грн. до 15.08.2013.

Крім того, пунктом 4 додаткової угоди № 1 передбачено, що загальна сума попередньої оплати становить 29 000 000,00 грн. (пункт 1 додаткової угоди № 1) та проводиться протягом 2 банківських днів з моменту укладення даної додаткової угоди за умови наданих всіх документів відповідно до основного договору. А в пункті 1 зазначено, що загальна вартість (ціна) товару, що вказана в цьому пункті є початковою. Остаточна вартість (ціна) товару визначається відповідно до основного договору за мінусом розміру дисконту (що визначений даним пунктом цієї Додаткової угоди) та вказується в протоколі погодження договірної ціни.

Відповідно до пункту 2 даної додаткової угоди постачальник зобов'язується поставити на користь Покупця загальну кількість товару відповідно до основного договору в термін до 15.08.2013.

В додатковій угоді № 2 зазначається, що загальна вартість (ціна) товару, що вказана в цьому пункті є початковою. Остаточна вартість (ціна) товару визначається відповідно до основного договору за мінусом розміру дисконту (що визначений даним пунктом цієї Додаткової угоди) та вказується в протоколі погодження договірної ціни.

21.02.2013 Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" (гарант) надав банківську гарантію № 32/304 виконання договору поставки сільськогосподарської продукції № О/Псе-1 від 07.02.2013, додатку № 1, № 2 від 07.02.2013 ТОВ "Лотуре-Агро" (принципал). Бенефіціаром є ТОВ "Іст Грейнс".

Відповідно до умов банківської гарантії Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" безвідклично та безумовно, без заперечень зобов'язується сплатити Бенефіціару на першу письмову вимогу будь-яку суму, що не перевищує 39 875 000,00 грн., протягом 5 (п'яти) днів після отримання вимоги про сплату у разі порушення принципалом зобов'язань за договором за умов: - зарахування передплати в сумі 29 000 000,00 грн. на рахунок принципала; - надання бенефіціаром вимоги щодо сплати платежу, яка складена у довільній формі на фірмовому бланку бенефіціара та яка повинна бути належним чином підписана уповноваженою особою та скріплена відбитком печатки бенефіціара, містити посилання на цю гарантію, із зазначенням, які саме зобов'язання не виконав принципал, а також розмір штрафних санкцій за відшкодування бенефіціару збитків, зумовлених невиконанням або неналежним виконанням принципалом зобов'язань за договором; - надання бенефіціаром документа, який свідчить про наявність порушення та/або невиконання принципалом умов договору, а саме довідки про невиконання принципалом взятих на себе зобов'язань відповідно до умов договору, що складена у довільній формі на фірмовому бланку бенефіціара та яка повинна бути належним чином підписана уповноваженою особою та скріплена відбитком печатки бенефіціара, із зазначенням, які саме зобов'язання не виконав принципал, а також розмір штрафних санкцій та збитків, зумовлених невиконанням або неналежним виконанням принципалом зобов'язань за договором. У разі часткового виконання умов договору з боку принципала, бенефіціар надає копії складських квитанцій на підтвердження такого часткового виконання.

Вказана банківська гарантія набуває чинності з моменту зарахування передоплати на рахунок принципала в ПАТ "Банк Камбіо" та діє до 04.10.2013 (включно), будь-яка вимога з платежу повинна бути отримана гарантом не пізніше 04.10.2013, після настання якої ця гарантія втрачає чинність, незалежно від того, чи буде вона повернута гаранту, чи ні.

Як встановлено судами попередніх інстанцій 20.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" направило на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" вимогу № 275 про сплату банківської гарантії за договором поставки на загальну суму 32 539 792,56 грн. та документи, якими підтверджується невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" зобов'язань за договором поставки, а також розрахунок загального розміру грошового зобов'язання та штрафних санкцій.

04.10.2013 Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" лист про відмову у задоволенні його вимоги через невідповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії від 21.02.2013 № 32/304.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" 10.10.2013 повторно звернулося до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" з вимогою № 308/1 про виконання банківської гарантії № 32/304 від 21.02.2013.

23.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" лист № 341 з вимогою про повернення суми попередньої оплати товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" суми банківської гарантії у розмірі 32 539 792,56 грн., з яких: 23 476 806,38 грн. - основної заборгованості та 9 062 986,18 грн. - штрафних санкцій.

27.02.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" подало заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просило суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" 23 476 806,38 грн. - основної заборгованості, 9 062 986,18 грн. - штрафних санкцій, 828 650,33 грн. - пені, 397 825,21 грн. - інфляційних втрат та 382 454,00 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі № 910/25242/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2014 у даній справі скасовано рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 у справі № 910/25242/13. Справу № 910/25242/13 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи, судами попередніх інстанцій, з позицією яких погоджується колегія суддів Вищого господарського суду України, задоволено позовні вимоги Позивача.

Відповідно до статті 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Гарантія може забезпечувати як грошове, так і негрошове зобов'язання боржника. При цьому відповідальність гаранта перед кредитором носить виключно грошовий характер. При порушенні боржником основного зобов'язання, гарант повинен лише сплатити грошову суму відповідно до умов гарантії, а не виконати забезпечене зобов'язання в натурі.

Крім того, оскільки гарант відповідає перед кредитором за порушення основного зобов'язання боржником, законне право вимоги кредитора до гаранта може виникнути лише у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником.

За договором поставки ТОВ "Лотуре-Агро" зобов'язався поставити сільськогосподарську продукцію ТОВ "Іст Грейнс".

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю.

Пунктом 2.8 договору поставки встановлено, що банківська гарантія повинна включати та покривати суму передоплати та штрафу в разі невиконання взятих на себе постачальником зобов'язань за цим договором.

Відповідно до банківської гарантії ПАТ "Банк Камбіо" безвідклично та безумовно, без заперечень зобов'язався сплатити Бенефіціару на першу письмову вимогу будь-яку суму, що не перевищує 39 875 000 грн., протягом 5 (п'яти) днів після отримання вимоги про сплату у разі порушення принципалом зобов'язань за договором.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що поставки сільськогосподарської продукції №О/ПСе-1 від 07.02.2013 у випадку відмови від поставки товару або прострочення поставки більше ніж на 30 календарних днів, постачальник зобов'язаний сплатити на користь покупця штраф у розмірі 30 % від загальної вартості (ціни) такого товару, що буде визначено відповідно до умов цього договору.

З урахуванням встановлених обставин справи, керуючись приписами, зокрема статті 200 Господарського кодексу України, статей 560, 562, 563, 693, 712 Цивільного кодексу України, господарські суди дійшли правомірного висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи із встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, з урахуванням того, що господарські суди у порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України всебічно і повно дослідили подані сторонами докази, усім доводам надали обґрунтовану та належну правову оцінку, проаналізували відносини сторін та правильно застосували до спірних правовідносин норми матеріального і процесуального права, відсутні підстави для зміни або скасування рішень судів попередніх інстанцій.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильного висновку судів попередніх інстанцій, зводяться передусім до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення.

Рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі № 910/25242/13 залишити без змін.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк