ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2015 р.Справа № 30/185-05-6372

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р.

по справі № 30/185-05-6372

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" м. Одеса

до відповідача Закритого акціонерного товариства Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" м. Одеса

про встановлення земельного сервітуту

за участю: прокуратури Суворівського району та Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого Акціонерного товариства Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.03.2015 р. по справі № 30/185-05-6372

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.

У доданій до апеляційної скарги квитанції від 17.03.2015 р. № 178957841 зазначені невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи, а саме скаржником сплачено судовий збір на наступні реквізити:

рахунок: 2002;

отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

МФО: 828011.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу Закритого акціонерного товариства Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса на те, що відповідно до листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. № 06-12/425-1790 з 16 березня 2015 р. рахунки з обліку доходів Державного бюджету, що відкриті за балансовими розрахунками 3121 за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, для сплати судового збору при зверненні до судів, які розташовані в м. Одесі, відкрито на ім'я Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі за кодом .

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що судовий збір за перегляд справи в Одеському апеляційному господарському суді сплачується на наступні реквізити:

рахунок: 2002;

отримувач: УК у м. Одесі/м. Одеса/ 2203001;

;

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

МФО: 828011.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції, звертає увагу скаржника на приписи ч. 1 ст. 95 ГПК України, відповідно до якої, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з документів, доданих до апеляційної скарги, Закрите акціонерне товариство Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса надало суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги лише Публічному акціонерному товариству „Одеська ТЕЦ" м. Одеса, проте докази направлення копії апеляційної скарги Другому Суворівському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції м. Одеса та прокурору Суворівського району м. Одеса суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись п. 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Закритому акціонерному товариству Будівельно - монтажне управління №12 „Одесабуд" м. Одеса

Справу № 30/185-05-6372 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк