ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 908/1579/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Акулової Н.В., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Респект"
на рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2014
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014
у справі№ 908/1579/14
господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного підприємства "Респект"
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Бердянського відділення
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_4
провизнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 касаційну скаргу ПП "Респект" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 повернуто скаржнику на підставі п. 2, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

ПП "Респект" 09.02.2015 повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного строку на оскарження судового рішення з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 09.12.2014, двадцятиденний строк на оскарження закінчився 29.12.2014, в той час як належним чином оформлена касаційна скарга подана 09.02.2015, тобто з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушено вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Клопотання про відновлення процесуального строку повинно містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки не дотримання змісту та форми подання касаційної скарги і повернення її на підставі ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не перериває перебіг цього строку та не є поважною причиною для відновлення строку, передбаченого ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Респект" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі №908/1579/14 та повернути касаційну скаргу скаржнику без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Респект" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., перерахований квитанцією № 10В451123 від 06.01.2015.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.В. Акулова

Т.П. Козир