ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ
про визнання банкрутом ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - Севостьянов Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника боржника - Голубєва О.О., дов. №01-10/2014 від 02.10.2014р.

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Замніус А.Ю., дов. №575 від 03.11.2014р.

представника ПАТ "КБ "Хрещатик" - Голубничий В.П., дов. №3444 від 15.05.2013р.

представника ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" - Дума Ю.М., дов. №1996 від 29.12.14р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -17 від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 579360,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. прийнято заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 01 лютого 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та призначено розпорядником майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

07 листопада 2014 року до суду надійшла заява Публічного АТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39204).

10 листопада 2014 року розпорядженням голови суду Усатого В.О. у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. заяву Публічного АТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39204) передано судді Кононовій О.В. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного АТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39204).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на два місяці до 01 квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "19" березня 2015 р. о(об) 10:50.

Розпорядник майна в судовому засіданні та письмових поясненнях до матеріалів справи зазначає, що ним разом із боржником розглянуто вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та визнано зазначені вимоги у повному обсязі, про що повідомлено кредитора. Також розпорядник повідомив, що в ході проведення інвентаризації не було виявлено правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності боржника на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № 90/2/2006 від 04.09.2006 р., а згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 29846357 від 21.11.2014 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію за ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" прав на вказане нерухоме майно. Крім того, як пояснив розпорядник майна, за результатами проведення інвентаризації було виявлено лише частину майна, яка входить до предмету застави згідно з умовами Договору застави № 90/3/2006 (обладнання) від 04.09.2006 р. (п. 2.1 Договору) і перелік якої наведено у складеній розпорядником майна порівняльній відомості.

Представник боржника в судовому засіданні та в письмових поясненнях зазначив, що на цей час майно, яке є предметом іпотеки відповідно до умов Договору іпотеки № 90/2/2006 від 04.09.2006 р. (майновий комплекс загальною площею 10249,00 кв.м., що знаходиться у м. Києві, проспект Відрадний, буд. 52), не є власністю ВАТ "ЕЗЗБШ"; вказана нерухомість вибула із власності боржника на підставі рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2008 р. по справі № 2/119, яким було задоволено позов ТОВ "Вега-Інвестбуд" до боржника та визнано право власності позивача на вказане нерухоме майно.

Представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в судовому засіданні підтримав заяву з кредиторськими вимогами в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в задоволенні якого судом відимовлено у зв*язку з його недоведеністю та безпідставністю.

Інші учасники судового процесу не висловили заперечень або зауважень щодо результатів розгляду вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

10 жовтня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Після порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" з вимогами до боржника у розмірі 27609083,28 грн.

Вказані вимоги кредитора виникли внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 р. зі змінами та доповненнями: додатковою угодою № 1 від 14 грудня 2007 року та додатковою угодою № 2 від 26 березня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва 05.07.2013 р. по справі № 34/393-11/217 стягнуто з ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 р. (зі змінами та доповненнями) в сумі 23268568,57 грн., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року, на предмет застави за договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04 вересня 2006 року, а також - на предмет іпотеки за договором іпотеки № 90/2/2006 без оформлення заставної від 04 вересня 2006 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2013р. по справі № 34/393-11/217 рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2013 р. по справі № 34/393-11/217 - залишено без змін, а касаційну скаргу ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" - без задоволення. Після набрання рішенням законної сили 26 листопада 2013 р. господарським судом міста Києва на його виконання видано відповідний наказ.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором згідно з умовами договору застави № 90/1/2006 (транспортних засобів), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. 04 вересня 2006 року, боржником передано банку в заставу:

- автомобіль ЗИЛ ММЗ 45021, 1986 року випуску, реєстраційний № АА4108КВ, самоскид,

- автомобіль МАЗ 53371 029, 1994 року випуску, реєстраційний № АА4107КВ,

- автомобіль DAEWOO LANOS D4XS513, 2003 року випуску, реєстраційний № 45864КА.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором згідно з умовами договору застави (обладнання) № 90/3/2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. 04 вересня 2006 року, боржником передано банку в заставу обладнання згідно переліку, що наведений у п. 2.1 договору застави.

Згідно п. 2.2 Договору застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р., предмет застави сторонами оцінено в 2473023,00 грн. Однак за результатами інвентаризації, яку було проведено розпорядником майна разом із боржником, та оформлено інвентаризаційними актами, які долучено до матеріалів справи, було виявлено, що на час її проведення частина майна, що входить до предмету застави (обладнання) за договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.відсутня.

Розпорядником було складено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" станом на 19.03.2015р. з додатком до нього, в якому зазначені відомості про майно боржника, що є предметом застави за цим договором та визначена його вартість в розмірі 2473023,00 грн., який було визначено договором.

Крім того, в забезпечення виконання боржником кредитного договору №90/2006 від 01.09.2006р. між ПАТ "АБ "УКРГАЗБАНК" та ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" було також укладено договір іпотеки № 90/2/2006 без оформлення заставної від 04 вересня 2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку передано нерухоме майно - майновий комплекс загальною площею 10249,00 кв. м., що знаходиться в м. Київ, проспект Відрадний, буд. 52, та на момент укладення договору іпотеки належав іпотекодавцю на праві власності.

Розпорядником було проведено інвентаризацію майна боржника та отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №29846357 від 21.11.2014 р. (т. 1 а.с. 133), з якого вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію за ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" прав на вищевказане нерухоме майно. Крім того, з поданих до суду інвентаризаційних відомостей та документів бухгалтерської звітності боржника вбачається, що зазначене майно на балансі підприємства не обліковується.

Крім того рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2008 р. по справі № 2/119 було задоволено позов ТОВ "Вега-Інвестбуд" до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано право власності позивача на вищевказане нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, загальною площею 10249,00 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 52, - тобто на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки № 90/2/2006 без оформлення заставної від 04 вересня 2006 року. Суд вважає, що рішення господарського суду є поряд з іншими доказами, поданими по справі, є належним письмовим доказом у відповідності до ст.36 ГПК України, що свідчить про перехід права власності на спірне майно до ТОВ "Вега-Інвестбуд".

Таким чином, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" не доведено належними та допустимими доказами той факт, що ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" на час розгляду справи є власником майнового комплексу загальною площею 10249,00 кв. м., що знаходиться в м. Київ, проспект Відрадний, буд. 52, який є предметом іпотеки за договором іпотеки № 90/2/2006 без оформлення заставної від 04 вересня 2006 року, а отже, відсутні будь-які правові підстави включати це майно до реєстру вимог кредиторів, як забезпечене іпотекою за договором іпотеки № 90/2/2006.

Надана ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів до 2013 року щодо об'єкта нерухомого майна № 32885332 від 29.01.2015 р. не спростовує зазначеної обставини, оскільки не містить відомостей про власника відповідного нерухомого майна.

Отже, станом на день подання заяви із кредиторськими вимогами заборгованість боржника перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" складає 27609083,28 грн., з яких:

- 2 533 023,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника,

- 21 333 452,13 грн. - заборгованість за кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 р.,

- 3 741 390,15 грн. - штрафні санкції,

- 1218,00 грн. - сума судового збору, що був сплачений за подання заяви із вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 27609083,28 грн., з яких 21333452,13грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3741390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника, окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у розмірі 27609083,28 грн., з яких 21333452,13грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3741390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.