УХВАЛА

24.03.2015Справа № 910/18279/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабр»

про захист авторського права

Головуючий суддя: Бондарчук В.В.

Судді: Нечай О.В.

Марченко О.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабр» (далі-відповідач) про поновлення порушених за фактами піратства з фіскальними чеками №13 від 06.08.2014 р., № 38 від 07.08.2014 р. та № 7 від 08.08.2014 р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабр» виключні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» на:

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії «Будьте здоровы» (01 хв. 17 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії «До весны не будить» (0 хв. 31 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "Первая встреча" (02 хв. 33 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "Ловись рьібка" (03 хв. 16 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "Первая встреча" (0 хв. 42 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить"(06 хв. 29 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить" (01 хв. 56 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить" (02 хв. 09 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить" (06 хв. 00 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить" (06 хв. 08 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "С волками жить" (00 хв. 52 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "Ловись рыбка" (06 хв. 34 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь»;

- самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - кадр з серії "До весны не будить" (04 хв. 57 сек.) аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь», шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» суму компенсації у розмірі 158 340,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п.1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

20.10.2014 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки з наданого позивачем договору, неможливо дійти достовірного висновку про створення образів (ключових кадрів) героїв мультфільму, відповідно до умов договору автор зобов'язаний створити та передати замовнику сценарій 8 серій дитячого телевізійного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

У судовому засіданні 13.11.2014 р. представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та надали додаткові пояснення, в яких пояснили, що наявність виключного авторського права у позивача на серію аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» - «Будьте здоровы» підтверджується копією прокатного посвідчення №214002311 від 29.03.2011 р., виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» Міністерством культури Російської Федерації на зазначену серію, а тому просять суд поновити порушені виключні права позивача та стягнути з відповідача суму компенсації у розмірі 158 340, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. визначено склад суду для розгляду справи № 910/18279/14 - Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В. та Картавцева Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. справу № 910/18279/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі - Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В. та Картавцева Ю.В., розгляд справи призначено на 11.12.2014 р., за участю представників сторін.

У судовому засіданні 11.12.2014 р. судом оголошувалась перерва до 12.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 29.01.2015 р. представники відповідача надали письмові пояснення, в яких зазначили, що на підтвердження належності виключних майнових прав на серії «Будьте здоровы» надає Прокатне посвідчення № 214002311 від 29.03.2011 р., однак останнє є документом, що свідчить про наявність права позивача на здійснення на території Російської Федерації прокату фільму та (або) показу фільму.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 р. у справі №910/18279/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

23.03.2015 р. матеріали справи №910/18279/14 надійшли до господарського суду міста Києва без виконання через несплату позивачем послуг проведення судової експертизи.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у зв'язку із перебуванням судді Картавцевої Ю.В. у відпустці, змінено склад суду для розгляду справи № 910/18279/14 - головуючий суддя - Бондарчук В.В., суддя - Марченко О.В., суддя - Нечай О.В.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/18279/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/18279/14.

2. Розгляд справи призначити на 09.04.2015 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Бондарчук В.В.

Судді Нечай О.В.

Марченко О.В.