ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.03.15р. Справа № 904/10103/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРО", с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 288 560,20 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРО" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 288 560,20 грн., з якої: 176 160,78 грн. - основна заборгованість, 65 188,39 грн. - курсова різниця, 11 978,88 грн. - пеня, 35 232,15 грн. - неустойка.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРО" (покупець) Договору поставки товару № 8 - КАН 2014 від 18.03.2014р. та додатків до договору, позивачем передано у власність відповідачу товар в асортименті на загальну суму 265 627,46 грн. Відповідачем прийнято товар, але до цього часу не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі. Враховуючи, що сторони договору передбачили в ньому обов'язок покупця, сплатити курсову різницю у випадку здороження американського долара, позивач просить стягнути з відповідача курсову різницю у розмірі 65 188,39 а також пеню та неустойку, за несвоєчасну оплату поставленого позивачем товару.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомленні судом належним чином. Від відповідача до суду надійшло поштове повідомлення від 26.02.2015р. Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

05.03.2015р. засобом факсимільного зв'язку через канцелярію суду господарським судом від позивача отримано заяву, відповідно до якої позивач просить провести розгляд даної справи без участі позивача у зв'язку із знаходженням на лікарняному.

Позовні вимоги підтримує. Докази погодження між сторонами договору поставки умови про застосування курсової різниці за курсом дол. США до гривні по Національному банку України є в додатках до договору, в яких міститься відповідна інформація.

Неприбуття у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРО" (покупець) укладений Договір поставки товару № 8 - КАН 2014 від 18.03.2014р.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передавати у власність, а покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього договору та відповідно до вартості, визначеної у додатках до нього.

Найменування товару, асортимент, його кількість, ціна за одиницю, загальна вартість товару, одиниця виміру, визначені в додатку до договору, що є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Ціна товару визначається за цим договором в гривні (п.4.1. договору).

Ціна товару та сума договору визначається в додатку, який додається до договору (п.4.2. договору).

1) Згідно Додатку №1 від 18.03.2014р. (а.с.18) вартість товару складає 24 705,20 грн.

2) Згідно Додатку №2 від 14.04.2014р. (а.с.20) вартість товару складає 47 880,00 грн.

3) Згідно Додатку №3 від 22.04.2014р. (а.с.22) вартість товару складає 62 244,00 грн.

4) Згідно Додатку №4 від 24.04.2014р. (а.с.24) вартість товару складає 47 736,00 грн.

5) Згідно Додатку №5 від 06.05.2014р. (а.с.26) вартість товару складає 48 348,00 грн.

6) Згідно Додатку №6 від 12.05.2014р. (а.с.28) вартість товару складає 34 714,26 грн.

Згідно п.2.1. договору базисними умовами поставки товару є EXW „Франко-Завод".

Згідно п.2.5. договору передача товару покупцю супроводжується оформленням видаткової накладної.

Згідно п. 2.7. договору відпуск партії товару здійснюється в строки, зазначені покупцем в заявці, яка подається постачальнику не пізніше ніж за три банківських дні до заявленої дати відпуску товару.

Відповідно до п. 2.7. договору, відповідачем подано заявки (а.с.17,19,21,23,25,27) про перелік товару, який відповідач бажає отримати.

На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 265 627,46 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача та скріплено печаткою підприємства у видаткових накладних (а.с.29-34).

За поставлений товар позивач пред'явив відповідачу рахунки (а.с.29-34).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.5.1. договору оплата покупцем вартості товару відповідно до ціни, визначеної в цьому договорі, здійснюється шляхом внесення попередньої оплати та подальшої оплати основної суми договору на умовах відстрочення платежу та згідно з додатком до договору.

1)Згідно Додатку №1 від 18.03.2014р. (а.с.18) оплата товару загальною вартістю 24 705,20 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 7 411,56 грн. здійснюється авансом до 25.03.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 17 293,64 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

2) Згідно Додатку №2 від 14.04.2014р. (а.с.20) оплата товару загальною вартістю 47 880,00 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 23 940,00 грн. здійснюється авансом до 14.04.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 23 940,00 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

3) Згідно Додатку №3 від 22.04.2014р. (а.с.22) оплата товару загальною вартістю 62 244,00 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 31 122,00 грн. здійснюється авансом до 22.04.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 31 122,00 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

4) Згідно Додатку №4 від 24.04.2014р. (а.с.24) оплата товару загальною вартістю 47 736,00 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 14 320,80 грн. здійснюється авансом до 30.04.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 33 415,20 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

5) Згідно Додатку №5 від 06.05.2014р. (а.с.26) оплата товару загальною вартістю 48 348,00 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 24 174,00 грн. здійснюється авансом до 06.05.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 24 174,00 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

6) Згідно Додатку №6 від 12.05.2014р. (а.с.28) оплата товару загальною вартістю 34 714,26 грн. здійснюється наступним чином:

- оплата покупцем вартості товару на суму 10 414,28 грн. здійснюється авансом до 14.05.2014р.;

- оплата покупцем вартості товару на суму 24 299,98 грн. здійснюється до 01.10.2014р.

У встановленні договором строки відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконав, за придбаний за договором товар розрахувався лише частково на загальну суму 89 466,68 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.38-47).

Таким чином, на момент подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає загальний розмір 176 160,78 грн. (265 627,46 грн. - 89 466,68 грн. = 176 160,78 грн.).

Суму основного боргу також підтверджено матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами та скріпленим печатками сторін актом звірки розрахунків № КАН-000015 від 01.12.2014р. (а.с.35).

Під час судового розгляду справи відповідачем сплачено суму основного боргу за поставлений позивачем товар на загальну суму 176 160,78 грн., що підтверджено підписаним сторонами та скріпленим печатками сторін актом звірки розрахунків № КАН-00002 від 02.02.2015р. (а.с.77).

Враховуючи, що часткове погашення основної заборгованості здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у загальній сумі 176 160,78 грн. на момент його вирішення врегульований, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодекс у України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно п.4.5. договору сторони встановлюють, що протягом терміну дії договору сума у гривні, яка підлягає сплаті покупцем, встановлена у додатках до договору, визначається виходячи з різниці у котируванні валюти - американського долару по відношенню до гривні. В разі, якщо курс американського долара зріс порівняно з тим, що існував на момент підписання відповідного додатка, покупець сплачує постачальнику грошову суму зазначену у додатку, а також суму у гривнях, що являє собою еквівалент суми в американських доларах на яку зріс курс.

Враховуючи, що сторони передбачили обов'язок покупця сплатити курсову різницю і випадку здороження американського долара, позивач просить стягнути з відповідача курсову різницю у загальному розмірі 65 188,39 грн., відповідно до наступного розрахунку:

1)Згідно Додатку №1 від 18.03.2014р. (а.с.18) вартість товару складає 24 705,20 грн. Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 18.03.2014р. становить 9,7568 грн. за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 18.03.2014р. складає 2 532,10 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 39 312,65 грн. (2 532,10 доларів США Х 15,525710).

Курсова різниця складає 14 607,45 грн. (39 312,65 грн. - 24 705,20 грн. = 14 607,45 грн.).

2) Згідно Додатку №2 від 14.04.2014р. (а.с.20) вартість товару складає 47 880,00 грн. Оплата здійснена 14.04.2014р. на суму 23 940,00 грн., заборгованість складає 23 940,00 грн.

Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 14.04.2014р. становить 12,977090 грн. за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 14.04.2014р. складає 1 844,79 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 28 641,67 грн. (1 844,79 доларів США. Х 15,525710).

Курсова різниця складає 4 701,67 грн. (28 641,67 грн. - 23 940,00 грн. = 4 701,67 грн.).

3) Згідно Додатку №3 від 22.04.2014р. (а.с.22) вартість товару складає 62 244,00 грн. Оплата здійснена 22.04.2014р. на суму 31 122,00 грн., заборгованість складає 31 122,00

Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 22.04.2014р. становить 11,227373 грн. за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 22.04.2014р. складає 2 767,03 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 42 960,10 грн. (2 767,03 доларів США. Х 15,525710).

Курсова різниця складає 11 838,10 грн. (42 960,10 грн. - 31 122,00 грн. = 11 838,10 грн.).

4) Згідно Додатку №4 від 24.04.2014р. (а.с.24) вартість товару складає 47 736,00 грн. Оплата здійснена 25.04.2014р. на суму 14 320,80 грн., заборгованість складає 33 415,20 грн.

Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 24.04.2014р. становить 11,384637 грн. за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 24.04.2014р. складає 2 935,11 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 45 569,67 грн. (2 935,11 доларів США. Х 15,525710).

Курсова різниця складає 12 154,47 грн. (45 569,67 грн. - 33 415,20 грн. = 12 154,47 грн.).

5) Згідно Додатку №5 від 06.05.2014р. (а.с.26) вартість товару складає 48 348,00 грн. Оплата здійснена 06.05.2014р. на суму 9 669,60 грн., заборгованість складає 38 678,40 грн.

Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 06.05.2014р. становить 11,469576 за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 06.05.2014р. складає 3 372,26 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 52 356,73 грн. (3 372,26 доларів США. Х 15,525710).

Курсова різниця складає 13 678,33 грн. (52 356,73 грн. - 38 678,40 грн. = 13 678,33 грн.).

6) Згідно Додатку №6 від 12.05.2014р. (а.с.28) вартість товару складає 34 714,26 грн. Оплата здійснена 12.05.2014р. на суму 10 414,28 грн., заборгованість складає 24 299,98 грн.

Офіційний курс американського долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ станом на 12.05.2014р. становить 11,605445 за один долар, відповідно доларовий еквівалент вартості товару станом на 12.05.2014р. складає 2 093,84 доларів США.

Курс долара США станом на 08.12.2014р. (дата складання позову) - 15,525710, відповідно доларовий еквівалент вартості поставленого товару станом на 08.12.2014р. складає 32 508,35 грн. (2 093,84 доларів США. Х 15,525710).

Курсова різниця складає 8 208,37 грн. (32 508,35 грн. - 24 299,98 грн. = 8 208,37 грн.).

Оскільки подані сторонами докази підтверджують схвалення відповідачем дій особи, яка отримала товар за вказаними в позові накладними, що відповідає вимогам ч.2. ст. 241 Цивільного кодексу України, а саме, наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє права та обов'язки з моменту вчинення цього право чину, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача курсової різниці у загальному розмірі 65 188,39 грн., у розмірі визначеному позивачем.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч.3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За визначенням ч.2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.6.2.1. договору у випадку порушення строків внесення попередньої оплати товару покупець повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми договору за кожен день прострочення до моменту внесення попередньої оплати.

Відповідно до п.6.2.2. договору у випадку порушення строків внесення відстроченого платежу, за умови відсутності прострочення попередньої оплати товару, покупець повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми договору за кожен день прострочення до моменту внесення несення відповідної відстроченої плати.

Відповідно до п.6.2.3. договору, якщо покупець не здійснить оплату вартості товару відповідно до п.5.1. договору та додатку до нього більш ніж на 60 календарних днів, він сплачує постачальнику неустойку в розмірі 20% від суми несплаченої частини вартості товару; якщо більш ніж на 100 календарних днів - 40% від суми несплаченої частини вартості товару; якщо більш ніж на 200 календарних днів - 60% від суми несплаченої частини вартості товару.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати поставленого товару, позивач просить стягнути з нього за період прострочення з 02.10.2013р. по 08.12.2014р. пеню у розмірі 11 978,88 грн., а за прострочення відповідачем строків оплати виконаних робіт понад шістдесят днів - штраф 20% в сумі 35 232,15 грн.

Суд, вважає за можливе задовольнити ці вимоги позивача частково, виходячи з наступного.

Відповідач здійснював оплату за поставлений товар несвоєчасно, чим порушив умови укладеного договору.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань пердбачено частиною другою статті 231 Господарського кодексу України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягненя пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статттею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремиим та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Договором передбачено господарсько-правову відповідальність за порушення умов договору у вигляді сплати неустойки - пені та штрафу.

Враховуючи положення закону, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача щодо стягнення штрафу у розмірі 20% від суми несплаченої частини вартості товару в сумі 35 232,15 грн.

Разом з тим, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача пені 1% від несплаченої у строк суми за кожний день прострочення у розмірі 11 978,88 грн. не відповідає вимогам діючого законодавства, тому не може бути задоволена у розмірі, визначеному позивачем.

Розмір відповідальності за порушення грошових зобов'язань визначений спеціальним законом - Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у вигляді пені, розмір якої не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Такі саме вимоги містить і Господарський кодекс України, а саме ч. 2 ст. 343, відповідно до якої за порушення строків розрахунків, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, встановленому сторонами, але не може перевищувати подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

За розрахунком суду, враховуючи вимоги закону, пеня повинна складати за період з 02.10.2013р. по 12.11.2014р. 3 112,98 грн. (176 160,78 х 15%:365х43=3 112,98грн.) та за період з 13.11.2013р. по 08.12.2014р. 3 513,56 грн. (176 160,78 х 28%:365х26=3 513,56грн.), а всього суму 6 625,54 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на момент вирішення спору докази оплати відповідачем суми курсової різниці, пені та неустойки в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, враховуючи часткову оплату заборгованості, здійснену відповідачем під час розгляду справи, а також необхідність коригування суми пені, задоволенню підлягають вимоги у наступних сумах: 65 188,39 грн. - курсова різниця, 6 625,54 грн. - пеня, 35 232,15 грн. - неустойка, а всього: 107 046,08 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 5 664,13 грн.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРО" (53071, с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Гоголя, буд. 5А, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50048, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 65 188,39 грн. - курсової різниці, 6 625,54 грн. - пені, 35 232,15 грн. - неустойки, 5 664,13 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

10.03.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік