ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 925/1221/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чарторийський К.С. - за довіреністю від нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ";

від відповідача: Черкасов Д.О. - за довіреністю;

від третьої особи: Сапаєв Б.С. - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 8 506 793,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.08.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року, збільшені позовні вимоги були задоволені частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 37 424 101,74 грн. заборгованості по кредиту, 10 479 728,21 грн. заборгованості по процентах, 143 792,72 грн. пені по процентах, 1 386 229,74 грн. пені по кредиту, 695 165,51 грн. як 3% річних, 4 490 892,21 грн. інфляційних та 90 000,00 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.07.2010 року та 73 080,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою від 12.02.2015 року Вищим господарським судом України прийнято відмову від касаційної скарги відповідача ПАТ "Уманьавтодор" на рішення суду першої та апеляційної інстанції у даній справі, справу повернуто до господарського суду черкаської області 23 лютого 2015 року.

Ухвалою від 28.08.2014 року судом було вжито заходів забезпечення позову у виді накладення арешту в межах ціни позову у розмірі 54 900 478,33 грн. на грошові суми відповідача, які знаходяться на всіх банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" у банківських установах.

Ухвалою від 19.03.2015 року було задоволено клопотання позивача у справі - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" про заміну сторони позивача внаслідок укладення між цими особами договору факторингу № 6082-20/15-7 від 22.01.2015 року, за яким новому кредитору було відступлено право вимоги до відповідача у справі за кредитним договором № 3804-22-10 від 20.07.2010 року, на підставі якого було задоволено позовні вимоги у даній справі.

Ухвала від 19.03.2015 року про процесуальне правонаступництво і заміну сторони позивача у справі на ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" набрала законної сили.

Відповідач 11.03.2015 року звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна, якою просить скасувати вжиті у справі заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках відповідача, оскільки між відповідачем та новим кредитором досягнуто згоди про те, що борг за судовим рішенням в подальшому буде сплачуватися відповідачем у добровільному порядку, а арешт коштів заважає це робити, бо вчиняються перешкоди для господарської діяльності.

В судовому засіданні представник відповідача своє клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ", як новий кредитор і позивач у справі внаслідок процесуального правонаступництва, проти задоволення клопотання відповідача не заперечує та підтверджує досягнення між ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ" та відповідачем у справі згоди про подальше добровільне погашення боргу за судовим рішенням у даній справі. При цьому представник позивача підтверджує, що він усвідомлює всі наслідки скасування арешту та загрози невиконання судового рішення в такому випадку. За довіреністю від 11.03.2015 року представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС РАЙТ" має право на вчинення всіх дій, як позивач у справі.

У відповідності до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто, заходи забезпечення спрямовуються на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

У відповідності до ст. 22 ГПК України учасники процесу користуються своїми процесуальними правами на власний розсуд, а тому якщо сторони досягли згоди у питанні відсутності подальшої потреби у збереженні заходів забезпечення позову і позивач усвідомлює всі наслідки і ризики скасування забезпечення, то клопотання відповідача про скасування арешту грошових коштів підлягає до задоволення.

Згідно статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 68 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" від 11.03.2015 року про скасування забезпечення позову - задовольнити повністю.

2. Скасувати вжиті згідно ухвали суду від 28 серпня 2014 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах ціни позову у розмірі 54 900 478,33 грн. на грошові суми відповідача, які знаходяться на всіх банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (ідентифікаційний код 14196857, Черкаська область, м. Тальне, вул. Кар'єрна, 1), зокрема, у таких банківських установах:

ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ (, МФО 319092, м. Київ, вул. Хорива, 11А)

р/р № 005,

р/р № 001,

р/р № 001,

р/р №002,

р/р № 003,

р/р №004,

р/р № 005,

р/р №001,

р/р № ,

р/р № 3,

р/р №7,

р/р №6,

р/р № 2,

р/р №1,

р/р № ,

р/р №,

р/р №,

р/р №;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві ( МФО 380805, м. Київ вул. Лєскова, 9):

р/р № 7823,

р/р №7623,

р/р №4,

р/р №9,

р/р № 7823,

р/р №2023,

р/р №6323,

р/р № 7523,

р/р №3,

р/р № 6,

р/р №4;

- Черкаська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Черкаси ( МФО 354411, м. Черкаси вул. Гоголя, 224):

р/р №2610433;

- ПАТ "Укрінбанк" ( МФО 300142, м. Київ,

вул. Смирнова-Ласточкіна, буд.10-А):

р/р №4001;

- філія - черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (,

МФО 354507, м. Черкаси бульв. Шевченка, 320);

-р/р №1820;

- АБ "Експрес-Банк", ( МФО 322959, м. Київ

Повітрофлотський проспект, 25):

р/р №5;

р/р № 501;

р/р № 50;

- Черкаське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Черкаси (, МФО 354347, м. Черкаси вул. Байди Вишневецького,40, 49094,

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30):

р/р №4001;

- Уманська філія АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 354228)

р/р 2610433;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" , яке знаходиться за адресою 01004 м. Київ, вул. Горького, 9, ідентифікаційний код 39114819, який є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" ідентифікаційний код 14196857, яке знаходиться за адресами: 21021, м. Вінниця вул. 600 річчя буд. 17; Черкаська область, м. Тальне, вул. Кар'єрна, 1; адреса для листування - 01004 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф. 67.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року, до 20 березня 2016 року.

Суддя Н.М. Спаських