ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2015 р.Справа № 921/292/15-г/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення із Відділу культури, туризму, національностей та релігій Чортківської РДА заборгованості, встановив наступне:

- порушення ст. 56 ГПК України.

При поданні позову до господарського суду, заявник зобов'язаний дотримуватись вимог ст.54,57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Так, у відповідності до приписів ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, як вбачається із долучених до позовних матеріалів описів вкладення до поштового відправлення ф.107, підприємцем на адресу відповідача надіслано ряд документів, які є додатками до позовної заяви, однак, копії останньої, всупереч наведених вище норм чинного законодавства, направлено не було.

Разом з наведеним, слід також зазначити, що відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Однак, як вбачається із позовних матеріалів, заявником як доказ сплати судового збору долучено оригіналзаяви на переказ готівки №53 від 13.03.2015р. на суму 1827 грн.

Таким чином, з урахуванням приписів Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, для підтвердження зарахування вказаних сум судового збору до Державного бюджету України слід надати довідку Державного казначейства про надходження відповідних коштів.

Згідно із п.3.5. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України, не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є наслідком повернення такої позовної заяви без розгляду.

Водночас, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

З огляджу на наведені обставини, позовна заява ФОП ОСОБА_1 без номера від 17.03.2015р. підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та долучені до неї документи, в тому числі оригінал заяви на переказ готівки №53 від 13.03.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1 827 грн. (всього на 39-ти аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Руденко