ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р.Справа № 5016/2651/2012(18/67)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014р. про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора

у справі № 5016/2651/2012(18/67)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

кредитори:1) Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

2) Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь";

3) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва.

за участю Універсальної біржі „Підень"

Ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович

про банкрутство

встановив:

30.01.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014р., якою банку відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора у справі № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АС".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. апеляційну скаргу повернути на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником не було додано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

11.03.2015р. банк вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 23.12.2014р., в прохальній частині якої скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на її подання, у зв'язку з тим, що оскаржена ухвала була отримана банком лише 09.01.2015р. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 23.12.2014р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014р. у справі №5016/2651/2012(18/67) ( про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора).

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до провадження та призначити її до розгляду на 01.04.2015р. об 11:30год.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції надати до суду докази відправки копії апеляційної скарги (з додатками) всім учасникам провадження у справі №5016/2651/2012 (18/67).

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В.
Філінюк І.Г.