ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2015 р.№ 916/1126/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№1191/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

про стягнення 1095528,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015р. за вх. № 1191/15 ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ", в якій просить суд стягнути з останнього суму заборгованості за договорами у розмірі 1095528,74 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заборгованість, яку заявлено ФОП ОСОБА_1 до стягнення, виникла на підставі шести Договорів про надання юридичних послуг № 119 від 01.03.2013р., №235 від 02.07.2013р., № 46 від 08.01.2014р., № 114 від 08.01.2014р., № 126 від 24.02.2014р., № 142 від 01.04.2014р. Згідно з наданим ФОП ОСОБА_1 розрахунком загальна сума заборгованості по шести договорам з урахуванням інфляції та % річних склала 1 473 528,74 грн. Позивач просить суд стягнути з ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" заборгованість у сумі 1095528,74 грн., яку розраховано з вирахуванням наявної заборгованості позивача перед ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ", а саме 378 000,00 грн. за іншими договорами.

У відповідності до ч. 1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку, предмет даного позову (вимоги позивача) виник з різних договорів, які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами. Отже, позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів.

Згідно з п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Суд звертає Вашу увагу на те, що ухвалою суду від 16.03.2015р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про стягнення 1095528,74 грн. повернуто без розгляду з тих же підстав відповідно до приписів п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає повторному поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст.63 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Крім того, Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листомз описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України), а саме квитанція та опис вкладення.

Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу позову з доданими до нього документами, надано експрес-накладну №8775, дата оформлення 13.03.2015р., відповідно до якої на адресу ПАТ „Одеська ТЕЦ" здійснено відправлення документів з відділення № 9 (ТОВ „Нова пошта"). Проте, з вищезазначеної накладної неможливо встановити які саме документи було надіслано на адресу відповідача, а тому експрес-накладна №8775 не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд зауважує, що позовна заява подана від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тобто у позові не зазначені повне імя та прізвище позивача.

Згідно з п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовні й заяві не вказано повного найменування сторін.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 80 арк.

Суддя С.Г. Власова