Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" березня 2015 р. Справа № 927/338/15

За позовом: приватного акціонерного товариства „Насіння Чернігівщини",

вул. Любченка,3, м. Чернігів, 14007

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Колос", вул. Леніна, 115, с. Деревини, Городнянський район, 15110

про стягнення 450000,00 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Шундрик Л.В., довіреність від 01.10.2014 року, Тарабанько Д.М., довіреність від 02.03.2015 року,

від відповідача: Допа В.І., довіреність №1 від 15.02.2015 року.

Приватним акціонерним товариством „Насіння Чернігівщини" подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" про стягнення 450000 грн. штрафу за порушення умов договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року.

24.03.2015 року через загальний відділ суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/439/15 за позовом СТОВ „Колос" до ПАТ „Насіння Чернігівщини" про визнання договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року недійсним, що розглядається в господарському суді Чернігівської області.

Присутні в судовому засіданні представники позивача повністю підтримують позовні вимоги і просять позов задовольнити, посилаючись на порушення відповідачем умов договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року, укладеного між позивачем та відповідачем. За твердженнями позивача, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і насіння гірчиці в строк з 31 липня 2014 року по 30 вересня 2014 року, як це передбачено у пункті 3.5 договору, не поставив. 07.10.2014 року відповідач повернув на рахунок позивача попередню оплату за гірчицю в сумі 180000 грн. платіжним дорученням №468 від 07.10.2014 року, чим засвідчив свою відмову від виконання умов договору. З цих підстав позивач вважає, що має право застосувати до відповідача штрафні санкції за порушення умов договору, передбачені пунктом 7.1, який встановлює що за порушення умов даного договору, відмови поставки або прийняття товару, винна сторона сплачує штраф у розмірі 50% вартості контракту, що при вартості контракту у 900000 грн. становить 450000 грн. штрафу.

Представник відповідача просить задовольнити клопотання і зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/439/15 за позовом СТОВ „Колос" до ПАТ „Насіння Чернігівщини" про визнання договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року недійсним, що розглядається в господарському суді Чернігівської області.

Представники позивача заперечують щодо зупинення провадження у справі, вважаючи клопотання відповідача не обґрунтованим та таким, що спрямоване на затягування судового процесу.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з вищевикладених підстав, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем порушені умови договору контрактації сільськогосподарської продукції, укладеного між ним та відповідачем 26.03.2014 року, оскільки останній відмовився від поставки гірчиці у період з 31.07.2014 року до 30.08.2014 року, що дає підстави застосувати до відповідача відповідальність, передбачену пунктом 7.1 договору, у сумі 450000 грн. штрафу.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів ( копія позовної заяви від 19.03.2015 року, ухвала суду від 23.03.2015 року у справі №927/439/15), господарським судом Чернігівської області 23.03.2015 року порушено провадження у справі №927/439/15 за позовом СТОВ „Колос" до ПАТ „Насіння Чернігівщини" про визнання договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року недійсним. Отже, предметом спору у справі №927/439/15 є договір контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року, який покладено ПАТ „Насіння Чернігівщини" як доказ у справі №927/338/15 про стягнення 450000 грн. штрафу з СТОВ „Колос".

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що дана справа №927/338/15 і справа №927/439/15, яка розглядається господарським судом Чернігівської області, є пов'язаними справами, оскільки судове рішення господарського суду Чернігівської області, прийняте за результатом розгляду позову СТОВ „Колос" про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року, на умовах якого ґрунтуються позовні вимоги у справі №927/338/15, може вплинути на вирішення даного спору.

За таких обставин суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/439/15 господарським судом Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/439/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" до приватного акціонерного товариства „Насіння Чернігівщини" про визнання договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року недійсним, що розглядається в господарському суді Чернігівської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/439/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" до приватного акціонерного товариства „Насіння Чернігівщини" про визнання договору контрактації сільськогосподарської продукції від 26.03.2014 року недійсним, що розглядається в господарському суді Чернігівської області.

Суддя Ж.В. Блохіна