ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Миколаївобленерго": Александрова В.О. - довіреність за вих. № 01/53-354 від 17.02.2015 р.,

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність 4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014 р.,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Грикень Н.О. - доручення № 4 від 05.01.2015 р.,

4) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: Троян О.С. - довіреність № 656/01 від 14.01.2015 р.,

5) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

6) Ленінського РЦЗ: Пантелеймонова О.В. - довіреність № 06-48 від 12.01.2015 р.,

7) ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль": Дяченко В.С. - довіреність № 09-01/13 від 25.02.2015 р.,

8) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал": не з'явився,

від банкрута: Фоменко М.С. - довіреність б/н від 10.03.2015 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від прокуратури Миколаївської області: Брезіцький В.С. ,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Шека О.О. - довіреність № 07/74 від 16.12.2014 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а)

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е)

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161)

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р., 54001, АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 р. Державне підприємство житлово-експлуатаційну дільницю (ДП ЖЕД) "Будівельник" визнано банкрутом на підставі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 р., який набрав чинності 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (далі - Костін С.О.).

13.02.2015 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/116 від 13.02.2015 р. про затвердження арбітражному керуючому Костіну С.О. витрат, понесених ним за період виконання повноважень ліквідатора ДП ЖЕД "Будівельник" за грудень 2014 р., у сумі 379,65 грн. за рахунок боржника. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" (протокол б/н від 13.02.2015 р.).

17.03.2015 р. ліквідатор банкрута Костін С.О. в судове засідання не з'явився, клопотанням за вих. № 02-03/210 від 16.03.2015 р. просив суд здійснити розгляд справи без його участі.

Присутні представники учасників у даній справі про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник" проти поданого клопотання заперечень не висловили.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (голова комітету кредиторів) Александрова В.О. підтримала заявлене клопотання про затвердження витрат.

Інші присутні учасники процесу проти затвердження витрат арбітражного керуючого не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вбачає за можливе клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Костіним С.О., який виконує повноваження ліквідатора банкрута, понесені витрати за грудень 2014 р. на суму 379,65 грн.

Вказані витрати підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи (Т. 6, а. с. 57).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи міститься перелік витрат ліквідатора ДП ЖЕД "Будівельник" - арбітражного керуючого Костіна С.О. за грудень 2014 р. (з 23 грудня по 31 грудня 2014 р.), який фактично являється звітом про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (як то передбачають положення ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство) (Т. 6, а. с. 56).

Комітетом кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" прийнято відповідне рішення (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.02.2015 р.) (Т. 6, а. с. 55).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Костіна С.О., пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 5/5/10 про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник" за грудень 2014 р. (з 23 грудня по 31 грудня 2014 р.), у сумі 379,65 грн. за рахунок боржника.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" та ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича за вих. № 02-03/116 від 13.02.2015 р. задовольнити.

2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р.), пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 5/5/10 про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний номер 05387848) за грудень 2014 р. (з 23 грудня по 31 грудня 2014 р.), у сумі 379,65 грн. за рахунок боржника.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська