overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.15 Справа № 910/4993/15-г

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЄСПРЕССО ХАУС", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення у розмірі 64750 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.03.15 о 15: 30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача); довідку Державного казначейства України про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 1827 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.02.2015 № 153.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок вартості обладнання неповернутого з оренди, боргу по орендній платі, додаткового платежу згідно п. 8.4.4 договору та неустойки згідно ст. 785 ЦК України.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/1657/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ІНСТРУМЕНТ", м. Нікополь

про стягнення 119 178,64 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Штифурко Ю.І. дов. №50 від 09.09.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ІНСТРУМЕНТ" про стягнення 119 178,64 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 08.04.2015р. о 10:40год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

- оригінал довідки з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 907/114/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

До товариства з обмеженою відповідальністю „АКТОРП", смт. Буштино, Тячівський район

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Баблюк О.Б., довіреність від 15.11.2013 №5209-О;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, звернувся з позовом до суду до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „АКТОРП", смт. Буштино, Тячівський район, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надіслав, про причини неявки не повідомив.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи і у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази у позивача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2015 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - письмове пояснення щодо можливості стягнення заборгованості по пені за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки з огляду на виконання відповідачем основного зобов"язання; вказати початкову ціну реалізації предмета іпотеки; докази про набрання законної сили рішенням у справі № 12/157 від 22.08.2006.

відповідача - відзив на позов та докази, що його підтверджують;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.2015 Справа № 907/268/15

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Мукачево

про стягнення суми 155210,19 грн. заподіяних збитків

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2015 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а. кабінет № 506.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду); належним чином засвідчену копію Акту №3 від 16.06.14 про припинення газопостачання (на який міститься посилання у акті №1115 від 16.06.2014р.); належним чином засвідчену копію Акту №1631 від 09.09.13р. (на який міститься посилання у розрахунку від 08.07.2014р.); письмове обгрунтування та документальне підтвердження обставин здійснення відповідачем розрахунків за споживання природного газу за період з часу укладення договору №1587/М від 18.12.12 до моменту виявлення порушення .

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/1648/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний", м. Дніпропетровськ

про стягнення 692 858, 54 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" про стягнення 692 858, 54грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Крім того, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 08.04.2015р. об 11:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.15 Справа № 904/2158/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно - механічний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 173 410,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.03.15 о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
У Х В А Л А

11.03.2015Справа № 910/812/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГАЗ БЮРО"

до: публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

про: стягнення 64.688.144,56 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Барташевич А.С. - за довіреністю від 22.01.2015 № б/н;

відповідача: Гардер О.В. - за довіреністю від 18.12.2014, № 432/22.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГАЗ БЮРО" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про стягнення 64.688.144,56 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2015 порушено провадження у справі № 910/812/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 16.02.2015.

В судовому засіданні 16.02.2015 оголошено перерву до 11.03.2015.

До господарського суду міста Києва 02.03.2015 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 11.03.2015, дослідивши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій та документи наявні у матеріалах даної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак, суд приймає заяву позивача про відмову від позову та припиняє провадження у справі № 910/812/15-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/812/15-г.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2015 р. Справа № 911/4892/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРИНТ»

про стягнення 40379,54грн та повернення транспортного засобу

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Шагін О.В. (довіреність б/н від 30.01.2015);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (далі - ТОВ «ОТП Лізинг») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ПРИНТ» (далі - ТОВ «ВІП ПРИНТ») про стягнення 40379,54грн та повернення в натурі транспортного засобу Ford Focus 1.6 номер кузова WFOPXXWPDPBL65329, державний номер АА 8746КР.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором оперативного лізингу №1338 від 23.06.2011 в частині повернення транспортного засобу після закінчення строку дії договору (а.с.3-4).

Відповідач у справі - ТОВ «ВІП ПРИНТ» відзиву по суті заявлених вимог не надав.

У судове засідання 13.03.2015 представник відповідача не з'явився; про час і місце засідання суду повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 02.03.2015, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.124).

До розгляду спору у даній справі по суті заявлених вимог, 13.03.2015 позивачем подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі (а.с.127).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Так, відповідно до ст.22 ГПК України, відмова від позову є правом позивача і у даному випадку такі його дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Згідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята господарським судом.

До прийняття відмови позивача від позову, йому роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 5016/1515/2012(14/67)

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про визнання наказу суду від 12.10.2012 по справі №5016/1515/2012(14/67) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у сумі 9816,38 грн. та виправлення описки допущеної при оформленні наказу суду від 12.10.2012 по справі №5016/1515/2012(14/67)

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронікс»

(54010,м.Миколаїв, вул.Паризької Комуни, 5/1)

про: стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №3003.01 від 01.09.2010 у сумі 9816,38 грн. основного боргу, 122,74 грн. - 3% річних та 588,51 грн. пені, -

в с т а н о в и в:

Від Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до суду надійшла заява про визнання наказу суду від 12.10.2012 по справі №5016/1515/2012(14/67) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу у сумі 9816,38 грн. та виправлення описки допущеної при оформленні наказу суду від 12.10.2012 по справі №5016/1515/2012(14/67), яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на « 26» березня 2015 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/178/15-г

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області; в особі, якою є Ізмаїльська міська рада;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озіріс"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників позивача та відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" березня 2015 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: відомості щодо чинності договору оренди від 09.02.2005р.; лист № 28-01-10-1458 від 21.05.2014р.; письмові пояснення з приводу договору оренди земельної ділянки від 09.02.2005р. з урахуванням листа КП "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації від 27.08.2014р. №1001;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 916/1273/14

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів:1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Шаратов Ю.А.

Літвінов С.В.

У зв'язку з перебуванням суддів господарського суду Одеської області Погребної К.Ф., Шаратова Ю.А. та Літвінова С.В. на лікарняних , розгляд справи, призначений на 25.02.2015р., слід призначити на 25.03.2015р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "25" березня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя С.В. Літвінов