ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/1333/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

про видачу документа на примусове виконання рішення третейського суду

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Третейського суду.

Встановлено, що 20.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" та Публічним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" було укладено договір №1083-08-01 на придбання технологічного обладнання.

Згідно предмету договору постачальник зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити обладнання на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.9.2 договору всі спори,розбіжності, вимоги та претензії, які виникають по даному договору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, які стосуються його укладення, виконання, порушення його умов, закінчення або визнання його недійсним, підлягають вирішенню у Постійно діючому Регіональному Третейському Суді при Асоціації "Регіональна правова група", відповідно з Регламентом вказаного суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулось до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у розмірі 42 852 грн. 05 коп. за порушення умов договору №1083-08-01 від 20.04.2012р.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 09.01.2015р. по справі №14/25К-14 позовні вимоги були задоволені частково та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" заборгованість за договором №1083-08-01 від 20.04.2012р. (на придбання технологічного обладнання), 2 387 грн. 23 коп. - 3% річних за порушення умов договору №1083-08-01 від 20.04.2012р. (на придбання технологічного обладнання), 400 грн. 55 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Вимогами ст.ст. 12, 55, 56 Закону України „Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Таким чином встановлено, що добровільно рішення від 09.01.2015р. Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до теперішнього часу не виконано.

Також встановлено, що на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано. Справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченого третейською угодою. Третейська угода є дійсною. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону. Рішення третейського суду містить спосіб захисту прав, передбачених законом. Третейський суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Отже, підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Згідно вимог ст.ст. 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом 15 днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. За результатом розгляду заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про третейські суди", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати наказ на примусове виконання рішення від 09 січня 2015р. по справі № 14/25К-14 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя Г.В. Манько