ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 922/671/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Первомайськ
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Бородченко В.В., дов. 31/14ю від 11.12.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом) стягнути відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" основний борг в сумі 76056,00 грн., інфляційні втрати в сумі 26232,40 грн., 3% річних в сумі 4077,55 грн. та судовий збір в сумі 2587,32 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки № 160812-2 від 16.08.12 р.

23.03.15 р. відповідач надав письмовий відзив, в якому зазначив про часткову оплату заборгованості в сумі 23000,00 грн., в підтвердження чого надав платіжне доручення № 144 від 06.03.15 р.

23.03.15 р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду в такій редакції:

"Позивач у справі № 922/671/15: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", в особі Генерального директора Іщенка Павла Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач у справі № 922/671/15: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", в особі Генерального директора Гарєєва Рафаіла Рафаіловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України та з метою врегулювання спору у справі № 922/671/15, уклали дану мирову угоду на нижченаведених умовах.

1. Відповідач у повній мірі та без будь-яких застережень визнає, що станом на день затвердження мирової угоди загальна заборгованість відповідача перед Позивачем (предмет позову) складає 108953,27 грн., у томі числі:

- основний борг - 76056,00 грн.;

- інфляційні втрати - 26232,4 грн.;

- 3 % річних з простроченої суми - 4077,55 грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 2587,32 грн.

2. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем протягом 8 (восьми) місяців з дня затвердження мирової угоди господарським судом Харківської області, відповідно до графіку погашення заборгованості:

Розмір оплати, грн. Строк оплати

13620,00 до 30 квітня 2015 року

13620,00 до 31 травня 2015 року

13620,00 до 30 червня 2015 року

13620,00 до 31 липня 2015 року

13620,00 до 31 серпня 2015 року

13620,00 до 30 вересня 2015 року

13620,00 до 31 жовтня 2015 року

13620,00 до 30 листопада 2015 року

3. Відповідач здійснює оплату заборгованості шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

4. Наслідки укладення та затвердження господарським судом Харківської області даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для господарського суду Харківської області.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України."

Представник позивача в судове засідання 23.03.15 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.03.15 р. підтримав вищезазначену заяву, просив її задовольнити.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, відповідачу роз'яснено.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/671/15 укладену 10.03.2015 року такого змісту:

"Позивач у справі № 922/671/15: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", в особі Генерального директора Іщенка Павла Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач у справі № 922/671/15: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", в особі Генерального директора Гарєєва Рафаіла Рафаіловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України та з метою врегулювання спору у справі № 922/671/15, уклали дану мирову угоду на нижченаведених умовах.

1. Відповідач у повній мірі та без будь-яких застережень визнає, що станом на день затвердження мирової угоди загальна заборгованість відповідача перед Позивачем (предмет позову) складає 108953,27 грн., у томі числі:

- основний борг - 76056,00 грн.;

- інфляційні втрати - 26232,4 грн.;

- 3 % річних з простроченої суми - 4077,55 грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 2587,32 грн.

2. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем протягом 8 (восьми) місяців з дня затвердження мирової угоди господарським судом Харківської області, відповідно до графіку погашення заборгованості:

Розмір оплати, грн. Строк оплати

13620,00 до 30 квітня 2015 року

13620,00 до 31 травня 2015 року

13620,00 до 30 червня 2015 року

13620,00 до 31 липня 2015 року

13620,00 до 31 серпня 2015 року

13620,00 до 30 вересня 2015 року

13620,00 до 31 жовтня 2015 року

13620,00 до 30 листопада 2015 року

3. Відповідач здійснює оплату заборгованості шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

4. Наслідки укладення та затвердження господарським судом Харківської області даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для господарського суду Харківської області.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.03.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 24.03.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо", м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область, 09100, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Первомайськ, вул. Макушкіна 2-А, 93200, .

4. Провадження у справі 922/671/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Т.В. Інте