ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Миколаївобленерго": Александрова В.О. - довіреність за вих. № 01/53-354 від 17.02.2015 р.,

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність 4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014 р.,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Грикень Н.О. - доручення № 4 від 05.01.2015 р.,

4) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: Троян О.С. - довіреність № 656/01 від 14.01.2015 р.,

5) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

6) Ленінського РЦЗ: Пантелеймонова О.В. - довіреність № 06-48 від 12.01.2015 р.,

7) ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль": Дяченко В.С. - довіреність № 09-01/13 від 25.02.2015 р.,

8) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал": не з'явився,

від банкрута: Фоменко М.С. - довіреність б/н від 10.03.2015 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від прокуратури Миколаївської області: Брезіцький В.С. ,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Шека О.О. - довіреність № 07/74 від 16.12.2014 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а)

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е)

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161)

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848)

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво № 54 від 08.02.2013 р., 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12)

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 р. Державне підприємство житлово-експлуатаційну дільницю (ДП ЖЕД) "Будівельник" визнано банкрутом на підставі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 р., який набрав чинності 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (далі - Костін С.О.); зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, про що скласти відповідний акт приймання-передачі. Один примірник акту надати до суду; зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та завчасно надати його суду на затвердження; розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 17 березня 2015 р.; та інше.

22.01.2015 р. на адресу господарського суду надійшов звіт ліквідатора за вих. № 02-03/684 від 30.12.2014 р. за грудень 2014 р. (Т. 6, а. с. 22-23).

13.02.2015 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута супровідним листом за вих. № 02-03/118 від 13.02.2015 р. надійшли докази організації та проведення засідання комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник", у т.ч. протокол б/н від 13.02.2015 р. (Т. 6, а. с. 66-75).

13.03.2015 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:

- відомості за вих. № 02-03/190 від 09.03.2015 р. про результати розгляду грошових вимог кредиторів (Т. 6, а. с. 88-96);

- клопотання за вих. № 02-03/196 від 12.03.2015 р. про витребування доказів на підставі ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ст. 41 Закону про банкрутство (Т. 6, а. с. 97);

- реєстр вимог кредиторів за вих. № 02-03/197 від 12.03.2015 р. (Т. 6, а. с. 98-105).

16.03.2015 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута супровідним листом за вих. № 02-03/203 від 16.03.2015 р. надійшли докази отримання інформації щодо відсутності обтяжень рухомого майна банкрута, а саме - копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46558716 від 13.03.2015 р. (Т. 6, а. с. 106-107).

Крім того, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.02.2015 р. було прийнято та призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївобленерго" за вих. № 01/28-1041 від 12.02.2015 р. про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 488 327,54 грн. та зобов'язано, зокрема, кредитора не пізніше ніж за три робочі до дня проведення судового засідання надати суду якісну (читабельну) належним чином засвідчену копію договору № 449 від 29.04.1991 р.; належним чином засвідчену копію акту про використану електричну енергію за червень 2012 року (п. 6 переліку додатків до заяви про визнання поточних кредиторських вимог); докази наявності повноважень у Степаненко О.О. та Александрової В.О. на засвідчення копій документів, доданих до заяви про визнання поточних кредиторських вимог.

17.03.2015 р. ліквідатор банкрута Костін С.О. в судове засідання не з'явився, клопотанням за вих. № 02-03/210 від 16.03.2015 р. просив суд здійснити розгляд справи без його участі (Т. 6, а. с. 108).

Присутні представники учасників у даній справі про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник" проти поданого клопотання заперечень не висловили.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

17.03.2015 р. у судове засідання з'явилася представник ДП ЖЕД "Будівельник" - Фоменко М.С. Однак вимог суду (п. 13 постанови від 23.12.2014 р.) щодо надання акту приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору, стороною не виконано.

Також у судове засідання з'явилася представник ПАТ "Миколаївобленерго" - Александрова В.О. Проте вимог суду (п. 3 ухвали від 14.02.2015 р.) щодо надання доказів, необхідних для розгляду заявлених поточних кредиторських вимог, кредитором не виконано.

Враховуючи викладене, заявлені поточні кредиторські вимоги ПАТ "Миколаївобленерго" не можуть бути розглянуті та визнані у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим наданий ліквідатором банкрута реєстр вимог кредиторів також не може бути затверджений.

У судовому засіданні 17.03.2015 р. здійснювався розгляд клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/196 від 12.03.2015 р. про витребування доказів, а саме - зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції надати господарському суду Миколаївської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність або відсутність речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, зареєстрованих за ДП ЖЕД "Будівельник".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною першою та другою статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

В обґрунтування обставини, що перешкоджає наданню інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ліквідатор посилається на те, що він не відноситься до категорії осіб, які відповідно до положень ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" мають право отримувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Між тим, ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не містить переліку категорій осіб, які мають право отримувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Частиною першою вказаної статті закріплено, що інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки ліквідатором банкрута в клопотанні не наведено обставин, що перешкоджають наданню відповідного доказу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням учасниками провадження у даній справі витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута відкласти на 21 квітня 2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

Явка кредитора ПАТ "Миколаївобленерго" та ліквідатора банкрута обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська