ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 904/63/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС", с. Адамівка, Дніпропетровська область

про стягнення 112 136,21 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників Сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС" (надалі - Відповідач) про стягнення 112 136,21 грн. за договором №06/02-12 від 01.02.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 по справі №904/63/15 в задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС», а в разі їх відсутності, накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС» - відмовлено, позов задоволено, призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС» (52334, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, 1б, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 43, к.104, ) 88 607,58 грн. основного боргу, 4 289,58 грн. 3% річних, 19 239,05 грн. інфляційних втрат, 2 242,72 грн. судового збору, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 43, к.104, ) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 827,00 грн., перерахований згідно з платіжного доручення №461 від 12.12.2014.

В той же час, при складанні повного тексту рішення господарським судом допущено описки по тексту в найменуванні Позивача та зазначено його як товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ СОЮЗ", в той час як найменування Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС", а також в резолютивній частині рішення зазначено, що відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС» про вжиття заходів до забезпечення позову, в той час як заява про вжиття заходів до забезпечення позову подана товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 по справі №904/63/15, в тому числі його резолютивній частині, зазначивши найменування Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" та зазначити в резолютивній частині рішення, що відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 по справі №904/63/15, в тому числі його резолютивній частині, зазначивши найменування Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" та зазначити в резолютивній частині рішення, що відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя А.Є. Соловйова