номер провадження справи 22/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Справа № 908/210/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Герасименко О.О., довіреність № 6 від 03.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/210/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25, скорочено ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АО ТЕХНІКА» (83001, м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. 7, скорочено ПрАТ «АО ТЕХНІКА»);

про стягнення 6445184,28 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

12.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ПрАТ «АО ТЕХНІКА» про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р. в розмірі 6445184,28 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/210/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/7/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.02.2015 р.

Ухвалою від 12.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.03.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р., у зв'язку з чим за ним утворилась поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 5600000 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 44800 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 735536,41 грн., а також відповідачу було нараховано пеню в сумі 64847,87 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» посилається на ст. ст. 212, 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1052 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 15, 28, 36, 54 Господарського процесуального кодексу України та п. п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 2.4, 2.5, 6.1 Кредитного договору № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р..

ПрАТ «АО ТЕХНІКА», відповідач по справі, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином з урахуванням положень, викладених у Інформаційному листі Вищого господарського суду від 05.06.2014 р. № 01-06/745/14 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (з подальшими змінами та доповненнями), Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (з подальшими змінами та доповненнями), що підтверджується долученими до справи актами, витягами з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою та роздрукованими сторінками з мережі Інтернет офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» (www.court.gov.ua/sudy/), на яких розміщено інформацію для ПрАТ «АО ТЕХНІКА» про час і місце судового засідання, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться справа..

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.03.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 10.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 р. між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (Банк, позивач у справі) та ПрАТ «АО ТЕХНІКА» (Позичальник, відповідач у справі) укладено Кредитний договір № KKPOG.224.010 (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпечення та цільового характеру використання грошові кошти (далі - Кредит) на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до пункту 1.1.1 Договору Кредит надається у розмірі 5600000 гривень.

Пунктом 1.1.2 Договору сторони погодили термін користування Кредитом - до 18 вересня 2016 року включно.

Згідно пункту 1.1.3 Договору, процентна ставка за користування Кредитом: 18,0% річних. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 1.1.4 Договору Позичальник сплачує Банку одноразово комісію за надання кредитних ресурсів 0,0% від суми ліміту кредитування, що зазначена у п. 1.1.1.

Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: поповнення оборотних коштів. Рахунок для погашення Кредиту, сплати процентів та комісій - 3739.1.124870022. Вид кредиту - поновлювальна кредитна лінія (п. п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору).

Згідно пункту 2.1 Договору, видача Кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобов'язань за цим Договором на підставі заяви Позичальника та платіжного доручення.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що моментом (днем) надання Кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника.

Період сплати процентів: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за процентами погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору. При несплаті у зазначений строк вони вважаються простроченими (п. 2.4 Договору).

Згідно із п. 2.5 Договору Позичальник користується кредитними коштами за наступним графіком зменшення ліміту кредитної лінії: з 19.09.2013 р. по 05.08.2016 р. - 5600000 грн.; з 06.08.2016 р. по 05.09.2016 р. - 4850000 грн.; з 06.09.2016 р. по 18.09.2016 р. - 4100000 грн. При невиконанні графіка зменшення ліміту в зазначений строк, починаючи з наступного дня після дати закінчення строку дії ліміту, сума зменшення ліміту вважається простроченою При цьому Банк призупиняє подальше надання Кредиту згідно п. 3.1.10.

Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за Кредитом на суму залишку заборгованості за Кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення Кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (п. п. 2.7, 2.8 Договору).

Відповідно до пункту 6.1 Договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами даного Договору, у т.ч. при порушенні цільового використання Кредиту, Банк, на свій розсуд, має право, зокрема, змінити умови договору - вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, виконання інших зобов'язань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов'язаннями, строки виконання яких не настали, строки вважаються такими, що настали в зазначену в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк користування ним, повністю виконати інші зобов'язання за договором. При цьому така дата, зазначена в повідомленні, в яку Позичальник повинен повернути суму Кредиту і процентів, не повинна наступити раніше 14 днів з дати отримання Позичальником такого повідомлення.

За порушення строків погашення заборгованості за користування Кредитом Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36,0% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування процентів здійснюється щоденно, виходячи з 360 днів у році. Строк сплати даних процентів - у день їх нарахування (п. 6.2 Договору).

Згідно пункту 7.1 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками Сторін та діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Пунктом 8.6 Договору сторони погодили, що строк позовної давності до вимог за цим Договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 3 роки.

Всі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі та, зокрема, вручені особисто за зазначеними адресами сторін (п. 8.7 Договору).

На виконання умов Договору, 19.09.2013 р. ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ПрАТ «АО ТЕХНІКА» було укладено Договір іпотеки № ZXR039523.224.012 та Договір застави майнових прав на грошові кошти за господарським договором № ZXN029500.224.011.

На підставі заявок ПрАТ «АО ТЕХНІКА» № 442 від 24.09.2013 р., № 454 від 26.09.2013 р., № 461 від 27.09.2013 р., № 467 від 01.10.2013 р., № 469 від 02.10.2013 р., № 470 від 07.10.2013 р., 474 від 08.10.2013 р., № 483 від 09.10.2013 р., № 496 від 14.10.2013 р., № 498 від 17.10.2013 р., № 505 від 23.10.2013 р., № 510 від 24.10.2013 р., № 515 від 29.10.2013 р., № 516 від 29.10.2013 р., № 544 від 07.11.2013 р., відповідно до меморіальних ордерів № 26039205 від 23.09.2013 р. на суму 500000 грн., № 26286976 від 25.09.2013 р. на суму 600000 грн., № 26437968 від 26.09.2013 р. на суму 300000 грн., № 26528169 від 27.09.2013 р. на суму 1000000 грн., № 26679657 від 30.09.2013 р. на суму 200000 грн., № 26883601 від 01.10.2013 р. від 100000 грн., № 27029884 від 02.10.2013 р. на суму 200000 грн., № 27325242 від 07.10.2013 р. на суму 200000 грн., № 27487228 від 08.10.2013 р. на суму 300000 грн., № 27655957 від 10.10.2013 р. на суму 2000000 грн., № 27979016 від 15.10.2013 р. на суму 100000 грн., № 28215826 від 17.10.2013 р. на суму 100000 грн., № 28769808 від 23.10.2013 р. на суму 200000 грн., № 28936582 від 25.10.2013 р. на суму 300000 грн., № 29258525 від 29.10.2013 р. на суму 500000 грн., № 29367350 від 30.10.2013 р. на суму 1000000 грн., № 30220025 від 07.11.2013 р. на суму 108000 грн. та платіжних доручень № 1955 від 04.10.2013 р. на суму 108000 грн., № 2076 від 21.10.2013 р. на суму 2000000 грн. відповідачу було надано грошові кошти.

У зв'язку із порушенням ПрАТ «АО ТЕХНІКА» зобов'язань по Договору, відповідачу було вручено Вимогу № 2382 від 18.03.14 про дострокове повернення заборгованості за Кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р., яку було отримано 18.03.2014 нарочно директором ПрАТ «АО ТЕХНІКА» Лактіоновим О.І. Зазначене підтверджується відповідною відміткою на Вимозі. Відповідач заборгованість за Кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р. не погасив.

Стягнення з ПрАТ «АО ТЕХНІКА» заборгованості за Кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р. в розмірі 6445184,28 грн., з якої: 5600000 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 44800 грн. - поточна заборгованість по процентам, 735536,41 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 64847,87 грн. - пеня, - є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, відповідачем були використані кредитні кошти у розмірі 5600000 грн.

Відповідно до пункту 1.1.3 Договору банком нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.10.2013 р. по 10.12.2014 р. за ставкою 18% річних, виходячи з 360 днів у році, та згідно пункту 6.2 Договору - прострочені проценти за період з 07.03.2014 р. по 10.12.2014 р. за ставкою 36% річних, виходячи з 360 днів у році.

Поточну заборгованість по процентам за ставкою 18% та прострочену заборгованість по процентам за ставкою 36% розраховано відповідачем вірно, стягненню підлягає поточна заборгованість по процентам за період з 01.10.2013 р. по 10.12.2014 р. у розмірі 44800 грн. та прострочена заборгованість по процентам за період з 07.03.2014 р. по 10.12.2014 р. у розмірі 735536,41 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого за ним утворилась поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 5600000 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 44800 грн. та прострочена заборгованість за процентами у розмірі 735536,41 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача поточної заборгованості по тілу кредиту у розмірі 5600000 грн., поточної заборгованості за процентами у розмірі 44800 грн. та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 735536,41 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.4 Договору визначено, що за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, позивачем протягом періоду з 07.03.2014 р. по 10.12.2014 р. нарахована пеня за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом в загальній сумі 4158,57 грн.

Даний розрахунок пені є вірним, пеня за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, нарахована протягом періоду з 07.03.2014 р. по 10.12.2014 р., підлягає стягненню в загальній сумі 4158,57 грн.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АО ТЕХНІКА» (83001, м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. 7, код ЄДР 22009846) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25, код ЄДР 36470620) заборгованість за кредитним договором № KKPOG.224.010 від 19.09.2013 р. в розмірі 6445184 (шість мільйонів чотириста сорок п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 28 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АО ТЕХНІКА» (83001, м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. 7, код ЄДР 22009846) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 3007, МФО 813015, ідентифікаційний код юридичної особи: 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12.03.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко