ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2015 р.

Справа № 902/293/15

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Державного закладу Відділкової лікарні станції Жмеринка ПЗЗ (вул.Добролюбова, 2, м.Жмеринка, Вінницька область)

про стягнення 41900 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із позовної заяви Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Вінницької області із позовом до Державного закладу Відділкової лікарні станції Жмеринка ПЗЗ про стягнення 41900 грн. заборгованості.

Згідно п.2-1, п. 5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позовна заява повинна містити документи, які підтверджують за громадянином статус фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі чи належним чином засвідчені копії.

Згідно ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації.

Всупереч зазначеним вимогам, додатки до позовної заяви позивачем подано до суду в неналежно засвідчених копіях.

Всупереч вимогам ст.54 ГПК України в позовній заяві не вказано про те, на підставі чого, до якої дати (в який строк, термін) мали бути виконані відповідачем грошові зобов"язання щодо оплати за товар; не вказано доказів, які стверджують за позивачем статус фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога, не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України вбачається, що доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути оригінал опису вкладення до листа, а не інший доказ.

Разом з тим, всупереч вимогам вказаної норми закону до позовної заяви додано незасвідчену копію опису вкладення до цінного листа, яка не є належним доказом надіслання позовної заяви з додатками відповідачу. Окрім того, із вказаної незасвідченої копії опису вкладення не вбачається про надіслання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Тому суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню на підставі п. п. 3, 6 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 22, 36, 54, 57, п. 3, п. 6 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 06.03.15 р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 8 аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державної казначейської служби, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за квитанцією № 0.0.356997323.1 від 05.03.2015 р.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачеві рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.Добролюбова, 2, м.Жмеринка, Вінницька область)