ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2015 р.Справа № 5017/3216/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області; фізичної особи - ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1.), Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате; фізичної особи - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.), м. Одеса;

до боржника: Сільськогосподарського кооперативу (далі - СК) „УКРАЇНА", Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 на підставі довіреності від 19.01.2015 р. за № 9;

від банкрута: ліквідатор СК „УКРАЇНА" - арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. - на підставі свідоцтва.

СУТЬ СПОРУ: 05.11.2012 р. УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, фізична особа - ОСОБА_1, фізична особа - ОСОБА_2 звернулися до господарського суду із заявою про порушення провадження справи про банкрутство СК „УКРАЇНА" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на суму 551059 грн. 99 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3216/2012 про банкрутство СК „УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 21.02.2013 р. визнано УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредиторами до боржника та призначено розпорядником майна СК „УКРАЇНА" арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., ліцензія серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 21.02.2013 р. Кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СК „УКРАЇНА", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 13.03.2013 р. № 47 (4933).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 09.08.2013р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до СК „УКРАЇНА" на загальну суму 6103849 грн. 65 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 02.10.2013 р. СК „УКРАЇНА" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37-46 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.20154 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора СК „УКРАЇНА" на три місяці, до 02.07.2015 р.

02.10.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1530/14) кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень ліквідатора СК „УКРАЇНА", виключення з реєстру вимог кредиторів СК „УКРАЇНА" - кредитора - ФГ „Дінекс Агро".

02.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 5458/15) Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості про виконання ліквідатором СК „УКРАЇНА" своїх повноважень, відповідно до якого, кредитор повідомив, що робота ліквідатора СК „УКРАЇНА" є задовільною, ліквідаційна процедура здійснюється відповідно норм Закону №2343-ХІІ.

03.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 5787/15) ОСОБА_1 про виконання ліквідатором №2343-ХІІ своїх повноважень, відповідно до якого, ліквідатором СК „УКРАЇНА" - арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. неналежно виконуються покладені на нього обов'язки та вчиняються дії, які значно погіршують фінансово-економічний стан СК „УКРАЇНА", порушує права та законні інтереси СК „УКРАЇНА" та кредиторів.

03.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-296/15) ОСОБА_1 про витребування доказів від реєстраційних установ інформації щодо майна СК „УКРАЇНА".

03.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-302/15) ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора СК „УКРАЇНА" у зв'язку з тим, що ліквідатор СК „УКРАЇНА" - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. не виявив майнові активи СК „УКРАЇНА" в повному обсязі, що призвело до порушення прав кредиторів, та просить призначити ліквідатором СК „УКРАЇНА" - арбітражного керуючого Попеску М.В.

18.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист з доданим протоколом комітету кредиторів від 17.03.2015 р., відповідно до якого, комітетом кредиторів заслухано звіт ліквідатора СК „УКРАЇНА", визнано його роботу задовільною і такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника; вирішено затвердити результати аукціону з продажу нерухомого майна СК „УКРАЇНА"; вирішено відмовити кредитору - ОСОБА_1 в ініціації перед господарським судом питання про припинення повноважень ліквідатора СК „УКРАЇНА" - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. у зв'язку з відсутністю підстав; вирішено заборонити ліквідатору СК „УКРАЇНА" - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. вносити до ліквідаційної маси СК „УКРАЇНА" будь-яке інше майно, крім того, що було затверджене протоколом комітету кредиторів від 20.06.2014 р., на яке не має право установчих документів у зв'язку із відсутністю у банкрута будь-яких прав власності або господарського відання на інше майно, в тому числі і на майно, яке перераховане у скарзі кредитора - ОСОБА_1

19.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-403/15) ОСОБА_1 про витребування доказів від реєструючих установ інформації щодо майна СК „УКРАЇНА", відповідно до переліку вказаного у зазначеному клопотанні.

19.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-402/15) ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 5017/3216/2012 про визнання банкрутом СК „УКРАЇНА" до вирішення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

19.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив ліквідатора СК „УКРАЇНА" на клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора (№ 7134/15), відповідно до якого ліквідатор просить суд залишити це клопотання без розгляду, оскільки у окремого кредитора не має правових підстав подавати господарського суду заяву про припинення повноважень ліквідатора. Подача такого клопотання відноситься до компетенції комітету кредиторів. Окрім того, ліквідатор СК „УКРАЇНА" повідомив про те, що в ході інвентаризації виявлено зареєстроване за банкрутом лише нерухоме майно у вигляді непридатних для використання без капітального ремонту та частково розкрадених і порушених нерухомих будівель та споруд. Комітет кредиторів СК „УКРАЇНА" на зборах від 20.06.2014 р. затвердив ліквідаційну масу боржника у складі: нежитлова будівля загальною площею 650,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлова будівля загальною площею 762,7 кв.м., позначена літ. „А", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові будівлі загальною площею 598,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (літ.„А" - загальна площа - 469,4 кв. м., літ. „Б" - будівля, загальна площа - 61,0 кв.м., літ. „В" - будівля, загальна площа - 10,8 кв.м., літ. „Г" - стайня-кузня, загальна площа - 57,1 кв.м., літ „Д" - вбиральня); нежитлова будівля загальною площею 71,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. Крім цих чотирьох нерухомих об'єктів та двох автомобілів, іншого майна, яке на праві власності належить СК „УКРАЇНА" ліквідатором виявлено не було. Отже, арбітражний керуючи Дарієнко В.Д. вважає, що свої обов'язки ліквідатора СК „УКРАЇНА" виконує належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кредитора ОСОБА_6 та його представника про припинення повноважень ліквідатора СК „УКРАЇНА"- арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., про витребування доказів, про зупинення провадження у справі, письмові відзиви та інші матеріали справи про банкрутство СК „УКРАЇНА", заслухавши доводи ліквідатора, представника кредитора цієї справи, господарський суд встановив таке:

У клопотаннях про витребування доказів представник ОСОБА_6 посилається на те, що ліквідатор СК „УКРАЇНА" включив до складу ліквідаційної маси банкрута лише чотири об'єкта нерухомого майна, тоді як в матеріалах справи № 5017/3216/2012 є ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 р. у справі № 2-4468-2009 про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить СК „УКРАЇНА", а саме: трактор к-701, інвентарний номер 73, залишкова вартість 99524 грн.; культиватор КПС 4, інвентарний номер 470, залишкова вартість 1789 грн.; сіялка С3-36, інвентарний номер 469, залишкова вартість 1789 грн.; сіялка с3-36, інвентарний номер 470, залишкова вартість 1781 грн.; борона БДП-63, 2000 року випуску, інвентарний номер 14, залишкова вартість 22263 грн.; катки ЗККШ-6, 1984 року випуску, інвентарний номер 1068. залишкова вартість 1159 грн.; причіп 2 ПТС-4 АХ, 1988 року випуску, інвентарний номер 381, залишкова вартість 1567 грн.; причип 2 МТС-4 А, 1988 року випуску інвентарний номер 392, залишкова вартість 1 569 грн.; трактор ЮМЗ-6, 1989 року випуску, інвентарний помер 7, залишкова вартість 9454 грн.; трактор ЮМЗ-6, 1996 року випуску, інвентарний помер 71, залишкова вартість 22931 грн.; трактор МТЗ-80, 1987 року випуску, інвентарний номер 81, залишкова вартість 39223 грн.; трактор ЮМЗ-6, С з екскаватором 1976 року випуску, інвентарний номер 31, залишкова вартість 7067 грн.; культиватор КПС-4, 1986 року випуску, інвентарний помер 330, залишкова вартість 6016 грн.; культиватор КТС-10, 1988 року випуску, інвентарний номер 490, залишкова вартість 2660 грн.; сіялка СЗГП-36, 1988 року випуску, інвентарний помер 440, залишкова вартість 1129 грн.; сіялка СЗГП, 1988 року випуску, інвентарний номер 441, залишкова вартість 1229 грн.; сіялка СП4 6, 1988 року виписку, інвентарний номер 417, залишкова варись 2009 грн.; борона БДТ-3, 1991 року випуску, інвентарний номер 568, залишкова варись 1067 грн.; борона БДТ-2.5, 1987 року випуску, інвентарний номер 399, залишкова вартість 2772 грн.; причіп ТВС-2, 1983 року випуску, інвентарний помер 344, залишкова вартість 719 грн.; сварочний агрегат, 1991 року випуску, інвентарний номер 1, залишкова вартість 540 грн.; сварочний агрегат, інвентарний номер 563, залишкова вартість 364 грн.; протравитель - 1 шт.; оприскувач - 2 шт.; водороздавальник - 2 шт.; автомобіль КАМАЗ д/н НОМЕР_4, 1988 року випуску, залишкова вартість 19501 грн.; автомобіль КАМАЗ д/н НОМЕР_4, 1988 року випуску, залишкова вартість 19501 грн.; автомобіль КАМАЗ НОМЕР_6, залишкова вартість 285,37 грн.; автомобіль ГАЗ-52/НОМЕР_3, 1980 року випуску, залишкова вартість 3885 грн.; автомобіль ГАЗ-53, НОМЕР_7, 1990 року випуску, залишкова вартість 4287 грн.; автомобіль ГАЗ-53, НОМЕР_8, 1991 року випуску, залишкова вартість 5948 грн.; автомобіль ГАЗ-53, НОМЕР_5, 1986 року випуску, залишкова вартість 5136 грн.; автомобіль ГАЗ-53 САЗ, 1988 року випуску, залишкова вартість 5553 грн.; автокран 48-67, 1984 року випуску, залишкова вартість 3928 грн.; автомобіль „Волга"; розміщене на території току №2 СК „Україна" вагова будівля, залишкова вартість 22211 грн.; насінньоочишувач ОВП-20, 1983 року випуску, залишкова вартість 264 грн.; зерновантажник ЗПС-60, 1983 року випуску, залишкова вартість 497 грн.; зерновантажник ЗПС-100, 1985 року випуску, залишкова вартість 1055 грн.; ваговий тік №1, інвентарний номер 1, 1997 року випуску, залишкова вартість 928 грн.; зерносклад, інвентарний номер 27 №1, 1966 року випуску, залишкова вартість 6917 грн.; зерносклад протищеплювальний №5, 1961 року випуску, залишкова вартість 48520 грн.; зерносклад №27, 1997 року випуску, залишкова вартість 33966 грн.; зерносклад №25, 1996 року випуску, залишкова вартість 6917 грн.; зерносклад №26, 1966 року випуску, залишкова вартість 6917 грн.; критий в 2003 року випуску, залишкова вартість 106368 грн.; ЗАВ -20, 1980 року випуску, залишкова вартість 36135 грн.

На підставі цієї ухвали представник ОСОБА_6 звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування у Державній інспекції сільськогосподарського господарства Одеської області, у Державтоінспекції Одеській області, у Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію щодо реєстрації, перереєстрації вказаної вище техніки, нерухомого майна.

У задоволені зазначених клопотань господарський суд відмовляє з таких підстав:

Відповідно до ст. 40 Закону (№2343-ХІІ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 41 Закону (№2343-ХІІ) віднесено до повноважень ліквідатора вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

У звіті ліквідатор СК „УКРАЇНА" повідомив про те, що вищевказане майно не є власністю СК „Україна", оскільки воно при розпаюванні майна КСП було розділено між пайовиками, членами КСП згідно їх трудовому вкладі в загальне майно КСП. Отже, вищезазначене майно належить пайщикам, а не СК „Україна", і тому як чуже майно не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута.

Окрім того, ліквідатором СК „УКРАЇНА" з метою виявлення майна банкрута були зроблені відповідні запити до реєструючих установ.

Так, згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19530593 від 25.03.2014 року, Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19530635 від 25.03.2014 року за юридичною адресою СК „Україна" нерухоме майно не зареєстроване.

За відповіддю КП „Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 1215 від 04.11.2013 р. СК „Україна" не є власником об'єкту нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_5.

Згідно з відповіддю КП "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 2967 від 09.08.2012 року СК „Україна" є власником об'єктів нерухомості розташованих в Ізмаїльському районі АДРЕСА_1; АДРЕСА_4, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. В підтвердження додані Інформаційні довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відділ Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області Головного управління Дерземагенства в Одеській області Державного агентства земельних ресурсів України у відповідді № 10-08/Із-вих від 28.10.2013 року повідомив про те, що відповідно до наявних у відділі книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року у Відділі Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування землею за СК „Україна" на території Ізмаїльського району Одеської області.

За відповіддю Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області № 2084 від 17.10.2013 року відповідно до бази даних центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів за СК „Україна" зареєстровані транспортні засоби: 11.02.2005 р., ГАЗ 53, д/н НОМЕР_1, 1987 р.в.; 01.09.2005 р., ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_2, 1996 р.в.

Додатково ліквідатор СК „Україна" повідомив про те, що ці транспортні засоби повністю непридатні для використання, так як розібрані і є фактично металобрухтом.

Державна інспекція сільського господарства в Одеській області у відповіді за № 05-14/08/6109 від 07.11.2013 року повідомила про те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру відомчих машин Держсільгоспінспекції України по Одеській області за СК „Україна" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

За відповіддю Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № 2900/Д/15-02-22 від 22.10.2013 року наявність податкової застави на нерухоме майно СК „Україна" було підтверджено 23.10.2009 року № 051800 Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Згода на відчуження майна, в тому числі на відчуження нерухомого майна боржником не надавалась. Ізмаїльською ОДПІ не проводився продаж майна боржника в рахунок погашення боргів перед бюджетом. Ізмаїльською ОДПІ неодноразово проводився опис майна боржника, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з актом № 48 від 20.10.2009 року описані були транспортні засоби - ГАЗ 53, д/н НОМЕР_1, 1987 р.в. та ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_2, 1996 р.в. Згідно з актом № 16/7500/10/19 від 03.08.2012 року описана була не житлова будівля за адресою Ізмаїльський район, с. Багате по АДРЕСА_4.

За відповіддю Міністерства доходів і зборів України № 5592/Д/99-99-18-03-02-14 від 31.10.2013 року відповідно до інформації електронних баз даних Міністерства доходів і зборів України, станом на 30.10.2013 року СК „Україна" не акредитоване в митницях Міндоходах як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у відповіді № 03/27/458 від 21.10.2013 року повідомила про те, що інформація щодо володіння цінними паперами СК „Україна" в Одеському територіальному управлінні НКЦПФР відсутня.

Згідно з відповіддю Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 52254 від 28.11.2013 року державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області 03.12.2009 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме, було накладено арешт на чотири домобудівні, які знаходяться в Ізмаїльському районі АДРЕСА_1; АДРЕСА_4, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. Копію вказаної постанови було направлено до Ізмаїльського МБТІ для виконання, сторонами для відома. 16.02.2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження. Копія вказаної постанови була направлена до Ізмаїльського МРЕВ ДАІ для виконання, сторонам для відома. Іншого майна належного боржнику державним виконавцем Відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ Одеської області при здійсненні виконавчих дій виявлено не було.

ДП „Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" у відповіді № ГІОЦ-36/1029 від 18.10.2013 року повідомив про те, що за боржником в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані та підприємство відсутнє в довіднику „Власники вантажних вагонів держав-учасників Співдружності".

Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації у відповіді № 2032/ЗПІ-05.01/1923 від 18.10.2013 року повідомив про те, що за наявною у Департаменті інформацією СК „Україна" не значиться у переліку СГД по Одеській області, яким видано дозвіл на спеціальне водокористування.

За відповіддю ДП „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" № 955/8-юр від 21.10.2013 року СК „Україна" в ЄДР тварин не зареєстроване.

Згідно з відповіддю Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області № 2845/01 від 25.10.2013 року відомості про зареєстровані за СК „Україна" великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в територіальному управлінні відсутні. Дозволи, дублікати дозволів територіальним управлінням банкруту не видавались, переоформлення дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та (або) експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не здійснювалось.

Відповідно до відповіді Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 05/01-9867 від 28.10.2013 року за період з 01.01.2008 року та по даний час інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області дозвіл на виконання будівельних робіт боржнику не надавався, декларація про початок виконання підготовчих/будівельних робіт, декларація про готовність об'єкта до експлуатації не реєструвалась.

Департамент Адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті у відповіді № 1039-06/1/2-13 від 06.11.2013 року повідомив про те, що в електронній версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записи щодо суден, власниками або судновласниками яких є боржник відсутні.

Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України у відповіді № 20.19-13519 від 15.11.2013 року повідомив про те, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

За відповіддю Головного управління статистики в Одеській області № 02-02-14/39ПІ від 22.10.2013 року СК „Україна" останню фінансову звітність до органів державної статистики надавав за 2012 рік.

Отже, ліквідатором СК „Україна" за результатом отриманих відповідей від реєструючих органів та інвентаризаційної відомості основних фондів СК „Україна" № 60 від 05.09.2013 року виявлено нерухоме майно, яке знаходиться в Ізмаїльському районі с. Багате та належить СК „Україна" (картоплесховище по вул. Леніна, 75; спортивно-оздоровчий комплекс по АДРЕСА_4; готель по АДРЕСА_2; будівля коммунхозу по АДРЕСА_3) та автотранспортні засоби (ГАЗ 53, д/н НОМЕР_1, 1987 р.в.; ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_2, 1996 р.в.).

Відповідно до звіту ліквідатора будь-якого іншого майна у СК „Україна" не виявлено, у тому числі й майна, яке зазначено в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 р. по справі № 2-4468-2009.

Таким чином, враховуючи здійснені ліквідатором заходи щодо виявлення майна банкрута, наданні відповіді держаними підприємствами та установами щодо наявності або відсутності зареєстрованого майна за СК „Україна", а також те, що ліквідатором сформована з виявленого майна банкрута ліквідаційна маса СК „Україна", господарський вважає безпідставним клопотання представника ОСОБА_6 про витребування від реєструючих органів інформації про наявність зареєстрованого за СК „Україна" майна, зазначеного в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 р. по справі № 2-4468-2009.

Клопотання представника ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі № 5017/3216/2012 про банкрутство СК „Україна" до вирішення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню з таких підстав:

19.03.2015 р. до господарського суду Одеської області представником ОСОБА_6 було подано заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій останній просить переглянути ухвалу підготовчого засідання господарського суду від 21.02.2013 р. та постанову від 02.10.2013 р. про визнання банкрутом у справі № 5017/3216/2012.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі , що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Питання зупинення провадження у справі регулюються статтею 79 ГПУ України.

Отже, норми ст. 79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Зупинення провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації зупиняє саму ліквідаційну процедуру банкрутства.

Отже, лише подання до господарського суду заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не є підставою для зупинення ліквідаційної процедури у справі № 5017/3216/2012. про банкрутство СК „Україна".

Крім того, Законом (№2343-ХІІ) не передбачено можливості зупинення провадження у справі про банкрутство, у тому числі на стадії ліквідації, яка має визначений термін, а вказане зупинення порушує майнові інтереси всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали підготовчого засідання господарського суду від 21.02.2013 р. та постанови від 02.10.2013 р. не перешкоджає розгляду справи про банкрутство та відсутність обставин, передбачених ст. 79 ГПК України.

Клопотання представника ОСОБА_6 про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. і призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Попеску М.В. не підлягає задоволенню з таких підстав:

Статтею 41 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторі у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 3 ст. 98 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Частиною 4 ст. 40 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України (№2343-ХІІ) у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом (№2343-ХІІ).

Таким чином, невиконання арбітражним керуючим - ліквідатором повноважень, визначених Законом (№2343-ХІІ), може бути підставою для припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

У клопотаннях про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Кредитор посилається бездіяльність ліквідатора, на те, що ліквідатор не виявив майнові активи СК „Україна" в повному обсязі, що призвело до порушення прав кредиторів.

Як зазначалося вище, ліквідатором було виявлено майно банкрута (чотири одиниці нерухомого майна та два автомобіля), яке включено до складу ліквідаційної маси СК „Україна", зроблені необхідні запити до реєструючи органів з метою виявлення інших активів банкрута, але з отриманих відповідей іншого майна за СК „Україна" не зареєстровано, у тому числі, яке зазначено в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2009 р. у справі № 2-4468-2009.

Обставини, викладені Кредитором у клопотанні від 02.10.2014 р. про відсторонення Дарієнка В.Д. від посади ліквідатора СК „Україна" не підтверджені ніякими доказами.

Відповідно до частини 1 статті 33 та частини 2 статті 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, підставою усунення ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків повинно бути доведення факту невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим обов'язків, визначених Законом.

Згідно зі ч. 8 ст. 26 Закону (№2343-ХІІ) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

17.03.2015 р. відбулися збори комітету кредиторів СК „Україна", на яких були розглянути клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., включення до ліквідаційної маси майна, яке перераховане у клопотанні ОСОБА_6 та інші. За результатом розгляду цих питань комітетом кредиторів СК „Україна" прийнято такі рішення: визнано роботу ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задовільною і такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника; відмовлено кредитору ОСОБА_1 в ініціації перед господарським судом Одеської області питання про припинення повноважень ліквідатора Дарієнка В.Д. у зв'язку із відсутністю для цього будь - яких законних підстав; клопотати перед господарським судом Одеської області про відмову у розгляді клопотання ОСОБА_6 у зв'язку із відсутністю для цього будь - яких законних підстав; клопотати перед господарським судом Одеської області про відмову у розгляді клопотання ОСОБА_6 про припинення повноважень ліквідатора Дарієнко В.Д.; заборонити ліквідатору СК „Україна" - арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. вносити до ліквідаційної маси боржника будь - яке інше майно, крім того, що було затверджено протоколом комітету кредиторів від 20.06.2014 р., на яке не має правоустановчих документів, у зв'язку із відсутністю у банкрута будь - яких прав власності або господарського відання на інше майно, в тому числі і на майно, яке перераховане у скарзі кредитора ОСОБА_6 (протокол зборів комітету кредиторів СК „Україна" від 17.03.2015 р.).

Таким чином, оскільки кредитором ОСОБА_6 не доведено факту неналежного виконання арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. повноважень ліквідатора СК „Україна" у справі № 5017/3216/2012, тому господарський суд відмовляє у задоволенні клопотань про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Керуючись ст. ст. 26, 37-44, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволені клопотань представника Кредитора, ОСОБА_6, про витребування доказів - відмовити.

2. У задоволені клопотання представника Кредитора, ОСОБА_6, про зупинення провадження у справі № 5017/3216/2012 - відмовити.

3. У задоволені клопотань Кредитора, ОСОБА_6, та його представника про припинення повноважень ліквідатора СК „Україна" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - Дарієнко В.Д.

Повний текст виготовлено та підписано 23.03.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов