ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 916/241/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 177 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Відповідач: ОСОБА_1 (особисто)

Суть спору: про стягнення 177 грн.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в сумі 177 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. порушено провадження у справі № 916/241/15-г.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором банківського рахунку № 50/10016-06 від 09.11.2006р. зобов'язань в частині повної оплати вартості отриманих послуг, а також положеннями Господарського та Цивільного кодексів України.

Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві від 11.02.2015р. (вх. № 4134/15 від 12.02.2015р.).

Так, під час розгляду справи № 916/241/15-г, ухвалами господарського суду Одеської області від 23.01.2015р., від 12.02.2015р. та від 10.03.2015р. позивача було зобов'язано надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази на підтвердження того, що у ПАТ "Банк Форум" введено тимчасову адміністрацію.

Однак, на вимогу суду позивач витребувані судом документи не надав та поважності причин такого неподання суду не пояснив. Крім того, у судове засідання призначене на 19.03.2015р. не з'явився, що позбавляє суд можливості отримати пояснення відносно можливості представлення витребуваних документів у подальшому, перевірити поважність причин невиконання вимог ухвал суду.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усі обставини справи без надання позивачем витребуваних у нього відповідних доказів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до п. 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене, нез'явлення представника позивача у судове засіданні від 19.03.2015р. та неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін, а також не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в сумі 177 грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Степанова Л.В.