ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 924/171/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом промислово - технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 58234,79 грн. завданих збитків.

За зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" м. Київ

про стягнення 30000,00 грн.,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 58234,79 грн. збитків, посилається на те, що 01.09.2012р. між сторонами було укладено договір зберігання №010912Х, згідно якого ПТК ТОВ "Агромат", як Поклажодавець, передавав, а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як Зберігач, прийняла на зберігання Майно, відповідно до актів приймання-передачі та зобов'язувалась його зберігати та повернути це Майно Поклажодавцю в схоронності.

Також посилається на те, що у зв'язку з повною втратою відповідачем майна, що було передано позивачем на зберігання відповідачу на умовах договору зберігання № 010912 X від 01.09.2012 р. згідно акту приймання-передачі №4554 від 11 вересня 2012 р. суму 21253,76 грн., позивач був змушений закупити зазначене аналогічне майно у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 згідно видаткових накладних №40683 від 10.02.2015 р., №40695 від 12.02.2015 р., № 40703 від 13.02.2015 р. Загальна вартість зазначеного майна згідно видаткових накладних №40683 від 10.02.2015р., №40695 від 12.02.2015 р., № 40703 від 13.02.2015 р. становить 58234,79 грн.

16.12.2014р. позивач на адресу відповідача надіслав вимогу №1165 в якій просив повернути майно, що було передано позивачем на зберігання відповідачу на умовах договору зберігання №010912Х від 01.09.2012р., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги суду е виконав щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує, посилається на те, що в якості обґрунтування заяви як підставу для збільшення позовних вимог позивач посилається на видаткові накладні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 №40695 від 12.02.2015р., №40703 від 13.02.2015р., №40683 від 10.02.2015р.

Проте дані видаткові накладні не можуть свідчити про розмір завданих позивачеві збитків, оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не є виробником чи дистриб'ютором товару, який на думку позивача передавався відповідачу. Цей підприємець поряд з позивачем здійснює самостійну реалізацію товару та позивач за його допомогою зменшує своє податкове навантаження. Даний факт свідчить про зацікавленість з боку підприємця у збільшенні розміру завданих збитків позивачеві. Додатково це підтверджується ціною продукції, вказаною в прайсах позивача, розміщених на сайті wsn. agromat.ua за період з 01.03.2015 року по 17.03.2015 року, яка є значно нижчою від заявленого розміру збитку.

Позивачем також не надано укладених договорів з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, актів приймання-передачі товару та документів про оплату. Відсутність усіх цих документів спростовує обґрунтованість розрахунку розміру збитків. А тому просить в позові позивачу відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, п. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/171/15 відкласти на 12:00 "31" березня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Київ, пр-т Перемоги,89А) (прост.)

3 - відповідачу. (АДРЕСА_1)