ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" березня 2015 р. Справа № 911/929/15

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Менеджмент»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія»

про стягнення 1 288 305, 67 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2015 року о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

- провести звірку взаєморозрахунків за договором № 169-Т від 05.07.2012 станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

4. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;

- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту введення в експлуатацію устаткування відповідно до п. 4.7 договору № 169-Т від 05.07.2012;

- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) видаткової накладної, на яку міститься посилання у позовній заяві;

- подати довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідачів на рахунок позивача за договором № 169-Т від 05.07.2012 за період з 05.07.2012 по 08.04.2015 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. У зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей щодо направлення господарським судом кореспонденції до Автономної Республіки Крим, запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про порушення провадження у справі № 911/929/15 від 10.03.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки або іншими можливими способами направлення, докази про що надати суду.

7. Надіслати позивачу копію ухвали про порушення провадження у справі № 911/829/15 від 10.03.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 6 даної ухвали.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

15. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 08 квітня 2015 року.

Суддя Т.В. Лутак