ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2015 Справа № 908/1671/15-г

Суддя Алейнікова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького (72312, запорізька область, м.Мелітополь, вул. Леніна, 20)

до відповідача Приватного підприємства фірма «Бриз» (Запорізька область, м.Мелітополь, пров. Садовий, 9, кв. 33)

про стягнення 41631 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі за договором № 2492/д оренди державного нерухомого майна від 19.11.2009 р., 2373 грн. 25 коп. штрафу та пені, 66776 грн. 09 коп. заборгованості з відшкодування комунальних послуг, 10848 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне відшкодування комунальних послуг, 4216 грн. 47 коп. заборгованості по сплаті за земельних податок, 64 грн. 69 коп. пені за несвоєчасну сплату земельного податку та припинення дії договору оренди № 2494/д від 11.19.2009 р.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви № 06/503 від 12.03.2015 р. (вх. № 1868/09-05 від 16.03.2015 р.) та доданих до неї документів та не додано відповідних доказів. При цьому, в переліку додатків до позовної заяви зазначено про наявність в доданих до позовної заяви матеріалах копії позовної заяви відповідачу. Оскільки фактично відповідні документи відсутні, у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт про відсутність документів.

Крім того, у відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви № 06/503 від 12.03.2015 р. (вх. № 1868/09-05 від 16.03.2015 р.) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з вимогами п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даній позовній заяві позивач звернувся з вимогами про стягнення грошових коштів та припинення дії договору оренди. При цьому до позовної заяви додано платіжне доручення № 116 від 05.02.2015 р., яким сплачено судовий збір в розмірі 2601 грн. 47 коп., тобто за вимогою майнового характеру. Судовий збір за вимогами немайнового характеру позивачем не сплачено.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до пунктів 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавства на підставі якого подається позов.

В даній позовній заяві позивачем не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про припинення дії договору оренди № 2492/д, та не вказано норми законодавства, на підставі якого заявлено відповідні вимоги.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Мелітопольському державному педагогічному університету ім.. Б.Хмельницького без розгляду.

Додаток: на 41 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 116 від 05.02.2015 р. (судовий збір), акт від 16.03.2015 р.

Суддя Т.Г.Алейнікова