ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
19.03.2015 Дело № 920/146/15
по иску: публичного акционерного общества "Научно-производственное акционерное общество "ВНИИкомпрессормаш", г. Сумы,
к ответчику: иностранному производственно-торговому унитарному предприятию "Гомелькомпрессормаш", г. Гомель, Республика Беларусь,
о взыскании 50 000 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ составляет 790 500 грн. 25 коп.,
Судья Жерёбкина Е.А.
От истца - Кисиль А.В. (доверенность № 04/09-007 от 05.01.2015года);
От ответчика - не явился;
Секретарь судебного заседания Чижик С.Ю.,
Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар согласно заключенному между сторонами контракту № 147/2011 от 01.09.2011года в сумме 50 000 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ составляет 790 500 грн. 25 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Истец подал заявление (вх. № 347 от 19.02.2015года) о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Ответчик отзыв на исковое заявление не подал, представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела ответчик был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление с отметкой о вручении определения суда.
Принимая во внимание документы, поданные истцом, надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со статьёй 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде Сумской области является часть третья статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также пунктом 2 статьи 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киев 20.03.1992г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 7.2. контракта № 147/2011 от 1 сентября 2011 года предусмотрено, что если споры и разногласия не могут быть решены путём переговоров, они подлежат разрешению в Хозяйственном суде Сумской области (г. Сумы, Украина), решение которого является окончательным и обязательным для обеих сторон. Язык арбитражного разбирательства - русский, при рассмотрении споров стороны руководствуются материальным правом Украины.
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд установил:
Согласно со ст. 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины подсудность дел при участии иностранных субъектов хозяйствования определяется этим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлена Верховным Советом Украины.
Статья 6 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" устанавливает, что субъекты, являющиеся сторонами внешнеэкономического договора (контракта), должны быть способны к заключению договора (контракта) в соответствии с настоящим и другими законами Украины и / или законом места заключения договора (контракта). Внешнеэкономический договор (контракт) составляется в соответствии с настоящим и другими законами Украины с учетом международных договоров Украины. Субъекты внешнеэкономической деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора (контракта) имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации, правила международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме настоящим и другими законами Украины.
Внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом.
Субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины.
В соответствии со ст. 43 Закона Украины "О международном частном праве" стороны договора согласно статьям 5 и 10 этого Закона могут избрать право, которое применяется к договору, кроме случаев, когда выбор права прямо запрещен законами Украины.
Статьей 47 этого же закона определено, что правом, которое применяется к договору в соответствии с положениями настоящего раздела, охватывает: 1) действительность договора; 2) толкование договора; 3) права и обязанности сторон; 4) выполнение договора; 5) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора; 6) прекращение договора; 7) последствия недействительности договора; 8) уступки права требования и перевода долга по договору.
1 сентября 2011года между истцом и ответчиком заключен контракт № 147/2011, в соответствии с условиями которого, истец обязуется на протяжении срока действия контракта поставлять и передавать в собственность ответчика, а ответчик, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать товар, перечень и количество которого определяются спецификациями, которые с момента подписания сторонами и проставления печатей сторон, являются неотъемлемой частью контракта.
Общая сумма контракта определяется суммарной стоимостью товара, согласно подписанных сторонами спецификаций (п. 2.1 контракта).
Поставка партии товара, определённой спецификацией, производиться на протяжении 30-ти календарных дней со дня подписания сторонами спецификации, если иное не предусмотрено подписанной спецификацией на конкретную партию товара. Условия поставки товара - FCA, согласно с Международными правилами толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС в редакции 2010 года, если иное не предусмотрено подписанной сторонами спецификацией на конкретную партию товара. Место пункта поставки: г. Сумы, пр-т Курський, 6, если иное не предусмотрено подписанной сторонами спецификацией на конкретную партию товара (п.п. 3.1., 3.2. контракта).
В соответствии с пунктом 2.2. контракта, расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 100% стоимости партии товара, определенной подписанной сторонами спецификацией на протяжении 30 календарных дней со дня передачи партии товара (согласно конкретной спецификации) в распоряжения ответчика в пункте поставки товара, если иное не предусмотрено подписанной сторонами спецификацией на конкретную партию товара.
Согласно с платежными поручениями (SWIFT) от 15.01.2015года и 17.01.2015года, ответчиком товар частично был оплачен в сумме 20 199 долларов США.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами контракту не оплатив полученный товар полностью, в связи с чем у него возникла задолженность перед истцом в сумме 50 000 долларов США.
Статьей 712 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно со ст.ст. 526, 629 Гражданского кодекса Украины, п. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, обязательства должны выполняться должным образом в соответствии с условиями договора и требованиями кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются, одностороннего отказа от обязательства не допускается; договор является обязательным для выполнения сторонами.
В соответствии со ст. 610 Гражданского кодекса Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (неподобающее выполнение).
Частью 1 ст. 530 этого же Кодекса определенно, если в обязательстве установлен срок его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок.
Суд установил, что факт получения ответчиком от истца товара подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, однако в нарушение условий заключенного контракта, ответчик не рассчитался за полученный товар в срок предусмотренный контрактом и спецификациями полностью, чем нарушил права и охраняемые законом интересы истца.
Ответчик доказательств погашения задолженности перед истцом или обоснованных возражений против исковых требований не подал.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.4. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26 декабря 2011 года N 18 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции» цена иска о взыскании иностранной валюты определяется в иностранной валюте и национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины в день подачи иска (пункт 4 части первой статьи 55 ХПК).
Учитывая установленный судом факт невыполнения ответчиком договорных обязательств относительно оплаты полученного товара полностью, суд считает правомерными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 50 000 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ на день подачи иска составляет 790 500 грн. 25 коп.
Исходя из фактических обстоятельств данного дела, учитывая, что спор между сторонами возник в результате неправомерных действий ответчика, а именно, не оплаты полученного товара, суд пришел к выводу о возмещении истцу суммы оплаченного судебного сбора в размере 15 810 грн. 00 коп. за счет ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Руководствуясь статьями 526, 530, 610, 629, 712 Гражданского кодекса Украины, статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины, статьями 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с иностранного производственно-торгового унитарного предприятия "Гомелькомпрессормаш" (ул. Подгорная, 10, г. Гомель, Республика Беларусь, УНН 490419472) в пользу публичного акционерного общества "Научно-производственное акционерное общество "ВНИИкомпрессормаш" (проспект Курский, 6, г. Сумы, код 00220434) 50 000 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ на день подачи иска составляет 790 500 грн. 25 коп.
3. Взыскать с иностранного производственно-торгового унитарного предприятия "Гомелькомпрессормаш" (ул. Подгорная, 10, г. Гомель, Республика Беларусь, УНН 490419472) в пользу публичного акционерного общества "Научно-производственное акционерное общество "ВНИИкомпрессормаш" (проспект Курский, 6, г. Сумы, код 00220434) 15 810 грн. 00 коп. судебного сбора.
4. Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Полное решение составлено 20.03.2015года.
Судья Є.А. Жерёбкина