КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа №910/29480/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2015

у справі № 910/29480/14 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Автор"

до Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав"

про визнання права інтелектуальної власності на винагороду та стягнення 42 751,93 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 по справі № 910/6977/14 було повернуто заяву Всеукраїнської громадської організації "Автор" про збільшення розміру позовних вимог по справі № 910/29480/14 за позовом Всеукраїнської громадської організації "Автор" до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про визнання права інтелектуальної власності на винагороду та стягнення 42 751,93 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Всеукраїнська громадська організація "Автор" звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у даній справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор" та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у даній справі закінчився 23.02.2015, тоді як апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 25.02.2015, про що свідчить відмітка канцелярського штемпелю, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку подання апеляційної скарги.

При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор" на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у даній справі не приймає до розгляду і повертає скаржнику.

При цьому судова колегія звертає увагу апелянта на необхідність докладного обгрунтування підстав його звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтею 4-1, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор" від 25.02.2015 на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у справі № 910/29480/14 (з доданими до неї матеріалами на 6-ти арк.) повернути заявнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/29480/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко