overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 01/4813

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали справи за заявою Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство», с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2007 року порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» (с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, вул. Черняховського, 2, код ЄДР 00952605).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 травня 2008 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

Від розпорядника майна надійшло клопотання від 13.03.2015 року №02-01/01 про продовження процедури розпорядження майном.

Клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання розпорядника майна від 13.03.2015 року №02-01/01 про продовження процедури розпорядження майном у судовому засіданні призначити на 1230 годину 20 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Викликати у судове засідання комітет кредиторів у складі: Тальнівської ОДПІ, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, ДП ДАК «Хліб України» «Уманський елеватор»; повноважних представників ДАК «Хліб України», Головного управління юстиції у Черкаській області, прокуратури Черкаської області, боржника, розпорядника майна Постоленка В.О.

Копію ухвали направити Міністерству аграрної політики та продовольства України, Міністерству юстиції України.

Суддя С.С. Боровик
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/4399/14

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада- 2000» б/н від 16.03.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2015 року у справі № 914/4399/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декада-2000", м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ - фірма "Гетьман", м. Львів

про визнання незаконним рішення комісії в частині недопущення позивача до конкурсу та скасування результатів конкурсу на право оренди нежитлового приміщення загальною площею 18, 0 м. кв. за адресою: м. Львів, вул. Повітряна,99

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2015 року у справі № 914/4399/14, Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.03.2015 року (вх. № 01-05/1258/15 від 19.03.2015 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 19.03.2015 року справу за № 914/4399/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада- 2000» б/н від 16.03.2015 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 06.04.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 17-04-05-10-01-14-05-08/4129

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс»

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 року прийнято до провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс» до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» про визнання банкрутом.

Від Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява від 20.03.2015 року №1019/23-22-10-028 про заміну сторони, а саме, замінити кредитора Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Заява підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 20.03.2015 року №1019/23-22-10-028 про заміну сторони у судовому засіданні призначити на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Викликати у судове засідання представника заявника, голову комітету кредиторів, кредиторів, арбітражного керуючого Лагутіна Віктора Михайловича, представника прокуратури Черкаської області, представника Головного управління юстиції в Черкаській області, представника ДАК «Хліб України», представника ТОВ «КХП Тальне».

Суддя С.С.Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/914/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 (підписане 16.02.2015)

у справі №910/914/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про стягнення 3 180 322,47 грн,

а також клопотання Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 у справі №910/914/15-г, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/914/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/914/15-г призначити на 22.04.2015 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 925/414/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Костенко В.І. - директор, Твердохліб І.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Краєвид" до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 118 324,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи у судовому засіданні представник відповідача просить надати час для складення додаткових заперечень проти позову. Оскільки строк розгляду справи ще не завершується, то дане клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:40 "27" березня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання відповідачу надати суду всі додаткові заперечення проти позову та завчасно ознайомити із ними позивача.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.15 Справа №909/23/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2015р. (суддя Кавлак І.П.)

у справі №909/23/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення 2 489 533 грн. 63 коп., з яких: 2 242 218 грн. 79 коп. - відкоригована сума основного боргу, 34 609 грн. 66 коп. - пеня, 187 984 грн. 00 коп. - штраф, 24 721 грн. 18 коп. - 20 % річних

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2015р. по справі №909/23/15.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №1941 від 11.03.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом сплачено 50,00грн., в той час, як пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відтак, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зобов'язує апелянта доплатити судовий збір у розмірі 24 845,34грн. та подати до суду належні докази сплати до 08.04.2015 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.04.2015р. о 10 год. 15 хвил. у залі судового засідання №6.

3. Зобов'язати апелянта доплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24 845,34грн. та надати суду належні докази сплати і зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у строк до 08.04.2015р.

4. Зобов'язати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

О.В. Михалюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.15 Справа №926/1220/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестерюк Петра Івановича, с.Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015р. (суддя Паскарь А. Д.)

у справі №926/1220/13

за позовом: Сокирянської районної державної адміністрації, м.Сокиряни, Сокирянський район, Чернівецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нестерюк Петра Івановича, с.Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область

за участю: Прокурора Чернівецької області, м.Чернівці

про розірвання договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Нестерюк Петра Івановича, с.Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015р. по справі №926/1220/13 з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 10.02.2015р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а повний текст вказаної ухвали було отримано скаржником 14.02.2015р., тому апелянт просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду дійшов до висновку, що причини пропуску строку слід визнати поважними та поновити його, керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області по справі №926/1220/13.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/24476/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перша Українська страхова»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 (підписане 12.12.2014)

у справі №910/24476/14 (суддя Балац С.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мільман Світлани Володимирівни

до Публічного акціонерного товариства «Перша Українська страхова»

про стягнення 79 674,96 грн

а також клопотання Публічного акціонерного товариства «Перша Українська страхова» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 у справі №910/24476/14, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Перша Українська страхова» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перша Українська страхова» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/24476/14.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/24476/14 призначити на 22.04.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/3899/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариста з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" (надалі ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ") за вих. № 26-01/15-01 від 26.01.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/555/15 від 03.02.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2015р. (суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/3899/14

за позовом: ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" (надалі ТОВ ТВК "Львівхолод"), м. Львів

про стягнення 38 408,16 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Зозуляк А.М. - представник (довіреність № 14 від 05.01.2015р.).

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

05.03.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М.. та Якімець Г.Г. оголошено перерву в судовому засіданні.

Представник ТОВ ТВК "Львівхолод" в судовому засіданні проти доводів, наведених скаржником заперечує з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1789/15 від 17.03.2015р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" в судове засідання не з'явився, подав клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/1810/15 від 19.03.2015р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи клопотання представника скаржника, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 23 квітня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Якімець Г.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/504/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 (підписане 27.02.2015)

у справі №910/504/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 1»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/504/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/504/15-г призначити на 15.04.2015 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай