КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №910/2209/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року (суддя - Марченко О.В.) про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/2209/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський

Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015р. в межах справи № 910/2209/15-г частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Газ» про вжиття заходів до забезпечення позову; до вирішення спору по суті вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» у сумі 5 452 962 грн., що знаходяться на будь-якому рахунку названого товариства, виявленому державним виконавцем під час виконання даної ухвали, в тому числі на рахунках вказаних в ухвалі; у задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Газ» про вжиття заходів до забезпечення позову зі справи № 910/2209/15-г відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:

- відновити пропущений з поважних причин строк для апеляційного оскарження ухвали від 02 березня 2015р.;

- прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження;

- та скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 02 березня 2015р. по справі № 910/2209/15-г.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником клопотання, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

При цьому, оскільки предметом оскарження за поданою апеляційною скаргою є ухвала про вжиття заходів на забезпечення поданого ТОВ «ЮГ-Газ» позову, для розгляду апеляційної скарги відповідача необхідним є дослідження змісту позовної заяви, доданих до позову документів, якими керувався суд першої інстанції при винесенні ухвали 02.03.2015р. та які не додані до матеріалів оскарження отриманих судом апеляційної інстанції.

Згідно приписів п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р.:

- у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі);

- відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі № 910/2209/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі № 910/2209/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати скаржника на підтвердження викладеного в апеляційній скарзі надати копію платіжного доручення про часткове повернення на користь позивача коштів в сумі 1 300 000 грн..

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва для розгляду поданої у справі № 910/2209/15-г апеляційної скарги:

- копію позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Газ» на забезпечення якого вжито заходи ухвалою від 02.03.2015р.;

- копії додатків до позову;

- копію заяви про збільшення розміру позовних вимог подану 02.03.2015р.;

- копію відзиву поданого ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до суду 02.03.2015р..

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров