ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2015 р. Справа № 908/5601/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1709 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. у справі № 908/5601/14

за позовом ТОВ "Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту "Сигнал" (вул. Терьошкіна, 5, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400)

до ТОВ НПК "Хімтранс" (вул. Орджонікідзе, буд. 55, кв. 9, м. Запоріжжя, 69009)

про стягнення 143 360,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. (суддя Азізбекян Т.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю НПК "Хімтранс" (вул. Орджонікідзе, буд. 55, кв. 9, м. Запоріжжя, 69009, , р/р 6254 в ЗРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту «Сигнал" (вул. Терьошкіна, 5, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, , р/р 2811 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299) - 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати та 1 529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 29 коп. судового збору.

Додатковим рішення у даній справі від 10.03.2015 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту «Сигнал" на користь Державного бюджету України 1040,21 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 15.04.2015 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.