КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/23126/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року у справі № 910/23126/14 (суддя - Якименко М.М.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтікс»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтікс» 11 442 000 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 578 683, 05 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 548 149, 05 грн. пені; стягнуто в доход Державного бюджету України судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Малтікс» подано апеляційну скаргу, у якій, позивач просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015р. по справі № 910/23126/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтікс»; прийняти нове рішення (постанову) по справі № 910/23126/14, за яким відмовити в позові повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Малтікс», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Окрім того, виходячи з предмету та підстав заявленого позову до відповідача, враховуючи доводи апеляційної скарги та наявні в матеріалах справи договір поруки від 30.12.2013р. укладений між ПАТ «Банк Форум» та компанією Єрнаміо Консалтінг ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD), вимогу банку про виконання зобов'язання поручителем за вих. № 5384/3.1 від 08.08.2014р., компанія підлягає залученню до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 4-6, 27, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року у справі № 910/23126/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2014 року о 10:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Залучити компанію Єрнаміо Консалтінг ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача (ПАТ «Банк Форум») у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи (Arch. Makariou III, 155 Proteas House, 5th floor P.C. 3026 Limassol Cyprus) копію позовної заяви, докази чого представити до суду.

5. Зобов'язати відповідача (ТОВ «Малтікс») у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи (Arch. Makariou III, 155 Proteas House, 5th floor P.C. 3026 Limassol Cyprus) копію апеляційної скарги, докази чого представити до суду.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу.

7. Зобов'язати позивача (ПАТ «Банк Форум»):

- в копії надати рішення Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Форум» № 1/2014 від 24.04.2014р. посилання на яке міститься у призначенні платежу при зарахуванні коштів 28.04.2014р. на рахунок компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД;

- надати письмове обгрунтування заявленої до стягнення суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами із зазначенням підстав нарахування 14% річних в періоді з 22.07.2014р. з посиланням на документи підтверджуючі порушення боржником п. 5.2.3, 5.2.7, 5.2.8 кредитного договору № 2-0070/13/11-КL від 04.12.2013р. (з урахуванням додаткового договору № 1 від 10.12.2013р. та договору про внесення змін № 2 від 12.02.2014р.);

- представити докази підтверджуючі письмове повідомлення боржника про факт збільшення розміру процентної ставки, як те передбачено п. 3.4 кредитного договору № 2-0070/13/11-КL від 04.12.2013р..

В разі невиконання зазначених вимог суду письмово повідомити причини, що перешкоджають наданню до суду витребуваних пояснень та документів.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала