Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" березня 2015 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Молот Є.О. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в м. Житомирі, дов. від 29.12.2014, вих. № 21367/01

- від боржника: Єрьоміна А.О. - представник за дов. від 12.01.2015

- присутні: ОСОБА_3 - аудитор, НОМЕР_1 виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській обл. 1.03.2001, ОСОБА_4 - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера № НОМЕР_2

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 18.09.2014 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 19.03.2015 (а. с. 22, 23 у т. 19).

Ухвалою від 29.01.2015 господарський суд відклав розгляд справи, клопотань колишнього керівника боржника ОСОБА_4 від 09.10.2012 р. в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 р. ПП "Альянс", м. Київ, перевірки обставин щодо виплати заробітної плати колишнім працівникам боржника; питання щодо затвердження понесених витрат колишнім ліквідатором Вознякевич Н. І.; уточненого аудиторського висновку № 35/13 від 08.01.2014 р. АФ "Основа"; а також клопотання від 26.12.2014 про усунення від виконання обов"язків ліквідатора Серебрякова О. В. та заборони вчиняти дії з векселем боржника, виданим ПП "Альянс"; зобов'язав комітет кредиторів боржника (голова - представник Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області) надати протокол засідання комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням за результатами розгляду клопотання колишнього керівника ОСОБА_4 від 26.12.2014; зобов'язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати, серед іншого, звіт про проведену роботу, підтверджений документально погоджений на засіданні комітету кредиторів; матеріали інвентаризації майна боржника; докази подання позову до ПП "Альянс" про відшкодування вартості не повернутого майна; протокол засідання комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням за результатами розгляду клопотання колишнього керівника ОСОБА_4 від 26.12.2014; направив аудитору ОСОБА_3 том №4 з додатками, том №17 та додаток до тому №18 справи №1/36 "Б" для проведення додаткового дослідження, а також повернув аудиторський висновок №011/15 від 27.01.2015. для доопрацювання.

19.03.2015 до господарського суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшов звіт про виконану роботу за період з 20.01.2015 по 26.02.2015 з протоколами засідання комітету кредиторів боржника від 26.01.2015 № 26/01/2015, від 27.02.2015 №№ 27/02/2015-1 (а. с. 139 - 156 у т. 1).

Так, у протоколах засідання комітету кредиторів боржника від 26.01.2015 № 26/01/2015 та від 27.02.2015 №27/02/2015-1 (а. с. 147 - 152, 153 - 155 у т. 19) за результатами розгляду клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_4 від 26.12.2014 про усунення від виконання обов"язків ліквідатора ВАТ "Б.М.Т." арбітражного керуючого Серебрякова О. В., зазначено, що вказане клопотання не підлягає задоволенню оскільки є безпідставним та не обгрунтованим. Крім того, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.02.2015 №27/02/2015-1 (а. с. 142 - 146 у т. 19) дозволено зниження ціни реалізації простого векселю серії АА №1082274 від 01.09.2012 на суму 958500 грн., але не менше ніж 613440,00 грн.

На підставі викладеного, господарський суд ухвалою від 19.03.2015 відмовив у задоволенні клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_4 від 26.12.2014 про усунення Серебрякова О.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника.

Однак, розгляд питання щодо заборони вчиняти дії з простим векселем серії АА №1082274 від 01.09.2012 на суму 958500 грн., виданим боржнику ПП "Альянс" (м. Київ) слід відкласти ще в одному засіданні суду; зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В. надати інформацію щодо проведення аукціону з реалізації вказаного векселя.

В засіданні суду представник боржника повідомила по виконану роботу в ліквідаційній процедурі боржника відповідно до звіту від 26.02.2015, вих. №02-04/бмт/49 та підтримала клопотання комітету кредиторів боржника, викладене в протоколі №27/02/2015-1 від 27.02.2015 про продовження терміну ліквідаційної процедури ВАТ "Б.М.Т." (м. Житомир) на 6 місяців, яке підлягає задоволенню на підстав такого.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон), ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за ст. 40 Закону. Згідно із ст. 32 Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Станом на дату засідання суду ліквідатор Серебряков О.В. не подав розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.

В засіданні суду аудитор ОСОБА_3 проінформувала про результати тематичної перевірки нарахування та виплати заробітної плати працівникам боржника та повідомила про надання аудиторського висновку в наступне засідання суду.

У зв'язку з тим. що в матеріалах перевірки є відомості на виплату заборгованості їз заробітної плати без дати виплати за періоди 2002 - 2003 років та 2004 - 2005 років, господарський суд визнав за необхідне викликати в засідання суду колишнього виконуючого обов'язки керівника боржника ОСОБА_7 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_8 для надання пояснень, які виникли під час заслуховування результатів вказаної перевірки.

Крім того, слід в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати УПФУ в м. Житомирі надати письмову інформацію. зазначену в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир" по 19.09.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_4 від 09.10.2012 р. в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 р. ПП "Альянс", м. Київ, перевірки обставин щодо виплати заробітної плати колишнім працівникам боржника; питання щодо затвердження понесених витрат колишнім ліквідатором Вознякевич Н. І.; уточненого аудиторського висновку № 35/13 від 08.01.2014 р. АФ "Основа"; а також клопотання від 26.12.2014 в частині заборони вчиняти дії з векселем боржника, виданим ПП "Альянс" (м. Київ).

3. Призначити засідання суду на "28" квітня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Ліквідатору Серебрякову О.В надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу, підтверджений документально погоджений на засіданні комітету кредиторів;

- матеріали інвентаризації майна боржника;

- докази подання позовів в інтересах боржника щодо майна, переданого по договору підряду на ремонтні роботи від 16.04.2010;

- письмову інформацію щодо проведення аукціону з реалізації простим векселем серії АА №1082274 від 01.09.2012, виданого ПП "Альянс" (м. Київ);

- повідомити колишнього виконуючого обов'язки керівника боржника ОСОБА_7 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_8 про дату і час засідання суду; докази повідомлення надати суду.

5. Викликати в засідання суду для надання пояснень з приводу виплати заборгованості із заробітної плати колишнім працівникам боржника за 2002, 2003, 2004, 2005 роки колишнього виконуючого обов'язки керівника боржника ОСОБА_7 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_8

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати УПФУ в м. Житомирі письмово повідомити господарський суд з наданням підтверджуючих документів про погашення боржником страхових внесків із невиплаченої заробітної плати в розмірі 176847,57 грн. станом на 16.08.2007 р. (дата винесення ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів), докази відсутності конкурсних кредиторських вимог до боржника із сплати страхових внесків, нарахованих на не виплачену заробітну плату та повідомити про розмір сплачених страхових внесків боржником за період з 01.11.2002 року по 06.02.2006 року (дата порушення справи про банкрутство боржника).

7. Викликати в засідання суду ліквідатора Серебрякова О.В. та аудитора ОСОБА_3

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1- до справи

2 - а/к Серебрякову О. В.АДРЕСА_43 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

4 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

5 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2

6 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області

7 - ОСОБА_4, АДРЕСА_1

8 - ОСОБА_3, 10003, АДРЕСА_2

9 - ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 (реком. з повідом.)