Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 927/258/14

За заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс»
14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 145
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Рябчук С.В. - предст. ПАТ «Облтеплокомуненерго», дов. від 02.01.2015р. № 10

від банкрута: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.02.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.03.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М., яку було зобов'язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 10.03.2015р. було призначено судове засідання з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

16 березня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання (від 16.03.2015р. № 39/02-01/8/2014) ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на те, що станом на 17.03.2015р. залишилась нереалізованою дебіторська заборгованість банкрута в сумі 1 250 429,43 грн., яка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд», яке також перебуває в стані банкрутства. На даний час триває робота щодо підготовки документів для проведення експертної оцінки даної заборгованості.

В судовому засіданні 17.03.2015р. представник УПФУ в м. Чернігові стосовно поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури зауважив, що останнім не подано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в ньому. Крім того, ліквідатор жодним чином не звітував перед комітетом кредиторів про заходи, вжиті ним в межах ліквідаційної процедури.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, а також враховуючи зауваження представника кредитора, ухвалою господарського суду від 17.03.2015р. розгляд клопотання ліквідатора Рязанової С.М. про продовження строку ліквідаційної процедури був відкладений із зобов'язанням останньої надати інформацію про заходи, вжиті в межах ліквідаційної процедури.

Як вбачається з наданих ліквідатором письмових пояснень (від 23.03.2015р. № 51/02-01/8/2014), при проведенні інвентаризації майна банкрута були виявлені майнові активи, що не включаються до складу ліквідаційної маси, оскільки передбувають у заставі ПАТ «Полікомбанк», а саме: нежилі приміщення - кафе «Нітра» та офісне приміщення, які в подальшому були реалізовані за ціною 870 674,47 грн. Отримані грошові кошти, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем майна, були направлені ПАТ «Полікомбанк».

Також, в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що на балансі банкрута обліковуються об'єкти соціальної інфраструктури, які підлягають передачі у комунальну власність територіальної громади м. Чернігова, а саме: насосна станція подачі холодної води з кабелями живлення із електрощитової та теплопункту з кабелями живлення до житлового багатоповерхового будинку № 9 по вул. Челюскінців та трансформаторна підстанція до житлового багатоповерхового будинку № 151-а по проспекту Перемоги. На даний час триває робота по підготовці документації для передачі відповідних об'єктів у комунальну власність.

Інших майнових активів банкрута виявлено не було.

Крім того, ліквідатор повідомила про те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» є кредитором (1 250 429,43 грн.) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершляхбуд», щодо якого відкрито ліквідаційну процедуру, яка станом на 20.03.2015р. ще триває (здійснюється реалізація майна банкрута).

Враховуючи наведені вище обставини, на думку ліквідатора Рязанової С.М., завершення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» є неможливим, а тому строк ліквідації товариства має бути продовжений.

Представник ПАТ «Облтеплокомуненерго» не заперечив проти поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 282, однак до суду не з'явився. При цьому, вказаною вище ухвалою господарського суду від 17.03.2015р. явка ліквідатора була визнана обов'язковою.

В той же час, до початку судового засідання 17.03.2015р., від ліквідатора надійшло клопотання (від 16.03.2015р. № 40/02-01/8/2014) про розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури за його відсутності.

Кредитори були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду (окрім ПАТ «Облтеплокомуненерго») повноважних представників не направили. Втім, вказаною вище ухвалою господарського суду від 17.03.2015р. явка повноважних представників кредиторів обов'язковою визнана не була.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення повноважного представника кредитора, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рязанової С.М. на три місяці до 20.06.2015р.

2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя А.С.Сидоренко