УХВАЛА

про скасування заходів до забезпечення позову

10.03.2015Справа № 910/10991/14

За позовомЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD)
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 3. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Товарна біржа «Київська агропромислова біржа» 2. Асоціація «Союз бірж України» 3. Файнер Марко Шикович
прозаборону вчинення дій, які можуть порушити право власності
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/10991/14 за позовом ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Національного банку України, треті особи - Товарна біржа «Київська агропромислова біржа», Асоціація «Союз бірж України» та Файнер Марко Шикович, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

20.10.2014 р. від представника ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати реалізацію майна ПАТ «Банк Форум» на відкритих торгах (аукціоні), на закритих торгах (щодо об'єктів цивільних прав, обмежених в обороті), шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим установам, шляхом відчуження на організованих місцях продажу (біржах, у торговельних посередників тощо), шляхом безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2014 р. заяву ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати реалізацію майна Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на відкритих торгах (аукціоні), на закритих торгах (щодо об'єктів цивільних прав, обмежених в обороті), шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим установам, шляхом відчуження на організованих місцях продажу (біржах, у торговельних посередників тощо), шляхом безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припинено, в іншій частині в задоволенні позовних вимог ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) відмовлено.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припинено, в іншій частині в задоволенні позовних вимог ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) відмовлено, то потреба у забезпеченні позову шляхом заборони Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати реалізацію майна Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на відкритих торгах (аукціоні), на закритих торгах (щодо об'єктів цивільних прав, обмежених в обороті), шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим установам, шляхом відчуження на організованих місцях продажу (біржах, у торговельних посередників тощо), шляхом безпосередньо юридичній або фізичній особі відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2014 р. у справі №910/10991/14, скасувати.

Суддя В.П. Босий