ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.15р. Справа № 904/2248/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ БАНК", м. Дніпропетровськ

у справі за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників

до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 665 347,73 руб.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ БАНК" (49074, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11), а саме ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 25.02.2015 року у справі № А83-707/2015 за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" про стягнення заборгованості у сумі 665 347,73 руб.

Судове доручення про вручення документів підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно зі статтями 133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Преамбулою та статтями 1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

За частинами другою, третьою статті 9 вказаного Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом, а відтак судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ БАНК" суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин правові підстави для прийняття до виконання судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ БАНК" відсутні.

Керуючись статтями 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ БАНК" та повернути його разом із доданими документами без виконання.

Додатки: судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим від 25.02.2015 року у справі № А83-707/2015 в 1-му екземплярі на 2-х аркушах; ухвала Арбітражного суду Республіки Крим від 25.02.2015 року у справі № А83-707/2015 в 1-му екземплярі на 3-х аркушах, конверт.

Суддя І.І. Колісник