КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа №911/2653/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 року у справі № 911/2653/14 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні

системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед"

про стягнення 725 890,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про стягнення 725 890,42 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2014 року припинено провадження по справі № 911/2653/14 у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Апеляційний господарський суд, відмовляючи у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про поновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги, в ухвалі від 22.01.2015 вказав, що ухвалу господарського суду Київської області про припинення провадження у справі № 911/2653/14 прийнято 08.09.2014, а з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось лише 30.12.2014, тобто з перевищенням строку подання апеляційної скарги понад 3 місяці. Разом з тим, при вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", апеляційний господарський суд мав керуватися оцінкою та аналізом всіх наведених скаржником у клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги доводів, товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" згідно штемпелю господарського суду Київської області (на звороті арк.с. 104) було надіслано ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 лише 15 грудня 2014 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 скасовано, справу № 911/2653/14 передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 у справі № 911/2653/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" по справі № 911/2653/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Куксова В.В., Авдеєва П.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2014 року у справі № 911/2653/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2653/14 призначити на 31.03.2015 року о 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 27.03.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 27.03.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов