ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.15 Справа № 921/900/14-г/9

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Шкрибій А.В.

за участю представників позивача Старцевої К.І., відповідача Моленя Р.Б.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2014 року у справі №921/900/14-г/9 за позовом компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) до публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29 червня 2013 року в редакції, запропонованій компанією "Довіра Холдинг Лімітед", та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" до компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29 червня 2013 року в редакції запропонованій ПАТ "Тернопіль-Готель"

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року компанія "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) звернулася до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29 червня 2013 року в редакції запропонованій Компанією "Довіра Холдинг Лімітед". Зокрема, позовні вимоги обґрунтовані наступним:

Компанія "Довіра Холдинг Лімітед" є акціонером публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" - власником 236 100 штук простих іменних акцій, що становить 4,0408% статутного капіталу товариства та підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 005001 (станом на 21.03.2013).

25 лютого 2013 року відбулися позачергові збори акціонерів публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель", у порядку денному яких було прийняття рішення про укладання значних правочинів стосовно банківського кредиту і іпотеки. Збори акціонерів прийняли рішення про погодження умов та укладення ПАТ "Тернопіль-Готель" із ПАТ "Фольксбанк" кредитного договору та іпотечного договору щодо належного відповідачу майна, що відображено у протоколі позачергових зборів акціонерів від 25 лютого 2013 року. Ринкова вартість майна, що є предметом зазначених правочинів перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності ПАТ "Тернопіль-Готель".

Представник позивача приймав участь у позачергових зборах акціонерів ПАТ "Тернопіль-Готель" 25 лютого 2013 року і проголосував проти прийняття зборами акціонерів рішення про вчинення значних правочинів. Однак, рішення було прийнято і 05 квітня 2013 року ПАТ "Тернопіль-Готель" уклало із ПАТ "Фольксбанк" кредитний договір № КU020080 та іпотечний договір.

Позивач з дотриманням приписів ст. 68-69 Закону України "Про акціонерні товариства" звернувся до відповідача із вимогою про здійснення викупу належних йому 236 100 штук простих іменних акцій ПАТ "Тернопіль-Готель" на умовах здійснення оплати акцій протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов'язковий викуп. За розрахунком позивача вартість однієї акції становить 14,97 грн., відповідно загальна сума викупу належних позивачу акцій становить 3532941,62 грн.

Відповідач подав зустрічний позов про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29 червня 2013р. в редакції запропонованій ПАТ "Тернопіль-Готель", який суд прийняв до розгляду спільно із первісним позовом.

При цьому, у відзиві на позов та у зустрічному позові відповідач не заперечив права позивача викупити акції у статутному капіталі ПАТ "Тернопіль-Готель". Однак, не погоджується із запропонованою позивачем вартістю однієї акції.

Наголошує, що ринкова вартість акції ПАТ "Тернопіль-Готель" повинна визначатись відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства». А саме, ринкова вартість емісійних цінних паперів ПАТ "Тернопіль-Готель", які не перебувають в обігу на фондових біржах, повинна визначатись як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Наглядова рада має затвердити визначену ринкову вартість майна (включно із цінними паперами).

Вважає, що запропонована позивачем вартість акцій у розмірі 14,97 грн. за одну акцію не відповідає вимогам ст.ст. 8, 69 Закону України "Про акціонерні товариства".

Пояснив, що акції ПАТ "Тернопіль-Готель" не перебувають в обігу на фондових біржах і тому відповідач 23 березня 2013 року залучив суб'єкта оціночної діяльності ТзОВ "Нексія ДК" для проведення оцінки емітованих ним акцій станом на день, що передує дню опублікування оголошення про проведення позачергових зборів акціонерів 25 лютого 2013 року.

Відповідно до висновку про вартість майна від 23 березня 2013 року складеного оцінювачем ТОВ "Нексія ДК" Я.В. Нагул, вартість однієї акції ПАТ "Тернопіль-Готель" станом на 31 січня 2013 року становить 2,21 грн. Рішенням Наглядової ради акції ПАТ "Тернопіль-Готель", оформленим протоколом №5 від 31 травня 2013 року, затверджено ринкову вартість однієї простої іменної акції ПАТ "Тернопіль-Готель" станом на 31 січня 2013 року у розмірі 2,21 грн. згідно вищеназваного висновку про вартість майна.

Відповідач листом від 06 червня 2013 року повідомив позивача про визначено ціну викупу акцій, що становить 2,21 грн. за одну акцію, а 29 червня 2013 року надіслав позивачу чотири примірники проекту договору про викуп належних позивачу 236 100 штук простих іменних акцій, ціна викупу яких визначена з розрахунку 2,21 грн. за одну акцію, а загальна вартість цінних паперів становить 521 781, 00 грн.

Саме така вартість однієї акції та загальна вартість акцій й зазначена у проекті договору викупу акцій №13-06/Т від 29 червня 2013р. в редакції запропонованій ПАТ "Тернопіль-Готель".

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 11 листопада 2014 року у справі №921/900/14-г/9 повністю відмовив у задоволенні первісного і зустрічного позовів.

При цьому, суд констатував, що звертаючись до суду із первісним і зустрічним позовами сторони вважають, що у ПАТ "Тернопіль-Готель" існує обов'язок перед його акціонером компанія "Довіра Холдинг Лімітед" з викупу акцій. Виходячи із змісту положень ст.ст. 68,69 закону України "Про акціонерні товариства" існування легітимного рішення зборів акціонерів є необхідним для реалізації акціонером свого права на викуп акцій.

Проте, господарський суд Тернопільської області рішенням від 19 лютого 2014 року у справі №921/1227/13-г/14 визнав недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Тернопіль-Готель", оформлене протоколом від 25 лютого 2013 року. Рішення суду набрало законної сили.

Отже, рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Тернопіль-Готель", оформлене протоколом від 25 лютого 2013 року не породжує жодних правових наслідків, в тому числі і тих, на які вказують компанія "Довіра Холдинг Лімітед" та ПАТ "Тернопіль-Готель" посилаючись на ст. 68,69 закону України "Про акціонерні товариства".

17 січня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2014 року у справі №921/900/14-г/9.

Представник позивача подав клопотання зупинити провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи №921/1202/14-г/9, предметом спору у якій є рішення Наглядової ради ПАТ "Тернопіль-Готель", оформленим протоколом №5 від 31 травня 2013 року, яким затверджено ринкову вартість однієї простої іменної акції ПАТ "Тернопіль-Готель" станом на 31 січня 2013 року у розмірі 2,21 грн.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив, з причин відсутності законних підстав для такої процесуальної дії.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України "Про акціонерні товариства" кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про: 1) злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, зміну типу товариства; 2) вчинення товариством значного правочину; 3) зміну розміру статутного капіталу. Акціонерне товариство у названих випадках зобов'язане викупити належні акціонерові акції. Перелік акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов'язкового викупу належних їм акцій складається на підставі переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах, на яких було прийнято рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій.

За визначенням частини першої статті 69 Закону України "Про акціонерні товариства" ціна викупу акцій не може бути меншою, ніж їх ринкова вартість. Ціна викупу акцій розраховується станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства» ринкова вартість емісійних цінних паперів для емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, визначається як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність Ч.2 ст.8).

Наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті (ч.3 ст.8).

З матеріалів справи №921/900/14-г/9 слідує, що предметом розгляду за первісним і зустрічним позовами є переддоговірний спір щодо умов договору викупу акцій №13-06/Т в частині вартості цих акцій.

Висновок про вартість майна від 23 березня 2013 року виконаний оцінювачем ТОВ "Нексія ДК" Я.В. Нагул на замовлення ПАТ "Тернопіль-Готель". З урахуванням цього висновку рішенням Наглядової ради ПАТ "Тернопіль-Готель", оформленим протоколом №5 від 31 травня 2013 року, затверджено ринкову вартість однієї простої іменної акції ПАТ "Тернопіль-Готель" станом на 31 січня 2013 року у розмірі 2,21 грн. Означені обставини відповідач називає підставою його вимог за зустрічним позовом і заперечень первісного позову.

Предметом спору у справі №921/1202/14-г/9 за позовом компанії "Довіра Холдинг Лімітед" до ПАТ "Тернопіль-Готель" є рішення наглядової ради ПАТ "Тернопіль-Готель", оформлене протоколом № 5 від 31 травня 2013 року, яке позивач просить визнати недійсним, не погоджуючись із затвердженою ринковою вартістю акцій ПАТ "Тернопіль-Готель".

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 05 вересня 2014 року у справі №921/1202/14-г/9 відмовив у задоволенні позову компанії "Довіра Холдинг Лімітед" визнати недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Тернопіль-Готель", оформлене протоколом № 5 від 31 травня 2013 року. Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на вищеназване рішення місцевого господарського суду у справі №921/1202/14-г/9. Отже, рішення господарського суду Тернопільської області від 05 вересня 2014 року у справі №921/1202/14-г/9 не набрало законної сили.

Слід зазначити, що позивач звертався до господарського суду Тернопільської області з клопотанням зупинити провадження у справі №921/900/14-г/9 до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №921/1202/14-г/9, яке суд першої інстанції відхилив.

Відповідно до вимог статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із статтею 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Виходячи із вищевикладених фактичних обставин справи і приписів закону розгляд даної справи неможливий до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на рішення господарського суду Тернопільської області від 05 вересня 2014 року у справі №921/1202/14-г/9.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення у повному обсязі,

Керуючись ст.ст.79, 86, 99,101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/900/14-г/9 - до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на рішення господарського суду Тернопільської області від 05 вересня 2014 року у справі №921/1202/14-г/9.

2. Сторонам повідомити про прийняття Львівським апеляційним господарським судом постанови у справі №921/1202/14-г/9.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.