номер провадження справи 13/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 Справа № 908/5618/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" про скасування забезпечення позову

у справі № 908/5618/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ", м. Запоріжжя

про стягнення 230 347,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гладкий В.К., довіреність б/н від 08.01.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5618/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" про стягнення 230 347,15 грн. за договором купівлі-продажу № 26 від 04.01.2010р. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 19.01.2015р.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 676/4911 від 04.12.2014р. про забезпечення позову. Забезпечено позов шляхом накладення арешту в межах ціни позову на грошові суми, а саме 230 347,15 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" та обліковуються на рахунках у наступних банківських установах:

1) у Запорізьке РУ ПАТ КБ "Приватбанк":

- р/р № 8852;

- р/р № 6848;

- р/р № 5001;

- р/р № 5001;

- р/р № 5002;

2) у ПАТ "ПУМБ":

- р/р № 1243;

3) у АТ "Укрсиббанк":

- р/р № 5600;

- р/р № 5601;

- р/р № 5600;

4) у АТ "Таскомбанк":

- р/р № 2001;

- р/р № 2001;

5) у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі:

- р/р № 003, та на грошові суми ТОВ "Аптеки Доктор МОМ", що обліковуються на рахунках в банківських установах, які будуть виявлені органами Державної виконавчої служби України в ході здійснення виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/5618/14 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 189 860 грн. 13 коп. основного боргу за поставлений товар, 21 777 грн. 68 коп. пені, 3 838 грн. 82 коп. 3 % річних, 24 681 грн. 82 коп. інфляційних витрат та 4 804 грн. 30 коп. судового збору.

На виконання рішення від 09.02.2015р. господарським судом 05.03.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/5618/14.

12.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ", в якій відповідач просить суд скасувати забезпечення позову, рішення якого було прийняте на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р., у зв'язку із добровільним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. по справі № 908/5618/14.

Ухвалою суду від 13.03.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено засідання суду на 24.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

23.03.2015р. на адресу суду надійшли письмові пояснення № 1817/16-25410 від 19.03.2015р., в яких представник позивача повідомляє суд, що за договором відступлення права вимоги № 70503-20/14-7 від 05.06.2014р. станом на 19.03.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву про скасування запобіжних заходів та просить суд скасувати вжиті господарським судом Запорізької області ухвалою від 10.12.2014р. у справі № 908/5618/14 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах ціни позову на грошові суми, а саме 230 347,15 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" та обліковуються на рахунках у наступних банківських установах:

1) у Запорізьке РУ ПАТ КБ "Приватбанк":

- р/р № 8852;

- р/р № 6848;

- р/р № 5001;

- р/р № 5001;

- р/р № 5002;

2) у ПАТ "ПУМБ":

- р/р № 1243;

3) у АТ "Укрсиббанк":

- р/р № 5600;

- р/р № 5601;

- р/р № 5600;

4) у АТ "Таскомбанк":

- р/р № 2001;

- р/р № 2001;

5) у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі:

- р/р № 003, та на грошові суми ТОВ "Аптеки Доктор МОМ", що обліковуються на рахунках в банківських установах, які будуть виявлені органами Державної виконавчої служби України в ході здійснення виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" добровільно виконало рішення суду, що підтверджується оригіналами платіжних доручень на загальну суму 244 962,75 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача щодо скасування забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах ціни позову на грошові суми, а саме 230 347,15 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" та обліковуються на рахунках у наступних банківських установах:

1) у Запорізьке РУ ПАТ КБ "Приватбанк":

- р/р № 8852;

- р/р № 6848;

- р/р № 5001;

- р/р № 5001;

- р/р № 5002;

2) у ПАТ "ПУМБ":

- р/р № 1243;

3) у АТ "Укрсиббанк":

- р/р № 5600;

- р/р № 5601;

- р/р № 5600;

4) у АТ "Таскомбанк":

- р/р № 2001;

- р/р № 2001;

5) у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі:

- р/р № 003, та на грошові суми ТОВ "Аптеки Доктор МОМ", що обліковуються на рахунках в банківських установах, які будуть виявлені органами Державної виконавчої служби України в ході здійснення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 68, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту в межах ціни позову на грошові суми, а саме 230 347,15 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230, ) та обліковуються на рахунках у наступних банківських установах:

1) у Запорізьке РУ ПАТ КБ "Приватбанк":

- р/р № 8852;

- р/р № 6848;

- р/р № 5001;

- р/р № 5001;

- р/р № 5002;

2) у ПАТ "ПУМБ":

- р/р № 1243;

3) у АТ "Укрсиббанк":

- р/р № 5600;

- р/р № 5601;

- р/р № 5600;

4) у АТ "Таскомбанк":

- р/р № 2001;

- р/р № 2001;

5) у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі:

- р/р № 003, та на грошові суми ТОВ "Аптеки Доктор МОМ", що обліковуються на рахунках в банківських установах, які будуть виявлені органами Державної виконавчої служби України в ході здійснення виконавчого провадження.

Суддя В.Г. Серкіз