КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №910/11358/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 09.02.2015 року) по справі № 910/11358/14 (головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Бондарчук В.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Київської міської філії

до Головного управління урядового зв'язку Державної служби

спеціального зв'язку та захисту інформації України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України

про повернення майна та стягнення заборгованості по орендній платі

з урахуванням 3 % річних та штрафних санкцій.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про повернення майна та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням 3 % річних та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2015 року у справі № 910/11358/14 позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України повернути за Актом приймання-передачі майно, а саме частину нежитлового приміщення (два місця в стійці СКУ-01), в м. Києві на другому поверсі 4-поверхового будинку № 27 по вул. Ф. Пушиної (АТС-450). Стягнуто з Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії заборгованість по орендній платі в розмірі 5 472,00 грн., 3% річних в розмірі 49,23 грн. та інфляційні втрати в розмірі 323,26 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії судовий збір в розмірі 2 917,29 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Військовий прокурор звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України по справі № 910/11358/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Авдеєва П.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 09.02.2015 року) по справі № 910/11358/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11358/14 призначити на 07.04.2015 року о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 02.04.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивача до 02.04.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв