ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.15 Справа № 909/1534/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання: Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржник) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 13.02.2015 року № 240/12-17/в

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2015 року, суддя Шіляк М.А.

у справі за № 909/1534/13

за позовом Івано-Франківської міської ради, м .Івано-Франківськ,

до відповідача Приватного підприємства "Інтердак", м.Івано-Франківськ,

про стягнення збитків у розмірі 305 443,6 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 25.02.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 13.02.2015 року № 240/12-17/в.

В судове засідання сторони не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що у справі є належні докази.

Згідно ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках може вчинити такі дії: витребувати від учасників у справі документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача упущеної вигоди за період з 10.07.2008 року по 01.02.2012 року.

З матеріалів справи вбачається наявність між сторонами договірних відносин оренди земельної ділянки та те, що позивачем у спірний період приймалися рішення про продовження строку договору оренди землі, зокрема, з матеріалів справи вбачається прийняття такого рішення 10.07.2008 року, саме з цієї дати позивач просить стягнути упущену вигоду.

У спорах про стягнення збитків на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. У свою чергу, відповідач доводить, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

Законом не покладається на позивача обов'язок доказування вини відповідача в заподіянні шкоди, він лише повинен доказати факт завдання такої шкоди відповідачем та її розмір (Постанова Верховного суду України від 03.12.2014 року у справі №6-183цс14).

Апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у сторін для огляду судом додаткові матеріали (їх належним чином засвідчені копії) на підтвердження обставин, що вбачаються з матеріалів справи та на які покликаються сторони без документального підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, витребування додаткових матеріалів до справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2015 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати Івано-Франківську міську раду, м .Івано-Франківськ, надати суду до 10.04.2015 року копії Договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006 року, укладеного з Приватним підприємством "Інтердак", м.Івано-Франківськ; копії всіх прийнятих рішень Івано-Франківської міської ради до 01.02.2012 року про продовження (про відмову) термінів оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, укладеного з Приватним підприємством "Інтердак"; повний текст Протоколу № 2 від 24.02.2012 року з засідання комісії міськвиконкому по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам, підписаного секретарем комісії О.Лозовим.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Інтердак", м.Івано-Франківськ; надати суду до 10.04.2015 року копії всіх заяв до Івано-Франківської міської ради, м .Івано-Франківськ, про продовження термінів оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, укладеного з Івано-Франківською міською радою.

4. Зобов'язати Приватне підприємство "Інтердак", м.Івано-Франківськ; подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.