ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 907/134/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району

до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Абріс", м. Мукачеве

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачеве

про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кредитором згідно кредитного договору № 89 від 11.05.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Абріс";

визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 іпотекодержателем згідно договору іпотеки від 12.06.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Шенборн".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність від 23.01.2015 року

Відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" - не брав участі

Відповідача ТОВ „Абріс" - не брав участі

Відповідача ТОВ „Шенборн" - ОСОБА_3, адвокат, договір від 11.06.2012 року

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Черник Свалявського району заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Абріс", м. Мукачеве та до товариства з обмеженою відповідальністю „Шенборн", м. Мукачеве про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кредитором згідно кредитного договору № 89 від 11.05.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Абріс" та про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 іпотекодержателем згідно договору іпотеки від 12.06.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „Шенборн".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився. Поданим через канцелярію суду поясненням від 11.03.2015 року зазначив, що ПАТ "Брокбізнесбанк" є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки між позивачем та відповідачем ПАТ "Брокбізнесбанк" відсутні будь - які правовідносини, а зобов'язання позичальника перед банком припинено його виконанням. Разом з тим, просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання по причині участі в іншому судовому засіданні та відрядженням з цією метою у м. Хуст.

Представник відповідача ТОВ „Шенборн" в судовому засіданні письмових пояснень по суті позову не надав.

Відповідач ТОВ „Абріс" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників відповідачів ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ „Абріс", неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідачів ТОВ „Шенборн" та ТОВ „Абріс" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану