УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/7889/13

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Підприємства з іноземною інвестицією "ЛГ Електронікс Україна", що повністю належить

Корпорації "ЛГ Електронікс Інк."

Третя особа, яка не заявляю самостійних вимог н апредмет спору,

на стороні позивача - Міністерство доходів і зборів України

про виплату відрахувань 86 020,28 грн.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Полякова К.В.

Чебикіна С.О.

Представники: без виклику представників сторін та третьої особи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією "ЛГ Електронікс Україна",що повністю належить Корпорації "ЛГ Електронікс Інк.", про виплату відрахувань 86020,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7889/13 та призначено розгляд справи на 29.05.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. призначено здійснювати розгляд справи № 910/7889/13 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. справу № 910/7889/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий), Гавриловська І.О., Підченко Ю.О.

В подальшому склад колегії суддів Господарського суду міста Києва змінювався.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2014 р. справу № 910/7889/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий), Дупляк О.М., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2014 р. призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі № 910/7889/13 до закінчення проведення судової експертизи.

18.07.2014 р. через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи з № 6773/14-45 від 15.07.2014 р.

13.03.2015 р. через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист з висновком експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/227 від 13.03.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є., з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7889/13.

В порядку статті 2-1 ГПК України, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7889/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва, у зв'язку із знаходженням судді Дупляк О.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, для здійснення колегіального розгляду справи № 910/7889/13 визначено наступних суддів: Гумега О.В. (головуючий), Полякова К.В., Чебикіна С.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Гумега О.В. (головуючий), Полякова К.В., Чебикіна С.О. справу № 910/7889/13 за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до Підприємства з іноземною інвестицією "ЛГ Електронікс Україна", що повністю належить Корпорації "ЛГ Електронікс Інк.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство доходів і зборів України про виплату відрахувань 86 020,28 грн.

2. Поновити провадження у справі № 910/7889/13.

3. Розгляд справи призначити на 14.04.2015 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.2. Позивача:

- надати стосовно позивача, відповідача та третьої особи виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2015 р.;

- надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису;

- надати обгрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача по виплаті відрахувань (відсотків) з урахуванням висновку експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису;

- уточнити позовні вимоги станом на час поновлення провадження у справі № 910/7889/13.

4.3. Відповідача - 1:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2015 р.;

- надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису;

- надати обгрунтований контррозрахунок заборгованості по виплаті відрахувань (відсотків) з урахуванням висновку експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису;

- надати докази здійснення оплати за проведення експертизи.

3.4. Третю особу:

- надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 6772/14-35 від 06.03.2015 р. за результатами проведення експертизи відеозвукозапису;

- надати стосовно третьої особи виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2015 р.

5. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони та третю особу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Визнати явку представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Полякова К.В.

Чебикіна С.О.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.