overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №910/26161/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Траєкторія» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. (повний текст підписано 26.01.2015р.)

у справі № 910/26161/14 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Траєкторія»

до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю

«Консалтингова компанія «Всесвіт»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/26161/14 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Траєкторія» 17.03.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А,, Шаптала Є.Ю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з отриманням рішення після закінчення строку на його оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АН «Траєкторія» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/26161/14.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Траєкторія» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2015р. у справі № 910/26161/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/26161/14 призначити на 22.04.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 08.04.2015р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 921/1148/14-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" за вих. № 12-01/15 від 22.01.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2014 року

у справі № 921/1148/14-г/5

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про стягнення 890 544 грн. 98 коп. та 66 038,19 дол. США (що еквівалентно 855 131 грн. 76 коп.).

за участю представників:

від позивача: Новик Є.М. - довіреність № 457 від 10.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" за вих. № 12-01/15 від 22.01.2015 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2014 року у справі № 921/1148/14-г/5.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 18.03.2015 року.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Позивач подав до суду клопотання б/н від 18.03.2015 року (вх. № 01-05/1245/15 від 18.03.2015 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та клопотання позивача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.04.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 907/1109/14

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни №1115/1.2 від 30.01.2015 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1109/14

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м.Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ „Яблуко", с. Вари Берегівського району з грошовими вимогами на суму 5568518,98 грн.

за заявою Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко", с. Вари Берегівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко", с. Вари Берегівського району

про банкрутство

за участю представників:

від заявника : не з'явився.

від скаржника : Жук Р.С..

Арбітражний керуючий : Зубик Ю.Т.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1109/14, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1115/1.2 від 30.01.2015 року (вх. № 01-05/711/15 від 12.02.2015 року).

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2015р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 914/1543/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні за № 646 від 02.07.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3190/14 від 10.07.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 року

у справі № 914/1543/14

за позовом: Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення неустойки у розмірі 119 345,70 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні за № 646 від 02.07.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/3190/14 від 10.07.2014 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 року у справі № 914/1543/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 18.03.2015 року.

Позивач, відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивачем подано до суду лист за № 214 від 16.03.2015 року (вх. № 01-04/1782/15 від 17.03.2015 року) з розрахунком щомісячних орендних платежів за період з 01.05.2001 року по 01.07.2011 року, згідно з договором оренди від 01.05.2001 року № 0740-В, копіями рахунку № 23 від 07.03.2011 року та № 35 від 07.04.2011 року.

Відповідач подав клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/1795/15 від 18.03.2015 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2015 р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу та третій особі надати суду угоди щодо внесення змін до договору № 0740-В від 01.05.2001 року оренди нежитлового приміщення, укладеного між Комунальною 3-ою міською клінічною лікарнею та ТзОВ "Краківський ринок", щодо розміру орендної плати.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.15р.

у справі №914/745/14

за заявою: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин

про банкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

31. 03. 2015 року на 10год. 20хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Кредиторам представити відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/4518/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.15р.

у справі №914/4518/14

за позовом: ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»,м.Львів до свого провадження

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

31. 03. 2015 року на 10год. 30хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 5015/5278/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік. М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №1400000/8/5022 від 03.03.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 26.02.2015 року у справі № 5015/5278/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ФОН", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ФОН", м. Львів

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.03.2015 року справу за № 5015/5278/12 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2015р. о 10год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому та зацікавленим кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/4518/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 24.02.15р.

у справі №914/4518/14

за позовом: ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», м.Київ до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

31. 03. 2015 року на 10год. 30хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Відповідачу представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 921/102/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрченко Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Зварич О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської міської ради, вих. №753/01 від 02.03.15

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.02.15 (суддя Стадник М.С.) про забезпечення позову

у справі № 921/102/15-г/7

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Байківці, Тернопільська область

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому ЗУ "Про судовий збір" порядку та розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що станом на 05.02.15 всі кошти передбачені по тимчасовому кошторису на оплату судових витрат використані, можливості оплачувати судові збори не має.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання Тернопільської міської ради про відстрочення сплати судового збору.

2.Відстрочити Тернопільській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі.

3.Прийняти апеляційну скаргу Тернопільської міської ради до провадження.

4.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.03.2015 о 10 год. 40 хв.

5.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 914/207/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) б/н від 02.03.2015 року

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 26.01.2015 року у справі № 914/207/15

за заявою: Керуючого іноземною процедурою банкрутства компанії Ес Пі Бі ейч еф. (Foreign bankruptcy procedure manager for SPB hf.) Томас Джонссон (Tomas Jonsson), місцеперебування (проживання): Б'ярмаланді 8, 108 Рейк'явік, Ісландія (Вjarmalandi 8, 108, Reykjavik, Iceland), ідентифікаційний номер (identification number )

боржник: Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.)

попереднє найменування: Спарісйодабанкі Ісландс хф. (Sparisjodabanki Islands hf.)

місцезнаходження: Боргартун 25, 105 Рейк'явік, Ісландія (Вorgartun 25, 105 Reykjavik, Iceland), ідентифікаційний код (identification code )

заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" (Public Joint-stock Company Joint-stock Commercial Bank "Lviv")

місцезнаходження: 79008, Україна, м.Львів, вул. Сербська, 1 (79008, Ukraine, Lviv, Serbska str.), ідентифікакційний код 09801546 (identification code 09801546).

про визнання в Україні іноземної процедури банкрутства компанії Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), місцезнаходження: Боргартун 25, 105 Рейк'явік, Ісландія (Вorgartun 25, 105 Reykjavik, Iceland), ідентифікаційний код (identification code ), яка є юридичною особою, що заснована та здійснює свою діяльність за законодавством Ісландії, та визнання в Україні керуючого іноземною процедурою банкрутства компанії Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) Томаса Джонссона (Tomas Jonsson), місцеперебування (проживання): Б'ярмаланді 8, 108, Рейк'явік, Ісландія (Вjarmalandi 8, 108, Reykjavik, Iceland), ідентифікаційний номер (identification number ).

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської областівід 26.01.2015 року у справі № 914/207/15.

Суддя Желік М.Б.
УХВАЛА

12.03.2015Справа № 4/261

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Піастрелла"

на дії Державної виконавчої служби України

справа 4/261

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Закритого акціонерного товариства "Піастрелла"

про стягнення 71 874 175,34 грн.

Головуючий суддя Борисенко І.І.

Судді Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники :

від скаржника не з'явився;

від позивача не з'явився

від ВДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До відділу діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Піастрелла" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України у справі 4/261.

Представники сторін в судове засідання 12.03.2015 року не з'явились, проте представник скаржника через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника Приватного акціонерного товариства "Піастрелла".

Клопотання скаржника відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 02.04.15 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу України повторно надати копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 42400609 та письмові пояснення по скарзі

Ухвалу суду направити заінтересованим особа: першому заступнику прокурора Шевченківського району міста Києва та Міністерству фінансів України.

Головуючий суддя І.І. Борисенко

Судді М.Є.Літвінова

Т.Ю. Трофименко