ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/1267/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 8593574,59 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Погорєлова Н.Ю., довіреність № 181 від 19.01.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму в розмірі 8593574,59 грн., що складається:

заборгованість за простроченим кредитом 7500000,00 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками 671794,52 грн.;

заборгованість за пенею за прострочення кредиту 373972,59 грн.;

заборгованість за пенею за простроченими відсотками 47807,48 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних грошових зобов'язань за кредитним договором №09-0053/К від 19.05.2014р.

Відповідач в судове засідання 17.03.15р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 51).

Під час судового засідання встановлено, що 09.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі №904/9382/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ" (а.с. 53-54).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.14р. у справі №904/9382/14 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ" банкрутом (а.с.55-58).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.15р. у справі №904/9382/14 призначено розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів (а.с. 59).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.15р. у справі №904/9382/14 зупинено провадження у справі у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.14р. у справі №904/9382/14 (а.с. 60).

22.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (публікація №12754) (а.с. 61).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Відповідно до частин першої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство

За частиною другою статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (частини третьої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Пунктом 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009 року № 15 зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

На підставі викладеного, враховуючи те, що має місце оголошення про порушення справи про банкрутство, а також заборгованість за позовом виникла до порушення справи про банкрутство, провадження у справі №904/1267/15 слід зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/9382/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ".

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/1267/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №904/9382/14 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІ-ЛАЙТ".

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Дніпропетровську зміст і наслідки частини 1 та 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся