ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.15р. Справа № 904/965/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ", смт. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 561,20 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал" (далі - відповідач) про стягнення 34 880,00 грн. - заборгованості, 1944,01 грн. - інфляційних втрат, 168,25 грн. - 3 % річних, 1568,94 грн. - пені.

Крім того, в порядку забезпечення позову позивач долучив до позову заяву про вжиття запобіжних заходів у порядку ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить вжити запобіжні заходи у вигляді - накладення арешту на майно - грошові кошти у сумі - 42 215,20 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал" та знаходяться на розрахунковому рахунку р/р - 3116, в ПАТ КБ "ХРЕЩАТИК" м. Київ, МФО - 300670, та які ТОВ "Тотал" зобов'язано перерахувати на розрахунковий рахунок 9634 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровська, МФО 305299, який належить ТОВ "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 р. у справі №904/965/15 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ" 34 880,00 грн. - заборгованості, 1944,01 грн. - інфляційних втрат, 168,25 грн. - 3 % річних, 1568,94 грн. - пені, 1827,00 грн. - судового збору. В заяві позивача про вжиття запобіжних заходів - відмовлено. В клопотанні відповідача щодо розстрочки виконання судового рішення - відмовлено.

23.03.2015 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/965/15.

23.03.2015 р. позивачем до суду подано заяву, якою він просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 1827,00 грн., у зв'язку з відмовою у заяві про забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення № 219 від 09.02.2015 р., за подання заяви про вжиття запобіжних заходів - в сумі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення № 220 від 09.02.2015 р.

Позовна заява та заява про вжиття запобіжних заходів подані до господарського суду Дніпропетровської області в один день, що підтверджується єдиною датою реєстрації в канцелярії суду.

Абзац третій частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється. Передбачене згаданою нормою зменшення розміру судового збору не ставиться Законом у залежність від результатів судового розгляду (пункт 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Таким чином, відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО Арсенал" підлягає зменшенню на суму 1 827,00 грн., а зазначена сума, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ".

Згідно приписів ст. 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7). Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ" з Державного бюджету України суму 1827,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО АРСЕНАЛ" (52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Дніпрова, б. 16; ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 220 від 09.02.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/965/15.

Суддя І.А. Рудовська