ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р.Справа № 916/3432/13
Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Мирошниченко М.А. та суддів: Воронюка О.Л. і Лашина В.В.,

(склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

при секретарі судового засідання - Станковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 06.01.2015 р. по справі № 916/3432/13 за позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство" "Березине" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тарутинської районної державної адміністрації,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 06.01.2015 р. по справі № 916/3432/13 залишено без задоволення, а зазначене рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство" "Березине" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишено без змін.

Згідно Закону України «Про судовий збір» прокурор при зверненні до господарського суду в інтересах держави, в особі визначеного ним відповідного державного органу з заявами зокрема з позовом та /або апеляційною скаргою звільняється від сплати судового збору.

Однак, згідно приписів ст. ст. 44 і 49 ГПК України у разі відмови господарським судом в задоволенні позову та/або апеляційної скарги заявленої прокурором в інтересах держави в особі визначеного ним відповідного державного органу, судовий збір, від сплати якого звільнено прокурора, стягується з визначеного ним позивача до державного бюджету.

Проте при прийнятті Одеським апеляційним господарським судом вищевказаної постанови від 17.03.2015 р. не було вирішене питання щодо розподілу судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Згідно приписів ст. 88 ГПК України господарський суд має право, в т.ч. з власної ініціативи, прийняти додаткове рішення, якщо при розгляді спору не було вирішено питання розподілу господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Оскільки рішенням місцевого суду з визначеного прокурором позивача стягнуто до Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору, то відповідно за розгляд апеляційної скарги з цієї особи слід стягнути 609,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір» ст. ст.44, 49 та 88 ГПК України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду -

ПОСТАНОВИЛА:

1) Стягнути з Головного управління Держземагенства в Одеській області до Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору (від сплати якого звільнено прокурора при зверненні до суду з апеляційною скаргою по справі № 916/3432/13.

2) Зобов'язати господарський суд Одеської області видати наказ відповідно до цієї додаткової постанови зі зазначенням в ньому всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова, згідно ст. 105 ГПК України, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Суддя - доповідач: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин