ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2015 р. № 925/449/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70 620 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" Задорожний Ю.В. подав господарському суду Черкаської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70 620,00 грн. заборгованості та подав клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 1 827 грн. за подання даної позовної заяви у зв'язку з тим, що підприємство-позивач визнане судом банкрутом, відповідно до закону ліквідатором підприємства використовується лише один рахунок, на якому обліковуються кошти в сумі 537,63 грн., що недостатньо для сплати судового збору.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, за змістом статті 8 Закону звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 8 Закону "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, не подав доказів сплати судового збору із позовної вимоги про стягнення коштів в порядку та розмірі, встановленому Законом, не вказав у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Сам факт визнання підприємства - позивача банкрутом не може свідчити про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору. Позивач не вказав, на який строк він просить відстрочити сплату судового збору, не пояснив, чому не було сплачено хоча б частину судового збору за рахунок коштів, наявних на рахунку підприємства. Відсутність на рахунку підприємства коштів для сплати судового збору за подання даної позовної заяви 27.02.2015 не може свідчити про відсутність необхідної суми коштів в подальшому, адже на підставі постанови господарського суду Київської області від 16.10.2014 у справі № 911/531/14 виконується ліквідаційна процедура та вчиняються певні дії відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в результаті яких може реалізовуватися майно підприємства-позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не вказано та не подано доказів наявності обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановленому Законом розмірі, тому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В пункті 4 статті 63 ГПК України вказано, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява від 10 березня 2015 року і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко