ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р.Справа № 924/1666/14

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С.В., суддів Музики М.В., та Танасюк О.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - сервісний центр - Універсалсервіс" м. Нетішин, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення суми заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США; заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п.4.1.5 за невиконання п.2.3.17 Додаткової угоди до кредитного договору .№014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000,00 грн.

Представники сторін:

позивач Панчук В.Д.- довіреність №541/12

відповідач 1 Власюк С.М.- довіреність від 30.01.2015.

відповідач 2 Власюк С.М.- довіреність від 25.11.2014.

Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ „Торговельно-сервісного центру „Універсалсервіс" м. Нетішин та ТОВ „ Універсалбуд" м. Нетішин заборгованість за кредитним договором № 014/08-11/8856 від 30.03.2007р.: сума заборгованість по кредиту - 303321,90дол. США; заборгованість за відсотками - 29189,90 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штраф за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штраф згідно п.4.1.5 за невиконання п.2.3.17 Додаткової угоди до кредитного договору .№014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечує, вважає нарахування по тілу кредиту та відсоткам не обгрунтованими та безпідставними. Крім того, в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить строк розгляду справи продовжити на 15 днів, в зв'язку з необхідністю проведення розрахунків та подання їх до господарського суду.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1666/14 терміном на п'ятнадцять днів до "28" березня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М.В. Музика

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Грушевського,540

3 - відповідачу.(м. Нетішин, Хмельницької обл., вул. Будівельників,12, кв. 35)

4 - відповідачу(м. Нетішин, Хмельницької обл., вул. Будівельників,12, кв. 19)