УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2015Справа № 910/6067/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ - РОС Корона"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"

про стягнення заборгованості у розмірі 352 677,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос Корона" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 352 677,73 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 11.03.2015 (вх.№ суду 6067/15 від 13.03.2015) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Відповідно до норм ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний надіслати сторонам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів до подання позовної заяви до суду.

Із матеріалів справи, надісланих на адресу Господарського суду міста Києва, позовна заява датується 11.03.2015, а доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист містить штемпель поштового відділення 10.03.2015 та фіскальний чек про оплату наданих послуг поштового зв"язку датований 10.03.2015, тому вказаний опис вкладення у цінний лист та розрахункова квитанція не можуть вважатися належним доказом надіслання позовної заяви відповідачеві (не можна відправити копію позовної заяви 10.03.2015 року, яка буде створена у майбутньому, а саме 11.03.2015 року) .

Таким чином, суддя повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос Корона" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 352 677,73 грн. - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова