КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2015 р. Справа №4/190

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу

у справі №4/190 (Суддя: Борисенко І.І.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт ЛТД»

про стягнення 2 642 683,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2005року позовні вимоги у справі №4/190 задоволено частково. Вирішено стягнути з ТОВ «Софіт ЛТД» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 2 218 490,92 грн. основного боргу, 119 694,24 грн. пені, 128 828,94 грн. індексу інфляції, 20 374,62 грн. 3% річних, 1 600 грн. державного мита, 111 грн. інформаційних втрат.

06.02.2015р. державним виконавцем відділу державного виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до суду подана заява про видачу дубліката наказу у справі №4/190, у зв'язку із тим, що в ході проведення виконавчих дій наказ було втрачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року по справі № 4/190 у задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу - відмовлено.

25.02.2015 року, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі ухвалу у справі № 4/190 та задовольнити заяву про видачу дублікату наказу.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 25 березня 2015 року, справу № 4/190 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці склад суду змінено на: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

Також, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року, який пропущено у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу позивача 20.02.2015 року, тому останній не міг в п'ятиденний строк звернутись з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року та матеріали справи № 4/190, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Колегією суддів, встановлено що оскаржувана ухвала від 09.02.2015 року, сторонам надіслана 18.02.2015 року згідно штампу на зворотній стороні ухвали, отримана позивачем 20.02.2015 року, відповідно до штампу на копії ухвали доданої до матеріалів апеляційної скарги.

Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року - задовольнити.

2.Відновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року.

3.Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2015 року у справі № 4/190 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №4/190 на 31 березня 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - надати до апеляційного господарського суду :

- постанову про відкриття виконавчого провадження № 18380064 від 12.03.2010 р.,

- довідку про виконання (повне, часткове або невиконання) наказу господарського суду м. Києва від 08.09.09 р. у справі № 4/190, підписану повноважною особою та скріплену печаткою.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

А.О. Мальченко