КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/6568/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014

у справі №910/6568/14 (суддя Васильченко Т.В. судді ЛюбченкоМ.О., Івченко А.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Київ Анімейшн»

2) Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Сімолтана Інвестментс Лтд» (Simoltana Investments Ltd.)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс»

4) Головного управління юстиції в місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Київ Анімейшн», Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Сімолтана Інвестментс Лтд» (Simoltana Investments Ltd.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс», Головного управління юстиції в місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 у позовних вимогах Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішення суду першої інстанції, Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест»звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Згідно п.3.9 Положення про автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі Головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В. та Чорної Л.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів КропивноїЛ.В. та Пашкіної С.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судом встановлено, що місцезнаходженням Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Сімолтана Інвестментс Лтд» (Simoltana Investments Ltd.) є адреса Крейгмуір Чамберз, Роуд Таун, Тортола, ВГ 1110, Британські Віргінські острови.

Відповідно до статті 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (надалі - „Конвенція"), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

Як викладено у Роз'ясненні Президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 № 04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Враховуючи вищезазначену норму та з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Сімолтана Інвестментс Лтд» (Simoltana Investments Ltd.), Київський апеляційний господарський суд зобов'язує Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест», як зацікавлену сторону, в строк до 01.04.2015 надати до Київського апеляційного господарського суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: даної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015, „Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів", „Підтвердження про вручення", „Короткий виклад документу, що підлягає врученню".

Колегія суддів зазначає, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест» буде нести відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6568/14 призначити на 16.09.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

4. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест» на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову даної ухвали суду, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в 3 примірниках до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 01.04.2015. Для отримання пакету документів, необхідних для перекладу, відповідачу 1 пропонується з'явитися до Київського апеляційного господарського суду 23.03.2015 (м. Київ, вул.Шолуденка, 1).

5. Попередити Закрите акціонерне товариство «Центрбудінвест» про відповідальність за невиконання вимог даної ухвали суду, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Провадження у справі зупинити до 15.09.2015

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна