ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від боржника: Міхал М.А. - представник за дов. від 02.09.2013р.

від розпорядника майна:

від заявників (кредиторів):

від кредитора (Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"): явка на власний розсуд

від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз"): явка на власний розсуд

від кредитора (Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів"): явка на власний розсуд

від ініціюючого кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі"): явка на власний розсуд

від кредитора (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Завидівське"): явка на власний розсуд

від кредитора (Ужгородського міського центру зайнятості): явка на власний розсуд

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород, як правонаступника Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, відповідно до Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014р. у справі №5008/1818/2011, а.с. 95-98,Т.12): явка на власний розсуд

від кредитора (Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності): Якимчук В.В. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення ФСС з ТВП за дов. від 24.03.2015р.

від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса - Енерджі Груп"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Діагональ"): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Грано"): ОСОБА_5 - представник за дов. від 08.04.2014р.

від кредитора (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6): ОСОБА_5 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.08.2013р.

від кредитора (Українського-американського спільного підприємства „Ай-Бі-І-Барва" у формі товариства з обмеженою відповідальністю): явка на власний розсуд

від кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина"): явка на власний розсуд

Суть спору: Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський"

(юридична адреса - м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) (нове найменування - Публічне акціонерне товариство „Племінний завод Закарпатський", адреса місцязнаходження - м. Ужгород, вул. Боженка, буд.2, офіс 4).

Через канцелярію суду, до матеріалів справи від голови комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод „Закарпатський" надійшло письмове клопотання №02 від 24.03.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/3601/15 від 25.03.2015р.) про відкладення розгляду даної справи на інший термін, у зв"язку з необхідністю узгодження тексту мирової угоди та призначення комітету кредиторів для прийняття відповідного рішення та з долученням до даного клопотання письмового повідомлення №01 від 20.03.2015р. членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна (арбітражного керуючого) про засідання комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод «Закарпатський" - 16.04.2015р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Підградська,59, офіс арбітражного керуючого Пазини Р.О. та з проханням щодо направлення уповноважених представників на дане засідання комітету кредиторів (а.с. 230-231, Т.12).

Також у дане судове засідання представник боржника письмовим клопотанням від 25.03.2015р. долучила до матеріалів справи витяг з ЄДРЮО та ФОП, як доказ у підтвердження, станом на 24.03.2015р., адреси місця знаходження ініціюючого кредитора - ТОВ „Технік Енерджі" та Протокол Загальних зборів працівників ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 20.03.2015р. та на яких прийнято рішення про обрання ОСОБА_7 представником працівників боржника для представлення інтересів працівників для участі в процедурі банкрутства по даній справі з правом дорадчого голосу (а.с. 233-235, Т.12).

Суд зазначає, що у витязі з ЄДРЮО та ФОП, станом на 24.03.2015р., адреса місця знаходження ініціюючого кредитора - ТОВ „Технік Енерджі" - м. Київ, Голосіївський район, вул. Ямська, буд. 28а та дана адреса є ідентичною адресі, яку зазначено даним ініціюючим кредитором у поданій до суду заяві про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський".

За вищезазначених обставин вважається належним чином виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі ініціюючого кредитора) про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі.

Разом з тим, враховуючи наявність вищезазначеного письмового клопотання голови комітету кредиторів ПАТ „Племінний завод „Закарпатський" та зазначених у ньому обставин, суд вважає за можливе задоволити таке клопотання та відкласти розгляд даної справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 3-1 5, 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі №5008/1818/2011 відкласти на 15.05.2015р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати додатково голову комітету кредиторів та або уповноваженого представника боржника повідомити уповноваженого представника працівників боржника - ОСОБА_7 про засідання комітету кредиторів ПАТ «Племінний завод «Закарпатський» 16.04.2015р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Підградська,59, офіс арбітражного керуючого Пазини Р.О. та подати суду докази у підтвердження даної обставини.

3. Зобов"язати розпорядника майном подати до справи:

- при наявності, укладену Мирову угоду у справі про банкрутство на відповідних умовах, з урахуванням вимог ст.ст. 35 - 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подання на цій підставі, з урахуванням вимог ст. 38 даного Закону, до суду заяви про затвердження такої Мирової угоди тощо.

Явку уповноважених представників боржника, розпорядника майном та голови комітету кредиторів у судове засідання, визнати обов"язковою.

Явка уповноважених представників ініціюючого кредитора та кредиторів з визнаними кредиторськими вимогами до боржника у судове засідання, на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати - ініціюючому кредитору, кредиторам з визнаними кредиторськими вимогами до боржника, боржнику, розпоряднику майном та для відому - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Суддя В.І. Карпинець