ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № Б-19/77-08 вх. № 3917/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 23.06.2008 р.

по справі за заявою ЗАТ АКПІБ в о. філії "Полтавське центральне відділення Промінвестбанку", м. Полтава

до СПФДО ОСОБА_1, м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1, в якій він просить суд виправити описку в постанові суду від 23.06.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 23.06.2008 р. ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 1992 р.) - з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Проте, як встановив суд, вищезазначену норму ст. 23 Закону про банкрутство в постанові від 23.06.08 р. зазначено не було.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити п. 1 резолютивної частини постанови суду від 23.06.2008 р. абзацом 3 наступного змісту: "Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.".

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ця норма має імперативний характер і не передбачає отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України від 01.09.10 р. по справі №25/23/10).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті постанови, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини постанови суду від 23.06.2008 р.

Викласти п. 1 резолютивної частини постанови від 2306.2008 р. в на ступній редакції:

"1. Визнати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, зареєстрованого 12.01.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис в ЄДР за № 0052641, місце проживання: АДРЕСА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвалу направити ФОП ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.