ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. № 903/89/15

за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"

до відповідача: підприємця Попкової Алли Іванівни, м.Нововолинськ

про спонукання до примусового укладення договору

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

Суть спору: позивач - КП «Нововолинськтеплокомуненерго» звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою в якій просить суд винести рішення про спонукання підприємця Попкової Алли Іванівни до укладення договору про надання послуг з централізованого опалення №280 від 01.10.2013 року з 1 грудня 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приміщення відповідача, розташоване на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: м. Нововолинськ, 15-й Мікрорайон, б. 30 підключено до централізованої системи опалення будинку і обладнано лічильником обліку теплової енергії. У зв'язку з цим позивач 23.10.2013 року надав відповідачу проект договору на надання послуг з централізованого опалення разом з пропозицією підписати його. Протягом тривалого проміжку часу відповідач підписаний примірник договору не повернув. Теплова енергія на опалення приміщення відповідача в опалювальний період (з жовтня по квітень) подається КП «Нововолинськтеплокоммун- енерго» своєчасно та в повному обсязі, але оплату за отримані послуги підприємець Попкова А. І. не здійснює.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року розгляд справи відкладено, відповідача зобов'язано надати суду необхідна для розгляду справи документи.

19.03.2015 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 16.03.2015 року №117/3-03 про припинення провадження у справі, оскільки між сторонами врегульовано спір, а саме підписано договір про надання послуг з централізованого опалення.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.

В заяві від 16.03.2015 року відповідач зазначає, що між сторонами підписано договір про надання послуг з централізованого опалення, а тому провадження у справі просить припинити.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що між сторонами підписано договір про надання послуг з централізованого опалення, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, договір підписаний після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до підприємця Попкової Алли Іванівни про спонукання до примусового укладення договору припинити.

2. Стягнути з підприємця Попкової Алли Іванівни (Мікрорайон-Шахтарський, б. 1, кв. 61, м.Нововолинськ, ідн. код ) на користь комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира,3, ) 1 218 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Суддя М. С. Шум