УХВАЛА

17.03.2015 р.Справа № 910/9013/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД-КОМПАНІ"

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі № 910/9013/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП"

про стягнення заборгованості в сумі 138141,57 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від заявника: Кабан Ю.О. за довіреністю № б/н від 05.03.2015 р.;

від стягувача: Вара А.С. за довіреністю № б/н від 01.06.2014 р.;

від боржника : не з'явися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП" про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 138141,57 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД" заборгованість за виконані роботи в сумі 130082,94 грн., 6683,01 грн. пені, 39,02 грн. інфляційних втрат, 1336,60 грн. 3 % річних та судовий збір в сумі 2762,83 грн.

06.08.2013 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

18.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД-КОМПАНІ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою від 18.02.2015 р. заяву призначено до розгляду на 17.03.2015 р.

У судовому засіданні 17.03.2015 р. представник заявника підтримав подану заяву.

Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечила.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД" заборгованість за порушення відповідачем строків оплати виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 22/08-12 від 22.08.2012 р. у розмірі 130082,94 грн., а також 6683,01 грн. пені, 39,02 грн. інфляційних втрат, 1336,60 грн. 3 % річних та судовий збір в сумі 2762,83 грн.

06.08.2013 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

08.10.2013 р. Відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 40064804 з виконання вказаного наказу суду.

18.10.2014 р. Відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку зі зміною назви боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП" на Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШЕЛС ЮА".

01.07.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД-КОМПАНІ" укладено договір № 01/07-14-ТГ про відступлення права вимоги, за яким ТОВ "АРС-БУД" відступила ТОВ "АРС-БУД-КОМПАНІ" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОСКАНА ГРУП" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШЕЛС ЮА") за Договором підряду від 22.08.2012 р. № 22/08-12.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД-КОМПАНІ" про заміну стягувача правонаступником.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 9; ) у справі № 64/49, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРС-БУД-КОМПАНІ" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 9; ).

Суддя Н.І. Зеленіна