ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 920/322/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/322/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

про скасування технічних умов

за участю представників:

від позивача: Ємельяненка С. В.,

від відповідача: Грицини В. В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд скасувати як незаконні технічні умови на водопостачання та водовідведення багатоквартирного житлового будинку (корпус № 9 по проспект ім. М. Лушпи (між вулицями: Харківська, пр-т ім. М. Лушпи, вул. Д. Коротченка) виданих КП «Міськводоканал» Сумської міської ради 02.10.2014р. за № 19/8170 ПАТ «Сумбуд» в частині вимог: «Виконати будівництво глибоководної свердловини на Пришибському водозаборі; влаштувати на КНС-6: засувку чавунну фланцеву з гумовим клином ДУ-4000 мм, тип F4PN10-3од.; зворотній клапан кульковий Ш - 200 мм ВV-1од.; насос типу FNC.5.21.1.5210 з електродвигуном 55 кВт-1од.; влаштувати на КНС-9: засувку чавунну фланцеву з гумовим клином ДУ-600 мм, тип 4 од.; засувку чавунну фланцеву з гумовим клином ДУ-400 мм, тип 2 од.; зворотній клапан кульковий Ш - 200 мм ВV-05-38 DN-200; PN-1 од.; насос типу FNC.5.21.1.5210 з електродвигуном 55кВт-0 од.», а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що при підключенні проектуємих багатоквартирних житлових будинків до централізованих мереж водопостачання та водовідведення збільшиться навантаження на систему водопостачання та водовідведення даного району на 390 м.куб./добу. Також враховуючи, що додатково скинуті стічні води від нових споживачів можуть привести до аварії на КНС та їх мережах з наступним витіканням стічних вод на поверхню вулиць та прибудинкову територію міста, влаштування на КНС-6 та КНС-9 вищезазначених засувок, зворотних клапанів та більш потужних насосів, які виконуватимуть регулювання потоку стічних вод від багатоквартирних житлових будинків та постійно коригуватимуть об'єми проходження стоків від споживачів, є основною умовою запобігання аварійним ситуаціям. Представник відповідача також зазначає, що особливі умови, зазначені відповідачем у виданих технічних умовах, ніяким чином не порушують права позивача та не зобов'язують останнього виконувати їх за власних рахунок. Дані особливі умови є лише комплекс умов та необхідних заходів (вимог) до інженерного забезпечення об'єктів будівництва, які необхідні для належного і якісного надання споживачам послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. На підставі викладеного відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також представник відповідача подав суду заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Позивач подав суду письмову заяву, в якій просить суд залучити Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи, що Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Сумській області здійснює державний нагляд щодо питання, яке є предметом спору та його працівників можуть надати суду відповідні роз'яснення, як спеціалісти у відповідній галузі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Суд задовольняє клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Сумській області.

У зв`язку із залученням третьої особи та необхідністю витребувати у неї письмові пояснення щодо позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Сумській області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Сумській області (вул. Охтирська, 18, м. Суми, 40007).

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 14.04.2015 року об 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

5. Зобов`язати позивача негайно надіслати третій особі копію своєї позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати суду.

6. Зобов`язати третю особу в строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя П.І. Левченко