УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/872/15-г
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен" про виправлення описки у рішенні та наказі у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен"

до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 28 858,90 грн.

Представники:

від позивача: Кудлай А.А. - представник за довіреністю № б/н від 12.01.2015 року;

від відповідача: Цілик А.В. - представник за довіреністю № 67 від 16.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 28 858,90 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" страхове відшкодування в розмірі 28 585,90 грн., судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

24.02.2015 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року видано наказ.

02.03.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.03.2015 року розгляд заяви призначено на 17.03.2015 року.

У судовому засіданні 17.03. 2015 року представника позивача заяву підтримав, просив суд задовольнити.

Представника відповідача не заперечував проти заяви.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 24.02.2015 року неправильно зазначено прописом заборгованість, суд вважає за необхідне виправити описки в п. 2 резолютивної частини рішення від 09.02.2015 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 24.02.2015 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен" про виправлення описок допущених у судовому рішенні та при оформленні наказу про примусове виконання рішення.

2. Виправити описки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 24.02.2015 року.

3. Замість: страхове відшкодування в розмірі 28 585 (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 90 коп. вказати: страхове відшкодування в розмірі 28 858 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 90 коп.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року та наказу від 24.02.2015 року по справі № 910/872/15-г.

Суддя С.М. Мудрий