ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лаврова Л.С. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву Фізичної особи Улінця Ігоря Віталійовича про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року № 922/4889/13 за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага
про треті особи звернення стягнення на предмет іпотеки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа Улінець Ігор Віталійович, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Харківської області знаходиться заява Фізичної особи Улінця Ігоря Віталійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 27.05.2014 року у справі №922/4889/13, яким було відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 грудня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" про визнання недійсним, укладеного між названими сторонами іпотечного договору № PL 07-464/29-1 від 14.07.2007 року.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" зустрічний позов повернуто без розгляду.

19 грудня 2014 року через господарський суд Харківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" було подану апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу від 18.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року провадження по розгляду вищезазначеної заяви було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент - Центр" та повернення матеріалів справи № 922/4889/13 до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року ухвала господарського суду Харківської області від 18.12.2014 року, якою було повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент - Центр", залишена без змін.

Так, у зв'язку із закінченням апеляційного провадження матеріали справи 05.03.2015 року були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року провадження по справі № 922/4889/13 було поновлено та призначено розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на 20.03.2015 року о 12:00 год.

27 лютого 2015 року через Харківський апеляційний господарський суд Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" було подану касаційну скаргу на вищезазначену постанову суду апеляційної інстанції від 19.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК (1798-12), оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року та необхідності направлення справи № 922/4889/13 до касаційної інстанції, суд вважає за необхідне провадження по розгляду заяви Фізичної особи Улінця І.В. про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві Фізичної особи про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр" та повернення матеріалів справи № 922/4889/13 до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова П.В. Хотенець

справа № 922/4889/13