ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2015 р.Справа № 921/309/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора банкрута Галушки І.М. № 222 від 30.01.2015 р. та ліквідаційний баланс від 18.12.2014 р. у справі за заявою

кредитора: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до боржника: Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_4 - представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2; Луцишин Ю.М. - представник ТзОВ "Юридична фірма "Сюткін та партнери"; Завацька І.М. - гол. спеціаліст-юрисконсульт Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі; Анікушин Г.Є. - представник КП "Тернопільводоканал";

Банкрута: Галушка І.М. - ліквідатор.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2014 року боржника спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Галушку Ігоря Михайловича, вул. Львівська, 329 А, м. Городок, Львівської області, свідоцтво № 540 від 18.03.2013р., видане Міністерством юстиції України.

05 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Галушки І.М. надійшов звіт ліквідатора № 222 від 30.01.2015 р. та ліквідаційний баланс від 18.12.2014 р., в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 лютого 2015 року призначено судове засідання по справі № 921/309/14-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 27 лютого 2015 року. Зобов'язано ліквідатора банкрута Галушку І.М. до дня розгляду справи надати господарському суду докази щодо відсутності зареєстрованих майнових прав на земельні ділянки; витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; ліквідаційний баланс станом на 30 січня 2015 року /дата формування звіту ліквідатора/.

26 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 26.02.2015 р. (вх. № 6903 від 26.02.2015 р.) про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник ініціюючого кредитора посилається на те, що під час засідання комітету кредиторів, яке відбулося 05 грудня 2014 року стало відомо, що право власності на нерухоме майно, яке належало банкруту перереєстровано 16 липня 2012 року за громадянином Італії ОСОБА_10 на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі № 113580/12/9104. Разом з тим, 20.03.2012 р. Другим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна (знаходиться в матеріалах справи).

ОСОБА_2 оскаржив у касаційному порядку постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 р. у справі № 2-а/1970/1522/12 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2012 р. у справі № 113580/12/9104. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2015 року поновлено строк на касаційне оскарження, прийнято касаційну скаргу та відкрито касаційне провадження (копія додається).

Крім того, на зборах комітету кредиторів спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", які відбулись 18.12.2014р., представник ініціюючого кредитора заперечував проти схвалення звіту т ліквідаційного балансу відносно боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 18.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 лютого 2015 року відкладено судове засідання по справі № 921/309/14-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 13 березня 2015 року.

13 березня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора ТзОВ "Юридична фірма "Сюткін та партнери" надійшли заперечення (вх. № 7980 від 13.03.2015 р.), в якому кредитор заперечує щодо зупинення провадження у справі, оскільки вважає розгляд адміністративної справи на яку посилається ініціюючий кредитор взагалі жодним чином не впливає на розгляд даної справи.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 13 березня 2015 року підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення у Вищому адміністративному суді справи № 2а/1970/1522/12, разом з тим заперечив щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, подавши відповідні заперечення.

Представник кредитора ТзОВ "Юридична фірма "Сюткін та партнери" в судовому засіданні 13 березня 2015 року заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Ліквідатор банкрута Галушка І.М. в судовому засіданні 13 березня 2015 року просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи, поданий на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, клопотання про зупинення провадження, заслухавши доводи учасників сторін, судом встановлено наступне:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2014 року боржника спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Галушку Ігоря Михайловича, вул. Львівська, 329 А, м. Городок, Львівської області, свідоцтво № 540 від 18.03.2013р., видане Міністерством юстиції України.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46336741 від 12.02.2015 р. за спільним українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864 зареєстровано наступні обтяження, а саме:

Запис № 1, вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: податкова застава; зареєстровано: 07.09.2011 за № 11584193; підстави обтяження: статті 88 та 89 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, б/н, 03.03.2011, Тернопільська ОДПІ; об"єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису майна № 38401/7/24-0148 від 06.09.2011 р.; обтяжував: Тернопільська ОДПІ, код: 21131189, 46003, Тернопільська обл.., м. Тернопіль, Білецька, 1; боржник: спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864; термін дії: 07.09.2016;

Запис № 2, вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 19.12.2011 за № 11982809; підстави обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 3033880, 15.12.2011, другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції через заступника начальника Кавійчик В.П.; об"єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжував: Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, код: 34950925, 46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864; термін дії: 19.12.2016; додаткові дані: стягнення з спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" заборгованості по єдиному соціальному внеску в загальній сумі 20 607,77 грн.;

Запис № 3, вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 18.07.2012 за № 12756236; підстави обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 32868777, 07.06.2012, другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції через заступника начальника Кавійчик В.П.; об"єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжував: Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, код: 34950925, 46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864; термін дії: 18.07.2017; додаткові дані: стягнення з спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" заборгованості по єдиному соціальному внеску в загальній сумі 20 607,77 грн.;

Запис № 5, вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 04.04.2014 за № 14284196; підстави обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 42311403, 03.04.2014, другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, головний державний виконавець Стрілкова І.П.; об"єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжував: Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, код: 34950925, 46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1; боржник: спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 31195864; термін дії: 04.04.2019.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі чітко визначаються Законом та спрямовані на задоволення визначених судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна збанкрутілого суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; ін.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень.

Статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора.

Отже, звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі. Ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приймається за наслідком проведення судового засідання, заслуховування думки сторін у справі.

Дослідивши усі докази, подані ліквідатором до звіту про вчинені дії в ході проведення ліквідаційної процедури, та приймаючи до уваги, що на дату затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 12.02.2015р. відносно боржника Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" зареєстровані обтяження всього рухомого майна, які не скасовані в установленому законом порядку всупереч вимог ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому суд прийшов до висновку, що ліквідатором не в повній мірі виконано всі належні йому повноваження в ході здійснення ліквідаційної процедури, передчасно подано на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, а відтак господарський суд не вбачає правових підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в даному судовому засіданні.

Окрім того, 26 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 26.02.2015 р. (вх. № 6903 від 26.02.2015 р.) про зупинення провадження у справі.

Так, статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Разом з тим, відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що в касаційному порядку оскаржується судовий документ в адміністративній справі, а саме постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 р. у справі № 2-а/1970/1522/12 та постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 р. у справі № 113580/12/9104, а не процесуальний документ у справі про банкрутство № 921/309/14-г/11, який опосередковуює рух справи про банкрутство, відтак господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про зупинення провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" - відмовити.

2. В затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль - відмовити.

3. Звіт ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 921/309/14-г/11 та ліквідаційний баланс повернути ліквідатору банкрута Галушці Ігорю Михайловичу на доопрацювання.

4. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , адреса для поштової кореспонденції: АДРЕСА_3; Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Тернополі вул. Руська,17, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", вул. Редутна,10, оф. 2, м. Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль; Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Галушці Ігорю Михайловичу, вул. Львівська, 329 А, м. Городок, Львівської області.

Суддя А.М. Сидорук