ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.15р. Справа № Б26-Б15/52/02
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сіцькова О.В. - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність № 155/1001 від 12.05.14р.

від боржника: Самошост І.І. - керуючий санацією

від розпорядника майна: не з'явився

в засіданні приймали участь: Лось А.М. - представник ГУЮ у Дніпропетровській області, довіреність № 10-58/197 від 13.01.2015р.

Несевря Д.С. - прокурор прокуратури Дніпропетровської області, довіреність № 05/1-133 вих-15 від 26.01.2015р.

Васільєв В.О. - довіреність № 965 від 22.12.2014р., представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

розглянувши справу

за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ДНВП "Цирконій", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує керівник боржника Самошост І.І., розпорядник майна боржника - Терещенко В.О.

В період перебування справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді до господарського суду Дніпропетровської області 23.12.14р. надійшла скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на дії керуючого санацією ДНВП "Цирконій".

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.13р.) керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Ухвалою від 23.02.15р. розгляд скарги призначено на 18.03.15р., зобов'язано керуючого санацією Самошоста І.І. ознайомитись зі скаргою кредитора та подати відзив на скаргу.

13.03.15р. керуючий санацією подав відзив на скаргу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, керуючого санацією, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення скарги з огляду на наступне.

У поданій по справі про банкрутство скарзі кредитор вказує на наступне.

24.09.14р. ПАТ "Дніпропетровськгаз" направило керуючому санацією заяву про визнання вимог кредитора на суму 3 050 831, 07 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, задоволення цих вимог в межах провадження у справі № Б-26/15/52/02 про банкрутство ДНВП "Цирконій".

Листом від 10.12.14р. керуючий санацією боржника Самошост І.І. повідомив ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про те, що боржник перебуває в стадії санації, заявник є його поточним кредитором, поточні вимоги у справі про банкрутство розглядаються лише в ліквідаційній процедурі. Оскільки вимоги заявника підтверджуються рішеннями господарського суду Дніпропетровської області, то їх виконання повинно відбуватись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

В ході розгляду скарги господарським судом встановлено, що заявник є поточним кредитором боржника і його вимоги підтверджуються рішеннями господарського суду Дніпропетровської області:

- від 12.12.2011р. у справі № 29/5005/14124/2011;

- від 29.05.2012р. у справі № 34/5005/3294/2012;

- від 05.12.2013р. у справі № 904/7773/13.

На даний час залишок заборгованості становить 3 050 831, 07 грн.

Провадження у даній справі здійснюється за нормами, передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.) (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону про банкрутство керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Між тим, розгляд цих вимог керуючим санацією не означає, що ці вимоги керуючий санацією може включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та задовольнити ці вимоги в межах провадження у справі про банкрутство в процедурі санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори можуть заявити вимоги за зобов'язаннями до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

Тому заявник зможе заявити поточні грошові вимоги у справі про банкрутство лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Для захисту своїх прав як кредитора на даній стадії провадження у справі про банкрутство заявник має звертатися до відповідних органів згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищеозначене, подана скарга на дії керуючого санацією підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 17, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на дії керуючого санацією ДНВП "Цирконій", м. Дніпродзержинськ Самошоста І.І. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша