ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"11" березня 2015 р. Справа № 916/4385/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від кредиторів: Барва І.А. - представник УПФУ в Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №1352/09 від 20.02.2015р.; Швидкий О.О. - представник ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" за довіреністю №318 від 02.02.2015р.; Хаджи О.Г. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №8674/8/15-52-10-02-05 від 28.10.2014р.;

від боржника: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління"; визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у сумі 424 824,32грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління".

19.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4385/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11477.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. припинено повноваження розпорядника майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни у зв'язку з неналежним виконанням покладених на неї обов'язків у справі №916/4385/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2015р. призначено розпорядником майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у справі №916/4385/14 арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

В межах встановленого строку до господарського суду було подано та розглянуто наступні заяви кредиторів з вимогами до боржника:

- ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. визнано грошові вимоги Одеського міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" по страховим внескам у загальному розмірі 6 290,71грн., з яких 4 645,96грн. (недоїмка) із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 1 644,75грн. (пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів;

- ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. визнано грошові вимоги ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у розмірі 4 092,72грн. із задоволенням у третю чергу вимог кредиторів;

- ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. визнано грошові вимоги ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у загальному розмірі 335 868,17грн., з яких 40 628,55грн. (заборгованість по єдиному соціальному внеску) із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 266 004,79грн. (437,35- заборгованість по податку на прибуток, 226 881,66грн. - заборгованість по податку на додану вартість, 38 685,78грн. - заборгованість по земельному податку) із задоволенням у третю чергу вимог кредиторів; 29 234,83грн. (заборгованість по пені) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів;

- ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у загальному розмірі 736 389,32грн., з яких 185 010,33грн. (заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 428 071,12грн. (заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах) із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; 123 307,87грн. (фінансові санкції та пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів;

- ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у загальному розмірі 5 886,11грн., з яких 1 218грн. (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів, 4 374,79грн. (3 720,22грн. - основний борг, 85,84грн. - 3% річних, 568,73грн. - інфляційні витрати,) із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 293,32грн. (пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів; відмовлено у задоволенні грошових вимог до у розмірі 1 827грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 13.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління"; призначено справу №916/4385/14 до розгляду у підсумковому засіданні суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р. апеляційну скаргу задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. про припинення повноважень розпорядника майна боржника скасовано; матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. повернуто до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. по справі № 916/4385/14 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Борисовича Є.І. на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. по справі №916/4385/14 припинено.

10.03.2015р. розпорядником майном боржника надано до суду супровідним листом вих.№02-01/4385/13 від 10.03.2015р. (вх.№6273/15) аналіз фінансово-господарського стану боржника, а також клопотання вих.№02-01/4385/22 від 10.03.2015р. (вх.№3-337/15) про припинення процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" та повноважень арбітражного керуючого Панова А.Б., визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

10.03.2015р. голова комітету кредиторів боржника УПФУ в Малиновському районі м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням (вх.№3-336/15 від 10.03.2015р.) про припинення процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" та повноважень арбітражного керуючого Панова А.Б., визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

Представники боржника, ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області та Одеського міського центру зайнятості, у підсумкове судове засідання, призначене на 11.03.2015р., не з'явились; про причини неявки суд не повідомили; про дату, місце та час проведення вказаного судового засідання були повідомлені належним чином, а саме: представник боржника - у попередньому судовому засіданні 13.02.2015р. (ухвала суду не направлялась в силу положень ст. 87 ГПК України), ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області та Одеський міський центр зайнятості - ухвалами суду від 13.02.2015р., які отримані кредиторами, згідно наявних у матеріалах справи поштових повідомлень (т.5 а.с.156, а.с.158).

Арбітражний керуючий Родчено К.О. про дату, час та місце слухання справи була обізнана, про що свідчить надане до суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін. Як вбачається з даного клопотання арбітражний керуючий Родчено К.О. особисто надала його до канцелярії суду за три хвилини до початку судового засідання, однак у саме судове засідання не з'явилась, підстави неявки не зазначила, прийняти участь у розгляді справи, у тому числі в обговоренні питань, зазначених у клопотанні, свідомо не виявила бажання.

Клопотання арбітражного керуючого Родчено К.О. від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін суд не задовольняє, оскільки відсутні об'єктивні причини неможливості розгляду, викладених у клопотанні питань, у даному судовому засіданні. Також, суд приймає до уваги думку представників кредиторів щодо безпідставності відкладення розгляду справи, оскільки строк процедури розпорядження майном спливає 14.03.2015р., а дії арбітражного керуючого Родчено К.О., яка жодного разу не з'являлась на вимогу суду у судове засідання і тривалий час перебувала на лікарняному, свідчить про свідоме затягування розгляду справи та порушення строків процедури.

Згідно ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

Частиною ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені вимоги щодо проведення зборів кредиторів.

Згідно частини 5 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

За положеннями частин 6,7 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

10.03.2015р. розпорядником майном боржника було проведено загальні збори кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління", про що свідчить протокол від 10.03.2015р. Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах були присутні представники конкурсних кредиторів, що увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: Барва І.А. - представник УПФУ в Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №1352/09 від 20.02.2015р. та Кунєв О.Д. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №1685/9/15-52-25-06 від 26.03.2014р., а також керівник боржника Зінькевич А.Л. з право дорадчого голосу. Запрошені представники кредиторів Одеського міського центру зайнятості, ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області та ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на загальні збори кредиторів боржника не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час їх проведення, згідно наявних у матеріалах справи доказів направлення розпорядником майном боржника повідомлень (інформація щодо перших загальних зборів та фіскальні чеки). Представником ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у судовому засіданні 11.03.2015р. підтверджено факт належного повідомлення про загальні збори кредиторів боржника, заперечень щодо прийнятих рішень на зборах кредиторів надано не було.

Відповідно до вищевказаного протоколу, на загальних зборах кредиторів було одноголосно прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у кількості двох кредиторів та обрати до його складу УПФУ в Малиновському районі м.Одеси та ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Оцінюючи належність проведення даних зборів, суд враховує, що повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Панова А.Б. на організацію та проведення зборів були надані йому згідно ухвали господарського суду Одеської області від 06.02.2015р. та у встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку не припинялись.

Викладені у клопотанні арбітражного керуючого Родченко К.О. обставини щодо скасування ухвали господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. про припинення її повноважень як розпорядника майном боржника, суд оцінює у сукупності з іншими матеріалами справи, а саме враховує те, що положеннями Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі скасування одного процесуального акту по справі не передбачено механізму автоматичного скасування інших процесуальних актів по справі; відсутність у господарського суду повноважень скасування або перегляду, прийнятого ним судового рішення за власною ініціативою, а також вичерпний перелік підстав для припинення повноважень розпорядника майном боржника у справі згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому ухвала господарського суду від 06.02.2015р. є чинною та застосовується, зокрема арбітражним керуючим Пановим А.Б. при реалізації своїх прав та обов'язків розпорядника майном ПАТ „Одеське Шахтоуправління".

Зважаючи на викладене, збори кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" організовані з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та є повноважними, оскільки конкурсні кредитори, які не з'явились на засідання даних зборів, були належним чином повідомлені про дату їх проведення; порушення ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.

За положеннями ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

На засіданні зборів комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління", оформлених протоколом від 10.03.2015р., були присутні представники усіх кредиторів, що увійшли до комітету кредиторів боржника, а саме: Барва І.А. - представник УПФУ в Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №1352/09 від 20.02.2015р. та Кунєв О.Д. - представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №1685/9/15-52-25-06 від 26.03.2014р., а також керівник боржника Зінькевич А.Л. з право дорадчого голосу.

На вказаних зборах по першому питанню одноголосно вирішено обрати головою комітету кредиторів боржника УПФУ в Малиновському районі м.Одеси.

На зборах комітету кредиторів боржника, розпорядником майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" було доведено до відома комітету кредиторів звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, в якому зазначено про наступне.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, встановлення наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства, розпорядником майном боржника направлено вимогу керівнику та органам управління боржника щодо надання необхідних документів.

На вимогу розпорядника майном боржника проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено акт інвентаризації; з метою збереження майна боржника письмово попереджено посадових осіб боржника про наслідки порушення норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, доведено всі обмеження стосовно їх повноважень щодо розпорядження майном боржника та відповідальність за їх порушення.

Погодження укладення угод щодо передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна, як внеску до статутного фонду господарчого товариства або розпорядження таким майном іншим чином керівнику боржника не надавалось, погоджень на отримання позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника розпорядником майном не надавалось. За час процедури розпорядження майном ПАТ „Одеське Шахтоуправління" пропозицій щодо санації боржника не надходило.

За результатами проведеного аналізу фінансового стану боржника встановлено, що кошти за допомогою яких можливо погасити вимоги кредиторів у боржника відсутні. Згідно проведеного аналізу встановлено, що фінансові результати свідчать про те, що боржник не має можливості погасити зобов'язання ані негайно наявними грошовими коштами, ані з використанням усіх наявних ресурсів. Продовження провадження у справі про банкрутство в таких умовах є повністю обґрунтованим та повністю відповідає фінансово-економічному становищу боржника, кредиторська заборгованість постійно збільшується. Підприємство знаходиться у стані фактичної неплатоспроможності через відсутність можливості покриття наявними грошовими коштами та активами кредиторської заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство (перед конкурсними кредиторами) та після порушення провадження у справі про банкрутство (перед поточними кредиторами), а також відсутність доходів від реалізації. Погашення наявної кредиторської заборгованості при умові відсутності перспектив поновлення платоспроможності, можливо в рамках ліквідаційної процедури.

За час процедури розпорядження майном ПАТ „Одеське Шахтоуправління" розпоряднику майна і до господарського суду заяв від можливих санаторів та потенційних інвесторів не надходило. За результатами аналізу фінансово-економічного становища боржника ознаки фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства та доведення до банкрутства не встановлено.

За результатами заслуховування звіту розпорядника майном боржника, комітетом кредиторів одноголосно вирішено прийняти до уваги звіт розпорядника майном арбітражного керуючого Панова А.Б.; визнано роботу проведену арбітражним керуючим Пановим А.Б. задовільною, доцільною і такою, що цілком відповідає інтересам кредиторів та боржника; вирішено уповноважити голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

Рішення комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" прийняті за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно відомостей наданих керівником Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" у судових засіданнях, боржник у повному обсязі визнає заборгованість перед кредиторами, однак зазначає, що погасити дану заборгованість не вбачає можливим через відсутність достатніх грошових коштів та майна. Також, повідомлено суд, що розгорнутий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надано у зв'язку із відсутністю на підприємстві кваліфікованого спеціаліста (юриста, бухгалтера). На запитання суду керівник боржника повідомив, що на балансі товариства рахується майно, однак його вартості недостатньо для задоволення вимог кредиторів; заборгованість по заробітній платі відсутня.

Крім того, суд зазначає, що у матеріалах даної справи наявний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений та складений попереднім розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Родченко К.О. За відсутності додаткових пояснень арбітражного керуючого щодо висновків аналізу фінансового-господарської діяльності боржника, судом не приймаються до уваги визначені підстави суттєвого та різкого зменшення власного капіталу, необоротних активів, функціонуючого капіталу боржника, коефіцієнту фінансової залежності, коефіцієнту маневреності власного капіталу, коефіцієнту співвідношення позикових та власних коштів, показнику фінансового левериджу (Таблиця 2); зростання темпу збитковості підприємства (Таблиця 3); зменшення вдвічі показника забезпеченості зобов'язань боржника всіма його активами (рядок1 Таблиці 13) відомості щодо повної відсутності показника „майна, що знаходиться у розпорядженні підприємства" (Таблиця 14) при виявлені ознак дій з приховування банкрутства. Однак, судом враховуються інші висновки вказаного аналізу про наявність ознак фінансової неплатоспроможності; відомості про те, що коефіцієнт покриття даного підприємства - 0,1 (що менше 1,0), підприємство не отримало прибутку, тому його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, у зв'язку з чим задоволення вимог кредиторів можливо шляхом застосування ліквідаційної процедури; загальний стан фінансово-господарської діяльності підприємства, структура його балансу є незадовільною; можливість використання санаційних процедур для поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану відсутні, на підставі чого доцільним є введення процедури ліквідації щодо боржника.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч.5 даної статті разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

У межах строку процедури розпорядження майном боржника від кредитора або розпорядника майном боржника клопотань щодо можливості введення процедури санації боржника або затвердження мирової угоди по справі, тобто застосування процедур відновлення платоспроможності боржника, до суду не надходило. Аналіз економічного показника поточного фінансового стану боржника не передбачає доцільність введення процедури санації боржника всупереч клопотанню комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно абз.2 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Оскільки судом встановлено, що боржник не може виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами за допомогою процедур відновлення платоспроможності боржника (санації та мирової угоди), суд визнає Публічне акціонерне товариство „Одеське Шахтоуправління" банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За положеннями ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Панова А.Б. про призначення його ліквідатором банкрута у даній справі, а також наявні у матеріалах справи документи, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю, враховуючи клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б., оцінивши результати та ефективність роботи арбітражного керуючого Панова А.Б., судом встановлено, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ст.97, ст.114, вказаного Закону, та здатна належним чином виконувати обов'язки ліквідатора.

Стаття 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Згідно ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.

Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.11.2014р. керівником Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" є гр.Зінькевич Анатолій Леонідович.

Враховуючи вищезазначене, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівника Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" гр.Зінькевича Анатолія Леонідовича протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Панову Андрію Борисовичу. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Керуючись ст.ст.37, 38, 39, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ).

2.Відкрити відносно Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 12.03.2016р. включно.

3.Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ); припинити повноваження розпорядника майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (Свідоцтво №283 від 25.02.2013р.; ідентифікаційний код ; місце проживання: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, 7; адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Успенська, 78, офіс 33); припинити повноваження розпорядника майном Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни (свідоцтво №60 від 08.02.2013р.; паспорт серії ЕР №356565, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 09.07.2009р.; ідентифікаційний номер: ; поштова адреса офісу: 56500, м.Миколаїв вул. Фалеєвська, 12; місце проживання: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Менжинського, буд. 6, кв.12).

4.Ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (Свідоцтво №283 від 25.02.2013р.; ідентифікаційний код ; місце проживання: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, 7; адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Успенська, 78, офіс 33).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) гр.Зінькевича Анатолія Леонідовича протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Панову Андрію Борисовичу (Свідоцтво №283 від 25.02.2013р.; ідентифікаційний код ; місце проживання: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, 7; адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Успенська, 78, офіс 33). У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав (у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги за зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом).

14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.Призначити засідання суду на 29.04.2015р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел.(0482)307-997.

17.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази отримання від посадових осіб боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей (акти приймання-передачі); відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

Матеріали, витребувані постановою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну постанову складено 13.03.2015р.

Копію постанови надіслати: ПАТ „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5); Одеському міському центру зайнятості (65078, м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22в); ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (67600, м.Біляївка, вул. Костіна, 3-а); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Другому Малиновському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя С.І. Антощук