overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.15 Справа № 909/306/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство "Мєга-Вуд",

проспект Визволителів, 5, м. Київ, 02660

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 99 600, 00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.04.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5 .

3. Зобов'язати:

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні (в т.ч. належні докази перерахування коштів відповідачу);

- правові підстави перерахування коштів по платіжному дорученню №54 від 26.09.2014 на суму 6 000,00 грн з урахуванням умов договору (п.п.1, 1.2, 2.1, 4.1) (рахунок-фактура та інше);

- оригінали заявок на отримання товару (п. 1 Договору) для огляду в судовому засідання та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал протоколу погодження ціни (п. 1.2 Договору) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену його копію для долучення до матеріалів справи;

відповідача:

- оригінал протоколу погодження ціни (п. 1.2 Договору) для огляду в судовому засіданні;

- заявки на отримання товару, які одержані від позивача;

- підстави виставлення рахунку №16/09;

- подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- подати довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя Соботник В. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Лоза В.В. 20.03.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"19" березня 2015 р.Справа № 924/197/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Десмін" с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району

про стягнення 43841,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: Марків О.П. - представник за довіреністю від 23.02.2015р. №29/0/35-15

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Оболонь" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Десмін" с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району про стягнення 43841,57 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Десмін" (с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району, вул.Арсенальна, 16, ) на користь публічного акціонерного товариства "Оболонь" (м. Київ, вул.Богатирська, 3, ) - 30 730грн. 00коп. - основного боргу, 390грн. 58коп. - 3% річних, 3134 грн. 46коп. - інфляційних втрат, 6 146грн.00коп. - 20% штрафу, 3 440грн. 53коп. пені та 1827грн.00коп. - витрат на оплату судового збору.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа №910/157/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015

у справі № 910/157/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва»

про стягнення 98 139, 66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.04.2015 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №910/28668/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.02.2015 р. (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/28668/14

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна

організація-110 Голосіївського району"

про стягнення 539 881, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

Розгляд справи № 910/28668/14 призначити на 11:40 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2015 Справа № 904/10388/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015р. у справі №904/10388/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського господарства ОСОБА_1, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ

про стягнення 274457,81 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.04.2015р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 207.

3. Позивачу та відповідачу-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Герасименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.2015 р. Справа№ 914/839/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛАВА-ЛІФТ», м. Львів

про: стягнення 85976,31 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування

№ б/н від 15.08.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначити на: 07.04.15 о 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №911/5651/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сонячне насіння"

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Співдружність"

на рішення господарського суду Київської області

від 02.03.2015 р. (суддя Ейвазова А.Р.)

у справі № 911/5651/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сонячне насіння"

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Співдружність"

про стягнення 2 250 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне насіння" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до провадження.

Розгляд справи № 911/5651/14 призначити на 11:20 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №910/19126/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР"

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.02.2015 р. (головуючий суддя - Васильченко Т.В.,

судді: Нечай О.В., Літвінова М.Є.)

у справі № 910/19126/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР" до провадження.

Розгляд справи № 910/19126/14 призначити на 09:45 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 909/781/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі прокурора Покора К.В., арбітражного керуючого Гунчак О.О., представника кредитора Савчука В.Р., представника боржника Треф`янчича А.М.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року у справі №909/781/13 про банкрутство державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року у справі №909/781/13 про банкрутство державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод».

Ухвалою що оскаржена, суд визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальність "СЛОТ-ІНВЕСТ" до державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" у сумі 96350 грн., як вимоги четвертої черги задоволення та 1147 грн., як вимоги першої черги.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Данко Л.С. сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Гриців В.М., судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. Отже, розгляд справи почався заново.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 березня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були у судовому засіданні 18 березня 2015 року.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р.Справа № 916/14/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 19.03.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Тритікум»

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 березня 2015 року

у справі №916/14/15-г

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Тритікум»

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 255245,74 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2015 року о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа №910/21433/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.02.2015 р. (головуючий суддя - Нечай О.В.,

судді: Марченко О.В., Цюкало Ю.В.)

у справі № 910/21433/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Серго-Архкон"

про стягнення заборгованості за використану електричну

енергію в розмірі 55 760, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до провадження.

Розгляд справи № 910/21433/13 призначити на 09:30 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2015 р. Провадження 05/903/299/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/299/15

за позовом Державного підприємства "Горохівське лісомисливське господарство", м. Горохів Волинської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Щербакової Людмили Миколаївни, м. Нововолинськ Волинської області

про стягнення 29 934, 66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.04.15 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 15.04.2015р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; довіреності на отримання товару; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача, перебування в реєстрі та за якою адресою.

4.2 Відповідачу: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплат; свідоцтво про реєстрацію.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв