ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2015 р.Справа № 922/1484/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ізюм
до Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання протиправною та скасування в частині рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд:

- Визнати недійсним та скасувати пункт резолютивної частини рішення Адміністрації колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 грудня 2014 року № 1254-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів" в частині визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 винним у вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною третьою статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- Визнати недійсним та скасувати повністю пункт 5 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 грудня 2014 року № 254-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яким за порушення, передбачене у пункті 1 резолютивної частини зазначеного рішення на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року складає 1 218 гривень.

У п. 2.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, за чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсним та скасування пункту в частині визнання позивача винним та визнання недійсним та скасування пункту 5 резолютивної частини рішення відповідача) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 872,00 грн.

Як вбачається з квитанції банку № 0.0.353590845.1 від 24 лютого 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмір - позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі оригінал квитанції банку № 0.0.353590845.1 від 24 лютого 2015 року на суму 1 827,00 грн. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1484/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).