УХВАЛА

19.03.2015Справа № 910/4267/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чистотехніка"
простягнення 11 557 грн 34 коп.
Представники сторін:
від позивача:не з'явились
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали" з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистотехніка" заборгованості за договором про надання послуг по зберіганню транспортного засобу на автостоянці № 01-03-БМ від 01.03.2013 у розмірі 11 557 грн 34 коп., в тому числі: 9 000 грн 00 коп. основного боргу, 1 154 грн 60 коп. пені, 222 грн 74 коп. 3 % річних та 1 180 грн 00 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4267/15-г, розгляд справи призначений на 19.03.2015.

19.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2015 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Судом встановлено, що подана заява позивача про відмову від позову підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали" Кривенко А.П.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, суд зазначає, що нормами статті 7 закону України «Про судовий збір» не передбачено припинення провадження у справі, як підставу для повернення суми, сплаченого позивачем, судового збору.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісматеріали" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/4267/15-г.

Суддя Н.Б. Плотницька