РІШЕННЯ

"10" березня 2015 р.Справа № 921/1471/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м.Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с.Васильківці,Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про витребування предмету лізингу.

За участю представників:

позивача: Максимченко І.В. - довіреність №23-12/14-3 від 23.12.2014р.;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"шляхом вилучення предмету лізингу, а саме Трактор колісний марки John Deere, модель 9530, тип FWD, 2011 року виготовлення, номер шасі і кузова 1RW9530PCBP022874, номер двигуна RG6135В001580, державна реєстрація №51012АА.

Учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.22ГПК України.

Сторони повідомлені про час та дату розгляду справи у відповідності до ст.64ГПК України.

В судовому засіданні з 20.01.2015р. по 10.02.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва для надання можливості сторонам надати докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. ,за клопотанням представника відповідача, відповідно до ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 11.03.2015р. для надання можливості сторонам врегулювати спір, та оголошено перерву в судовому засіданні до 10.03.2015р.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. В обґрунтування заявлених вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №L5322-06/11 від 03.06.2011р. в частині сплати комісії,яка входить до складу лізингових платежів за користування предметом лізингу у період з липня по вересень 2014 року, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30.09.2014р. в розмірі 27264,55 грн., що стало підставою для витребування предмету лізингу в судовому порядку,так як відповідно до умов договору, такий є розірваний в односторонньому порядку відповідно до чинного законодавства та умов договору.

Також,просить суд звернути увагу на те,що станом на день розгляду справи відповідачем не оплачено рахунки - фактури по комісії ,та рахується заборгованість по повній оплаті лізингових платежів згідно графіку ,а також на те,що сторони не досягли домовленостей щодо предмету спору.

Відповідач витребуваних судом документів без поважних причин не подав, участь повноважного представника у судовому засіданні 10.03.2015р. не забезпечив.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду спору учасників судового процесу, встановив:

-- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг" (далі - Лізингоодержувач) укладено 03.06.2011р.договір фінансового лізингу №L5322-06/11, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначена в Специфікації - Трактор колісний марки John Deere, модель 9530, тип FWD, новий 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PCBP022874 ( Додаток №2 до договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору (п.1.1 договору,Додаток №2 до договору );

- зобов'язання Лізингодавця по придбанню Предмета лізингу виникають після сплати Лізингоодержувачем авансового лізингового платежу та адміністративної комісії згідно договору та додатків до нього (п.1.3договору);

- строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 60 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами договору та додатків до нього (п. 1.7 умов договору);

- загальна вартість Предмету лізингу на момент укладення договору зазначається в Специфікації та складає 2 578 629,90 грн.в т.ч. ПДВ, при цьому, сторони передбачили додатково визначення зобов'язань у іноземній валюті - долар США,і така вартість підлягає кінцевому визначенню після передачі предмета лізингу Лізингоодержувачу та здійснення всіх розрахунків за договором купівлі-продажу (Додаток 2, п.п. 1.8, 2.1 умов договору);

- заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем виникає в момент здійснення Лізингодавцем будь-яких платежів на виконання договору в сумі, що перевищує розмір фактично сплаченого Лізингоодержувачем авансового лізингового платежу, розрахованого за правилами розділу "Вартість предмета лізингу,викупна вартість та порядок їх розрахунку", по відношенню до фактично сплачених Лізингодавцем платежів, розрахованих за правилами п.п. 2.2, 2.3, 2.5 умов договору (п.3.1 умов договору);

- розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти розмір заборгованості Лізингоодержувача зазначається у графіку розрахунку заборгованості (додаток 1 до договору), який сторони підписують після визначення остаточної вартості предмета лізингу (п. 3.2 умов договору);

- Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період з моменту підписання договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за ставкою LIBOR 3М плюс 7% річних від всієї суми заборгованості, а також щомісячно сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії Лізингодавця (п.п. 4.2, 4.3 умов договору, додаток №1 до договору);

- розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п.4.2 договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно графіку (додатку 1 до договору), комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки D Графіку (п. 4.4 умов договору);

- пунктом 6.1 договору сторони передбачили право Лізингодавця достроково, в односторонньому порядку розірвати договір та вилучити предмет лізингу, зокрема, у випадку несплати лізингових платежів, прострочення яких становить більше 30 днів (підпункт 6.1.2 договору). Відповідно до пункту 6.2 договору у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1 - 6.1.7 договору обставин Лізингодавець письмово повідомляє про це Лізингоодержувача з зазначенням строку для усунення таких порушень. Якщо Лізингоодержувач у встановлений Лізингодавцем строк не усуває вчинені порушення, Лізингодавець має право здійснити дії, зазначені в п. 6.1 договору.

Пунктом 10.2 загальних умов фінансового лізингу, що є невід'ємною частиною договору, передбачено, що договір достроково припиняється в останній день місяця, в якому має місце направлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу письмового повідомлення про прийняття Лізингодавцем рішення про дострокове припинення договору з підстав зазначених розділом 6 договору.

Угодою від 13.06.2014р. про внесення змін до договору фінансового лізингу №LC5322-06/11 від 03.06.2011року сторони погодили зміни до додатку №1 договору "Графік розрахунку заборгованості" та виклали його у новій редакції, яким передбачено, що всі відомості та розрахункові дані, зазначені у графіку в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягають перерахунку у гривню в порядку та на умовах, визначених договором, в т.ч. Методикою розрахунку лізингових платежів.

На виконання умов договору фінансового лізингу Лізингодавець придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу №PC5318-06/11 від 03.06.2011р. - Трактор колісний марки John Deere, модель 9530, тип FWD, новий 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PCBP022874,та передав у тимчасове володіння та користування Лізингоодержувачу ,що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу від 08.06.2011р.

В процесі виконання договору з боку Лізингоодержувача допущено порушення умов договору щодо проведення лізингових платежів ,у зв'язку з чим Лізингодавцем надіслана 18.08.2014р. на адресу відповідача, зазначену в договорі та яка відповідає даним ЄДРПОУ (Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, вул. Незалежності, 68а), вимога №1094-08/14 від 15.08.2014р. про оплату протягом трьох днів заборгованості ,в т.ч. по договору № L5322-06/11 , яка склалася станом на 08.08.2014р. в сумі 17316,58грн.,

Зазначена вимога позивачем направлена відповідачу кур'єрською службою ТОВ "ТЕКС Україна" з описом вкладення, проте останній відмовився від отримання кореспонденції,про що свідчить накладна №2095586 від 20.08.2014р. ,та довідка ТОВ "ТЕКС Україна" №73 від 05.09.2014р.

У зв'язку з непогашенням боргу Лізингодавець направив 15.09.2014р. на адресу Лізингоодержувача письмове повідомлення №1284-09/14 від 15.09.2014р. про односторонню відмову від договору фінансового лізингу № L5322-06/11 та вимогою повернути Предмет лізингу, у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, а саме не оплатою лізингових платежів по рахунках - фактурах: №LC5322-06/11/37-065 від 01.07.2014р. на суму 8 469,99 грн., №LC5322-06/11/38-067 від 01.08.2014р. на суму 8 846,59 грн. та №LC5322-06/11-39-068 від 01.09.2014. на суму 9 947,97грн., всього на суму 27264,55грн.

Також, Лізингодавець надіслав 15.09.2014р. телеграму про відмову від договорів фінансового лізингу,яка ,як і вищезазначене повідомлення, не одержані Лізингоодержувачем по причині відмови в їх одержані,про що свідчить накладна №1996860 від 16.09.2014р. і довідка ТОВ "ТЕКС Україна" №74 від 17.09.2014р.та повідомлення відділення зв'язку щодо причин неотримання телеграми.

Неодержання відповідачем кореспонденції та не проведення платежів по рахунках - фактурах , стало підставою для звернення позивача з позовом.

Суд, керуючись ст. 43 ГПК України, давши оцінку поданим доказам та наведеним учасниками судового процесу доводам, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив з наступного:

- відносини лізингу регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК) (§ 6 гл. 58), Господарського кодексу України (далі - ГК) (ст. 292) та Законом України «Про фінансовий лізинг» (далі - Закон про лізинг).

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ГК лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів». Залежно від особливостей здійснення лізингових операцій лізинг може бути двох видів - фінансовий чи оперативний,правове регулювання яких здійснюється відповідно до ГК та інших законів (ч.2,7ст.292 ГК ).

Згідно ст. 806 ЦК за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду), про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч.2 ст.806 ЦК).

Отже, норми ЦК та ГК передбачають правове регулювання відносин лізингу (за окремими видами та формами) спеціальними законами.

Цивільно-правові відносини,що виникають із непрямого договору фінансового лізингу регулюються спеціальним законом - Законом про лізинг,згідно з ч. 2 ст. 1 якого за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі) та положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються Законом про лізинг.

За договором лізингу майновий інтерес лізингодавця полягає у розміщенні та майбутньому поверненні з прибутком грошових коштів, а майновий інтерес лізингоодержувача - в можливості користуватися та придбати предмет лізингу у власність.

Отже, договір фінансового лізингу поєднує в собі, зокрема, елементи договорів оренди та купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 16 Закону про лізинг лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Належне виконання лізингоодержувачем обов'язків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч.3 ст. 651 ЦК).

Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом (п.3ч.1ст.10 Закону про лізинг).

Таким випадком згідно ч.2 ст.7 Закону про лізинг,п.6.1 договору , лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відповідно до п.10.2 "Загальні умови фінансового лізингу" (Додаток№4 до договору ) договір достроково припиняється у останній день місяця,в якому мало місце направлення письмового повідомлення про дострокове припинення договору лізингу.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову(ч.3ст.7 Закону про лізинг).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не здійснено платежі по рахунках -фактурах: LC5322-06/11/37-065 від 01.07.2014р. на суму 8 469,99 грн., №LC5322-06/11/38-067 від 01.08.2014р. на суму 8 846,59 грн., №LC5322-06/11-39-068 від 01.09.2014. на суму 9 947,97грн., у зв'язку з чим сума заборгованості за період липень - вересень 2014р. складає 27 264,55грн.

Дана сума платежу складає комісію, складову лізингових платежів, розраховану відповідно до п.6.1.1 "Загальні умови фінансового лізингу" (Додаток №4 до договору) та за Методикою узгодженою сторонами у Додатку №1 до договору лізингу.

Відповідач не надав суду доказів сплати лізингових платежів та не підтвердив доказами причини невиконання грошового зобов'язання по договору.

Позивачем, в порядку передбаченому п.6.2 договору, п.10.2 додатку до договору №4 повідомлено відповідача про відмову від договору лізингу шляхом опублікування 16.09.2014р. повідомлення в газеті "Урядовий кур'єр" №169, оскільки від одержання рекомендованої поштової кореспонденції відповідач відмовився без пояснення причин, а тому вважається, що договір фінансового лізингу №L5322-06/11від 03.06.2011р. достроково припинився 30.09.2014р.

При таких обставинах, вимога про повернення предмету лізингу підлягає до задоволення, оскільки є наслідком відмови від договору фінансового лізингу визначеного ч.2 ст.7, п.3 ч.1 ст.10 Закону про лізинг, яким передбачено право лізингодавця вимагати повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Позивачем доведено право на повернення предмету лізингу у разі порушення лізингоодержувачем грошових зобов'язань по сплаті лізингових платежів, що встановлено матеріалами справи і не спростовано відповідачем.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49,82, 84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Вилучити від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці Густинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770) та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ, ідентифікаційний код 34480657) предмет лізингу,який перебував у користуванні згідно договору фінансового лізингу №L5322-06/11від 03.06.2011р., а саме: Трактор колісний марки John Deere, модель 9530, тип FWD, новий 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PCBP022874, державна реєстрація №51012АА.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці Густинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35855770) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ, ідентифікаційний код 34480657) - 51 572 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "13" березня 2015р.

Суддя М.С. Стадник