ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 921/307/13-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши заяву Почаївського споживчого товариства б/н від 19.03.2015р. (вх. № 01-04/1829/15 від 19.03.2015р.) про забезпечення виконання експертизи (вжиття заходів до забезпечення позову)

у справі № 921/307/13-г/4

за позовом: Почаївського споживчого товариства

до відповідача: Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почаївського комбінату комунальних підприємств

та прокуратури Львівської області

про визнання співвласником приміщення на праві спільної часткової власності,

учасники судового процесу: не викликались,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Почаївського споживчого товариства за № 24 від 24.08.2014р. (вх.№01-05/4350/14 від 15.09.2014р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014р. у справі № 921/307/13-г/4 (суддя Шумський І.П.), яким відмовлено в задоволенні позову Почаївського споживчого товариства до Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почаївського комбінату комунальних підприємств про визнання співвласником на праві спільної часткової власності орендованого вбудованого нежитлового приміщення - "Супермаркет" у розмірі 74,70%, розташованого за адресою: м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 5.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. у справі № 921/307/13-г/4 (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

Ухвалою ЛАГС від 23.03.2015р. поновлено провадження у справі № 921/307/13-г/4 у зв'язку з надходженням заяви Почаївського споживчого товариства б/н від 19.03.2015р. (вх. № 01-04/1829/15 від 19.03.2015р.) про забезпечення виконання експертизи, в якій Товариство просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області вчиняти дії, що стосуються предмета спору до вирішення його по суті.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано наступне.

У відповідності до приписів ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В пункті 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" вказано, що забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови (далі - рішення) в апеляційному або у касаційному порядку.

В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно, за подання такої заяви до апеляційного господарського суду - 0,75 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог Закону України "Про судовий збір", Почаївське споживче товариство не додано до заяви про забезпечення виконання експертизи (вжиття заходів до забезпечення позову) доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути дану заяву Почаївського споживчого товариства без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Почаївського споживчого товариства б/н від 19.03.2015р. (вх. № 01-04/1829/15 від 19.03.2015р.) про забезпечення виконання експертизи (вжиття заходів до забезпечення позову) з додатками на 4 арк. повернути заявнику.

До матеріалів справи приєднати копію заяви Почаївського споживчого товариства б/н від 19.03.2015р. (вх. № 01-04/1829/15 від 19.03.2015р.).

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.