ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 5016/1014/2012(15/26)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) в особі Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а)

2. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24)

3. Тимчасовий трудовий колектив в особі керівника Кіяєва С.В. (50027, м.

Кривий Ріг, вул. Г.Димитрова, 35, кв. 47)

4. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (поштова адреса:

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, )

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс" (54003, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 143, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович

( 54017, м. Миколаїв, а/с 55)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль": Чаленко В.В. за дов. № 577/12 від 05.11.12р.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус А.А. посвідчення № 1533 від 13.08.13р.;

учасник провадження у справі Рудоманова Л.О.: засновник банкрута

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 24.02.2015 розгляд справи відкладений на 16.03.2015.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 19.02.2015 (за період з 02.09.2014 по 19.02.2015).

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечує.

Учасник провадження у справі засновник Рудоманова Л.О. заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думки учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Беручи до учаги, що за останні дванадцять місяців керівник ТОВ "Агро-Інгресс" не отримував зарплату, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Інгресс" визначається у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата на 2014 рік складала 1218,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата за період 01.01.2015 по 01.12.2015 складає 1218,00 грн.

Отже, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А. за період з 02.09.2014 по 19.02.2015 складає 27618,55 грн. (розрахунок наведений у звіті) (т. 5, а.с. 237).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

11.02.2015 ліквідатором погашено вимоги кредиторів на суму 170640,33 грн, а саме: 4055,61 грн. - АТ «Райффайзен Банк Аваль», 100171,70 грн. - Тимчасовому трудовому колективу в особі Кіяєва С.В. та 66413,02 грн. - арбітражному керуючому Фоменко В.М.

Таким чином, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Інгресс" складає 5119,21 грн., яка підлягає задоволенню в п'яту чергу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи встановлену законом можливість корегування розміру оплати послуг арбітражного керуючого судом, передбачену абз. 2 ч. 6 ст. 115 Закону, суд вважає, що питання затвердження розміру витрат може бути предметом розгляду господарським судом.

Доданими до звіту ліквідатора доказами підтверджено витрати арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Агро-Інгресс" за період з 02.09.2014 по 19.02.2015 в сумі 1963,45 грн.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону, ліквідатор - щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів ТОВ "Агро-Інгресс" 06.03.2015р. погоджено (схвалено) поточний звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 19.02.2015 (за період з 02.09.2014 по 19.02.2015) на загальну суму 34701,21 грн.

Витрати та оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. частково погашено на суму 19860,98 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 21, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Капінус А.А. про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури (за період з 02.09.2014 по 19.02.2015) станом на 19.02.2015 на загальну суму 34701,21 грн., яка складається з: основної грошової винагороди - 27618,55 грн., додаткової грошової винагороди - 5119,21 грн., витрат арбітражного керуючого -1963,45 грн., з яких відшкодовано за рахунок майна банкрута 19860,98 грн.

2. Ухвалу направити сторонам та учаснику провадження у справі - засновнику Рудомановій Л.О. (м. Миколаїв, вул. Братська, 16).

Суддя В.О.Ржепецький