УХВАЛА

23.03.2015Справа № 910/2762/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

до Приватного підприємства "Юлана"

про стягнення 16 520,42 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Гончарук Я.С. - представник за дов.

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Юлана" про стягнення 16 520,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 порушено провадження у справі №910/2762/15-г, розгляд справи призначений на 04.03.2015.

Ухвалою від 04.03.2015 відкладено розгляд справи на 23.03.2015.

26.02.2015 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої позивач повідомив суду про погашення заборгованості відповідачем у розмірі 18 520,42 грн., тому просить стягнути з відповідача судові витрати. При цьому, суд зазначає, що клопотання про зменшення позовних вимог є безпідставне з огляду на наступне.

Положення статті 55 ГПК України визначають, що ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог;

4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір не входить до ціни позову, оскільки є судовими витратами в порядку ст. 44 ГПК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач погасив суму заборгованості у розмірі 16 520,42 грн. заявленої до стягнення, що підтверджується банківськими виписками долученими до матеріалів справи.

Враховуючи, погашення заборгованості у розмірі 16 520,42 грн. заявленої до стягнення, тобто предмет спору відсутній, тому провадження у справі стосовно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №910/2762/15-г.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Юлана" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94 А, корпус №3, літера "В", приміщення №2, код 31470096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Дворянська, 8, код 32751017) 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова