ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа №916/4521/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо";

про стягнення 4 594 118,63 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Гончаренко О.В. - довіреність від 27.11.2014 року;

від третьої особи: Врона А.В. - довіреність №б/н від 11.12.2014р.

Господарським судом розглядається справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо" про стягнення 4 594 118,63 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання договору поруки.

Ухвалою суду від 17.03.2015р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" у судовому засіданні по справі №916/4521/14, яке призначене господарським судом Одеської області на 23 березня 2015 року о 12 год. 00 хв.

23.03.2015р. судове засідання, що було призначене до розгляду в режимі відеоконференції, у вказаному режимі не відбулося внаслідок відсутності зв'язку з Солом'янським районним судом м. Києва, який, незважаючи на завчасне повідомлення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зазначений в ухвалі суду час проведення на зв'язок не вийшов, що засвідчено актом від 23.03.2015р.

Представник ТОВ "Камбіо-Стройсервіс" у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 26.03.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4521/14 продовжити до "10" квітня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Запропонувати:

позивачу: підготувати питання, що можуть бути поставлені експерту; надати протокол засідання кредитної комісії (читаєму копію); письмові пояснення щодо заяви про застосування строку позовної давності стосовно пені; письмові міркування з приводу клопотання відповідача від 10.02.2015 року про призначення по справі судової економічної експертизи.

третій особі : підготувати питання, що можуть бути поставлені експерту;

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Г.І. Гуляк