ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.15р. Справа № 904/775/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в розмірі 243 343 грн. 94 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Гейко В.І., дов. №б/н від 20.01.2013 року;

від відповідача: Гальперін М.Б., дов. №52/1001 від 03.02.2015 року;

Коптєлова Н.Л., дов. №162/1001 від 12.05.2014 року;

Коптілов Ю.В., дов. №244/1001 від 14.07.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінза" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської область з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Відповідач) про стягнення суми в розмірі 243 343 грн. 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії №061009 від 15.11.2013 року, Правил користування електричною енергією та Закону України "Про електроенергетику", в частині недопоставки електроенергії в погоджених Договором обсягах, що тягне за собою, як наслідок, нарахування двократної вартості недовідпущеної електричної енергії.

26.02.2015 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.

16.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України та Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

17.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі для дачі пояснень з питань, що викликають в процесі розгляду справи, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Держенергонагляду у Дніпропетровському регіоні.

17.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

17.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про подання доказів, в якому проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представники Відповідача у судове засідання з'явилися. З урахуванням відзиву на позов проти задоволення позовних вимог заперечували. Клопотання, подані до господарського суду 16.03.2015 року та 17.03.2015 року, підтримали.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та представників Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

15.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гінза" (далі-Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №061009 (далі-Договір), відповідно до розділу 1 якого Постачальник продає електричне енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3000 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно абз. 1 пункту 2.1 Договору, під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Підпунктом 1) пункту 2.2.2 Договору передбачено, що Постачальник зобов'язався постачати Споживачу в точку продажу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору за Додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу".

Пунктом 3.1.2 Договору передбачено, що Постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу згідно з умовами розділу 6 Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.

Згідно з пунктом 4.1.2 Договору, Постачальник, у разі перерви в постачанні електричної енергії Споживачу на межі балансової належності Постачальника та електропередавальної організації (основного споживача) з вини Постачальника понад встановлені ПУЕ (Правила улаштування електроустаткування) для струмоприймачів відповідної категорії терміни, Постачальник несе відповідальність перед Споживачем у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії.

У разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за яким законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складення акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити інше сторону про необхідність складення акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складення підписали не менше трьох уповноважених сторін Договору, що склали акт (п. 4.4 Договору).

Відповідно до підпункту 6.1.5 пункту 6.1 Договору, Постачальник обмежує або припиняє електропостачання Споживача у разі введення в установленому порядку графіків обмежень та відключень унаслідок недостатності електричної енергії та/або потужності в електричній системі - згідно з додатком до Договору "Порядок участі споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР)" .

Пунктом 9.8 Договору передбачено, що він набирає чинності з 15.11.2013 року і укладається на строк до 31.12.2013 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.8.1 Договору).

Додатком №1 до Договору затверджені обсяги постачання електричної енергії Споживачу по місяцях 2014 року (а.с. 22), де обсяг електричної енергії в грудні 2014 року складає 180 тис. кВт*г.

Згідно Додатку №7 до Договору, затверджено порядок участі Споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР) (а.с. 71-72).

Згідно пункту 7 Додатку №7 до Договору, порядок повідомлення про участь Споживача у графіках обмеження електроспоживання, графіках відключення, місцевого розвантаження та про введення графіків обмеження електроспоживання встановлюється відповідно до діючої Інструкції про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання.

Листом №33561/РВЕ106000 від 01.09.2014 року Відповідач направив на адресу Позивача для підписання Додаткову угоду №2/1615 від 18.08.2014 року, якою були внесені зміни в Додаток №7 до Договору, а також повідомлено Позивача про складення та затвердження графіків аварійного відключення.

Вказаною Додатковою угодою №2/1615 від 18.08.2014 року, яка підписана та скріплена печатками сторін, до графіків аварійних відключень включено (фідер) лінію Споживача - підстанція Кіровська, № лінії (фідера) ф-27,6, навантаження 0,10 МВт, включено до 5 черги. (п.2 Угоди) (а.с. 70).

Як вказує Позивач в своїй позовній заяві, Відповідач в грудні 2014 року мав поставити йому електричну енергію в обсязі 180 тис. кВт*г, що погоджено Додатком №1 до Договору.

Позивач зазначає, що в грудні 2014 року Відповідач декілька разів припиняв постачання електричної енергії без повідомлення, що на думку останнього є порушенням умов Договору з боку Відповідача.

З Акту про використану електричну енергію за грудень 2014 року (а.с. 23) вбачається, що в грудні місяці 2014 року Постачальником здійснено поставку електричної енергії Споживачу в обсязі 99 414 кВт*г, що, як вказує Позивач, менше передбаченого Додатком №1 до Договору обсягу на 80 586 кВт*г. Вказане також підтверджується і Актом 111/61-9/11/12/1 приймання-передавання товарної продукції за грудень 2014 року (а.с. 48).

Раніше, згідно наказу Позивача №10 від 01.09.2014 року (а.с. 25) була створена робоча комісія для перевірки якості надання та контролю обсягів постачання електричної енергії, згідно якого створена комісія у складі трьох осіб.

Позивачем складені акти комісії про припинення електропостачання в складі трьох осіб від 03.12.2014 року, 06.12.2014 року, 08.12.2014 року, 10.12.2014 року, 11.12.2014 року, 13.12.2014 року, 18.12.2014 року, 22.12.2014 року (а.с. 26-33), якими зафіксовано припинення електропостачання по об'єктах Позивача.

Також Позивачем складені відповідні Акти-претензії від 03.12.2014 року, 06.12.2014 року, 08.12.2014 року, 10.12.2014 року, 11.12.2014 року, 13.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, в яких зазначено період відсутності електропостачання у вказані дати. Вказані акти направлялись до Відповідача та були ним отримані, що підтверджується відмітками останнього про отримання на відповідних листах (а.с. 34-47).

Під час направлення Актів-претензій, Позивач вимагав від Відповідача повідомлення щодо наявності правових підстав у останнього припинення електропостачання у грудні 2014 року; надати графік припинення електропостачання на грудень 2014 року та на 2015 рік; а також підписати та скріпити печаткою відповідні акти-претензії.

Як вказує Позивач, Відповідачем на відповідні листи жодної відповіді не надано.

Отже, Позивач в своїй позовній заяві, посилаючись на безпідставне припинення електропостачання Відповідачем з його вини, просить стягнути з останнього двократну вартість недовідпущеної електричної енергії, а саме суму в розмірі 243 343 грн. 94 коп. (1,50984 грн. х 80586 кВт*г. х 2 = 243 343,94 грн.).

Згідно частини 13 статті 24 Закону України "Про електроенергетику", енергопостачальники несуть відповідальність перед споживачами електричної енергії у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії у разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника (згідно з умовами договору на постачання електричної енергії).

Як зазначено вище, пунктом 4.1.2 Договору передбачено, що Постачальник, у разі перерви в постачанні електричної енергії Споживачу на межі балансової належності Постачальника та електропередавальної організації (основного споживача) з вини Постачальника понад встановлені ПУЕ (Правила улаштування електроустаткування) для струмоприймачів відповідної категорії терміни, Постачальник несе відповідальність перед Споживачем у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії.

Розглянувши заявлені позовні вимоги господарський суд не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Відносини енергопостачальних організацій та споживачів електричної енергії регулюються Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року за №575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за №28, Законом України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" від 24.10.2013 року за №663-VII, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Надзвичайна ситуація в об'єднаній енергетичній системі України - ситуація, за якої виникає загроза порушення режиму роботи об'єднаної енергетичної системи України або її окремих частин, зокрема, внаслідок дефіциту електричної енергії та/або потужності, зниження частоти нижче гранично допустимих меж, порушення режиму допустимих перетоків і перевантаження мережевих елементів, зниження напруги в контрольних точках енергосистеми до аварійного рівня (ст. 1 Закону України "Про електроенергетику").

У разі виникнення надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України суб'єкти електроенергетики зобов'язані діяти відповідно до стандартів операційної безпеки функціонування об'єднаної енергетичної системи України та виконувати оперативні команди і розпорядження державного підприємства, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об'єднаною енергетичною системою України (ч. 3 ст. 23 Закону України "Про електроенергетику").

Частиною 1 статті 29 Закону України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" передбачено, що у разі тривалого порушення нормальної роботи ринку електричної енергії внаслідок виникнення аварійних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України, викликаних пошкодженням електроенергетичних установок, їхніх елементів, споруд, або внаслідок надзвичайних ситуацій Кабінет Міністрів України має право приймати рішення щодо вжиття тимчасових надзвичайних заходів із подолання наслідків такої ситуації відповідно до затвердженого ним порядку.

Відповідно до пункту 4.5 ПКЕЕ, відносини сторін в умовах виникнення аварійних ситуацій та дефіциту паливно-енергетичних ресурсів, а саме: рівні споживання електричної енергії та потужності, участь споживача у графіках обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальних графіків аварійних відключень та порядок їх застосування визначаються нормативними документами та умовами договору.

Згідно Порядку вжиття тимчасових надзвичайних заходів з подолання наслідків тривалого порушення нормальної роботи ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №372 (далі-Порядок), визначено підстави та процедуру прийняття рішень про вжиття тимчасових надзвичайних заходів з подолання наслідків тривалого порушення нормальної роботи ринку електричної енергії через виникнення аварійних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України, викликаних пошкодженням електроенергетичних установок, їх елементів, споруд або внаслідок надзвичайних ситуацій.

Пунктом 8 Порядку передбачено, на період застосування тимчасових надзвичайних заходів суб'єкти електроенергетики незалежно від форми власності зобов'язані діяти відповідно до стандартів операційної безпеки функціонування об'єднаної енергетичної системи та оперативних команд і розпоряджень державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до пункту 7.16 ПКЕЕ, у разі недостатності виробничої потужності, виникнення аварійної ситуації відповідно до нормативно-правових актів законодавства України застосовуються графіки обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальні графіки аварійних відключень. Порядок введення і тривалість їх дії, величини зниження зазначаються в договорі.

01.10.2014 року Кабінетом Міністрів України винесено розпорядження №915-р "Про вжиття тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії" (далі-Розпорядження №915-р), згідно якого погоджено вжиття на ринку електричної енергії тимчасових надзвичайних заходів, в тому числі; визначення допустимого рівня зниження резерву енергогенеруючих потужностей; встановлення вимог щодо графіків (добових, тижневих тощо) та обсягів виробництва електричної енергії за окремими енергогенеруючими компаніями (у розрізі енергоблоків); встановлення тимчасових обмежень виробництва електричної енергії, зокрема виробникам з альтернативних джерел енергії; забезпечення дотримання встановлених лімітів потужності; встановлення тимчасових обмежень щодо пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України, а також визначення умов здійснення та обсягів міждержавного перетікання електричної енергії; забезпечення контролю за виконанням завдань з обмеження споживання електричної енергії та потужності із залученням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Відповідно до пункту 3 Розпорядження №915-р, воно набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і діє протягом місяця.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1092-р "Про продовження строку дії тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії", продовжено строк дії тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії, передбачених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №915 "Про вжиття тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії" (Офіційний вісник України, 2014 року, №82, ст.2339), на один місяць.

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 23.11.2006 року №456 затверджено Інструкцію про складання і застосування графіків обмеження та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання (далі-Інструкція).

Інструкція встановлює порядок складання і застосування графіків обмеження електроспоживання та аварійного відключення споживачів, а також протиаварійних систем зниження електроспоживання електроенергетичними системами та підприємствами електроенергетики у зонах електроенергетичних систем (п. 1.3 Інструкції).

Інструкція є обов'язковою для Державного підприємства, електроенергетичних систем, Держенергонагляду, підприємств електроенергетики і споживачів незалежно від форм власності, а також організацій, що проектують системи зовнішнього і внутрішнього електропостачання споживачів (п. 1.4 Інструкції).

Відповідно до пункту 1.5 Інструкції, взаємовідносини між підприємствами електроенергетики і споживачами, електричне навантаження яких задіяне в графіках та протиаварійних системах зниження електроспоживання, обумовлюються у відповідному двосторонньому договорі (далі - Договір), укладеному згідно з вимогами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96 за N 417/1442 (із змінами). Аналогічні приписи містить і пункт 4.5 Правил користування електричною енергією.

Пунктом 2.1 Інструкції передбачено, що з метою запобігання порушенням режиму роботи ОЕС України або її окремих частин внаслідок дефіциту потужності та електроенергії, зниження частоти, порушення режиму допустимих перетоків і перевантаження мережних елементів, порушення допустимих режимів роботи гідроелектростанцій України, зниження напруги в контрольних точках енергосистеми до аварійного рівня застосовується, зокрема, такий графік зниження електроспоживання як графік аварійного відключення споживачів електричної енергії (ГАВ).

Згідно пункту 3.3.1 Інструкції, графіки аварійного відключення складаються підприємством електроенергетики, затверджуються його керівництвом, погоджуються з відповідним територіальним органом Держенергонагляду, а потім з місцевими органами виконавчої влади та до 15 серпня надаються відповідній електроенергетичній системі і територіальному представництву НКРЕ. Інформацію про обсяги ГАВ у розрізі регіонів електроенергетичні системи надсилають Державному підприємству до 1 вересня.

У разі виникнення дефіциту електроенергії Міненерговугілля України, Державне підприємство, підприємства електроенергетики повинні інформувати місцеві органи виконавчої влади та споживачів про ситуацію щодо постачання електроенергії. Про необхідність застосування комплексу заходів з обмеження і відключення електроенергії Міненерговугілля України та підприємства електроенергетики повідомляють споживачів через засоби масової інформації (п. 4.1 Інструкції).

Відповідно до пункту 4.2.7 Інструкції, час початку введення графіків обмеження визначається таким чином, щоб розпорядження на їх введення могли бути передані підприємством електроенергетики безпосередньо черговому персоналу споживача (телефонограмою, факсограмою або електронною поштою) не пізніше ніж за 1 годину до початку обмеження з обов'язковим зазначенням причин застосування цих графіків.

Згідно з пунктом 4.2.8 Інструкції, диспетчер підприємства електроенергетики (або його підрозділів), який отримав розпорядження про введення графіків обмеження із зазначенням обсягів обмеження, повинен негайно повідомити про це керівництво підприємства електроенергетики і службу, що відповідає за режими електроспоживання, для подальшого повідомлення споживачів про час початку і закінчення обмеження та його величину. Порядок доведення до відома споживачів розпоряджень про введення графіків обмеження у неробочий час, вихідні та святкові дні встановлюється і затверджується керівництвом підприємства електроенергетики. Для оповіщення споживачів про введення обмеження використовуються засоби масової інформації (радіо, телебачення, преса) та автовідповідачі.

Пунктом 4.3.1 Інструкції визначено, що у разі несподіваного виникнення в ОЕС України (електроенергетичній системі) аварійного дефіциту електричної потужності введення в дію ГАВ, СГАВ, відключення кнопками (ключами) САВН здійснюються за командою чергового диспетчера Державного підприємства або диспетчера електроенергетичної системи. Диспетчери електроенергетичної системи, підприємства електроенергетики, чергові підстанцій виконують команди на застосування ГАВ та СГАВ без попередження споживачів та попереднього узгодження з місцевими органами виконавчої влади.

Тривалість перерви в електропостачанні споживачів під час відключення за графіками (ГАВ або СГАВ) живильних ліній і трансформаторів, як правило, не має перевищувати 2-х годин, а за погодженням з місцевими органами виконавчої влади може становити більший період часу (п.4.3.5 Інструкції).

Розпорядження диспетчера будь-якого рівня про введення ГАВ є обов'язковим для виконання черговим та експлуатаційним персоналом усіх підрозділів підприємства електроенергетики (п. 4.3.9 Інструкції).

Згідно ч. 16 ст. 24 Закону України "Про електроенергетику", енергопостачальник не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у встановленому порядку.

Відповідно до пп. 4 п. 8.6 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок обмеження у постачанні електричної енергії, та матеріальні збитки, які викликані внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у порядку, встановленому цими Правилами, та/або застосованого відповідно до законодавства України.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ передбачено, що недовідпущена електрична енергія - різниця між обсягом електричної енергії, який мав бути поставлений споживачеві у певний період відповідно до договору, і фактично отриманим споживачем обсягом електричної енергії за цей період, що виникла в результаті перерви в електропостачанні, у тому числі при відключеннях та обмеженнях.

Обмеження електропостачання - зниження обсягу постачання електричної енергії та (або) величини потужності споживачу в порівнянні із договірними величинами.

Відповідно до пункту "а)" частини 5 пункту 5.6 ПКЕЕ, за необхідності до договору про постачання електричної енергії додається перелік випадків, коли постачання електричної енергії може бути обмежене споживачу, та порядок обмеження.

Пунктом 7.1 ПКЕЕ передбачено, що електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами. Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно Графіку аварійного відключення на 2014-2015 р.р. по ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", затвердженого генеральним директором ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" 29.07.2014 року, погодженого Начальником управління паливно-енергетичного комплексу Дніпропетровської ОДА 04.08.2014 року, начальником державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Дніпропетровській області 04.08.2014 року, підстанцію Кіровську з приєднанням ф-6,27, навантаженням 0,10 МВТ Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" віднесено до п'ятої черги аварійного відключення (а.с. 67-69).

Відповідно до пункту 5.4 Інструкції, керівники підприємств і організацій, які внесені до зазначених графіків, несуть відповідальність за фактичне виконання заданих обсягів обмеження і відключення, а також за виконання організаційно-технічних заходів щодо запобігання аваріям на своїх об'єктах, які обмежуються в електроспоживанні. Крім того, вони мають забезпечувати:

- безперешкодний допуск у будь-яку годину доби представників підприємства електроенергетики, електроенергетичної системи, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Держенергонагляду за їхніми службовими посвідченнями для здійснення контролю за виконанням заданого обмеження і відключення, дотримання встановлених режимів;

- збереження пристроїв АЧР та телевимкнення.

Як вже вище вказувалось, відповідно до пп. 4 п. 8.6 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок обмеження у постачанні електричної енергії, та матеріальні збитки, які викликані внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у порядку, встановленому цими Правилами, та/або застосованого відповідно до законодавства України.

Аналогічні положення містить і Закону України "Про електроенергетику", Згідно ч. 16 ст. 24 якого, енергопостачальник не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у встановленому порядку.

Отже за наведеного, Позивачу було відомо про наявність графіку аварійного відключення та можливість такого відключення з огляду на підписання ним Додатку №7 до Договору про порядок участі Споживача в графіках обмеження (ГОЕ, ГОП), графіках аварійних відключень (ГАВ, СГАВ) та автоматичному частотному розвантаженню (АЧР) та Додаткової угоди №2/1615 від 18.08.2014 року до Договору.

Крім того, у зв'язку з тим, що вказані аварійні відключення, згідно чинного законодавства впроваджуються центральним органом виконавчої влади в галузі енергетики, та виконуються за командою чергового диспетчера Державного підприємства або диспетчера електроенергетичної системи згідно з графіком аварійного відключення, отже в такому відключенні відсутня вина енергопостачальної організації, якою в даному випадку є Відповідач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до ст. ст. 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За викладених обставин, Позивачем належним чином, в порядку ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, не доведено обставин, на які він посилається при обґрунтуванні позовних вимог, отже господарський суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Позивача.

Крім того, 16.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України та Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Також, 17.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі для дачі пояснень з питань, що викликають в процесі розгляду справи, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області Держенергонагляду у Дніпропетровському регіоні.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаних клопотань, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для повного об'єктивного розгляду справи та винесення обґрунтованого рішення, без залучення вказаних осіб.

Як вказувалось вище, 17.03.2015 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Стосовно вказаного клопотання Відповідача, щодо розгляду даної справи у колегіальному складі суду з підстав її складності, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У зв'язку з тим, що при розгляді даної справи суд не визначив її складність чи залежність до якоїсь категорії, тому відсутні будь-які підстави для її розгляду у колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 34, 36, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

Повне рішення складено 23.03.15р.

Суддя О.І. Красота