ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2015 р.Справа № 921/414/14-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "СЄРНА" вул. Богдана Хмельницького, б. 19-21 А, 17-й поверх, м. Київ 30,01030

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м. Одеса,Одеська область,65014

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, 67840

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів,79007

про: 1. зобов'язання повернути із незаконного володіння ріпаку 1 кл урожаю 2013р., ДСТУ 4966:2008, в кількості 406,55 тон, що належить на праві власності ПІІ "СЄРНА"; 2. Зобов'язання не здійснювати перешкод в отриманні ріпаку врожаю 2013р. ДСТУ 4966:2008, в кількості 406,55 тон, що знаходиться в вагонах на території залізничної станції Козова (м. Козова, Тернопільська область).

За участю представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача 1: Осипенко Ганна Вікторівна, довіреність № 10/1602 від 16.02.2015р.

Від відповідача 2: Осипенко Ганна Вікторівна, довіреність № 31 від 03.03.2015р.

Третя особа: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Підприємство з іноземними інвестиціями "СЄРНА" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" про: 1. зобов'язання повернути із незаконного володіння ріпаку 1 кл урожаю 2013р., ДСТУ 4966:2008, в кількості 406,55 тон, що належить на праві власності ПІІ "СЄРНА"; 2. Зобов'язання не здійснювати перешкод в отриманні ріпаку врожаю 2013р. ДСТУ 4966:2008, в кількості 406,55 тон, що знаходиться в вагонах на території залізничної станції Козова (м. Козова, Тернопільська область)..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.05.2014р. порушено провадження у справі № 921/414/14-г/1 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014 року провадження у справі № 921/414/14-г/1 зупинено до закінчення судового розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/865/14 за позовом ПІІ "Сєрна" до ТОВ "Трейн Укрейн" про розірвання договору комісії та стягнення 1 480 143 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Трейн Укрейн" до ПІІ "Сєрна" про стягнення заборгованості за договорами комісії № 1/А від 01.10.2008 року, договорами оперування та відстою вагонів та зобов'язано відповідача повідомити господарський суд про набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/865/14.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року, без поновлення провадження у справі № 921/414/14-г/1 призначено судове засідання на 26 січня 2015 року на 15:00 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року провадження у справі № 921/414/14-г/1 поновлено. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" та призначено розгляд даної справи на 04 березня 2015р. о 10год. 00хв.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання 04 березня 2015 року не забезпечив, однак представником позивача на електронну адресу суду напрвлено заяву № 06/03/15 від 03.03.2015 (отримано та зареєстровано канцелярією суду 03.03.2015 р. за вх. № 7340) про відкладення розгляду справи, у відповідності до якої просить відкласти розгляд справи не менш ніж на два тижні, а у разі необхідності продовжити термін розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України, у зв'язку із необхідністю отримання документів про закінчення вищезазначеного виконавчого провадження та фактичного місцезнаходження/зберігання спірного майна.

Третя особа - Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" явки свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечло, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник відповідачів в судове засідання прибула, відзиву на позовну заяву не надала. Щодо поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечила.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини справи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи, згідно ч. 3 ст. 69, ст. 77 ГПК України на 01 квітня 2015р. на 10год. 00хв.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи № 921/414/14-г/1 відкласти на 01 квітня 2015 року на 10 год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони в строк до 30.03.2015 року подати через канцелярію суду:

Позивача: - докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача 2.

Відповідача 1: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідача 2: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

Третя особа: - письмові пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко