overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 915/433/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський шкірсировинний завод" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, буд. 287/3, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 35433681)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський шкірсировинний завод" про покладення обов'язків ліквідатора у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на гр. Пономаренко В.Ю., яка виконувала обов'язки голови ліквідаційної комісії боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи, що підлягає розгляду у засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 12, ч. ч. 1, 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на 03 квітня 2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати заявника (боржника) надати суду:

- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 6 090 грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.336300907.1 від 14.01.2015 р. до Державного бюджету України;

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 14), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Явку заявника (боржника) визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2015 р.Справа № 916/1249/15-г

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 1320/15 від 24.03.2015 року

За позовом: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області;

в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди та стягнення 26738,32 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, оригінал та належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі майна в оренду, докази, що підтверджують фактичне використання майном - відповідачем, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень,двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/233/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 14 468 грн. 36 коп., в т.ч. 1 900,25 грн пені

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 05.06.2013 року в загальній сумі 14 468 грн 36 коп., з яких: 8 517,45 грн - заборгованість за кредитом, 13 329,38 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 900,25 грн - пеня та 721,28 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 18.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 18.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/233/15-г/8 призначити на 14:25 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 04.03.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 925/2426/14

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт"

до відповідача фізичної особи-підприємця Сироти Антона Ігоревича

про - стягнення 105601,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

У абзаці другому резолютивної частини прийнятого у цій справі рішення від 22.01.2015 допущено описку, яка підлягає виправленню, зокрема, не зазначено найменування позивача, на користь якого стягнуто кошти.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини прийнятого у цій справі рішення від 22.01.2015, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Сироти Антона Ігоровича (20144, Черкаська область, Маньківський район, с.Вікторівка, вул.Радянська,52, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Свердлова, 2/1, ідентифікаційний код 23233729) 42117,65 грн. (сорок дві тисячі сто сімнадцять гривень шістдесят п'ять копійок) основного боргу за отриманий товар, 16005,83 грн. (шістнадцять тисяч п'ять гривень вісімдесят три копійки) 30% річних, 1162,47 грн. (одна тисяча сто шістдесят дві гривні сорок сім копійок) судових витрат - разом 59285,95 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень дев'яносто п'ять копійок).»

Видати наказ з виправленою опискою.

Направити дану ухвалу сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/225/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Збаразького району, вул. Кобилянської, 2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302, в інтересах держави, в особі Залужанської сільської ради, с. Залужжя, Збаразький район, Тернопільська область, 47306

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення 6 129 грн 50 коп. заборгованості по орендній платі, дострокове розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди

Суть справи:

Прокурор Збаразького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Залужанської сільської ради, с. Залужжя, Збаразький район, Тернопільська область, до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, про стягнення 6 129 грн 50 коп. заборгованості по орендній платі, дострокове розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:20 год. 16.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 16.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/225/15-г/8 призначити на 15:10 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 27.02.2015 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та прокуратурі Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/185/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 23 767,96 грн

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 21.06.2015 року в загальній сумі 23 767 грн 96 коп., з яких: 15 305,34 грн - заборгованість за кредитом, 5 267,14 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 093,48 грн - пеня та 1 102 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:50 год. 16.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 16.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/185/15-г/8 призначити на 14:35 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 18.02.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" березня 2015 р.Справа № 922/1531/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
до ТОВ "УМПІ ГРУП", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 20808,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" березня 2015 р. о(об) 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, банківська довідка про перерахування грошових коштів в сумі 20808,75 грн. на рахунок відповідача.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/227/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. Розглянув матеріали справи

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Тернопільської дирекції, вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

до відповідача Козівської районної організації Партії регіонів, вул. Січових Стрільців, 4, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат в загальній сумі 3 833 грн 25 коп.ні

Суть справи:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Тернопільської дирекції, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Козівської районної організації Партії регіонів, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат за Договором оренди №801/270365 від 15.06.2012 року, в загальній сумі 3 833 грн 25 коп., з яких: 1 205,88 грн - основна заборгованість; 1 954,43 грн - заборгованість за витрати балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю; 13,29 грн - сума земельного податку; 164,57 грн - пеня; 43,76 грн - 3% річних; 210,14 грн - інфляційні нарахування; 241,18 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. 16.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 16.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/227/15-г/8 призначити на 15:20 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 27.02.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1645/15

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне

про стягнення пені в розмірі 10 000,00 грн. та штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне про стягнення пені в розмірі 10 000,00 грн. та штрафу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.04.2015 року о 10:45 годині.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 23.03.2015 року по справі №922/1645/15 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: "13" квітня 2015 р. о(об) 10:45. " замість: "15" квітня 2015 р. о(об) 10:45."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині другої резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 23.03.2015 року по справі №922/1645/15, вказавши її у такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 р. о(об) 10:45.

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/244/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027 (адреса для ллистування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1800

до відповідача Приватного підприємства "БРАСТ", вул. Бродівська, буд. 44, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 44 534 грн 61 коп., в т. ч. 2 566 грн 90 коп. пені

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "БРАСТ", надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 13.03.2013 року в загальній сумі 44 534 грн 61 коп., з яких: 27 906,25 грн - заборгованість за кредитом, 12 074,10 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 566,90 грн - пеня та 1 987,36 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:40 год. 18.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 18.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/244/15-г/8 призначити на 14:15 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 06.03.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р.Справа № 921/190/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 61 735,62 грн

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 року в загальній сумі 61 735 грн 62 коп., з яких: 35 850 грн - заборгованість за кредитом, 15 593,08 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 6 502,31 грн - пеня та 3 790,23 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:10 год. 16.03.2015 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Гирили І.М. на лікарняному, розгляд справи 16.03.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/190/15-г/8 призначити на 14:55 год. 06.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Сторонам до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду документи, які витребовував суд в ухвалі від 06.03.2015 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 925/329/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт", м. Вінниця,

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси,

про визнання повідомлень не дійсними;

про зобов'язання виконувати договір;

про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 за результатами судового засідання було оголошено ухвалу.

При виготовленні ухвали, з технічних причин, в останньому реченні мотивувальної частини ухвали допущена описка у найменуванні представника, який подав клопотання.

Так, в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи заявив представник відповідача (ПАТ "Черкасиобленерго") Крикун О.А. Цей факт підтверджується аудіозаписом судового засідання, здійснений апаратним комплексом «Діловодство суду».

В останньому реченні мотивувальної частини ухвали із технічних причин допущена описка і вказано: «…клопотання представника позивача».

Описка не зачіпає суті ухвали і підлягає негайному виправленню.

Керуючись ст.86, ст.89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в останньому реченні мотивувальної частини ухвали від 24.03.2015 у справі № 925/329/15 слово: «позивача» на «відповідача».

Останню частину речення слід читати: «…суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення».

Суддя В.В.Єфіменко