ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.03.15р. Справа № 904/968/15

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Соколов Є.А., дов. від 26.02.15р.

від позивача: Цвіркун С.О., дов. №4 від 30.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрального-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 32 606,61грн., пені у розмірі 1 344,52грн., 3% річних у розмірі 610,39грн. та інфляційних у розмірі 4 476,91грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №4430 від 07.09.2005р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ", в частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії.

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, 12.03.2015р. подав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Крім того, враховуючи тяжкий фінансово - економічний стан, просив суд розстрочити виконання рішення на 6 місяців згідно узгодженого між позивачем та відповідачем графіку погашення заборгованості за теплову енергію:

Термін погашенняКвітень 2015р.Травень 2015р.Червень 2015р.Липень 2015р.Серпень 2015р.Вересень 2015р.ВСЬОГО, грн.
Сума погашення заборгованості, грн.6 506,416 506,416 506,416 506,416 506,416 506,4139 038,43

12.03.2015р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2005р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" (споживач) було укладено договір № 4430 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, за умовами якого постачальник зобов'язався відпускати споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару для технологічних потреб, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені договором.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачеві у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.

Облік споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом (п.2.1. договору).

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою №119 від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954,05грн. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №383 від 31.12.2013р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломнережа", що складає 892,16грн. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою постановою №683 від 13.06.2014р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1294,70 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), №489 від 28.11.2014р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1555,38 грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.31-34).

Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 07.09.2005р. по 31.12.2006р., та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.

Отже, договір, на який посилається прокурор, на час розгляду спору є діючим.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію за період з 08.10.2013р. по 31.12.2014р. у розмірі 32 606,61грн.

За умовами п.3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем за поставлену теплову енергію.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за теплову енергію за період з 08.10.2013р. по 31.12.2014р. складає 32 606,61грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.3.3. договору якщо споживач, що є суб"єктом іншого сектора господарювання економіки та не здійснив оплату за надану теплову енергію в строк, встановлений п.3.1. договору, він несе відповідальність на підставі п.п.4-7 ст. 231 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96 -ВР від 22.11.1996р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Згідно наданого прокурором розрахунку пеня за загальний період з 15.02.2014р. по 31.01.2015р. (суми та періоди взяті правильно) складає 1 344,52грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого прокурором розрахунку 3% річних за загальний період з 15.11.2013р. по 31.01.2015р. (суми та періоди взяті правильно) складають 610,39грн. та підлягають до стягнення, а інфляційні за загальний період з грудня 2013р. по грудень 2014р. (суми та періоди взяті правильно) складають 4 476,91грн. та підлягають до стягнення.

12.03.2015р. відповідач подав до суду відзив, в якому, враховуючи тяжкий фінансово - економічний стан, просив суд розстрочити виконання рішення на 6 місяців згідно узгодженого між позивачем та відповідачем графіку погашення заборгованості за теплову енергію:

Термін погашенняКвітень 2015р.Травень 2015р.Червень 2015р.Липень 2015р.Серпень 2015р.Вересень 2015р.ВСЬОГО, грн.
Сума погашення заборгованості, грн.6 506,416 506,416 506,416 506,416 506,416 506,4139 038,43

Згідно п.6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкий фінансово - економічний стан відповідача, а також те, що прокурор та позивач не заперечували проти розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців згідно графіку погашення заборгованості за теплову енергію:

Термін погашенняКвітень 2015р.Травень 2015р.Червень 2015р.Липень 2015р.Серпень 2015р.Вересень 2015р.ВСЬОГО, грн.
Сума погашення заборгованості, грн.6 506,416 506,416 506,416 506,416 506,416 506,3839 038,43

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз"їзду, 41, ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50026, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, , р/р0800 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) заборгованість за теплову енергію у розмірі 32 606,61грн. (тридцять дві тисячі шістсот шість грн. 61коп.), пеню у розмірі 1 344,52грн. (одна тисяча триста сорок чотири грн. 52коп.), 3% річних у розмірі 610,39грн. (шістсот десять грн. 39коп.) та інфляційні у розмірі 4 476,91грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят шість грн. 91коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз"їзду, 41, ) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців згідно графіку погашення заборгованості за теплову енергію:

Термін погашенняКвітень 2015р.Травень 2015р.Червень 2015р.Липень 2015р.Серпень 2015р.Вересень 2015р.ВСЬОГО, грн.
Сума погашення заборгованості, грн.6 506,416 506,416 506,416 506,416 506,416 506,3839 038,43

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.03.2015р.

Суддя В.І. Петрова