РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 903/810/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційні скарги прокурора Любешівського району Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 06.10.14 у справі № 903/810/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд"

за участю прокурора Любешівського району Волинської області

про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.10.2014 р. у справі №903/810/14 (суддя Слободян П.Р.) позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу майна від 21 квітня 2012 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та спільним міжгосподарським підприємством по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд". Визнано за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на приміщення магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 148,1 кв.м. Підлягає до стягнення з спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Любешівагробуд" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2440,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, прокурор Любешівського району Волинської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами (вх. №№234/15, 235/15 від 21.01.2015р.), в яких просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 23 січня 2015 року вищевказані апеляційні скарги прийняті до спільного провадження та прийняті до розгляду.

Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року в порядку, встановленому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/58 від 17 березня 2015 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Саврія В.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи №903/810/14, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому, заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказані апеляційні скарги підлягають прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги прокурора Любешівського району Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 06.10.2014р. у справі №903/810/14 до свого провадження.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та прокуратурі.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.