ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.03.15р. Справа № 904/432/15

За позовом Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД"

про стягнення 7 353 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про відшкодування Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед" шкоди у сумі 7 353 грн. 68 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання у якому просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У попередньому судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на приписи ст.ст. 12; 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

27.09.2011р. між Зуб Оленою Василівною та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна", був укладений Договір страхування транспортних засобів № АЕ.005261, предметом якого є страхування автомобіля "Toyota Highlander", державний реєстраційний номер АХ 3311 СМ.

23.01.2012р. в м. Харкові на перехресті вул. Павлова та Салтівського шосе трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого транспортного засобу "Toyota Highlander", д.н. АХ 3311 СМ під керуванням Зуб Олени Василівни та транспортного засобу "ГАЗ 2402", д.н. 43531 ХК під керуванням Бухтіярова Олександра Олексійовича.

24.02.2012р. постановою Московського районного суду м. Харкова Бухтіярова Олександра Олексійовича було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

24.01.2012р. до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернувся Страхувальник із Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

14.03.2012р. позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 89/02/12 від 23.02.2012р., здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника, в розмірі 7 353,68грн, що підтверджується платіжним дорученням № 591 від 14.03.2012 р.

У відповідності зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Вимогами ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки України, відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 1188 Цивільного кодексу України, яка передбачає загальні підстави відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, зазначено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Тобто згідно положень ст. 1188 ЦК України, Бухтіяров Олександр Олексійович зобов'язаний здійснити відшкодування шкоди спричиненої з його вини.

На момент ДТП цивільна відповідальність Бухтіярова О.О., який керував транспортним засобом "ГАЗ 2402", д.н. 43531 ХК, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Дніпроінмед" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (поліс) № АВ/1454391, укладеного на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за яким Відповідач взяв на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована (Бухтіярова О.О.) (ст. 6 Закону).

У відповідності до приписів ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 000,00 грн. на одного потерпілого (п. 9.2. ст. 9 Закону).

Отже, оскільки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталась саме з вини Бухтіярова О.О., та враховуючи те, що на момент ДТП винуватець мав поліс цивільної відповідальності виданий ВІДПОВІДАЧЕМ, керуючись положеннями ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 та 1188 Цивільного кодексу України та положеннями Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", то обов'язок відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок ДТП, покладається на ВІДПОВІДАЧА - ПрАТ "СК"Дніпроінмед".

В той же час слід взяти до уваги приписи ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Встановлено, що платіжним дорученням № 591 від 14.03.2012р. позивач перерахував грошові кошти (страхове відшкодування) у сумі 7353 грн. 68 коп. безпосередньо Зуб О.В.

З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 5882 грн. 94 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б. 21, кім. 307, ідентифікаційний код 21870998) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Артема, 40, ) 5882 грн. 94 коп., судовий збір 1461 грн. 60 коп.

В решті відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 23.03.2015р.

Суддя Г.В. Манько