КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа №925/2349/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Райагробудсервіс» на рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.15 року

у справі №925/2349/14 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного

агентства автомобільних доріг України

до 1)Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

2)Приватного підприємства «Райагробудсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 - Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна підприємства, зобов'язання повернути в натурі все одержане за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.02.15 року у справі №925/2349/14 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу від 10.11.2014, зареєстрований в реєстрі за № 4714, укладений між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та приватним підприємством «Райагробудсервіс» щодо майнового комплексу загальною площею 730, 94 м2, який знаходиться по вул. Жовтнева, 21, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області.

Зобов'язано дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та приватне підприємство «Райагробудсервіс» повернути один одному все одержане за договором купівлі-продажу від 10.11.2014 зареєстрованого в реєстрі за № 4714.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, приватне підприємство «Райагробудсервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.15 року скасувати в позові відмовити.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.356529015.1 від 04.03.2015, якою сплачено судовий збір в сумі 609 грн.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлений 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення, яким відмовити у задоволенні майнової та немайнової вимог, а саме визнати недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна підприємства та зобовязати повернути в натурі все одержане за договором.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 12 779 грн. 68 коп., та за вимогу немайнового характеру в сумі 609 грн. 00 коп.

Загальна сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 13 388 грн. 68 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією №0.0.356529015.1 від 04.03.2015 року в розмірі 609 грн. 00 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.15 року у справі №925/2349/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути - приватному підприємству «Райагробудсервіс».

2.Повернути приватному підприємству «Райагробудсервіс» () судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №0.0.356529015.1 від 04.03.2015 року.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук