overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №910/21229/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р.

у справі №910/21229/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 29338грн.09коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 в складі суду: головуючий суддя: Власова Ю.Л., судді: Станіка С.Р., Хрипуна О.О. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження та призначено до розгляду на 10.03.2015.

Розпорядженням Керівника апарату від 10.03.2015р. №09-52/265/15 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі Власова Ю.Л. на лікарняному та відповідно до підпунктів 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/21229/14.

Після повторного авторозподілу справу № 910/21229/14 передано судді Синиці О.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. у справі №910/21229/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Синиця О.Ф. судді: Шевченко Е.О., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/196/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Торговий дім АЗОВЗАГАЛЬМАШ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Торговий дім АЗОВЗАГАЛЬМАШ»

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

про внесення змін до кредитного договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий дім АЗОВЗАГАЛЬМАШ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі №910/196/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.04.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа №910/20519/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Приватного підприємства "Наша аптека"

апеляційну скаргу

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 04.12.2014 р.

у справі № 910/20519/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Марко Фарм ЛТД"

до Приватного підприємства "Наша аптека"

про стягнення 12 857,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Наша аптека" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. у справі № 910/20519/14 прийнято до провадження у складі головуючого судді: Куксова В.В. (доповідач), суддів: Авдеєва П.В., Ільєнок Т.В., та призначено до розгляду.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/286/18 від 12.03.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Куксова В.В. у відпустці відповідно до підпункту 3.1.13 пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20519/14.

Відповідно до довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 12.03.2015р. справу призначено колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач): Баранець О.М. судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Наша аптека".

2. Розгляд справи призначити на 07.04.2015р. о 10:40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №903/131/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Управління будинком Волинської обласної ради»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2015

у справі № 903/131/15(суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунальної установи «Управління будинком Волинської обласної ради»

до Волинської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Відділ державної служби охорони при УМВС України у Волинській області

про стягнення 124 777, 60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунальної установи «Управління будинком Волинської обласної ради» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 31.03.2015 о 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду скарги надати суду оригінал позовної заяви № 67 від 09.02.2015 разом з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №910/28528/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2015 року

у справі № 910/28528/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення 5 826,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 910/28528/14 припинено провадження в частині стягнення 5 326,85 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

В частині стягнення 500,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» 1 670,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 910/28528/14 скасувати в частині стягнення з останнього на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» 1 670,23 грн. судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким витрати по сплаті судового збору стягнути з позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 910/28528/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2015 р. о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №910/378/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ела Групп» №27/02 від 27.02.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015

у справі №910/378/14

за позовом комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ела Групп», м. Київ

про стягнення 91084 грн. 95 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ела Групп» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.04.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.

3. Позивач може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал платіжного доручення №54 від 27.02.2015 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 5026/1035/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Лани

Христинівщини"

до боржника публічного акціонерного товариства "Еталон"

про визнання банкрутом, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, публічне акціонерне товариство "Еталон" (Черкаська область, м.Умань, вул.Старицького,5, ідентифікаційний код 14214408) банкрутом.

Ухвалами суду від 11.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, від 19.07.2012 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, зобов'язано останнього у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.

У газеті "Голос України" від 08.08.2012 №144 (5394) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалами суду від 04.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, від 04.07.2013 та від 06.05.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців, від 10.07.2014 затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено.

25.02.2015 за №24/01-15 (вх.суду №4855/15 від 27.02.2015) ПАТ "Еталон" подано заяву про постановлення додаткової ухвали у справі про банкрутство, якою встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом Черкаської області, вважаються погашеними, а також визнати такою, що не підлягає виконанню постанову державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 24.02.2012 №321778198 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Еталон" на користь держави виконавчого збору в сумі 11943,34 грн.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

З огляду на необхідність розгляду заявленого клопотання у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд заяви ПАТ "Еталон" від 25.02.2015 за №24/01-15 призначити на 15 год. 10 хв. 24 березня 2015 року.

Повідомити усіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (5), арбітражному керуючому Левченку В.М., а також рекомендованим листом ПАТ "Еталон", Уманському міському відділу державної виконавчої служби,

Суддя Хабазня Ю.А.

9
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/29803/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 (суддя Грєхова О. А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А"

про стягнення 23809,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 по справі №910/29803/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" 40 грн. 49 коп. пені; 11312 грн. 00 коп. штрафу; 255 грн. 75 коп. 30 % річних та 1827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс А" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 по справі №910/29803/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 по справі №910/29803/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.04.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/304/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петрика Андрія Михайловича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2015 № 910/304/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрика Андрія Михайловича

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про зобов'язання перерахувати грошові кошти, ціна позову 1 389 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та до неї додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Петрику Андрію Михайловичу строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петрика Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2015 № 910/304/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати надати:

- відповідачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №910/26987/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» №832/юр від 27.02.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015

у справі №910/26987/14

за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

про розірвання договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.04.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Відповідачу, до 25.03.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінал платіжного доручення №1454 від 18.02.2015 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 925/235/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Центрпостач" до фермерського господарства "Престиж Агро Люкс" про стягнення 92 035,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, причини неявки не відомі. Позивач не ознайомився із відзивом відповідача про сплату основного боргу та відшкодування судових витрат і не висловив суду свою думку з приводу подальшого стягнення пені та 3% річних. За таких обставин розгляд справи слід повторно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 10 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: ознайомтеся із наданим у справу відзивом на позов, надайте витребувані документи згідно ухвали від 11.02.2015 року та подайте суду заяву про підтримання чи не підтримання решти позовних вимог.

Відповідача: --------

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських