ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" березня 2015 р.Справа № 13/184-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Радчені Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі порушеній

за заявою об'єднаних кредиторів:

- колективного підприємства завод „Полімер", м. Хмельницький,

- приватного підприємства „Банкір", м. Хмельницький

- ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", м. Хмельницький

про визнання банкрутом виробничо - комерційної фірми „Вернал", м. Хмельницький

Представники:

Від ініціюючих кредиторів: Лисий М.Г. - представник ВАТ „Державний ощадний банк" за довіреністю від 14.06.2012 року;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2002 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ВКФ „Вернал", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.12.2002р. відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Ковальчук І.І.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2003 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.04.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Ковальчук І.І.

Ухвалою суду від 09.06.2005р. здійснено заміну ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Ковальчук І.І. на арбітражного керуючого Шишкіна С.В..

Розпорядженням керівника апарату суду за погодженням з головою суду №608/12 від 09.11.2012 р. у зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, в результаті якого справу № 13/184-Б передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою від 21.11.2012р. суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. здійснено заміну ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, востаннє до 28.02.2015р.

3 березня 2015 року по справі № 13/184-Б надійшло письмове клопотання від ліквідатора Яроша В.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, оскільки строк ліквідаційної процедури збіг 28 лютого 2015 року.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді зазначеної справи підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

З огляду на викладене ухвалою суду від 04.03.2015 року зазначене клопотання призначено до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників боржника, кредиторів та ліквідатора.

Повноважний представник від ініціюючих кредиторів Лисий М.Г. - представник ВАТ „Державний ощадний банк" заявлене клопотання підтримує, вважає його таким, що є обґрунтованим, оскільки строк ліквідаційної процедур закінчився ще 28.02.2015 року, тоді як новопризначений ліквідатор не надав звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі як попередніми арбітражними керуючими так і ним самим, звіт про витрати та ліквідаційний баланс, тоді як справи без наявної продовженої ліквідаційної процедури не може бути в провадженні суду, тому подане ліквідатором Ярошем В.Ю. клопотання підтримує., просить суд надати час новопризначеному ліквідатору на вчинення дій по завершенню ліквідаційної процедури по справі № 13/184-Б зі складанням світу про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу та подання їх на розгляд суду та затвердження з припиненням провадження у справі.

Повноважний представник ПП „Банкір" в судове засідання за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Ліквідатор Ярош В.Ю. в судове засідання за викликом не з'явився, вимог суду щодо подання протоколу засідання комітету кредиторів щодо подальших судових процедур суду не надав, проте до суду подав письмове клопотання в якому повідомив про неможливість прийняти участь з поважних причин. Подане клопотання підтримує, проте в разі неможливості задоволення цього клопотання, просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Як вбачається з матеріалів справи строк ліквідаційної процедури закінчився 28 лютого 2015 року.

Подане ліквідатором клопотання про його продовження призначено до розгляду ухвалою суду від 04.03.2015 року. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора скликати комітет кредиторів, предметом розгляду якого має бути питання щодо подальших судових процедур у цій справі, зокрема мирова угода, санація чи згода на продовження строку ліквідаційної процедури для надання можливості новопризначеному ліквідатору вчинити комплекс відповідних дій та завершити ліквідаційну процедуру зі складанням відповідних звітів про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу на розгляд господарського суду та затвердження та припинення провадження у справі.

Витребуваний судом протокол засідання комітету кредиторів ліквідатором Ярошем В.Ю. не подано.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст..22, ст. ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора Яроша В.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 13/184-Б відкласти на 11:00 "24" березня 2015 р..

Зобов'язати ліквідатора Яроша В.Ю. у встановленому законом порядку скликати комітет кредиторів предметом розгляду якого має бути питання щодо подальших судових процедур у цій справі, зокрема мирова угода, санація чи згода на продовження строку ліквідаційної процедури для надання можливості новопризначеному ліквідатору вчинити комплекс відповідних дій та завершити ліквідаційну процедуру зі складанням відповідних звітів про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу на розгляд господарського суду та затвердження та припинення провадження у справі.

В разі не зібрання комітету кредиторів та не прийняття рішення щодо подальших судових процедур у цій справі, зобов'язати ліквідатора надати суду належні докази повідомлення членів комітету кредиторів про час, місце дату його проведення та запропонованим порядком денним цього засідання.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи,

2- приватне підприємство „Банкір" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/6, кв. 1) надіслати з повідомленням про вручення

3. - ліквідатору Ярошу В.Ю. м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,к.333.

4 - головному управління юстиції у Хмельницькій області;