overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/813/15-г

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "КРОВ"

2. квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. за посвідченням № 025403 від 07.04.2014 року;

Від позивача: Дідух С.П. (за довіреністю);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „06" квітня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора надати: належним чином посвідчені копії документів доданих до позовної заяви;

позивача надати:

відповідача 1 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з наданням обгрунтованих доказів;

відповідача 2 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з наданням обгрунтованих доказів;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/1253/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 83876,13 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник Тарабака Є.А., довіреність № б/н від 17.03.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 83876,13 грн. внаслідок невиконання зобов'язання за договором поставки № ДГ8 від 24.09.2014 р., та судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Договору поставки;

- копію претензії та докази її отримання;

- копію наказу про призначення директора;

- копію Статуту;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копії видаткових накладних

- копії рахунків;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками та доданих до неї документів відповідачу та третій особі;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- копію розрахунку пені та штрафних санкцій;

- копію Акту звіряння взаєморахунків.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Представник Відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву.

У зв'язку з неявкою Позивача та клопотанням Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.15 р. о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

- Позивачу надати - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" березня 2015 р.Справа № 916/1042/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№1101/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФИЛЬ-Д"

про стягнення 57 816, 11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-959.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції від 06.03.2015р. та списку №958; копії кредитної справи відповідача.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справі № 916/4914/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСАГРО-УМАНЬ"

До відповідача: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО „АГРОСВІТ-ОО"

про тягнення 1 304 373,85грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Гут С.Ф.

Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: про тягнення 1 304 373,85грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4914/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. призначено справу №916/4914/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.02.2015р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Мостепаненко Ю.О., Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2015р прийнято справу №916/4914/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Мостепаненко Ю.О., Малярчук І.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.03.2015р. та відповідно до п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), у зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці по вагітності та пологам, було призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Гут С.Ф., Погребна К.Ф.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/4914/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Гут С.Ф., Погребна К.Ф.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 16.03.2014р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/633/15-г

За позовом: заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

до відповідача: комунального підприємства "Харчування"

про стягнення 65 244,22 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Чернишова І.Є за посвідченням № 011791 від 28.10.2012 року

Від позивача: Хворостянна К.П. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 65 244,22 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „06" квітня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора: докази того, що позивач є юридичною особою;

позивача: письмові пояснення щодо позову; розгорнутий розрахунок боргу по договором оренди № 0113 від 09.07.2010 року по кожному об'єкту оренди окремо (відповідно до додатку № 1); розгорнутий розрахунок по нарахуванню комунальних платежів із зазначенням показників приладів обліку ( води, світла);

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 910/24805/14

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Трейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство „Наш дім"

про розірвання договору оренди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Кравченко Ю.В. довіреність від 25.06.2014р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди

Приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа не з'явились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2015р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача: належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Одеської області за № 910/21108/14; уточнення позовних вимог, докази відправлення на адресу відповідача надати суду;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/700/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12762,46 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Л.В. Берчатова;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 6800,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3508,41 грн., пеню у сумі 1728,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 725,38 грн. за договором банківського обслуговування від 23.10.2013р.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2015р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації відповідача;

відповідача надати відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа №910/24805/14

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Трейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство „Наш дім"

про розірвання договору оренди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Кравченко Ю.В. довіреність від 25.06.2014р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди

16.03.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 23.03.2015р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 07.04.2015р.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/251/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд"

про стягнення 17 650,25 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Горячук Н.О.

Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Романчук Я.В. - довіреність від 05.02.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 17 650,25 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 13 на пятому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмові пояснення щодо періоду стягнення неустойки;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Горячук Н.О.

Суддя Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/623/15-г

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання договору припиненим, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 36 111,37 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Котелевська В.Ф. - довіреність №6968/1.1 від 15.08.2014р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: Добров Р.М. - довіреність №01-36/20 від 20.01.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2015 р. о 12:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: уточнити відповідача у справі; обгрнутування заявлених вимог з огляду на введення у відповідача тимчасової адміністрації; обґрунтований розрахунок заборгованості по комунальним послугам; обґрунтування кожної позовної вимоги щодо способу захисту порушеного праваз огляду на норми законодавства;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/1805/14

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "СЄРНА";

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008";

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не здійснювати перешкоди в його отриманні

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Лосіцька А.В., Кононенко В.П. - довіреність №0502/15-Д від 05.02.2015р.

від відповідача - ТОВ "ТРЕЙН УКРЕЙН": не з'явився.

від відповідача - ТОВ "Транссервіс 2008": Осипенко Г.В. - довіреність №47 від 16.03.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача - ТОВ "ТРЕЙН УКРЕЙН", а також неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" березня 2015 р. о 11:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: письмові пояснення з урахуванням вирішення справи № 916/865/14;

відповідачів: письмові пояснення з урахуванням вирішення справи № 916/865/14.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська