overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 5021/1930/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року
у справі№ 5021/1930/12
за заявою боржникаВідкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року у справі № 5021/1930/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 49/65-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, м. Київ
на постанову та ухвалувід 02.02.2015 Київського апеляційного господарського суду 26.11.2014 господарського суду міста Києва
у справі№ 49/65-б господарського суду міста Києва
за заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт", м. Київ

про ліквідаторбанкрутство арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін) та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 906/706/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р.
у справі№ 906/706/14 Господарського суду Житомирської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Замкове"
простягнення 203 967,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. у справі № 906/706/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 березня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року
у справі№ 10/Б-5022/1319/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
доПриватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 911/5307/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року
та ухвалугосподарського суду Київської області від 15.12.2014 року
у справі№ 911/5307/14
за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області
доГромадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Сіверська Венеція"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року та ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2014 року у справі № 911/5307/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року Справа № 910/20475/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.,
суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі№ 910/20475/14
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербус" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/201 від 10.03.2015 року, по справі № 910/20475/14 господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Губенко Н.М.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 910/20475/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М

Судді Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 910/18523/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 09.03.2015 зі справи № 910/18523/14, яка прийнята за наслідками розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь")

на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015

у справі № 910/18523/14

за позовом ТОВ "Маша і Мєдвєдь", м. Москва Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миг Трейд" (далі - ТОВ "Миг Трейд"), м. Київ,

про захист авторського права

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2015 зі справи № 910/18523/14 за штрихкодом *28*4653122*1*0*, яка збережена у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" і підписана цифровим підписом судді Палія В.В. (копії якої направлені сторонам у справі), касаційну скаргу ТОВ "Маша і Мєдвєдь" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 зі справи № 910/18523/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Проте, у вступній частині зазначеної постанови допущено описку в даті її винесення, а саме, замість правильної дати - 10.03.2015 помилково зазначено - 09.03.2015.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 09.03.2015 зі справи № 910/18523/14 за штрихкодом *28*4653122*1*0* та вважати правильною датою винесення постанови Вищого господарського суду України - 10.03.2015, замість помилково зазначеної 09.03.2015.

Головуючий В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 904/4917/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС" в особі ліквідатора Польянова Є.О.
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року
у справі№ 904/4917/14
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС" в особі ліквідатора Польянова Є.О. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року у справі № 904/4917/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 918/1355/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: перевіривши матеріали касаційної скарги на ухвалуВоліка І.М.(доповідач), Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І. ТОВ "Агробуд-Рівне" від 22.09.2014
господарського суду Рівненської області
та на постановувід 03.11.2014
Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 918/1355/14
господарського суду Рівненської області
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництві "Рівнеагробуд"
доТОВ "Агробуд-Рівне"

провизнання недійсними зміни до статуту

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ТОВ "Агробуд-Рівне" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити строк для подання касаційної скарги ТОВ "Агробуд-Рівне" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014.

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Агробуд-Рівне" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Агробуд-Рівне" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді Н.Г.Дунаєвська

Н.І.Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 910/15388/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.
у справі№ 910/15388/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
прозобов'язання виконати умови договору.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Утиліта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі № 910/15388/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 926/69-б/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі № 926/69-б/13-г за заявою прокурора Садгірського району м.Чернівці в особі ДПІ у м.Чернівці про банкрутство ТОВ "Нафта-Буковина",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2015

та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.10.2014 по справі № 926/69-б/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 березня 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 903/1303/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.12.2014 по справі № 903/1303/14 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинської області до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віттен" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.12.2014 по справі № 903/1303/14 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 березня 2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 927/1456/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р.
у справі № 927/1456/14 господарського суду Чернігівської області
за позовомПрокурора Талалаївського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області
простягнення шкоди в розмірі 37 575,34 грн. та зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2015 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 912/111/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуПанчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року
у справі господарського суду№ 912/111/14 Кіровоградської області
за позовомТОВ "Агрофірма "Панчеве"
до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Панчівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24.03.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський