ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" березня 2015 р.Справа № 916/4236/14

За позовом ОСОБА_1, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_8 (довіреність №931 выд 14.10.2014р.);

ОСОБА_1- НОМЕР_1

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб:

ОСОБА_3 - не з'явився,

ОСОБА_4 - не з'явився

ОСОБА_5 - ОСОБА_9 (довіреність № 4940 від 03.09.2014р.)

ОСОБА_6 - не з'явився

ОСОБА_7 - не з'явився

Суть спору: У жовтні 2014 року ОСОБА_1, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 12 від 10.05.2012р, визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом №12-П від 10.05.2012р., визнання недійсним "Зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЗЕВС", затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС", оформленим протоклом № 12 від 10.05.2012р.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що, як стверджує в свої позовній заяві, позивач 16.10.2014р. під час ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС", побачив, що в реєстраційній справі містяться: Протокол загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС" № 12 від 10.05.2012р., Протокол загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС" № 12-п від 10.05.2012р., Зміни до Статуту ТОВ Фірми "ЗЕВС". Позивач стверджує, що 10.05.2012р. він не був присутнім на загальних зборах учасників товариства, не підписував вищевказані протоколи та вважає їх підробленими.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.11.2014р. за вх. ГСОО №2-5002 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. клопотання позивача задоволено та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

05.11.2014р. за вх. ГСОО №2-5003 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" в порядку ст. 38 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. клопотання позивача задоволено та зобов'язано Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати до господарського суду Одеської області оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС".

05.12.2014р. в судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. задоволено клопотання представника відповідача та продовжено строк розгляду справи на 15 днів до "05" січня 2015р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

28.12.2014р. за вх. ГСОО №33495/14 від Державного реєстратора Карпенко Г.М. надійшли прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою копії документів реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" та повідомлено, що оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" був вилучен 29.08.2014р. співробітниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2014р. по справі № 522/15541/14-К за дорученням Старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області Чепіля О.С.

26.12.2014 р. представником позивача подано клопотання (вх. №2-6086/14), відповідно до якого позивач просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р. по справі №916/4236/14 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи судом покладено на позивача - ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_1 надати суду докази оплати проведення експертизи, та провадження у справі №916/4236/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Супровідним листом від 06.01.2015р. вих. № 916/4236/14/95/15 на виконання ухвали господарського суду Одеської області від "26" грудня 2014 року, справу № 916/4236/14 було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи.

29.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора ОНДІСЕ Кравченка О.М. надійшов лист з додатками вих.№11-39/274 від 28.01.2015р. (вх.ГСОО № 2-440/15), відповідно до якого, директор інституту надсилає клопотання експерта Кошелюк А.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/4236/14

17.02.2015р. судом на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено лист, відповідно до якого, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд просив повернути до суду матеріали справи № 916/4236/14 для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання експерта, а саме витребування необхідних для проведення експертизи документів.

27.02.2015р. до господарського суду Одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/4236/14.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. провадження по справі №916/4236/14 поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 18.03.2015 р. представником позивача на виконання клопотання експерта надані додаткові документи для проведення експертного дослідження та відібрано зразки підпису ОСОБА_1

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової комплексної експертизи, провадження у справі №916/4236/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, матеріали справи направленню до експертної установи - Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №916/4236/14 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014 р.

2. Провадження у справі №916/4236/14 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Зайцев