ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 904/8374/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Біла, Тернопільська область

до приватного підприємства " УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 500,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.11.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" (надалі - Відповідач) про стягнення 87 500,00 грн. за договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Васильєвим О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №847 від 17.12.2014 у зв'язку із перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/8374/14 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 справу №904/8374/14 прийнято до свого провадження суддею Соловйовою А.Є., призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 по справі №904/8374/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 87 500,00 грн., призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.

10.02.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №09/438/439/580 від 03.02.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Також, Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено до господарського суду Дніпропетровської області лист вих. №09/438/439/571 від 03.02.2015 в якому експертна установа просить суд, посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії криміналістичних досліджень. Крім того, експерт повідомляє, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом місяця, матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання.

Відповідно до ч. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

14.02.2015 господарським судом Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз лист вих. №904/8374/14/7408/15 з проханням повернути справу №904/8374/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 87 500,00 грн. до господарського суду Дніпропетровської області для поновлення провадження у справі та розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та узгодження строків проведення експертизи.

11.03.2015 супровідним листом вих. №09/438/439/1114 від 03.03.2015 справу №904/8374/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 поновлено провадження у справі №904/8374/14, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.03.2015, зобов'язано Позивача та Відповідача до судового засідання надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів, необхідні для виконання експертизи, а саме:

1. документи бухгалтерського обліку: журнали-ордери по рахунку 631 "Розрахунки з постачальниками", відомості аналітичного обліку з первинними до них документами, які відображають надані послуги з організації перевезення вантажів, наданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за договором-заявкою № 28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014;

2. первинні документи по господарській операції, щодо передачі вантажу (товарно-матеріальних цінностей) перевізником: видаткові накладні, акти та інші документи;

3. документи бухгалтерського обліку: журнали - ордери по субрахункам:

- 311 "Поточні рахунки в національній валюті" з первинними до них документами, які підтверджують перерахування грошових коштів за виконані послуги з перевезення вантажів ( банківські виписки з первинними документами).

- 371 "Розрахунки за виданими авансами" з первинними до них документами, якщо проводилася попередня оплата;

4. договірну документацію.

Зобов'язано Позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) - здійснити оплату вартості експертизи, докази оплати надати суду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 20.03.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/8374/14 не виконав, витребувані судом додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи суду не надав.

Позивач вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 по справі №904/8374/14 не виконав, витребувані судом додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, суду не надав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за необхідне погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, повторно зобов'язати Сторін терміново надати суду документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015, для подальшого їх направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинити, справу №904/8374/14 направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись викладеним, ст. ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Погодити строк проведення судової експертизи, що здійснюється Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою суду від 13.01.2015 по справі 904/8374/14, більш ніж 90 календарних днів.

2) Повторно зобов'язати Позивача та Відповідача терміново надати суду, для подальшого, направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, оригінали або належним чином засвідчені копії документів, необхідні для виконання експертизи, а саме:

1. документи бухгалтерського обліку: журнали-ордери по рахунку 631 "Розрахунки з постачальниками", відомості аналітичного обліку з первинними до них документами, які відображають надані послуги з організації перевезення вантажів, наданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за договором-заявкою № 28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014;

2. первинні документи по господарській операції, щодо передачі вантажу (товарно-матеріальних цінностей) перевізником: видаткові накладні, акти та інші документи;

3. документи бухгалтерського обліку: журнали - ордери по субрахункам:

- 311 "Поточні рахунки в національній валюті" з первинними до них документами, які підтверджують перерахування грошових коштів за виконані послуги з перевезення вантажів ( банківські виписки з первинними документами).

- 371 "Розрахунки за виданими авансами" з первинними до них документами, якщо проводилася попередня оплата;

4. договірну документацію.

Зобов'язати Позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) - здійснити оплату вартості експертизи, докази оплати надати суду.

3) Направити справу №904/8374/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 87 500,00 грн. до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361) для продовження проведення судової експертизи, за допомогою якої мають бути роз'яснені наступні питання:

1) Чи підтверджується первинними документами - CMR №ВО 3334/ВС/ВО 0002 ХТ, товарно-транспортною накладною №1 від 12.06.2014, договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.06.2014, дорожнім листом вантажного автомобіля №8504046 від 05.05.2014, факт перевезення вантажу за маршрутом м. Мурсія (Іспанія) до м. Ягодин (Україна);

2) визначити суму вартості послуг з організації перевезення вантажів, наданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 приватному підприємству "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" за договором - заявкою №28/05/14 на автотранспортні послуги від 28.05.2014, яку повинно сплатити приватне підприємство "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі №904/8374/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ФРУКТОВА ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 87 500,00 грн. - зупинити.

Суддя А.Є. Соловйова