ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.03.15 Справа № 30/5005/4087/2012

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_1, м. Суми

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. ДніпропетровськКолесников Сергій Олександрович

про визнання недійсними сертифікатів акцій

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Сумський Хлібокомбінат" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, яким просить:

- визнати недійсним сертифікат акцій серії СА № 803019 про право власності ОСОБА_2 на 1 944 919 шт. простих іменних акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", виданий ТОВ "Сумський регіональний реєстратор" 04 листопада 2008 року;

- визнати недійсним сертифікат акцій серії СА № 803025 про право власності ОСОБА_3 на 844 920 шт. простих іменних акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", виданий ТОВ "Сумський регіональний реєстратор" 09 січня 2009 року.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду з огляду на те, що до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

При зверненні з позовом до господарського суду позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Зустрічна позовна заява містить клопотання відстрочити сплату судового збору за подачу цього зустрічного позову до ухвалення судового рішення у справі № 30/5005/4087/2012. Клопотання мотивоване тим, що позивач на даний час не здійснює господарської діяльності та перебуває у стадії припинення шляхом поділу.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати і застосуванням приписів Закону України "Про судовий збір" щодо пільг зі сплати судового збору господарським судам слід враховувати таке. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. (ч. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки позивачем за зустрічним позовом не надано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання задоволенню не підлягає.

Наведене є підставою для повернення зустрічної позовної заяви з додатками на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 16 арк.

Суддя Н.М. Євстигнеєва