Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"25" березня 2015 року Справа № 927/226/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ",

В особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірини Миколаївни,

б-р. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг»,

вул. Любченка, 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14031

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 159457,08 грн.

Суддя Мурашко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Савенко Г.В. довіреність № 10/27-01 від 22.01.2015 р., представник

від відповідача: не з'явився

Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" про стягнення 159457,08 грн. заборгованості, з якої 130000,00 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 17459,19 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами за період з 12.12.2013 р. по 08.02.2015 р., включно, 10407,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 27.10.2014 р. по 08.02.2015 р., включно, 1590,77 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 03.03.2014 р. по 08.02.2015 р., включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 6-0099/13/42-LL від 11.12.2013 р.

У судові засідання 18.03.2015 р. та 25.03.2015 р. відповідач не з'явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 161, 169, 174).

24.03.2015 р. від відповідача надійшла заява про визнання позову від 23.03.2015 р., згідно якої відповідач визнав позов в повному обсязі, та підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в сумі 159457,08 грн. (а.с. 176).

Позивач у судовому засіданні 25.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, заслухавши повноважного представника позивача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (надалі - кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (надалі - позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір № 6-0099/13/42-LL, згідно якого кредитор відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) окремими частинами (надалі - вибірки), на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором (п. 1.2) граничної суми коштів (кредитний ліміт), а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, строки (терміни) та на умовах, визначених, цим договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору визначено, що протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 130000,00 грн. Валюта кредиту: гривня.

Кредит надається з метою (на цілі) поповнення обігових коштів. Використання кредиту на будь - які інші цілі, окрім зазначених в цьому договорі, заборонено (п. 1.3 договору).

За приписами п. 1.4 договору кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту (з урахуванням п. 2.4 цього договору) та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом (надалі - строк кредитування), - 24 жовтня 2014 р.

Згідно п. 2.3.1 договору кредит надається шляхом перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на відкритий у кредитора поточний рахунок позичальника № 2698 (надалі - поточний рахунок), в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання вибірки, зразок якої наведений в додатку 1 до договору (а.с.158). Кожна заявка виконується позичальником на паперовому носії, має бути підписана уповноваженою особою та скріплена печаткою позичальника і надається позичальником до установи кредитора що найменше за 2 робочі дні до запланованої дати вибірки, якщо кредитор та позичальник не домовляться про інше. Подана позичальником заявка є безвідкличною, якщо інше не буде погоджено кредитором.

Днем (моментом) надання вибірки вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора, в сумі та валюті відповідної вибірки (п. 2.5 договору).

На виконання умов кредитного договору, на підставі заявки позичальника на отримання вибірки від 12.12.2013 р. (а.с. 22), кредитор надав останньому кредит в сумі 130000,00 грн. (в межах ліміту кредитування) в безготівковій формі, перерахувавши його на поточний рахунок позичальника № 2698 згідно меморіального ордеру № 237790 від 12.12.2013 р. (а.с. 23).

Відповідно до п. 2.6 договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється згідно п. 1.4 договору (кінцевий термін повернення - 24.10.2014 р.) шляхом переказу позичальником грошових коштів на транзитний внутрішньобанківський рахунок, вказаний у п. 4.1 договору. У разі непогашення позичальником заборгованості за кредитом згідно п. 2.6 договору, сума заборгованості за кредитом, що підлягала погашенню вважається простроченою та переноситься на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості (п. 2.6.1 договору).

За користування кредитом позичальник щомісячно сплачує кредитору проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною в п. 3.3 договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2 договору (21,5 % річних), та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів - для вибірок у гривні (п. 3.1 договору).

За користування кредитом, наданим в національній валюті України - гривні, позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється в розмірі 21,5 % річних (п. 3.2, 3.2.1 договору). У разі надання кредиту в період з 01-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту по 25-те число поточного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом (кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом - 24.10.2014 р.). Проценти на прострочену заборгованість за кредитом, починаючи з дня наступного за кінцевим терміном, як він визначений згідно з п. 1.4 цього договору - 24.10.2014 р., нараховуватимуться кредитором щоденно і переноситимуться на рахунки обліку прострочених процентів за кредитом в день їх нарахування (п. 3.3 договору).

За приписами п. 4.1 договору платежі, що здійснюються (забезпечуються) позичальником в рахунок виконання своїх грошових зобов'язань за цим договором, вважаються належно виконаними в момент зарахування коштів. Пунктом 4.3 договору сторони погодили, що погашення вимог кредитора за цим договором, незалежно від призначення платежу, визначеного позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється у наступній черговості: прострочені проценти, прострочені комісії, прострочена заборгованість за кредитом, строкові проценти, строкові комісії, строкова заборгованість за кредитом, неустойка (штраф, пеня), інші вимоги кредитора (відшкодування завданих збитків тощо). При надходженні до кредитора коштів в якості погашення кредиту, кредитор спрямовує такі кошти на погашення вибірок, дата погашення яких настає раніше або, якщо дати погашення декількох вибірок настають одночасно, - на погашення вибірок, дата надання яких була раніше, але в черговості відповідно до п. 4.3 цього договору. Порядок погашення зобов'язань позичальником може бути в односторонньому порядку змінений кредитором, крім сплати позичальником неустойки (штрафу, пені), відшкодування кредитору завданих збитків (п. 4.4 договору).

Позичальник зобов'язався забезпечувати своєчасне та в повному обсязі повернення кредитних коштів шляхом погашення заборгованості за кредитом (п.п. 1.2, 1.4, 2.4, 2.6, 3.4 договору), сплату процентів та комісій, а також можливої неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків, завданих, зокрема, невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п. 5.2.2 договору).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 вказаного Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач порушив строки виконання грошових зобов'язань згідно кредитного договору, кредит в сумі 130000,00 грн. в кінцевий термін до 24.10.2014 р. (п. 1.4 договору) кредитору не повернув, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 17459,19 грн. за період з 12.12.2013 р. по 08.02.2015 р., включно, не сплатив.

27.11.2014 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою від 24.11.2014 р. № 14811/4-1 про усунення порушення за кредитним договором від 11.12.2013 р. № 6-0099/13/42-LL та сплату простроченої заборгованості по тілу кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.137-138). Вказана вимога була отримана останнім 28.11.2014 р. та залишена відповідачем без виконання (а.с. 139).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 вказаного Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 кредитного договору сторони погодили, що за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього договору.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 10407,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 27.10.2014 р. по 08.02.2015 р., включно, та 1590,77 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів за період з 03.03.2014 р. по 08.02.2015 р., включно.

Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо погашення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

24.03.2015 р. від відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі в сумі 159457,08 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України (ч.5) визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунок (а.с.9-12) (а.с.24-136), заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд дійшов висновку про прийняття визнання відповідачем позову в частині стягнення 130000,00 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 10407,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 17459,19 грн. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитними коштами. Позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів підлягають задоволенню частково в сумі 1587,82 грн., у зв'язку наявністю арифметичних помилок в розрахунку позивача, та недотриманням останнім вимог п. 10.7 кредитного договору та ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної або іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову складає 159457,08 грн., таким чином за подання позовної заяви мав бути сплачений судовий збір у розмірі 3189,14 грн. (2% ціни позову).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" з 16.06.2014 р. (а.с. 147). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 р. № 10 призначено з 19.01.2015 р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко Ірину Миколаївну (а.с.151).

Пунктом 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Пунктом 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 року у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3188,82 грн. в доход Державного бюджету України, пропорційно до обсягу задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (14031, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Любченка, 16, р/р 5550 в АТ «ЕрстеБанк» м. Київ, МФО 380009, ) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, 7, р. 1 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, банк отримувача Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ) - 130000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 17459,19 грн. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 10407,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1587,82 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" (14031, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Любченка, 16, р/р 5550 в АТ «ЕрстеБанк» м. Київ, МФО 380009, ) в доход Державного бюджету України (р/р 3002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) - 3188,82 грн. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г. Мурашко

.

.