ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 9/124/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а

3. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45

4. Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1

5. Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-Б/1

6. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго", 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

7. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61005, м. Харків, пр. Московський, 60

Банкрут: Комунальне підприємство "Ольшанський водоканал", 57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14

Ліквідатор: Даниленко Сергій Вікторович, 54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з'явився;

Від 2-ого кредитора: Сало П.І., за дов. № 1 від 05.01.2015р.;

Від 3-ого кредитора: Шиндер М.С., за дов. № 05-20/01 від 09.02.15р.

Від 4-ого кредитора: не з'явився;

Від 5-ого кредитора: не з'явився;

Від 6-ого кредитора: Александрова В.О., за дов. № 01/53-354 від 17.02.15р.;

Від 7-ого кредитора: не з'явився;

Від банкрута: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.02.2014р. розгляд справи був призначений на 20.03.14р. та зобов`язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.14р. та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 20.05.2014 року було зобов'язано Ольшанську селищну раду надати звіти та документи фінансово-господарської діяльності КП «Ольшанський водоканал», ліквідатора Даниленка С.В. уповноважено на здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних із отриманням від Ольшанської селищної ради інформації (довідок, листів, тощо), а також звітів та документів фінансово-господарської діяльності КП «Ольшанський водоканал».

Ліквідатором до судового засідання 12.06.2014 було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці у зв'язку з направленням до Прокуратури Миколаївського району запиту про здійснення перевірки по факту ухилення від передачі бухгалтерської документації банкрутом, а також у зв'язку з проведенням досудового розслідування Миколаївським РВУ МВС України в Миколаївській області кримінального провадження № 0001168, зареєстрованого 29.08.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.06.2014р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на два місяці.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, ухвалою суду від 11.12.2014 було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт щодо проведеної в рамках ліквідаційної процедури роботи та призначено справу до розгляду на 23.12.2014 об 11:00.

Ліквідатором вимоги ухвали суду від 11.12.14р. не виконано, не надано суду звіт про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.12.2014 вдруге було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт щодо проведеної в рамках ліквідаційної процедури роботи та призначено справу до розгляду на 13.01.2015 об 11:00.

До судового засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.12.2014 щодо надання суду звіту про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури, не виконав.

Ухвалою суду від 13.01.2015 вдруге було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт щодо проведеної в рамках ліквідаційної процедури роботи та призначено справу до розгляду на 29.01.2015 об 11:00.

Ліквідатор у судове засідання 29.01.2015 не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.01.2015 щодо надання суду звіту про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури, не виконав.

Ухвалою суду від 29.01.2015 було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури, а також докази звернення ліквідатора до колишніх керівників та бухгалтера КП «Ольшанський водоканал» з метою з'ясування місця знаходження бухгалтерських документів, фінансової звітності та печатки підприємства-банкрута та призначено справу до розгляду на 12.02.2015 о 10:00.

Ліквідатор у судове засідання 12.02.2015 не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 в черговий раз не виконав.

Ухвалою суду від 12.02.2015 було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури, а також докази звернення ліквідатора до колишніх керівників та бухгалтера КП «Ольшанський водоканал» з метою з'ясування місця знаходження бухгалтерських документів, фінансової звітності та печатки підприємства-банкрута та розгляд справи відкладено на 24.02.2015 о 10:00.

Ліквідатор у судове засідання 24.02.2015 не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.02.2015 в черговий раз не виконав.

Ухвалою суду від 24.02.2015 повторно було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про результати заходів, вжитих до завершення ліквідаційної процедури, а також докази звернення ліквідатора до колишніх керівників та бухгалтера КП «Ольшанський водоканал» з метою з'ясування місця знаходження бухгалтерських документів, фінансової звітності та печатки підприємства-банкрута. Також попереджено арбітражного керуючого Даниленко С.В. про наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків ліквідатора у справі, що передбачені ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме про можливість розгляду питання щодо усунення від виконання обов'язків ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання 17.03.2015 не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.02.2015 в черговий раз не виконав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про усунення арбітражного керуючого Даниленка С.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 9/124/10 з огляду на таке.

Положеннями частини шостої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) встановлено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2010 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області порушено провадження у справі №9/124/10 про визнання банкрутом комунального підприємства „Ольшанський водоканал" з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2010 року визнано боржника - комунальне підприємство „Ольшанський водоканал" банкрутом; визнано безспірні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі в сумі 26242,67грн.; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича, якого зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.05.2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника затверджено, боржника ліквідовано, провадження у справі припинено, зобов'язано державного реєстратора заповнити реєстраційну карту про державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута КП "Ольшанський водоканал".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.05.2011 року у справі № 9/124/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 18.10.2011 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.05.2011 року, справу направлено на новий судовий розгляд на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому судом касаційної інстанції зазначено, що ліквідатором не в повній мірі виконано вимоги Закону, зокрема, не здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, не вжито заходів щодо розшуку майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.11.2011 року призначено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури, з врахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 18.10.11р. та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року ліквідатором у справі №9/124/10 було призначено арбітражного керуючого Даниленка Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ №600607 від 06.01.2012р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.12.2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника затверджено, боржника ліквідовано, провадження у справі припинено, зобов'язано державного реєстратора заповнити реєстраційну карту про державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута КП "Ольшанський водоканал"

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.14р. у справі № 9/124/10 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.12.13р. у справі про банкрутство Комунального підприємства "Ольшанський водоканал", справу повернуто на новий судовий розгляд на стадії ліквідаційної процедури.

Постанова суду апеляційної інстанції була мотивована тим, що:

- По-перше, ліквідатор, здійснюючи пошук архівних документів, до органу місцевого самоврядування з запитом щодо надання звітів та документів фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Ольшанський водоканал" не звертався;

- По-друге, в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до колишніх працівників та бухгалтера Комунального підприємства "Ольшанський водоканал" з метою з'ясування місця знаходження бухгалтерських документів, фінансової звітності та печатки підприємства - банкрута.

Ухвалою суду від 27.02.2014 справу було прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В. та зобов'язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедуриз врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.14р. та надати суду належним чином оформлений звіт.

У відповідності до ухвали суду від 28.03.2014 ліквідатора Комунального підприємства "Ольшанський водоканал" - арбітражного керуючого Даниленка Сергія Вікторовича було уповноважено на здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних із отриманням інформації від відділу адресно-довідкової роботи управління міграційної служби України в Миколаївській області щодо місця реєстрації (проживання) громадянина Мільченка Юрія Олександровича та громадянки Комарової Тетяни Дмитрівни.

Ухвалою суду від 20.05.2014 року було зобов'язано Ольшанську селищну раду надати звіти та документи фінансово-господарської діяльності КП «Ольшанський водоканал», ліквідатора Даниленка С.В. уповноважено на здійснення всіх необхідних дій, пов'язаних з отриманням інформації від Ольшанської селищної ради.

У відповідності до наданих відповідей Ольшанської селищної ради (лист від 10.06.2014 № 127/04.03) та Трудового архіву Миколаївського району Миколаївської районної ради (лист від 11.06.2014 № 292/01-29) документи в селищній раді відсутні, документи з особового складу та фінансова звітність на зберігання до архіву не надходили.

За заявою ліквідатора про здійснення перевірки по факту ухилення від передачі бухгалтерської документації банкрутом 29.08.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0001168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. (лист від 16.07.2014 № (15-21)1622-13 Прокуратури Миколаївського району Миколаївської області). (а.с. 41 Т. 7)

Проте станом на день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази отримання ліквідатором Даниленком С.В. інформації від відділу адресно-довідкової роботи управління міграційної служби України в Миколаївській області щодо місця реєстрації (проживання) громадянина Мільченка Юрія Олександровича та громадянки Комарової Тетяни Дмитрівни.

Як свідчать матеріали справи, господарським судом розгляд справи неодноразово відкладався з причин необґрунтованого невиконання ліквідатором Даниленком С.В. вимог суду.

На протязі розгляду справи в період з 27.02.2014 року по 17.03.2015 року арбітражним керуючим Даниленком С.В. не вчинено всіх дії, які б свідчили про належне виконання ним обов'язків ліквідатора, визначених Законом, не виконано вимог ухвал господарського суду від 27.02.2014 року, 28.03.2014 року, 23.12.2014 року, 13.01.2015 року, 29.01.2015 року, 12.02.2015 року, 24.02.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону, у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Згідно з статтею 25 Закону з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 3-1 Закону, про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Зазначені обставини свідчать про неналежне виконання арбітражним керуючим Даниленком С.В. своїх повноважень в якості ліквідатора КП "Ольшанський водоканал".

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти усунення арбітражного керуючого Даниленка С.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Вирішуючи питання про усунення арбітражного керуючого від обов'язків ліквідатора в цій справі за відсутності останнього, господарський суд зазначає, що, арбітражного керуючого попереджено ухвалою господарського суду від 24.02.2015 про відповідальність, передбачену положеннями ст. 3-1 Закону.

З метою захисту інтересів кредиторів та банкрута, до призначення ліквідатора в цій справи арбітражного керуючого Даниленка С.В. слід зобов'язати вживати заходів до збереження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ухвалою суду від 24.02.2015 ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі було зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора у справі. Також у відповідності до вимог даної ухвали кредиторам у справі було рекомендовано надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

Проте станом на день розгляду справи кредиторами кандидатуру арбітражного керуючого не було надано.

За таких обставин судом із застосування автоматизованої системи для виконання обов'язків ліквідатора було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (свідоцтво № 173 від 07.02.13).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого Даниленка С.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 9/124/10.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Даниленка С.В. вживати заходів до збереження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (свідоцтво № 173 від 07.02.13) подати до канцеляріїї господарського суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі.

4. Відкласти розгляд справи на 02 квітня 2015 року об 11:00.

5. Дану ухвалу надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, Головного управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), Державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 142) та арбітражного керуючого Даниленка С.В. (54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3), арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (вул.Орджонікідзе,128, офіс 201, м.Лисичанськ, Луганська обл., Україна, 93118).

Суддя О. В. Ткаченко