Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 927/1731/14

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-КОМПАНІ» ,м.Чернігів,вул.КнязяЧорного,4,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Івченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

кредитора: не з'явився

боржника: голова ліквідкомісії Рідзель А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2014р. за заявою голови ліквідкомісії боржника на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 24.11.2014р., номер публікації 11550.

Постановою від 25 листопада 2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідпроцедуру. Повідомлення про це оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 25.11.2014р. ( № 11713).

Ухвалою від 26.02.15р. визнано грошові вимоги ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у сумі 30 973,79 грн..

По завершенні заходів з ліквідації банкрута ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, згідно яких активів банкрута не виявлено, у зв"язку з чим залишились не задоволеними вимоги кредиторів: ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у сумі 30973,79 грн. та ФОП Пономар Л.С. у сумі 41 200грн..

Ухвалою від 05.03.2015р. звіт ліквідатора з ліквідаційним балансом банкрута прийнято судом та призначено на 17.03.2015р. судове засідання для їх розгляду, заслуховування кредиторів. Заперечень щодо звіту та ліквідбалансу до суду не надходило.

Як вбачається з поданого звіту ліквідатора під час ліквідаційної процедури згідно вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживались заходи з виявлення майна боржника, але в результаті проведених заходів встановлено, що активи у боржника відсутні. При цьому заборгованість банкрута перед кредиторами ФОП Пономар Л.С. складає 41 200грн.. та ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - 30973,79 грн.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

З огляду на те, що заходи з ліквідації банкрута ліквідатором завершено, надано суду ліквідбаланс, який засвідчує відсутність майна банкрута , кредитором не надано суду письмових заперечень на звіт ліквідатора і ліквідбаланс банкрута щодо повноти виявлення чи реалізації ліквідаційної маси банкрута , господарський суд доходить висновку , що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД-КОМПАНІ» (м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4, )

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «МТД-КОМПАНІ» (м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4, )

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна та які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Зобов'язати ліквідатора Рідзеля А.П. здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Провадження у справі про банкрутство припинити.

6. Дану ухвалу направити голові ліквідкомісії боржника Рідзелю А.П. , Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ( 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради,24-б), Фізичній особі-підприємцю Пономар Людмилі Сергіївні ( 02097, м. Київ, вул. Бальзака, 57 кв. 66), Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), державному реєстратору (Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 37) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703)

Суддя С.М.Івченко