ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 912/3866/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3866/14 від 31.10.2014

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград", м.Кіровоград,

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград,

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кіровоград,

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кіровоград,

5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Кіровоград

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача - Чернявська Ю.І., довіреність № б/н від 10.10.2014;

від відповідача 1- участі не брали;

від відповідача 2- участі не брали;

від відповідача 3 - участі не брали;

від відповідача 4 - участі не брали;

від відповідача 5 - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" звернулося до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих архітектурних споруд.

Ухвалою від 31.10.2014 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

Ухвалою від 10.12.2014 господарський суд клопотання відповідача-2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі №912/3866/14 до закінчення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 13/12/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та набрання законної сили рішенням у зазначеній справі. Зобов'язав позивача та відповідача-2 своєчасно повідомити господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/3866/14.

Ухвалою від 24.02.2015 господарський суд провадження у справі № 912/3866/14 поновив. Розгляд справи призначив на 10.03.2015 о 11:00 год. Зобов'язав сторони до судового засідання подати суду подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 24.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи учасниками провадження у справі виконані не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявного в матеріалах справи, 10.07.2014 за власним рішенням припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання , який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження щодо розгляду позовних вимог до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 10.03.2015 позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та припинити провадження щодо розгляду позовних вимог до позивача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4-3, 69, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог до позивача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 24.03.2015 на 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

5. Зобов'язати сторони до судового засідання подати суду:

позивача - докази на підтвердження самовільного зайняття відповідачами земельної ділянки (акти, протоколи контролюючих органів); документально підтверджені відомості розташування на земельній ділянці, що перебуває в оренді позивача, майна відповідачів із зазначенням правового статусу такого майна (рухоме чи нерухоме);

відповідачів - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; докази правомірного зайняття земельних ділянок; докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця.

6. Примірники ухвали направити ОСОБА_1 (25009, АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_2 (м. Кіровоград, АДРЕСА_5), ФОП ОСОБА_3 (25013, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_4 (25002, АДРЕСА_3), ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).

Суддя Г.Б. Поліщук