ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 907/190/15

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Сторожницької сільської ради, с. Сторожниця

до відповідача дочірнього підприємства "Голден Фудс", с. Сторожниця

про припинення договору оренди землі від 12.03.08 р. та повернення земельної ділянки у землі запасу Сторожницької сільської ради

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Стойко П.М. (прокурор відділу прокуратури Закарпатської області)

від позивача - Ганич І.О. - землевпорядник (дов №б/н від 23.03.15)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: припинення договору оренди земельної ділянки від 12.03.08 р. Зареєстрованого у ЗРФДП Центр ДЗК за №-002 від 15.04.08, додаткових угод від 21.12.10 та 03.03.14, шляхом їх розірвання, припинення права оренди земельної ділянки дочірнього підприємства "Голден Фудс" та повернення земельної ділянки площею 0,6468 га нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки 735670,32 грн., яка розташована за адресою: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.Заводська,12 а, у землі запасу Сторожницької сільської ради.

Відповідач вимоги ухвали суду від 11.03.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні прокурору та представнику позивача судом повідомлено про те що, поштовим відділенням зв'язку до суду повернуті конверти адресований відповідачу, в яких надіслано ухвалу суду про порушення провадження від 26.02.15 та ухвалу суду від 11.03.15, з довідкою про причини повернення від 04.03.15 з відміткою „за закінченням терміну зберігання" та ухвалу суду від 11.03.15, з довідкою про причини повернення від 17.03.15 з відміткою „фірма вибула". У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача отримати та подати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Також, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області податкову звітність відповідача 2014-2015 р.р., з метою підтвердження наявності чи відсутності їх господарської діяльності, а також інформації щодо вжитих органами Державної фінансової служби заходів по стягненню боргу за оренду землі.

Відсутність відомостей щодо місця знаходження відповідача, здійснення ним господарської діяльності та документів, що підтверджують даний факт перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "23" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 23.04.2015 р. о 11:00 год.

Зобов'язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.