ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2015 року Справа № 915/275/15

м. Миколаїв

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська,28) в інтересах держави в особі:

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

(01601, м.Київ, вул. Хрещатик, 30, )

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с34, )

до відповідача-1: Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області

(57460, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, вул. Поштова, 7, )

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

(54020, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, )

про: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 12.05.2004р.; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на комплекс база відпочинку "Сонячна" №27801687 від 07.10.2004р.; визнання права власності за державою.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від 1-ого позивача: не з'явився

від 2-ого позивача: Стасюк О.Д., дов. № 2 від 10.01.2014р.

від 1-ого відповідача: Горбунова Н.В., дов. від 08.04.2013р.

від 2-ого відповідача: Дяченко В.С., дов. № 09-01/13 від 25.02.2015р.

прокурор: Бескровна І.І.

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 12.05.2004р.; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на комплекс база відпочинку "Сонячна" №27801687 від 07.10.2004р.; визнання права власності за державою.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 року за даним позовом порушено провадження у справі № 915/275/15.

При зверненні до суду з позовом позивачем надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню спірного майна; заборони Рибаківській сільській раді Березанського району Миколаївської області та її виконавчому комітету приймати рішення щодо зміни адреси спірного майна; заборони Реєстраційній службі Березнанського районного управління юстиції Миколаївської області здійснювати реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення бази відпочинку «Сонячна», розташованої в с. Рибаківка, квартал 3, будинок 2 Березанського району Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що спірне майно зареєстроване за ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», а отже воно має можливість вільно розпоряджатись нерухомим майном. Вказує, що відчуження спірного майна до вирішення спору по суті, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Приймаючи до уваги, що відчуження спірного майна до вирішення спору по суті, може порушити права учасників цивільних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів в частині заборони ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню спірного майна.

Вимоги стосовно заборони Рибаківській сільській раді Березанського району Миколаївської області та її виконавчому комітету приймати рішення щодо зміни адреси спірного майна та заборони Реєстраційній службі Березнанського районного управління юстиції Миколаївської області здійснювати реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення бази відпочинку «Сонячна», розташованої в с. Рибаківка, квартал 3, будинок 2 Березанського району Миколаївської області судом відхиляються, оскільки прокурором та позивачами вони не обґрунтовані. Крім того, перший відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не присвоює адреси та не змінює їх, оскільки об'єкт знаходиться за межами населеного пункту.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» вчиняти будь-які дії по відчуженню спірного майна: комплексу - база відпочинку "Сонячна", яка знаходиться за адресою Миколаївська область, Березанський район, с. Рибаківка, квартал третій, будинок 2, номер запису про право власності 7256027.

3. Ухвала набирає законної сили з 16.03.2014 р.

Суддя Л.І. Васильєва