ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
17.03.2015 Дело № 920/40/15
По иску Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ», г. Сумы, Украина
к ответчику «AKHALSHENI-200» LTD, г. Тбилиси, Республика Грузия
о взыскании 3223,40 евро
Судья Котельницкая В.Л.
С участием представителей сторон:
от истца: С.В.Кучменко (доверенность №27 от 23.01.2014)
от ответчика: не прибыл
При участии секретаря судебного заседания: Ю.А.Зери
Согласно Соглашения о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества от 06.03.1998 определяется язык судопроизводства по данному делу - русский.
Суть спора: истец в соответствии в поданным иском просит суд взыскать с ответчика 3223,40 евро задолженности за поставленную продукцию согласно условий контракта № 342 от 01.08.2013г.
От истца дополнительно поступило сопроводительное письмо № 14/7 от 27.01.2015, согласно которому, он просит присоединить к материалам дела собственное подтверждение, что между данными сторонами о том же предмете спора, и по тем же обстоятельствам, судебные производства в других хозяйственных судах отсутствуют, а также расчет сумы иска в гривневом эквиваленте на день обращения с иском.
Ответчик отзыва на исковое заявление не подал, его полномочный представитель в данное судебное заседание не явился, определение суда о возбуждении производства по делу возвращено отделением почтовой связи.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что не имеет возможности вручить представителям ответчика копии судебных определений по независимым от него причинам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно Закона Украина от 19.10.2000 №2052-ІІІ с 26.11.2000 для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам от 15.11.1965, которая согласно статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.
Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.
В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее - шесть месяцев.
Определив соответствующий срок, суд на основании ч. 1 ст. 77 ХПК Украины откладывает производство по делу, что рассматривается. В продолжении срока производства по делу в таком случае нет необходимости согласно нормы ч. 3 ст. 4 ХПК Украины, в которой указано, что в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, установлены другие правила, нежели те, которые предусмотрены законодательством Украины, поэтому применяются правила международного договора, это правило касается и процессуальных сроков.
В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает в срок, установленный ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение дела, если вследствие каких-либо причин спор не может быть разрешен в данном судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что рассмотрение судебного дела необходимо отложить и направить Центральному органу по вопросам международной правовой помощи в гражданских и коммерческих делах Республики Грузия поручение о вручении ответчику судебного документа.
Руководствуясь ст. ст. 77, 86, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, -
2. Повторно обязать ответчика подать суду письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, доказательства оплаты долга в случае наличия таковых.
3. Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании, а также документ, который удостоверяет личность.
СУДЬЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦКАЯ