ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 911/3411/14

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" про заміну сторони у справі №911/3411/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення боргу

за участю представників:

від заявника: Гладун А.І. (керівник)

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Рішеннням господарського суду Київської області від 30.09.2014 у справі №911/3411/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" () на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 340470,00 грн заборгованості за кредитом, 2198902,26 грн заборгованості за процентами, 32652,19 грн пені, 390000,00 грн штрафу, а також 73080,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 рішення господарського суду Київської області від 30.09.2014 у справі №911/3411/14 змінено в частині стягнення суми штрафу, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна,16, код 37199618) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 340470,00 (п'ятдесят чотири мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот) грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 2198902 (два мільйони сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот дві) грн 26 коп. заборгованості за процентами, 32652 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн 19 коп. пені, 162469 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн 50 коп. штрафу та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позову відмовити". Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" суму судвого збору за подання апеляційної скарги.

25.11.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 видано накази.

24.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" надійшла заява про заміну позивача у справі №911/3411/14, а саме: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, ідентифікаційний код 38103717).

В обґрунтування заяви ТОВ "Правнича консалтингова група" зазначає, що 12.02.2015 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджемнт» укладено договір №8/2-VP про відступлення права вимоги.

Так, відповідно до пунктів 1.1., 1.3., 1.4, 1.8. та 5.3. вищезазначеного договору первісний кредитор (ТОВ «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджемнт») передає, а новий кредитор (ТОВ «Правнича консалтингова група») приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 (надалі - основний договір). Разом з правом вимоги виконання основного зобов'язання, що передається за цим договором, до нового кредитора переходять права, що забезпечують виконання зобов'язання.

З моменту набрання чинності цим договором, новий кредитор повністю замінює первісного кредитора у основному договорі та отримує всі права, що виникають з договорів, укладених в забезпечення виконання боржником зобов'язань за основним договором .

Права вимоги та інші права, що є предметом відступлення за цим договором, набуті первісним кредитором у ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014.

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та скріплення печатками сторін.

Водночас, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 та додатково угоди №1 до означеного договору, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управлінння активами «Скай кепітал менеджемнт» первісний кредитор (ПАТ «Дельта Банк») передає, а новий кредитор (ТОВ «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджемнт») приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 (надалі - основний договір). Разом з правом вимоги виконання основного зобов'язання, що передається за цим договором, до нового кредитора переходять права, що забезпечують виконання зобов'язання.

До того ж, відповідно до пунктів 5.2., 5.3. договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 сторони дійшли згоди, що цей договір набирає чинності, а у його сторін виникають взаємні права та обов'язки передбачені цим договором, виключно на наступний день після настання відкладальної обставини, під якою сторони розуміють відсутність добровільного повного погашення боржником заборгованості за основним договором в строк до 11.02.2015.

Сторони дійшли згоди, що після набрання чинності цим договором новий кредитор (ТОВ «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджемнт») має право здійснити наступне відступлення права вимоги за основним договором та договорами укладеним в забезпечення належного виконання основного зобов'язання на користь будь-якої третьої особи до проведення розрахунку з первісним кредитором.

В підтвердження вищезазначених обставин заявником надано суду належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 та договору про відступлення права вимоги №8/2-VP від 12.02.2015, копію акту приймання-передачі (в додаток до договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015), копію листа ПАТ «Дельта банк» №2 від 12.02.2015.

З огляду викладеного заявник просить суд здійснити заміну позивача у справі №911/3411/14 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, ідентифікаційний код 38103717), а також стягувачем по виконанню наказу господарського суду Київської області від 25.11.2014 у справі №911/3411/14 вважати ТОВ "Правнича консалтингова група".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2015 означену заяву прийнято та призначено до розгляду на 10.03.2015.

10.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив №4-2/бн від 10.03.2015, відповідно до якого ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» заперечив проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" про заміну сторони у справі №911/3411/14 з огляду на неправомірність відступленння права вимоги на час виконавчого провадження, а також невідповідність намірів сторін договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 реальним наслідкам.

В судовому засіданні 10.03.2015 представник відовідача підтримав заперчення, викладені у відзиві №4-2/бн від 10.03.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 відкладено розгляд заяви у даній справі на 17.03.2015.

У судове засідання 17.03.2015 представник відповідача не прибув, у той час як представник заявника у даному судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" про заміну сторони у справі №911/3411/14 виходячи з наступного.

Приписами ст. ст. 512 та 514 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво передбачено у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З наданих до заяви ТОВ "Правнича консалтингова група" документів, судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 ТОВ «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджемнт», враховуючи повідомлення ПАТ «Дельта Банк» №2 від 12.02.2015 про часткове погашення ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" боргу за основним зобов'язанням, з 12.02.2015 набуло права вимоги належного виконання зобов'язань Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013, а відтак, із наступною передачею права вимоги згідно договору про відступлення права вимоги №8/2-VP від 12.02.2015, Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" набуло права вимоги належного виконання зобов'язань Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Що ж до посилань відповідача на недійсність умов договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014, останні оцінюються судом критично, позаяк суду не надано належних та допустимих доказів недійсності означеного договору, а також оскарження в судовому порядку правочину по відступленню права вимоги за спірним у даній справі договором.

З огляду вищезазначеного, беручи до уваги обґрунтування заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та замінити позивача (стягувача) у справі №911/3411/14 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, ідентифікаційний код 38103717).

Керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Замінити позивача (стягувача) у справі №911/3411/14 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 18/2, ідентифікаційний код 38103717).

Суддя В.А. Ярема