УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/1785/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСКАР ФУДЗ "

про стягнення 164 577 188,47 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Разумов М.А. - по довіреності №б/н від 02.07.2014р.

Від відповідача: Надточій Д.В. - по довіреності №б/н від 20.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСКАР ФУДЗ " про стягнення 164 577 188,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору № 3ВД від 26.03.2008р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015р., відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, порушено провадження по справі № 910/1785/15-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2015р.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд визнав за необхідне розгляд даної справи відкласти на 16.03.2015р.

В даному судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

13.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС».

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 27 ГПКУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як вбачається із матеріалів справи підставою для подання даного позову є неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС» зобов'язань по Кредитному договору №3ВД (про надання не відновлювальної відкличної лінії), укладеному між позивачем та ТОВ «ЮТА СЕРВІС» 26.03.2008р., поручителем по якому, відповідно до договору поруки №3ВД/П-4 від 21.01.2010р. є відповідач.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС» (33027, м. Рівне, вул.. Д. Галицького, 19).

3. Відкласти розгляд справи на 01.04.15 о 12:00 год. 1. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 8.

4. Зобов'язати Позивача:

- направити копію позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС» та надати суду докази на підтвердження направлення;

5. Зобов'язати Відповідача:

- надати в строк до 28.03.2015 року відзив на позовну заяву з посиланням на належні докази;

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трофименко Т.Ю.