ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 907/919/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова

ДО закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова звернулось до господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () з урахуванням приписів ст. 1, 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 24.09.2013р., зобов'язано арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 24.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород ().

На виконання вимог суду 11.09.2013р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Бантина Віталія Віталійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 р. №907/919/13 було порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахтин В.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 09.12.2013 р. тощо.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () було опубліковано 12.10.2013 р. у газеті "Голос України" № 191 (5691).

Ухвалою попереднього засідання від 23.12.2013р. визнано конкурсними кредиторами закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова на загальну суму 343595,26грн., з яких 335985,76грн. - вимоги четвертої черги, 7609,50грн. - вимоги першої черги; публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПУО 19357489) на суму 2587705,34грн., з яких 2191800грн. - вимоги забезпечені заставою, 395905,34грн. - вимоги четвертої черги, 1147грн. - вимоги першої черги; публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) на суму 2 024 371грн., що забезпечені заставою майна боржника та на суму 19905711,85грн., які не забезпечені заставою (з них 1147грн. - вимоги першої черги, 15045713,43грн. - вимоги четвертої черги, 4859998,42грн. - вимоги шостої черги); 1147грн. - вимоги першої черги; ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на суму 3944280,50грн., що складаються з суми 2989445,24грн. заборгованості по сплаті податків та зборів (третя черга), а також суми 955399,05грн. (шоста черга); Закарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (Закарпатська область, Берегівський район, с. В.Бакта, просп. Свободи, буд. 4, ) на суму 211136,18грн. - вимоги четвертої черги та 1147грн. - вимоги першої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () на загальну суму 29 019 094,13 грн. Зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () арбітражного керуючого Бахтин В.В. протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () арбітражного керуючого Бахтин В.В. провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 15.01.2014р. провести збори комітету кредиторів закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (). Призначено підсумкове засідання у справі №907/919/13 на 16.01.2014р. на 14:30. Зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () арбітражного керуючого Бахтин В.В. у строк до 16.01.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2014р. боржника визнано банкрутом та строк ліквідаційної процедури встановлено до 23.01.2015р. Припинено повноваження розпорядника майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород () арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича Призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства „Скілур" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, ) арбітражного керуючого Войтанович Олександра Йосиповича (свідоцтво №546 від 18.03.2013р.).

27.01.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою суду від 13.02.2015р. розгляд даного клопотання було призначено в судовому засіданні на 02.03.2015р.

Сторони в судове засідання не з'явились, заперечень по суті поданого клопотання ліквідатора боржника суду не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як встановлено ч.ч. 3-5, 7 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

До матеріалів справи ліквідатором подано протокол засідання комітету кредиторів №13 від 21.01.2015 р., у якому присутніми представниками членів комітету було заслухано та схвалено звіт ліквідатора про проведену роботу, а також заслухано звіт про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Зважаючи на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Войтанович О.Й. про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Войтанович Олександра Йосиповича (свідоцтво №546 від 18.03.2013р.) про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Войтанович Олександру Йосиповичу (свідоцтво №546 від 18.03.2013р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним обов'язків ліквідатора.

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі