ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/273/15-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали (вх.№288 від 16.03.2015р.) Приватного підприємства "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський Волинської області, до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, м.Тернопіль, та Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м.Тернопіль, про визнання права власності на службово-побутове приміщення, загальною площею 281,1м2, розташованого за адресою: с.Острів Тернопільського району, вул.Промислова бічна, 3, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з наступного.

· Позов підписано особою без підтвердження повноважень на право підписання позовів (довіреність, наказ тощо).

В силу вимог ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно ч.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені Приватного підприємства "Укр-Петроль" підписано Глух В.П., як виконавчим директором підприємства. Однак, доказів які б підтверджували його посадове становища та повноваження на право підписання позовних матеріалів до заяви не додано. Натомість, із долученої виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.11.2014р. вбачається, що особою, яка має право підписувати документи від імені ПП "Укр-Петроль" є Томащук А.І.

Отже, подана підприємством позовна заява підписана особою без підтвердження повноважень права її підписувати.

· Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Сплата судового збору за подання позовних заяв до господарського суду здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

На заявника покладено обов'язок долучити до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Чинним законодавством не встановлено спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, Заявником до позовних матеріалів долучено копію квитанції №5 від 14.03.2015р. про сплату 1827,00грн судового збору в дохід Держбюджету України.

Утім, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, долучена заявником копія квитанції №5 від 14.03.2015р. не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору за розгляд справи у господарському суді в розумінні статей 34, 36 ГПК України.

Неподання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тягне за собою повернення заяви з підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63 названого Кодексу.

Крім того, заявником у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - 1 (Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області), що є порушенням п.2 ч.2 ст.54 ГПК України.

Недодержання приписів статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК у вигляді повернення позовної зави без розгляду (п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п.1, 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 36, 54, 61, п.п.3, 4, ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №13/03 від 13.03.2015р. (вх.№288 від 16.03.2015р.) до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, м.Тернопіль, та Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, м.Тернопіль, про визнання права власності на службово-побутове приміщення, загальною площею 281,1м2, що розташоване за адресою: с.Острів Тернопільського району, вул.Промислова бічна, 3, та долучені до неї документи (всього на 22 арк.), Приватному підприємству "Укр-Петроль", м.Володимир-Волинський Волинської області, вул.Ковельська, 3А, - без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися з ними до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик