ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"16" березня 2015 р.Справа № 913/3253/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву Старобільської РДА Луганської області про відстрочення виконання рішення по справі

за позовом Прокуратури Старобільського району Луганської області в інтересах держави
до 1) Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області 2) Селянського (фермерського) господарства "НИВА ВОСТОКА", с. Бутове Старобільського району Луганської області ,
про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.15р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Старобільської РДА Луганської області про відстрочення виконання рішення по справі №913/3253/13 за позовом Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, Селянського (фермерського) господарства "Нива Востока" про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суд, дослідивши дану заяву, повертає її без розгляду, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1., абз. 1 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. №9 передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

На виконання Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження" Харківська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на запит господарського суду Харківської області від 28.11.2014р. №037642 повідомила про порядок організації надання послуг поштового зв'язку на території Донецької та Луганської областей, а саме: у Луганській області забезпечується надання послуг поштового зв'язку у районах - Старобільський.

Суд приходить до висновку, що заявник мав змогу направити іншим учасникам судового процесу заяву про відстрочення виконання рішення суду №348 від 02.03.2015 року (вх.№1465/15 від 11.03.15р.), але доказів такого направлення до суду не надав, тому у господарського суду існують підстави для повернення вищевказаної заяви без розгляду.

Відповідно до абз. 2 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. №9, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, в наданих до суду матеріалах не міститься доказів направлення іншій стороні копії заяви про відстрочення виконання рішення суду по даній справі, тому заява підлягає поверненню без розгляду, але це не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись положеннями п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Старобільської РДА Луганської області про відстрочення виконання рішення №348 від 02.03.2015 року (вх.№1465/15 від 11.03.15р.), - без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).