ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 12б/913/169/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою КП "Сєвєродонецький Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", м. Сєверодонецьк, Луганська область
до КП "Сєвєродонецький Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", м. Сєверодонецьк, Луганська область
про визнання банкрутом
за участю сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. відшкодовано за рахунок наявних коштів на ліквідаційному рахунку банкрута витрати в сумі 47137,38 грн за період з 03.06.2013 р. по 30.04.2014 р. та в сумі 8210,71 грн за період з 01.05.2014 р. по 31.01.2015 р., понесені арбітражним керуючим Борисовичем Є.І. в процедурі ліквідації КП "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій"; встановлено основну грошову винагороду ліквідатору КП "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій" арбітражному керуючому Борисовичу Є.І. в розмірі десяти мінімальних заробітних плат щомісяця починаючи з 03.06.2013 р. в загальній сумі 229463,00 грн за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута; відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 19.03.15 р. ліквідатор та інші учасники процесу не з'явились, проте ліквідатор надав суду клопотання, в якому просить суд затвердити витрати ліквідатора Борисовича Є.І. за період з 01.02.15 р. по 19.02.15 р. в сумі 1933,83 грн (витрати на паливо); за період з 01.07.13 р. по 31.08.13 р. в сумі 19499 грн та за період з 01.08.13 р. по 28.02.15 р. в сумі 147 963,00 грн витрати по охороні території заводу.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що учасники процесу повідомлені про судове засідання належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в зв'язку з активною фазою проведення антитеррористичної операції в Луганській області, можливість передачі матеріалів справ, які знаходились в провадженні господарського суду Луганської області, в тому числі і справи № 12б/913/169/13-г до господарського суду Харківської області, відсутня.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи № 12б/913/169/13-г, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. (абз. 2 п. 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Дослідивши надані ліквідатором документи, беручи до уваги наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області по справі № 12б/913/169/13-г в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи, які є достатніми для розгляду поданого ліквідатором клопотання.

Судом відновлено наступні процесуальні документи господарського суду Луганської області: ухвала про порушення провадження у справі від 17.01.13 р.; формуляр (протокол) судового засідання від 28.01.13 р.; ухвала суду від 28.01.13 р.; ухвала від 14.02.13 р.; ухвала від 21.02.13 р.; ухвала від 14.03.13 р., ухвала від 25.03.13 р.; ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів від 11.04.13 р.; постанова від 03.06.13 р.; ухвала від 12.08.13 р.; ухвала від 12.09.13 р.; ухвала від 31.10.13 р.; ухвала від 10.04.14 р.; ухвала від 24.04.14 р.; ухвала від 05.05.14 р.; ухвала від 19.06.14 р.; ухвала від 01.07.14 р. (т. №1); ухвала від 24.09.13 р.; ухвала від 31.10.13 р.; ухвала від 23.12.13 р. про включення поточних вимог УПФУ в м. Сєвєродонецьку; ухвала від 23.01.14 р. про відхилення поточних вимог УПФУ; ухвала від 08.04.15 р.; ухвала від 15.05.14 р. (т. 2).

Розглянувши клопотання ліквідатора, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів від 20.02.2015 р. (протокол №17) було затверджено витрати ліквідатора за період з 01.02.2015 р. по 19.02.15 р. в сумі 1933,83 грн (витрати на паливо) та витрати по охороні території заводу в сумі 19499,00 грн за період з 01.07.13 р. по 31.08.13 р. та в сумі 147963,00 грн за період з 01.08.13 р. по 28.02.15 р., в зв'язку з чим ліквідатор просить суд затвердити ці витрати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення комітету кредиторів відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не закінченням ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 7.2, 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити наступні документи втраченої справи № 12б/913/169/13-г за заявою КП "Сєвєродонецький Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", м. Сєверодонецьк, Луганська область до КП "Сєвєродонецький Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", м. Сєверодонецьк, Луганська область про визнання банкрутом: ухвала про порушення провадження у справі від 17.01.13 р.; формуляр (протокол) судового засідання від 28.01.13 р.; ухвала суду від 28.01.13 р.; ухвала від 14.02.13 р.; ухвала від 21.02.13 р.; ухвала від 14.03.13 р., ухвала від 25.03.13 р.; ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів від 11.04.13 р.; постанова від 03.06.13 р.; ухвала від 12.08.13 р.; ухвала від 12.09.13 р.; ухвала від 31.10.13 р.; ухвала від 10.04.14 р.; ухвала від 24.04.14 р.; ухвала від 05.05.14 р.; ухвала від 19.06.14 р.; ухвала від 01.07.14 р. (т. №1); ухвала від 24.09.13 р.; ухвала від 31.10.13 р.; ухвала від 23.12.13 р. про включення поточних вимог УПФУ в м. Сєвєродонецьку; ухвала від 23.01.14 р. про відхилення поточних вимог УПФУ; ухвала від 08.04.15 р.; ухвала від 15.05.14 р. (т. 2).

2. Відшкодувати за рахунок наявних коштів на ліквідаційному рахунку банкрута витрати за період з 01.02.2015 р. по 19.02.15 р. в сумі 1933,83 грн (витрати на паливо), витрати по охороні території заводу в сумі 19499,00 грн за період з 01.07.13 р. по 31.08.13 р. та в сумі 147963,00 грн за період з 01.08.13 р. по 28.02.15 р., понесені арбітражним керуючим Борисовичем Є.І. в процедурі ліквідації КП "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій".

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.