ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2015 Справа № 920/185/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/185/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

до відповідачів: 1. Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", м. Харків,

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський електрощитовий завод", м. Харків

про визнання недійсним договору,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідачів: не з'явилися,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги № ХЕЗ-25 від 03.07.2014р., укладений між Корпорацією «Харківський електрощитів завод - Елетекс - С», ПрАТ «Харківський електрощитів завод» та ПАТ «сумське НВО ім. М. В. Фрунзе».

Другий відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що зміст оскаржуваного договору не містить посилань на його оплатність, матеріалами справи не підтверджено наявності факту отримання прибутку від здійсненої операції, оскаржуваний договір не є договором факторингу, а є договором уступки права вимоги, та до нього не можуть бути висунуті вимоги, необхідні для укладення договору факторингу. За таких обставин, вказані твердження позивача є безпідставними, у зв'язку з чим другий відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Перший та другий відповідач подали до суду клопотання, в яких зазначають, що у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні уповноважених представників просять суд розглядати справи без участі їх представників.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки на підприємстві позивача встановлений неповний робочий тиждень з вихідними днями - субота, неділя та понеділок. У зв'язку з тим, що розгляд справи призначений на 16.03.2015р. - понеділок, позивач не може забезпечити явку уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засідання, в зв'язку з необхідністю витребувати у позивача письмового правового обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням відзиву другого відповідача на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням відзиву другого відповідача на позовну заяву.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко