ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2015 р. Справа № 902/1831/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49 та наказу № 78 від 16.06.2014 р.

до:Приватного підприємства "ФОРТЕЦЯ - ГАРАНТ" (вул. Зодчих, буд.36, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 109 613,41 грн. за кредитним договором №0037/08/20 Kfv від 06.10.2008р.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49 та наказу № 78 від 16.06.2014 р., звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ФОРТЕЦЯ - ГАРАНТ" про стягнення 109 613,41 грн. за кредитним договором №0037/08/20 Kfv від 06.10.2008 р..

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1831/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2015 р.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 29.12.2014 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду зобов'язано Вищий адміністративний суд України надати господарському суду Вінницької області належним чином завірену копію постанови за касаційним переглядом рішення в адміністративній справі № 826/8107/14 за позовом ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Національного банку України про скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відхилення пропозиції ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) плану врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ», закріплене в пункті 1.1. протоколу засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014; скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження плану врегулювання виведення з ринку ПАТ «БАНК ФОРУМ» шляхом відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку з відкликанням банківської ліцензії та подальшою ліквідацією, закріплене в пункті 1.2. протоколу засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014 р..

13.02.2015 р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшов лист Вищого адміністративного суду України № 232/9-14/15 від 11.02.2015 р. в якому зазначено про те, що Вищий адміністративний суд не може надати господарському суду Вінницької області копію постанови за касаційним переглядом рішення в адміністративній справі № 826/8107/14, оскільки на виконання вимог ч.1 ст.234 КАС України справу № 826/8107/14 було направлено до окружного адміністративного суду м.Києва.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 16.02.2015 р. витребував від Київського апеляційного адміністративного суду та окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію постанови за касаційним переглядом рішення в адміністративній справі № 826/8107/14.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Предметом позовних вимог в адміністративній справі № 826/8107/14 є скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відхилення пропозиції ЄРНАМІО КОНСАЛТІНГ ЛТД (YERNAMIO CONSULTING LTD) плану врегулювання ПАТ «БАНК ФОРУМ», закріплене в пункті 1.1. протоколу засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014; скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження плану врегулювання виведення з ринку ПАТ «БАНК ФОРУМ» шляхом відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку з відкликанням банківської ліцензії та подальшою ліквідацією, закріплене в пункті 1.2. протоколу засідання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 105/14 від 27.05.2014 р..

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи №902/1831/14 неможливий до вирішення адміністративної справи № 826/8107/14, так як факти встановлені у вказаній справі матимуть істотне значення для вирішення спору в справі господарського суду Вінницької області № 902/1831/14.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. провадження у справі № 902/1831/14, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, зупинено до закінчення касаційного перегляду рішення в адміністративній справі № 826/8107/14 та до надходження до господарського суду Вінницької області належним чином завіреної копії постанови за касаційним переглядом рішення в адміністративній справі № 826/8107/14.

Від Окружного адміністративного суду міста Києва до господарського суду Вінницької області надійшла копія постанови Вищого адміністративного суду України № К/800/46566/14 від 22.01.2015 р. за касаційним переглядом рішення в адміністративній справі № 826/8107/14.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Окрім того, відповідачем до суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України мотивоване виключністю обставин.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, враховуючи винятковість випадку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене та те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню а строк розгляду спору у справі підлягає продовженню на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. 4-5, 22, 65, ч.3 ст.69, ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1831/14 поновити.

2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1831/14 на 15 днів.

4. Призначити справу до розгляду на 06.04.2015 р. о 12:00 год. в приміщенні суду к.1114.

5. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.04.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: копію постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2014 р. в адміністративній справі № 826/8107/14; копію позовної заяви в адміністративній справі № 826/8107/14; письмові пояснення про те впливає чи не впливає рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2014 р. в адміністративній справі № 826/8107/14 та постанова Вищого адміністративного суду України № К/800/46566/14 від 22.01.2015 р. на повноваження особи яка підписала позовну заяву № 16489/4.1 від 23.12.2014 р. у справі господарського суду Вінницької області № 902/1831/14; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення про те впливає чи не впливає рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2014 р. в адміністративній справі № 826/8107/14 та постанова Вищого адміністративного суду України № К/800/46566/14 від 22.01.2015 р. на повноваження особи яка підписала позовну заяву № 16489/4.1 від 23.12.2014 р. у справі господарського суду Вінницької області № 902/1831/14; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, господарському суду Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, або вручити нарочно уповноваженим представникам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

3 - відповідачу (вул. Зодчих, буд.36, м. Вінниця, 21037)