ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2015 р. Справа № 914/4160/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів, Львівська область, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 348828,92 грн.

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Савчин І.О.

За участю представників:

розпорядник майна: Каганяк І.Я. - арбітражний керуючий;

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_4 - представник;

від боржника: Хуткий А.Я. - представник;

від заявника (Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ Міндоходів): Юрченко Ю.А. - представник;

від заявника (Первинна профспілкова організація ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"): Шминець С.Т. - голова профспілкового комітету;

від заявника („Licon International"): Гук Т.І. - представник;

від прокуратури Львівської області: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу;

за участю: ОСОБА_10

за участю (ОСОБА_10): ОСОБА_11 - представник;

від Жидачівської міської ради, інших заявників та кредиторів: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області, про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ).

Ухвалою від 01.12.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.12.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Каганяка І.Я., визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 10.12.2014 р. суд ухвалив: порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"; визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області, в розмірі 1304698,65 грн., з яких 1304698,65 грн. безспірні вимоги, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Каганяка І.Я., оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", текст якого додається, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 05.12.2014 р. за № 01-16/344 відмовити, попереднє засідання суду призначити на 21.01.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/4160/14 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.12.2014 р.

12.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про визнання кредитором у даній справі.

Ухвалою від 12.01.2015 р. заяву Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" прийнято судом до розгляду.

У поданій на розгляд суду заяві про грошові вимоги до боржника заявник просить визнати грошові вимоги Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до боржника в загальній сумі 410542,65 грн., в тому числі 182751,45 грн. заборгованості боржника перед кредитором по даній справі по перерахуванню членських профспілкових внесків працівників на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та 227791,20 грн. заборгованості боржника по перерахуванню коштів Первинній профспілковій організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на культурно - масову, фізкультурну та оздоровчу роботу

У повідомленні боржника та розпорядника майна від 17.01.2015 р. зазначено, що вимоги заявника визнані та включені в реєстр вимог кредиторів частково, зокрема, вимоги в сумі 366569,97 грн. в четверту чергу, а також в першу чергу включено вимоги в сумі 1218,00 грн. У відзиві боржника на заяву про грошові вимоги боржник зазначає, що кредитором неправильно здійснено розрахунок суми коштів, що утримані з заробітної плати членів Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", зокрема, зазначено 182751,45 грн., а до визнаня підлягає 138778,77 грн. Решта суми в розмірі 43972,68 грн. не підлягає до визнання, на думку боржника, оскільки такі кошти не були відраховані з заробітної плати членів профспілки в зв'язку з невиплатою самої заробітної плати. Враховуючи вищенаведене, боржник не заперечив щодо визнання Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" конкурсним кредитором з грошовими вимогами в сумі 366569,97 грн. та судового збору.

05.02.2015 р. від заявника надійшло пояснення на повідомлення арбітражного керуючого - розпорядника майна ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" Каганяка І.Я. від 17.01.2015 р. та на відзив боржника на заяву про грошові вимоги до боржника від 08.01.2015 р. У поданому поясненні заявник вказує на те, що немає заперечень щодо включення в реєстр вимог кредиторів конкурсних грошових коштів в загальній сумі 366596,97 грн, проте висновок арбітражного керуючого про узагальнення грошових вимог та включення їх в четверту чергу вважає невірним, винесеним без урахування природи походження та статусу даних кредиторських вимог. Заявник заперечень щодо включення грошових вимог в сумі 227791,20 грн. в четверту чергу немає. Що стосується грошових вимог в сумі 138778,77 грн., то Первинна профспілкова організація ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" вважає, що дана заборгованість повинна бути включена до реєстру в першу чергу як заборгованість із заробітної плати з подальшим перерахуванням на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" внесків членів профспілкової організації.

У поданій на розгляд суду заяві про уточнення грошових вимог до боржника заявник просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторів грошові вимоги кредитора Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до боржника в сумі 348828,92 грн., в тому числі 1218,00 грн. судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника, 119819,72 грн. заборгованості боржника перед кредитором по перерахуванню членських профспілкових внесків працівників на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та 227791,20 грн. заборгованості боржника по перерахуванню коштів Первинній профспілковій організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на культурно - масову, фізкультурну та оздоровчу роботу.

Повідомленням розпорядника майна та боржника від 23.02.2015 р. грошові вимоги Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" визнані та включені в реєстр вимог кредиторів, а саме: 347600,92 грн. в четверту чергу та 1218,00 грн. в першу чергу.

У відзиві на заяву про уточнення грошових вимог боржника боржник не заперечує проти визнання Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" конкурсним кредитором з грошовими вимогами в розмірі 347600,92 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та відшковування судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами в розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявника обґрунтовані колективним договором між уповноваженими представниками роботодавця - спостережною радою та правлінням ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" і профспілковою організацією ВАТ „ЖЦПК" на 2006-2010 рр., довідкою від 05.01.2015 р. за № 4/1, актом звірки по утриманню та перерахуванню профспілкових внесків на рахунок ППО ПАТ „ЖЦПК" за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2014 р.

Колективним договором, зокрема п. 7.10, передбачено, що власник зобов'язується виплачувати низькооплачуваним працівникам товариства, що заробляють менш як 500,00 грн. щомісяця та мають на утриманні неповнолітніх дітей одноразову допомогу у випадку смерті батька чи матері 100,00 грн., власник відраховує профкому кошти в розмірі 0,3 відсотків від фонду оплати праці щомісячно на проведення в трудовому колективі культурно - масової і культурно - оздоровчої роботи та на часткову оплату штату працівників згідно Закону України „Про профспілки".

Згідно п. 8.8 колективного договору власник зобов'язаний утримувати з працівника профспілкові внески з належних йому виплат і перерахувати їх в десятиденний строк на розрахунковий рахунок професійної спілки через бухгалтерію.

Як вбачається з акту звірки від 30.12.2014 р. заборгованість боржника перед кредитором по перерахуванню членських профспілкових внесків працівників на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2014 р. складає 182751,45 грн.

Проте, у заяві Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про уточнення грошових вимог до боржника заявник зазначає, що станом на 09.12.2014 р. заборгованість боржника перед кредитором по перерахуванню членських профспілкових внесків працівників на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" у період з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р. становить 119819,72 грн., що також підтверджується вищевказаним актом звірки від 30.12.2014 р.

Довідкою від 05.01.2015 р. за № 4/1, виданою ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", передбачено, що загальна сума не нарахованих і не перерахованих коштів в сумі 0,3 відсотка від фонду оплати праці за період з 01.01.2013 р. по 31.11.2014 р. складає 227791,12 грн.

Поданим на розгляд суду розпорядником майна повідомленням від 23.02.2015 р. передбачено, що дані вимоги Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в сумі 347600,92 грн. визнані та включені в реєстр вимог кредиторів у четверту чергу.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

З матеріалів справи, зокрема, заяви заявника про уточнення грошових вимог до боржника, повідомлення боржника та розпорядника майна від 23.02.2015 р. та відзиву боржника на заяву про уточнення грошових вимог до боржника вбачається, що заявник та боржник дійшли згоди щодо загальної суми грошових вимог, однак спірним залишилось питання щодо черговості заявлених грошових вимог. На думку боржника та розпорядника майна вимоги в сумі 347600,92 грн. підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу. Аналогічної позиції дотримується і прокуратура Львівської області у письмових пояснення від 03.03.2015р. за № 05/2-259 вих.15. Однак, дотримуючись зазначеної правової позиції щодо черговості включення грошових вимог Первинної профспілкової організації боржника в сумі 119819,72 грн. прокуратура Львівської області, боржник та розпорядник майна не врахували наступного.

У відповідності до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., підписану від імені України 09.11.1995 р. Вказана Конвенція набула чинності для України 11.09.1997 р.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Нормою ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

До спірних правовідносин, окрім Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, застосуванню підлягають і норми Конвенції № 95 Міжнародної організації праці „Щодо захисту заробітної плати" від 01.07.1949 р., ратифікованою СРСР 04.08.1961 р.

Так, ст. 6 Конвенції № 95 передбачено, що роботодавцеві забороняється обмежувати будь-яким способом свободу працівника розпоряджатися своєю заробітною платою на власний розсуд. Вказана норма міжнародного права міститься і в ст. 25 Закону України «Про оплату праці».

Згідно ст. 11 Конвенції № 95 у разі банкрутства підприємства або ліквідації його в судовому порядку працівники, зайняті на цьому підприємстві, матимуть становище привілейованих кредиторів щодо заробітної плати, яку вони мають одержати за послуги, надані в період, що передував банкрутству чи ліквідації, котрий буде визначено національним законодавством, або щодо заробітної плати, сума якої не перевищує суми, продиктованої національним законодавством.

Натомість заявник вважає, що грошові вимоги в сумі 119819,72 грн., які виникли внаслідок не перерахування боржником утриманих із виплаченої заробітної платні профспілкових внесків на рахунок Первинної профспілкової організації боржника не може відноситись до грошових вимог, що підлягають включенню в четверту чергу, так як є частиною заробітної плати, а тому дана заборгованість повинна розглядатись як заборгованість по заробітній платі, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу.

Відповідно ч. 3 ст. 42 Закону України „Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" за наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в терміни, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Згідно листа Національного банку України „Щодо порядку перерахування профспілкових внесків" від 11.05.1995 р. за № 22017/315-1948 профспілкові внески становлять складову частину заробітної плати, утримання яких перераховується у безготівковому порядку на поточні рахунки профспілкових організацій відповідно до укладених угод між ними та адміністрацією підприємства.

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, в тому числі зазначені вище міжнародні договори, дійшов висновку, що уточнені грошові вимоги Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в підлягають визнанню в сумі 347610,92 грн. Також підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника сплачений заявником судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Фабрична, буд. 4; ідентифікаційний код 38624097) визнати в сумі 348828,92 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", з яких 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 119819,72 грн (вимоги по перерахуванню членських профспілкових внесків працівників на рахунок Первинної профспілкової організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат") - перша черга; 227791,20 грн. (вимоги по перерахуванню коштів Первинній профспілковій організації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на культурно - масову, фізкультурну та оздоровчу роботу) - четверта черга.

Суддя Артимович В.М.