ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1858/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВІЛАН» (69077, м. Запоріжжя, вул. Вахтова, 33, ідентифікаційний номер 35345213)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 до господарського суду надійшла заява (вх.№2078/09-05 від 23.03.2015) товариства з обмеженою відповідальністю «АВІЛАН» про порушення справи про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною першою статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту пункту дванадцятого інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» суд, при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви боржника про порушення справи про банкрутство, має враховувати, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону).

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Заявником, в порушення статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

З доданих до заяви документів ( інвентаризаційних описів, проміжного ліквідаційного балансу) вбачається, що майно та грошові кошти у боржника відсутні.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство має бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність майна та коштів, достатніх для покриття судових витрат, є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до частини першої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як такої, що не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення боржнику заяви без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву (вх.№2078/09-05 від 23.03.2015) товариства з обмеженою відповідальністю «АВІЛАН» про порушення справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: боржникові.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 99-ти арк., у тому числі оригінал квитанції № 3 (ДЕННА КАСА)/ ДУБЛІКАТ від 24 березня 2014 р.

Суддя Т.М. Шевченко