overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа №916/178/15-г

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області; в особі, якою є Ізмаїльська міська рада;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озіріс"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в особі, якою є Ізмаїльська міська рада звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озіріс" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2015 року, було порушено провадження у справі № 916/178/15-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, 16.03.2015 року, представник прокуратури надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 17.03.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/178/15-г продовжити до "01" квітня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 4-22/106-10-3320

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП";

до відповідача Приватного підприємства "Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк"

про стягнення 6698946,85грн.

Суддя Погребна К.Ф.

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 11.03.2015р., слід призначити на 01.04.2015р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

відповідачів надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/846/15-г

За позовом: Приватного підприємства "ШОСТІНТЕРБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР"

про стягнення 29460,46 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Карабан Є.П. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 29460,46грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" березня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: довіреність до видаткової накладної № ШІ-0002324 від 03.03.2014р.; рахунки-фактури до договору поставки №497115Р від 24.10.2012р.; податкові накладні; замовлення на поставку товару ( п. 1.1, 2.1-2.3 Договору ), товаро-транспортні накладні ( п. 2.3 Договору ) у разі їх складання.

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа № 916/1007/14

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

До відповідачів: 1.Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

2. Приватне підприємство „Аргент 2009";

3. Західне Чорноморське басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства;

про стягнення

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Никифорчук М.І.

Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 були задоволені частково, стягнуто з Західного Чорноморського басейнового Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства 41495грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. оплати послуг адвоката, 872,50грн. інших витрат та 1827грн. судового збору.

31.10.2014р. на виконання рішення суду від 04.09.2014р. по справі №916/1007/14 був виданний відповідний наказ.

16.03.2015р. за вх. 2-1349/15 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2014р. по справі №916/1007/14.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "24" березня 2015 р. о 10:00.З асідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952

Явка представників сторін обов`язкова

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя М.І Никифорчук

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 5017/2597/2012

За позовом: Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства „Укргазбуд"

2) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3) Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Колективного підприємства „Одеська пересувна механізована колона №8"

2) ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування пунктів розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Гонтаренко К.С. - довіреність;

Носко Ю.Ю. - довіреність;

Від відповідачів: не з'явилися;

Від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору:про визнання незаконним та скасування розпорядження, про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідачів та третіх осіб у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2. Зобов'язати сторін:

відповідача - Приморську районну адміністрацію надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ВГСУ від 23.12.2014р.; пояснення щодо того чи вичерпали спірні пункти розпорядження свою дію шляхом виконання; пояснення щодо того чи відповідають спірні пункти розпорядження приписам чинного на момент їх прийняття законодавства, чи прийняті вони в межах повноважень, якими наділена Приморська РДА;

відповідача - виконком ОМР надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ВГСУ від 23.12.2014р.;

третю особу - КП „ОРМК №8" надати: пояснення по суті спору з врахуванням постанови ВГСУ від 23.12.2014р.;

третю особу - ОСОБА_1 надати: пояснення по суті спору з врахуванням постанови ВГСУ від 23.12.2014р.; відомості щодо визнання торгів, які проводились у квітні 2011 року в рамках зведеного виконавчого провадження №7/1, недійсними.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/577/15-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 25600 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність;

ОСОБА_1 на підстав паспорту;

Від відповідача: ОСОБА_4 на підставі ордеру.

Суть спору:про стягнення 25600грн.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" березня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення щодо видаткового касового ордеру від 05.03.2013р.;

сторін надати: електрону переписку щодо договору №08/11 від 23.02.2011р.;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 916/2510/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)»

про стягнення 300910,73 грн.

суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Шмигановська І.С. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від суб'єкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідача та суб'єкта оскарження у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "01" квітня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2.Зобов'язати:

позивача (скаржника) надати: письмові заперечення на заперечення на скаргу суб'єкта оскарження;

боржника надати: письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа № 916/844/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Кодимської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 312156.44 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 312156,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. було порушено провадження по справі №916/844/15-г.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/844/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «36,6» (66000, Одеська область, Кодимський район, м. Кодима, вул. Фрунзе, буд. 9А, кв. 15)

Приймаючи до уваги, залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/844/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « 36,6» (66000, Одеська область, Кодимський район, м. Кодима, вул. Фрунзе, буд. 9А, кв. 15).

2. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2015р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 2 тел. /0482/ 280-952;

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); докази надсилання на адресу третьої особи копії позову з доданими до нього документами;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/791/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36641.69 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 36641.69грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд спрваи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа №916/844/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Кодимської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 312156,44 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 312156,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. було порушено провадження по справі №916/844/15-г.

У судовому засіданні, 16.03.2015 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 27.04.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2. Строк розгляду справи № 916/844/15-г продовжити до "12" травня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 916/5062/14

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8128,92 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 11.03.2015р., слід призначити на 01.04.2015р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2015 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази повноваження в.о. директора ОСОБА_2 та в.о. директора ОСОБА_3 на видачу довіреності; пропозиції, щодо розірвання договору оренди та докази направлення;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.2015р. Справа № 917/516/15

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом в.о. прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі:

1) Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

2) Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Хорольський район, Полтавська область, 37812

про стягнення 12710 грн. 01 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Прокурору надати засвідчену копію рішення виконкому Кременчуцької міської ради від 05.11.1999р. № 1578; копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 (фактично до позовної заяви додані незасвідчені будь-яким чином ксерокопії документів).

4. Співпозивачам надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), засвідчену копію положення про Фонд міського майна Кременчуцької міської ради, провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період, надати акт звірки.

5. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 916/2486/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС"

про стягнення 171478,03грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2013р. по справі №916/2486/13 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринлайт" заборгованість за надані послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 171478грн.03коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3429грн.56коп

Враховуючи вимоги ст.116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Одеської області 22.11.2013р. було видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2014р. було затверджено мирову угоду від 15.05.2014р.

13.03.2015р. від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла на адресу господарського суду Одеської області заява(вх.№2-1335/15 від 13.03.2015р.), згідно якої просить суд затвердити мирову угоду від 10.12.2014р. в рамках виконавчого провадження посправі №916/2486/13.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх.№2-1335/14 від 13.03.2015р.) про затвердження мирової угоди - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 26.03.2015р. о 12год.50хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

4. Зобов'язати надати:

позивача та відповідача: примірник мирової угоди.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут