У Х В А Л А

Справа № 910/1293/15-г 23.03.15
За позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києва

до СПД-ФО Шутко Олександра Володимировича

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі"

про визнання недійсним договору

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача Максименко С.П. (довіреність №1789/9/26-54-10-064 від 12.12.2014);

Воєводін Р. І. (довіреність №1983/9/26-54-10-036 від 16.12.2014);

Решетілов К.В. (довіреність №1003/9/26-54-10-034 від 05.03.2015);

від відповідача Єрьоменко В.В. (договір про надання правової допомоги від 09.04.2013);

від третьої особи не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання договору куплі-продажу товару від 17.05.2006 недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2015 порушено провадження у справі №910/1293/15-г, залучено до участі у справі третю особу без самотійних виомг ТОВ "Росичі" , зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо статусу Курчивенко Г.І. на дату підписання договору куплі-продажу товарів від 17.05.2006, та призначено справу до розгляду на 16.02.2015.

Представники позивача, відповідача з'явилися в судове засідання 16.02.2015, надали пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 16.02.2015 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 05.03.2015.

Представники позивача, відповідача з'явилися в судове засідання 05.03.2015, надали пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 05.03.2015 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 23.03.2015.

Представник третьої особи в судове засідання 23.03.2015 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представники позивача, відповідача прибули в судове засідання 23.03.2015, надали пояснення по справі та подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/1293/15-г на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.04.2015 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов