Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" березня 2015 р. Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі:

1) Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Коростишів);

2) Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів)

До боржника: Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду 11.03.2015 прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Муляренко Т.О. - прокурор, посв. №031529;

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;

від кредитора: Хоменко М.Є.- ВВД ФСС НВВПЗ у Коростишівському районі;

В засіданні суду 11.03.2015 було оголошено перерву до 18.03.2015.

В засіданні суду 18.03.2015 прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Муляренко Т.О. - прокурор, посв. №031529;

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;

від кредитора: Хоменко М.Є.- ВВД ФСС НВВПЗ у Коростишівському районі; Коломієць В.А. - ТОВ"Новіков і партнери".

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного малого підприємства "Лівіс".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.02.2015, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного малого підприємства "Лівіс" по 26.05.2015; продовжено строк повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. по 26.05.2015; в задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області №121 від 10.02.2015 про уточнення ухвали суду від 21.01.2015, відмовлено; розгляд справи відкладено; відкладено розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.; відкладено розгляд клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ПМП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. від 16.12.2014 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПМП "Лівіс"; відкладено розгляд клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 09.09.2013; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду клопотань та скарги на 11.03.2015; зобов`язано ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" Ярмолу О.Ю. надати суду необхідні докази по справі.

26.02.2015 до господарського суду Житомирської області повернулась копія ухвали від 11.02.2015, яка була направлена на адресу ПМП "Нафтосоюз", з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

27.02.2015 до господарського суду Житомирської області повернулась копія ухвали від 11.02.2015, яка була направлена на адресу ПП Компанія "Нові інвестиційні технології, з відміткою поштового відділення: "за даною адресою відсутнє".

11.03.2015 надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області від 11.03.2015 про фіксування 11.03.2015 судового процесу технічними засобами та про розгляд заяви №121 від 10.02.2015 про внесення доповнень (змін) до ухвал від 17.12.2014, від 21.01.2015 та протоколу судового засідання від 21.01.2015.

В засіданні суду 11.03.2015 ліквідатор Ярмола О.Ю. надала суду звіт про проведену роботу по банкруту. Зазначила, що питання щодо можливості укладення мирової угоди не вирішене, тому прийнято рішення про підготовку майна банкрута до реалізації. Подано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс ПМП "Лівіс" та про втрату державного акту на землю. Виготовлено та отримано дублікат технічного паспорту на п'ять будівель цілісного майнового комплексу ПМП "Лівіс". Отримано свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс та земельну ділянку банкрута.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду 11.03.2015 проти звіту ліквідатора заперечив. Зазначив, що звіти ліквідатора складені з порушеннями норм та не є відображенням заходів по ліквідаційній процедурі банкрута.

Прокурор та представник ТОВ"Новіков і партнери" у судовому засіданні 11.03.2015 проти звіту ліквідатора не заперечили.

В засіданні суду 11.03.2015 розглядалась заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області від 11.03.2015, в частині розгляду зауважень до протоколів та ухвал господарського суду Житомирської області за заявою від 10.02.2015.

Суд повідомив присутнім у судовому засіданні 11.03.2015 учасникам у справі про банкрутство про те, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.02.2015, зокрема, в задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області №121 від 10.02.2015 про внесення уточнень до протоколу судового засідання від 21.01.2015 та ухвал суду від 17.12.2014 та від 21.01.2015, відмовлено. Інших заяв про розгляд зауважень до протоколів та ухвал господарського суду Житомирської області, 10.02.2015 до суду не надходило.

Враховуючи викладене, а також те, що заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області №121 від 10.02.2015 про внесення уточнень до протоколу судового засідання від 21.01.2015 та ухвал суду від 17.12.2014 та від 21.01.2015 судом розглянута, за результатами такого розгляду винесено ухвалу, яка набрала законної сили, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області від 11.03.2015, в частині розгляду зауважень до протоколів та ухвал господарського суду Житомирської області.

В засіданні суду 11.03.2015 розглядалась скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду 11.03.2015 зазначену скаргу підтримав в повному обсязі. Зазначив, що ліквідатор неналежно виконує свої обов'язки. Не проведено інвентаризацію майна. Не здійснено фінансовий аналіз. Бухгалтерський облік не ведеться. Проміжний баланс не виявлено. Відсутня книга обліку. Не досліджено та не встановлено фінансового становища боржника. Неповне встановлення дійсних активів. Відсутня інформація щодо усього майна банкрута, яке є в наявності, яке було реалізоване (сума; кому реалізовано; що реалізовано), куди спрямовані кошти, залишок майна, тощо. Відсутні відомості (документи) щодо реалізації майна на суму 180 000,00грн. та внесення їх на рахунок банкрута. Вважає, що неправомірно проведено виплату заборгованості по заробітній платі окремим особам (у тому числі ОСОБА_6, ОСОБА_5). Не сплачено внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Вважає що вказане містить ознаки злочину, доведення до банкрутства, виявлення яких зобов'язаний здійснювати арбітражний керуючий. Ліквідатором не досліджено питання правомірності нарахування заробітної плати. На даний час ліквідатор не звернулась до контролюючих та правоохоронних органів для перевірки даної інформації. Ліквідатором при формуванні реєстру кредиторів, безпідставно, лише за даними первинних документів (квитанцій про сплату готівковими коштами за використану підприємством банкрутом електроенергію) визнано кредитором та включено до реєстру фізичну особу ОСОБА_5 на суму 293480,32 грн. основного боргу. Кредитор припускає, що дані готівкові кошти являються виручкою за реалізовану продукцію, з якої здійснено вказані вище виплати без оприбуткування в касу. У вказаний в квитанціях період, за наявними в ліквідатора документами, ОСОБА_5 заробітної плати не отримував. Вважає, що ОСОБА_5, будучи головним бухгалтером підприємства банкрута, використовуючи службове становище, сплатив коштами банкрута за обладнання для виготовлення продукції. Проміжний звіт ліквідатора є свідченням бездіяльності арбітражного керуючого, адже за своїм змістом звітом не являється, так як не містить інформації, з посиланням на відповідні документи, про здійснення ліквідаційної процедури боржника, та забезпечення задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом порядку. Вважає, що проміжний звіт ліквідатора та копії доданих до нього документів ліквідатор зобов'язаний надіслати не лише суду, а і кредиторам боржника. Кредитору копію вказаного звіту ліквідатором не направлялось. Ліквідатором не дотримано порядку зберігання документів, які входять до архіву арбітражного керуючого та мають зберігатися в нього три роки, за умови завершення перевірки органами державної податкової служби з питань дотримання податкового законодавства. У разі виникнення спору, розбіжностей, слідчих і судових справ - зберігаються до винесення остаточного рішення. Документи, які містять інформацію про фінансові операції, що підлягають фінансовому моніторингу, - зберігаються 5 років. Вказує, що ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу. Таким чином, згідно з Законом, ліквідатор відповідає за ведення господарських операцій, пов'язаних з ліквідацією підприємства та збереження бухгалтерських документів, що такі відображають. Кредитором під час ознайомлення з матеріалами справи вибірково перевірено підсумок в одній з відомостей та встановлено невідповідність суми вказаної в підсумку. Немає книг про нарахування заробітної плати . Відсутні відомості і про те, яке саме майно реалізовано на суму 180 000,00грн. Ліквідатор не надає суду книгу обліку чим приховує дані про про реалізацію майна банкрута на суму 180 000,00грн. Ліквідатором в порушення чинного законодавства надано суду до справи оригінали видаткових касових ордерів та інших первинних документів.

Ліквідатор Ярмола О.Ю. в судовому засіданні 11.03.2015 проти скарги заперечила. Зазначила, що інвентаризація майна боржника не проведена у повному обсязі через відсутність бухгалтерських документів, які не були передані ліквідатором. Проведена інвентаризація лише заставного майна. Після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом інвентаризація майна була проведена в повному обсязі. Є акти інвентаризації. Були направлені усі необхідні запити для встановлення майнових активів ПМП "Лівіс". Виплата заборгованості по заробітній платі проведена на підставі судових рішень. Вважає скаргу безпідставною та необгрунтованою.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників в засідання суду не направили. Про причини неявки суд не повідомили.

В засіданні суду 03.11.2015 оголошено перерву до 18.03.2015 о 16:30 год. для дослідження матеріалів справи.

18.03.2015 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла скарга від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) на бездіяльність та визнання незаконними дій ліквідатора.

18.03.2015 засідання суду продовжено.

В засіданні суду встановлено, що вимоги скарги поданої 17.03.2015 Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області, частково ідентичні зі скаргою від 27.12.2014.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області зазначив, що визначення скарги поданої 17.03.2015, як окремої скарги чи доповнення до скарги від 27.12.2014, покладає на розсуд суду.

Дослідивши скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області, суд дійшов висновку, що скарга подана 17.03.2015, за своїм змістом та вимогами є доповненням до скарги від 27.12.2014, а тому вони мають досліджуватися у сукупності, з метою повноти та всебічності розгляду.

18.03.2015 продовжено розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю., з урахуванням доповнень.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду 18.03.2015 зазначену скаргу підтримав в повному обсязі. Просив суд звернутися до контролюючих та правоохоронних органів для проведення ревізії діяльності ліквідатора. Зазначає, що має намір звернутися до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Житомирської області про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами. Вважає, що є порушення при визнанні заставних вимог. Вважає протиправним передання в заставу банку цілісного майнового комплексу банкрута. Ліквідатор не надала правової оцінки договору застави. Зазначив, що у ліквідатора не упорядковані документи по ПМП "Лівіс" у відповідності з правилами організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Також зауважив, що за вчиненні ліквідатором порушення до останнього мають бути застосовані відповідні засоби впливу.

Ліквідатор в засіданні суду 18.03.2015 проти скарги від 17.12.2014 заперечила та зазначила, що кредитори з вимогами до боржника звернулись до суду після оголошення про порушення провадження у справі. Визнані вимоги підтверджені рішеннями судів. Надала усні пояснення невідповідності суми у підсумку, яка зазначена у відомості по заробітній платі та зазначила, що письмове пояснення надасть у наступному судовому засіданні. Також ліквідатор повідомила, що на даний час виготовлено документи про право власності на землю та цілісний майновий комплекс банкрута.

Представник ТОВ "Новіков та партнери" в засіданні суду 18.03.2015 проти скарг Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області заперечив та вважає їх безпідставними, розгляд яких затягує ліквідаційну процедуру ПМП "Лівіс". Зазначив, що земля навколо цілісного майнового комплексу банкрута належить ПМП "Лівіс", у той час коли земля на якій розташований ЦМК не належить банкруту, тому буде вирішуватись питання про укладення мирової угоди з кредиторами.

Ліквідатор Ярмола О.Ю. в засіданні суду зазначила, що скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області - доповнення до скарги від 27.12.2014, яка подана 17.03.2015, отримала пере початком судового засідання від представника скаржника. У зв'язку з чим, для ознайомлення з доводами наведених у поданих доповненнях до скарги та підготовки належного відзиву на них, їй потрібен додатковий час.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, враховуючи необхідність забезпечення сторонам засад рівності та змагальності, для надання можливості ліквідатору належним чином ознайомитися з додатковими доводами скаржника та подання відповідного відзиву на дані доводи, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду скарги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області від 27.12.2014, з доповненнями.

В судовому засіданні 18.03.2015 розглядалось клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПМП "Лівіс".

Представник ПП "Купрус" в судове засідання не з'явився. Про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Ліквідатор банкрута Ярмола О.Ю. не надала суду докази заміни ПП "Купрус" на ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології".

Вимоги ухвали суду від 11.02.2015 учасниками провадження у справі про банкрутство, не виконано.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження поданого клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПМП "Лівіс".

В судовому засіданні 18.03.2015 розглядалось клопотання ОСОБА_5 від 09.09.2013.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник ТОВ "Новіков і партнери" в засіданні суду 18.03.2015 зазначив, що дане клопотання необхідно відкласти у зв'язку з неявкою ОСОБА_5

Вимоги ухвали суду від 11.02.2015 учасниками провадження у справі про банкрутство, не виконано.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження поданого клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ОСОБА_5 від 09.09.2013.

В судовому засіданні 18.03.2015 розглядалось клопотання ліквідатора ПМП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майном ПМП "Лівіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.11.2011 по 13.02.2012 у сумі 6 982, 00 грн.

Ліквідатор банкрута Ярмола О.Ю. в засіданні суду 18.03.2015 зазначене клопотання підтримала.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання. Вважає, що ліквідатором порушено порядок оплати праці, а тому клопотання підлягає відкладенню до розгляду скарги по суті.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.; клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі; клопотання ліквідатора МПП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. від 16.12.2014 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна МПП "Лівіс"; клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 09.09.2013; прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. та призначити засідання суду.

Керуючись статтями 86 ГПК України, статтями 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів) від 11.03.2015, в частині розгляду зауважень до протоколів та ухвал господарського суду Житомирської області., відмовити.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Відкласти розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014, з доповненнями, на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ПМП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майном ПМП "Лівіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.11.2011 по 13.02.2012 у сумі 6 982, 00 грн.

6. Відкласти розгляд клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі.

7. Відкласти розгляд клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від 09.09.2013.

8. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду скарги та клопотань на "23" квітня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

9. Зобов'язання ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс", арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. надати представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Хоменку М.Є. (на його вимогу) для ознайомлення необхідні документи.

10. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. ознайомитись з матеріалами справи №3/5007/19-Б/11, у тому числі оригіналами бухгалтерських документів, які долучено до матеріалів справи. У випадку необхідності вилучення даних документів, подати відповідне клопотання.

11. Зобов`язати ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.Ю. до дати наступного судового засідання надати суду:

- відзив на доповнення до скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014, яке подано 17.03.2015; копію відзиву надіслати на адресу скаржника; докази такого надіслання надати суду.

- докази заміни ПП "Купрус" на ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології";

- звіт про виконану роботу за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів, належним чином оформлене прийняте комітетом кредиторів рішення подати суду;

- письмове пояснення щодо відповідності при підрахунку переліку сум з підсумковою сумою, згідно відомості №1 кредиторської заборгованості по заробітній платі працівникам ПМП "Лівіс", що виникла за три місяці до порушення справи 19.06.2013 (невідповідність сум при підрахунку, різниця 200,00грн.);

- вжити всіх заходів щодо прискорення реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів, про вжиті та заплановані заходи повідомити комітет кредиторів та суд.

12. Зобов'язати ПП "Купрус" та ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" надіслати на адресу ліквідатора Ярмоли О.Ю. копію поданого до суду клопотання від 22.12.2014 та заяви від 20.01.2015 (з доданими документами); докази направлення надати суду.

13. Зобов'язати ОСОБА_5 надати суду письмове пояснення про наявність (відсутність) обставин (питань), які порушені у клопотанні від 09.09.2013 та щодо підтримки даного клопотання з зазначенням доводів та доказів.

14. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О. Ю.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - Коростишівська ОДПІ Гол. упр. Міндох. у Жит.обл. (12500, м.Коростишів, вул.Шевченка,1) рек. з повід.

3- УПФУ в Коростишівському районі Житом. обл. (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) рек. з повід.

4-5- прокурорам - рек.

6- а/к Ярмолі О.Ю. (АДРЕСА_1) - рек. з повід.

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) - рек. з повід.

8- ЖОВ ФСС ТВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7) рек. з повід.

9 - Коростишів. РЦЗ (12505, м.Коростишів, вул.К.Маркса, 32) рек. з повід.

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81) рек. з повід.

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова, 5) рек.

12- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) рек. з повід.

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а) рек. з повід.

14 - ПА"ЕК"Житомиробленерго" (10008, м.Житомио, вул.Пушкінська, 32/8) рек. з повід.

15 - ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12) рек. з повід.

16- ТБ "Електронні торги України в особі Філії ТБ"ЕТУ" у м.Житомирі (м.Житомир, проспект Миру, 10/55) рек.

17 - ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" 12433, Житомирська обл., Житомирський район, село Лука, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 7 (рек. з пов)