ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/3281/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Оланво", м. Дніпропетровськ про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.14р. таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Оланво", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 470,61 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пєвнєв Д.Ю., довіреність б/н від 18.03.2014р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14 від 10.07.2014 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Оланво" на користь Приватного підприємства фірми "МГТ" 13 870,31 грн. - передоплати за договором, 10 545,60 грн. - збитків, 54,72 грн. - 3 % річних, 237,12 грн. - пені, 762,86 грн. - інфляційних збитків, 1827,00 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" 133, 38 грн. пені, 762, 86 грн. інфляційних втрат, 54, 72 грн. 3% річних та 68, 15 грн. витрат по сплаті судового збору, в зв'язку з чим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ на користь приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області 13 870, 31 грн. передплати за договором №ТД-1811 від 17.10.2013р. на ремонт АКПП екскаватора JСВ-3СХ, 10 545, 60 грн. збитків, 103, 74 грн. пені та 1758, 85 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити."

Припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ 133,38 грн. пені, 762,86 грн. інфляційних втрат, 54,72 грн. 3% річних та 68,15 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО", м. Дніпропетровськ 34,07 грн. витрат по сплаті судового збору за апеляційною скаргою.

30.10.2014 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. видано накази господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3281/14.

18.03.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р., на виконання якого виданий наказ від 04.08.2014 р., скасовано в частині стягнення 1019,11 грн. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. у справі № 904/3281/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляду у судове засідання 26.03.2015 р.

В судове засідання, яке відбулося 26.03.2015 р. з'явився представник відповідача, який підтримав свою заяву. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р., на виконання якого виданий наказ від 04.08.2014 р., скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" 133, 38 грн. пені, 762, 86 грн. інфляційних втрат, 54, 72 грн. 3% річних та 68, 15 грн. витрат по сплаті судового збору постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р.

Враховуючи те, що на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. у справі № 904/3281/14, державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції винесено дві постанови, а саме: постанова від 22.08.2014 р. (ВП № 44477695) про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 904/3281/14 та постанова від 04.12.2014 р. (ВП № 45687322) про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 р. у справі № 904/3281/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати таким, що підлягає частковому виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 р. по справі № 904/3281/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "ОЛАНВО" на користь Приватного підприємства фірми "МГТ" 13 870,31 грн. - передоплати за договором, 10 545,60 грн. - збитків, 103,74 грн. - пені, 1758,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя І.А. Рудовська