ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 918/1639/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Рокитне водоканал" про розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Комунального підприємства "Рокитневодоканал"

про стягнення заборгованості за електричну електроенергію в сумі 164 739,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Рокитневодоканал" про стягнення заборгованості за електричну електроенергію в сумі 164 739,66 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року у справі № 918/1639/14 позов задоволено частково (суддя Пашкевич І.О.).

30.01.2015 року на виконання рішення господарського суду від 13.01.2015 року видано наказ № 918/1639/14 про стягнення з Комунального підприємства "Рокитневодоканал" (34200, вулиця Горького, будинок 34, смт. Рокитне, Рівненська область, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, вулиця Князя Володимира, будинок 71, місто Рівне, ) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 120 164 (сто двадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 85 коп., за перетоки реактивної електроенергії в сумі 36 545 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 53 коп., 3 961 (три тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 71 коп. пені, 2 670 (дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 09 коп. інфляційних втрат, 1 369 (одна тисяча триста шістдесят дев`ять) грн. 83 грн. 3% річних, а також судовий збір у розмірі 3 294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп.

17.03.2015 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Комунального підприємства "Рокитневодоканал" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України заява про розстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 року № 01-04/13/2015 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкевич І.О. в період з 16.03.2015 року по 04.04.2015 року та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справа № 918/1639/14 передана на розгляд судді Андрійчук О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/1631/14 до свого провадження.

2. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначити до слухання на "27" березня 2015 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати стягувача надати суду докази надіслання заяви про розстрочку виконання рішення стягувачу, а також докази перебування наказу № 918/1639/14 від 30.01.2015 року на примусовому виконанні.

4. Зобов'язати стягувача подати суду письмові пояснення по суті заяви.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.