Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа № 5028/13/80 /2012

Скаржник-стягувач: Приватне підприємство «Арлан»,

вул. Бідного, 1 кв. 3 м. Полтава, 36004

Суб'єкт, дії якого оскаржуються: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

вул. Шевченко, 118, м. Чернігів, 14030

Боржник: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія»,

вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про бездіяльність державної виконавчої служби

Представники сторін:

Від скаржника-стягувача: Бут Л.І. директор, Князєв С.В. довіреність № 5 від 19.01.2015 року

Від суб'єкта, дії якого оскаржуються: Ільченко Р.О. довіреність № б/н від 19.01.2015 року

Від боржника: не з'явився

Скаржником-стягувачем подана скарга на бездіяльність державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду по справі № 5028/13/80/2012.

В судове засідання з'явилися предстаники скаржника та представник державної виконавчої служби. Боржник у судове засідання не з'явився, представника не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

До початку судового засідання від боржника надійшло клопотання №19/102 від 16.01.2015 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні та його неможливістю прибути у судове засідання.

Скаржником подано письмові доповнення до скарги 03.02.2015 року та 24.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника скаржника, представника відділу ДВС, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості боржнику з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду скарги (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "03" березня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Скаржнику надати:докази на підтвердження своєї позиції, пояснення щодо наявності порушених прав стягувача по діям органу ДВС до дати відкриття виконавчого провадження 05.03.2013 року.

3. Відділу державної виконачої служби надати: належні та допустимі докази в спростування викладеної по письмовим доповненням до скарги 03.02.2015 року та 24.02.2015 року позиції стягувача про бездіяльність виконавчої служби.

4. Боржнику надати: письмові пояснення з викладенням позиції по поданій скарзі, докази виконання рішення суду у справі 5028/13/80/2012.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.