ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.03.15р. Справа № 904/967/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ", 70002, Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1

про стягнення 8414,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Фурман В.В. - представник за довіреністю № 1-1 від 10.03.2015 року

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" про стягнення солідарно суми вартості товару (боргу) в розмірі 4633,20 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 3465,38 грн., пені за порушення термінів оплати товарного кредиту в сумі 316,20 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 13828-С від 07.04.2014 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 13828-ПОР від 07.04.2014 року в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 27.02.2015 року, 12.02.2015 року не з'явився.

Відповідача-1 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/967/15, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 021, 215.

Відповідач-2 заявою від 23.02.2015 року за № 153/В15 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачем-2 23.02.2015 року подано до суду клопотання від 23.02.2015 року за № 152/В15 про розгляд справи без участі представника ТОВ "Гран Поліс".

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавцем, та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вільнянськ", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу № 13828-С за умовами п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість насіннєвого матеріалу відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати, наведені у специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США або Євро. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні згідно розділу 4 цього договору (п. 3.1 договору).

Загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений п. п. 4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом.

Згідно з п. 1 специфікацій № 1 від 07.04.2014 року сторони встановили наступне: товар за даними специфікаціями по договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 22% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 15.08.2014 року;

- решту 78% від суми вартості всього товару про специфікації покупець має сплатити до 15.11.2014 року.

Право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів та підписання накладних на передачу товару (п. 5.1 договору).

На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача-1 поставлено товар на загальну суму 5940,60 грн., що підтверджується видатковою накладною № 140421/02 від 14.04.2014 року (а. с. 20).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач-1 частково розрахувався з позивачем на суму 1306,80 грн., що підтверджується банківською випискою (а. с. 21); сума боргу склала 4633,20 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом п. 7.1 договору у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікації(ях) до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості на кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35% річних за користування товарним кредитом від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений та протягом 10-ти календарних днів, тобто до моменту коли починає діяти інша процентна ставка, визначена у п. 7.3 цього договору. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого у кредит, через 10 календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350% річних за користування товарним кредитом (п. 7.2, п. 7.3 договору).

Частиною 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено наступне: якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 пені за порушення термінів оплати товарного кредиту в сумі 316,20 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 3465,38 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

07.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", як поручителем, укладено договір поруки № 13828-ПОР за умовами п. 1.1 якого предметом договору визначено зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником - СГВК "Вільнянськ" (боржник) його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору, також сплату усіх можливих судових та/або господарських витрат, пов'язаних з розглядом справ, предметом яких, будуть вимоги кредиторів, пов'язані з виконанням основного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору поруки, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника перед кредитором по основному договору. При цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.

Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 13828-С від 07.04.2014 року, укладений між кредитором та боржником.

У разі порушення зобов'язання боржником, кредитор має право на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов (п. 4.1 договору поруки).

Згідно з п. 5.1 договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Враховуючи невиконання відповідачем-1 прийнятих на себе за договором купівлі-продажу зобов'язань та невиконанням відповідачем-2 зобов'язань відповідача-1, суд вважає вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів суми вартості товару (боргу) в сумі 4633,20 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 3465,38 грн., пені за порушення термінів оплати товарного кредиту в сумі 316,20 грн. - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Оскільки Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільнянськ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" відповідають по зобов'язанням за договором купівлі-продажу від 07.04.2014 року № 13828-С солідарно та в повному обсязі, то обов'язок по сплаті судового збору покладається на відповідачів порівну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ" (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул.Пушкіна, 13-А, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, ) 4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 20 коп. - сума вартості товару (боргу), 316 (триста шістнадцять) грн. 20 коп. - пені за порушення строків оплати товарного кредиту, 3465 (три тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 38 коп. - процентів за користування товарним кредитом, про що видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ" (70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А, ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, ) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, ) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 16.03.2015 року.

Суддя С.П.Панна