ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 916/531/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48 950,41 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 48 950,41 грн.

06 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 551,51 грн. основної заборгованості, 10 373,44 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 418,92 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2 606,54 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а всього - 48 950,41 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором банківського обслуговування № б/н від 15.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/531/15-г.

Під час розгляду справи, у судовому засіданні від 24.03.2015р. представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" було надано заяву (вх. № 2-1520/15 від 24.03.2015р.) про припинення провадження у справі № 916/531/15-г на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в з в'язку із реструктуризацією заборгованості та відсутністю предмету спору. На підтвердження викладених обставин позивачем було надано копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.02.2015р.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2013р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якої відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тарифах ПриватБанка - Договорі банківського обслуговування в цілому.

При цьому, позивачем, згідно наданого розрахунку, за період з 15.10.2013р. по 12.01.2015р. відповідачу було нараховано: 31 551,51 грн. основної заборгованості, 10 373,44 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 418,92 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2 606,54 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а всього - 48 950,41 грн.

В свою чергу, 20.02.2015р. між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт (надалі - генеральна угода від 20.02.2015р.) згідно з преамбулою якої Сторони уклали дану угоду з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобов'язань по, крім іншого, договору № б/н від 15.10.2013р. (Договір 1 та Договір № 2).

Відповідно до пп. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 генеральної угоди від 20.02.2015р. Сторони узгодили по Договору 1: зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 0.0 грн., комісію на 0.0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 2 538,56 грн. Заборгованість за Договором 1 з дати підписання генеральної угоди складає 592,06 грн. Дата кінцевого погашення заборгованості за договором 1 - 28.02.2018р.

Згідно з пп. 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 генеральної угоди від 20.02.2015р. Сторони узгодили по Договору 2: зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 0.0 грн., комісію на 0.0 грн., пеню на 2 925,24 грн., штраф на 0,0 грн. Заборгованість за Договором 2 з дати підписання генеральної угоди складає 49 654,82 грн. Дата кінцевого погашення заборгованості за договором 2 - 28.02.2018р.

Згідно з п. 1.7 генеральної угоди від 20.02.2015р. підписання даної генеральної угоди не є рішенням банку про анулювання заборгованості Позичальника.

Розділом 2 генеральної угоди від 20.02.2015р. передбачено приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

Окремим положеннями пункту 2.1 генеральної угоди від 20.02.2015р. передбачено, що Банк надає Позичальнику строковий кредит в сумі 55 827,44 грн. (Кредит) на строк 36 місяців, з 20.02.2015р. по 28.02.2018р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 55 827,44 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту в зазначені у Заяві, Умовах та правилах строки.

Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Водночас, відповідно до окремих положень п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи зазначене, з огляду на той факт, що між сторонами по справі було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.02.2015р., суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 2-1520/15 від 24.03.2015р.) та припинення провадження у справі № 916/531/15-г на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Водночас, п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 обумовлене наступне: статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, судові витрати за розгляд позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 2-1520/15 від 24.03.2015р.) про припинення провадження у справі № 916/531/15-г задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/531/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 950,41 грн. - припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Степанова Л.В.