ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/1759/15-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Дочірнього підприємства «Агентство Фортуна» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фламінго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 44)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення "Центральне Запорізьке" ПАТ "ВТБ Банк" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35-а)

про визнання договору поруки №126.86/12-ДП03 від 23.04.2013 р. припиненим

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Агентство Фортуна» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фламінго» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення "Центральне Запорізьке" ПАТ "ВТБ Банк" про визнання договору поруки №126.86/12-ДП03 припиненим.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, господарський суд дійшов висновку, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити у зв'язку із наступним.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:

"1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;…"

Згідно із вимогами ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто, згідно із приписами ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському спорі можуть бути юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України.

Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 р. № 492, визначено, що відокремлений підрозділ - це філія, представництво, відділення або інший відокремлений підрозділ, що не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені юридичної особи-резидента.

Як свідчить зміст позовної заяви, що надійшла до господарського суду Запорізької області, відповідачем за даним позовом виступає Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі Відділення "Центральне Запорізьке" ПАТ "ВТБ Банк".

Проте, частиною 3 статті 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Позивач не надав належних та допустимих доказів того, що Відділення "Центральне Запорізьке" ПАТ "ВТБ Банк" є юридичною особою або може виступати від імені Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» у якості відповідача.

Таким чином, оскільки позов подано до господарського суду у відповідності до норм ГПК України, положення якого не поширюються на зазначені відносини, то даний спір, в цій частині, не може бути розглянутий господарським судом в позовному провадженні, передбаченому ГПК України.

Крім цього, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано фіскальний чек №6584 від 17.03.2015 р. та опис вкладення у цінний лист від 17.03.2015 р. як доказ направлення на адресу Відділення "Центральне Запорізьке" ПАТ "ВТБ Банк" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26, що є порушенням ст. 56 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток на адресу Дочірнього підприємства «Агентство Фортуна» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фламінго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 44): позовні матеріали на 38 аркушах, у тому числі оригінали: позовної заяви на 4 арк., фіскального чеку № 6584 від 17.03.2015 р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 17.03.2015 р. на 1 арк., платіжне доручення № 122 від 12.02.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. на 1 арк.

Суддя К.В. Проскуряков