ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2015р. Справа № 917/410/15

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали заяви № 917/410/15

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп", проспект Повітрофлотський, 54, офіс 710а, м. Київ, 03151; адреса для кореспонденції: вул. Мала Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000; адреса для кореспонденції: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222,

( попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю" Амарант " )

про порушення справи про банкрутство

та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", , вул. Мечнікова, 3, 01601, м.Київ від 13.03.2015 р. вх. № 318 від 16.03.2015 р. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.03.2015 року про прийняття заяв: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" до розгляду,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2015 р. прийнято заяви: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, до розгляду; заяву призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду 19.03.2015 року об 11 год. 00 хв., тощо... .

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося з апеляційною скаргою від 13.03.2015 р. ( вх. № 318 від 16.03.2015 р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Вищевказана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 13.03.2015 р. ( вх. № 318 від 16.03.2015 р.) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Порядок перегляду судових рішень, прийнятих господарськими судами України, в апеляційному порядку врегульований розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов"язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 1 ст. 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ( Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) ( із змінами та доповненнями)згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають :

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації;

- у касаційному порядку - постанови та ухвали апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів (ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів); ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги вх. № 318 від 16.03.2015 р. скаржником - ПАТ "Банк Кредит Дніпро" оскаржується ухвала господарського суду Полтавської області від 05.03.2015 р. про прийняття заяв 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" до розгляду.

Оскарження ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК. Пункт 5 в редакції Постанови Вищого господарського суду N 3 ( v0003600-12 ) від 23.03.2012 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, ст.8 Закону України "Про відновлення платсопроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", , вул. Мечнікова, 3, 01601, м.Київ від 13.03.2015 р. ( вх. № 318 від 16.03.2015 р. ).

2. Апеляційну скаргу від 13.03.2015 р. ( вх. № 318 від 16.03.2015 р.) та додані до неї документи повернути скаржнику - Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро", , вул. Мечнікова, 3, 01601, м.Київ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 17 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 17-58018 від 13.03.2015 року про сплату 609 грн. судового збору.

Суддя Ореховська О.О.