overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" березня 2015 р. Справа № 911/939/15

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Пушкіної Тетяни Анатоліївни, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГС1», м.Обухів

про стягнення 53946,88 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2015 р. о 11:00.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- надати обґрунтований розрахунок позову з зазначенням дати настання прострочення, дат початку і закінчення нарахування інфляційних і 3% річних;

- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/552/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Бібарцевої Вікторії Русланівни, м.Сквира

про стягнення 21458,38 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Мазуренко Т.В.

Від відповідача: Добош В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Бібарцевої Вікторії Русланівни (далі - відповідач) про стягнення 21458,38 грн.

Провадження у справі №911/552/15 порушено відповідно до ухвали суду від 13.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 26.02.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.02.2015 року не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 10.03.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.03.2015 року подав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги в частині 5600,00 грн. та просить суд відмовити позивачу у задоволенні вимоги про стягнення пені та штрафів.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 02.04.2015 року на 12:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" березня 2015 р. Справа № 911/970/15

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів

до Публічного акціонерного товариства «Факел», м.Фастів

про стягнення 104992,03 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2015 р. о 10:30.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- обґрунтувати вимогу про зобов'язання провести коригування вартості ремонтно-монтажних робіт з зазначенням норм законодавства та обставин, які передбачають відповідний спосіб захисту права; надати обґрунтований розрахунок позову (де зазначити, з чого складається заявлена сума).

- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Відповідно до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову установу у Львівській області (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 8, код 20779126)

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/36/15

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот", м. Київ ()

у справі № 911/36/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот", м. Київ () - Заявник/Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленорма", Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадження господарського суду перебуває справа № 911/36/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот" про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленорма".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 р. порушено провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленорма" (); введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну (свідоцтво № 171 від 07.02.2013 р.)

27.01.2015 р. господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію № 13952 Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленорма" ().

26.02.2015 р. до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот" із заявою б/№ від 25.02.2015 р. про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 90895,73 грн.

Розглянувши подану заяву суд встановив, що вона відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот" прийняти до розгляду, який призначити на "16" березня 2015 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот" надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви документів.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот" і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2015 р. Справа № 911/644/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стріла", м.Бровари

про стягнення 101740,10 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Білявський В.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стріла" (далі - відповідач) про стягнення 101740,10 грн.

Провадження у справі №911/644/15 порушено відповідно до ухвали суду від 24.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 12.03.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.03.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 07.04.2015 року на 11:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2015 р. Справа № 911/752/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест - Ленд" в особі голови комісії з припинення ТОВ "Форест-Ленд" Радика І.Л., с.Петрівське, Києво-Святошинського р-ну, Київської області

про стягнення 105,74 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Зубрицька І.М. дов.№10/00-13 від 21.01.2015

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест - Ленд" в особі голови комісії з припинення ТОВ "Форест-Ленд" Радика І.Л. (далі - відповідач) про стягнення 102,74 грн.

Провадження у справі №911/752/15 порушено відповідно до ухвали суду від 27.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 10.03.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 102.03.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 07.04.2015 року на 11:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2015 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2015 р. Справа № Б13/016-10

за заявою Шведа Романа Петровича, м. Київ (ідентифікаційний номер )

до Відкритого акціонерного товариства "БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА", Київська обл., смт Коцюбинське () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі представників учасників провадження у справі: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою Шведа Романа Петровича про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА", порушена ухвалою суду від 15.04.2010 р. в порядку ст. ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., яка була чинною до 19.01.2013 р.) - надалі також: "Закон про банкрутство".

Постановою господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бичківського К.К.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2012 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бичківського К.К.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Стецини І.В.; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну; вирішено інші процедурні питання у справі.

11.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. від 24.12.2014 р. № 02-11/624 (вх. № 3202/15) про затвердження оплати послуг за виконання повноважень, покладених на нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. дане клопотання було призначено до розгляду на 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. через загальний відділ господарського суду від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду поданого клопотання (вх. № 5435/15).

Враховуючи вищевикладене, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання на 01 квітня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань № 3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2015 р. Справа№ 914/759/15

Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м.Городок Львівської області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кам'янка-Бузька Львівської області

про: стягнення 136 565,93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначити на: 02.04.15 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал

судових засідань.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.2015 р. Справа№ 914/795/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Думна», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

про стягнення 14880грн. 00коп.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на: 31.03.15р. о 10:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази поставки товару; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. Справа № 911/5525/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

про стягнення 1278223,62 грн.

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Рябцева О.О.

Суддя Конюх О.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5525/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення 1278223,62 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015 р. на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням № 58-АР від 11.03.2015 р. для розгляду справи № 911/5525/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Рябцева О.О., Конюх О.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/5525/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Рябцева О.О., Конюх О.В.

2. Розгляд справи призначити на « 20» квітня 2015 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2015 р.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.О. Рябцева

Суддя О.В. Конюх