ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/200/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі Горбачовій О. В.

розглянувши заяву про збільшення позовних вимог вх.9937 від 16.03.2015 року

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.12.2014 року); ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.09.2012 року); ОСОБА_1 (паспорт);

відповідача: Стеценко Г.Ф. (дов. № 27/1059 від 02.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 60674,59 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором суборенди нежитлових приміщень б/н від 30.04.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

У межах строків визначених ст. 69 ГПК України ухвалою від 04.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.03.20105 року.

У призначеному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Суд, розглянувши наведене клопотання та надані позивачем документи, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та долучає документи до матеріалів справи.

Крім того, позивачем у судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог. Копію наведеної заяви позивач просить вручити відповідачу у судовому засіданні.

Суд, вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, виходить з наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 22 ГПК України визначено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Пунктом 3.11. наведеної постанови визначено, що ГПК України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або з'явлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Отже, аналізуючи наведені норми, суд дійшов висновку, що заява про збільшення розміру позовних вимог за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з додаванням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

В той же час, відповідно до приписів ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Таким чином, суд повинен вжити заходів для того, щоб усі учасники судового процесу одержали можливість ознайомитися з відповідними заявами, повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них і за необхідності подати суду додаткові докази. З цією метою, суд перевіряє чи надіслано заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами іншим учасникам судового процесу.

З наданих у судовому засіданні заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копій наведених документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.6 ст. 63 ГПК України для усунення останнім допущених недоліків.

В свою чергу, повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення таких порушень.

Керуючись статтями 22, 54, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог вх.9937 від 16.03.2015 року повернути без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова