overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/10459/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕРИДІАН ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.89,

про визнання грошових вимог на суму 34 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕРИДІАН ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.89, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Моря Віталія В'ячеславовича (Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Димитрова, буд.2, кв.48, реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІС", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ МЕРИДІАН ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.89, - Моря Віталія В'ячеславовича в строк до 10.04.15р. розглянути вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІС", м.Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/1492/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОГАЗСЕРВІС", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОГАЗСЕРВІС", 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Арістова, буд. 25,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1492/15, допущена описка в зазначені дати ухвали, а саме зазначено 20.03.15 р. замість 19.03.15 р., у зв'язку з чим слід внести виправлення до постанови, вказавши правильну дату.

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1492/15 описку.

Вважати за вірне дату постанови - 19.03.15 р.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до постанови, винесеної господарським судом Дніпропетровської області з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"23" березня 2015 р. № 903/196/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2015р. у справі № 903/196/15.
Рішення набрало законної сили "23" березня 2015 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"в особі Волинської обласної дирекції

Боржник: Фізична особа - підприємець Корніяшик Ольга Василівна

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Корніяшик Ольги Василівни (44500, Волинська область, м.Камінь-Каширський, вул.Коніщука, 27, кв.10, ІПН: ) на користь

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (43025, м. Луцьк, вул.Винниченка, 26, , р/р 2909811, МФО 303569) 51 960, 67 грн., в т.ч. 43 684, 64 грн. заборгованості за кредитом, 6 908, 03 грн. - заборгованості за відсотками, 1 368, 00 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.03.16 р.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

23.03.15р. Справа № 904/947/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК" м.Дніпрпоетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +", 49121, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 10

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.15р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК" м.Дніпрпоетровськ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +", 49121, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 10 по справі про банкрутство № 904/947/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.05.15р. о 10:20хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/10073/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: Коляда О.О. (дов. б/н від 04.09.13 р.);

від боржника: Коляда О.О. (дов. б/н від 04.09.13 р.);

розпорядник майна: Шистопал П.М., посвідчення №957 від 21.05.13р.;

ДПІ у АНД районі: Герасік В.Ю., довіреність від 06.01.15р.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", м.Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.01.15 р. о 12:35хв.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.14р. підготовче засідання суду відкладено на 29.01.15р. о 12:05 год.

29.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А, . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.05.15р. Розпорядником майна призначено Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.13р., 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Мечнікова, буд.18, к.426). Зобов'язано розпорядника майна: до 21.03.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 21.03.15р. Призначено попереднє засідання суду на 24.03.15 р. о 10:30хв.

Дослідивши матеріали справи та у зв'язку з витребуванням додаткових документів по справі, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 14.04.15р.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 14.04.15р. на 12:00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників ДПІ у АНД районі м.Дніпрпоетровська, ТОВ "ФРЕЙММ", ТОВ "Компанія Малбі", ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "ФК"Приватні інвестиції"обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/7236/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область до боржника Закритого акціонерного товариства "МАСП" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська буд.18; ) про визнання грошових вимог на суму 22 320, 00 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору, -

Представники сторін:

ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 20.09.2002р.

від боржника: представник ліквідатора Ус Т.А. дов. № б/н від 01.11.14р.

вільний слухач ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_2 від 23.05.2000р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "МАСП" перебуває на стадії ліквідації.

24.02.2015р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 22 320,00 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Ухвалою суду від 24.02.15р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Зобов'язано: Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 10.03.15р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. ОСОБА_1 - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Ухвалою суду від 16.03.15р. призначено судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 до ЗАТ "МАСП" на 24.03.15р. о 12:15. Зобов'язано: ОСОБА_1 - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму грошових вимог до боржника.

У судовому засіданні 23.03.15р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Закритого акціонерного товариства "МАСП" та заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство ЗАТ "МАСП", суд вирішив відкласти розгляд справи на 14.04.15р. на 12:15.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "МАСП" на 14.04.15р. о 12:15.

Зобов'язати:

ОСОБА_1 - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму грошових вимог до боржника.

Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.15 Справа № 904/1736/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-КРИВБАС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 12715, 82 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Тупчієнко Д.К. - представник за дов. б/н від 20.03.15

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОШЕН-КРИВБАС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу у розмірі 9377, 03 грн., трьох відсотків річних у сумі 756, 91 грн., інфляційних втрат у розмірі 2581, 88 грн., всього 12715, 82 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 15.10.2009 № 404 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.03.2015.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа з ухвалою суду (арк. с. 33).

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача надати до суду докази часткової оплати за договором від 15.10.2009 № 404 (банківськи виписки, платіжні доручення тощо).

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.15р. Справа № 904/2479/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 830,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.15 Справа № 904/828/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЗЗА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 844323, 74 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тезза" про стягнення 76069, 10 грн. заборгованості за кредитом, 8354, 64 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором овердрафту № 013/13-О від 23.05.13 в частині повного погашення отриманого кредиту і пені за простроченою заборгованістю..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.03.15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15 розгляд справи відкладений на 23.03.15.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.15р. Справа № 904/2513/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 997 819,75грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.15 р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва