УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/17400/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу 98 832,99 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» про відшкодування шкоди в порядку регресу 98 832,99 грн.

22.08.2014р. Господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі №910/17400/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» про відшкодування шкоди в порядку регресу 98 832,99 грн.

21.10.2014р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» через загальний відділ діловодства господарського суду надав суду відзив по справі та відповідні докази, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» довело суду та підтвердило документально, що транспортний засіб Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер АА 29-60 ЕН станом на вересень 2011р., дійсно належав йому, але згідно до Договору оренди №15/05/11-А від 15.05.2011р. та акту прийому-передачі техніки від 01.07.2011р., даний транспортний засіб був переданий в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-П».

31.10.2014р. представник позивача через загальний відділ діловодства господарського суду подав суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» та зазначив код ЄДРПОУ та адресу останнього: код: 35413157; адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, 10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2014р. замінено Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» на належного Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-П», розгляд справи відкладено на 11.12.2014р. Ухвала суду про відкладення розгляду справи була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» за адресою зазначеною Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» та адресою зазначеною в договорі оренди №15/05/11-А від 15.05.2011р.: 03049, м. Київ, вул. Курська, 10.

В судове засідання 11.12.2015 р. представник відповідача не з'явився, про те в матеріалах справи був відсутній доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. розгляд справи відкладено на 13.01.2015р.

В судове засідання 13.01.2015 р. представник відповідача знов не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання. Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2015р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015р.

В судове засідання 29.01.2015 р. представник відповідача знов не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. розгляд справи відкладено на 19.02.2015р.

В судове засідання 19.02.2015 р. представник відповідача не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримав кореспонденцію суду (за закінченням встановленого строку зберігання).

Частинами 1, 2 статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як убачається з відомостей, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка відображається на веб-сайті даного Єдиного державного реєстру (http://irc.gov.ua/ua/search.html), технічним адміністратором (розпорядником) якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", доступ до якої впроваджено відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» є: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» інша адреса ніж зазначена Позивачем і відповідач не повідомлений про час, дату та місце судового засідання, суд вважав за доцільне своєю ухвалою від 19.02.2015р. відкласти розгляд справи на 10.03.2015р. та повторно повідомити відповідача про час, дату та місце судового засідання. Ухвалу про відкладення розгляду справи суд направив Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» на адресу: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б.

10.03.2015р. позивач та відповідач не з'явились до судового засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

З'ясувавши достовірну адресу відповідача по справі, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи №910/17400/14 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Аналогічне положення також передбачено абзацом шостим статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з частиною 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у Єдиному державному реєстрі міститься, зокрема, і така відомість щодо юридичної особи, як її місцезнаходження.

Частиною 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012 №1846/5; зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за №2105/22417) передбачено, що:

- відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно (п. 1.6);

- відомості, що сформовані програмними засобами ведення Єдиного державного реєстру, надаються у вигляді, зокрема, інформації з Єдиного державного реєстру, що відображається на офіційному веб-сайті розпорядника Єдиного державного реєстру (п. 1.7);

- доступ до відомостей Єдиного державного реєстру забезпечується через офіційний веб-сайт розпорядника Єдиного державного реєстру шляхом пошуку та перегляду інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п.8.1).

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка відображається на веб-сайті даного Єдиного державного реєстру (http://irc.gov.ua/ua/search.htm1), технічним адміністратором (розпорядником) якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», доступ до якої впроваджено відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5, убачається, що юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» є: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б.

Таким чином, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П») є: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Судом враховано положення частини 3 статті 17 ГПК України, відповідно до якої справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду, проте як було зазначено вище, судом було залучено до розгляду справи належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-П» та тільки 19.02.2015р. судом було встановлено, що місцезнаходження належного відповідача інше, ніж зазначене в клопотанні представника позивача про заміну неналежного відповідача, отже дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва з моменту встановлення Господарським судом міста Києва належного місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-П».

З огляду на вищевикладене, справа №910/17400/14 підлягає передачі до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №910/17400/14 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко