ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 912/2004/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи 912/2004/13 від 24.12.2013 року

за заявою кредитора - державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"), 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-2000" (далі - ТОВ "Пік-2000"), 28324, Кіровоградська область, Петрівський район с. Олександро-Мар'ївка, вул. Тиха,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брав;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.03.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Пік-2000" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Пік-2000" на 12 місяців. Припинив повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Бершадського С.М., призначеного ухвалою суду від 24.12.2013 року, з 28.03.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бершадського С.М. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, не пізніше 28.03.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 10.03.2015 року надійшла заява № 02-01/100 від 10.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. в порядку ст. 89 ГПК України з вимогою роз'яснити зазначену постанову суду в частині - до якого моменту, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор банкрута виконує свої повноваження.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Ухвалою від 11.03.2015 року господарський суд розгляд заяви № 02-01/100 від 10.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. про роз'яснення постанови суду призначив на 24.03.2015 року.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В результаті дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, про необхідність задоволення заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. про надання роз'яснення, виходячи з наступного.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що ліквідаційна процедура у справі відкривається лише на строк 12 місяців, положень про можливість продовження цього строку в Законі не міститься.

Виходячи із того, що Закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі.

Водночас, порушення строку (вихід за межі встановленого Законом строку процедури ліквідації) - є приводом для суду розглянути законність дій (бездіяльності) ліквідатора (чи все, що він мав зробити, він зробив) та (за наявності підстав) вирішити питання щодо заміни ліквідатора (частина 12 статті 41 Закону). Слід зазначити, що цими повноваженнями суд може скористатися в будь-який момент, поки триває ліквідаційна процедура (як до закінчення встановленого Законом строку процедури ліквідації, так і після).

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 46 Закону) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати його, чи обмежити суд не уповноважено - це повноваження законодавця.

Отже, господарський суд, вважає за необхідне роз'яснити, що ліквідатор, в даному випадку ліквідатор ТОВ "Пік-2000" - арбітражний керуючий Бершадський С.М. виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута та (або) до його усунення чи припинення його повноважень в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 20.03.2015 року надійшло клопотання № 02-01/127 від 18.03.2015 року арбітражного керуючого Бершадського С.М.:

1. Затвердити формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого шляхом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бершадському С.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Пік-2000", починаючи з дати призначення, а саме з 28.03.2014 року, та відшкодування його витрат за рахунок коштів кредиторів:

- державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - 60 (шістдесят) відсотків коштів (19 086,31 грн.) відповідно до затвердженого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Пік-2000";

- ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - 40 (сорок) відсотків коштів (12 724,21 грн.) відповідно до затвердженого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Пік-2000".

Оплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Пік-2000" здійснити на підставі виставлених рахунків ліквідатора та ухвали господарського суду Кіровоградської області про затвердження відповідного фонду.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Пік-2000" арбітражного керуючого Бершадського С.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури на загальну суму 31 810,52 гривень, з яких: 30 397,80 грн. - грошова винагорода та 1 412,72 гривень - витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 ст. 115 Закону передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Крім того, ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Пік-2000".

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу господарський суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів надати письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схваленим або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розряд клопотання № 02-01/127 від 18.03.2015 року арбітражного керуючого Бершадського С.М., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Пік-2000" в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 87 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Роз'яснити постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року у справі № 912/2004/13.

Ліквідатор банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-2000" (арбітражний керуючий Бершадський С.М.) виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута та (або) до його усунення чи припинення його повноважень в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Розгляд клопотання № 02-01/127 від 18.03.2015 року арбітражного керуючого Бершадського С.М., звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат призначити на 02.04.2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

3. Зобов'язати кредиторів до 01.04.2015 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про роз'яснення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 14.03.2014 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Бершадському С.М.

Суддя Н.М. Коваленко