ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 р. Справа № 923/331/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 615068 грн.,

за участю:

представників сторін:

від позивача - Кононова Ю.В., представник за довіреністю б/н від 12.11.2014 р.;

від відповідача - Тищенко І.В., представник за довіреністю № 01-10-315 від 18.03.2015 р.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення 615068 грн. заборгованості за договором № 151.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 837, 853 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 15 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.03.2015 р.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях підстав.

18.03.2015 р. на адресу господарського суду Херсонської області відповідач надіслав відзив на позовну заяву (а.с. 83), згідно якого проти позову не заперечує та вважає позовні вимоги обґрунтованими.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги, надавши аналогічні пояснення, які містяться у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

26 лютого 2013 р. між приватним спеціалізованим монтажно - налагоджувальним

підприємством «Газкотлоспецмонтажналадка» та Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради було укладено договір № 151 (далі Договір № 151).

За умовами ті. 1.1., 1.2. Договору визначено, що Підрядник зобов'язується виконати Замовникові роботи, зазначені в п 1.2. Договору, а Замовник - прийняти та оплатити такі роботи.

Підрядник зобов'язується виконати роботи з Реконструкції КНС у сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні, згідно з розрахунками договірної ціни. Склад та обсяг робіт, що поручаються до виконання підряднику, визначені кошторисною документацією.

Так, відповідно до п. 3.1 Договору, ціна цього Договору є невід'ємною частиною Договору, є твердою і становить 971 003,00 (Дев'ятсот сімдесят одна тисяча три) грн. 00 коп., у тому числі:

- будівельно-монтажні роботи - 959 341 грн. 00 коп.;

- пусконалагоджувальні роботи - 11 662 грн. 00 коп.

Вартість робіт, які доручаються підряднику у 2013 році становить - 380 610 грн. 00 коп.

Згідно п. 10.1. Договору, Договір набирає чинності та вступає в силу з моменту Його підписання і діє в частині договірних зобов'язань, щодо виконання обсягу робіт 2013 року до 31 грудня 2013 року, а в частині розрахунків між сторонами до повного їх виконання.

Також між сторонами була укладена додаткова угода № 1 від 26.12.2013 р. до Договору № 151. в яком) сторони дійшли згоди:

1.Збільшити ціну Договору № 151 від 26.12.2013 р. на суму - 126 470 грн. 00 коп. Так на виконання умов Договору № 151 сторонами були підписані наступні акти виконаних робіт:

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/1 за грудень 2013 р.

на суму 63 299 грн. 08 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/2 за грудень 2013 р.

на суму -313,73 грн. 73 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/3 за грудень 2013 р.

на суму -62985 грн. 35 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/1 за грудень 2013 р.

на суму 219 777 грн. 60 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/2 за грудень 2013 р.

на суму 80 064 грн. 20 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1/151/3 за грудень 2013 р.

на суму 80 768 грн. 20 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 3/151 за серпень 2014 р.

на суму -9 306 грн. 00 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 4/151/1 за грудень 2014 р.

на суму 473 481 грн. 20 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 4/151/2 за грудень 2014 р.

на суму 2 763 грн. 60 коп.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 4/151/3 за грудень 2014 р.

на суму 64 525 грн. 20 коп.;

- Акт приймання викопаних будівельних робі і № 4 151/4 за грудень 2014 р.

на сум) 74 298 грн.00 коп.

Також між сторонами були підписані договірні ціни, а саме:

Договірна ціна на будівництво Реконструкцій КНС у сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні здійснюване в 2013 році на суму 959 341 грн. 00 коп.;

Договірна ціна на будівництво Реконструкція КИС у сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні (пуско-налагоджувальні роботі) здійснюване в 2013 році на суму 11662 грн. 00 коп.; Договірна ціна на будівництво Реконструкція КНС у сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні здійснюване в 2013 році на суму 380 061 грн. 00 коп.;

Договірна ціна на будівництво Реконструкція КНСу сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні здійснюване в 2014 році на суму 726 169 грн. 00 коп.:

Договірна ціна на будівництво Реконструкція КНС у сел. Північному (в районі вулиць Ракетної та Некрасова) у м. Херсоні здійснюване в 2014 році на суму 615 068 грн. 00 коп. Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт заборгованість УКБ Херсонської міської ради перед Приватним спеціалізованим монтажно налагоджувальним підприємством «Газкотлоспецмонтажналадка» складає 986 372 грн. 00 коп.

Але, Замовник за Договором частково виконав своє зобов'язання, а саме сплатив 371 304 грн. 00 коп.

Тому, основна заборгованість УКБ Херсонської міської ради перед Приватним спеціалізованим монтажно налагоджувальним підприємством Газкотлоспецмонтажналадка" складає - 615068 грн. 00 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою станом на 13.02.2015 р.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором.

В порушення умов Договору відповідач за виконанні роботи повністю не розрахувався, у зв'язку з чим, розмір основної заборгованості відповідача перед позивачем за виконані роботи становить 615 068 грн. 00 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дослідивши матеріали даної справи, оцінивши відповідно до вимог ст. 43 ГПК України надані сторонами докази та проаналізувавши їх з вимогами діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 615068 грн. основного боргу.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Оскільки, позивач в судовому засіданні надав заяву про покладення на нього судових витрат, то суд задовольняє дану заяву і покладає на позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Суворова, 38, ідентифікаційний код 05517216) на користь приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка"(73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд. 2, корп. 4, кв. 130, ідентифікаційний код 22741547) - 615068 грн. основного боргу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.03.2015 р.

Суддя Л.І. Александрова