КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" березня 2015 р. Справа №910/4011/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

на рішення господарського суду м. Києва від 30.04.2014р.

у справі № 910/4011/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - позивач) звернулося в господарський суд м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на майновий комплекс загальною площею 17 882,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, 8, на підставі відповідного застереження в іпотечному договорі від 17.04.2007., в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 24 869 000 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.04.2014р. у справі № 910/4011/14 позов задоволено частково. В рахунок часткового в розмірі 24 869 000,00 грн. погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства ,,Мостобуд" перед Публічним акціонерним товариством ,,Укрсоцбанк" за Генеральним договором про здійснення кредитування №18/031-К від 17.04.2007р. загальний розмір якої становить 59 098 211,36 грн., з яких:

- 35 700 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23 158 141,68 грн. - заборгованість за відсотками;

- 178 500,00 грн. - інфляційні втрати за тілом кредиту;

- 61 569,68 грн. - інфляційні втрати за відсотками

звернуто стягнення на належний Публічному акціонерному товариству "Мостобуд" предмет іпотеки - майновий комплекс загальною площею 17 882,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Баренбойма, 8 та складається з: трансформаторної підстанції літ. Ш. площею 92,10 кв. м.; будівлі управління літ. Г площею 537,10 кв. м.; матеріального складу з рампою літ. Л площею 761,00 кв. м.; контори полігону літ. М площею187,70 кв. м.; гаражу для вантажних машин літ. X площею 1 947,20 кв. м.; кладової для зберігання балонів літ. 3. IIIі площею 64,10 кв. м.; бойлерної полігону літ. Г1 площею 194,10 кв. м.; будівлі компресорної літ А1 площею 57,30 кв. м.; склад ПММ літ. Ж площею 73,20 кв. м.; мехмайстерні літ. Н площею 864,70 кв. м.; складу крейди літ. І площею 27,20 кв. м.; складу обладнання літ. К площею 351,50 кв. м.; приміщення водогрійки літ. И площею 77,10 кв. м.; арматурного цеху літ. О площею 752,20 кв. м.; опалубочної майстерні літ. ІД пл.599,30 кв. м.; будівлі бетонороздавального вузла літ. Д1, Є1 площею 733,00 кв. м.; будівлі вентиляційної, будівлі бойлерної літ. У1 площею 38,20 кв. м.; цеху з/б конструкцій літ. Є площею 1615,30 кв. м.; будівлі трансформаторної підстанції літ. Ю площею 64,40 кв. м.; виробничої котельні літ. Щ площею. 406.60 кв. м.; їдальні на 50 місць літ. Е площею 444,10 кв. м.; бані пральної літ. Я площею 165,80 кв. м.; теслярської майстерні літ. ГІ площею 127,30 кв. м.; сараїв з погребами літ .С площею 54,00 кв. м.; спортивного залу літ. В площею 1018,80 кв. м.; будівлі школи-музею Баренбойма літ. Ч площею 91,10 кв. м.; будівлі клубу літ. А площею 780,60 кв. м.; складу РМХ-70 літ. Т1 площею 317,80 кв. м.; складу РМХ-20 літ.Ф1 площею 238,40 кв. м.; побутового корпусу літ. Р площею 1 382,10 кв. м.; побутового корпусу на базі МЗ-2 літ Р площею 2 072,70 кв. м.; навісу між кузнею і гаражем літ. О1 площею 98,80 кв. м; туалету літ. У площею 29,50 кв. м.; прогіарочної камери літ. Ж , 3і, К1, Л1, М1 площею 1 352,90 кв. м.; кладової для будівельних матеріалів літ. Ц1 площею 91.80 кв. м.; теплої механізованої мийки літ. Й площею 83,60 кв. м.;

шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством ,,Укрсоцбанк", вартість предмета іпотеки складає 24 869 000,00 грн.

Позов у частині включення до суми боргу пені у розмірі 380 411,68 грн. залишено без розгляду. У задоволенні позову в частині включення до суми боргу пені у розмірі 2 751 379,10 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 30.04.2014р. у справі № 910/4011/14. В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник зазначає, що він не погоджується з прийнятим рішенням, вважає його необґрунтованим, оскільки судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, неповно досліджено матеріали справи та висновки суду не відповідають обставинам справи. Зокрема, скаржник вказує на те, що судом першої інстанції невірно визначено розмір заборгованості, суд безпідставно не взяв до уваги Звіт про оцінку майна наданий ПАТ "Мостобуд", визначивши вартість майна на підставі Звіту про оцінку позивача. Вищевказане, на думку відповідача, є підставою для скасування рішення на підставі ст. 104 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. у справі № 910/4011/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на рішення господарського суду м. Києва від 30.04.2014р. прийнято до провадження.

20.10.2014р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у справі, на вирішення якої поставити питання визначення вартості предмету іпотеки за іпотечним договором від 17.04.2007р. - майнового комплексу загальною площею 17 882,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, 8, на даний час? Відповідач також просить проведення вказаної експертизи доручити атестованим судовим експертам ТОВ ,,Самсон" Стаднику В.С., який зареєстрований в реєстрі атестованих судових експертів Мінюсту та має свідоцтво № 1542 та Кузьмі В.Ю., яка внесена до державного Реєстру атестованих судових експертів та має свідоцтво № 1651.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014р. у справі № 910/4011/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

23.03.2015р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 910/4011/14 та висновок експертів за результатами проведеної комісійної судової будівельно-технічної експертизи за № 12432 від 16.03.2015р.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/4011/14 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/4011/14 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4011/14 призначити у судовому засіданні на 14.04.2015р. о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати сторони подати суду заздалегідь до судового засідання письмові пояснення у справі з урахуванням висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надати суду докази оплати судової експертизи.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко