УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/10590/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент»
до Київської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Лебедєва Марія Іванівна
проспонукання до укладення договору оренди
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить зобов'язати відповідача укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-Девелопмент» договір оренди земельної ділянки розміром 1,6915 га і кадастровим номером :82:138:0098, розташованої за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Вільшанська, 2-6, для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового, офісно-торгівельного та спортивно-оздоровчого комплексу з вбудованою інфраструктурою та підземним паркінгом (вид діяльності 41.20), в редакції проекту договору, надісланого відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 провадження у справі №910/10590/14 було зупинено до остаточного вирішення справи №826/749/14 за позовом Орловського Сергія Олександровича до Київської міської ради про визнання недійсним рішення та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Лебедєвої Марії Іванівни про поновлення провадження у справі №910/10590/14, мотивоване тим, що справа №826/749/14 була вирішена.

Із відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 у справі №826/7491/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 у справі №826/7491/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 залишено без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/10590/14, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10590/14.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 о 12:10. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи №826/7491/14.

4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Ю.М. Смирнова