ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення доручення без виконання

23.03.15р. Справа № 904/2373/15

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали судове доручення арбітражного суду м.Севастополя про надання правової допомоги у справі № А84-239/2015:

за позовом ОСОБА_1, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим

до Судового пристава-виконавця Міжрайонного відділу судових приставів з виконання особливих виконавчих проваджень УФМССП Росії по м. Севастополю Тропининої О.А., м.Севастополь, Автономна Республіка Крим

Треті особи:

стягувач Автономна некомерційна організація "Фонд захисту вкладників", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим

боржник ПАТ "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50

про визнання дій судового пристава-виконавця незаконними

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року від арбітражного суду м. Севастополя надійшло судове доручення про надання правової допомоги по справі № А84-239/2015, в якому просить вручити ПАТ "Приватбанк" копію ухвали арбітражного суду м. Севастополя від 10.03.2015 року у справі №А84-239/2015.

Розглянувши судове доручення арбітражного суду м. Севастополя про надання правової допомоги по справі № А84-239/2015, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.

З тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Конвенції про правову допомогу в правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаній в Мінську 22 січня 1993 року.

З метою дотримання вимог законодавства, щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.

Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).

Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Згідно статті 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Згідно статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, Автономна Республіка Крим є складовою частиною України, не самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року, а тому арбітражний суд м. Севастополя не є належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до господарського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародних договорів, судове доручення арбітражного суду м. Севастополя у справі № А84-239/2015, слід повернути без виконання.

Керуючись п. 2 ст. 127, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення арбітражного суду м. Севастополя про надання правової допомоги у справі № А84-239/2015 за позовом ОСОБА_1, м.Севастополь, Автономна Республіка Крим, до Судового пристава-виконавця Міжрайонного відділу судових приставів з виконання особливих виконавчих проваджень УФМССП Росії по м. Севастополю Тропининої О.А., м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, треті особи: стягувач Автономна некомерційна організація "Фонд захисту вкладників", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, боржник ПАТ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, про визнання дій судового пристава-виконавця незаконними та додані до нього документи без виконання.

Додаток:

- на 2-х аркушах та поштовий конверт.

Суддя С.П. Панна