УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/17567/14
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Фонду державного майна України

до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська

міська рада профспілок"

третя особа 1 Міністерство молоді та спорту України.

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Груп»

про визнання права власності

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Ковтун С.А.;

Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури Вакулюк Д.С. за пос;

від позивача Шевчук О.М.. за дов.;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи 1 Яковенко У.Д. за дов.;

від третьої особи 2 не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" про визнання права власності в особі Фонду державного майна України на готель (літ "А"), площею 783,4 кв. м. по вул. Мельникова, 44, у м. Києві; градирню площею 58 кв.м., енергоблок (літ. "Б"), площею 2220 кв.м. по вул. Мельникова, 46 у м. Києві; спорткомплекс (літ "Б"), площею 3 438,7 кв.м. та спортклуб (літ. "В"), площею 1 206 кв.м. по вул. Мельникова, 48 у м. Києві.

В процесі розгляду справи, суд з'ясував, що відповідач передав спірне майно в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп" (Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Південна (Бабушкінський, Жовтневий р-ни), буд. 2-Б), тому суд Ухвалою від 11.02.2015р. залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача. Ухвала суду була направлена за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Південна (Бабушкінський, Жовтневий р-ни), буд. 2-Б.

В судовому засіданні 03.03.2015р. представник прокуратури довів суду, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп" інша адреса місцезнаходження, а саме: 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, б.77, поверх 2. З цих підстав розгляд справи було відкладено на 17.03.2015р., зобов'язано залучену третю особу без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп" надати письмові пояснення по справі.

В судове засідання 17.03.2015 року представник відповідача та представник ТОВ "Деміс Груп" не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про час, дату та місце судового засідання представника ТОВ "Деміс Груп" за адресою 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,б.77, поверх 2.

Колегія суддів по справі також вважає за необхідне направити запит до Державної реєстраційної служби України про надання інформації щодо спірних об'єктів нерухомого майна, а саме: на готель (літ "А"), площею 783,4 кв. м. по вул. Мельникова, 44, у м. Києві; градирню площею 58 кв.м., енергоблок (літ. "Б"), площею 2220 кв.м. по вул. Мельникова, 46 у м. Києві; спорткомплекс (літ "Б"), площею 3 438,7 кв.м. та спортклуб (літ. "В"), площею 1 206 кв.м. по вул. Мельникова, 48 у м. Києві, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 08.04.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Направити запит до Державної реєстраційної служби України про надання інформації щодо спірних об'єктів нерухомого майна, а саме: на готель (літ "А"), площею 783,4 кв. м. по вул. Мельникова, 44, у м. Києві; градирню площею 58 кв.м., енергоблок (літ. "Б"), площею 2220 кв.м. по вул. Мельникова, 46 у м. Києві; спорткомплекс (літ "Б"), площею 3 438,7 кв.м. та спортклуб (літ. "В"), площею 1 206 кв.м. по вул. Мельникова, 48 у м. Києві, на час розгляду справи.

3.Зобов'язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп" повторно надати письмові пояснення по справі.

4.Зобов'язати відповідача повторно надати :

- реєстраційне посвідчення на спірне майно;

- докази проведення державної реєстрації права власності;

- докази володіння , користування, розпорядження та утримання спірним майном (господарські договори на утримання майна та оренду приміщення, тощо).

Головуючий Суддя І.І. Борисенко

Судді: С.А. Ковтун

П.І.Паламар