overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці про порушення справи про банкрутство суддя Дутка В.В.

Представники сторін - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (м.Чернівці, вул.Миколаївська, 36-Н, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26 грудня 2014 року.

26.12.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 16.12.2014р., матеріали справи №926/914-б/14 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

29.12.2014р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява представника ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

17.03.2015р. матеріали справи повернуті до господарського суду Чернівецької області у зв'язку з чим суд призначає розгляд справи за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи призначити у судовому засіданні 01 квітня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.2015 Справа № 920/491/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м.Київ

до Державного підприємства "Сумиспирт", с.Стецьківка Сумського району

про стягнення 3441550,53 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис) В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 926/400/15

За позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська школа "Естет", м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 25052,38 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача - Яремчук А.О., довіреність від 16.09.2014р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська школа "Естет", м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 25052,38 грн.

Ухвалою від 12.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.03.2015р.

У судове засідання 26.03.2015р. відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали від 12.03.2015р., господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3.Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2015 р.Справа № 3/5025/507/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Бухенко І.В. за довіреністю №89 від 29.12.2014р.

ліквідатор: не з'явився

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Побережного Володимира Трохимовича, м. Хмельницький, вул. Староконстянтинівське шосе, б.22, кв.64 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АВ № 158285 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 19.03.2015р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечував щодо продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури до 20.04.2015 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с. Дашківці, Старосинявського району продовжити до 20 квітня 2015року.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2015 р.Справа № 922/1694/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Курахівська міська рада в інтересах територіальної громади м. Курахове, м. Курахове
до ТОВ "Машинком", м. Луганськ
про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивача - Курахівська міська рада в інтересах територіальної громади м. Курахове, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинком", про зобовязання повернути майно за договором про відповідальне зберігання № 1712-2 від 18 грудня 2013 року, а також просить суд покласти на відповідача судові вирати у розмірі 1 218,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з наданих матеріалів, в переліку додатків до позовної заяви одним із вказаних документів є квитанція про сплату судового збору, однак під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли до суду (вх. № 1694/15 від 23 березня 2015 року) зазначеної квитанції не виявилося, про що господарським судом складено акт від 23 березня 2015 року.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути Курахівській міській раді матеріали даної позовної заяви.

Керуючись ст. 57, п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Курахівській міській раді в інтересах територіальної громади м. Курахове - без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1694/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"26" березня 2015 р. Справа № 923/447/15

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити протягом трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для призначення розпорядником майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, свідоцтво № 865 від 24.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 10 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на "09" квітня 2015 р. на 09:45 год., яке відбудеться в кабінеті № 215 господарського суду (м. Херсон, вул. Горького,18).

3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

4. До дня підготовчого засідання зобов'язати сторони надати до суду:

кредитора: дані виконавчої служби про стан виконання рішення суду;

боржника: відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази відправлення заявнику копії відзиву, установчі та реєстраційні документи, довідку з Єдиного державного реєстру, баланс підприємства на останню звітну дату, дані про фінансове та майнове становище підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості, дані про заборгованість по заробітній платі, дані про всі наявні рахунки в банківських установах та рух коштів на них.

5. Арбітражному керуючому Дудкіну Р.А. до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Херсонській області, арбітражному керуючому Дудкіну Р.А.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Олійник І.С., за участю:

ліквідатора Левченко В.М. (арбітражний керуючий),

кредитора: ТОВ «Арджуна» - представник не з'явився,

розглянувши заяву ТОВ «Арджуна» про визнання кредитором

у справі №05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Калита»

до публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року ПАТ «Христинівський завод комбікормів і круп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арджуна» звернулось до суду із заявою від 21.01.2015 року про визнання кредитором на суму 6 727 026,69 грн.

29.01.2015 року від ТОВ «Арджуна» надійшла заява про уточнення заяви про визнання кредитором, в якій ТОВ «Арджуна» просить суд визнати поточним кредитором на суму 6 700 931,90 грн.

Представник ТОВ «Арджуна» у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ТОВ «Арджуна» про визнання кредитором у засіданні господарського суду Черкаської області на 06 квітня 2015 року о 1500 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

2.Викликати у судове засідання представників заявника, ініціюючого кредитора та ліквідатора банкрута.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. справа № 926/657-б/14

За заявою державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, м.Вижниця Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка", м.Вижниця Чернівецької області (код 25078186) про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В. Представники - не викликалися
СУТЬ СПОРУ: до господарського суду Чернівецької області 23.04.2014 р. надійшла заява державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Італобоніфіка" у порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.04.2014 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.05.2014 року.

Ухвалою від 06.05.2014р. порушено провадження у справі № 926/657-б/14.

Постановою від 14.08.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Італобоніфіка" визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Нестіну О.В.

24.03.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ознайомившись зі звітом та доданими до нього документами, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити у судовому засіданні на 30 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. справа № 926/1766-б/14

За заявою Новоселицької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Чернівецькій області

до боржника Дочірнього підприємства «Бодем-П» с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - Лучкіна Г.В. - завідувач юридичного сектору (довіреність від 03.03.2014 р.)

Від боржника - не з'явився
В засіданні приймали участь: розпорядник майна Комерзан З.Д.

СУТЬ СПОРУ: Новоселицька об'єднана Державна податкова інспекція головного управління міндоходів уЧернівецькій області звернулася до суду із заявою банкрутство Дочірнього підприємства «Бодем-П» с. Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області з кредиторськими вимогами у сумі 9 508 270,51 грн.

Ухвалою від 01.12.2014 р. прийнято заяву про порушення справи до банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.12.2014 р.

Ухвалою від 15.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано безспірні вимоги Новоселицької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Чернівецькій області до боржника у сумі 3 786 923,75 грн., введено мораторій, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Босака О.Є., проведення попереднього засідання призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою від 05.01.2015 р. арбітражного керуючого Босака О.Є. усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна, новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Ухвалою від 04.02.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 18.03.2015 р.

18.03.2015 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 25.03.2015 р.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про перенесення підсумкового засідання з метою витребування додаткових доказів від боржника.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання перенести на 06.04.2015 р. на 12 год.

2. Боржнику надати письмові пояснення з приводу того, що в його фінансовому звіті за 2014 р. містяться відомості про дебіторську заборгованість у сумі 4115,8 тис. грн.. та інші оборотні активи на суму 18413,2 тис. грн. При цьому у письмових поясненнях вказати: які дебітори мають заборгованість перед боржником, в якій сумі та з якого часу; конкретизувати, які оборотні активи перебувають в його власності.

3. Участь сторін та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці про порушення справи про банкрутство суддя Дутка В.В.

Представники сторін - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (м.Чернівці, вул.Миколаївська, 36-Н, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26 грудня 2014 року.

26.12.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 16.12.2014р., матеріали справи №926/914-б/14 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

22.01.2015р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.01.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи №926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

17.03.2015р. матеріали справи повернуті до господарського суду Чернівецької області у зв'язку з чим суд призначає розгляд заяви за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 14 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2.Боржнику надати відзив на заяву.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. справа № 926/298-б/15

За заявою сільськогосподарського кооперативу "Колос", м.Сторожинець Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець Чернівецької області (код 34324370)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 24.02.2015 р. надійшла заява сільськогосподарського кооперативу "Колос" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.02.2015 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.03.2015 року.

Ухвалою від 10.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чорній Мар'яна Володимировича

24.03.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про визнання кредиторських вимог на суму 16006,17 грн.

Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви призначити у попередньому судовому засіданні 28 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2.Боржнику, розпоряднику майна надати відзив на заяву.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка