УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.03.2015Справа № 910/4111/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши

скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ,

до комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширський Валерій Петрович, м. Київ,

про відшкодування шкоди у розмірі - 3 769,79 грн.,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПАТ "СК "Українська страхова група") до комунального підприємства "Київпастранс" (далі - КП "Київпастранс"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширського Валерія Петровича, про стягнення 3 769,79 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 позовні вимоги ПАТ "СК "Українська страхова група" задоволено повністю та стягнуто з КП "Київпастранс" грошові кошти у сумі 3 769,79 грн. та 1 827 витрат зі сплати судового збору.

30.05.2014 господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/4111/14 видано наказ.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2014 ВП № 43890721 повернуто ПАТ "СК "Українська страхова група" наказ господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

ПАТ "СК "Українська страхова група" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою б/н від 31.01.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.15р. скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» повернено заявнику без розгляду.

ПАТ "СК "Українська страхова група" повторно, після усунення недоліків, звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою б/н від 12.02.2015 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

Так, скаржник керуючись статтями 55, 124 Конституції України, статтями 25, 27, 32, 52, 57 89, 90 Закону України "Про виконавче провадження" просить у скарзі суд про таке:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича неправомірними;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 26.12.2014;

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Дякона Назарія Миколайовича вчинити такі дії: накласти арешт на всі кошти та інші цінності, які знаходяться на рахунках боржника КП "Київпастранс"; накласти арешт на кошти, що перебувають у касі боржника КП "Київпастранс"; офіційно звернутися до податкової адміністрації (за місцем реєстрації боржника); офіційно звернутися до бюро технічної інвентаризації; офіційно звернутися до органів ДАІ, що реєструють транспортні засоби.

Окрім того, заявник подав клопотання про поновлення процесуального строку для звернення зі скаргою на дії державного виконавця б/н від 02.02.15р., у якому звертає увагу на те, що подана скарга направлена приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" вдруге, після усунення недоліків, вказаних в ухвалі господарського суду м. Києва від 12.02.15р.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, може відновити пропущений строк у разі визнання причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. Враховуючи, що приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" вже подавалась скарга на дії ДВС в межах процесуальних строків, визначених ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яку повернено ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року, суд приходить до висновку про можливість поновлення процесуального строку для звернення заявника зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для звернення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

2. Прийняти до розгляду скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та винесення постанови від 26.12.2014 № 43890721 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014 у справі № 910/4111/14.

3. Розгляд скарги призначити на 09.04.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) матеріалів виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду міста Києва від 30.05.2014р. у справі № 910/4111/14.;

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника, боржника та третьої особи, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати комунальне підприємство "Київпастранс" надати суду:

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника та третьої особи, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Каширського Валерія Петровича надати суду:

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, копію пояснень з додатками направити на адресу скаржника та боржника, докази направлення надати суду.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника, третьої особи та ДВС.

8. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Суддя А.М. Селівон