ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. Справа № 911/298/15

Суддя Кошик А.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Дістрібьюшн» про заміну сторони у справі №911/298/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд», м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

Представники:

Від заявника ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» - В.І.Шпак, за довіреністю;

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Дельта Банк»- не з'явився ;

Від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ТОВ «Ізобуд» - І.О.Мазур, за довіреністю;

Від відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Кредитпомбанк» - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 17.04.2014 року у справі №911/298/14 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено повністю; визнано недійсним іпотечний договір № 49.12/12/I316/08 від 16.05.2008 pоку, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (, м. Київ, вул. Дружби народів, 38) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізобуд» (, м. Харків, вул. Мироносицька, 88, кв. 72); стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код 21666051) та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізобуд» (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 88/72, код 30553223) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2014 року у справі № 911/298/14 скасовано; постановлено нове, яким первісний позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року в розмірі 24939517,62 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 23025217,46 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 738068,61 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1139698,75 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 36532,80 грн., звернути стягнення за іпотечним договором № 49.12/12/1316/08 від 16.05.2008 року шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки у вигляді майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершене, загальною вартістю 22688615,49 грн., що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженої відповідальності «Ізобуд» та розташована за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул.. Бабкіна,6 на земельній ділянці площею 0,4673 га, цільового призначення - землі житлової та громадської забудови, а саме квартири в кількості 41 шт. загальною площею 4341,9 кв.м.:

номер об`єкта 3 поверх 2 3-кімнати фактичною площею 119,5 кв.м.

номер об`єкта 9 поверх 3 1-кімната фактичною площею 57,5 кв.м.

номер об`єкта 14 поверх 4 1-кімната фактичною площею 58,3 кв.м.

номер об`єкта 19 поверх 5 1-кімната фактичною площею 57,6 кв.м.

номер об`єкта 31 поверх 8 2-кімнати фактичною площею 83,6 кв.м.

номер об`єкта 33 поверх 8 3-кімнати фактичною площею 120,1 кв.м.

номер об`єкта 36 поверх 9 3-кімнати фактичною площею 158,8 кв.м.

номер об`єкта 37 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 181,1 кв.м.

номер об`єкта 38 поверх 9 3-кімнати фактичною площею 120,7 кв.м.

номер об`єкта 39 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 168,1 кв.м.

номер об`єкта 40 поверх 9 1-кімната фактичною площею 57,1 кв.м.

номер об`єкта 43 поверх 2 2-кімнати фактичною площею 85,2 кв.м.

номер об`єкта 44 поверх 2 1-кімната фактичною площею 63,9 кв.м.

номер об`єкта 45 поверх 2 3-кімнати фактичною площею 127,4 кв.м.

номер об`єкта 46 поверх 2 1-кімната фактичною площею 66,4 кв.м.

номер об`єкта 47 поверх 2 2-кімнати фактичною площею 80,6 кв.м.

номер об`єкта 54 поверх 3 3-кімнати фактичною площею 127,9 кв.м.

номер об`єкта 62 поверх 4 1-кімната фактичною площею 63,9 кв.м.

номер об`єкта 71 поверх 5 1-кімната фактичною площею 64,0 кв.м.

номер об`єкта 76 поверх 5 1-кімната фактичною площею 56,5 кв.м.

номер об`єкта 77 поверх 6 1-кімната фактичною площею 62,3 кв.м.

номер об`єкта 78 поверх 6 2-кімнати фактичною площею 90,3 кв.м.

номер об`єкта 81 поверх 6 3-кімнати фактичною площею 128,0 кв.м.

номер об`єкта 82 поверх 6 1-кімната фактичною площею 66,0 кв.м.

номер об`єкта 86 поверх 7 1-кімната фактичною площею 61,6 кв.м.

номер об`єкта 87 поверх 7 2-кімнати фактичною площею 90,7 кв.м.

номер об`єкта 90 поверх 7 3-кімната фактичною площею 127,3 кв.м.

номер об`єкта 95 поверх 8 1-кімната фактичною площею 62,1 кв.м.

номер об`єкта 96 поверх 8 2-кімнати фактичною площею 90,4 кв.м.

номер об`єкта 99 поверх 8 3-кімнати фактичною площею 128,5 кв.м.

номер об`єкта 101 поверх 8 2-кімнати фактичною площею 81,8 кв.м.

номер об`єкта 103 поверх 8 1-кімната фактичною площею 57,8 кв.м.

номер об`єкта 104 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 115,0 кв.м.

номер об`єкта 105 поверх 9 3-кімнати фактичною площею 174,1 кв.м.

номер об`єкта 106 поверх 9 3-кімнати фактичною площею 168,1 кв.м.

номер об`єкта 107 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 127,6кв.м.

номер об`єкта 108 поверх 9 4-кімнати фактичною площею 253,0 кв.м.

номер об`єкта 109 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 134,2 кв.м.

номер об`єкта 110 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 159,8 кв.м.

номер об`єкта 111 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 133,7 кв.м.

номер об`єкта 112 поверх 9 2-кімнати фактичною площею 111,4 кв.м.

паркінг в кількості 28 машиномісць, загальною площею 439,51 кв.м., а саме:

машиномісце 1 загальною площею 15,97 кв.м.

машиномісце 2 загальною площею 14,08 кв.м.

машиномісце 3 загальною площею 17,18 кв.м.

машиномісце 4 загальною площею 12,45 кв.м.

машиномісце 5 загальною площею 16,04 кв.м.

машиномісце 6 загальною площею 17,33 кв.м.

машиномісце 7 загальною площею 10,60 кв.м.

машиномісце 8 загальною площею 9,96 кв.м.

машиномісце 9 загальною площею 18,03 кв.м.

машиномісце 10 загальною площею 19,83 кв.м.

машиномісце 12 загальною площею 19,13 кв.м.

машиномісце 13 загальною площею 21,09 кв.м.

машиномісце 15 загальною площею 16,66 кв.м.

машиномісце 16 загальною площею 9,62 кв.м.

машиномісце 17 загальною площею 16,69 кв.м.

машиномісце 18 загальною площею 11,68 кв.м.

машиномісце 19 загальною площею 14,96 кв.м.

машиномісце 20 загальною площею 16,68 кв.м.

машиномісце 22 загальною площею 17,10 кв.м.

машиномісце 23 загальною площею 13,61 кв.м.

машиномісце 24 загальною площею 11,26 кв.м.

машиномісце 25 загальною площею 10,12 кв.м.

машиномісце 26 загальною площею 17,93 кв.м.

машиномісце 27 загальною площею 15,86 кв.м.

машиномісце 28 загальною площею 21,50 кв.м.

машиномісце 29 загальною площею 20,50 кв.м.

машиномісце 30 загальною площею 18,36 кв.м.

машиномісце 31 загальною площею 15,29 кв.м.

офісно-торгові приміщення загальною площею 957,10 кв.м., а саме:

офісно-торгове приміщення № 1 поверх 1 загальна площа 325,00 кв.м.

офісно-торгове приміщення № 1 поверх 1 загальна площа 139,00 кв. м.

офісно-торгове приміщення № 1 поверх 1 загальна площа 325,30 кв. м.

офісно-торгове приміщення № 1 поверх 1 загальна площа 167,80 кв.м.

судовий наказ. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.

в задоволенні зустрічного позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності «Ізобуд» (61023 м. Харків, вул. Мироносицька, 88 кв. 72, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б ) судовий збір за подання позову в розмірі 73080 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 37149 грн.

24.02.2015 року до господарського суду Київської області від ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» надійшла заява від 24.02.2015 року про заміну сторони у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи зазначеної заяви.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає наступне.

09.02.2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН» було укладено Договір про відступлення права вимоги, що був нотаріально завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстровано в реєстрі за № 42.

Відповідно до означеного Договору ПАТ «Дельта Банк» передало на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН» право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ «Ізобуд» за кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року із усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами. При цьому за пп. 1.3.1. та пп. 1.3.5. п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року разом з правом вимоги виконання зобов'язань, що передаються за даним Договором, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН» перейшло у повному обсязі права за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань, зокрема права Іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору № 49.12/12/1316/08 від 16.05.2008 року, права, що належать ПАТ «Дельта Банк», згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 911/298/14.

Згодом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН» відступило своє право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ «Ізобуд» за кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року із усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, отримане по Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року від ПАТ «Дельта Банк», на користь ТОВ "ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН" за Договором про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 44.

До ТОВ «ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН» по Договору про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року також перейшли й права за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань, зокрема права Іпотекодержателя, що виникають з Іпотечного договору № 49.12/12/1316/08 від 16.05.2008 року, права, що належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН», згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 911/298/14.

Тому, заявник просить суд замінити позивача за первісними позовом - ПАТ «Дельта Банк» та відповідача2 за зустрічним позовом - ПАТ «Дельта Банк» у справі №911/298/14 на його правонаступника - ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» на підставі Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року та Договору про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року, копії яких, належним чином засвідчені, долучені до заяви про заміну сторони по справі.

Для розгляду даної заяви судом було призначено судове засідання на 12.03.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника - ТОВ «Імпекс Дістрібьшн» свою заяву про заміну сторони по справі підтримав і просив її задовольнити, подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики - ухвалу апеляційного суду міста Києва у справі №22-ц/796/4359/2015, оскільки у даній справі судом було замінено сторону позивача - ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» за цим же Договором про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 44, про що вказано в тексті судового рішення.

Представники ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «Кредитпромбанк» своїх представників в судове засідання не направили, були належним чином повідомлення про час і місце розгляду даної заяви про заміну сторони по справі.

Представником ТОВ «Ізобуд» через канцелярію суду було подано пояснення, в яких зазначено, що ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» на виконання вимог ст.518 Цивільного Кодексу України письмово повідомив ТОВ «Ізобуд», як боржника за Кредитним договором № 49.8.2/12/2008-КЛТ від 16.05.2008 року із усіма змінами та доповненнями про заміну сторони Кредитора у зобов'язанні - надав копії Договору про відступлення права вимоги від 09.02.2015 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН», а також Договору про відступлення права вимоги від 10.02.2015 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОМІНІОН» і ТОВ «ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН», які нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В ТОВ «Ізобуд» та погоджується з доводами ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн» зазначеними у заяві про заміну сторони по справі. В судовому засідання представник ТОВ «Ізобуд» вказала, що проти задоволення такої заяви про заміни сторони по справі не заперечує.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку що заява подана ТОВ «Імпекс Дістрібьюшн», як правонаступником ПАТ «Дельтабанк» про заміну сторони по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН» про заміну сторони у справі № 911/298/15 задовольнити.

2. Замінити у справі № 911/298/15 позивача за первісним позовом та відповідача-2 за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН» (04074, м.Київ, вул. Лугова, 9, ).

3. В резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від « 01» липня 2014 року у справі № 911/298/14, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 18 серпня 2014 року вважати стягувачем замість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН» (04074, м.Київ, вул. Лугова, 9, ).

Суддя А.Ю. Кошик