ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2015 р.Справа № 922/1622/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ТПК "Спецпостач", м. Полтава
до Приватного підприємства "ПО Мануфактура", м. Чугуїв
про стягнення 9478952,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТПК "Спецпостач" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "ПО Мануфактура", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9478952,78 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки СП-55 від 11.11.2011 р.

Позивач разом із позовною заявою надав клопотання, в якому позивач просить у зв'язку із визнанням позивача банкрутом звільнити від сплати судового збору у розмірі 73080,00 грн. за подання позовної заяви про стягнення з відповідача 9478952,78 грн.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" пункт 3.1.абзац другий друге речення: особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд, розглянувши, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, оскільки згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони суд може звільнити сторону від сплати судового збору, але визнання відповідача банкрутом не є безумовною підстаю для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивач звертається до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та у разі задоволення позову буде мати грошові кошти необхідні для сплати судового збору, відповідно до цього суд вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача про звільнення судового збору відмовити, але суд вважає за необхідне за власною ініціативою відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття рішення по справі.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду до ухвалення рішення у справі.

Суддя Ю.В. Светлічний