РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа № 918/39/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.15 р. у справі № 918/39/15

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест"

відповідача-2 Депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ"

про повернення пакету акцій, стягнення штрафу в сумі 25 562 582,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 позов Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Енергоінвест", відповідача-2 Депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ" про повернення пакету акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", стягнення штрафу в сумі 25 562 582,00 грн. та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов'язано ТзОВ фірма "Енергоінвест" повернути пакет акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", отриманих на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року, у кількості 22 423 190 штук простих іменних акцій, оціночною вартістю 25 562 582 грн. 00 коп., у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Стягнуто з ТзОВ фірма "Енергоінвест" на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Державного бюджету України штраф у розмірі 2 556 258 грн. 20 коп.

Зобов'язано Депозитарну установу ТзОВ фірма "Рівненський РКЦ" списати з рахунку у цінних паперах ТзОВ фірма "Енергоінвест" 22 423 190 штук простих іменних акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", що були предметом договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року, та зарахувати 22 423 190 штук простих іменних акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", що були предметом договору купівлі-продажу від 05.09.2007 року на рахунок у цінних паперах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, після чого надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням права власності на зазначений пакет акцій.

Стягнуто з ТзОВ фірма "Енергоінвест" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 74 298 грн. 00 коп.

В решті позову відмовлено /а.с.132-136/.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач-1 ТзОВ "Енергоінвест" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 794/15 від 13.03.2015р.), в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у даній справі скасувати в частині зобов'язання ТзОВ "Енергоінвест" повернути пакет акцій ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області (вх.№ 793/15 від 13.03.2015р.) на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.04.2015 року об 10:00 год.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідач-1 ТзОВ "Енергоінвест", їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу відповідач-1 ТзОВ "Енергоінвест" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.2015 року у справі № 918/39/15 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області.

2. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Прокурору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача-1 та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Позивачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача-1 та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачу-2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача-1 та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

7. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.