ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 915/2038/14

Миколаїв

За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а

в інтересах держави (органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) в особі:

Позивач 1: Державний концерн «Укроборонпром»

04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36

Позивач 2 (заявник, стягувач): Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61

Комунара»

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,38

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія»

57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120

Про: стягнення заборгованості в сумі 339924,75 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники:

Від заявника: Шаповалова О.І., за довіреністю;

Від позивача 1: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від прокуратури: Андрєєв А.П.

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки та помилки, які містяться в рішенні суду від 29.01.2015 р. та в наказі господарського суду Миколаївської області від 14.02.2015 року по справі № 915/2038/14.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.01.2015 року по справі № 915/2038/14 позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія» на користь Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» - 299723,80 грн. заборгованості, пені - 28561,09 грн., 3% річних - 4205,52 грн. та 31759,91 грн. - інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія» на користь державного бюджету України - 7285,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 29.01.2015 р. - 14.02.2015 р. позивачу було видано відповідній наказ.

10.03.2015 року від ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» на адресу суду надійшла заява № 36/278 від 05.03.15 р., в якій заявник просить суд виправити описку яка міститься в рішенні суду від 29.01.2015 року та помилку в наказі від 14.02.2015 р. по справі № 915/2038/14 змінивши ідентифікаційний код стягувача 03349507 на 14313240.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд заяви був призначений на 17.03.2015 року.

В судове засідання позивач 1 та боржник своїх представників не направили, але відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві господарський суд встановив, що при оформленні рішення суду від 29.01.2015 р. та наказу суду від 14.02.15 р. у справі № 915/2038/14 дійсно були допущені описка та помилка, а саме замість ідентифікаційного коду юридичної особи 14313240 стягувача - Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» зазначено , що ускладнює виконання судового рішення на стадії виконавчого провадження.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, не зачипаючи суті рішення та наказу, необхідно внести зміни до п. 2 резолютивної частини рішення суду від 29.01.2015 року та до наказу господарського суду Миколаївської області від 14.02.2015 року по справі № 915/2038/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 29.01.2015 року та помилку в наказі суду від 14.02.2015 року по справі № 915/2038/14.

2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини господарського суду Миколаївської області від 29.02.2015 р. по справі №915/2038/14 зазначивши: «ідентифікаційний код юридичної особи 14313240 стягувача - Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»».

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Миколаївської області від 14.02.2015 р. по справі №915/2038/13 зазначивши: «ідентифікаційний код юридичної особи 14313240 стягувача - Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»».

Суддя О.Г.Смородінова