ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р.Справа № 916/5063/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Комендатенко Н.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідачів:

1) Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „Сервіс" у виді ТОВ - Соколов В.В.,

2) Ізмаїльської міської ради - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „Сервіс" у виді товариства з обмеженою відповідальністю, Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна та визнання права користування нежилими приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „Сервіс" у виді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання продовженим до 20.01.2016 р. договору оренди нерухомого майна з наступним викупом, укладеного між сторонами 20.11.2013 р., та визнання за позивачем права користування нежилими приміщеннями площею 170 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на умовах вказаного договору оренди від 20.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_3 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/5063/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засіданні суду 16.01.2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ФОП ОСОБА_5, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов'язки як суб'єкта господарювання, яки орендує на теперішній час спірне приміщення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. до участі у справі № 916/5063/14 було залучено ФОП ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, при цьому розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. до участі у справі № 916/5063/14 було залучено Ізмаїльську міську раду в якості відповідача, при цьому розгляд справи відкладено на 16.03.2015 р.

В засіданні суду, призначене на 16.03.2015 р., представник відповідача - Ізмаїльської міської ради не з'явився.

При цьому у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Ізмаїльської міської ради письмових доказів, а саме: інформацію про власника нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які використовуються для розміщення кафе-бару; інформацію про особу (юридичну або фізичну), яка здійснювала реконструкцію нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з метою влаштування в них кафе-бару у 2001 році, а також щодо дозвільних документів, які видавались, інформацію щодо складання акту вводу в експлуатацію та затвердження такого акту та щодо отримання будь-якої юридичної особи режиму роботи для розміщення в цьому приміщенні закладу громадського харчування.

Між тим відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані у клопотанні докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Ізмаїльської міської ради вищезазначені докази.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та неявку в засіданні суду представника відповідача - Ізмаїльської міської ради, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 квітня 2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 404.

2. Витребувати у Ізмаїльської міської ради:

- інформацію про власника нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які використовуються для розміщення кафе-бару;

- інформацію про особу (юридичну або фізичну), яка здійснювала реконструкцію нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з метою влаштування в них кафе-бару у 2001 році, а також щодо дозвільних документів, які видавались;

- інформацію щодо складання акту вводу в експлуатацію та затвердження такого акту, щодо встановлення будь-якій юридичній особи режиму роботи для розміщення в цьому приміщенні закладу громадського харчування.

На одержання відповіді уповноважити позивача - ФОП ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.08.1995 р.) в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров