ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2015 р.Справа № 924/43/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Строй - Сервіс-999" м.Старокостянтинів

до Фермерського господарства "Власник" с.Миролюбне Старокостянтинівський район

про стягнення 155 481,83 грн.

Представники сторін: не викликались.

Ухвалами суду від 03.03.15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням судової будівельно - технічної експертизи.

19.03.2015р. на адресу суду надійшов лист від 17.03.2015р. за №615/15-26 від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому повідомлено, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз, експертиза за ухвалою господарського суду від 03.03.2015 року може бути виконана у тримісячний термін. У зв'язку з чим просить погодити зазначений термін проведення експертизи. Крім того, просить протягом місяця забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку, який направляється на адресу платника.

Листом суду від 20.03.2015р. сторони повідомлено про даний лист, позивачу запропоновано провести оплату експертизи.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13.пункту 1 Інструкції про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998р. №53/5 із змінами та доповненнями.

Згідно з абз. 6 п.1.13 Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальним) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи. Така ж правова позиція у п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи у справі №924/43/15, яке викладене у листі від 17.03.2015р. за №615/616/15-26, суд вважає за доцільне його задоволити та погодити строку проведення судової експертизи, який зазначений у вищевказаному листі ( тримісячний термін).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення судової експертизи у справі №924/43/15 згідно листа Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 17.03.2015р. за №615/616/15-26 у тримісячний термін.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/147, кв.5 ) пр.,

3 - відповідачу ( 31160, Хмльницька обл., Старокостянтинівський район, село Миролюбне. вул. Центральна, 8) пр.

4- Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109)

реком. з врученням.