ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 925/2203/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий Чупрун: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №9621/23-04-10-0251 від 25.11.2014 року Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 січня 2015 року за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ» минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 12.03.2015 року не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник боржника у судове засідання 12.03.2015 року не з'явився, що не є перешкодою для розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Розпорядник майна боржника Чупрун Є.В. у судове засідання 12.03.2015 року не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи, реєстр вимог кредиторів, просить визнати вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ» на суму 1 425 828,73 грн., з яких: 1 141 381 грн. включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 284 447,73 грн. включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ» на суму 1 425 828,73 грн.

Відповідно до статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 1 141 381 грн. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 284 447,73 грн. підлягають до задоволення у шосту чергу.

Відповідно до статті 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно частини 2 статті 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Суд на підставі частини 2 статті 25 Закону вважає за необхідне зобов'язати кредитора та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись статтею 23, частиною 2 статті 25, статтею 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІТЕРМ» на суму 1 425 828,73 грн.

2.Відповідно до статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 1 141 381 грн. підлягають до задоволення у четверту чергу.

3.Відповідно до статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 284 447,73 грн. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів та задоволення у шосту чергу.

4.Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються.

5.Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6.Зобов'язати кредитора та розпорядника майна боржника протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик