ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2015 р. Справа № 911/312/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське", Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт. Браїлів

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Київська обл., м. Бровари

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору факторингу

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача не з'явився;

від відповідача1: Косар Б.М. - довіреність № 1351 від 26.08.2014 р.;

від відповідача2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/312/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" про визнання недійсним Договору факторингу № 01 від 03.06.2014 р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. було відкладено розгляд справи на 16.03.2015 р.

В судове засідання 16.03.2015 р. з'явився представник відповідача - 1, інші учасники провадження у справі не забезпечили явку своїх представників та не повідомили суд про причини їх відсутності, також позивачем та відповідачем - 2 не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2015 р.

Згідно пунктів 1-3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у разі неподання витребуваних доказів, а також у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2015 р. об 11 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви, письмові пояснення про причини неявки в судові засідання 23.02.2015 р. та 16.03.2015 р., невиконання вимог попередніх ухвал господарського суду.

3. Зобов'язати позивача подати суду: письмову позицію щодо заявленого позову.

4. Повторно зобов'язати відповідача - 2 подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний