ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Справа № 904/8945/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чимбар Л.В. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Чоха Л.В.

при секретарі Мудрак О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №05/12 від 05.12.14;

від відповідача: Коваль І.О. представник, довіреність №242/1001 від 14.07.14;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. у справі №904/8945/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року у справі № 904/8945/14 (суддя Петрова В.І.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015.2014р. скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Посилається на те, що господарський суд не прийняв до уваги, що відповідно до умов договору попередня оплата вартості додатково заявленого на травень 2014р. обсягу електроенергії повинна була відбутися не пізніше 5 травня, тому що 9, 10, 11 травня були неробочими днями, а тому відповідач, в порушення умов договору та ПКЕЕ, незаконно відмовив в ккоригуванні договірної величини споживання електроенергії на травень 2014р.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просив рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 18.03.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 20.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №2739.

За даним договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 20,57 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Підпунктом 3.2.1. пункту 3.2. договору передбачено, що споживач має право звернутись не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду за зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду в порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору та додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Додатковою угодою №2 від 01.12.2010р. передбачено, що розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється місяць з 11 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Згідно п.5.4. договору звернення споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються постачальником протягом п"яти робочих днів від дня отримання звернення. Коригування в сторону збільшення здійснюється в разі відсутності дефіциту установлених регіону граничних величин споживання електричної енергії та потужності, відсутності заборгованості споживача за умови своєчасних поточних платежів, виконання графіків погашення заборгованості та здійснення авансового платежу за очікуване збільшення обсягів електроспоживання.

ОСОБА_3 листом № 29/04 від 29.04.2014р. звернулась до відповідача з заявою про скоригування договірної величини електроенергії на травень 2014р. до 5919кВт.

Листом від 07.05.2014р. відповідач, у зв'язку з несплатою в повному обсязі додаткового об'єму зв'яленого ліміту електроспоживання позивачем, відмовив в коригуванні договірної величини на травень 2014року.

Згідно з п. 4.4. Правил користування електричною енергією, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача.

Із системного аналізу вимог пункту 4.4. ПКЕЕ та змісту пункту 5.4. договору вбачається, що відповідач мав право відмовити споживачу у коригуванні (збільшенні) договірних величин у наступних випадках:

- невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії; наявності боргу за минулий розрахунковий період на момент звернення із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії;

- відсутність попередньої оплати;

- недотримання узгоджених графіків погашення заборгованості;

- подання заяви щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії із пропуском передбаченого Договором та ПКЕЕ строку.

Колегія судів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що оплата додатково заявлених обсягів електроспоживання в сумі 4500,00грн. були здійснені позивачем 05.05.2014р., тобто за 3 робочих дні до закінчення розрахункового періоду.

Зважаючи на те, що позивачем не було додержано вимог п.4.4. Правил користування електричною енергією, а саме, на момент звернення із заявою про коригування договірної величини споживання електроенергії була відсутня попередня оплата додатково заявлених обсягів електроспоживання, суд першої інстанції правомірно визнав відсутніми підстави для скоригування договірної величини споживання електроенергії ФОП ОСОБА_3 на травень 2014р. в сторону збільшення до обсягу 5919кВт.

Доводи апеляційної скарги з посиланням на те, що відповідно до умов договору попередня оплата вартості додатково заявленого на травень 2014р. обсягу електроенергії повинна була відбутися не пізніше 5 травня, тому що 9, 10, 11 травня були неробочими днями, а тому відповідач, в порушення умов договору та ПКЕЕ, незаконно відмовив в ккоригуванні договірної величини споживання електроенергії на травень 2014р., не можуть бути прийняті судом до уваги, враховуючи наступне.

1, 2, 3, 4, 9, 10 травня були святкові неробочі дні. Позивач звернувся з заявою про збільшення договірної величини споживання електроенергії на травень 29.04.2014р., тобто за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду, але оплата за додатково заявлений обсяг була здійснена лише 05.05.2014р., тобто за 3 робочі дні до закінчення розрахункового періоду.

Інші доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки не впливають на вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає, що рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідає чинним нормам матеріального та процесуального законодавства, встановленим фактичним обставинам справи, а доводи апеляційної скарги є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. у справі №904/8945/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік

Постанова виготовлена в повному обсязі 23.03.2015 року.