ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
====================================================================
У Х В А Л А

про повернення скарги на дії органу Державної виконавчої служби

25 березня 2014 року справа №5028/4/6/2012

Суддя Тимченко М.Г, розглянувши скаргу, подану

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

Юридична адреса: 17300, Срібнянський район, с. Калюжниці, вул. Незалежності, 51

Поштова адреса: 14005, Чернігів, вул. Боженка, 102/1

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

04053, м. Київ, вул. Артема, 73

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОССАД РЕШЕРШ»»,

юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, оф. 6

на дії органу Державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду у даній справі від 27.09.2012р. стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 11056400,00 грн. боргу та 47616,89 грн. судового збору, в частині стягнення з відповідача штрафу та відсотків річних відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. в частині відмови в стягненні штрафу та відсотків річних скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 2411280 грн. штрафу та 1397922,29 грн. відсотків річних.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. видано наказ від 04.12.2012р. про примусове виконання рішення суду, який був переданий для виконання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби.

23.01.2013р. старшим державним виконавцем Попівим Романом Ігоровичем відкрите виконавче провадження №36182941 про примусове виконання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р., у справі №5028/4/6/2012р. про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 11056400,00 грн. боргу, 47616,89 грн. судового збору, 2411280 грн. штрафу та 1397922,29 грн. - відсотки річні.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Попіва Р.І. від 02.03.2015р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 04.12.2012р. по справі №5028/4/6/2012, а постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. ВП №36182941 виділено в окреме виконавче провадження, відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржником - СТОВ «Батьківщина подано скаргу на дії органу Державної виконавчої служби, в якій він просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. по виконавчому провадженню №36182941;

- визнати недійсною та зобов»язати Державну виконавчу службу України скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. по виконавчому провадженню №36182941;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2015р. по виконавчому провадженню №36182941 в частині: « 2. Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. ВП №36182941 виділити в окреме виконавче провадження, відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати недійсною та зобов»язати Державну виконавчу службу України скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2015р. по виконавчому провадженню №36182941 в частині: « 2. Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. ВП №36182941 виділити в окреме виконавче провадження, відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»;

- винести ухвалу та допустити її до негайного виконання, якою заборонити Державній виконавчій службі України вчиняти будь-які дії відносно виконавчого провадження №36182941 до набрання законної сили ухвали суду за наслідками розгляду даної скарги.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів.

Додані до скарги фіскальний чек від 23.03.2015р. та опис вкладення до цінного листа від 23.03.2015р. свідчать про направлення скарги на дії ДВС з додатками на адресу ДВС України, а не на адресу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, дії якого оскаржуються.

Таким чином, скаржником до заяви не додано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу на дії органу Державної виконавчої служби повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: на 36 арк.

Суддя М.Г.Тимченко