ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2015 р. Справа № 909/547/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення, у справі

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора,

вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська обл., 77500,

в інтересах держави в особі Долинського виправного центру управління

Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській

області № 118,

с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення боргу за договором №Г-50 на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг від 28.02.2012 року у розмірі 49 036,67 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Андрусяк Н.А. - прокурор відділу, посвідчення 032234 видане 19.02.15;

від позивача: Кошинець Н.М. - представник, (довіреність №3 від 19.03.15);

від відповідача (заявника): не з'явився,

встановив: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.13 у справі №909/547/13 позов Долинського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Долинського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області № 118 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 49 036,67 грн. - задоволено:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Долинського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області № 118 - 49 036,67 грн. заборгованості, про що 21.06.13 видано наказ №770;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в Доход державного бюджету України 1 720,50грн. судового збору, про що видано наказ №771 від 21.06.13.

Відповідач звернувся до суду із заявою б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем впродовж останнього року відповідач підприємницьку діяльність не здійснює, а тому немає фінансової можливості сплатити борг одноразовим платежем.

Ухвалою суду від 12.03.15 розгляд вказаної вище заяви призначено до розгляду в засіданні суду на 20.03.15.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву б/н від 19.03.15 (вх.№4481/15 від 19.03.15), в якій просить суд відкликати та залишити без розгляду заяву б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення від 04.06.13.

Судом встановлено що дана заява за своєю правовою природою є заявою про відмову.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду проти поданої заяви не заперечили.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви судом встановлено наступне.

Відповідач (заявник) звернувся до суду із заявою б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення.

Приписами ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідач (заявник) надіслав на адресу суду заяву б/н від 19.03.15 (вх.№4481/15 від 19.03.15) про відмову від заяви б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.22, ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова відповідача (заявника) від заяви про розстрочку виконання судового рішення не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, а також те, що відмова від заяви є правом заявника і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову відповідача (заявника) від заяви про розстрочку виконання судового рішення.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги всі обставини справи, суд прийшов до висновку про припинення провадження по розгляду поданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 заяви б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ч.4 ст.22, ч.1 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 07.03.15 (вх.№2669/15 від 11.03.15) про розстрочку виконання судового рішення.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 20.03.15