ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Справа № 915/1139/14

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерява Т.Ю., дов. №01/53-231 від 27.12.2013;

від відповідача: Мураховська А.П., дов. №15 від 01.08.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

пошт.адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна",

54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31,

про стягнення 59661 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 59661 грн. 38 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, а також про відшкодування судових витрат у сумі 1827 грн.

Ухвалою від 19.09.2014 суд задовольнив заяву відповідача та продовжив строк розгляду спору на 15 днів.

В судовому засіданні 11.09.2014 суд оголосив перерву; 30.09.2014 засідання поновлено.

Ухвалою від 30.09.2014 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №915/1561/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №44/3866 від 16.12.2013.

Ухвалою від 27.02.2015 суд поновив провадження у справі за письмовим клопотанням позивача №963/10-12ю від 17.02.2015, оскільки постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 у справі №915/1561/14 рішення господарського суду Миколаївської області від 08.12.2014 залишене без змін.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що позивач незаконно змінив умови Типового договору, а саме п. 9.4 Договору, який не відповідає Додатку №3 ПКЕЕ, та виклав його у своїй редакції. Докладніше заперечення відповідача викладені у відзиві б/н від 08.09.2014 (а.с. 43-46).

В судовому засіданні 17.03.2015 представник відповідача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 04.03.2015 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 та рішення господарського суду Миколаївської області від 08.12.2014 у справі №915/1561/14.

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки:

- відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та як наслідок - рішення у справі №915/1561/14 набрало законної сили. Таким чином станом на 17.03.2015 у суду є всі підстави для розгляду справи №915/1139/14 за наявними в ній матеріалами;

- станом на 17.03.2015 касаційне провадження за вказаною скаргою не порушено;

- всі додані до клопотання копії документів не засвідчені належним чином, а тому не можуть вважатися доказами в розумінні ст. 34 ГПК (ч. 2 ст. 36 ГПК та п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 10.07.2014).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

04.12.2013 відповідач звернувся до позивача з заявою №135/1 від 04.12.2013 про укладення договору про постачання електроенергії з метою приведення у відповідність взаємовідносини між ними. У зв'язку з фактичним споживанням електроенергії в жовтні-листопаді 2013 року, відповідач зобов'язався оплатити спожитий обсяг електроенергії за цей період.

16.12.2013 між сторонами був укладений Договір про постачання електроенергії №44/3866 (далі - Договір), який діє до теперішнього часу.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що при виконанні умов Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п. п. 2.2.2, 2.3.2 Договору, додатку №10 до нього позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію як різновид товару, а відповідач - оплачувати позивачу вартість електричної енергії, здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору; видані позивачем рахунки на оплату спожитої електроенергії мають бути оплачені відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Пунктом 9.4 Договору та додатком №2 до нього сторони встановили, що він набирає чинності з 02.12.2013 та укладається з показами приладу обліку 001825,14 на строк до 25.12.2014. Таким чином сторони встановили, що умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення (ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Намагаючись змінити п. 9.4 Договору, 26.09.2014 відповідач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про внесення змін до Договору №44/3866 від 16.12.2013. Рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №915/1561/14 від 08.12.2014, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015, позовні вимоги ТОВ «Вольга-Україна» задоволені частково, п. 9.4 Договору викладено в наступній редакції:

« 9.4. Цей Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається з показами приладу обліку 001825,14 на строк до 25.12.2014. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про дострокове припинення договору.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно - правової форми, банківських реквізитів, статусу платника податків тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін».

В частині позовних вимог щодо внесення змін в п. 9.4 Договору та в Додаток №2 до Договору шляхом визначення показів приладу обліку на момент укладення Договору - « 002407,44», відповідно до акту контрольного огляду від 19.12.2013 №4/029400, суд відмовив у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Згідно зі ст. 35 ГПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, виконуючи умови Договору й, зокрема п. 9.4 і додатку №2 до нього, за період жовтень-листопад 2013 року позивач відпустив відповідачу 110421 кВтг активної електричної енергії на суму 136798 грн. 39 коп. і виставив рахунок від 29.01.2014 №44/3866/1/1 на оплату.

Відповідач вказаний обсяг електроенергії оплатив частково в сумі 77137 грн. 01 коп.

Залишок заборгованості в сумі 59661 грн. 38 коп. згідно з рахунком №44/3866/1/1 від 29.01.2014 за спожиту електроенергію в обсязі 48191 кВт.год. залишився несплаченим.

Несплатою зазначеної суми відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням (ст. 610 ЦК).

За таких обставин, порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинних нормах закону, тому підлягають задоволенню у повному обсязі..

Згідно зі ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 44, 49, 82-85 ГПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" (54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31, ідентифікаційний код 31043044) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) грошові кошти у сумі: 59661 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 38 коп. - заборгованість за активну електроенергію; 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК.

Повне рішення складено та підписано 19 березня 2015 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька