ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Справа № 908/2428/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

першої третьої особи - не з'явився

другої третьої особи - не з'явився

третьої третретьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№771 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.14 у справі

за позовом ОСОБА_1, с. Тимошівка, Запорізької області,

до ТОВ "Лан", с. Тимошівка, Запорізької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1) Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області,

2) ОСОБА_2, с. Тимошівка, Запорізької області,

3) ОСОБА_3, с. Тимошівка, Запорізької області,

про визнання частково недійсним п.п. 2, 3 рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 03.04.2014 року, скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року позивач - ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "ЛАН", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЛАН», оформлене протоколом № 1 від 03.04.2014 р., у частині виключення позивача зі складу учасників ТОВ «ЛАН»; зміни в засновницькому договорі ТОВ «ЛАН» кількості учасників з трьох до двох: ОСОБА_2, ОСОБА_3; перерозподілу між засновниками ТОВ «ЛАН» статутного фонду в розмірі 14000 грн. слідуючим чином: частки кожного засновника в статутному фонді товариства рівні і складають по 7000 грн. або по 1/2 частці; зміни в статуті ТОВ «ЛАН» розділу 1 «Загальні положення» п. 1.2 слідуючим чином: засновниками товариства та його учасниками є фізичні особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в розділі 4 «Майно, прибуток товариства» п. 4.4 записано слідуючим чином: частки кожного засновника в статутному фонді товариства рівні та складають по 7000 грн. або 1/2 частки; зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ЛАН», здійснених на підставі протоколу № 1 від 03.04.2014 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено частково; визнано недійним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", оформлених протоколом №1 від 03.04.2014 р., у частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1. В іншій частині позову - відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині відмови у позові, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати частково - в частині відмови у позові, та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

В апеляційній скарзі зазначив, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки протоколам від 03.04.2014 р., та суд безпідставно не визнав недійсним рішення загальних зборів в частині перерозподілу статутного фонду, проведенні змін в засновницькому договорі перерозподілу статутного фонду товариства та затвердження нової редакції статуту товариства.

Відповідач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що в апеляційній скарзі відсутні посилання на неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, та відсутні посилання на конкретні факти неповного з'ясування обставин справи.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Судова колегія повторно розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду встановила, що 17.06.2002 р. фізичними особами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 створено товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАН»; створено статутний фонд у розмірі 14000 грн., частки кожного учасника у статутному фонді товариства рівні і складають по 3500 грн., або 25%, про що свідчить установчий договір ТОВ «ЛАН», зареєстрований Михайлівською районною державною адміністрацією.

12.06.2002р. загальними зборами учасників ТОВ «ЛАН» згідно протоколу №1 затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», який зареєстрований Михайлівською районною державною адміністрацією 17.06.2002 р.

Пунктом 2 статуту встановлено, що засновниками товариства і його учасниками є фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідно до п.п. 4.4, 4.5 статуту статутний фонд товариства становить 14000 грн., частки учасників у статутному фонді рівні та складають по 3500 грн., або по 25%.

01.07.2003р. рішенням загальних зборів засновників ТОВ «ЛАН», оформлених протоколом № 2: 1. Виключено із членів ТОВ «ЛАН» засновника ОСОБА_4 згідно з поданої заяви; 2. Змінено кількість засновників з чотирьох до трьох: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; 3. Статутний фонд у розмірі 14000 грн. перерозподілений між засновниками, частки кожного засновника у статутному фонді товариства рівні і складають по 4666,67 грн., або по 1/3 частині; 4. Затверджено відповідну редакцію статуту.

22.02.2005р. проведено державну реєстрацію змін редакції статуту, затвердженої загальними зборами учасників ТОВ «ЛАН» (протокол № 2 від 01.07.2003 р.), де учасниками товариства зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

У пунктах 4.4, 4.5 статуту зазначено, що статутний фонд створений у розмірі 14000 грн., частки учасників у статутному фонді рівні і складають 4666,67 грн., або по 1/3 частині.

Судом першої інстанції встановлено, що в копії протоколу №1 від 03.04.2014 р. (а.с. 17-19) долученого позивачем до позовної заяви, зазначено: на загальних зборах були присутні усі учасники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, затверджений порядок денний: 1). Затвердження та аналіз річного звіту господарсько-фінансової роботи ТОВ «ЛАН» за 2013 р. (інформація головного бухгалтера ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1.); який затверджено та прийнято до відома. 2). Виключення ОСОБА_1 зі складу засновників ТОВ «ЛАН» та вирішення питання про виділ належної йому частки майна ТОВ «ЛАН» згідно з актом інвентаризації на 01.01.2014 р. як в натурі, так і в грошовому виразі згідно з статутом товариства, на протязі року; та запропоновано зробити відповідні записи в новій редакції установчого договору ТОВ «ЛАН» на підставі рішення загальних зборів засновників від 03.04.2014 р., протокол № 1.

Пунктом 1 протоколу встановлено: змінити в установчому договорі ТОВ «ЛАН» кількість учасників з трьох до двох: ОСОБА_2, ОСОБА_3, статутний фонд в сумі 14000 грн. перерозподілити між засновниками ТОВ «ЛАН» слідуючим чином: частки кожного засновника товариства рівні та складають по 7000 грн., чи по 1/2 частці.

У п. 2 протоколу передбачено: записати зміни до статуту ТОВ «ЛАН», розділ 1 «Загальні положення», п. 1.2 слідуючим чином: засновниками товариства та його учасниками являється фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 В розділі 4 «Майно, прибуток товариства», п. 4.5 записати слідуючим чином: частки кожного учасника в статутному фонді товариства рівні та складають по 7000 грн. чи по 1/2 частці.

Пунктом 3 протоколу зазначено: провести державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «ЛАН» - зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ «ЛАН».

Позивач звернувся до господарського суду частково оскаржуючи рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», оформлене протоколом № 1 від 03.04.2014 р. та просив визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», оформлене протоколом № 1 від 03.04.2014 р., в частині: виключення позивача зі складу учасників ТОВ «ЛАН»; зміни в засновницькому договорі ТОВ «ЛАН» стосовно кількості учасників з трьох до двох: ОСОБА_2, ОСОБА_3; перерозподілу між засновниками ТОВ «ЛАН» статутного фонду в розмірі 14000 грн. слідуючим чином: частки кожного засновника в статутному фонді товариства рівні і складають по 7000 грн., або по 1/2 частці; зміни в статуті ТОВ «ЛАН» розділу 1 «Загальні положення» п. 1.2 слідуючим чином: засновниками товариства та його учасниками є фізичні особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в розділі 4 «Майно, прибуток товариства» п. 4.4 записано слідуючим чином: частки кожного засновника в статутному фонді товариства рівні та складають по 7000 грн., або 1/2 частки.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб та порядок, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 88 ГК України, ст. 116 ЦК України учасник товариства має право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених Кодексами та Законом.

Статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Відповідно до ст. 59 даного Закону до компетенції загальних зборів товариства належить, зокрема, виключення учасника з товариства. При вирішення питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" голова зборів організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства.

Судом першої інстанції обґрунтовано встановлено, що у реєстраційній справі ТОВ «ЛАН», яка надійшла до суду з Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, міститься протокол №1 від 03.04.2014 р. загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», який відрізняється від протоколу, який надано сторонами до матеріалів справи. Відповідно до протоколу № 1, який є в реєстраційній справі, визначений порядок денний: про примусове виключення зі складу засновників ТОВ «ЛАН» учасника ОСОБА_1 і вирішення питання про виділення йому частки майна ТОВ «ЛАН»; вирішено: виключити ОСОБА_1 зі складу засновників ТОВ «ЛАН» та виділити частку майна ТОВ «ЛАН», що йому належить згідно з актом інвентаризації на 01.01.2014 р. як в натуральному, так і в грошовому вираженні відповідно до статуту товариства, на протязі року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у реєстраційній справі юридичної особи, зокрема, зберігаються документи, що подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема, один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції; документи, що подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Протокол загальних зборів учасників товариства є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами. Відповідно, оригінал чи-то нотаріально засвідчена копія даного документу надається державному реєстратору для здійснення відповідної реєстраційної дії та долучається до матеріалів реєстраційної справи юридичної особи.

Судом першої інстанції правомірно визначено, що розгляд рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН» оформлене протоколом № 1 від 03.04.2014 р. загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», який міститься в реєстраційній справі ТОВ «ЛАН» та є оригіналом, оскільки реєстраційна справа ТОВ «ЛАН» сформована з оригіналів документів, на підставі яких здійснюються відповідні реєстраційні дії.

Відповідно до пункту 2.11 Рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 р. «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» визначено, що під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставою недійсності рішень загальних зборів є таке: рішення прийнято загальними зборами, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача.

Пунктом 5.4 статуту ТОВ «ЛАН» 2005 року, який був чинним на момент прийняття оспорюваного рішення від 03.04.2014 р., визначено, що збори учасників товариства можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства. Компетенцією зборів є, зокрема, виключення учасників товариства (підпункт «к»).

У п. 5.5 статуту з питань, що зазначені в пункті 5.4, переліки «а», «б», «к» - рішення приймаються одностайно, а з решти питань - простою більшістю голосів учасників, присутніх на зборах. Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів, а з питань, які потребують одностайності - всі учасники (п. 5.3 статуту).

Пунктом 6.8 установчого договору учасників ТОВ «ЛАН» визначено, що учасника товариства, що систематично не виконує свої обов'язки щодо товариства або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства за одностайною згодою всіх учасників. При цьому учасник, що виключається з товариства, у голосуванні участі не бере.

Відповідно дор ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Статтею 64 Закону України "Про господарські товариства" визначено порядок виключення учасника з товариства. Учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Судом першої інстанції встановлено, що в протоколі №1 від 03.04.2014 р. зазначено, що у загальних зборах ТОВ «ЛАН» брали участь усі засновники товариства, які володіють у сукупності 100% голосів. Даний факт підтверджений сторонами у справі та третіми особами-2,3, які є учасниками ТОВ «ЛАН». За виключення позивача зі складу учасників ТОВ «ЛАН» було проголосовано «за» двома учасниками (ОСОБА_2 та ОСОБА_3.), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. Зазначено, що учасник ОСОБА_1 відповідно до установчого договору участі в голосуванні не приймав.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" врегульовано порядок скликання загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю. Відповідно до частини 5 даної статті про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Отже, законодавством встановлений строк повідомлення учасників про проведення загальних зборів - не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Як свідчать матеріали справи, 26.03.2014 р. головою ТОВ «ЛАН» ОСОБА_3 видано письмову об'яву, яка підписана головою товариства ТОВ «ЛАН» (а.с. 52) про проведення 03.04.2014 р. о 14.00 год. в приміщенні вагової товариства зборів учасників ТОВ «ЛАН». Порядком денним зазначено: 1. Затвердження та аналіз річного звіту господарської фінансової роботи ТОВ «ЛАН» за 2013 р. (інформація гол. бухгалтера ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1.); 2. Виключення ОСОБА_1 зі складу засновників ТОВ «ЛАН» та вирішення питання про виділ належної йому частки майна ТОВ «ЛАН». Про ознайомлення з порядком денним підпис позивача - відсутній; міститься - підпис ОСОБА_2

Пунктом 5.11 статуту ТОВ «ЛАН» (в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів 03.04.2014 р., редакція зареєстрована 22.02.2005 р., далі - статут 2005 року) визначено, що про проведення зборів учасники повинні бути повідомлені будь-яким засобом, у т.ч. по телефону, не менш як за 30 днів до початку зборів.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» роз'яснено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. При вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди повинні враховувати дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведення відповідних загальних зборів.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачем не доведено факту повідомлення позивача як учасника ТОВ «ЛАН» про скликання загальних зборів у строк, не менший як за 30 днів до скликання загальних зборів, об'ява про загальні збори датована 26.03.2014 р. (тобто зроблена за 8 днів до дня проведення 03.04.2014 р. загальних зборів).

В матеріалах справи відсутній документ про реєстрацію учасників товариства, які брали участь в загальних зборах.

Суд першої інстанції обґрунтовано встановив недотримання вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства «ЛАН», що є порушенням прав учасника на управління товариством та правомірно дійшов висновку про порушення прав позивача як учасника ТОВ «ЛАН», а саме: несвоєчасного повідомлення (менші ніж за 30 днів) останнього про проведення загальних зборів, що позбавило позивача заявити, зокрема, вимогу розгляду додаткового питання на загальних зборах учасників, завчасного ознайомлення з документами, внесеними до порядку денного зборів, тим більше, що вирішувалось питання про його виключення із складу учасників товариства.

Суд першої інстанції при вирішенні спору, пов'язаного з виключенням учасника з товариства обгрунтовано зазначив наступне.

Пунктом 3.10 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» передбачено, що у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання Статуту та обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Судом першої інстанції встановлено, що рішення загальних зборів ТОВ «ЛАН», оформлене протоколом №1 від 03.04.2014р., не містить чіткого обґрунтування причини виключення, не зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення позивача з товариства, в чому полягає систематичність невиконання ОСОБА_1 його обов'язків як учасника товариства, якими саме діями (бездіяльністю) позивач перешкоджав досягненню цілей товариства.

Крім того, при проведенні загальних зборів порушено правила обрання голови зборів ОСОБА_2, який є директором товариства, оскільки відповідно до ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» директор товариства не може бути одночасно головою зборів.

Суд першої інстанції правомірно задовольнив позовну вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЛАН», оформлених протоколом № 1 від 03.04.2014 р., в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1

Суд першої інстанції при розгляді позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЛАН», оформлених протоколом № 1 від 03.04.2014 р., в частині внесення змін до установчого договору ТОВ «ЛАН», перерозподілу статутного фонду товариства, внесення змін до статуту, зазначив наступне.

Згідно з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «ЛАН» № 1_089_000036_48 в протоколі № 2 від 03.04.2014 р. загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН» (а.с.104-105), порядком денним визначено питання: внесення змін до статуту ТОВ «ЛАН». Прийнято рішення: 1. Записати зміни до статуту ТОВ «ЛАН», розділ 1 «Загальні положення» п. 1.2 наступним чином: засновниками товариства та його учасниками є фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 2. У розділі 4 «Майно, прибуток» п. 4.5 записати наступним чином: частки учасників у статутному фонді товариства рівні і складають по 7000 грн., або по 1/2 частині, ОСОБА_2 - 7000 грн., ОСОБА_3 - 7000 грн. 3. Державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «ЛАН» доручено директору ТОВ «ЛАН» ОСОБА_2

Протоколом №3 від 03.04.2014р. загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН» (а.с.105) із порядком денним: про правомірність прийнятого рішення щодо змін до статуту ТОВ «ЛАН», запропоновано провести держану реєстрацію змін у статуті ТОВ «ЛАН» - зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ «ЛАН».

Отже, зміни до статуту ТОВ «ЛАН» затверджені загальними зборами учасників ТОВ «ЛАН», протокол №2 від 03.04.2014 р. Рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», яке оформлено протоколом № 2 від 03.04.2014 р., позивачем не оскаржується.

20.05.2014р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, відповідно до п.1.2 розділу 1 «Загальні положення» статуту ТОВ «ЛАН», затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «ЛАН» (протокол № 2 від 03.04.2014 р.), засновниками товариства і його учасниками є фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 В пункті 4.5 розділу 4 «Майно, прибуток товариства» статуту зазначено, що частки учасників у статутному фонді рівні і складають по 7000 грн., або по 1/2 частині: ОСОБА_2 - 7000 грн., ОСОБА_3 - 7000 грн.

У матеріалах реєстраційної справи протокол, яким загальні збори учасників ТОВ «ЛАН» вносять зміни до установчого договору ТОВ «ЛАН» стосовно кількості учасників (зміни з трьох учасників до двох), взагалі відсутній. Державна реєстрація змін до установчого договору ТОВ «ЛАН» не проводилася.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЛАН», оформлених протоколом № 1 від 03.04.2014 р., в частині внесення змін до установчого договору ТОВ «ЛАН», перерозподілу статутного фонду товариства, внесення змін до статуту, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ЛАН», здійснених на підставі протоколу № 1 від 03.04.2014 р., оскільки зміни до статуту в частині учасників товариства та статутного фонду (розподілення його часток) внесені до статуту рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ЛАН», яке оформлено протоколом № 2 від 03.04.2014 р., а не №1 від 03.04.2014 р., який визначено позивачем предметом позову та покладено в його підставу (а.с.69-79).

Судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов'язання Реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області (державного реєстратора) про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ЛАН», здійснених на підставі протоколу № 1 від 03.04.2014 р.

Колегія суддів вважає необґрунтованим посилання позивача в апеляційній скарзі на те, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки протоколам від 03.04.2014 р.

Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позову в частині визнанння недійним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", оформлених протоколом № 1 від 03.04.2014 р., у частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, та відмовив у задоволенні інших вимог.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, що позивачем не виконано.

Таким чином, висновки викладені в рішенні господарського суду, відповідають нормам матеріального та процесуального права, а мотиви позивача не можуть бути підставою для його скасування, керуючись до ст. ст. 59,60,61,64 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.14 у справі №908/2428/14 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 16.03.15

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.