ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Справа № 915/2236/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Костенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40/

до відповідача: Приватного підприємства "Весняне" /57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Степова, 26-Б/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Веснянська сільська рада /Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с-ще Весняне, вул. Центральна, буд. 6/,

про: стягнення 37003,99грн.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Гайдаржий А.В. (довіреність № 01/53-366 від 18.02.2015р.)

Від відповідача: Городничина Н.В. (довіреність №1 від 03.02.2015р.), Назаров В.Г. директор

Від 3-ї особи: представник не з'явився

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємства «Весняне» про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 37003,99 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.12.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне.

01.10.2009 р. між сторонами у справі було укладено договір № 38/324 про постачання електричної енергії.

31.10.2013 року в результаті здійснення перевірки дотримання відповідачем умов договору та ПКЕЕ, представниками енергопостачальної організації були виявлені порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі електропостачальника відкритою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді.

По факту виявленого порушення у присутності представника відповідача був складений акт про порушення ПКЕЕ № Д 3194 від 31.10.13р., який представник споживача Назаров В.Г. підписав. Споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ на 14.11.2013р.

25.11.2013р., у присутності представника споживача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ № Д 3194 від 31.10.13р.

Комісією було прийнято рішення про визнення обсягу та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до пп. 5 п. 2.1, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначити за формулою 2.7 Методики, який склав 30164 кВт/год. на суму 37003,99 грн.

Рішення комісії зазначено в Протоколі № 370 від 25.11.2013 р.

Враховуючи вищевикладене, із посиланням на приписи Закону України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією та умови договору позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії в сумі 37003,99 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 5439,46 грн., як це визначено у протоколі від 04.03.2015р.

Третьою особою надані пояснення, а саме, що ПНС була в неробочому стані, відповідач провів ремонтні роботи, після чого сільською радою прийнято рішення про передачу насосної станції на обслуговування відповідачу. Заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності(лист від 13.03.2015р. №23-04.08-15). Суд клопотання задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством „Миколаївобленерго" та Приватним підприємством «Весняне» було укладено договір № 38/324 від 01.10.2009р. про постачання електричної енергії, у відповідності до умов якого відповідач зобов'язався виконувати умови цього договору, постачати позивачу електроенергію, як різновид продукції, а позивач оплачувати відповідачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками, користуватися електричною енергією виключно на підставі та на умовах цього договору.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, правил користування електричною та тепловою енергією, виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, позивач (постачальник електричної енергії) має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов договору, а також для виконання відключення та обмеження споживача відповідно до порядку ПКЕЕ та умов договору, та виконання інших робіт відповідно до умов договору.

31 жовтня 2013 року в результаті здійснення перевірки дотримання відповідачем умов договору та ПКЕЕ представниками енергопостачальної організації були виявлені порушення відповідачем ПКЕЕ за адресою: село Весняне, а саме факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду.

По факту виявлених порушень, в присутності представника відповідача, був складений акт про порушення ПКЕЕ № Д 3194 від 31.10.13р., який представник споживача підписав.

Споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ на 14.11.2013р.

25.11.2013р., у присутності представника споживача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ № Д 3194 від 31.10.13р.

Комісією було прийнято рішення визначити обсяг та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до пп. 5 п. 2.1, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначити за формулою 2.7 Методики, який склав 30164 кВт/год. на суму 37003,99 грн. Рішення комісії зазначено в Протоколі № 370 від 25.11.2013 р.

Відповідачем у встановлений протоколом та п. 6.43 ПКЕЕ строк недорахована електрична енергія сплачена не була.

Враховуючи вищевикладене, із посиланням на приписи Закону України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією та умови договору позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії в сумі 37003,99 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне:

у відповідності до п.7.6. Правил користування електричною енергією та підпункту 5 пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією до порушення правил користування електричною енергією відноситься самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Факт такого порушення встановлений Актом про порушення від 31.10.2013р., та не оспорюється відповідачем.

Приписом п 6.42. Правил користування електричною енергією встановлено, що обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків встановлюється комісії енергопостачальника з розгляду актів про порушення.

Протоколом № 370 від 25.11.2013р. комісією позивача(філії «ПАТ «Миколаївобленерго) на підставі п. 2.1.5. та 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вартість спожитої відповідачем та не недорахованої електроенергії визначено в сумі 37003,99грн.

4 березня 2015 року обласна комісія ПАТ «Миколаївобленерго» розглянула акт про порушення від 31.10.2013року та винесла рішення про внесення змін до протоколу № 370 від 25.11.2013р. в частині визначення потужності самовільного підключення, внаслідок чого вартість спожитої відповідачем та не недорахованої електроенергії склала 5439,46 грн.

Отже, відповідно до п.6.43 Правил користування електричною енергією відповідач повинен сплатити 5439,46 грн., тобто позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Весняне" /57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Степова, 26-Б, ЄДРПОУ / на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, / 5439,46 грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 23.03.2015 р.