Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 906/1419/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про розстрочку виконання рішення суду по справі №906/1419/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

До: Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення 1920220,62 грн.

Присутні:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (заявника): Осіпчук Н.М., довіреність №28 від 20.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.12.2014 стягнуто з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 772021,20 грн. боргу за активну електроенергію, 191287,80 грн. - пені, 55140,31 грн. - 3% річних, 209242,88 грн. - інфляційних, а також 38242,60 грн. сплаченого судового збору, припинено провадження у справі в частині стягнення 684438,00 грн. основного боргу, а в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 28.01.2015 рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.14 р. у справі №906/1419/14 залишено без змін, апеляційну скаргу Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" - без задоволення.

09.02.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2014 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 28.01.2015 видано наказ.

04.02.2015 до суду надійшла заява Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", згідно якої останній просить розстрочити виконання рішення суду на шість місяців зі сплатою в кожному 82318,93 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2015 заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.02.2015.

24.02.2015 справа в судове засідання не вносилась у зв'язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2015 судове засідання призначено на 12.03.2015.

Представник заявника в судовому засіданні надала звернення Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №103 від 09.02.2015 року щодо погодження розстрочення платежів, копію відповіді на звернення №103 від 09.02.2015 року, а також платіжне доручення №111 від "27" лютого 2015.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2 та 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати, серед іншого, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Як вбачається із заяви про розстрочення виконання рішення суду, Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" не в змозі одночасно погасити заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", так як це повністю зупинить роботу підприємства. В разі виконання рішення суду Водоканал, як об'єкт життєзабезпечення і стратегічного значення не зможе здійснювати своєї діяльності в наданні послуг з водопостачання та водовідведення і залишить населення міста, школи, дитячі садочки та лікарню без води, так як не зможе закуповувати коагулянти для очищення води, сплачувати електроенергію, податки та інші матеріали, які необхідні для роботи Водоканалу.

Відповідно до поданих листів заявником, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" погодило пропозицію Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на розстрочку платежів за спожиту електричну енергію в сумі 493913,59 грн.

Також слід зазначити, що заявником було подано платіжне доручення №111 від "27" лютого 2015 року про сплату Комунальним підприємством Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 82318,93 грн., що підтверджує оплату заявником першої частини платежу, згідно графіку погодженого сторонами, а також спроможність заявника сплачувати заборгованість такими сумами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2014 у справі № 906/1419/14 слід розстрочити на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про розстрочку виконання рішення суду №906/1419/14 від 04.12.2014 року задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області №906/1419/14 від 04.12.2014 року на шість місяців, з наступним графіком оплати суми боргу:

- лютий 2015 року - 82318,93 грн.;

- березень 2015 року - 82318,93 грн.;

- квітень 2015 року - 82318,93 грн.;

- травень 2015 року - 82318,93 грн.;

- червень 2015 року - 82318,93 грн.;

- липень 2015 року - 82318,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 сторонам (рек. з повід.)