ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Справа № 911/266/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибна компанія «Шельф»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

про стягнення 341173,92 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Яблонська О.В., довір. № 1/15 від 02.01.2015 р.

від відповідача: Стрельченко І.П., довір. № 6/15 від 08.01.2015 р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибна компанія «Шельф» (далі -ТОВ «Рибна компанія «Шельф», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (далі - ТОВ «Край-1», відповідач) про стягнення 341173,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку з позивачем за поставку товару відповідно до договору поставки № 2035 від 27.05.2013 р., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 330751,18 грн. основного боргу, 9414,08 грн. пені, 1008,66 грн. 3% річних, а також судовий збір.

Розгляд справи відкладався.

12.03.2015 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Край-1» було подано відзив б/н, б/д (вх. № 5561/15 від 12.03.2015 р.), відповідно до якого відповідач зазначив, що з вимогами позивача товариство не погоджується з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3.3 договору покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника, зазначений у статті 9 цього договору протягом терміну платежу зазначеного у пункті 1.1 додатку № 3 «Спеціальні умови», за умови, що сума платежу не менше 50 грн. 00 коп., та що постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні (у формі відповідно до інструкцій покупця) на адресу покупця, яка вказана в статті 9. Якщо постачальник не надасть рахунки та накладні вчасно, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки у наданні документів. Покупець зобов'язаний попередити постачальника про недоліки у одержаних рахунках-фактурах та/чи накладних. Рахунки-фактури без номеру замовлення будуть відсилатись назад та не будуть оплачуватись покупцем. Згідно з п. 1.1 додатку № 3 до договору, з урахуванням підписаного між позивачем і відповідачем протоколу розбіжностей, покупець оплачує поставлені товари з відстрочкою платежу 30 банківських днів з дня поставки за умови, якщо постачальник надасть належним чином оформлені накладні та інші документи (у формі відповідно до інструкцій покупця) на адресу покупця, яка вказана в статті 9 договору. Якщо у постачальника є борги по документах, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки наданих документів.

За твердженням відповідача, ТОВ «Край-1» оплатило усі отримані від позивача рахунки у повному обсязі, а рахунки за поставлений товар на суму 30751,18 грн. позивачем до цього часу для оплати не надано. Таким чином позивач, як кредитор у грошовому зобов'язанні, не вчинив дій, які випливають із суті зобов'язання, та передбачені п. 3.3 договору, а саме - не надав відповідачу рахунки на оплату за поставлений товар. У свою чергу, ТОВ «Край-1», як боржник у грошовому зобов'язанні, не вважається таким, що прострочило виконання зобов'язання, бо грошове зобов'язання з оплати за поставлений товар можливо виконати лише після того, як позивач передасть відповідні рахунки.

На переконання відповідача, з урахуванням викладеного штрафні санкції нараховано позивачем безпідставно, адже прострочення оплати не відбулося, тому що позивачем не було надано весь пакет документів, який передбачено договором, у зв'язку з чим ТОВ «Край-1» вважає позовні вимоги ТОВ «Рибна компанія «Шельф» необгрунтованими.

У судовому засіданні 12.03.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав; представник відповідача проти позову заперечував.

У судовому засіданні 12.03.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

27.05.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибна компанія «Шельф» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-2» (покупець) було укладено договір поставки № 2035, відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленнями покупця та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину цього договору, на умовах цього договору.

У відповідності з п. 3.1 договору постачальник поставляє, а покупець оплачує товари за цінами, зазначеними у специфікації, затвердженій сторонами.

Згідно з пунктом 3.3 договору, покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника, зазначений у статті 9 договору, протягом терміну платежу зазначеного у пункті 1.1 додатку № 3 «Спеціальні умови», за умови, що сума платежу не менше 50,00 грн., та що постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні (у формі відповідно до інструкцій покупця) на адресу покупця. Якщо постачальник не надасть рахунки та накладні вчасно, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки у наданні документів. Покупець зобов'язаний попередити постачальника про недоліки у одержаних рахунках-фактурах та/чи накладних. Рахунки-фактури без номеру замовлення будуть відсилатися назад та не будуть оплачуватись покупцем.

У відповідності з п. 3.8 договору за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення.

Договір був укладений строком до 31 грудня 2013 року. Строк дії договору автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни у випадку, якщо не менше ніж на 30 днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір припинити його дію (п. 8.1 договору).

ТОВ «Рибна компанія «Шельф» та ТОВ «Край-2» було підписано додаток № 3 до договору № 2035 від 27.05.2013 р., відповідно до п. 1.1 якого покупець оплачує реалізовані товари за період 1 календарний тиждень у магазинах покупця протягом 10 банківських днів з дня закінчення календарного тижня за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні (у формі відповідно до інструкцій покупця) на адресу покупця протягом не більше ніж 7 днів з дня поставки. Якщо у постачальника є борги по документах, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки наданих документів.

ТОВ «Рибна компанія «Шельф» та ТОВ «Край-2» було підписано протокол розбіжностей до договору поставки № 2035 від 27.05.2013 р., відповідно до якого п. 1.1 додатку № 3 до договору було викладено в наступній редакції: «Покупець оплачує поставлені товари з відстрочкою платежу 30 банківських днів з дня поставки за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені накладні та інші документи на адресу покупця протягом не більше ніж 7 днів з дня поставки. Якщо постачальник не надасть накладні та документи вчасно, покупець має право затримати розрахунок на суму вартості товарів, на яку не надані документи, на відповідний час затримки надання документів».

ТОВ «Рибна компанія «Шельф» було поставлено ТОВ «Край-2» товар за видатковими накладними - № РКГ-40095 від 06.10.2014 р. на суму 25740,82 грн., № РКГ-40350 від 06.10.2014 р. на суму 2273,00 грн., № РКГ-40376 від 07.10.2014 р. на суму 3943,86 грн., № РКГ-40452 від 08.10.2014 р. на суму 5736,74 грн., № РКГ-40582 від 08.10.2014 р. на суму 2882,40 грн., № РКГ-40736 від 09.10.2014 р. на суму 16961,81 грн.

22.09.2014 р. ТОВ «Рибна компанія «Шельф» (постачальник), ТОВ «Край-2» (первісний покупець) та ТОВ «Край-1» (новий покупець) було підписано додаткову угоду б/н про заміну сторони у зобов'язанні, відповідно до п. 1 якої сторони дійшли згоди про заміну сторони покупця з ТОВ «Край-2» на ТОВ «Край-1» у зобов'язаннях по договору поставки з дати підписання акту звірки взаємних розрахунків, який є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди.

Згідно з п. 2 угоди з дати підписання акту звірки взаємних розрахунків всі права (як кредитора у зобов'язанні по договору поставки) і обов'язки (як боржника у зобов'язанні по договору поставки) сторони покупця по договору поставки переходять від первісного покупця до нового покупця, і первісний покупець вибуває із зобов'язання по договору поставки як сторона.

У відповідності з п. 3 угоди обов'язок оплатити згідно з умовами договору товар, що був поставлений постачальником первісному покупцю та не оплачений до моменту підписання акту звірки взаємних розрахунків, переходить до нового покупця.

Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід'ємною частиною договору поставки (п. 6 угоди).

Окрім того, ТОВ «Рибна компанія «Шельф» було поставлено ТОВ «Край-1» товар за видатковими накладними, у тому числі - № РКГ-41336 від 13.10.2014 р. на суму 2228,52 грн., № РКГ-41367 від 13.10.2014 р. на суму 3357,24 грн., № РКГ-41590 від 15.10.2014 р. на суму 1382,98 грн., № РКГ-41608 від 15.10.2014 р. на суму 8734,62 грн., № РКГ-41741 від 16.10.2014 р. на суму 47677,24 грн., № РКГ-42111 від 20.10.2014 р. на суму 7002,71 грн., № РКГ-42372 від 20.10.2014 р. на суму 2620,55 грн., № РКГ-42439 від 21.10.2014 р. на суму 7442,32 грн., № РКГ-42609 від 22.10.2014 р. на суму 3523,32 грн., № РКГ-42640 від 22.10.2014 р. на суму 10490,75 грн., № РКГ-42705 від 23.10.2014 р. на суму 10397,64 грн., № РКГ-43114 від 27.10.2014 р. на суму 10810,80 грн., № РКГ-43237 від 27.10.2014 р. на суму 7452,62 грн., № РКГ-43465 від 28.10.2014 р. на суму 6407,98 грн., № РКГ-43473 від 29.10.2014 р. на суму 5786,72 грн., № РКГ-43598 від 29.10.2014 р. на суму 1895,70 грн., № РКГ-43783 від 30.10.2014 р. на суму 15180,32 грн., № РКГ-44115 від 03.11.2014 р. на суму 29496,18 грн., № РКГ-44347 від 03.11.2014 р. на суму 3635,06 грн., № РКГ-44454 від 04.11.2014 р. на суму 2018,52 грн., № РКГ-44595 від 05.11.2014 р. на суму 1414,63 грн., № РКГ-44715 від 05.11.2014 р. на суму 5904,02 грн., № РКГ-44739 від 06.11.2014 р. на суму 28080,19 грн., № РКГ-45121 від 10.11.2014 р. на суму 15311,32 грн., № РКГ-45357 від 10.11.2014 р. на суму 1067,11 грн., № РКГ-45457 від 11.11.2014 р. на суму 3307,04 грн., № РКГ-45588 від 12.11.2014 р. на суму 2792,08 грн., № РКГ-45599 від 12.11.2014 р. на суму 4122,94 грн., № РКГ-45712 від 13.11.2014 р. на суму 18027,74 грн., № РКГ-46113 від 17.11.2014 р. на суму 13166,58 грн., № РКГ-46414 від 18.11.2014 р. на суму 5994,01 грн., № РКГ-46596 від 19.11.2014 р. на суму 3013,24 грн., копії яких долучено до матеріалів справи.

ТОВ «Край-1» було частково оплачено товар в сумі 259721,10 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, у тому числі - від 14.10.2014 р. на суму 25000,00 грн., від 21.10.2014 р. на суму 20000,00 грн., від 28.10.2014 р. на суму 40000,00 грн., від 29.10.2014 р. на суму 20000,00 грн., від 03.11.2014 р. на суму 40000,00 грн., від 06.11.2014 р. на суму 15000,00 грн., від 13.11.2014 р. на суму 20000,00 грн., від 18.11.2014 р. на суму 20000,00 грн., від 09.01.2015 р. на суму 30000,00 грн., а також угодами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.10.2014 р., від 25.11.2014 р., від 25.11.2014 р., від 22.12.2014 р., копії яких долучено до матеріалів справи.

ТОВ «Рибна компанія «Шельф» та ТОВ «Край-1» було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2014 р. до 23.01.2015 р. на суму 330751,18 грн.

Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за договором поставки № 2035 від 27.05.2013 р., останній і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст.ст. 691, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Поряд з цим, приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Судом встановлено, що ТОВ «Край-1» після порушення провадження у справі розрахувалось з ТОВ «Рибна компанія «Шельф» в частині основного боргу в сумі 300000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6838 від 23.02.2015 р. на суму 100000,00 грн., № 6985 від 02.03.2015 р. на суму 100000,00 грн., № 7238 від 11.03.2015 р. на суму 100000,00 грн.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині стягнення 300000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Водночас, відповідач, заперечуючи щодо решти позовних вимог про стягнення 30751,18 грн. основного боргу, 9414,08 грн. пені, 1008,66 грн. 3% річних, зокрема, посилався на те, що ним здійснено розрахунок за весь товар, на який отримано рахунки. При цьому, у зв'язку з не поданням позивачем рахунків на іншу частину товару відповідач, на його думку, не може вважатись таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати.

Між тим, в силу ч. 1, 2 ст. 538 ЦК України, на яку посилається відповідач, виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

У даній нормі закону мова йде про зустрічне виконання зобов'язань, яким надане тлумачення ч. 1 ст. 538 ЦК України, за змістом якої зустрічним виконанням є виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку.

У даному випадку зобов'язання з оплати товару обумовлено виконанням зобов'язання з його поставки і такі зобов'язання є зустрічними, оскільки у сукупності утворюють правочин, який за видом, згідно з ч. 2 ст. 202 ЦК України, є двостороннім, тобто на відміну від одностороннього правочину створює обов'язки для двох його сторін. Обумовленість таких зобов'язань полягає у тому, що виникнення одного зобов'язання обумовлено наявністю іншого. Так, у даному випадку зобов'язання оплатити не виникає само по собі, а обумовлено наявністю зустрічного зобов'язання поставити товар і сукупність таких зобов'язань створює і характеризує правову природу відносин сторін (у даному випадку - відносин поставки).

Також, відхиляючи заявлені вимоги, відповідач посилається на ч. 1, 2 ст. 613 ЦК України, відповідно до яких кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку; якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Посилаючись на вказані норми, відповідач стверджує, що відсутність рахунків позбавила його можливості оплатити отриманий товар.

Однак, такі доводи суд вважає безпідставними, оскільки відсутність рахунків ніяким чином не перешкоджає виконанню відповідачем зобов'язання з оплати, зважаючи на те, що договір містить реквізити сторін, у т.ч. - дані щодо рахунку позивача. Також матеріали справи свідчать про те, що відповідач неодноразово у 2014 році та 2015 році здійснював розрахунки з позивачем за поставлений товар по вищезазначеному договору і мав дані щодо реквізитів рахунку. Окрім того, відповідачем не доведено того факту, що він звертався до позивача у зв'язку з неможливістю виконати грошове зобов'язання щодо здійснення розрахунку за поставлений товар по перелічених у позові накладних внаслідок ненадання позивачем рахунків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 30751,18 грн. решти основного боргу підлягають задоволенню.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача 9414,08 грн. пені.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначалося вище, згідно з п. 3.8 договору за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення.

Розмір пені, визначений позивачем, становить 9414,08 грн., у тому числі - за період з 25.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2228,52 грн. в сумі 97,44 грн., з 25.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3357,24 грн. в сумі 15,73 грн., з 27.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1382,98 грн. в сумі 58,35 грн., з 27.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 8734,63 грн. в сумі 368,53 грн., з 28.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 47677,24 грн. в сумі 361,83 грн., з 02.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 7002,71 грн. в сумі 273,97 грн., з 02.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2620,55 грн. в сумі 102,52 грн., з 03.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 7442,32 грн. в сумі 285,46 грн., з 04.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3523,32 грн. в сумі 132,44 грн., з 04.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 10490,75 грн. в сумі 394,34 грн., з 05.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 10397,64 грн. в сумі 382,86 грн., з 09.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму10810,80 грн. в сумі 364,90 грн., з 09.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму7452,63 грн. в сумі 251,55 грн., з 10.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 6407,98 грн. в сумі 211,38 грн., з 11.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5786,73 грн. в сумі 186,44 грн., з 11.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1895,70 грн. в сумі 61,08 грн., з 12.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 15180,32 грн. в сумі 477,45 грн., з 16.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 29496,18 грн. в сумі 837,21грн., з 16.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3635,06 грн. в сумі 103,18 грн., з 17.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2018,52 грн. в сумі 55,74 грн., з 18.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1414,63 грн. в сумі 37,98 грн., з 18.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5904,02 грн. в сумі 158,52 грн., з 19.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 28080,20 грн. в сумі 732,39 грн., з 23.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 15311,31 грн. в сумі 352,17 грн., з 23.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1067,11 грн. в сумі 24,56 грн., з 24.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3307,05 грн. в сумі 73,57 грн., з 25.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2792,08 грн. в сумі 59,97 грн., з 25.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 4122,94 грн. в сумі 88,56 грн., з 26.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 18027,75 грн. в сумі 373,40 грн., з 30.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 13166,58 грн. в сумі 232,31 грн., з 31.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5994,02 грн. в сумі 101,16 грн., з 01.01.2015 р. до 21.01.2015 р. на суму 3013,24 грн. в сумі 48,54 грн., з 18.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 9210,59 грн. в сумі 459,23 грн., з 18.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2273,01 грн. в сумі 113,34 грн., з 19.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3943,86 грн. в сумі 196,65 грн., з 20.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5736,75 грн. в сумі 277,25 грн., з 21.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2882,41 грн. в сумі 137,09 грн., з 22.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 16961,81 грн. в сумі 793,72 грн., є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим пеня підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Окрім того, позовна заява містить вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З долученого до матеріалів справи розрахунку 3% річних вбачається, що позивачем було визначено розмір 3% річних у сумі 1008,66 грн., у тому числі - за період з 25.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2228,52 грн. в сумі 10,44 грн., з 25.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3357,24 грн. в сумі 15,73 грн., з 27.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1382,98 грн. в сумі 6,25 грн., з 27.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 8734,63 грн. в сумі 39,49 грн., з 28.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 47677,24 грн. в сумі 38,77 грн., з 02.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 7002,71 грн. в сумі 29,35 грн., з 02.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2620,55 грн. в сумі 10,98 грн., з 03.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 7442,32 грн. в сумі 30,58 грн., з 04.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3523,32 грн. в сумі 14,19 грн., з 04.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 10490,75 грн. в сумі 42,25 грн., з 05.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 10397,64 грн. в сумі 41,02 грн., з 09.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму10810,80 грн. в сумі 39,10 грн., з 09.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму7452,63 грн. в сумі 26,95 грн., з 10.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 6407,98 грн. в сумі 22,65 грн., з 11.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5786,73 грн. в сумі 19,98 грн., з 11.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1895,70 грн. в сумі 6,54 грн., з 12.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 15180,32 грн. в сумі 51,16 грн., з 16.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 29496,18 грн. в сумі 89,70 грн., з 16.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3635,06 грн. в сумі 11,05 грн., з 17.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2018,52 грн. в сумі 5,97 грн., з 18.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1414,63 грн. в сумі 4,07 грн., з 18.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5904,02 грн. в сумі 16,98 грн., з 19.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 28080,20 грн. в сумі 78,47 грн., з 23.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 15311,31 грн. в сумі 37,75 грн., з 23.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 1067,11 грн. в сумі 2,63 грн., з 24.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3307,05 грн. в сумі 7,88 грн., з 25.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2792,08 грн. в сумі 6,43 грн., з 25.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 4122,94 грн. в сумі 9,49 грн., з 26.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 18027,75 грн. в сумі 40,01 грн., з 30.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 13166,58 грн. в сумі 24,89 грн., з 31.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5994,02 грн. в сумі 10,84 грн., з 01.01.2015 р. до 21.01.2015 р. на суму 3013,24 грн. в сумі 5,20 грн., з 18.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 9210,59 грн. в сумі 49,21 грн., з 18.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2273,01 грн. в сумі 12,14 грн., з 19.11.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 3943,86 грн. в сумі 21,07 грн., з 20.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 5736,75 грн. в сумі 29,71 грн., з 21.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 2882,41 грн. в сумі 14,69 грн., з 22.12.2014 р. до 21.01.2015 р. на суму 16961,81 грн. в сумі 85,04 грн., який є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим 3% річних підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибна компанія «Шельф» у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача у повному обсязі, з урахуванням здійснення відповідачем сплати частини суми основного боргу в розмірі 300000,00 грн. вже в процесі розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Припинити провадження в частині стягнення 300000,00 грн. основного боргу.

2. Решту позовних вимог задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Леніна, 19, код 22863249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибна компанія «Шельф» (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 37-А, в літ. А, код 38489538) - 30751 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят одну) грн. 18 коп. основного боргу, 9414 (дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 08 коп. пені, 1008 (одну тисячу вісім) грн. 66 коп. 3% річних, 6823 (шість тисяч вісімсот двадцять три) грн. 47 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 17.03.2015 р.

Суддя В.М. Бабкіна