ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"19" березня 2015 р.Справа № 922/1517/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд встановив, що дана господарська справа не підсудна господарському суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3. ст.15 Господарського процесуального кодексу України, Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

В даному разі спір стосується визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вибору територіальної підсудності, позивач посилається на ч.3 ст. 15 ПК України та ст. 20 ЗУ "Про виконавче провадження" та зазначає, що місце виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса буде здійснюватись за місцезнаходженням позивача, в той же час суд не може погодитись з вказаним висновком позивача, адже останнім не надано доказів того, що за вказаним виконавчим написом нотаріуса виконання провадиться саме у м. Харкові, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, про те, що дана справа за територіальністю підсудна господарському суду м. Києва.

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. У відповідності до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Диліжанс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя А.М. Буракова

922/1517/15