overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

17.03.2015Справа № 910/4935/15-г

Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" (), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р., ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 01.04.2015 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Завгороднього О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.03.2013 року № 433), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" ().

5. Зобов'язати заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру боржика і зазначення його місцезнаходження станом на час розгляду справи; відомості про майновий стан боржника на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

6. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Заборонити посадовим особам боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.2015Справа № 910/6611/15-г

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали позовної заяви

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Приватного акціонерного товариства «Іва»

про стягнення 80 534,24 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Іва» суми в розмірі 80 534,24 грн.

Відповідно до змісту поданої позовної заяви №330 від 26.02.2015р., Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» просить стягнути з відповідача заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №1205/606 від 29.04.2010р. та за Договором платного користування №1206/606-к від 29.04.2010р.

Тобто, з урахуванням викладеного Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» об'єднано в одній позовній заяві вимоги по двом окремим договорам з різними предметами договору.

Фактично, для встановлення обставин справи, судом має бути досліджено 2 окремі договори. При вирішенні спору судом мають бути оцінені всі обставини, вказані позивачем в позовній заяви, та досліджені два договори, що не пов'язані між собою. Наявність одних і тих же сторін в даному випадку не є пов'язаністю договорів між собою. Окрім того, зазначені договори не випливають один з одного.

Відповідно до частини 3 пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Відповідно до п. 5 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Оскільки джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю їх регулювання, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

"20" березня 2015 р.Справа № 32/17-352-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Перший Інвестиційний Банк"

до боржника: Підприємства, заснованого на власності обєднання громадян "Санвіт"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області №32/17-352-2011 від 11.07.2014р. (суддя Грабован Л.І.) затверджено звіт ліквідатора Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт", ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу - Підприємство, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт" та припинено провадження у справі №32/17-352-2011.

19.03.2015р. до суду надійшла заява (вх. №3-408/15) ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" про перегляд ухвали від 11.07.2014р. за нововиявленими обставинами.

Автоматичним розподілом заяв між суддями вищезазначену заяву призначено до розгляду судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви (вх. №3-408/15 від 19.03.2015р.) публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 11.07.2014р. за нововиявленими обставинами у судовому засіданні "07" квітня 2015р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатора арбітражного керуючого Демченка Г.Г.: - відзив на заяву ПАТ "Перший Інвестиційний Банк".

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" (04073, м. Київ, проспект Московський, 6), арбітражному керуючому Демченку Г.Г.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2015 р.Справа № 921/14/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" вул. Стрийська, 1, с. Кавсько, Стрийський район, Львівська область, 82420

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Сервіс" вул. Шкільна, 13, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

про cтягнення заборгованості в сумі 509 249,40 грн.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений - Сеник А.З. (довіреність №б/н від 09.04.2014р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" вул. Стрийська, 1, с. Кавсько, Стрийський район, Львівська область, 82420 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Сервіс" вул. Шкільна, 13, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740 про cтягнення заборгованості в сумі 509 249,40 грн.

Ухвалою суду від 12 січня 2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що між сторонами у справі досягнуто порозуміння, однак для оформлення мирової угоди необхідний час. У зв'язку з цим, сторонами, за підписом представника позивача Сеника А.З. та директора ТОВ "Агромаш-Сервіс" Попко В.А., підготовлено клопотання №б/н та б/д (вх.№8378 від 19.03.2015р.) про відкладення розгляду справи для надання їм можливості врегулювати спір мирним шляхом, яке долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представників сторін №б/н та б/д (вх.№8378 від 19.03.2015р.), господарський суд, з метою додержання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 02.04.2015 року на 10:20 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/14/15-г/4 на 02 квітня 2015р. на 10год. 20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа №916/314/15-г

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство імені О.В.Суворова" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України

про стягнення 1210033,29 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Урсу І.М., довіреність від 20.01.2015р.

Суть спору: про стягнення 1210033,29 грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 19.03.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 26.03.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 10.04.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/314/15-г до 10.04.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2015р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 березня 2015 року Справа № 925/482/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом Канівського підприємства теплових мереж до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44910 грн. 23 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09:40 "14" квітня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 березня 2015 року Справа № 925/461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВИК" до фізичної особи-підприємця Моловати Аурела Петровича про стягнення 24221 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10:30 "14" квітня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2015 р.Справа № 916/491/15-г

За позовом Прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Фірми "ОЗОН" Товариство з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Котюх С.А., посвідчення №032130 від 11.02.2015р.;

Від ОМР: Моджук І.О., довіреність №352/исх-гс від 19.12.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Польщіна Т.Л., довіреність №01-36/12 від 20.01.2015р.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06" квітня 2015р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

ОМР надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 01/5026/646/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхнячка-цукор", смт. Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24.04.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гурі І.І.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №01/5026/646/2012 до свого провадження.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 10/5026/2305/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою Смілянської ОДПІ

до Державної наукової установи "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.11.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гурі І.І.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 10/5026/2305/2011 до свого провадження.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 березня 2015 року Справа № 925/490/15

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Ковальової Тетяни Сергіївни

про стяннення 41685,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "12" травня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 01/2470

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі та державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-2007", с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06.10.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гурі І.І.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 01/2470 до свого провадження.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 березня 2015 року Справа № 925/480/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Романенко Інни Михайлівни про стягнення 14127 грн. 80 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 "14" квітня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 5026/1094/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.08.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гурі І.І.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 01/5026/1094/2011 до свого провадження.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура