ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.15 Справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (надалі СПД ФО ОСОБА_2) б/н від 14.02.2015р. (вх.№01-05/958/15 від 02.03.2015р.)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2015р.

за скаргою СПД ФО ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції

у справі № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест " (надалі ТзОВ "Шумськ-Інвест ")

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_2

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шумського районного споживчого товариства

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шумської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 868 від 05.08.2011р.);

від третіх осіб: не з'явились;

від ДВС Шумського районного управління юстиції: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.02.2015р. у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) (суддя Шумський І.П.) відмовлено в задоволенні скарги СПД ФО ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

СПД ФО ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.03.2015р. Зобов'язано Відділ ДВС Шумського районного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження № 44470605 (для огляду в судовому засіданні).

16.03.2015р. поступило від апелянта клопотання б/н від 16.03.2015р. (вх. № 01-05/1182/15 від 16.03.2015р.), в якому ПП ОСОБА_2 просить зупинити розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.02.2015р. у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) до закінчення розгляду відповідно до ГПК України заяви ПП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. у даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи заявленого в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України клопотання.

Позивач, треті особи та ДВС Шумського районного управління юстиції не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 04.03.2015р.

Станом на 16.03.2015р. ДВС Шумського районного управління юстиції не виконала вимог ухвали ЛАГС від 03.03.2015р. щодо надання матеріалів виконавчого провадження № 44470605.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним:

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами і доповненнями) зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з наданої суду копії ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. у справі № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011), за нововиявленими обставинами переглядається рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р., яке є первісним по відношенню до оскаржуваної ухвали, прийнятої за наслідками розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції в порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. у даній справі.

З наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та зупинення провадження у даній справі за апеляційною скаргою СПД ФО ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.02.2015р. до вирішення по суті справи № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги СПД ФО ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.02.2015р. до вирішення по суті справи № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. у даній справі.

Учасникам судового процесу своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012р. у справі № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011).

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.