ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., н-к відділу, дов. у справі,

- УПФУ в м. Херсоні - Лихошапко Д.М., головний спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

- Херсонський міський центр зайнятості - Падалка В.С., заст. н-ка юр. відділу, дов, у справі,

- ПАТ "Херсонгаз" - Автонагов І.В., н-к юр. служби, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий Марченко С.О.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 11.06.2013 р. боржника - Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014 р. повноваження голови ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням прийнятих заходів, дані щодо фінансового і майнового становища банкрута.

Ліквідатором подано до суду витребувані матеріали та повідомлено про незавершення ліквідації банкрута і наявність майнових активів, включених до ліквідаційної маси та необхідність додаткового часу для їх реалізації. Для можливості завершення ліквідації банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури, посилаючись при цьому на розгляд вказаного питання комітетом кредиторів.

Представниками кредиторів підтримано рішення комітету кредиторів та клопотання ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 11.06.2013 р. боржника - Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон, визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту ліквідатора, останнім на виконання постанови суду та вимог Закону, вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута та зняття з них обтяжень, проведено інвентаризацію майна, визначено організатора аукціону, проводиться робота з оцінки майнових активів банкрута, яка на цей час не завершена.

Звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, - протокол засідання комітету кредиторів від 09.02.2015 р.

Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, а саме - призначення ліквідатора після спливу 9,5 місяців строку ліквідаційної процедури, не завершення роботи по формуванню ліквідаційної маси та проведення роботи по підготовці майна до продажу.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців, зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута до закінчення строку ліквідаційної процедури.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, відповідно до яких ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Положення ж ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо передачі ліквідатором непроданих активів боржника управителю майна, не можуть бути застосовані, оскільки вказаною нормою передбачено передачу непроданих залишків майна банкрута, а не всього майна - цілісного майнового комплексу та погодження кандидатури управителя майна комітетом кредиторів.

Проте, як вбачається зі звіту ліквідатора, майно банкрута, ні у повному обсязі, ні частково, на цей час не продавалося.

Продовжуючи строк та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О., суд враховує ту обставину, що незавершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, а тому підстави для заміни ліквідатора відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37, 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на 6 місяців.

2. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку і надати до суду звіт та ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів.

Суддя В.Г. Ситюк