ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № Б29/117-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Проскурін Д.О. (посв. НОМЕР_1 від 27.02.13 р.)

арбітражний керуючий Усачов О.М. - представник Маглиш Л.С. (дов. №507 від 01.04.13 р.);

Головне управління юстиції в Дніпропетровській області - Лось А.М. (дов. №10-58/197 від 13.01.15 р.)

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Ізоляція", м. Донецьк

до боржника Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.14 р.

Провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії ліквідації.

09.12.14 р. арбітражний керуючий Усачов О.М. подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд виправити помилку в ухвалі про затвердження реєстру вимог кредиторів від 13.12.14 р.

04.03.15 р. ухвалою господарського суду призначено клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні на 17.03.15 р.

16.03.15 р. УПФУ в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області подало до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

У судовому засіданні ліквідатор Проскурін Д.О. подав письмові пояснення, в яких зазначає, що повністю підтримує раніше подане арбітражним керуючим Усачовим О.М. клопотання №01-21/163 від 09.12.14 р. та просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що при винесенні ухвали господарського суду від 19.06.14 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "Придніпровський завод кольорових металів" з вимогами ДПІ у м.Дніпродзержинську у розмірі 1600924,65 грн. - 3 черга задоволення; у розмірі 2 477 652,00 грн. - 6 черга задоволення дійсно була допущена арифметична помилка.

Нормами ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.14 р., зазначивши розмір вимог ДПІ у м.Дніпродзержинську - 3 491 144,65 грн. - 3 черга задоволення; 2 477 652,28 грн. - 6 черга задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.14 р. по справі № Б29/117-09 описку.

Вважати за вірне розмір вимог ДПІ у м. Дніпродзержинську, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "Придніпровський завод кольорових металів" - 3 491 144,65 грн. - 3 черга задоволення; 2 477 652,28 грн. - 6 черга задоволення.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 19.06.14 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак