overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 925/2369/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 22.12.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Геона»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіст Україна»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 року порушено провадження у справі №925/2369/14 про банкрутство ТОВ «Ексіст Україна».

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України 23.12.2014 року визначено арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича, попереднє засідання суду призначено на 17 березня 2015 року.

19.01.2015 року від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла апеляційна скарга №319/9/26-56-10-39 на ухвалу суду від 13.01.2015 року.

26.01.2015 року справа №925/2369/14 направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Зазначена обставина унеможливлює розгляд справи, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду справи до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу суду від 13.01.2015 року.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження з розгляду справи №925/2369/14 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу суду від 13.01.2015 року.

2.Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 10/5026/1472/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №02-02/40 від 12.03.2015 року арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про звільнення з податкової застави майна боржника

у справі №10/5026/1472/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом та відкрив процедуру його ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну.

12.03.2015 року від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшла заява №02-02/40 про звільнення з податкової застави майна боржника - ТОВ «Євросервіс 2000».

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5,22,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви №02-02/40 від 12.03.2015 року арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про звільнення з податкової застави майна боржника призначити у судовому засіданні 02 квітня 2015 року об 1000 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Олексенко Н.В., представників кредиторів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" березня 2015 р. Справа № 926/415/15

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"

відповідач Чернівецька міська рада

про зміну рішення переоформлення права користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "30" березня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" березня 2015 р. Справа № 926/422/15

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

відповідач Фізична особа-підприємець Пеньківський Іван Вікторович

про стягнення заборгованості на суму 15236,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "30" березня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 10/5026/1472/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №02-02/36 від 10.03.2015 року арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про зняття арешту з нежитлових будівель боржника

у справі №10/5026/1472/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом та відкрив процедуру його ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну.

10.03.2015 року від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшла заява №02-02/36 від 10.03.2015 року про зняття арешту з нежитлових будівель, які належать на праві власності ТОВ «Євросервіс 2000».

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5,22,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви №02-02/36 від 10.03.2015 року арбітражного керуючого Олексенко Н.В. про зняття арешту з нежитлових будівель призначити у судовому засіданні 02 квітня 2015 року об 1045 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Олексенко Н.В., представників кредиторів.

Суддя С.С. Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №910/3091/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Янгузової Людмили Артемівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р.

у справі № 910/3091/15-г (суддя Балац С.В.)

за позовом Янгузової Людмили Артемівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", м. Кіровоград,

2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

про визнання договору недійсним,

Встановив, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/3091/15-г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Янгузової Людмили Артемівни до провадження у справі №910/3091/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 р. о 10:45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2015 р. Справа №10-14/132

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2015 р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на дії Державної виконавчої служби

у справі № 10-14/132 (суддя Гура І.І.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси

про стягнення 166 218 394,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №10-14/132.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України до провадження у справі №10-14/132.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 р. о 09:50 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 10/5026/2409/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу АТ «Дельта Банк» №18.5/659 від 11.02.2015 року на дії ліквідатора Кугота І.П. у справі №10/5026/2409/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-С»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-С»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.11.2011 року порушено провадження у справі №10/5026/2409/2011 про банкрутство ТОВ «Крокус-С».

Постановою господарського суду Черкаської області від 15.11.2011 року ТОВ «Крокус-С» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

11.02.2015 року від АТ «Дельта Банк» надійшла скарга №18.5/659 на дії ліквідатора Кугота І.П. Ухвалою суду від 12.02.2015 року розгляд скарги призначено до розгляду на 17.03.2015 року.

02.03.2015 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла апеляційна скарга від 20.02.2015 року на ухвалу суду від 12.02.2015 року.

02.03.2015 року справа №10/5026/2409/2011 направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Зазначена обставина унеможливлює розгляд скарги, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора Кугота І.П. у справі №10/5026/2409/2011 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу суду від 12.02.2015 року.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження з розгляду скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора Кугота І.П. у справі №10/5026/2409/2011 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу суду від 12.02.2015 року.

2.Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Суддя С.С. Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/28382/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Раїна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року

у справі № 910/28382/14 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району міста Києва

до відповідача Приватного підприємства "Раїна"

за участю прокуратури Оболонського району міста Києва

про виселення з приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного підприємства "Раїна" про виселення з приміщення загальною площею 83,84 кв. м. по вул. Малиновського, 4 у місті Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року у справі 910/28382/14 (суддя Домнічева І.О.) позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство "Раїна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Раїна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року у справі № 910/28382/14.

2. Розгляд справи призначити на 15.04.2015 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/1250/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року

у справі № 910/1250/15-г (суддя Отрош І.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Резніченко Олени Юріївни

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про стягнення 128163,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Резніченко Олена Юріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення 128163,28 грн. (104459,25 грн. основного боргу, 3854,97 грн. 3% річних та 19849,06 грн. інфляційних втрат).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 910/1250/15-г (суддя Отрош І.М.) позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А.(головуючий),Самсін Р.І.,Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 910/1250/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2015 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/26454/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 р.

у справі № 910/26454/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Державного підприємства "Українська правова інформація", м. Київ

до Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/26454/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі до провадження у справі №910/26454/14.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2015 р. Справа №910/23040/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р.

у справі № 910/23040/13 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Грєхова О.А., Івченко А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Неос Банк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп", м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_3,

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Контракт", м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/23040/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Неос Банк" до провадження у справі №910/23040/13.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 10:50 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв