ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2015 р.Справа № 921/99/15-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс" вул. Чорновола, 40, с. Загірочка, Жидачівський район, Львівська область

до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 88 191,32 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Решетуха Антоніна Віталіївна, довіреність № 650/1 від 27.02.15 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості в сумі 88 191,32 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.01.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.03.2015 року на 15:00 год.

Позивач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 02.03.2015 року не забезпечив. Однак 24.02.2015 року подав через канцелярію суду заяву № б/н від 23.02.15 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 24.02.2015 р. за № 6711) про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 93 642,88 грн. з додатками, а саме: розрахунок заборгованості відповідача, платіжне доручення про доплату судового збору та докази відправки даної заяви відповідачу. Крім того, 27.02.2015 року позивачем на адресу суду направлено електронне повідомлення № 2 (отримано та зареєстровано канцелярією суду 27.02.2014 р. за № 6956), згідно якого останній просить перенести розгляд даної справи з 02.02.2015 року на після 20.03.2015 року, крім 27.03.2015 року, у зв'язку з хворобою представника підприємства.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2015 року прибула, відзиву на позовну заяву не надала. Повідомила суду, що заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог не отримувала. Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечила.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір буде вирішено відповідно до збільшених позовних вимог.

Таким чином, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи, згідно ст.69, ст. 77 ГПК України на 30 березня 2015р. на 16 год. 15 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи № 921/99/15-г/1 відкласти на 30 березня 2015р. на 16 год. 15хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивачу:

Відповідачу: - обгрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко