ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" березня 2015 р. Справа № 926/64/15
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горбівської сільської ради с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту на частину земельної ділянки

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 01.12.2014, ОСОБА_1;

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_4, довіреність від 29.01.2015.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту на частину земельної ділянки, в якому просить вВстановити на користь позивача земельний сервітут, який полягає у праві проходу та проїзду на транспорті, щодо земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер :01:003:0022 по АДРЕСА_1, яка знаходиться у користуванні (оренді) ОСОБА_5, а також встановити, що земельний сервітут має поширюватись на частину земельної ділянки площею 0,0595 га, зазначеної у плані частини земельної ділянки, на яку пропонується поширити право земельного сервітуту.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на обставини, в тому числі пов'язані з чиненням відповідачем перешкод у проїзді на власну земельну ділянку шляхом встановлення металевого паркану на земельній ділянці, наданій Горбівською сільською радою відповідачу в оренду на підставі договору оренди землі від 27.07.2010. При цьому, земельні ділянки площею 0,0595 га, що належить позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№196124 від 28.09.2005 та площею 0,8090 га, що перебуває у користуванні відповідача на підставі договору оренди від 27.07.2010 є сусідніми ділянками на АДРЕСА_2.

В свою чергу, як зазначає позивач, спірна земельна ділянка площею 0,0595 га в кадастровому плані, доданому до Державного акту від 28.09.2005 визначена як землі сільської ради (вулиця) і до 2008 року використовувалась позивачем для заїзду до підсобних дверей свого нежитлового приміщення та до вигрібної ями.

На даний момент, зазначає позивач, у нього відсутня можливість заїзду до підсобних дверей свого нежитлового приміщення та до вигрібної ями, а тому він просить суд на підставі статтей 98, 99, 103 Земельного кодексу України та статтей 401, 404 Цивільного кодексу України встановити відповідний земельний сервітут.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.01.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.01.2015 та залучено до часті у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горбівську сільську раду.

26 січня 2015 року від відповідача через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №267), в якому відповідач позов не визнає, зазначаючи при цьому, що спірна земельна ділянка перебуває у відповідача у користуванні на підставі договору оренди землі від 27.07.2010 та слугує позивачу заїздом на територію власного торгівельно-побутового комплексу «Відродження».

На думку відповідача, позивачем не надано належних та допустимих доказів в підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, а в цілому, у позивача відсутня можливість надати позивачу право користування своєю земельною ділянкою, оскільки внаслідок цього будуть створені перешкоди у використанні орендованої ним земельної ділянки за договором від 27.07.2010.

Ухвалою від 29.01.2015, розгляд справи відкладено на 17.02.2015.

17 лютого 2015 року від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву в якому сільська рада заперечує можливість задоволення позову.

У судовому засіданні 17.02.2015 оголошено перерву до 16.03.2015.

10 березня 2015 року від позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке задоволено судом.

На день розгляду справи, 16.03.2015, представник третьої особи у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Присутнім у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, а також у зв'язку з цим, позивач у своєму клопотанні просить продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання представника позивача та те, що частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 01.04.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 31» березня 2015 року.

3. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Гончарук