номер провадження справи 9/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.03.2015 Справа № 908/1672/15-г

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (39631, Полтавська область, вул. Київська, буд. 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Укрметекспорт» (83014, м. Донецьк, вул. Мушкетівська, буд. 34)

про стягнення суми 662039,75 грн. за рахунок заставленого майна,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/72/15.

2. Справу призначити до розгляду 16.04.2015р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, оригінал кредитного договору № 20 від 03.03.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору застави № 20-З від 30.04.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору фінансового лізингу № 56 від 08.04.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за кредитним договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду простроченої заборгованості за кредитом, поточних процентів за кредитом та прострочених процентів за кредитом, з урахуванням часткових проплат відповдіача, розрахунки надати по кожній сумі окремо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал кредитного договору № 20 від 03.03.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору застави № 20-З від 30.04.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору фінансового лізингу № 56 від 08.04.2008р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) - за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.