ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. справа № 926/1360/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі за позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці

до відповідачів: 1. Чернівецької міської ради

2. Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат»

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0020 га.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.11.2014 року, задоволено частково позов прокурора Садгірського району м. Чернівці та визнано незаконним пункт 2.3 рішення 11 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 266 прийнятого 26.08.2011 «Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок на умовах договору встановлення земельного сервітуту та внесення змін в деякі рішення» відповідно до якого ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» надано дозвіл на влаштування малої архітектурної форми (павільйон з продажу хлібобулочних виробів) та на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,0015 га. на умовах договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для обслуговування малої архітектурної форми (павільйону з продажу хлібобулочних виробів) на вул. Смоленській (навпроти будинку № 80), визнано незаконним пункт 4 рішення 19 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 398 прийнятого 26.01.2012 «Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки під розміщенням малих архітектурних форм та внесення змін в рішення міської ради з цих питань», згідно якого ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» затверджено проект відведення земельної ділянки на вул. Смоленській (навпроти будинку № 80), площею 0,0020 га. для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малої архітектурної форми (павільйону з продажу хлібобулочних виробів) терміном на 1 рік, визнано недійсним договір встановлення земельного сервітуту від 20.02.2012 № 37 та додатковий договір від 01.02.2013 № 1/37, укладених між Чернівецькою міською радою та ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат», зобов'язано публічне акціонерне товариство «Чернівецький хлібокомбінат» (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 233, ідентифікаційний код 03293304) звільнити земельну ділянку площею 0,0020 га. по вул. Смоленській (навпроти будинку № 80) у місті Чернівцях, вартістю 20799,00 грн., кадастровий номер :66:001:0030 та повернути дану земельну ділянку Чернівецькій міській раді (58000 м. Чернівці, Центральна площа, 1 ідентифікаційний код 04062216), в задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто з Чернівецької міської ради (58000 м. Чернівці, Центральна площа, 1, ідентифікаційний код 04062216) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 3045,00 грн. та з публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» (58018 м. Чернівці, вул. Головна, 233, ідентифікаційний код 03293304) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн.(суддя Байталюк В.Д.).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року скасовано рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2014 року в частині відмови в задоволенні решти позовних вимог, в цій частині прийнято нове рішення яким задоволено позов про скасування пункту 2.3. рішення 11 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 266 прийнятого 26.08.11 «Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок на умовах договору встановлення земельного сервітуту та внесення змін в деякі рішення» відповідно до якого ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» надано дозвіл на влаштування малої архітектурної форми (павільйон з продажу хлібобулочних виробів) та на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0015 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для обслуговування малої архітектурної форми (павільйону з продажу хлібобулочних виробів) на вул. Смоленській (навпроти будинку № 80), та про скасування пункту 4 рішення 19 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 398 прийнятого 26.01.12 «Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки під розміщенням малих архітектурних форм та внесення змін в рішення міської ради з цих питань», згідно якого ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» затверджено проект відведення земельної ділянки на вул. Смоленській (навпроти будинку № 80) площею 0,0020 га для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малої архітектурної форми (павільйону з продажу хлібобулочних виробів) терміном на 1 рік.

12.02.2015 року видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

Враховуючи, що вищевказані рішення та постанова оскаржені в касаційному порядку, справа №926/1360/14 за запитом Львівського апеляційного господарського суду 27.02.2015 року направлена на його адресу і на даний час не повернулась.

17.03.2015 року від позивача надійшла скарга на дії заступника начальника Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Богдана С.В.

У зв'язку з відрядженням судді Байталюка В.Д. скаргу в порядку автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Пунктом 9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

У свою чергу, в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі якщо скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» на дії заступника начальника Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Богдана С.В. до повернення матеріалів справи №926/1360/14 до господарського суду Чернівецької області.

Суддя М.І.Ніколаєв