ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/10235/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (50105, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.15р. визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (50105, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначити арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича (свідоцтво № НОМЕР_3 від 10.04.2013р., адреса для кореспонденції: 18029, АДРЕСА_2).

16.03.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшла заява № 02-24/470 від 11.03.15р., в якій останній просить роз'яснити ухвалу господарського суду від 03.03.15р. по справі № 904/10235/14 в частині надання "нормативного та документального обґрунтування" поданого клопотання.

Розглянувши подану ліквідатором заяву № 02-24/470 від 11.03.15р. про роз'яснення ухвали господарського суду від 03.03.15р., суд встановив, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

16.02.15р. до суду поштою надійшло клопотання від ліквідатора за № 02-24/314 від 13.02.15р. про витребування у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з актуальними даними, деталізованою інформацією про припинення прав та інформацією про всі зміни в правах за суб'єктом ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 18.02.15р. прийнято клопотання ліквідатора № 02-24/314 від 13.02.15р. до розгляду в судовому засіданні, яке призначити на 03.03.15р. о 11:15. Зобов'язано ліквідатора - надати нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання, надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухвалою суду від 03.03.15р. відкладено судове засідання на 24.03.15р. на 11:45хв. Зобов'язано ліквідатора надати нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання, надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Нормативне обґрунтування поданого ліквідатором клопотання передбачає посилання заявника на статті чинного законодавства та норм інших законодавчих актів України, якими останній керувався при подачі зазначеного клопотання.

Що стосується документального обґрунтування.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Отже виходячи з вище наведеного, заявник повинен додати до заявленого клопотання докази підтверджуючі факти звернення заявника до відповідної установи, докази направлення такого звернення, докази неможливості самостійного надання доказів.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 32, 33, 36, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.15р. по справі № 904/10235/14 в частині надання "нормативного та документального обґрунтування".

Зобов'язати ліквідатора надати нормативне обґрунтування поданого ліквідатором клопотання, а саме посилання заявника на статті чинного законодавства та норм інших законодавчих актів України, якими останній керувався при подачі зазначеного клопотання, додати до заявленого клопотання докази підтверджуючі факти звернення заявника до відповідних установ, докази направлення таких звернень, докази неможливості самостійного надання доказів.

Суддя І.В. Владимиренко