ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"20" березня 2015 р. № 01-39/903/283/15

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Луцький інститут розвитку людини», м.Луцьк

до Луцької міської ради

про визнання права на поновлення і продовження терміну дії Договору оренди землі, визнання укладеним Додаткового договору від 10.02.2011 р. до Договору оренди землі від 07.02.2005 р. та зобов'язання представника органу виконавчої влади, уповноваженого Луцькою міською радою, підписати додаткові угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Луцький інститут розвитку людини», звернувшись з позовом до господарського суду, просить:

1. Визнати відновленим і продовженим термін дії Договору, оренди землі від 26.08.2009 р., укладеного між орендарем - приватним підприємством «Науково - воробничим підприємством «Луцький інститут розвитку людини» () та орендодавцем - Луцькою міською радою (код ЄДРПОУ - 04051327) з питання строкового платного користування земельною ділянкою площею 1,2992 га, кадастровий номер -330210037, для проектування та будівництва гуртожитку із спортивним ядром, на той же 5- річний термін і на тих же умовах.

2. Визнати укладеним Додаткову угоду до Договору оренди землі від 26.08.2009 р. між орендарем: приватним підприємством « Науково - воробничим підприємством «Луцький інститут розвитку людини» () та орендодавцем: Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ - 24246786) з питання відновлення та продовження терміну користування земельною ділянкою площею 1,2922 га, кадастровий номер - 332010037, для проектування та будівництва гуртожитку із спортивним ядром, на той же 5-річний термін, на наступних умовах згідно відданого 25.02.2015 р. проекту орендодавцю - Луцькій міській раді.

3. Зобов'язати представника органу виконавчої влади, уповноваженого Луцькою міською радою, підписувати додаткові угоди до Договору оренди землі щодо земельної ділянки державної або комунальної власності, підписати (укласти) і зареєструвати у встановленому порядку Додаткову угоду від 25.02.2015 р. до Договору оренди землі від 26.08.2009 р. між орендарем: приватним підприємством « Науково - виробничим підприємством «Луцький інститут розвитку людини» () та орендодавцем: Луцькою міською радою (код ЄДРПОУ - 04051327) з питання відновлення (продовження) терміну користування земельною ділянкою площею 1,2922 га, кадастровий номер -332010037, для проектування та будівництва гуртожитку із спортивним ядром, на той же 5- річний термін, на умовах згідно відданого 25.02.2015 р. проекту орендодавцю - Луцькій міській раді.

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок № 3002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) (суду, де розглядається справа)».

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Водночас, в долученій позивачем квитанції № 29 від 13.03.2015 р. на сплату судового збору обов'язкові реквізити зазначені невірно, а саме, в графі «Призначення платежу» зазначено: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 05 0) «ПП «НВП «ЛІРОЛ» ч/з Мишко Юрій Михайлович».

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ксерокопії доданих до позовної заяви документів повинні бути завірені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р. №55, якою визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані заявником до позовної заяви ксерокопії документів (договору оренди землі) не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку уповноваженою особою.

Господарський суд, керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву з додатками документів на 13 арк. в т.ч. квитанцію № 29 від 13.03.2015 р. на суму 1 218, 00 грн. повернути позивачу без розгляду.

Суддя Пахолюк В.А.