ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 925/408/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мандич І.В. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно - тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська область, до підприємства об'єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 513153,72 грн. заборгованості, 92002,14 грн. пені, 63631,06 втрат внаслідок інфляції, 10755,14 грн. відсотків річних, а всього 679542,06 грн. за невиконання умов договору №225 від 26.02.2014.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 13590,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 10.03.2015 відповідач не виконав.

24.03.2015 відповідач подав до суд заяву, в якій просив перенести розгляд справи по причині відпустки юрисконсульта.

Ст. 77 ГПК України не передбачає такої процесуальної дії як перенесення розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення спору.

Суд вислухавши представника позивача, вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. "22" квітня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.02.2015 та надати суду:

1) копію Статуту, а його оригінал надати для огляду в судовому засіданні;

2) письмове пояснення про дотримання / недотримання відповідачем вимог п.3 Додатку №3 до договору від 23.02.2014 №226;

3) письмове пояснення про осіб та їх повноваження, які від імені відповідача отримували товарно-матеріальні цінності по кожній видатковій накладній;

4) докази здійснення розрахунків за товарно-матеріальні цінності отримані по кожній заявці/видатковій накладній;

5) від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

6) до 03.04.2015 відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів, суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.