РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2015 р. Справа № 903/133/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Луцького національного технічного університету відповідача на рішення господарського суду Волинської області від "03" березня 2015 р. у справі № 903/133/15

за позовом Приватного підприємства "Житлобуд-1"

до Луцького національного технічного університету

про стягнення 1 257 962, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.03.2015 р. у справі № 903/133/15 стягнуто з Луцького національного технічного університету на користь приватного підприємства "Житлобуд-1", м. Луцьк: 1 257 962,40грн. боргу, 25 159,25грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Луцький національний технічний університет звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015 р. у справі № 903/133/15.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржник при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 579 грн. 60 коп., з вимоги майнового характеру (про стягнення коштів).

Скаржник сплатив судовий збір у розмірі 609,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням №268 від 12 березня 2015р., що не відповідає встановленому законом розміру. Відтак, додане скаржником платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Луцького національного технічного університету на рішення господарського суду Волинської області від 03.03.2015 р. у справі № 903/133/15 не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали Луцькому національному технічному університету без розгляду.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.