ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 922/1910/14

вх. № 1910/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Паркулаб В.Г.,

пр-к ДПІ у Київському р-ні м. Харкова - Білецька К.В. (дов. від 13.01.15 р.).

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.02.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №922/1910/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 на підставі заяв кредиторів та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 15.07.14 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 27.11.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., якого суд зобов'язав відповідно ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до 90-92 Закону про банкрутство були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Після публікації оголошення на веб-сайті ВГСУ, у встановлений законом строк в два місяці, окрім вимог ініціюючого кредитора заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута до суду та ліквідатора не надходили. Проте, згідно акту прийому-передачі документів від банкрута, ліквідатору стало відомо про наявність податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень за 2011 рік на загальну суму 13439837,40 грн. Отже, ліквідатором на виконання приписів Закону про банкрутство включені не конкурсні вимоги ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на загальну суму 13439837,40 грн. Ліквідатором визнані вимоги наступних кредиторів: ТОВ "Райтвірт", м. Харків в сумі 500119,22 грн; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 13 439 837,40 грн.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 939 946,62 грн, згідно ст.ст. 40, 90-92 Закону про банкрутство.

На виконання приписів ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, про що складено акт від 12.02.15 р. Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав.

Крім того, підтвердженням відсутності активів у банкрута є довідки ДАІ ГУМВС України в Харківській області від 15.08.2014р., інспекції сільгосподарства від 22.08.14 р.

Ліквідатором виявлено один не закритий розрахунковий рахунок, який було закрито 29.01.15 р. (довідка ХРУ ПАТ "Полтава-банк" від 29.01.15 р. №16).

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 13939 946,62 грн. Вимоги вищезазначених кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім цієї частини.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з п. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.3 ст.92 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Розглянувши клопотання представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку з проведенням позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

По-перше, згідно з ст. 6 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Ст. 78 Податкового кодексу України визначений порядок проведення документальних позапланових перевірок. Зокрема, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Згідно з частиною ч.1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури внести до ЄДР запис про таке рішення та в той же день повідомити органі статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення до ЄДР такого запису.

У відповідності до приписів ч.8 ст. 91 Закону про банкрутство строк для звернення кредиторів до банкрута складає два місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури. Двохмісячний строк для подання заяв кредиторів до банкрута сплинув 15.09.2014 року.

Пунктом 11.6 "Порядку обліку платників податків і зборів", затвердженого наказом № 1588 Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року (далі - Порядок) чітко встановлено, що при проведенні заходів, пов'язаних з припиненням платника податків, органи державної податкової служби організовують та планують їх таким чином, щоб вимоги щодо сплати платежів, контроль за справлянням яких здійснюють органи державної податкової служби, були сформовані і отримані особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків, не пізніше строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог.

Як свідчать матеріали справи, державним реєстратором постанову суду отримано 21.07.14 р., тобто податковий орган мав би провести перевірку ще у серпні 2014 р., проте такі дії ДПІ здійснені не були.

Крім того, положення ст.ст. 37-48 Закону про банкрутство не забороняють затверджувати звіт ліквідатора, якщо у банкрута не проведена податкова перевірка органом стягнення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 45, 46, п. 6 ст. 83, ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів: ТОВ "Райтвірт", м. Харків в сумі 500119,22 грн; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 13 439 837,40 грн, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Харківським міськвиконкомом 23.04.2004 р., місце проживання: 61002, АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Київського р-ну, ДПІ.

Суддя Міньковський С.В.