УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.2015Справа № 910/6166/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Корпорації "Артеріум" (Україна, м.Київ)

до Акціонерного товариства "Namangan Dori-Darmon"(Узбекистан, м.Наманган)

про стягнення 299 912,48 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Артеріум" (України, м.Київ) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Namangan Dori-Darmon"(Узбекистан, м.Наманган) про стягнення з відповідача 299 912,48 доларів США заборгованості за поставлений товар за Контрактом № EXP-161/14 від 19.11.2014р., що за офіційним курсом НБУ станом на 09.03.2015р. становить 6 867 109,55 гривень.

Суддя визнав дані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Корпорації "Артеріум" до розгляду та порушити провадження у справі № 910/6166/15-г.

2. Судове засідання призначити на 28.04.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Направити копію даної ухвали через Господарський суд Наманганської області Узбекистану (160133, Узбекистан, м.Наманган, вул. Нодим-Наманганська, 20) для вручення відповідачу - Акціонерному товариству "Namangan Dori-Darmon"(160100, Узбекистан, м.Наманган, вул. Усмона Носіра, 12, реєстраційний номер підприємства 02018441, ІНПП 200046886) в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій про включення позивача та відповідача до реєстру;

- статутні документи позивача;

- письмові пояснення по справі щодо підстав звернення з позовом до відповідача;

- інформацію відносно того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом чи іншим органом, компетентним вирішувати господарські спори, справа між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документ, виданий уповноваженим органом Узбекистану в установленій формі, який підтверджує правосуб'єктність і правоздатність відповідача як юридичної особи;

- письмові заперечення на позовну заяву із наданням належних доказів по справі;

- надати інформацію про найменування та номери банківських рахунків відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій;

- контррозрахунок ціни позову, належні докази погашення боргу;

- інформацію відносно того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом чи іншим органом, компетентним вирішувати господарські спори, справа між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.

Прийняти до уваги, що вказані документи визнаються чинними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом України чи міжнародним договором.

6. Витребувані документи сторонам надати суду в строк до 27.04.2015р.

7. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, підтвердивши їх повноваження виданими належним чином довіреностями.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак