УХВАЛА

16.03.2015Справа № 34/378

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 34/378

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергопоста»

про стягнення 25866066,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» (заявника) - Чупис В.П. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2010, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011, позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергопостач» про стягнення 25866066,70 грн. за Кредитним договором № 423 від 25.06.2008, а також 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, задоволено, у тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет застави згідно за Договором застави обладнання № 423/1 від 25.06.2008 шляхом проведення публічних торгів та направленням коштів отриманих від цієї реалізації на погашення заборгованості. На виконання рішення 18.03.2011 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою від 10.02.2014 судом було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», здійснено процесуальне правонаступництво у справі №34/378: замінено позивача, Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», на його процесуального правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», а також замінено Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», як стягувача у виконавчому провадженні №29813111 ВПВР ДВС України від 14.11.2011 по виконанню наказу від 18.03.2011 Господарського суду міста Києва у справі №34/378, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 34/378, а саме заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал».

Ухвалою від 25.02.2015 розгляд заяви судом було призначено на 16.03.2015.

Присутній у судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» подану заяву підтримав та надав суду для огляду оригінали доданих до заяви документів. Представники сторін з невідомих суду причин в засідання 16.03.2015 не з'явилися.

При розгляді заяви судом встановлено, що на підставі укладеного 29.04.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» договору про відступлення права вимоги № 9, Новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал») відступив Наступному кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал») своє право вимоги за переліком кредитних договорів, у тому числі за Кредитним договором № 423 від 25.06.2008, що за умовами п. 3.1.3 договору про відступлення права вимоги підтверджується реєстром прав вимоги (по суті - актом приймання-передачі прав вимоги) від 29.04.2014. На підставі укладеного між цими ж сторонами Договору №1 про відступлення права за договорами застави Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» своє право вимоги за переліком договорів застави, у тому числі за Договором застави обладнання № 423/1 від 25.06.2008, що за умовами п. 3 цього договору підтверджується реєстром застав (по суті - актом приймання-передачі застав) від 29.04.2014.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, встановленому Кредитним договором № 423 від 25.06.2008 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, та у зобов'язанні, встановленому Договором застави обладнання № 423/1 від 25.06.2008, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал».

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 34/378.

Керуючись ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 34/378, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; ідентифікаційний код 37974493) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; ідентифікаційний код 38316138).

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; ідентифікаційний код 37974493), як стягувача у виконавчому провадженні №29813111 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.11.2011 по виконанню наказу від 18.03.2011 Господарського суду міста Києва у справі №34/378, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; ідентифікаційний код 38316138).

Суддя Сташків Р.Б.