УХВАЛА

10.03.2015№ 910/28887/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/28887/14

за позовом приватного малого підприємства «Дидаскал-Технік», м. Київ,

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ящук Олена Францівна, м. Київ, та

Чернікова Наталія Леонідівна, м. Київ,

про стягнення 43 598,95 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кіщук Т.В. (довіреність від 12.02.2015 №15/08);

третьої особи-1 - не з'явився;

третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «Дидаскал-Технік» (далі - ПМП «Дидаскал-Технік») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар» (далі - ОСББ «Янтар») 43 598,95 грн. відшкодування завданих збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2014 порушено провадження у справі.

ОСББ «Янтар» 20.02.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: відповідач не є балансоутримувачем будинку №83, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боженка, та за своїми статутними повноваженнями не відповідає за дії співвласників будинку; оскільки дах належного позивачу, який не є членом ОСББ «Янтар», прибудованого нежилого приміщення №1 та №2 пошкоджений в результаті сходження снігу із самовільно влаштованих приміщень на вільних терасах будинку власниками квартир №108 та №102 будинку №83 відповідно громадянками Ящук Оленою Францівною та Черніковою Наталією Леонідівною, то вимоги про відшкодування збитків мають бути пред'явлені позивачем саме до цих осіб, діями яких спричинено збитки; при створенні у 1998 році ОСББ «Янтар» приміщень, з даху яких у квітні 2013 року зійшов сніг на приміщення, належне позивачу, серед майна, що передано у загальне користування власників, не існувало; позивачу також відомо, що влаштування на терасах, прилеглих до квартир їх власниками - Ящук О.Ф. та Черніковою Н.Л. приміщень із накриттям є самовільним і за законодавством є предметом контролю Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, а не відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 залучено до участі у справі Ящук О.Ф. та Чернікову Н.Л. як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання 10.03.2015 не з'явилися.

Чернікова Н.Л. 06.03.2015 подала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні через хворобу.

Від Ящук О.Ф. 10.03.2015 до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник позивача про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.03.2015 надав пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Господарський суд міста Києва, враховуючи необхідність повного встановлення обставин справи № 910/28887/14, з метою дотримання встановлених статтею 69 ГПК України процесуальних строків, для забезпечення всебічного й об'єктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись частиною першою статті 46, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/28887/14 за позовом приватного малого підприємства «Дидаскал-Технік» до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ящук Олена Францівна та Чернікова Наталія Леонідівна, про стягнення 43 598,95 грн. здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О. Марченко