ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/87/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ-168
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське Управління Начальника Робіт", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 625878,33 грн.
за участю :

прокурора - Волик О.Г. - за наказом;

позивача - Мазур П.Б. - за дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське Управління Начальника Робіт", в якій просить суд розірвати договір підряду на виконання капітального ремонту військової будівлі (казарми) будинку № 25/47, с. Старичі, Яворівський район, Львівської області (Академія Сухопутних військ Збройних Сил України) за № 303/3/12/129-12, укладений між Міністерством оборони України та Державним підприємством Міністерства оборони України "Харківське Управління Начальника Робіт" та стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське Управління Начальника Робіт" на користь Міністерства оборони України 625878,33 грн.

Прокурор та представник позивача витребуваних судом документів не подали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2015 р. про порушення провадження по справі було зобов"язано прокурора та позивача надати:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача та відповідача;

- документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);

Ухвалами суду від 26.01.2015 р. та 18.02.2015 р. було зобов"язано прокурора та сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. було зобов"язано прокурора та позивача надати суду детальний обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення грошових коштів.

Але ні прокурор, ні позивач витребуваних документів не надав.

Між тим, ненадання прокурором та позивачем доказів, які суд витребував в своїх ухвалах, перешкоджає об'єктивному розгляду справи.

Таким чином, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом Харківської області на прокурора та позивача, спричинили неможливість розгляду справи по суті позовних вимог.

За таких обставин, справа не може бути розглянута по суті позовних вимог та підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське Управління Начальника Робіт" про розірвання договору та стягнення грошових коштів - без розгляду.

Ухвалу підписано судом 19.03.2015 року

Суддя С.А. Прохоров
справа №922/87/15