overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 920/311/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця Іванова Олександра Олександровича, с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області

до відповідача: Громадської організації «Караван», с. Козельне Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 61 176 грн. 44 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - М.О.Дячук (довіреність № 554229 від 18.03.2015)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 62176 грн. 44 коп.. у тому числі 60000 грн. 00 коп. основного боргу за договором виконання робіт № 45 від 04.12.2014, 60 грн. 00 коп. штрафу. 256 грн. 44 коп. 3% річних, 1860 грн. 00 коп. інфляційних збитків; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважного представника не направив та про причини неявки представника не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2015 до 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних судом документів чи нез'явлення представника у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/130/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів б/н від 10.03.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2015 року

у справі № 914/130/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілава-Ліфт», м. Львів

про: стягнення 20 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 02.03.2015 року у справі № 914/130/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілава-Ліфт», про стягнення 20 000,00 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 02.03.2015 року у справі № 914/130/15, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м.Львів б/н від 10.03.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.03.2015 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/211/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівської області № 188 від 06.03.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2015 року

у справі № 914/211/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектросервіс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівської області

про: стягнення 75 999,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2015 року у справі №914/211/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектросервіс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про стягнення 75 999,85 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектросервіс» суму в розмірі 77 432,69 грн. з них: 69 999, 99 грн. - заборгованості; 3 873, 97 грн. - пені; 420, 00 грн. - 3% річних; 1 330, 00 грн. - інфляційних втрат; 1 808, 73 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2015 року у справі № 914/211/15, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівської області № 188 від 06.03.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.03.2015 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/2688/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/3027 від 17.02.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.02.2015р.

у справі № 914/2688/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація - Агротехінвестсервіс", с.Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.,

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/3027 від 17.02.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2015 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5. Зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2015 р. Справа № 926/68/15

За позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 17910,32 грн., розірвання договору та повернення об'єкту оренди

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача -Іванюк І.Г. - головний бухгалтер.

Від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь - Козлова Ю.Г. - прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати Договір оренди від 02.07.2007 року, укладений між Горішньошерівецькою сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Горішньошерівецької сільської ради (Чернівецька область, Заставнівський район, с. Горішні Шерівці, вул. Задубрівська, 1, р/р 0077 в УДК у Чернівецькій області, код 22080402, МФО 856135,) заборгованість з орендної плати у сумі 15386,84 грн. та пеню у сумі 1747,01 грн.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету судовий збір у сумі 4263,00 грн. (отримувач коштів ГУДКУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.).

5. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), протягом десяти робочих днів з моменту набрання рішення суду законної сили, звільнити займане приміщення, розташоване за адресою: Заставнівський район, с. Горішні Шерівці, вул. Головна, 76 «А», площею 100,50 м2.

6. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

У судовому засіданні 17 березня 2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 20 березня 2015 р.

Суддя С.О. Миронюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/138/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15 про банкрутство приватного підприємства «ЛЄДО»

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2015 року о 09:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.15 Справа № 914/2688/14

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши заяву клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/4599 від 06.02.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.02.2015р.

у справі № 914/2688/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація - Агротехінвестсервіс", с.Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2015р. Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", оскаржило її в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/2688/14 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/4599 від 06.02.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/3027 від 17.02.2015 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.02.2015р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/138/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М., головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. розглянув заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15 про банкрутство приватного підприємства «ЛЄДО»

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15. До апеляційної скарги додана заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

У заяві апелянт зазначає, що у встановлений законом строк подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15. Однак, Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 19 лютого 2015 року повернув апеляційну скаргу без розгляду з причини невідповідності такої вимогам пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України. Вказані обставини усунуто, копія апеляційної скарги направлена боржнику і до апеляційної скарги такі докази надано. Апеляційна скарга повторно подана 10 березня 2015 року.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 лютого 2015 року по справі №914/138/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відновити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/138/15.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.15 Справа № 914/135/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/135/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг»

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/135/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/135/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року по справі №914/135/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2015 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 914/3509/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

за участю представників:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина"

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2014 року

у справі № 914/3509/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛІДОПИТ КОНСАЛТИНГ", м.Київ

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Галичина", м. Радехів

про стягнення 48702,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2014 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.03.2015 року о 12 : 00 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя Бойко С.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
19.03.15 Справа № 5015/7256/11
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ряст"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р.

у справі № 5015/7256/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ряст", м. Львів

до відповідача виробничо-торгівельної фірми "Опір" Львівської обласної асоціації інвалідів, м. Львів

про стягнення 1250085,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ряст" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 р.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття заяви до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ряст".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 55 хв. 25.03.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.