overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 908/3109/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року

у справі № 908/3109/14 господарського суду Запорізької області

за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до приватного підприємства "Попаснаенергомонтаж"

про стягнення 40 093,10 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 908/3109/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02 квітня 2015 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 17/192
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Бондар С.В., Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
за заявоюПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2011
у справі№17/192 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
пророзірвання договору та відшкодування збитків,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі №17/192 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.04.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді С. Бондар

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 908/3223/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року
та рішеннягосподарського суду Запорізької області від 19.11.2014 року
у справі№ 908/3223/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каскад, ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"
простягнення 74 884,61 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року та рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 року у справі № 908/3223/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 квітня 2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 923/382/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України
на ухвалувід 17.10.2014 господарського суду Херсонської області
та постанову від 13.01.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№923/382/14 господарського суду Херсонської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп", м. Київ
про банкрутстводержавного підприємства "Генічеський винзавод", м. Генічеськ Херсонської області
арбітражний керуючий Шахов В.А., (розпорядник майна) м. Херсон
ВСТАНОВИВ:

Подана 11.02.2015 Міністерством аграрної політики та продовольства України (далі - заявник) касаційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 923/382/14 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак до касаційної скарги заявником взагалі не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є безумовною підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

При цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку буде розглянуто у випадку усунення виявлених недоліків та повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 923/382/14 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 910/9764/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І. (доповідач),
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
за касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від18.08.2014
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від17.06.2014
у справі № 910/9764/14
за позовомКонцерну "Союз Енерго"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 496 080, 00 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі № 910/9764/14 - без змін

При виготовленні тексту постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2014 допущено описку, а саме у вступній частині повного тексту постанови замість вірного: "Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого: Студенця В.І. (доповідач), суддів: Васищака І.М., Грека Б.М." - невірно зазначено "Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого: Кузьменка М.В., суддів: Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач)".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе за своєю ініціативою виправити допущену описку в постанові суду від 15.10.2014 у справі № 910/9764/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у постанові Вищого господарського суду України від 15.10.2014 у справі № 910/9764/14.

2. У вступній частині повного тексту постанови Вищого господарського суду України від 15.10.2014 у справі № 910/9764/14 замість: "Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого: Кузьменка М.В., суддів: Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач)" читати: "Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого: Студенця В.І. (доповідач), суддів: Васищака І.М., Грека Б.М.".

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 916/1754/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС ЛТД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015
у справі № 916/1754/14 господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
провнесення змін до договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС ЛТД" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 916/2801/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Маліона"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі№916/2801/14 Господарського суду Одеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліона"
доОдеського окружного адміністративного суду,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1)Державна судова адміністрація України, 2)Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області,
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маліона" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №916/2801/14 Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.04.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 11/233
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЛАН-ЛФ-АГРО"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року
та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2014 року
у справі№ 11/233
за заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пробанкрутство,
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "ЛАН-ЛФ-АГРО" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2014 року у справі № 11/233.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ЛАН-ЛФ-АГРО" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2014 року у справі № 11/233 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 квітня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 903/1153/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Волинської області від 01.12.2014 р.
у справі№ 903/1153/14 господарського суду Волинської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Карпати-Інвест"
доПриватного підприємства "Ніка-Ріелті"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРС Сістем"; 2) Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. та на рішення господарського суду Волинської області від 01.12.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 21.04.2015 р. о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 916/2889/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зіркове містечко"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.15
у справі№916/2889/14 Господарського суду Одеської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зіркове містечко"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зіркове містечко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.15 у справі №916/2889/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "02" квітня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 918/552/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Кролевець О.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ Городоцький завод "Будматеріали" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі Господарського суду Рівненської області за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ Городоцький завод "Будматеріали", третя особа - ТОВ "Інвестжитлобуд", про стягнення суми шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ Городоцький завод "Будматеріали".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 1 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 916/4042/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від17.02.2015
у справіГосподарського суду Одеської області
за позовомПриватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СМА Сі Джи Ем Шиппінг Едженсіз Україна"
простягнення суми,
касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.04.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року Справа № 17-2-32-2/02-9251

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного виробничого житлово-побутового підприємства
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року
у справі господарського суду за заявою до № 17-2-32-2/02-9251 Одеської області Закритого акціонерного товариства "Одесводоканал" Державного виробничого житлово-побутового підприємства
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 11 березня 2015 року прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Дубовки Сергія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 17-2-32-2/02-9251 та призначено до розгляду на 02.04.2015 року.

У разі оскарження декількома особами у встановленому ГПК України порядку постанови апеляційного господарського суду та ухвали першої інстанції, касаційною інстанцією приймаються до провадження всі скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядаються в одному касаційному провадженні (Роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 04-5/367 від 28.03.2002 року).

З огляду на наведене, колегією суддів вирішено об'єднати розгляд зазначених вище касаційних скарг у одне касаційне провадження, оскільки оскарженню підлягає один і той самий процесуальний документ, а саме, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 17-2-32-2/02-9251.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державному виробничому житлово-побутовому підприємству процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Державного виробничого житлово-побутового підприємства до провадження.

Касаційні скарги Дубовки Сергія Анатолійовича та Державного виробничого житлово-побутового підприємства у справі № 17-2-32-2/02-9251 об'єднати в одне касаційне провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук