ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.03.15р. Справа № 904/1608/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком.", (м. Новомосковськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Сіті", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 493 774,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Малега С.О. - представник (дов. № б/н від 30.01.15р.)

від відповідача: Кітченков М.О. - представник (дов. № б/н від 27.01.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніком." (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Сіті" (далі-відповідач) про стягнення 493 774,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.03.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за передану у власність нежитлову нерухомість, а саме: корпус гріючих плит літ. 3-1, з/бет., панелі площею 17 851,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 139.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 493 774,00 грн. визнав повністю.

Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Юніком" (правонаступником якого відповідно до статуту товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніком."), як продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніком Сіті", як покупець, було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно п. 1. договору, продавець продав, а покупець купив корпус гріючих плит літ. 3-1, з/бет., панелі площею 17 851,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 139. Примітка: загальна площа збільшена на 38,6 кв.м., за рахунок зносу приміщень 18-22, 31 і уточнення площ у архівній справі (поз. 71).

Пунктом 2 договору встановлено, що вказана нежитлова будівля належить продавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Долгополовою Л.Г., 16 травня 2006 року за реєстром № 781, зареєстрованого 28 травня 2006 року КП "ДМБТІ" в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 14345155.

У відповідності до п. 6 договору, продаж нежитлової будівлі здійснений за 5 137 416, 00 грн. вказана ціна складається з вартості нежитлової будівлі без ПДВ - 4 281 180, 00 грн. та ПДВ 856 236,00 грн., які покупець зобов'язується перерахувати продавцю на розрахунковий рахунок до четвертого червня дві тисячі восьмого року.

На виконання умов п. 6 договору, продаж нежитлової будівлі здійснений за 5 137 416,00 грн., що підтверджується копією видаткової накладної, яка знаходяться в матеріалах справи (а. с. 14).

Відповідно до вищезазначеного пункту договору, відповідач зобов'язаний у термін до 04 червня 2008 року належним чином розрахуватись шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Прийняті на себе зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніком Сіті" виконало лише частково, а саме, сплативши позивачу грошові кошти у сумі 4 643 642,00 грн.

Таким чином, сума непогашеної заборгованості покупця перед продавцем за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.06.2008р. складає у розмірі 493 774,00 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.14р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств (а.с. 181 - 182), тобто сума заборгованості визнана відповідачем.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 493 774,00 грн. за нездійснену повну оплату за передану йому у власність нежитлову нерухомість.

Доказів виконання по оплаті за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 07.03.2008р. у загальному розмірі 493 774,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, але позовні вимоги позивача визнав повністю.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за передану відповідачу у власність нежитлову нерухомість у розмірі 493 774,00 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Сіті" (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп. Праці, буд. 9А; р/р 9616 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком." (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 2А; р/р 4623 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) - 493 774 (чотириста дев'яносто три тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 9 875 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.03.15р.

Суддя І.Ю. Дубінін