ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. № 926/876/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АргоКом» с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 253470,90 грн.

За заявою:

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ (позивача)

Про затвердження мирової угоди

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:
Від позивача - не з'явився
Від відповідачів - Бурак Д.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.10.2013р. у справі № 926/876/13 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «АргоКом» кошти в сумі 240305,48 грн. заборгованості, 8945,99 грн. пені, 4219,52 грн. - 3% річних та 5069,42 грн. судового збору, про що 04.12.2013р. видано відповідний наказ.

27.12.2013 року державним виконавцем було відрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного наказу суду.

27.02.2015 року позивач ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АргоКом».

Згідно умов мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «АргоКом» () визнає, що розмір залишку суми його боргу перед Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» () з урахуванням стягнення у примусовому порядку суми у розмірі 132,83 грн., становить 258407 грн.58 коп., які останній зобов'язується перерахувати згідно з узгодженим сторонами графіком, сторони домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження.

Мирова угода підписана ПАТ «МТС Україна», в особі юрисконсульта Щедрова І.В., який діє на підставі довіреності №0020/15 від 31.12.2014р. та ТОВ «АргоКом», в особі директора Бурака Д.В., який діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження № 41374128, відкритого старшим державним виконавцем відділу ДВС Хотинського районного управління юстиції Гуцулом І.І. у справі про примусове виконання наказу N926/876/13, виданого 04.12.2013р. господарським судом Чернівецької області, а також громадянином України Бурак Д.В. (паспорт серії КР № 167409, виданий 12 лютого 1997 року Кіцманським РВ УМВС).

Ухвалою суду від 27.02.2015 року розгляд зазначеної заяви було призначено на 12.03.2015 року

До початку судового засідання від позивача - Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» надійшло клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі. Крім того, представник позивача зазначив, що підтримує свою заяву про затвердження мирової угоди в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду додаткові докази по справі, а саме: докази часткового погашення боргу та виконання п.2 мирової угоди та в усній формі підтримав заяву позивача про затвердження мирової угоди та просив задовольнити подану позивачем заяву.

У відповідності до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Заслухавши представника відповідача, приймаючи до уваги, що досягнута сторонами угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Досягнуту сторонами мирову угоду від 09.02.2015 року затвердити в такій редакції:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «АргоКом» (вул. Миру, 33, с.Шилівці, Хотинський район Чернівецької області, ) домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на умовах:

1. Боржник визнає, що розмір залишку суми його боргу перед Стягувачем на момент підписання цієї Мирової угоди, з урахуванням стягнення у примусовому порядку суми у розмірі 132,83 гри., становить 258 407 (двісті п'ятдесят вісім тисяч чотириста сім) гривень 58 копійок (надалі - «Сума боргу»).

2. Платник першої частини боргу зобов'язується перерахувати на рахунок Стягувана потягом 5-ти робочих днів з дати отримання підписаної даної Мирової угоди Боржником 30% від Суми боргу, що становить 77 522 (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дві) гривні 27 копійок. Дана сума вважається перерахованою Стягувачеві з моменту її зарахування на його розрахунковий рахунок.

3. Наступне перерахування грошових коштів у рахунок погашення залишку Суми боргу (сто вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят п'ять грн. 31 коп.) Боржник здійснює щомісячними рівними платежами в розмірі 10 049 (десять тисяч сорок дев'ять) гривень 18 копійок. Перший платіж Боржник перераховує протягом 14-ми календарних днів з моменту винесення державним виконавцем відділу ДВС Хотинського районною управління юстиції постанови про зняття арешту з коштів боржника / звільнення майна боржника з-під арешту.

4. Боржник гарантує щомісячне (до 28-го числа включно розрахункового місця) перерахування на рахунок Стягувана рівної частини залишку Суми боргу, що становить 10 049) (десять тисяч сорок дев'ять) гривень 18 копійок.

5. Боржник гарантує повне погашення перед Стягувачем Суми бору у строк до « 28» вересня 2016 року включно. Боржник має право достроково погасити перед Стягувачем Суму боргу. Сума боргу вважається перерахованою Стягувачеві з моменту її зарахування на його розрахунковий рахунок.

6. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на свій розрахунковий рахунок від Платника першої частини боргу 30% від Суми боргу та у випадку належного виконання даної Мирової угоди та повної сплати Суми боргу, вказаної в п.1 даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживати спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту, накладеного на кошти Боржника, що містяться на його розрахункових рахунках.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Боржник та Стягувач погодили, що факт остаточного оплати Боржником своєї заборгованості перед Стягувачем засвідчується двостороннім підписанням Акту виплати заборгованості.

11. Боржник та Стягувач погодили, що у випадках невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої ухвалою Господарського суду Чернівецької області, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту зарахування на розрахунковий рахунок Стягувана 30% від Суми боргу (які складають 77 522 (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дві) гривні 27 копійок), сплачених її Платником у строк, визначений п. 2 даної Мирової угоди.

13. Дана Мирова угода складена на чотирьох автентичних примірниках однакової юридичної сили по одному примірнику для кожної сторони виконавчого провадження, а також для Платника першої частини боргу та для Господарського суду Чернівецької області.

Суддя С.М. Гушилик