Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" березня 2015 р. Справа № 14/5007/1366-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м.Овруч, Житомирська область) та

Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Овруч, Житомирська область)

До боржника Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1366-Б/12 про визнання банкрутом Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область).

Постановою суду від 18.07.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Обслуговуюче підприємство "Комунальник", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОП "Комунальник" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.

Ухвалою суду від 15.01.2015р. було, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ОП "Комунальник" та строк повноважень ліквідатора ОП "Комунальник" на два місяці з 18.01.2015р. по 18.03.2015р. включно, відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

16.03.2015р. до суду факсимільним зв'язком від Овруцької ОДПІ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника кредитора.

17.03.2015р. на адресу господарського суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Ліквідатор боржника Ярмола О.Ю. в судовому засіданні надала проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника та протокол засідання комітету кредиторів від 13.03.2015р.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали суду від 15.01.2015р. виконала частково.

Також, ліквідатор боржника в засіданні суду надала клопотання про затвердження відкоригованого реєстру вимог кредиторів боржника, приведеного у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши поданий відкоригований реєстр вимог кредиторів, заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого переважають у застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми.

Постановою суду від 18.07.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Обслуговуюче підприємство "Комунальник", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОП "Комунальник" арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.

На момент розгляду справи, а саме, з 19.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого "Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За таких обставин, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р., що регулюють ліквідаційну процедуру.

Слід зазначити, що згідно ч.2 ст.25 вищезазначеного Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає усі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесенні розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнанні боржником та внесенні розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 21.05.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ОП "Комунальник".

Ухвала, є підставою для визначення кількості голосів, які належали кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Пунктом 7 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Крім того, вказаним вище Законом не передбачено затвердження судом приведеного у відповідність реєстру нормами чинного законодавства про банкрутство, адже відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Враховуючи викладене, суд пришов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження відкоригованого реєстру вимог кредиторів боржника, приведеного у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора боржника ЯрмолиО.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Своє клопотання ліквідатор боржника обгрунтовує тим, що нею вживаються всі необхідні заходи в ліквідаційні процедурі, зокрема: стягується дебіторська заборгованість по комунальним платежам та вирішується питання щодо погашення заборгованості по заробітній платі.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні підтримала вказане клопотання в повному обсязі.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.6 ст 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, постановою суду від 18.07.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Обслуговуюче підприємство "Комунальник" Овруцький район, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором Обслуговуючого підприємства "Комунальник" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.

Ухвалами суду від 17.07.2014р., 16.10.2014р. та 15.01.2015р. було, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Обслуговуючого підприємства "Комунальник" та строк повноважень ліквідатора ОП "Комунальник" до 18.03.2015р.

Станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім вчиняються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника, а саме: проводиться стягнення дебіторської заборгованості та вживаються дії щодо погашення заборгованості по заробітній платі.

Проміжний звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці (протокол засідання комітету кредиторів від 13.03.2015р.)

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, а саме - проведення роботи по формування ліквідаційної маси, структурною величиною, кількістю і складом майна підприємства банкрута, та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк взагалі.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, результати вже проведеної роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Враховуючи, що станом на день судового розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчується, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на три місяці, зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 40-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область) та повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область) на три місяці з 18.03.2015р. по 18.06.2015р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область) на три місяці з 18.03.2015р. по 18.06.2015р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

5. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження відкоригованого реєстру вимог кредиторів боржника.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "28" травня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати письмові пояснення щодо не включення до акту інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута - дебіторської заборгованості;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази закриття розрахункових рахунків банкрута у ПАТ"ПриватБанк";

- надати письмову інформацію, з підтверджуючими документами щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів та с/г техніки;

- надати правові обгрунтування передачі с/г техніки (екскаватора, тракторів) на баланс Першотравневої селищної ради;

- надати письмові пояснення щодо відсутності зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області станом на жовтень 2013р., тоді як, згідно довідки інспекції Держтехнагляду в Овруцькому району станом на 28.12.2012р. за боржником зареєстрована с/г техніки в кількості 4 одиниць;

- повідомити про вчинені дії відносно стягнення дебіторської заборгованості;

- надати докази погашення дебіторської заборгованості, із зазначенням сум погашення та громадян, що сплатили дану заборгованість;

- надати інформацію, щодо перерахування дебіторської заборгованості на ліквідаційний рахунок боржника чи зберігання відповідних сум в касі підприємства;

- надати відповідь на запит ліквідатора до ВДВС Овруцького РУЮ щодо стану погашення заборгованості по заробітній платі;

- винести на розгляд засідання комітету кредиторів питання щодо оплати праці особи залученої ліквідатором до стягнення дебіторської заборгованості по комунальним платежам;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу);

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

- надати докази реалізації майна та надходження грошових коштів на рахунок боржника.

Звернути увагу ліквідатора на ч.3 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої, спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов'язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає законної или у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2,3-заявникам ;

4 - ліквідатору Ярмолі О.Ю.