ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 917/531/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", вул.Ломоносова, 34, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про :

(1) розірвання договору купівлі-продажу, укладеного 24 вересня 2013 р. і посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. про продаж Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації квартири № 19 по вул. М.Грушевського, 14 у м. Лубни Полтавської області;

(2) повернення у власність вказаної квартири позивачу,

встановив :

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Згідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є належним чином оформлені касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" позовна заява №136 від 11.03.2015 р. (вх. № 583/15 від 16.03.2015 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви. Залучені чеки Укрпошти № 8918 та № 8919 від 29.01.2015 р., лист Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації від 23.02.2015 р. № 04-100/4-147 та лист Приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Ставицької Л.Г. № 29 від 29.01.2015 р. з огляду на вказану у них дату не можуть підтверджувати направлення та отримання позовної заяви від 11.03.2015 р..

За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" №136 від 11.03.2015 р. (вх. № 583/15 від 16.03.2015 р.) із додатками на 29 арк. , в тому числі оригінал платіжного доручення № 121 від 28.01.2015 р., оригінал платіжного доручення № 232 від 11.02.2015 р., оригінал платіжного доручення № 404 від 10.03.2015 р., оригінал чеків Укрпошти № 8918 та № 8919 від 29.01.2015 р., конверт.

СУДДЯ О.В.Ківшик

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення чи квитанції.