ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 925/1221/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черкасов Д.О. - за довіреністю;

від третьої особи: Сапаєв Б.С. - не з'явився;

за участі Чарторийський К.С. - за довіреністю від нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ";

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 8 506 793,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.08.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року, позовні вимоги були задоволені частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 37 424 101,74 грн. заборгованості по кредиту, 10 479 728,21 грн. заборгованості по процентах, 143 792,72 грн. пені по процентах, 1 386 229,74 грн. пені по кредиту, 695 165,51 грн. як 3% річних, 4 490 892,21 грн. інфляційних та 90 000,00 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.07.2010 року та 73 080,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою від 12.02.2015 року Вищим господарським судом України прийнято відмову від касаційної скарги відповідача ПАТ "Уманьавтодор" на рішення суду першої та апеляційної інстанції у даній справі, справу повернуто до господарського суду черкаської області 23 лютого 2015 року.

На виконання судового рішення видано наказ від 05.01.2015 року.

11 березня 2015 року судом було зареєстровано два клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 721/25 від 03.02.2015 року та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" про заміну сторони у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, що не перешкоджає суду провести розгляд заяв без його участі.

Розглянувши подані заяви про заміну сторони в господарській справі ( а.с. 36,38 том 3), судом було встановлено наступне:

Заяви про заміну сторони обґрунтовані тим, що 22.01.2015 року між позивачем по справі та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" було укладено договір факторингу № 6082-20/15-7 (а.с. 40 том 3), яким визначено, що до нового кредитора від позивача переходять права вимоги по боргах ПАТ "Уманьавтодор" за кредитним договором № 3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії ( в національній валюті) від 20.07.2010 року із додатковими угодами та додатками до нього, на підставі якого було вирішено спір у справі.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, дана стаття дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин факторингу, оскільки за змістом ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

Як вказано вище, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка на момент розгляду заяви про здійснення правонаступництва ще не закінчилася.

Представником ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" в засіданні подано суду для огляду отримані ним від позивача первинні документи щодо боргових зобов'язань відповідача по справі в оригіналах - кредитний договір із всіма додатковими угодами, договір факторингу з актом приймання-передачі вимоги до нього, що засвідчує виконання попереднім та новим кредитором вимог ст. 517 ЦК України. Крім того, представник нового кредитора надав суду виписки по банківському рахунку про сплату на користь позивача 33 000 000,00

грн. за уступлену вимогу, як передбачено розділом 3 договору факторингу.

У відповідності до п. 2.5. договору факторингу після підписання акту приймання-передачі права вимоги до фактора (ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ") переходять всі права вимоги кредитора. Акт приймання-передачі права вимоги сторонами договору факторингу підписано 02.02.2015 року.

На підставі викладеного, заяви позивача та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" про заміну сторони можливі до задоволення через здійснення процесуального правонаступництва на підставі ст. 25 ГПК України. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ", як для нового кредитора.

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК здійснюється без згоди відповідача. Заперечень проти недостовірності договору факторингу та відступлення права вимоги між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" відповідачем у справу не подано.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ", подані суду 11.03.2015 року про заміну сторони внаслідок укладення договору факторингу № 6082-20/15-7 від 22.01.2015 року - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі -- Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" його правонаступником за договірним зобов'язанням -- ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" (ідентифікаційний код 39114819 м. Київ, вул. Горького, 9).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у справі від 28.08.2014 року та наказу від 05.01.2015 року.

Суддя Н.М. Спаських