ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 903/229/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", м.Тернопіль

до відповідачів: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

Литовезької сільської ради

про стягнення 81 243 грн. 97 коп.

Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідачів: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації - Сушик В. Г., довіреність від 24.03.2015 року №640/15/2-15

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» просить стягнути солідарно з відповідачів - Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації, Литовезької сільської ради 81 243 грн. 97 коп. боргу згідно договору №12/13/18 від 06.12.2013 року в т. ч. 58 920 грн. 00 коп. основного боргу, 3 341 грн. 49 коп. пені, 16 934 грн. 00 коп. втрат від інфляції, 2 048 грн. 48 коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований невиконанням зобов'язань в частині оплати наданих послуг згідно договору про проведення заходів щодо захисту від шкідливої дії вод та ліквідації підтоплення на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області №12/13/18 від 06.12.2013 року

Ухвалою суду від 10.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Позивач вимоги ухвали суду від 10.03.2015 року не виконав, в клопотанні від 23.03.2015 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з участю свого представника у розгляді іншої справи у Тернопільському окружному адміністративному суді.

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів доказів.

З метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, подання позивачем документів в день слухання справи, неподання відповідачем обґрунтованого відзиву з посиланням на норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати сторін до 23.04.2015 року надати суду:

2.1. Позивачу: проектно-кошторисну документацію до договору від 06.12.2013 року №12/13/18 (п. 1 договору);

- ліцензію на виконання робіт згідно договру від 06.12.2013 року №12/13/18;

- докази приймання-передачі закінчених робіт згідно договору від 06.12.2013 року №12/13/18 (п. 30 договору);

- пояснення щодо солідарного стягнення заборгованості згідно договру від 06.12.2013 року №12/13/18 з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації та Литовезької сільської ради з врахуванням п. 26 договору;

- пояснення щродо періоду нарахування пені та 3% річних з врахуванням п. 26 договору від 06.12.2013 року №12/13/18;

- опис вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з усіма додатками.

2.2 Відповідачам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

2.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити позивача, що неподання витребуваних ухвалою суду доказів тягне за собою залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя М. С. Шум