ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2015 р.№ 916/1012/15-г
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 1070/15 від 11.03.2015р.

за позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійська районна державна адміністрація

про стягнення збитків у розмірі 52 859,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійської районної державної адміністрації про стягнення збитків у розмірі 52 859,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як вбачається з наданого Прокурором Кілійського району Одеської області опису вкладення у цінний лист від 06.03.2015р. на ім'я відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, останньому були направлені документи на 26 аркушах з наданням їх переліку, проте копії самої позовної заяви № (16-77) 301 вих-15 від 05.03.2015р. на адресу відповідача направлено не було.

Більш того, пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий Прокурором Кілійського району Одеської області опис вкладення у цінний лист від 06.03.2015р. на ім'я відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не містить номеру поштового відправлення, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення зазначених у ньому документів відповідачу з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин, враховуючи, що Прокурором Кілійського району Одеської області не було надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, Прокурором Кілійського району Одеської області також не було надано доказів направлення копії позовної заяви на адресу позивача та третьої особи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кілійської районної державної адміністрації про стягнення збитків у розмірі 52 859,71 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.