У Х В А Л А

11.03.2015Справа № 910/376/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"

до: публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ"

про стягнення 7.213.376,55 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Міщенко М.В. - за довіреністю від 17.12.2014 № 82;

відповідача: Кравчук О.А. - за довіреністю від 15.01.2015, № 8/01.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" про стягнення 7.213.376,55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 порушено провадження у справі № 910/376/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 09.02.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 09.02.2013 відклав розгляд даної справи на 11.03.2015.

До господарського суду м. Києва сторонами спору подана заява про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" та відповідачем - публічним акціонерним товариством "УКРВТОРЧОРМЕТ".

Миров угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача генеральним директором Соловей О.С., від імені відповідача - в.о. голови правління (генерального директора) Приліпко В.К.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подані сторонами мирові угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирових угод сторонам відомі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене вище провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі 910/376/15-г укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" та відповідачем - публічним акціонерним товариством "УКРВТОРЧОРМЕТ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ « 20» лютого 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», що зареєстроване за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, буд. 46А, , п/р 5462 у ПАТ «ПУМБ», код банку 334851, в особі Генерального директора Солов`я Олексія Сергійовича, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРВТОРЧОРМЕТ», що зареєстроване за адресою: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, , п/р 4960 у АТ «Укрексімбанк», код банку 322313, в особі ___________________________ ___________________, що діє на підставі _______________ (далі - «Відповідач»), що є сторонами по справі № 910/376/15-г, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї мирової угоди (далі - «Мирова угода») на стадії судового розгляду справи № 910/376/15-г, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва на наступних умовах:

1. Укладенням цієї Мирової угоди сторони засвідчують, що з боку Відповідача були порушення умов Договору поставки № 355/13-И від 19.02.2013 р. на підставі якого Позивачем було подано позовну заяву у господарській справі № 910/376/15-г та станом на 20.02.2015 року добровільно частково врегульовані, а саме: Відповідачем частково погашено прострочену заборгованість у сумі 2 644 894, грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до: (1) Угоди № 3 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2014 р. на суму 1 274 180,10 грн. та (2) Угоди № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11.02.2015 р. на суму 1 370 713,90 грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість в частині суми основного боргу перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 1 908 566,29 (один мільйон дев'ятсот вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 29 коп.) грн. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу вказану в цьому пункті Мирової угоди суму заборгованості, яка беззаперечно та добровільно перераховуються Відповідачем на банківський рахунок Позивача в наступні строки:

2.1. 1 240 823,15 грн. в строк не пізніше 11 березня 2015 року;

2.2. 667 743,14 грн. в строк не пізніше 02 квітня 2015 року.

3. Судовий збір у сумі 73 080 грн., сплачений Позивачем, покладається на Відповідача з обов'язком сплати його на банківський рахунок Позивача у строк не пізніше 02.04.2015 року.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача пеню у сумі 500 000 грн., яка беззаперечно та добровільно перераховуються Відповідачем на банківський рахунок Позивача у строк не пізніше 02.04.2015 року.

5. У разі порушення Відповідачем будь-якого із строків встановлених пп. 2.2. п. 2., п. 3. та п. 4 цієї Мирової угоди, сума пені, яка підлягає стягненню з Відповідача (сплаті Відповідачем) збільшується на 300 000,00 (триста тисяч) грн., яку Відповідач повинен сплатити Позивачу не пізніше 03 квітня 2015 року. В такому разі узгоджений сторонами загальний розмір пені, який підлягає стягненню з Відповідача, складає 800 000,00 грн.

6. Позивач по справі відмовляється від позовних вимог в частині стягнення процентів за порушення строків повернення попередньої оплати, згідно із положеннями п.7.5. договору № 355/13-И від 19.02.2013 р. в сумі 852 058,46 грн. та нарахованого інфляційного збільшення суми боргу в сумі 955 799,34 грн.

Позивач по справі відмовляється від позовних вимог в частині суми нарахованої пені в сумі 352 058,46 грн. за умови належного та своєчасного виконання Відповідачем обов'язків за цією Мировою угодою.

7. Відповідач має право дострокового виконання обов'язків за цією Мировою угодою.

8. Позивач та Відповідач домовилися, що суму отриманого платежу, відповідно до умов цієї Мирової угоди, Позивач зараховує у такій черговості:

· у першу чергу зараховується сума основного боргу;

· у другу чергу зараховується судовий збір;

· у третю чергу зараховується сума пені.

9. При здійсненні оплат Відповідач зобов'язується посилатися на цю Мирову угоду шляхом зазначення у платіжному дорученні «на виконання Мирової угоди у справі № 910/376/15-г Господарського суду міста Києва за договором поставки № 355/13-И від 19.02.2013 р.».

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди на стадії судового провадження є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

12. Виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача сум не здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою.

14. Позивач та Відповідач, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідача у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» Місцезнаходження: Україна, 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46А Адреса для листування: Україна, 87517, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, 6 п/р 5462 у ПАТ «ПУМБ», код банку 334851 Ідентифікаційний код 24819472 ІПН 90 Тел. E-mail: ПАТ «УКРВТОРЧОРМЕТ» Місцезнаходження: 02160, м. Київ, ул. Каунаська, б. 27 п/р 4960 у АТ «Укрексімбанк», код банку 322313 Ідентифікаційний код 00191483 ІПН 38 Тел./факс: , 559-45-48, 552-81-72 E-mail:
Генеральний директор _________________________ О.С. Соловей_________________________ ____________________ _________________

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"

адреса місцезнаходження: 83086, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Федорова Зайцева, буд. 46А;

ідентифікаційний код: 24819472.

Боржником за даною ухвалою є:

публічне акціонерне товариство "УКРВТОРЧОРМЕТ"

адреса місцезнаходження: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 27;

ідентифікаційний код: 00191483.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 11.03.2016.

Суддя С.В. Балац