ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"17" березня 2015 р. Справа № 5004/714/11
Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши клопотання розпорядника майна ПП "Ірта" - Дуплики П. Г.

про введення ліквідаційної процедури ПП "Ірта", призначення ліквідатора

у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк

Секретар судового засідання Коваль О. М.

За участю представників сторін:

від боржника: н/з.

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Грибенюк Н. В. - представник (довіреність у справі)

від ПАТ "Український інноваційний банк": Бірюк І. В. - представник (довіреність у справі.)

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Сандуляк С. А. - представник (довіреність у справі.)

від ПАТ "Креді Агріколь Банк": Пилипчук І. Ю. - представник (довіреність у справі.)

від ПАТ "ВТБ Банк": Вікторський В. В. - представник (довіреність у справі.)

в судовому засіданні взяв участь: Дуплика П. Г. - розпорядник майна

Встановив: 11.04.2011р. ухвалою господарського суду № 5004/714/11 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2011р. у справі № 5004/714/11 затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Волинської області № 5004/714/11 від 17.01.2012р. визнано банкрутом приватне підприємство "Ірта", (м. Луцьк, вул. Старицького, 9, код 32872238), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк призначено Дуплику Павла Георгійовича (ідентифікаційний номер , ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397177 від 17.06.2008р.)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012р. постанову господарського суду Волинської області від 17.01.2012р. у справі №5004/714/11 скасовано повністю. Матеріали справи № 5004/714/11 скеровано на розгляд до господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2014 року припинено провадження у розгляді клопотання розпорядника майна ПП "Ірта" - Дуплики П. Г. та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про введення ліквідаційної процедури ПП "Ірта", призначення ліквідатора.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 5004/714/11 апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.05.2014 року у справі № 5004/714/11 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що місцевий господарський суд обгрунтовано припинив провадження в частині розгляду клопотань ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Дуплики П.Г., оскільки особи, які звертались з цими клопотаннями, відмовились від них.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 червня 2014 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 травня 2014 року у справі № 5004/714/11 скасовано, справу № 5004/714/11 передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Розпорядник майна ПП "Ірта" - Дуплики П. Г. подав клопотання № 105 від 16.12.2014р. про введення ліквідаційної процедури ПП "Ірта", призначення ліквідатора та затвердження фінансового звіту про оплату послуг та витрат за час проведення процедури розпорядження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.01.2015р. клопотання призначено до розгляду на 27.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.01.2015р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015р.

До початку розгляду справи по сутті від голови комітету кредиторів ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" надійшло клопотання № 125 від 19.02.2015р. про перенесення розгляду справи, в зв'язку тим, що на засіданнях зборів комітету кредиторів /протокол № 10 від 19.02.2015р./ вирішили звіт розпорядника майном взяти до уваги, арбітражному керуючому звернутись до ТзОВ "Альба Транс", з проханням в десятиденний термін надати свої пропозиції стосовно проведення санації ПП "Ірта", підтвердження платоспроможності та фінансового стану ТзОВ "Альба Транс", наступні збори комітету кредиторів провести 05.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.02.2015р. розгляд справи відкладено на 17.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.02.2015р. замінено частково кредитора у справі № 5004/714/11 ПАТ "Брокбізнесбан" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" (м. Луцьк, вул. Градний узвіз 2, код 19357489) на товариство з обмеженою відповідальністю "Альба - Транс" (м. Луцьк, вул. 8 Березня 11/4, код 38339773) на суму 185551,71грн. Арбітражного керуючого Дуплику П. Г., у зв'язку із заміною кредитора, зобов'язано внести відповідні зміни до реєстру.

5 березня 2015 року арбітражним керуючим подано клопотання № 131 від 05.03.2015р. про перехід на процедуру ліквідації ПП "Ірта" та призначення ліквідатора на розсуд суду.

17.03.2015р. арбітражним керуючим Дупликою П. Г. було подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

На засіданні зборів комітету кредиторів ПП "Ірта" /протокол № 11 від 05.03.2015р./ вирішили відмовити ТзОВ "Альба Транс" та ФОП Тарарака Т. М. в проведенні санації ПП "Ірта", перейти на процедуру ліквідації ПП "Ірта". ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" запропонував призначити ліквідатором Войтановича О. Й. ПАТ "Державний ощадний банк" запропонував призначити ліквідатором Михайловського С. В. Представник боржника ПП "Ірта" - Кушнір Н. М. заперечила проти призначення ліквідатором Михайловського С. В. та Войтановича В. Й. у зв'язку з тим, що останній проживає в Запорізький області і не зможе нормально виконувати свої обов'язки, а перший не об'єктивно і з помилками робить свою роботу та запропонувала залишити арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

В судовому засіданні представники комітету кредиторів просили визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Присутній в засіданні суду представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтвердив, що 05.03.2015р. відбулось засідання комітету кредиторів ПП "Ірта" за результатами котрого було прийнято рішення, оформлене протоколом №11, про звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О. Й. та заперечив проти призначення ліквідатором Михайловського С. В.

Відтак, в засіданні суду представники ПАТ "Державний ощадний банк", ПАТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "Креді Агріколь Банк" просили суд ліквідатором ПП Ірта" призначити арбітражного керуючого Михайловського С. В. та заперечили проти призначення ліквідатором Войтановича О. Й.

При призначенні ліквідатора ПП "Ірта" господарський суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд повинен враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки (розпорядника майна, ліквідатора) у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Судом враховано, що за час роботи виконання обовязків розпорядника майна ПП "Ірта" - Дуплика П. Г. порушень законодавства та повноважень арбітражного керуючого не допускав. Дисциплінарних проступків не здійснював, скарг від комітету кредиторів та інших учасників процесу на дії /бездіяльність/ Дуплики П. Г. не надходили.

Враховується судом і те, що постійним місцем проживання Дуплики П. Г. є м. Рівне, яке є територіально найбільш наближеним до місцезнаходження боржника, значну частину своєї діяльності, як арбітражного керуючого, Дуплика П. Г. здійснює в м. Луцьку та Волинській області, що, в свою чергу, дає більше можливостей для виявлення та зберігання майна боржника, дозволить в строки визначені судом та Законом про банкрутство, належним чином виконувати обов'язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном боржника та значною мірою скоротить додаткові витрати в процесі здійснення процедури ліквідації, суттєво полегшить здійснювати контроль, з боку комітету кредиторів, за проведенням процедури ліквідації ПП "Ірта", дозволить належним чином та своєчасно координувати свою діяльність з комітетом кредиторів боржника тощо.

Також, при вирішенні питання стосовно призначення ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Ірта" судом було взято до уваги те, що у членів комітету кредиторів не було одностайності при виборі кандидатури ліквідатора, а також те, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором банкрута - ПП "Ірта" арбітражного керуючого Дуплики П. Г.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно якого, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, внесення пропозицій господарському суду щодо скорочення строку процедур розпорядження майном боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Повноваження ліквідатора встановлені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) - ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання розпорядника майна від 05.03.2015р. № 131, враховуючи думку представників кредиторів, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна про визнання ПП "Ірта" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 16, 22, 114 Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній до 18.01.2013), ст.ст. 37- 48, п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями в редакції чинній з 19.01.2013.), ч. 4ст. 205 ГК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватне підприємство "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238) та повноваження розпорядника майна Дуплики П. Г.

2. Визнати банкрутом приватне підприємство "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

4. Ліквідатором приватного підприємства "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238)) призначити арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (м. Рівне, 23, абонентська скринька № 27, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1377 від 12.07.2013р.).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом приватне підприємство "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238) і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. З 17.03.2015 року до ліквідатора Дуплики Павла Георгійовича переходять права керівника (органів управління) банкрут - приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк.

8. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Дуплиці П. Г.

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно та кошти приватного підприємства "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

10. Скасувати арешти, накладені на кошти, що знаходяться на рахунках приватного підприємства "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238) у банківських установах.

11. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 17.03.2015р.

12. Ліквідатору Дуплиці П. Г. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно комітету кредиторів та суду.

Суддя П. Р. Слободян