ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 923/1622/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія",
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29 січня 2015 року,
у справі№ 923/1622/14 Господарського суду Херсонської області,
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ),
доПублічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (м. Херсон), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист" (м. Дніпропетровськ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів" (с. Розвадін, Миколаївський район, Львівська область),
простягнення 5 554 465 грн. 91 коп., -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.11.2014 року порушено провадження у справі № 923/1622/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (далі за текстом - ПАТ "Таврійська будівельна компанія"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист" (далі за текстом - ТзОВ "Сігма-Захист") та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів" (далі за текстом - ТзОВ "ТБК-Львів") про стягнення 5 554 465 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.12.2014 року (суддя - Соловйов К.В.) зупинено провадження у справі № 923/1622/14, у зв'язку із порушенням Господарським судом Запорізької області справи № 908/5534/14 про банкрутство ТзОВ "Сігма-Захист" та порушенням Господарським судом Херсонської області справи № 923/1804/14 про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія", інше.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у справі № 923/1622/14 (головуючий суддя - Ліпчанська Н.В., судді: Лисенко В.А., Ярош А.І.) апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено; ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.12.2014 року у справі № 923/1622/14 скасовано; справу № 923/1622/14 направлено до місцевого господарського суду для розгляду по суті. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що висновки, зазначені в спірній ухвалі не відповідають обставинам справи.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "Таврійська будівельна компанія" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року та залишити в силі ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.12.2014 року у справі № 923/1622/14. При цьому, скаржник зазначає, що господарським судом апеляційної інстанції були порушені норми процесуального права.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. від 16.03.2015 року, призначено автоматичний розподіл справи № 923/1622/14, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у справі № 923/1622/14 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 2 квітня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук