overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/1517/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 40 143,30 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. (дов.№1145-О від 19.04.13р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 40 143, 30 грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надали, явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 07.04.2015р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (втретє):

Позивачу - оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів від 15.08.11р.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/1089/15

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 57 118,68 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шуба Я.С. (дов. №33 від 01.01.15р.);

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 57 118, 68 грн. - плати за користування вагонами.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважних представників у судове засідання відповідач не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2015р. на 10 год. 40 хв., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (вчетверте):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/1143/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екжитлоком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тораторг"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Лисенко І.О. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екжитлоком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тораторг" про зобов'язання вчинити дії за договором № 2 про надання послуг з водопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будника та прибудинкової території.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 року не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача довів до відому суду, що до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду подав додаткові докази по справі.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та виникла необхідність ознайомитись з доданими додатковими доказами по справі як позивачу так і суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати Відповідача повторно надати письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/3538/15-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"

про стягнення 164 586,37 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Єрмакова К.Ю.(дов. від 17.12.2014)

Від відповідача- не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору субпідряду № 003МС/1006/Б від 10.06.2011 у розмірі 164 586,37 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015 порушено провадження у справі №910/3538/15-г та призначено до розгляду на 03.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 03.03.2015 прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

Ухвалою від 03.03.2015 розгляд справи відкладено на 17.03.2015.

У судове засідання 17.03.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по суті справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача та не виконання сторонами вимог ухвали від 20.02.2015 та 03.03.2015, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 02.04.15 о 10:00 год.Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/2484/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-ЗАХІД" про стягнення 97 673,83 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача не з'явився;

від відповідача Бартосевич Б.В. за дов.

Панасенко В.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-ЗАХІД" про стягнення 97 673,83 грн. за договором добровільного страхування кредитів № 06-П/14

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у позивача докази по справі, а саме відповідно до пункту 8.2 договору добровільного страхування кредитів № 06-П/14 - надати виписку з позичкового рахунку та розрахунку процентів за користування Кредитом Позичальника (в тому числі прострочених - позичкового і відсотків), тому розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати позивача надати суду виписку з позичкового рахунку та розрахунку процентів за користування Кредитом Позичальника (в тому числі прострочених - позичкового і відсотків), відповідно до п. 8.2 Договору добровільного страхування кредитів №06-П/14.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/3502/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Китай Логістика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеверфарм"

про стягнення 28 414,18 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Попов А.С. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Китай Логістика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеверфарм" про стягнення 28 414,18 грн. за Договором транспортного експедування від 13.03.2014 № 13/03/2014.

В судове засідання 17.03.2015 року представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні оглянуто оригінали документів доданих до позовної заяви.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання та є ще строк для розгляду справи передбачений ст. 69 ГПК України., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Відповідача виконати ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 18.02.2015р., надати письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/3542/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГА"

до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Радонька" про стягнення 26 996,41 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Позняк В.В. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації "Міжнародний благодійний фонд "Радонька" про стягнення 26 996,41 грн. за договором № 118/С суборенди нерухомого майна.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 р. не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.02.2015 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 09.04.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Відповідача виконати ухвалу про порушення провадження у справі від 18.02.2015р., надати письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

19.03.2015Справа № 910/3904/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Жара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел"

про повернення не використаних коштів та стягнення 279 549,51 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Тягнирядно О.М. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Жара" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" про стягнення 279 549,51 грн., з яких 267 873,17грн. суму боргу, 3 287,87грн. - пені за невиконання умов договору, 352,27грн.-3% річних, 8 036,20грн.втрат від інфляціїї за договором № 0120/3 від 21.01.2014р.

В судове засідання 19.03.2015р. представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2015р. та в судовому засіданні підтримав подану раніше заяву про забезпечення позову.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання і суду виникла необхідність витребувати у відповідача пояснення щодо заяви про забезпечення позову, та є ще строк для розгляду справи передбачений ст. 69 ГПК України., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02.04.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати відповідача подати суду:

- виконати ухвалу суду про порушення провадження у справі від 23.02.2015р., письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

- письмові пояснення, щодо заяви позивача про забезпечення позову.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

19.03.2015Справа № 904/746/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АрмадаЛТД"

на бездіяльність Державної виконавчої служби України

справа 904/746/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

До Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

Про стягнення 1 274 994, 70 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від скаржника не з'явився;

від відповідача Овдіна Ю.Б. за дов.

від ДВС не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До відділу діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Армада ЛТД" надійшла скарга на бездіяльність Державної виконавчої служби України (відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві).

В судове засідання 19.03.2015 року представники ДВС та скаржника не з'явилися, були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи. що представники ДВС та скаржника в судове засідання не з'явились, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 02.04.15 о 12:40 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" березня 2015 р. Справа № 911/1167/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Київоблгаз»

про стягнення 630893,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2015 р.Справа № 916/408/15-г

За позовом: Селянське (фермерське) господарство "Куцарєва Ф.С."

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 2796391,5 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Козачок В.О. за довіреністю № б/н від 20.12.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 2796391,5грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів представнику позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); виписку банку по особовому рахунку про залишок коштів, станом на день розгляду справи.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов