ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

24 березня 2015 р. Справа № 902/365/15

Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-СКІФ" (21007, м Вінниця, вул. Кірова, 16-Б; 21000, м. Вінниця, вул. Гоголя, 6-А, оф.1)

до: Старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби ВМУЮ Пічкура Ю.О. (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

про скасування постанови про арешт коштів від 19.12.2014р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-СКІФ" до старшого державного виконавця відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Пічкура Ю.О. про скасування постанови про арешт коштів від 19.12.2014 року.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації мають право звертатись до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивачем у позовній заяві по суті оскаржуються дії органу ДВС щодо виконання рішення прийнятого господарським судом Вінницької області у справі № 902/984/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ТРАНС РЕЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН - СКІФ" про стягнення 128 052,77 грн. - неповернутої попередньої оплати в зв'язку із непоставкою товару згідно договору поставки № 22 від 22.04.2013 р., позовне провадження по якій вже завершене та відкрито виконавче провадження, однак відповідно до ГПК України на стадії виконавчого провадження сторони мають право оскаржувати дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби шляхом подання відповідної скарги на дії органів ДВС.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Подана до господарського суду позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби здійснюється не в окремому позовному провадженні, а шляхом подання відповідної скарги на дії органів ДВС відповідно до приписів ст. 121-2 ГПК України в рамках провадження по господарській справі № 902/984/14.

Дане твердження кореспондується з п. 9.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" а саме: виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Крім того в п. 9.9. вказаної вище постанови зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви №б/н від 20.03.15 відмовити.

2. Позовну заяву на 2-х аркушах та додані до неї документи на 3-х аркушах повернути позивачу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21007, м Вінниця, вул. Кірова, 16-Б; 21000, м. Вінниця, вул. Гоголя, 6-А, оф.1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)