РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015Справа №910/29687/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" про стягнення 86739,15 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Ліповуз Д.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 47 501,92 грн. заборгованості за договором облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум № 91-017/06-04 від 27.12.2005р., 8645,35 грн. пені, 22 373,40 грн. інфляційних втрат, 8218,48 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 17.02.2015р., 10.03.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, ухвала суду від 31.12.2014р. про порушення провадження у справі № 910/29687/14 була надіслана відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, та отримана останнім - 16.01.2015р., жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2005 року між позивачем (страховик за договором) та відповідачем та відповідачем (перестраховик) був укладений договір № 91-017/06-03 облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засадах ексцеденту сум, предметом якого є облігаторне (обов'язкове) пропорційне перестрахування перестраховиком на засаді ексцеденту сум частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів) на умовах "Правил страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 06" та Змін та доповнень до Правил страхування (додаток 5 до цього Договору).

Згідно п.2.14 договору, відповідальність перестраховика за кожним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, який підпадає під дію цього договору, починається та закінчується одночасно з відповідальністю перестрахувальника.

Відповідно до п.3.2.2 договору, перестрахувальник зобов'язаний один раз на місяць, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, надавати перестраховику рахунок-бордеро премій та рахунок-бордеро збитків. Один раз в квартал, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надавати перестраховику бордеро заявлених, але не сплачених збитків. Під звітним кварталом розуміємо календарні квартали 2006 року. Рахунки-бордеро та бордеро заявлених, але не сплачених збитків оформляються та надаються перестраховику в письмовому вигляді в двох примірниках.

Пунктом 3.2.4 договору передбачено зобов'язання перестрахувальника протягом 5-ти робочих днів, з дати отримання від перестраховика підписаного примірника рахунку-бордеро премій, сплатити перестраховику премію за цим рахунком-бордеро.

За рахунком бордеро премій № 06-04/07 до договору № 06/01-008-00386 від 21.09.2006 року за вересень 2006 року відповідач отримав в перестрахування від позивача по договору № 06/01-008-00386 від 21.09.2006 року автомобіль "Лексус", державний реєстраційний номер D010019.

27.07.2007р. стався угон автомобіля "Лексус", державний реєстраційний номер D010019.

За вищевказаним договором ТДВ СК «Альфа-Гарант» 01.10.2007р. здійснило виплату першої частки страхового відшкодування у розмірі 30 % від страхової суми, а саме 148 242,75 грн., 04.10.2007р. ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату другої частки страхового відшкодування у розмірі 70 %, а саме 345 899,75 грн. При цьому, частка ПрАТ «УОСК» у вищезазначеній сумі страхового відшкодування, відповідно до розрахунку частки перестраховика у сумі страхового відшкодування, склала 47 501,92 грн.

Листом за вх. № 6514/1 від 27.07.2007р. позивачем було повідомлено відповідача про настання страхової події до договору № 06/01-008-00386 від 21.09.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами був підписаний перелік збитків, які заявлені, але не сплачені станом на 01 жовтня 2007р. до договору № 91-017/06-04 від 27.12.2005р. облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засадах ексцеденту сум. Пунктом 314 відповідного переліку визначено прогнозовану суму відповідальності перестраховика по страховому випадку -ДТП 27.07.2007р., в результаті якого відбулось пошкодження автомобіля "Лексус", державний реєстраційний номер D010019.

Позивач листами за вих. № 3061 від 05.10.2007р., № 3090 від 09.10.2007р. звернувся до відповідача з проханням здійснити виплату страхового відшкодування по страховому випадку щодо пошкодження автомобіля "Лексус", державний реєстраційний номер D010019, застрахованого у ТДВ "Альфа-Гарант" згідно договору страхування № 06/01-008-00386 від 21.09.2006 року та перестрахованого згідно з рахунком-бордеро премій за вересень 2006р. (п.197). У листах є посилання на додатки: розрахунок частки перестраховика у сумі страхового відшкодування та документи, що регламентують страховий випадок, по автомобілю, що перестрахований згідно з пунктом 197 рахунку бордеро премій за вересень 2006 року на 21 аркуші.

У відповідь на вказані вимоги відповідач листом від 10.02.2009р. звернувся з вимогою про надання додаткових документів для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування.

04.03.2009 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» листом за вих. № 09/1052 направляло додаткові документи та відповідні пояснення. Вказаний лист отримано відповідачем 10.03.2009 року, будь-яких інших документів чи відмови у виплаті страхового відшкодування від відповідача не надходило.

Відповідач свій обов'язок щодо виплати своєї частки страхового відшкодування у сумі 47 501,92 грн. не виконав.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про страхування", перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 47 501,92 грн., у тому числі у встановлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 22 373,40 грн. інфляційних втрат, 8218,48 грн. 3% річних за період з 20.03.2009р. по 24.12.2014р. прострочення виконання зобов'язання, правильність нарахування яких перевірена судом.

Пунктом 11.3 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених цих договором розрахунків у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж. Розмір пені не може перевищувати 50% від суми несплаченого або невчасно сплаченого платежу.

Нарахована позивачем пеня у сумі 8645,35 грн. за період з 20.03.2019р. за 182 дні прострочення виконання зобов'язання, задовольняються судом.

Відповідач письмового відзиву на позов, свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 145, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"(01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 26, ) 47 501 (сорок сім тисяч п'ятсот одну) грн. 92 коп. основного боргу, 22 373 (двадцять дві тисячі триста тридцять три) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 8218 (вісім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 48 коп. 3% річних, 8645 (вісім тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 35 коп. пені, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак