ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 915/2012/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплекс»,

Поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форма Тех», 54000, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, кім. 806; .

Поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150.

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, 54017, м. Миколаїв, а/с 150.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

21.01.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 282 000,00 грн.

Від кредитора до судового засідання надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

Ліквідатор у відповідності до наданого 20.02.2015 відзиву визнає грошові вимоги ТОВ «Агротехкомплекс» повністю, та вказує про включення кредиторських вимог до четвертої черги задоволення.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив:

01.07.2011 року між ТОВ «Агротехкомплекс» та ТОВ «Форма Тех» було укладено договір № 4 безвідсоткової зворотної фінансової допомоги, у відповідності до змісту пунктів 1.1., 2.1., 3.1. якого ТОВ «Агротехкомплекс» зобов'язався надати ТОВ «Форма Тех» на безпроцентній основі зворотну фінансову допомогу в сумі 282 000,00 грн. строком на 5 (п'ять) банківських днів з моменту надходження коштів на розрахункових рахунок, а боржник зобов'язався прийняти допомогу та повернути її у визначений строк.

Як свідчить наявні в матеріалах справи копія платіжного доручення від 13.07.2011р. та банківська виписка по особовому рахунку за 13.07.2011, ТОВ «Агротехкомплекс» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі та надало ТОВ «Форма Тех» зворотну фінансову допомогу в сумі 282 000,00 грн.

Проте боржник взяті на себе зобов'язання за договором № 4 безвідсоткової зворотної фінансової допомоги не виконало, суму коштів в розмірі 282 000,00 грн. не повернув.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як встановлено п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Агротехкомплекс», та відповідно до ч. 1 ст.ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 282 000,00 грн. боргу слід віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Агротехкомплекс» в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, та в сумі 282 000,00 грн. боргу, які слід віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко