ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа№ 5015/2213/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Плюс", м.Канів Черкаської області

про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні

у справі №5015/2213/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт", м. Канів Черкаської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Західно-Український консорціум", м. Львів,

про: стягнення 28' 383' 269,44 грн. суми основної заборгованості за договором, 3' 169' 077,13 грн. інфляційних втрат, 1' 901' 519,78 грн. трьох відсотків річних та судових витрат.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від заявника:не з'явився,

від позивача:не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Рішенням господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б) від 05.07.2012 р. у справі №5015/2213/12 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» 28' 383' 269,44 грн. заборгованості за поставлений товар, 3' 104' 777,01 грн. інфляційних втрат, 1' 901' 519,78 грн. трьох відсотків річних та 64' 380,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2012 р. рішення суду від 05.07.2012 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. В цій частині прийнято нове рішення - стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» 64' 300,12 грн. інфляційних втрат.

12.09.2012 р. господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

19.02.2015 р. на адресу господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан - Плюс" подано заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» про стягнення заборгованості.

У звязку з перебуванням судді Козак І.Б. на лікарняному проведено повторний розподіл справи, заяву передано для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 23.02.2015 р. заяву прийнято та призначено до розгляду на 10.03.2015 р.

У судові засідання 10.03.2015 р. та 24.03.2015р. представник заявника не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

У судові засідання 10.03.2015 р. та 24.03.2015р. представники позивача та відповідача не з'явилися, причин неприбуття не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали, проти заяви не заперечили.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що її слід задоволити у зв'язку з наступним.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, тому заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 25 ГПК України).

У абзаці 3 п. 1.4 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Пленум Вищого господарського суду України звертає увагу на таке. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

21.03.2013 р. на загальних зборах учасників ТОВ «Агроекопродукт» (протокол №48) було прийнято рішення про припинення ТОВ «Агроекопродукт» шляхом поділу на ТОВ «Лан-Плюс» і ТОВ «Бізнес-Ліга Плюс» та розпочато процедуру припинення. За результатами поділу ТзОВ «Агроекопродукт» та на підставі розподільчого балансу до ТОВ «Лан-Плюс» перейшли 99,98% всіх прав та обов'язків ТОВ «Агроекопродукт», в тому числі право вимоги з ПрАТ «Західно-Український консорціум» 28' 383' 269,44 грн. заборгованості за поставлений товар, 3' 169' 077,13грн. інфляційних втрат, 1' 901' 519,78 грн. трьох відсотків річних та 64' 380,00 грн. судового збору.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій Закрите акціонерне товариство «Агроекопродукт» припинено 02.12.2013 р. Правонаступниками зазначено ТзОВ «Лан-Плюс» та ТзОВ «Бізнес-Ліга Плюс».

Відповідно до п.1.2 Статуту ТОВ «Лан-Плюс» товариство створене шляхом поділу ТОВ «Агроекопродукт» та є правонаступником прав та обов'язків ТОВ «Агроекопродукт» в розмірі 99,98% від всіх його прав та обов'язків згідно Розподільчого балансу та Додатку №3 до нього.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Плюс" задоволити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/2213/12 по виконанню судових рішень про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» 28' 383' 269,44 грн. заборгованості за поставлений товар, 3' 169' 077,13 грн. інфляційних втрат, 1' 901' 519,78 грн. трьох відсотків річних та 64' 380,00 грн. судового збору (наказ №0030534 від 12.09.2012р. про примусове виконання судового рішення у справі №5015/2213/12), зокрема, замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроекопродукт» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Плюс» (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. О.Кошового, буд.10, кв.60, ).

Суддя Яворський Б.І.