ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р.Справа № 923/1482/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінату «Ювілейний»

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.12.2014

по справі № 923/1482/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінату «Ювілейний»

про визнання недійсними додаткових угод та пункту договору

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року Фізична особа-підприємець Фісуненко-Сердюкова Інна Анатоліївна (далі - ФОП Фісуненко-Сердюкова І.А., позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінату «Ювілейний» (далі - ТОВ м'ясокомбінат «Ювілейний», відповідач) про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 27.10.2010 року до договору поставки № МК - 88-09/10 від 01.02.2009 року та визнання недійсним пункту 4.6. договору поставки № МК -88-09/10 від 01.02.2009 року в редакції від 27.10.2010 року, а також про визнання недійсною додаткової угоди №5, укладеної 27.02.2013 року до договору поставки № МК - 88-09/10 від 01.02.2009 року (з врахуванням заяви від 06.11.2013 про збільшення позовних вимог).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.12.2014 позов ФОП Фісуненко-Сердюкової І.А. задоволено, визнано недійсними укладені між позивачем та відповідачем: - додаткову угоду № 2 від 27.10.2010 року до договору поставки №МК - 88-09/10 від 01.02.2009 року; - пункт 4.6. договору поставки № МК -88-09/10 від 01.02.2009 року в редакції від 27.10.2010 року; - додаткову угоду №5 від 27.02.2013 року до договору поставки № МК - 88-09/10 від 01.02.2009 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 294,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 15 228,00 грн. витрат по сплаті вартості експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 по даній справі апеляційну скаргу ТОВ м'ясокомбінат «Ювілейний» задоволено, рішення господарського суду - скасовано, у задоволенні позову ФОП Фісуненко-Сердюковій І.А. - відмовлено.

При виготовлені постанови в мотивувальній та в резолютивній частині відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про новий розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 по справі № 923/1482/13 апеляційну скаргу ТОВ м'ясокомбінат «Ювілейний» - задоволено.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 про стягнення з ФОП Фісуненко-Сердюкової І.А. на користь ТОВ м'ясокомбінат «Ювілейний» 1 827,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінату «Ювілейний» 1 827,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.