ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 32/136пн

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 18.02.2015р. публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" (вул. Поленова, 112, м. Дружківка, Донецька область, 84205) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Донецької області від 01.12.2011р. по справі № 32/136пн

за позовом: публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління" (вул. Поленова, 112, м. Дружківка, Донецька область, 84205)

до відповідача: Дружківська міська рада (вул. Леніна, 16, Донецька область, 84200)

Представники:

від позивач: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2011р. по справі № 32/136пн позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» м. Дружківка до Дружківської міської ради м. Дружківка про визнання права власності на самовільно збудовану будівлю залізничного посту № 5 з прибудовою, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Желєзнодорожна, 20, загальною площею 41,2 кв.м - задоволено. Визнано за відкритим акціонерним товариством «Дружківське рудоуправління" (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 69, кв. 25; ) право власності на самочинно збудовану будівлю залізничного посту № 5 з прибудовою, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Желєзнодорожна, 20, загальною площею 41,2 кв. м.

24.02.2015р. ПАТ "Дружківське рудоуправління" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою від 18.02.2015р. про виправлення помилки в рішенні господарського суду Донецької області від 01.12.2011р. по справі № 32/136пн

Ухвалою від 24.02.2015р. заява від 18.02.2015р. прийнята до розгляду суддею Азізбекян Т.А., судове засідання призначено на 10.03.2015р.

В судове засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач в заяві від 18.02.2015р. вказує, що в рішенні господарського суду невірно зазначена загальна площа будівлі (41,2 кв. м) залізничного посту № 5. В дійсності, у відповідності до технічного паспорту та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, його загальна площа складає 29,3 кв. м. Зазначена описка виникла тому, що суд при визначенні загальної площі об'єкта нерухомості вказав не внутрішню корисну площу об'єкта нерухомості, а площу забудови. У зв'язку з чим, просить суд виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Донецької області від 01.12.2011 року по справі № 32/136пн в частині визначення загальної площі будівлю залізничного посту № 5, замінивши цифри загальної площі « 41,2кв.м.» на « 29,3 кв. м».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно технічного паспорту та декларації про готовність об'єкта до експлуатації (будівництво будівлі залізничного посту № 5 з прибудовою, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Желєзнодорожна, 20), загальна площа одноповерхової будівлі залізничного посту № 5 складає 29,3 кв. м., тоді як площа забудови становить 41,2 кв. м.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити в абзацах 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2011р. по справі № 32/136пн описку та замість «…загальною площею 41,2 кв. м.) читати «…загальною площею 29,3 кв. м.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в абзацах 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2011р. по справі № 32/136пн описку та замість «…загальною площею 41,2 кв. м.) читати «…загальною площею 29,3 кв. м.).

Суддя Т.А. Азізбекян