ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2015 р.Справа № 921/196/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м. Тернопіль, вул. Живова, 19, офіс 8, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, вул. Центральна, 57, 48521

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно", м. Красилів, Хмельницької області, вул. Грушевського, 146, офіс 2, 31000

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова", смт. Козова, Тернопільської області, вул. Заводська, 1, 476000

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", м. Борщів, Тернопільської області, вул. Володимира Великого, 1 , 48701

За участю представників від:

Позивача: Григориця Віталій Олександрович, - представник (довіреність №000439/14 від 24.06.2014р.);

до відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

відповідача 4: не з'явився;

відповідача 5: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно", відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова", відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", про стягнення солідарно 15 000 000,00 доларів США заборгованості за кредитом та 64 109,60 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору №74-МВ/14 від 15.05.2014р., внаслідок чого виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 15 000 000,00 доларів США , у зв'язку з чим останньому нарахована пеня в розмірі 64 109,60 доларів США, та дані суми позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1-5, посилаючись додатково на укладені з відповідачами 2-4 договори поруки №206-П/14 від 19.05.2014р., №387-П/14 від 24.12.2014р., №208-П/14 від 19.05.2014р., №373-П/14 від 01.12.2014р.

Відповідачі 1-3 відзиву на позов не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили(повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2015р. на адресу господарського суду на час розгляду справи не повернулися).

Відповідачі 4 та 5 відзиву на позов не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2015р знаходяться в матеріалах справи).

Позивач звернувся до суду із заявою №21558-11-б/б від 04.03.2015р. (вх. №7750 від 10.03.2015р.) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути солідарно з відповідачів у справі 15 000 000,00 доларів США заборгованості за кредитом, 169 166,67 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом та 7 160 590,06 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача про збільшення позовних вимог, враховуючи, що дана заява подана позивачем у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті і відповідно до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір розглядається судом відповідно до збільшених позовних вимог.

Разом з тим, позивач витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом документів, беручи до уваги, що уповноважені представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, в суду відсутні відомості про вручення відповідачам 1-3 ухвали про порушення провадження у справі, тому суд, з метою встановлення всіх обставин справи і об'єктивного вирішення спору по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2015р. на 12год.00хв.

2. Зобов'язати повторно в строк до 30.03.2015 року надати суду:

Позивача : - докази звернення з вимогою про виконання зобов'язань за кредитним договором №74-МВ/14 від 15.05.14р. до відповідачів 2-5, як поручителів (за відсутності - письмові пояснення з цього приводу);

- обґрунтувати з посиланням на вимоги чинного законодавства розрахунок пені в іноземній валюті;

Розрахунок суми боргу по кредиту з зазначенням дати та суми видачі кредиту, суми сплати і відповідно борг.

Відповідача 1: - документально обґрунтований відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 2: - документально обґрунтований відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 3: - документально обґрунтований відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 4: - документально обґрунтований відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 5: - документально обґрунтований відзив на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків