ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2015 р.Справа № 13/184-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Радчені Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі порушеній

за заявою об'єднаних кредиторів:

- колективного підприємства завод „Полімер", м. Хмельницький,

- приватного підприємства „Банкір", м. Хмельницький

- ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", м. Хмельницький

про визнання банкрутом виробничо - комерційної фірми „Вернал", м. Хмельницький

Представники:

Від ініціюючих кредиторів: Лисий М.Г. - представник ВАТ „Державний ощадний банк" за дов. від 14.06.2012 року;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2002 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ВКФ „Вернал", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.12.2002р. відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Ковальчук І.І.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2003 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.04.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Ковальчук І.І.

Ухвалою суду від 09.06.2005р. здійснено заміну ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Ковальчук І.І. на арбітражного керуючого Шишкіна С.В..

Розпорядженням керівника апарату суду за погодженням з головою суду №608/12 від 09.11.2012 р. у зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, в результаті якого справу № 13/184-Б передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою від 21.11.2012р. суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. здійснено заміну ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, востаннє до 28.02.2015р.

3 березня 2015 року по справі № 13/184-Б надійшло письмове клопотання від ліквідатора Яроша В.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, оскільки строк ліквідаційної процедури збіг 28 лютого 2015 року.

Враховуючи це, ухвалою суду від 04.03.2015 року зазначене клопотання призначено до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників боржника, кредиторів та ліквідатора.

Повноважний представник від ініціюючих кредиторів Лисий М.Г. - представник ВАТ „Державний ощадний банк" в судовому засіданні 24 березня 2015 року заявлене клопотання підтримує, вважає його таким, що є обґрунтованим, оскільки строк ліквідаційної процедур закінчився ще 28.02.2015 року, тоді як новопризначений ліквідатор не надав звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі як попередніми арбітражними керуючими так і ним самим, звіт про витрати та ліквідаційний баланс, тоді як справи без наявної продовженої ліквідаційної процедури не може бути в провадженні суду, тому подане ліквідатором Ярошем В.Ю. клопотання підтримує., просить суд надати час новопризначеному ліквідатору на вчинення дій по завершенню ліквідаційної процедури по справі № 13/184-Б зі складанням світу про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу та подання їх на розгляд суду та затвердження з припиненням провадження у справі. Додатково повідомив суд про те, що від ліквідатора Яроша В.Ю. отримав письмове повідомлення в якому повідомлено про скликання чергових зборів кредиторів на 26.03.2015 року з зазначенням порядку денного, зокрема про подальший хід ліквідаційної процедури чи про перехід до інших процедур; встановлення оплати послуг арбітражного керуючого; інші організаційні питання. Тому враховуючи викладене висловив думку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату після проведення засідання комітету кредиторів.

Повноважний представник ПП „Банкір" в черговий раз в судове засідання за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Ліквідатор Ярош В.Ю. в судове засідання за викликом не з'явився, вимог суду щодо подання протоколу засідання комітету кредиторів щодо подальших судових процедур суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи строк ліквідаційної процедури закінчився 28 лютого 2015 року.

Подане ліквідатором клопотання про його продовження призначено до розгляду ухвалою суду від 04.03.2015 року. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора скликати комітет кредиторів, предметом розгляду якого має бути питання щодо подальших судових процедур у цій справі, зокрема мирова угода, санація чи згода на продовження строку ліквідаційної процедури для надання можливості новопризначеному ліквідатору вчинити комплекс відповідних дій та завершити ліквідаційну процедуру зі складанням відповідних звітів про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу на розгляд господарського суду та затвердження та припинення провадження у справі.

Витребуваний судом протокол засідання комітету кредиторів ліквідатором Ярошем В.Ю. не подано, в судове засідання за викликом ліквідатор не з'явився.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, зважаючи на наявність інформації про можливе засідання комітету кредиторів 26 березня 2015 року господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст..22, ст. ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора Яроша В.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 13/184-Б відкласти на 10:00 год. "06" квітня 2015 р.

Зобов'язати ліквідатора Яроша В.Ю. у встановленому законом порядку скликати комітет кредиторів предметом розгляду якого має бути питання щодо подальших судових процедур у цій справі, зокрема мирова угода, санація чи згода на продовження строку ліквідаційної процедури для надання можливості новопризначеному ліквідатору вчинити комплекс відповідних дій та завершити ліквідаційну процедуру зі складанням відповідних звітів про проведену роботу, звіту про витрати та ліквідаційного балансу на розгляд господарського суду та затвердження та припинення провадження у справі.

В разі не зібрання комітету кредиторів та не прийняття рішення щодо подальших судових процедур у цій справі, зобов'язати ліквідатора надати суду належні докази повідомлення членів комітету кредиторів про час, місце дату його проведення та запропонованим порядком денним цього засідання.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи,

2- приватне підприємство „Банкір" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/6, кв. 1) надіслати з повідомленням про вручення

3. - ліквідатору Ярошу В.Ю. м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,к.333.

4 - головному управління юстиції у Хмельницькій області;