ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.15 Справа № 921/343/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Шумського району №452825 вих. 14 від 05.12.2014 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014р.

у справі № 921/343/14-г/4

за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської районної ради, м. Шумськ

до відповідача 1: Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", м. Вінниця

відповідача 2: Тернопільської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м. Тернопіль

відповідача 3: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про визнання права власності на єдиний майновий комплекс у с. Кутянка Шумського району.

за участю представників:

від прокуратури: Максимчук А.М. (посвідчення №004109 від 14.09.2012 р)

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги Прокурора Шумського району №452825 вих. 14 від 05.12.2014 р. відкладено на 18.03.2015 року.

В дане судове засідання прибув представник прокуратури, однак, представники позивача та відповідачів 1, 2 та 3 в дане судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року

13.03.2015 року від позивача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист №72/03-11 від 10.03.2015 року.

18.03.2015 року від представника прокуратури на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання з проханням долучити докази до матеріалів справи.

Окрім того цього ж дня від представника прокуратури на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №921/343/14-г/4.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім цього, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року, колегія суддів зобов'язувала Шумську районну раду, відповідачів 1, 2 та 3 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте Шумською районною радою, відповідачами 1, 2 та 3, не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника прокуратури та продовження строку розгляду апеляційної скарги Прокурора Шумського району на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Розгляд апеляційної скарги Прокурора Шумського району №452825 вих. 14 від 05.12.2014 р. відкласти на 01.04.2015 року на 11 год. 30 хв.

3. Повторно зобов'язати Шумську районну раду, відповідачів 1, 2 та 3 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.