ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2015 р.Справа № 921/140/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", провулок Електриків, 15, м. Київ.

За участю представників сторін:

позивача: Григориця В.О. - представник, довіреність № 000439/14 від 25.06.2014 року.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів", вул. Володимира Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", провулок Електриків, 15, м. Київ про:

1)Звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" права власності на:

а) елеватор потужністю 106 тисяч тонн (І-ша черга будівництва потужністю 53000 тонн), загальною площею 4 283,54 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, м. Борщів, вул. Володимира Великого, будинок 1Г.

До складу нерухомого майна, зазначеного вище, входять:

- тимчасова будівля (лабораторія) зазначена на плані під. літ. "А";

- автомобільна вага зазначена на плані під літ. "Б";

- автомобільна вага зазначена на плані під літ. "Б1";

- пожежна насосна станція зазначена на плані під літ. "В";

- пультова зазначена на плані під літ. "Г";

- силос 13250 тонн №1;

- дві норійні ями з норіями під №2;

- силос 13250 тонн №3;

- силос 13250 тонн №4;

- силос 13250 тонн №5;

- три бункери для відходів під №6;

- зерносушка №2 під №7;

- дві зерноочистки під №8;

- канали редлерів з галереями під №9;

- зерносушка №1 під №10;

- три буферні ємкості по 500 тонн під №11;

- два завантажувальні бун. вагонні під №12;

- два приймальні ковші під №13;

- дві пожводойми під №14;

- вигрузка вагонів під №15;

- два завантажувальні бункери автомобільні під №16;

- три буферні ємкості по 500 тонн під №17;

- трансформаторна підстанція під №18;

- ГРП під №19;

- під'їзна дорога під №1.

б)елеватор потужністю 106 тисяч тонн (ІІ-га черга будівництва потужністю 53000 тонн) , загальною площею 3 375,94 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, м. Боршів, вул. Володимира Великого, будинок 1Г.

До складу нерухомого майна, зазначеного вище, входять:

- силос 13250 тонн під №20, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №21, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №22, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №23, площа основи 834,26 кв.м.;

- канали редлерів з галереями під №24;

- залізничні ваги під №25, площа основи 38,90 кв.м.

в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014 року в розмірі 296 964 442 грн. 48 коп.

2) стягнення судового збору в розмірі 73 080 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Судом роз'яснено представнику позивача його права та обов'язки, які передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди.

Представник позивача повідомив суд про подання Заяви №21556-11/б/б від 04.03.2015 року про уточнення позовних вимог.

Так, 10.03.2015 року від позивача надійшла Заява №21556-11/б/б від 04.03.2015 року про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, зокрема, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" свої зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014 року не виконало, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 03.03.2015 року становить: 15 457 659,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 03.03.2015 року становить 383 659 116 грн. 98 коп. та складається з:

- заборгованості за кредитом - 15 000000 доларів США;

- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 288 493,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 03.03.2015 року становить 7 160 590 грн. 06 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 169 166,67 доларів США.

У даній заяві позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714) права власності на:

а) елеватор потужністю 106 тисяч тонн (І-ша черга будівництва потужністю 53000 тонн), загальною площею 4 283,54 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, м. Борщів, вул. Володимира Великого, будинок 1Г.

До складу нерухомого майна, зазначеного вище, входять:

- тимчасова будівля (лабораторія) зазначена на плані під. літ. "А";

- автомобільна вага зазначена на плані під літ. "Б";

- автомобільна вага зазначена на плані під літ. "Б1";

- пожежна насосна станція зазначена на плані під літ. "В";

- пультова зазначена на плані під літ. "Г";

- силос 13250 тонн №1;

- дві норійні ями з норіями під №2;

- силос 13250 тонн №3;

- силос 13250 тонн №4;

- силос 13250 тонн №5;

- три бункери для відходів під №6;

- зерносушка №2 під №7;

- дві зерноочистки під №8;

- канали редлерів з галереями під №9;

- зерносушка №1 під №10;

- три буферні ємкості по 500 тонн під №11;

- два завантажувальні бун. вагонні під №12;

- два приймальні ковші під №13;

- дві пожводойми під №14;

- вигрузка вагонів під №15;

- два завантажувальні бункери автомобільні під №16;

- три буферні ємкості по 500 тонн під №17;

- трансформаторна підстанція під №18;

- ГРП під №19;

- під'їзна дорога під №1.

б) елеватор потужністю 106 тисяч тонн (ІІ-га черга будівництва потужністю 53000 тонн) , загальною площею 3 375,94 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, м. Боршів, вул. Володимира Великого, будинок 1Г.

До складу нерухомого майна, зазначеного вище, входять:

- силос 13250 тонн під №20, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №21, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №22, площа основи 834,26 кв.м.;

- силос 13250 тонн під №23, площа основи 834,26 кв.м.;

- канали редлерів з галереями під №24;

- залізничні ваги під №25, площа основи 38,90 кв.м.

в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014 року в розмірі 383 659 116 грн. 98 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Борщів" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 73080 грн.

Суд приймає до розгляду подане позивачем уточнення позовних вимог (Заява №21556-11/б/б від 04.03.2015 року про уточнення позовних вимог), оскільки таке уточнення стосується заборгованості третьої особи з врахуванням проведених оплат, тобто є не що іншим, як зменшенням суми заборгованості на час розгляду справи по суті, а тому не суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав та інтересів сторін та третьої особи.

Також від позивача 18.03.2015 року надійшло Клопотання № без номера, без дати (вх. № 8329 від 18.03.2015 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарськму суду Тернопільської області) про долучення документів до матеріалів справи, а також в даному Клопотанні позивач повідомляє суд, що до позовної заяви були додані всі додатки та додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014 р. та всі додатки та додаткові угоди до договору іпотеки № 790/14 від 01.12.2014 року; ПАТ "Альфа-Банк" не направляв відповідачу письмової вимоги про усунення порушення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача обгрунтованого та документально підтвердженого відзиву на позов не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Однак, 02.03.2015 року від третьої особи надійшло Клопотання № 2015/03-02 від 02.03.2015 року про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. 02.03.2015 року повноважний представник третьої особи ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить підпис представника на вказаному Клопотанні.

В даному Клопотанні третя особа вказала свою адресу: 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 19, офіс 8.

Судом розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, просив суд позовні вимоги задовольнити повністю з врахуванням Заяви №21556-11/б/б від 04.03.2015 року про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав .

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

-від позивача:

- письмові пояснення щодо сум на тіло кредиту, на які нараховувалась пеня;

-належним чином засвідчені копії:

1) меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку з підписами повноважних осіб;

2)меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку з підписами повноважних осіб;

3)меморіальні ордери на підтвердження надання кредиту з підписами повноважних осіб;

-письмові пояснення щодо призначення рахунків, по яких надані Виписки по особових рахункам (з посиланням на нормативні та законодавчі акти).

-від відповідача:

належним чином засвідчена копія технічного паспорту на предмет іпотеки; свідоцтво на право власності.

Крім того, враховуючи те, що позивач в своїй позовній заяві зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", провулок Електриків, 15, м. Київ, також в своїй Заяві №21556-11/б/б від 04.03.2015 року про уточнення позовних вимог позивач вказав адресу Товариства: 4608,м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 19, офіс 8, та враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" є позичальником згідно умов договору про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014 року, а тому суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 19, офіс 8 (нова юридична адреса), ідентифікаційний код 34696482, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в порядку ч.1, ч.2 ст.27 ГПК України.

Також суд вважає за необхідне з метою можливого призначення судової економічної експертизи запропонувати сторонам подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та судову експертну установу, яка може провести таку експертизу (з врахуванням ч.1,ч.2 ст.41 ГПК України).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 березня 2015 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 19, офіс 8, ідентифікаційний код 34696482.

4. Зобов'язати подати в строк до 25.03.2015 року:

Позивача:

-письмові пояснення щодо сум на тіло кредиту, на які нараховувалась пеня;

-належним чином засвідчені копії:

1) меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку з підписами повноважних осіб;

2)меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку з підписами повноважних осіб;

3)меморіальні ордери на підтвердження надання кредиту з підписами повноважних осіб;

-письмові пояснення щодо призначення рахунків, по яких надані Виписки по особових рахункам (з посиланням на нормативні та законодавчі акти).

Відповідача :

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

-належним чином засвідчена копія технічного паспорту на предмет іпотеки;

-свідоцтво на право власності.

третьої особи:

-обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

-письмові докази на підтвердження сплати заборгованості.

5.З метою можливого призначення судової економічної експертизи запропонувати сторонам подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та судову експертну установу, яка може провести таку експертизу (з врахуванням ч.1,ч.2 ст.41 ГПК України).

6.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрселко" за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 19, офіс 8.

.

Суддя С.О. Хома