УХВАЛА

12.03.2015Справа № 910/2734/15-г
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення заборгованості за послуги охорони в розмірі 5 718 грн. 65 коп.

Представники:

від Позивача: Переходько В.О. (Представник за Довіреністю);

від Відповідача: Гаврилюк М.Г. (Представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості за послуги охорони в розмірі 5 718 грн. 65 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 16.05.2014 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (Виконавець) та Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією (Замовник) було укладено Договір №23 Д об/2014/Дес. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони, відповідно до умов якого Виконавець зобов»язався надати у 2014 році Замовнику послуги систем безпеки (послуги з охоронної сигналізації) код 80.20.1 на об»єкті Замовника, за адресою: м. Київ, просп.. Маяковського, 29, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, забезпечити негайне прибуття НО на об»єкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення НО відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності - припинення правопорушення або злочину на об»єкті. Як зазначає Позивач, він належним чином виконав свої зобов»язання за цим Договором, проте Відповідач порушив зобов»язання щодо своєчасного здійснення оплати за надані послуги в повному обсязі за період серпень 2014 року - грудень 2014 року. Таким чином, заборгованість Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації перед Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві становить 5 718 грн. 65 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2734/15-г, судове засідання призначено на 26.02.2015 р.

26.02.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Також Позивач просить припинити провадження у справі №910/2734/15-г у зв»язку зі сплатою Відповідачем основного боргу у розмірі 5 718 грн. 65 коп., на підтвердження чого надав копії банківських виписок по рахунку Позивача, які долучені до матеріалів справи.

26.02.2015 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року розгляд справи №910/2734/15-г призначено на 12.03.2015 р.

В судовому засіданні 12 березня 2015 року представник Позивача надав усні пояснення по суті спору, просив Суд припинити провадження у справі у зв»язку зі сплатою основного боргу Відповідачем в повному обсязі та стягнути судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник Відповідача надав усні пояснення по суті спору та підтвердив факт здійснення оплати заборгованості за Договором №23 Д об/2014/Дес. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 16.05.2014 року.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, припиняє провадження у справі № 910/2734/15-г з наступних підстав.

Пунктом 1-1) частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.05.2014 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (Виконавець) та Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією (Замовник) було укладено Договір №23 Д об/2014/Дес. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони, відповідно до умов якого Виконавець зобов»язався надати у 2014 році Замовнику послуги систем безпеки (послуги з охоронної сигналізації) код 80.20.1 на об»єкті Замовника, за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 29, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, забезпечити негайне прибуття НО на об»єкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення НО відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності - припинення правопорушення або злочину на об»єкті.

Відповідно до 4.1 Договору ціна цього Договору відповідно до Розрахунку (додаток №2 до Договору) становить 13 724 грн. 80 коп. за рік, у тому числі ПДВ 20% 2287 грн. 47 коп.

Згідно з п.5.2 Договору оплата за цим Договором здійснюється Замовником щомісячно до 20-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування Замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в Розрахунку, на рахунок Виконавця.

Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2014 року. (п.11.1 Договору)

На виконання умов Договору №23 Д об/2014/Дес. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 16.05.2014 року Позивачем були надані послуги, а Відповідачем в свою чергу прийняті вказані послуги, що підтверджується актами прийому - здачі виконаних робіт/послуг за серпень 2014 року - грудень 2014 року на загальну суму 5 718 грн. 65 коп., які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку.

Як вбачається з наданої Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві виписки по рахунку Позивача, Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією 16.02.2015 року було перераховано на рахунок Виконавця грошові кошти у заявленому Позивачем розмірі 5 718 грн. 65 коп.

Також, вказане підтверджується поясненнями представника Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, наданими в судовому засіданні 12.03.2015 року.

Таким чином, провадження у справі № 910/2734/15-г за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за послуги охорони в розмірі 5 718 грн. 65 коп. припиняється на підставі пункту 1-1) частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією було сплачено грошові кошти Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві в розмірі 5 718 грн. 65 коп. 16 лютого 2015 року, тобто після звернення Позивача з даними позовними вимогами до Господарського суду м. Києва та після порушення провадження у справі № 910/2734/15-г, Суд приходить до висновку, що витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1) частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/2734/15-г.

2. Стягнути з Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (02225, м.Київ, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29, Ідентифікаційний код юридичної особи 37415088) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ СТУДЕНТСЬКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 08596920) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин