Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 927/314/14

Суд у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви № 03-29/172 від 20.02.2015р.

Заявник: начальник відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції Ромахова Галина Михайлівна

Стягувач: ПСП "УкрРосХим"

Боржник: ТОВ АФ "Обрій" LTD

про відстрочення виконання рішення суду

по справі № 927/314/14

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз.1 п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Пунктом 2 частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження .

У відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України заява з доданими до неї документами надсилається сторонам листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначених вимог в поданій заяві про відстрочку виконання рішення суду не зазначено повного найменування сторін та їх поштових адрес, а також не надано доказів направлення сторонам копії заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

До заяви додано лише копії фіскальних чеків від 25.02.2015р., а сама заява датована 20.02.2015р.

У зв»язку з вищевикладеним, суд доходить висновку, що заявником не подано належних доказів, які підтверджують відправлення сторонам копії заяви про відстрочку виконання рішення суду з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Згідно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо у заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштових адрес, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Абз. 2 п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» також визначено, що у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 2, 6 ст. 63 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд :

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 12 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.