номер провадження справи 22/73/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.02.2015 справа № 908/6150/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Котенко О.Г., довіреність від 01.07.2014 р.; від відповідача - Демидьонок Є.А., директор, діє на підставі наказу; Гордієнко Д.В., довіреність від 23.04.2014 р..

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6150/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 102, скорочено ТОВ "РІФ СІЧ");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45Б/39, скорочено ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.");

про стягнення 10057,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РІФ СІЧ" заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." заборгованості в сумі 10057,51 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6150/14, якій присвоєно номер провадження 22/73/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.02.2015 р.

Ухвалою від 05.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.02.2015 р.

В судовому засіданні 19.02.2015 р. оголошено перерву до 24.02.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 24.02.2015 р. надав заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що 23.02.2015 р. ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." сплатило в рахунок погашення заборгованості, зазначеної у позовній заяві, 5000 грн. (платіжне доручення № 1847 від 23.02.2015 р.). Залишок непогашеної заборгованості станом на 24.02.2015 р. складає 5057,51 грн. Просить суд прийняти відмову від позовної заяви в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5057,51 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивачем та відповідачами в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір в частині стягнення з ТОВ "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." 5000 грн., на підтвердження чого відповідачем надано копію платіжного доручення № 1847 від 23.02.2015 р.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача 5000 грн. заборгованості у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою представника позивача, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Вимоги ст. 78 ГПК України дотримано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5057,51 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати у розмірі 908,28 грн. (пропорційно до суми позовних вимог, за якими було припинено провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України) покладаються на відповідача.

Окрім того, судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 05.02.2015 р. допущено описку в зазначенні суми щодо якої звернуто стягнення, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 05.02.2015 р. описку, зазначивши суму, щодо якої звернуто стягнення, 10057,51 грн.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." заборгованості у розмірі 5057,51 грн.

3. Припинити провадження по справі № 908/6150/14.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д." (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45Б/39, код ЄДР 34268479) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 102, код ЄДР 35450246) судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 28 коп.

5. Видати наказ.

Суддя О.В. Ярешко