КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №910/28291/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ропій Л.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мінеральні добрива»

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.02.2015 р. (суддя Спичак О.М.)

у справі №910/28291/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мінеральні добрива»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3

про припинення зобов'язань за кредитним договором

№1-0036/12/37-КL від 17.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. у справі №910/28291/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовну заяву.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (ст. 27 ГПК України).

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» визначено (абзац 9 п. 4), що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК.

Всупереч наведеному, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано докази її надіслання лише відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», та третій особі-2 - ОСОБА_3 (оригінали описів вкладення до цінного листа від 19.02.2015 р. та фіскальних чеків №0757, №0758 від 19.02.2015 р.) й відсутні докази надсилання скарги з доданими до неї документами на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є третьою особою-1 у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на наведене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений платіжним дорученням №3313 від 18.02.2015 р., яке долучене до апеляційної скарги, судовий збір в розмірі 609,00 грн. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. у справі №910/28291/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, оф. 1 ) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №3313 від 18.02.2015 р. судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Матеріали справи №910/28291/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Л.М. Ропій