УХВАЛА

23.02.2015№ 910/27708/14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Нечай О.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/27708/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», м. Москва, Російська Федерація,

до фізичної особи - підприємця Погребняка Ігоря Григоровича, м. Київ,

про стягнення 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» (далі - ТОВ «Маша и Медведь») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Погребняка Ігоря Григоровича (далі - ФОП Погребняк І.Г.) 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на кадри з серій під назвами: «Первая встреча», «До весны не будить!», «Весна пришла!» та «Праздник на льду» та персонажів «Маша» і «Медведь», які є самостійними частинами аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь», шляхом розповсюдження товару - набору дитячих фігурок в упаковці з малюнками персонажів мультсеріалу «Маша и Медведь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2014 порушено провадження у справі.

ФОП Погребняк І.Г. 23.02.2015 подав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив таке: малюнки персонажів «Маша» і «Медведь» до мультсеріалу «Маша и Медведь», за твердженням позивача, створені творчою працею працівників товариства з обмеженою відповідальністю «Анимаккорд» (далі - ТОВ «Анимаккорд»), однак це не доводить належність прав на зображення ТОВ «Анимаккорд», оскільки автором може бути фізична особа або група фізичних осіб, а ніяк не юридична особа; тобто із кожним із авторів, що створював зображення, повинен був бути укладений відповідний авторський або ліцензійний договір; виключні права ТОВ «Анимаккорд» на зображення аудіовізуального твору також повинні бути підтверджені відповідними ліцензійними договорами, укладеними з авторами цих зображень відповідно до частини першої статті 1263 та статті 1240 Цивільного кодексу Російської Федерації; товар, який продається відповідачем, ним не виробляється, а був придбаний з метою продажу; відповідачем було придбано лише одну одиницю даного товару, оскільки такий товар не користується значним попитом у магазині відповідача, тому що магазин більше орієнтований на продаж дитячого одягу; відповідач не знав про те, що зображення на упаковці товару використані виробником без дозволу правовласника; ФОП Погребняком І.Г. придбано товар у постачальника близько чотирьох років тому, тобто орієнтовно у 2009-2010 роках; разом з тим, у відповідача не збереглися документи щодо купівлі даного товару, в тому числі і документи, що підтверджують інформацію про виробника, постачальника товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 ТОВ «Маша и Медведь» зобов'язано надати суду: диски з оригінальними відеозаписами серій аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь": "Первая встреча", "До весны не будить", "Весна пришла!" та "Праздник на льду"; оригінал набору в упаковці з малюнками дитячих фігурок з зображенням персонажів та кадрів з аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь", який є предметом розгляду даної справи.

Станом на 23.02.2015 вказаних доказів позивачем суду не подано.

Представники відповідача у судовому засіданні 23.02.2015 підтримали доводи, викладені у заперечення на позов, поданих суду у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечили.

У судовому засіданні оглянуто диск з відеозаписом факту реалізації товару, на якому використані спірні об'єкти авторського права.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 23.02.2015 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Нечай О.В.

За таких обставин, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/27708/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» до фізичної особи - підприємця Погребняка Ігоря Григоровича про стягнення 48 720 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 06.04.2015 о 12 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду диски з оригінальними відеозаписами серій аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь": "Первая встреча", "До весны не будить", "Весна пришла!" та "Праздник на льду";

- надати оригінал набору в упаковці з малюнками дитячих фігурок з зображенням персонажів та кадрів з аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь", який є предметом розгляду даної справи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя В. Бондарчук

Суддя О. Нечай

Розгляд справи призначив на 06.04.15 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.