ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 920/198/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Осокіній А.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Прокопенко Н.В.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/198/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 31943,20 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 31943,20 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.

10.03.2015р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. В обгрунтування заяви позивач посилається на укладення з відповідачем генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був належним чином повідомлений.

Враховуючи неявку представника відповідача та належне його повідомлення про розгляд справи, суд продовжує розгляд у відсутності представника відповідача з урахуванням вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частинами 4, 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з частинами 1, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано належним представником позивача, відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, заява відповідає вимогам статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись статтями 22, 78, п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у даній справі - припинити.

Суддя (підпис) В.В.Рунова