ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.03.15р. Справа № 904/1405/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Нікопольського комунального підприємства "Західне", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник Нікопольське комунальне підприємство "Західне", м. Нікополь звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможнотсі боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів з огляду на наступне.

Головою ліквідаційної комісії не подано до заяви, передбачені ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможнотсі боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення.

Слід зазначити, що згідно тексту заяви про порушення провадження у справі за боржником обліковується дебіторська заборгованість в сумі 487115,02грн., яку не включено до проміжного ліквідаційного балансу, або не подано доказів її стягнення, списання тощо.

Також текст заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та додані до заяви документи містять суперечності, а саме ліквідатором в заяві зазначено про наявність активів підприємства на суму 22680,77грн., тоді як в проміжному ліквідаційному балансі активи підприємства зазначені на суму 30,3 тис. грн.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат. У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі, відшкодування судового збору, сплаченого кредиторами.

В підтвердження наявних активів ліквідатором подано тільки перелік не прийнятих КП "Нікопольводоканал" товарно-матеріальних цінностей боржника в зв'язку з їх неробочим станом, неможливістю їх подальшої експлуатації та необхідністю утилізації, всього на загальну суму 22680,37грн.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: 46 арк.

Суддя Д.М. Полєв