У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 910/24916/13

За заявою Холодова Андрія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника Шумейко Ю.О. - представник

арб. керуючий не з'явився

від ПАТ «Київенерго» Шмегельська С.М. - представник

від ПАТ «Банк «Український капітал» Островерхий С.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" оскільки останній має заборгованість у розмірі 2 256 736 (два мільйони двісті п'ятдесят шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 81 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.01.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1276 від 11.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.12.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 порушено провадження у справі № 910/24916/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1276 від 11.07.2013). Попереднє засідання призначено на 02.06.2014.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.04.2014 № 2060.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 910/24916/13 до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 2604/13233/12 за позовом Холодова Андрія Івановича до Рулько Тетяни Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" про стягнення заборгованості.

31.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 поновлено провадження у справі № 910/24916/13 та призначено справу до розгляду на 01.12.2014.

15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. про зобов'язання виплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

26.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 18.02.2015 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. про зобов'язання виплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

У поданій заяві арбітражний керуючий Левченко В.М. просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" та зобов'язати ініціюючого кредитора здійснити розрахунок з виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків розпорядника майна боржника за період з 26.03.2014 по 11.06.2014 в розмірі 6 235 грн. 00 коп.

Представник боржника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М.

Вказаною ухвалою було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Левченка В.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 було задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі.

Таким чином, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Левченка В.М. за виконання обов'язків розпорядника майна боржника за період з 26.03.2014 по 11.06.2014 становить 6 235 грн. 00 коп.

Як вбачається зі звіту арбітражного керуючого Левченка В.М. за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, а саме з 26.03.2014 по 11.06.2014 арбітражним керуючим були направлені запити на адресу керівника боржника з проханням надати інформацію та копії документів необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" тощо.

У зв'язку з відсутністю відповідей на направлені запити, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника та керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава". Також розпорядником майна у відповідності до вимог ст.ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у десятиденний строк повідомлено кредиторів, які звернулись із заявами про визнання грошових вимог до боржника, про результати розгляду та черговість задоволення їх вимог, повідомлено дату попереднього засідання, а також складено та подано до суду звіт про результати розгляду кредиторських вимог заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" з додаванням до нього повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог та реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зважаючи на викладене, розглянувши заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про зобов'язання виплати грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та зобов'язати ініціюючого кредитора - Холодова Андрія Івановича здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого Левченка В.М. за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" з 26.03.2014 по 11.06.2014 в розмірі 6 235 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про зобов'язання виплати грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Холодова Андрія Івановича здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" з 26.03.2014 по 11.06.2014 в розмірі 6 235 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк