overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2015 Справа № 904/7172/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.14, представник;

представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року у справі № 904/7172/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 190 354,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11.03.2015 року не з`явився представники відповідача, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року у справі № 904/7172/14 відкласти на 25.03.15р. на 14 год. 40 хв.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 415а.

Головуючий суддя ________________ С.Г.Антонік

Судді ________________ Л.О.Чимбар

________________ Л.В.Чоха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2015 р. Справа №910/9244/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

ПАТ "Державне акціонерне товариство

"Чорноморнафтогаз"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015

у справі № 910/9244/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ПАТ "Державне акціонерне товариство

"Чорноморнафтогаз"

до відповідача ПАТ "Укргазвидобування"

про стягнення витрат на зберігання майна

в сумі 753 478,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на Рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 № 910/9244/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Розгляд скарги призначити на 07.04.2015 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 03.04.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 927/5/15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці",

вул. Незалежності, 3-А, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська обл., 17580

про стягнення 34656 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

10 лютого 2015 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення у цій справі.

В резолютивній частині повного тексту рішення в адресі позивача помилково зазначено вул. Гагаріна замість вул. Гранітна.

З матеріалів справи вбачається, що правильною адресою позивача є: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення, зазначивши адресу позивача: АДРЕСА_1.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2015 р. № 927/1370/13

Колегія суддів: головуюча суддя Фетисова І.А., судді : Лавриненко Л.М, Фесюра М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви до первісно заявленого позову 927/1370/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТНОПРОДУКТ", , с. Бутівка, Городнянський район, Чернігівська область,15115

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югком", , вул. Дружби, 27-А, с.Новомиколаївка,Іванівський район, Херсонська область,75410

Предмет спору: про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.1 п.3 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву, ящо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

До заяви додані : квитанція про сплату судового збору в сумі 1218 грн., фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 10.03.15 та опис вкладення до рекомендованого листа 479, направленого відповідачу (ТОВ "Югком").

Позов мотивований підробленням документів , а тому позивач вважає недійсними документи до договору та договір. При цьому, позивач не зазначає обставини , а саме в чому полягає підроблення документів та не надає доказів на підтвердення таких обставин .

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.60, п. 3 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 7 арк.

Головуючий суддя Фетисова І.А.

Суддя Лавриненко Л.М.

Суддя Фесюра М.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №5011-19/14816-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р.

у справі № 5011-19/14816-2012 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ,

про стягнення 12.315 376,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. у справі №5011-19/14816-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ "АК "Київводоканал" про стягнення з КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" основного боргу у розмірі 2 824 914,53 грн., 3 % річних у розмірі 44 844,67 грн., інфляційних втрат у сумі 6 066,94 грн. та пені у розмірі 231 035,70 грн., і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду, в решті постанову залишено без змін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до провадження у справі №5011-19/14816-2012.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 10:40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №10/177

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 10/177 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Діпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Україна", м. Київ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №10/177.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до провадження у справі №10/177.

2. Розгляд справи призначити на 19.03.2015 р. о 10:45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/587/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ропій Л.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

"Страхове товариство "Іллічівське"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.02.2015 р. (суддя Мудрий С.М.)

у справі № 910/587/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхове товариство "Іллічівське"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 063, 88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхове товариство "Іллічівське" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до провадження.

Розгляд справи № 910/587/15-г призначити на 10:40 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/18981/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.02.2015р.

у справі №910/18981/14 (головуючий суддя: Картавцева Ю.В., судді: Отрош І.М., Полякова К.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про стягнення 17865,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. (повний текст якого підписано 09.02.2015р.) у справі №910/18981/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 3584 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 93 (дев'яносто три) грн. 69 коп. 3% річних, 228 (двісті двадцять вісім) грн. 57 коп. пені та 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 48 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. у справі №910/18981/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 17865,20 грн. задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. у справі №910/18981/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.04.2015 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/27390/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 12.02.2015

у справі №910/27390/14 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава,

до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" про визнання договору № 29/03/49-13 від 25.03.2013 недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 у справі № 910/27390/14 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 у справі №910/27390/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №925/2355/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.02.2015 р.

у справі № 925/2355/14 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікон", м. Черкаси

про визнання припиненим договору оренди від 30.03.2010 р., визнання недійсним на майбутнє договору від 01.11.2013 р., зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №925/2355/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області до провадження у справі №925/2355/14.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2015 р. о 10:30 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу та відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа №910/14064/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р.

у справі № 910/14064/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м. Київ

про стягнення 19 201 875,00 грн.,

Встановив, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/14064/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до провадження у справі №910/14064/14.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2015 р. о 10:00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв