УХВАЛА

26.02.2015Справа № 910/29526/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анфорт"

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Трейдінг Груп"

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит"

про стягнення 65 496,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Нагорна Н.О. - за дов.

Від відповідача: Донченко Т.Г. - за дов.

Від третьої особи 1: не з'явились

Від третьої особи 2: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анфорт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про стягнення 65 496,00 грн.

Ухвалою від 30.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 р.

27.01.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про призначення експертизи.

27.01.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 27.01.2015 р. залучено до участі у розгляді справи ТОВ "Солід Трейдінг Груп" та ПАТ "Банк Національний Кредит" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 10.02.2015 р.

09.02.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

10.02.2015 р. від ТОВ "Лідер-М" та позивача через відділ діловодства суду надійшли клопотання про об'єднання справ № 910/29526/14 та № 910/1502/15-г в одне провадження.

Ухвалою від 10.02.15р. розгляд справи відкладено на 17.02.15р.

17.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано додаткові матеріали по справі.

17.02.15р. судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 23.02.15р. розгляд справи призначено на 26.02.15р.

Ухвалою від 26.02.2015р. судом було призначено комп'ютерно - технічну експертизу по справі та доручено проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що судом встановлено необхідність роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного господарського спору і потребують спеціальних знань та ухвалою від 26.02.2015р. призначено судову експертизу по справі, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до проведення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2015р. по справі № 910/29526/14.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя І.О. Домнічева