ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2015 р.№ 916/845/15-г

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№889/15 від 27.02.2015р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД";

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство";

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство" про зобов'язання Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство" здійснити відвантаження переданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" на зберігання зернових загальною вагою 3780,036тон зерна відповідно до умов договорів складського зберігання №2 від 01.06.2014р. та №2 від 12.06.2014р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення відповідачу „Затишанське хлібоприймальне підприємство" копії позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" наданий фіскальний чек №7616 та опис вкладення, що містять дату відправлення кореспонденції 19.02.2014р., в той час, як позовна заява датована 23.02.2015р., у зв'язку з чим неможливо встановити, яка саме позовна заява була надіслана відповідачу „Затишанське хлібоприймальне підприємство" 19.02.2015р. за фіскальним чеком №7616.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 73080,00грн., сплачений за платіжним дорученням №945 від 11.02.2015р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38б, кв.1, фактична адреса: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 12А, офіс 601, ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 73080/сімдесят три тисячі вісімдесят/грн., сплачений за платіжним дорученням №945 від 11.02.2015р.

Додаток: на 71 аркушах та конверт.

Суддя Н.О. Горячук