ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

24 лютого 2015 р. Справа № 902/156/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : приватного підприємства "Нива-В.Ш." (, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1)

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін :

від боржника : Сірош О.М. - за рішенням

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного підприємства "Нива-В.Ш." б/н від 09.02.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11.02.2015 року у справі № 902/156/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 24.02.2015 року.

На визначену дату в підготовче засідання з'явився представник боржника.

В ході розгляду заяви по суті, представник боржника підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаній в ній.

Суд заслухавши пояснення представника боржника, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, боржника - приватне підприємство "Нива-В.Ш." зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22.07.2005 року, про що внесено запис за № 1 014866.

05.11.2014 року власником приватного підприємства "Нива-В.Ш." прийнято рішення про припинення приватного підприємства "Нива-В.Ш." () шляхом ліквідації та призначено ліквідатором даного підприємства Сіроша Олега Миколайовича.

З метою виявлення кредиторів та на виконання вимог ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" було здійснено публікацію в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Офіційний спеціалізований друкований засіб масової інформації)" № 300 (30) від 10.11.2014 року оголошення про відкриття ліквідаційної процедури боржника - приватного підприємство "Нива-В.Ш." (т.1, а.с. 20-25).

Як зазначається у заяві, відповідно до даних бухгалтерського обліку боржника на дату початку процедури припинення рахувалось 717 кредиторів на загальну суму 2889812,45 грн., що підтверджується довідкою про стан кредиторської заборгованості ПП "Нива-В.Ш." станом на 05.11.2014 року (т.1, а.с. 26-40).

Також згідно заяви та матеріалів справи, у період з 12.11.2014 року по 05.01.2015 року ліквідатором боржника письмово повідомлено відомих кредиторів про початок процедури припинення боржника, що підтверджується доданими до заяви відповідними повідомленнями кредиторів та реєстрами поштових відправлень.

На протязі 2-місячного строку до ліквідатора надійшли претензійні вимоги наступних кредиторів :

- від Пронченко Тетяни Василівни (заява б/н від 10.11.2014 року) на суму 83 385,74 грн.;

- від Кольц Юлії Володимирівни (претензійна вимога б/н від 21.11.2014 року) на суму 7141,25 грн.;

- Південна митниця Міндоходів (претензійний лист № 16789/15-70-10 від 21.11.2014 року) на суму 235 145,27 грн.;

- від Бондар Оксани Андріївни (заява б/н від 24.11.2014 року) на суму 45 802,26 грн.;

- від Піскуна Сергія Олександровича (заява б/н від 25.11.2014 року) на суму 308454,00 грн.;

- від ПАТ "Неос Банк" (вимога № 0402-03/8141 від 01.12.2014 року) на суму 37920,00 грн.;

- від Палія Дмитра Володимировича (заява б/н від 02.12.2014 року) на суму 171756,47 грн.;

- від Старр Валентини Вікторівни (заява б/н від 02.12.2014 року) на суму 171 756,47 грн.;

- від ТОВ "Богатир-Транс" (претензія № 1 вих. 14 від 10.12.2014 року) на суму 1692,00 грн.;

- від Карпець Віктора Анатолійовича (заява б/н від 10.12.2014 року) на суму 19458,00 грн.;

- від Власюка Володимира Петровича (претензія б/н від 18.12.2014 року) на суму 20751,85 грн.;

- від Фелоненко Григорія Михайловича (вимога б/н від 18.12.2014 року) на суму 34800,00 грн. (у заяві вказано 11 925,00 грн.);

- від Ворощук Людмили Василівни (заява б/н від 23.12.2014 року) без суми;

- від Овсяннікова Андрія Анатолійовича (заява б/н від 23.12.2014 року) на суму 923248,66 грн.;

- від ТОВ "Станіслав-Електро" (заява б/н від 24.12.2014 року) на суму 6 498,55 грн.;

- від Винокура Олександра Івановича (претензія б/н від 25.12.2014 року) на суму 22185,20 грн.;

- від Гордійчук Алли Едуардівни (вимога б/н від 26.12.2014 року) на суму 33 904,69 грн.;

- від Карбовської Тетяни Федорівни (претензія б/н від 26.12.2014 року) на суму 13614,50 грн.;

- від Безручко Зінаїди Володимирівни (вимога б/н від 30.12.2014 року) на суму 21511,88 грн.;

- від Балабана Руслана Петровича (претензія б/н від 05.01.2015 року) на суму 550,26 грн.;

- від Мазанько Ігоря Петровича (вимога б/н від 06.01.2015 року) на суму 17 850,00 грн.;

- від ПАТ "Інтерпайп Дніпровтормет" (претензія № 08/52 від 08.01.2015 року) на суму 17 926,40 грн.;

- від ПАТ "Укрсоцбанк" (претензійний лист № 02-37/67-275 від 09.01.2015 року) на суму 22 620,94 грн.;

- від ПАТ "МТС Україна" (претензія № FD-15-156 від 09.01.2015 року) на суму 485,41 грн.;

- від ТОВ "Кей-Колект" (заява № 143-15928 від 09.01.2015 року) на суму 30 112,50 грн.;

- від ПАТ "Фідобанк" (заява № 23-7-0-1/84-ВРД від 09.01.2015 року) на суму 229199,85 грн.;

- від Самотія Максима Володимировича (заява б/н від 12.01.2015 року) на суму 725,82 грн.;

- від ТОВ "Еден-Груп" (заява № 1 від 14.01.2015 року) на суму 5 838,61 грн..

Таким чином, загальна сума заявлених кредиторських вимог до боржника склала 2461461,58 грн..

Згідно даних бухгалтерського обліку за боржником рахується майно (оргтехніка та меблі) на загальну суму 58 611,27 грн.. За результатами інвентаризації було виявлено залишки майна : ксерокс Canon MF 4018 - залишкова балансова вартість 0,00 грн. та телефонна лінія - залишкова балансова вартість 0,00 грн.. У зв'язку із зносом зазначене майно було списане.

Фактичну наявність решти майна не вдалося встановити та з метою його розшуку, 28.01.2015 року ліквідатор ПП "Нива-В.Ш." звернувся із заявою до Голосіївського РУ ГУМВС у м. Києві.

Голосіївське РУ ГУМВС у м. Києві повідомило ліквідатора ПП "Нива-В.Ш." листом № 53/16-4104 про проведення досудового розслідування щодо розшуку майна на загальну суму 58 611,27 грн. у рамках кримінального провадження, відомості про яке 23.05.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004104.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Голосіївському районні Головного управління ДФС у м. Києві № 1464/10/26-50-11-01 від 01.12.2014 року станом на 01.12.2014 року за ПП "Нива-В.Ш." рахуються наступні відкриті рахунки платника :

- № 2267 (українська гривня) в ПАТ "АКБ Банк";

- № 3200 (українська гривня) в АТ "УкрСиббанк";

- № 3200 (українська гривня) в АТ "УкрСиббанк";

- № 1497 (долар США) в ПУАТ "Фідобанк";

- № 1497 (євро) в ПУАТ "Фідобанк";

- № 1497 (українська гривня) в ПУАТ "Фідобанк".

За змістом заяви, основний рахунок № 3200 (українська гривня) в АТ "УкрСиббанк" обрано для розрахунку з кредиторами у ліквідаційній процедурі.

Згідно довідки ПАТ "АКБ Банк" № 19/358-10 від 24.12.2014 року, станом на 18.12.2014 року банківський рахунок ПП "Нива-В.Ш." № 2267 закритий 26.03.2012 року.

Відповіді за запит ліквідатора боржника щодо наявності коштів на рахунках в ПУАТ "Фідобанк", останньою банківською установою станом на 05.02.2015 року не надано.

Також ліквідатором ПП "Нива-В.Ш." вжито заходів стосовно закриття відокремлених підрозділів (філій), в зв'язку з чим державному реєстратору були направлені відповідні письмові повідомлення від 10.11.2014 року (т.2, а. с. 21-37).

На виконання ч. 8 ст. 111 ЦК України, ліквідатором боржника було складено проміжний ліквідаційний баланс до якого включені визнані кредиторські вимоги на загальну суму 2195911,78 грн..

Відповідно до рішення власника ПП "Нива-В.Ш." № 3 від 05.02.2015 року вирішено затвердити вказаний вище проміжний ліквідаційний баланс, а саме : відомості про склад майна : майно відсутнє; загальна сума пред'явлених кредиторських вимог склала 2461461,58 грн.; загальна сума розглянутих та визнаних кредиторських вимог скала 2195911,78 грн., яка включена до проміжного ліквідаційного балансу.

За змістом довідки ліквідатора боржника б/н від 05.02.2015 року, заборгованість по заробітній платі перед працівниками приватного підприємства "Нива-В.Ш." згідно даних бухгалтерського обліку станом на 05.02.2015 року відсутня.

Разом з тим, згідно письмового пояснення ліквідатора боржника б/н від 23.02.2015 року, станом на 16.02.2015 року приватне підприємство "Нива-В.Ш." має заборгованість перед працівниками по заробітній платі на загальну суму 12 761,45 грн., яка виникла в зв'язку з накладенням арешту на ліквідаційний рахунок боржника. Також у поясненні вказується, що боржник не має кредиторської заборгованості, яка забезпечена заставою.

Згідно довідки ліквідатора ПП "Нива-В.Ш." б/н від 05.02.2015 року, станом на 05.11.2014 року (початок процедури припинення), дебіторська заборгованість боржника відповідно до даних бухгалтерського обліку складає 1 295 774,03 грн..

Залишок коштів на рахунку ПП "Нива-В.Ш." № 3200 в АТ "УкрСиббанк" станом на 05.02.2015 року складає 163 166,44 грн., що підтверджується банківською випискою від 06.02.2015 року.

З врахуванням наведеного та згідно заяви, визнана кредиторська заборгованість становить 2 195 911,78 грн., а активи боржника становлять 1 458 940,47 грн., а тому станом на 05.02.2015 року у ПП "Нива-В.Ш." недостатньо грошових коштів та майна для реалізації та задоволення вимог кредиторів повністю.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 110 ЦК України, визначено що юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

В силу ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказані у ній обставини підтверджуються наданими належними письмовими доказами та не суперечать приписам чинного законодавства України.

Окрім того, зважаючи на встановлення обставин щодо неплатоспроможності боржника, суд приходить до висновку про явність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Нива-В.Ш.".

Керуючись ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного підприємства "Нива-В.Ш." (, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1) б/н від 09.02.2015 року задовольнити повністю.

2. Порушити провадження у справі № 902/156/15 про банкрутство приватного підприємства "Нива-В.Ш." (, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/156/15 про банкрутство приватного підприємства "Нива-В.Ш." (, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. М. Грушевського, 17);

5 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця,

вул. Соборна, 59);

6 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

7 - Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).