ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/19454/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 27.10.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року
у справі№ 910/19454/14
за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва
про стягнення 1 172,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року № 910/19454/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

У абзаці 3 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування практики розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11 зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до касаційної скарги додало ксерокопії опису вкладення у цінний лист та фіскального чека поштового зв'язку від 11.02.2015 року № 8495 як докази направлення відповідачу у справі - Комунальному некомерційному підприємству "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва, копії касаційної скарги і доданих до неї документів (копії зазначених ксерокопій опису та чека долучено до матеріалів справи).

Проте, враховуючи вищевикладене, належним доказом направлення іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може бути визнаний лише оригінал фіскального чеку поштового зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, 111, частиною 1 статті 111-1, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року № 910/19454/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда