ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. Справа № Б8/174-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/174-11

за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 12 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ", ідентифікаційний код юридичної особи: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 99,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року у справі № Б8/174-11;

Кредитор 1 - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 07119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11;

Кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 25979261, місцезнаходження: 09113, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 106;

ОСОБА_3;

арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора, Кредиторів 1-3, ОСОБА_3: не з'явились;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: не з'явився;

від арбітражного керуючого Патерилова В.В.: Патерилов В.В. особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/174-11 за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 19421230) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ" (ідентифікаційний код: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 99) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 07 листопада 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року визнано банкрутом ТОВ "АВТО-ДРАЙВ"; визнано грошові вимоги Білоцерківської ОДПІ Київської області; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 липня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 липня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 12 листопада 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року розглянуто заяви з вимогами до банкрута, визнано вимоги кредиторів Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/174-11 на шість місяців; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 20 травня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 13 травня 2013 року надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 грудня 2012 року зобов'язано начальника Бориспільської виправної колонії Київської області № 119 було отримати письмові пояснення від ОСОБА_3 стосовно майна, печаток, штампів, матеріальних цінностей, бухгалтерської та іншої документації товариства ТОВ "АВТО-ДРАЙВ", в тому числі щодо майна банкрута, визначеного в ухвалі та щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 травня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/174-11 на сім місяців від раніше продовженого; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 23 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 23 грудня 2013 року надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/174-11 на шість місяців від раніш продовженого; відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 24 лютого 2014 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року повторно зобов'язано ОСОБА_3, колишнього головного бухгалтера ТОВ "АВТО-ДРАЙВ", - протягом десяти календарних днів з дати отримання цієї ухвали передати ліквідатору Мальцевій А.В. всю бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "АВТО-ДРАЙВ", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "АВТО-ДРАЙВ"; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 30 травня 2014 року надати уточнення до поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з урахуванням відомостей, які будуть отримані з бухгалтерської та іншої документації банкрута, які будуть передні йому ОСОБА_3, колишнім головним бухгалтером ТОВ "АВТО-ДРАЙВ" та вжити заходи в разі виявлення активів банкрута у відповідності до положень Закону про банкрутство; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 16 червня 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16 червня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/174-11 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 28 липня 2014 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 липня 2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 08 грудня 2014 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/174-11, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 27 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 27 квітня 2015 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених.

16.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 02.02.2015 року №20/02-02 (вх. №3618/15 від 16.02.2015 року), у якій ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/174-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 року заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ" - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №20/02-02 (вх. №3618/15 від 16.02.2015 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року.

23.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі від 23.02.2015 року б/н (вх. №4028/15 від 23.02.2015 року) з доданими документами.

В судове засідання 23.02.2015 року з'явився арбітражний керуючий Патерилов В.В., який надав свої пояснення. Ліквідатор Банкрута, ОСОБА_3, представники Кредитора, Кредиторів 1-3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Патерилова В.В., судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/174-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 23.02.2015 року призначено судове розгляд заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ" - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №20/02-02.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19 січня 2013 року, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Провадження у справі № Б8/174-11 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 07 листопада 2011 року, а боржника було визнано банкрутом постановою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року. Виходячи з викладеного, при розгляді справи підлягає застосуванню Закон про банкрутство в ред., що набрав законної сили 04 листопада 2012 року, водночас в частині правовідносин щодо продажу майна банкрута підлягає застосуванню поточна редакція Закону про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У своїй заяві від 02.02.2015 року №20/02-02 ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/174-11 в зв'язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

На підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство суд приходить до висновку про те, що заява ліквідатора Банкрута від 02.02.2015 року №20/02-02 про звільнення її від обов'язків ліквідатора у справі № Б8/174-11 підлягає задоволенню, а арбітражний керуючий Мальцева А.В. - звільненню від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута.

Звільнення арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута зумовлює необхідність вирішення питання про призначення ліквідатора Банкрута у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 23.02.2015 року б/н, в якій останній просить суд призначити його ліквідатором Банкрута.

Жодних інших заяв від інших арбітражних керуючих у справі до суду не надходило. Вирішуючи питання щодо подальшого провадження у справі суд виходить з наявних матеріалів справи.

Судом встановлено, що жодної заяви або клопотань від жодного з кредиторів Банкрута про призначення ліквідатором Банкрута кандидатур арбітражних керуючих до суду не надходило.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до ст. 4-2, ч. 1 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно п. п. 1 - 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів; до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Частиною 2 п. п. 11.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" роз'яснено, що згідно з частиною 1 статті 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна.

На підставі викладеного, виходячи з того, що у справі жодних заяв від кредиторів Банкрута про призначення ліквідатора Банкрута не надходило, жодних заяв від інших арбітражних керуючих, крім заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В., у справі не надходило, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. підлягає розгляду судом.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 23.02.2015 року б/н, судом встановлено, що у вказаній заяві арбітражний керуючий Патерилов В.В. просить суд призначити його ліквідатором Банкрута та вказує на те, що він не належить до жодної категорії осіб, щодо яких Законом про банкрутство встановлено заборону для призначення арбітражним керуючим, а також: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; повідомляє суд про те, що на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого на підприємствах, викладених у заяві згідно переліку. Поряд з цим, арбітражний керуючий Патерилов В.В. вказує, що має всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора по справі про банкрутство, має офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв'язку (мобільний телефон, факс, Інтернет), помічників, власний автомобіль для службових поїздок. Діяльність арбітражного керуючого Патерилова В.В. на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам застрахована за договором страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 22.09.2014 року №15-001957-49. До заяви про участь у справі від 23.02.2015 року б/н арбітражним керуючим Патериловим В.В. долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року, виписки з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витягу Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.02.2012 року №13155128, договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22 вересня 2014 року №15-001957-49; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.11.2014 року; сторінок паспорту громадянина України Патерилова В.В.; диплому серії НОМЕР_4; свідоцтва НОМЕР_5 від 16.02.2001 року; свідоцтва НОМЕР_6; ліцензії Міністерства економіки України НОМЕР_7 від 02.04.2001 року; довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність судимості № 339401; посвідчення водія; полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/0554557; докази на підтвердження наявного досвіду роботу арбітражним керуючим, доказ наявності транспортного засобу. Крім того, серед долучених до заяви доказів, арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи резюме арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 20.02.2015 року, в якому викладено відомості окремо про здобуту освіту, пройдені курси підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, відомості про отримані ним ліцензії (5 ліцензій, починаючи з 2001 року та діюче свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), відомості про здійснення діяльності арбітражного керуючого з викладеним переліком справ, згідно якого, арбітражний керуючий був призначений та виконував повноваження арбітражного керуючого у низці справ з яких, зокрема, арбітражний керуючий Патерилов В.В. виконував повноваження ліквідатора у 83 справах; до заяви долучено докази призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Детально дослідивши подану заяву та долучені документи арбітражним керуючим Патериловим В.В., суд дійшов висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Патерилова В.В. відповідає встановленим вимогам до арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, та він може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство; арбітражний керуючий Патерилов В.В. має значний досвід роботи арбітражним керуючим, в тому числі ліквідатором та належні технічні засоби для повноцінної реалізації обов'язків ліквідатора у справі. В зв'язку з задоволенням судом клопотання арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про її звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відсутністю інших кандидатур щодо призначення ліквідатором банкрута та стислі строки у ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку про доцільність призначення арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором Банкрута та задоволення його заяви про участь у справі від 23.02.2015 року б/н.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-2, 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 02.02.2015 року №20/02-02 (вх. №3618/15 від 16.02.2015 року), - задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ", ідентифікаційний код юридичної особи: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 99, та припинити її повноваження ліквідатора Банкрута у справі №Б8/174-11.

3. Заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 23.02.2015 року б/н (вх. №4028/15 від 23.02.2015 року), - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 99) арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, гуртожиток, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року; адреса для листування: АДРЕСА_2).

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Мальцевій А.В. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ДРАЙВ" - арбітражному керуючому Патерилову В.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

Ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого Мальцевої А.В.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 27 квітня 2015 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому Мальцевій А.В.

Суддя П.Ф. Скутельник