ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2015 р. Справа № 902/238/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (вул. Леніна, 47, смт. Єрки, Катеринопільський р-н, Черкаська обл., 20505)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600)

про стягнення 204 021,28 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" 204 021,28 грн. неустойки за невиконання зобов"язань з поставки насіння соняшника згідно договору поставки № 4090/к від 02.06.2014р.

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, оскільки ціна позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" б/н від 10.02.2015р. (вх. № 245/15) (майновий спір) становить 204 021,28 грн., судовий збір має бути сплачений в розмірі двох відсотків від ціни позову, а саме - 4 080,43 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № від 02.12.2014р. про сплату позивачем судового збору всього у розмірі 2 760,00 грн.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням викладеного, в силу положень п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 4 ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 10.02.2015р. (вх. № 245/15) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 19-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 2 760,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № від 02.12.2014р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.

5. Копії позовної заяви б/н від 10.02.2015р. (вх. № 245/15) та платіжного доручення № від 02.12.2014р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 47, смт. Єрки, Катеринопільський р-н, Черкаська обл., 20505)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600)