ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/493/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дізал", м. Харків
до ТОВ "Енергомашзбут", м. Калуга
про стягнення 37 328,70 руб. РФ (9 066,77 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дізал" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашзбут" (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 37 328,70 руб. РФ (9 066,77 грн.) за Контрактом №804/44378337/00016 від 01.09.2014 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Позивач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. У поданих через канцелярію суду клопотаннях (вх.№7226 від 24.02.2015 р., вх.№232 від 27.02.2015 р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю забезпечити в судове засідання явку повноважного представника відповідача. Крім того, подав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 30.01.2015 р. №274В/2015.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надіслання судового доручення про вручення відповідачеві документів (ухвали господарського суду Харківської області від 03.03.2015 р. про відкладення розгляду справи), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Оскільки для вручення відповідачеві документів необхідний більш тривалий час, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 09.04.2015 р. на 10:45 год.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Енергомашзбут" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на 09.04.2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 922/493/15.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду (ст. ст. 75, 81 Господарського процесуального кодексу України).

5. Провадження у справі № 922/493/15 зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

Суддя О.В. Макаренко