УХВАЛА

18.02.2015Справа №5011-49/13432-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про виправлення помилки наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Державної установи "Інститут урології Національної академії медичних наук України"

Про стягнення 582 244,61 грн.

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Босий В.П.

Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача (стягувача, заявника): Левченко В.І. дов. №91/2014/09/05-4 від 05.09.2014р.

від відповідача (боржника): Балакін В.О. дов. №71 від 18.02.2015р.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи «Інститут урології Національної академії медичних наук України» про стягнення з відповідача 582 244,61 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, крім того просив судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою колегії суддів Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 припинено провадження у справі №5011-49/13432-2012, стягнуто з Державної установи «Інститут урології Національної академії медичних наук України» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 11 644,89 грн. - судового збору та повернуто Публічному акціонерному товариству «Київенерго» 2 417,37 грн. - зайво сплаченого судового збору.

14.01.2013 на виконання ухвали суду в справі №5011-49/13432-2012 видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 доручено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі у справі №5011-49/13432-2012 здійснити колегіально у наступному складі суду: Яковенко А.В. (головуюча), Босий В.П., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 колегія суддів у складі: Яковенко А.В. (головуюча), Босий В.П., Літвінова М.Є. прийняла справу №5011-49/13432-2012 до свого провадження та призначила розгляд заяви на 18.02.2015.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання 18.02.2015 з'явився, подав доповнення №93/24/957 від 18.02.2015 до заяви про виправлення помилки в наказі, відповідно до якої просив суд виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 помилку, а саме вказати правильним код ЄДРПОУ відповідача - 02011918.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 18.02.2015 з'явився, надав пояснення по суті заяви, відповідно до яких не заперечував проти задоволення заяви стягувача (позивача) про виправлення помилки в наказі.

Як вбачається з доданих доповнень до заяви про виправлення помилки в наказі заявник (стягувач) просить суд винести ухвалу, якою виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 та наказі Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 помилки та зазначити правильний код ЄДРПОУ Державної установи «Інститут урології Національної академії медичних наук України», а саме - 02011918.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, колесія суддів встановила наступне.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки в наказі про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012 з урахуванням доповнень до заяви, поданих заявником 18.02.2015, підлягає частковому задоволенню, оскільки ухвалою колегії суддів Господарського суду міста Києва від 17.02.2015, за ініціативою суду, виправлена допущена описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2013, тому в цій частині клопотання суд відмовляє, а допущені в наказі Господарського суду міста Києва №5011-49/13432-2012 від 14.01.2013 помилки підлягають виправленню.

За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне, внести виправлення до наказу про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012, а саме вважати правильним код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача (боржника) - Державної установи «Інститут урології Національної академії медичних наук України» (04053, м. Київ, вул. Ю.Коцюбинського, 9А, ).

Враховуючи вищевикладне та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», з урахуванням доповнень до заяви про виправлення помилки в наказі, задовольнити частково.

2.Виправити допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012 помилки.

3.Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012, а саме, вважати правильним код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача (боржника) - Державної установи «Інститут урології Національної академії медичних наук України» (04053, м. Київ, вул. Ю.Коцюбинського, 9А, ).

4.В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

5.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-49/13432-2012.

6.Примірник даної ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.В.Яковенко

Судді В.П.Босий

М.Є.Літвінова