ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.15р. Справа № 904/9788/14

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Смолигів, Волинська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас", Дніпропетровська обл., м. Марганець

про стягнення заборгованості в сумі 93 004, 75 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 3809 від 26.12.2014 року, представник;

Від відповідача: Сергєєва М.Ш., дов. № 28 від 05.01.15 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 76 643, 64 грн., що складають суму основного боргу за договором поставки № 831 від 29.09.2012 р., 8 040, 23 грн. - пені, 3 233, 73 грн. - річних, 5 087, 15 грн. - інфляції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

25.02.15 р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 25.02.15 року

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник; Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інегрітас» (Покупець; Відповідач) укладено договір поставки № 831 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору, у порядку та на умовах, що визначені Договором, Постачальник зобов'язується передати (поставити) Покупцю товарно-матеріальні цінності зазначені у видаткових накладних, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити їх вартість.

Асортимент, кількість, ціна і загальна вартість Товару вказуються в накладних, які оформляються Постачальником у відповідності з поданим Покупцем замовленням (в усній чи довільній електронній формі на факс Постачальника).

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2 Договору, факт поставки (передачі у власність) товару в рамках Договору підтверджується видатковими накладними на переданий товар, підписаними уповноваженими представниками обох сторін згідно законодавства України. Датою поставки (передачі у власність) товару вважається дата, що вказана у видатковій накладній.

Сторони погоджують, що видаткова накладна на переданий товар є документом, який засвідчує факт передачі у власність товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами назву, кількість, ціну (вартість) товару.

Виконуючи умови Договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу на суму 118 519, 24 грн., про що свідчить копія видаткової накладної № 121403503 від 02.06.14 р. (а.с. 16).

Згідно п. 3 Договору, загальна вартість (ціна) Договору складається із вартості (ціни) окремих партій товару проданих переданих у власність Постачальником Покупцеві на підставі Договору та зафіксованих сторонами у відповідних видаткових накладних на переданий товар.

Передача кожної партії товару здійснюється на умовах відстрочення платежу повної вартості партії Товару протягом 30 календарних днів з моменту передачі (момент передачі - дата, зазначена у видаткових накладних на переданий Товар) Товару покупцю (з урахуванням Протоколу розбіжностей № 1 від 29.09.2012 р. до Договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати наданих послуг, здійснивши розрахунки після звернення з позовом в сумі 30 000 грн., про що свідчить копія платіжного доручення № 100 від 25.02.15 р.

При викладених обставинах, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 30 000 грн. підлягає припиненню з покладанням витрат на відповідача.

Крім того, в засіданні сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди.

Укладена сторонами мирова угода не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, в зв'язку з чим господарський суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження у справі.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.02.15 року в наступній редакції:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 26 грудня 2014 року за реєстровим № 3811 (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас», в особі Сергєєвої Майї Шаукатівни, що діє на підставі довіреності № 28 від 05 січня 2015року (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 904/9788/14, провадження в якій порушено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014року, керуючись ст. ст. 4, 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить: сума боргу в розміру - 46 643,64 грн.; сума пені в розмірі - 8 040,23 грн.; десять процентів річних за користування чужими грошовими коштами - 3233,73грн.; інфляційних втрат- 5 087,15 грн., разом 63004,75грн.

2. Сторони погодили, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи покладаються на відповідача у повному обсязі, а саме в сумі 1 860,10 грн.

3. Сторони підтверджують, що відповідач гарантує, що заборгованість у розмірі 63004,75 грн. та судові витрати в сумі 1860,10 грн. будуть погашені відповідачем до 30.04.2015 року включно.

4. Вище наведені суми коштів сплачуються шляхом безготівкового розрахунку на банківський рахунок позивача: 01 в ЖРУ ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. В разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

7. Підписуючи цю мирову угоду сторони заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню господарським судом Дніпропетровської області. Затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

10. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Припинити провадження у справі.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код: НОМЕР_1);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас» (49045, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Кільченська, буд. 1, Код ).

Ухвала набирає законної сили 25.02.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 26.02.2016 року.

Суддя І.Ф. Мельниченко