ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа № 2/17-4917-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (, 67471 Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ КБ „Правекс-Банк" - Коліогло К. П. (довіреність);

Роздільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області - Шевчук І. Б. (довіреність);

Від скаржника ОСОБА_3: ОСОБА_4 (посвідчення);

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.11.2012р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пека" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражним керуючим Селезньовим О.В. надано до суду заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора, у зв'язку з сімейними обставинами та великою завантаженістю.

17.01.2015р. арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович звернувся з заявою про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", до заяви надана інформацію про посади, які займались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має та те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій, визначених у ч.3 ст. 3-1 Закону.

30.01.2015 р. арбітражний керуючий Кияновська Лариса Вячеславівна звернувся з заявою про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", до заяви надана інформація про посади, які займались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має та те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій, визначених у ч. 3 ст. 3-1 Закону.

18.02.2015 р. арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович звернувся з заявою про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", до заяви надана інформація про посади, які займались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має та те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій, визначених у ч. 3 ст. 3-1 Закону.

26.02.2015р. арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна звернувся з заявою про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", до заяви надана інформація про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускалось;; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має та те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій, визначених у ч. 3 ст. 3-1 Закону.

19.02.2015р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ „Пека", на яких вирішено клопотати перед господарським судом Одеської області про призначення ліквідатором ТОВ „Пека" арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Приймаючи до уваги заяву арбітражного керуючого Селезньова О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Пека", суд задовольняє вказану заяву та припиняє повноваження ліквідатора ТОВ „Пека" арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Згідно ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діяла до 19.01.2013р. якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст. 3-1 цього Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

При цьому, жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. Між тим, остаточне рішення щодо відповідної кандидатури арбітражного керуючого приймає господарський суд, згідно до вимог, зокрема, ст.ст. 47, 43 ГПК України. Прийняття ж господарським судом рішення, за наявності конкуренції двох кандидатур арбітражних керуючих, на користь однієї із них, не є порушенням з боку господарського суду норм Закону про банкрутство. Вказана позиція викладена у постанові Вищого господарського суду від 05.02.2013р. у справі №5002-19/5719.2-2010.

Заяви арбітражних керуючих Лінкевича О.М., Кияновської Л.В., Гольчановського Г.С., Сніткіної І.А. відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в заявах зазначені всі відомості, які свідчать про здатність кандидатур належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

За положеннями ч.8, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) визначено право комітету кредиторів та порядок прийняття ним рішення щодо погодження кандидатури ліквідатора у справі про банкрутство.

Як зазначалось вище 19.02.2015 р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ „Пека" на яких прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ „Пека" арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону).

Приймаючи до уваги, що кандидатури арбітражних керуючих Лінкевича О.М., Кияновської Л.В., Гольчановського Г.С., Сніткіної І.А. мають відповідно рівні показники щодо освіти, досвіду роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких беруть участь арбітражні керуючі, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, та враховуючи рішення комітету кредиторів ТОВ „Пека" від 19.02.2015 р., на якому запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Сніткіної І.АО. для призначення ліквідатором ТОВ „Пека", господарський суд Одеської області призначає ліквідатором ТОВ „Пека" арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р.), а кандидатури арбітражних керуючих Лінкевича О.М., Кияновської Л.В., Гольчановського Г.С. для призначення ліквідатором ТОВ „Пека" - відхиляє.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст., 86 Господарського процесуального кодексу України ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича про припинення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" задовольнити.

2. Припинити обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (67471, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка, ,) арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича протягом семи днів передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражному керуючому Сніткіній Ірині Анатоліївні (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р.) всю бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, відділу державної реєстрації ЮО ФОП РС ОМУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя