ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.15р. Справа № 904/1582/15

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 146 340 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про стягнення 146 340 грн. 05 коп.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VІІІ ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Суд дослідивши подані позовні матеріали встановив, що відповідно до реквізитів вказаних у доданому до позову договорі №68 від 01.04.2014р. місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" є: (83048, м. Донецьк, проспект Визволення Донбасу, буд. 8-Б, поштова адреса: 83012, м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38), тоді як у позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, у зв'язку з чим судом 27.02.2015р. було здійснено електронний запит №20183683 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до отриманого господарським судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 27.02.2015р. адресою товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" є: (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27).

З огляду на викладене суд вважає, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 24.02.15р. вбачається, що позивач направив позовну заяву з додатками на адресу відповідача (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10), яка не відповідає адресі, за якою зареєстровано місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Законодавством України передбачено право відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і поданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Отже, позивач не надав належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, що є порушенням вимог 54-57, 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 131 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №1658 від 29.01.2015р. про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна