ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 913/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засіданні Березкіна А.Д.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (вх. №2436 від 23.01.2015р.) по справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьк
до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", смт. Троїцьк
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - не з'явився

кредиторів - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшли письмові пояснення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (вх. №2436) по справі № 913/3475/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", в яких заявник повідомляє про те, що ним у встановлений законом строк до господарського суду Луганської області було подано заяву з грошовими вимогами до банкрута, яка була прийнята судом до розгляду, проте не була розглянута по суті, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції у районі розташування господарського суду Луганської області.

За таких обставин, заявник просить суд взяти до уваги викладені в поясненнях обставини, розглянути та дослідити повідомлені факти та інформацію, визнати вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняти у справі відповідне процесуальне рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року прийнято до розгляду клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог до банкрута та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2015 р. о 10:30 год.

Ліквідатор через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №6222 від 17.02.2015р.), в яких зазначає, що ним частково визнані грошові вимоги СТОВ "ЛАН" в сумі 2199924,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015 року відкладено розгляд клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог до банкрута на 04 березня 2015 р. о 10:30 год.

Ліквідатор та кредитори у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання по даній справі, згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" по даній справі, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів та ліквідатора.

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд його вимог до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог до банкрута, яке викладено у письмових поясненнях, що надійшли до господарського суду 23.01.2015 р. за вх. 2436, суд встановив наступне.

В письмових поясненнях, що надійшли 23 січня 2015 року до господарського суду Харківської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (вх. №2436) по справі № 913/3475/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" заявник повідомляє про те, що ним у встановлений законом строк до господарського суду Луганської області було подано заяву з грошовими вимогами до банкрута, яка була прийнята судом до розгляду, проте не була розглянута по суті, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції у районі розташування господарського суду Луганської області.

За таких обставин, заявник просить суд взяти до уваги викладені в поясненнях обставини, розглянути та дослідити повідомлені факти та інформацію, визнати вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняти у справі відповідне процесуальне рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року прийнято до розгляду клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог до банкрута та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2015 р. о 10:30 год.

Цією ж ухвалою суду зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" надати суду до судового засідання відомості про розмір вимог кредитора до банкрута з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), всі документи, які підтверджують грошові вимоги до банкрута в т.ч. документи зазначені в п. 4-19, п.26-33 переліку документів, які додаються до заяви з грошовими вимогами до банкрута від 14.02.2014р., а саме: копії відповіді ліквідаційної комісії, лист № 45 від 19 липня 2013 року; копію рішення ліквідаційної комісії ПрАТ "ТРОЇЦЬКИЙ МРЗ" №11 від 19 липня 2013 року; копію договору № 3/11-мол від 31 грудня 2010 року; копію договору №3/12-мол від 31 грудня 2011 року; копію приймальної квитанції №3 від 31 січня 2012 року; копію приймальної квитанції №6 від 29 лютого 2012 року; копію приймальної квитанції №8 від 31 березня 2012 року; копію приймальної квитанції №12 від 30 квітня 2012 року; копію приймальної квитанції №16 від 30 квітня 2011 року; копію приймальної квитанції №24 від 30 червня 2011 року; копію приймальної квитанції №28 від 31 липня 2011 року; копію приймальної квитанції №31 від 31 серпня 2011 року; копію приймальної квитанції №35 від 30 вересня 2011 року; копію приймальної квитанції №39 від 31 жовтня 2011 року; копію приймальної квитанції №43 від 30 листопада 2011 року; копію приймальної квитанції №47 від 31 грудня 2011 року; виписку банку про рух коштів по особовому рахунку за 04 червня 2013 року; лист ПАТ "Український комунальний банк" про списання грошових коштів з рахунків №4048 від 03 червня 2013 року; копію рішення господарського суду Луганської області по справі №913/1573/13 від 22.07.2013р.; копію довідки з ЄДРПОУ СТОВ "ЛАН" серії АБ № 585524 від 13 листопада 2012 року; копію виписки з ЄДРПОУ СТОВ "ЛАН" серії ААБ № 468372 від 10 липня 2012 року; копію статуту СТОВ "ЛАН" від 07 лютого 2013 року; копію протоколу загальних зборів учасників СТОВ "ЛАН" про обрання директора товариства №14 від 11 березня 2002 року; копію наказу про призначення на посаду директора СТОВ "ЛАН" №151-К 11 березня 2002 року.

СТОВ "ЛАН" не забезпечив явку свого представника в судове засідання, призначене на 18 лютого 2015 року, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року не виконав, про час та місце розгляду його клопотання був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015 року відкладено розгляд клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд його вимог до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог до банкрута на 04 березня 2015 р. о 10:30 год.

Цією ж ухвалою повторно зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" надати суду до судового засідання відомості про розмір вимог кредитора до банкрута з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), всі документи, які підтверджують грошові вимоги до банкрута в т.ч. документи зазначені в п. 4-19, п.26-33 переліку документів, які додаються до заяви з грошовими вимогами до банкрута від 14.02.2014р., а саме: копії відповіді ліквідаційної комісії, лист № 45 від 19 липня 2013 року; копію рішення ліквідаційної комісії ПрАТ "ТРОЇЦЬКИЙ МРЗ" №11 від 19 липня 2013 року; копію договору № 3/11-мол від 31 грудня 2010 року; копію договору №3/12-мол від 31 грудня 2011 року; копію приймальної квитанції №3 від 31 січня 2012 року; копію приймальної квитанції №6 від 29 лютого 2012 року; копію приймальної квитанції №8 від 31 березня 2012 року; копію приймальної квитанції №12 від 30 квітня 2012 року; копію приймальної квитанції №16 від 30 квітня 2011 року; копію приймальної квитанції №24 від 30 червня 2011 року; копію приймальної квитанції №28 від 31 липня 2011 року; копію приймальної квитанції №31 від 31 серпня 2011 року; копію приймальної квитанції №35 від 30 вересня 2011 року; копію приймальної квитанції №39 від 31 жовтня 2011 року; копію приймальної квитанції №43 від 30 листопада 2011 року; копію приймальної квитанції №47 від 31 грудня 2011 року; виписку банку про рух коштів по особовому рахунку за 04 червня 2013 року; лист ПАТ "Український комунальний банк" про списання грошових коштів з рахунків №4048 від 03 червня 2013 року; копію рішення господарського суду Луганської області по справі №913/1573/13 від 22.07.2013р.; копію довідки з ЄДРПОУ СТОВ "ЛАН" серії АБ № 585524 від 13 листопада 2012 року; копію виписки з ЄДРПОУ СТОВ "ЛАН" серії ААБ № 468372 від 10 липня 2012 року; копію статуту СТОВ "ЛАН" від 07 лютого 2013 року; копію протоколу загальних зборів учасників СТОВ "ЛАН" про обрання директора товариства №14 від 11 березня 2002 року; копію наказу про призначення на посаду директора СТОВ "ЛАН" №151-К 11 березня 2002 року; у разі неможливості надати витребувані судом документи, надати письмові пояснення про причини, які перешкоджають у виконанні вимог суду.

Проте, СТОВ "ЛАН" знов не забезпечив явку свого представника в судове засідання, призначене на 04 березня 2015 року, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року та від 18 лютого 2015 року не виконав, про час та місце розгляду його клопотання був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (далі - Закон), який набрав чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1 Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

На даний час матеріали господарської справи № 913/3475/13 не були передані до господарського суду Харківської області та справу про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" не відновлено згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Суд неодноразово зобов'язував заявника надати документи, які необхідні для розгляду його вимог до банкрута, що було відображено в ухвалах господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року та 18 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, а також неподання заявником без поважних причин витребуваних судом доказів, позбавляє суд можливості, у відповідності зі ст.ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно оцінити докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності та розглянути його вимоги до банкрута за наявними документами, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд його вимог до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 23-24, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.129 Конституції України, ст.ст. 4-1, 22, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про розгляд його вимог до Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" в сумі 3002668,15 грн. та прийняття у справі відповідного процесуального рішення за результатами розгляду грошових вимог.

Копію ухвали направити: Пащєнко С.І., СТОВ "ЛАН" (92145, Луганська область, Троїцький район, с. Новочервоне, вул. Леніна, 6), Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Луганськ (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 4), УПФУ в Троїцькому районі Луганської області (92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 77), ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10012/058 I-типу філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Сватове (92600, Луганська область, с. Сватове, квартал Луначарського, 45-А), Сватівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (92600, Луганська область, м. Сватове, пл. Радянська, 10), ПАТ "Укркомунбанк".

Суддя Чистякова І.О.