ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2015 р. Справа № 908/4017/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1460 З/1-42) на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.15 у справі № 908/4017/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 року (суддя Серкіз В.Г.) позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки - Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку «Одіссей», загальною площею 3976,7 кв. м; адміністративний корпус літ. А № 2, цегла, загальною площею 201,0 кв. м., Гуртожиток для робітників літ. Г № 1, цегла, загальною площею 236,0 кв. м., Господарський корпус літ. Ж № 1, цегла, загальною площею 238,4 кв. м., Будівля їдальні літ. 1 № 1, цегла, загальною площею 771,2 кв. м., Спальний корпус літ. Є № 3, цегла, загальною площею 1107,5 кв. м., Спальний корпус літ. Н № 3, цегла, загальною площею 1061,4 кв. м, Кіномайданчик літ. Ф, цегла, загальною площею 277,0 кв. м., Сторожка літ. Б № 1, цегла загальною площею 16,2 кв. м., Трансформаторна підстанція літ. Д № 1, цегла, загальною площею 51,5 кв. м, Навіс літ. Л, М, О, П, Р, З, Огорожа № 1, 2, Підпірна Стінка № 3, Замощення № 4., яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вулиця Коса Пересип (Коса «Пересип»), будинок 114 та належить Публічному акціонерному товариству "Азов-2000" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, ) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області 02.08.2011р., зареєстрованого Комунальним підприємством «Якимівське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 1 за номером запису 60, що підтверджується Витягом № 30822937 про державну реєстрацію прав, який виданий Комунальним підприємством «Якимівське бюро технічної інвентаризації» 02.08.2011р., витягом № 30848901 з реєстру прав власності на нерухоме майно, який виданий Комунальним підприємством «Якимівське бюро технічної інвентаризації» 04.08.2011р., реєстраційний номер майна 22543092, який розташований на земельній ділянці, яка є виділеною в натурі та межі визначено на місцевості та знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд. 114, площею земельної ділянки 4,0253 га, кадастровий номер :01:005:0003, правомірність користування земельною ділянкою підтверджується договором оренди земельної ділянки, що посвідчений нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Тимченко Є.С. 20.04.2007р. за реєстровим № 742 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ), яка виникла за кредитними договорами, на загальну суму 6 427 042 (шість мільйонів чотириста двадцять сім тисяч сорок дві) грн. 54 коп., а саме:

4 470 967,63 грн. - заборгованість за Додатковою угодою № 20 та Додатковою угодою № 22 з яких:

-3 383 000,00 грн. - прострочена заборгованість по сумі наданих траншів;

-420 601,37 грн. - проценти за користування траншами;

-667 366,26 грн. - підвищені проценти за користування траншами.

116 665,72 грн. - заборгованість за Додатковою угодою № 5 з яких:

-89 300,00 грн. - прострочена заборгованість по сумі наданого траншу;

-9 749,46 грн. - проценти за користування траншем;

-17 616,26 грн. - підвищені проценти за користування траншем.

230 127,51 доларів США - заборгованість за Додатковою угодою № 1, Додатковою угодою № 2, Додатковою угодою № 3, Додатковою угодою № 4, що за курсом НБУ станом на 04.12.2013р. складає 1 839 409,19 грн. з яких:

-188 600,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2013р. складає 1 507 479,80 грн. - прострочена заборгованість по сумі наданих траншів;

-4 770,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2013 року складає 38 128,61 грн. - проценти за користування траншами;

-36 757,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.11.2013 року складає 293 800,78 грн. - підвищені проценти за користування траншами. Видати наказ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азов-2000" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.