номер провадження справи 24/182/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 Справа № 908/5477/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( 61001 ,Україна , місто Харків , провулок Микитинський , 24; ).

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535 , Донецька область , місто Маріуполь , площа Машинобудівельників , будинок 1 ; ).

Про стягнення суми..

За зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535 , Донецька область , місто Маріуполь , площа Машинобудівельників , будинок 1 ; ).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( 61001 ,Україна , місто Харків , провулок Микитинський , 24; ).

Про стягнення суми..

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Мурга К.Ю. ( дов. б/н від 19.01.2015 р.)в судове засідання не прибув , письмове клопотання про розгляд без участі повноважного представника).

Від відповідача - Безуєвська О.А. ( дов. № 234/ЮРО-83 від 17.03.2014 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

03 грудня 2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( ) надійшла позовна заява № 3787/12 з вимогами до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» ( ) про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 646 210 , 98 грн. , суми річних у розмірі 27 617 , 00 грн. , інфляційних витрат у розмірі 169 625 , 00 грн.

Ухвалою від 03.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/182/14 , розгляд господарської справи № 908/5477/14 був призначений на 26.01.2015 р. об 11-30.

26 січня 2015 р. ПАТ «Азовзагальмаш» ( 13504334) до Господарського суду Запорізької області подана зустрічна позовна заява № 523/63 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( ) про оплату неустойки у розмірі 52 270 , 44 грн.

Ухвалою від 26.01.2015 р. зустрічна позовна заява відповідно до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом к провадженню до сумісного розгляду з первісною позовною заявою .

В судовому засіданні 26.01.2015 р. позивач звернувся до суду з письмовою заявою про збільшення суми позовних вимог , просить суд стягнути з відповідача : - суму основного боргу - 2 646 210 , 98 грн. ; - суму річних - 27 619 , 28 грн. ; - інфляційні витрати - 305 266 , 56 грн.

Заява судом прийнята .

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені Господарським процесуальним кодексом України .

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 10.02.2015 р. господарським судом відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . Між ТОВ «ТД Ирбис» та ПАТ «Азовзагальмаш» був укладений договір від 23 січня 2013 р. № ПСНС-00340 , відповідно до якого позивач зобов'язався постачати , а відповідач приймати та оплачувати товар партіями , в асортименті , кількості та за цінами , вказаними в видаткових накладних та / або специфікаціях. За договором № ПСНС -00340 від 23 січня 2013 р. позивачем був поставлений товар відповідачу по видатковим накладним : № С-03976 від 28.05.2014 р. на суму 763 189 , 39 грн. , № С-039361 від 29.05.2014 р. на суму 763189 , 39 грн. № С-047560 від 19.06.2014 р. на суму 5771, 71 грн. , № С -057824 від 16.07.2014 р. на суму 1261 , 10 грн. , № С-066402 від 11.08.2014 р. на суму 1 610 768 , 23 грн. , а всього на загальну суму 3 144 179 , 82 грн. Пунктом 6.1 договору передбачено , що оплата партії товару здійснюється в національній валюті України протягом 15-ти календарних днів з моменту поставки товару і виставлення рахунку .Товар по видатковій накладній № С-03976 від 28.05.2014 р. на суму 763189 , 39 грн. був поставлений повністю 28.05.2014 р. ; по видатковій накладній № С-039361 від 29.05.2014 р. на суму 763189, 39 грн. був поставлений повністю 29.05.2014 р. ; по видатковій накладній № С-047560 від 19.06.2014 р. на суму 5771,71 грн. був поставлений 19.06.2014 р. ; по видатковій накладній № С-057824 від 16.07.2014 р. на суму 1261 , 10 грн. був поставлений 16.07.2014 р. ; по видатковій накладній № С-066402 від 11.08.2014 р. на суму 1610768, 23 грн. був поставлений 11.08.2014 р. Відповідач за період з 28.05.2014 р. по 02.12.2014 р. частково оплатив товар в сумі 500 000 , 00 грн. Станом на 02.12.2014 р. заборгованість ПАТ «Азовзагальмаш» перед ТОВ «ТД Ирбис» за договором № ПСНС-00340 від 23 січня 2013 р. становить 2 646 210 , 98 грн. Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач заперечує проти заявленого позову з огляду на такі обставини. 23.01.2013 р. між сторонами був підписаний договір поставки № ПСНС -00340. 26.12.2013 р. до договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. була підписана додаткова угода № 3 якою узгоджена поставка підшипників у відповідності до специфікації № 9. 28.05.2014 р. сторонами підписана додаткова угода № 6 до договору , у відповідності з якою специфікація № 9 була викладені в іншій редакції. Згідно специфікації № 9 в редакції додаткової угоди № 6 від 28.05.2014 р. ТОВ «ТД Ирбис» зобов'язалося поставити : - 2 підшипника RKS 50611.0101 за ціною 763 189 , 39 грн. за 1 одиницю загальною вартістю 1 526 378 , 78 грн. в термін до 31.05.2014 р. ( позиція 1) ; - 2 підшипника RKS 50611.0101 за ціною 522 704, 40 грн. за 1 одиницю загальною вартістю 1 045 408 , 80 грн. в термін до 31.07.2014 р. ( позиція 2); - 2 підшипника RKS 50611.0101 за ціною 763 189 , 39 грн. за 1 одиницю загальною вартістю 1 526 378, 78 грн., які повинні бути поставлені згідно умов специфікації № 9 у термін до 31.05.2014 р., були поставлені позивачем по узгодженій ціні згідно видаткової накладної № С-038976 від 28.05.2014 р. на суму 763 189 , 39 грн. і згідно видаткової накладної № С-039361 від 29.05.2014 р. на суму 763 189 , 39 грн. В порушення умов пункту 1 додаткової угоди № 6 - специфікації № 9 від 28.05.2014 р. до договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. позивачем був поставлений товар не на суму 1045408 , 80 грн. , а по завищеною ціною на суму 1 610 768, 23 грн. Так, 2 підшипника RKS 50611.0101 , які повинні бути поставлені згідно умов специфікації № 9 за ціною 522 704 , 40 грн. за 1 одиницю загальною вартістю 1 045 408 , 80 грн. , без погодження з покупцем були поставлені згідно видаткової накладної № С-066402 від 11.08.2014 р. за ціною 805 384 , 12 грн. за 1 одиницю загальною вартістю 1 610 768 , 23 грн. Різниця між погодженою ціною двох підшипників , визначеною позицією 2 специфікації № 9 , та їх ціною , визначеною у видатковій накладній № С -066402 від 11.08.2014 р. становить 565 359 , 43 грн. Позивач в позовній заяві посилається на обставину , що пунктом 6.1 договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. встановлений строк оплати - 15 календарних днів з моменту поставки товару та виставлення рахунку. Проте , строк поставки товару , поставленого у відповідності з видатковими накладними № С-038976 від 28.05.2014 р. , № С-039361 від 29.05.2014 р. , № С-066402 від 11.08.2014 р. слідує розраховувати виходячи не з положень пункту 6.1 договору , а виходячи з положень пункту 6 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. до договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. , яким ( з урахуванням положень додаткової угоди № 6 від 28.05.2014 р.) була узгоджена поставка підшипників RKS 50611.0101. Пунктом 6 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. встановлено , що термін оплати підшипників по специфікації № 9 здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту поставки підшипників та виставлення рахунку . Таким чином , за висновками відповідача позивач при нарахуванні інфляційної суми та 3 % річних зобов'язаний керуватися положеннями не пункту 6.1 договору , а положеннями пункту 6 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. для поставленої групи товарів згідно специфікації № 9 . У відповідності до пункту 6 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. до договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. термін оплати підшипників по специфікації № 9 здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту поставки підшипників та виставлення рахунку. За висновками відповідача , діючим договором передбачено подвійна підстава для оплати товару : - одержання товару ; - виставлення рахунку .Відповідач вказує , що законодавець передбачає право сторін зазначити в договорі узгоджений ними термін оплати товару, а відтак вимога додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. до договору № ПСНС-00340 від 23.01.2013 р. відносно виставлення рахунків для настання терміну оплати товару є правомірною та обов'язковою для позивача. В порушення вимог додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. до договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. позивачем рахунки для здійснення оплати за поставлений товар в рамках договору не були виставлені , у зв'язку з чим відповідач вважає твердження позивача стосовно настання терміну для оплати товару необґрунтованими. Просить надати відстрочку виконання судового рішення на один рік.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/5477/14 , суд -

ВСТАНОВИВ :

23.01.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» ( покупець) та Акціонерним товариством «ТД Ирбис» ( постачальник) підписаний договір № ПСНС -00340 , відповідно до предмету якого постачальник зобов'язується поставити , а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті , кількості згідно специфікацій .

Умовами розділу 3 договору передбачено , що поставка товару здійснюється на умовах СРТ склад покупця місто Маріуполь згідно «Инкотермс 2000» автотранспортом. Постачальник зобов'язаний надати покупцю до початку приймання партії товару , але не пізніше 36 годин з моменту відвантаження , оригінали наступних документів : - товарно-транспортна накладна ; - сертифікат або паспорт якості постачальника або виготовлювача ; - оригінал рахунку - фактури ; - видаткову накладну ; - податкову накладну .

Відповідно до положень розділу 4 договору поставка партії товару здійснюється на протязі 15 календарних днів з моменту письмової заявки покупця .

За домовленістю сторін ціна товару визначена на умовах СРТ згідно «Инкотермс 2000» і зазначена в специфікації договору . Загальна сума договору орієнтовно становить 102 000 , 00 грн. , в тому числі податок на додану вартість - 17 000,00 грн., та уточнюється по факту наступних поставок , оформлених специфікаціями до договору .

У відповідності до вимог розділу 6 договору оплата партії товару здійснюється в національній валюті України на протязі 15 - ти календарних днів з моменту поставки товару та виставленого рахунку .

Розділом 9 договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. передбачена відповідальність за порушення сторонами зобов'язань за договором .

Договір № ПСНС-00340 від 23.01.2013 р. вступає в силу з моменту підписання його обома сторонами та діє до 31.12.2014 р. Договір може бути пролонгований на наступний термін шляхом оформлення додаткової угоди підписаної уповноваженими особами сторін.

Із тексту договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. слідує , що документ підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками товариств .

Додатковою угодою № 1 від 28.03.2013 р. сторонами змінена загальна сума договору , яка становить 720 000 , 00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 04.09.2013 р. зафіксовані зміни щодо реорганізації Приватного акціонерного товариства «ТД Ирбис» в Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( ).

Додатковою угодою № 3 від 26 грудня 2013 р. сторонами змінені умови основного договору , постачальник зобов'язується додатково поставити підшипники згідно специфікації № 9 , а саме : - підшипник RKS 50611.0101. у кількості 4 штук за ціною 435 587, 00 грн. ( без ПДВ) , сума з ПДВ - 2 090 817 , 60 грн. , термін поставки - квітень 2014 р. на умовах DDP склад покупця . Оплата підшипників по специфікації № 9 здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту поставки підшипників та виставленого рахунку. Сума договору з урахуванням специфікації № 9 становить 3 024 419 , 31 грн. В частині не узгодженої цією додатковою угодою , діють умови договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р.

28.05.2014 р. між сторонами за основним договором підписана додаткова угода № 6 про внесення змін. У зв'язку з частковою поставкою підшипників по специфікації № 9 , а також згідно пункту 5 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. до договору № ПСНС -00340 від 23.01.2013 р. специфікацію № 9 договору викласти в наступній редакції : - підшипник RKS 50611.0101., ГОСТ , ТУ - SKF , у кількості 2 штук за ціною 635 991 , 16 грн. ( без ПДВ) на суму 1 271 982 , 32 грн. , термін поставки - травень 2014 р. ; - підшипник RKS 50611.0101. , ГОСТ , ТУ - SKF , у кількості 2 штук за ціною 435 587 , 00 грн. ( без ПДВ) на суму 871 174 , 00 грн. , термін поставки - липень 2014 р. Всього вартість товару становить - 2 571 787 , 58 грн.

Сума договору з урахуванням нової редакції специфікації № 9 становить 3 518 784 , 07 грн. У частині не узгодженої цією додатковою угодою , діють умови договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р.

Додатковою угодою № 10 від 08.08.2014 р. пункт 5 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. договору № ПСНС - 00340 , викладений в наступній редакції «Ціна підшипника в специфікації № 9 розрахована по курсу НБУ на 26.12.2013 р. Євро по відношенню до гривні 10.937621 , у випадку збільшення / зменшення курсу більше ніж на 3 % на дату оплати , ціна підшипника підлягає коректуванню , шляхом оформлення додаткової угоди.

Сторонами за основним договором оформлювались наступні додатки : - додаток № 1 - специфікація № 1 на суму 51 438 , 10 грн. ; - № 2 - специфікація № 2 від 29.03.2013 р. на суму 163 969 , 48 грн. ; - № 3 - специфікація № 3 від 17.05.2013 р. на суму 101 191 , 08 грн. ; - № 4 - специфікація № 4 від 15.07.2013 р. ( підшипники GE 180 DO виготовлювач INA, ГОСТ ,ТУ - INA, у кількості 8 штук за ціною 7 476, 00 грн. ( без ПДВ) на суму 71 769 , 60 грн. , термін поставки - серпень 2013 р. , загальна сума договору становить - 720 000 , 00 грн. ; - № 5 - специфікація № 5 від 18.07.2013 р. на суму 26 307 , 07 грн. ; - № 6 - специфікація № 6 від 07.11.2013 р. на суму 166 811, 88 грн. ; - № 7 - специфікація № 7 від 02.12.2013 р. на суму 130 204 , 18 грн. ; - № 8 - специфікація № 9 від 16.12.2013 р. на суму 221 850 , 90 грн. ; - № 9 - специфікація № 10 від 25.03.2014 р. на суму 13 394 , 78 грн.

По факту виконання договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. сторонами до матеріалів справи надані наступні первинні документи : - видаткова накладна № С-038976 від 28.05.2014 р. ( зі сплатою - до 19.06.2014 р.) на суму 763 189 , 39 грн. ; - № С- 039361 від 29.05.2014 р. ( зі сплатою - до 20.06.2014 р.) на суму 763 189 , 39 грн. ( довіреність № 0958 від 28 травня 2014 р. зі строком дії - до 06.06.2014 р.) ; - видаткова накладна № С- 047560 від 19.06.2014 р. ( зі сплатою - до 11.07.2014 р.) на суму 5771 , 71 грн. ( довіреність № 1040 від 19.06.2014 р. , зі строком дії - до 29.06.2014 р.); - видаткова накладна № С-057824 від 16.07.2014 р. на суму 1261 , 10 грн. ( зі строком сплати - до 15.08.2014 р.) , довіреність № 1136 від 16.07.2014 р. ( зі строком дії - до 25.07.2014 р.) ; - видаткова накладна № С- 066402 від 11.08.2014 р. на суму 1 610 768 , 23 грн. ( зі строком сплати - до 10.09.2014 р.), довіреність № 1210 від 11.08.2014 р. ( зі строком дії - до 20.08.2014 р.).

Всього надано видаткових накладних на загальну суму 3 144 179 , 82 грн.

Слід зазначити , що кожна видаткова накладна , яка надана сторонами до матеріалів справи належним чином засвідчена юридичною особою та має наступну відмітку : «підписанням цієї накладної покупець підтверджує факт отримання всіх супроводжуючих документів на товар , в тому числі рахунку і податкової накладної .

Також , позивачем до матеріалів справи надана належним чином завірена копія платіжного доручення № 587688 від 29.05.2014 р. на перерахування за договором № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. суми 500 000, 00 грн.

За поясненнями позивача з суми 500 000 , 00 грн. сплаченої відповідачем - 2031 , 16 грн. сплачено в якості погашення основного боргу по видатковій накладній № С-028444 від 23.04.2014 р. та частково сплачено 497 968 , 84 грн. по видатковій накладній № С-03976 від 28.05.2014 р.

Таким чином , решта суми заборгованості станом на період розгляду справи в суді становить - 2 646 210 , 98 грн.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про повне задоволення заявленого позову .

Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема є : - договори та інші правочини .

Статтями 626 - 629 Цивільного кодексу України передбачено , що договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови ( пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства .

Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник) , який здійснює підприємницьку діяльність , зобов'язується передати у встановлений строк ( строки ) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим , сімейним , домашнім або іншим подібним використанням , а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму .

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж , якщо інше не встановлено договором , законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами статей 526 , 599 та 610 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Зобов'язання припиняється виконанням , проведеним належним чином .

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу 2 646 210 , 98 грн. визнаються судом правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму річних у розмірі 27 619 , 28 грн. та інфляційні витрати у розмірі 305 266 , 56 грн. ( позовні вимоги в редакції заяви про збільшення позовних вимог № 201/01).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Перевіривши розрахунки суми інфляційних витрат та 3 % річних суд дійшов висновку про обґрунтованість застосування терміну оплати , передбаченого пунктом 6 додаткової угоди № 3 від 26.12.2013 р. , яким встановлено , що термін оплати підшипників по специфікації № 9 здійснюється на протязі 30 календарних днів з моменту поставки підшипників та виставлення рахунку.

Таким чином , підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума інфляційних витрат у розмірі 305 266, 56 грн. та сума 3 % річних у розмірі 27 619,28 грн.

Витрати з стягнення судового збору покладаються за первісним позовом на відповідача .

Відповідачем заявлено письмове клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення на один рік.

Проаналізувавши викладені у письмовій заяві обставини на які відповідач посилається як на підставу можливості надання відстрочки виконання судового рішення , суд вважає можливим прийняти рішення про застосування статті 83 Господарського процесуального кодексу України та надати відповідачу відстрочку виконання судового рішення за первісним позовом терміном на 3 ( три ) місяці , починаючи з березня 2015 р. по травень 2015 р. включно .

Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» ( ) заявлені зустрічні позовні вимоги про стягнення суми неустойки у розмірі 52 270 , 44 грн.

Позивач за зустрічною позовною заявою вказує , що в порушення статей 525 , 526, 530 Цивільного кодексу України та умов пункту 1 додаткової угоди № 6 - специфікації № 9 від 28.05.2014 р. до договору № ПСНС - 00340 від 23.01.2013 р. , в термін - до 31.07.2014 р. включно відповідачем товар на суму 1 045 408 , 80 грн. своєчасно поставлений не був.

Відповідно до пункту 9.1 договору у випадку порушення термінів поставки товару постачальник сплачує покупцю неустойку у розмірі 0, 5 % від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення .

За підрахунками позивача за зустрічною позовною заявою сума неустойки становить 52 270 , 44 грн.

ТОВ «ТД Ирбис» визнало заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою про стягнення суми неустойки у розмірі 52 270 , 44 грн. підлягають задоволенню

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у розмірі 1827 , 00 грн. покладаються на ТОВ «ТД Ирбис».

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за первісною позовною заявою задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535 , Донецька область , місто Маріуполь , площа Машинобудівельників , будинок 1 ; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( 61001,Україна , місто Харків , провулок Микитинський , 24; ) суму основного боргу 2 646 210 ( Два мільйона шістсот сорок шість тисяч двісті десять ) грн. 98 коп. , суму інфляційних витрат 305 266 ( Триста п'ять тисяч двісті шістдесят шість ) грн.. 56 коп., суму 3 % річних - 27 619 ( Двадцять сім тисяч шістсот дев'ятнадцять ) грн. 28 коп. , витрати з судового збору 59 581 ( П'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна ) грн. 94 коп.

Відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення суми основного боргу , інфляційних витрат та 3 % річних на три місяці , починаючи з березня 2015 р. по травень 2015 р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» ( 61001 ,Україна , місто Харків , провулок Микитинський , 24; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535 , Донецька область , місто Маріуполь , площа Машинобудівельників , будинок 1 ; ) суму неустойки у розмірі 52 270 ( П'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят ) грн.. 44 коп. , витрати з судового збору у розмірі 1827 ( Одна тисяча вісімсот двадцять сім ) грн.. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 20.02.2015 р.