ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" березня 2015 р. Справа № 911/2339/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» 2) Приватного акціонерного товариства «Фоззі» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Варто»
простягнення 679 150,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення суми несплачених договірних санкцій за договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №0405/1-кю від 26.04.2005 у розмірі 85 000,00 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 15.05.2012 складає 679 150,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.10.2013 у справі №911/2339/13 (колегія суддів у складі: Конюх О.В. - головуючий, Мальована Л.Я., Щоткін О.В.) позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Фоззі-Фуд» на користь позивача 679 150,00 грн. штрафу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 (колегія суддів у складі: Станік С.Р. - головуючий, Буравльов С.І., Зеленін В.О.) рішення господарського суду Київської області від 08.10.2013 у справі №911/2339/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 року у справі №911/2339/13 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року та рішення господарського суду Київської області від 08.10.2013 року у справі №911/2339/13 та скеровано справу для нового розгляду до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015 року у справі № 911/2339/13;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов'язати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015 року у справі № 911/2339/13;

- подати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

6. Зобов'язати траті особи подати:

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015 року у справі № 911/2339/13;

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Д. Лилак