КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа №925/2205/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:не з'явився;

відповідача : не з'явився;

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Житлово-соціальне управління "Тепличний комбінат"

на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2014

у справі № 925/2205/14 (головуючий суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал"

до Дочірнього підприємства Житлово-соціальне управління "Тепличний комбінат"

про стягнення 33314,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року по справі № 925/2205/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Житлово-соціальне управління "Тепличний комбінат" на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" 33 314 грн. 32 коп. боргу та 1827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство Житлово-соціальне управління "Тепличний комбінат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції частково і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в розмірі 24000,00 грн.

Скарга мотивована тим, що господарським судом Черкаської області не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015, прийнято апеляційну скаргу до провадження, а розгляд справи призначено на 23.02.2015.

20.02.2015 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду була подана заява в порядку ст. 100 ГПК України.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, для розгляду справи № 925/2205/14 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Зеленін В.О, судді - Ткаченко Б.О., Шевченко Є.О.

23.02.2015 позивач, відповідач в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що дана відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе її прийняти.

Водночас, суд звертає увагу скаржника на те, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як відмова від апеляційної скарги чи позову.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства Житлово-соціальне управління "Тепличний комбінат" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року по справі № 925/2205/14.

2. Матеріали справи № 925/2205/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко