ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 5023/3917/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1700Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. у справі №5023/3917/12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. у справі №5023/3917/12 (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву ліквідатора про витребування майна. Витребувано у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) належного на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1, автомобіль марки INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3 та передати його ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013р., Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 457/5, адреса для листування: 61026, місто Харків, вул. Кулиничівська, 64). Витребувано у ОСОБА_4 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2) належну на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1, чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_4, та передати її ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, адреса для листування: 61026, місто Харків, вул. Кулиничівська, 64).

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2014р., ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. у справі №5023/3917/12 в частині витребування у ОСОБА_1 належного на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки INFINITI FX 35, 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_5, № НОМЕР_6 та передання його ліквідатору ФО-П ОСОБА_2 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 655, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013р., Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, адреса для листування: 61026, місто Харків, вул. Кулиничівська, 64). В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 5023/3917/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справа призначена до розгляду.

08.07.2014р. від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. у справі №5023/3917/12, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2013р. у справі № 5023/3917/12.

У зв'язку з пов'язаністю даного апеляційного провадження з провадженням у справі про банкрутство № 5023/3917/12 щодо встановлення факту дійсності оскаржуваних договорів купівлі-продажу від 28.11.2012р. та від 06.12.2012р., ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. у справі №5023/3917/12 зупинено апеляційне провадження у справі №5023/3917/12 з розгляду ухвали господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. до вирішення господарського спору у справі №5023/3917/12 щодо розгляду заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 28.11.2012р. та від 06.12.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014р. у справі №5023/3917/12 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 216.06.2014р. у справі № 5023/3917/12 скасовано. Справу № 5023/3917/12 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2012р. у справі №5023/3917/12 скасовано. Винесено нове судове рішення, яким відмовлено ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Яновському Сергію Сергійовичу у задоволенні заяви про визнання недійсними аукціонів та договорів купівлі-продажу (вх.№ 40656 від 04.11.2013р.)

31.10.2014р. арбітражним керуючим Яновським Сергієм Сергійовичем подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. у справі № 5023/3917/12 (вх.№ 1823).

20.11.2014р. матеріали справи № 5023/3917/12 разом з касаційною скаргою арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. у справі надіслано до Вищого господарського суду України.

22.01.2015р. ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. (вх.№ 850).

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду від 10.12.2014р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Яновського С.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. по справі № 5023/3917/12 повернуто без розгляду. Матеріали справи № 5023/3917/12 з Вищого господарського суду України було направлено на адресу господарського суду Харківської області.

У зв'язку з відсутністю в Харківському апеляційному господарському суді матеріалів справи № 5023/3917/12 до господарського суду Харківської області було надіслано запит про направлення вказаної справи на адресу господарського суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1.

23.02.2015р. Харківським апеляційним судом отримано матеріали справи №5023/3917/12 (вх.№ 3024).

27.02.2015р. ОСОБА_1 повторно подано клопотання про поновлення розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р. (вх.№ 3255).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, Харківським апеляційним господарським судом отримано матеріали справи № 5023/3917/12, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 5023/3917/12 з розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014р.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на "19" березня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх сторін з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.