ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/364/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс»

до відповідачів:

1. Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

2. Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008»

про визнання права власності, визнання частково недійсними рішень та свідоцтв про право власності, скасування свідоцтв про право власності

за участю:

представника позивача Крагеля М.М. за довіреністю,

представник відповідача-1 не з'явився,

представник відповідача-2 не з'явився,

представника відповідача-3 Радаєва М.Г. за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранс» звернувся до суду з позовом до відповідачів, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» в якому просив наступне:

1.Визнати право власності на навантажувально-вивантажувальну колію загальною довжиною 67,51 м, що примикає стрілочним переводом № 3 до продовження головної колії № X (10) Північного приймально- відправного парку станції Іллічівськ, та межею якої є знак «МПК» встановлений на відстані 114,2 м від гостряка СПЗ в бік стрілочного переводу №21, що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1 за ТОВ «Агротранс».

2.Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 від 26.08.2011 р. про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3

3.Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.09.2011 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5».

4.Визнати частково недійсним п.1. та п.2. рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 190 від 28.09.2012р. «Про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» Свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3» в частині № 5 під'їзної колії.

5.Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.10.2012 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5».

Позивач звернувся з заявою „про зміну предмету позову по справі № 916/3641/15-г" від 26.02.2015. Разом з цим, ця заява фактично є зменшенням обсягу вимог позивача відносно визнання недійсним рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 від 26.08.2011р. (п.2 резолютивної частини позовної заяви), оскільки замість визнання рішення недійсним в цілому позивач фактично зменшує свої вимоги та просить визнати недійсним вказане рішення лише в частині п.1 та п.2.

Позовні вимоги прийняті судом до розгляду з урахуванням вказаної заяви позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на існування у нього права власності на під'їзну залізничну колію. Зазначає, що відповідач неправомірно отримав правовстановлюючі документи на зазначене майно позивача. Просив суд з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с.53) 1) визнати право власності на навантажувально-вивантажувальну колію загальною довжиною 67,51 м, що примикає стрілочним переводом № 3 до продовження головної колії № X (10) Північного приймально-відправного парку станції Іллічівськ, та межею якої є знак «МПК» встановлений на відстані 114,2 м від гостряка СПЗ в бік стрілочного переводу №21, що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1 за ТОВ «Агротранс»; 2) визнати частково недійсним п. 1 та п. 2 рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 від 26.08.2011 р. про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, в частині - «№ 5 під'їзна залізнична колія»; 3) визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.09.2011 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5»; 4) визнати частково недійсним п.1. та п.2. рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 190 від 28.09.2012р. «Про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» Свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3» в частині № 5 під'їзної колії; 5) визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.10.2012 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5».

Відповідач-1 надав суду відзив на позовну заяву (а.с.178-181), в якому пояснив, що на момент прийняття спірних рішень сесії у ради не було підстав для відмови. Просив прийняти рішення у відповідності з чинним законодавством. Справу просив розглянути без участі свого представника.

Відповідач-3 в судовому засіданні против позову заперечував, посилаючись на відсутність підстав для визнання права власності за предмет спору за позивачем, отримання відповідачем-3 у власність спірної колії від КСП ім. А.В.Трофимова внаслідок реорганізації КСП та приватизації державної власності, наявність договору з актами та схемами на підтвердження набуття права власності саме відповідачем-3 на спірну колію.

Відповідач-3 звернувся з клопотанням про припинення провадження по справі в частині вимог до наступних відповідачів, - Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, та виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, посилаючись на те, що вимоги в цій частині повинні розглядатися місцевим судом як адміністративним.

Вказане клопотання судом розглянуто та відхилено як необґрунтоване та таке, що не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.

Відповідач-3 також звернувся з клопотанням про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Колективного сільськогосподарського підприємства ім.А.В. Трофімова. Вказує, що рішення суду може вплинути на його права та обов'язки, оскільки воно є продавцем залізничної колії.

Вказане клопотання також розглянуто судом та відхилено в зв'язку безпідставністю.

Відповідач-3 також звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача-1 та документами від КП „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" і Реєстраційної служби.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, вказуючи що всі клопотання і про залучення третьої особи, і про припинення провадження по справі, і про відкладення розгляду справи мають метою лише затягування судового процесу. Вказує, що фактично всі документі що містяться у відзиві відповідача-1 та які надійшли від КП „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" і Реєстраційної служби відомі відповідачу-3. Відповідач-3 отримавши для огляду в судовому засіданні вказані документи на запитання позивача утруднився пояснити які саме з них є йому невідомими.

З урахуванням цього, суд відхилив клопотання про відкладення розгляду справи, але надав можливість відповідачу-3 ознайомитись з матеріалами справи, оголосивши перерву в судовому засіданні з 10 год. 40 хв. по 11 год. 50 хв.

Після ознайомлення представника відповідача-3 з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-3, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.08.2005 р. Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області прийняла розпорядження № 666 про визнання права власності на залізничні під'їзні шляхи № 1,2,3 за ТОВ «Агротранс» (а.с.33).

Згідно до п. 1.1. технічного паспорту від 2005р. залізничний під'їзний шлях, що примикає до скидуючий стрилці №1 до продовження шляху №10 Північного парку станції Іллічівськ Одеської залізниці належить ТОВ «Агротранс» (а.с. 37 - зворотній бік).

У відповідності до п. 1.3. цього техпаспорту межами під'їзного шляху ТОВ «Агротранс» є: з боку станції - ізольовані стики маневрового світлофору МІ, з протилежної сторони - брама підприємства (межа під'їзного шляху «Уч. хоз ім. Трофімова»).

Пунктом 1.4. встановлено, що під'їзний залізничний шлях ТОВ «Агротранс» має шляховий розвиток в кількості одного навантажувально - вивантажувального шляху. Загальна протяжність шляху становить 66 м.

У п. 1.6 вказано, що приєднання до під'їзних шляхів інших підприємств та організацій - межує з «Уч. хоз ім. Трофімова», межею під'їзного шляху є брама ТОВ «Агротранс».

Згідно з п.1.1. техпаспорту 2014 року під'їзна колія ТОВ «Агротранс» примикає стрілочним переводом №3 до продовження головної колії № X (10) Північного приймально- відправного парку станції Іллічівськ (а.с.44 - зворотній бік).

Межею під'їзної колії ТОВ «Агротранс» є знак «МПК» встановлений на відстані 114,2 м від гостряка СПЗ в бік стрілочного переводу №21. (п.1.2.).

Під'їзна залізнична колія ТОВ «Агротранс» має колійний розвиток у кількості однієї навантажувально - вивантажувальної колії. Загальна довжина під'їзної колії, згідно експлікації колійного розвитку, що додається до паспорту - 67,51 м.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, яка у подальшому залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013р. за №1570/5287/2012, було відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Транссервіс 2008» до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють вимог на стороні відповідача - Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, ТОВ «Агротранс» - про скасування розпорядження № 666 від 31.08.2005 р. В обґрунтування зазначеного позову ТОВ «Транссервіс 2008» посилався на договір купівлі-продажу від 28.12.2010р., за яким він придбав у власність у КСП ім. А.В. Трофімова виробничі та невиробничі будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, а також на акт приймання-передачі основних засобів від 10.01.2011 року.

Як встановлено постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013, - залізнична колія №5 при станції Іллічівськ Одеської залізниці не була предметом купівлі-продажу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 28.12.2010р між ТОВ «Транссервіс 2008» та КСП ім.. А.Ф. Трофімова, в якому відсутні жодні посилання на придбання ТОВ «Транссервіс 2008» будь-яких залізничних колій.

В подальшому ТОВ «Транссервіс 2008» звернувся до голови Одеської обласної державної адміністрації з листом № 121 від 05.12.2013 р. з проханням скасувати розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 31.08.2005 року № 666 «Про визнання права власності на залізничні під'їзні шляхи № 1, 2, З ТОВ «Агротранс». Розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації № 1307/А- 2013 від 12.12.2013 р. скасоване розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 31 серпня 2005 року № 666 «Про визнання права власності на залізничні під'їзні шляхи № 1, 2, З ТОВ «Агротранс».

Однак, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 р. у справі № 815/1216/14 задоволений адміністративний позов ТОВ «Агротранс» до Одеської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб - ТОВ «Транссервіс 2008» та Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії з надання розпорядження та визнання нечинним розпорядження № 1307/А-2013 від 12.12.2013 р. «Про скасування розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 31 серпня 2005 року № 666 «Про визнання права власності на залізничні під'їзні шляхи №1,2,3 ТОВ «Агротранс».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 р. у справі № 815/1216/14, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 р. залишена без змін.

ТОВ «Транссервіс 2008» 04.03.2011р. уклав з Молодіжненською сільрадою договір оренди земельної ділянки (тимчасовий), загальною площею 1,9885га строком на один рік.

Згідно п.1.4. договору - на земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомості - виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що належать Орендарю на підставі договору купівлі-продажу від 28.12.2010р. без посилання на будь-яку колію.

Використовуючи даній договір як доказ належного користування земельною ділянкою та технічний паспорт на нерухоме за адресою по вул. Залізнична, З, виготовлений КП Овідіопольським РБТІ 15.02.2011 р., ТОВ «Транссервіс 2008» звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Молодіжненської сільради про визнання права власності на самочинно збудоване та реконструйоване нерухоме майно за адресою: Одеська обл., с. Молодіжне, вул. Залізнична,3.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2011 р. у справі № 9/17- 1539-2011), позов ТОВ «Транссервіс 2008» задоволений, визнано за Позивачем право власності на наступне майно: літ. «Н» площею 1312.9 кв.м, вагова літ. «М» площею 77,7 кв.м, адмінбудинок літ. «Л-2» площею 142,5 кв.м., ґанок літ. «Л» площею 1,7 кв.м., навіс літ. «К» площею 96,9 кв.м., навіс літ. «И» площею 127,5 кв.м, цех пилорама літ. «Д» площею 215,4 кв.м

Зі змісту договору оренди від 04.03.2011 р. та рішення Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району № 163-УІ від 04.03.2011 р., вбачається що ТОВ «Транссервіс 2008» в тимчасову оренду терміном на 1 рік була передана земельна ділянка для обслуговування виробничих та невиробничих споруд матеріального складу, що належать товариству на підставі Договору купівлі-продажу від 28.12.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, Горбань М.В. та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.02.2011. Але як вже було зазначено, залізнична колія не входила до предмету договору купівлі-продажу від 28.12.2010, тобто земельна ділянка не була відведена під залізничну колію.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2011 року у справі № 11/17-2635-2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області задоволений, визнано за ТОВ «Транссервіс 2008» право власності на нерухоме майно, в тому числі на спірну залізничну колію.

На підставі рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2011 р., Виконком Молодіжненьської сільської ради Овідіопольського району Одеської області 26.08.2011 р. прийняв рішення № 195 про визнання права власності на нерухоме майно за ТОВ «Транссервіс 2008».

16.09.2011 року на підставі цього рішення Молодіжненьська сільська рада Овідіопольського району Одеської області видала ТОВ «Транссервіс 2008» свідоцтво про право власності на нерухоме майно. В переліку свідоцтва зазначена залізнична колія № 5, але не визначені її межи, довжина та інші характеристики.

року Комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвало право власності за ТОВ «Транссервіс 2008» на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3.

року Одеський апеляційний господарський суд своєю постановою скасував рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2011 року за справою № 11/17-2635-2011 та відмовив ТОВ «Транссервіс 2008» у задоволені позовних вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно.

21.08.2012 року Вищий господарський суд України виніс постанову, якою залишив без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 року.

Таким чином підстави для прийняття 26.08.2011 р. рішення Виконкомом Молодіжненьської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 та видачі 16.09.2011 року на підставі цього рішення Молодіжненьською сільською радою Овідіопольського району Одеської області свідоцтва свідоцтво про право власності ТОВ «Транссервіс 2008» на нерухоме майно, в тому числі на залізничну колію № 5, відсутні.

Разом з тим, ТОВ «Транссервіс 2008» уклало 28.03.2012 року договір оренди земельної ділянки строком на 49 років, включаючи частину земельної ділянки, на якій розташовано спірне нерухоме майно.

16.10.2012р. ТОВ «Транссервіс 2008» отримало свідоцтво про право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу (у т.ч. - на спірну під'їзну колію), що розташовані за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3.

Підставою для видачі Свідоцтва про право власності від 16.10.2012р. стало рішення виконкому Молодіжненської сільради №190 від 28.09.2012р.

З тексту цього рішення виконкому вбачається, що ТОВ «Транссервіс 2008» звернувся до Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району з заявою «про оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно - виробничі та невиробничі будівлі матеріального складу, що знаходяться на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3 взамін свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.09.2011 р., зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.09.2011 року за № 3239423, у зв'язку із знесенням та проведенням реконструкції деяких об'єктів».

До заяви були надані документи: копія рішення постійно діючої комісії по вводу в експлуатацію та ліквідацію основних засобів по списанню непридатних до експлуатації малоцінних об'єктів від 25.09.2011 р., копія Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану Інспекцією ДАБК в Одеській області від 25.09.2012 року за № ОД 5, копія договору оренди земельної ділянки від 28.03.2012 р. (реєстровий № 01074 від 06.04.2012р.).

17.10.2012р. КП «Овідіопольське районне БТІ» зареєструвало право власності за ТОВ «Транссервіс 2008» на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3.

27.12.2013р. реєстраційна служба Овідіопольського райуправління юстиції Одеської області внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про реєстрацію за ТОВ «Транссервіс 2008» права власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що розташовані за адресою: Одеська обл., с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, у перелік яких (серед іншого) також увійшла під'їзна залізнична колія (порядковий номер 5).

Відповідно до ст. 64 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 № 457, до залізничних під'їзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам-суб'єктам підприємницької діяльності. Під'їзні колії призначено для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Згідно ст.67 Статуту залізниць України відкриття для постійної експлуатації новозбудованої залізничної під'їзної колії і подання на цю колію рухомого складу допускається після прийняття цієї залізничної колії в експлуатацію комісією за участю представника Держнаглядохоронпраці і встановлення залізницею порядку обслуговування під'їзної колії.

На кожну залізничну під'їзну колію складається масштабний план з нанесенням на нього розташування вантажних фронтів і механізмів, а також технічний паспорт, поздовжній профіль і креслення споруд.

Аналогічні положення містяться і у п.п.1.3., 1.4., 1.5. Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644, згідно з якими, відкриття для постійної експлуатації новозбудованої залізничної під'їзної колії і подача на цю колію рухомого складу допускається після прийняття її в експлуатацію комісією за участю представника Міністерства праці та соціальної політики і встановлення залізницею порядку обслуговування під'їзної колії. Відповідність під'їзної колії узгодженому з залізницею проекту засвідчується актом, який складається комісією за участю уповноважених представників залізниці і власника під'їзної колії, яка призначається залізницею відповідно до статті 67 Статуту залізниць.

Підписання акта свідчить про прийняття під'їзної колії в експлуатацію.

На кожну під'їзну колію після закінчення її будівництва і здачі в експлуатацію підприємством складається Інструкція про порядок обслуговування і організації руху на під'їзній колії, яка затверджується залізницею відповідно до статті 67 Статуту залізниць. Власник під'їзної колії має технічний паспорт, масштабний план під'їзної колії, поздовжній та поперечний профілі залізничних колій і креслення штучних споруд. У технічному паспорті та в додатках до нього вказується характеристика рейок, шпал, баласту, земляного полотна, штучних споруд, вагових приладів, пристроїв і механізмів, призначених для навантаження, вивантаження, очищення, промивання і підготовки для навантаження залізничних вагонів, маневрових пристроїв, лебідок, локомотивного і вагонного господарства, промислових станцій, гірок, напівгірок, витяжних колій, засобів СЦБ і зв'язку, які використовуються у поїзній і маневровій роботі, та інших пристроїв і механізмів, призначених для роботи з вагонами і локомотивами залізниць. Один примірник цієї документації передається залізниці при прийнятті під'їзної колії в експлуатацію. Після здачі в експлуатацію нових об'єктів або їх ліквідації в технічний паспорт вносяться відповідні зміни, про що власники під'їзних колій повідомляють залізницю у декадний термін.

Отже, наведені законодавчі норми містять вичерпний перелік документів, які є належними доказами наявності у особи права власності на залізничну під'їзну колію. Зокрема, такими документами є: акт введення в експлуатацію та встановлення залізницею Порядку обслуговування залізничної під'їзної колії - для новозбудованої залізничної колії; масштабний план; технічний паспорт; поздовжній та поперечний профілі залізничних колій; креслення штучних споруд.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 04 жовтня 2007р. по справі №30/443-06-13470.

Як свідчать матеріали пов'язаних з цим спором господарських та адміністративних справ, зміст оскаржуваних рішень Виконкому Молодіжненської сільської ради, зокрема, акт введення в експлуатацію спірної залізничної колії або його копія жодного разу не подавались ТОВ «Транссервіс 2008».

Враховуючи вищевикладене, рішення виконкому Молодіжненської сільради № 190 від 28.09.2012р. в частині видати, оформити та зареєструвати у встановленому порядку свідоцтво про право власності ТОВ «Транссервіс 2008» на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району за адресою: с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, які в цілому складаються з літер вказаних у плані технічного паспорту, а саме за № 5 - під'їзної залізничної колії - суперечить розпорядженню № 666 Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 31.05.2005р., яким визнано право власності за ТОВ «Агротранс» на частину цієї колії.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності визнання частково незаконними рішень виконавчого комітету сільської ради та визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, а, отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та інших законодавчих актів, які регулюють спірні правовідносини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади (в даному випадку жителів міста) самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Частиною 1 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. (п. п. 1, 2 роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року № 02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсним актів державних чи інших органів").

Згідно з приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наведене вище свідчить про те, що оспорювані по даній справі рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 від 26.08.2011 р. та № 190 від 28.09.2012р. в частині п. 1 та п. 2 кожного рішення не відповідають вимогам чинного законодавства, а також порушують охоронювані законом інтереси позивача щодо права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном - залізничною колією № 5 на власний розсуд, а відтак позовні вимоги щодо визнання недійсними вказаних актів органу місцевого самоврядування в оскаржуваній частині є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Нікого не може бути протиправно позбавлено цього права або обмежено в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Наведене узгоджується з положеннями ст. 41 Конституції України, яка є Основним Законом України.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Таким чином, у даному випадку вимоги щодо визнання свідоцтв про право власності недійсними відповідають такому способу захисту цивільних прав та інтересів, передбаченому ст.16 ЦК України, як відновлення становища, що існувало до порушення. Саме у такий спосіб порушене право власності позивача на спірну залізничну колію може бути захищено з метою відновлення становища, що існувало до порушення права.

Суд звертає увагу на те, що саме свідоцтво про право власності не є правочином, його наслідком не є виникнення, зміна чи припинення правовідносин. Свідоцтво про право власності є лише документом, яким оформлюється (підтверджується) право власності. Поряд з цим, суд зазначає, що питання правомірності видачі та дії свідоцтва про право власності на нерухоме майно безпосередньо залежить від законності рішення органу, на підставі якого таке свідоцтво видане.

Враховуючи наслідки визнання недійсними вищезазначених актів органу місцевого самоврядування в частині - «№ 5 під'їзна залізнична колія», свідоцтва про право власності від 16.09.2011 року та від 16.10.2012 року, як похідні документи, також, підлягають скасуванню (визнанню недійсними) щодо цього об'єкту.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.

Згідно до ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку та на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Одним із способів захисту права власності є визнання його в судовому порядку.

Зокрема, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вказаний спосіб захисту права власності пов'язаний з тим, що право власності має спиратись на певний титул, щоб бути доведеним перед іншими особами. Саме суд в разі виникнення спору здійснює це доведення.

Отже, рішення суду про визнання права власності, яке прийнято за результатами розгляду позову, поданого в порядку ст. 392 ЦК України, є правозахисним актом, і спрямоване на захист наявного у позивача права власності.

Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності, згідно зі ст. 392 ЦК України, є оспорення або не визнання існуючого права, а не намір набути вказане право за рішенням суду.

На підставі зібраних у справі доказів суд прийшов до висновку, що позивач належними засобами доказування довів набуття ним права власності на спірну під'їзнк колію.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на на навантажувально-вивантажувальну колію загальною довжиною 67,51 м.

Згідно зі ст. ст. 33-34 ГПК України кожна сторона за допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовими доказами, за визначенням ст. ст. 32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс» до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» про визнання права власності, визнання частково недійсними рішень та свідоцтв про право власності, скасування свідоцтв про право власності підлягають задоволенню.

Судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 10006,99 гривень при зверненні до суду в якості судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 317, 321, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 2, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 № 457, Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644, ст.ст. 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс» до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» про визнання права власності, визнання частково недійсними рішень та свідоцтв про право власності, скасування свідоцтв про право власності - задовольнити.

2. Визнати право власності на навантажувально-вивантажувальну колію загальною довжиною 67,51 м, що примикає стрілочним переводом № 3 до продовження головної колії № X (10) Північного приймально- відправного парку станції Іллічівськ, та межею якої є знак «МПК» встановлений на відстані 114,2 м від гостряка СПЗ в бік стрілочного переводу №21, що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1 за ТОВ «Агротранс».

3. Визнати частково недійсним п. 1 та п. 2 рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 195 від 26.08.2011 р. про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, в частині - «№ 5 під'їзна залізнична колія».

4. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.09.2011 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5».

5. Визнати частково недійсним п.1. та п.2. рішення виконавчого комітету Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 190 від 28.09.2012р. «Про видачу ТОВ «Транссервіс 2008» Свідоцтва право власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, що знаходяться в с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3» в частині № 5 під'їзної колії.

6. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» від 16.10.2012 року на нерухоме майно виробничі та невиробничі будівлі та споруди матеріального складу, розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, - видане Молодіжненською сільрадою Овідіопольського району Одеської області в частині: «під'їзна залізнична колія, № 5».

7. Стягнути з Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Молодіжне, вул. Жовтнева, 2а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс» (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1, ) судовий збір у розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять п'ять) грн. 66 коп.

8. Стягнути з Виконкому Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Молодіжне, вул. Жовтнева, 2а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс» (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1, ) судовий збір у розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять п'ять) грн. 66 коп.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008» (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, код 35818770) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс» (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1, ) судовий збір у розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять п'ять) грн. 66 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 27.02.2015 року. Повний текст рішення складений 04 березня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков