ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/149/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз - Транс - Сервіс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення"

про стягнення 38 390,35 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Яковлєв Ю.В., довіреність №1 від 29.06.2012р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз - Транс - Сервіс" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення" 38 390,35 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо укладеного між сторонами договору №31/10/13-1 від 31.10.2013р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.02.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач вимог ухвали суду від 14.02.2015р. не виконав, в судове засідання 25.02.2015р. не з'явилися, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа №561 - 16.02.2015р.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України для необхідності з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2015р. на 11.30год.

2. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, акти виконаних робіт № від 21.10.2014р. та податкові накладні.

2.1. Відповідачу (повторно) надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ; надати підтверджуючі документи (квитанції, платіжні доручення) щодо проведених проплати (якщо були) за надані послуги на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні згідно договору №31/10/13-1 від 31.10.2013р.

3. Сторонам (повторно): письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою. Попередити сторін, що у випадку невиконання вимог суду, неподачі письмових пояснень по справі, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

Суддя В. О. Кравчук