overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 904/5463/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/5463/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Гінза"
допублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про визнання договору частково недійсним,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/5463/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.03.2015 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 910/16233/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014
у справі№910/16233/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
додочірнього підприємства "КМ Техно"
провизнання договору недійсним

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі №910/16233/14 господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.03.2015 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/13343/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест" Компанії Варніейт Лімітед (Varniate Limited)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від27.11.2014
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від18.09.2014
у справі № 910/13343/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія Варніейт Лімітед (Varniate Limited)
простягнення 894 566, 96 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2015 касаційні скарги ТОВ "Петрохолдинг-Інвест" та Компанії Варніейт Лімітед (Varniate Limited) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2015.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 16.02.2015 № 05-05/117 для розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест", Компанії Варніейт Лімітед (Varniate Limited) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 зі справи № 910/13343/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Студенець В.І. - головуючий, судді Васищак І.М., Грек Б.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 04.03.2015.

Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 10.03.2015 № 05-05/215 для розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест", Компанії Варніейт Лімітед (Varniate Limited) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 зі справи № 910/13343/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Кузьменко М.В. - головуючий, судді Васищак І.М., Студенець В.І

У зв'язку з виходом судді Студенця В.І. з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційних скарг у справі № 910/13343/14 призначити на 25.03.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 20/17-1150-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач)
суддів:Акулової Н.В., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2014
у справі№ 20/17-1150-2011
господарського суду Одеської області
за позовом ОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженої відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса - 2009", 2. Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
провизнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними рішень та скасування статутів товариства та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 20/17-1150-2011 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.03.2015 о 11 год. 25 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.В. Акулова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 920/275/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Акулової Н.В., Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014
у справі№ 920/275/14
господарського суду Сумської області
за позовомДержавного підприємства "Селидіввугілля"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
простягнення 103784,78 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014 у справі № 920/275/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014 у справі № 920/275/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.03.2015 о 11:15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.В. Акулова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 922/3892/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від09.12.2014
у справі № 922/3892/14
за позовомПриватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання частково недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2015.

Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.

У зв'язку з виходом судді Студенця В.І. з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/3892/14 призначити на 25.03.2015 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 904/8661/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема"

на ухвалу та на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015

у справі№ 904/866/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
доПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема"
пробанкрутство
арбітражний керуючийПіпа С.В.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 904/866/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" надати до Вищого господарського суду України у строк до 18.03.2015 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рішення Наглядової Ради ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема", оформлене протоколом №11 від 22.10.2014, рішення Наглядової Ради ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" від 15.12.2014.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 908/479/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Васильківського району електричних мереж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі № 908/479/14 господарського суду Запорізької області за позовом Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Васильківського району електричних мереж" про скасування оперативно-господарської санкції, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Васильківського району електричних мереж" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу "Васильківського району електричних мереж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі № 908/479/14 господарського суду Запорізької області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24 березня 2015 року в 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 910/14580/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. у справі № 910/14580/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" про стягнення 2 705 124,34 грн., -

В с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" разом з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року. Зважаючи на вказані у клопотанні про зупинення виконання рішення причини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 916/3268/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року у справі № 916/3268/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Іллічівськ" про визнання частково недійсним договору та стягнення 50 000 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/14984/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від09.12.2014
та на рішенняГосподарського суду міста Києва
від01.10.2014
у справі № 910/14984/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доПриватного акціонерного товариства "Бетон Нова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"
простягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L1280-10/07

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 касаційну скаргу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2015.

Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.

У зв'язку з виходом судді Студенця В.І. з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/14984/14 призначити на 25.03.2015 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 910/22975/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.15
у справі№910/22975/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт"
простягнення 370 393,57 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.15 у справі №910/22975/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "19" березня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 902/1652/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від24.12.2014
та на рішенняГосподарського суду Вінницької області
від14.10.2014
у справі № 902/1652/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
простягнення 15 365 631, 86 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2015.

Судове засідання, призначене на 04.03.2015, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Студенця В.І.

У зв'язку з виходом судді Студенця В.І. з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційних скарг у справі № 902/1652/13 призначити на 25.03.2015 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.