УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/29523/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»
провиправлення помилки в наказах
у справі№910/29523/14
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»
провидачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 10.12.2014 р. у третейській справі №1711/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»
доФізичної особи-підприємця Русу Яни Леонідівни
простягнення 4 031,68 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:Вара А.С.
від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 10.12.2014 р. у третейській справі №1711/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Фізичної особи-підприємця Русу Яни Леонідівни про стягнення 4 031,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу наказу на виконання рішення третейського суду задоволено та видано відповідні накази.

11.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» надійшла заява про виправлення помилки в наказах суду від 19.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» призначено до розгляду на 23.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, подану заяву про виправлення помилки в наказах підтримала повністю.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Зазначене означає, що виконавчі документи на виконання судового рішення, в даному випадку накази господарського суду міста Києва №910/29523/14 від 19.01.2015 р., можуть бути пред'явлені протягом року з наступного дня після винесення ухвали господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. у справі №910/29523/14, оскільки дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Тобто, дані накази дійсні для пред'явлення до виконання до 19.01.2016 р.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в наказах господарського суду міста Києва №910/29523/14 від 19.01.2015 р., виданих на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 10.12.2014 р. у третейській справі №1711/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Фізичної особи-підприємця Русу Яни Леонідівни про стягнення 4 031,68 грн., дату пред'явлення до виконання вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні такої дати, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про виправлення помилки у наказах господарського суду міста Києва №910/29523/14 від 19.01.2015 р. задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва №910/29523/14 від 19.01.2015 р.

3. Вважати правильною дату пред'явлення наказів до виконання « 19.01.2016 р.», замість вказаної в наказах - « 19.01.2015 р.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від №910/29523/14 від 19.01.2015 р.

Суддя В.П. Босий