ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. Справа № 911/3794/14

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівник", Київська обл., смт. Козин

про стягнення 248 140 грн. 23 коп.

за участю представників:

від позивача: Переводнікова Н.І. (дов. № 16 від 22.01.2015 року);

від відповідача: Завадський С.М. (дов. № 9 від 09.02.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. позовні вимоги ПАТ «Київобленерго» задоволено у повному обсязі. На виконання даного рішення видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівник" 03.02.2015 року звернулось до господарського суду Київської області із заявою про відстрочку виконання рішення.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 911/3794/14 Позивач та Відповідач уклали договори про розстрочку виконання зобов'язань № та № /П терміном до 30.06.2015 року.

04 березня 2015 року до загального відділу господарського суду Київської області заявником було подано уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області, в якій ПАТ «Київобленерго» не заперечує проти надання розстрочки з наступним графіком погашення заборгованості:

№ п/пТермін оплатиАктивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.Реактивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.ПеняІнфляційні витрати3% річнихСудовий збір
130.03.201515 000.00 2 770.231 194.51
230.04.201515 000.00 1 194.51474.192 481.40
302.06.201520 000.002 000.00 1 194.51 2 481.40
430.06.2015173 131.786 949.60 1 194.51
Всього223 131.788 949.602 770.234 778.04474.194 962.80
Пунктом 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення по справі № 911/3794/14.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівник» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 911/3794/14.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 911/3794/14 з наступним графіком погашення заборгованості:

№ п/пТермін оплатиАктивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.Реактивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.ПеняІнфляційні витрати3% річнихСудовий збір
130.03.201515 000.00 2 770.231 194.51
230.04.201515 000.00 1 194.51474.192 481.40
302.06.201520 000.002 000.00 1 194.51 2 481.40
430.06.2015173 131.786 949.60 1 194.51
Всього223 131.788 949.602 770.234 778.04474.194 962.80
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.Я. Мальована