ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № 923/1622/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н. Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", м. Київ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м.Дніпропетровськ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область,

про стягнення 5 554 465,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Колібабчук О.А., уповн. представник, довір. № 296/14 від 18.06.2014р.;

від відповідача -1- не прибув;

від відповідача -2- не прибув;

від відповідача -3- не прибув.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист" (відповідач-2) з вимогами про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/002 від 10.02.2014р., в загальній сумі 5 554 465,91 грн., з яких 5268608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213 919,95 грн. заборгованості по процентах, 61229,31 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 10 507,93 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 200,00 грн. заборгованості зі сплати комісії, відповідно, як з позичальника за вказаним кредитним договором та поручителя за цим договором на підставі договору поруки № 12/Р2-01-03-3-0/004 від 10.02.2014р., а також, з вимогами про стягнення цієї ж суми заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів" (відповідач-3), як з поручителя за договором поруки № 12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р., яким забезпечено зобов'язання відповідача-1 перед позивачем за кредитним договором № 010/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/002 від 10.02.2014р.

Ухвалою суду від 26.12.2014р. провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку із порушенням господарським судом Запорізької області справи № 908/5534/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист" та порушенням господарським судом Херсонської області справи № 923/1804/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія".

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою від 19.01.2015р. Одеського апеляційного господарського суду цю скаргу було прийнято до провадження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.12.2014р. по даній справі, справу направлено до господарського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. продовжено строк розгляду справи та призначено розгляд справи на 26.02.2015р. об 11:00.

26.02.2015р. до господарського суду Херсонської області надійшов лист-запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення до цього апеляційного господарського суду матеріалів справи № 923/1622/14, у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача-1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р.

За таких обставин, матеріали справи № 923/1622/14 підлягають направленню до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. по даній справі.

Частиною першою ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи № 923/1622/14 до господарського суду Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 923/1622/14 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Херсонської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В. Соловйов