ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 березня 2015 року справа № 912/280/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/280/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень логістик", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т", м. Кіровоград

про стягнення 37 680,87 грн.

Представники сторін:

від позивача - Давиденко В.В., довіреність № 171/1 від 02.01.15;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вересень логістик" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 173 від 26.01.2015, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т" 37 680,87 грн. заборгованості, з якої: 36 142,47 грн. основного боргу, 107,10 грн. - 3% річних,431,69 грн. інфляційних та 999,61 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015 порушено провадження у справі № 912/280/15-г за даним позовом.

Ухвалою від 19.02.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.03.2015, позивача зобов'язано надати документи і докази, необхідні для розгляду спору по суті.

06.03.2015 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень логістик" № 177 від 06.03.2015 про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

В судове засіданні 06.03.2015 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалам справи (а.с. 40).

В судовому засіданні 06.03.2015 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову.

Вирішуючи питання щодо відмови позивача від стягнення з відповідача 37 680,87 грн. господарський суд враховує наступне.

Право позивача відмовлятися від позову передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача про відмову від позову подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За змістом поданої заяви, позивачу відомо про наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень логістик" Давиденко В.В., повноваження якої, зокрема на відмову від позову, підтверджені довіреністю № 171/1 від 02.01.2015 (а.с .46).

З огляду на викладене, враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача 37 680,87 грн. заборгованості, з якої: 36 142,47 грн. основного боргу, 107,10 грн. - 3% річних,431,69 грн. інфляційних та 999,61 грн. пені та припиняє провадження у справі №912/280/15-г на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подання позову у даній справі залишається за позивачем та не повертається останньому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень логістик" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т", про стягнення 37 680,87 грн.

Провадження у справі №912/280/15-г припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт-Т" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 24, корп. 1, кв. 82.

Суддя В.В.Тимошевська