номер провадження справи 35/109/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 908/3661/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Маркова В.Є., довіреність №1693 від 15.10.2014р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі 908/3661/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Астера-Азов", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лади", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 105000, 00 дол. США.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014р господарським судом Запорізької області у справі № 908/3661/14 прийнято рішення, яким задоволено позов ПАТ «ПУМБ» до ПП «Астера -Азов» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.12.2014р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі № 908/3661/14 вступило в законну силу та на його виконання 12.12.2014р. та 12.02.2015р. видано відповідні накази.

25.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява представника ПАТ «ПУМБ» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі 908/3661/14, в якій останній просить прийняти ухвалу суду, якою внести виправлення до наказу від 12.02.2015р. по справі №908/3661/14 та заначити повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, )

Ухвалою суду від 02.03.2015р. заява прийнята до розгляду та призначена на 11.03.2015р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки в наказі та просив суд її задовольнити.

В судове засідання 11.03.2015р. представник відповідача та представник третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 ГПК України встановлено, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, заява розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву ПАТ «ПУМБ» Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі 908/3661/14 та проаналізувавши викладені в ній доводи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.11.2014р господарським судом Запорізької області у справі № 908/3661/14 прийнято рішення, яким задоволено позов ПАТ «ПУМБ» до ПП «Астера -Азов» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання рішення суду 12.02.2015р. було видано наказ, в якому не було зазначено стягувача: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ).

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконачому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Таким чином, у судовому наказі не зазначено повне найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності.

На підставі викладеного та враховуючи, що при оформлені наказу у справі №908/3661/14 від 12.02.2015р. судом не зазначено стягувача, а також з метою недопущення порушення прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. по справі № 908/3661/14, зазначивши у наказі стягувачем Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ).

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду, а тому видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідає здійсненим виправленням не відбувається.

Керуючись статтею 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі 908/3661/14 задовольнити.

Внести виправлення до наказу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі 908/3661/14 зазначивши у наказі стягувачем Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ).

Суддя О.А. Топчій