ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/46/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ", м.Київ

до Приватного підприємства "БОМА-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Фізична особа підприємець Сухорука Наталію Миколаївну, м. Цюрупинськ, Херсонська область

про стягнення 248231,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Корольова І.О., довіреність № б/н від 18.08.2014 р.

Від Відповідача: представники Чеславська Н.Г., довіреність № 22/01-2015 від 22.01.2015 р., директор, Манякіна Ю.О., рішення № 3 від 01.01.2010 р.

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" звернулось з позовом до Приватного підприємства "БОМА-СЕРВІС" Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Фізична особа підприємець Сухорука Наталію Миколаївну, м. Цюрупинськ, Херсонська область, в якому просить господарський суд стягнути з Приватного підприємства "БОМА-СЕРВІС" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 26, кв. 33, , п/р 8288 в КБ «Приватбанк», МФО 305299), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, , п/р 8201 в ПАТ «Вест Файненс енд Кредит Банк» в м. Києві, МФО 380441) суму збитків в розмірі 248 231 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 4 964 грн. 64 коп.

Представник Позивача подав до позову:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 4 964 грн. 63 коп.;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1 грн. 00 коп.

- оригінал довіреності на представника;

- копію договору на транспортно-експедиційне обслуговування №252 від 28 липня 2014р. разом із Додатком № 24;

- копію Заявки на перевезення від 11.08.2014р. до договору на транспортно-експедиційне обслуговування №252 від 28 липня 2014р.;

- копії товаротранспортних накладних;

- копію Акту приймання продукції (вантажу) від 12.08.2014 р.;

- копію Акту приймання-передавання товару зі зберігання;

- копію складської відомості;

- копії видаткових накладних № ТМн00041885 від 12.08.2014 року; № ТМн00041886 від12.08.2014 року; № ТМн00б41887 від 12.08.2014 року; № ТМн00041888 від 12.08.2014 року; № ТМн00041889 від 12.08.2014 року; № ТМн00041,890 від 12.08.2014 року;

- копії видаткових накладних №ТМн00064876 від 11.08.2014р., №ТМн00064877 від 11.08.2014р.,№ТМн(Ю064870 від 11.08.2014р., №ТМн00064871 від 11.08.2014р.;

- копію Акту приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю б/н від 14.08.2014р.;

- копіюАкту про порушення температурного режиму від 14.08.2014р.;

- копію Акту приймання-передачі продукції від 14.08.2014р.;

- копію Акту приймання бракованого товару №272/1 від 20.08.2014 року;

- копію договору на транспортно-експедиційне обслуговування №436 від 27 грудня 2013р.;

- копію Заявки на перевезення від 18.08.2014 року до договору на транспортно-експедиційне обслуговування №436 від 27 грудня 2013р.;

- копії товаро-транспортних накладних;

- розрахунок вартості товару, що підлягає утилізації, таб. №1;

- розрахунок суми, на яку зменшилась вартість ушкодженого товару, таб. №2;

- копію експертного висновку Бердичівської районної державної лабораторії ветеринарної медицини №774, 775, 776 від 26.08.2014 р.;

- копію експертного висновку Бердичівської районної державної лабораторії ветеринарної медицини № 777 від 26.08.2014р;

- копію експертного висновку Житомирської ТПП № В-2883 від 27 серпня 2014р. разом із додатками до висновку на 5 аркушах;

- копію рахунку № 4353 від 20 серпня 2014р.;

- копію банківської виписки від 05.09.2014 р.;

- копію рахунку № 215 від 21 серпня 2014р.;

- копію банківської виписки від 29.08.2014 р.;

- копію Договору про надання послуг з утилізації № 83 від 02 вересня 2014р.;

- копію Акту приймання-передавання товару на утилізацію від 16.12.2014 р.;

- копію приймальної квитанції № 1128 від 16.12.2014 р.;

- копію Акту надання послуг № 1118 від 16.12.2014 р.;

- копію банківської виписки від 22.12.2014 року;.

- копію претензії до Відповідача від 05.09.2014р. вих. №219 з доказом відправлення;

- копію відповіді Відповідача на претензію від 13.10.2014 року вих. № 13/10 2014;

- копію відомостей з ЄДРПОУ (статистика) ТОВ «Три ведмеді»;

- копію Протоколу № 51 від 11.08.14 року про призначення директора ТОВ «Три ведмеді»;

- копію наказу про призначення директора ТОВ «Три ведмеді» від 12.08.2014р.;

- оригінал документа, що свідчить про відправлення копії позовної заяви разом з доданими документами Відповідачу цінним листом з описом вкладення.

Представник Позивача 28.01.2015 р. подав додаткові докази до справи, а саме:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- копію Статуту товариства;

- довідка про відкриті товариством поточні рахунки в банках;

- оригінал витяг з ЄДР;

- копію довіреності на представника товариства Корольову І.О. від 18.08.2014р.

28.01.2015р. Позивач подав клопотання про витребування у Відповідача оригіналів товарно-транспортних накладних, а саме: №ТМ-0011568/ТМн00041885 від 12.08.2014р. № ТМ-0011569/ТМн00041886 від 12.08.2014р. № ТМ-0011571/ТМн00041888 від 12.08.2014р. № ТМ-0011570/ТМн00041889 від 12.08.2014р.

Відповідач 28.01.2015р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю поважного представника бути присутнім в даному судовому засіданні. До клопотання Відповідач подав:

- оригінал довіреності №22/01-2015 від 22.01.2015р. на представника відповідача Чеславську Н.Г.

- копію Статуту ПП «БОМА-СЕРВІС»;

- копію витягу з ЄДР.

25.02.2015р. Представник Позивача надав заперечення на відзив. До заперечення Позивач додав:

- копію дистриб'юторської угоди №29 від 01.12.2011р. між ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ» та ТОВ у «ЄВРОМОРОЗПРОДУКТ»;

- копію договору поставки продукції (з наданням обладнання в оренду) №169 від 14.05.2011р. між ТОВ «ТРИ ВЕДМЕДІ» та ФОП Абрамовим О.П.;

- копію витягу з Національного стандарту України, ДСТУ 4733:2007 «Морозиво молочне, вершкове, пломбір»;

- копію витягу з ТУ У 15.8-1-203 для напівфабрикатів.

11.02.2015р. представник Відповідача подав клопотання про залучення другого Відповідача - Фізичну особу підприємця Сухорука Наталію Миколаївну та витребування документів. В обґрунтування клопотання Відповідач посилається на те, що 11.08.2014р. отримавши від Позивача заявку на перевезення морозива, заморожених напівфабрикатів по маршруту м. Сімферополь, м. Севастополь ПП "Бома-Сервіс" уклав з Перевізником Фізичною особою підприємцем Сухорука Н.М. разовий договір-заявку на транспорт №128/14 від 12.08.2014р.

Ухвалою суду 25.02.2015 р. залучено до справи Фізичну особу підприємця Сухорука Наталію Миколаївну (75101, Херсонська область, Цюрупинський район м. Цюрупинськ, вул. Першотравнева, буд. 194, кв. 2) в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути на її права і обов'язки щодо однієї із сторін.

Представники сторін 25.02.2015 р. подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до - 23.03.2015р.

10.03.2015 р. представник Позивача надав письмові пояснення, до яких додав:

- копію договору зберігання № 29/1 від 01.03.2013 р. між ТОВ "ТРИ ВЕДМЕДІ" та ТОВ«ЄВРОМОРОЗПРОДУКТ»;

- копію акту прийому-передачі товару від 14.08.2014 р.;

- копію акту прийому-передачі товару (повернення) від 19.08.2014 р.

Доказів направлення на адресу Третьої особи позовних матеріалів Позивач не надав.

Третя особа 10.03.2015 р. в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

У зв'язку з неявкою Третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.15р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - направити копію позовних матеріалів на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання;

- Третій особі - письмові пояснення стосовно суті спору, оригінали та засвідчені належним чином копії товарно-транспортних накладних за обставинами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити Третю особу, що у випадку її неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся