ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 29/5005/486/2012

Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.( доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року
у справі господарського суду№ 29/5005/486/2012 Дніпропетровської області
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртек" в поданій касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012, яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянута за касаційною скаргою Іноземного підприємства "Геотранс". За результатами перегляду судом касаційної інстанції винесено постанову від 06.11.2014 року, якою касаційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9.10.2014 року у справі № 29/5005/486/2012 господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Пунктом 1 статті 107 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним судом касаційної інстанції винесено постанову.

Про неможливість повторного оскарження рішень, постанов чи ухвал судів попередніх інстанцій, які вже переглядалися в касаційному порядку та необхідність в таких випадках відмови у прийнятті касаційної скарги і винесення з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, зазначено в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011року.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртек" у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртек" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук