overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/431/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Берчатова Л.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПІВДРУЖНІСТЬ" про стягнення 22627,41 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПРИВАТБАНК" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СПІВДРУЖНІСТЬ" 22627,41 грн. заборгованості, з яких: 15648,82 грн. - заборгованість за кредитом, 4002,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2060,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 915,21 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, вказуючи на неналежне виконання умов договору банківського обслуговування від 13.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК"; порушено провадження у справі № 916/431/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 02.03.2015 р.; зобов'язано позивача надати витяг з Умов та правил надання банківських послуг, якими передбачено можливість нарахування відсотків за користування кредитом за ставками 24 та 48, а також докази повідомлення відповідача про зміну відсотків за користування кредитними коштами з 01.07.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 02.03.2015 р., відповідач не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що товариство вибуло.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23 березня 2015 р. о 10:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ „СПІВДРУЖНІСТЬ" (на юридичну адресу: 65005, м. Одеса, вул. Степова,52; на адресу засновника - Делі Івана Георгійовича: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 19/21, кв.20).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 916/4999/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"

до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про визнання недійсним договору

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір № 135-о від 22.01.2007р., укладений між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алді".

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 27.02.2015р. № 175, відповідно до п.3.1.11 положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме перебування судді Л.В. Степанової з 26.02.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. № 17-8/2014), було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4999/14.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.02.2015р. справу № 916/4999/14 передано на розгляд судді О.Л. Панченко

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/4999/14.

2. Призначити розгляд справи на "30" березня 2015р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, правове обґрунтування позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2015 р.Справа № 916/509/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "П.В.К."

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Ліщишина Н.І. - згідно довіреності від 30.12.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2015 р.Справа № 916/1943/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське";

Селянське (фермерське) господарство "Ольга";

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик";

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга".

Про стягнення

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська

Представники:

Від позивача: Черкасова О.О. - згідно довіреності № 1593 від 11.12.2014 р.

Від відповідача: Марченко К.Б. - згідно довіреності від 03.03.2015 р.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нікомарівське": не з'явився.

Від Селянського (фермерського) господарства "Ольга": не з'явився.

Від Сільськогосподарського виробничого кооператива "Ягорлик": не з'явився.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга": не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників представників третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" березня 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

в) третім особам: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.М.Щавинська

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 916/5083/14

За позовом: Військового прокурорв Одеського гарнізону; в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України та на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.О. на підставі посвідчення;

Від позивача ( МОУ): Єрмаков А.А - довіреність;

Від позивача ( Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси): не з'явився;

Від відповідача: Підопригора Є.М. - довіреність;

Від третьої особи (Кабінет Міністрів України): Полтавчук О.М. - довіреність;

Від третьої особи (ОСОБА_1): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в особі, якою є Міністерство оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/5083/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. строк розгляду справи №916/5083/14 продовжено в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. до справи №916/5083/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів було залучено Кабінет Міністрів України та на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи № 916/5083/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/5083/14до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" березня 2015 р.Справа № 916/593/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ";

про стягнення 138636,77грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Берчатова Л.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПАРУХ" за кредитним договором від 04.05.2011р. заборгованості у сумі 138636,77грн. у тому числі 100342,99грн. заборгованості за кредитом, 26989,77грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 8594,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2709,27грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" березня 2015 р. о 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, докази направлення акту звірки відповідачу;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/423/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Малачли Н.Д.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОСПЕЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" про стягнення 23104,05 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЄВРОСПЕЦ" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" 23104,05 грн. заборгованості за отриманий товар, вказуючи на неналежне виконання умов договору поставки від 02.12.2009 р. № 352/09/Р.

Ухвалою господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОСПЕЦ"; порушено провадження у справі № 916/423/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 02.03.2015 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 02.03.2015 р., представник відповідача не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що товариство за вказаною адресою не знаходиться.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на „23" березня 2015 р. о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" (на юридичну адресу: 65000, м. Одеса, вул. Сонячна,5,офіс 30; на адресу, вказану в договорі: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського,16).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 922/3860/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши заяву ТОВ "И.Т.С." про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3860-14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "И.Т.С.", м.Харків,
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Харків,
про стягнення 165882,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2014р. по справі № 922/3860/14 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "И.Т.С.", м.Харків, до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з перевезення вантажів б/н від 03.10.2013р. в розмірі 165882,71 грн.

06.01.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

02.03.2015р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача, ТОВ "И.Т.С." про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3860/14, у зв'язку з його втратою.

На підтвердження втрати наказу господарського суду та непред'явленням його до виконання стягувач надав відповідну довідку (вих. № 27/02) за підписом директора ТОВ "И.Т.С." Руднік О.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Проте, довідка ТОВ "И.Т.С." про втрату наказу підписана лише директором підприємства та не засвідчена підписом головного (старшого) бухгалтера ТОВ "И.Т.С.".

З урахуванням викладеного, суд не приймає довідку стягувача про втрату наказу через її неналежне оформлення, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "И.Т.С." про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3860/14 відмовити.

Роз'яснити стягувачу, що після усунення допущеного порушення він має право повторно звернутися до господарського суду з даною заявою.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/2487/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Асєєв Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський технікум економіки і права" про стягнення 41235,42 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 09.02.2015 р. оголошено перерву до 02.03.2015 р.

В засідання суду, призначене на 02.03.2015 р., представник позивача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в попередньому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника позивача, необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на „16" березня 2015 р. об 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті письмового клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський технікум економіки і права" (зареєстроване за вх. № 5573/15 від 02.03.2015 р.), згідно якого просить суд застосувати положення п.3 ч.1 ст.83 ГПК України при розгляді даної справи та зменшити розмір пені.

3. Запропонувати відповідачу надати докази, що підтверджують існування виняткових випадків, за наявності яких суд може зменшити розмір неустойки.

4. Копію ухвали надіслати КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина,5-а).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" березня 2015 р.Справа № 916/4853/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946";

До відповідача: Департамента капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головного управління Державної казначейської служби Країни в Одеській області;

про стягнення 746376грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Панченко О.Л.,

Желєзна С.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/4853/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" до Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби Країни в Одеській області про стягнення за договором про закупівлю робіт за державні кошти №192 від 22.12.2010р. витрат по охороні об'єкту „Будівництво лікувального корпусу на 297 ліжок Одеської обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Академіка Воробйова, 3 житловий район „Слобідка-2", Суворовський район м. Одеси" у сумі 746376,00 грн.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань та пояснень до суду не надавали.

Відповідач 03.03.2015р. звернувся через канцелярію суду з клопотанням про відкладення розгляду справи и у зв`язку з відрядженням представника відповідача. Зазначене клопотання відповідача підлягає задоволеню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, задоволення клопотання відповідача про відкладення, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2015 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6 тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: пояснення з питань щодо здійснення авансових платежів, як це передбачено умовами договору про закупівлю робіт за державні кошти №192 від 22.12.2010р., та як це відбувалось фактично.

3. Відповідачу надати: пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи, пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, та щодо експертної установи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя О.Л. Панченко

Суддя С.П. Желєзня