РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 р. Справа №910/27920/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Преміум Медіа Груп "

До Публічного акціонерного товариства " Терра Банк "

Про визнання достроково розірваним договору банківського рахунку № 215-РКО/2009/01 від 20.05.2009 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Терзієва А.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.02.2015 р., оскільки у судовому засіданні 22.01.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Преміум Медіа Груп " звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства " Терра Банк " про визнання достроково розірваним договору банківського рахунку № 215-РКО/2009/01 від 20.05.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2009 між позивачем (надалі - клієнт) та відповідачем (надалі - банк) був укладений договір банківського рахунку №215-РКО/2009/01.

Предметом договору є відкриття позивачу поточного рахунку № 5312, на який банк зобов'язався приймати та зараховувати грошові кошти, що надходять клієнту, для зберігання і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору розрахунки за рахунком здійснюються у межах залишків на рахунку на підставі розрахункових документів, наданих клієнтом у банк і оформлених, згідно із вимогами Національного банку України.

Згідно п.2.2. договору розрахунково - касове обслуговування клієнта у національній та іноземній валюті здійснюються у межах операційного часу, встановленого банком, крім вихідних та святкових днів. Тривалість операційного часу банку встановлюється внутрішніми правилами.

Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, виконуються на пізніше наступного дня або цього ж дня, за наявності технічних можливостей банку, з оплатою згідно із тарифами банку.

Обмеження прав клієнта, щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на рахунку,не допускається, крім випадків обмеження права уповноваженими на це органами у порядку, передбаченому чинним законодавством України ( п.2.4. договору ).

Пунктом 3.3. договору передбачено, що банк зобов'язаний виконувати вимоги чинного законодавства і нормативно - правових актів Національного банку України та дотримуватись умов договору ( п.3.3.1. Договору ).

Здійснювати платежі клієнта того ж дня на підставі розрахункових документів, наданих клієнтом, якщо вони надійшли в операційний час, і в наступний робочий день, якщо надійшли після закінчення операційного часу. В окремих випадках банк може виконувати розрахункові документи, що надійшли після операційного часу (п.3.3.3. Договору).

Відповідно до п.9.1. договору рахунок закривається на підставі заяви клієнта та інших підставах, передбачених чинним законодавством України, зокрема:

на підставі рішення органу, на який законом покладено функцію щодо ліквідації та реорганізації клієнта;

на підставі відповідного рішення суму про ліквідацію клієнта;

на підставі рішення уповноваженого державного органу про скасування державної реєстрації клієнта згідно з ч.9 ст.64 Закону України " Про банки і банківську діяльність ".

Банк може закрити поточний рахунок клієнта, якщо операції за цим рахунком не здійснювались протягом трьох років підряд і на цьому немає залишку коштів;

Згідно п.9.2. договору у випадку закриття рахунку на підставі заяви Клієнта та за наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком ( з виконанням платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі розрахункового документу на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві ).

Як зазначає позивач в позовній заяві, 18.08.2014 р. за допомогою системи " Клієнт - Банк " та з дотриманням умов договору, подав розрахунковий документ для здійснення відповідачем платежу з призначенням платежу " 101;34716807;Податок на додану вартість за липень 2014 р. " на суму 7000,00 грн. та 19.08.2014 р. на суму 450,00 грн. та платіжні доручення №17251 від 18.08.2014 р. та №17252 від 19.08.2014 р.

Проте, всупереч вимогам чинного законодавства та положенням укладеного між сторонами договору, зазначені платежі та розрахункові документи повернуті відповідачем без виконання, посилаючись на п.1.25, розділу ІІІ Положення про виведення неплатоспроможності банку з ринку, затвердженого рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 р. №2.

Крім того, відповідач повідомив позивача у листі №892 від 12.09.2014 р. про те, що на підставі постанови НБУ від 21.08.2014 р. №518 " Про віднесення Публічного акціонерного товариства " Терра Банк " до категорії неплатоспроможних ", виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21.08.2014 р. №72 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ " Терра Банк ", згідно з яким з 22.08.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ " Терра Банк " строком на три місяці з 22.08.2014 р. по 22.11.2014 р.

Між тим, як зазначає позивач в позовній заяві, рішення про неплатоспроможності відповідача було прийнято 21.08.2014 р., тимчасова адміністрація запроваджена з 22.08.2014 р., а розрахунковий документ надійшов для оплати банком 18-19 серпня 2014р., тому відповідач не мав права повертати платіж без виконання, чим порушив п.2.1, п.2.2, п.2.4, п.3.3.1, п.3.3.3. та п.3.3.5 договору.

З метою досудового врегулювання спору 21.10.2014 р. позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № 27423 від 21.10.2014 р. щодо розірвання договору банківського рахунку №215-РКО/2009/01. Проте, зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 8.1, 8.4 ст. 8 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні ", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Відповідно до положень ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Положеннями ст. 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вбачається зі змісту п. 1.1 договору, метою укладення договору банківського рахунку з боку позивача є здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором досягнення такої мети позивачем стає неможливим і дає підстави вважати, що порушення, допущені відповідачем є істотними.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо розірвання договору банківського рахунку є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банківського рахунку № 215-РКО/2009/01 від 20.05.2009 р. що укладений між Публічним акціонерним товариством " Терра Банк " ( 01103, м. Київ, б-р. Дружби народів, 28 В, код 24425738) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Преміум Медіа Груп " ( 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, офіс 2, код 34716807 ).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Терра Банк " ( 01103, м. Київ, б-р. Дружби народів, 28 В, код 24425738 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Преміум Медіа Груп " ( 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Г, офіс 2, код 34716807 ) 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 13.02.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук