overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 904/5944/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери"
на рішення від 22.10.2014
господарського суду Дніпропетровської області
та на постанову від 12.01.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/5944/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери"
доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
простягнення 283 101,99 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015у засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 916/3404/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015
у справі № 916/3404/14 господарського суду Одеської області
за позовомПрокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплект" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/19518/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2015
у справі № 910/19518/14господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
до відповідача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Державна служба України з надзвичайних ситуацій; 2.Київська міська державна адміністрація
проусунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі № 910/19518/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 23 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/19518/14 до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 в порядку касації.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/19469/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року
у справі№ 910/19469/14
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 14 319, 34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з його обґрунтованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року у справі № 910/19469/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року задовольнити.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/12464/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015

зі справи № 910/12464/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

до 1. комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у м. Києві, м. Київ,

2. комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві, м. Київ,

про стягнення 2 265 025, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/4435/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015
у справі№ 922/4435/14
господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
простягнення коштів

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 922/4435/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 922/4435/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.03.2015 о 11:05 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 922/1074/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Харківської області від 23.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 № 922/1074/14 господарського суду Харківської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій"
простягнення 632246,49 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 березня 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 920/57/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ (далі - УДППЗ "Укрпошта"), в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми (далі - Сумська дирекція),

на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2014 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014

зі справи № 920/57/14

за позовом УДППЗ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції

до управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 57/343

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі Господарського суду міста Києва №57/343 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 12 березня 2015 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 911/2950/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, М.Черкащенка,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановувід 16.12.2014
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/2950/14
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провизнання недійсним договору
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 березня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 910/18459/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПАТ "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" - Погружальської К.В.,

ТОВ "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ" - Магомедова Р.С.,

FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH - Проценко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест"

про припинення касаційного провадження

у справі № 910/18459/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення 921 570 560,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 представником ПАТ "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" подано клопотання про припинення касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю суб'єкта касаційного оскарження.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів даної справи, в тому числі прийнятої у справі постанови апеляційної інстанції вбачається, що FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH було разом з відповідачем суб'єктом апеляційного оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2014.

З урахуванням викладеного, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" про припинення касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" про припинення касаційного провадження відхилити.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/18487/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року
у справі№ 910/18487/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"
доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк",
провизнання договору розірваним, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року у справі № 910/18487/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року у справі № 910/18487/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.03.2015 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 914/2373/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Львів
на рішеннявід 25.09.2014 господарського суду Львівської області
та постановувід 21.01.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/2373/14 господарського суду Львівської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", м. Івано-Франківськ Львівської обл.
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 795 750,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі №914/2373/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/4323/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2014 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року
у справі № 922/4323/14 господарського суду Харківської області
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
простягнення 1 608 788, 60 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року у справі № 922/4323/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 17.03.2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.