ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2015 р.№ 916/801/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№841/15

за позовом Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в її користуванні та стягнення

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015р. за вх. № 841/15 Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку орієнтовною площею 0, 01 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення розміщених на ній будівель загальною площею 7,5 кв.м, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування цією земельною ділянкою, та усунути будь-які перешкоди в розпорядженні нею Сухолиманської сільською радою; зобов'язати ФОП ОСОБА_2 за власний рахунок

привести самовільно зайняту ним земельну ділянку орієнтовною площею 0,01га за адресою: АДРЕСА_1, в придатний для використання за цільовим призначенням стан, а у випадку невиконання зазначеного в добровільному порядку, виконати це в примусовому порядку; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Сухолиманської сільської ради кошти в сумі 5 079,77 грн. як плату за користування з жовтня 2013 року по лютий 2015 року самовільно зайнятою земельною

ділянкою орієнтовною площею 0,01га за адресою: АДРЕСА_1, та всі судові витрати, що пов'язані з розглядом цієї справи.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2015р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1 218,00 грн.; із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00 грн. і не більше 73 080,00 грн.

Позовна заява Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області містить вимоги немайнового та майнового характеру пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України).

Однак, до позовної заяви заявником додана квитанція № D4-440 від 25.02.2015р. про сплату судового збору в сумі 1 827, 00 грн., що є доказом про оплату судового збору за майнові вимоги, однак, не є доказом оплати за немайнові вимоги заявника, а тому не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що у позовній заяві не надано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Також, суд зауважує, що позовну заяву підписано Сухолиманської сільською головою Стелюк О.І., проте докази того, що останній є Сухолиманською сільською головою у матеріалах позовної заяви відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3,4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток на 15 аркушах.

Суддя С.Г. Власова