У Х В А Л А

Справа № 910/1107/15-г 02.03.15
За позовом науково-технічного косплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона" НАН України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр трансферу технологій "Інститут електрозварюванню ім. Є.О. Патона"

про стягнення 222 484, 31 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача Дерев'янченко Р.А. (за дов. від 18.02.15)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням договорів №012-Н1009 від 01.01.2009 та №06/02-2009 від 30.03.2009 розмірі 222 484, 31 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2015 порушено провадження у справі №910/1107/15-г та призначено до розгляду на 12.02.2015.

Представники сторін в судове засідання 12.02.2015 не з'явилися, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладено на 02.03.2015.

В судове засідання 02.03.2015 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Предстаник відповідача в сдоуе засідання 02.03.2015 не прибув, причин не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2015 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 13. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача).

2. Вдруге збов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.01.2015, а саме надати суду:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням інфляційних витрат, 3% річних та пені;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов