ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.15 Справа № 921/1306/14-г/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», № 1202/15 від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/865/15 від 23.02.2015 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2015 року

у справі № 921/1306/14-г/1 (суддя Ю.О.Чопко),

порушеній за позовом

Позивача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я», с. Широке, Дніпропетровська обл.,

До відповідача: Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», с. Ковалівка, Монастирський р-н, Тернопільська обл.,

Про: стягнення грошових коштів згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 р. в розмірі 270000,00 грн. та стягнення судового збору.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 23 лютого 2015 року, справу № 921/1306/14-г/1 Господарського суду Тернопільської області розподілено до розгляду: головуючий суддя Данко Л.С., судді: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод» подано апеляційну скаргу № 1202/15 від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/865/15 від 23.02.2015 р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2015 року у справі № 921/1306/14-г/1 порушеній за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я», с. Широке, Дніпропетровська обл., до відповідача: Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», с. Ковалівка, Монастирський р-н, Тернопільська обл., про: стягнення грошових коштів згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 р. в розмірі 270000,00 грн. та стягнення судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено додатки: « 1. Копія рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 р. у справі № 921/1306/14-г/1; 2. Докази направлення копії цієї апеляційної скарги; 3. Доказ сплати судового збору».

Однак, докази сплати судового збору в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Вищенаведене також підтверджується Актом б/н від 17.02.2015 р. складеним та підписаним працівниками Господарського суду Тернопільської області, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України Андрейченко О.Б. у присутності Кудрик О.О. та Сакало О.С., про те, що під час розкриття конверта, надісланого ДП «Ковалівський спиртовий завод», с. Ковалівка, Монастирського району не виявилось вказаних в додатку апеляційної скарги документів: - Доказ сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги - квитанція.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга (подання) не повинна прийматися апеляційним судом до розгляду по суті. Ці випадки є обставинами, пов'язаними з дефектами форми, а також волевиявленням особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати скаргу.

Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги № 1202/15 від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/865/15 від 23.02.2015 р.) скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що працівниками місцевого господарського суду складено та підписано відповідний Акт б/н від 17.02.2015 р.

З огляду на вищенаведене та відповідно до вимог ч. 1, п. 3, ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод», № 1202/15 від 12.02.2015 р. (вх. № 01-05/865/15 від 23.02.2015 р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2015 року у справі № 921/1306/14-г/1, з додатками на 9-ти арк. повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 9-ти арк. для апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.