ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 902/776/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)

про встановлення земельного сервітуту

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Грабик В.В.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за дорученням;

відповідача: Путілін Є.В., Романюк З.Л. - за дорученням;

судовий експерт: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В., Маслія І.В. - є справа № 902/776/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про встановлення земельного сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по пров. Залізничному, 7-9 у м. Вінниці площею 0,3763 га кадастровий номер :01:045:0052, що належить відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник", на право проїзду на транспортних засобах по наявному шляху загальною площею 0,0271 по точках Г-Д-А згідно додатку плану сервітуту, виготовленого ТОВ "Вінницька експертна компанія".

Ухвалою від 14.11.2014р. задоволено клопотання позивача б/н та дати (вх. № канц. суду 08-46/8101/14), призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" - судовому експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

28.11.2014р. до суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, без зазначення місцязнаходження цих матеріалів.

Ухвалою суду від 01.12.2014р. призначено судове засідання по розгляду клопотання судового експерта на 12.12.2014р.

02.12.2014р. надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання справи до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/776/14 від 14.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. зобов'язано судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 повернути до господарського суду Вінницької області господарську справу № 902/776/14 для подальшої відправки її разом з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

09.12.2014р. справа № 902/776/14 повернута до господарського суду Вінницької області та супровідним листом № 902/776/14/2278/14 від 09.12.2014р. надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду.

13.02.2015р. справа № 902/776/14 повернута до господарського суду Вінницької області, у зв'язку із завершенням апеляційного провадження. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.11.2014р. у справі № 902/776/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.02.2015р. клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р.

Ухвалою суду від 02.03.2015р., в зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження у справі поновлено.

В судове засідання 02.03.2015р. з"вились представники позивача, відповідача та судовий експерт ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7

Судовий експерт ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 підтримала клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представники сторін проти клопотання судового експерта не заперечили. Разом з тим, представник відповідача замість технічного паспорту, про витребування якого клопотче судовий експерт, просив витребувати для надання експерту інвентаризаційну справу на виробничий будинок (будівлю овочесховища), розташований по АДРЕСА_3, що належить позивачу, оскільки в інвентаризаційній справі є технічні паспорти на цю будівлю, у яких зафіксовано усі зміни в плануванні будівлі. Представники позивача проти цього заперечили, вважають, що судовому експерту достатньо буде технічних паспортів, які є у них в наявності.

Судовий експерт зазначила, що для повного дослідження доцільніше було б отримати інвентаризаційну справу на будівлю, оскільки в процесі дослідження можуть виникнути питання, що потребуватимуть відповіді експерта.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. № 08-46/11890/14 від 28.11.2014р.), суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Разом з тим, документи, про які йдеться в клопотанні, у суді відсутні. Тому вони мають бути витребувані в управлінні Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, ДП "Поділлягеодезкартографія", КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області, для надіслання даних документів судовому експерту.

Також в процессі розгляду клопотання судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області, оскільки у даній справі розглядається спір щодо влаштування проїзду позивача до належної йому будівлі, розташованої на земельній ділянці, суміжним користувачем стосовно якої є зазначенене управління. Тому останнє слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 41, 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вх. № 08-46/11890/14 від 28.11.2014р.).

2. Зобов'язати управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, ДП "Поділлягеодезкартографія", КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області в трьохденний термін з дня отримання цієї ухвали надати господарському суду Вінницької області для пред'явлення на експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані - супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме:

Управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області:

- документи, якими оформлені результати виконання топографо-геодезичних робіт, які проводилися фахівцями-землевпорядниками з використанням відповідного обладнання та бази даних, земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:045:0052, площею 0,3763га.; :01:045:0051, площею 0,1879га.; :01:045:0053, площею 0,0067га - розташованих за адресою: пров. Залізничний, 7-9, м. Вінниця - виконані для виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ "Залізничник" для виробничих та комерційних потреб, в електронному вигляді в програмному комплексі "Digitals" в системі координат 1963 року, (на технічному носії - CD, DVD) т.п.) із зазначенням на схемі розташування будівель та споруд.

ДП "Поділлягеодезкартографія":

- документи, якими оформолені результати виконання топографо-геодезичних робіт, які проводилися фахівцями-землевпорядниками з використанням відповідного обладнання та бази даних, земельної ділянки площею 0,0536га. з кадастровим номером :01:045:0023, розташованої за адресою: пров. Залізничний, 9, м.Вінниця - виконані ДП "Поділлягеодезкартографія" під час виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СПД ОСОБА_1 для придбання (купівлі) для виробничо-складських потреб, в електронному вигляді в програмному комплексі "Digitals" в системі координат 1963 року, (на технічному носії - CD, DVD) т.п.) із зазначенням на схемі розташування будівель, споруд та проїзду площею 0,0352 га.

КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації":

-інвентаризаційну справу на виробничий будинок (будівля овочесховища), розташований по пров. Залізничному, 7-9 в м. Вінниця, власником якої являється ОСОБА_1.

Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області:

- планово-картографічні матеріали із зазначенням на них розташування та розмірів по периметру земельної ділянки, що передана для потреб зберігання автотранспорту (автогосподарство) рішенням виконкому Вінницької міської ради №659 від 28.05.1998р., в постійне користування, площею земельної ділянки 0,1880га.;

- документи, що посвідчують право постійного користування земельною ділянкою площею 0,1880га., яка передана Державній Службі охорони для потреб зберігання автотранспорту (автогосподарство) рішенням виконкому Вінницької міської ради №659 від 28.05.1998р.

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області.

4. Матеріали справи № 902/776/14 повернути до ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" для продовження здійснення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.11.2014р.

5. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та управлінню Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, ДП "Поділлягеодезкартографія", КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області, судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_7 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, останньому - з матеріалами господарської справи № 902/776/14.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)

4 - ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон", експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_2)

5 - управлінню Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

6 - ДП "Поділлягеодезкартографія" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця)

7 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

8 - Управлінню Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця)