ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 23пд/5014/962/2012 (4/140пд (13/126пд)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Суслова В.В. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об"єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ;
до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Трейд-Експрес", м. Первомайськ третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Асоціація "Укртелемережа, м. Донцьк; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова телевізійна група", м. Донецьк;
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Гур"єв А.А., довіреність від 24.12.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зачепиленко Т.В., довіреність № 1 від 25.02.2015 р.;

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. у справі №23пд/5014/962/2012 (4/140пд (13/126пд) скасовано рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №23пд/5014/962/2012 (4/140пд (13/126пд), справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2014 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 02.03.2015 р., враховуючи ухвалу від 02.03.2015 р., для розгляду справи № №23пд/5014/962/2012 (4/140пд (13/126пд) призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., судді: Суслова В.В. та Макаренко О.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи поданих ним пояснень та доказів (від 27.02.2015 р. вх. № 7662), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи-1 звернувся з клопотанням про забезпечення судом права відповідача на участь у справі № 115/1 від 23.02.2015 р. (вх. № 7482 від 25.02.2015 р.), в якому просить суд, у тому числі, врахувати всі докази та заперечення, що надавалися раніше відповідачем під час розгляду судами цієї справи.

Відповідач та третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Нова телевізійна група", своїх представників у судове засідання 02.03.2015 р. не направили.

Водночас, станом на момент судового засідання, до суду не надійшли докази витребувані ухвалою суду від 12.02.2015 р. від Державної служби інтелектуальної власності України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи-2, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, і необхідність витребування додаткових доказів, та враховуючи зміну складу суду, - суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. о 12:00.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.01.2015 р. Крім того, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Нова телевізійна група" та Асоціація "Укртелемережа", надати:

- правове та документальне обгрунтування своєї позиції щодо обставин, викладених у поясненнях (від 12.02.2015 р. вх. № 5699).

Усім учасникам судового процесу:

- надати власні проекти спірного договору з поясненнями щодо спірних пунктів умов договору (окремо по кожному пункту);

- забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Бринцев В.В. Суслова О.В. Макаренко

/Справа №23пд/5014/962/2012 (4/140пд (13/126пд)/