номер провадження справи 17/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 Справа № 908/5617/14

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", 01010, м. Київ, вул. Боженка, 86-Г

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ", 86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших Революціонерів, буд. 31; тел.

про стягнення 41 342 276,34 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Городнюк О.П., довіреність від 29.12.14 № 1-04-4813

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.12.14 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" (надалі ПАТ "КБ "Даніель") з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ" (далі ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ") про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 24.04.13 № 08/2013 в сумі 41 342 276,34 грн., з яких: 31 357 038 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 8 200 080,21 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 6,12 грн. - заборгованості по комісії та 1 785 152,01 грн. - неустойки.

09.12.14 автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ПАТ "КБ "Даніель" до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/5617/14, якій присвоєно № провадження 17/141/14, судове засідання призначено на 14.01.15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 14.01.15 судом відкладено розгляд справи на 02.02.15.

Ухвалою від 02.02.15 строк вирішення спору судом продовжено до 24.02.15, розгляд справи відкладено на 23.02.15.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 23.02.15, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про час складання рішення в повному обсязі.

Позивач підтримував заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, у письмовому обґрунтуванні позовних вимог від 12.01.15 № 1-04-18 та у письмових поясненнях, зазначав наступне. 24.04.13 між сторонами укладено кредитний договір № 08/2013 з додатковими угодами до нього, за умовами якого Банком надано відповідачу кредит в сумі 31 400 000 грн. в термін до 23.04.14 включно. Однак, зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати комісії та відсотків за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, як пояснював позивач, станом на час розгляду справи в суді, заборгованість за спірним договором за основною сумою кредиту складає 31 357 038 грн., зі сплати комісії - 6,12 грн. та заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом становить 8 200 080,21 грн. Також, за несвоєчасне погашення заборгованості за основною сумою кредиту, комісії та відсотків за користування кредитом відповідачу нараховано пеню в розмірі 1 785 152,01 грн. На підставі викладеного, позивач керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 553, 610, 1049, 1054 ЦК України просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався, заяв про неможливість прибуття в судове засідання та про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження, виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом, станом на 08.12.14, тобто станом на час порушення провадження у цій справі в суді, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ" є: 86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. 118 Павших Революціонерів, буд. 31, що співпадає з адресою, зазначеною у позові.

Крім того, судом прийнято до уваги положення:

а) інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» (інформаційний лист ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14) та

б) інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.14 № 01-06/2051/14 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» згідно з якими:

- учасник судового процесу (п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.14 №01-06/2051/14), який знаходиться на території проведення АТО, вважається належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому (…) згідно із ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Інформація про час та місце розгляду справи № 908/5617/14 також була розміщена судом на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Список справ, призначених до розгляду на сьогодні - 23.02.15» та в розділі «Новини та події суду», що підтверджується роздрукованим (долучено судом до матеріалів справи) витягом із вказаного офіційного веб-порталу під заголовком: «До уваги ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" по справі № 908/5617/14».

Крім того, 19.01.15 та 16.02.15 протягом робочого часу господарського суду секретар судового засідання цього суду Шульгіна А.А. з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи і передачі телефонограми зателефонувала з номеру телефону 224-08-77 на номер телефону , який значиться у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою.

За вказаним вище № телефону відповів Книш Максим Геннадійович, який представився колишнім директором ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" та зазначив, що жодних відомостей щодо нинішнього керівника відповідача не має. Від прийняття телефонограми Книш Максим Геннадійович відмовився.

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи передбачені чинним ГПК України, а також інформаційним листом Вищого господарського суду України від 01.12.14 № 01-06/2052/14 «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням АТО» щодо повідомлення учасників судового процесу, які знаходяться на території проведення АТО. І вказане, відповідно до змісту наведеного вище інформаційного листа від 01.12.14 № 01-06/2052/14, виключає підстави для скасування прийнятого судового рішення з посиланням на п. 2 ч. 3 ст. 104 (п. 2 ч. 2 ст. 10110) ГПК України в частині того, що справу розглянуто судом за відсутності будь-якої із сторін не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24.04.13 між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель" (Банк) і товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ (Позичальник) укладено кредитний договір № 08/2013 з додатковими угодами за №№ 1-7, за умовами якого (п. 2.1. договору) Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у вигляді поновлювальної відкличної кредитної лінії в межах встановленого ліміту кредитування в розмірі 31 400 000 грн., а Позичальник зобов'язався повернути фактично отриманий кредит у термін до 23.04.14 включно, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії, а також штрафи та пені у порядку, розмірах, строках та у випадках, передбачених цим договором.

Згідно із п. 2.2. договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 23% відсотки річних. При порушенні Позичальником терміну повернення кредиту, передбаченого п. 2.1. цього договору встановлюється плата у розмірі 46% відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом до дати її погашення.

Відповідно до п. 2.3. договору, за кредитне обслуговування Позичальника Банк встановлює наступну комісію: за супроводження (обслуговування) кредитної лінії - щомісячну комісію за резервування кредитної лінії в розмірі 0,1% відсотків річних від суми невикористаного ліміту кредитування.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитними коштами за поточний календарний місяць (період нарахування відсотків) у розмірах, визначених у п. 2.2. цього договору, здійснюється Банком у строк з 23 по 25 число поточного місяця або у термін, визначений в п. 2.1. цього договору або у день повного погашення заборгованості за кредитом.

В останній банківський день поточного календарного місяця Банк здійснює остаточний перерахунок нарахованих відсотків за поточний місяць. У випадку переплати/недоплати Позичальником відсотків за користування кредитними коштами у поточному місяці остаточний розрахунок відсотків здійснюється на умовах п. 4.2. цього договору.

Період нарахування відсотків - це період, що починається з дати списання кредитних коштів з рахунку для обліку наданого кредиту або дати закінчення попереднього періоду нарахування відсотків до останнього календарного дня місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за кредитом. Перший та останній день користування кредитними коштами враховуються як один день. Нарахування відсотків здійснюється на суму залишку заборгованості за кредитом.

Нарахування Банком щомісячної комісії за резервування кредитної лінії за поточний календарний місяць (період нарахування щомісячної комісії), у розмірах визначений у п. 2.3. цього договору, здійснюється Банком з 23 по 25 число поточного місяця, а в останній календарний місяць за користування кредитними коштами - у термін, визначений у п. 2.1. цього договору.

Умовами додаткової угоди від 05.12.13 № 7 до спірного кредитного договору сторони домовились, що відсотки нараховані за користування кредитом за період з 01.09.13 по 31.12.13 включно та за період з 01.01.14 по 23.04.14 включно, Позичальник зобов'язується сплатити в термін до 23.04.14 включно.

Пунктом 9.1. договору сторони визначили, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань сторонами за ним.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або ін. фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, на виконання умов спірного кредитного договору та підписаних до нього додаткових угод, 24.04.13 ПАТ "КБ "Даніель" надав відповідачу кредитні кошти в сумі 31 359 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 24.04.13 № 200168, який додано позивачем до матеріалів цієї справи.

Також, за користування кредитним коштами відповідачу, у відповідності до умов п. 2.2. кредитного договору, позивачем нараховано 10 768 780,03 грн. відсотків, з яких: 7 212 118,74 грн. за період з 24.04.13 по 23.04.14 за ставкою 23% річних; 3 556 661,30 грн. за період з 24.04.14 по 22.07.14 за ставкою 46% річних.

Крім того, за резервування кредитної лінії за період з 24.04.13 по 16.04.14 позивачем відповідачу нараховано щомісячну комісію в сумі 42,15 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи № 908/5617/14 свідчать, що відповідач взятих на себе договірних зобов'язань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом та щомісячну комісію за резервування кредитної лінії в строк, визначений у договорі в повному обсязі не оплатив.

Отже, за ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" виникла заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 31 357 038 грн., зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 8 200 080,21 грн. за період з 24.04.13 по 22.07.14 (включно) та з щомісячної комісії за резервування кредитної лінії за період з 24.04.13 по 16.04.14 в сумі 6,12 грн.

Факт наявності вище наведеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами.

Доказів погашення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 31 357 038, зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 8 200 080,21 грн. та з комісії в сумі 6,12 грн. або спростування її розміру ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" 31 357 038 грн. - основної суми кредиту, 8 200 080,21 грн. - відсотків за користування кредитом та 6,12 грн. - комісії за резервування кредитної лінії за кредитним договором від 24.04.13 № 08/2013 є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.1. договору, при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань по терміну повернення кредиту, передбаченого п. 2.1. цього договору, по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та комісій, передбачених пунктами 4.1., 4.2. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня. Нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань по цьому договору здійснюється, починаючи від дня виникнення прострочених зобов'язань до дня їх фактичного повернення Банку. Для розрахунку пені приймається фактична кількість днів у році.

Позивачем пред'явлено до стягнення пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії в сумі 1 785 152,01 грн.

Факт прострочення матеріалами справи доведений.

Тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення регламентуються Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII.

Статтею 2 вказаного вище Закону унормовано, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції», цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

Дія цього Закону поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення.

Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, визначено у додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30.10.14 № 1053-р.

Як встановлено судом та вбачається із наведеного в додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.14 № 1053-р. переліку міст обласного значення Донецької області, м. Макіївка Донецької області відноситься до населеного пункту, на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Судом також враховано, що розпорядженням Прем'єр-міністра України від 05.11.14 № 1079-р зупинено, а не скасовано, дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.14 № 1053-р.

Отже, враховуючи, що місцезнаходження відповідача у цій справі - ТОВ "ТАНТАЛ СТРОЙ" зареєстровано за адресою: 86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. 118 Павших Революціонерів, буд. 31, тобто на території населеного пункту де здійснювалася антитерористична операція, суд дійшов висновку, що у позивача за приписами норм Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII відсутні правові підстави для нарахування пені на суму основного боргу за кредитом, на суму відсотків за користування кредитом та на суму комісії за резервування кредитної лінії, починаючи з 14.04.14.

Посилання позивача на норми ч. 1 ст. 58 Конституції України та ст. 5 ЦК України суд визнає необґрунтованими оскільки вказаними нормами передбачено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За таких обставин, судом відмовляється у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1 499 983,24 грн. пені за період з 24.04.14 по 22.07.14, що нарахована на прострочену суму кредиту, 285 168,45 грн. пені за період з 24.04.14 по 22.07.14, що нарахована на прострочені відсотки за користування кредитом та 0,31 грн. пені за період з 14.04.14 по 22.07.14, що нарахована на прострочену суму комісії.

При цьому, суд знаходить обґрунтованим нарахування позивачем суми пені на прострочену суму комісії в розмірі 3,30 грн. за період з 07.04.14 по 13.04.14, що становить за розрахунком суду 0,01 грн. У зв'язку з чим, судом задовольняються вимоги про стягненні пені в сумі 0,01 грн., що нарахована на прострочену суму комісії в розмірі 3,30 грн. за період з 07.04.14 по 13.04.14.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 69 924,42 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 69, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ" (86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших Революціонерів, буд. 31, , р/р 01 в ПАТ «КБ «Даніель», МФО 380980) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (01010, м. Київ, вул. Боженка, 86-Г, , р/р 1 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) - 31 357 038 (тридцять один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч тридцять вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 8 200 080 (вісім мільйонів двісті тисяч вісімдесят) грн. 21 коп. відсотків за користування кредитом, 6 (шість) грн. 12 коп. заборгованості по комісії, 0 (нуль) грн. 01 коп. пені. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ СТРОЙ" (86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших Революціонерів, буд. 31, , р/р 01 в ПАТ «КБ «Даніель», МФО 380980) в доход Державною бюджету України (, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район; 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, № рахунку 3007, МФО 813015) - 69 924 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 42 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.03.15.

Суддя В.Л. Корсун