ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № Б-19/81-10 вх. № 4476/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: без виклику сторін,

розглянувши заяву керуючого санацією про скасування обмеження розпорядження майном боржника.

По справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до ПАТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.11 р. у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника та зобов'язано розпорядника майна продовжувати виконувати свої функції.

Ухвалою суду від 29.08.12 р. звільнено від обов'язків розпорядника майна Хлєбнікова С.В., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Панасюка І.В. та відкладено розгляд звіту керуючого санацією.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. продовжено строк санації боржника.

До господарського суду надійшла заява керуючого санацією ПАТ "Харківський канатний завод" (вх. № 6657 від 19.02.15 р.) про скасування іпотек та заборони на відчуження майна згідно договору іпотеки № І/05-87, №І05/85, №І/05-88 від 21.09.2005 р., посилаючись на припинення зобов'язань за іпотечними договорами в зв'язку з повним погашенням кредиту за кредитним договором №К/05-32 від 31.08.2005 р., укладеним між Концерн "Харківський канатний завод" та ВАТ "Міжнародний комерційний банк".

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву керуючого санацією, дослідивши правомірність поданих документів, суд встановив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), з моменту введення процедури санації - арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Це означає, що ніякі юридичні органи не мають права обмежувати права боржника щодо розпорядження майном під час дії процедури санації. Таке право належить тільки господарському суду в рамках провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 4 ст. 43 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" - відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача.

Крім того, як встановив суд, кредитний договір №К/05-32 від 31.08.05 р. було укладено між Концерном "Харківський канатний завод" та ВАТ "Міжнародний комерційний банк". В якості забезпечення зобов'язань позичальника - Концерна "Харківський канатний завод" в іпотеку було передане нерухоме майно, що належить АТВТ "Харківський канатний завод". Проте, згідно довідки АТ "Піреус Банк МКБ" (що є правонаступником ВАТ "Міжнародний комерційний банк") від 06.02.15 р. Концерн "Харківський канатний завод" свої зобов'язання по кредитному договору №К/05-32 від 31.08.05 р. виконав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву керуючого санацією про скасування іпотек та заборон обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією про скасування обмеження розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Скасувати запис про іпотеку нежитлової будівлі літ. "О-1" заг.пл. 84,1 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1, номер РПВН 11789065, на підставі повідомлення ВАТ "Міжнародний комерційний банк" від 31.08.05 р.

3. Скасувати запис про іпотеку та заборону відчуження нежитлової будівлі літ. "К-1-2" заг.пл. 8986,7 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1, номер РПВН 8088524, на підставі договору іпотеки № І/05-87, реєстровий №3093, 21.09.2005.

4. Скасувати запис про іпотеку та заборону відчуження нежитлової будівлі літ. "З-1" заг.пл. 7844,4 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1, номер РПВН 6865355, на підставі договору іпотеки № І/05-85, реєстровий №3094, 21.09.2005.

5. Скасувати запис про іпотеку та заборону відчуження нежитлової будівлі літ. "И-2" заг.пл. 1691,9 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко, 1, номер РПВН 7898330, на підставі договору іпотеки № І/05-88, реєстровий №3092, 21.09.2005.

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.

Суддя Міньковський С.В.