ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2015 р.Справа № 921/264/15-г/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Приватне підприємство "Магніт", пров. 3-й Транзитний, 54, м.Житомир звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс", вул..Березина, буд.2, м.Кременець Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 199 623,46 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, заявником до позовних матеріалів долучено платіжне доручення № 83 від 09.02.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 3 992 грн. 47 коп.

У відповідності до п.2.14. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 /із наступними змінами/, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

На платіжному дорученні № 83 від 09.02.2015 р. реквізити "одержано банком 09.02.2015" та "проведено банком 09.02.2015" не засвідчені підписом відповідального виконавця банківської установи та відбитком штампа банку, а відтак зазначений платіжний документ не відповідає вимогам Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті та не може бути належним доказом сплати судового збору в установленому законом порядку.

Крім того, в силу ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення, які подаються до господарського суду в оригіналі.

Як вбачається з позовних матеріалів, до позовної заяви позивачем долучено Опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу ТзОВ "Гарант Захід Плюс" позовної заяви та доданих до неї документів, який датований 15.01.2015р. та ксерокопію фінансового чеку /квитанції/, датовану 15.01.2015р., тоді як позовна заява за вих.. № 26 датована 06.03.2015р.

Тобто, відповідно до поданих фінансового чеку /ксерокопії/ та Опису вкладення у цінний лист від 15.01.2015р., позовна заява від 06.03.2015р. направлена відповідачу до дати її складання /написання/.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку відсутністю належних доказів сплати судового збору та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в установленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. п. 4,6 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 26 від 06.03.2015р. (вхідний № 279 від 11.03. 2015р.) та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 83 від 09.02.2015р., повернути без розгляду Приватному підприємству "Магніт", пров. 3-й Транзитний, 54, м.Житомир, 10007.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.М. Сидорук