ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"26" лютого 2015 р. Справа № 907/1006/14

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім", м. Ужгород

про порушення справи про банкрутство

Суддя Йосипчук О. С.

За участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Подойма Н. В., представник по дов. від 16.02.2015р. № 1330/10/07-01-10

від боржника - не з"явився

від заявника (Управління ПФУ у м. Ужгороді) - не з"явився

від заявника (ПАТ „Промінвестбанк") - Кузка С. О., представник по дов. від 12.01.2015р. № 09-32/14

арбітражний керуючий - Бігун Р. Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім", м. Ужгород у порядку загальної процедури, з урахуванням вимог ст. 10 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 18.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2014р. прийнято до розгляду заяву ДПІ у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про порушення справи про банкрутство ТОВ „Термодім", м. Ужгород та призначено підготовче засідання суду на 09.01.2014р. на 10:30год.; зобов'язано арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з вказаними вимогами цього Закону арбітражний керуючий Бігун Р. Д. до початку підготовчого засідання у справі надав суду заяву (від 21.10.2014р. №196) про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 907/1006/14 про банкрутство ТОВ „ Термодім", де зазначив також, що відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не належить до жодної з категорій, зазначених у ч. 2 ст. 114 цього Закону.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014р. у справі №907/1006/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 09.01.2015р., на якому згідно з ч. 2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.02.2015р. за результатами попереднього засідання судом визнано розмір та склад кредиторських вимог до ТОВ „Термодім" () ініціюючого кредитора ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області в розмірі 3801450,38 грн., вимоги конкурсного кредитора Управління ПФУ у м. Ужгород в розмірі 32801,47 грн. та вимоги конкурсного кредитора ПАТ „Промінвестбанк" в розмірі 615108,33 грн. Підсумкове засідання суду призначено на 26.02.2015р. В підсумкове засідання суду з'явилися уповноважені представники ініціюючого кредитора ДПІ у м. Ужгороді та конкурсного кредитора ПАТ „Промінвестбанк", а також розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бігун Р. Д., які клопотали про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 907/1006/14 та визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім", м. Ужгород () банкрутом.

Представник боржника на виклик суду в підсумкове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неприбуття.

Дослідивши подані у справі доказові матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Термодім", м. Ужгород () зареєстровано як юридична особа 08.08.2003р., номер запису: 0003727 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32637121 .

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням ТОВ „Термодім" станом на час розгляду справи є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Дубова, буд.. 1.

Згідно з поданими до суду реєстраційними документами, а саме: Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, зазначене господарське товариство засновано громадянами: Данів Іван Григорович (адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, провулок Криничний, буд.. 10), розмір внеску до статутного фонду якого складає 9250,00 грн.; Бекер Лілія Борисівна (адреса: м. Баден-баден, вул. Бальценберштрассе, буд.. 62, Німеччина), розмір внеску до статутного фонду якої складає 9250,00 грн.

Станом на 27.08.2014р. статутний фонд товариства становить 18500грн.

Видами діяльності товариства є будівництво будівель.

Керівником ТОВ „Термодім" призначено Бекер Б. С.

У зв'язку з неспроможністю ТОВ „Термодім" своєчасно виконати свої зобов'язання перед ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області у розмірі 3140805,19грн. протягом встановленого для їх погашення строку, господарським судом Закарпатської області згідно з ухвалою від 28.10.2014р. порушено провадження у справі № 907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім" у відповідності до вимог ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У підсумковому засіданні, що відбулося 26.02.2015р., присутній розпорядник майном боржника Бігун Р. Д. повідомив суд про проведену роботу щодо виявлення кредиторів боржника та стосовно пошуку майна боржника, а також клопотав про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 907/1006/14 та визнання банкрутом ТОВ „Термодім".

Представники ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора ПАТ „Промінвестбанк" проти заявленого клопотання розпорядника майном боржника не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1, п. 2 ч.4, п.3 ч.3 ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з рішень визначених ч.4 ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема (п.2) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч.3 п.3 ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2015р. розпорядник майна боржника подав суду звіт про свою діяльність у процедурі розпорядження майном по справі 907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім " ().

Згідно з вказаним звітом зазначив, що підприємство-банкрут за місцем державної реєстрації відсутнє, господарської діяльності не проводить. З'ясовано також, що в даний час керівник підприємства перебуває за межами України.

Разом з тим зазначив, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.12.2014р. ТОВ „Термодім" є засновником двох дочірних підприємств: ДП „Термодім-Жидачів" (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Грушевського, 2; ) та ДП „Термодім-Жидачів" (89650, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Зняцьово, вул. Гойди, 36Е; ).

На засіданні загальних зборів кредиторів, яке відбулося 26.02.2015р., про що складено протокол № 1, обрано комітет кредиторів боржника ТОВ „Термодім", до якого увійшли два представники кредиторів: ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області та ПАТ „Промінвестбанк".

Згідно з проданим суду протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ „Термодім" від 26.02.2015р. до порядку денного винесено питання про хід процедури банкрутства ТОВ „Термодім" та вирішення питання щодо відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ході обговорення зазначеного вище питання арбітражний керуючий Бігун Р. Д. повідомив членів комітету кредиторів про фінансово-матеріальний стан боржника ТОВ „Термодім", не проведення ним більше двох років господарської діяльності, про відсутність дебіторської заборгованості та про відсутність пропозицій про санацію або відновлення платоспроможності боржника іншим шляхом.

За результатами засідання комітету кредиторів ТзОВ „Термодім" від 26.02.2015р. прийнято одноголосно рішення звернутись з клопотанням до господарського суду з пропозицією про визнання ТОВ „Термодім" () банкрутом, запровадження ліквідаційної процедури та запропонувати суду призначити ліквідатором ТОВ „Термодім" арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича.

Представник комітету кредиторів (ініціюючого кредитора) у судовому засіданні підтримав подану заяву про банкрутство боржника ТОВ „Термодім" та просить винести постанову про визнання боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, посилаючись на підтвердження, доданими документами, наявність ознак банкрутства боржника, згідно з приписами cт.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючим кредитором при зверненні із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство доданими до заяви документами підтверджено безспірну кредиторську заборгованість в загальному розмірі 3140805,19 грн., склад та розмір якої визнано ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014р. у справі № 907/1006/14.

Розпорядником майна у судовому засіданні та у звіті про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, підтверджено неможливість задоволення вимог ініціюючого кредитора через відсутність коштів боржника для погашення кредиторської заборгованості, в якому значиться, що підприємство-боржник господарської діяльності не проводить більше двох років, звітність не подає, дебіторська заборгованість не встановлена, матеріальних цінностей, що належать підприємству, не виявлено, виявлене нерухоме майно є незавершеним будівництвом житлового будинку (на рівні фундаменту), що знаходиться на орендованій земельній ділянці у с. Минай Ужгородського району. Крім того, за підприємством зареєстровано один вантажний автомобіль, місце знаходження якого також не виявлено.

Отже, під час проведення підсумкового засідання судом з'ясовані підстави для застосування стосовно боржника ТОВ „Термодім" судової процедури банкрутства у порядку, передбаченому ст.37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, вимоги ініціюючого кредитора є обґрунтованими, тому суд визнає ТОВ „Термодім" () банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ „Термодім" від 26.02.2015р. вбачається, що за рішенням комітету кредиторів ТОВ „Термодім" від 26.02.2015р., прийнято одноголосно рішення (3648 голосів "за", 0 голосів "проти") звернутись до господарського суду з пропозицією про визнання ТОВ „Термодім" () банкрутом та запровадження ліквідаційної процедури, а також запропонувати призначити ліквідатором ТОВ „Термодім" арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича, котрий визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Отже, суд призначає ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ „Термодім" арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень ч.3 ст. 38, п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом буде здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, а саме у двохмісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Термодім" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, ) арбітражного керуючого Бігун Романа Дмитровича (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, ) банкрутом, текст якого додається.

5. Господарську діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 26.02.2015 р.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 26.02.2015 р.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 26.02.2015 р.

9. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

10. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2016р.

11. Постанову направити заявнику (боржнику), ліквідатору, органу державної виконавчої служби, та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Дана постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Йосипчук О. С.