ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"03" березня 2015 р.№ 916/5027/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 12947,52грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(вх.№2-1074/15 від 27.02.15р.) про виправлення помилки у рішення господарського суду Одеської області по справі №916/5027/14 від 09.02.2015р. та у наказі на примусове виконання рішення від 23.02.2015р.

Вказана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року заяви в подані в порядку ст. 117 ГПК слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування;сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 27.02.2015р. не подано доказів надіслання іншій стороні копії вказаної заяви.

За таких обставин, заява відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу, що с заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України необхідно звертатись окремо, оскільки заяви про виправлення описки в наказі призначаються до розгляду в окремому судовому засіданні.

Керуючись п. 6. ст. 63, ст.86, ст.89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№2-1074/15 від 27.02.15р.) про виправлення описки повернути - без розгляду.

Додаток: заява з доданими матеріалами на 3арк.

Суддя С.Ф. Гут