КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа №910/27602/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Тоналіто-Інтур»

на рішення господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року,

у справі № 910/27602/14 (Суддя: Котков О.В.),

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного управління справами та Приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро»

до Товариства з обмеженою відповідальності «Тоналіто-Інтур»

про розірвання договору, стягнення грошових коштів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного управління справами та Приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро» звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Тоналіто-Інтур» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та повернення майна (а.с.8-12).

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року по справі № 910/27602/14 позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвано Договір оренди нежитлового приміщення від 24.02.2011 року № 1055, укладений між ВАТ «Готель «Дніпро» та ТОВ «Тоналіто-Інтур».

Зобов'язано ТОВ «Тоналіто-Інтур» повернути ПрАТ «Готель «Дніпро» нежитлове приміщення площею 60,5 кв.м, що розміщено у правому крилі бельетажу будівлі готелю «Дніпро» по вул. Хрещатик, у м. Києві за актом приймання-передачі.

Стягнуто з ТОВ «Тоналіто-Інтур» на користь ПрАТ «Готель «Дніпро»: основного боргу - 228 676,75 грн.; індексу інфляції - 13 625,79 грн.; 3% річних - 2 491,98 грн. та пені - 16 763,58 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідачем подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/27602/14 від 10 лютого 2015 року повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 27 лютого 2015 року, справу № 910/27602/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №197 від 19.02.2015 року, якою сплачено судовий збір в сумі 2287 грн. 68 коп.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення, яким відмовити у задоволенні майнової та двох немайнових вимог, а саме розірвання договору, стягнення грошових коштів та повернення майна.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 2615 грн. 58 коп., та за дві вимоги немайнового характеру в сумі по 609 грн. 00 коп. за кожну окремо.

Загальна сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 3833 грн. 58 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 2001 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією №197 від 19.02.2015 року в розмірі 2287 грн. 68 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року по справі № 910/27602/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути - Товариству з обмеженою відповідальності «Тоналіто-Інтур».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «Тоналіто-Інтур» () судовий збір у сумі 2287 грн. 68 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №197 від 19 лютого 2015 року.

3.Справу № 910/27602/14 повернути до господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко