ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі
Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).
Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі
Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.
Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.
Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.
Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.
Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», .
Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Ліквідатор: Репченко Юлія Анатолївна, вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54031.

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Cуддя Ткаченко О.В.

Представники:
Від 1. кредитора: Демешко С.П., довіреність від 05.01.2015 № 2.
Від 2. кредитора: Лобан О.В., довіреність від 17.02.2015 № 3/10-404.
Від 3. кредитора: Лобан О.В., довіреність від 17.02.2015 № 3/10-404.
Від 4. кредитора: не з`явився
Від 5. кредитора: не з`явився.
Від 6. кредитора: не з`явився.
Від 7. кредитора: Александрова В.О., довіреність від 17.02.2015 № 01/53-354.
Від 8. кредитора: Чаленко В.В., довіреність від 05.11.2012 № 577/12.
Від 9. кредитора: Мавродій О.А., довіреність від 04.11.2014 № 02-36/3190.
Від 10. кредитора: не з`явився.
Від 11. кредитора: не з`явився.
Від 12. кредитора: не з`явився.
Від 13. кредитора: не з`явився.
Від 14. кредитора: не з`явився.
Від 15. кредитора: Болдуреску О.В., довіреність від 25.11.2014 № 4185/9/14-02-10-007.
Від банкрута: не з`явився.
Ліквідатор Репченко Юлія Анатолївна.
Суть спору: скасування заборони на нерухоме майно.
Представники 2, 4, 5, 6, 11-14 кредиторів до судового засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.
Від кредитора 10 до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти встановлення грошовї винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та не заперечували протии затвердження поточних витрат в загальному розмірі 8286,09 грн.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:
Від ліквідатора до суду надійшло клопотання від 19.02.2015 № 19 про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та затвердження поточних витрат при проведенні ліквідаційної процедури в загальному розмірі 8286,09 грн.
За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014р. ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Репченко Юлію Анатоліївну.
На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.06.2014 року за номером 4629 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Репченко Юлію Анатоліївну.
У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
За приписами ч. 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
У відповідності до наданого протоколу № 1 від 18.02.2015 на засіданні комітету кредиторів було вирішено погодити грошову винагороду арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Репченко Ю.А. щодо встановлення основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат підлягає задоволенню.
Крім того, як свідчать надані копії первинних документів, ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури понесені витрати на загальну суму 8286,09 грн., у тому числі:
- Витрати, повязані з відправленням кореспонденції (квитанції 0006033, 0006034, 0006035, 0006036, 340/38, 340/39, 0514, 0003498, 0003500, 0003499, 0003496, 0002518, 0002517, 0003497, 0002515, 0002516, 0011950, 3438, 0002819);
- Витрати на канцелярські прилади (квитанції № , , , 4510, б/н від 05.11.14, № 39 від 09.09.2014);
- Збір за спеціальне використання води квитанція 0.0.286135083.1;
- Копія довідки № 9 від 21.07.2014;
- Сплата за надання витягу квитанції № 28 від 02.09.2014, № 1403, 1403рко, 1275, 1275рко від 16.07.2014;
- Сплата судового збору квитанції № NO3СZ45567 від 08.04.2014, № 180 від 18.06.2014;
- Сплата за надання статистичної продукції квитанція № 12286321 від 21.07.2014;
- Сплата комісії банку за закриття рахунку квитанція № 26698 від 30.07.2014.
За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.
У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Репченко Ю.А. щодо встановлення основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат та щодо затвердження витрат в сумі 8286,09 грн. задовольнити повністю.
2. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.
3. Затвердити витрати арбітражного керуючого Репченко Ю.А. в сумі 8286,09 грн.
4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко