ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.02.15 Справа № 904/10172/14

За позовом Мажари Валерія Олександровича, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЗЕМ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Федорової Анжели Юріївни, смт. Солоне, Дніпропетровська область

про зобов'язання товариства внести зміни до Статуту та зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчі документи

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Трофименко В.В., довіреність б/н від 20.01.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Мажара Валерій Олександрович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» про визнання Мажари Валерія Олександровича таким, що вийшов зі складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні Відповідача - Федорову Анжелу Юріївну.

В судовому засіданні 21.01.2015 розгляд справи був відкладений до 12.02.2015 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

12.02.2015 Позивачем була подана уточнена позовна заява б/н від 05.02.2015, якою Позивач змінив предмет позову, а саме: Позивач просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» протягом трьох днів з дати набрання чинності рішення суду по даній справі, внести зміни до статуту ТОВ «УПРАВЗЕМ» в зв'язку зі зміною складу учасників - виходу Мажари Валерія Олександровича зі складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ» за зареєструвати такі зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Оскільки на час подання уточненої позовної заяви господарським судом розгляд справи №904/10172/14 не розпочато по суті, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.01.2015 по справі №904/10172/14, уточнена позовна заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 12.02.2015 розгляд справи був відкладений на 23.02.2015 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив наступне.

19.09.2014 Мажара Валерій Олександрович склав та нотаріально посвідчив заяву про вихід із складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ».

19.09.2014 на юридичну адресу ТОВ «УПРАВЗЕМ» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд.1) було направлено цінним листом нотаріальну заяву про вихід із складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ». Проте зміни до Статуту ТОВ «УПРАВЗЕМ» по склад учасників Товариства внесені не були.

Оскільки зміни до статуту Товариства, пов'язані з виходом Мажари Валерія Олександровича з Товариства, не внесені, не проведена державна реєстрація цих змін, Позивач керуючись п.6.1. Статуту, нормами Господарського та Цивільного кодексів України, законами України "Про господарські товариства", "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", просить зобов'язати Відповідача внести зміни до статуту ТОВ «УПРАВЗЕМ» у зв'язку зі зміною складу учасників - виходу Мажари Валерія Олександровича зі складу ТОВ «УПРАВЗЕМ», та зареєструвати зазначені вище зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У підтвердження викладених у позовній заяві обставин Позивач надав суду: статут товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» від 2013 року; протокол №4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» від 19.06.2013, заяву Мажари Валерія Олександровича про вихід зі складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ» від 19.09.2014, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко К.В. (зареєстровано в реєстрі за №1533), опис вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ «УПРАВЗЕМ» від 19.09.2014, фіскальний чек №0625 від 19.09.2014.

Відповідач у призначені на 21.01.2015, 12.02.2015, 23.02.2015 судові засідання не з'явився; відзив на позовну заяву не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за вказаною у позовній заяві та підтвердженою Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.12.2014 адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд.1.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа - Федорова Анжела Юріївна - в судові засідання, призначені на 21.01.2015, 12.02.2015, 23.02.2015, не з'явилась; вимоги ухвал суду від 24.12.2014, 21.01.2015, 12.02.2015 не виконала; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні 23.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» (далі Товариство), зареєстрованого 27.06.2013, номер запису 000618, затвердженого протоколом №4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю засновниками та учасниками товариства є фізичні особи: Федорова Анжела Юріївна та Мажара Валерій Олександрович.

Відповідно до 3.2. Статуту, статутний фонд Товариства становить 118 300,00 гривень. Внески учасників Товариства наступні: Федорової Анжели Юріївни - 65 065,00 гривень, що дорівнює 55% часток у статутному капіталі Товариства; Мажари Валерія Олександровича - 53 235,00 гривень, що дорівнює 45% часток у статутному капіталі Товариства.

19.09.2014 Мажарою Валерієм Олександровичем було складено заяву, в якій він повідомляє про вихід зі складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ», належну йому частку в Статутному капіталі Товариства у розмірі 45% та всі належні йому корпоративні права залишає у розпорядженні Товариства (підпис Позивача на заяві посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко К.В., зареєстровано в реєстрі за №1533).

19.09.2014 Позивач направив на адресу Відповідача (цінним листом) заяву про вихід із складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ», що підтверджується описом вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ «УПРАВЗЕМ» від 19.09.2014, фіскальним чеком №0625 від 19.09.2014.

Оскільки зміни до статуту Товариства, пов'язані з виходом Мажари Валерія Олександровича з Товариства, Відповідачем не внесені, не проведена державна реєстрація цих змін, Позивач просить в позовній заяві зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» протягом трьох днів з дати набрання чинності рішення суду по даній справі, внести зміни до статуту ТОВ «УПРАВЗЕМ» в зв'язку зі зміною складу учасників - виходу Мажари Валерія Олександровича зі складу учасників ТОВ «УПРАВЗЕМ» за зареєструвати такі зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно частини 1 ст. 80 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦК України передбачено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю належить до господарських товариств (частина 2 ст. 113 ЦК України, частина 1 ст. 80 Господарського кодексу України (далі ГК України).

Положенням частини 2 ст. 83 ЦК України визначено, що товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві; товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Частинами 1, 2 ст. 100 ЦК України передбачено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі; учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обов'язок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року.

Згідно частини 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Пунктами 1, 3 частини 1 ст. 116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до частини 1 ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю з товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Абзацом 5 частини 1 ст. 88 ГК України визначено, що учасники господарського товариства мають право вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.

Згідно пункту в) частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.

Підставою для виходу з товариства з обмеженою відповідальністю є заява учасника, подана відповідній посадовій особі товариства або за наявності доказів вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Пунктом 6.1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» встановлено, що учасник має право в будь-який час вийти з Товариства незалежно від згоди інших Учасників чи Товариства. Учасник Товариства має право вийти з Товариства, повідомивши Товариство про свій вихід не пізнише ніж за один місяць до виходу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до Цивільного кодексу та Закону України "Про господарські товариства" учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Таким чином, учасник товариства наділений корпоративними правами, у тому числі правом виходу зі складу учасників товариства, незалежно від згоди товариства чи інших його учасників та незалежно від того, чи скликались з цього питання загальні збори та чи було прийнято відповідне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2014 Позивачем було нотаріально оформлено заяву про вихід зі складу учасників Товариства та надіслано 19.09.2014 цінним листом з описом вкладення на адресу Відповідача за місцем його реєстрації та місцезнаходженням - 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, будинок 1 (адреса підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «УПРАВЗЕМ» від 20.05.2014, Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці станом на 24.12.2014).

Проте, станом на час розгляду справи Відповідачем не вжито дій щодо внесення змін до статуту у зв'язку зі зміною складу учасників - виходу Мажари Валерія Олександровича зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ», та не зареєстровано зазначені вище зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Згідно пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув.

Частиною 1 статті 143 ЦК України передбачено, що установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Відповідно до пункту б) частини 5 статті 41 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції загальних зборів товариства належить внесення змін до статуту товариства.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 передбачено, що суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону про господарські товариства). Підвідомчими судам є спори щодо недійсності внесених змін до установчих документів товариства або визнання недійсними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до установчих документів. На підставі частини 2 статті 7 Закону про господарські товариства підвідомчими судам, є справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства.

Згідно частин 1,2 статті 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Положенням частини 2 пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 визначено, що у разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону про господарські товариства.

Отже, оскільки Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ») не виконав своїх зобов'язань та не вирішив питання про внесення змін до установчих документів товариства, у зв'язку із зміною у складі учасників товариства (вихід Позивача Мажари Валерія Олександровича із складу учасників Товариства), вимоги Позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд.1, ) внести зміни до статуту у зв'язку зі зміною складу учасників - виходу Мажари Валерія Олександровича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд.5, кв.324, паспорт серія АК №217400, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 12.08.1998, ідентифікаційний номер ) зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» та зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЗЕМ» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд.1, ) на користь Мажари Валерія Олександровича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд.5, кв.324, паспорт серія АК №217400, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 12.08.1998, ідентифікаційний номер ) 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.03.2015.

Суддя А.Є. Соловйова