ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.15р. Справа № 904/905/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль", с. Кіровське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Карбовськиий Олег Ростиславович, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

про стягнення 199 090 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Водоп'янов С.В.-представник, дов. від 03.03.2015р. №03/03/1-1;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 199 090 грн. 50 коп. - суму матеріальної шкоди.

Відповідач у відзивах (вх.№13262/15 від 03.03.2015р. та вх.№13532/15 від 04.03.2015р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що: - 15 січня 2014р. о 01.20 годині на 449 км. автошляху М-07 АЗС "Аветра" водій Карбовський О.Р., працівник позивача, керуючи автомобілем "Рено-Магнус", номерний знак АЕ3163АО, з напівпричепом, номерний знак АЕ 2546 ХР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню остановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, здійснив наїзд на паливно-резервуальну колонку та опору-навіс; - при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих людей не має; - позивач, як власник АЗС "Аветра" в позовній заяві зазначає розмір завданої матеріальної шкоди 199 090 грн. 50 коп.; - позивачем не було додано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження розміру завданої матеріальної шкоди у сумі 199 090 грн. 50 коп.; - в матеріалах позовної заяви відсутні дефектний акт або висновок будівельно-технічної експертизи, з яких було б видно: * які саме конструкції паливно-резервуальної колонки та опори-навісу пошкоджені при ДТП; * які конструкції паливно-резервуальної колонки та опори-навісу підлягають відновлювальному ремонту, а які - заміні; * яка ринкова вартість ремонту пошкоджених при ДТП конструкцій паливно-резервуальної колонки та опори-навісу; * яка ринкова вартість нових елементів конструкцій паливно-резервуальної колонки та опори-навісу, що були пошкоджені при ДТП і не підлягали ремонту; - до матеріалів позовної заяви додані неналежні та недопустимі докази, а саме: квитанції ФОП Сад А.А. на суму 10 000 грн. 00 коп. до прибуткових касових ордерів № 51 від 02 квітня 2014 року , № 53 від 04 квітня 2014 року , № 54 від 07 квітня 2014 року, № 55 від 09 квітня 2014 року № 57 від 11 квітня 2014 року, № 58 від 15 квітня 2014 року, № 59 від 17 квітня 2014 року та № 60 від 18 квітня 2014 року, видані до укладення між ТОВ «Волинська нафтогазова Компанія» та ФОП Сад А.А. договору від 29 квітня 2014 року на виконання робіт; - також до матеріалів позовної заяви доданий неналежний та недопустимий доказ - акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг), який не містить дати його складення, а вартість робіт (послуг) зазначена з ПДВ в розмірі 20% - 18670 грн. 60 коп., тоді коли ФОП Сад А.А. не є платником ПДВ; - позовні вимоги також є безпідставними і через те, що згідно Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2209334, строк дії якого з 25 грудня 2013 року до 24 грудня 2014 року, цивільно-правова відповідальність ТОВ «Магистраль» на випадок спричинення матеріальної та моральної шкоди третім особам за участю автомобіля «Рено-Магнум», номерний знак АЕ 3163 АО, застрахована в Дніпропетровській філії ПрАТ «СК «Перша» - за шкоду, заподіяну майну, на суму 50000 грн.; - згідно Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2209335, строк дії якого з 25 грудня 2013 року до 24 грудня 2014 року, цивільно-правова відповідальність ТОВ «Магистраль» на випадок спричинення матеріальної та моральної шкоди третім особам напівпричепом, номерний знак АЕ 2546 ХР, застрахована в Дніпропетровській філії ПрАТ «СК «Перша» за шкоду, заподіяну майну, на суму 50000 грн.

Третя особа письмових пояснень по суті позову не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

Позивач у заяві (вх.№8358/15 від 11.02.2015р.) про забезпечення позову просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль", с. Кіровське Дніпропетровської області (49026, Дніпропетровська область, с.Кіровське, вул. Полтавська, 25) у відповідності до позовних вимог у сумі 199 090 грн. 50 коп.

Відповідач у заяві (вх.№13261/15 від 03.03.2015р.) у зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому засіданні просить слухання справи відкласти на іншу дату.

Відповідач у клопотаннях (вх.№13264/15 від 03.03.2015р. та вх.№13537/15 від 04.03.2015р.) просить вирішити питання щодо залучення до участі у справі, у якості відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Перша" (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд.150) як відповідача, посилаючись на те, що на Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Перша" покладено обов'язок відповідати за шкоду, заподіяну майну потерпілого, за полісом №АС/2209334 від 12.12.2013р. у розмірі 50 000 грн. 00 коп. та за полісом № АС/2209335 від 12.12.2013р. у розмірі 50 000 грн. 00 коп., а всього в розмірі 100 000 грн. 00 коп.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Перша" (03118, м.Київ, пр. Червонозоряний, буд.150).

В подальшому відповідач у клопотанні (вх.№13531/15 від 04.03.2015р.) просить витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м. Луцьк завірену копію технічного паспорту на АЗС "Аветра" (449 км. автошляху М-07), оскільки в позовній заяві позивач ставить питання про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП пошкодженням опори-навісу, однак не додає до позову документи, що підтверджують належність саме йому цієї споруди.

Також відповідачем у судовому засіданні оголошено усне клопотання про витребування від позивача обґрунтованого розрахунку су ми позову.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування документів та обґрунтованого розрахунку суми позову, суд вважає за можливе їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 24, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Перша" (03118, м.Київ, пр. Червонозоряний, буд.150).

Відкласти розгляд справи на 21.04.2015р. на 10 год. 30 хв. каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- технічний паспорт на АЗС "Аветра" (449 км. автошляху М-07) (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на відповідні документи;

- докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу -2(повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особ(повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО