ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 925/1874/13

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства

«Укрсоцбанк»

до боржника приватного підприємства «Бізнес Гранд»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, приватного підприємства «Бізнес Гранд» (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, ідентифікаційний код 22797750), банкрутом.

Ухвалою суду від 12.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусака Ю.М., вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

У газеті «Голос України» від 27.12.2013 №248 (5748) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 29.08.2014 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника. Постановою Київського апеляційного господарського суд від 26.11.2014 частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк», ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014 в частині визнання вимог ТОВ «Укрлідербуд» на суму 64512955,65 грн. скасовано із прийняттям у цій частині нового рішення про визнання вимог ТОВ «Укрлідербуд» на суму 56694483,43 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 в частині визнання вимог ОСОБА_2 та ТОВ «Стройсфера» скасовано, для розгляду вимог цих заявників справу направлено на новий розгляд.

02.10.2014 за вх.№21724/14 від ТОВ «Торгівельний дім «Котнар» надійшла заява від 29.09.2014 №29/09-01/КТ про визнання кредитором на суму 1014662,16 грн..

18.02.2015 справа №925/1874/13 повернулася до господарського суду Черкаської області. За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

Враховуючи вищевикладенее, необхідність розгляду вимог ОСОБА_2, ТОВ «Стройсфера» та ТОВ «Торгівельний дім «Котнар», суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/1874/13 до свого провадження.

2.Призначити розгляд заяв ОСОБА_2, ТОВ «Стройсфера» та ТОВ «Торгівельний дім «Котар» на 11 год. 30 хв. 05 березня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, заявників ОСОБА_2, ТОВ «Стройсфера» та ТОВ «Торгівельний дім «Котар» та повідомити про час і місце проведення засідання боржника, кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

викликаним особам письмово -

власний аналіз обставин справи, які підлягають дослідженню відповідно до вказівок суду касаційної інстанції, докази на підтвердження викладеного у таких поясненнях;

повний обгрунтований математичний розрахунок заявленої суми боргу (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: реквізити кожного первинного документа про грошове зобов'язання, розмір грошового зобов'язання за ним, строк оплати за ним; зазначення формул розрахунку, арифметичних дій щодо кожної суми;

окремо розрахунок по чергам задоволення вимог.

розпоряднику майна боржника - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника, з розглядом кредиторських заяв ОСОБА_2 та Стройсфера»; відзив про визнання чи невизнання вимог ТОВ «Торгівельний дім «Котнар». .

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, боржнику, кредиторам (8), ОСОБА_2, ТОВ «Стройсфера», ТОВ «Торгівельний дім «Котнар».

Суддя Хабазня Ю.А.

14