РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 924/1566/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року у справі № 924/1566/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Будівельна компанія "Денокс" м.Вінниця

до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута

про стягнення 69 292 грн. 23 коп. заборгованості по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Денокс» (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Хмельницької області з позовом (а.с. 2-7) до Приватного акціонерного товариства «Об'єднання «Прогрес» (надалі - Відповідач) про стягнення з Відповідача на користь Позивача 56 161 грн. 94 коп. основного боргу, 4 537 грн. 57 коп. трьох відсотків річних, 8 592 грн. 72 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року (а.с. 103-105), з підстав зазначених в даному рішенні, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 6 282 грн. 40 коп. боргу, 507 грн. 11 коп. три відсотки річних, 1 023 грн. 48 коп. інфляційних втрат. Також, даним судовим рішенням покладено на Відповідача 206 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовити.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся з апеляційною скаргою (а.с. 112-113) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року по даній справі скасувати у частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI .

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпункту 1 Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080 грн.).

В силу дії підпункту 4 пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З врахуванням вищенаведених норм судовий збір, який сплачується до апеляційного суду за подання апеляційної скарги в будь-якому випадку не може бути меншим ніж 913 грн. 50 коп. (з огляду на те, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір має бути не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн.).

З огляду на вищевказані норми, розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року становить 913 грн. 50 коп..

В той же час, згідно платіжного доручення № 372 від 29 грудня 2014 року, яке додане Відповідачем до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 613 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року, апеляційну скаргу Відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25 лютого 2015 року на 15 годину 30 хвилин (а.с. 111).

Крім того, пунктом 2 ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року було зобов'язано Відповідача до дня судового засідання (до 25 лютого 2015 року) подати доказ доплати сплати судового збору в розмірі 300 грн., відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року в справі № 924/1566/14 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року у справі № 924/1566/14 залишено без розгляду. При цьому, з огляду на наявні у справі докази, колегія суду пунктом 2 даної ухвали постановила: " Винести ухвалу про повернення судового збору."

З огляду на що, колегія суду зауважує, що пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з подальшими змінами та доповненнями), у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи вищевисвітлене, судова колегія дійшла висновку про повернення Відповідачу судового збору в сумі 613 грн. 50 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 372 від 29 грудня 2014 року.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Об'єднання "Прогрес" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, 66, код 03587448) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 613 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 372 від 29 грудня 2014 року.

2. Оригінал платіжного доручення № 372 від 29 грудня 2014 року на суму 613 грн. 50 коп. повернути Приватному акціонерному товариству "Об'єднання "Прогрес", копію залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.