ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа №04/14/5026/282/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С.,

не з'явились - арбітражний керуючий Занько М.М., а також представники від УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області скаргу УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області на дії органів ДВС у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілапром»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Від управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області надійшла скарга на дії органів державної виконавчої служби, у якій скаржник просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. про арешт коштів боржника від 29.12.2014, винесену на підставі наказу № 04/14/5026/282/2011 від 04.12.2013, що видав господарський суд Черкаської області.

Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.02.2015, розгляд скарги УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області на дії органів ДВС було відкладено на 25.02.2015.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Від УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області надійшла факсограма з клопотанням про припинення провадження з розгляду скарги на дії органів ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області задовольнити та припинити провадження в даній справі в частині розгляду скарги на дії органів ДВС з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про припинення провадження з розгляду скарги на дії органів ДВС вмотивоване повним фактичним виконанням боржником наказу господарського суду Черкаської області №04/14/5026/282/2011 від 04.12.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в даній справі в частині розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області на дії органів державної виконавчої служби припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура