ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 922/177/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Мерефа
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", с.Колонтаїв Харківської області
про визнання недійсним установочного документу
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 27 листопада 2014 року),

відповідача - Захарова О.С. (довіреність б/н від 03 грудня 2014 року)

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсними статті 3, 66, 77, 78 статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" (відповідача), як такі, на його думку, що порушують вимоги чинного законодавства України, а також його права та інтереси як учасника кооперативу на участь в управлінні справами кооперативу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2015 року.

03 лютого 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№4135), в якому просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, та витребувати докази, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року клопотання позивача в частині залучення третіх осіб судом було прийнято до розгляду, в частині витребування доказів, клопотання було задоволено, витребувано у відповідача завірену належним чином копію статуту в редакції від 18 травня 2013 року та витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо засновників кооперативу. Також, відповідною ухвалою було зобов'язано реєстраційну службу Краснокутського районного управління юстиції надати до суду реєстраційну справу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", та відкладено розгляд справи на 12 лютого 2015 року.

12 лютого 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду витребуваний судом статут підприємства (вх.№5668), та клопотання (вх.№5590) про припинення провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 12 лютого 2015 року від реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції надійшло повідомлення про неможливість надання до суду реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", у зв'язку зі зміною місцезнаходження останнього, та передачею справи до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні 12 лютого 2015 року було оголошено перерву до 04 березня 2015 року.

Також, листом від 12 лютого 2015 року судом було направлено ухвалу господарського суду від 03 лютого 2015 року на адресу реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з вимогою надати до суду реєстраційну справу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський".

25 лютого 2015 року від реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до суду надійшов лист (вх.№7363) з повідомленням про неможливість надати реєстраційну справу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", з посиланням на ст.ст.11,13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців".

04 березня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№8489) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 04 березня 2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Наполягав на задоволенні клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб та на задоволенні клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 04 березня 2015 року проти позовних вимог заперечував. Також, заперечував проти вказаних клопотань позивача. Проти продовження строку розгляду спору не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги позивача ґрунтуються на наявних у матеріалах справи договорах дарування частин пайового внеску членів кооперативу. Відповідні договори було укладено між позивачем та фізичними особами, а саме, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказані фізичні особи, на момент підписаннях договорів дарування частин пайового внеску, були членами сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський". Згідно останніх змін, внесених 25 грудня 2014 року до статуту кооперативу відповідача, ОСОБА_4 досі залишається членом кооперативу. Крім того, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є засновниками сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський".

Таким чином, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його частково, шляхом залучення до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

В частині клопотання щодо залучення в якості третьої особи державного реєстратора реєстраційної служби Краснокутського РУЮ Костенко Наталії Іванівні, суд відмовляє, та за своєю ініціативою, залучає державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, що має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №922/177/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 (адреса: 61000, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_5 (адреса: 61034, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3);

- державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61002, м.Харків, вул.Петровського, 16).

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 21 березня 2015 року включно.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 10:30

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу третіх осіб. Докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати до суду реєстраційну справу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" (копію справи для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/177/15