ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" лютого 2015 р.Справа № 916/762/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 796/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрова агенція „Призма"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Місто Банк"

про визнання недійсним договору про внесення змін до іпотечного договору та визнання договору іпотеки припиненим.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кадрова агенція „Призма" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства „Місто Банк" про визнання недійсним договору від 30.12.2009р,, укладеного між сторонами по справі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. і зареєстрованого в реєстрі за № 6240, про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого 14.08.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 5691, а також про визнання вказаного іпотечного договору припиненим.

Враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрова агенція „Призма" оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.

При цьому, як свідчать матеріали справи, спірна додаткова угода була вчинена сторонами з метою заміни сторони, зобов'язання якої на користь кредитора публічного акціонерного товариства „Містобанк" за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 067-К/2-23/Ю/980 від 11.08.2008р. забезпечувались іпотекою належного позивачу майна за укладеним між сторонами іпотечним договором, посвідченим 14.08.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 5691, із концерну „Укргаз" на товариство з обмеженою відповідальністю „Авалон". В свою чергу, позивач як майновий поручитель наголошує, що компетентним на вирішення відповідних питань органом управління товариства з обмеженою відповідальністю „Кадрова агенція „Призма" не було висловлено згоди на передання належного останньому майна в забезпечення зобов'язань нового боржника.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що боржником за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 067-К/2-23/Ю/980 від 11.08.2008р., виконання зобов'язань за яким забезпечено іпотекою належного позивачу майна на підставі спірних договорів, на теперішній час є товариство з обмеженою відповідальністю „Авалон", господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Авалон"/01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, / до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Авалон"/01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, /.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.2015р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази направлення копії позовної заяви із додатками на адресу третьої особи;

б) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень.

в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копії ухвали надіслати:

· товариству з обмеженою відповідальністю „Кадрова агенція „Призма" /03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16/;

· публічному акціонерному товариству „Місто Банк" /65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11/;

· товариству з обмеженою відповідальністю „Авалон"/01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12/.

Суддя С.П. Желєзна