ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 916/478/15-г

За позовом: Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

до відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

Торговельно-посредницької фірми „Успіх" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю (65101, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 2-А, )

про визнання недійсним свідоцтва на право власності

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - не з'явився;

Від позивача - Чернова Г.А. (довіреність від 19.02.2015 №62/исх-гс);

Від відповідача - Виконавчого комітету ОМР - не з'явився;

Від відповідача - Торговельно-посредницької фірми „Успіх" в особі ТОВ - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Торговельно-посредницької фірми „Успіх" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним свідоцтва про право власності на не житлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями серія САЕ № 067095 від 12.07.2010.

Ухвалою суду від 05.02.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.03.2015.

Прокурор не забезпечив явку до судового засідання.

Відповідач - Виконавчий комітет ОМР не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.02.2015 № 5956/15 (а. с. 32).

Відповідач - Торговельно-посредницька фірма „Успіх" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 19.02.2015 № 7002/15 (а. с. 35).

Сторонами не виконано ухвалу суду від 05.02.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 05.03.2015 надійшла заява від Споживчого кооперативу „Успіх-Авто" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка обґрунтована тим що розгляд справи №916/478/15-г може вплинути на права та обов'язки Споживчого кооперативу „Успіх-Авто".

Представник позивача вирішення питання щодо клопотання Споживчого кооперативу „Успіх-Авто" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (пункт 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18).

Враховуючи невиконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 05.02.2015, з огляду на заяву Споживчого кооперативу „Успіх-Авто", суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, та вважає за можливе допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживчий кооператив „Успіх-Авто" (61010, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2-А, ).

Керуючись статями 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживчий кооператив „Успіх-Авто" (61010, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2-А, ).

2. Відкласти розгляд справи на "23" березня 2015 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви разом із додатками до неї третій особі - Споживчому кооперативу „Успіх-Авто" (докази направлення надати суду).

4. Зобов'язати сторони виконати ухвалу суду від 05.02.2015 у справі №916/478/15-г.

5. Зобов'язати третю особу - Споживчий кооператив „Успіх-Авто" надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, прокурору, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Прокурору Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Виконавчому комітету ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ТПФ „Успіх" ТОВ (65101, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2-А) СК „Успіх-Авто" (61101, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 2-А).

Суддя Ю.А. Шаратов