номер провадження справи 7/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/5090/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд", м. Запоріжжя.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", м. Миколаїв, Миколаївська область.

до відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Коммунального підприємства "Управління капітального будівництва у м. Запоріжжя", м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представників сторін:

без виклику представників

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про зобов'язання відповідача 2 завізувати "Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма-КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по договору субпідряду № МЗ-73/359 від 31.10.2011 за листопад 2011р. на суму 118097грн. 13 коп. та на суму 133 224,58грн., а також про стягнення з відповідача 1 заборгованості за договором субпідряду № МЗ-73/359 від 31.10.2011р. - 337933 грн. 32 коп., яка складається з 269749 грн. 18 коп. основного боргу, 44582 грн. 32 коп. втрат від інфляції, 23601 грн. 82 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2014р. у справі № 908/5090/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої, враховуючи зону обслуговування, доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса провадження у справі №908/5090/14 зупинялося до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

24.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса надійшов лист № 2/526 від 17.02.2015 р. про узгодження проведення експертизи у строк більш ніж три місяці, в зв'язку з тим, що із значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено у термін більший ніж три місяці.

А також, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та призначення обстеження № 1399.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/5090/14 поновити для розгляду вказаного клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ст. 31 ГПК України та п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5, експертом було заявлено клопотання про призначення обстеження. Обстеження об'єкту дослідження заплановане на 11.03.2015 р. Просять повідомити сторони, що обстеження, проведення якого заплановане на 22.01.2015 р. перенесено на 11.03.2015 р. Деталі, конкретний час провадження обстеження просять завчасно узгодити з експертами.

В клопотанні експертами зазначено, що у разі незадоволення клопотання відповідно до ст. 31 ГПК України, п.п. 1.13, 2.2, 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта в частині призначення обстеження для проведення експертизи, повідомити сторін про необхідність виконання вимог експерта.

Щодо надання додаткових документальних доказів, суд звертає увагу сторін та експертів на, те що ухвалою суду від 21.01.2015р. № 908/5090/14, суд зобов'язував сторін надати експерту перелічену в клопотанні експерта додаткову документацію.

Провадження по справі зупиняється до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та призначення обстеження № 1399.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та призначення обстеження № 1399 задовольнити частково.

Продовжити строк проведення експертизи.

Повідомити сторін, щодо обстеження, проведення якого заплановане на 11.03.2015 р. Деталі, конкретний час провадження обстеження завчасно узгодити з експертами по тел. - Радченко Світлана Вікторівна, Сила Наталія Вікторівна.

Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.01.2015р.

Провадження по справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. по даній справі.

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.