ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 926/77/15

За позовом прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД" , смт.Глибока Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - відокремлений структурний підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Заліщицький аграрний коледж ім.Є.Храпливого", м.Заліщики Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 2795,32 грн. та повернення орендованого майна

суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача - Сопко С.П., довіреність від 29.01.2015р.

від відповідача - Коваленко А.В., довіреність від 30.01.2015р.

від третьої особи - не з'явився

від прокуратури - Шановська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Заліщицького району в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - відокремлений структурний підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Заліщицький аграрний коледж ім.Є.Храпливого" про стягнення заборгованості в сумі 1253,17 грн. за червень - вересень 2014р. та повернення орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2015р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 03.02.2015р.

Ухвалою від 03.02.2015р. прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги, розгляд справи відкладений на 19.02.2015р.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, а саме у своєму відзиві відповідач посилається на те, що відповідач неодноразово звертався із пропозиціями до позивача та третьої особи щодо внесення змін до діючих договорів оренди, дострокового припинення цих договорів. Відповідач зазначає, що з листопада 2014р. на території ніби "орендованого" ними майна знаходилась інша юридична особа, а саме ТОВ "Перша компанія "Максимум", з якою укладений договір від 27.10.2014р.

Ухвалою від 19.02.2015р. розгляд справи відкладено на 05.03.2015р., позивача зобов'язано надати суду договір від 27.10.2014р., укладений з ТОВ "Перша компанія "Максимум" та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на день розгляду спору.

На виконання вимог ухвали від 19.02.2015р. позивач у листі від 02.03.2015р. №10-12-00784 зазначає про надання суду наявних у регіонального відділення документів, зокрема копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності. Одночасно позивач повідомив суд про не укладання договору з ТОВ "Перша компанія "Максимум" від 27.10.2014р., у зв'язку з чим просить витребувати його у третьої особи. Поряд з цим, суду надана копія листа звернення позивача від 02.03.2015р. до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про надання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на спірний об'єкт оренди.

Представник позивача подав письмові пояснення на відзив відповідача від 30.01.2015р. №38, в яких просить задовольнити позов враховуючи неправомірність заперечень відповідача проти позовних вимог.

Представник відповідача надав суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, в яких вважає, що додатковим доказом факту припинення надання послуг з організації харчування з березня 2014 року у відокремленому структурному підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Заліщицький аграрний коледж ім.Є.Храпливого» є звільнення працівників товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС ЛТД», які безпосередньо були задіяні на харчоблоках їдалень. Так, у вересні 2013 року на харчоблок їдальні зазначеного навчального закладу було прийнято старшого кухаря Клочко Галниу Степанівну та кухонного працівника Сарновську Надію Йосипівну, які були звільнені з роботи 28.02.2014 року, копії витягів з наказів яких додані до пояснень.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання справи.

Неподання суду витребуваних доказів, необхідність витребування у позивача доказів надання відповідачу відповідей на його звернення про розірвання (припинення) договору оренди нерухомого майна, надання третьою особою пояснень щодо укладення договору оренди спірного нерухомого майна з ТОВ "Перша компанія "Максимум" від 27.10.2014р. перешкоджають розгляду спору, в зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19 березня 2015 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи.

3.Позивачу надати суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на день розгляду спору, докази надання відповідачу письмових відповідей на його звернення про розірвання (припинення) договору оренди нерухомого майна.

4.Третій особі надати суду письмові пояснення щодо укладення договору оренди спірного нерухомого майна з ТОВ "Перша компанія "Максимум" від 27.10.2014р.

5.Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя В.В.Дутка