РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015Справа №910/1329/15-г

За позовом: приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

про: відшкодування шкоди в порядку регресу 49 000,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Яворська К.І. - пред. по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 року порушено провадження у справі №910/1329/15-г.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту №310572441.13 від 26.07.2013 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Citroen», державний реєстраційний номер АА 5413 РВ, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Daewoo», державний реєстраційний номер АА4753СМ, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС/2087932, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У судовому засіданні 24.02.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також враховуючи надходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 року між приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (страховик) та Трубій В.С. (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування засобів наземного транспорту №310572441.13 від 26.07.2013 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Citroen», державний реєстраційний номер АА 5413 РВ.

06 листопада 2013 року у м.Києві на вул. Грінченка, 6 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Citroen», державний реєстраційний номер АА 5413 РВ, що належить Трубій В.С., під керуванням Трубій В.С. та транспортного засобу «Daewoo», державний реєстраційний номер АА4753СМ, під керуванням Шарапова О.В., що підтверджується постановою Соломянського районного суду міста Києва від 29.11.2013 року у справі №760/25338/13-п, якою Шарапова О.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

07.11.2013 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування, в зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно Звіту про оцінку автомобіля «Citroen», держномер АА 5413 РВ вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Citroen», державний реєстраційний номер АА 5413 РВ в результаті його пошкодження при ДТП, склала 69 381,26 грн.

Страховим актом №106318 від 21.11.2013 року пошкодження наземного транспортного засобу «Citroen», державний реєстраційний номер АА 5413 РВ визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 66 857,28 грн.

Платіжним дорученням №14482 від 10.12.2013р. на підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 66 857,28 грн. на рахунок СТО - ТОВ «Авто Альянс Київ».

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Daewoo», державний реєстраційний номер АА4753СМ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/2087932.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Daewoo», державний реєстраційний номер АА4753СМ застраховано відповідачем на підставі полісу АС/2087932, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивач звертався до відповідача з претензією №3733 від 10.09.2014р. про сплату страхового відшкодування в розмірі 66 857,28 грн., однак відповідачем страхове відшкодування сплачено не було.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/2087932 ліміт відповідальності за шкоду майну становить 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності відповідача за вирахуванням франшизи в розмірі 49 000,00 грн, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 49 000,00 грн страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.72, оф.32-33, ) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м.Київ, вул.Воровського, 33, ) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн 00 коп - страхового відшкодування та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 27.02.2015.

Суддя Л.М. Шкурдова