overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

справа № 910/2740/15-г 10.03.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія"

про стягнення 108 450,70 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Безсмертний В.Д.(угода від 21.01.2015)

Подольський В.О.(дов. від 13.02.2015)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 108 450,70 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.02.2015 порушено провадження у справі №910/2740/15-г та призначено до розгляду на 26.02.2015.

26.02.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відрядженні.

Розгляд справи призначено на 10.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 10.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 10.03.2015 прибули представники позивача та дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2015 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 13.02.2015.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/24192/13

За позовом Корпорації «Інформаційні системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Пресцентр»

про стягнення 660 261,73 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/24192/13 від 23.01.2014 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Пресцентр» на користь Корпорації «Інформаційні системи України» 660 261,73 грн. заборгованості, 13 205,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.02.2014, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві були видані відповідні накази зі строком дії до 07.02.2015.

Позивачем 24.02.2015 до відділу діловодства суду подано заяву № 20/02-07 від 20.02.2015 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/24192/13 від 07.02.2014 та про видачу дублікату вказаного наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 31.03.15 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача подати

- документальне підтвердження направлення Відділом державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві на адресу позивача постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригіналу наказу суду.

- докази (довідку органу поштового зв'язку), що кореспонденція від Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві на адресу позивача не надходила.

3. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

СуддяВ.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" березня 2015 р. Справа № 911/979/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 58778,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2015 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати: виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 р. Справа № 914/323/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина», м.Львів

про стягнення 17 559,24 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина», м. Львів про стягнення 17 559,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.02.2015р.

24.02.2015р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 10.03.2015р. представник позивача не з'явився, в порядку ст. 78 ГПК України подав заяву від 02.03.2015р. про відмову від позову, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови).

Згідно п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.

З огляду на подану заяву, суд дійшов висновку припинити провадження по справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 915/1868/14

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДевелопСтрой-Груп», вул. Платанова, 1, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ», 54017, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66, кв. 69, .

Ліквідатор: Русаков Андрій Олександрович (м. Миколаїв, вул. Тернопільська, 4/1, кв. 20)

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ» надійшов надійшов звіт щодо проведеної процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 17.03.2015 року о 12:15.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "17" березня 2015 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя О.В. Ткаченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.2015Справа № 910/5131/15-г

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Цукровий Альянс"

про стягнення 2 929 273,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 6 частини 1 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек №9427 та опис вкладення у цінний лист від 09.02.2015 р. Позовна заява, яка надійшла до Господарського суду м. Києва 04.03.2015 р., датована 03.03.2015 р. та має № 02-02/103, а як вбачажться з опису вкладення в цінний лист відповідачеві направлено позовну заяву за № 02-02/99. Оскільки позовна заява датована пізнішою датою, ніж надані позивачем чек і опис вкладення та до суду надана інша позовна заява аніж направлена відповідачу, суд не може дійти однозначного висновку стосовно того, що позивачем була направлена відповідачу саме копія позовної заяви, яка надійшла до Господарського суду м. Києва.

Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/727/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Новий Стиль»

до Приватного підприємства «Соєва сфера»

про стягнення 94350,59 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Завада В.В. (довіреність б/н від 02.06.2014 р.)

від відповідача: Радченко В.А. (довіреність б/н від 31.12.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Новий Стиль» до Приватного підприємства «Соєва сфера» про стягнення 94350,59 грн.

10.03.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача було подане клопотання б/н від 06.03.2015 р. про долучення документів до матеріалів справи.

10.03.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача було подано заяву б/н від 06.03.2015 р. про застосування позовної давності.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2015 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 25.02.2015 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача; свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування позовної давності.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/274/15-г

Позивач: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод-медапарат"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. - посвідчення № 031643 від 26.01.2015 р.

Від Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився.

Від відповідача: Аврамов В.П. - згідно довіреності від 01.02.2015 р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника Б-Дністровської міської ради Одеської області, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" березня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокуратурі: докази використання відповідачем земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул.. Маяковського, 59 саме площею 14390 кв.м.;

б) позивачу: -

в) відповідачу: докази сплати земельного податку протягом спірного періоду.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/733/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 55764,55 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 55764,55 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2015р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/713/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Видиборця Олександра Івановича, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки

про стягнення 90789,89 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Кошман В.О. (дов. № 83 від 20.05.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до фізичної особи-підприємця Видиборця Олександра Івановича про стягнення 90789,89 грн.

10.03.2015р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, до якого додано копії квитанцій № 1967 від 07.03.2015р. на суму 65470,92 грн., № 1816 від 07.03.2015р. на суму 25318,97 грн. та № 10380366-1 від 27.02.2015р. на суму 40000,00 грн., що підтверджують сплату відповідачем заборгованості. Проте, зазначені копії квитанцій не завірені належним чином, у зв'язку з чим виникла необхідність витребування оригіналів або належним чином засвідчених копій цих квитанцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.02.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 26.02.2015р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26 березня 2015р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.02.2015р.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.02.2015р. та надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії квитанцій № 1967 від 07.03.2015р. на суму 65470,92 грн., № 1816 від 07.03.2015р. на суму 25318,97 грн. та № 10380366-1 від 27.02.2015р. на суму 40000,00 грн.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/684/15-г

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Коваль О.В., посвідчення №029781 від 20.10.2014р.

Від Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про спонукання до виконання мирової угоди

Приймаючи до уваги нез'явлення представників Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/759/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 70311,88 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Єфтеній С.В., довіреність від 17.02.2015р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 70311,88 грн.

06.03.2015р. відповідач надав заяву (вх.ГСОО№6088/15 від 06.03.2015р.), відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 10.03.2015р. о 11: 45 на іншу дату, у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Надана заява судом розглянута та задоволена.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут