ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 903/1300/14

за позовом: Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten"), Heilbronn, Deutschland

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУМА", Ковельський р-н., с. Доротище

відповідача-2: ОСОБА_1, м.Ковель

про зобов'язання до державної реєстрації проведення змін в установчих документах та зобов'язання здійснити повернення іноземних інвестицій у статутному капіталі та сплати дивідендів від господарської діяльності.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

Суть спору: позивач - Фірма "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН " ("Naumann Mashinen & Paletten") звернувся з позовом до відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУМА" та 2) ОСОБА_1 про зобов'язання ТзОВ "БРУМА" до державної реєстрації проведення змін в установчих документах ТзОВ "БРУМА" у зв'язку зі зміною складу учасників шляхом виходу фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН " та зобов'язатння ТзОВ "БРУМА" здійснити повернення фірмі "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН " її іноземних інвестицій у статутному капіталі ТзОВ "БРУМА" та сплати дивідендів від господарської діяльності пропорційно частці фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН".

Заявлені вимоги підтверджує листом Волинської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №15-9-1208 від 01.12.2014р.; рішенням про вихід фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" зі складу учасників ТОВ "Брума" від 15.08.2014р.; рішенням на адресу ОСОБА_1 про вихід фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" зі складу учасників ТОВ "Брума" від 15.08.2014р.; матеріалами Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про результати розгляду звернення ЄО №6999 від 14.11.2014р.; листом ТОВ "Брума" №80 від 21.10.2014р. про проведення зборів 09.01.2015р.; листом ТОВ "Брума" №90 від 09.12.2014р. про проведення зборів 09.01.2015р.; листом Управління міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Волинської обласної державної адміністрації №477/1-27/2-14 від 11.08.2014р.; інформаційним повідомленням про внесення іноземної інвестиції №1307-3-1-2 від 26.03.2012р., №1307-3-1-4 від 07.06.2012р., №1307-3-1-5 від 07.06.2012р., №1307-3-1-4 від 13.06.2013р., №1307-3-1-1 від 24.01.2014р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 20.01.2015р. та від 10.02.2015р. не виконав, 03.03.2015р. через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 01-54/1926/15 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача-1 в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 10.02.2015р. про відкладення розгляду справи, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (Волинська обл., Ковельський р-н, с.Доротитище, вул. Лесі Українки,49) не повернулась.

Представник відповідача - 2 в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 10.02.2015р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 564.

Оскільки, ухвалою суду від 10.02.2015р. явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою, однак сторони в судове засідання не прибули, позивач повторно витребувані документи, які мають значення для розгляду справи суду не подав, причин неподання не повідомив, розглянути спір по суті не має можливості

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015р. на 11:30год.

2. Позивачу подати :

- уточнення позовної вимоги в частині визначення розміру частки, яка підлягає виплаті на день виходу з числа учасників ТзОВ "БРУМА";

- документи, які підтверджують розмір дивідендів, які підлягають виплаті фірмі "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН ", як учаснику ТзОВ "БРУМА";

- докази сплати судового збору за заявлену майнову вимогу відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" про що докази надати суду (оригінали);

- легалізований переклад установчих документів та довідки про реєстрацію Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten");

- правове обґрунтування відсутності нотаріально завіреної копії заяви для юридичної особи;

- письмові пояснення щодо дотримання строку для звернення до суду про витребування майна.

3. Відповідачу -2 подати :

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 06.03.2015р. через канцелярію господарського суду

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як