ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 907/16/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 6 450,34грн. (в тому числі сума 5 375,28грн. - основного боргу та сума 1 075,06грн. - нарахованого штрафу).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: ОСОБА_1 - Фізична особа - підприємець

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК", м. Харків (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 6 450,34грн. (в тому числі сума 5 375,28грн. - основного боргу та сума 1 075,06грн. - нарахованого штрафу).

У даному судовому засіданні відповідач зазначила обставину щодо необхідності додаткового часу для можливості погашення в добровільному порядку перед позивачем залишку суми основного та для можливості, на цій підставі, і вирішення з позивачем питання щодо заявленої до стягнення суми нарахованого штрафу, а також щодо можливості відшкодування в добровільному порядку позивачу сплаченої суми судового збору.

З урахуванням вищезазначеної обставини, відповідач подала письмове клопотання від 11.03.2015р. про продовження строку розгляду спору по даній справі в порядку вимог ч.3 ст.69 ГПК України (а.с. 43).

З урахуванням вищезазначеного письмового клопотання відповідача та враховуючи наявність вищезазначених обставин, дане письмове клопотання підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 28.03.2015р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "19" березня 2015 р. на 15:00 год. за київським часом.

3. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини погашення іншої суми залишку заборгованості тощо;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини щодо можливого надіслання позивачем суду, на цій підставі, письмової заяви про зменшення позовних вимог на заявлену суму нарахованого штрафу або письмової заяви про відмову від позову в частині позовних вимог на заявлену суму нарахованого штрафу тощо.

4. Зобов'язати позивача надіслати до матеріалів справи:

- при наявності, письмову заяву про зменшення позовних вимог на заявлену суму нарахованого штрафу або письмову заяву про відмову від позову в частині позовних вимог на заявлену суму нарахованого штрафу, як підтвердження обставини досягнення сторонами погодження з даного питання, за наявності доказових матеріалів у підтвердження обставини погашення відповідачем перед позивачем наявної суми залишку заборгованості тощо.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець