ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.03.15 Справа № 909/208/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицького Ю.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у Галицькому районі

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області

вул.Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл., 77100

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про банкрутство

учасники провадження у справі про банкрутство:

від боржника: ОСОБА_2 - боржник, (паспорт серія НОМЕР_2 від 19.07.1999 виданий Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області); ОСОБА_3 - адвокат, (свідоцтво НОМЕР_3 від 22.12.06, угода б/н 10.03.15);

від заявника: Сендунь М.В. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи, (довіреність 19/10-09-03-10/7 від 10.12.14);

арбітражний керуючий Кмита Р.І. в судове засідання не з"явився.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою вих.№345/10/09-03/10-1/109 від 19.02.15 (вх.№1960/15 від 20.02.15) про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявник в обгрунтування поданої заяви посилається на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 1 550 184,37 грн., що перевищує розмір встановлений ст.10 Закону. Крім того, дані вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 19.06.12, свідоцтво НОМЕР_5 від 15.03.13, АДРЕСА_2).

Ухвалою суду від 24.02.15 вказану заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 10.03.15, зобов"язано арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 10.03.15 подати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, зобов"язано заявника та боржника до дати підготовчого засідання подати суду додаткові докази.

10.03.15 в підготовче судове засідання боржник, представники боржника та заявника з"явились. Арбітражний керуючий в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, вимоги кредитора не спростував.

До початку розгляду справи 04.03.15 арбітражний керуючий Кмита Р.І. подав заяву (вх.№2385/15 від 04.03.15) про призначення його арбітражним керуючим у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно ч.1, ч,2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) є фізичною особою-підприємцем, державну реєстрацію підприємницької діяльності якого здійснено Галицькою районною державною адміністрацією 30.01.06.

Заявник в обгрунтування поданої заяви посилається на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 1 550 184,37 грн. та підтверджуються постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.14, виконавчим листом про примусове виконання рішення суду від 19.06.14, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.09.14.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.14 у справі №2а-4334/08/0970 було задоволено позов ДПІ у Галицькому районі та стягнуто з боржника 1 550 184,37 грн. (а.с.12-14). На виконання рішення суду від 19.06.14 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 28.07.14 було видано виконавчий лист на примусове виконання (а.с.15). 18.09.14 ВДВС Галицького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44779345 (а.с.16). Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 15.05.08 №/0/3934/10/12 на суму 1 119 963,00 грн. скасовано, податкове повідомлення-рішення від 15.05.08 №/0/3935/10/12 на суму 489 730,96 грн. скасовано. Відповідно до податкових повідомлень-рішень №/0 від 15.08.08, №/0 від 15.08.08 та №/0 від 26.03.07 (а.с.20-23) сума заборгованості ФО-П ОСОБА_2 перед ДПІ у Галицькому районі складає 1 188 639,89 грн. за основними зобов"язаннями та 360 540,00 грн. - штрафними санкціями. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що сума 1 549 179,89 грн. заборгованості становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, передбачених ст.10 Закону про банкрутство, відтак є достатньою для порушення справи про банкрутство ФО-П ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ст.10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, досліджуючи наявність підстав для порушення справи про банкрутство, судом встановлено існування заборгованості боржника на суму 1 550 184,37 грн. зі сплати сум податкових зобов"язань до ДПІ, що становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат, підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження, рішенням суду, виконавчим листом. При цьому судом враховано, що вимоги ініціюючого кредитора до боржника зі сплати штрафних (фінансових) санкцій не включаються до складу грошового зобов'язання при визначенні підставності порушення справи про банкрутство.

Отже, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

В підготовчому засіданні суд також розглядає вимоги кредитора та встановлює їх розмір. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги кредитора на суму 1 550 184,37 грн. є безспірними, оскільки підтверджуються рішенням суду, виконавчим листом, постановами про відкриття виконавчого провадження, перелік яких наведено вище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі у сумі 1 550 184,37 грн.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 22 передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Для участі у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича (свідоцтво НОМЕР_5 від 15.03.13).

Арбітражний керуючий Кмита Роман Ігорович, якого було визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, до дати підготовчого засідання подав суду заяву про його участь у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_2

Відповідно до ч.2, ч.5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

На підставі викладеного, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 строком на 60 календарних днів та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича ( свідоцтво НОМЕР_5 від 15.03.13), який надав згоду на участь у справі відповідно до ст.114 Закону про банкрутство. Крім того, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.3 ст.19 Закону про банкрутство протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч.1 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. За клопотанням фізичної особи - підприємця господарський суд може звільнити з - під арешту майно (частину майна) у разі укладення договору поруки чи іншого забезпечення виконання зобов'язання фізичної особи - підприємця третіми особами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.16 ст.16 Закону про банкрутство ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Керуючись ст. 2 , ст.ст. 10, 13, 16, 19, 22, 91, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

2. Призначити справу до розгляду в поперердньому засіданні суду на 28.04.15 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, кімната/зал №26.

3.Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в сумі 1 550 184,37 грн.

4. Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

6. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 строком на 60 календарних днів.

7. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича (АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_5 від 15.03.13).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

8. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 28.04.15 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, провести інвентаризацію майна боржника, результати подати суду.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - Державної податкової інспекції у Галицькому районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл., 77100);

- боржнику - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

- розпоряднику майна Кмиті Роману Ігоровичу (АДРЕСА_2);

- ВДВС Галицького районного управління юстиції (майдан Різдва, 28, м. Галич, 77100);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- державному реєстратору (площа Волі, буд.1, м.Галич, Івано-Франківська обл., 77100);

- Галицькому районному суду (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл., 77100).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 10.03.15