ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа № 911/685/15

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКМЕД" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістік" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 134)

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

ОБСТАВНИНИ СПРАВИ:

20.02.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКМЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістік" про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати та повернення визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (ЗУ "Про судовий збір").

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2014 р. № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви, в прохальній її частині заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про дострокове розірвання Договору оренди нежитлових приміщень № 0304/14/2 від 03.04.2014 року з дати фактичного вивільнення нежитлових приміщень позивачем - з 05.02.2015 року; нежитлові приміщення, що були орендовані позивачем за Договором оренди нежитлових приміщень № 0304/14/2 від 03.04.2014 року визнати такими, що повернуті відповідачу відповідно до умов Договору; зобов'язання відповідача протягом трьох днів з дати прийняття рішення у цій справі, підписати Акти прийому-передачі (повернення) нежитлових приміщень та повернути один екземпляр акту позивачу; визнання зобов'язання позивача по сплаті орендної плати за Договором оренди нежитлових приміщень № 0304/14/2 від 03.04.2014 року, в тому числі за період з 01 січня 2015 року по 05 лютого 2015 року, виконаним у повному обсязі.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, судовий збір справляється за кожну із заявлених позовних вимог окремо у розмірі 1 мінімальної заробітної плати в порядку п. 2 підп. 2 частини 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Таким чином, долучене до позовної заяви платіжне доручення № 105 від 16.02.2015 р. на суму 1 218, 00 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подачу позовної заяви, оскільки фактично заявником оплачено одну із заявлених вимог.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКМЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістік" про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Додаток позивачу: позовна заява № 38 від 19.02.2015 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістік" про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї документи.

Суддя С.Ю. Наріжний