ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 910/16375/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 31.10.2014 року про вжиття заходів до забезпечення позову
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року
у справі№ 910/16375/14
за позовомАкціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (ІНТЕРНЕШНЛ) ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (YAM (INTERNATIONAL) TRADING LIMITED Joint Stock Company)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року у справі №910/16375/14 заяву Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (ІНТЕРНЕШНЛ) ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (YAM (INTERNATIONAL) TRADING LIMITED Joint Stock Company про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на чотирьохсекційну 16-ти сторінкову рулонну офсетну друкарську машину Komori System LR 348S (далі - друкарська машина), в тому числі: пункт 1 Komori FPI пристрій для склеювання; пункт 2 Komori вбудований подавальний пристрій, включаючи проводку полотна та автоматичне вирівнювання; пункт 3 повідний двигун та допоміжні деталі; пункт 4 двохсторонній друк на чотирьохциліндровій офсетній друкарський машині Komori; пункт 5 Komori CF-38/625ІІІ фальцапарат з автоматичною заміною для випуску в форматах A4, A3, А5, Delta Products; пункт 6 Komori CF-38/625III ролер (5*400 мм) система охолоджувального циліндру з CCS основою; пункт 7 Komori WF-38/625III механізм зворотного натягнення смуги; пункт 8 Komori стрічкова рейка загинання клапанів; пункт 9 Komori пристрій прогону паперу через машину; пункт 10 очищувач рулона Komori; пункт 11 поручні, плити формування та допоміжні пристрої для друкарських секцій; пункт 12 книготримач (1С-сторна та 4С-сторона); пункт 13 поручні, плити формування та допоміжні пристрої фальцапарату; пункт 14 підпора підшипника та стрічковий консоль рейки загинання клапанів; пункт 15 консоль фальцапарата, панель очищувача рулону, пристрій для змивки офсетного полотна та допоміжні пристрої; пункт 16 блок управління двигуном та інсталяційне устаткування фальцапарату; пункт 17 настроювання якості друку та консолі реєстру; пункт 18 головний пульт; пункт 19 Komori напівавтоматичний станок для згинання друкарських форм; пункт 20 Komori консоль контролю якості електроенергії; пункт 21 вирівнювальні форматні колодки та анкерні болти; пункт 22 МЕГТЕК подвійна сушка TNV 9.1 м сушка/форсажна камера згоряння; пункт 23 QTI RCS Multicam система контролю за зрізом частини листа в процесі оброблення та використання в інших цілях; пункт 24 Quad Tech RGS Multicam Система Приведення Фарби; пункт 25 Quad Tech CCS система замкнутого циклу контролю фарби включаючи "Політ по приладдю"; пункт 26 Technotrans delta.c пристрій для дозованої подачі зволожуючого розчину/виклику шрифту змішаного кегля та 2 зонний температурний контроль; пункт 27 Technotrans gamma.k 800 пристрій для контролю за охолоджувальними циліндрами та масляним охолодженням; пункт 28 Technotrans система вирівнювання фарби з пультом керування, трубопроводом модуля друку та лічильниками витрат; пункт 29 Planton 8DT система склеювання та пом'якшення; пункт 30 Rima RS 830 4 ракельний ніж ротаційна лінія зрізу бокових кромок, RS 3219 пристрій для укладки зошитів у папку заданого об'єму, RS 110-003 пристрій блокування та система конвеєрів згідно з додатком 100625 та схема розташування згідно з EU-0804- 0136 E/Rev.1; пункт 31 контроль якості електроенергії висячих ламп; пункт 32 роликовий конвеєр з ручною системою управління для пристрою склеювання; пункт 33 накатний валик фарбувального апарату та зволожуючий валик; пункт 34 вал для розрізання стрічки; пункт 35 відцентровий вентилятор; пункт 36 послідовний охолоджувач із подвійним охолодженням; пункт 37 трансформатор; пункт 38 пристрій кондиціонування повітря для шафи електроавтоматики; пункт 39 цифрова індикація швидкості; пункт 40 Komori РСС/К - Оснащення станції для СІРЗ інтерфейсу з друкарською машиною; пункт 41 електричні кабелі, жолоб для проводів та допоміжні пристрої, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 42, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт", у решті вимог заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року.

Не погоджуючись з названими ухвалою та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно зі ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього кодексу.

Частиною 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість надіслання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

У разі надходження до апеляційного господарського суду касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, передбачену вказаними вище пунктами ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, та постанову про перегляд цієї ухвали в апеляційному порядку відповідно до пп. 2.4.28 п. 2.4 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, касаційна скарга разом з матеріалами оскарження відповідної ухвали надсилається до Вищого господарського суду України для її розгляду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/16375/14, в яких наявні ухвала Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року.

За таких обставин касаційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання про прийняття до розгляду чи повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року до надходження необхідних для перегляду у касаційному порядку матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року у справі № 910/16375/14 на адресу Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає передачі до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року у справі № 910/16375/14 передати до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Після належного оформлення матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року у справі № 910/16375/14 направити до Вищого господарського суду України для вирішення питання про прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року у справі № 910/16375/14.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда