ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2015 р. Справа № 921/841/13-г/15
УХВАЛА

у складі судді Галамай О.З. при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали

За скаргою (боржника): Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії органу Державної виконавчої служби (вх. № 6030 від 13.02.2015р.)

у справі №921/841/13-г/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс", м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в розмірі 161 886,99 грн.

В судове засідання з"явились:

від скаржника (боржника): Юськевич Є.В. - представник, довіреність №06-4/33 від 13.01.2015р.

від стягувача: Козак А.Ю. - представник, довіреність б/н від 01.08.2014р.

від органу ДВС: Геличак О.М. - представник, довіреність №03-3-32/173/3 від 20.01.2015р.

Учасникам судового процесу в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Тернопільської області подано скаргу Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" на дії органу ДВС у справі № 921/841/13-г/15.

Ухвалою суду від 14.02.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 04.03.2015р.

Представник скаржника в судовому засіданні 04.03.2015р. підтримав заяву про відмову від скарги та припинення провадження по розгляду скарги (вх.№ 7465).

Представник стягувача у судовому засіданні щодо заяви скаржника про відмову від скарги на дії органу ДВС не заперечив.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив наступне:

П.9.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються позивачем.

П. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

В судовому засіданні до прийняття відмови від скарги на дії органу ДВС господарським судом перевірено повноваження скаржника на вчинення даної процесуальної дії.

Із заяви скаржника про відмову від скарги вбачається, що останньому відомі і зрозумілі наслідки даної процесуальної дії .

Розглянувши заяву скаржника, суд приходить до висновку, що відмова від скарги на дії органу ДВС відповідає вимогам ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд приймає відмову скаржника від скарги на дії органу ДВС та згідно п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по розгляду скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії органу Державної виконавчої служби (вх. № 6030 від 13.02.2015р.) припинити.

Суддя Галамай О.З.