ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" березня 2015 р.Справа № 924/167/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Приліпка В.В. за довіреністю №11984/10/22-09-10-08 від 28.08.2014р.

Від боржника: Костюкович Д.К. за довіреністю №27/02 від 27.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Хмельницькій області становить 2958264,34 грн., у тому числі 467395,81 грн. (з них пеня - 6328,26грн.) заборгованість по податках і зборах, 2490868,53 грн. - заборгованість за бюджетними позичками, а саме:

- орендна плата з юридичних осіб (Сл. Кульчиївецька сільська рада) - 3633,60 грн. (2278,85 грн. - основний платіж, 1316,45 грн. - штрафні санкції, 38,30 грн. - пеня);

- податок на прибуток приватних підприємств - 3178,89 грн. (1096,56 грн. - основний платіж, 2040,00 грн. - штрафні санкції, 42,33 грн. - пеня);

- земельний податок з юридичних осіб - 407543,13 грн. (381233,90 грн. - основний платіж, 20085,30 грн. - штрафні санкції, 6223,93 грн. -пеня);

- орендна плата з юридичних осіб - 2028,60 грн. (963,78 грн. - основний платіж, 1053,16 грн. - штрафні санкції, 11,66 грн. - пеня);

- податок на додану вартість - 51011,59 грн. (50999,55 грн. - штрафні санкції, 12,04 грн. - пеня);

- заборгованість за бюджетними позичками - 2490868,53 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується довідкою про заборгованість, постановами Хмельницького окружного адміністративного суду № 822/6697/12 від 31.10.2012р., № 822/1099/13-а від 12.03.2013 р., № 822/1578/14 від 15.05.2014 р. та іншими документами, доданими до заяви.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.

З метою погашення існуючого у боржника податкового боргу Кам'янець-Подільською ОДПІ вжито наступних заходів.

Відповідно до Податкового кодексу України Кам'янець-Подільською ОДПІ 10.05.2012 р. боржнику направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога № 215 від 03.05.2012 р., яка залишена боржником без задоволення.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтями 88, 89 Кодексу визначено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

07.05.2012 року першим заступником начальника Кам'янець-Подільської ОДПІ винесено рішення № 9 про опис майна у податкову заставу, яке було направлене на податкову адресу боржника, однак лист повернувся з довідкою ф.20, в якій зазначено «підприємство зачинено, адресант відсутній».

Кам'янець-Подільська ОДПІ зверталась до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про стягнення з боржника податкового боргу у сумі 212 496,37 грн. Постановою № 2270/6697/12 від 31.10.2012 р. позовні вимоги інспекції задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаної постанови суду інспекцією прийнято рішення № 10 від 21.02.2014 р. про погашення усієї суми податкового боргу. Вказане рішення було направлене на адресу платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з довідкою ф. 20 «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, інспекцією подано адміністративний позов про стягнення податкового боргу у сумі 209082,71 грн. За наслідками розгляду, судом винесено постанову № 822/1099/13-а від 12.03.2013 р., якою адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаної постанови суду інспекцією виставлялись інкасові доручення № 517, №518, №519, №520, №521, №522, №523, №524, №525, №526, №527, №528, №529, №530, №531, №532, №533, №534, №535, №536, № 541, № 542, № 543, №544, №545, №546, №547, № 548, № 549, № 550, № 551, № 552, № 553, № 554, № 555, № 556 від 04.04.2013 р.

Однак, вищевказані інкасові доручення були повернуті банківськими установами без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках та з інших причин, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень з відмітками про неможливість їх виконання.

По адміністративній справі № 822/1099/13-а інспекцією отримано виконавчий лист від 12.03.2013р., який пред'явлено для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. 27.08.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП№ 39477101.

27.12.2013 р. виконавчий лист № 822/1291/13-а від 13.08.2013р. повернутий інспекції у зв'язку із наявною встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.11.2013 р.

Також, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду № 822/1578/14 від 15.05.2014р. задоволено позов інспекції про стягнення простроченої заборгованості за бюджетними позичками у сумі 2490863,53 грн.;

По справі № 822/1578/14 інспекцією отримано виконавчий лист від 15.05.2014р., який пред'явлено до примусового виконання до органу державної виконавчої служби. 28.10.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 45244353.

Відповідно до довідки Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби № 03-38/2437 від 29.01.2015 р., заборгованість залишається непогашеною, оскільки кошти на рахунках боржника відсутні, а майно боржника, на яке можна звернути стягнення, постановою державного виконавця № 03-43/343 від 20.11.2014 року оголошено в розшук.

Крім того, інспекцією для встановлення належного боржнику майна, направлялись запити до реєструючих органів, а саме :

20.02.2014року направлено лист до центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Кам'янця-Подільського та Кам'янець-Подільського району УДАІ УМВС України у Хмельницькій області за № 2276/10/22-09-25-27 про надання інформації, щодо знаходження на обліку транспортних засобів, які належать ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів». В своїй відповіді від 04.03.2014 року Центр надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Кам'янця-Подільського та Кам'янець-Подільського району повідомив, що за вищевказаним підприємством зареєстровані транспортні засоби КС33575 КРА3250 (0254 ХМО), ЗИЛ130 (4351 ХМЛ), ТАР3002Б (2338ХММ), ГАЗ-САЗ 3507 (7307 ХММ), ЗИЛ-ММЗ 4502 (7640 ХММ), ГКБ8350 (01498 ХМ), ВАЗ 2121 (03876 XI), КРАЗ 250 (00381 ХМ);

20.02.2014 року за номером 2274/10/22-09-25-27 направлено лист до управління ТНОППБ Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про надання інформації, щодо знаходження на обліку автомобілів, тракторів, комбайнів, причіпів та інших транспортних засобів та самохідних машин, які належать ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів». В своїй відповіді від 26.02.2014 року №212/08 Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області повідомила, що за ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» трактори, комбайни та інша с/г техніка не зареєстровані.

20.02.2014 року направлено запит до відділу Держземагенства у м. Кам'янець - Подільському за номером 2278/10/22-09-25-27 з проханням про надання довідки про наявність земельних ресурсів (за призначенням) по ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», а також про передачу таких земель іншим землекористувачам (власникам), якщо таке мало місце. В своїй довідці від 27.02.2014 року № 576/03-04-11 відділ Держземагенства у м. Кам'янець-Подільському зазначив, що у власності ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» перебувають наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 114016,0 кв.м. по вул. Д.Галицького, 15 для житлової забудови - будівництва та обслуговування багатоповерхових житлових будинків. (Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ 974312 від 02.12.2008 р. №26);

- земельна ділянка площею 36000,0 кв.м. по вул. Д.Галицького, 15 для будівництва, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів (бізнес-центр, торгівельно-розважальний центр, спортивний комплекс, готельний комплекс. (Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ 974311 від 02.12.2008 р. № 27);

20.02.2014року інспекцією направлено запит до відділу Держземагенства у Кам'янець- Подільському районі за номером 2279/10/22-09-25-27 з проханням про надання довідки про наявність земельних ресурсів (за призначенням) по ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат

хлібопродуктів», а також про передачу таких земель іншим землекористувачам

(власникам). В своїй довідці від 17.03.2014 року № 05-02-11/1796 відділ Держземагенства у Кам'янець-Подільському районі зазначив, що за ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» зареєстровано наступні земельні ділянки:

- для будівництва елеватора перероблення та зберігання зерна, площею 1,1860 га, яка розташована на території Слобідко-Кульчієвецької сільської ради. Кадастровий номер земельної ділянки 682248400:03:002:0131, договір оренди від 23.11.2006 року № 177, строком на 49 років до 23.11.2055 року;

- для створення підсобного сільського господарства, площею 83,2000 га, яка розташована на території Устянської сільської ради. Державний акт на право постійного користування ХМ № 000100;

- для виробничих потреб, площею 0,6420 га, яка розташована на території Голосківської сільської ради. Державний акт на право постійного користування II - ХМ №001917.

На запит інспекції від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції за вих. № 022-09/817 від 27.02.2014 року надійшла інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно з якою щодо майна ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» зареєстровані обтяження:

- на підставі договору іпотеки № 138 від 30.01.2007р. - щодо земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування виробничої бази), площею 148076 кв.м. за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул.Данила Галицького, 15;

- на підставі договору іпотеки № 3-141 від 02.02.2007р. - щодо комплексу, загальною площею 40417,5 кв.м. за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул.Данила Галицького, 15;

- на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області від 13.07.2007р. по справі № 3/201-Б - щодо всього майна;

- на підставі постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №29306640 від 20.03.2012 р. - щодо всього нерухомого майна, у межах суми 16053679,65 грн.;

На заяву інспекції про надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №4423/10/22-09-25-21 від Хмельницької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно з якою щодо рухомого майна ВАТ «Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів» зареєстровані наступні обтяження:

- на підставі договорів застави майнових прав № 6МП/0107, № 6МІІ/0207, № 7МП/0207 від 01.02.2007р. договору іпотеки № 138 від 30.01.2007 р. - щодо земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування виробничої бази), площею 148076 кв.м. за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул.Данила Галицького, 15 на загальну суму 8200000,00 грн.;

- на підставі абз. 2 п.п.8.2, п.8.2 ст.8 Закону України № 2181 -III - щодо активів платника податків згідно Акту опису активів №23 від 16.09.2009р.;

- на підставі постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №29306640 від 20.03.2012р. - щодо всього рухомого майна, у межах суми 16053679,65 грн.

Вищенаведені фактичні дані свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення господарської діяльності та про неможливість задовольнити вимоги ініціюючого кредитора Кам'янець-Подільської ОДПІ в сумі 2958264,34 грн.

За таких обставин боржник не в змозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд порушити провадження по даній справі про визнання боржника банкрутом обгрунтовуючи доданими до заяви про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом доказами.

Присутній в судовому засіданні представник боржника на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2015р. надав суду заяву в якій заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» визнає.

Також, просить суд долучити до матеріалів справи копії наступних доданих до заяви документів:

- копію статуту боржника;

- копію довідки регіонального відділення Фонду державного майна України №11-04-00569 від 27.02.2015р.;

- копію свідоцтва на право власності;

- копію державного акту на право власності на землю.

Перелічені вище документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Крім цього, боржник повідомляє суд, що не в змозі в повній мірі виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2015р. з підстав відсутності на підприємстві бухгалтера.

Також, до початку судового засідання від Міського відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надійшли матеріали виконавчого провадження, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Приймаючи дану ухвалу судом враховується наступне:

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Так, безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, необхідною умовою для порушення справи про банкрутство є наявність безспірних вимог кредитора до боржника, які становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому, саме відкриття виконавчого провадження шляхом винесення відповідної постанови є тією обставиною, з якою пов'язується безспірність вимог кредитора. В іншому порядку безспірність вимог кредитора не може бути підтверджена.

Відповідно, і встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Також пунктом 3 частини 7 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, безпірність вимог ініціюючого кредитора до боржника становить 2958264,34грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат, підтверджується довідкою про заборгованість, постановами Хмельницького окружного адміністративного суду № 822/6697/12 від 31.10.2012р., № 822/1099/13-а від 12.03.2013 р., № 822/1578/14 від 15.05.2014 р. та іншими документами, доданими до заяви.

Доданою до матеріалів заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» Постановою МВ ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2014р. ВП № 45244353 підтверджується, що вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ до боржника не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, як це вимагає ч.2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м.Кам'янець-Подільський.

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м.Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м.Кам'янець-Подільський, до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Дранченко Валентину Михайлівну, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 3/9, кв.14 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ 600563 від 08.12.2011року, свідоцтво №407 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Дранченко В.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобов'язано кредиторів надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

Арбітражним керуючим Дранченко В.М. вимог ухвали суду від 10.02.2015р. не виконано, на адресу суду від нього будь-яких заяв чи повідомлень не надходило.

Відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно з застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом в справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі.

Якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого - керуючого санацією, ліквідатора господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів та, має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ч.2, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено у допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

До початку судового засідання на адресу суду від арбітражних керуючих 17.02.2015р. Іванкова В.М., 24.02.2015р. Сиволобова М.М., 25.02.2015р. Герасименко І.І. надійшли заяви про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м.Кам'янець-Подільський.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» арбітражний керуючий Іванков В.М., м.Київ, вул.Антоновича, буд.23-В, оф.57 зазначає, що не належить до осіб, які згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються заінтересованими особами стосовно підприємства - боржника; осіб які мають конфлікт інтересів - осіб, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність; або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; осіб, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою. Також, арбітражний керуючий заборони здійснювати будь-який вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В додаток до даної заяви надавши копії Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №773 від 15.04.2013 р., договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №23-АК/02-207-00001 від 23.05.2014 р., Сертифікат аудитора Серія А № 005791 від 29.04.2009 р., Свідоцтво судового експерта № 1129 від 26.06.2007р., Листа МЮ України про присвоєння 5 рівня кваліфікації.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» арбітражний керуючий Сиволобов М.М., м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснювала.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Конфлікту інтересів та підстав його виникнення у цій та інших справах не має.

Відмов в допуску до державної таємниці не одержував.

Має усю необхідну матеріально - технічну базу для здійснення повноважень у цій справі про банкрутство.

Має 5-й рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

В додаток до даної заяви надавши копії Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від 05.03.2013р., договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3122898 від 01.10.2014р., Інформація про арбітражного керуючого №01-16/81 від 02.02.2015р., Листа МЮ України про присвоєння 5 рівня кваліфікації.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» арбітражний керуючий Герасименко І.І., м.Кам"янець-Подільський, вул.Огієнка, буд.39/2, кв.23 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснювала.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В додаток до даної заяви надавши копії Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №330 від 26.02.2013р., договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3340677 від 18.02.2015р., Інформація про перелік закритих справ арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Також, під-час вибору кандидатури розпорядника майна суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий Герасименко І.І. проживає та працює у тому ж населеному пункті де знаходиться боржник, що дає більше можливостей та полегшує виявлення можливого, наявного у боржника майна, дозволить в строки визначені судом та Законом в повній мірі виконувати обов'язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном, посадовими особами боржника, та значною мірою скоротить витрати в процесі здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Заяви арбітражних керуючих Іванкова В.М. та Сиволобова М.М. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський відхилити.

Присутні в судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та боржника не заперечували, щодо призначення Герасименко І.І. розпорядником майна божника.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.

2. Визнати вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 2958264,34 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

5. Заяви арбітражних керуючих Іванкова В.М. та Сиволобова М.М. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський відхилити.

6. Призначити розпорядником майна боржника ВАТ «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну, м. Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 39/2, кв.23 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АГ594865 від 13.07.2011року, свідоцтво №330 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Встановити арбітражному керуючому Герасименко І.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування боржником.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Герасименко І.І.:

- не пізніше 30.04.2015року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 30.04.2015року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 10.05.2015 року.

9. Попереднє засідання суду призначити на 11:00 год. "20" травня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.329.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Герасименко І.І. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів», м.Кам'янець- Подільський, Хмельницької області.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати (рек. з повід.): Міському відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, м.Кам"янець-Подільський, вул.Татарська, 8; державному реєстратору; арбітражним керуючим Іванкову В.М., м.Київ, вул.Антоновича (Горького), буд.23-В, оф.57; Сиволобову М.М., м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526; розпоряднику майном - Герасименко І.І., м. Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 39/2, кв.23, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Вибодовський О.Д.