ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 917/354/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екотехногаз», юр. Адреса: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул.. Пушкіна, 2; фізична адреса: 36014, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 66

Про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача,

в с т а н о в и в:

Сформульований позивачем предмет вимог за даним позовом ( див. прохальну частину) звучить як закріплення в судовому порядку «… неузгоджені сторонами положення договору про приєднання до електричних мереж №2706 від 11.11.2014 у первісній редакції ПАТ «Полтаваобленерго», а саме:

- пункт 1.1.4. розділу II технічних умов №49/2706 від 11.11.2014 (Додатку №1 додоговору №2706 від 11.11.2014) викласти у такій редакції: «Згідно розрахунку, виконаного у відповідності до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж та Методики розрахунку плати за приєднання на ПС 110/35/10 кВ «Диканька», відсутній резерв абоованої приєднаної потужності, тому необхідно виконати заміну існуючих силових трансформаторів на ПС 110/35/10 кВ «Диканька», на трансформатори потуж'ністю 32 МВА. Необхідність заміни іншого електричного обладнання на ПС 110/35/10 кВ «Диканька» визначити проектом»;

- пункт 1.1.7. розділу II технічних умов №49/2706 від 11.11.2014 (Додатку №1 до договору №2706 від 11.11.2014) викласти у такій редакції: «Технічні характеристики уставок релейного захисту прилеглої мережі 110-35-10 кВ при заміні трансформаторів на ПС 110/35/10 кВ «Диканька» та необхідність заміни обладнання визначити проектом»,

що відноситься до переддоговірних спорів.

Загальний порядок укладання господарських договорів приведено в статті 181 Господарського кодексу України. Зокрема за п. 4 цієї норми законодавець закріпив, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Наданий позивачем в обгрунтування доводів за позовом Договір по приєднання до електричних мереж №2706 від 11.11.2014р., в т.ч. і Технічні умови як Додаток №1 до останнього, підписаний двохстороннє без зазначених застережень.

Стаття 1 ГПК України приписує, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивач не привів обґрунтувань як і не надав доказів про порушення його прав при укладанні договору про приєднання до електричних мереж №2706 від 11.11.2014р., щодо врегулювання умов за яким вийшов до ГСПО з даним позовом.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За викладеного наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 63 (ч. 1 п. 3).

При зверненні з даним позовом ПАТ «Полтаваобленерго» за платіжним дорученням № від 12.02.2015р. сплатило судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ПАТ «Полтаваобленерго» від 18.02.2015р. №10-75/1697 ( вх. №393/15 від 23.02.2015р.) повернути без розгляду.

2. З пред'явленням цієї ухвали повернути Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) з розрахункового рахунку 3002, одержувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код одержувача 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПО господарського суду Полтавської області 03500004 - 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № Філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 12.02.2015 року.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 24арк.(позовна заява з додатками, в т.ч. конверт та оригінал платіжного доручення № від 12.02.2015р. про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.) - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.