ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.15 Справа № 904/284/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівські Сувеніри", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Актабанк", м. Київ

про стягнення 19 183, 96грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Семенівські сувеніри" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про стягнення 19183, 96 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № В23/0312/Т/309250 від 19.02.2013 в частині неповернення позивачеві коштів з його рахунку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 02.02.2015.

02.02.15 відповідач надіслав заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що з 16.01.2015 на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за № 6 в ПАТ "Актабанк" розпочато процедуру ліквідації, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи фонду, позивачеві як кредитору необхідно звернутися до уповноваженої особи Фонду зі своїми вимогами.

Відповідачем до заперечення на позовну заяву додано копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 144 від 15.12.2014 "Про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Актабанк", яким продовжено тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" до 17.01.2015. Також до даного заперечення додано копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 6 від 16.01.2015 "Про початок ліквідації ПАТ "Актабанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку"

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши заперечення відповідача на позовну заяву та додані до нього документи, судом прийнято рішення про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Актабанк", у зв'язку з закінченням строку повноважень тимчасової адміністрації.

Ухвалою від 02.02.2015 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Актабанк" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Актабанк". Розгляд справи відкладено на 02.03.2015 та, зокрема, зобов'язано позивача надати до суду докази звернення до ліквідатора з кредиторськими вимогами; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками; докази направлення надати до суду.

02.03.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін у судове засідання 02.03.2015 не з'явились, витребувані ухвалою суду документи не надали, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги заяву позивача та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Семенівські Сувеніри"" до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про стягнення 19183, 96 грн. залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя В.І. Ярошенко