ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 920/55/15
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/55/15

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТОРГ ГРУПП», м. Суми,

про стягнення 245606,07 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Бабік Л.В. за довіреністю б/н від 04.03.2015 року.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 938 від 21.05.2014 року у розмірі 245606,07 грн., з них: основний борг у розмірі 205828,80 грн., пеню у розмірі 14090,97 грн., 20 % річних у розмірі 11278,29 грн. та штраф у розмірі 14408,01 грн.; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4912,12 грн.

Представник позивача 04.03.2015 року подав до суду заяву б/н від 04.03.2015 року про припинення провадження у справі, в якій повідомляє, що станом на дату розгляду справи в господарському суді, борг відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі, а тому керуючись нормами пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір, сплачений за даною справою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги факт сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі після звернення позивача з даним позовом до суду, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі на підставі положень пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/55/15 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ТОРГ ГРУПП» (40000, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 65 Б, Ідентифікаційний код 38523154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 42, Ідентифікаційний код 35871504) витрати по сплаті судового збору в сумі 4912,12 грн., видати наказ.

Суддя П. І. Левченко