ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2015 р. Справа № 902/1754/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна,1Б)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" (21037, м.Вінниця, пров.Червоний, 28, оф.121)

про стягнення 667 205,95 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" (21037, м.Вінниця, пров.Червоний, 28 А, оф.121)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна,1Б)

про визнання недійсним пункту договору

Суд :

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами: Іскоростенський Д.А. - за дорученням

відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовами: Климчук М.С. - керівник, Вишнівський М.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" 774 169,07 грн., з яких: 499 564,80 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки № НОП 22/05/2014-1 від 22.05.2014р., 37 139,93 грн. - 36% річних, 25 136,64 грн. інфляційних, 68 256,00 грн. штрафу, 32 093,60 грн. пені, 111 978,10 грн. курсової різниці.

В ході розгляду справи представником позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами неодноразово подавались заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Так, в судовому засіданні 26.02.2015р. представником позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовами підтримано подану через канцелярію суду заяву б/н від 25.02.2015р. (вх.№ 06-52/1793/15) про зменшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача 667 205,95, з яких: 468 569,60 грн. боргу, 58 122,43 грн. - 36% річних, 46 040,96 грн. інфляційних, 46 856,96 грн. штрафу, 47 616,00 грн. пені.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.02.2015р. зменшені позовні вимоги по первісному позову задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" 468569,60 грн. боргу, 46040,96 грн. інфляційних, 46856,96 грн. штрафу, 47616,00 грн. пені та 12181,67 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; відмовлено в задоволенні зменшених позовних вимог по первісному позову в частині стягнення 58122,43 грн. пені у розмірі 36 відсотків річних; вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" з Державного бюджету України судовий збір пропорційно сумі зменшених позовних вимог, про що постановити відповідну ухвалу; відмовлено в зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, 2 139,26 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу за первісним/відповідачу за зустрічним позовами з Державного бюджету України, пропорційно сумі, на яку зменшено ціну позову.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 7 (п.1 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1Б, ) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 2 139,26 грн. (дві тисячі сто тридцять дев'ять гривень 26 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 861 від 17.11.2014р. на 20 724,52 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 902/1754/14).

2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу за первісним/відповідачу за зустрічним позовами з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу за первісним/відповідачу за зустрічним позовами - примірник, засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу за первісним/позивачу за зустрічним позовами - в копії.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна,1Б)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" (21037, м.Вінниця, пров.Червоний, 28, оф.121)