РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 903/57/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В. ,

судді Гулова А.Г.

прокурора Меленчук І.В.

прокурора Маринич В.В.

позивача - не з`явився

відповідача комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" - не з`явився

відповідача Світязької сільської ради - не з`явився

відповідача закритого акціонерного товариства "Салют" - не з`явився

третьої особи Фонду державного майна України - не з`явилися

третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном на рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2013 р.

у справі № 903/57/13-г (суддя Бондарєв С.В.)

за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном

до відповідачів:

комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Світязької сільської ради, закритого акціонерного товариства "Салют"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд державного майна України

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання незаконними рішень, визнання недісною державної реєстрації свідоцтва на

право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном, КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації",Світязька сільська рада, ЗАТ "Салют", Фонд державного майна України не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області 02.03.2015 р. подано клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Міністерством економічного розвитку та торгівлі України 03.03.2015 р. подано письмові пояснення про відсутність у міністерства, станом на 02.03.2015 р., копії позовної заяви у зв'язку з чим є неможливим надання пояснень по суті спору.

Прокурорами в судовому засіданні надані пояснення в обгрунтування своїх позицій та поданих матеріалів.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі був зупинений відповідно до ухвали Рівенського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. до завершення процесу реорганізації Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном і заміни позивача його правонаступником в установленому законодавством порядку.

12.02.2015 р. прокурор м. Нововолинська Волинської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 903/57/13-г. Одночасно прокурор надав відомості про те, що Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном реорганізовано шляхом утворення Міністерства промислової політики України, яке пізніше реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. У зв'язку з цим, просить замінити Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

З урахуванням наведеного, ухвалою Рівенського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р.поновлено провадження у справі № 903/57/13-г.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до п.1 Указу Президента України №726/2012 від 24.12.2012 р. "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" постановлено утворити Міністерство промислової політики України, реорганізувавши Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 94 від 23.03.2014 р. "Про реорганізацію Міністерства промислової політики" Міністерство промислової політики України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 р. № 459 "Питання Міністерства економічного розвитку і торгівлі" затверджено Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України міністерство є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері управління об'єктами державної власності.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи встановлені обставини щодо реорганізації Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном і Міністерства промислової політики України та керуючись ст. 25 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне замінити позивача у справі № 903/57/13-г Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідек відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 99, 101 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 903/57/13-г Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном на правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

3. Прокурор зобов'язаний негайно надіслати копію позовної заяви Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул. Грушевського,12/2) і надати судовій колегії докази вчинення цієї процесуальної дії (квитанції відділу поштового зв'язку, реєстр тощо).

4. Сторони, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг з ЄДРПОУ тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.