РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа № 924/1588/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.01.2015 року у справі № 924/1588/14 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Хмельницьке" ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький

про визнання дій неправомірними та заборону їх вчиненню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 січня 2015 року у справі №924/1588/14 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Хмельницьке" ПАТ "ВТБ Банк" м.Хмельницький про визнання дій ПАТ "ВТБ Банк" щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул.Озерній, 20 у м.Хмельницькому протиправними, а також заборонити ПАТ "ВТБ Банк" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та звільнення адміністративно-виробничого приміщення загальною площею 1332,2 кв.м та адміністративно-комунального приміщення загальною площею 3035,0 кв.м, які розташовані по вул. Озерній, 20 у м. Хмельницькому - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.01.2015 року у даній справі, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду та просив скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 січня 2015 року у справі №924/1588/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" повернуто без розгляду.

14 лютого 2015 року позивач повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Листом №924/1588/14/822/15 від 16 лютого 2015 року було витребувано матеріали справи з господарського суду Хмельницької області.

26 лютого 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №924/1588/14.

Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що ухвалу від 29.01.2015 року про повернення апеляційної скарги було отримано скаржником 02.02.2015 року, що підтверджується витягом із електронного носія "Укрпошта" про результат отримання реконмедованого відправлення за №970.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 січня 2015 року у справі №924/1588/14 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.