ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 925/1836/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю ліквідатора банкрута - Вінника С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про зняття арештів з рахунків банкрута у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал». Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Вінника Сергія Васильовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал».

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники членів комітету кредиторів у засідання не з'явились, про наявність поважних причин неявки не повідомили. Перевіркою установлено, що учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав та мотивів.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши у судовому засіданні доводи ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про зняття арештів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» задовольнити.

Скасувати всі арешти по рахунках, які належать ТОВ «Кристал»:

- р/р 1001, відкритий 15.10.2013 в АТ «ІМЕКСБАНК» (МФО банку 328384, адреса: 65039, проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса);

- р/р 1001, відкритий 15.10.2013 в АТ «ІМЕКСБАНК» (МФО банку 328384, адреса: 65039, проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса);

- р/р 1001, відкритий 15.10.2013 в АТ «ІМЕКСБАНК» (МФО банку 328384, адреса: 65039, проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса);

- р/р 0146, відкритий 09.06.2010 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» (МФО банку 300614, адреса: 01004,вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ);

- р/р 0728, відкритий 13.05.2011 в ПАТ «КБ ПРОМЕКОНОМ БАНК» (МФО банку 334992, адреса: 01034,вул. Прорізна, 18/1Б, м. Київ);

- р/р 1001, відкритий 28.11.2002 в ЧЕРК.ГРУ ПАТ «ПРИВАТБАНК» м. Черкаси (МФО банку 354347, адреса: 49094,вул. Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);

- р/р 1001, відкритий 28.11.2002 в ЧЕРК.ГРУ ПАТ «ПРИВАТБАНК» м. Черкаси (МФО банку 354347, адреса: 49094,вул. Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);

- р/р 8, відкритий 02.12.2009 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» (МФО банку 380805, адреса: 01011,вул.Ліскова, 9, м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне судове рішення складено 05.03.2015.

Суддя І.І. Гура