ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2015 р. Справа № 925/2397/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Бакатанова В.Г., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" до публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк" про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" звернулося до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк" про зобов'язання виконати умови договору з розрахунково-касового обслуговування шляхом проведення платежів відповідно до платіжних доручень, поданих до ПАТ "Златобанк" на загальну суму 535620 грн.

Ухвалою від 29.12.2014 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" до розгляду і порушив провадження у даній справі.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк" не є відособленим підрозділом ПАТ "Златобанк", а тому позов подано до господарського суду Черкаської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Частина 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Пунктом 1.2 Положення про відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк" визначено, що назване відділення не є юридичною особою, а є структурною одиницею публічного акціонерного товариства "Златобанк", безпосередньо підпорядковане банку і здійснює свою діяльність від його імені та в межах наданих повноважень.

Відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк" права на здійснення повноважень сторони у судовому процесі від імені ПАТ "Златобанк" згідно з положенням про це відділення та довіреністю від 24.01.2013, виданою ПАТ "Златобанк" директору названого відділення Жовноватому В.О., не має.

Отже, дана справа відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцем знаходження відповідача - публічного акціонерного товариства "Златобанк", а не за місцем знаходження його відділення "Черкаська регіональна дирекція" ПАТ "Златобанк"

Місцем знаходження публічного акціонерного товариства "Златобанк" є м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52, тому дана справа підсудна господарському суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, матеріали даної справи підлягають надісланню за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 28, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 925/2397/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" до публічного акціонерного товариства "Златобанк про зобов'язання виконати умови договору до господарського суду м. Києва.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко