ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 904/10222/14
За заявою: Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2015р. по справі № 904/10222/14

За позовом Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 29 729,76 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Голик Наталія Валеріївна звернулась до господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 29 729,76 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/10222/14 від 27.01.2014р. позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Горького, 5, ) на користь Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 14, ідентифікаційний номер ) 19 500,00 грн. - основного боргу, 1 827,00 грн. - судового збору.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 13.02.2015р.

03.03.2015р. Фізична особа-підприємець Голик Наталія Валеріївна звернулась до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2015р. по справі № 904/10222/14 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни 19 500,00 грн. - основного боргу, 1 827,00 грн. - судового збору.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомленні судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю участі у її розгляді від представників сторін до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2015р. по справі № 904/10222/14 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни 19 500,00 грн. - основного боргу, 1 827,00 грн. - судового збору було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату, до якої наказ дійсний для пред'явлення, замість дати 14.02.16р., вказано - „14.02.15р."

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі.

Третій абзац наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10222/14 від 13.02.2015р.. викласти в наступній редакції:

"Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.16р.".

Суддя В.Г. Бєлік