ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 907/28/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „СВІТ СР", смт. Новий Яричів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Тячів, Закарпатська область

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, , с. Ганичі, Тячівський район

про стягнення суми 1401135,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився (у судовому засіданні 17.02.15 - Прійма А.В. (дов. від 29.01.15 №2901/1-2, у судовому засіданні 26.02.15 - Сидорак Р.Б. (дов. від 25.02.15 №0112/1-3))

від відповідача - Біла О.М. (дов. від 29.01.15 №147) (у судовому засіданні 17.02.15, 26.02.15 - Шеверя І.І. (дов. від 02.02.15 №176) )

від третьої особи - не з'явився (у судовому засіданні 17.02.15 - ОСОБА_7.(дов.№622 від 29.01.15, у судовому засіданні 26.02.15 - ОСОБА_8 (дов.№622 від 29.01.15))

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1401135,00 грн. за договором про закупівлю вугілля кам'яного за державні кошти №33 від 22.12.14 р.

Представник позивача у судовому подав додаткові пояснення щодо фактичних обставин справи з доказами в їх обґрунтування, а також на виконання вимог ухвали суду від 04.02.15, копію опису вкладення від 15.02.15 та поштової квитанції від 16.02.15 як доказу направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Представник відповідача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 04.02.15 подав відомості про наявність судових справ, що пов'язані з предметом даного спору та надав копії процесуальних документів, а саме копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.15 по справі 826/1064/15 та копії ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.15 по справі 910/28222/14

У судовому засіданні 17.02.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів, зокрема копії наказу №403 від 19.12.14 «Про встановлення робочого дня» та копії скарги №47 від 12.12.14 на незаконні дії комітету з конкурсних торгів.

Представник третьої особи у судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву, в яких позовні вимоги позивача вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, вказаних у запереченнях.

У судовому засіданні 26.02.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва.

Позивач та третя особа участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Станом на день судового засідання від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, які необхідні для всебічного розгляду справи.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "11" березня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області надіслати сторонам та третій особі.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський