номер провадження справи 10/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.03.2015 справа № 908/5987/14

Розглянувши у твідкритому судовому засіданні справу

позивача 1 : Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивача 2 : Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя

до відповідача: Громадської організації «Молодіжний центр мистецтва», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача 1 - Шаріна Є.С., довіреність № 180/01/01-10 від 30.12.2014 р. ;

від позивача 2 - Шаріна Є.С., довіреність № 311 від 02.01.2015 р.

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя до Громадської організації «Молодіжний центр мистецтва», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 19.12.2014 р., справу 908/5987/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/158/14, її розгляд призначено на 28.01.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не направив, ніяких клопотань не надав. Представник позивача 1,2 у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 18.02.2015 р.

18.02.2015 р. від позивача 1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд прийняв дане клопотання.

Відповідач в свою чергу надав відзив на позовну заяву.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із наданим клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 05.03.2015 р. та відклав розгляд справи на 05.03.2015 р. на 09 год. 15 хв.

До початку судового засідання представник позивачів надав заяву про відмову від позовних вимог. У судовому засіданні надав усні пояснення стосовно даної заяви. Пояснив суду те, що відповідач сплатив у повному обсязі заборгованість з орендної плати та в добровільному порядку відшкодував судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви позивачем. В своїй заяві позивач 1 заявив відмову від позовних вимог, а саме про розірвання договору оренди та виселення відповідача з нежитлового приміщення.

Відтак, виходячи з наданою заяви, відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Згідно з п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова від позову не суперечить обставинам справи та вимогам закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, виходячи з вищенаведеного господарський суд припиняє провадження у справі № 908/5987/14, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із відмово. від позову самим позивачем.

Керуючись ст. 22, ч. 1 п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі № 908/5987/14 припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова