ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/332/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Харків
про стягнення 18 982,04грн.
за участю представників сторін:

позивача - Жесткова А.А., дов. № 06 від 22.12.2014р.;

відповідача - Кущ Т.В., дов. б/н від 28.01.2015р., Уваров В.М., дов. б/н від 03.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість щодо забезпечення надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з лютого 2012р. по 31.12.2014р. в сумі 18 982,04грн., а також покласти на відповідача понесені судові витрати зі сплати витрат на оплату правової допомоги в розмірі 2 150,00грн. та судового збору в розмірі 1 827,00грн.

В судовому засіданні 05.02.2015р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.02.2015р. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 922/332/15 до вирішення Дзержинським районним судом м. Харкова пов'язаної з цією справою іншої справи № 638/1008/15-а.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що прийняття рішення по справі № 638/1008/15-а може суттєво вплинути на рішення по даній справі, оскільки предметом позову у справі № 638/1008/15-а є визнання незаконним та нечинним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 898 від 20.12.2011р. в частині встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за якими здійснювалось нарахування послуг, заборгованість за якими є предметом оскарження у даній справі. Тому, як зазначає відповідач, у разі задоволення позовних вимог ТОВ "Такт" у справі № 638/1008/15-а, всі документи позивача стосовно заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будуть неправомірними та недійсними.

Позивач заявлене відповідачем клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що рішення по адміністративній справі № 638/1008/15-а може вплинути на рішення по справі № 933/332/15, а тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 638/1008/15-а, у зв*язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, та беручи до уваги, що справа № 638/1008/15-а, яка розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова, є пов'язаною зі справою № 922/332/15, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 638/1008/15-а.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/332/15 зупинити до вирішення Дзержинським районним судом м. Харкова справи № 638/1008/15-а.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова справи № 638/1008/15-а.

Суддя Т.А. Лавренюк