ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 5013/1425/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1425/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, м. Мала Виска, Кіровоградська область

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область

про банкрутство відсутнього боржника,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута (ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А.) - Артеменко О.О., довіреність № б/н від 24.09.14 р.,

В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 10.12.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сухорукову Н.М.

Ухвалою від 29.09.2014 р. призначив ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" арбітражного керуючого Назаренко С. А. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Назаренко С.А. не пізніше 10.12.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 16.01.15 р. надійшло клопотання № 02-17/111 від 14.01.2015 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців в зв'язку з не з'ясуванням обставин зникнення майнових активів ТОВ "Ніка" відображених в останньому балансі товариства (складеному станом на 31.12.2012) в розмірі 1731800,00 грн. та майна цього товариства зазначеного в реєстрі обтяжень рухомого майна; не завершення розслідування кримінальних справ порушених за заявами ліквідатора затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута є передчасним.

Крім того, до господарського суду 16.01.15р. ліквідатор арбітражний керуючий Назаренко С.А. подав для розгляду звіт про оплату послуг на суму 5757,84 грн. ліквідатора ТОВ "Ніка" та відшкодування витрат на суму 7308,00 грн. на оплату послуг головного бухгалтера та юрисконсульта ТОВ "Ніка", та інших витрат арбітражного керуючого на суму 635,83 грн. за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р.

Господарський суд ухвалою від 20.01.15 р. розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. № 02-17/111 від 14.01.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та розгляд звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Ніка" за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р. призначив на 05.03.15 р. та зобов'язав сторін подати необхідні докази.

Розглядаючи клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури банкрута господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Листом № 539/07-27 від 28.01.15 р. управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області повідомило, що продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців є недоцільним, ліквідатору достатньо трьох місяців для належного завершення ліквідаційної процедури, та просить продовжити строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Відносно звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А., управління не заперечує проти задоволення клопотання, якщо відшкодування даних витрат буде здійснюватися за рахунок майнових активів боржника.

Крім того, листом № 04-25/76 від 04.02.15 р. Маловисківський районний центр зайнятості повідомив, що вважає за недоцільне продовження ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, так як відсутні в наявності кошти та майно боржника. Вважають оптимальним строком продовження ліквідаційної процедури та розгляду звіту про оплату праці три місяці.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута. З врахуванням того, що термін, визначений кредиторами, закінчиться 10.03.2015р., в який неможливо закінчити процедуру ліквідації банкрута, суд задовольняє клопотання ліквідатора в цій частині повністю.

Розглядаючи звіт ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про оплату послуг та відшкодування витрат на оплату послуг головного бухгалтера та юрисконсульта ТОВ "Ніка", та інших витрат арбітражного керуючого на суму за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р., суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон) - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В зв'язку з тим, що провадження у даній справі здійснюється за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, які не передбачують створення комітету кредиторів, суд вважає за необхідне розглядати питання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого без рішення комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. арбітражному керуючому Назаренко С.А. затверджено оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка".

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором проведено роботу у ліквідаційній процедурі банкрута в період з 19.09.2014р. по 30.11.2014р., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11 - 30 т.2).

Оплата послуг арбітражного керуючого Назаренко С.А. за вказані місяці обґрунтовано нарахована на суму 5757,84 грн. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора у даній справі.

Обґрунтований звіт про оплату послуг в сумі 5757,84 грн. за період з 19.09.2014р. по 30.11.2014р. та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. в сумі 635,83 грн., підтверджений матеріалами справи, що свідчать про проведення заходів в ліквідаційній процедурі банкрута та підлягає затвердженню судом.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні звіту ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про відшкодування витрат в частині оплати послуг головного бухгалтера та юрисконсульта ТОВ "Ніка" на суму 7308,00 грн. за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р. з огляду на наступне.

Обгрунтованність витрат на оплату послуг бухгалтерських послуг згідно договору від 01.10.2014р., укладеного між ліквідатором банкрута та ФОП Носань Н.С., на суму 3554 грн., сплачених за жовтень та листопад 2014р. підтверджено лише наявністю такого договору, актами виконаних х робіт за жовтень та листопад 2014р. та двома видатковими ордерами на оплату 3456 грн. за виконану роботу згідно договору від 1.10.2014р.

Разом з тим, доказів виконання роботи, передбачених в розділах 1 та 2 договору, суду не подано. Більше того, із інвентаризаційної відомості станом на 26.11.2014р. вбачається, що таку інвентаризацію ліквідатор ТОВ "Ніка" провів сам, без участі особи, що повинна надавати бухгалтерські послуги згідно умов п.2.5. договору.

Відсутні також докази надання послуг ТОВ "Ніка" в особі ліквідатора з представництва інтересів в органах державної влади, в обсягах та на умовах, визначених в договорі від 01.10.2014р., укладеному між ліквідатором банкрута та ФОП Артеменко О.О., за жовтень-листопад 2014р. на суму 3456 грн. А надані договір та платіжні документи на оплату послуг на суму 3456 грн., не є достатніми доказами, станом на момент затвердження звіту про витрати, необхідності понесення таких витрат.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. № 02-17/111 від 14.01.2015 р. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка".

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Назаренко С.А. не пізніше 10.06.2015 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Звіт про оплату послуг на суму 5757,84 грн. ліквідатора ТОВ "Ніка" та витрат арбітражного керуючого на суму 635,83 грн. за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р. затвердити.

5. В затвердженні звіту відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого на суму 7308,00 грн. на оплату послуг головного бухгалтера та юрисконсульта ТОВ "Ніка" за період з 19.09.2014 р. по 30.11.2014 р. відмовити.

6. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

7. Примірники цієї ухвали направити: управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, (вул. Жовтнева, 62, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200), Маловисківському районному центру зайнятості ( 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева 68), банкруту (с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26230), ліквідатору арбітражному керуючому Назаренко С. А. (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7).

Суддя Л. В. Деревінська