ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/1566/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО";

2. Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича;

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Торгівельної біржі „Київська універсальна біржа" та ОСОБА_3

про визнання недійсним торгів, протоколу та договорів купівлі-продажу.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Гуляк Г.І.

Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Вдовиченко Г.В. - довіреність;

Від відповідачів: не з'явилися;

Від третьої особи (Торгівельної біржі „Київська універсальна біржа"): не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_3): ОСОБА_6 - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: В проваджені господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1566/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО" та до Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Торгівельної біржі „Київська універсальна біржа" та ОСОБА_3 про визнання недійсним торгів, протоколу та договорів купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2014р. провадження у справі №916/1566/13 було зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №520/1896/13-ц, що розглядалась Київським районним судом м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. поновлено провадження по справі №916/1566/13 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. справу №916/1566/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням в.о. керівника апарату суду №75 від 26.01.2015р., справу №916/1566/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гуляк Г.І., суддя Волков Р.В., яка своєю ухвалою від 27.01.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження.

В засідання суду, призначені на 12.02.2015р. та на 02.03.2015р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО" не з'явився.

Із позовної заяви випливає, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Еквенто" (EKVENTO Limited liability Partnership) (відповідач 1) являється господарюючим суб'єктом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, у позовній заяві відсутня інформація про наявність представництва Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквенто" (EKVENTO Limited liability Partnership) на території України, при цьому судом ухвалами неодноразово витребовувалось відомості щодо наявності повноважних представників відповідача "1" на території України, з урахуванням закінчення строку довіреності його представника, відповідно до вимог ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі-іноземного суду) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі права та обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, до якої приєднались Україна 19.10.2000 року та Об'єднане королівство Великобританії та Північної Ірландії 10.12.1965 року.

При цьому, відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за № 1092/5/54, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2 - 6.14 цієї Інструкції.

Згідно до положень пунктів 6.2.-6.8. вказаної Інструкції судом заповнюється судове доручення у формі прохання. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа". Частина "Короткий виклад документа" призначена для вручення отримувачу разом з пакетом документів і має містити якомога детальнішу інформацію, у тому числі стосовно запитуючого органу і сторін у справі, включаючи наявні контактні телефони.

Вказані документи мають бути складені або перекладені на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави, які надсилаються напряму судом до Центрального органу іноземної держави (в даному випадку до Центрального органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, яким є Міністерство юстиції Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за № 1092/5/54, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/1566/13 на термін повідомлення ТОВ "Еквенто" про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „02" вересня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

позивача надати у строк до 16.03.2015р. надати нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 02.03.2015р. в двух примірниках англійською мовою для подальшого направлення до компетентного органу, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 02.03.2015р., короткий виклад документа, що підлягає врученню; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 14.08.2012р. щодо реалізації майна, договора купівлі-продажу нерухомого майна укладені на підставі проведеного аукціону; нормативно-правове обґрунтування заяви про забезпечення позову з посиланнями на відповідні докази щодо власників майна відносно якого просять вжити заходи; відомості щодо наявності повноважних представників відповідача "1" на території України, з урахуванням закінчення строку довіреності його представника; письмові заперечення на відзив на позовну заяву ОСОБА_3; письмове обґрунтування заяви про зупинення провадження по справі; витяг з газети „Голос України" №39 від 29.02.2012р.; докази існування обтяження щодо заборони відчуження в Державному реєстрі, на момент визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом;

відповідачам надати: відзиви на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 14.08.2012р. щодо реалізації майна, договора купівлі-продажу нерухомого майна укладені на підставі проведеного аукціону; письмові заперечення на заяву позивача про зупинення провадження по справі;

третю особу (Торгівельна біржа „Київська універсальна біржа") надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону (відкритих торгів) від 14.08.2012р. щодо реалізації майна (зокрема протокол), договора купівлі-продажу нерухомого майна укладені на підставі проведеного аукціону; протоколи про проведення відкритих торгів від 14.08.2012р., з продажу майна банкрута, а саме: Будівля №8 пансіонату сімейного відпочинку, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А (будівельна адреса: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 99); Будівля №11 пансіонату сімейного відпочинку, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 101-А (будівельна адреса: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 99); Будівля №16 пансіонату сімейного відпочинку, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А (будівельна адреса: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 99); Будівля № 36 пансіонату сімейного відпочинку, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А (будівельна адреса: м. Одеса, вул.. Дача Ковалевського, 99);письмові заперечення на заяву позивача про зупинення провадження по справі;

третю особу (ОСОБА_3) надати: письмові заперечення на заяву позивача про зупинення провадження по справі;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зупинити провадження у справі № 916/1566/13 в зв'язку зі зверненням до компетентного органу іноземної держави для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО".

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Р.В. Волков