РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" березня 2015 р. Справа № 924/1895/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Побережної Наталії Василівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2015р. у справі №924/1895/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Біофарма" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Приватне акціонерне товариство "Альба" м.Бориспіль Київської області

до Фізичної особи-підприємця Побережної Наталії Василівни

м.Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 119 538 грн 69 коп. боргу, 8 105 грн 71 коп. пені, 7 426 грн. 41 коп.

інфляційних втрат, 972 грн. 68 коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.02.2015р. у справі №924/1895/ 14 (суддя Димбовський В.В.) частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Біофарма" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто-роні Позивача - Приватного акціонерного товариства "Альба" до Фізичної особи-підприємця По-бережної Наталії Василівни про стягнення 119 538 грн 69 коп. боргу, 8 105 грн 71 коп. пені, 7 426 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 972 грн. 68 коп. -3% річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач-ФОП Побережна Н.В. подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, у якій просить повернути справу на повтор-ний розгляд до господарського суду Хмельницької області та зобов'язати Позивача надати ма-теріали для ознайомлення.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшен-ня чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. (ч.4 ст.27 ГПК України).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що до апеляційної скарги не додано доказів над-силання її копії Третій особі - Приватному акціонерному товариству "Альба".

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.94 ГПК України - до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, установленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подає-ться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 За-кону).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Ук-раїні" первинні документи мають фіксувати факти здійснення господарських операцій та по-винні містити обов'язкові реквізити, такі як: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарсь-кої операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу іден-тифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Однак, всупереч зазначених вимог - до апеляційної скарги додано фотокопію платіжного доручення без обов'язкових реквізитів, яке не дає можливості встановити надходження та зара-хування суми судового збору до Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для її оформлення у відповідності до приписів чинного законодавства, з підстав п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Оскільки, згідно ст.93 ГПК України,- апеляційна скарга на рішення місцевого господарсько-го суду подається протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

З огляду на зазначені обставини, апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Фізичній особі-підприємцю Побережній Ната-лії Василівні.

2. Справу №924/1895/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з дод. на 9 арк. та конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.