ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 15/231/09

Суддя Давиденко І.В. розглянувши матеріали заяви АТ «ТАСКОМБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2 а) про видачу дублікату наказу у справі № 15/231/09:

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» (04073, м. Київ, Куренівська 15-А)

до відповідача Приватного підприємства «Промет» (69009, м. Запоріжжя, вул. Історична 38, кв. 56)

про стягнення 675 193,06 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 10.03.15. від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про видачу дублікату наказу, відповідно до якої заявник на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 08.02.10. у справі № 15/231/09 про стягнення з Приватного підприємства «Промет» на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» заборгованості за кредитним договором №КР 11-2006 від 16.03.2006р. в розмірі 675193,06 грн., у т.ч. 530851,71 грн. заборгованості по кредиту, 18395,77 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, 125945,58 грн. пеня нарахованої на суму простроченої заборгованості по відсотках, судові витрати в розмірі 7076,9 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Горохова І.С., заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву вказує на те, що АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», наказ Господарського суду Запорізької області від 08.02.10. у справі № 15/231/09 перебував на виконанні в Заводському Відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиціїбув пред'явлений до виконання, постановою Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про повернення виконавчий документ було повернуто стягувачеві та втрачено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судом встановлено, що матеріали заяви про видачу дублікату наказу не містять довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу Господарського суду Запорізької області від 08.02.10. у справі № 15/231/09 про стягнення 675193,06 грн., як це передбачено приписами Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява АТ «ТАСКОМБАНК» про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 15/231/09 від 08.02.10. про стягнення 675193,06 грн. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 15/231/09 від 08.02.10. про стягнення 675193,06 грн. залишити без задоволення.

2. Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.В. Давиденко