номер провадження справи 1/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/5009/14

Суддя Немченко О.І., розглянувши у судовому засіданні заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 року у справі № 908/5009/14

За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164)

до відповідача: Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 30-рш від 25.06.2014 року

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р. у справі № 908/5009/14 позов задоволено. Зобов'язано Енергодарську міську раду Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ) виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 30-рш від 25.06.2014 року у справі № 03/20-14, шляхом прийняття рішення щодо визначення на конкурсних засадах юридичних осіб, які б здійснювали вивезення твердих побутових відходів в межах м. Енергодар спеціально обладнаними для цього транспортними засобами, згідно Порядку проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 року № 1173. Стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області на користь держбюджету судові витрати.

Рішення вступило у законну силу.

На виконання рішення господарського Запорізької області від 09.12.2014 р. у справі № 908/5009/14 судом було видано наказ від 26.12.2014 р. про зобов'язання Енергодарську міську раду Запорізької області виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 30-рш від 25.06.2014 року у справі № 03/20-14, шляхом прийняття рішення щодо визначення на конкурсних засадах юридичних осіб, які б здійснювали вивезення твердих побутових відходів в межах м. Енергодар спеціально обладнаними для цього транспортними засобами, згідно Порядку проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 року № 1173.

20.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області Запорізьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано письмову заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 26.12.2014 року на виконання рішення від 09.12.2014 року, зазначивши ідентифікаційний код та місцезнаходження стягувача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. у справі № 908/5009/14 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 03.03.2015 р.

03.03.2015 року представники сторін у судове засідання не з'явилися. Телеграмою відповідач вказав на неможливість явки, у зв'язку із хворобою.

Відповідно до ч. 3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

По закінченні судового засідання судом було винесено ухвалу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження.

Відповідно до п. 3.2 Постанови пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Внесення виправлення в резолютивну частину рішення та судовий наказ у цій справі щодо місцезнаходження стягувача та його ЄДРПОУ не зачіпає суті судового рішення, а навпаки сприяє реальному виконанню судового рішення у цій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий пункт резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р. у справі № 908/5009/14, додавши у цей пункт речення наступного змісту: «Стягувачем є Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164, )».

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача та вносить виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 р. у справі № 908/5009/14, додавши до змісту наказу наступне речення: «Стягувачем є Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164, )».

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа ВГСУ № 01-08/163 від 12.03.2009 р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»).

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 року у справі № 908/5009/14 задовольнити.

Внести виправлення у другий пункт резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р. у справі № 908/5009/14, додавши у цей пункт речення наступного змісту: «Стягувачем є Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164, )».

Внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 р. у справі № 908/5009/14, додавши до змісту наказу наступне речення: «Стягувачем є Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164, )».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 03.03.2015 р.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко