ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 19/127-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10, порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми; Науково-виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми; Відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків до боржника Приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580) про визнання банкрутом,

за участі ліквідатора Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 року порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Постановою господарського суду від 26.06.2014 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Є.С.

01.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опридюднено повідомлення про визнання Приватної фірми "Будтехмонтаж" банкрутом.

До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Діденко Є.С. з клопотанням № 02-01/11 від 05.02.2015р. про затвердження витрат на провадження ліквідаційної процедури в сумі 58 855,11 грн. та з клопотанням №02-01/8 від 29.01.2015р. про затвердження оплати послуг в розмірі 10 000, 00 грн. на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень у справі №19/127-10 з дати призначення ліквідатором. До клопотання доданий протокол зборів комітету кредиторів від 16.01.2015р.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2015р. призначено розгляд клопотань ліквідатора в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд відзначає наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки станом на 23.02.2015р. до господарського суду ліквідатором не поданий звіт та ліквідаційний баланс, що свідчить про не завершення ліквідаційної процедури, то у суду відсутні підстави розглянути звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат по справі.

За вказаних обставин розгляд зазначених клопотань ліквідатора відкладається до подання ліквідатором до суду в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 40, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діє з 14.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання №02-01/11 від 05.02.2015р. про затвердження витрат на провадження ліквідаційної процедури та клопотання №02-01/8 від 29.01.2015р. про затвердження оплати послуг ліквідатора Приватної фірми "Будтехмонтаж" арбітражного керуючого Діденко Є.С. у справі №19/127-10 до подання ліквідатором до господарського суду в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіту та ліквідаційного балансу.

2.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО