ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" лютого 2015 р.Справа № 924/174/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" м. Шепетівка, Хмельницької області

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 58990,70 грн.

Представники сторін:

позивача: Шайнога Ю.М. директор підприємства

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 58 990,70грн. боргу за виконані згідно умов договору підряду № 394 від 26.12.14р. роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць міста Шепетівка.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте у заяві від 23.02.2015р. за №01-09/531 просить справу розглядати без участі представника виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Зазначає, що проти позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

26.12.2014р. між виконавчим комітетом Шепетівської міської рада (замовник) та комунальним підприємством "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" (підрядник) укладено договір підряду № 394, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць міста (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору якість предмету підряду має відповідати наступним вимогам: роботи повинні бути виконанні у відповідності з ДБН.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. загальна вартість робіт, доручених для виконання даним договором складає 59 000грн. і формується відповідно ДБН по об'єкту окремо згідно кошторису виконаних робіт, який являється невід'ємною частиною даного договору. Вартість робіт за договором вказана з урахуванням ПДВ.

Пунктом 5.1. договору визначено, що розрахунки здійснюються платіжними дорученнями замовником протягом 3-х банківських днів з дня пред'явлення чергового етапу виконаних робіт до приймання-здачі і після підписання акта приймання.

Підрядник зобов'язується виконати всі роботи до 31.12.2014р. (п. 6.1. договору).

Згідно з п. 8.1. договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт ф. №КБ-2В протягом 1 дня з моменту повідомлення замовника про готовність предмету підряду до приймання.

Зазначений договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до моменту його остаточного виконання (п. 10.1. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Сторонами складено зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис № 2-1-1.

На виконання умов договору позивачем були проведені роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць в м. Шепетівка на загальну суму 58 990,70 грн., що підтверджується актом № 121 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014р. від 29.12.14р. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (та витрат) за грудень 2014р. від 29.12.14р.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2014р., підписаний сторонами, згідно якого заборгованість виконавчого комітету Шепетівської міської рада перед КП "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" складає 58 990,70 грн.

З огляду на те, що відповідач своїх грошових зобов'язань за договором підряду № 394 від 26.12.2014р. не виконав, позивач звернувся з позовом про стягнення 58 990,70 грн. заборгованості за проведені роботи.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом взято до уваги таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2014р. між виконавчим комітетом Шепетівської міської ради (замовник) та комунальним підприємством "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" (підрядник) укладено договір підряду № 394, відповідно до умов якого замовник доручив, а підрядник зобов'язався виконати роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць міста Шепетівка (п. 1.1. договору).

Згідно вимог ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Позивачем на виконання умов укладеного договору були проведені роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць м. Шепетівка на загальну суму 58 990,70 грн., що підтверджується актом № 121 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014р. на суму 58 990,70 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Пунктом 5.1. договору визначено, що розрахунки здійснюються платіжними дорученнями замовником протягом 3-х банківських днів з дня пред'явлення чергового етапу виконаних робіт до приймання-здачі і після підписання акта приймання.

Як встановлено судом, між сторонами підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт № 121 за грудень 2014р. на суму 58 990,70 грн.

Враховуючи, що виконавчим комітетом Шепетівської міської ради не були сплачені кошти за проведені роботи по зимовому утриманню дорожньої системи вулиць в м. Шепетівка, у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 58 990,70 грн., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 31.12.2014р., підписаним сторонами та скріпленим їх печатками.

Також судом враховується, що відповідач у заяві від 23.02.2015р. за №01-09/531 проти позову не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги про стягнення 58 990,70 грн. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" м. Шепетівка, Хмельницької області до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 58990,70 грн. задовольнити.

Стягнути з виконавчого комітету Шепетівської міської ради (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4, ) на користь комунального підприємства "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" (Хмельницька область, Шепетівка, вул. Судилківська, 57, ) 58 990,70 грн. (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 70 коп.) заборгованості, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Островського, 4).