РІШЕННЯ

"05" березня 2015 р.Справа № 921/1467/14-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область (юридична адреса), вул. Мазепи, 10, м. Тернопіль (поштова адреса)

За участю представників:

позивача: Максимченко І.В. - довіреність №23-12/14-3 від 23.12.2014р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, м. Київ 73,04073 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 про витребування майна, а саме: трактора колісного марки JOHN DEERЕ, модель 9530, тип FWD, 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PJBP022699, н/двигуна RG6135B001553, державна реєстрація №51014АА.

В судових засіданнях представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач явку уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, витребувані судом матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис адресата на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що участь представників учасників судового процесу не визнавалася судом обов'язковою, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст.22 ГПК України, поданих доказів є достатньо для розгляду заяви, відповідно , спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- 03 червня 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг" (далі - Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №LC5324-06/11, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання: Лізинодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі Договір купівлі-продажу) зобов'язується набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування за плату майно (надалі - Предмет лізингу), наведене у специфікації (Додаток №2 до Договору) (надалі - Предмет лізингу), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору);

- строк лізингу складається за періодів лізингу у кількості 60 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами договору та додатків до нього (п. 1.7 Договору);

- загальна вартість Предмету лізингу на момент підписання Договору становить 2619773,16 грн (Додаток № 2, п. 2.1 умов фінансового Договору);

- заборгованість Лізингоодержувача перед Лізингодавцем виникає в момент здійснення Лізингодавцем будь-яких платежів на виконання договору в сумі, що перевищує розмір фактично сплаченого Лізингоодержувачем авансового лізингового платежу, розрахованого за правилами цього розділу, по відношенню до фактично сплачених Лізингодавцем платежів, розрахованих за правилами п.п. 2.2, 2.3, 2.5 умов Договору (п.3.1. умов Договору);

- розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти розмір заборгованості Лізингоодержувача зазначається у графіку розрахунку заборгованості (додаток № 1 до Договору), який сторони підписують після визначення остаточної вартості предмета лізингу (п. 3.2 умов Договору);

- Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період з моменту підписання договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за ставкою LIBOR 3М плюс 7% від всієї суми заборгованості, а також щомісячно сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії Лізингодавця (п.п. 4.2, 4.3 умов Договору, додаток №1 до Договору);

- розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п.4.2 Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно графіку (Додаток №1 до Договору), комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка становить в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки D Графіку (п. 4.4 умов Договору);

- пунктом 6.1 Договору передбачено, що Лізингодавець має право достроково, в односторонньому порядку розірвати договір, зокрема, у випадку несплати лізингових платежів, прострочення яких становить більше 30 днів (підпункт 6.1.2 Договору);

- відповідно до пункту 6.2 Договору у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1 - 6.1.7 Договору обставин Лізингодавець письмово повідомляє про це Лізингоодержувача з зазначенням строку для усунення таких порушень. Якщо Лізингоодержувач у встановлений Лізингодавцем строк не усуває вчинені порушення, Лізингодавець має право, зокрема, розірвати цей Договір та вимагати повернення Предмета лізингу ( п.п.6.2.1 Договору).

Також Сторонами Договору було підписано Додаток № 1 до Договору фінансового лізингу №LC5324-06/11 від 03.06.2011р. - "Графік розрахунку заборгованості"; Додаток №2 до Договору - "Специфікація"; Додаток №3 до Договору - Акт приймання - передачі Предмета лізингу , Додаток №4 до Договору - "Загальні умови договору фінансового лізингу", а також Угоду про внесення змін до договору фінансового лізингу №LC5324-06/11 від 13.06.2014р., у якій погоджено зміни до додатку №1 до договору "Графік розрахунку заборгованості" та викладено його у новій редакції, яким передбачено, що всі відомості та розрахункові дані, зазначені у графіку в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягають перерахунку у гривню в порядку та на умовах, визначених договором, в т.ч. Методикою розрахунку лізингових платежів.

Пунктом 10.2 Додатку №4 до Договору, передбачено, що договір достроково припиняється в останній день місяця, в якому має місце направлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу письмового повідомлення про прийняття Лізингодавцем рішення про дострокове припинення договору з підстав, визначених розділом 6 договору (п.п. 10.2.1 Додатку №4 до Договору).

На виконання умов договору фінансового лізингу №LC5324-06/11 від 03.06.2011р. Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування Предмет лізингу, а саме: трактор колісний JOHN DEERЕ, модель 9530, тип FWD, новий 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PJBP022699, що підтверджується Актом приймання-передачі предмета лізингу від 10.06.2011р. (Додаток №3 до Договору), який підписаний представниками сторін без заперечень та скріплений відтисками печаток.

Отже, Відповідач у встановленому договором фінансового лізингу порядку підтвердив фактичне приймання вищезазначеного Предмету лізингу в стані та комплектності відповідно до Специфікації, підтвердив право власності Лізингодавця на Предмет лізингу, а також факт набуття ним права володіння та користування Предметом лізингу.

18.08.2014р. на адресу відповідача, зазначену в Договорі та яка відповідає даним ЄДРПОУ (Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці), Лізингодавцем надіслана вимога №1094-08/14 від 15.08.2014р. про оплату протягом трьох днів заборгованості по Договору, яка склалася станом на 08.08.2014р.

У зв'язку із непогашенням зазначеного боргу, Лізингодавець направив 15.09.2014р. на адресу Лізингоодержувача письмове повідомлення №1284-09/14 від 15.09.2014р. про односторонню відмову від договору фінансового лізингу №LC5324-06/11 від 03.06.2011р. та вимогою повернути Предмет лізингу, у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, а саме не оплатою лізингових платежів, факт надіслання якого підтверджується копією опису вкладення у цінний лист ф. 107 від 15.09.2014р., долученою до матеріалів справи.

Також вищевказану вимогу 15.09.2014р. було направлено кур'єрською службою "ТЕКС Україна", однак, Лізингоодержувач відмовився від отримання даної кореспонденції, що підтверджується листом ТОВ "ТЕКС Україна" №74 від 17.09.2014р., яке надає позивачу послуги доставки за допомогою кур'єрського зв'язку мережі "ТЕКС Україна" на підставі договору про надання кур'єрських послуг №ДГ-0010 від 09.02.2009р.

15.09.2014р. Лізингодавцем було надіслано телеграму, в якій він повідомив відповідача про відмову від договорів фінансового лізингу, у т.ч. і № LC5324-06/11 від 03.06.2011р.

Крім того, враховуючи відмову ТзОВ "Мрія - Лізинг" від одержання поштової кореспонденції, 16.09.2014р. в газеті "Урядовий кур'єр" №169 опубліковано повідомлення про односторонню відмову ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від договорів фінансового лізингу, у т.ч. і №LC5324-06/11 від 03.06.2011р. та вимогою повернути предмет лізингу.

Оцінивши зібрані у справу докази та дослідивши норми чинного законодавства, що регулюють розглядувані правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке:

Відносини лізингу регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК) (§ 6 гл. 58), Господарського кодексу України ст. 292 та Законом України "Про фінансовий лізинг" (далі - Закон ).

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ГК лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Належне виконання лізингоодержувачем обов'язків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч.3 ст. 651 ЦК).

Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом (п. 3 ч.1ст.10 Закону ).

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону, п.6.1 Договору, Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від Лізингоодержувача, якщо він не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову ( ч.3 ст.7 Закону).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не здійснено платежі по рахунках LC5324-06/11/36-063 від 02.06.2014р., №LC5324-06/11/37-065 від 01.07.2014р., №LC5324-06/11/38-067 від 01.08.2014р, №LC5324-06/11/39-069 від 01.09.2014р., у зв'язку з чим сума заборгованості за період червень - вересень 2014р. складає 36 267,03 грн.

Позивачем в порядку передбаченому п.6.2 Договору, п.10.2 додатку до договору №4 повідомлено відповідача про відмову від договору лізингу шляхом опублікування 16.09.2014р. повідомлення в газеті "Урядовий кур'єр" №169, оскільки від одержання рекомендованої поштової кореспонденції відповідач відмовився без пояснення причин, а тому вважається, що Договір достроково припинився 30.09.2014р., у зв'язку з чим у позивача виникло право на повернення предмету лізингу, оскільки воно є наслідком відмови від договору фінансового лізингу, визначеного ч.2 ст.7, п.3 ч.1 ст.10 Закону "Про фінансовий лізинг", яким передбачено право лізингодавця вимагати повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на зазначене, позивачем доведено право на повернення предмету лізингу, виходячи з приписів ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" та ст. 651, 653 Цивільного кодексу України, якими передбачено право вимагати повернення предмета лізингу в разі невиконання (прострочення виконання) грошових зобов'язань лізингоодержувачем за договором лізингу та його розірвання, а відтак позовні вимоги про витребування майна, а саме: трактора колісного марки JOHN DEERЕ, модель 9530, тип FWD, 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PJBP022699, н/двигуна RG6135B001553, державна реєстрація №51014АА, підлягають до задоволення як правомірно заявлені, документально підтверджені та неоспорені відповідачем.

Судовий збір, покладається на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (юридична адреса), вул. Мазепи, 10, м. Тернопіль (адреса для листування), ідентифікаційний код 35855770 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, ідентифікаційний код 34480657 предмет лізингу, а саме: трактор колісний марки JOHN DEERЕ, модель 9530, тип FWD, 2011 року випуску, номер шасі і кузова 1RW9530PJBP022699, н/двигуна RG6135B001553, державна реєстрація №51014АА.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (юридична адреса), вул. Мазепи, 10, м. Тернопіль (адреса для листування), ідентифікаційний код 35855770 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, ідентифікаційний код 34480657 - 52 395 (п'ятдесят одну тисячу п'ятсот сімдесят дві) грн. 46 коп. судового збору.

Накази видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Повне рішення складено 06.03.2015р.

Суддя Н.М. Бурда