ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.15р. Справа № 904/1170/15

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз", (м. Дніпропетровськ)

За участю у справі Прокурора Дніпропетровської області, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та повернення нерухомого майна - ангар площею 434,8 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Ягольник Г.В.

від позивача: Кайнога Л.О. - гол. спец. юрисконсульт (дов. № 36 від 08.10.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз" (далі-відповідач) за участю у справі Прокурора Дніпропетровської області про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та зобов'язання повернути нерухоме майно - ангар площею 434,8 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к на 1-му поверсі одноповерхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем.

Сума позову складається з наступних сум: 22 256,03 грн. - неустойка у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення користування державним майном.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3392-ОД від 21.05.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

Представником позивача у судовому засіданні подано письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що відповідач заборгованість не погасив та орендоване приміщення не звільнив, у зв'язку з чим позовні вимоги прокурора підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Також, долучає до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 03 березня 2015 року надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з його відрядженням, що підтверджується наказом про відрядження № 106, яке є в додатках до даного клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.15р. на 12 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Прокурору та позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін