ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15р. Справа № Б26/16-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Логвиненко Є.В. - представник ПАТ "КБ "Земельний Капітал", довіреність № 31 від 26.12.2014р.

Земскова В.С. - представник ТОВ "Юрсервісцентр", довіреність б/н від 30.12.2013р.

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Несевря Д.С. - довіреність № 05/1-133 вих-15 від 26.01.2015р., прокурор прокуратури Дніпропетровської області

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ, згідно якого визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна група "Експлерент", м. Дніпропетровськ на суму 11 432 315, 98 грн. з віднесенням до 4-ої черги задоволення.

Ухвалою від 03.12.14р. здійснено процесуальне правонаступництво на стороні кредитора, замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ в частині вимог на суму 9 546 307, 06 грн. - 4 черга задоволення.

29.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГ "Експлерент" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, ) у справі № Б26/16-10 за заявою ПАТ "КБ "Земельний Капітал" до боржника ТОВ "НВО "Продис" про визнання банкрутом в частині вимог у сумі 1 871 012, 40 грн.

Ухвалою від 31.01.15р. розгляд заяви призначено на 24.02.15р., зобов'язано ліквідатора Чеснову Н.В. та ТОВ "ІГ "Експлерент" подати відзиви на заяву кредитора.

24.02.15р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "НВО "Продис" надійшов відзив на заяву кредитора, в якому ліквідатор не заперечує проти задоволення заяви ТОВ "Юрсервісцентр" про процесуальне правонаступництво у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, прокурора прокуратури Дніпропетровської області, представників кредиторів - ПАТ "КБ "Земельний Капітал" та ТОВ "Юрсервісцентр", господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви кредитора з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов'язанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" законодавством не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Закону про банкрутство передбачено, що внесення змін до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

06.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продис" укладено договір №9 про відступлення права вимоги вексельного боргу до боржника ТОВ "ІВОК "Експлерент", що виникли на підставі договору Цесії №10 від 05.02.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІГ "Експлерент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на загальну суму 1 871 012, 40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис" не виконало свої зобов'язання перед ТОВ "ІГ "Експлерент" щодо оплати за відступлення права вимоги за договорами №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 від 06.08.2009р. до боржника ТОВ "ІВОК "Експлерент" на загальну суму 15 039 557, 98 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13р., залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.13р., переглянуто за нововиявленими обставинами ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. в частині вимог ТОВ "ІГ "Експлерент", визнано грошові вимоги ТОВ "ІГ "Експлерент" до ТОВ "НВО "Продис" на суму 15 039 557, 98 грн. на підставі договорів відступлення права вимоги №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 від 06.08.2009р. укладених між ТОВ "НВО "Продис" та ТОВ "ІГ "Експлерент".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.14р. здійснено процесуальне правонаступництво на стороні кредитора і вимоги ТОВ "Юрсервісцентр" до банкрута становили 9 546 307, 06 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 12/02-15 від 12.01.15р. ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент" відступило право вимоги ТОВ "Юрсервісцентр" до ТОВ "НВО "Продис" щодо оплати за договором відступлення права вимоги №9 від 06.08.09р. на загальну суму 1 871 012, 40 грн.

Тому загальна сума вимог ТОВ "Юрсервісцентр" на даний час становить 11 417 319, 46 грн.

Заперечення проти здійснення процесуального правонаступництва у судовому засіданні 24.02.15р. не висловлювались.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. ст. 21, 25, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво на стороні кредитора, замінивши кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" в частині вимог на суму 1 871 012, 40 грн. - 4 черга задоволення; включивши до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" на загальну суму 11 417 319, 46 грн. - 4 черга задоволення.

Зобов'язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м. Дніпропетровськ.

Суддя Н.М. Камша