overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 922/3897/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Полянського А.Г., Коробенка Г.П., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від14.01.2015
у справі№922/3897/14
Господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АМІ"
доІзюмської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області
третя особаУправління казначейства України в Ізюмському районі Харківської області
простягнення суми,

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарських судів попередніх інстанції до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вказане клопотання про зупинення виконання рішень, з урахуванням приписів статей 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.03.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2014 до закінчення його перегляду в порядку касації, а в іншій частині клопотання - відмовити.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 915/1296/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015
у справі№ 915/1296/14 господарського суду Миколаївської області
за позовомОСОБА_4
доСпоживчого товариства "Діамед"
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 1 від 10.01.2014
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 б/н від 07.02.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 915/1296/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 915/1296/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2015 року об 11 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 915/1455/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2015 року у справі № 915/1455/14 за позовом комунального підприємства "Котовський міський ринок" до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - виконавчий комітет Котовської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 листопада 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/16379/13

Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову та на рішення Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року господарського суду м. Києва від 24.03.2014 року
у справі господарського суду№910/16379/13 м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффазейн Банк Аваль"
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп" 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 3. Торгівельної біржі "Київська універсальна біржа" визнання торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.2015 року розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року та на рішення господарського суду м. Києва від 24.03.2014 року у справі № 910/16379/13 відкладено на 19 березня 2015 року о 12 год. 15 хв..

При виготовленні ухвали, в її резолютивній частині була допущена технічна помилка, а саме, зазначено дату судового засідання, на яку відкладено розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі № 910/16379/13: "12 березня 2015 року о 12 год. 15 хв." замість "19 березня 2015 року о 12 год. 15 хв."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 26.02.2015 року у справі №910/16379/13, зазначивши дату судового засідання на яку відкладено розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі № 910/16379/13: "19 березня 2015 року о 12 год. 15 хв ".

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 904/7611/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області м. Нікополь, Дніпропетровська область
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області
за позовомНікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області м. Нікополь, Дніпропетровська область
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
провідшкодування збитків у сумі вартості безхазяйного майна в розмірі 37 398,00 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області м. Нікополь на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі №904/7611/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2015 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/17290/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2015
у справі№910/17290/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус"
доДержавного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі №910/17290/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.03.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 березня 2015 року Справа № 910/17323/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Корпорації "Укрінмаш"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 01.12.2014 Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015
у справі№ 910/17323/13 господарського суду міста Києва
за позовомКорпорації "Укрінмаш"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Автотрейд-Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Семенюк Олександр Володимирович
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Корпорації "Укрінмаш" на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 910/17323/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Корпорації "Укрінмаш" на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі № 910/17323/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 24.03.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 рокуСправа № 908/3304/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби

Запорізького міського управління юстиції

на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р.

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.01.2015 р.

у справі № 908/3304/14 господарського суду Запорізької області

за позовом Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби

Запорізького міського управління юстиції

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

треті особи 1.Головне управління юстиції у Запорізькій області;

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору зберігання № 002 від 18.04.2012 р.

Касаційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти касаційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р. у справі № 908/3304/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 904/6614/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 р.
у справі№ 904/6614/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"
простягнення 58 680 грн.
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 17.03.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Справа № 922/2540/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з

іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

на рішення господарського суду Харківської області

від 16.10.2014 року

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 19.01.2015 року

у справі № 922/2540/14

господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з

іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до Приватного акціонерного товариства "Флас"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 922/2540/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.03.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 908/3708/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 28.01.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 908/3708/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа Краматорської міської ради"
простягнення заборгованості в розмірі 98 605, 73 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі № 908/3708/14 господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 910/18381/14
Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого,
Чернов Є.В., Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20 січня 2015 року
у справі№ 910/18381/14 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"
допублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
простягнення коштів

керуючись статтями 53, 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Енергобанк" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
4. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін
С у д д я Є. Чернов
С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 909/1104/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
на постанову від 22.01.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№909/1104/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
до Закритого акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика"
простягнення надмірно виплачених сум пенсії Жолобчук Є.Ю. у розмірі 65783,31 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на постанову від 22.01.2015 Львівського апеляційного господарського суду по справі №909/1104/14 господарського суду Івано-Франківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 02 квітня 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко