ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 915/149/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Орла О.В. дов. б/н від 27.02.2015 року,

за участю представника відповідача - Клюєвої І.С. дов. № 2/09 від 20.02.2015 року,

розглянувши у судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ - М", 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4 , поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 420

До відповідача: Приватного проектно - будівельного малого підприємства "Інтервал", 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 51; 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, будинок 47/4

про: стягнення заборгованості у розмірі 12 630 489,25 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ - М" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 04.02.2015 року в якій просить суд стягнути з Приватного проектно - будівельного малого підприємства "Інтервал" заборгованості в розмірі 12630489,25 грн. з якої: 5 613 340,00 грн. - основна заборгованість, 6 806 813,96 грн. - відсотки за затримку оплати виконаних робіт, 3% річних - 210 335,29 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.02.2015 позовну заяву було прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на "02" березня 2015 року о 10 год. 00 хв. Зобов'язано позивача в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі у відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями). Надати належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ - М".

Вказана ухвала була направлена сторонам по справі канцелярією суду 09.02.2015.

02.03.2015 року відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує. Вказує, що позивачем пропущений строк позовної давності щодо стягнення з відповідача основної заборгованості, штрафних санкцій та 3% річних, у зв'язку з цим просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. У наданому відзиві відповідач зазначає, що позивач займається організаційно - технічними заходами щодо підготовки кар'єру до промислового видобуванню і не є громадською організацією інвалідів, а тому у позивача відсутні підстави звільнення його від сплати судового збору.

При поданні позовної заяви позивачем не був сплачений судовий збір з посиланням на п. 19 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Господарський суд приймаючи позовну заяву до розгляду зобов'язав позивача надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі у відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) та керуючись ст. 64, 65 ГПК України ухвалою суду від 09.02.2015 року зобов'язав Головне управління ДФС у Миколаївській області в строк до 28.02.2015 письмово повідомити суду, чи розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені п. 19 ч. 1ст.5 Закону України "Про судовий збір" на ТОВ "БОГЕЛ - М".

Листом № 800/9/14.29.10.04.06 від 25.02.2015 року Головне управління ДФС у Миколаївській області повідомило наступне: підприємство ТОВ «БОГЕЛ - М» () перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з 15.01.2019 року. Організаційно - правова форма, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є 240 - товариство з обмеженою відповідальністю.

Так, згідно Довідки АА074798 Головного управління статистики у Миколаївській області види діяльності ТОВ «БОГЕЛ - М» за КВЕД

51.84.0 - оптова торгівля комп'ютерами, периферійними пристроями та програмним забезпеченням;

51.19.0 - Посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту;

72.50.2 - ремонт і технічне обслуговування електро - обчислювальної техніки;

50.20.0 - технічне обслуговування та ремонт автомобілів;

51.90.0 - інші види оптової торгівлі. (а.с. 21)

У Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 045729 зазначений КВЕД 88.99 - надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання. (а.с.10, 11 )

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців організаційно - правова форма Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ» () є 815 - громадська організація та зазначений КВЕД 94.99 - діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у. (основний).

Враховуючи, що організаційно - правова форма за КОПФГ «БОГЕЛ -М» є 240 - товариство з обмеженою відповідальністю (створене з метою отримання прибутку), то на нього не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені в п. 19 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір"

Позивач вимоги ухвали суду від 09.02.2015р. не виконав, представник позивача в судовому засіданні 02.03.2015 року поважність причин ненадання витребуваних судом доказів не зазначив.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин не подання витребуваних судом доказів, а саме: доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі у відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), належним чином засвідченої копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ - М".

У відповідності до приписів ст. 84 ГПК України, - рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.3.13 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Через ненадання позивачем до суду з неповажних причин доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі у відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), належним чином засвідченої копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ - М" - суд з огляду на обставини даної справи дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

Суддя Н.О. Семенчук