ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2015 р. Справа № 902/288/15

за позовом: Приватного підприємства "Ортопедсервіс", 21000, м.Вінниця, проспект Юності, буд.11, кв.1

до: Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит", 04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60

Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", м.Вінниця, вул.Соборна, 62

Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", м.Вінниця, проспект Юності, 20/73

про стягнення 1 200 000 грн. банківського вкладу

Головуючий суддя Мельник П.А.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Приватного підприємства "Ортопедсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит" Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит" про стягнення 1 200 000 грн. банківського вкладу.

За змістом позову вбачається, що відповідачем у справі позивач визначив - ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" в особі Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит".

Згідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу. При цьому, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З матеріалів слідує, що у позивача, на підставі договору №1634 від 17.09.2013р., виникли правовідносини саме з Публічним акціонерним товариством "Банк Фінанси і Кредит"згідно до здійснених даною юридичною особою повноважень, та спір повязаний саме з діяльністю даної юридичної особи.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі є саме Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси і Кредит".

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 визначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи адресою юридичної особи відповідача значиться: 04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що належний відповідач у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси і Кредит" знаходиться у м. Києві, а Вінницькі відділення ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" не є юридичною особою за відсутністю доказів щодо наявності у філії повноважень виступати у даних правовідносинах в якості відповідача, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства "Ортопедсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит" Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит" про стягнення 1 200 000 грн. банківського вкладу передати за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Ортопедсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит" Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит" про стягнення 1 200 000 грн. банківського вкладу передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - ПП "Ортопедсервіс", 21000, м.Вінниця, проспект Юності, буд.11, кв.1

3 - ПАТ "Банк Фінанси і Кредит", 04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60

4,5 - Відділення №27 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", м.Вінниця, вул.Соборна, 62; Відділення №65 (м.Вінниця) Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси і Кредит", м.Вінниця, проспект Юності, 20/73

6 - господарський суд м.Києва