ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Справа № 911/4524/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/4524/14

за заявою приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК", ідентифікаційний код юридичної особи: 38132491, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34; адреса для листування (згідно заяви): 03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 18, оф. 9 ("Заявник-кредитор" / "Кредитор"),

до боржника, - приватного підприємства "БРІДЕР", ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 23,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194, виданого Міністерством юстиції України 05.07.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року у справі № 911/4524/14;

Кредитор 1 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код юридичної особи: 38325032, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд. 26;

Кредитор 2 - державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Ініціюючого кредитора: Шевченко М.М., який діє на підставі довіреності від 24.02.2014 року №24-02/14;

від Кредиторів 1, 2: не з'явився;

від Боржника: не з'явився;

від розпорядника майна Боржника: арбітражний керуючий Аверкин В.В. особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4524/14 за заявою приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38132491) (надалі "ініціюючий кредитор" / "Кредитор") про банкрутство боржника, - приватного підприємства "БРІДЕР" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353) (надалі за текстом: "Боржник"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 року прийнято заяву приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК" про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.10.2014 року №20/10 до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 року порушено провадження за заявою приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК" у справі про банкрутство приватного підприємства "БРІДЕР"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора - приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК" у сумі 434 124,24 грн., що складаються з: 425 612,00 грн. основного боргу та 8 512,24 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»); введено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "БРІДЕР" та призначено арбітражного керуючого Аверкина В.В. розпорядником майна боржника; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 19 січня 2015 року; вирішено низку процедурних питань по справі.

11.11.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4524/14 про банкрутство приватного підприємства "БРІДЕР".

18.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (Кредитор 1) надійшла заява про визнання кредиторських вимог від 10.12.2014 року № 513.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2014 року заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання кредиторських вимог від 10.12.2014 року № 513 прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19 січня 2015 року.

26.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли: повідомлення про наслідки розгляду вимог кредиторів у справі про банкрутство від 23.12.2014 року б/н з доданими документами; звіт про надсилання повідомлень кредиторам про результати розгляду грошових вимог від 24.12.2014 року б/н з доданими документами; лист від 23.12.2014 року б/н з доданим до нього реєстром вимог кредиторів у справі №911/4524/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2015 року заяву Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання кредиторських вимог від 10.12.2014 року № 513 задоволено; визнано вимоги Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області в сумі 272 679,00 грн., які підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та в сумі 6 146 457,84 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; покладено на Боржника судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 218,00 грн. за наслідком розгляду заяви Заявника/Кредитора 1; включено до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "БРІДЕР" та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в наступному складі та обсязі: приватне підприємство "БУДІВЕЛЬНИК БК": у сумі 434 124,24 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 6 090,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Андрушівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області у сумі 272 679,00 грн., які підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 6 146 457,84 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області у сумі 1 218,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; вирішено провести збори кредиторів приватного підприємства "БРІДЕР" до 28 січня 2015 року та призначено на 03 лютого 2015 року проведення зборів комітету кредиторів боржника; призначено на 02 березня 2015 року підсумкове засідання у справі; зобов'язано розпорядника майна Боржника до призначеного судового засідання виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року у справі №911/4524/14 в повному обсязі; зобов'язано Боржника виконати вимоги п. 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року у справі №911/4524/14.

30.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Аверкина В.В. надійшов лист від 29.01.2015 року про долучення документів до матеріалів справи з долученими документами, в тому числі: протоколом № 1 загальних зборів кредиторів Боржника від 27.01.2015 року; протоколом реєстрації для участі в загальних зборах кредиторів від 27.01.2015 року, копією довіреностей, повідомленням від 22.01.2015 року про проведення зборів кредиторів, оригіналами квитанцій УДППЗ Укрпошта.

25.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП «Брідер» арбітражного керуючого Аверкина В.В. від 25.02.2015 року, з долученими документами.

02.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Аверкина В.В. надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство та про згоду на призначення його ліквідатором банкрута від 02.03.2015 р.

В судове засідання з'явились представник ініціюючого кредитора, розпорядник майна, арбітражний керуючий Аверкин В.В., які надалі свої пояснення у справі. Представник ініціюючого кредитора підтримав раніш подане ним клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі, а також про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором ПП «Брідер». Арбітражний керуючий Аверкин В.В. підтримав клопотання ініціюючого кредитора та підтримав свою заяву про участь у справі, повідомив суд про свою відповідність вимогам до арбітражного керуючого; повідомив суд про проведення зборів кредиторів та прийняті ними рішення. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі "ГПК України"), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що у справі розпорядником майна Боржника долучено документи до матеріалів справи: протокол № 1 загальних зборів кредиторів Боржника від 27.01.2015 року; протокол реєстрації для участі в загальних зборах кредиторів від 27.01.2015 року, копії довіреностей, повідомлення від 22.01.2015 року про проведення зборів кредиторів, оригінали квитанцій УДППЗ Укрпошта, які підлягають розгляду судом.

Розглядаючи документи, що надійшли у справі, зокрема докази проведення зборів кредиторів Боржника, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-9 ст. 26 Закону про банкрутство, протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; … інші питання, передбачені цим Законом. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); інші питання, передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Судом встановлено, що відповідно до поданих розпорядником майна документів, розпорядником майна Боржника було направлено повідомлення б/№ від 22.01.2015 року Ініціюючому кредитору та Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, Боржнику, що підтверджено повідомленням, адресованим вказаним кредиторам і Боржнику та оригіналами квитанцій УДППЗ «Укрпошта» №№ 00034, 00036, 00037 від 23.01.2015 року. У вказаному повідомлені повідомлено про те, що на виконання ст. 26 Закону про банкрутство розпорядник майна Аверкин В.В. повідомляє про скликання зборів кредиторів Боржника на 27.01.2015 року на 11.00 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, б. 23. Відповідно до протоколу реєстрації для участі в загальних зборах кредиторів ПП «Брідер» у справі № 911/4524/14, 27.01.2015 року для участі у загальних зборах кредиторів Боржника зареєструвались: ПП «Будівельник БК» в особі представника, який діяв на підставі довіреності, оригінал якої долучено до протоколу реєстрації з належною кількістю голосів, - 434; Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області» в особі представника, який діяв на підставі довіреності, оригінал якої долучено до протоколу реєстрації з належною кількістю голосів, - 272, всього було присутні кредитори, яким разом належить 706 голосів. Відповідно до протоколу № 1 Загальних зборів кредиторів Боржника від 27.01.2015 року на зборах були присутні два кредитора згідно протоколу реєстрації та арбітражний керуючий - розпорядник майна Боржника Аверкин В.В. По першому питанню порядку денного 706-ми голосами, одностайно прийняли рішення: «обрати головою зборів кредиторів ПП «Брідер» арбітражного керуючого - розпорядника майна Аверкина В.В.», «обрати секретарем Загальних зборів кредиторів Боржника з покладенням на нього обов'язків із підрахунку голосів представника ПП «Будівельник БК» - Шевченка М.М.»; з наступного питання 706-ми голосами, одностайно прийняли рішення «протокол загальних зборів кредиторів підписати всіма присутніми на зборах кредиторами»; з наступного питання 706-ми голосами, одностайно прийняли рішення «Комітет кредиторів обирається у кількості двох осіб»; з наступного питання 706-ми голосами, одностайно прийняли рішення «комітет кредиторів Боржника обирається у складі: приватне підприємство «Будівельник БК», Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області»; з наступного питання 706-ми голосами, одностайно прийняли рішення «обмежитись тим обсягом повноважень, який наданий комітету кредиторів Законом про банкрутство, іншими повноваженнями комітет кредиторів не наділяти». Протокол № 1 Загальних зборів кредиторів Боржника від 27.01.2015 року підписано представниками всіх присутніх на зборах кредиторів та розпорядником майна Боржника.

Детально дослідивши матеріали справи, перевіривши подані суду докази проведення зборів кредиторів Боржника судом встановлено, що у відповідності до ст. 26 Закону про банкрутство та затвердженого судом реєстру вимог кредиторів Боржника, ініціюючому кредитору належить 434,12 голосів, Андрушівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 272,67 голосів, що разом становить 706,79 голосів. Таким чином, суд приходить до висновку про правильність проведеного розрахунку належних кредиторам Боржника голосів з правом вирішального голосу при проведенні загальних зборів кредиторів; проведені збори є повноважними, на яких були присутні 100% голосів кредиторів боржника від усіх голосів (кредиторів), які згідно ст. 26 Закону про банкрутство беруть учать у зборах кредиторів з правом вирішального голосу, а отже були присутні кредитори, які мають не менше ніж дві треті голосів кредиторів, що підтверджено документально; збори проведені за місцезнаходженням Боржника; всі рішення на зборах кредиторів є прийнятими одностайно (100% голосів від усіх кредиторів боржника з правом вирішального голосу) в порядку та в межах компетенції зборів кредиторів, визначеної Законом про банкрутство; прийняті на зборах рішення є правомірними. Таким чином, сформовано комітет кредиторів Боржника у складі двох кредиторів: ініціюючого кредитора та Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, який (комітет кредиторів) наділений повноваженнями в межах, визначених Законом про банкрутство.

Як встановлено 25.02.2015 року від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про визнання Боржника банкрутом та призначення ліквідатором ПП «Брідер» арбітражного керуючого Аверкина В.В. від 25.02.2015 року, з долученими документами та заява арбітражного керуючого Аверкина В.В. про участь у справі. Досліджуючи подані суду докази, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим - розпорядником майна Аверкиним В.В. не подано суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном.

Клопотання ініціюючого кредитора про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника вмотивовані тим, що 03.02.2015 року зборами кредиторів прийнято рішення подати до господарського суду Київської області клопотання про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; зборами комітету кредиторів 03.02.2015 року прийнято рішення: звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором боржника. Дослідивши долучені до клопотання докази судом встановлено таке.

Відповідно до поданих документів, 03.02.2015 року проведено загальні збори кредиторів Боржника, збори комітету кредиторів Боржника, на підтвердження чого долучено копії протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Боржника від 03.02.2015 року та протоколу № 2 зборів кредиторів Боржника від 03.02.2015 року.

Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів кредиторів Боржника від 03.02.2015 року, на зборах були присутні члени комітету кредиторів яким належить 706 голосів, а отже приватне підприємство «Будівельник БК» та Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області. На зборах кредиторів прийнято рішення: одностайно 706 голосами, що становить 100% голосів від загальної кількості голосів кредиторів які входять до комітету кредиторів Боржника «обрати Головою загальних зборів кредиторів Боржника арбітражного керуючого - розпорядника майна Аверкина В.В.»; по другому питанню прийнято рішення одностайно 706 голосами «Обрати секретарем Загальних зборів кредиторів Боржника з покладенням на нього обов'язків із підрахунку голосів представника ініціюючого кредитора Шевченко М.М.», «Протокол загальних зборів кредиторів підписати всіма присутніми на зборах кредиторами»; по питанню порядку денного «розгляд питання щодо введення наступної судової процедури» прийнято рішення одностайно 706 голосами «подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури».

Відповідно до протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Боржника від 03.02.2015 року були присутні члени комітету кредиторів: приватне підприємство «Будівельник БК» - 434 голоси та Андрушівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 272 голоси, всього 706 голосів. На зборах комітету кредиторів прийнято рішення: по першому питанню порядку денного «Обрання голови комітету кредиторів Боржника» одностайно 706 голосами, що становить 100% голосів від загальної кількості голосів кредиторів які входять до комітету кредиторів Боржника «обрати головою комітету кредиторів Боржника приватне підприємство «Будівельник БК»; обрати секретарем зборів комітету кредиторів Боржника з покладенням на нього обов'язку з підрахунку голосів - представника Андрушівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області»; по другому питанню порядку денного «звіт розпорядника майна щодо фінансово-господарського стану боржника» одностайно 706 голосами, що становить 100% голосів від загальної кількості голосів кредиторів, які входять до комітету кредиторів Боржника прийнято рішення «звіт розпорядника майна щодо фінансово-господарського стану боржника прийняти до відома»; по третьому питанню порядку денного «звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у справі про банкрутство», - одностайно 706 голосами прийняли рішення «схвалити звіт розпорядника майна Аверкина В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат саном на 01.02.2015 року в сумі 6 577,2 грн.»; по четвертому питанню порядку денного «питання введення наступної судової процедури» одностайно 706 голосами прийняли рішення «Звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ПП «Брідер» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором ПП «Брідер»; голові комітету кредиторів Боржника подати до господарського суду відповідні клопотання».

Дослідивши подані суду докази проведення зборів кредиторів, зборів комітету кредиторів Боржника встановлено, що збори кредиторів, збори комітету кредиторів проведені 03.02.2015 року є проведеними у відповідності до вимог Закону про банкрутство; на обох зборах були присутні 100% кредиторів Боржника, яким належать голоси кредиторів з правом вирішального голосу та обидва з проведених зборів є повноважними; факт повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення зборів підтверджено безпосередньо участю кредиторів у зборах та їх підписами у протоколах; прийняті на зборах рішення є прийнятими в межах компетенції зборів кредиторів, зборів комітету кредиторів Боржника, відповідно, а отже зазначені рішення є прийнятими.

Досліджуючи питання щодо спроможності або неспроможності Боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 року у даній справі судом було встановлено наявність ознак, які свідчать простійку фінансову неплатоспроможність Боржника: наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом. На підставі визначення ознак неплатоспроможності у ст. 1 Закону про банкрутство, п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, суд дійшов висновку про встановлену неплатоспроможність Боржника відповідно до вимог та змісту ст. 1 Закону про банкрутство. Зазначена ухвала набрала законної сили. Жодним з учасників у справі, в тому числі розпорядником майна Боржника не надано суду жодних доказів, які свідчать про наявність можливостей для відновлення платоспроможності боржника, виходячи з чого, суд приходить до висновку про відсутність документально обґрунтованої можливості для відновлення платоспроможності Боржника та про наявність відстав (прийняті зборами кредиторів, комітетом кредиторів боржника рішення) для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі стосовно боржника та для задоволення вимог, викладених у п. 1 прохальної частини клопотання представника ПП «Будівельник БК» від 25.02.2015 року.

В свою чергу, ініціюючий кредитор просить суд у зазначеному клопотанні призначити ліквідатором ПП «Брідер» арбітражного керуючого Аверкина В.В. про що, як зазначено, комітетом кредиторів Боржника прийнято рішення 03.02.2015 року (звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором ПП «Брідер», голові комітету кредиторів подати відповідне клопотання). 02.03.2015 року від арбітражного керуючого Аверкина В.В. надійшла заява про участь у справі. Розглядаючи зазначене клопотання та заяву арбітражного керуючого судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що клопотання про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором боржника надійшло від уповноваженої особи та рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором ПП «Брідер» прийнято уповноваженим учасником провадження у порядку, встановленому Законом про банкрутство.

У своїй заяві арбітражний керуючий Аверкин В.В. від 02.03.2015 року повідомляє суд про те, що він не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, а саме: особою, яка згідно з Законом вважається заінтересованою у цій справі; особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою; особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; особою, яка має конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого) та надає згоду на призначення його ліквідатором боржника.

Судом встановлено, що копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013 року була долучена Аверкиним В.В. до матеріалів справи при призначенні його розпорядником майна Боржника.

Детально дослідивши клопотання ініціюючого кредитора (п. 2 прохальної частини) та заяву арбітражного керуючого Аверкина В.В. про участь у справі суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Аверкин В.В. відповідає встановленим вимогам до арбітражного керуючого та може бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство, в зв'язку з чим, суд задовольняє вимогу, викладену у п. 2 прохальної частини клопотання ініціюючого кредитора від 25.02.2015 року про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором боржника та заяву останнього про участь у справі.

Суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Пунктами 6, 5, 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року, яка набрала законної сили, зобов'язано розпорядника майна Аверкина В.В. провести інвентаризацію майна боржника та до 06 січня 2015 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обов'язків; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують. Зобов'язано розпорядника майна за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном надати суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном з долученими доказами проведеної роботи по виконанню повноважень розпорядника майна. Надати суду до 26 грудня 2014 року відомості - які з вимог забезпечені заставою з долученими доказами.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Аверкин В.В. не надав суду доказів виконання ним вимог ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, пунктів 5, 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року у повному обсязі (виконано частково).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); … .

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Судом встановлено, що жодним з учасників провадження, довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи у відповідності до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, суду не надана, в зв'язку з чим, при визначенні основної винагороди ліквідатора суд виходить із розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 26, 27, 37, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Аверкина В.В. в строк до 21 березня 2015 року надати господарському суду Київської області докази виконанням ним у якості розпорядника майна боржника вимог ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог п.п. 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2014 року, в невиконаній частині.

2. Клопотання приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК" від 25.02.2015 року (вх. №4259/15 від 25.02.2015 року), задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном приватного підприємства "БРІДЕР", ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353.

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В. у справі № 911/4524/14 про банкрутство приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИК БК".

Визнати банкрутом приватне підприємство "БРІДЕР", ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 23.

Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором приватного підприємства "БРІДЕР" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 23) арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (ідентифікаційний номер: , місце проживання: 32345, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Кадиївці, вул. Чапаєва, буд. 40; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194, видане Міністерством юстиції України 05.07.2013 року).

Заяву арбітражного керуючого Аверкина В.В. щодо участі у справі від 02.03.2015 року б/№ (вх. №4540/15 від 02.03.2015 року), задовольнити.

3. Протягом п'яти днів з дня отримання цієї постанови колишньому керівнику, головному бухгалтеру приватного підприємства "БРІДЕР" передати ліквідатору Аверкину В.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, що не були передані раніше.

Ліквідаторові прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера Боржника визнаного банкрутом, які раніше не було передано.

Ліквідаторові банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 41-44, 46-48, розд. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду, в тому числі провести інвентаризацію майна банкрута та його оцінку.

Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Аверкина В.В. один раз на місяць з дати постанови звітувати суду про фактично виконану роботу в ліквідаційній процедурі та надавати суду підтверджуючі докази.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - приватного підприємства "БРІДЕР" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 23), банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Припинити повноваження органів управління Боржника, визнаного банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Скасувати арешт, накладений на майно приватного підприємства "БРІДЕР" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35825353, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 23) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження його майном.

7. Призначити наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "БРІДЕР" на 18 травня 2015 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до банкрута та повідомити їх про результати розгляду заяв та про дату засідання у справі, призначеного для розгляду реєстру вимог кредиторів. В строк до 11 травня 2015 року повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду вимог кредиторів з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів, виконати інші дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; надати суду відомості - які з вимог забезпечені заставою з долученими доказами.

8. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20 липня 2015 року на 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору надати суду до 15 липня 2015 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Встановити оплату послуг ліквідатора банкрута (основна винагорода) арбітражного керуючого Аверкина В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за рахунок наявних у боржника / банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута; ліквідатору за п'ять днів до закінчення ліквідаційної процедури надати суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з долученими доказами проведеної роботи по виконанню повноважень ліквідатора банкрута.

10. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях ліквідатора банкрута.

11. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; податковому органу за місцезнаходженням Банкрута; Центру зайнятості за місцезнаходженням Банкрута; виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Банкрута; виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві за місцезнаходженням Банкрута; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Банкрута.

Дата набрання чинності постановою - 02 березня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 02 березня 2016 року.

Суддя П.Ф. Скутельник