ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 918/134/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 15 240, 70 грн.

За участю:

Від позивача: Борисова І.В. (14.01.2015 № 08-30)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з позовом про стягнення 15 240, 70 грн. заборгованості з оренди приміщення за договором від 31.07.2009 року № 1908.

Ухвалою від 18.02.2015 року порушено провадження у справі № 918/134/15. Розгляд справи призначено на 04.03.2015 року.

4 березня 2015 року позивачем на вимогу суду подано витяг з ЄДРПОУ з інформацією про ФОП ОСОБА_1, з якого вбачається, що діяльність відповідача припинено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.08.2014 року на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду внесено запис про державну реєстрацію припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частина 1 ст. 59 Господарського кодексу України передбачає, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Згідно із п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що діяльність відповідача припинено за рішенням суду, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з припиненням діяльності відповідача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Рівненської області, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 918/134/15 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Гудзенко Я.О.