overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/19794/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О.(доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.01.2015
у справі№ 910/19794/14 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"
допублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
пророзірвання іпотечного договору № 2 від 23.05.2013
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2015 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2014 року залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 914/3685/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 11.11.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2015
у справі№ 914/3685/14
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
доПриватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державна фінансова інспекціїя у Львівській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
простягнення 266715,79 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.03.2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/19673/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року
у справі№ 910/19673/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 1618818,46 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 910/19673/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року у справі № 910/19673/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.03.2015 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 916/2878/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Запорощенка М.Д. - доповідач,
перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Колмикової Т.О.
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 916/2878/14 господарського суду Одеської області
за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНС УКРАЇНА"
до боржникаСпільного українсько-англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД"
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга арбітражного керуючого Колмикової Т.О. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 916/2878/14 господарського суду Одеської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2015 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова
Судді: О.В. Білошкап
М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 922/4191/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги приватно-орендного підприємства "Русь Єдина", м. Вовчанськ, Вовчанський район, Харківська область

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014

зі справи № 922/4191/14

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача приватно-орендного підприємства "Русь Єдина", м. Вовчанськ, Вовчанський район, Харківська область

про стягнення 136 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 прийнято касаційну скаргу приватно-орендного підприємства "Русь Єдина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі №922/4191/14 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 35 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 03.03.2015 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги приватно-орендного підприємства "Русь Єдина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі №922/4191/14 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 922/4464/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський м'ясокомбінат - Перша столиця", с. Шуби Богодухівський район Харківської області (далі - ТОВ "ДМК - Перша столиця"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015

зі справи № 922/4464/14

за позовом ДП "ІЗМ МТП"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський м'ясокомбінат - Перша столиця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/11320/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV), м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014

зі справи № 910/11320/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV), м. Київ

про виплату компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 91 760,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі № 910/11320/13 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 03.03.2015 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі № 910/11320/13 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 912/3174/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014

зі справи № 912/3174/14

за позовом Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

про стягнення 80 000,00 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання недійсними п. 4.2, додатку № 1, додатку № 2 Ліцензійного договору від 21.10.2010 № 84-10,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 912/3174/14 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 40 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 03.03.2015 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 912/3174/14 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 911/3698/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014

зі справи № 911/3698/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва, Російська Федерація

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінєст", м. Бровари, Броварський район, Київська область

про стягнення 48 720,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 прийнято касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №911/3698/14 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 45 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 03.03.2015 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 911/3698/14 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 922/2539/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015
у справі№ 922/2539/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
доПриватного акціонерного товариства "Флас"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
простягнення 40483,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як роз'яснено пунктом 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." не містить доказів надсилання її копії третій особі - Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а отже подана з порушенням ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 922/2539/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 914/1531/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів, в особі відокремленого підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень", м. Тернопіль

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014

зі справи № 914/1531/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ

до відповідача державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

про стягнення 298 807,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2015 прийнято касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 914/1531/14 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 55 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 03.03.2015 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 914/1531/14 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 915/1476/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
нарішення Господарського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року
у справі№ 915/1476/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
простягнення 456 633, 31 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 було прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі № 915/1476/14 та призначено її до розгляду на 04.03.2015 о 1025 год.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 розгляд касаційної скарги позивача відкладено на 18.03.2015 о 1020 год.

10.03.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року.

3. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року до спільного розгляду з касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 915/1476/14.

4. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" у засіданні Вищого господарського суду України на 18 березня 2015 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

5. Повернути відповідачу - публічному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, ) з Державного бюджету України 1 860,81 грн судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 76 від 13.01.2015.

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко