ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 920/130/15

за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, смт Дубов'язівка, Конотопський район, Сумська область

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 10441 грн. 92 коп., розірвання договору оренди земель державної власності та зобов'язання повернути земельну ділянку,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від прокурора: Циганенко Б.М.;

Від позивача:не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 10441 грн. 92 коп.; розірвати договір земель державної власності від 24.04.2012 року , що укладений між Конотопською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований у відділі Держкомзему у Конотопському районі від 23.05.2012 року за № 12; зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 8,2222 га з нормативно - грошовою оцінкою в розмірі 160510 грн. 99 коп., яка знаходиться на території Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в межах Конотопського району у землі запасу Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. Прокурор також просить суд стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Прокурор в судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Крім того подав суду клопотання про залучення документів до матеріалів спарви, а саме - доказів направлення копії позовної заяви з додатками за належною адресою відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будь - яких письмових обґрунтувань своєї позиції по справі не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачеві 16.02.2015 року поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду Сумської області № 920/130/15 від 12.02.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 березня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати заборгованості по орендній платі при їх наявності.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева