overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/105/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ , ТОВ "Голден Трідл" , ТОВ "Каренсі Клік" , ТОВ "Лід Лайн" , ТОВ "Уелс Хаус"
до ТОВ агрофірма "Рассвет", с. Тернова , Компанія "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходилась справа за позовом ТОВ "Вайз Коінт", м. Київ , ТОВ "Голден Трідл" , ТОВ "Каренсі Клік" , ТОВ "Лід Лайн" , ТОВ "Уелс Хаус" до ТОВ агрофірма "Рассвет", с. Тернова , Компанія "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

В судовому засіданні 16.02.2015 року оголошувалась технічна перерва до 17.02.2105 року до 14:30.

В судовому засіданні 17.02.2015 року по справі було винесено судове рішення.

При складанні повного тексту рішення судом було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату винесення судового рішення: замість 17.02.2015 року помилково вказано 16.02.2015 року.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного в рішення від 17.02.2015 року слід внести виправлення.

Керуючись ст.89 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 17.02.2015 року, а саме: в вступній частини рішення замість 16.02.2015 року зазначити вірну дату прийняття рішення 17.02.2015 року.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"27" лютого 2015 р. Справа № 923/310/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 45326,47 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" березня 2015 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 19.03.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо суб'єкта господарювання - відповідача на період вирішення спору.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; у випадку незгоди - письмовий обґрунтований бухгалтерський контррозрахунок; письмові докази та підтвердження погашення кредиту; витяг з довідки ЄДРПОУ на період вирішення спору.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"27" лютого 2015 р. Справа № 923/306/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 22632,81 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" березня 2015 р. о 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 19.03.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо суб'єкта господарювання - відповідача на період вирішення спору.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; у випадку незгоди - письмовий обґрунтований бухгалтерський контррозрахунок; письмові докази та підтвердження погашення кредиту; витяг з довідки ЄДРПОУ на період вирішення спору.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"27" лютого 2015 р. Справа № 923/304/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Скадоського району Херсонської області

про стягнення 37120,33 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" березня 2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 324.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 19.03.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо суб'єкта господарювання - відповідача на період вирішення спору.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; у випадку незгоди - письмовий обґрунтований бухгалтерський контррозрахунок; письмові докази та підтвердження погашення кредиту; витяг з довідки ЄДРПОУ на період вирішення спору.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" березня 2015 р.Справа № 924/328/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ВІТ-СЕРВІС" м. Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-подільський

про стягнення суми 15 604,39 грн., з якої 11 293,70 грн. основного бору, 1 119,53 грн. 3% річних, 3 191,16 грн. інфляційних втрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65-67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 "16" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, оскільки у позовній заяві не зазначено та не підтверджено будь-якими доказами, що невжиття таких заходів, може зробити неможливим чи утруднити виконання майбутнього можливого судового рішення.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Розводовського 5, кв. 70;

3 - відповідачу 32300, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2015р. Справа № 917/2297/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 36023

про виправлення описки в наказі від 06.02.2015р.

по справі №917/2297/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 36023

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади - 1, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

про стягнення 31 160,00грн. визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в засідання на 12.03.2015р.. на 10-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" березня 2015 р.Справа № 924/326/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ВІТ-СЕРВІС" м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Художньо-виробничі майстерні ім. В.Гагенмейстера" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення суми 17 059,59 грн., з якої 12 500,00 грн. основного боргу, 962,59 грн. 3% річних, 3 597,00 грн. інфляційних втрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 "16" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, оскільки у позовній заяві не зазначено та не підтверджено будь-якими доказами, що невжиття таких заходів, може зробити неможливим чи утруднити виконання майбутнього можливого судового рішення.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Розвадовського 5, кв. 70;

3 - відповідачу, 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. І.Предтечинська 2а;

4 - відповідачу, 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. 30 років Перемоги 1, кв. 56.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" березня 2015 р.Справа № 924/330/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТУР-ЕКС" м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт. Теофіполь

про стягнення 574400,09 грн. - пені, 1190551,00 грн. - штрафу, 991683,98 грн. - збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 "18" березня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтування своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25, кв. 24),

3 - відповідачу (смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/84/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Будівельна компанія "Глорія плюс" про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленою суду телеграмою просить розгляд справи відкласти, оскільки не отримав від позивача копії позову. Позивач не надав суду витребуваних документів згідно ухвали від 02.02.2015 року, бо не отримав їх із Реєстраційної служби. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 13 березня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивача: довідку з Реєстру прав на нерухоме майно про власника спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Г. Дніпра, 51. Направте копію позовних матеріалів відповідачу за адресою м. Київ, пр. Московський, 8.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/61/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до дочірнього підприємства "Дніпровський круг" про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленим клопотанням по електронній пошті просить засідання відкласти через ненадання позивачем розрахунку боргу по орендній платі та не проведення звірки розрахунків. Позивач не надав суду витребуваних документів по ухвалі від 02.02.2015 року через неотримання їх із Реєстраційної служби. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 13 березня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: надайте розрахунок боргу по оренді землі саме за спірним договором оренди землі від 29.12.2011 року та забезпечте його вручення відповідачу і проведення звірки розрахунків за зверненням відповідача. Надайте довідку з Реєстру прав на нерухоме майно відомості про власника 13-14 поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром за адресою вул. Г.Дніпра, 7 у м. Черкаси.

Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 березня 2015 року Справа № 925/362/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-2000" про стягнення 79000 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10:00 "26" березня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду докази направлення відповідачу листів: №30/10 від 30.10.2014 та №03/11 від 03.11.2014.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову; договір №84 від 15.08.2014.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/82/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА», смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Агро Сервіс», м. Черкаси про стягнення 165602 грн. 19 коп., -

ВСТАНОВИВ:

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями після увільнення судді Чевгуза О.В. від виконання посадових обов'язків судді у зв'язку з мобілізацією, справу № 925/82/14 передано в провадження судді Спаських Н.М.

Керуючись ст. 2-1, 65, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/82/14 до свого провадження.

2. Видати наказ господарського суду Черкаської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2014 року у справі № 925/82/14.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/16/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;

від відповідача: Миронова Т.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Вулкан-2"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Сторони просять надати додатковий час для звершення звірки розрахунків між сторонами та можливого врегулювання спору. Клопотання підлягає до задоволення, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "13" березня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати акт звірки розрахунків по платежах за договором оренди від 04.09.2003 року та докази врегулювання спору (за наявності).

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/73/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Літовкіна Т.А. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Черкасисвітбуд" про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Позивач не надав суду витребуваних документів згідно ухвали від 02.02.2015 року. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 13 березня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати суду:

Позивач: надайте відомості про приналежність на праві власності будівництва, яке розташоване на земельній ділянці по вул. Ватутіна біля будинку № 168.

Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 925/237/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо - зернова корпорація України" до товариства з обмеженою відповідальністю „Н.Стоун - Агро" про стягнення 6577534,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6577534,25 з урахуванням пені, штрафу та 24% річних по договору поставки зерна майбутнього врожаю №5-К від 18.04.2014р.

За розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Черкаської області справу №925/237/15 призначено на повторний автоматичний розподіл.

За автоматичним розподілом справу передано у провадження у судді Довгань К.І.

Керуючись ст. ст. 65, 121-2 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 10:30 год. "26" березня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Позивачу в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя К.І.Довгань