ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 916/1092/13

За позовом прокурора Суворовського району м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне територіальне управління МНС України в Одеській області;

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.

суддя Зайцев Ю.О.

суддя Оборотова О.Ю.

22.04.2013р. за вх.суду №1738/2013 прокурор Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек" про:

- визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області права власності на об`єкт захисної споруди цивільної оборони № 56864 „Склад тривалого зберігання вантажів", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128, загальною площею 205,9 кв.м., що складається з будівлі літ. „Л", вартість якого складає 994 407,00 грн.;

- витребування у ТОВ „Кортек" об`єкту захисної споруди цивільної оборони № 56864 „Склад тривалого зберігання вантажів", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128, загальною площею 205,9 кв.м., та повернення його державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за актом приймання-передачі.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилався на те, що спірний об`єкт - захисна споруда цивільної оборони № 56864 належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності № 011348 від 27.12.2000р., виданого виконкомом ОМР. Як зазначено у свідоцтві про право власності від 27.12.2000р., останнє видано на підставі ухвали Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р., акту приймання-передачі майна, внесеного до статутного фонду ЗАТ "Кортек" від 29.03.2000р., статуту ЗАТ "Кортек", проте, докази передачі майнових прав відповідачу на захисну споруду цивільної оборони відсутні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. порушено провадження по справі №916/1092/13 за даним позовом.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 18.05.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, справу №916/1092/13 передано на розгляд судді Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. справу №916/1092/13 прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду.

У зв'язку із виходом суді Власової С.Г. з лікарняного, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. справу №916/1092/13 передано на розгляд судді Власовій С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. справу №916/1092/13 прийнято до провадження суддею Власовою С.Г.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне територіальне управління МНС України в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. справу № 916/1092/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. справу №916/1092/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Оборотова О.Ю., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. справу №916/1092/13 прийнято до провадження колегією суддів у зазначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. провадження у справі №916/1092/13 зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №522/24492/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. провадження у справі № 916/1092/13 поновлено, розгляд справи призначено на 16.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. строк розгляду справи продовжено до 02.03.2015р. - згідно ст. 69 ГПК України, розгляд справи призначено на 02.03.2015р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 208 від 02.03.2015р. „Щодо повторного автоматичного розподілу справи для заміни головуючого судді та члена колегії суддів", керуючись п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), у зв'язку з перебуванням головуючого судді Власової С.Г. на лікарняному з 02.03.2015р. та члена колегії судді Степанової Л.В. на лікарняному з 26.02.2015р., та, враховуючи закінчення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу № 916/1092/13 розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Оборотова О.Ю., Зайцев Ю.О.

Згідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Малярчук І.А., Шаратов Ю.А. перебувала справа № 916/1780/14 за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідачів: виконавчого комітету Одеської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „Кортек" про:

- визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності № 011348 від 27.12.2000р., виданого виконкомом ОМР, в частині посвідчення права власності за закритим акціонерним товариством „Кортек" на об'єкт нерухомого майна, загальною площею 205,9 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128, та позначеного як „ГО" літ. „Л", вартість якого складає 994 407,00 грн.;

- зобов'язання виконавчого комітету Одеської міської ради виключити зі свідоцтва про право власності № 011348 від 27.12.2000р. із загальної площі 15 343,3 кв.м. власності ЗАТ „Кортек" об'єкт нерухомого майна, загальною площею 205,9 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128, та позначений як „ГО" літ. „Л", вартість якого складає 994 407,00 грн.

При розгляді вказаної справи, проаналізувавши наявні між сторонами правовідносини, суд виклав свою правову позицію щодо підстав видачі виконкомом ОМР свідоцтва про право власності № 011348 від 27.12.2000р. в частині посвідчення права власності за ЗАТ „Кортек" на об'єкт нерухомого майна, загальною площею 205,9 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 128.

Так, за результатами розгляду вказаної справи, 13.08.2014р. було прийнято рішення господарського суду Одеської області, яким було відмовлено в задоволенні позову.

Таким чином, суд виклав у повному обсязі свою правову позицію щодо правовідносин сторін, з якими цілком пов'язаний предмет позову у справі № 916/1092/13.

Разом з тим, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р., яка була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2015р., рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. по справі № 916/1780/14 було скасовано із прийняттям нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

04.03.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді справи № 916/1092/13 з посиланням на ст. 20 ГПК України.

За таких обставин, з метою дотримання чинного законодавства в частині об'єктивного та неупередженого розгляду справи, заява судді Мостепаненко Ю.І. про самовідвід є мотивованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Мостепаненко Ю.І. від розгляду справи № 916/1092/13 задовольнити.

Головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.

суддя Зайцев Ю.О.

суддя Оборотова О.Ю.