ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.03.15р. Справа № 904/27/15
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬБУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МК-МОНТАЖ", м. Кривий Ріг

про стягнення 76 548,39 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Кобан А.М. - довіреність від 26.12.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬБУД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МК-МОНТАЖ" про стягнення заборгованості у розмірі 76 548,39 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань покладених на нього згідно Договору субпідряду № СМ/35.09.11 від 09.09.11.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 03.03.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (субпідрядник) та Відповідачем (генпідрядник) укладений договір субпідряду № СМ/35.09.11 від 09.09.11 (Договір). Згідно предмету договору, субпідрядник зобов'язався виконати роботи по облаштуванню асфальтобетонного покриття (тип АО) та роботи по облаштуванню площадки для транспорту (тип ГН) відповідно до проекту №329515-ГТ; виконати роботи відповідно з комерційною пропозицією, яка є невід'ємною частиною цього договору, а генпідрядник зобов'язується прийняти роботи та оплатити їх в порядку передбаченому цим договором. Субпідрядник виконує роботи з використанням матеріалів власної поставки. Номенклатура та кількість матеріалів поставки субпідрядника відображені у відомості ресурсів до локального кошторису (додаток №2 до договору). Пунктом 3 додаткової угоди №1 від 10.10.11 визначена загальна вартість робіт, яка складає 345 988,90 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 57 664,82 грн. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань(п.23.7).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами (ч.4 ст.882 ЦК України).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, і виконав роботи в повному обсязі на загальну суму 278 431,85грн. Виконання робіт підтверджується актами приймання - передачі виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат до актів, податковими накладними та рахунками, актами звіряння (а.с.20-36), які підписані представниками сторін та скріплені печатками.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін (ч.4 ст. 879 ЦК України).

Відповідно до п. 9.2 договору оплата здійснюється в наступному порядку: після підписання договору, генпідрядник перераховує субпідряднику аванс в розмірі 120 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 20 000,00 грн. Аванс враховується при взаєморозрахунках; субпідрядник, до 25 числа звітного місяця узгоджує з відповідальними представниками генпідрядника об'єми виконаних робіт, які складаються відповідно до додатку №1 до договору; для взаєморозрахунків субпідрядник оформлює та передає генпідряднику до 28 числа звітного місяця в 2-х екземплярах наступні документи: рахунок, податкову накладну, довідку, складену за формою КБ-3, акт виконаних робіт,складений за формою КБ-2в. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 30 календарних днів після передачі та підписання документів зазначених в п.9.2.3 договору та отримання коштів від замовника.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не оплатив вартість виконаних робіт. Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 58 411,62 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 58 411,62 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із порушенням умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних.

Згідно наданого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за прострочку оплати виконаних робіт у період з 31.12.11по 30.12.14 - в сумі 5 257,01 грн.

Позовні вимоги по стягнення 3% річних відповідають чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховують періоди нарахувань та не містять арифметичних помилок, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення сум втрат від інфляції в розмірі 12 879,76 грн. за період з січня 2012 по листопад 2014. Після перерахунку зробленого судом, сума яка підлягає стягненню становить - 12 609,56 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача пропорційно.

Керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 837, 882 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МК-МОНТАЖ" (50006, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Домобудівна, б.19-А, код 33452566) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬБУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мальовнича,16, код 34561919) заборгованість у розмірі 58 411,62 грн., 3 % річних в розмірі - 5 257,01 грн., інфляційні втрати в розмірі - 12 609,56 грн. та 1820,55 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 10.03.15.

Суддя М.О.Ніколенко