УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/1948/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство

"Іллічівське "

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська

страхова група"

про стягнення 6 670,65 грн.

Суддя - Т.Ю. Трофименко

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Чекалов А.В. по довіреності № б/н від 10.07.2014р.

Від відповідача: Пешков О.О. по довіреності № 0114-151 від 15.12.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське " звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у розмірі 6670,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспорту внаслідок дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля, а тому позивачем відповідно законодавства України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, враховуючи те, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2015р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

17.02.2015р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" заперечує проти позову в повному обсязі з огляду на наступне.

Цивільно-правова відповідальність Швачко І.О. застрахована в ПАТ «СК «Українська страхова група» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0725615.

4 квітня 2013 року ПАТ «СК «Українська страхова група» отримала заяву про виплату страхового відшкодування від ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Згідно п. 7.39. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 1335/5/1159 від 24.07.2009р. коефіцієнт фізичного зносу нараховується, якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації.

У зв'язку з тим, що згідно відомостей, які містяться в Довідці ДАІ № 8257475 та отриманої інформації з Центральної бази даних МТСБУ, транспортний засіб «Land Rover» державний реєстраційний № АА8283НО потрапляв у дорожньо-транспортну пригоду 22 жовтня 2008 року та мав пошкодження задньої центральної частини автомобіля, та відповідно підлягав відновлювальному ремонту.

Враховуючи вищезазначене, ПАТ «СК «Українська страхова група» було розраховано коефіцієнт фізичного зносу на деталі, що підлягають заміні, який становить 47,48%.

Таким чином, розмір відновлювального ремонту транспортного засобу «Land Rover» державний реєстраційний № АА8283НО, згідно Звіту № 1056 від 10 квітня 2012 року складає 44 230,47 грн. (без ПДВ), а розмір відновлювального ремонту транспортного засобу «Land Rover» державний реєстраційний № АА8283НО з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні (47,48%), складає 30 135,71 грн.

Отже, розрахунок суми страхового відшкодування мас наступний вигляд:

(30 135,71 грн./2) - 510,00 грн. = 14 557,86 грн., де:

30 135.71 грн. - ремонт з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу;

510. 00 грн. - франшиза;

2 - обопільна вина учасників.

Таким чином, страхове відшкодування у розмірі 14 557,86 грн. (за вирахуванням франшизи, яка становить 510,00 грн., згідно умов Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/725615) було сплачено на розрахунковий рахунок ГІрАТ «СТ «Іллічівське», відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що підтверджує копією платіжного доручення № 10415 від 19.06.2013 року Позивач у своїй позовній заяві.

25.02.2015р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сірченко Олену Вікторівну та Сірченко Олександра Валерійовича.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Вартість відновлювального ремонту розраховується відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Згідно п. 7.39. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 1335/5/1 159 від 24.07.2009р. коефіцієнт фізичного зносу нараховується, якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації.

У зв'язку з тим, що згідно відомостей, які містяться в Довідці ДАІ № 8257475 та отриманої інформації з Центральної бази даних МТСБУ, транспортний засіб «Land Rover» державний реєстраційний № АА8283НО потрапляв у дорожньо-транспортну пригоду 22 жовтня 2008 року та мав пошкодження задньої центральної частини автомобіля, та відповідно підлягав відновлювальному ремонту.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сірченко Олену Вікторівну та Сірченко Олександра Валерійовича.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сірченко Олену Вікторівну (м. Київ, вул. Т.Яблонської, ., кв. 107).

Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сірченко Олександра Валерійовича (м. Київ, вул. Т.Яблонської, ., кв. 107).

Розгляд справи відкласти на 23.03.15 о 11:10 год. (зал судових засідань № 8).

Зобов'язати позивача направити на адреси Сірченко Олену Вікторівну та Сірченко Олександра Валерійовича копію позовної заяви та поданих до неї документів, докази про що представити суду.

Зобов'язати Сірченко Олену Вікторівну та Сірченко Олександра Валерійовича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін та третіх осіб, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко