ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Справа № 915/141/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від Очаківської ОДПІ: Яценко О.Л. - довіреність № 8/14-07-25-046 від 05.01.2015 р.,

від УПФУ в Березанському районі: Григоренко І.С. - довіреність № 32 від 11.11.2014 р.,

від Березанського РЦЗ: не з'явився,

від ПАТ "Миколаївобленерго": Клис Н.А. - довіреність № 01/53-343 від 17.02.2015 р.,

від ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в Березанському районі Миколаївської області: Сало П.І. - доручення № 1 від 05.01.2015 р.,

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Фоменко В.М.,

від ГУЮ у Миколаївській області: Шека О.О. - довіреність № 07/74 від 16.12.2014 р.,

від Мінагрополітики та продовольства України: не з'явився,

від прокуратури: Левкович А.Є. - посвідчення № 031632 від 26.01.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27, ідентифікаційний код 38583522)

2. Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 20886862)

3. Березанський районний центр зайнятості (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 52, ідентифікаційний код 24783975)

4. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393)

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, ідентифікаційний код 25937081)

боржник: Державне підприємство "Таврійське" (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874)

керуючий санацією: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., АДРЕСА_1)

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107)

Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

про банкрутство

04.03.2015 р. у судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі № 915/141/14 про банкрутство боржника - Державного підприємства "Таврійське" (далі - ДП "Таврійське"), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.07.2014 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (далі - Дорошенко Я.В.).

12.03.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 915/141/14 про банкрутство ДП "Таврійське" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 1486.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 (два) місяці до 04.09.2014 р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.07.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Таврійське" на загальну суму 1 697 963,87 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника в даній справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (далі - Фоменко В.М.), підсумкове засідання суду відкладено на 04.09.2014 р., та інше.

30.07.2014 р. проведено збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів у наступному складі:

- Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області,

- Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

- Березанський районний центр зайнятості,

- Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго",

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області.

На засіданні комітету кредиторів 30.07.2014 р. головою комітету обрано Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області.

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. припинено повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника, виконання відповідних обов'язків тимчасово покладено на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

04.09.2014 р. господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виніс ухвалу про введення процедури санації ДП "Таврійське" строком на шість місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко В.М., встановлено арбітражному керуючому Фоменко В.М. грошову винагороду за кожний місяць виконання нею повноважень керуючого санацією ДП "Таврійське" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

02.12.2014 р. від голови комітету кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (далі - УПФУ в Березанському районі) до суду надійшло клопотання № 02-02/232 від 02.12.2014 р. про визнання ДП "Таврійське" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М., встановлення грошової винагороди ліквідатору банкрута. Вказане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом б/н від 02.12.2014 р.

02.12.2014 р. від арбітражного керуючого Фоменко В.М. до суду надійшла заява на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2014 р., крім іншого, призначено до розгляду в судовому засіданні 20.01.2015 р. клопотання голови комітету кредиторів № 02-02/232 від 02.12.2014 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.01.2015 р. розгляд даної справи було відкладено на 03.03.2015 р.

03.03.2015 р. у судове засідання з'явились представники усіх кредиторів, представник Головного управління юстиції у Миколаївській області та керуючий санацією.

Міністерство аграрної політики та продовольства України явку свого повноважного представника у судове засідання 03.03.2015 р. не забезпечило, причини неявки суду не повідомило, жодних заяв або клопотань суду не заявило, про час та місце розгляду справи останнє повідомлене належним чином, про що свідчать матеріали справи (Т. 6, а. с. 26).

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Проте Міністерство аграрної політики та продовольства України явку свого повноважного представника у жодне судове засідання не забезпечило і, таким чином, не скористалося наданими йому процесуальними правами.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2015 р.

Відповідно до абз. 2 пп. 3.9.1 пп. 3.9 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами) у разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

Отже, усі кредитори, Головне управління юстиції у Миколаївській області та керуючий санацією належним чином повідомлені про час і місце даного судового засідання.

04.03.2015 р. у судове засідання не з'явились такі учасники провадження у справі про банкрутство: кредитор Березанський районний центр зайнятості та Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Інші учасники процесу в засідання з'явилися.

У судовому засіданні 04.03.2015 р. керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Фоменко В.М. звітувала про свою діяльність, запропонувала суду прийняти відповідне рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Присутня у засіданні представник кредитора - УПФУ в Березанському районі (голова комітету кредиторів) Григоренко І.С. підтримала вищезгадане клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Інші присутні учасники провадження у справі про банкрутство заперечень щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів ДП "Таврійське" № 02-02/232 від 02.12.2014 р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про:

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ч. 1 ст. 29 Закону про банкрутство протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов'язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації.

Дії (бездіяльність) уповноважених державних органів щодо погодження плану санації можуть бути оскаржені керуючим санацією до господарського суду у межах провадження справи про банкрутство.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

У відповідності до ч. 8 ст. 29 Закону про банкрутство якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону про банкрутство за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Частиною 3 названої статті встановлено, що одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про:

- прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

- прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

- звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Частина 5 ст. 36 Закону про банкрутство передбачає, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

З дня винесення ухвали про санацію боржника керуючим санацією були подані до суду звіти № 02-02/2 від 03.11.2014 р. (Т. 5, а. с. 50-52), № 02-02/228 від 28.11.2014 р. (Т. 5, а. с. 90-92) та № 02-04/7 від 15.01.2015 р. (у т.ч. інвентаризаційні описи основних засобів ДП "Таврійське") (Т. 5, а. с. 237-251).

З наданих керуючим санацією боржника пояснень та матеріалів справи вбачається, що план санації боржника розроблявся Міністерством аграрної політики та продовольства України за участю та за рахунок інвестора, який в процесі обговорення плану санації самостійно відхилив свою пропозицію бути інвестором.

У визначений ч. 8 ст. 29 Закону про банкрутство термін, план санації боржника до господарського суду не був поданий.

Питання щодо плану санації обговорювалось комітетом кредиторів банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 02.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 123-128). Вищевикладені обставини стали підставою для подання до суду клопотання про визнання ДП "Таврійське" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Так, дане питання було розглянуто на засіданні комітету кредиторів, яким прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 02.12.2014 р.) (Т. 5, а. с. 123-128).

Рішення комітету кредиторів прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 8 ст. 26, ч. 5 ст. 36 Закону про банкрутство, та у відповідності з обставинами, які склались.

02.12.2014 р. головою комітету кредиторів - УПФУ в Березанському районі подано до суду клопотання № 02-02/232 від 02.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 122) про визнання ДП "Таврійське" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Матеріали справи свідчать, що до боржника застосовувалися процедури розпорядження майном боржника та санація боржника, які очікуваного результату відновлення платоспроможності не дали, при цьому, строк процедури санації закінчується 04.03.2015 р., отже погашення вимог кредиторів можливе лише через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Крім того, в звіті проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності станом на 04.07.2014 р., який подавався арбітражним керуючим Фоменко В.М., було зазначено, що фінансове становище ДП "Таврійське" характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та немає можливості подолати фінансову кризу. Задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені положеннями ст. 38 Закону про банкрутство, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснюватиметься господарським судом згідно вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16.

Згідно ч. 9 ст. 96 Закону про банкрутство призначення, зокрема, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Втім Міністерство аграрної політики та продовольства України явку свого повноважного представника у жодне судове засідання не забезпечило.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Для призначення ліквідатора банкрута у цій справі, комітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 02.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 123-128)), на підставі якого подано до суду клопотання про призначення ліквідатором ДП "Таврійське" арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Судом досліджено запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Фоменко В.М. для виконання повноважень ліквідатора ДП "Таврійське" та встановлено наступне.

Арбітражний керуючий Фоменко В.М. внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.; її діяльність, у відповідності до ст. 110 Закону про банкрутство, застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 001/053/01258 від 19.05.2014 р.

Крім того, в заяві № 01-10/233 від 02.12.2014 р. арбітражний керуючий Фоменко В.М. повідомляє про те, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону про банкрутство, оцінивши ефективність її роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів вимогам Закону про банкрутство та його правомірність, здатність Фоменко В.М. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. ст. 97, 114 Закону про банкрутство, суд призначає арбітражного керуючого Фоменко В.М. ліквідатором банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 40 Закону про банкрутство протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Водночас, ухвалою суду від 01.09.2014 р. було припинено повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника - ДП "Таврійське"; виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Фоменко В.М. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; зобов'язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 04.09.2014 р. було введено процедуру санації ДП "Таврійське" строком на шість місяців та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією та інше.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Згідно ч. 13 ст. 28 Закону про банкрутство у разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Отже, враховуючи той факт, що бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника були передані арбітражному керуючому Фоменко В.М. під час проведення процедури санації ДП "Таврійське", у суду відсутні підстави для зобов'язання посадових осіб банкрута передавати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Стосовно встановлення ліквідатору банкрута грошової винагороди, то суд зазначає.

У своєму клопотанні № 02-02/232 від 02.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 122) голова комітету кредиторів ДП "Таврійське" просить суд встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Фоменко В.М. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 сказаної статті грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 5 статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету б/н від 02.12.2014 р. (Т. 5, а. с. 123-128)), суд встановлює ліквідатору грошову винагороду за кожний місяць виконання нею своїх повноважень в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 26, 29, 36, 37, 38, 40, 41, 96, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства "Таврійське" № 02-02/232 від 02.12.2014 р.

2. Припинити процедуру санації Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874).

3. Припинити повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Таврійське" - арбітражного керуючого Фоменко Віри Михайлівни (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.).

4. Визнати боржника - Державне підприємство "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) банкрутом.

5. Відкрити відносно Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) ліквідаційну процедуру.

6. Ліквідатором Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) призначити арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., АДРЕСА_1).

7. Встановити арбітражному керуючому Фоменко Вірі Михайлівні (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.) грошову винагороду за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

10. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

11. Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) таким, що настав.

12. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

14. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

15. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

17. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

18. Розгляд справи призначити на 26 травня 2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

19. Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами, відзиви на заяви поточних кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

20. Постанову надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Фоменко Вірі Михайлівні, Відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 41), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54025, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, оф. 800) - до виконання.

21. Копію постанови надіслати: державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 27) - до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська

Повний текст постанови складено

та підписано суддею 10.03.2015 р.