КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" березня 2015 р. Справа №910/20339/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшин»

про стягнення 41 002,17 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт»

про стягнення 41 320,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 у задоволені первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Самміт» задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» відмовити.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідра Дистрибьюшн» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/20339/13 частково, а також стягнути з ТОВ «Рекламна агенція «Самміт»:

- 12 960,00 грн., штрафу;

- 15 000,00 грн., витрат пов'язані з оплатою послуг Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «Сюткін і партнери».

- 8 200, 00 грн., витрати пов'язані із проведенням судової товарознавчої експертизи.

- 3 600, 00 грн. інші витрати пов'язані із розглядом справи.

22.10.2014 від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі повторної судово-товарознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 провадження у справі зупинено, по справі призначено судову експертизу.

Матеріали справи № 910/20339/13 та висновок судової експертизи було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 для розгляду справи № 910/20339/13 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/20339/13.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати представникам сторін ознайомитись висновком судового експерта та надати письмові пояснення щодо наданого висновку до судового засідання.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова