ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Справа № 915/2029/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, к. Київ, вул.. Б.Хмельницького,6

до відповідача: Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло", 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1

про: стягнення 714046,72 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Букоємський Р.В., дов. від 13.05.2014р.

від відповідача: Ріпенко В.П., дов. № 1-юр від 02.01.2015р.

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу № 13/2426-ТЕ-22 від 28.12.2012р. в сумі 714046,72 грн., в тому числі 356724,82 грн. інфляційних, 267570,16 грн. пені, 89751,74 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

28.12.2012р. між сторонами у справі було укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/2426-ТЕ-22.

На виконання договору позивач поставив відповідачу протягом січня-квітня 2013р. та жовтня -грудня 2013р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 4488977,10 грн.

Відповідач в порушення умов договору за поставлений природний газ розрахувався з простроченням, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього 356724,82 грн. інфляційних, 267570,16 грн. пені, 89751,74 грн. - 3% річних.

Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначає, що відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.» і Порядку та умов надання у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію…», затверджених Постановою КМУ № 30 від 29.01.2014р. було укладено багатосторонні договори: Спільне протокольне рішення «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів від 11.01.2005р. № 20 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету» № 42 від 20.01.2014р. на суму 423536,00 грн. та Договори «Про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.»)» № 118/30 від 12.02.2014р. на суму 370643,75 грн., № 348/30 від 23.09.2014р. на суму 1935200,00 грн., № 585/30 від 03.10.2014р. на суму 113615,70 грн. по договору купівлі-продажу природного газу від 28.09.2012р. № 13/2426-ТЕ-22 відповідно до яких, сторони зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору (п. 12 п.п. 2). Вказані договори та спільне протокольне рішення були підписані і позивачем і відповідачем, як сторонами цих зобов'язань.

Суми коштів за пільги та субсидії а також з різниці в тарифах за вищевказаними угодами надійшли на рахунок КП «Тепло» 24.01.2014р., 01.04.2014р., 13.10.2014р. та 15.10.2014р. та були негайно перераховані на рахунок позивача.

Відповідач зазначає, що у зв'язку з укладанням зазначених договорів у позивача відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки прострочка виникла не з вини КП «Тепло».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

28 грудня 2012р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 13/2426-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язався поставити відповідачу у 2013р. природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору.

Згідно п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 -го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору, позивач протягом січня- квітня 2013 року та жовтня-грудня 2013р. передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 4488977,10 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому - передачі природного газу:

- від 21.10.2013р. на суму 965600,46 грн. грн.

- від 21.10.2013р. на суму 582624,11 грн.

- від 21.10.2013р. на суму 868379,26 грн.

- від 21.10.2013р. на суму 108218,47 грн.

- від 31.10.2013р р. на суму 468785,25 грн.

- від 30.11.2013р. на суму 616944,80 грн.

- від 31.12.2013р. на суму 878424,75 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області, Департаментом фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації, Управлінням житлово - комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням Первомайської міської ради, Управлінням житлово - комунального господарства Первомайської міської ради, Комунальним підприємством Первомайської міської ради "Тепло", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено договір № 118/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.»).

Предметом укладеного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.» і Порядку та умов надання у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. № 30.

Відповідач згідно вказаного договору платіжним дорученням № 2 від 31 березня 2014 року перерахував на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 370643,75 грн.

23.09.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області, Департаментом фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації, Управлінням житлово - комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням Первомайської міської ради, Управлінням житлово - комунального господарства Первомайської міської ради, Комунальним підприємством Первомайської міської ради "Тепло", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено договір № 348/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.»). Предметом укладеного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.» і Порядку та умов надання у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. № 30.

Відповідач згідно вказаного договору платіжним дорученням № 19 від 13 жовтня 2014 року перерахував на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 1935200,00 грн.

03.10.2014 року між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області, Департаментом фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації, Управлінням житлово - комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням Первомайської міської ради, Управлінням житлово - комунального господарства Первомайської міської ради, Комунальним підприємством Первомайської міської ради "Тепло", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" було укладено договір № 118/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.»).

Предметом укладеного договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014р.» і Порядку та умов надання у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014р. № 30.

Відповідач згідно вказаного договору платіжним дорученням № 20 від 15 жовтня 2014 року перерахував на розрахунковий рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" кошти в розмірі 113615,70 грн.

Враховуючи наведене, станом на день розгляду справи у суді основна заборгованість за договором купівлі продажу природного газу від 28.12.2012р. погашена відповідачем у повному обсязі.

Приписами норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2. договору від 28.12.20112р. сторони передбачили відповідальність відповідача у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Статтею 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем надано докази, що порушення строків виконання зобов'язання щодо своєчасної оплати за отриманий природний газ сталося у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням йому державних коштів(субсидій) як різниці в тарифах за теплову енергію(а.с.61-81). А отже, прострочка виникла не з вини відповідача. За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 276570,16 грн. задоволенню не підлягають.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідачем оплата поставленого природного газу була проведена з порушенням строків, встановлених договором № 13/2426-ТЕ-22 від 28.12.2012р., позивачем на підставі ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення з відповідача інфляційні в сумі 356724,82 грн., 3% річних в сумі 89751,74 грн.

Приймаючи до уваги, що договором від 28.12.2012р. сторони не передбачили залежність строків виконання зобов'язань відповідача від надходження з державного бюджету субвенцій як різниці в тарифах за теплову енергію, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені та інфляційних підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, судом за допомогою юридичної інформаційно - пошукової системи "Законодавство" було здійснено розрахунок нарахувань 3% річних та інфляційних, згідно якого розмір 3% річних становить 75084,82 грн., розмір інфляційних становить 223250,91грн. При здійсненні розрахунку суд виключив день сплати боргу як день заборгованості, а також врахував положення пп. 2 п. 12. багатосторонніх договорів взаєморозрахунків.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних підлягають задоволенню частково.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно сумі задоволених вимог згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Коммунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" /55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, / на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, / 223250,91 грн. інфляційних, 75084,82 грн. 3% річних., 5966,71 грн. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 12.03.2015р.