overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

справа № 910/1973/15-г 05.03.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-ЛІМІТЕД"

до фізичної особи-підприємця Рижкова Андрія Васильовича

про стягнення 183 740,25 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Докієн Д.Б.(дов. від 27.01.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору суборенди № А61/Х-1 від 07.11.2012 у розмірі 183 740,25 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2015 порушено провадження у справі №910/1973/15-г та призначено до розгляду на 19.02.2015.

Представник відповідача в судове засідання 19.02.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 19.02.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 05.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 05.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 05.03.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2015 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2015.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
10 березня 2015 рокуСправа № 18/190/09
Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про санацію Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області»
16.10.2014р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про введення процедури санації Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області» та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Бутенко Олега Олександровича. При друкуванні вказаного документу судом допущено описки: 1) в мотивувальній частині ухвали суд помилково не зазначив, що « 13.10.2014р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області» та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Бутенко О.О.»; 2) в п. 1 резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено, що задоволено клопотання ліквідатора Бутенко О.О. а не клопотання голови комітету кредиторів.
Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідні виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.10.2014р., а саме:
1) доповнити мотивувальну частину ухвали абзацом 5 наступного змісту: « 13.10.2014р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області» та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Бутенко О.О.», а відтак абзаци 5-30 ухвали вважати абзацами 6-31;
2) викласти п. 1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Клопотання голови комітету кредиторів - задовольнити».
Суддя Т.М.Давченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2015 р. Справа №910/27080/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 (Суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галран»

про стягнення 52 851, 27 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ», на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у справі № 910/27080/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2015 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.15 Справа № 5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: боржника Ганущин М.В., кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора Макогона Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Розточчя СТ»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ВАТ «Розточчя СТ».

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03 березня 2015 року частково змінено склад колегії, а саме замість судді Давид Л.Л., котра перебуває у відпустці, уведено суддю Зварич О.В. Отже розгляд справи почався заново.

Боржник не виконав вимог суду надати примірник нотаріально засвідченого перекладу на польську мову копії цієї ухвали, а інший примірник надіслати голові комітету кредиторів NDI SA за адресою: Polska, 81-718 Sopot, ul. Powstancow Warszawy, 19.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати боржника надати суду примірник нотаріально засвідченого перекладу на польську мову копії цієї ухвали, а інший примірник надіслати голові комітету кредиторів NDI SA за адресою: Polska, 81-718 Sopot, ul. Powstancow Warszawy, 19.

3. Участь у судовому засіданні представників божника, голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого Сторонського А.П. - обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Кордюк Г.Т.
У Х В А Л А

справа № 910/865/15-г 10.03.15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРБЕК"

до приватного акціонерного товариства "РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 928 599,85 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Стельмах Ю.М.(дов. від 12.12.2014)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 03/08-4 від 03.08.2012 у розмірі 928 599,85 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2015 порушено провадження у справі №910/865/15-г та призначено до розгляду на 12.02.2015.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладенн ярозгяду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 12.02.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 26.02.2015.

26.02.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відрядженні.

Розгляд справи призначено на 10.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 10.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 10.03.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2015 о 14:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2015.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.15 Справа № 5/213/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника скаржника ОСОБА_1, арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії ліквідатора Рабанюка В.С.)

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б, постановлену за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Про розгляд справи учасникам у справі про банкрутство повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рабанюка В.С. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Зварич О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/5381/14

за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Чорнобильський медичний коледж»

до Фізичної особи-підприємця Кулі Анатолія Івановича

про звільнення нежитлового приміщення та стягнення боргу в сумі 8 991,83 грн.

Суддя Антонова В.М.

без участі представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/5381/14 за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Чорнобильський медичний коледж» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Кулі Анатолія Івановича (далі - відповідач) про звільнення нежитлового приміщення та стягнення боргу в сумі 8 991,83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2014 порушено провадження по справі №911/5381/14, призначено її до розгляду на 05.01.2015.

29.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача по справі надійшов супровідний лист №03-26/299 від 29.12.2014 (вх. №29252/14) з документами для залучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2015 розгляд справи відкладено на 12.02.2015.

15.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист з документами №03-26/06 від 05.01.2015 (вх. №746/15) для долучення до матеріалів справи.

12.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від прокурора Яготинського району Київської області надійшла заява №351 від 11.02.2015 (вх. №3209/15) про зменшення позовних вимог.

12.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву б/н від 03.02.2015 (вх. №3210/15).

У судовому засіданні 12.02.2015 було оголошено перерву до 26.02.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015 продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів з 17.02.2015 по 03.03.2015.

26.02.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 09.04.2015 о 12-40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" березня 2015 р. Справа № 926/374/15

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

відповідач Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі відокремленого підрозділу Чернівецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення пені та штрафу на суму 4127,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу і клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору призначити до розгляду в засіданні на 10:20 год. "26" березня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, кабінет № 6.

3. Зобов'язати:

позивача надати: копію акту здачі-приймання виконаних робіт, який підтверджує виконання відповідачем робіт на суму 2704,93 грн., копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Т.І. Ковальчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.15 Справа № 5/213/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника скаржника Зінчука П.Ф., арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Стрижибороди Василя Темістоклисовича та Зінчука Петра Фадейовича на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» (про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Стрижибороди Василя Темістоклисовича та Зінчука Петра Фадейовича на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б, постановлену за результатами затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство.

Про розгляд справи учасникам у справі про банкрутство повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рабанюка В.С. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.15 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника біржі ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Ловаса В.О.

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року по справі №909/1066/13

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року по справі №909/1066/13. Ухвалою від 18 лютого 2015 року суд залучив до участі у справі покупців - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Суд встановив, що 27 грудня 2013 року збори кредиторів Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» обрали комітет кредиторів у складі ДПІ м. Івано-Франківська, Управління ПФУ в м. Івано-Франківську, ОСОБА_9, ТОВ «Ромпіс-Буд», Івано-Франківська міська рада, ТОВ «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

До апеляційної скарги не додано доказів її надсилання комітету кредиторів Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 до дати розгляду справи надати суду докази надсилання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року по справі №909/1066/13 (щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року) комітету кредиторів: ДПІ м. Івано-Франківська (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20), Управління ПФУ в м. Івано-Франківську (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44), ОСОБА_9.(76000, АДРЕСА_1), ТОВ «Ромпіс-Буд» (58029, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 108А), Івано-Франківська міська рада (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21), ТОВ «Західноукраїнський економіко-правничий університет» (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 36).

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Кордюк Г.Т.