КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" лютого 2015 р. Справа №7/53

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2014

у справі № 7/53 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-сервіс"

про стягнення 1 945 532, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити. Свої вимоги мотивує тим, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.12.2014.

В судовому засіданні 02.12.2014 представник позивача наполягав на тому, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором, у останнього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію перед позивачем у розмірі 1 945 532,17 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.12.2014 про наявності в нього заборгованості заперечував, що, на його думку, підтверджується актом звіряння від 09.10.2012, а також статистично-аналітичною інформацією, що міститься в матеріалах справи (том 2, а.с.114-127)

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 призначено у справі № 7/53 судову економічну експертизу, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі. Витрати по проведенню експертизи покладено повністю на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

20.02.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 7/53 у зв'язку з неможливістю надання висновку судової економічної еспертизи.

Наведені дії мотивовані відсутністю попередньої оплати вартості експертизи та невиконанням вимог експерта щодо надання додаткових документів.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 залишена без виконання.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 7/53.

2. Призначити розгляд справи на 26.03.2015 о 10 год.30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська