ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р.Справа № 5/17/56-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ" м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Грамчук І.В.

судді Вибодовський О.Д., Радченя Д.І.

(розгляд Заяви ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" про накладення арешту (вх. № 05-06/1193/14 від 22.12.2014р.)

представники сторін:

кредитора: Дейнека Н.А. - керівник

боржника: не з'явився

заінтересованої сторони : Вітязь О.В. - представник за довіреністю

за участю : арбітражного керуючого Шишкіна С.В. (ліквідатор)

Кривий В.П. - представник за довіреністю ПАТ КБ «Даніель»

Ухвалою господарського суду області від 16.03.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Телерадіокомпанія "ТОН-АРТ" м. Хмельницький; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи -боржника; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

10.06.2009р. за результатами проведеного підготовчого засідання винесено ухвалу, якою ініціюючого кредитора було зобов'язано подати у десятиденний строк, за свій рахунок, до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький та зобов'язано надати суду докази звернення до офіційного друкованого органу та примірник газети з опублікованим оголошенням; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича, якого зобов'язано щомісячно подавати господарському суду звіт про свою діяльність, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його суду; по справі призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство №17/56-Б опубліковано у газеті „Голос України" №118 (4618) за 27.06.2009р. а ухвалою суду від 23.04.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 054 826 грн. (один мільйон п'ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень).

Окрім того вказаною ухвалою визначено дату проведення перших загальних зборів кредиторів; розпорядника майна зобов'язано повідомити усіх кредиторів про дату, час і місце проведення перших зборів кредиторів; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

В послідуючому постановою у справі від 9 липня 2010р. товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький () визнано банкрутом з відкриттям ліквідаційної процедури у справі № 17/56-Б строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови, який судом неодноразово продовжувався, востаннє - до 1 січня 2015р.

18 листопада 2014 р. на адресу господарського суду області надійшла заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький () арбітражного керуючого Шишкіна С.В. про визнання недійсним іпотечного договору належного товариству виробничого корпусу, розташованого в АДРЕСА_4, укладеного між ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) та гр. ОСОБА_5 (под. № НОМЕР_1) (АДРЕСА_1), яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням № 573/14 від "3" грудня 2014р. керівника апарату суду за погодженням голови суду області в зв'язку з відпусткою судді Димбовського В.В., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пп. 3.1.12 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2014р. змінено склад колегії суддів по справі № 5/17/56-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ" м. Хмельницький про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький та призначено її подальший розгляд в такому складі суддів : Грамчук І.В. (головуючий), Радченя Д.І. та Вибодовський О.Д., а тому справу прийнято до провадження для розгляду по суті.

Прибулі до суду 23 грудня 2014р. повноважні представники сторін оспорюваного правочину будь-яких доказів щодо виконання сторонами зобов'язань за іпотечним договором виробничого корпусу, розташованого в АДРЕСА_4, укладеного між ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) та гр. ОСОБА_5 (под. № НОМЕР_1) (АДРЕСА_1), не надали, а тому суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребував у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), примірник посвідченого нею іпотечного договору від 13 жовтня 2011 року виробничого корпусу, розташованого в АДРЕСА_4, укладеного між ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) та гр. ОСОБА_5 (под. № НОМЕР_1) (АДРЕСА_1), за реєстровим номером 2886, додатково викликавши для дачі пояснень по суті спору гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), якою 13 жовтня 2011р. із ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) укладено кредитний договір № 176/5-КЗН-Т під заставу виробничого корпусу загальною площею 3873,1 кв.м, розташованого в АДРЕСА_6.

Тоді як розгляд заяви ліквідатора ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький () суд відклав, запропонувавши банку надати оригінали доказів на підтвердження викладених у клопотанні (вх. № 05-06/1193/14) про накладення арешту на предмет застави (іпотеки) аргументів.

У клопотанні заявник вказав, що до ПАТ «Комерційний банк «Даніель» (далі Банк або Кредитодавець) надійшла ухвала Господарського суду Хмельницької області від 20.11.2014 року в справі № 5/17/56-Б про розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» м. Хмельницький () арбітражного керуючого Шишкіна С.В. про визнання недійсним іпотечного договору виробничого корпусу, розташованого у АДРЕСА_4, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ОСОБА_5.

Згідно ч. 5 статті 1057-1 ЦК України, визнаючи недійсним договір застави, який забезпечував виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором, суд за заявою кредитодавця накладає арешт на майно, яке було предметом застави. Такий арешт підлягає зняттю після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором, а у разі визнання кредитного договору недійсним - після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти в розмірі, визначеному судом відповідно до частини першої цієї статті.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з Кредитного договору №176/5-КЗН-Т від 13 жовтня 2011 року між Банком та ОСОБА_5 (далі - Іпотекодавець) 13.10.2011р. було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького МНО ОСОБА_8 за реєстровим номером 2886 (далі по тексту - Іпотечний договір). За вказаним вище Іпотечним договором ОСОБА_5 передала в іпотеку Банку у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором нерухоме майно, а саме : виробничий корпус загальною площею 3 873,1 (Три тисячі вісімсот сімдесят три цілих одна десята) кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 (надалі - Предмет іпотеки), який розташований на земельній ділянці, площею 5320 кв.м., кадастровий номер якої :15:001:0080, що належить до земель Хмельницької міської ради.

Зазначений Іпотечний договір забезпечує виконання зобов'язання ОСОБА_9 (надалі - Позичальник) перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель" (далі - Банк) уклали Кредитний договір від 13 жовтня 2011 року №176/5-КЗН-Т (із змінами та доповненнями, далі - Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у формі відновлюваної кредитної лінії у розмірі 300 000,00 (Триста тисяч) гривень 00 копійок з обов'язком Позичальника щомісячно частинами повернути фактично отриманий кредит в термін до 12.10.2018 року включно, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом, а також неустойки (пені, штрафу) в розмірах та у випадках, що передбачені умовами Кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Таким чином, ПАТ «Комерційний банк «Даніель» є кредитодавцем, зобов'язання Позичальника перед яким забезпечені іпотекою, як видом застави, згідно Іпотечного договору, що оспорюється заявником арбітражним керуючим Шишкіним С.В.

Пленум Вищого господарського суду України у Постанові «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29.05.2013 №11 п. 3.12. також визначив, що у разі визнання недійсним договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, господарським судом застосовуються наслідки недійсності відповідного договору, передбачені статтею 1057-1 ЦК України, в тому числі у вигляді накладення арешту на майно, яке було предметом застави, за відповідною заявою кредитодавця; за змістом приписів статті 1057-1 ЦК України господарський суд зобов'язаний вирішувати питання щодо накладення арешту на майно у випадках, передбачених частинами другою і п'ятою цієї статті. При цьому не має значення, з яких причин (підстав) договір визнається недійсним.

Саме тому на переконання банку слід керуючись ч. 5 статті 1057-1 ЦК України, накласти арешт на предмет застави (іпотеки): виробничий корпус загальною площею 3873,1 (Три тисячі вісімсот сімдесят три цілих одна десята) кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6, який розташований на земельній ділянці, площею 5320 кв.м., кадастровий номер якої :15:001:0080, що належить до земель Хмельницької міської ради, до виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором.

У Запереченнях (вх. № 05-22/635/15 від 22.01.2015р.) проти задоволення клопотання ПАТ «Комерційний банк «Даніель» від 19.12.2014 року про накладення арешту на майно банкрута у справі № 5/17/56-Б про визнання банкрутом ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» м. Хмельницький арбітражний керуючий Шишкін С.В. відмітив, що Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.07.2010 р. у справі № 17/56-Б ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а його призначено ліквідатором.

Оголошення про відкриття ліквідаційної процедури 22.07.2010 року розмішено в газеті «Голос України» № 134.

На даний час, на розгляді в господарському суді Хмельницької області знаходиться заява ліквідатора про визнання договору іпотеки укладеного 13.10.2011 року між ОСОБА_5 та ПАТ «Комерційний банк «Даніель», який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстраційним номером 2866, у відповідності з яким ОСОБА_5 виступила майновим поручителем у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_9 перед Банком по Кредитному договору № 176/5-КЗН від 13.10.2011р.

В ході розгляду даної заяви ПАТ «Комерційний банк «Даніель» подано клопотання про накладення арешту на предмет іпотеки, тобто на майно, що на даний час належить банкруту зокрема, на виробничий корпус в АДРЕСА_6.

У відповідності до ст.ст. 25, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута і до ліквідатора переходять функції по управлінню та розпорядженню майном банкрута.

Згідно ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, а тому керуючись ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор просив суд відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Комерційний банк «Даніель» від 19.12.2014 року про накладення арешту на майно банкрута.

Під час проведення судового засідання 25 лютого 2015 р. керівник ТОВ „АРТ-Інвест КНВ" м. Хмельницький та ліквідатор проти задоволення вищевикладеного клопотання категорично заперечують, а тому вислухавши прибулих до суду осіб і дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні через невідповідність вимогам ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 22, 32-35, 66, 67 ГПК України і фактичним обставинам справи, оскільки окремою ухвалою господарський суд відмовив у задоволенні заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький () арбітражного керуючого Шишкіна С.В. про визнання недійсним іпотечного договору виробничого корпусу, розташованого в АДРЕСА_4, укладеного між ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) та гр. ОСОБА_5 (под. № НОМЕР_1) (АДРЕСА_1), у справі № 5/17/56-Б.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, ч. 2 ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на час винесення ухвали), ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 22, 32-35, 66, 67 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/1193/14 від 22.12.2014р.) ПАТ "Комерційний банк "ДАНІЕЛЬ" (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) накласти арешт на предмет застави (іпотеки) : виробничий корпус загальною площею 3873,1 (Три тисячі вісімсот сімдесят три цілих одна десята) кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6, який розташований на земельній ділянці, площею 5320 кв.м., кадастровий номер якої :15:001:0080, що належить до земель Хмельницької міської ради, до виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

суддя Вибодовський О.Д.

суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 8 прим.: 1- до справи; 2- кредитору (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька,11) 3- боржнику (м.Хмельницький, вул.Трудова,25) ; 4- ліквідатору Шишкіну Сергію Вікторовичу АДРЕСА_3) . 5-Державному реєстратору, 6- гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) 7- ПАТ «Комерційний банк «ДАНІЕЛЬ» (м.Київ, 01033 вул. Московська, 8, літ.Б) 8- гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2)