ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" березня 2015 р.Справа № 916/9/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ"

Відповідач: Комунальний заклад „Роздільнянська центральна районна лікарня"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Роздільнянська районна рада Одеської області

Про зобов'язання укласти додаткові договори

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Дворнікова А.Ю.- довіреність №108 від 22.12.2014р.

Від відповідача: Бичков І.Т.- головний лікар

Від третьої особи: Мурзіна Т.А.- згідно довіреності №497/01-25 від 10.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „САНАФАРМ" , звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального закладу (далі -КЗ) „Роздільнянська центральна районна лікарня", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Роздільнянської районної ради Одеської області, про зобов'язання укласти додатковий договір до Договору оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №228-УІ, на тих самих умовах, що і основний Договір , та про зобов'язання укласти додатковий договір до Договору оренди №2 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №226-УІ, на тих самих умовах, що і основний Договір.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву до суду не надав. В судових засіданнях представник відповідача проти позову не заперечує.

В ході розгляду справи визначено процесуальний статус третьої особи у даній справі- Роздільнянської районної ради Одеської області , як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначена третя особа проти задоволення позову заперечує з мотивів, викладених у поясненнях по справі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

29 грудня 2011р. між КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Орендодавець) та ТОВ „САНАФАРМ" (Орендар) був укладений Договір оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №228-УІ. Відповідно до умов Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину приміщення центральної районної лікарні, а саме: нежитлове приміщення площею 28,0 кв.м, розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 1, що перебуває на балансі КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", з метою розміщення аптечного пункту. Власником майна є територіальна громада Роздільнянського району в особі Роздільнянської районної ради Одеської області, яка здійснює управління об'єктом..

Згідно розділу 10 Договору строк його дії два роки 11 місяців ( з 30.12.2011р. до 30.11.2014р. включно). У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором , який є невідємною частиною Договору при обов'язковій наявності дозволу органу , уповноваженого управляти об'єктом оренди.

Крім того, 29 грудня 2011р. між КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Орендодавець) та ТОВ „САНАФАРМ" (Орендар) був укладений Договір оренди №2 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №226-УІ. Відповідно до умов Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину приміщення центральної районної лікарні, а саме: нежитлове приміщення площею 18,0 кв.м, розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 14, що перебуває на балансі КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", з метою розміщення аптечного пункту. Власником майна є територіальна громада Роздільнянського району в особі Роздільнянської районної ради Одеської області, яка здійснює управління об'єктом..

Згідно розділу 10 Договору строк його дії два роки 11 місяців ( з 30.12.2011р. до 30.11.2014р. включно). У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором , який є невідємною частиною Договору при обов'язковій наявності дозволу органу , уповноваженого управляти об'єктом оренди.

Позивач зазначає, що своїм листом від 26.09.2014р. за №657 Орендодавець - КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", повідомив що строк дії угоди на оренду майна закінчується 31.11.2014р. та просив підтвердити продовження дії угоди на новий строк. Листами від 30.09.2014р. за №№80, 81 ТОВ „САНАФАРМ" підтвердило свій намір продовжити термін дії Договорів оренди №1 та №2 , та запропонувало скласти усі необхідні для підписання сторонами документи для продовження терміну дії оренди приміщень у встановленому порядку. Зазначені листи були отримані Орендодавцем 07.10.2014р. Але , станом на 01 січня 2015р. проекти додаткових договорів на адресу ТОВ „САНАФАРМ" не надходили.

Такі дії КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд зобов'язати відповідача укласти додатковий договір до Договору оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №228-УІ, на тих самих умовах, що і основний Договір , та укласти додатковий договір до Договору оренди №2 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №226-УІ, на тих самих умовах, що і основний Договір.

Відповідач- КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" письмових заперечень щодо позову ТОВ „САНАФАРМ" до суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ТОВ „САНАФАРМ" протягом дії Договорів оренди належним чином виконувало свої зобов'язання і до цього часу продовжує користування об'єктами оренди. КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" не заперечує проти продовження строків дії Договорів оренди №1 та №2 від 29.12.2011р. , але власником об'єкта оренди є територіальна громада Роздільнянського району в особі Роздільнянської районної ради Одеської області , яка має надати дозвіл на укладення додаткових договорів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Роздільнянська районна рада Одеської області проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що згідно п.1.4 Положення про порядок передачі в оренду комунального майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району, затвердженого рішенням Роздільнянської районної ради від 12.06.2014р. №740-УІ (далі- Положення) передача майна в оренду здійснюється на конкурсних засадах, крім випадків передбачених цим Положенням, з дотриманням принципів законності, рівності, відкритості , гласності та справедливості. Перед укладанням та перед продовженням договору оренди у разі, коли на момент продовження дії такого договору остання оцінка об'єкта оренди була проведена більш як три роки тому, обов'язково проводиться оцінка об'єкта оренди для розрахунку орендної плати.

Третя особа зазначає, що 30.09.2014р. до Роздільнянської районної ради надійшов лист КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" з проханням розглянути та винести на сесію районної ради питання про надання дозволу на продовження терміну договорів оренди між КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" та ТОВ „САНАФАРМ" від 29.12.2011р.

Зазначене питання було розглянуто на засіданні постійної комісії районної ради з питань спільної власності територіальних громад району, приватизації комунальної власності , забезпечення законності та громадського порядку, яке відбулося 08.10.2014р. За результатами розгляду розгляд питання було відкладено для додаткового вивчення. На засіданні комісії, що відбулося 11.11.2014р., було прийнято рішення „рекомендувати на наступному пленарному засіданні ради надати КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" дозвіл на передачу в оренду індивідуально визначеного ( нерухомого або іншого) майна - площею 18 кв.м та 28 кв.м. після закінчення терміну дії договорів оренди з ТОВ „САНАФАРМ" на загальних підставах з урахуванням вимог п.18.1 Положення і провести необхідну процедуру.

За таких обставин, третя особа вважає, що ТОВ „САНАФАРМ" було відмовлено у продовженні договорів оренди і КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" мав повідомити про це Орендаря та розпочати процедуру підготовки до передачі в оренду зазначених приміщень.

Рішенням Роздільнянської районної ради від 14.11.2014р. №834-УІ надано згоду на передачу в оренду частини приміщення , загальною площею 18 кв.м, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району , управління яким здійснює Роздільнянська районна рада, яке знаходиться на балансі комунального закладу „Роздільнянська центральна районна лікарня" та розташоване за адресою: вул..Леніна, 14, м.Роздільна, Одеської області. Рішенням Роздільнянської районної ради від 14.11.2014р. №835-УІ надано згоду на передачу в оренду частини приміщення , загальною площею 28 кв.м, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району , управління яким здійснює Роздільнянська районна рада, яке знаходиться на балансі комунального закладу „Роздільнянська центральна районна лікарня" та розташоване за адресою: вул..Леніна, 1, м.Роздільна, Одеської області.

Третя особа також зазначає, що рішенням Роздільнянської районної ради від 27.01.2015р. №870- УІ затверджено звіт про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлового приміщення загальною площею 32 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 1. Рішенням Роздільнянської районної ради від 27.01.2015р. №871- УІ затверджено звіт про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлового приміщення загальною площею 20 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 14.

Розглянувши матеріали справи суд доходить до такого висновку:

За приписами ст.179 Господарського кодексу України господарські договори є підставою виникнення між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами майново-господарських зобов'язань (господарсько-договірних зобов'язань). При укладенні господарських договорів , відповідно до п.4 цієї норми, зміст договору визначається на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

В силу ст.627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2011р. між КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Орендодавець) та ТОВ „САНАФАРМ" (Орендар) був укладений Договір оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №228-УІ. Відповідно до умов Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину приміщення центральної районної лікарні, а саме: нежитлове приміщення площею 28,0 кв.м, розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 1, що перебуває на балансі КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", з метою розміщення аптечного пункту.

Крім того, 29 грудня 2011р. між КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Орендодавець) та ТОВ „САНАФАРМ" (Орендар) був укладений Договір оренди №2 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, який затверджено рішенням Роздільнянської районної ради Одеської області від 29.12.2011р. №226-УІ. Відповідно до умов Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину приміщення центральної районної лікарні, а саме: нежитлове приміщення площею 18,0 кв.м, розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 14, що перебуває на балансі КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", з метою розміщення аптечного пункту.

Згідно розділу 10 Договорів строк їх дії два роки 11 місяців ( з 30.12.2011р. до 30.11.2014р. включно). У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором , який є невідємною частиною Договору при обов'язковій наявності дозволу органу , уповноваженого управляти об'єктом оренди.

Своїм листом від 26.09.2014р. за №657 Орендодавець - КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", повідомив Орендаря - ТОВ „САНАФАРМ" про те , що строк дії угоди на оренду майна закінчується 31.11.2014р. та просив підтвердити продовження дії угоди на новий строк. Листами від 30.09.2014р. за №№80, 81 ТОВ „САНАФАРМ" підтвердило свій намір продовжити термін дії Договорів оренди №1 та №2 , та запропонувало скласти усі необхідні для підписання сторонами документи для продовження терміну дії оренди приміщень у встановленому порядку. Зазначені листи були отримані Орендодавцем 07.10.2014р.

Дійсно , згідно п.1.4 Положення про порядок передачі в оренду комунального майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району, затвердженого рішенням Роздільнянської районної ради від 12.06.2014р. №740-УІ передача майна в оренду здійснюється на конкурсних засадах, крім випадків передбачених цим Положенням, з дотриманням принципів законності, рівності, відкритості , гласності та справедливості. Але, відповідно до п.8.3 зазначеного Положення передача майна спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району в оренду здійснюється на конкурсних засадах, крім продовження дії договору оренди, надання майна в короткотермінову оренду (до п'яти днів без права продовження строку дії договору оренди) та в інших випадках згідно чинного законодавства.

Виходячи з матеріалів справи, у даному випадку мова йде саме про продовження строку дії Договорів оренди №1 та №2 від 29.12.2011р. Отже, посилання третьої особи у справі на необхідність проведення конкурсу щодо передачі в орендне користування нежитлового приміщення площею 18,0 кв.м, що розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 14 та нежитлового приміщення площею 28,0 кв.м, що розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 1, у даному випадку є безпідставним.

Крім того, відповідно до п.18.1 зазначеного Положення після закінчення терміну дії договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов'язки за договором , має переважне право , за інших рівних умов, на укладення договору оренди на новий термін, крім випадків, якщо орендоване майно необхідне для потреб його власника або у разі необхідності надання в оренду комунальним підприємствам; організаціям, що фінансуються з державного або місцевого бюджетів; органам місцевого самоврядування. Ані відповідачем, ані третьою особою до матеріалів справи не надано доказів того, що нежитлові приміщення площею 18,0 кв.м, що розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 14 та 28,0 кв.м, що розміщене за адресою: м.Роздільна, вул..Леніна, 1, необхідні для потреб територіальної громади Роздільнянського району в особі Роздільнянської районної ради Одеської області, або існує необхідність щодо передачі цих приміщень в оренду комунальним підприємствам; організаціям, що фінансуються з державного або місцевого бюджетів; органам місцевого самоврядування. Більш того, рішенням Роздільнянської районної ради від 14.11.2014р. №834-УІ надано згоду на передачу в оренду частини приміщення, загальною площею 18 кв.м, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району , управління яким здійснює Роздільнянська районна рада, яке знаходиться на балансі комунального закладу „Роздільнянська центральна районна лікарня" та розташоване за адресою: вул..Леніна, 14, м. Роздільна, Одеської області. Рішенням Роздільнянської районної ради від 14.11.2014р. №835-УІ надано згоду на передачу в оренду частини приміщення , загальною площею 28 кв.м, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району , управління яким здійснює Роздільнянська районна рада, яке знаходиться на балансі комунального закладу „Роздільнянська центральна районна лікарня" та розташоване за адресою: вул..Леніна, 1, м.Роздільна, Одеської області. Отже, зазначеними рішеннями Роздільнянська районна рада підтвердила свій намір надавати зазначені вище приміщення у орендне користування.

Згідно п.18.2 Положення термін дії договору оренди може бути подовжений за умови подання орендарем заяви про це не пізніше ніж за 2 місяці до закінчення строку договору. Як вбачається з матеріалів справи, листом від 26.09.2014р. за №657 Орендодавець - КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня", повідомив що строк дії угоди на оренду майна закінчується 31.11.2014р. та просив підтвердити продовження дії угоди на новий строк. Листами від 30.09.2014р. за №№80, 81 ТОВ „САНАФАРМ" підтвердило свій намір продовжити термін дії Договорів оренди №1 та №2 , та запропонувало скласти усі необхідні для підписання сторонами документи для продовження терміну дії оренди приміщень у встановленому порядку. Отже, за 2 місяці до закінчення Договорів оренди ТОВ „САНАФАРМ" повідомило Орендодавця про продовження термінів дії Договорів. Листом від 30.09.2014р. КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" просило Роздільнянську районну раду розглянути на районної ради питання щодо надання дозволу на продовження терміну дії Договорів оренди №1 та №2 від 29.12.2011р. з ТОВ „САНАФАРМ".

Слід зауважити, що ані власник майна- Роздільнянська районна рада, ані Орендодавець- КЗ „Роздільнянська центральна районна лікарня" не повідомили Орендаря - ТОВ „САНАФАРМ" про відмову у продовженні Договорів на новий строк, що відповідно до ч.3 ст.205 Цивільного кодексу України можна розглядати як мовчазну згоду на продовження Договорів на новий строк на тих же умовах.

Відповідно до ст..764 Цивільного кодексу України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця , договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Слід також звернути увагу на розділ 6 Положення про порядок передачі в оренду комунального майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району, затвердженого рішенням Роздільнянської районної ради від 12.06.2014р. №740-УІ , згідно якого переліки об'єктів нерухомого майна, що може бути передано в оренду затверджуються рішенням районної ради. Рішення районної ради про затвердження переліків об'єктів нерухомого майна, які планується передати в оренду у поточному році, та внесення змін до нього оприлюднюються на офіційному веб-сайті Роздільнянської районної ради та/або у районній газеті „Вперед".

До матеріалів справи ані відповідачем, ані третьою особою не надано доказів наявності затвердженого рішенням Роздільнянської районної ради переліку об'єктів нерухомого майна, що може бути передано в оренду, а також доказів оприлюднення такого рішення ради. Отже, не надано доказів правомірності вчинення дій щодо підготовки до проведення конкурсу щодо передачі в оренду частини приміщення , загальною площею 28 кв.м, що розташоване за адресою: вул..Леніна, 1, м.Роздільна та частини приміщення , загальною площею 18 кв.м, що розташоване за адресою: вул..Леніна, 14,

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Посилання третьої особи на наявність затверджених рішеннями Роздільнянської районної ради від 27.01.2015р. №870- УІ та №871- УІ звітів про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлового приміщення загальною площею 32 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 1 та нежитлового приміщення загальною площею 20 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 14, до уваги судом не сприймається, адже, виходячи з тексту зазначених рішень та звітів , мова в них йде зовсім про інші приміщення , що знаходяться на тими самими адресами, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 32 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 1 та нежитлове приміщення загальною площею 20 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 14.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до ч.2 ст.795 Цивільного кодексу України договір найму припиняється з моменту оформлення повернення наймачем предмета договору найму відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.

За таких обставин, оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що вимоги ТОВ „САНАФАРМ" є цілком обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст..ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" задовольнити повністю .

2. Зобов'язати Комунальний заклад „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Одеська обл.., м.Роздільна, вул. Леніна, 1, ) укласти з товариством з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" (м.Одеса, пр.Гагаріна, 16/1, кв.26 , ) додатковий договір до Договору оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, що був укладений між Комунальним закладом „Роздільнянська центральна районна лікарня" та товариством з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" 29.12.2011р., на аналогічних умовах.

3. Зобов'язати Комунальний заклад „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Одеська обл., м.Роздільна, вул..Леніна, 1, ) укласти з товариством з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" (м.Одеса, пр.Гагаріна, 16/1, кв.26, ) додатковий договір до Договору оренди №2 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності, що був укладений між Комунальним закладом „Роздільнянська центральна районна лікарня" та товариством з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" 29.12.2011р., на аналогічних умовах.

4. Стягнути з Комунального закладу „Роздільнянська центральна районна лікарня" (Одеська обл.., м.Роздільна, вул..Леніна, 1, ) укласти з товариства з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ" (м.Одеса, пр.Гагаріна, 16/1, кв.26 , ) витрати по сплаті судового збору у сумі 2436 грн.

Рішення набирає законної сили протягом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 березня 2015р.

Суддя Н.В. Рога