ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви кредитора

"06" березня 2015 р. Справа № 5017/3842/2012

За заявою кредитора: Приватного підприємства „ТІЛУР" ();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" ();

про визнання банкрутом

за участю прокуратури Одеської області

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський О.С., згідно посвідчення НОМЕР_1 від 08.02.2013р.;

від кредиторів: Коротченко Д.В. - представник ТОВ "АІС-Лізинг" за довіреністю №б/н від 27.02.2014р.; Моісєєв Д.А. - представник ДП "Іллічівський морський торговельний порт" за довіреністю №69 від 25.12.2014р.; Сапіга О.І. - представник ВКП "ІВІК-ЮГ" у вигляді ТОВ за довіреністю №09 від 19.01.2015р.; Петченко І.В. - представник ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ", згідно протоколу №1/2013 від 14.03.2013р.; Кухар С.О. - представник ТОВ "ГТ-Проект Україна" за довіреністю №б/н від 30.12.2014р.; Погорілий О.В. - представник ТОВ "ЕКО-ЛІДЕР" за довіреністю №б/н від 02.10.2014р.;

від прокуратури Одеської області: Врублевська О.О., згідно посвідчення №028200 від 15.08.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. визнано банкрутом ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" №177 від 28.09.2013р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі №5017/3842/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "АІС - Лізинг" - без задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. допущено до участі у справі №5017/3842/2012 про визнання банкрутом ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" прокуратуру Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. провадження у справі №5017/3842/2012 про банкрутство ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „АІС-Лізинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р.

Постановою Вищого господарського суду від 19.02.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. у справі №5017/3842/2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. поновлено провадження у справі №5017/3842/2012 про визнання банкрутом ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2014р. припинено достроково повноваження ліквідатора ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича; ліквідатором ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. прийнято справу №5017/3842/2012 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2014р. зупинено провадження у справі №5017/3842/2012 за заявою кредитора Приватного підприємства „ТІЛУР" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЛІДЕР".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. апеляційне провадження у справі №5017/3842/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. поновлено провадження у справі №5017/3842/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. зупинено провадження у справі №5017/3842/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер".

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" залишено без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. у справі №5017/3842/2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. поновлено провадження у справі №5017/3842/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ".

Під час розгляджу справи №5017/3842/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" в межах ліквідаційної процедури банкрута до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_11 із заявою про визнання кредитором ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" з грошовими вимогами на суму 7 500грн. (вх.№3-809/14 від 02.06.2014р.).

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. прийнято заяву ОСОБА_11 про визнання кредитором в сумі 7 500грн. до розгляду (суддя Грабован Л.І.).

Як вбачається зі змісту заяви гр.ОСОБА_11 заявлені вимоги у розмірі 7 500грн. до боржника складаються із заборгованості по заробітній платі. В підтвердження заявлених вимог до заяви в порушення положень ст.36 ГПК України заявником було додано незасвідчені копії документів.

На підставі вказаного, ухвалами господарського суду Одеської області від 03.06.2014р., від 02.07.2014р., від 11.08.2014р., від 03.11.2014р. та від 13.02.2015р. було зобов'язано гр.ОСОБА_11 надати додаткові документи необхідні для розгляду заявлених вимог, а саме докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Вищевказані ухвали суду направлялись гр.ОСОБА_11 за зазначеною у його заяві адресою (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Леніна, 1/286).

Так, згідно наявних у матеріалах справи доказів ухвала суду від 03.06.2014р. була отримана 21.06.2014р. особисто гр.ОСОБА_11 (поштове повідомлення вх.№26901/14 від 24.06.2014р.); ухвала суду від 02.07.2014р. була повернута відділенням поштового зв'язку по закінченню терміну зберігання (повернута ухвала суду від 02.07.2014р., конверт, поштове повідомлення та довідка із зазначенням причини повернення поштового відправлення вх.№30979/14 від 18.07.2014р.); ухвала суду від 11.08.2014р. була отримана 23.08.2014р. особисто гр.ОСОБА_11 (поштове повідомлення вх.№37191/14 від 27.08.2014р.); ухвала суду від 03.11.2014р. була отримана 12.11.2014р. особисто гр.ОСОБА_11 (поштове повідомлення вх.№49298/14 від 18.11.2014р.); ухвала суду від 13.02.2015р. була отримана 20.02.2015р. особисто гр.ОСОБА_11 (поштове повідомлення вх.№7865/15 від 24.02.2015р.).

Однак, протягом дев'яти місяців від гр.ОСОБА_11 не надходило витребуваних ухвалами суду від 03.06.2014р., від 02.07.2014р., від 11.08.2014р., від 03.11.2014р. та від 13.02.2015р. документів необхідних для розгляду заявлених вимог. Окрім того, у судове засідання, призначене на 06.03.2015р., гр.ОСОБА_11 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення даного судового засідання.

Оскільки, додані до заяви гр.ОСОБА_11 документи не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ст. 36 ГПК України, приписами якої встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, у суду відсутні підстави вважати належними і допустимими такі документи та брати до уваги у вирішенні спору.

За результатами розгляду матеріалів заяви гр.ОСОБА_11, ліквідатором банкрута надано до суду відзив на його заяву, згідно якого ліквідатором не визнаються вимоги кредитора в сумі 7 500грн. з огляду на неподання будь-яких документів, які б підтверджували обставини викладені у заяві та за відсутності будь-яких документів банкрута, які б свідчили про наявність заборгованості по заробітній платі перед гр.ОСОБА_11

З врахуванням зазначеного, суд відмовляє гр. ОСОБА_11 у задоволенні заяви про визнання кредитором ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" з грошовими вимогами на суму 7 500грн. (вх.№3-809/14 від 02.06.2014р.).

Керуючись ст.ст.1, 23, 38, 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви гр. ОСОБА_11 про визнання кредитором ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" () з грошовими вимогами на суму 7 500грн. (вх.№3-809/14 від 02.06.2014р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредиторам, гр.ОСОБА_11

Суддя С.І. Антощук