overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р.Справа №916/40/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПІВДЕНЬ-1"

про стягнення 43500,29 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Поділова С.І., довіреність від 20.01.2015р.

Суть спору: про стягнення 43500,29 грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 26.02.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 06.03.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 21.03.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/40/15-г до 21.03.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2015р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2015 р.Справа № 916/437/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК"

Про: зобов'язання виконати обов'язок в натурі.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Пинзар І.В. - довіреність № 3 від 07.01.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2015 р.Справа № 916/406/15-г

Позивач: Приватне підприємство „Будмеханізація"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", в особі Біляївського РЕМ

Про: скасування оперативно-господарської санкції

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Дімов Ю.П. - довіреність від 28.01.2015 р.;

від відповідача: Хомич Р.В. - довіреність № 316 від 02.02.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: докази встановлення пломби (акт про пломбування, тощо), яку було замінено позивачем, про що зазначено в акті про порушення від 12.11.2014 р., із зазначенням номеру цієї пломби; відомості щодо того на яку саме пломбу (номер, фотофіксація), цю пломбу було замінено.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/381/15-г

Позивач: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси"

Відповідач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Світанок"

Про: стягнення 228168,16 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність № 21/11-13 від 12.01.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2015 р.Справа № 916/4312/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "МКШВ"

про стягнення 3601149 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 3601149 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" березня 2015р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази в підтвердження скрутного фінансового становища(довідку банку про стан рахунку, тощо);

відповідача: письмовий відзив на позов; відомості щодо наявності (відсутності) уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "МКШВ" на території України.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2015 р.Справа № 916/418/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Паритет Пак"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Поліграф"

Про: стягнення 613468,87 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Ісайко О.С. - довіреність № 10 від 10.02.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/830/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 871/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ"

про визнання договору дійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "25" березня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договорів позики від 07.05.2008р. та іпотеки від 07.05.2008 р. повноважним представником відповідача; усі наявні додатки та доповнення до договорів позики від 07.05.2008р. та іпотеки від 07.05.2008 р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують перебування предмету іпотеки у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ".

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договорів позики від 07.05.2008р. та іпотеки від 07.05.2008 р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості щодо виконання відповідачем положень договору позики від 07.05.2008р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/378/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноюг"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 23576,85 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/784/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 820/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд"

до відповідача Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи"

про стягнення 63775 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2015р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/787/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 826/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційно-інноваційний альянс"

про стягнення 17165,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2015р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, поданих до позовної заяви, надати до суду;

відповідача провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, відзив на позов надати до суду.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2015 р.Справа № 916/429/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 458,26 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.03.2015р. на 14 год. 55 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· фізичній особи - підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2015 р.Справа № 19/106-09-3377

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсистемс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Екострой"

про стягнення 119149,04грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Бурлаков І.С., директор, паспорт серії КК№722849 від 16.10.2001р.

Суть спору: про стягнення 119149,04грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази проведення оплати вартості послуг з проведення експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області(рахунку №33/2-700 від 05.07.2010р.);

відповідача надати: письмовий відзив на позов; розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа № 916/4312/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ";

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "МКШВ"

про стягнення 3601149 грн.;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНХОЛ ОКСАМИТНЕ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "МКШВ" про стягнення 3601149 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.14р. порушено провадження у справі №916/4312/14. Також, даною ухвалою було зупинено провадження у справі, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача Відкритого акціонерного товариства "МКШВ" є: 121471, м. Москва, вул. Рябінова, 44, Российская Федерация, однак при цьому у позовній заяві відсутня інформація про наявність представництва Відкритого акціонерного товариства "МКШВ" на території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги настання строку, до якого провадження у справі №916/4312/14 було зупинено, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №916/4312/14.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2015р. Справа № 917/365/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 64006,77 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2015р. о 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу - до 11.03.2015р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; надати докази надіслання відповідачу копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача, довіреності №186 від 18.12.2014р., додатку №1 до додаткової угоди від 31.12.2013р.; надати: додаток №2 до позовної заяви, читабельні копії додатків № 5,6,7,10,11,12,16,22 до позовної заяви, додаткову угоду від 31.12.2013р. до договору №557 від 28.12.2012р.; письмово повідомити та обґрунтувати повну назву скорочення "ЗВТ"; вказати та надати докази переплати в сумі 2544грн. 77коп.; вказати та надати докази, що власником вузла обліку є відповідач; обґрунтувати нормативно і документально зазначені у позовній заяві обставини щодо демонтажу лічильників та проведення експертизи представниками позивача; за наявності у позивача інших доводів та доказів по позову, надати їх суду у вище вказаний строк;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, крім наданих раніше, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати - надати докази сплати.

4. Відповідачу - до 11.03.2015р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"27" лютого 2015 р. Справа № 918/165/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 45 099 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" березня 2015 року о 12:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "11" березня 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "11" березня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; );

3- відповідачу рекомендованим (34725, АДРЕСА_1).