УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/28291/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"
ДоПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача
Уткіна Карина Капрелівна
Проприпинення зобов'язань за кредитним договором
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.12.2014 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.01.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 13.01.2015 року не з'явився, проте через канцелярію суду подав повідомлення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.01.2015 року представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б).

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд задовольнив клопотання представника позивача та відклав розгляд справи на 26.01.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.01.2015 року подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Уткіну Карину Капрелівну.

Представники відповідача та третьої особи залишили вирішення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на розсуд суду.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року залучено до участі у справі третю особу Уткіну Карину Капрелівну та розгляд справи відкладено на 16.02.2015 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в п. 1 тексту резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2015 року Господарський суд міста Києва допустив описку.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити за власною ініціативою допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28291/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28291/14 описку.

2. Викласти пункт 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28291/14 в наступній редакції:

«Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Уткіну Карину Капрелівну (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-І, оф. 1; ІПН )».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28291/14.

Суддя О.М. Спичак