УХВАЛА

10.03.2015Справа № 5011-4/19153-2012
За заявою Бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ"

про заміну сторони правонаступником

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

від прокуратури Козакевич О.С. за пос.;

від заявника Березавський В.В. за дов.;

від позивача 1 Северин Р.І. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ" 3 930 456,30 грн. кошти попередньої оплати, розірвати договір підряду на реконструкцію №89 від 13.08.2012р, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ" та базою виробничо-технологічної комплектації внутрішніх з військ МВС України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. позов задоволено повністю. Розірвано Договір підряду на реконструкцію від 13.08.2012р. №89, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ" та Базою виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ" на користь бази виробничо-технологічної комплектації внутрішніх військ МВС України 3 930 456,30 грн. попередньої оплати. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ РІШЕННЯ" в дохід Державного бюджету України 68 820,00 грн. судового збору.

19.02.2015р. від Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/13676/13.

Враховуючи, що суду необхідно з'ясувати певні обставини, суд вважав за доцільне призначити розгляд заяви в засіданні господарського суду на 10.03.2015р.

В судове засідання 10.03.2015 року представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача 1 в судовому засіданні повідомив суд, що ним через відділ діловодства суду також подано заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме замінити у справі № 5011-4/19153-2012 позивача-2 - Головне управління внутрішніх військ МВС України ( 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А) на його правонаступника - Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А.).

Суд вважає за можливе розглядати зазначену заяву сумісно з поданою Заявою Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 24.03.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати відповідачу надати суду пояснення щодо заяв Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України про заміну сторін у виконавчому провадженні №44575102.

Суддя І.І.Борисенко