ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2015 Справа № 18/300/09
Суддя Носівець В.В., розглядається скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Запоріжжя на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області у справі № 18/300/09:
про стягнення коштів
Суддя Носівець В.В.
Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На адресу суду 06.02.2015 р. від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя надійшла скарга вих. № 108-30-09/29 від 04.02.2015 р. на дії відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 19.02.2010 року у справі № 18/300/09 в порядку ст. 121-2 ГПК України. відповідно до якої скаржник просив суд визнати дії посадових осіб ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області по розподілу коштів, отриманих від реалізації майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Дон-Сервіс" неправомірними; зобов'язати ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області перерахувати на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Запоріжжя кошти в розмірі 9093,90 грн., отримані від реалізації заставного майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Дон-Сервіс".
Ухвалою суду від 09.02.2015 року суддею Носівець В.В. скаргу по справі прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.03.2015 року. Також ухвалою суду від 09.02.2015 року передбачено обов'язкову явку в судове засідання представника ВДВС та зобов'язано надати суду документи, які необхідні для розгляду скарги. Внаслідок неявки представників боржника та ВДВС, невиконання вимог суду, що викладені в ухвалі, розгляд скарги відкладений на 18.03.2015 року.
Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Представник відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання 04.03.2015 року не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 09.02.2015 року, які необхідні для об'єктивного, повного та всебічного розгляду скарги, не надав, про поважність причин неявки не повідомив суд.
Ухвали суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, статті 115 ГПК України, є обов'язковими на всій території України і їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень, згідно із законодавством України.
Із наданих заявником (стягувачем) матеріалів скаргу розглянути по суті неможливо, оскільки, в матеріалах справи відсутні: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 19.02.2010 року у справі № 18/300/09, в тому силі витребувані судом: постанова про розшук майна боржника від 02.04.2012 року, розпорядження № 31603821/5 ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області від 19.12.2014 року, акт опису та арешту майна від 19.04.2013 року, договір зберігання № 42/13 від 19.04.2013 року, укладений ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області з приватним підприємцем Макушиним А.А., постанова про скасування розшуку майна боржника від 29.12.2014 року; письмові пояснення щодо вчасного не скасування розшуку спірного автомобілю після повідомлення 07.05.2013 р. командиром взводу з ОСП № 1 роти ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про затримання розшукуваного автомобілю та доставку його на майданчик тимчасового зберігання, тобто відсутні документальні підтвердження правомірності дій державного виконавця щодо виконання наказу господарського суду від 19.02.2010 р. у справі № 18/300/09 тощо.
Внаслідок відсутності вищезазначених документів, письмових пояснень та пояснень державного виконавця у судовому засіданні, суд не мав можливості перевірити правомірність заявлених вимог заявником про незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області щодо неправомірного розподілу коштів в результаті реалізації заставного майна при виконанні наказу господарського суду від 19.02.2010 року у справі № 18/300/09.
Таким чином, позиція ВДВС свідчить про відсутність зацікавленості у спростуванні фактів, викладених у скарзі, в зв'язку із чим суд не має можливості перевірити правильність та законність зазначених у скарзі фактів, і може спиратися лише на надані скаржником документальні докази та пояснення скаржника.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року розгляд скарги відкладений на 18.03.2015 року в тому числі у зв'язку із неявкою представника ВДВС та необхідністю встановлення фактичних обставин скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд просить Вас усунути недоліки в роботі державних виконавців відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області та прийняти відповідні заходи по усуненню порушень з боку працівників ВДВС та сприяти явці представника у наступне судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2015 року об 10-30 год. та виконанню вимог ухвал суду від 09.02.2015 року та 04.03.2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Запорізької області, посилаючись на справу № 18/300/09, до 18 березня 2015 року.
Суддя В.В. Носівець