ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі
Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).
Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі
Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.
Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.
Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.
Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.
Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», .
Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Ліквідатор: Репченко Юлія Анатолївна, вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54031.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Представники:
Від 1. кредитора: Демешко С.П., довіреність від 05.01.2015 № 2.
Від 2. кредитора: Лобан О.В., довіреність від 17.02.2015 № 3/10-404.
Від 3. кредитора: Лобан О.В., довіреність від 17.02.2015 № 3/10-404.
Від 4. кредитора: не з`явився
Від 5. кредитора: не з`явився.
Від 6. кредитора: не з`явився.
Від 7. кредитора: Александрова В.О., довіреність від 17.02.2015 № 01/53-354.
Від 8. кредитора: Чаленко В.В., довіреність від 05.11.2012 № 577/12.
Від 9. кредитора: Мавродій О.А., довіреність від 04.11.2014 № 02-36/3190.
Від 10. кредитора: не з`явився.
Від 11. кредитора: не з`явився.
Від 12. кредитора: не з`явився.
Від 13. кредитора: не з`явився.
Від 14. кредитора: не з`явився.
Від 15. кредитора: Болдуреску О.В., довіреність від 25.11.2014 № 4185/9/14-02-10-007.
Від банкрута: не з`явився.
Ліквідатор Репченко Юлія Анатолївна.
Суть спору: скасування заборони на нерухоме майно.
Представники 2, 4, 5, 6, 11-14 кредиторів до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Від кредитора 10 до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
У відповідності до зазначених ліквідатором у судовому засіданні уточнень він просить скасувати арешти, посилаючись на ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
При цьому ліквідатор вказує, що згідно листа від 21.10.2014 № 02.1-24/6/66 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області було закрито зведене виконавче провадження відносно боржника ТДВ БФ «Житлобуд-Ніко». Проте, як свідчать дані Державного реєстру обтяжень, за даними виконавчими провадженнями не були зняті арешти.
Присутні у судовому засіданні представники інших кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014р. ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Репченко Юлію Анатоліївну.
Від ліквідатора до суду надійшло клопотання від 02.02.2015 № 2 про скасування, припинення та зняття арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном.
Ухвалою суду від 05.02.2015 року вказане клопотання було призначено до розгляду на 19.02.2015 року о 10:30.
Ухвалою суду від 19.02.2015 року розгляд заяви було відкладено на 26.02.2015 об 11:30.
Як свідчать надані ліквідатором листи № 18 від 23 червня 2014 року., №86 від 20.10.2014 року, він звертався до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, з проханням - закрити виконавчі провадження, зняти накладені арешти, обмеження на майно Боржника та направити виконавчі документи на адресу ліквідатора.
Згідно відповіді №02.1-24/6/66 від 21.10.14 року зазначено, що виконавчі провадження за виконавчими документами закриті на підставі постанови про закінчення виконавчих проваджень від 10.09.2014 року, а саме про виконання:
- наказ №3/176/10 виданий 06.07.2012 господарським судом Миколаївської області про стягнення з боржника на користь ТОВ з ІІ «ДОКА Україна Т.О.В.» вартість майна , що підлягає поверненню, в розмірі 58 863,99 грн;
- наказ №5016/474/2012(6/40) виданий 04.05.2012 господарським судом Миколаївської області про стягнення з боржника на користь військової частини НОМЕР_1 583,17-пені, 112,92 грн.-3% річних;
- наказ 915/263/13-г виданий 03.07.2013 господарським судом Миколаївської області про стягнення з боржника на користь військової частини НОМЕР_1 витрат по орендній платі за землю в розмірі 178143,00 грн. та 2720,91 грн. 3% річних;
- наказ №2016/1015/2012(9/16) виданий 20.07.2012 господарським судом Миколаївської області про стягнення з боржника на користь військової частини основний борг в сумі 50 998,00 пеню в сумі 1198,45 грн. та 3 % річних в сумі 98,51 грн;
- постанова №59 видана 14.05.2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання винним боржника у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 8, ч.3 ст.2 ЗУ « Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності» та накласти штраф у сумі 51 615,00 грн.;
- постанова №60 видана 14.05.2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання винним боржника у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6, ч.3 ст.2 ЗУ « Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності» та накласти штраф у сумі 20 646,00грн.;
- наказ № 915/1345/13 від 11.10.2013, що видав Господарський суд Миколаївської області про стягнення з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Фрунзе,39, ) заборгованість в сумі 7499063,16 грн.
Проте згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2014р. № 26313956 вбачається наявність арештів арештів, накладених на все майно, а саме:
- № запису про обтяження 6254639 від 08.07.2014 р. обтяжувач ВПВР ДВС України () за постановою ВП 41719225, виданої 23.06.2014р. Обтяження встановлено в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», предметом обтяження є виробнича база , загальною площею 3297,40 кв.м. за адресою Миколаївської обл.. м. Миколаїв, вул. Казарського, б.2-В. (стор.38.)
- № запису про обтяження 12829178 від 06.08.2012р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 33669289. Обтяжувач Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського міського управління юстиції (). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(стор.253)
- № запису про обтяження 4387380 від 24.01.2014р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 41576722. Обтяжувач Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ 34993225). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(ст. ор.35)
- № запису про обтяження 4675400 від 14.02.2014р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 41986985. Обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(стор.37)
Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Стаття 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.
Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Репченко Ю.А. про скасування арештів задовольнити.
2. Скасувати, припинити та зняти арешти, обтяження та обмеження щодо розпорядження майном, накладені на майно Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд Ніко», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: 54007, м. Миколаїв, вул.. Казарського буд.2-а.
3. Зобов`язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції (вул. Котовського, 28 , м. Миколаїв, 54000, ) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень майна записи про припинення арештів, накладених на все майно, а саме:
- № запису про обтяження 6254639 від 08.07.2014 р. обтяжувач ВПВР ДВС України () за постановою ВП 41719225, виданої 23.06.2014р. Обтяження встановлено в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», предметом обтяження є виробнича база , загальною площею 3297,40 кв.м. за адресою Миколаївської обл.. м. Миколаїв, вул. Казарського, б.2-В. (стор.38.)
- № запису про обтяження 12829178 від 06.08.2012р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 33669289. Обтяжувач Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського міського управління юстиції (). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(стор.253)
- № запису про обтяження 4387380 від 24.01.2014р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 41576722. Обтяжувач Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ 34993225). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(ст. ор.35)
- № запису про обтяження 4675400 від 14.02.2014р., підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , 41986985. Обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (). Об`єкт обтяження все нерухоме майно.(стор.37)
4. Уповноважити арбітражного керуючого Репченко Юлію Анатоліївну (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22.04.2005 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) заповнити та подати відповідні заяви до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про припинення обтяжень, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: 54031, м. Миколаїв, вул. Казарського, буд.2-а та вилучення записів з реєстрів обтяжень.
5. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора та Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (вул. Котовського, 28 , м. Миколаїв, 54000).

Ухвала набирає законної сили з 26.02.2015 року.
Ухвала дійсна для пред`явлення на виконання на протязі 1-го року.

Суддя О.В. Ткаченко