ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.15 Справа № 904/97/15

За позовом Приватного підприємства "ГАЛЕН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ряснянська І.С. - представник за дов. № 125-Д від 05.01.15

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Гален" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про скасування технічного розрахунку від 31.03.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.01.2015.

23.01.2015 відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю збору документів для підготовки відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.01.2015 розгляд справи відкладено на 09.02.2015.

06.02.2015 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" Приватному підприємству "Гален" обсягу спожитого газу за період з 21.02.2014 по 13.03.2014 в обсязі 1961 м куб. природного газу згідно з Технічним розрахунком від 31.03.2014.

Відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дану заяву прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 09.02.2015, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 02.03.2015 та зобов'язано позивача до наступного судового засідання надати докази встановлення і введення в експлуатацію лічильника природного газу; технічні паспорти на котли; докази попередніх перевірок (повірки) лічильника природного газу.

27.02.2015 позивач надіслав до суду клопотання, в якому просив залишити позов без розгляду.

Представник позивача у судове засідання 02.03.2015 не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги заяву позивача та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гален" до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" Приватному підприємству "Гален" обсягу спожитого газу за період з 21.02.2014 по 13.03.2014 в обсязі1961 м куб. природного газу згідно з Технічним розрахунком від 31.03.2014 залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя В.І. Ярошенко