ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"16" лютого 2015 р. Справа № 178/2-2006/13-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БіоДізель Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Земля Томилівська", Київська область, Білоцерківський район, с. Томилівка

про стягнення 71 033,76 грн.

Головуючий суддя С.Ю. Наріжний

судді Л.Я. Мальована

Ю.В. Подоляк

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2006 р. у справі № 178/2-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Дізель Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Томилівська" про стягнення 71 033, 76 грн. призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зобов'язано позивача сплатити витрати за проведення вказаної експертизи.

Листом № 8623/06 від 15.10.2012 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до господарського суду Київської області матеріали справи № 178/2-2006, а також повідомив про те, що за результатами проведення експертного дослідження було складено відповідний висновок, який буде направлено до суду після здійснення зобов'язаною стороною оплати проведеного дослідження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2012 р. справу № 178/2-2006 прийнято до провадження в наступному складі: головуючий суддя - Наріжний С.Ю., судді: Мальована Л.Я., Бацуца В.М. та присвоєно їй номер № 178/2-2006/13-12.

Як вбачається з матеріалів справи, судом неодноразово направлялись на адреси сторін листи з проханням повідомити суд про причини затягування оплати експертного дослідження та, як наслідок, розгляду справи № 178/2-2006/13-12.

Однак, станом на поточну дату відповідей сторін на листи суду не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

16.02.2015 р. розпорядженням В.о. голови господарського суду Київської області № 36-АР від 16.02.2015 р. здійснено заміну у складі колегії, яка розглядає справу № 178/2-2006/13-12, замінивши суддю В.М. Бацуцу на суддю Ю.В. Подоляка.

Керуючись ст. ст. 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 178/2-2006/13-12.

2. Справу № 178/2-2006/13-12 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - С.Ю. Наріжний, судді Л.Я. Мальована та Ю.В. Подоляк.

3. Розгляд справи призначити на 02 березня 2015 р. об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань № 3).

4. Зобов'язати позивача надати суду пояснення про причини затягування оплати експертного дослідження та, як наслідок, розгляду справи № 178/2-2006/13-12, а також щодо наявності спору між сторонами на даний час.

5. Викликати в наступне судове засідання представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.Ю. Наріжний

судді Л.Я. Мальована

Ю.В. Подоляк