УХВАЛА

02.03.2015справа № 910/21021/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" () в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.14 заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" () про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 23.10.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Наумову О.В. надати суду до 22.10.14 заяву про участь у справі.

17.10.14 від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.14 відкладено розгляд справи на 04.11.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Наумову О.В. надати додаткові документи, що підтверджують її кваліфікацію та професійний рівень.

28.10.14 від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшли документи на виконання вимог ухвали від 23.10.14.

03.11.14 до господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Нова лінія" з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" на суму 101.571, 63 грн.

03.11.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" надійшла заява про участь у справі та зупинення провадження у справі.

03.11.14 від арбітражного керуючого Талько В.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

03.11.14 від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

04.11.14 від арбітражного керуючого Анікєєва Я. О. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

04.11.14 від Григорєвої О.О. надійшла заява про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.14 відкладено розгляд справи на 11.11.14 та зобов'язано боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих заяв та клопотань.

04.11.14 до суду надійшла апеляційна скарга Григор'євої О.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.14 у справі № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва 06.11.14 повернуто апеляційну скаргу Григор'євої О.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.14 у справі № 910/21021/14 скаржнику разом з приєднаними до неї документами.

11.11.14 від боржника надійшли письмові пояснення по справі.

11.11.14 від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14.

У судовому засіданні, було розглянуто клопотання Державної фіскальної служби України про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 клопотання Державної фіскальної служби України про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 провадження у справі № 910/21021/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"; призначено по справі № 910/21021/14 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/21021/14 на 20.01.15.

09.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 86.537, 16 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Васильківської об'єднаної податкової інспекції у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 119.670, 95 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Тяпкіна Б.В. з грошовими вимогами до боржника на суму 26.465, 04 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 627.329, 06 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника на суму 835.692, 354 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 35.628, 00 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1.255.484.682, 87 грн.

12.12.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" з грошовими вимогами до боржника на суму 319.125, 08 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.14 прийнято заяви з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" до розгляду, наступних кредиторів: Васильківської об'єднаної податкової інспекції у Київській області, Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва, публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО", товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві та призначено розгляд заяв на 20.01.15.

29.12.14 до суду надійшла заява Ставропольцева А.Г. з грошовими вимогами до боржника на суму 158.887, 30 грн.

05.01.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд їх вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.15 відкладено розгляд справи на 06.02.15 та зобов'язано розпорядника майна надати суду докази розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Грант", а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

05.01.15 від арбітражного керуючого Наумову О.В. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд їх грошових вимог.

22.01.15 до суду надійшла заява Корсунь - Шевченківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника на суму 13.250, 00 грн.

29.01.15 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

06.02.15 від боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

06.02.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.202.587.597,02 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/21021/14 на 03.03.15

23.02.15 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

23.02.15 від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

23.02.15 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном у справі № 910/21021/14, визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Наумову О.В.

При виготовленні абз. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 судом було допущено описку, а саме: замість "Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5; ) на суму 627.329, 06 грн., з яких 248.892, 46 грн. - вимоги другої черги, а 378.436, 60 грн. - шостої черги;", було помилково зазначено "Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5; ) на суму 627.329, 06 грн., з яких 248.892, 46 грн. - вимоги четвертої черги, а 378.436, 60 грн. - шостої черги;".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в абз. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15.

Абзац 2 пункту 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 викласти у наступній редакції:

"Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5; ) на суму 627.329, 06 грн., з яких 248.892, 46 грн. - вимоги другої черги, а 378.436, 60 грн. - шостої черги;"

Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько