ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 903/136/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Логістікс», м.Рівне

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», м.Луцьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс», м.Чернівці

про стягнення 11 252, 96 грн.

Суддя: Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибули.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Логістікс», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» 11 252,96 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 5 626, 48 грн. основного боргу, 5 626, 48 грн. збитків; стягнути з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» суми передбаченої поруки в розмірі 200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 10.02.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Логістікс» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» (покупець) договір № 1036/14/Л на поставку товару.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору за період з 11.02.2014 р. по 31.03.2014 р. ним було поставлено відповідачу-2 товар на загальну суму 58 062, 28 грн., що підтверджує видатковими накладними: № 29125 від 11.02.2014 р., № 35188 від 17.02.2014 р., № 62448 від 24.03.2014 р., № 62459 від 24.03.2014 р., № 69578 від 31.03.2014 р.

Відповідно до умов договору (п.5.2) покупець зобов'язався оплатити отриману партію продукції протягом 14 календарних днів з моменту отримання товарної партії.

Зобов'язання по оплаті товару відповідачем-2 виконано частково. Станом на 09.02.2014 р. заборгованість становить 5 626, 48 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго» згідно договору поруки від 10.02.2014р. виступило поручителем перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Логістікс» за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Прод Сервіс» зобов'язань за договором № 1036/14/Л від 10.02.2014 р. в розмірі 200 грн.

19.01.2015 позивачем вручено відповідачеві-1 письмову вимогу про погашення заборгованості протягом 7 днів, яка останнім залишена без задоволення.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем-2 договірних зобов'язань позивач на підставі абз.4 п.7.2. договору просить стягнути з нього 5 626, 48 грн. збитків, що дорівнює сумі простроченої заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: оригінали документів, доданих до позовної заяви надати в судове засідання для огляду; повідомити, чи видавались Покупцем довіреності на отримання товару. Відповідачів зобов'язано: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали, причин нез'явлення не повідомили.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивності вирішення спору.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.2015 р. на 10.00 год.

2. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви надати в судове засідання для огляду; повідомити, чи видавались Покупцем довіреності на отримання товару.

3. Відповідачам: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Суддя В.А.Пахолюк