ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 22/70б/2011

вх. № 292/15л

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

розпорядника майна - Лободи В.О.

представника кредитора компанії "Middletower Enterprises Limited" - Мягкова М.О., договір б/н від 10.02.2014, свідоцтво №1037 від 26.04.2012р.

представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ

до ТОВ "НЕОН", м. Рубіжне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.01.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна було призначено на 02.03.2015 р.

02.03.2015 р. до суду від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника ТОВ "Неон".

02.03.2015 р. до суду від арбітражного керуючого Лободи В.О. надійшла письмова інформація щодо стану розгляду апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу суду Луганської області від 16.12.2013 року.

02.03.2015 р. до суду від представника боржника надійшли письмові пояснення щодо грошових вимог компанії "Middletower Enterprises Limited".

Вищезазначені документи були розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав свою заяву про поновлення розгляду справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон"; зазначив, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу суду Луганської області від 16.12.2013 р., якою було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, не впливає на розгляд справи про банкрутство по суті.

Також, розпорядник майна повідомив про те, що на даний час грошові вимоги компанії "Middletower Enterprises Limited" визнані боржником в повному обсязі.

Представник кредитора надав заяву з грошовими вимогами до боржника (уточнену станом на 26.02.2015 р.).; проти клопотання розпорядника майна про поновлення розгляду справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон" не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, надав до суду інформацію щодо стану розгляду апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу суду Луганської області від 16.12.2013 року.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явився, електронною поштою надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що апеляційним господарським судом не розглянута скарга ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу суду Луганської області від 16.12.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, надані письмові пояснення учасників процесу, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання суду додаткових документів.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна, боржника та кредиторів за три дні до судового засідання надати суду:

- усі наявні матеріали у справі про банкрутство ТОВ "Неон";

- письмові пояснення щодо грошових вимог компанії "Middletower Enterprises Limited", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 24.04.2014 р. у справі №22/70б/2011.

3. Зобов'язати ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" надати письмові пояснення з приводу неможливості розгляду ухвали від 05.12.2013 р., скасованої ВГСУ 24.04.2014 р. та переданої на новий розгляд.

4. Визнати явку ініцюючого кредитора, розпорядника майна, боржника та представника компанії "Middletower Enterprises Limited" обов`язковою.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.