УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/4337/14

За позовом Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА"

До 1) Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА "

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД"

Про виплату компенсації 121 800,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Рак А.В. - представник

Іськова Ю.П. - представник

Від відповідача 1 Лиштва Ю.В. - представник

Від відповідача 2 не з?явився

Від відповідача 3 Пяшко В.В. - представник

Суть спору:

Приватним підприємством "СВІТОВА МУЗИКА" заявлений позов до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" про виплату компенсації в сумі 121 800,00 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/4337/14 та призначено розгляд справи на 16.04.2014.

В судове засідання 16.04.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 16.04.2014 представник відповідача з'явився, заперечив проти позовних вимог та надав клопотання про залучення іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" в якості іншого відповідача.

Ухвалою суду від 16.04.2014 відкладено розгляд справи на 23.05.2014, залучено в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, поверх 27, ).

23.05.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано клопотання про залучення до справи іншого відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12-А).

В судове засідання 23.05.2014 представник позивача з'явився, просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання 23.05.2014 представник відповідача 1 з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання 23.05.2014 представник відповідача 2 з'явився, просив задовольнити клопотання про залучення до справи іншого відповідача а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" (04053, м. Київ, вул.. Обсерваторна, 12-А).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача 2.

Ухвалою від 23.05.2014 залучено в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" та відкладено розгляд справи на 09.07.2014.

09.07.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача 3 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.07.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 09.07.2014 представники відповідачів 2, 3 з'явились, надали пояснення стосовно позовних вимог.

В судове засідання 09.07.2014 представник відповідача 1 не з'явилися, причини неявки суд не повідомив.

Суд клопотання представника відповідача 3 про відкладення розгляду справи задовольняє.

Ухвалою суду від 09.07.2014 відкладено розгляд справи на 23.07.2014.

22.07.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача 3 отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволені позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

22.07.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача 3 отримано клопотання про витребування доказів, а саме просить:

Витребувати у позивача, ПП "Світова музики" (02222, м. Київ, вул.. Сабурова, буд. 16, кв. 119), оригінали або належним чином завірені та легалізовані (апостильовані) копії з перекладом на українську мову договори щодо передачі авторських прав від авторів музичного твору "Love me again" - Stephen Booker та John Newman і передачі суміжних прав на виконання музичного твору "Love me again"- від виконавця John Newman.

В судове засідання 23.07.2014 представник позивача з'явився, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача 3.

Ухвалою від 23.07.2014 розгляд справи відкладено на 01.10.2014 та витребувано у позивача додаткові матеріали.

22.08.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заперечення на відзив відповідача 3.

В судове засідання 01.10.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про продовження терміну розгляду справи.

В судове засідання 01.10.2014 представники відповідачів 1,2 з'явилися,надали свої пояснення стосовно позовних вимог.

В судове засідання 01.10.2014 представник відповідача 3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 01.10.2014 розгляд справи відкладено на 28.11.2014.

В судове засідання 28.11.2014 представники позивача та відповідача 1 не з?явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою від 28.11.2014 розгляд справи відкладено на 16.01.2015.

В судовому засіданні 16.01.2015 оголошено перерву до 04.02.2015.

В судове засідання 04.02.2015 представник позивача з'явився, надав клопотання про витребування у відповідача3 додаткових доказів, а саме: просить суд зобов'язати ТОВ «Адсаунд» надати на підтвердження володіння правами на музичний твір «Love me again» John Newman договори від автора чи законного власника прав на території України.

В судове засідання 04.02.2015 представник відповідача1,3 з'явились.

В судове засідання 04.02.2015 представник відповідача2 не з'явився.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2015 о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати ТОВ «Адсаунд» надати на підтвердження володіння правами на музичний твір «Love me again» John Newman договори від автора чи законного власника прав на території України.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді

4. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

27.03.15 о 10:40