КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа №910/22724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014

у справі № 910/22724/14 (головуючий суддя: Князьков В.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Ланселот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд"

про стягнення 179227,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року у справі №910/22724/14 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Ланселот" заборгованість у розмірі 132700 грн. 00 коп.; пеню у розмірі 10842 грн. 57 коп., штраф у розмірі 26 540 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 4331 грн. 12 коп., судовий збір у розмірі 3488 грн. 27 коп.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" строк для подачі апеляційної скарги від 09.02.2015 та прийнято її до провадження.

В порушення вимог ст. 22 ГПК України щодо зобов'язання сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" вдруге, подало, через відділення поштового зв'язку, апеляційну скаргу з повністю ідентичним текстом вже прийнятої до розгляду апеляційної скарги. Подані апеляційні скарги нічим не відрізняються, хоча і мають різну дату.

Апеляційний господарський суд, крім застосування розділу ХІІ ГПК України, на підставі ст. 99 ГПК України також переглядає справи за правилами розгляду справ у першій інстанції.

Відповідно до принципу єдиного судового рішення в процесі не допускається розгляд тотожного (того самого, однакового) у спорі між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або коли є рішення з цього предмету. Цей принцип реалізує ст. 62 та ст. 80 ГПК України, тому користуючись ст. 99 ГПК України апеляційна інстанція не може прийняти до розгляду скаргу, яку вже раніше було прийнято до розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2012.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Оскільки ідентичну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" вже прийнято до розгляду апеляційним господарським судом у апеляційного суду відсутні підстави двічі приймати до розгляду одну й ту ж саму за змістом та предметом оскарження апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 22, п.2 ст. 62, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" від 14.02.2015 на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 року у справі №910/22724/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Бренд" апеляційну скаргу від 14.02.2015 з доданими до неї документами.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко