УХВАЛА

17.02.2015Справа № 7/207

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації

про стягнення заборгованості - 3 356 739,87 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Янєва Т.М. - довіреність б/н від 31.10.2014 року; Цой Г.М. - довіреність б/н від 27.11.2014 року;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.09.2010 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2010 року по справі № 7/207, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2010 року та набрало законної сили з 02.09.2010 року, видано наказ про стягнення з Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7, код ЄДРПОУ 2139564) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) - 3 020 199 (три мільйони двадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 23 коп. - основного боргу, 145 510 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 87 коп. - індексу інфляції, 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 78 коп. - 3 % річних, 166 642 (сто шістдесят шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 99 коп. - пені, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року розгляд заяви призначено на 17.02.2015 року.

В судовому засіданні 17.02.2015 року представник заявника підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників заявника, Господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Механізм виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або розпорядників та одержувачів бюджетних коштів визначається Порядком виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 року №45).

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 року).

У відповідності до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам.

У вирішенні питання процесуального правонаступництва суд повинен з'ясувати спосіб припинення діяльності підприємства, оскільки від цього залежать наявність та обсяг прав та обов'язків правонаступника.

Моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Рішенням Київської міської ради "Про питання організації управління районами у місті Києві" від 09.09.2010 року № 7/4819 та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 "Про питання організації управління районами у місті Києві" від 30.09.2010 року №787, вирішено припинити шляхом ліквідації Печерську районну у м. Києві раду та її виконавчі органи.

Однак рішенням Київської міської ради "Про бюджет міста Києва на 2011 рік" від 30.12.2010 року №573/5385 (п. 40) з метою забезпечення сталого фінансування та виконання бюджетних зобов'язань, взятих управліннями та відділами виконавчих органів районних в місті Києві рад, що ліквідуються згідно з рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 "Про питання організації управління районами у місті Києві", встановлено, що управління та відділи районних в місті Києві державних адміністрацій, яким передаються функції ліквідованих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, є правонаступниками прав та обов'язків за бюджетними зобов'язаннями тих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, функції яких їм передаються згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.12.10. № 1057 "Про затвердження рекомендаційного переліку управлінь, відділів, інших структурних підрозділів та граничної чисельності працівників районних в місті Києві державних адміністрацій" та положень про ці управління та відділи, затверджених в установленому порядку.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації () - припинено

Враховуючи вищевикладене, нині діюча Печерська районна в місті Києві державна адміністрація утворена розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами у місті Києві» від 30.09.2010 року №787.

Розпорядженням голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.12.2010 року №10-к утворено Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації () і затверджено відповідне положення про Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, якому й передані функції ліквідованого Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації ().

Таким чином, суд дійшов до висновку, що Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації () є правонаступником прав та обов'язків (в т.ч. й щодо виконання судових рішень) ліквідованого Управління освіти Печерської районної у місті Києві державної адміністрації ().

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

05.04.2011 року Загальними зборами акціонерів Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", Акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" у відповідності до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 року, а 13.04.2011 року затверджено статут Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява стягувача (заявника) про заміну назви сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 року №7/207 з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ), підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи наказ господарського суду м. Києва від 17.09.2010 року № 7/207 дійсний для пред'явлення до виконання до 17.09.2013 року.

Підставою звернення в суд з заявою видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання - є те що заявником втрачено оригінал наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 119 та 120 ГПК України, задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись статтями 25, 86, 119, 120 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 року № 7/207, з Відділу освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 24/7, код ЄДРПОУ 2139564) на його правонаступника Управління освіти Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 24/7, ).

3. Змінити найменування сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 року № 7/207, з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

4. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 17.09.2010 року № 7/207.

5. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 17.09.2010 року № 7/207.

6. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 року № 7/207.

Суддя М.М. Якименко