КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа №910/24472/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційні скарги Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України та товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року

у справі № 910/24472/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства для постачання медичних установ

«Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма»

про стягнення грошових коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року у справі № 910/24472/14 позов Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» про стягнення грошових коштів та розірвання договору - задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» на користь Міністерства охорони здоров'я України 18 323, 79 грн. пені, 7 009,10 грн. штрафу та 1 827.00 грн. судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись рішенням суду першої інстанції від 15.01.2015 року, Державне підприємство для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року у справі № 910/24472/14 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким розірвати договір № 36/13/204/21-24 від 28.05.2013 року в частині поставки товару на загальну суму 100 130,00 грн. без ПДВ, що не перевищує 20% від суми визначеної у договорі та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» на користь Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України судові витрати.

Крім того, погоджуючись рішенням суду першої інстанції від 15.01.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року у справі № 910/24472/14 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Станік С.Р. апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду.

23.02.2015 року розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Власова Ю.Л. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/24472/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/24472/14 прийняти до провадження, а апеляційні скарги Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України та товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Фарма» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року по справі № 910/24472/14 призначити до спільного розгляду.

2. Розгляд справи № 910/24472/14 призначити на 25.03.2015 року о 10-50 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич