ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.15р. Справа № 904/8592/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ

до відповідача 1: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача 3: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

відповідача 4: Ільїна Олександра Миколайовича, м. Дніпропетровськ

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: Макушев Є.П., дов. від 03.07.14р.

від відповідача 2: Левада В.В., дов. від 20.01.15р.

від відповідача 3: Смерницька П.С., дов. від 15.12.14р.

від відповідача 4: Ільїн О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача 2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 3: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, відповідача 4: Ільїна Олександра Миколайовича, в якому просило суд визнати недійсними електронні торги від 06.08.2014р. з реалізації рухомого майна, а саме: автомобіля ВАЗ 11183-110-20, 2006р. в., державний номер АЕ 5287 ВЕ, за ціною 25 636,70грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 06.08.2014р. відбулись електронні торги з реалізації автомобіля марки ВАЗ 11183-110-20, 2006р.в., державний номер АЕ 5287 ВЕ, який належав Дольнікову Д.А. та перебував у заставі позивача на підставі договору застави №1576/2 від 13.12.2006р., за стартовою ціною 26 200,00грн., яка визначена на підставі звіту про оцінку автомобіля, виготовленого суб"єктом оціночної діяльності Жировим А.К. (дата оцінки - 30.12.2013р.) Даний автомобіль було продано за ціною 26 986,00грн. (сума після всіх необхідних відрахувань була перерахована у повному обсязі у розмірі 25 636,70грн. на депозитний рахунок відповідача-1), переможцем аукціону визнано Ільїна Олександра Миколайовича. Позивач зазначає, що звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні вважається чинним протягом 6 місяців з дня його підписання суб"єктом оціночної діяльності, після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно. Оскільки електронні торги відбулись 06.08.2014р., на думку позивача, оцінка автомобіля втратила чинність, у зв"язку з чим реалізація автомобіля за стартовою ціною 26 200,00грн. є незаконною.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки Ільїн Олександр Миколайович, який придбав на аукціоні автомобіль марки ВАЗ 11183-110-20, 2006р.в., державний номер АЕ 5287 ВЕ, є фізичною особою без статусу фізичної особи-підприємця, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/8592/14 припинити.

Суддя В.І. Петрова