ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 924/1101/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, Танасюк О.Є., Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Хмельницької області, Шепетівського району

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницька область

- Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 281 993,74 грн.

Представники сторін:

позивача: Васильченко В.О. за довіреністю № 3 від 25.02.14р.

відповідача: не з'явився

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані згідно договору № 172 від 24.12.13р. роботи з капітального ремонту дорожнього покриття вул. Горбатюка в м. Шепетівка Хмельницької області у розмірі 281 896,44грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак витребувані ухвалою суду від 29.01.15р. документи, а саме інформацію з приводу причин не оплати призначеної у справі судової експертизи, акти виконаних робіт згідно договору №172 на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Горбатюка в м. Шепетівка Хмельницької області не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У відзиві на позов проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у ньому.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору судом було зобов'язано позивача надати інформацію з приводу причин не оплати призначеної у справі судової експертизи, акти виконаних робіт згідно договору №172 на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Горбатюка в м. Шепетівка. Вимог суду позивач не виконав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи не подання позивачем витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Хмельницької області, Шепетівського району до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницька область, Шепетівської міської ради м. Шепетівка Хмельницька область про стягнення 281 993,74 грн. залишити без розгляду.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 4 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77), 3, 4 - третім особам (м. Шепетівка, вул. Островського, 4).