номер провадження справи 1/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 Справа № 908/95/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84122, АДРЕСА_1)

про стягнення 17 272 грн. 65 коп.

суддя О.І. Немченко

Представники сторін:

від позивача - Богуславський В.В., довіреність № 4338-О від 21.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 272 грн. 65 коп., з яких: 12 328 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом; 2 950 грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 439 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 554 грн. 75 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 639, Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України і обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 р., справу № 908/95/15-г призначено до розгляду на 29.01.2015 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 29.01.2015 р. представник позивача підтримав позов, надав виписки заборгованості, але відповісти на запитання суду щодо наявності за цими виписками заборгованості не зміг.

Враховуючи неявку представника відповідача, та необхідність витребування від позивача необхідних для розгляду справи пояснень та документів, ухвалою суду від 29.01.2015 р. відкладено розгляд справи на 26.02.2015 р.

В судовому засіданні 26.02.2015 р. представник позивача підтримав позов, надав письмові пояснення до позовної заяви від 26.02.2015 р., у яких повідомив, що згідно з випискою по рахунку та розрахунком заборгованості за період з 25.07.2013 р. по 07.11.2014р. відповідач скористався банківськими коштами в сумі 14 000 грн. За період з 25.07.2013 р. по 02.06.2014 р. на залишок заборгованості по тілу кредиту відповідачу нараховувались відсотки по ставці 24% річних, які було сплачено в повному обсязі. За період з 02.06.2014 р. по 01.07.2014 р. відповідачу нараховані відсотки по ставці 48% річних, а за період з 01.07.2014 р. по 07.11.2014 р. - по ставці 56% річних, яка була застосована згідно з наказом ПАТ КБ «ПриватБанк» від 04.06.2014 р. № 6783882 про збільшення відсоткової ставки за кредитним лімітом. За період з 01.07.2014 р. по 07.11.2014 р. відповідачу нараховано комісію в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту в сумі 554 грн. 75 коп. За порушення строків сплати кредиту, відсотків та комісії нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2014 р. по 07.11.2014 р. в сумі 1 439 грн. 39 коп.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не направив у судове засідання 26.02.2015 р. свого представника, причин неявки не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалами від 06.01.2015 р. та від 29.01.2015 р., які надсилались на адресу відповідача, зазначену в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.01.2015 р. (84122, АДРЕСА_1)

Надіслана кореспонденція до суду не поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» було розміщено оголошення до уваги ФОП ОСОБА_1 з текстом ухвали суду від 06.01.2015 р. про призначення судового засідання на 29.01.2015 р.

Також за номером телефону, який зазначений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як контактна інформація для здійснення зв'язку з відповідачем (НОМЕР_1), передані телефонограми для ОСОБА_1 про призначення судового засідання на 29.01.2015 р. та про відкладення судового засідання на 26.02.2015 р.

На отриману в телефонному режимі електронну адресу відповідача судом відправлені копії ухвал від 06.01.2015 р. та від 29.01.2015 р., що підтверджується витягами з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 09.01.2014 р. № 06-05/20 та від 02.02.2015 р. № 06-05/243 відповідно.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140, матеріали справ, звернення господарських судів і учасників судового процесу та інша інформація, яка надходить до Вищого господарського суду України, свідчать, що в діяльності деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення практика зловживання своїми процесуальними правами. Зокрема, мають місце нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, подання необґрунтованих клопотань про вчинення судом процесуальних дій, подання зустрічних позовів без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, одночасного оскарження судових рішень в апеляційному і в касаційному порядку, подання апеляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо. Подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судому продовж розумного строку.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Отже, у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

По закінченні судового засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (далі за текстом-Умови), тарифів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк), які розміщені на сайті банку www.pb.ua і разом із даною заявою складають договір банківського обслуговування, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Вказані умови та тарифи були затверджені наказом банку від 28.01.2011 р. № СП-2011-85.

Згідно з п. 3.18.1.3 Умов (у редакції на момент укладення договору) кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, оплати відсотків та винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обов'язків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У заяві на приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 24.07.2013 р. клієнт погодився, що відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження за банківським обслуговуванням з клієнтом через веб-сайт банку (www.pb.ua або інший Інтернет -SMS-ресурс, зазначений банком).

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов визначено вид кредиту - «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнту. Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - «кредит») надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (далі - «ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний ліміт в розумінні даного розділу Умов та правил надання банківських послуг являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Згідно з п. 3.18.1.17 Умов при перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові картки, утримувачами яких є сам власник поточного рахунку або будь-які пов'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань.

Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в прядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, яка належить до уплати банку, зі свого поточного рахунку.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Пунктом 3.18.4.9 Умов передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється в дату уплати.

У п. 3.18.4.10 Умов також закріплено, що зобов'язання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16, 3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу «Умов та правил надання банківських послуг», далі простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту.

Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, вказаної у п.3.18.1.8. При несплаті винагороди, процентів у відповідні їм дати уплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом в банк заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах вказаних у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На виконання договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на відкритий відповідачу поточний рахунок №8432 в розмірі 8 000 грн. з 26.07.2013р., 10 000 грн. - з 02.09.2013р., 13 000 грн. - з 14.10.2013 р., 14 000 грн. - з 14.11.2013 р., 4 038 грн. 82 коп. - з 02.03.2014 р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 05.11.2014 р. вих. №08.7.0.0.0/50.

Як вбачається з виписок банку по рахунку клієнта, за період дії договору клієнтом використовувались кредитні кошти в межах кредитного ліміту. У зв'язку з непогашенням кредиту у встановлений в договорі строк заборгованість в розмірі 12 328 грн. 01 коп. з 02.06.2014р. була віднесена банком на прострочення.

Згідно письмових пояснень позивача та виписки банку по рахунку клієнта, проценти за ставкою 24%, які нараховувались за користування кредитом відповідно до п. 3.18.4.1 Умов за період з 27.02.2014 р. по 02.06.2014 р. клієнтом повністю сплачені.

На прострочену заборгованість по тілу кредиту (12 328 грн. 01 коп.) банком нараховані відсотки за період з 03.06.2014 р. по 01.07.2014р. (29 днів) за ставкою 48% річних, з розрахунку 360 днів у році, в сумі 476 грн. 68 коп.

Наказом банку від 04.06.2014 р. № 6783882 прийнято рішення про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014 р. у зв'язку з різкою зміною вартості ресурсів на міжбанківському ринку. З 01.07.2014 р. діють Умови та надання банківських послуг в новій редакції, згідно з п.3.2.1.4.1.3 якої при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п. 3.18.2.3.1 Умов в первісній редакції сторони погодили, що збільшена процентна ставка починає діяти після того, як банк повідомить клієнта про настання подій, закріплених в даному пункті, а клієнт не погасить існуючу заборгованість в порядку та строки, передбаченими «Умовами та правилами надання банківських послуг». Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених даним пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або шляхом встановлених засобів електронного зв'язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, смс-повідомлення тощо).

Нові умови та правила надання банківських послуг введені в дію з 01.07.2014 р. та були розміщені на сайті банку, отже клієнт мав можливість ознайомитися із ними.

У зв'язку з цим за період з 02.07.2014 р. по 07.11.2014 р. (129 днів), на прострочену заборгованість по тілу кредиту (12 328 грн. 01 коп.) банком нараховані проценти, з розрахунку 360 днів у році, в сумі 2 473 грн. 82 коп.

Таким чином, всього нараховано процентів в сумі 2 950 грн. 50 коп.

Також за період з 01.07.2014 р. по 07.11.2014р. банком нарахована комісійна винагорода згідно з п. 3.18.4.4 Умов за використання ліміту в період з червня по жовтень 2014 р. в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в загальній сумі 554 грн. 75 коп. (12 328 грн. 01 коп. х 0,9% =110 грн. 95 коп. на місяць х 5 місяців = 554 грн. 75 коп.).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 12328 грн. 01 коп., процентами за користування кредитом в розмірі 2950 грн. 50 коп. та комісії за користування кредитом в розмірі 554 грн. 75 коп.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 12 328 грн. 01 коп., процентами за користування кредитом в розмірі 2 950 грн. 50 коп. та комісії за користування кредитом в розмірі 554 грн.75 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п. 3.18.5.4 Умов сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Згідно письмових пояснень позивача від 26.02.2015 р. пеня на суму боргу по кредиту, процентах та комісії нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2014 р. по 07.11.2014 р. в сумі 1439 грн. 39 коп. Однак фактично, як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості та виписок по рахунку клієнта, пеня нараховувалась за загальний період з 03.06.2014 р. по 07.11.2014 р.

Розрахунок пені є невірним, оскільки він здійснений виходячи з 360 днів у році, у той час як облікова ставка НБУ є нормативно встановленою річною ставкою і залежить він фактичної кількості днів у році, за який проводиться розрахунок. Допущена помилка призвела до завищення суми пені.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Згідно виписки банку по рахунку клієнта, заборгованість по тілу кредиту в сумі 12 328 грн. 01 коп. віднесена банком на прострочення з 02.06.2014 р., а пеня по ній нараховується з 03.06.2014 р. по 07.11.2014 р. Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за цей період (158 днів), розрахованої від суми боргу по тілу кредиту, виходячи з 365 днів у році, складає 1 244 грн. 96 коп.

Пеня за прострочення сплати комісії розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за період з 03.07.2014 р. по 07.11.2014 р., виходячи з фактичної кількості днів у році, в сумі 24 грн. 90 коп.

За порушення сплати процентів, нарахованих за ставкою 48% річних та 56% річних, суд розрахував пеню на суму боргу по процентах за кожен день періоду прострочення наростаючим підсумком, починаючи з 04.06.2014 р. (оскільки проценти на прострочену заборгованість почали нараховуватися за кожен день з 03.06.2014р. і мали бути сплачені в день нарахування, а прострочення оплати настає з наступного дня) і по 07.11.2014 р. в сумі 152 грн. 55 коп.

Отже, загальна сума пені, нарахованої на суму заборгованості по тілу кредиту, комісії та відсотків, складає 1 244 грн. 96 коп. + 24, грн. 90 коп. + 152 грн. 55 коп. = 1 422 грн. 41 коп.

Сума пені відповідачем не сплачувалась.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 1 422 грн. 41 коп. У стягненні пені в сумі 16 грн. 98 коп. суд відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 12 328 грн. 01 коп. - заборгованості за кредитом; 2 950 грн. 50 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 422 грн. 41 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 554 грн. 75 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом. У стягненні пені в сумі 16 грн. 98 коп. суд відмовляє.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за позовом відноситься на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 22,33, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84122, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з усіх рахунків, встановлених державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, , на рахунки встановлені державним виконавцем під час виконання судового рішення) 12 328 (дванадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 2 950 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 50 коп. - заборгованість з процентів за користування кредитом, 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 75 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 1 422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1 825 (одна тисяча вісімсот двадцять п'ять) грн. 20 коп. - витрати зі сплати судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено і підписано « 02» березня 2015 року.

Суддя О.І. Немченко