ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.15р. Справа № 904/1773/15

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу „Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу „Обласний шкірно-венерологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 745 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № б/н від 25.02.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються тощо.

Так, позивач у тексті позовної заяви посилається на перебування в оренді у відповідача нежитлових приміщень, що розташовані за адресами: вул.. Ближня, 31, вул.. Караваєва, 68, вул.. Щербаня, 1 у м. Дніпропетровську та знаходяться на балансі позивача.

Як зазначає позивач, орендні правовідносини врегульовані відповідними договорами оренди № 280-УКВ/10 від 01.09.10р., № 274-УКВ/10 від 01.09.2010р., № 529-ДКП/12 від 13.12.12р. Але на підтвердження викладених в позовній заяві обставин позивачем до позову додані лише два договори оренди спірних нежитлових приміщень (№ 280-УКВ/10 від 01.09.10р. та № 529-ДКП/12 від 13.12.12р.), а також лише один акт приймання-передачі в оренду приміщення від 13.12.2012р. за договором № 529-ДКП/12 від 13.12.12р.

Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за спожиті енергоносії та послуги водопостачання станом на 01.01.2015р. у загальній сумі 15 745 грн. 22 коп. Однак, за яким орендованим приміщенням позивач просить відшкодувати вказані витрати балансоутримувача (позивача) в тексті позовної заяви не зазначено.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять обґрунтований розрахунок стягуваної суми, який повинен містити перелік підстав виникнення заборгованості (рахунки тощо), із зазначенням періоду виникнення, вартості послуг водопостачання та спожитих енергоносіїв, докази понесення позивачем вказаних витрат на заявлену суму, а також розмежування витрат за кожним спірним орендованим приміщенням тощо.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 62 арк., в тому числі платіжне доручення № 3 від 17.02.2015р.; акт господарського суду від 04.03.15р. № 97.

Суддя І.А. Рудь