ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 907/40/15

За позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради, с. Пийтерфолво Виноградівського району

ДО фермерського господарства „Ренет", с. Пийтерфолво Виноградівського району

ПРО внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.05.2006р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Ярош Р.І. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Виноградівського району звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Пийтерфолвівської сільської ради, с. Пийтерфолво Виноградівського району до фермерського господарства „Ренет", с. Пийтерфолво Виноградівського району про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.05.2006р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2015р. порушено провадження у справі №907/40/15 та призначено справу до розгляду на 03.02.2015р.

У зв'язку з перебування судді у відпустці, судове засідання, призначене на 03.02.2015р. було відкладено на 18.02.2015р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2015р.

Позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, подав суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності повноважного представник.

Відповідач вимог ухвали суду від 19.01.2015р. та від 18.02.2015р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив. Разом з тим, повторно подав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з мотивів, зазначених в ньому та зазначає про можливість вирішення сторонами спору в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників сторін, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "16" березня 2015 р. на 11:30 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- відповідача - відзив в порядку вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі