ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 березня 2015 року Справа № 915/295/15

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранда»,

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-А/1,

до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

01004, М. Київ, вул. Пушкінська, 42/4,

в особі Філії Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 83-а

про стягнення 135000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов'язати:

- позивача - в термін до 10.04.2015 подати до канцелярії суду:

а) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на березень 2015 року з зазначенням усіх територіальних підрозділів ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»;

б) письмові пояснення щодо підстав залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ТАЙМ» до участі у справі в якості третьої особи з зазначенням її статусу (на чиїй стороні слід залучити цю третю особу) - відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України;

в) письмові пояснення щодо надсилання вимоги про повернення коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ТАЙМ» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, замість зазначеної юридичної адреси останнього у витязі з ЄДРПОУ №20158784 станом на 24.02.2015: 65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 58.

- відповідача - в термін до 10.04.2015 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на березень 2015 року.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька