ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 922/5523/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1570 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року у справі № 922/5523/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Харків

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1 831 685,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернувлось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення суми позовних вимог від 09.02.2015 р. ви. № 4971) 1 831 685,76 грн., в тому числі: 1 742 749,62 грн. заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 010-1/07-01-0800-08; 80 389,59 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за цим договором; 4 929,90 грн. пені , нарахованої за порушення строків погашення тіла кредиту та 3 619,65 грн. пені, нарахованої за порушення строків погашення відсотків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року у справі № 922/5523/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто 1 742 749,62 грн. заборгованості за тілом кредиту, 80 389,59 грн. суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом; 4 929,90 грн. пені, нарахованої за порушення строків погашення кредиту, 3 619,65 грн. пені, нарахованої за порушення строків погашення кредиту та 36633,71 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням не погодився, подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність викладених в рішенні суду висновків, обставинам справи, просить це рішення скасувати в частині стягнення 1 742 749,62 грн.заборгованості за тілом кредиту.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.