ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 35/17-1286-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"

про стягнення 270092,35грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.06.2011р. по справі №35/17-1286-2011 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" основний борг у розмірі 101281грн.50коп., суму штрафної пені у розмірі 163885грн.20коп., 3% річних у розмірі 1436грн.84коп., індекс інфляції у розмірі 3488грн.81коп., витрати по сплаті держмита на суму 2700грн.92коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

04.07.2011р. по справі було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від „20" червня 2011 року по справі № 35/17-1286-2011 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: „Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Український консервний дім" задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український консервний дім" 101281,50грн. -основного боргу, 7659,04грн. -пені, 1436,84грн. - 3% річних, 3488,81грн. -збитків від інфляції, 1138,43грн. -державного мита за розгляд позовної заяви та 99,47грн. -витрат на ІТЗ судового процесу. В решті позову відмовити".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український консервний дім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" 781,24грн. -державного мита за розгляд апеляційної скарги. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" зайве сплачене державне мито за розгляд апеляційної скарги у сумі 92,29грн., згідно платіжного доручення №3 від 05.07.2011року, про що видано відповідну довідку.

21.09.2011р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання постанови, в порядку ст.116 ГПК України.

02.03.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.ГСОО№2-1136/15 від 02.03.2015р.) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу від 21.09.11р. по справі №35/17-1286-2011.

Так в обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" зазначає про те, що зазначений наказ був втрачений, що підтверджується довідкою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 20.01.2015р. №0642-416.

Частинами 1,2,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" (вх.№2-1136/15 від 02.03.2015р.) про видачу дублікату наказу від 21.09.11р. по справі №35/17-1286-2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український консервний дім" 101281,50грн. -основного боргу, 7659,04грн. -пені, 1436,84грн. - 3% річних, 3488,81грн. -збитків від інфляції, 1138,43грн. -державного мита за розгляд позовної заяви та 99,47грн. -витрат на ІТЗ судового процесу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" (вх.№2-1136/15 від 02.03.15р.) про видачу дублікату наказу від 21.09.11р. по справі №35/17-1286-2011 - задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" дублікат наказу від 21.09.11р. по справі №35/17-1286-2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-Логістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" 101281,50грн. -основного боргу, 7659,04грн. -пені, 1436,84грн. - 3% річних, 3488,81грн. -збитків від інфляції, 1138,43грн. -державного мита за розгляд позовної заяви та 99,47грн. - витрат на ІТЗ судового процесу .

Суддя С.Ф. Гут