номер провадження справи 27/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/4237/13

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення від 12.02.2014 р. та матеріали справи

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Таксопарк Плюс" (69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4)

до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" (69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15)

про стягнення 18 971 грн. 78 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Ляховецький Т.І., дов. № 7 від 09.01.2015 р.

Від відповідача (заявник): не з'явився

Рішенням господарського суду Запорізької області 12.02.2014 р. позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Таксопарк Плюс", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя задоволено.

З Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Таксопарк Плюс", м. Запоріжжя стягнуто 17 689 грн. 89 коп. основного боргу по орендній платі, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 р. господарським судом видано наказ від 25.02.2014 р.

23.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя про надання розстрочення виконання судового рішення від 12.02.2014 р. у справі № 908/4237/13.

Ухвалою суду від 24.02.2015 р. заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення від 12.02.2014 р. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.03.2015 р.

04.03.2015 р. до початку розгляду заяви представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судове засідання 04.03.2015 р. представник заявника (відповідач у справі) не з'явився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без відповідача на адресу суду не надходило.

Заяву про розстрочення виконання судового рішення від 12.02.2014 р., обґрунтовує наступним: 19.02.2015 р. відповідачем отримано постанову від 13.02.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 46487908, про виконання наказу № 908/4237/13 від 25.02.2014 року, виданого господарським судом Запорізької області про стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя 17 689 грн. 89 коп. основного боргу по орендній платі, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Статтею 64 Господарського Кодексу України передбачено, що підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цех відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеної статутом підприємства або іншими установчими документами.

Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють: основі положення про них, затвердженого підприємством.

Але, Запорізька регіональна філія Державного Підприємства «Ценр Державного Земельного Кадастру» згідно з діючим законодавством, Статутом Державного Підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» /додаток № та Положенням про Філію /додаток №3/ не має статусу юридичної особи, структурним підрозділом Державного Підприємства «Центр Державної Земельного Кадастру», діє від імені та в інтересах підприємства, підпорядкована своїй діяльності підприємству /п.п. 1.1., 1.5. Положення про філію/, головний оф якого знаходиться у місті Київ та діє від імені та в інтересах Державної Підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру». Крим того згідно 3.1. Положення про філію майно підприємства є державною власністю і тільк закріплюється за філією Цента ДЗК на праві господарського володіння та мі незакінчений баланс /п. 3.4. Положення/.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться з місцезнаходженням його постійно діючого органу.

Згідно ст. 3 Статуту підприємство, а саме: Державне Підприємство «Центр Державного Земельного Кадастру»/є юридичною особою, має самостійний баланс та несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому майном /п.3.6. Статуту/.

На підставі викладеного відповідач вважає, що місце виконання наказу № 908/4237/13 від 25 лютого 2014 року господарського суду Запорізької області є м. Київ за місцем знаходження юридичної особи .

Крім того, відповідач вважає, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленні господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішенню зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вині відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економій держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківські рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленим господарським судом, з певним інтервалом у часі. Розстрочка можлива при виконанні рішення яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальним ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

На теперішній час Державне підприємство «Центр Державного Земельного Кадастру» є технічним адміністратором Державного земельного кадастру і здійснює тільки заходи щодо створення та супроводження програмного забезпечені; Державного земельного кадастру, який ведеться на електронних носіях, відповідає за технічне і технологічне його забезпечення, збереження та захист відомостей, я: містяться у Державному земельному кадастрі, у зв'язку з чим має обмежені джерела надходження коштів.

Фактично Запорізька регіональна філія Державного Підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» здійснює свою діяльність згідно з доведених і виконання Підприємством планових показників /п. 4.4.5./, але її діяльність не прибутковою. Також філія не розпоряджається самостійно своїм майном /до складу якого входять і грошові кошти/, та не має можливості погашення заборгованості та скорішого виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/4237/1 від 25 лютого 2014 року. На підставі викладеного просить суд розстрочити виконання наказу господарського суду Запорізької області на 6 /шість/ місяців рівними платежами, що становить 3 235 гривень 07 коп. у місяць.

Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2015 р. надав суду письмові пояснення стосовно заявленої відповідачем заяви, проти розстрочення виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/4237/13 на шість місяців рівними платежами не заперечив.

Розглянувши заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя в порядку статті 121 ГПК України та враховуючи згоду позивача у справі щодо надання розстрочення виконання судового рішення строком на шість місяців, суд надає згоду на розстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за завою сторони, державного виконавця, за подання прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Вказана правова позиція викладена в п. 1 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутністю у нього майна, яке має бути передано стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно Закону України «Про судоустрій України» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об»єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач свою заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час Державне підприємство «Центр Державного Земельної Кадастру» є технічним адміністратором Державного земельного кадастру і здійснює тільки заходи щодо створення та супроводження програмного забезпечені; Державного земельного кадастру, який ведеться на електронних носіях, відповідає за технічне і технологічне його забезпечення, збереження та захист відомостей, я: містяться у Державному земельному кадастрі, у зв'язку з чим має обмежені джерела надходження коштів.

Фактично Запорізька регіональна філія Державного Підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» здійснює свою діяльність згідно з доведених і виконання Підприємством планових показників /п. 4.4.5./, але її діяльність не є прибутковою. Також філія не розпоряджається самостійно своїм майном /до складу якого входять і грошові кошти/, та не має можливості погашення заборгованості та скорішого виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/4237/1 від 25 лютого 2014 року.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан та погодження позивача на розстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення від 12.02.2014 р. у справі № 908/4237/13, в порядку статті 121 ГПК України строком на шість місяців рівними платежам, що становить 3 235 грн. 07 коп. у місяць.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення від 12.02.2014 р задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців рівними платежам, що становить 3 235 грн. 07 коп. у місяць, починаючи з березня 2015 р.

Ухвала суду від 04.023.2015 р. у справі № 908/4237/13 є виконавчим документом.

Суддя С.С. Дроздова