ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2015 р. Справа № 909/465/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву Переріслянської сільської ради вих.№40/02.2-13 від 04.03.2015 (вх.№2528/15 від 06.03.2015) про видачу дубліката наказу №1095 від 30.09.2014 щодо стягнення 124775,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев, у справі

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Василіянок, 48 м. Івано-Франківськ, 76019) в інтересах держави в особі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, с. Перерісль, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78420,

до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськ агроліс", вул. Дем'янчука, 12, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

про стягнення 124775,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев, шляхом перерахування 62387,71 грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 24955,09 грн - до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету, 37432,63 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2014, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2014, задоволено позов Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Івано-Франківськ агроліс" про стягнення 124775,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев, шляхом перерахування 62387,71 грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 24955,09 грн - до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету, 37432,63 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 видано наказ №1094 від 30.09.2014 щодо стягнення судового збору та наказ №1095 від 30.09.2014 щодо стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев.

Переріслянська сільська рада подала заяву вих.№40/02.2-13 від 04.03.2015 (вх.№2528/15 від 06.03.2015) про видачу дубліката наказу, яка обґрунтована можливою його втратою при надсиланні оригіналу вказаного наказу разом із заявою про відкриття виконавчого провадження до Надвірнянського ВДВС. У зв'язку з відсутністю оригіналу вказаного наказу та поданням його копії для відкриття виконавчого провадження, начальником відділу ДВС Надвірнянського РУЮ було винесено постанову ВП №45776228 від 09.12.2014 про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження. Позивач просить видати дублікат наказу з метою його подальшого пред'явлення до виконання. До заяви долучено копію листа позивача №41/02.2-13 від 04.03.2015, адресованого відповідачу, про про подання заяви до суду про видачу дубліката наказу та копію постанови ВП №45776228 від 09.12.2014 про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником (стягувачем) до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви Переріслянської сільської ради вих.№40/02.2-13 від 04.03.2015 (вх.№2528/15 від 06.03.2015) про видачу дубліката наказу №1095 від 30.09.2014 щодо стягнення 124775,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки дерев.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Федунишин М.М. 12.03.15