overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 49/176-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційних скарг Арбітражного керуючого Комлика І.С. та арбітражного керуючого Білоусова О.А.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року
у справі№ 49/176-б
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та арбітражного керуючого Білоусова О.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 49/176-б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 916/2397/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддівБакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р.
у справі№ 916/2397/14 господарського суду Одеської області
за позовомБіляївського міжрайонного прокурора Одеської області
до1. Біляївської районної державної адміністрації, 2. Приватного підприємства "Укр-Петроль"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Біляївської районної ради
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі №916/2397/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.03.2015 о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 916/2087/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 28.11.2014 р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р.
у справі№ 916/2087/13 господарського суду Одеської області
за позовомПриватного підприємства "Зумелектро"
доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
простягнення 421 000 грн. 00 коп.
та за зустрічним позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
доПриватного підприємства "Зумелектро"
прозобов'язання вчинити певні дії та стягнення 168 400 грн. 00 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. у справі № 916/2087/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 920/807/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішеннягосподарського суду Сумської області від 06.10.2014 р.
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р.
у справі№ 920/807/14 господарського суду Сумської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "РТВ-Сервіс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції; 2.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
провизнання права власності та стягнення 33 306 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2014 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. у справі №920/807/14 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.03.2015 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 916/3052/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Іванової Л.Б., Акулової Н.В.(доповідач), Гольцової Л.А.
розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року
та рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року
у справі№ 916/3052/14 господарського суду Одеської області
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
доОдеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників БД, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"
пророзірвання договору оренди, виселення та стягнення 49950,08 грн.
та за зустрічним позовомОдеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників БД, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"
доДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
провизнання додаткового договору частково недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року та на рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року у справі № 916/3052/14.

2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2015 року о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді: Н.В. Акулова

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 923/1686/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 09.12.2014 р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р.
у справі№ 923/1686/14 господарського суду Херсонської області
за позовомДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
доПублічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат"
провизнання права, припинення зобов'язання
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат"
доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
простягнення 107 000 грн. 00 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Інформаційний Херсонської області від 09.12.2014 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. у справі № 923/1686/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.2015 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 923/1235/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р.
у справі№ 923/1235/14 господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
простягнення 40 091 604 грн. 63 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. у справі № 923/1235/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.2015 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 9/107-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПершого заступника прокурора Київської області
на рішення господарського суду Київської області від 18.09.2014 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р.
у справі№9/107-11 господарського суду Київської області
за позовомПрокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до1. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
треті особи1. Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", 2. Дочірнє підприємство "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 3. Федерація професійних спілок України
проскасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 18.09.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. у справі №9/107-11 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.2015 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330 (зал №10).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 904/7437/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Іванової Л.Б., Акулової Н.В.(доповідач), Гольцової Л.А.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року
та на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року
у справі№ 904/7437/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "ВАЛГАН"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаСтепченка Романа Івановича
простягнення 2 330 876,31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року у справі № 904/7437/14.

2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2015 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді: Н.В. Акулова

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/14944/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Омега Банк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015
у справі№910/14944/14
за позовомПАТ "Омега Банк"
до1.ДП "Фірма "Дайленко" 2.ТОВ "Компанія "Софійський"
провизнання недійсним договору оренди та виселення
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Омега Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №910/14944/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 904/7976/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Управління каналу "ДНІПРО -ДОНБАС"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015
у справі № 904/7976/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"
до Управління каналу "ДНІПРО -ДОНБАС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську
простягнення 75 461, 76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління каналу "ДНІПРО -ДОНБАС" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 920/1689/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року
у справі№ 920/1689/14
господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нове місто"
простягнення 7 499, 75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 920/1689/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 904/9629/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровського обласного центру зайнятості
на постанову та на рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року
у справі господарського судуДніпропетровської області
за позовомДніпропетровського обласного центру зайнятості
доДержавного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 6" Міністерства охорони здоров'я України
простягнення збитків
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 18.03.2015 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова