КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №927/1533/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року (суддя Бобров Ю.М.) у справі № 927/1533/14

за позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в

особі Чернігівської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа Управління Держземагенства у Чернігівському районі

Чернігівської області

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 позов задоволено повністю. Внесено зміни до абзацу 2 п. 1.1 та п. 3.1 договору оренди земельної ділянки, укладеного 29.08.2003 року між Чернігівською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_2 і приватним підприємцем ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 29 серпня 2003 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2718, зареєстрованому у Чернігівській міській раді (Управління земельних ресурсів), про що у книзі державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 02 вересня 2003 року № 1691, виклавши їх в наступній редакції:

- абзац 2 п.1.1 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5253989,40 грн. (411,40 грн. за 1 кв.м.);

- п. 3.1 Орендна плата вноситься Орендарями у грошовій формі в розмірі 3,0 відсотка від нормативної грошової оцінки землі, що становить 157619,68 грн. (12,3420 грн. за 1 кв.м).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державного бюджету 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного бюджету 609,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідачі подали до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просили скасувати повністю рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 року апеляційну скаргу відповідачів на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 17.02.2015 року.

11.02.2015 року від прокуратури міста Чернігова на підставі ст. 96 ГПК України надано до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просить у задоволенні апеляційної скарги відповідачів на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 відмовити повністю, а рішення залишити без змін.

16.02.2015 від прокуратури міста Чернігова надійшло клопотання про долучення додаткових документів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.02.2015 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі Новікова М.М. на лікарняному та відповідно до п. 3.1.13 п. 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 927/1533/14. Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 927/1533/14 передано колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року прийнято справу № 927/1533/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження зазначеною колегією та розгляд справи призначено на 10.03.2015 року о 11:15 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксова В.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Чернігівської області від 09.12.2014 року у справі № 927/1533/14 зазначеною колегією.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржників до 22.04.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 22.04.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК України.

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов