ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа № 914/3736/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства „Донмед", м. Донецьк

про: банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка, буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Чиханцов М.А. - представник;

від кредитора (ТзОВ „Ілантанмед"): не з'явився;

ліквідатор: Тарасенко Т.П. - арбітражний керуючий;

від прокуратури м. Львова: Леонтьєва Н.Т. - прокурор.

.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява кредитора Приватного підприємства „Донмед", м. Донецьк, про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ).

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву Приватного підприємства „Донмед" про порушення справи про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.10.2013 р. Арбітражного керуючого Градюка О.І. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі.

14.10.2013 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Градюк О.І. подав заяву про згоду на участь у даній справі.

Того ж дня арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. подав заяву про участь у даній справі. До даної заяви додав копії свідоцтва, договору страхування та загальні відомості про арбітражного керуючого.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Градюка О.І. з проханням не призначати його розпорядником майна у даній справі у зв'язку зі значною завантаженістю.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано вимоги кредитора - Приватного підприємства „Донмед" в розмірі 4564658,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., попереднє засідання суду призначено на 25.12.2013 р.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Фірми «Крас» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2014 р.

Ухвалою від 19.03.2014 р. процедуру розпорядження майном Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. припинено, в задоволенні клопотань розпорядника майна Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. від 11.02.2014 р. за № 2689/14 та від 19.02.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання розпорядника майна Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про введення процедури санації боржника - Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, введено процедуру санації боржника - Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, призначено керуючим санацією Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. , оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації боржника Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, текст якого додається, розгляд справи відкладено на 04.06.2014 р.

12.05.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про затвердження плану санації та додав план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас".

04.06.2014 р. керуючий санацією подав клопотання про визнання організатора відкритих публічних торгів (аукціону) Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсілон» учасником провадження у справі про банкрутство. Керуючий санацією також надав суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас" від 07.04.2014 р., відповідно до якого комітетом кредиторів схвалено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма „Крас".

Ухвалою від 18.06.2014 р. суд затвердив план санації Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою від 01.08.2014 р. суд клопотання керуючого санацією задоволив; визнав організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» учасником провадження у справі № 914/3736/13 про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

24.09.2014 р. через канцелярію на розгляд суду керуючий санацією та боржник подали клопотання з проханням зобов'язати організатора аукціону Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту на якому має бути розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими відповідно статтею 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. клопотання керуючого санацією Фірми „Крас" у формі ТзОВ - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про зобов'язання організатора аукціону розмістити оголошення про проведення аукціону (проведення повторного аукціону), оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр») задоволено та зобов'язано організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» розмістити оголошення про проведення торгів (проведення повторного аукціону) з реалізації майна Фірми „Крас" у формі ТзОВ, оголошення про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр») із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими ст. 59 та ч. 7 ст. 69 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.11.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав звіт про виконану роботу в даній справі станом на 04.11.2014 р. та додав ряд документів. У вказаному звіті арбітражний керуючий просить суд застосувати до боржника процедуру ліквідації та визнати боржника банкрутом.

Постановою суду від 10.12.2014 р. процедуру санації Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича припинено, клопотання керуючого санацією Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 24.11.2014 р. задоволено та Фірму „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича. Скасовано усі арешти, накладені на майно Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Засідання суду призначено на 18.02.2015 р.

18.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу та додав ряд документів.

18.02.2015 р. ліквідатор подав лист про те, що постановою Правління Національного банку України від 04.12.2014 р. за № 782 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 04.12.2014 р. за № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Камбіо», згідно з яким з 05.12.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Камбіо». Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Камбіо» запроваджено строком на три місяці з 0-5.12.2014 р. пор 04.03.2015 р. До вказаного листа додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В засідання суду 18.02.2015 р. з'явилися представники ініціюючого кредитора, прокуратури Львівської області та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, просили суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. В судовому засіданні 18.02.2015 р. судом оголошено перерву до 14 год. 15 хв. Інший кредитор в судове засідання 18.02.2015 р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів Фірми «Крас» у формі ТзОВ від 16.02.2015 р. кредитори вирішили доручити ліквідатору подати звіт та ліквідаційний баланс до господарського суду Львівської області.

У зв'язку з введенням в ПАТ «Банк Камбіо» тимчасової адміністрації доступ до розпорядження ліквідаційним рахунком був заблокований та було прийнято рішення про проведення розрахунків з кредиторами згідно реєстру безпосередньо покупцем цінних паперів. У відповідності до платіжних доручень від 20.11.2014 р. та від 21.11.2014 р. частково погашено кредиторські вимоги ТОВ «Ілатанмед» на загальну суму 268500,00 грн. та ПП «Донмед» на загальну суму 31500,00 грн.

Згідно інвентаризаційного опису від 17.12.2014 р. вбачається, що в наявності боржника зазначається лише печатка кругла на суму 520,00 грн.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута, що, зокрема, підтверджується листами Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 12.11.2014 р. за № 9/РЕВ-7398зп, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 01.10.2014 р. за № 04-1/01/2118, Головного управління Держземагенства у Львівській області від 22.10.2014 р. за № 33-13-0.4-9329/2-14, Державної архітурно-будівельної інспекції України від 03.10.2014 р. за № 40-3-36, Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області від 02.10.2014 р. за № 4/05-01-06/2478, Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області від 03.10.2014 р. за № 11-08-06697, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 16.10.2014 р. за № 1963-05/1/1-14, Державної інспекції сільського господарства в Львіввській області від 19.11.2014 р. за № 6317/4-7-8.

В процедурі ліквідації реалізація майна банкрута не відбулось у зв'язку з його відсутністю, будь-які інші кошти до банкрута не надходили у зв'язку з чим погашення кредиторських вимог не відбувалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Приватного підприємства „Донмед" в сумі 434372,95 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілантанмед" в сумі 3662571,61 грн., Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в сумі 926639,34 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом про банкрутство строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 зазначеного вище закону.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, п. 1-1 ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ) затвердити.

2. Фірму „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство Фірми „Крас" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ) припинити.

4. Вимоги кредиторів Приватного підприємства „Донмед" в сумі 434372,95 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілантанмед" в сумі 3662571,61 грн., Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в сумі 926639,34 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судуом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Галицькому районному суду м. Львова, Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору.

Суддя Артимович В.М.