ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 922/3291/14

вх. № 3291/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора : арбітражного керуючого Антоненко Д.О., свідоцтво № НОМЕР_6 від 23.05.2013року

Розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво № НОМЕР_6 від 23.05.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 15 вересня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

17.02.2015 року до суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх.№6360) про призначення засідання суду, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.02.2015 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 04 березня 2015 року о 11:00 год.

20 лютого 2015 року до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. №6849) про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця, визнаного судом банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та просив суд схвалити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, визнати вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними.

Представник боржника та ініціюючого кредитора у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2014 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на інтернет-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2014 року за № 8918 та встановлено 60-денний строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.

Протягом зазначеного 60-денного строку заяв від кредиторів із вимогами до банкрута господарському суду не надходило.

Таким чином, єдиним кредитором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 є ініціюючий кредитор, ТОВ "Райтвирт", із безспірними вимогами на суму 500119,22 грн.

Крім того, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 має податковий борг в сумі 1625678,35 грн., який був визначений податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17.03.2012р. № , № та № від 17.10.2011 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту (тобто останню) чергу в ліквідаційній процедурі.

Для процедури банкрутства фізичної особи-підприємця статтею 92 Закону встановлено три черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги щодо сплати податкового боргу ФОП ОСОБА_2 у розмірі 1625678,35 грн. не були заявлені уповноваженим податковим органом, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, в ліквідаційній процедурі протягом встановленого Законом 60-денного строку, відповідно до положень ст.ст. 23, 84, 91, 92 Закону, зазначені вимоги не є конкурсними та не включаються до реєстру вимог кредиторів, але підлягають погашенню у третю чергу в ліквідаційній процедурі.

Також судом встановлено, що сума витрат ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвирт" на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 становить 6090 грн.

Таким чином, загальна сума вимог кредиторів, які необхідно було погасити в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 становить 2131887,57 грн.

З метою розшуку та виявлення майна підприємця-банкрута ФОП ОСОБА_2 та включення його до ліквідаційної маси для подальшої реалізації, ліквідатором надіслано запити до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а також до відділу ДВС ХРУЮ за місцезнаходженням банкрута, Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ направлені відповідні відповіді.

Як вбачається із листа УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 01.10.2014 року вих. № 52/9310, згідно з даними автоматизованого обліку, за ОСОБА_2, зареєстровано автомобіль ЕРАЗ 762ВИ,1984 року випуску, сірий, державний номер НОМЕР_7.

Враховуючи, що автомобіль ЕРАЗ 762ВИ припинив функціонувати через знос, частина автомобіля була знищена через неможливість ремонту, частина - продана або передана на безоплатній основі третім особам, ліквідатором та банкрутом 06.10.2014 року був складений акт про відсутність майна, що зареєстровано за банкрутом.

Також, як вбачається із витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26057756 від 27.08.2014 року щодо ОСОБА_2, останній має наступне нерухоме майно : нежитлові приміщення підвалу №18,19,20 в літ А-6, розташовані в АДРЕСА_2, загальною площею 34,7кв.м. Зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки відповідно до умов Іпотечного договору від 15.04.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 838. З тесту іпотечного договору вбачається, що вищезазначені нежитлові приміщення було передано ОСОБА_2, як фізичною особою, в іпотеку на забезпечення виконання фізичною особою ОСОБА_5 зобов`язань перед ОСОБА_3 за укладеним між ними договором позики від 01.04.2013 року.

Відповідно до ч. 8 ст.90 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Враховуючи, що належні банкруту нежитлові приміщення підвалу №18,19,29 в літА.-6, розташовані в АДРЕСА_2, передані в іпотеку з підстав, що не пов`язані із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності, зазначені приміщення не можуть бути включені у ліквідаційну масу.

Як вбачається із інших письмових відповідей зазначених органів, належного банкруту на праві власності майна чи майнових прав не виявлено.

Згідно відповіді ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 08.10.2014 року за банкрутом зареєстровано один відкритий рахунок у ПАТ "Полтава - банк".

ХРУ ПАТ "Полтава - банк" листом від 21.01.2015 (вих. № 072) повідомило, що ліквідаційний рахунок № НОМЕР_5 закрито 21.01.2015 р. Залишок коштів на рахунку відсутній.

Згідно довідки КП "Міський архів" від 03.02.2015 р. ліквідатором були передані на зберігання документи ФОП ОСОБА_2 за 1993, 2014 р. до архівної установи.

Органам Міндоходів України, органам Пенсійного фонду, фондам соціального страхування та Харківському міському центру зайнятості направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2, яке відбулося 19.02.2015 року, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів, затверджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, прийнято рішення вважати погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені у зв'язку з недостатністю майна банкрута, зокрема вимоги: ТОВ "Райтвирт" - 506209,22 грн.; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - 1625678,35грн.

За наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-яке майно, що належне боржнику, та за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів не виявлено.

Таким чином, вимоги кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2, зокрема вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвирт" на суму 506209,22 грн., а також ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - 1625678,35грн., - не були задоволені за недостатністю майна боржника та вважаються погашеними.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що фізична особа звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 83 Закону встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2 та провадження у справі припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 45-46, п.6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб`єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.10.1993 року за №0025651, місце проживання: 61022, АДРЕСА_1

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб`єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.10.1993 року за №0025651, місце проживання: 61022, АДРЕСА_1.

4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб`єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.10.1993 року за №0025651, місце проживання: 61022, АДРЕСА_1 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

5. Визнати погашеними вимоги ТОВ "Райтвирт" - 506209,22 грн.; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - 1625678,35грн.

6. Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Дзержинського РУЮ у Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі.

Суддя Швидкін А.О.