ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. Справа № 902/10/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Леонтьєв Г.П. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА " (в подальшому - ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА")

до: спільного українсько-ізраїльського комерційно-торгівельно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕФ" (в подальшому - СУІКТВПТОВ «АЛЕФ»)

про стягнення 2 041 158,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА" 06.01.2015р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до СУІТВПТОВ "АЛЕФ" про стягнення 289 705,40грн. основного боргу, 160 874,81грн. індексації, 9 742,67грн. - 3% річних, 34 818,69грн. - пені, 357 035,51грн. - штрафу за користування товарним кредитом, 550 871,69грн. - збільшення вартості за рахунок коливання курсу долара.

Позов обґрунтований наступним. 14.06.2013р. між ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА " та СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" було укладено договір поставки №ДГ-1309 . За період з 18.12.13р. по 07.08.14р. включно СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" було поставлено товар на загальну суму 738 552,24грн.. СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" за отриманий товар розрахувалося частково в сумі 448 846,84грн.. З урахуванням наведеного сума боргу становить 289 705,40грн.. Неналежне виконання умов договору стало підставою для нарахування та стягнення з СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" інфляційних втрат в сумі 160 874,81грн., 3% річних в сумі 9742,67грн., пені в сумі 34 818,69грн., штрафу за користування товарним кредитом в сумі 357 035,51грн., збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара в сумі 550 871,69грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 06.01.2015р. порушено провадження у справі №902/10/15 та призначено до розгляду в засіданні на 04.02.2015р..

Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 25.02.2015р..

23.02.2015 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме стягнути борг в сумі 284 205,40грн., 77 237,43грн. - інфляційних втрат, 11 218,66 грн. - 3% річних, 36 016,80 грн. - пені, 410 908,93грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 1 221 570,95грн. - збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара (а.с. 60).

В судовому засіданні 25.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала направлена на юридичну адресу відповідача вказану в позові, яка співпадає з адресою вказаною у витязі з ЄДРЮОФОП та на поштову адресу повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням ст.64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, за наявними у ній матеріалами, відповідно до змісту ст.75 ГПК України.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

14.06.2013р. між ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА" (постачальник) та СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" (покупець) було укладено договір поставки №ДГ-1309. Договором передбачено наступне: постачальником у порядку та строки, визначені цим договором, зобов'язується протягом строку дії договору поставляти та передавати у власність покупцю картонно-паперову продукцію (далі - товар), в асортименті, кількості, з особливими технологічними властивостями для виконання поліграфічних робіт певного виду, а покупець зобов'язується в порядку і на умовах, встановлених цим договором приймати товар та оплачувати постачальникові його вартість (п.1.1.); поставка товару за цим договором здійснюється окремими партіями. Найменування товару, що складає партію, одиниці виміру товару, кількість товару, ціна та загальна вартість товару, який складає партію, вказується в рахунках-фактурах та видаткових накладних на цю партію товару, які підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (п.1.2); розрахунки проводяться протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання покупцем рахунку-фактури на відповідну партію товару, який виставляється з моменту виконання пункту 6.3. договору, шляхом перерахування грошей на рахунок постачальника. Моментом здійснення покупцем оплати є факт списання грошових коштів з банківського рахунку покупця за умови наявності копії платіжного доручення про перерахування відповідної суми грошових коштів з банківського рахунку покупця на банківський рахунок постачальника, вказаний у цьому договорі, з оригінальною відміткою установи банку покупця про прийняття даного платіжного доручення до виконання (п.4.1.); право власності на партію товару, доставленого в пункт поставки, переходить до покупця з моменту вигризки товару в зазначеному пункті (п.6.3); за порушення строків оплати вартості належним чином поставленого товару (п.4.1. договору), покупець сплачує постачальнику за весь час прострочення виконання зобов'язання, починаючи від дня, коли зобов'язання мало виконано, по день фактичного виконання зобов'язання у повному обсязі, незалежно від строку, протягом якого зобов'язання порушувалося: інфляційні втрати, відсоток яких встановлюється Держкомстатом на суму боргу за дні прострочки; 3% річних на прострочену суму оплати товару, поставленого в кредит; штраф за користування товарним кредитом у розмірі 0.3% від простроченої суми платежу за кожний день прострочення оплати. У разі непогашення заборгованості через 30 (тридцять) календарних днів після початку нарахування 0.3%, на суму заборгованості нараховується штраф з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати; пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (п.7.2. - 7.2.4.); в зв'язку з тим, що товар є імпортним і придбавається за валюту, придбану на Українському міжбанківському валютному ринку (УМВР), кінцева ціна товару залежить від коливання курсу валют і при затримці покупцем оплати поставленого товару, підлягає коригуванню за формулою: Е коригування = Ц0 х К1 : К0, де Ц0 вартість товару згідно рахунку-фактури, К0 курс придбаної на УМВР валюти на дату, вказану в рахунках-фактурах, К1 - курс придбаної на УМВР валюти на дату надходження затриманої оплати (п.7.3.); цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2014 року (п.11.1.) (а.с.14-17).

На виконання умов договору ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА" поставило СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" товар на суму 738 552,24грн., що стверджується видатковими накладними: №Б-1206 від 18.12.2013р. на суму 50 251,32грн.; №4 від 21.01.2014р. на суму 65 004,00грн., №11 від 07.03.2014р. на суму 178 297,66грн., №64 від 17.05.2014р. на суму 243 293,86грн., №105 від 07.08.2014р. на суму 201 705,40грн.. Накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками. (а.с. 23-27).

СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" було виставлено рахунки на оплату товару на суму 738 552,24грн., а саме:№Б-1206 від 17.12.2013р. на суму 50 251,32грн., №4 від 21.01.2014р. на суму 65 004,00грн., №13 від 07.03.2014р. на суму 178 297,66грн., №65 від 17.05.2014р. на суму 243 293,86грн., №106 від 07.08.2014р. на суму 201 705,40грн. (а.с.18-22).

З урахуванням вимог п.4.1 та п.6.3 договору дата отримання товару відповідачем є датою отримання ним рахунку-фактури .

СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" за отриманий товар розрахувалось частково в загальній сумі 454 346,84грн., що стверджується картою рахунку 361 за 17.12.2013 - 19.12.2014р. та карткою рахунку 361 за 30.12.2014р. - 28.02.2015р. (а.с.28-32, 68).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належить стягнути борг в сумі 284 205,40грн., інфляційні втрати в сумі 77 237,43грн. за період з 25.12.2013р. по 26.01.2015р., 3% річних в сумі 11 218,66грн. за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р., пеню в сумі 36 016,80 грн. за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р., штраф в сумі 410 908, 93грн. за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р., збільшення вартості товару за рахунок коливання курсу долара в сумі 1 221 570,95грн. (а.с. 61-63).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Відповідно до ст. 695 ЦК України Договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

Згідно ст.611ч.1 ЦК у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2013р. між ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА" та СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" було укладено договір поставки №ДГ-1309. На виконання умов договору ТОВ "АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА" поставило СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" товар на суму 738 552,24грн. за період з 18.12.2013р. по 07.08.2014р.. СУІКТВПТОВ "АЛЕФ" за отриманий товар розрахувалось частково в сумі 454 346,84грн.. Таким чином, сума боргу становить 284 205,40грн..

З урахуванням наведеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 284 205,40 грн..

Умовами договору також передбачено, що в зв'язку з тим, що товар є імпортним і придбавається за валюту, придбану на Українському міжбанківському валютному ринку (УМВР), кінцева ціна товару залежить від коливання курсу валют і при затримці покупцем оплати поставленого товару, підлягає коригуванню за формулою: Е коригування = Ц0 х К1 : К0, де Ц0 вартість товару згідно рахунку-фактури, К0 курс придбаної на УМВР валюти на дату, вказану в рахунках-фактурах, К1 - курс придбаної на УМВР валюти на дату надходження затриманої оплати (п.7.3.).

Оскільки товар є імпортним, що підтверджується митними деклараціями та міжнародними товарно-транспортними накладними( а.с.72-81) позивачем було здійснено перерахунок вартості товару, яка збільшилась за рахунок коливання курсу долара на суму 1 221 570,95грн. з урахуванням різниці курсу купівлі долара США на УМВР на дату видачі рахунку-фактури та на дату оплати товару (а.с.69-70).

Позовні вимоги в частині стягнення збільшення вартості товару підтверджуються договором поставки № ДГ-1309 від 14.06.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 1 221 570,95 грн..

Оскільки відповідач не провів розрахунок за отриманий товар в строк, передбачений п.4.1 договору, то відповідно до ст.612 ЦК він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.611ч.1 ЦК, п.7.2 - 7.2.4. договору поставки №ДГ-1309 від 14.06.2013р. вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 36 016,80 грн. по кожній накладній протягом шести місяців за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р., інфляційних втрат, 3% річних, штрафу, який по своїй суті є відсотками за користування товарним кредитом.

Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 11 218, 66 грн., штрафу в сумі 410 908,93 грн., інфляційних втрат в сумі 77 237,43грн. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачем невірно визначено дату початку нарахування штрафних санкцій по видатковій накладній від 07.08.2014р. (рахунок №106 від 07.08.2014р.) Відповідно до п.4.1. договору розрахунки проводяться протягом 7 днів календарних днів з дня отримання покупцем рахунку-фактури на відповідну партію товару.

Тобто, нарахування штрафних слід проводити з 14.08.2014р. , а не з 15.03.2014р. як вказав позивач в розрахунку (а.с.63).

Згідно проведеного судом підрахунку (порядок проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій затверджений листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97) розмір інфляційних втрат за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р. становить 59 848,27 грн., розмір 3% річних за період з 25.12.2013р. по 13.02.2015р. становить 8 374,49грн., розмір штрафу (відсотків за користування товарним кредитом) за період 25.12.2013р. по 13.02.2015р. становить 305 435,75грн. і саме ці суми підлягають стягненню з відповідача.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити ,що нарахування позивачем 3% річних та інфляційних позивачем проведено не на підставі ст.625 ЦК, якою передбачена відповідальність за невиконання грошових зобов»язань, а саме у відповідності та на підставі положень договору та ст.611 ЦК

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з спільного українсько-ізраїльського комерційно-торгівельно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕФ (код ЄДРЮОФОП 23102281, юр. адреса: проспект Юності, 75. м. Вінниця, 21030; пошт. адреса: вул. Київська, 16, оф 312, м. Вінниця, 21009) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАГРАФІК УКРАЇНА " (проспект Перемоги,50, м. Київ, 03047, код ЄДРЮОФОП 36948200) борг в сумі 284 205,40грн., інфляційні втрати в сумі 59 848,27грн., 3% річних в сумі 8 374,49грн., пеню в сумі 36 016,80 грн., штраф (відсотки за користування товарним кредитом) в сумі 305 435,75грн., збільшення вартості за рахунок коливання курсу долара США в сумі 1 221 570,95грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 38 309,03грн..

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 17 389,16грн., 3% річних в сумі 2 844,17грн., шрафу в сумі 105 473,18грн..

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26 лютого 2015 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-3 - Спільному українсько-ізраїльському комерційно-торгівельно-виробничогму підприємству ТОВ "АЛЕФ (юр. адреса: проспект Юності, 75. м. Вінниця, 21030; пошт. адреса: вул. Київська, 16, оф 312, м. Вінниця, 21009).