ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.15 Справа № 914/3912/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вих. № 02 від 25.12.2014 року) та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вих. № 794 від 26.12.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 17.12.2014 року у справі № 914/3912/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рембуд", м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача-2 Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-3 Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - ОСОБА_5, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-4 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Лішня Дрогобицького району Львівської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Львів

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

за участю представників:

від позивача: Максимів Р.Й. - представник за довіреністю;

від відповідача 1: Чепак А.О. - представник за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явився.

від відповідача 3 : не з'явився.

від відповідача 4: ОСОБА_8 - представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Бойко С.М. у відпустці в склад колегії введено - суддю Марка Р.І.

Через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 25.02.2015 року надійшло клопотання від відповідача 4, в якому він просить долучити до матеріалів справи роздруківку з особистого кабінету заявника ОСОБА_3 за період 10.09.2014 року - 28.10.2014 року на підтвердження факту подання заявки на участь у торгах саме від фізичної особи, яке за результатами обговорення колегією суддів було задоволено.

25.02.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського надійшли додаткові пояснення від відповідача 4, в яких він зазначає, що суд першої інстанції з власної ініціативи повинен був залучити до участі у справі фізичну особу-громадянина ОСОБА_3, оскільки згідно Акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 20.10.2014 року, переможцем електронних торгів є фізична особа-громадянин ОСОБА_3 А відтак, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. З врахуванням зазначеного просив суд про залучення до справи фізичної особи ОСОБА_3, в якості відповідача.

Колегія суддів розглянувши подане клопотання та заслухавши думку присутніх учасників судового процесу вирішила відкласти його розгляд.

Через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 25.02.2015 року надійшло клопотання від відповідача 3, в якому він просить розглядати дану справу без його участі.

Крім того, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду повідомляє, що ухвалами суду від 12.01.2015 року та 28.01.2015 року зобов'язано скаржника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надати суду оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору, що останнім не виконано.

В судове засідання представники відповіча 2, відповіча 3 та третьої особи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників відповіча 2, 3 третьої особи, для вирішення питання, щодо заявленого клопотання відповідача 3 та необхідність повторно зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" виконати ухвали суду та повідомити його, що згідно ст. 4-5 ГПК України не виконання вимог даних ухвал тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2015р. о 11год. 00хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надати суду оригінал платіжного доручення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.