overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.2015 Справа № 920/317/15

Суддя Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми

про стягнення 16 877 грн. 94 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2015р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 214. Зал судового засідання №214.

Зобов'язати:

1. Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог та для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Письмові докази, що подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/5148/14

За позовом Прокурор м.Южне Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Южненська міська рада Одеської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у місті Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 376556,08грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від прокуратури: Врублевська О.О. - за дорученням;

Від позивача: Ярмольчук Т.О. - за дорученням;

Від відповідача:не з'явився;

Від третьої особи : не з'явився;

Суть спору:про стягнення 376556,08грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" березня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення на відзив;

відповідача надати: додаткові докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 5021/321/12
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш"(Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі із заявою № 1125/08-29 від 29.01.2015 р. до боржника - ПАТ «Нафтопроммаш» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 216712 грн. 46 коп. з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за сп. № 1 у сумі 24876,25 грн., за сп. № 2 у сумі 190814,71 грн. та з фінансування частини наукової пенсії за січень 2015 р.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд вищевказаної заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - ПАТ «Нафтопроммаш» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 216712 грн. 46 коп. в судове засідання на 16 березня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

2.Зобов'язати ліквідатора подати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 5021/321/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш"(Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

Представники сторін:

Від кредитора - ПАТ «Банк Форум» - Щабельська Л.В. (довіреність № 10/15-01 від 22.01.2015 р.)

Від боржника - Ткаченко Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

03.02.2015 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 02.02.2014 кредитора ТОВ «Бізнес Контроль» про перегляд розміру додаткової винагороди по справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш».

Ухвалою суду від 04.02.2015 р. розгляд клопотання призначено в судове засідання на 02.03.2015 р.

Ліквідатор подав до суду клопотання № 02-01/1017 від 23.02.2015 р. про витребування доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання ліквідатора про відкладення, дійшов висновку відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання кредитора ТОВ «Бізнес Контроль» про перегляд розміру додаткової винагороди по справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш» в судове засідання на 16.03.2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 106.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора Пересадька Р.І. про витребування доказів.

3. Зобов'язати ТОВ «Бізнес Контроль» та ТОВ «Фекс Брок» надати суду докази належного повідомлення ліквідатора та ПАТ «Сумиобленерго» про скликання на 23.01.2015 р. комітету кредиторів ПАТ «Нафтопроммаш».

4.Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 7/181-06
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву кредитора - Управління Пенсійного фон6ду України в м. Сумах до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 7151 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2006р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.02.2007р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.12.2013 року ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

У березні 2015 року року до господарського суду звернулося УПФУ в м. Сумах з заявою № 4288/11-11 від 26.02.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 7151 грн. 14 коп. по сплаті боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за лютий 2015 р.

Перевіривши подані матеріали, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора та ліквідатора.

Керуючись статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до внесення змін Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 7151 грн. 14 коп. призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 106.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду мотивований відзив щодо поданої заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 6/225-09
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Консалтинг» до боржника - відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство» про визнання грошових вимог,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся кредитор ТОВ «Бізнес-Консалтинг» із заявою б/н, б/д про визнання грошових вимог до боржника в сумі 95095,00 грн.

Відповідно до підпункту 14 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає, що заява про визнання грошових вимог з доданими документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Консалтинг» до боржника - відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство» про визнання грошових вимог повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 5 аркушах.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2015 Справа № 920/318/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 515)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Selmi», м. Суми

про стягнення 81 501 грн. 12 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 6/226-09
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Удовенко Р.П. на неправомірні дії боржника по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2009 р. по справі № 6/226-09 боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.05.2014 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду звернувся ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. зі скаргою № 02-01/96 від 17.02.2015 р. на неправомірні дії боржника по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Суд, розглянувши зазначену скаргу, вважає за необхідне призначити її в судове засідання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Удовенко Р.П. на неправомірні дії боржника по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в судове засідання на 12.03.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

2.Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 5021/1347/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Охтирського міськрайонного центра зайнятості до боржника - відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про визнання кредиторських вимог у розмірі 843 грн. 87 коп.,

Представники сторін:

Від кредитора - не з'явився

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ВАТ "Агротранссервіс".

Ухвалою господарського суду від 02.02.2012р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ВАТ "Агротранссервіс" відбулося 22.01.2015 р.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ) до суду звернувся кредитор - Охтирський міськрайонний центр зайнятості до боржника - ВАТ "Агротранссервіс" із заявою № 06/85 від 27.01.2015 р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 843 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. розгляд вищевказаної заяви було призначено в судове засідання на 02.03.2015 р.

Ліквідатор подав до суду відзив на заяву кредитора, в якому просить суд в задоволенні вимог Охтирського міськрайонного центру зайнятості відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви кредитора, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора - Охтирського міськрайонного центра зайнятості до боржника - відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про визнання кредиторських вимог у розмірі 843 грн. 87 коп. в судове засідання на 12.03.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.

2.Зобов'язати кредитора Охтирський міськрайонний центр зайнятості надати суду обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог, розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків за 1-2 квартали 2011 року.

3.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 6/87-05
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 37553 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.11.2010 р. у справі № 6/87-05 боржника ТОВ "Сумигаззбут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. повноваження арбітражного керуючого Шевченка Р.І., як ліквідатора ТОВ "Сумигаззбут" припинено та призначено ліквідатором ТОВ "Сумигаззбут" арбітражного керуючого Закорка В.В.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 4287/11-11 від 26.02.2015 р. кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ТОВ "Сумигаззбут" про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 37553 грн. 73 коп. по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. 1 та сп. 2 за лютий 2015 р.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 37553 грн. 73 коп. в засідання суду на 19 березня 2015 р. о 10-00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора подати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора.

3.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 6/225-09
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928" про визнання кредиторських вимог у розмірі 24419 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 року було порушено провадження у даній справі про банкруство ВАТ "Сумське АТП-15928".

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою суду від 28.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

До суду надійшла заява № 4294/11-11 від 26.02.2015 р. кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928" про визнання кредиторських вимог у сумі 24419,32 грн. з відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за лютий 2015 р.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928" про визнання кредиторських вимог у розмірі 1700596 грн. 37 коп. в засідання суду на 16 березня 2015 р. о 10-30 год.

2. Зобов'язати ліквідатора подати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора.

3.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 6/226-09
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2009 р. по справі № 6/226-09 боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.05.2014 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду надійшла заява від 27.02.2015 р. боржника ФОП ОСОБА_1 про виключення житлового будинку з прибудинковими господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки з ліквідаційної маси по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Суд, розглянувши зазначену заяву, вважає за необхідне призначити її в судове засідання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви боржника ФОП ОСОБА_1 про виключення житлового будинку з прибудинковими господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки з ліквідаційної маси по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в судове засідання на 12.03.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

2.Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, ПАТ «Брокбізнесбанк».

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2015 р. Справа № 921/229/15-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави пров. Героїв Майдану, 9, смт.Гусятин Тернопільської області в особі Державне підприємство "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)" вул. Шевченка, 96,Копичинці,Гусятинський район, Тернопільська область,48260

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 2 360,00 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 березня 2015 року о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора, позивача:

Відповідача: обгрунтований відзив на позов

5.Ухвалу направити сторонам у справі, прокуратурі Гусятинського району, смт.Гусятин Тернопільської області, пров.Героїв Майдану, 9 та прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4.

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.