КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" лютого 2015 р. Справа №910/13128/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

за участі представників сторін:

від позивача: Жорова Н.В.

від відповідача: Рог О.В.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі №910/13128/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради №638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14, повний текст якого складено 20.10.2014, у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська27" до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд", Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок", про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради №638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 - скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову - відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 910/13128/14 прийнято до провадження та порушено апеляційне провадження, розгляд справи № 910/13128/14 призначено на 10.12.2014.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 було призначено судову експертизу, а провадження у наведеній справі було зупинено до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/13128/14 до Київського апеляційного господарського суду.

09.02.2015 до Київського апеляційного господарського суду експертиз надійшла справа № 910/13128/14 та клопотання судового експерта Бікус Ю.Ф. про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об'єктів дослідження.

У поданому клопотанні експерт просив погодити залучення інженерів - геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну та Дощечкіна Олександра Івановича, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди для проведення топографо-геодезичних робіт, а також до дати обстеження об'єктів дослідження (10.03.2015) надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки по вул.. В.Житомирська, 27 в м.Києві, яка рішенням Київської міської ради народних депутатів від 17.06.1987 № 618 відведена Київській міській раді профспілок (правонаступник - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м.Києві "Київська міська рада профспілок") (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у зв'язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення експерта, провадження у справі № 910/13128/14 було поновлено, розгляд призначено на 24.02.2015.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнко В.В. від 24.02.2015 справу № 910/13128/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 справу № 910/13128/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Шаптала Є.Ю.

У судовому засіданні 24.02.2015 представник позивача не заперечував проти клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об'єкта дослідження.

У судовому засіданні 24.02.2015 представник відповідача покладав вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об'єкта дослідження на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження.

Крім того, експертною установою поставлено питання про проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 по справі № 910/13128/14, у термін більший ніж три місяці.

Пунктом 1.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, визначено, що при проведенні експертиз в державній експертній установі організаційне, матеріально-технічне забезпечення їх виконання, контроль за своєчасним проведенням і за дотриманням законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника експертної установи.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, визначено, що у виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною або комплексною чи потребує залучення фахівців з інших відомств, установ, організацій, не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п'яти та десяти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - п'ятнадцяти та двадцяти днів.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд не заперечує проти проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 по справі № 910/13128/14, у термін більший ніж три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікус Ю.Ф. про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об'єктів дослідження - задовольнити.

2. Забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок по вул. Велика Житомирська, 27 та по вул. Стрілецька, 8в м. Києві) 10 березня 2015 орієнтовно о 10:00, забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, належні умови праці та присутність представників сторін по справі.

3. Погодити залучення інженерів-геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олександра Івановича, з якими Київським науково-дослідний інститутом укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо - геодезичних робіт.

4. Зобов'язати сторін надати експерту координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки по вул. Велика Житомирська, 27 в м. Києві, яка рішенням народних депутатів Київської міської ради від 17.06.1987 № 618 відведена Київській міській раді профспілок (правонаступник - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок") (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

5. Погодити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 по справі № 910/13128/14, у термін більший ніж три місяці.

6. Попередити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" про обов'язок оплати судової експертизи, покладений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 по справі № 910/13128/14.

7.Зупинити провадження у справі № 910/13128/14 до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/13128/14 до Київського апеляційного господарського суду

8. Копії ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала