УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/27917/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"

про про визнання договору факторингу №4 від 26.08.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Булка С.Є. (дов.), Чуркін Д.В. (дов.)

Від відповідача: Тодоров В.Д. (дов.)

Вільний слухач: Ніколаєва В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" про визнання договору факторингу №4 від 26.08.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27917/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015р.

13.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшла заява про забезпечення позову.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 27.01.2015р. не надав оригінали документів суду для огляду, надав пояснення з цього приводу та надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, надав щодо нього пояснення, просив задовольнити.

Судом в судовому засіданні 27.01.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 27.01.2015р. оголошено перерву до 03.02.2015р.

03.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшло заява по справі, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та письмові пояснення.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення щодо раніше наданої заяви про забезпечення позову та про залучення до участі третіх осіб, просив задовольнити дані заяви.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 03.02.2014р. надав суду письмові заперечення на позов, просив залучити їх до матеріалів справи та надав суду пояснення по справі.

У судовому засіданні 03.02.2015р. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Представники сторін в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/27917/14 на 15 днів.

В судовому засіданні 03.02.2015р. оголошено перерву на 18.02.2015р.

10.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" надійшла заява по справі та документи.

17.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшли пояснення по справі.

18.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" надійшли документи по справі.

18.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 18.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 18.02.2014р. надав суду пояснення по справі. підтримав викладені у відзиві обставини та надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.02.2015р. оголошено перерву до 24.02.2015р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" в судовому засіданні 24.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" у судовому засіданні 24.02.2014р. надав суду пояснення по справі. підтримав викладені у відзиві обставини.

В судовому засіданні 24.02.2015р., дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що справа № 910/27917/14 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/27917/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Гулевець