ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа № 911/2328/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі»
до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2) Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
провизнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння
встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2015р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. та рішення господарського суду Київської області від 03.09.2014р. у даній справі, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В.

Розглянувши матеріалі справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, оскільки за твердженням позивача спірне майно було ним набуте в процесі приватизації державного майна Державного племінного заводу "Бортничі", яку проводив Фонд державного майна України.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Фонд державного майна України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2328/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2015 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

4. Зобов'язати позивача надіслати на вищевказану адресу третьої особи - Фонду державного майна України, позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

5. Зобов'язати сторін у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.02.2015р. у даній справі.

6. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення по суті спору з зазначенням та наданням доказів які підтверджують викладені в поясненні обставини.

7. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи приватизаційної справи Державного племінного заводу "Бортничі".

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк