ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 916/502/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Мазуркевич Р.В.,

від відповідача - Латипов Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до Комунальної установи „Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" про стягнення 2850,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи „Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" про стягнення 2850,80 грн., посилаючись на наступне.

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області та Комунальною установою „Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" був укладений договір № ПЦО-1/4366-14 на надання послуг охорони майна від 11 березня 2014 року, відповідно до п. 2.1. якого і додатку 1 до нього позивач взяв на себе зобов'язання здійснювати охорону майна відповідача на об'єкті - приміщення аптеки за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 11, та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті.

Згідно з додатком 2 до договору загальна вартість охоронних послуг в місяць становить 712,70 грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач повинен здійснювати оплату за договором щомісячно до 20-го числа поточного місяця, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку (додаток 2 до договору), на рахунок позивача.

Як зазначає позивач, внаслідок невиконання відповідачем п. 3.2. і п.п. 5.2.2. п. 5.2. договору у нього утворилась заборгованість з оплати охорони послуг за вересень-грудень 2014 року на загальну суму 2850,80 грн. При цьому позивач вказує, що між сторонами підписано акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за вересень 2014 року, за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року і за грудень 2014 року, в яких зазначено, що претензій по якості та об'єму виконаних робіт (послуг) відповідач до позивача не має.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015 р. позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/502/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 02.03.2015 р.

25.02.2015 р. відповідачем було подано до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашення заборгованості перед позивачем.

Також в засіданні суду 02.03.2015 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на погашення відповідачем існуючої заборгованості, про що свідчать надані виписки по банківському рахунку від 11.02.2015 р. і від 20.02.2015 р. Наразі представник позивача просить суд віднести за рахунок відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2015 року відповідачем згідно платіжного доручення № 1 було здійснено сплату позивачу грошових коштів у розмірі 712,70 грн. за послуги охорони за вересень 2014 року та згідно платіжного доручення № 2 - у розмірі 712,70 грн. за послуги охорони за жовтень 2014 року, також 20.02.2015 року згідно платіжного доручення № 12 відповідачем було сплачено позивачу 1425,40 грн. боргу за послуги охорони за листопад-грудень 2014 року.

Таким чином, з огляду на погашення відповідачем суми заборгованості за договором про надання послуг охорони майна № ПЦО-1/4366-14 від 11.03.2014 р. в заявленому розмірі, суд доходить до висновку про те, що предмет спору по справі відсутній.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 916/502/15-г за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до Комунальної установи „Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" про стягнення 2850,80 грн.

Крім того, частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як зазначено в п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповн.), у застосуванні вказаних положень ст. 49 ГПК суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок несплати відповідачем суми наданих послуг з охорони майна, що не оспорюється відповідачем, та відповідач сплатив заявлену до стягнення суму боргу після звернення позивача до суду із заявленим позовом, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 916/502/15-г за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до Комунальної установи Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" про стягнення 2850,80 грн.

2. Стягнути з Комунальної установи „Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" (65014, м. Одеса, вул. Белінського, 9/11; ; р/р 0973 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А; ; р/р 6181 в філії АТ „Укрексімбанк" у м. Одесі, МФО 328618) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров