РІШЕННЯ

"20" лютого 2015 р. Справа № 921/1373/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П.Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення заборгованості в сумі 34 290 148,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416 грн 48 коп. та пені в сумі 339 621 грн. 14 коп.

За участі представників:

Позивача: Яцука С.В. - начальника управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції, довіреність №09-32/1310 від 11.11.2013 р.

Відповідачів: не прибули

В судовому засіданні 22.12.2014р. представнику позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", м. Борщів, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, надалі - відповідачі, про cтягнення з позичальників та поручителя солідарно заборгованості в сумі 34 290 148,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416 грн 48 коп. та пені в сумі 339 621 грн 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальниками (відповідачами 1-6) взятих на себе визначених умовами Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. (з врахуванням договорів про внесення змін до кредитного договору) зобов'язань щодо своєчасного погашення процентів за користування кредитом, у зв'язку із цим у позивача виникло право на дострокове стягнення усієї суми кредиту. Стверджує, що станом на 26.11.2014 року у позичальників існує заборгованість в загальній сумі 34 290 148,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416 грн 48 коп. та 339 621 грн 14 коп. пеня за прострочення сплати процентів. Зазначає, що оскільки зобов'язання за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. забезпеченні договором поруки №20-3604/3-3 від 22.12.2011 р. (з врахуванням договорів про внесення змін нього), який укладено між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", як майновим поручителем позичальників, у позивача відповідно до положень ЦК України та умов договору виникло право на звернення до суду з даним позовом.

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. та додаткові Договори про внесення змін до нього №20-0090/2-1 від 24.01.2012 р., №20-0223/2-1 від 01.02.2012 р., №20-1348/2-1 від 20.04.2012 р., №20-2073/2-1 від 11.07.2012 р., №20-3309/2-1 від 18.09.2012 р., №20-3534/2-1 від 15.10.2012 р., №20-1354/2-1 від 24.04.2013 р. та №20-1693/2-1 від 26.06.2014 р.; договір поруки №20-3604/3-3 від 22.12.2011 р. та Договори про внесення змін до нього №20-0133/3-3 від 26.01.2012 р., №20-0920/3-3 від 21.03.2012 р.; вимоги про усунення порушень №30-02/368 від 11.09.2014 р, №30-02/420 від 11.09.2014 р., №30-02/355 від 11.09.2014 р., №30-02/343 від 11.09.2014 р., №30-02/386 від 11.09.2014 р., №30-02/398 від 11.09.2014 р., №30-02/392 від 11.09.2014 р., №30-02/350 від 11.09.2014 р., №30-02/404 від 11.9.2014 р., №30-02/362 від 11.09.2014 р., №30-02/411 від 11.09.2014 р. та №30-02/374 від 11.09.2014 р. та докази їх надіслання; розрахунки заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою господарського суду від 05.12.2014 р. на 16:00 год. 22.12.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:10 год. 15.01.2015 р., на 09:30 год. 11.02.2015 р. та, відповідно, на 09:40 год. 20.02.2015 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав.

Строк вирішення спору продовжено до 20.02.2015 р., в передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України порядку, про що судом винесено відповідну ухвалу від 15.01.2015 р.

В судове засідання 20.02.2015 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідачі явки своїх уповноважених представників в судове засідання 20.02.2015 р. не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, витребовуваних ухвалою суду від 11.02.2015 р. документів не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Таким чином, беручи до уваги, що явка відповідачів не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, зважаючи на те, що визначений ст. 69 ГПК України строк вирішення даного господарського спору, з врахуванням його продовження в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, закінчується 20.02.2015р., справа розглядається без участі представників відповідачів, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях доводи та пояснення представників позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

19 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як Банком, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИВОСВІТ-КЛ" (зміна найменування -ТзОВ "Козівзький цукровий завод", протокол №24/01/12 загальних зборів учасників ТОВ "Козівзький цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 1, Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-2000" (зміна найменування - ТзОВ "Збаражський цукровий завод", протокол №24/01/12 загальних зборів учасників ТОВ "Збаражський цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 2, Товариством з обмеженою відповідальністю "Купаж" (зміна найменування - ТзОВ "Боршівський цукровий завод", протокол №24/01/12 загальних зборів учасників ТОВ "Боршівський цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 3, Товариством з обмеженою відповідальністю "Родючий край" (зміна найменування - ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", протокол №24/01/11 загальних зборів учасників ТОВ "Ланівецький цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 4, Товариством з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий елеватор "СІД СТОРЕДЖ" (зміна найменування - ТзОВ "Хоросківський цукровий завод", протокол №24/01/12 загальних зборів учасників ТОВ "Хоросківський цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 5, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ-М" (зміна найменування - ТзОВ "Бучацкий цукровий завод", протокол №24/01/12 загальних зборів учасників ТОВ "Бучацкий цукровий завод" від 24.01.2012 р. - в матеріалах справи), як Позичальником 6, укладено Кредитний договір про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 (далі - Кредитний договір), за умовами якого Банк зобов'язується надати Позичальнику (Позичальник 1 та/або Позичальник 2 та/або Позичальник 3 та/або Позичальник 4 та/або Позичальник 5 та/або Позичальник 6, згідно п. 1.2. Кредитного договору) кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 33 500 000,00 доларів США (ліміт кредитної лінії), на умовах, встановлених цим Договором, далі - кредит або кредитна лінія, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором. При цьому, сторони визначили графік зменшення ліміту кредитної лінії, зокрема, 31.01.2015 р. ліміт кредитної лінії - 29 732 000,00 дол. США, 28.02.2015 р. - 25 964 000,00 дол. США, 31.03.2015 р. - 22 196 000 дол. США, 30.04.2015 р. - 18 428 000,00 дол. США, 31.05.2015 р. - 14 660 000,00 дол. США, 30.06.2015 р. - 10 892 000,00 дол. США, 31.01.2016 р. - 8 169 000,00 дол. США, 28.02.2016 р. - 5 446 000,00 дол. США, 31.03.2016 р. - 2 723 000,00 дол. США, 29.04.2016 р. - 0,00 дол. США (п.2.1 р. 2 Кредитного договору).

Кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання інвестиційних сертифікатів (п. 2.3 р. 2 Кредитного договору).

Згідно п. 2.2 р. 2 Кредитного договору, дата остаточного повернення всіх триманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 29 квітня 2016 р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення.

П. 3.1 р. 3 Кредитного договору сторони визначили, що Кредит надається Банком Позичальнику (Позичальники 1-6) з відповідного позичкового рахунку Позичальника (Позичальники 1-6), відкритого Банком в ПАТ "Промінвестбанк", на поточний рахунок Позичальника (Позичальника 1-6) на підставі Заяви на отримання кредитних коштів відповідно до цільового призначення кредиту шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника (Позичальники 1-6), відкритий Банком в ПАТ "Промінвестбанк" у відповідності із цільовим призначенням кредиту. Після надання Позичальнику кредитних коштів на суму, що вказана у п. 2.1 цього Договору, подальше кредитування не здійснюється.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Сторонами змінюваної процентної ставки в розмірі LIBOR трьох місячний плюс 10 (десять) процентів річних. При цьому, Позичальник дає свою згоду на те, що Банк здійснює зміну процентної ставки на підставі фактичного значення LIBOR трьох місячний у зазначені Дати зміни процентів без будь-яких додаткових погоджень з Позичальником. Банк зобов'язаний письмово, в порядку передбаченому п. 6.14 цього Договору, повідомити Позичальника про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до Дати зміни процентів. При цьому, письмове повідомлення буде вважатись зробленим належним чином, у разі якщо воно надіслано рекомендованим листом, кур'єром, за допомогою Комплексу електронного банкінгу "PIB-ONLINE" або вручене особисто за зазначеними адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата надсилання Банком такого повідомлення або дата поштового штемпеля відділення зв'язку одержувача (докази надіслання повідомлення про зміну процентної ставки - в матеріалах справи).

Проценти за користування кредитом нараховуються Банком, виходячи із визначеної у першому абзаці п. 3.2 цього Договору процентної ставки, починаючи з дати першого списання коштів з позичкового рахунку. Проценти нараховуються щомісячно на суму фактичного залишку заборгованості за отриманими коштами з дати першої видачі кредитних коштів по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється за повний поточний календарний місяць в останній банківський день місяця (надалі - період нарахування процентів), а при остаточному поверненні Кредиту - в дату його повернення.

Проценти сплачуються Позичальником у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5 (П'ятого) числа місяця наступного за місяцем, в якому вони нараховані. Проценти за грудень місяць сплачуються Позичальником не пізніше останнього банківського дня цього ж місяця.

Також сторони передбачили, що за оформлення забезпечення Позичальник одноразово сплачує до дати видачі 1-го траншу за лімітом, вказаним у п. 2.1 цього Кредитного договору комісійну винагороду в обсязі 104 000 гривень (з ПДВ) на рахунок відритий в Промінвестбанку.

За надання кредиту Позичальник - 4 сплачує комісійну винагороду у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США в національній валюті по курсу НБУ на день укладення цього Договору, яка сплачується рівними частинами протягом 3 місяців після укладення кредитного договору і не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, починаючи з січня 2012 р., на рахунок, відритий Позичальнику - 4 в ПАТ "Промінвестбанк".

У випадку порушення Позичальником строку погашення заборгованості по Кредиту у строк(и), встановлений у п. 2.2, п. 2.2 цього Договору, починаючи з дня наступного за датою, коли Позичальник повинен був погасити Кредит (чи відповідну його частину, згідно з графіком), проценти, що нараховуються на прострочений до сплати Кредит (його частину), встановлюються у розмірі 18 % (вісімнадцять процентів) річних. Порядок нарахування та сплати таких процентів відбувається на умовах, передбачених цим пунктом Договору.

П. 3.5 р. 3 Кредитного договору сторони встановили черговість погашення Позичальником заборгованості та право Банку самостійно зараховувати кошти направлені Позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості.

П. 3.9 р. 3 Кредитного договору визначено умови після настання яких у Банку виникає зобов'язання з надання кредиту.

Відповідно до пп. 4.1.1. п. 4.1 р. 4 Кредитного договору, Банк зобов'язується видавати кредит у безготівковому порядку шляхом перерахування кредитних коштів з позичкових рахунків на проточні рахунки Позичальника виключно з дати набрання чинності договорів (угод), що є забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором з урахуванням умов, передбачених п. 3.9, та іншими умовами цього Договору.

Позичальник зобов'язується надавати в Банк Заяви на отримання кредитних коштів для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п. 2.1 п. 2.2 цього Договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків, вказаних у п. 3.2 цього Договору (та/або з будь-яких інших рахунків Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичкові рахунки, вказані у п. 3.1 цього Договору. Своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.

Згідно пп. 4.3.8 п. 4.3 р. 4 Кредитного договору, Банк має право підвищити процентну ставку за користування кредитом, що вказана в п. 3.2 або п. 3.3 цього Договору на 3 (три) проценти у разі порушення п. 4.2.3.1 та/або п. 4.2.3.2 протягом місяця, в якому виявлено таке порушення. Банк надсилає Позичальнику письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати її збільшення. Якщо протягом місяця, наступного за звітним кварталом, в якому виявлено порушення, Позичальник його усуває, Банк, починаючи з 1-го числа наступного місяця встановлює розмір процентної ставки до рівня, вказаного відповідно до п. 3.2 цього Договору.

Згідно п. 6.1 р. 6 Кредитного договору, останній набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін.

Цей договір діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.8 р. 6 Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.9 р. 6 Кредитного договору, всі зміни та доповнення до нього вносяться за згодою сторін у письмовій формі та є невід'ємними частинами цього Договору.

Так, 24.01.2012 р. між сторонами Кредитного договору було укладено Договір про внесення змін №20-0090/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., відповідно до якого преамбулу Кредитного договору викладено у новій редакції, зокрема, у зв'язку із зміною найменувань Позичальників, а також, змінено рахунки, з яких та, відповідно, на які Позичальникам надається Кредит та рахунки для сплати процентів.

01.02.2012 р. між Банком та Позичальниками укладено Договір про внесення змін №20-0223/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., за умовами якого, зокрема, абзац 1 п. 3.2 доповнено наступним змістом: "При належному виконанні Позичальником зобов'язань за цим Договором максимальний розмір процентної ставки становить 15% річних".

20.04.2012 р. між сторонами Кредитного договору було укладено Договір про внесення змін №20-1348/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., яким змінено рахунки Позичальників для зарахування коштів для сплати процентів та рахунки для договірного списання коштів. Окрім того, даним Договором змінено редакцію п. 3.12.2., п. 4.2.3.2 та виключено п. 4.3.9 Кредитного договору.

11.07.2012 р. між сторонами Кредитного договору було укладено Договір про внесення змін №20-2073/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., згідно якого, сторони домовились п. 4.3.4 Кредитного договору викласти у новій редакції, у якій, зокрема, встановили термін оформлення Позичальниками договорів оренди земельних ділянок на яких розташовані будівлі та споруди останніх до 31 грудня 2012 р. та передбачили, що у разі невиконання даних вимог "Банк має право збільшити процентну ставку за користування кредитом на 3 процентні пункти з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому виявлено таке невиконання".

18.09.2012 р. між Банком та Позичальниками укладено Договір про внесення змін №20-3309/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., за умовами якого, зокрема, п. 2.2 р. 2 Кредитного договору викладено у новій редакції, зокрема, доповнено рахунками на які Позичальники здійснюють повернення кредиту. П. 3.1 р. 3 Кредитного договору доповнено абзацом наступного змісту: "Перерахування Кредиту здійснюється на підставі заяви Позичальника протягом 3-х банківських днів, починаючи з наступного банківського дня, за датою отримання". Також, даним Договором змінено редакцію п. 3.2 Кредитного договору, зокрема, "…При розрахунку процентів використовується метод "факт/360", виходячи із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня (в тому числі по кредитам наданим в іноземній валюті - з використанням щоденного курсу встановленого національним банком України по валюті кредитної заборгованості).

Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями.

Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному та закінчуються в наступному місяці, тоді нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюється в перший робочий день наступного місяця.

Проценти нараховані за поточний місяць, сплачуються Позичальником у валюті, в якій Позичальнику було надано Кредит, щомісячно 1 (Першого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів.

При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання Позичальника по сплаті нарахованих процентів не вважаються простроченими до 5 (П'ятого) числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів (кінцева дата сплати процентів).

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди №20-3309/2-1 сторони змінили редакцію п. 3.5 Кредитного договору - черговість погашення Позичальником заборгованості.

П.п 5-6 Додаткової угоди №20-3309/2-1 сторони змінили редакцію пп. 4.2.1 та п.п. 4.2.2 Кредитного договору. А саме: "Позичальник (Позичальники 1-6) зобов'язується надавити у Банк заяви для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлені цим Договором строки повернути отримані суми кредиту шляхом перерахування коштів на рахунки відкриті у ПАТ "Промівестбанк" на погашення заборгованості по даному договору. Своєчасно сплачувати плату за кредит та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки".

Згідно п. 7 Додаткової угоди №20-3309/2-1 р. 4 Кредитного договору доповнено п. 4.2.10 "Письмово повідомляти Банк про спрямування коштів на дострокове погашення кредиту на рахунки, зазначені в п 2.2 цього Договору, перед здійсненням платежу".

Також, Договором №20-3309/2-1, п. 5.3 Кредитного договору викладено у іншій редакції, зокрема, "за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється щоденно за методом "факт/факт" від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення".

Окрім того, р. 5 Кредитного договору "Відповідальність сторін" доповнено п. 5.8 "У випадку, коли Кредит наданий в іноземній валюті, розрахунок штрафу (пені, неустойки), передбаченого цим Договором, здійснюється у гривневому еквіваленті, з використанням офіційного щоденного курсу іноземних валют, встановленого Національним банком України. Штрафи (пені, неустойки) сплачуються Позичальником у національній валюті України".

15.10.2012 р. між сторонами Кредитного договору було укладено Договір про внесення змін №20-3534/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., відповідно до якого змінено редакцію п. 3.2 Кредитного договору, зокрема, визначено обов'язок Позичальника-4 за внесення змін до Кредитного договору сплатити комісійну винагороду у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору.

24.04.2013 р. Банком та Позичальниками укладено Договір про внесення змін №20-1354/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., за умовами п. 1 якого змінено редакцію п. 4.3.4 Кредитного договору в частині права Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості, зокрема у випадку невиконання Позичальником (Позичальниками 1-6), зобов'язань передбачених Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19 грудня 2011 р. та/або Кредитним договором про відкриття мультивалютної не відновлювальної кредитної лінії №20-0591/2-1 від 06 березня 2013 р.; не оформлення Позичальниками договорів оренди земельних ділянок на яких розташовані будівлі та споруди останніх до 01 жовтня 2013 р. та передбачили, що у разі невиконання даних вимог "Банк має право збільшити процентну ставку за користування кредитом на 1 процентний пункт з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому виявлено таке невиконання".

26.06.2014 р. між Банком та Позичальниками укладено Договір про внесення змін №20-1693/2-1 до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., яким сторони змінили редакцію п. 3.2 р. 3 Кредитного договору та встановили, що "Проценти, нараховані Банком по 31.05.2014 року (включно), термін сплати яких настав, сплачуються Позичальником до 01.07.2014 р. (включно)".

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Оцінивши умови укладеного між сторонами Кредитного договору, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачами 1-6 у справі виникли зобов'язання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад", якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1). Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконання умов укладеного Кредитного договору, у відповідності до заяв позичальників, що подані на виконання до п. 3.1. Кредитного договору, Банком було надано кредитні кошти в розмірі та згідно встановлених лімітів кредитної лінії передбачених п. 2.1. Кредитного договору, а саме:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт-КЛ" (ТзОВ "Козівзький цукровий завод") - 4 555 964,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011 р., меморіальним валютним ордером №8 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011р. по 21.09.2014р.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал-2000" (ТзОВ "Збаражський цукровий завод") - 8 711 673,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011 р., меморіальним валютним ордером №1 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011 р. по 21.09.2014р.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Купаж" (ТзОВ "Боршівський цукровий завод") - 3 396 475,000 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011р., меморіальним валютним ордером №7 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011 р. по 21.09.2014р.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Родючий край" (ТзОВ "Ланівецький цукровий завод") - 3 328 150,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011 р., меморіальним валютним ордером №6 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011 р. по 21.09.2014р.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий елеватор "СІД СТОРЕДЖ" (ТзОВ "Хоросківський цукровий завод") - 9 307 611,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011 р., меморіальним валютним ордером №1 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011р. по 21.09.2014р.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет-М" (ТзОВ "Бучацкий цукровий завод") - 4 200 127,00 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявою позичальника №23/12-01/Т від 23.12.2011 р., меморіальним валютним ордером №2 від 23.12.2011 р., виписками по особовому рахунку позичальника за період з 19.12.2011р. по 21.09.2014р.

Однак, Позичальники взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом виконували неналежним чином.

П 4.3.4 п. 4.3 р. 4 Кредитного договору, з врахуванням Договору про внесення змін №20-1354/2-1 від 24.04.2013 р. до нього, сторони передбачили право Банку вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/ або суму неустойки, передбачених цим Договором, зокрема, у випадку, коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.4 р. 2 Кредитного договору сторони домовились, що всі права і обов'язки Позичальника передбачені даним Договором вважаються правами та обов'язками кожного з позичальників як разом так і окремо. Банк має право вимагати виконання будь-яких зобов'язань по договору як від всіх позичальників разом так і від кожного з них окремо, як повністю так і в частині суми кредитних коштів отриманих даним позичальником.

До повного повернення Банку отриманих сум кредитних коштів відповідно до п. 2.1 цього Договору, сплати у повному обсязі процентів за користування кредитними коштами, сплати комісійної винагороди та повного виконання зобов'язань Позичальника передбачених даним Договором, всі позичальники несуть відповідальність за виконання зобов'язань по Даному договору в повній мірі незалежно від суми кредитних коштів отриманих кожним з них.

Так, 12.09.2014р. у зв'язку із неналежним виконання Позичальниками умов Кредитного договору, Банк звертався до них з вимогами за вих. №30-02/368 від 11.09.2014 р., №30-02/420 від 11.09.2014 р., №30-02/355 від 11.09.2014 р., №30-02/343 від 11.09.2014 р., №30-02/386 від 11.09.2014 р., №30-02/398 від 11.09.2014 р. про усунення порушень. Зокрема, повідомив останніх, про існування та розмір заборгованості, а також просив протягом 10 днів з моменту отримання даної вимоги сплатити заборгованість за Кредитним договором №20-3530/2-1/2-1 від 19.12.2011 р. (належним чином засвідчені копії вимог та докази їх надіслання - описи вкладення у цінний лист від 12.09.2014 р. та фіскальні чеки №9063 від 12.09.2014 р., №9031 від 12.09.2014р., №9015 від 12.09.2014р., №9005 від 12.09.2014 р., №9012 від 12.09.2014 р.№9009 від 12.09.2014 р. знаходяться в матеріалах справи).

Проте, Позичальниками дані вимоги були залишені без відповіді та задоволення, що і зумовило Банк звернутись до суду з даним позовом.

Згідно розрахунку позивача, станом на 22.09.2014 р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2014 р. становить 34 290 148,57 дол. США, в тому числі: 33 500 000 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 590 231,47 дол. США прострочені проценти та 199 917,11 дол. США - проценти, нараховані за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. - 19 010,67 дол. США, з яких заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод"- 4 555 964,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 27 188,51 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 80 270,84 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод"- 8 711 673,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 51 988,43 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 153 489,66 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод"- 3 396 475,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 20 269,06 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 59 841,98 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод"- 3 328 150,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 19 861,32 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 58 638,18 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" - 9 307 611,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 55 544,80 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 163 989,40 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" - 4 200 127,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 25 064,99 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 74 001,41 дол. США - прострочені проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно до статті 1048 цього ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до статті 1053 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Позичальники, всупереч умов договору та вимог чинного законодавства, зобов'язання щодо повернення кредиту (ліміт кредитної лінії) у строки, визначені п. 2.1 р. 2 Кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами виконували неналежним чином. Відтак, у Банку виникло право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів та штрафних санкцій.

ТзОВ "Козівзький цукровий завод", ТзОВ "Збаражський цукровий завод", ТзОВ "Боршівський цукровий завод", ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" та ТзОВ "Бучацкий цукровий завод" (позичальники за Кредитним договором, відповідачі 1-6 у даній справі) явки своїх уповноважених представників в судове засідання 20.02.2015 р. не забезпечили, не заперечили належними та допустимими доказами доводів позивача, як і не надали суду доказів належного виконання зобов'язань за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р.

Наявні в матеріалах справи банківські виписки з рахунків ТзОВ "Козівзький цукровий завод", ТзОВ "Збаражський цукровий завод", ТзОВ "Боршівський цукровий завод", ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" та ТзОВ "Бучацкий цукровий завод" підтверджують, що станом на 22.09.2014 р. заборгованість Позичальників перед Банком за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. становить 34 290 148,57 дол. США (33 500 000 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 590 231,47 дол. США прострочені проценти, та 199 917,11 дол. США - проценти, нараховані за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. - 19 010,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416,48 грн, з яких заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод"- 4 555 964,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 27 188,51 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 80 270,84 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод"- 8 711 673,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 51 988,43 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 153 489,66 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод"- 3 396 475,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 20 269,06 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 59 841,98 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод"- 3 328 150,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 19 861,32 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 58 638,18 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" - 9 307 611,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 55 544,80 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 163 989,40 дол. США - прострочені проценти;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" - 4 200 127,00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 25 064,99 дол. США - проценти за період з 01.09.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) та 74 001,41 дол. США - прострочені проценти.

Слід зазначити, що станом на день подання позову - 01.12.2014 р., строк виконання Позичальником зобов'язань по сплаті процентів, нарахованих за період з 01.09.2014 по 21.09.2014 р. настав (05.10.2014 р. - п. 3.2 Кредитного договору, в ред. Договору про внесення змін №20-1693/2-1 від 26.06.2014 р.).

Окрім того, позивач стверджує, що за Позичальниками, станом на 22.09.2014 р., рахується заборгованість по пені за простроченими процентами в загальній сумі 339 621 грн 14 коп., яка нарахована за період з 05.03.2014 р. по 21.09.2014р. (включно), в тому числі заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" - 52 689 грн 22 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" - 77 411 грн 36 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" - 29 952 грн 48 коп;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" - 31 911 грн 12 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" - 95 828 грн 32 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" - 51 828 грн 64 коп.

Згідно з приписами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, в редакції Договору про внесення змін та доповнень №20-3310/2-1 від 18.09.2012 р., за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється щоденно методом "факт/факт" від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Поряд із цим, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В п.1.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", з наступними змінами і доповненнями, зазначено, що господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається "до" настання певного терміну, то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну. Водночас, коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено поняттями "по" або "включно", то останнім днем виконання такого зобов'язання буде саме визначений день (абз. 2 п. 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 р.).

Розглянувши надані позивачем розрахунки сум пені за простроченими процентами, зважаючи на те, що Договором про внесення змін №20-1693/2-1 від 26.06.2014 р. до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. сторони погодили, що "проценти, нараховані Банком по 31.05.2014 р. (включно), термін сплати яких настав, сплачуються Позичальником до 01.07.2014 р. (включно)", суд прийшов до висновку, що твердження позивача про існування у ТзОВ "Козівзький цукровий завод", ТзОВ "Збаражський цукровий завод", ТзОВ "Боршівський цукровий завод", ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" та ТзОВ "Бучацкий цукровий завод" (позичальників за Кредитним договором, відповідачів 1-6 у даній справі) прострочки по сплаті процентів за період з 05.03.2014р. по 26.06.2014 р. (включно) є безпідставними, а, відповідно, і підстави для нарахування штрафної санкції (пені) у зазначений період в загальній сумі 168 068,84 грн відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 22.09.2014 р. заборгованість Позичальників за Кредитним договором по сплаті пені за простроченими процентами за період з 05.08.2014 р. по 21.09.2014 р. (включно) становить 171 552 грн 30 коп, в тому числі: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" - 23 330 грн 95 коп.; заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод"- 44 612 грн 16 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" - 17 393 грн 19 коп; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" - 17 043 грн 37 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" - 47 663 грн 92 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" - 21 508 грн 71 коп.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2011 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", як Поручителем, укладено договір поруки за №20-3604/3-3 (далі - Договір поруки), за умовами якого Поручитель, на засадах солідарного боржника, відповідно до умов цього Договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором по сплаті Кредитору: 1) заборгованості по наданому Кредиту в розмірі 33 500 000 дол. США 00 центів; 2) нарахованих за користування кредитними коштами процентів виходячи із встановленої Кредитором процентної ставки у розмірі 3- місячний Libor + 10% (десять) процентів річних, процентів за неправомірне користування кредитними коштами у розмірі 18% (вісімнадцять процентів) річних; при настанні умов, передбачених Кредитним договором, процентів у розмірі та у порядку, передбаченому Кредитним договором, комісійних винагород, передбачених Кредитним договором; 3) неустойки (штрафу, пені); 4) збитків завданих Кредиторові, понесених останнім внаслідок невиконання Позичальником умов Кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених Позичальником сум Кредитору (п. 2.1 р. 2 Договору поруки).

Згідно п. 2.2 р. 2 Договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Відповідно до п. 2.3 р. 2 Договору поруки, Поручитель знайомий з умовами Кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19 грудня 2011 р.

Розділом 3 Договору поруки сторони погодили порядок пред'явлення вимоги за порукою та розрахунків. Зокрема, у випадку невиконання зобов'язань Позичальником у строки, визначені Кредитним договором, Кредитор зобов'язаний звернутися з письмовою вимогою на адресу Поручителя. Протягом 2-х робочих днів з моменту одержання письмової вимоги Кредитора, вказаної у п. 3.2 цього Договору, Поручитель зобов'язується повідомити Позичальника про одержання цього повідомлення. Виконання Поручителем зобов'язань за Кредитним договором повинно відбутися не пізніше 2 робочих днів з дати отримання Поручителем вимоги, направленої відповідно до п. 3.2 цього Договору. Виконання Поручителем зобов'язань перед Кредитором здійснюється шляхом перерахування суми вказаної заборгованості з будь-якого банківського рахунку, що належить Поручителю, або в інший незаборонений чинним законодавством України спосіб, у визначений цим договором термін (п. 3.4 цього Договору) на рахунки, відкриті Кредитором в ПАТ "Промінвестбанк", номери яких повинні бути вказані у порядку, передбаченому підпунктом 4 пункту 3.2 цього Договору.

П. 5.2 р. 5 Договору поруки сторони передбачили, що всі зміни і доповнення до цього договору приймаються за взаємною згодою сторін і укладаються в простій письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Так, 26.01.2012 р. між Банком та Поручителем було укладено Договір про внесення змін №20-0133/3-3 до Договору поруки №20-3604/3-3 від 22.12.2011 р., яким змінено п. 1.2 Договору поруки в частині найменування Позичальників.

21.03.2012 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", та ТзОВ "Мрія АгроХолдинг" було укладено Договір про внесення змін №20-0920/3-3 до Договору поруки №20-3604/3-3 від 22.12.2011 р., відповідно до умов якого погоджено, що максимальний розмір процентної ставки при належному виконанні Позичальником зобов'язань за Кредитним договором становить 15% річних.

Умовами наведених вище Договорів про внесення змін передбачено, що останні є невід'ємною частиною Договору поруки та набувають чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками, діють на термін дії Договору.

Поряд із цим, п.п. 5.1, 5.4, 5.6 р. 5 Договору поруки, визначено, що у питаннях, що не передбачені цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України. Строк дії договору - з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін до повного погашення зобов'язання за Кредитним договором, в забезпечення якого надано поруку, а також договорів про внесення змін до нього. Збільшення обсягу відповідальності Поручителя та перевод на іншого боржника боргу за цим Договором відбувається виключно за взаємною згодою сторін цього Договору.

Ч. 1 ст. 547 ЦК України визначено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст. 554 ЦК України).

Таким чином, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (ч. 1-2 ст. 553 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна умов договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо (ч. 1 ст. 653 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 654 ЦК України зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що закон пов'язує припинення договору поруки зі зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови, що така зміна призведе до збільшення обсягу відповідальності поручителя.

За змістом ч. 1 ст. 559 ЦК України до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання, здійснені без згоди поручителя, які призводять до збільшення обсягу відповідальності останнього, зокрема: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення тощо.

У зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення неустойки, кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки, не дає підстав для покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком.

Матеріалами справи підтверджено, що при укладенні Договору про внесення змін №20-2073/2-1 від 11.07.2012 р. до Кредитного договору сторони змінили п.4.3.4 Кредитного договору та передбачили право Банку збільшити процентну ставку за користування кредитом на 3 процентні пункти, за невиконання певних умов; Договором про внесення змін №20-3534/2-1 від 15.10.2012 р. п. 3.2 Кредитного договору доповнено умовою про обов'язок Позичальника - 4 за внесення змін в умови кредитування сплатити комісійну винагороду у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень; Договором про внесення змін №20-1354/2-1 від 24.04.2013 р. сторони передбачили право Банку збільшити процентну ставку за користування кредитом на 1 процентний пункт, за невиконання умов визначених п. 4.3.4 Кредитного договору.

На думку суду, наведені вище зміни до Кредитного договору призвели до зміни зобов'язання, забезпеченого порукою, та, відповідно, до збільшення обсягу відповідальності поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що згоди поручителя на такі зміни не було одержано, відповідні зміни до договору поруки сторонами не вносились, хоча п.п. 5.2 та 5.6 Договору поруки чітко передбачено, що збільшення обсягу відповідальності Поручителя за цим Договором відбувається виключно за взаємною згодою сторін цього Договору. Всі зміни і доповнення до цього договору приймаються за взаємною згодою сторін і укладаються в простій письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що з укладенням Договору про внесення змін №20-2073/2-1 від 11.07.2012 р. до Кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2012 р. порука ТзОВ "Мрія АгроХолдинг" за договором поруки №20-3604/3-3 від 22.12.2011 р. припинилась, підстави для покладення на Поручителя (відповідача 7) відповідальності за неналежне виконання Позичальниками за Кредитним договором (відповідачами 1-6 у даній справі) відсутні.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що правовий аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели або можуть призвести до збільшення обсягу відповідальності останнього.

Статтею 111-28 ГПК України визначено, що рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Судом при вирішення даного спору враховано позицію Верховного Суду України, яка висвітлена, зокрема, у його постановах від 23.12.2014 р. у справі №3-196гс14, від 10.09.2014 р. у справі №6-70цс14, прийнятих за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, яка є обов'язковою для застосування, в т.ч. і для суду першої інстанції. Слід зазначити, що аналогічна правова позиція викладена і у Постанові Пленуму Вищого Господарського суду України № 1 від 24.11.2014р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів."

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, беручи до уваги наведене вище, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог щодо солідарного стягнення заборгованості за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. з Позичальників (відповідачів 1-6) та Поручителя (відповідача 7), слід відмовити.

Поряд з цим, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено факт неналежного виконання ТзОВ "Козівзький цукровий завод", ТзОВ "Збаражський цукровий завод", ТзОВ "Боршівський цукровий завод", ТзОВ "Ланівецький цукровий завод", ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" та ТзОВ "Бучацкий цукровий завод" (Позичальниками за Кредитним договором, відповідачами 1-6 у даній справі) зобов'язань за Кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р., що останні явки своїх уповноважених представників в судове засідання 20.02.2015 р. не забезпечили, не спростували належними та допустимими доказами доводів позивача, як і не надали доказів добровільного та своєчасного виконання взятих на себе зобов'язань, суд визнає обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення з:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 4 663 423 дол. США 35 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 62 649 049 грн 52 коп. та 23 330 грн. 95 коп., з яких: 4 555 964 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 61 205 426 грн 32 коп. - заборгованість за кредитом; 107 459 дол. США 35 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 443 623 грн 20 коп. - заборгованість за відсотками та 23 330 грн 95 коп. - пеня.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 8 917 151 дол. США 09 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 119 794 173 грн 72 коп. та 44 612 грн. 16 коп., з яких: 8 711 673 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 117 033 773 грн 74 коп. - заборгованість за кредитом; 205 478 дол. США 09 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 2 760 419 грн 99 коп. - заборгованість за відсотками та 44 612 грн 16 коп. - пеня.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 3 476 586 дол. США 04 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 46 704 919 грн 25 коп. та 17 393 грн. 19 коп., з яких: 3 396 475 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 45 628 696 грн 88 коп. - заборгованість за кредитом; 80 111 дол. США 04 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 076 222 грн 36 коп. - заборгованість за відсотками та 17 393 грн 19 коп. - пеня.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 3 406 649 дол. США 50 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 45 765 382 грн 47 коп. та 17 043 грн. 37 коп., з яких: 3 328 150 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 44 710 809 грн 74 коп. - заборгованість за кредитом; 78 499 дол. США 50 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 054 572 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками та 17 043 грн 37 коп. - пеня.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 9 527 145 дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 127 988 935 грн 73 коп. та 47 663 грн. 92 коп., з яких: 9 307 611 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 125 039 684 грн 09 коп. - заборгованість за кредитом; 219 534 дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 2 949 251 грн 51 коп. заборгованість за відсотками та 47 663 грн 92 коп. - пеня.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 4 299 193 дол. США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 57 755 935 грн 93 коп. та 21 508 грн. 71 коп., з яких: 4 200 127 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 56 425 064 грн 73 коп. - заборгованість за кредитом; 99 066 дол. США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 330 871 грн 19 коп. - заборгованість за відсотками та 21 508 грн 71 коп. - пеня.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 168 068 грн 84 коп. пені за простроченими процентами (30 319,93 грн ТзОВ "Бучацкий цукровий завод, за період з 05.03.2014 р. по 26.06.2014 р., 32 799,20 - ТзОВ "Збаражський цукровий завод" за період з 05.03.2014 р. по 26.06.2014 р., 12 559,29 грн ТзОВ "Боршівський цукровий завод" за період з 07.04.2014 р. по 26.06.2014 р., 14 867,75 грн ТзОВ "Ланівецький цукровий завод" за період з 05.03.2014 р. по 26.06.2014 р., 48 164,40 грн ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" за період з 05.04.2014 р. по 26.06.2014 р., 29 358,27 грн ТзОВ "Козівзький цукровий завод" за період з 05.03.2014 р. по 26.06.2014 р.), суд відмовляє.

При вирішенні даного спору судом враховано також позицію Верховного суду України, яка висвітлена у його Постанові від 23.05.2012р. у справі № 6-33цс12.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, відповідно до абз. 3 п. 4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судові витрати розподіляються між відповідачами 1-6 порівну пропорційно розміру задоволених позовних вимог (проведений судом розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 44, 49, 69, 75, 77, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37822726) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 4 663 423 дол. США 35 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 62 649 049 грн 52 коп. та 23 330 грн. 95 коп., з яких:

- 4 555 964 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 61 205 426 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом;

- 107 459 дол. США 35 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 443 623 грн 20 коп. заборгованість за відсотками;

- 23 330 грн 95 коп. пеня.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753679) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 8 917 151 дол. США 09 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 119 794 173 грн 72 коп. та 44 612 грн. 16 коп., з яких:

- 8 711 673 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 117 033 773 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;

- 205 478 дол. США 09 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 2 760 419 грн 99 коп. заборгованість за відсотками;

- 44 612 грн 16 коп. пеня.

4. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 3 476 586 дол. США 04 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 46 704 919 грн 25 коп. та 17 393 грн. 19 коп., з яких:

- 3 396 475 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 45 628 696 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом;

- 80 111 дол. США 04 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 076 222 грн 36 коп. заборгованість за відсотками;

- 17 393 грн 19 коп. пеня.

5. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37377760) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 3 406 649 дол. США 50 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 45 765 382 грн 47 коп. та 17 043 грн. 37 коп., з яких:

- 3 328 150 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 44 710 809 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом;

- 78 499 дол. США 50 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 054 572 грн 72 коп. заборгованість за відсотками;

- 17 043 грн 37 коп. пеня.

6. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753642) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 9 527 145 дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 127 988 935 грн 73 коп. та 47 663 грн. 92 коп., з яких:

- 9 307 611 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 125 039 684 грн. 09 коп. заборгованість за кредитом;

- 219 534 дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 2 949 251 грн 51 коп. заборгованість за відсотками;

- 47 663 грн 92 коп. пеня.

7. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37289287) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 4 299 193 дол. США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 57 755 935 грн 93 коп. та 21 508 грн. 71 коп., з яких:

- 4 200 127 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 56 425 064 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом;

- 99 066 дол. США 40 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 1 330 871 грн 19 коп. заборгованість за відсотками;

- 21 508 грн 71 коп. пеня.

8. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37822726) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

9. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753679) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

10. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

11.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37377760) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

12. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37753642) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

13. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37289287) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) 12 175 грн. 77 коп. в повернення судового збору.

14. В задоволенні решта чистини позову відмовити.

15.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

16.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

17. Сторони вправі подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 25.02.2015 р.

Суддя І.М. Гирила