ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № Б22/162-10/3

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав -Хмельницький, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян",

м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство.

В судовому засіданні 27.04.2011 р. суд розглянув реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 35063958,46 грн.; визнано кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника: Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому на загальну суму 4127003,93 грн., а саме: 4054235,18 грн. (2 черга) та 72768,75 грн. (6 черга); Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості на суму

201088,29 грн. (2 черга); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі на суму 246798,24 грн. (2 черга); Акціонерний банк "Київська Русь" на загальну суму 30489068 грн., а саме: 27996218,69 грн. (1 черга) та 2492849,31 грн. (6 черга).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. було здійснено заміну Акціонерниого банку "Київська Русь" його правонаступником Публічним акціонерним товариством Банк "Київська Русь".

23.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 17.02.2015 р. № 1132/09 (вх. № 7/15) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. у справі № Б22/162-10/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" за нововиявленими обставинами в частині внесення змін до реєстру кредиторів шляхом виключення ПАТ Банк "Київська Русь" (далі - також Банк) з числа кредиторів Боржника.

За наслідками автоматизованого розподілу заява була передана для розгляду судді господарського суду Київської області Наріжному С.Ю.

Згідно поданої заяви, кредиторські вимоги Банку ґрунтуються на рішенні господарського суду Київської області від 31.08.2009 р. по справі № 13/294-08, на виконання якого 21.09.2009 р. було видано відповідний наказ.

В подальшому, ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2010 р. по справі № 13/294-08 було роз'яснено рішення господарського суду Київської області від 31.08.2009 р.

Вказаною ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2010 р. заяву відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та Банку задоволено, та роз'яснено, що враховуючи, що загальна сума вимог, забезпечених іпотекою, які підлягають стягненню з ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" на користь Банку складає 23 510 909.99 грн. то у випадку передачі цілісного майнового комплексу (Київська область, м Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 32, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян"), на який звернено стягнення за виконавчим написом № 10796 від 09.11.07 р., Банку як стягувачу, в рахунок погашення заборгованості, борг за наказом № 13/294-08 господарського суду Київської області від 21.09.09 р., буде вважатися погашеним.

Заявник зазначає про те, що про існування ухвали господарського суду Київської області від 23.03.2010 р. у справі № 13/294-08, йому стало відомо лише 10.02.2015 р., а відтак, на думку заявника, місячний строк для звернення до господарського суду із відповідною заявою з урахуванням положень статті 113 Господарського процесуального кодексу України ним не пропущено.

Всебічно і повно дослідивши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. у справі № Б22/162-10/3 підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи № Б22/162-10/3, ухвала господарського суду від 27.04.2011 р. не оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку, в зв'язку з чим з моменту набрання вказаною ухвалою суду законної сили трирічний строк для її перегляду за нововиявленими обставинами сплинув.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 17.02.2015 р. № 1132/09 (вх. № 7/15) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. у справі № Б22/162-10/3 без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 17.02.2015 р. № 1132/09 (вх. № 7/15) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. у справі № Б22/162-10/3 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Додаток заявнику: заява від 17.02.2015 р. № 1132/09 (вх. № 7/15) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. у справі № Б22/162-10/3 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи.

Суддя С.Ю. Наріжний