ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. Справа № 910/3724/15-г

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Бадрудінова Олександра Кахрудіновича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс»;

про визнання недійсними змін до установчих документів

встановив:

02.03.2015 року до Господарського суду Київської області звернувся Бадрудінов Олександр Кахрудінович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» про визнання недійсними змін до установчих документів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано ні редакцій Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс», ні Договорів купівлі продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) відповідача на які посилається в позовній заяві позивач, ні рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, що свідчать про визнання недійсними вищезгаданих договорів про які зазначає позивач.

У зв'язку з цим суд прийшов до висновку, що позивачем не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України частини 1 передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012 року).

Як вбачається з позовних матеріалів позивачем в якості доказу сплати судового збору подано копію квитанції № 0.0.338943574 від 19.01.2015 року, що не може вважатися судом належним доказом сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутні.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бадрудінова Олександра Кахрудіновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» про визнання недійсними змін до установчих документів разом з доданими до неї матеріалами, всього на 5 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін