УХВАЛА

27.02.2015№ 910/4757/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства «Укранафта», м. Київ,

про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування доказів у приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» (далі - ПрАТ «Телеканал «Інтер»), м. Київ,

за участю представників:

заявника - Іщенко В.В. (довіреність від 19.02.2014 №10-94-5/д);

ПрАТ «Телеканал «Інтер» - не викликався,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укранафта» (далі - ПАТ «Укранафта») звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді:

заборони ПрАТ «Телеканал «Інтер» знищувати запис передачі «Подробности», що транслювалася телерадіоорганізацією 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв.;

витребування від ПрАТ «Телеканал «Інтер» копію запису фрагменту передачі «Подробности», що транслювалася ПАТ «Телеканал «Інтер» 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., в частині, що стосується сюжету про діяльність ПАТ «Укрнафта».

Заяву обґрунтовано тим, що в рамках вказаного сюжету ПрАТ «Телеканал «Інтер» поширило аудіовізуальну інформацію, стосовно якої ПАТ «Укранафта» бажає реалізувати право на відповідь, а саме зобов'язати ПрАТ «Телеканал «Інтер» оприлюднити коментар ПАТ «Укранафта» від 24.02.2015; заявник вважає, що існує велика імовірність, що ПрАТ «Телеканал Інтер» щонайшвидше позбудеться запису передачі «Подробности» від 14.02.2015, в якій поширено відомості про діяльність заявника та стосовно яких ПАТ «Укрнафта» бажає реалізувати право на відповідь, а тому на момент звернення з позовом ПАТ «Укрнафта» до телерадіоорганізації про зобов'язання вчинити дії - оприлюднити відповідь ПАТ «Укрнафта», отримання та подання доказу, що витребовується, буде унеможливлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 27.02.2015 о 16 год. 25 хв.

Згідно з частинами першою і другою статті 434 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що трансляція телепередачі «Подробности» відбулася 14.02.2015, то останній день, в який заявник може реалізувати можливість отримати такий відеозапис, враховуючи припис частини четвертої статті 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», є 28.02.2015.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що заяву слід розглядати без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до неї докази, заслухавши в судовому засіданні 27.02.2015 представника заявника, господарський суд міста Києва дійшов висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до статті 431 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

За своєю правовою природою запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.

Статтею 432 ГПК України встановлено, що запобіжні заходи включають, зокрема, витребування доказів.

Згідно з частиною п'ятою статті 434 ГПК України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.

На підставі матеріалів заяви судом встановлено, що ПрАТ «Телеканал «Інтер» 14.02.2015 транслювало телепередачу «Подробности», в якій, поміж іншим, поширено інформацію стосовно ПАТ «Укрнафта».

На думку заявника, ПрАТ «Телеканал «Інтер» поширило аудіовізуальну інформацію, стосовно якої ПАТ «Укрнафта» відповідно до статті 65 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», частини другої статті 30 Закону України «Про інформацію» бажає реалізувати право на відповідь, а саме зобов'язати ПрАТ «Телеканал «Інтер» оприлюднити коментар ПАТ «Укрнафта» від 24.02.2015.

Відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту. У разі подання скарги щодо змісту передачі її записи зберігаються до того часу, поки скаргу не буде розглянуто і рішення стосовно неї не буде прийнято у визначеному порядку.

24.02.2015 заявником подано ПрАТ «Телеканал «Інтер» скаргу в порядку, передбаченому названою статтею 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Станом на 27.02.2015 (дата звернення ПАТ «Укрнафта» до господарського суду міста Києва із даною заявою) запис передачі «Подробности» від 14.02.2015, в якій поширено відомості про діяльність ПАТ «Укрнафта», повинно бути збережено телерадіоорганізацією; таким чином, доказ, що витребовується, знаходиться в розпорядженні ПрАТ «Телеканал «Інтер».

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/29482/14 за позовом ПАТ «Укрнафта» до ПАТ «Телеканал «Інтер» про зобов'язання вчинити дії, а саме надати право на відповідь стосовно інформації, поширеної телерадіоорганізацією про ПАТ «Укрнафта» в передачі «Подробиці» від 20.10.2014.

Матеріалами справи № 910/29482/14 підтверджено, що, незважаючи на наявність скарги ПАТ «Укрнафта» щодо змісту вказаної передачі, письмової вимоги ПАТ «Укрнафта» до телерадіоорганізації про збереження запису передачі у відповідності до частини п'ятої статті 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», ПрАТ «Телеканал «Інтер» було знищено оригінал запитуваного запису, а його копії не збережено; крім цього, ПрАТ «Телеканал Інтер» не виконало вимогу ухвали господарського суду міста Києва від 05.01.2015 у справі №910/29482/14 про зобов'язання надати суду копії запису фрагменту згаданої передачі.

У пункті 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 № 01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів» зазначено, що у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне вжити запобіжні заходи шляхом витребування від ПрАТ «Телеканал «Інтер» копію запису фрагменту передачі «Подробности», що транслювалася ПрАТ «Телеканал «Інтер» 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., у частині, що стосується сюжету про діяльність ПАТ «Укрнафта».

Що ж до заборони ПАТ «Телеканал «Інтер» знищувати запис передачі «Подробности», що транслювалася телерадіоорганізацією 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., то вказані заходи не можна вважати повністю адекватними запланованим до пред'явлення позовним вимогам заявника, а відтак, у задоволенні вимог заяви про вжиття запобіжного заходу в наведеній частині слід відмовити.

Проте суд вважає за необхідне зазначити, що відповідний обов'язок покладено на ПрАТ «Телеканал «Інтер» Законом України «Про телебачення і радіомовлення».

Керуючись статтями 431, 434, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укранафта» про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.

2. Вжити запобіжні заходи у вигляді витребування від приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» (01601, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30; ідентифікаційний код 23507865) копії запису фрагменту передачі «Подробности», що транслювалася приватним акціонерним товариством «Телеканал «Інтер» 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., у частині, що стосується сюжету про діяльність публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

3. У задоволенні решти вимог заяви публічного акціонерного товариства «Укранафта» про вжиття запобіжних заходів відмовити.

4. Боржником за даною ухвалою є: приватне акціонерне товариство «Телеканал «Інтер» (01601, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30; ідентифікаційний код 23507865); стягувачем - публічне акціонерне товариство «Укранафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390).

5. Дана ухвала набирає чинності з дати її винесення, а саме з 27.02.2015.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко