ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.15р. Справа № 904/9915/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "Кристалбанк", 04053, м. Київ, вул.Кудрявській узвіз, б. 2

до Командитного товариства "Симфа", 50102, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, б. 31

про стягнення 352 977,47 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Командитного товариства "Симфа" про стягнення строкової заборгованості за кредитом в сумі 218550,00 грн., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 84783,69 грн., прострочених процентів в сумі 9952,82 грн., пені за прострочення повернення кредиту в сумі 6776,89 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 237,43 грн., 3% річних та втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в сумі 1131,63 грн., 3% річних та втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в сумі 29086,01 грн., штрафу в сумі 2459,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року, договорів про внесення та доповнень з додатками № 1-5 (з додатками) до вказаного договору в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитною лінією.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 03.02.2015 року за № 57) посилаючись на те, що:

- 22.08.2014 року відповідачем направлено на погашення кредиту суму в розмірі 10 000,00 грн., але відповідно до банківських виписок станом на 05.02.2015 року вказана сума знаходиться на розрахунковому рахунку позичальника і позивачем не проводиться, тобто з 22.08.2014 року позивач не міг виконувати свої зобов'язання з вини позивача;

- позивач не звертався до відповідача з пропозиціями дострокового виконання договору;

- станом на 01.02.2015 року у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року замінено в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Перехідний Банк "Кристалбанк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:

18.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк", як банком, та Командитним товариством "Симфа", як позичальником, укладено кредитний договір № 02-К/11/03 за умовами п. 1.1 якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 800000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 20,00% річних, сплатити комісійну винагороду за надання та управління кредитом.

Умовами п. 1 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року внесено зміни до п. 1.1 розділу 1 кредитного договору та викладено його в наступній редакції: банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 409 997,05 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, встановленого п. 1.3 цього договору, в розмірі 27% річних.

Цільове використання (мета) кредиту: рефінансування кредитної заборгованості за договором кредитної лінії № 978 від 29.07.2010 року, укладеним з АБ "Діамантбанк", та поповнення обігових коштів (п. 1.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 2 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року внесено зміни до п. 1.3.1, п. 1.3.2 кредитного договору та викладено їх в наступній редакції: кредитна лінія відкривається з 18.04.2011 року до 16.07.2015 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: у строки, зазначені у графіку зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до цього договору), який є його невід'ємною частиною.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок № 3822 (980) у відділенні № 3 ПАТ "Терра Банк", код банку 380601, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено у додатку № 1 до цього договору). Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховується на рахунки простроченої заборгованості.

Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту на рахунок № 3822 (980), відкритий у відділенні № 3 ПАТ „Терра Банк", код банку 380601 (п. 3.4 договору).

Даний кредит забезпечується:

- іпотекою об'єкту нерухомості - нежитлове приміщення (магазин "Зірковий") загальною площе. 611,9 кв. м, який належить позичальнику та знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, б. 37Б загальною заставною вартістю 1272000,00 грн.;

- майновими правами на надходження грошових коштів по договору оренди нерухомого майна від 22.01.2014 року за № Б-150/3, укладеного між КТ "Симфа" та ТОВ "Стиль Д", заставною вартістю 545000,00 грн.;

- фінансовою порукою Семенова Володимира Григоровича (п. 3 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року).

Нарахування процентів за користування кредитом за договором здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, винагороди з процентної ставки у розмірі, визначеному п. 1.1 цього договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, в дату, визначену банком, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати надання кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому надано кредит, включаючи, та надалі за період з останнього робочого дня місяця, попереднього звітному, по день, що передує останньому робочому дню звітного місяця, а при погашенні кредиту - по день, що передує дню погашення кредиту. У грудні місяці у зв'язку з звершенням календарного року проценти нараховуються по 31 грудня включно (п. 5 договору про внесення змін та доповнень № 1 від 06.02.2012 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року).

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті у строки /терміни, передбачені цим договором (проценти за понадстрокове користування кредитом), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної у першому абзаці цього пункту договору. Проценти за понадстрокове користування кредитом нараховуються банком щомісячно у дату, визначену банком, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Проценти нараховуються за період з дати виникнення простроченої заборгованості по кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з дня, в якому здійснювалось нарахування процентів в минулому місяці, по день, що передує дню нарахування процентів в поточному місяці, включаючи та з дня попереднього нарахування до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення. Сплата процентів за понадстрокове користування кредитом здійснюється в порядку та у терміни, зазначено в п. 3.4 цього договору (п. 6 договору про внесення змін та доповнень № 1 від 06.02.2012 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року).

Приписами п. 5 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року передбачено, що за взаємною домовленістю сторін, у разі невиконання позичальником умов п. 4.1 цього договору та п. 4.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування встановлюється в розмірі 32% річних, та нараховується банком у період, починаючи з першого календарного дня місяця, наступного за кварталом, у якому позичальником не виконані вимоги п. 4.1 цього договору та закінчується останнім календарним днем кварталу, у якому позичальником виконані зазначені зобов'язання. Порядок нарахування та сплата таких процентів визначені п. п. 3.3, 3.4 кредитного договору.

У випадку невиконання позичальником вимог, зазначених у п. 4.1 цього договору та п. 4.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового розірвання кредитного договору і повним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій (п. 6 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року).

Позивач в позовній заяві та розрахунку до нього стверджує, що відповідачем неоплачено строкову заборгованість за кредитом в сумі 218550,00 грн., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 84783,69 грн., прострочені проценти в сумі 9952,82 грн., пені за прострочення повернення кредиту в сумі 6776,89 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 237,43 грн., 3% річних та інфляційних в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в сумі 1131,63 грн., 3% річних та інфляційних в зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в сумі 29086,01 грн., штрафу в сумі 2459,00 грн., які і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:

Відповідач в судовому засіданні 27.02.2015 року зазначив, що ним добровільно й в повному обсязі, до настання строків повернення кредиту, сплачено позивачу кошти як суму кредиту.

Враховуючи доводи відповідача та те, що строк остаточного повернення отриманого відповідачем кредиту згідно п. 2 договору про внесення змін та доповнень № 5 від 06.05.2014 року до кредитного договору № 02-К/11/03 від 18.04.2011 року - 16.07.2015 року суд ухвалою від 27.02.2015 року зобов'язував позивача надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; письмове обґрунтування нарахування пені за прострочення кредиту та пені за прострочення сплати процентів, 3% річних за прострочення кредиту та 3% річних за прострочення сплати процентів, інфляційних втрат за прострочення кредиту та інфляційних втрат за прострочення сплати процентів, штрафу.

Позивач витребувані судом документи не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті та дає підстави для залишення позову без розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Однак, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" і судовий збір не сплачував, відповідно, судовий збір не підлягає поверненню з бюджету позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "Кристалбанк" до Командитного товариства "Симфа" - без розгляду.

Суддя С.П. Панна