ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"24" лютого 2015 р. Справа № 911/228/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп», м. Бровари

про стягнення 23280,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача: Попов Д.В., уповноважений, довіреність від 07.04.2014р. б/н;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс», м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 10.12.2014р. № 492/14 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп», м. Бровари, в якому просив стягнути з відповідача надміру сплачені за виконання робіт за договором від 19.05.2014р. № 19.05/14 кошти в сумі 23280,00 грн., та судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що Договором № 19.05/14 на виконання підрядних робіт від 19.05.2014р. сторонами було погоджено, що відповідач (субпідрядник) та замовлення позивача (підрядника) здійснює комплекс земляних робіт, а саме розробку та навантаження ґрунту на автотранспорт та його переміщення. Вартість робіт (договірна ціна) була визначена виходячи з ціни 40,00 грн/за 1 куб.м. ґрунту, відповідно загальна вартість договору була визначена виходячи з об'єму ґрунту 5000,00 куб.м. в розмірі 200000,00 грн. Додатковою угодою №1 від 28.05.2014р. до Договору № 19.05/14 від 19.05.2014р. на виконання підрядних робіт сторонами було погоджено додатковий обсяг земляних робіт, а саме розробку та навантаження ґрунту на автотранспорт та його переміщення, виходячи з об'єму ґрунту 1250,00 куб.м., вартістю 50000,00 грн. з ПДВ, тобто також 40,00 грн. за куб.м. ґрунту. Позивач твердить, що обумовлену ціну договору 250000,00 грн. відповідачу сплатив. Разом із тим, відповідачем було здійснено менший обсяг робіт, ніж було передбачено договором, а саме навантажено та переміщено не 6250,00 куб.м. ґрунту, а лише 5668,00 куб.м., що підтверджується підписаними обома сторонами Актами приймання виконаних робіт. Надміру сплачені відповідачу кошти позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою від 28.01.2015р. порушено провадження у справі №911/228/15 та призначено справу до розгляду. Ухвалою від 10.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2015р.

Відповідач в судові засідання 10.02.2014р. та 24.02.2015р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся судом належним чином відповідно до ст.ст. 64, 87 ГПК України, про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Розглянувши позов товариства обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс», м. Київ (далі по тексту - ТОВ «Спецбуд-Плюс») до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп», м. Бровари Київської області (далі по тексту - ТОВ «Укр Транс Груп»), вислухавши пояснення представників позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (стаття 179 ЦК України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (стаття 627 ЦК України).

Відповідно до частини 2 ст. 317 ГК України, загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду.

Згідно частин 1, 2 ст. 875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Згідно до частини 2 ст. 319 ГК України підрядник має право за згодою замовника залучати до виконання договору субпідрядників, на умовах укладених з ними субпідрядних договорів, відповідаючи перед замовником за результати їх роботи. У цьому випадку підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядниками - як замовник.

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений 19.05.2014р. між ТОВ «Спецбуд-Плюс» (підрядник) та ТОВ «Укр Транс Груп» (субпідрядник) договір № 19.05/14 на виконання підрядних робіт (далі по тексту - Договір), згідно якого сторонами було погоджено, що відповідач (субпідрядник) та замовлення позивача (підрядника) здійснює комплекс земляних робіт, а саме розробку та навантаження ґрунту на автотранспорт та його переміщення (пункт 1.1 Договору).

Відповідно до частини 1 ст. 321 ГК України, частини 1 ст. 843 та частин 1, 2 ст. 844 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна в договорі підряду може бути визначена в кошторисі. Вартість робіт (договірна ціна) сторонами була визначена виходячи з ціни 40,00 грн/за 1 куб.м. ґрунту, відповідно загальна вартість договору була визначена виходячи з об'єму ґрунту 5000,00 куб.м. в розмірі 200000,00 грн. (пункт 2.1.1 Договору). Додатковою угодою №1 від 28.05.2014р. до Договору № 19.05/14 від 19.05.2014р. на виконання підрядних робіт сторонами було погоджено додатковий обсяг земляних робіт, а саме розробку та навантаження ґрунту на автотранспорт та його переміщення, виходячи з об'єму ґрунту 1250,00 куб.м., вартістю 50000,00 грн. з ПДВ, тобто також 40,00 грн. за куб.м. ґрунту. До основного договору та Додаткової угоди №1 сторонами підписано договірну ціну.

Сторонами погоджено, що протягом п'яти банківських днів підрядник сплачує субпідряднику аванс в розмірі 200 000,00 грн. (пункт 2.6.1 Договору), остаточна оплата робіт здійснюється щомісячно на підставі Актів виконаних робіт КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3, які підрядник надає замовнику не пізніше 28 числа звітного місяця. (пункт 2.6.2 Договору).

Позивачем оплачено відповідачу виконані роботи, виходячи з умов договору та у відповідності до передбачених договором обсягів, а саме сплачено 250000,00 грн. (тобто виходячи з обсягу 6250,00 куб.м. ґрунту за ціною 40,00 грн. за куб.м.):

платіжним дорученням від 19.05.2014р. № 3741 200000,00 грн.;

платіжним дорученням від 29.05.2014р. № 4251 50000,00 грн.

Згідно до частин 1, 2, 4 ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, або етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. Передання робіт і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Пунктом 99 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" визначено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Згідно частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

До матеріалів долучено копії підписаних обома сторонами та скріплених печатками обох сторін Актів КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт, оригінали яких були надані позивачем в судовому засіданні:

Акт №1 за травень 2014р. від 31.05.2014р.: обсяг розроблення ґрунту з навантаженням та перевезенням - 2173,00 куб.м., вартість робіт 86920,00 грн.;

Акт №2 за червень 2014р. від 30.06.2014р.: обсяг розроблення ґрунту з навантаженням та перевезенням - 2128,00 куб.м., вартість робіт 85120,00 грн.;

Акт №3 за липень 2014р. від 31.07.2014р.: обсяг розроблення ґрунту з навантаженням та перевезенням - 1367,00 куб.м., вартість робіт 54680,00 грн.

За таких обставин, фактичний обсяг виконаних робіт (2173,00 + 2128,00 +1367,00 = 5668,00 куб.м. ґрунту) згідно вказаних актів є меншим, ніж передбачено Договором в редакції Додаткової угоди №1 (5000,00 + 1250,00 = 6250,00 куб.м. ґрунту).

Виходячи з погодженої сторонами договірної ціни 40,00 грн. за куб.м. ґрунту, фактична вартість виконаних робіт становить 226720,00 грн., що відображено в залучених до матеріалів справи копіях підписаних обома сторонами та скріплених печатками обох сторін довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, оригінали яких були подані позивачем для огляду в судовому засіданні:

за травень 2014р. від 31.05.2014р. на суму 86920,00 грн.;

за червень 2014р. від 30.06.2014р. на суму 85120,00 грн.;

за липень 2014р. від 31.07.2014р. на суму 54680,00 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення зазначеної статті розповсюджується в тому числі на повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

За таких обставин кошти в сумі 23280,00 грн. (250000,00 грн. - 226720,00 грн.) підлягають повернення позивачу як надміру сплачені позивачем та безпідставно утримувані відповідачем.

Враховуючи, що строк повернення коштів сторонами в договорі не визначено, позивач в порядку частини 2 ст. 530 ЦК України звертався до відповідача з вимогою від 04.12.2014р. № 479/14, в якій просив повернути зайво сплачені кошти в сумі 23280,00 грн. Як свідчать залучені до матеріалів справи копія фіскального чеку «Укрпошти» від 05.12.2014р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав зазначену вимогу 08.12.2014р. Суду не подано доказів, що відповідач надав відповідь на вимогу або задовольнив законні вимоги позивача в обумовлений частиною 2 ст. 530 ЦК України семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності ст. 845 ЦК України підрядник має право на ощадливе ведення робіт за умови забезпечення належної їх якості. Якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на оплату роботи за ціною, встановленою договором підряду, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.

Разом із тим, положення зазначеної статті не можуть бути застосовані до спірних відносин сторін, оскільки мало місце не ощадливе ведення робіт, а виконання робіт в меншому обсязі, ніж було передбачено договором.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» повністю, приймає рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп» заборгованості в сумі 23280,00 грн., та у відповідності до частини другої статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Транс Груп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Декабристів, буд. 44, кв. 190, ідентифікаційний код 35875781)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код 36590344)

23280,00 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят гривень нуль копійок) заборгованості,

1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 11.03.2015р.