ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
25.02.15 Справа № Б-11/45-3/270-21/145
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" (вих. № 36 від 03.10.14; вх. № 01-05/4773/14 від 13.10.2014 року)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

за заявою: ДП "Підгайчиківського спиртзаводу" вул. Заводська, 1, с. Підгайчики, Коломийського району, Івано-Франківської області

до боржника: Івано -Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості, м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

від скаржника: Лукянова І.Ю. - представник за довіреністю;

від заявника - не з'явився;

від боржника: Грица Ю.Ю. - представник за довіреністю;

від Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"): не з'явився;

від кредитора ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіксальної служби в Івано-Франківській області: Ковтун Н.О. - представник за довіреністю;

арбітражний керуючий, розпорядник майна: Градюк О.І.

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року Господарським судом Івано-Франківської області винесена ухвала (суддя Скапровська І.М.) у справі № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою: ДП "Підгайчиківського спиртзаводу" вул. Заводська, 1, с. Підгайчики, Коломийського району, Івано-Франківської області до боржника: Івано -Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості, м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44 про визнання банкрутом, відповідно до якої продовжено строк процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на два місяці; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду звіт про виконану роботу, документи, які підтвердять вжиття заходів спрямованих на відновлення платоспроможності боржника.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції Державне підприємство "Залучанський спиртовий завод" звернувся до суду апеляційної інстанції з скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у даній справі та припинити провадження про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали не враховано те, що провадження у справі про банкрутство боржника триває понад 11 років, боржником не вживаються заходи щодо укладення мирової угоди чи виключення підприємства з переліку підприємств, що не підлягають до приватизації, що порушує право особи на розгляд справи впродовж розумного строку.

13.10.2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу за № Б-11/45-3/270-21/145 розподілено до розгляду судді-доповідачу - Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

19.11.2014 року, 03.12.2014 року розпорядженнями голови Львівського апеляційного господарського суду вносилися зміни до складу колегії суддів по розгляду даної справи. Відтак, розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желіка М.Б., суддів Костів Т.С., Марка Р.І. Зазначеному складу колегії суддів відводів не заявляли.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а матеріали апеляційної скарги визнано достатніми для прийняття їх до провадження в суді апеляційної інстанції, розгляд справи призначено на 05.11.2014 року.

05.11.2014 року, 19.11.2014 року, 26.11.2014 року, 03.12.2014 року, 17.12.2014 року, 21.01.2015 року ухвалами Львівського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав викладених у них.

Через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 26.11.2014 року від представника Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство боржника, що обґрунтоване тим, що реорганізація боржника у відповідності до вимог Постанови Кабінету міністрів України від 28.07.2010 року за № 672 "Про приєднання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості до Державного підприємства "Укрспирт" не можу бути завершена, оскільки вже значний час триває провадження у справі про банкрутство.

Представником Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУМ в Івано-Франківській області 03.12.2014 року подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, при цьому зазначає, що боржником вживаються дії щодо підписання мирової угоди, вирішення питання про спрощення боргів боржнику, реалізації частини майна, що не входить до цілісного майнового комплексу в рахунок погашення частини податкового боргу та розстрочення решти заборгованості. Відтак, прийняття комітетом кредиторів рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника є обґрунтованим.

03.12.2014 року представником скаржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи практики вирішення питання щодо припинення провадження у справі про банкрутство в аналогічних ситуаціях, що за результатами обговорення колегією суддів було задоволено.

21.01.2015 року від кредитора Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУМ в Івано-Франківській області надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, яке за результатами обговорення було задоволено судом, що відображено в ухвалі суду від 21.01.2015 року.

Від представника скаржника Лукянової І.Ю. 21.01.2015 року в порядку вимог ст. 100 ГПК України надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій повідомляється, що така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи законні інтереси інших кредиторів.

17.02.2015 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представником скаржника подано суду довіреність видану Лукяновій Ірині Юріївні, з якої вбачається, що скаржник - Державне підприємство "Залучанський спиртовий завод" наділяє її повноваженнями від імені підприємства на підписання та подання до Львівського апеляційного господарського суду заяви про відмову від апеляційної скарги по справі № Б-11/45-3/270-21/145. Довіреність видана терміном до 31.12.2015 року.

Представниками боржника та кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області подано заяви, які підтримано представниками в судовому засіданні, про те, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших сторін.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не вправі приймати відмову від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Однією з підстав припинення провадження у справі є відмова позивача від позову і прийняття такої господарським судом (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено в п. 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із наступними змінами і доповненнями, приписи статті 80 Господарського процесуального кодексу України застосовуються і в судах апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційних скарг.

Львівський апеляційний господарський суд констатує, що у матеріалах справи відсутні і суду апеляційної інстанції не надано доказів того, що відмова скаржника від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів звертає увагу й на те, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 іншими сторонами та учасниками провадження у справі про банкрутство не оскаржена.

З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 та припинення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмову Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" (вих. № 16-01-7-1/109 від 19.01.2015 року) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 прийняти.

2. Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" (вих. № 36 від 03.10.14; вх. № 01-05/4773/14 від 13.10.2014 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 - припинити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.