У Х В А Л А

04.03.2015 Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Ліквідатор Горбач С.Ф.

Арб. керуючий Корольов В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.01.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1), призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії НОМЕР_4 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано ОСОБА_6 надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

21.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 розгляд справи призначено на 04.03.2015.

У судовому засіданні 04.03.2015 розглядалась заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

Арбітражний керуючий Корольов В.М. надав пояснення по суті поданої заяви.

У поданій заяві арбітражний керуючий Корольов В.М. просив суд роз'яснити хто із посадових осіб (органів управління) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у справі № 44/492-б (прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер) повинен вчинити дії щодо виконання п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2014 стосовного сплати арбітражному керуючому Корольову В.М. за рахунок грошових коштів банкрута додаткової винагороди у розмірі 101 500 грн. 61 коп., а також порядок його виконання.

Ліквідатор щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення» визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні. Місцевий господарський суд також не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду.

З огляду на викладені обставини, розглянувши заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014, враховуючи, що вказана ухвала винесена у відповідності до норм чинного законодавства України та судової практики та набрала законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та арбітражному керуючому Корольову В.М.

Суддя П.П. Чеберяк