overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.15 Справа № 909/216/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-Імпекс", вул. Олеся Гончара,23 офіс 4, м.Дніпропетровськ,49000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломийський бетон" вул. Тютюника, 11,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200;

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 121 846,23грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.15 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

3. ПОЗИВАЧУ :

- надати суду фіскальний чек, що підтверджує надсилання копії позовної заяви відповідачу;

- направити в судове засідання повноважного представника;

ВІДПОВІДАЧУ:

- надати суду відзив на позов;

- копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- направити в судове засідання повноважного представника.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Плютяк І. М. 02.03.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № Б22/035-09/19

за клопотанням арбітражного керуючого (ліквідатора) Коптєвої А.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора

у справі за заявою боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс", смт. Коцюбинське, Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б22/035-09/19 за заявою боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс" про банкрутство.

Провадження у даній справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 18.12.2009 року. Постановою про визнання боржника банкрутом Господарського суду Київської області від 10.03.2011 року у справі № Б22/035-09/19 боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2013 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну.

09.02.2015 року до Господарського суду Київської області надійшло клопотання № 02-12/35 від 06.02.2015 року арбітражного керуючого ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестсервіс" про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № 02-12/35 від 06.02.2015 року про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Коптєвої Алли Євгенівни призначити на "17" березня 2015 р. о 11:30.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну подати письмові пояснення щодо підстав дострокового припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № Б22/035-09/19 та докази на їх підтвердження.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору боржника Коптєвій Аллі Євгенівній.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 915/195/14

Скаржник (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю

« Логитранс -Груп» ,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів,65,

Суб'єкт оскарження Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23

Стягувач: Колгосп «Прометей» ,

56234, Миколаївська область, Березнегуватський район,

с. Кавказ.

Суддя С.М. Коваль

ПРО: скарга на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в порядку ст. 1212 ГПК України.

02 березня 2015 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю « Логитранс -Груп» у справі № 915/195/14 в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії ДВС.

2. Розгляд скарги призначити на 24 березня 2015 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції:

- матеріали виконавчого провадження № 44409268 для огляду у судове засідання та належним чином засвідчені копії;

Стягувача:

- письмові мотивації щодо заявленої скарги.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/1104/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"м. Київ
до ТОВ "НВП "Агролугань", м. Луганськ
про стягнення коштів в сумі 3979493, 98 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" березня 2015 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми заборгованості за кредитом, процентами, пені, штрафних санкцій.

відповідачу - відзив на позов.

Інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.15 Справа № 904/818/15

За позовом комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 407,84 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Недобитюк Н.В., довіреність від 22 жовтня 2014 року, юрисконсульт

Від відповідача: Бойко П.Ю., довіреність №6/322 від 08 серпня 2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7" звернувся до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 12 407,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору № 5/136 на відшкодування комунальних послуг, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач у судове засідання з'явився та відзиву на позов не надав.

02 березня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю підготовки та надання необхідних документів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 березня 2015 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

2. До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову (за необхідності);

- докази погашення боргу.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 904/1069/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Могилівка Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 28 746 грн. 20 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С.-представник, дов. від 19.04.2013р. №1145-О

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 28 746 грн. 20 коп., що складає: 8 500 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов договору від 12.12.2011р. б/н банківського обслуговування, 10 895 грн. 89 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 825 грн. 81 коп. - пені та 2 524 грн. 50 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.04.2015 р. на 10:20 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" березня 2015 р.Справа № 924/310/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Кам"янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до фізичної особи-підприємця Шуляр Ігоря Федоровича м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 9 988,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:50 "10" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Прокурору надати обґрунтування необхідності залучення третьої особи.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. - 32300, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Молодіжна, 23, кв. 35),
4, 5 - прокуратурі м. Кам`янець-Подільського та прокуратурі Хмельницької області (1) 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11; 2) м. хмельницький, провулок Військоматський, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 904/888/15
За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 272,87 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Беляєва Т.М. - дов. № 04/28-06 від 05.01.2015р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРКА" заборгованість у розмірі 21 272,87 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27.03.2015 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.15р. Справа № 904/10476/14
За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Солонянська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область

Третя особа: Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків в розмірі 24 480 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Романова І.М., дов. від 13.01.2015 року № 08-04-85

від відповідача: Бігун В.В., дов. від 18.02.2015 року

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків в розмірі 24 480 грн. 00 коп.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних доказів не надала.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 17.03.2015 року.

Розгляд справи відкласти на 12.03.2015 року о 12:30год., каб. 3-408 (43).

Повторно зобов'язати до засідання подати:

Відповідачу - належним чином засвідчені копії протоколів ВКВК (СКВК); положення про СКВК станом на 2012 рік.

Третій особі - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.15р. Справа № 904/1619/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБАЗА", м. Дніпропетровськ

про зміну умов договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49026, м.Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", 95А).

2.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.03.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2015 р. Справа №910/24792/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року

у справі № 910/24792/14 (суддя: Картавцева Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 1 518 443, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року у справі №910/24792/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.04.2015р. о 11 год. 00хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун