ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2015р. Справа № 917/397/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010", вул. Ломоносова, 34, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

третя особа: Ставицька Любов Григорівна, вул. Яр. Мудрого, 50, м. Лубни, 37500

про 1. розірвання договору купівлі- продажу укладеного 24.09.2013 року і посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. про продаж Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації квартири №19 по вул. М. Грушевьского, 14 у м. Лубнах Полтавської області;

2. повернення у власність вказану квартиру Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про:

1. розірвання договору купівлі - продажу укладеного 24.09.2013 року і посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. про продаж Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" Управлінню капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації квартири №19 по вул. М. Грушевьского, 14 у м. Лубнах Полтавської області;

2. повернення у власність вказану квартиру Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010".

З викладеного вище вбачається, що позивачем ставиться одна вимога немайнового характеру і одна вимога майнового характеру.

Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п. 2.2.1 Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно договору купівлі - продажу від 24.09.2013 року вартість спірного майна становить 240 870,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №121 від 28.01.2015 року на суму - 1 218,00 грн., та платіжне доручення №232 від 11.02.2015 року на суму - 3599,40 грн., дані суми є меншими ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що господарським судом Полтавської області ухвалою від 04.02.2015 року дана позовна заява вже поверталась позивачу на підставі п.4. ст. 63 ГПК України з ідентичним обґрунтуванням, однак дані порушення не усунені позивачем.

Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.