У Х В А Л А

27.02.2015Справа № 910/28237/14

за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"
простягнення 132 838,25 грн. та повернення приміщення
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури від позивача-1 від позивача-2Колбушкова К.В.- представник за посвідченням від 03.07.14 Кавун І.М. - представник за довіреністю № 102/01/11-9688 від 26.12.14 Євдокименко В.М. - представник за довіреністю від 12.01.15
від відповідачаСтепаненко О.А. - представник за довіреністю від 02.03.14
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" про стягнення 132 838,25 грн. та повернення приміщення.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що внаслідок невиконання відповідачем свої зобов'язань за договором оренди № 345/1803 від 28.10.2013 у останнього в період з 01.06.2014 по 21.11.2014 виникла заборгованість у розмірі 132 838,25 грн. Крім того, у зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов договору, прокуратура просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" звільнити приміщення загальною площею 161, 90 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 та передати його за актом приймання-передачі позивачу-2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28237/14 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 04.02.2015.

У судовому засіданні 04.02.2015 за клопотання відповідача було оголошено перерву до 18.02.2015.

У судове засідання, призначене на 18.02.2015, з'явився представник відповідача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору та подав письмове клопотання про продовження провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.02.2015.

У судовому засіданні 25.02.2015 було оголошено перерву до 27.02.2015.

У судове засідання, призначене на 27.02.2015, учасники процесу з'явились.

Представники сторін у судовому засіданні подали належним чином підготовлений текс мирової угоди, який просили затвердити.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/28237/14.

Судом заслухано пояснення представників сторін, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що зазначена мирова угода підписана повноважними особами. Зокрема, з боку позивача-1: Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Кавун І.М., позивача-2: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва - Боборикін В.В та відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" - Степаненко О.А.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки, мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/28237/14 (суддя Пукшпн Л.Г.) за позовом Заступника прокурора Деснянського району їй. Києва, який діє в інтересах держави в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" про стягнення 132 838,25 грн. та повернення орендованого приміщення площею 161,90 кв.м.

м. Київ 27 лютого 2015 р.

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва, який діє в інтересах держави в особі Деснянської районної у м. Києві Державної адміністрації іменоване в подальшому "Позивач 1" та Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, іменоване в подальшому "Позивач 2" з однієї сторони, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРЛІФТ», іменоване в подальшому «Відповідач», в особі Степаненко Олени Андріївни, яка діє на підставі довіреності № б/н від 02.09.2014 p., з другої сторони, що надалі разом іменуються Сторонами, керуючись ст. 202 ГК України, ст.ст. 11, 604 ЦК України, ст.7.8 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем 1. Позивачем 2 згідно Договору оренди № 345/1803 від 28.10.2013 р. становить 121 749,72 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок дев 'ять грн. 72 коп.)

2. Відповідач зобов'язується до 01 січня 2016 року повністю сплатити Позивачу 2 заборгованість у розмірі 121 749,72 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок дев 'ять грн. 72 коп. ) рівними частинами по 11 068,16 (одинадцять тисяч шістдесят вісім грн. 16 коп.) щомісячно, шляхом перерахування коштів за банківськими реквізитами Позивача 2: п/р № 9 в «АБ» «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

3. В разі сплати Відповідачем заборгованості у розмірі 121 749,72 грн. в термін до 01 січня 2016 року, Позивач 1, Позивач 2 відмовляється від примусового стягнення з Відповідача пені в розмірі 6 571,23 грн.( шість тисяч п'ятсот сімдесят одна грн.. 23 коп.), 3% річних у розмірі - 830,62 грн.( вісімсот тридцять грн. 62 коп.), та інфляційного відшкодування - в розмірі 3 686,68 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 68 коп.) та позовної вимоги про повернення орендованого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 загальною площею 161,90 кв.м.

4. З моменту виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених пунктом 2 даної мирової угоди, зобов'язання за договором № 345/1803 від 28.10.2013 р. в межах суми 121 749,72 грн. вважаються виконаними Сторонами в повному обсязі.

5. У разі, якщо до 01 січня 2016 р. Відповідач не сплатить вказану в п. 2 даної Мирової угоди суму боргу, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 2 борг в розмірі 121 749,72 грн. пеню в розмірі 6 571,23 грн.( шість тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 23 коп.). 3% річних у розмірі - 830,62 грн.( вісімсот тридцять грн. 62 кой.), та інфляційного відшкодування - в розмірі 3 686,68 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 68 коп.) в термін до 01 лютого 2016 року (включно) та повернути орендоване приміщення за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 18 загальною площею 161.90 кв.м. до 01 лютого 2016 року.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Дану угоду укладено в 5-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду м. Києва.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за угодою.

9. У випадках непередбачених мировою угодою Сторони керуються діючим законодавством України.

ІІ. Провадження у справі № 910/28237/14 припинити.

ІІІ. Дана ухвала набирає законної сили 27.02.2015 р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

IV. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. М. Закревського, 15, ).

V. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17, ).

Суддя Л.Г. Пукшин