overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/458/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК",

61072, Харківська обл., м. Харків, Дзержинський р-н, просп. Леніна, буд. 60

61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 34

до Приватного підприємства "СТОУНПЛАСТ",

95017, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський р-н, вул. Рубцова, 44, оф. 1

про стягнення 200 000,00 грн.

за участю представників:

позивача - Мартян О.В. (довіреність від 05.01.2015 № 124);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.03.2015.

У судовому засіданні 10.03.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/458/15 на 24 березня 2015 року о 17 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи № 911/458/15 від 10.03.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

4. Надіслати позивачу копію ухвали про відкладення розгляду справи № 911/458/15 від 10.03.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 3 даної ухвали.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/451/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК",

61072, Харківська обл., м. Харків, Дзержинський р-н, просп. Леніна, буд. 60

61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 34

до Приватного підприємства "СТОУНПЛАСТ",

95017, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський р-н, вул. Рубцова, 44, оф. 1

про стягнення 200 000,00 грн.

за участю представників:

позивача - Мартян О.В. (довіреність від 05.01.2015 № 124);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.03.2015.

У судовому засіданні 10.03.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/451/15 на 24 березня 2015 року о 17 годині 25 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи № 911/451/15 від 10.03.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

4. Надіслати позивачу копію ухвали про відкладення розгляду справи № 911/451/15 від 10.03.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 3 даної ухвали.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 910/17586/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс", Київська обл., м. Бровари

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про про визнання недійсним договору поруки

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сімонова Є.О. (дов. № 8946 від 29.12.2014р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елоімпекс" до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним договору поруки.

10.03.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив № 4128-юд від 10.03.2015р. на позовну заяву, в якій відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.03.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2015р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.02.2015р.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
номер провадження справи 18/155/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2015 Справа № 908/6002/14

за позовом приватного підприємства "Стройлайф" (84557, Донецька область, Артемівський район, с. Красне, вул. Садова, 77)

до відповідача 1: Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому (84313, місто Краматорськ, Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача 2: Артемівська районна державна адміністрація Донецької області (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця О.Сибірцева, 33)

про стягнення 849907,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

Господарським судом Запорізької області ухвалою суду від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/6002/14 за позовом приватного підприємства "Стройлайф" до відповідача Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому про стягнення 849907,00 грн. Справі присвоєно номер провадження 18/155/14, судове засідання призначено на 29.01.2015 р. Ухвалою суду від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладався на 19.02.2015 р., Ухвалою суду від 19.02.2015 р. продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи на 06.03.2015 р. Ухвалою від 23.02.2015 р. до участі у справі залучено відповідача-2, розгляд справи почато заново.

Судом встановлено, що при оформлені ухвал господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 р., 29.01.2015 р., 19.02.2015 р. та 23.02.2015 р. допущено описки, а саме, у вступній частині ухвал не повністю зазначено адресу позивача.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній частині ухвал від 23.12.2014 р., 29.01.2015 р., 19.02.2015 р. та 23.02.2015 р. описки, а саме: повною адресою позивача у справі № 908/6002/14 слід вважати «84557, Донецька область, Артемівський район, село Красне, вулиця Садова, 77».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах суду від 23.12.2014 р., 29.01.2015 р., 19.02.2015 р. та 23.02.2015 р. у справі № 908/6002/14 (номер провадження 18/155/14) описки, а саме: адресою позивача у справі № 908/6002/14 вважати « 84557, Донецька область, Артемівський район, село Красне, вулиця Садова, 77».

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р. Справа № 911/449/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК",

61072, Харківська обл., м. Харків, Дзержинський р-н, просп. Леніна, буд. 60

61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 34

до Приватного підприємства "СТОУНПЛАСТ",

95017, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський р-н, вул. Рубцова, 44, оф. 1

про стягнення 200 000,00 грн.

за участю представників:

позивача - Мартян О.В. (довіреність від 05.01.2015 № 124);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.03.2015.

У судовому засіданні 10.03.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/449/15 на 24 березня 2015 року о 17 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи № 911/449/15 від 10.03.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

4. Надіслати позивачу копію ухвали про відкладення розгляду справи № 911/449/15 від 10.03.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 3 даної ухвали.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" березня 2015 р.Справа № 916/984/15-г

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1039/15 від 10.03.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕЙНБОАРДІНВЕСТ"

Про: стягнення 131 743 839,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „31" березня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази фактичного отримання відповідачем кредитних коштів; правове обґрунтування звернення з позовом до ТОВ „МЕЙНБОАРДІНВЕСТ" про стягнення коштів у гривні, з посиланням на умови договору;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справі № 916/5132/14

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Платан"

Про: стягнення 356778,48 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Горячук Н.О.

Степанова Л.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/5132/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Платан" про стягнення 356778,48 грн.

10.03.2015 року ухвалою суду справа призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Горячук Н. О., суддя Степанова Л. В.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/5132/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа №916/204/15-г

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця";

до відповідача: Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ";

про стягнення 48505 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Кійко О.В.;

Суть спору: Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "БІ ЕНД ВАЙ" штрафу у сумі 48505,00грн.

11.03.2015р. за вх.суду31056/15 відповідач Дочірнє підприємство "БІ ЕНД ВАЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про стягнення з відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" 25342,61грн. вартості втраченого вантажу та 1074,50грн. вартості перевезення втраченого вантажу.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 19.03.2015р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовжекння строку розгляду справи на 15 днів. Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по "03" квітня 2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: документи, які підтверджують повідомлення станції відправлення та відправника про складення комерційного акту стосовно різниці ваги проти документу, пломби спірного вагону;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 916/556/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕФІЯ" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 141-П, )

до Приватного підприємства „ТРЕСТ ІМПЕРІАЛ КОНТІНЕНТАЛЬ" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22-А, )

про стягнення збитків у розмірі 252 895,06 грн.

Суддя Ю.А. Шаратов

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „ТЕФІЯ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПП „ТРЕСТ ІМПЕРІАЛ КОНТІНЕНТАЛЬ" про стягнення збитків у розмірі 252 895,06 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.03.2015.

Судове засідання по справі №916/556/15-г призначене на 06.03.2015 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку /а.с. 52/.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "27" березня 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 11.02.2015 у справі №916/556/15-г

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: представнику ТОВ „ТЕФІЯ" Баглай Д.Г. (65028, м. Одеса, пров. Високий, 15, каб. 210), ПП „ТРЕСТ ІМПЕРІАЛ КОНТІНЕНТАЛЬ" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-А).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2015 р.Справа № 916/680/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк "МЕРКУРІЙ"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "МЕРКУРІЙ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УНІВЕРСАЛ";

про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 36030,97 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Банк "МЕРКУРІЙ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "МЕРКУРІЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УНІВЕРСАЛ" та просить розірвати договір найму (оренди) транспортного засобу від 08.08.2014р., укладеного між ПАТ Банком "МЕРКУРІЙ" та ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УНІВЕРСАЛ", стягнути з ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УНІВЕРСАЛ" 36030,97грн. заборгованості з орендної плати та зобов`зати ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УНІВЕРСАЛ" повернути ПАТ Банком "МЕРКУРІЙ" транспортні засоби: Volkswagen, 2008року випуску, реєстраційний номер АХ2770ВК, номер шассі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ8H110791, свідоцтво про державну реєстрацію т/з САА469072, Volkswagen, 2007року випуску, реєстраційний номер АХ9225ВА, номер шассі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ7H080751, свідоцтво про державну реєстрацію т/з САА469071.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, письмові пояснення стосовно позовних вимог щодо розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу від 08.08.2014р. з урахуванням п.4.1. договору;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.2015 р. Справа № 917/491/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", вул.Зигіна, 38/7, кв.20, м.Полтава, 36014

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", пр-т Космонавта Комарова, 44, м.Київ, 03065

про розірвання договору,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015р. о 11-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.2015 р. Справа № 917/493/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", вул.Зигіна, 38/7, кв.20, м.Полтава, 36014

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", пр-т Космонавта Комарова, 44, м.Київ, 03065

про розірвання договору,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015р. о 11-50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді