ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.03.15р. Справа № 904/34/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Орджонікідзівського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", м. Орджонікідзе Дніпропетровська область

про стягнення 17301, 59 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Орджонікідзівського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 16171,47 грн., три відсотки річних у розмірі 1430,12 грн., а всього 17601,59 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №114103-12ТЕ-3 від 28.08.2012р. купівлі-продажу природного газу.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

докази сплати судового збору;

докази направлення копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача;

копію договору від 28.08.12 №114103-12ТЕ-3 та додаткової угоди від 30.11.12 № 1;

копії актів приймання-передачі природного газу від 27.11.12, від 30.11.12 та від 31.12.12;

сальдо підприємства та випискою по операціях по підприємству;

розрахунок заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції,

розрахунок пені та розрахунок трьох відсотків річних;

постанова Кабінету Міністрів України від 25.05.1998р. №747, якою затверджено Статуту Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

копію довіреності від 29.05.14 №14-161;

копія довіреності від 15.04.14 №14-129.

Представники сторін в судові засідання призначені на 28.01.15р. та 16.01.15р. не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення у справі (а.с. 38,39, 43, 44).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.15р. була надіслана на адреси Позивача та Відповідача, які зазначені у Спеціальному витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується реєстром №7 поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 47). Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду отримана Відповідачем 04.03.15р. (а.с. 48), що вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення сторін про слухання справи, останнім було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, строк розгляду справи закінчується 06.03.2015р. суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

За рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року у справі №904/1838/14 стягнуто з Орджонікідзівського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" 75323,69 грн. основного боргу, 161316,60 грн. пені, 52739,90 грн. 3% річних, 12098,61 грн. інфляційних втрат та 6029,58 грн. судового збору

Зазначеним рішенням встановлені наступні факти:

- між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (продавець) та Орджонікідзівським міським комунальним підприємством "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (покупець) укладений договір №114103-12ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012р. (далі - договір) та додаткова угода №1 від 30.11.2012р. до договору №114103-12ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012р.;

- на виконання умов Договору купівлі-продажу природного газу Позивач протягом періоду жовтень-грудень 2012р. передав Відповідачу природний газ обсягом 2214,615 тис. куб. м на загальну суму 2899373,96грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу;

- у встановлений договором термін Відповідач за поставлений газ розрахувався частково. Із загальної заборгованості у розмірі 2899373,96 грн. Відповідачем сплачено лише 2824050,27 грн., відповідно борг за отриманий газ у період з жовтня по грудень 2012 року склав суму 75323,69 грн.;

- за невиконання договірних зобов'язань Позивачем нарахована пеня у розмірі 161316,60 грн.;

- у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання Позивач, на підставі ст. 625 ЦК України, нарахував Відповідачу 3% річних у розмірі 52739,90 грн. за період з 14.11.2012р. по 27.02.2013р., з 14.12.2012р. по 17.05.2013р. та з 14.01.2013р. по 26.02.2014р. та інфляційних втрат у розмірі 12098,61 грн. за період листопад, грудень 2012 року.

26.05.2014 року видано відповідний наказ по справі №904/1838/14.

На момент вирішення спору в суді наказ не виконано.

Так, на підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1430,12 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 27.02.14р. по 15.10.2014р. та 16171,47 грн. індексу інфляції за період з лютого 2014р. по вересень 2014р. Нараховані Позивачем 3% річних та індекс інфляції відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться невиконання Відповідачем грошових зобов'язань перед Позивачем, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 16171,47 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1430,12 грн. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзівського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул.Тельмана, 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 16171,47 грн., три відсотки річних у розмірі 1430,12 грн. та 1827,00 грн. судові витрати.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-10.02.15р.