ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/52/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", м.Славута, Славутського району, Хмельницької області

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 833 965,96 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Стельмах Ю.М. (дов. б/н від 12.12.2014р.),

від відповідача: Колєсов М.Г. - юрисконсульт (дов. №2089 від 18.11.2014р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 833 965,96 грн., з них: 746 740,54 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 1122 від 14.03.2014р. товар, 45 663,69 грн. пені за період з 01.11.2014р. по 20.01.2015р., 4 971,45 грн. процентів річних за період з 01.11.2014р. по 20.01.2015р., 36 590,28 грн. збитків, завданих інфляцією, за період листопад - грудень 2014р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 1122 від 14.03.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

В судове засідання 11.02.2015р. представники позивача та відповідача не з'явились.

09.02.2015р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача №89/р від 06.02.2015р., в якому він просив розгляд справи відкласти у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

09.02.2015р. на адресу суду на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.01.2015р. позивач надіслав розрахунок заборгованості та копію Статуту ТзОВ "Суффле Агро Україна".

11.02.2015р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання №194 від 10.02.2015р., в якому він просив розгляд справи відкласти, посилаючись на те, що ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" не отримувало копії позовної заяви та доданих до неї документів, внаслідок чого відповідач не ознайомлений із суттю позовних вимог та документами, поданими позивачем до суду.

Зазначав, що між сторонами узгоджується сума взаємних розрахунків, зокрема, частина заборгованості погашається шляхом переведення боргу ПАТ "Славутський солодовий завод" перед ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на ТзОВ "Суффле Агро Україна", після оформлення якої буде визначено остаточну суму взаємних розрахунків та узгоджено варіанти мирного врегулювання спору.

З метою надання сторонам можливості добровільно врегулювати взаємні розрахунки та узгодити варіанти мирного врегулювання спору розгляд справи ухвалою суду від 11.02.2015р. було відкладено на 25.02.2015р.

В судовому засіданні 25.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.2015р. позовні вимоги визнав частково: на суму 365 265,17 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити; подав письмові пояснення №278 від 25.02.2015р. в яких посилається на таке:

- позовні вимоги стосуються лише стягнення заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки № 1122 від 14 березня 2014 року, укладеного між ТзОВ «Суффле Агро Україна» та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам". Однак, поставка продукції згідно з наданими позивачем видатковими накладними К-00001293 від 15.08.2014 року та №К-00001396 на загальну суму 339 480 грн. відбувалася не на підставі договору, на якому ґрунтуються позовні вимоги, та нараховані індекс інфляції, проценти річні та пеня, а за іншим договором № 1122 від 01 серпня 2014 року, який позивачем до суду не надано. Тобто, вищезазначені видаткові накладні не є обґрунтуванням виникнення заборгованості за договором поставки від 14 березня 2014 року, в тому числі нарахування штрафних санкцій та інших нарахувань;

- частина заборгованості в сумі 41995,37 грн. за договором поставки № 1122 від 14 березня 2014 року погашена шляхом переведення боргу ПАТ «Славутський солодовий завод» перед ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» на ТзОВ «Суффле Агро» та зарахування зустрічних грошових вимог. Зазначене зарахування у наведеній сумі позивачем у зменшення суми заборгованості за договором відповідачем не враховано;

- позивачем не надано всіх первинних документів та документів про оплату заборгованості, які б обґрунтовували розмір заявлених позовних вимог. Зокрема, відсутні документи про часткову оплату заборгованості, довіреності на отримання товару. Заявлений розмір заборгованості не відповідає наявному сальдо у взаємних розрахунках сторін;

- в деяких додаткових угодах до договору визначені інші умови оплати товару, ніж в основному договорі. Крім того, деякі копії первинних документів, наданих позивачем, не відповідають оригіналам, а тому необхідно дослідити оригінали всіх документів, які обґрунтовують виникнення та стягнення заборгованості.

Також в поясненнях №278 від 25.02.2015р. відповідач просить суд витребувати в позивача для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих ним до позову, зокрема, оригінали договорів від 14.03.2014 року та від 01.08.2014 року, зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, результати яких надати суду; в зв'язку із витребуванням оригіналів документів та необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків просить відкласти розгляд справи на інше число.

З метою всестороннього та об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи удом клопотання представника відповідача про витребування у позивача оригіналів договорів від 14.03.2014 року та від 01.08.2014 року, зобов'язання сторін провести звірку взаємних розрахунків задоволено.

У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків за товар, переданий на підставі договору №1122 від 14.03.2014р. Акт звірки подати суду.

3. Зобов'язати позивача до 10.03.2015р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача на позов №278 від 25.02.2015р.

3.2. Докази на підтвердження проведення суми в розмірі 1 183 432,82 грн. по бухгалтерському обліку ТзОВ "Суффле Агро Україна".

3.3. Оригінали договорів від 14.03.2014 року та від 01.08.2014 року, оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача до 10.03.2015р. подати суду:

4.1. Договір №1122 від 01.08.2014р.

4.2. Докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 419 95,37 грн. шляхом переведення боргу та зарахування зустрічних грошових вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева