overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 26/5005/17061/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Балтика", смт. Ювілейне

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВС", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 37/15

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.10р. за заявою ТОВ "Інтер-Балтика", смт. Ювілейне порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВС", м. Дніпропетровськ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

15.08.13р. від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Сизової А.Ю. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів. Ухвалою 16.08.13р. розгляд клопотання призначено на 05.09.13р.

Ухвалою від 05.09.13р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 10.10.13р., розгляд справи відкладено на 10.10.13р. , зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ подати документи щодо прийняття заяви про стягнення заборгованості з поручителів банкрута.

У судовому засіданні 10.10.13р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі яке обґрунтував наступним.

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа №202/30708/2013-ц провадження 2/202/7819/2013 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Кукли Ігоря Олексійовича, Лук'яненко Пилипа Петровича та ПАТ "Акцент - Банк" про стягнення заборгованості, з якими ПАТ КБ "ПриватБанк" 19.07.07р. на забезпечення виконання зобов'язань ООО "ТВС" за кредитним договором № 1584 від 19.07.07р. було укладено договори поруки.

Ухвалою від 10.11.13р. провадження у справі про банкрутство зупинено до набрання законної сили рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/30708/2013-ц про стягнення заборгованості з поручителів банкрута - Кукли І.О., Лук'яненка П.П. та ПАТ "Акцент-Банк".

Ухвалою від 03.02.15р. провадження у справі про банкрутство поновлено, судове засідання призначено на 05.03.15р.

У зв'язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відрядженні з 04.03.15р. по 05.03.15р., розгляд справи слід відкласти на 16.03.15р., зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" подати до господарського суду копію рішення по цивільній справі із відміткою про набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.03.15р. на 10:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" подати до господарського суду копію рішення по цивільній справі із відміткою про набрання рішенням законної сили.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 26/5005/13741/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

09.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Комунального житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг надійшло клопотання про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою від 11.02.15р. для розгляду клопотання призначено судове засідання на 05.03.15р.

У зв'язку з перебуванням судді Камші Н.М. з 04.03.15р. по 05.03.15р. у відрядженні, розгляд справи слід відкласти на 16.03.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.03.15 р. на 12:00., к. № 3-201.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 903/1297/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина», м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство «ВК Імпекс», м.Луцьк

про стягнення 10 094 668, 13 доларів США.

Суддя: В.А. Пахолюк

з участю представників сторін:

від позивача: Котищук В.Л. - представник, дов. № 10-21-02 від 11.08.2014 р.;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

Суть спору:

Згідно ухвали суду від 16.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015 р. Зобов'язано відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2015 р. - надати суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі за позовом ТзОВ "Завод Галичина" до ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", третя особа: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про визнання поруки припиненою. Третій особі: подати письмові пояснення щодо даного предмету спору.

Відповідач та третя особа вимоги ухвали суду не виконали, уповноважених представників в судове засідання не направили.

Водночас, Відповідач - ТзОВ «Завод Галичина» на адресу суду подав клопотання за № 72 від 02.03.2015 р. згідно якого просить відкласти розгляд справи № 903/1297/14 на іншу дату. Рішення без участі представника ТОВ «Завод Галичина» не приймати. В обґрунтування клопотання посилається на те, що товариство на даний час позбавлене можливості направити свого представника для представництва його інтересів у зв'язку з відрядженням у м.Київ для участі у розгляді справи № 910/1406/15г Київським апеляційним господарським судом.

Розглянувши дане клопотання, суд з метою забезпечення процесуальних прав сторін приходить до висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

При цьому, забезпечуючи рівні процесуальні права сторін, суд звертає увагу Відповідача на добросовісне користування належними йому процесуальними правами.

На підставі зазначеного та керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 р. на 09.00 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 р. - надати суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі за позовом ТзОВ "Завод Галичина" до ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", третя особа: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про визнання поруки припиненою; доводи та заперечення щодо наявної заборгованості Боржника - МПП «ВК Імпекс» за кредитним договором від 29.03.2013 р. (з доповненнями).

3. Третій особі: подати письмові доводи та заперечення наявної заборгованості за кредитним договором від 29.03.2013 р. (з доповненнями).

Суддя В.А.Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 904/5273/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альтіма", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ "УКРПРОМПОСТАЧ", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/5273/14 про банкрутство ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ "УКРПРОМПОСТАЧ", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення грошових коштів боржника перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати обласне відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) у строк до 03.04.15р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а) інформацію про залишок коштів, рух коштів за останні три роки, а також наявності або відсутності арештів на рахунку №624 в ПАТ "ПІБ", МФО 305437, який належить ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ "УКРПРОМПОСТАЧ", м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, буд. 9, кв. 125 (), перед банком, станом на 03.03.15р.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15. Справа № 904/9/15
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК", м.Дніпропетровськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО- ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "АГРО-КОМПЛЕКТ", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення 247 891,64 швейц. франків, 67 сантимів (еквівалент 3 852 125,25 грн.)

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Тернова І.В. - довіреність № 33-22/608 від 12.01.15;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО- ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "АГРО-КОМПЛЕКТ" про стягнення 247 891,64 швейц. франків, 67 сантимів (еквівалент 3 852 125,25 грн.).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 20.03.15.

2. Відкласти розгляд справи на 17.03.15 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.15р. Справа № 904/1683/15

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД", м. Київ

До: Товариста з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 244 361,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі із зазначенням відповідних видаткових накладних та платіжних доручень про часткову оплату товару (надати докази відправки та копію актів); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Пояснення щодо укладання сторонами додаткових угод до договору поставки (в хронологічному порядку); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 38/5005/6638/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лукашука М.В.

10.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ФОП ОСОБА_1, м. Кривий Ріг надійшло клопотання в якому останній просить:

- встановити та затвердити оплату послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Лукашука М.В., свідоцтво НОМЕР_2 за рахунок коштів кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог за період з 02.10.12р. по 01.03.15р. у розмірі 68 349, 50 грн.;

- видати судові накази;

- встановити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна ФОП ОСОБА_1 в розмірі 7 847, 90 грн., шляхом перерахування грошових коштів на погашення вимог заставного кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРОПУ 20025456).

Ухвалою від 11.02.15р. розгляд справи призначено на 05.03.15р.

У зв'язку з перебуванням судді Камші Н.М. у відрядженні з 04.03.15р. по 05.03.15р., розгляд справи слід відкласти на 16.03.15р., явку у судове засідання ліквідатора, представників всіх кредиторів визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.03.15р. на 12:30 год., каб. №3-201.

Явку ліквідатора та представників всіх кредиторів - Криворізького міського центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Криворізького центрального ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області Державної податкової служби, ПАТ "Науково-дослідний та проектно- конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом, ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" березня 2015 р. Справа № 906/392/13

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професіонал" (м. Макіївка, Донецька область)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м.Олевськ, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників у справі про банкрутство.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/392/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (м. Олевськ, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2015 призначено наступне засідання суду на 06.03.2015 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 02.03.2015 №37/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №906/392/13, у зв'язку з закінченням повноважень судді Макаревича В.А.

Згідно довідки керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.2015, справу №906/392/13-Б призначено судді-доповідачу Гнисюку С.Д.

Враховуючи викладене, справу №906/392/13 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/392/13 до свого провадження.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Ольга" - 11002, Житомирська область, Олевський район, м. Олевськ, Бульвар Воїнів Афганців, б.6 - рек.

3- Грабовська О.М. - м. Київ, вул. А. Заболотного,6, кв. 28 - рек.

4 - ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-а - рек.

5- ПАТ "КБ "Актив-Банк" - м. Київ, вул. Борисоглібська, 3 - рек.

6 - ТОВ "Страхоав компанія "Авангард", 65009, м. Одеса, вул.Сонячна, буд.5, оф.302 - рек.

7- УПФУ в Олевському районі Житомирської обл., вул. Свято - Миколаївська, 31, м. Олевськ, 11001- рек.

8 - Управління ДСО УМВС України в Миколаєвській області - 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52 - рек.

9 - а/к Дяченко Я. В. - вул. Петра Панча, буд. 5, кв. 5, м. Київ, 04201- рек. з пов.

10 - ТОВ "Страхова компанія "Прогрес", 83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 96-А

11 -ТОВ "Страхова компанія "Професіонал" - 86126, Донецька область, м.Макіївка, вуд. Червоноармійська, 62а
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" березня 2015 р. Справа № 19/5007/25-Б/11

За заявою Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)

До боржника Комунального підприємство житлово - комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарськй район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)

Ухвалою суду від 15.01.2015р. було відкладено розгляд справи, призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 03.03.2015р., зобов'язано ліквідатора боржника вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №23/2015 від 27.02.2015р., у зв'язку закінченням 20.02.2015р. повноважень судді Макаревича В.А. в провадженні якої перебуває справа №19/5007/25-Б/11, призначено повторний автоматичний розподіл справи №19/5007/25-Б/11.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ господарського суду Житомирської області за 02.03.2015р. справу №19/5007/25-Б/11 розподілено судді Костриці О.О.

За таких обставин, справу №19/5007/25-Б/11 необхідно прийняти до свого провадження та призначити її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №19/5007/25-Б/11 прийняти до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "02" квітня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 407.

3. Зобов'язати ліквідатора Савченка П.С. та комітет кредиторів боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р.

Викликати у судове засідання ліквідатора Савченка П.С. та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ліквідатору Савченко П.С.- смт. Любар, вул. Леніна, 12, кв.3. реком.

3- Чуднівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного упр. міндоходів у Житомир. обл.

4- ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1

5- Житомир. обл. відділ. фонду соц. захисту інвалідів

6- ВВДФСС від нещ. вип. на вир. та проф. захв. у Чудн. р-ні

7-УПФУ в Люб. р-ні .

8- Любар. РЦЗ

9 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомир. філії