ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 4/39

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув клопотання Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником

у справі № 4/39

за заявою Комерційно-виробничого малого підприємства фірма "Меркурій" (далі КВМП фірма "Меркурій"), 33000, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 54

до боржника Державного підприємства (далі ДП) "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", 35301, Рівненська область, Рівненський район, с. Шпанів, вул. Заводська, 1.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2004 р. порушено провадження у справі № 4/39 про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном Поповича В.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2005 р. визнано грошові вимоги Рівненської ОДПІ до боржника ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" на суму 95129, 41 грн. в решті суми грошових вимог відхилено.

Ухвалою суду від 11.04.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів".

Також, ухвалою суду від 06.05.2005р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" вул. Заводська, 1, Шпанів, Рівненський район, Рівненська обл., та строк призначення розпорядника майна ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" Поповича В.М. до повернення справи 4/39 про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" та проведення судом підсумкового засідання по розгляду справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2008 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2007 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2005 р. у справі № 4/39 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2009 р. усунуто розпорядника майна Поповича В.М. від виконання ним обов'язків у справі про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/39 від 25.12.2012 р. визнано вимоги ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС в сумі 2 509 800,00 грн. - основна заборгованість - черговість задоволення вимог - третя. Зобов'язано розпорядника майна ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" включити в реєстр вимог кредиторів ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" визнані судом вимоги ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС як конкурсного кредитора.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 4/39 від 21.03.2013 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.12.2012 р. у справі № 4/39 - залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Рівненському районі на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.12.2012 р. у справі № 4/39 - залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України № 4/39 від 11.06.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 р. у справі № 4/39 залишено без змін, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області залишено без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 01.07.2013 р. у зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 133/2013 від 13.03.2013 р. "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, якою суддю Музику М.В. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Хмельницької області, враховуючи наказ голови суду № 133 від 26.03.2013 р. та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/39 за заявою Комерційно-виробничого малого колективного підприємства фірма "Меркурій" до ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" про визнання банкрутом.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. прийнято до розгляду справу № 4/39 про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів": 35301, Шпанів, Рівненський район, Рівненська область, вул. Заводська 1.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2013 р. по справі № 4/39 відмовлено у скарзі ДПІ у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області на дії розпорядника майна ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2014 р. заяву про заміну кредитора у справі задоволено та здійснено заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" у справі № 4/39 на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 496 059, 67 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. відмовлено Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі. Відмовлено Голові комісії з реорганізації ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

02 лютого 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії господарського суду 598/15) від Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просить здійснити заміну неналежного кредитора Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС.

На підтвердження даного клопотання Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області додано копію витягу з Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну кредитора у справі задоволити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.