ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 лютого 2015 року справа № 912/495/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи 3 912/495/15-г

за позовом: "LANEMARK TRADING LTD"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект"

- приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- Управління Національного банку України в Кіровоградській області

про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження,

В С Т А Н О В И В:

"LANEMARK TRADING LTD" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.07.2015 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій просить суд

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013;

- визнати недійсним іпотечний договір № 23 від 28.08.2013, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1579;

- вилучити обтяження іпотекою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9 та зняти заборону відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9.

11.02.2012 господарським судом ухвалою відмовлено у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" від 04.02.2015 року в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 912/495/15-г за позовом від 04.07.2015 в частині позовних вимог про:

- визнання недійсним іпотечного договору № 23 від 28.08.2013, укладеного між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1579;

- вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9 та зняття заборони відчуження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Павлика Морозова, буд. 3, загальною площею 28 679 кв.м. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер нерухомого майна 9.

Разом з тим, до господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вих. № 55/2-09/254 від 23.02.2015 про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сідвелс", оформленого протоколом № 3 зборів учасників ТОВ "Сідвелс" від 22.08.2013 в апеляційному порядку.

На виконання вимог ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд надсилає матеріали даної справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вих. № 55/2-09/254 від 23.02.2015 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За правилами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене та враховуючи ту обставину, що ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сідвелс", оформленого протоколом № 3 зборів учасників ТОВ "Сідвелс" від 22.08.2013 на даний час відповідачем-2 оскаржено в апеляційному порядку тому розгляд справи № 912/495/15-г по суті за прийнятими до розгляду позовними вимогами (про визнання недійсним іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою земельної ділянки, зняття заборони відчуження) не можливий. Враховуючи вищенаведене господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 912/495/15-г до розгляду даної справи, а саме ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2014 про відмову у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сідвелс", оформленого протоколом № 3 зборів учасників ТОВ "Сідвелс" від 22.08.2013 в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 912/495/15-г до розгляду даної справи, а саме ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2014 про відмову у прийнятті позовної заяви "LANEMARK TRADING LTD" в частині вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сідвелс", оформленого протоколом № 3 зборів учасників ТОВ "Сідвелс" від 22.08.2013, в апеляційному порядку.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621); ТОВ "Сідвелс" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3); ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г); ПП "СпецЗовнішКомплект" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б); приватному нотаріусу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); Управління НБУ України в Кіровоградській області (25006, Кіровоград, вул. В.Перспективна,33; до відома Головному управлінню НБУ (04070, м. Київ, пл. Контрактова, 2-Б).

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т. В. Макаренко