ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № А08-3816/2014

За судовим дорученням арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація)

у справі арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) №А08-3816/2014 за позовом: Закрытого акционерного общества „Агрофирма Павловская нива" (ИНН , ОГРН 106)

до відповідачів: Закрите акціонерне товариство „Селена" (67624, Україна, Одеська область, Біляївський район, м. Дачне, вул. Гаркавого, 5); Общество с ограниченной ответственностью „Элита" (ИНН , ОГРН 425); Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Одеська область, Овідіопольська дорога, 3)

за участю третьої особи: ФГБУ „Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений"

про надання права використання результату інтелектуальної діяльності, виключне право на яку належить іншій особі

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

від Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення: Бондарюк Є.М., довіреність від 06.03.2014р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст.ст.127, 128 ГПК України.

2 березня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшло судове доручення за вх.№2-1138/15 арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) про вручення Селекційно-генетичному інституту - Національному центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Одеська область, Овідіопольська дорога, 3) ухвали арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) від 16 лютого 2015 року у справі № А08-3816/2014.

Ухвалою суду від 03.03.2015р. призначено до розгляду вказане судове доручення та викликано у судове засідання представника Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. (ч.ч.1, 2, 3, 6, 7, 8 ст.128 ГПК України).

Враховуючи те, що представник Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення зявився в судове засідання та йому було вручено копію ухвали Арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) від 16.02.2015р. у справі № А08-3816/2014, про що представником Бондарюк Є.М. підписано в свідоцтві про виконання від 11.03.2015р., доручення Арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) вважається виконаним.

Керуючись статтями 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати врученою ухвалу Арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) від 16.02.2015р. у справі № А08-3816/2014 представнику Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Бондарюк Є.М.

2. Вважати виконаним судове доручення Арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) від 02.03.2015р. за вх.№2-1138/15 про вручення Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення ухвали Арбітражного суду Белгородської області (Російська Федерація) від 16.02.2015р. у справі №А08-3816/2014.

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою (у оригіналі та перекладі на російську мову) надіслати до Арбітражного суду Белгородської області (308000, Російська Федерація, м. Белгород, Народний бульвар,135).

Суддя О.Ю. Оборотова

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"11" марта 2015г. Дело №А08-3816/2014

По судебному поручению Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация)

по делу Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) №А08-3816/2014 по иску: Закрытого акционерного общества „Агрофирма Павловская нива" (ИНН , ОГРН 106)

к ответчику: Закрытое акционерное общество „Селена" (67624, Украина, Одесская область, Беляевский район, г. Дачне, ул. Гаркавого, 5); Общество с ограниченной ответственностью „Элита" (ИНН , ОГРН 425); Селекционно-генетическому институту - национальному центру семеноведения и сортоизучения (65036, г. Одеса, Овидиопольская дорога, 3)

при участии третьего лица: ФГБУ „Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений"

о предоставлении права использования результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу

Судья Оборотова А.Ю.

Представители сторон:

от Селекционно-генетического института - национального центра семеноведения и сортоизучения: Бондарюк Е.М., доверенность от 06.03.2014г.

СУТЬ СПОРА: рассматривается в порядке ст.ст.127, 128 ХПК Украины.

02.03.2015г. в Хозяйственный суд Одесской области поступило судебное поручение за вх.№2-1138/15 Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) о вручении Селекционно-генетическому институту - национальному центру семеноведения и сортоизучения определения Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) от 16.02.2015г. по делу №А08-3816/2014.

Определением суда от 03.03.2015г. назначено к рассмотрению указанное судебное поручение и вызван в судебное заседание представитель Селекционно-генетического института - национального центра семеноведения и сортоизучения.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.127 ХПК Украины суды Украины исполняют поручения иностранных судов относительно предоставления правовой помощи - вручения вызовов в суд или иных документов, допроса сторон или свидетелей, проведения экспертизы или осмотра на месте, совершения иных процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие, на обязательность которого дано Верховным Советом Украины, а если он не был заключен, - дипломатическими каналами. Исполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, иными документами, составленными или полученными в процессе исполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.

Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов исполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту проживания (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождения юридического лица. Вызов в суд или иные документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под роспись. В вызове в суд, который направляется с целью исполнения поручения иностранного суда о вручении документов, согласно с частями пятой и шестой этой статьи, указывается информация о последствиях отказа от получения документов и неявки в суд для получения документов. В случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которое надлежащим образом уведомлено о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или иные документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается исполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором ему должны быть вручены вызов в суд или иные документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. Исполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления и уведомления, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и иными документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью (ч.ч.1, 2, 3, 6, 7, 8 ст.128 ХПК Украины).

Учитывая то, что представитель Селекционно-генетического института - национального центра семеноведения и сортоизучения явился в судебное заседание и ему была вручена копия определения Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) от 16.02.2015г. по делу №А08-3816/2014, о чем представителем Бондарюк Е.М. пописано в свидетельстве об исполнении от 11.03.2015г., поручение Арбітражного суда Белгородской области (Российская Федерация) считается исполненным.

Руководствуясь статьями 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать врученным определение Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) от 16.02.2015г. по делу №А08-3816/2014 представителю Селекционно-генетического института - национального центра семеноведения и сортоизучения Бондарюк Е.М.

2. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) от 02.03.2015г. за вх.№2-1138/15 о вручении Селекционно-генетическому институту - национальному центру семеноведения и сортоизучения определения Арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация) от 16.02.2015г. по делу №А08-3816/2014.

3. Оригинал данного определения с гербовой печатью (в оригинале и переводе на русский язык) отравить в Арбитражный суд Белгородской области (308000, Російська Федерація, г. Белгород, Народный бульвар,135).

Судья А.Ю. Оборотова