РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2015 р. Справа № 918/2026/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14

за позовом Рівненської міської ради

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ФОП Надаховський В.А.

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.15 року у справі № 918/2026/14 про визнання укладеним договір оренди землі на умовах проекту Договору від 26.09.14 р., в позові відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції позивач, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області, скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 609 грн.

Проте, до апеляційної скарги позивачем не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктами 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги позивачу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 року у справі № 918/2026/14- повернути заявнику.

Справу № 918/2026/14 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.