ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15р. Справа № 904/10272/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", м. Київ Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державна виконавча служба України, м. Київ

про визнання припиненими договору поруки та договору іпотеки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Семикіна Л.В., дов. №21 від 26.05.2014 року;

від відповідача: Пильченко А.О., дов. №б/н від 05.02.2015 року;

Наконечний П.В., дов. №б/н від 29.01.2015 року;

від третьої особи-1: П'тигорець Ю.О., дов. №19 від 22.09.2014 року;

від третьої особи-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", в якому просить суд:

- визнати припиненим з 20.11.2013 року договір поруки №1-15-11-13-Д укладений 15.11.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" ();

- визнати припиненим з 20.11.2013 року договір іпотеки укладений 15.11.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "СОКАР Україна" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" (), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. та зареєстрований у реєстрі за №6230.

Разом з позовною заявою Позивач подав до господарського суду клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду 25.12.2014 року клопотання Позивача задоволено повністю.

06.01.2015 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

14.01.2015 року Третя особа подала до господарського суду пояснення в яких позовні вимоги Позивача підтримала повністю

Ухвалою господарського суду від 06.02.2015 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Державну виконавчу службу України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 24.02.2015 року подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував.

Третя особа-1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги Позивача підтримала.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Витребувані судом документи не надала.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 13.03.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 05.03.2015 року 12 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Державній виконавчій службі України - пояснення по суті заявлених позовних вимог; оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження №38380950; книгу вхідної кореспонденції за період листопад-грудень 2013 року (оригінал та завірену копію).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота