Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. № 906/39/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенко О. М., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Романів ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Житомирської філії ПАТ "ВАБ"

про розірвання договору та стягнення 42578,75 грн.,

за участю представника позивача Мацієвської Т.В. (довіреність б/н від 13.02.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов, в якому просить розірвати договір про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування від 05.06.07, який укладений між ТОВ "Романів ЛТД" та Житомирською філією ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та стягнути на свою користь з відповідача 42578,75грн., з яких: 39905,11грн. невиконаного зобов'язання по договору; 2673,64грн. пені.

Ухвалою від 15.01.15 порушено провадження у справі.

27.01.15 та 31.01.15 до суду надійшли клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", я яких просить передати справу для розгляду за підсудністю до господарського суду м.Києва , посилаючись на те, що згідно Положення про Віділення №39 ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк", в якому обслуговується позивач, Відділення не є відокремленим підрозділом Банку, а є його структурною одиницею, і тому не може діяти як представник юридичної особи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що справа не підсудна господарському суду Житомирської області.

Підставою для звернення з даним позовом стало невиконання Банком своїх зобов'язань за договором від 05.06.07, а саме невиконання доручень позивача.

Місцем знаходження відповідача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" є місто Київ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

Приймаючи до розгляду позовну заяву господарський суд виходив з положень ст.15 ч.4 ГПК України, тобто позовна заява прийнята до розгляду за місцем знаходження відособленого підрозділу юридичної особи відповідача, яким є Житомирська філія ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 28.04.10 змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Відповідно до п.2.3 Положення про Відділення №39 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк",яке діє у м.Житомирі, Відділення не є юридичною особою і діє в якості структурної одиниці Банку та відкривається на балансі Банку, має круглу печатку, штамп і бланки з фірмовим знаком Банку .

Частиною 4 ст.15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами.

Судом відзначається, що відповідно до ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено судом, змістом наявних матеріалів справи і, зокрема, приписами вищезазначеного Положення про Відділення № 39 публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" не передбачено, що відділення № 39 публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" є відокремленим підрозділом Банку, який би був уповноваженим юридичною особою на представництво інтересів в суді..

З огляду на викладене вище, справа № 906/39/15 не підсудна господарському суду Житомирської області.

Таким чином, на день подачі позову (12.01.15) у господарського суду Житомирської області були відсутні підстави для прийняття заяви до свого провадження.

Вказані обставини існували на день подачі позову, однак були виявлені господарським судом після порушення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" знаходиться у місті Києві, на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 906/39/15 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали судової справи господарського суду Житомирської області №906/39/15 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

2- відповідачу (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9 ).