Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" березня 2015 р. Справа № 927/322/15

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/1-350/15 від 27.02.15

Прокурор Чернігівської області в інтересах держави, вул. Князя Чорного, буд.9, м. Чернігів, 14000;

в особі: Ніжинська районна рада, ,

пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600;

в особі: Ніжинська районна державна адміністрація, ,

вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Відповідач 1: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації, , пров. Ветеринарний 2-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Відповідач 2: Приватне підприємство "Мирненський паливний склад", , вул. Перекопська, 7 А, с. Мирне, Каланчацький район, Херсонська область, 75822;

Предмет спору: про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та та договору про закупівлю від 12.02.2015 року

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати прокурора та позивачів: оригінали документів наданих в копіях (для огляду в судовому засіданні); чітко визначити підстави визнання недійсним рішення від 15.01.2015 року та договору з посиланням на норми права; чітко визначити які права та інтереси кожного з позивачів (райрада та РДА) порушені,письмові пояснення щодо наявності або відсутності впливу прийнятого рішення за результатамирозгляду позову на права та інтереси інши учасників торгів (ПП "Міжрайпаливо", ПП "ПІК-ІНВЕСТ" , ПП "ПСВ").

5. Зобов'язати відповідачів: надати відзив на позов, докази на підтвердження своїх доводів та міркувань, Положення 1-го відповідача та Статутні документи 2-го відповідача, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування вимог.

1-му відповідачу надати повний комплект документації про проведеним викритим торгам з моменту оголошення від 04.11.2014 року до моменту підписання договору 12.02.2015 року з відомостями по пропозиціям по кожному з учасників; оригінал договору від 12.02.2015 року для огляду в судовому засіданні.

2-му відповідачу мати в судове засідання документи, які подавались для участі в торгах (в копіях).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.