ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2015 р. Справа № 902/261/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Служби автомобільних доріг у Закарпатській області (, 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, Закарпатська область)

до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про стягнення 63 572,60 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

02.03.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 154/01.4-08 від 24.02.2015 року Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 63 572,60 грн. заборгованості.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

При огляді документів доданих до позову, судом не було виявлено відповідного опису вкладення, а надано опис вкладення щодо направлення позовної заяви із додатками на адресу господарського суду Вінницької області із відбитком поштового штемпеля від 25.02.2015 року.

Однак, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано фіскальний чек № 0652 від 25.02.2015 року з якого неможливо встановити, що саме було направлено ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

Таким чином, відсутність опису вкладення, що підтверджує направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Тотожні правові позиції наведені у постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2011 року по справі № 28/5005/9767/2011.

Окрім того, суд повідомляє, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 29.12.2014 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" () з призначенням попереднього засідання на 24.02.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича.

30.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Також ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.01.2015 року зупинено провадження у справі № 902/1722/14 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Південьзахідшляхбуд" № 21-01-2015/1 від 21.01.2015 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.2014 року та повернення копій матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.

Станом на 04.03.2015 року провадження у справі № 902/1722/14 не поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, позивач вправі звернутися із заявою з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" по справі № 902/1722/14.

З огляду на викладене та керуючись п. 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 154/01.4-08 від 24.02.2015 року на 4-х аркушах разом з матеріалами на 151-му аркуші із конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір у сумі 1 827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 97 від 24.02.2015 року, підлягає поверненню.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати позивачу.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, Закарпатська область);

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27).