ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.2015 Справа № 908/1485/15-г

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72313, Запорізька область, АДРЕСА_1)

до відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та посівного матеріалу» (69031, м.Запоріжжя, вул. Запорізька дослідна станція, 8, кв. 59)

про стягнення 19250 грн. основного боргу, за договором № 07-12-1 від 12.07.2014 р., 2202 грн. 20 коп. пені, 348 грн. 10 коп. річних процентів

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

1) У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви б/н від 26.02.2015 р. (вх. № 1657/09-05 від 05.03.2015 р.) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012 р. «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії, в тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви № б/н від 26.02.2015 р. на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 27 від 26.02.2015 р. на суму 1827 грн. Вказана квитанція про сплату суми судового збору в розмірі 1827 грн. додана до позовної заяви в копії, тому не може розглядатись як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

2) Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 26.02.2015 р. та доданих до неї документів. При цьому, в переліку додатків до позовної заяви зазначено про наявність в доданих до позовної заяви матеріалах доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу. Оскільки фактично відповідні документи відсутні, у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт про відсутність документів.

Крім того, суд звертає увагу, що з доданих до позовної заяви документів вбачається, що дана позовна заява подана до господарського суду за місцезнаходженням відособленого підрозділу - Запорізької філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та посадочного матеріалу». При цьому позивачем не зазначено, що ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та посадочного матеріалу» діє в особі філії та не вказано чи має відособлений підрозділ право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи (зокрема, відповідача за місцезнаходженням філії). Якщо ж позов заявлено до юридичної особи - ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та посадочного матеріалу», то підсудність даної справи має бути визначеною за правилами ст. 15 ГПК України - за місцезнаходженням юридичної особи, до якої заявлено позов.

При повторному зверненні з позовною заявою позивачу слід вірно визначити відповідача та територіальну підсудність справи за даною позовною заявою з урахуванням приписів ст.. 15 ГПК України.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: на 41 аркуші.

Суддя І.А. Попова