КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа №910/14347/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року

у справі № 910/14347/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Київ) в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України (м. Київ)

2. Військової частини НОМЕР_1 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія „Українські вертольоти (м. Київ)

про припинення дії договору та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернувся Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) до Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія „Українські вертольоти про припинення дії договору оренди повітряних суден армійської авіації Сухопутних військ Збройних Сил України від 18.06.2003 року № 01/2003-06, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) та Закритим акціонерним товариством „Українські вертольоти (на даний час Приватне акціонерне товариство „Авіакомпанія „Українські вертольоти), та про зобов`язання відповідача повернути військовій частині НОМЕР_1 шістнадцять вертольотів Мі-8МТ №№ 95224, 95225, 95226, 95227, 94911, 94913, 94995, 94996, 94997, 94998, 95002, 94841, 94843, 94851, 95209 та 94912.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 22.01.2015 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року по справі № 910/14347/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року у справі № 910/14347/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2015 року на 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати МОУ, в/ч НОМЕР_1 та ПрАТ „Авіакомпанія „Українські вертольоти надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати прокурору та сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім