ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників у справі, розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. (Заявник),

до відповідача, - фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6,

про визнання правочину недійсним,

в межах справи № Б8/108-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (Кредитор 1),

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 758, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року у цій справі;

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3;

Кредитор 3 - Державне підприємство "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс", ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс", ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 - А, літ. "М";

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67;

Кредитор 7 - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1;

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10;

Кредитор 9 - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28;

Кредитор 10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1;

Кредитор 11 - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 10 Б;

Кредитор 12 - приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 12;

Кредитор 13 - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Кредитор 14 - громадянка України Сорокіна Марія Віталіївна, місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 46, кв. 290, ідентифікаційний номер: ;

Кредитор 15 - громадянка України Кононір Олена Петрівна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21а, кв. 76, ідентифікаційний номер: ;

Кредитор 16 - громадянка України Корпач Ольга Анатоліївна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21, кв. 6, ідентифікаційний код: ;

Кредитор 17 - Корзан Людмила Борисівна, ідентифікацій номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Р. Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 18 - Корзан Юрій Володимирович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30, кв. 249;

Кредитор 19 - Корзан Сергій Володимирович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Р.Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 20 - Кравченко Борис Григорович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 21 - Кравченко Катерина Германівна, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 22 - Донога Володимир Вікторович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: Одеська обл., с. Султанівка;

Кредитор 23 - Загурдаєв Павло Вячеславович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Теремківська, буд. 13, кв. 11;

Кредитор 24 - Заяц Любов Павлівна, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, пр. Оболонський, буд. 22, кв. 28;

Кредитор 25 - Габа Любов Ісаківна, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Л.Гавро, буд. 5-а, кв. 220;

Кредитор 26 - Гержан Дмитро Олександрович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Якубовського, буд. 5, кв. 113;

Кредитор 27 - Петуваш Євген Святославович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Маріуполь, вул. Урицького, буд. 108, кв. 104;

Кредитор 28 - Попович Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Дніпродзержинська, буд. 120, кв. 77;

Кредитор 29 - Інфімовська Юлія Леонідівна, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Камянець-Подільський, вул. Тимирязєва, буд. 113, кв. 82;

Кредитор 30 - Ячник Христина Олександрівна, ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 11, кв. 40;

Кредитор 31 - виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30;

організатор аукціону - Українська універсальна біржа "Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи: 34003533, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/108-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код: 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (Боржник / Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року визнано банкрутом ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; припинено повноваження власника (власників/учасників) боржника, визнаного банкрутом та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 25 лютого 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів, окрім долучених.

05.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) з доданими документами, у якій Банкрут в особі ліквідатора Банкрута просить визнати недійсним договір №01-09 від 01.09.2008 року укладений між ТОВ «Фірма «Транзит» та ФОП Мозговим С.П. та в якості реституції стягнути з ФОП Мозгового С.П. на користь ТОВ «Фірма «Транзит» 69 000,00 грн.; в якості доказів по справі витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві копії податкової звітності ФОП Мозгового С.П. за період 2007-2010 роки.

Вказана заява обґрунтована тим, що згідно договору від 01.09.2008 року №01-09 Банкрут перерахував грошові кошти у сумі 69 000,00 грн. на рахунок Відповідача, в той час як фактично Відповідачем не було виконано роботи з виготовлення та розміщення рекламної продукції у засобах масової інформації, а Відповідач та директор Банкрута під час укладення договору від 01.09.2008 року №01-09 діяли у змові з метою безпідставного виведення грошових коштів Банкрута за фіктивним правочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом: Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 17.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року (в ред., затв. Законом від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" визнано банкрутом та відкрито відносного нього ліквідаційну процедуру у справі. Таким чином, згідно ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред. що набрала чинності 19.01.2013 року), господарським судом застосовуються положення Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року.

Частиною 1 ст. 20 Закону про банкрутство визначено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Згідно абз. 12 ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника.

За таких обставин, дослідивши подану заяву Банкрута в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) та додані до заяви докази, суд приходить до висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Розглядаючи клопотання Заявника, викладене у п. 2 прохальної частини заяви про визнання недійсним правочину б/№, б/д про витребування від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів копій податкової звітності ФОП Мозгового С.П. за період 2007-2010 роки, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Детально дослідивши заяву про визнання недійсним правочину б/н, б/д, суд дійшов висновку про те, що для повного та об'єктивного розгляду заяви Банкрута в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/№, б/д необхідно витребувати додаткові докази, а саме витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві копії податкової звітності ФОП Мозгового С.П. за період з 2007 по 2010 роки.

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 4-1, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 20, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) прийняти до розгляду в межах справи №Б8/108-10.

2. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) у судовому засіданні на 23 березня 2014 року на 16 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати Заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- належні докази перерахування Банкрутом на рахунок Відповідача грошових коштів у сумі 69 000,00 грн. за договором від 01.09.2008 року №01-09.

4. Зобов'язати Відповідача - фізичну особу-підприємця Мозгового Сергія Петровича на призначене судове засідання надати суду:

- відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення цих документів заявнику;

- належні докази виконання Відповідачем робіт за договором від 01.09.2008 року №01-09 (акти виконаних робіт тощо);

- оригінал та належним чином засвідчену копію рахунку-фактури, виставленого до оплати Банкруту у відповідності до п. 3.2. договору від 01.09.2008 року №01-09 та належні докази його надіслання на адресу Банкрута;

- належні докази визначення вартості робіт за договором від 01.09.2008 року №01-09 (додатки до договору від 01.09.2008 року №01-09 тощо).

5. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про витребування доказів, викладене у п. 2 прохальної частини заяви про визнання недійсним правочину б/№, б/д, - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38748591, місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 2) протягом 7-ми календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області копії податкової звітності фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича (ідентифікаційний номер: , місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6) за період з 2007 по 2010 роки.

6. Попередити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі;

Дану ухвалу та копію ухвали про порушення провадження у справі № Б8/108-10 від 17.09.2010 року надіслати Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя П.Ф. Скутельник