overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/723/15-г

за позовом Одеської обласної ради

до Одеської міської ради

та до Малого підприємства „Де-Міго"

про визнання незаконним рішення, недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Клібанська Л.І. - довіреність № 01/03-39/27 від 14.01.2015 р.;

від відповідача 1): не з'явився;

від відповідача 2): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1), 2), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/727/15-г

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 163393,70 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 366 від 10.03.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: витяг з ЄДРПОУ про припинення підприємницької діяльності відповідача;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 916/675/15-г

за позовом Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „АДРЕСА_2"

до Одеської міської ради

та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Коломійцев А.Б. - наказ № 1 від 14.09.2012 р.;

Волковинська І.В. - довіреність від 06.01.2015 р.;

від відповідача 1): ОСОБА_4 - довіреність № 156/исх-гс від 18.06.2014 р.;

від відповідача 2): ОСОБА_1 - паспорт;

ОСОБА_5 - довіреність № 6495 від 13.09.2013 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/675/15-г за позовом Обслуговуючого кооперативу „Гаражний Кооператив „АДРЕСА_2" до Одеської міської ради та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було посвідчено спірний договір оренди землі від 20.06.2013 р.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, оскільки рішенні по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (65014, АДРЕСА_1)

2. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

4. Зобов'язати надати:

відповідача 1): засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Одеською міською радою від 16.04.2013 року за № 3368 - VI „Про передачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2"; засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для укладання договорк оренди земельної ділянки від 12 червня 2013 року (площею 721 кв.м, що знаходиться у АДРЕСА_2) з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 916/1007/14

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

До відповідачів: 1.Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

2. Приватне підприємство „Аргент 2009";

3. Західне Чорноморське басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання риболовства;

про стягнення

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Никифорчук М.І.

Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 були задоволені частково, стягнуто з Західного Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства 41495грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. оплати послуг адвоката, 872,50грн. інших витрат та 1827грн. судового збору.

31.10.2014р. на виконання рішення суду від 04.09.2014р. по справі №916/1007/14 був виданний відповідний наказ.

В ухвалах господарського суду Одеської області від 21.03.2014р., 07.04.2014р., 22.04.2014р., 07.05.2014р., 21.05.2014р., 04.06.2014р., 25.06.2014р., 27.06.2014р., 15.07.2014р., 23.07.2014р., 19.08.2014р., в рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2014р., також в ухвалах господарського суду Одеської області від 29.12.2014р., 12.01.2015р., 28.01.2015р., 05.02.2015р. по справі №916/1007/14 допущені описки, невірно вказано назву відповідача: «Західне Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства», тоді як треба було: «Західне Чорноморське басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства»

За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 21.03.2014р., 07.04.2014р., 22.04.2014р., 07.05.2014р., 21.05.2014р., 04.06.2014р., 25.06.2014р., 27.06.2014р., 15.07.2014р., 23.07.2014р., 19.08.2014р., в рішенні господарського суду Одеської області від 04.09.2014р., також в ухвалах господарського суду Одеської області від 29.12.2014р., 12.01.2015р., 28.01.2015р., 05.02.2015р. по справі №916/1007/14 вказавши назву відповідача: «Західне Чорноморське басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства».

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 2/250/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингове підприємство «ЕФ-ДЖІ АЙ-ЕКСПЕРТ» (м. Миколаїв, пр. Леніна, 24/8, офіс 51).

2. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а).

3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

4. АБ «Південний» (65059, м. Одесса, вул. Краснова, 6/1).

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

7. Ясельський Богдан Васильович (65123, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 57, кв. 75).

8. Фізична особа-підприємець Польовий Віталій Володимирович (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 40, кв. 10).

Банкрут: Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна группа» ТОВ (м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 46, офіс 407, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса, 65049).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ.

На адресу суду 25.02.2015р. від комітету кредиторів Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити у судове засідання на 21 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про хід ліквідаційної процедури Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» ТОВ.

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2015 р.Справа № 916/211/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХI"

До відповідача: Приватного підприємства "Одеса-Інвест"

про стягнення 361384 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Літинська А.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази, що засвідчують отримання відповідачем товару за накладними №РН-0000415 від 11.07.2013р., № РН-0000516 від 01.08.2013р., № РН-0000520 від 02.08.2013р., № РН-0000590 від 19.08.2013р., № РН-0000649 від 03.09.2013р., № РН-0000668 від 09.09.2013р. та надати письмові пояснення щодо подання податкової звітності до податкової інспекції стосовно отримання товару за договором № 51 від 01.02.2013р. з боку відповідача.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору № 51 від 01.02.2013р.; провести звірку взаєморозрахунків за договором № 51 від 01.02.2013р. з позивачем, результати якої оформити актом, копію якого надати суду.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2015 р.Справа № 916/227/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторхімпостач"

про стягнення 19456,68 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Недзельська О.І., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору № 670/06 від 01.11.2006р. повноважними представниками позивача та відповідача; первинні документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази що засвідчують фактичне надання послуг на суму, що заявлена до стягнення (акти прийому -передачі); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору № 670/06 від 01.11.2006р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення щодо строку, протягом якого поширювалась дія договору № 670/06 від 01.11.2006р.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору № 670/06 від 01.11.2006р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору № 670/06 від 01.11.2006р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем по договору № 670/06 від 01.11.2006р., результати якої оформити актом звірки, копію якого надати у судове засідання.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/713/13

За позовом: Міністерства інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Комунального підприємства "Ланжерон"

3. Приватного підприємства "Ролада"

4. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

5. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсною угоди

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Рога Н. В.

Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Кульшик К.В. - довіреність;

Від відповідача 1: Асташенкова О.І. - довіреність;

Від відповідача 2: не з'явився;

Від відповідача 3: Швець Є.І. - довіреність;

Від відповідача 4: не з'явився;

Від відповідача 5: Кульшик К.В. - довіреність;

Від третьої особи: Кравченко Ю.В. - довіреність.

Суть спору:про визнання недійсною угоди

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідача "2" та "4" у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

Відповідачів: письмові пояснення по справі з урахування висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2774 від 15.12.2014р.; надати відзив на уточненні позовні вимоги з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

Третю особу: письмові пояснення по справі з урахування висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2774 від 15.12.2014р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/736/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Цулукідзе Г.А.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь" до Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат" про стягнення 491970,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ленінталь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат" про стягнення 491970,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 99 від 23.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015 р. позовну заяву ТОВ „Ленінталь" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/736/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 10.03.2015 р.

05.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" про розгляд справи без участі представника відповідача.

В засідання суду, призначене на 10.03.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання відповідачем відзиву на позов та необхідність у додатковому дослідженні доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26" березня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа №916/130/15-г

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент"

про стягнення 97422,01 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Закернична І.П. (наказ № 92к від 12.01.2015р.);

Від позивача: Гудзенко Т.Є. (довіреність № 4588/02 від 05.01.2015р.);

Від відповідача: Павленко І.В. (довіреність №60/14 від 09.12.2014р.).

Суть спору: 13.01.2015р. Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" про стягнення 97422,01 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2015р. було порушено провадження по справі № 916/130/15-г з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 13.03.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 30.03.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/130/15-г на 15 днів до „30" березня 2015 року.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2015 р.Справа № 916/709/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Хомич Р.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-БК" до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал-БК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" закрити поточний рахунок позивача № 9001, відкритий у відділенні № 338 АТ „Імексбанк" у м. Луцьк, та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 15723,52 грн. на поточний рахунок позивача № 1, відкритий у АТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 38080.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015 р. позовну заяву ТОВ „Термінал-БК" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/709/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 10.03.2015 р.

В засідання суду, призначене на 10.03.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30" березня 2015 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров