ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 904/1183/15

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Іванова Н.А., довіреність № 4799 від 25.12.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Комунальне підприємство "Парковка та реклама", в якому просить суд:

- Розірвати договір оренди нежилого приміщення №26/7 від 28.02.2011р., укладений між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ;

- Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути нежиле приміщення на 1 поверсі житлового будинку ( місця загального користування) загальною площею 6,8 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом укладення акту прийому-передачі з КП "Парковка та реклама", про що видати наказ.

- Судовий збір стягнути з Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за договором оренди нежилого приміщення №26/7 від 28.02.2011р.

11.03.2015 р. Представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- копію довіреності № 4796 від 25.12.2014 р.;

- копію листа № 831 від 10.03.2015 р.;

- копію листа № 2302-12 від 23.02.2015 р.;

Відповідач та Третья особа в судове засідання не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду від 19.02.15р. не надали.

У зв'язку з неявкою представників Відповідача та Третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.13р. о 11год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу:

- обґрунтування позовних вимог про розірвання договору за відсутності боргу з орендної плати на даний час.

- Відповідачу :

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- копію договору, зобов'язання яким були забезпечені спірним іпотечним договором.

Попередити Позивача, що у випадку його неявки без поважних причин та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде залишена без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся