У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 910/15875/13

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Зоря"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан - Груп"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Ковальська С.Ю. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Стіфунін І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан - Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2013 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.09.2013, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан - Груп", визнано грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" в розмірі 2 289 550 грн. 57 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича та призначено попереднє судове засідання на 04.12.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 13.01.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" Гринникову Юлію Юріївну передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Стіфутіну Ігорю Валерійовичу всі документи, печатки, штампи, чекові книжки та інші бухгалтерські та юридичні документи, які стосуються господарської діяльності підприємства -боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про зняття арештів з рахунків боржника.

03.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та затверджено витрати арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., пов'язані з виконанням обов'язків розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп".

02.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про затвердження порядку погашення кредиторських вимог та зняття арешту з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 призначено розгляд справи на 18.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про затвердження порядку погашення кредиторських вимог боржника.

Крім того, у судовому засіданні 18.02.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" ліквідатором було встановлено, що постановами відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва про арешт коштів боржника від 22.04.2013, 16.04.2013 та 26.07.2012 в межах виконавчих проваджень № 33504611, № 35486896 та № 37343756 з примусового виконання рішень суду, були накладені арешти на грошові кошти боржника, що містяться на рахунках в банківських установах і на запити ліквідатора державний виконавець повідомив, що підстави для зняття арештів з грошових коштів боржника відсутні.

З огляду на викладені обставини, з метою виявлення майнових активів банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, а також у зв'язку з необхідністю вчинення дій щодо закриття виявлених рахунків, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про знаття арештів, накладених зокрема на грошові кошти банкрута.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп".

2. Скасувати арешти накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Груп" (01011, м. Київ, вулиця Лєскова,1-а, оф.5, ), що містяться на рахунках:

- № 7700, № 0544, № 3810 в філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 320649;

- № 2499 в АТ «Златобанк» м. Київ, МФО 380612;

- № 5820 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк