overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/4923/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.01.2015 року

у справі № 910/4923/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрамар 2007»

до Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України

за участю прокуратури міста Києва

про стягнення 973 419,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрамар 2007» вартість поліпшень орендованого майна в розмірі 935 860,38 грн. судовий збір у розмірі 18 717,21 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрамар 2007» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 751,18 грн., що був сплачений квитанцією № 11288.113.1 від 24.03.2014 року, що знаходиться в матеріалах справи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернуся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 925/126/15 до спільного провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.03.2015 р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2015 р. Справа №910/27459/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року,

у справі № 910/27459/15-г (Суддя Борисенко І.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Агро Плюс»

2)Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»

про стягнення 7 507 289,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сервіс-Агроцентр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Рівне Агро Плюс» та ПрАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про стягнення 7 507 289,72 грн.(а.с.6-9).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року по справі № 910/27459/15-г зупинено провадження у справі (а.с. 92-94).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 05.02.2015 року у справі № 910/27459/15-г.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 25 лютого 2015 року, справу № 910/27459/15-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2015 року по справі №910/27459/15-г прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 березня 2015 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3.Відповідачу 1 та відповідачу 2 - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №911/5085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»

на рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2015 року,

у справі № 911/5085/14 (Суддя - Наріжний С.Ю.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рихальський завод сухого молока»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»

про стягнення 132511,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рихальський завод сухого молока» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «БМБ Бленд» про стягнення 132511,08 грн. (а.с. 4-6).

Рішенням Господарського суду Київської області від 26 січня 2015 року по справі № 911/5085/14 позовні вимоги задоволено (а.с. 89-93).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2015 року у справі № 911/5085/14 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 26 лютого 2015 року, справу № 911/5085/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» на рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2015 року по справі № 911/5085/14 - прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 березня 2015 р. на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/21599/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі»

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.02.2015р. у справі №910/21599/14 (Головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Трофименко Т.Ю., Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» - Відповідач 1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бат Трейд Ліга» - Відповідач 2

про стягнення 2 287 776,36 доларів США, що еквівалентно 29 532 431,46 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.03.2015 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача та Відповідача 2 подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/26565/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2015р. у справі №910/26565/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Квіти України»

до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 234 749,92 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.03.2015 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа №911/5212/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кода"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015

у справі № 911/5212/14 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Державного підприємства "Завод порошкової металургії"

до Приватного підприємства "Кода"

про стягнення 126 317,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кода" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015 у справі № 911/5212/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати надати:

- позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа №910/15221/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2014 року

у справі № 910/15221/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»

про визнання недійсним договору № 23/02-06 від 15.07.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року по справі № 910/15221/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року по справі № 910/15221/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року рішення Господарського суду міста Києві від 25.09.2014 року по справі № 910/15221/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 17.02.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року по справі № 910/15221/14 скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу, в результаті чого справа № 910/15221/14 була передана для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Шевченко Е.О., Синиця О.Ф.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакор Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року по справі № 910/15221/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.03.2015 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа №910/8614/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2015

винесену за результатом розгляду скарги б/н від 06.10.2014 року "На дії державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві" Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

у справі № 910/8614/13 (Головуючий суддя Котков О.В, судді: Стасюк С.В., Цюкало Ю.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Окма",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекон" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/8614/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

5. Запропонувати надати:

- позивачу, другому відповідачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

6. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа №910/8614/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Окма"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2015

винесену за результатом розгляду скарги б/н від 06.10.2014 року "На дії державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві" Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

у справі № 910/8614/13 (Головуючий суддя Котков О.В, судді: Стасюк С.В., Цюкало Ю.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Окма",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Окма" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Окма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/8614/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

5. Запропонувати надати:

- позивачу, другому відповідачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

6. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26.02.15 Справа № 909/853/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина- Табак" за вих. № 48-01 від 10.02.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/739/15 від 14.02.2015р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2015р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду

у справі № 909/853/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина- Табак" (надалі ТОВ "Галичина- Табак"), м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 924 360 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Дворський В.М. (довіреність № 68-01 від 23.02.2015р.)

від відповідача: Шкурашівський І.Р. (довіреність № 01-07/456 від 29.08.2014р.)

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 26.02.2015р. представниками сторін подано спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "Галичина- Табак" за вих. № 48-01 від 10.02.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/739/15 від 14.02.2015р.) на ухвалу Івано-Франківської області від 06.02.2015р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 909/853/13.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.