ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 904/6780/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постановувід 25.09.2014 господарського суду Дніпропетровської області
та ухвалу від 19.01.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/6780/14 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Фактор Груп", м. Дніпропетровськ
ліквідаторВенська О.О., м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - заявник) звернулася з касаційною скаргою одночасно на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 у справі №904/6780/14 про визнання боржника банкрутом та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника на вказану постанову.

Щодо постанови суду першої інстанції від 25.09.2014 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, рішення (постанови) місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції від 25.09.2014 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження вказаної постанови не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 то колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття її до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 106, 107, 1114, 1115, 1119 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 у справі № 904/6780/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 904/6780/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відповідній частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич