ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.02.15р. Справа № 904/674/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвікнопром", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Голік О.А., дов. від 30.01.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвікнопром" про стягнення основного боргу в розмірі 45 533 700,00грн., поточної заборгованості по відсоткам у розмірі 432 026,81грн., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 9 180 439,89грн., пені у розмірі 1 311 716,61грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №1069/980-ЮО від 07.11.2013р., укладеного між сторонами, в частині повернення грошових коштів та сплати відсотків.

03.02.2015р. позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на кошти на банківських рахунках відповідача в межах заявлених позовних вимог; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно і заборонити вчиняти будь-які дії стосовно майна, належного відповідачу, в межах заявлених позовних вимог.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у пошуку в ЄДР (а.с.67-68), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №348 за закінченням терміну зберігання (а.с.65-66), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

23.02.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний Банк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрвікнопром" (позичальник) був укладений кредитний договір №1069/980-ЮО.

За п.1.1. договору банк зобов"язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі, що не може перевищувати 10 300 000,00грн. (ліміт кредитної лінії), починаючи з 07.11.2013р., на умовах, передбачених договором. Кожне надання кредиту в межах кредитної лінії супроводжується наданням (надсиланням) банку письмової заяви, яка має містити: суму кредиту, валюту кредиту, строк користування кредитом, розмір процентної ставки, призначення платежу.

Згідно п.п.1.2., 1.3. договору строк дії кредитної лінії - з 07.11.2013р. до 06.11.2014р. Дата повернення кредиту - 06.11.2014р. (включно).

Відповідно до п.1.4. договору кредит надається на поповнення обігових коштів.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що моментом (днем) надання кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов договору (п.8.8. договору).

У подальшому сторони уклали договори про внесення змін до кредитного договору (договір №1 від 12.11.2013р., договір №2 від 13.11.2013р., договір №3 від 15.11.2013р., договір №4 від 25.11.2013р.), якими збільшено ліміт кредитної лінії до 45 550 000,00грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу суму кредиту в розмірі 45 533 700,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами №8912 від 07.11.2013р., №1022 від 08.11.2013р., №3964 від 12.11.2013р., №1961 від 13.11.2013р., №1123 від 15.11.2013р., №13260 від 25.11.2013р. (а.с.16-21).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач у передбачений договором строк не повернув наданий кредит.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом за період з 07.11.2014р. по 11.12.2014р. складає 45 533 700,00грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Процентна ставка за користування кредитними коштами - 24% річних (п.1.5. договору).

За п.3.5. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно за фактичну кількість днів у періоді. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод "факт/факт". При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Згідно п.3.6. договору проценти сплачуються в такому порядку: щомісячно до 15 числа включно, місяця, наступного за місяцем користування коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунок №01, код банку в системі електронних платежів 339339.

Згідно наданого позивачем розрахунку поточна заборгованість по відсоткам за період з 01.12.2014р. по 11.12.2014р. становить 432 026,81грн. та підлягає до стягнення, а прострочена заборгованість по відсоткам за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р. становить 9 180 439,89грн. та підлягає до стягнення.

За статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України ).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За п.5.3. договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Згідно наданого позивачем розрахунку пеня за період з 07.11.2014р. по 10.12.2014р. складає 1 311 716,61грн. та підлягає до стягнення.

Заява позивача про забезпечення позову від 03.02.2015р. не підлягає задоволенню, оскільки суд не знаходить підстав, передбачених ст.66 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 66, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвікнопром" (49038, м. Дніпропетровськ,вул. Велика Курчатова, 7, оф.315, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк" (03141, м. Київ, вул. Солом"янська, 33, ) основний борг у розмірі 45 533 700,00грн. (сорок п"ять мільйонів п"ятсот тридцять три тисячі сімсот), поточну заборгованість по відсоткам у розмірі 432 026,81грн. (чотириста тридцять дві тисячі двадцять шість грн. 81коп.), прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 9 180 439,89грн. (дев"ять мільйонів сто вісімдесят тисяч чотириста тридцять дев"ять грн. 89коп.), пеню у розмірі 1 311 716,61грн. (один мільйон триста одинадцять тисяч сімсот шістнадцять грн. 61коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвікнопром" (49038, м. Дніпропетровськ,вул. Велика Курчатова, 7, оф.315, ) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 73 080,00грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Міський комерційний Банк" у задоволенні заяви від 03.02.2015р. про забезпечення позову.

Повне рішення складено 02.03.2015р.

Суддя В.І. Петрова