ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (далі ТОВ "Медея"), 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н., м. Тисмениця, вул. Липова, буд. 17-А, кв. 14;

Боржник - ТОВ "Медея", 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7;

Адреса для листування боржника: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка 7-А, ТОВ "ІЮС"АЛЬФА";

Кредитор 1 - Гощанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, 35400, смт. Гоща, вул. Незалежності 31;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка 12;

Адреса для листування кредитора 1: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри 14а.

В засіданні приймали участь:

від Гощанської ОДПІ: Форет М.С. - представник;

від ПАТ "Промінвестбанк": Миронюк Є.В. - представник;

Ліквідатор: Шутка Я.С.

Ліквідатору та представникам кредиторів права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року визнано банкрутом ТОВ "Медея", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Медея" - арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 4271 від 29.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. у справі № 918/1731/13 визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника - ТОВ "Медея" на суму 258 106 грн. 06 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, покладено на ТОВ "Медея" оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та прийнято до відома звіт ліквідатора Шутки Я.С. станом на 04.08.2014 року у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея".

06 жовтня 2014 року від ліквідатора ТОВ "Медея" надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора Шутки Я.С. про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс в справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея" та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2014 року розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс у справі № 918/1731/13 призначено на 25.11.2014 року.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року та 23.12.2014 року та 03.02.2014 року розгляд справи (звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс) відкладався з метою подання доказів схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

02 березня 2015 року ліквідатором ТОВ "Медея" подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи: протоколу комітету кредиторів від 02.03.2015 року; довіреностей представників членів комітету кредиторів; звіт ліквідатора ТОВ "Медея" станом на 21.02.2015 року; повідомлення про засідання комітету кредиторів з доказами про отримання.

Ліквідатор ТОВ "Медея" та представник Гощанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в судовому засіданні 03.03.2015 року просили суд затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ТОВ "Медея" та ліквідаційний баланс ТОВ "Медея".

Крім того, представник Гощанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області зазначив, що ліквідатором ТОВ "Медея" здійснено всіх належних заходів щодо виявлення майна боржника - ТОВ "Медея", що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в судовому засіданні заперечив проти затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ТОВ "Медея" та ліквідаційного балансу ТОВ "Медея" з огляду на те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Медея" не затверджений комітетом кредиторів ТОВ "Медея" та ліквідатором не здійснено всіх належних заходів щодо виявлення майна боржника - ТОВ "Медея".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, давши оцінку документам справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2013 року за заявою боржника ТОВ "Медея" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на суму 2 462 454 грн. 22 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна Шутку Я.С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Медея", зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та призначене підсумкове засідання суду на 08.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в задоволенні клопотання про введення процедури санації ТОВ "Медея" та про призначення інвестором боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року визнано банкрутом ТОВ "Медея", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Медея" - арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 4271 від 29.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. у справі № 918/1731/13 визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника - ТОВ "Медея" на суму 258 106 грн. 06 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, покладено на ТОВ "Медея" оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та прийнято до відома звіт ліквідатора Шутки Я.С. станом на 04.08.2014 року у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З аналізу вищезазначених норм Закону вбачається, що звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Розглянувши звіт ліквідатора ТОВ "Медея" у справі № 918/1731/13 з долученими доказами фактично вжитих ліквідатором заходів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором повідомлено всіх можливих кредиторів про визнання ТОВ "Медея" банкрутом, в ході ліквідаційної процедури отримано від колишнього керівника печатку та установчі документи, що підтверджується актом приймання передачі від 23.04.2014 року (т. 3, а.с. 39), та встановлено відсутність бухгалтерської документації ТОВ "Медея", що підтверджується актом приймання-передачі від 09.10.2013 року (т. 3 а.с. 66).

Загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", становить: 5 038 641 грн. 54 коп., а саме вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 4 864 517 грн. 65 коп., Гощанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в розмірі 172 905 грн. 89 коп. та 1 218 грн. 00 коп. - оплата судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 5 038 641 грн. 54 коп.

Відповідно до наданих ліквідатором ТОВ "Медея" доказів, в тому числі для схвалення комітетом кредиторів Банкрута звіту ліквідатора Банкрута, ним організовувались збори комітету кредиторів ТОВ "Медея" 4 рази, на підтвердження чого ліквідатором ТОВ "Медея" долучено протоколи засідання комітету кредиторів ТОВ "Медея" № 4 від 24.10.2014 року (т. 3 а.с.а.с. 35-36), від № 5 18.12.2014 року (т. 3 а.с.а.с. 104-108), № 6 від 30.01.2015 року (т.3 а.с.а.с. 156 - 159) та № 8 від 02.03.2015 року (т. 3 а.с. 214). Згідно з наданих пояснень ліквідатора ТОВ "Медея" звіт ліквідатора не погоджувався на зборах комітету кредиторів 24.10.2014 року, 18.12.2014 року та 30.01.2014 року через те, що на думку кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ліквідатор ТОВ "Медея" вжив не достатньо дій з розшуку майна ТОВ "Медея", проте в матеріалах справи містяться докази, відповідно до яких ним здійснені всі необхідні дії з розшуку майна ТОВ "Медея" та встановлено відсутність майна, грошових коштів, інших цінностей. Крім того, ліквідатором зазначено, що комітет кредиторів, призначений на 02.03.2015 року не відбувся в зв'язку з тим, що представник кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не з'явився, хоча про час та місце проведення зборів комітету кредиторів був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про збори комітету кредиторів ТОВ "Медея", призначених на 02.03.2015 року з доказами про отримання, які долучені до матеріалів справи (т. 3 а.с.а.с. 218-221).

Судом встановлено, що протягом усього строку ліквідаційної процедури ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в господарському суді не оскаржувались дії (бездіяльність) ліквідатора з приводу неповного виявлення майнових активів банкрута. Більш того, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не доведено жодних обставин або доказів, які б давали підстави для висновку про існування у боржника будь-якого іншого майна.

Як вбачається зі звітів ліквідатора ТОВ "Медея", відповідно до яких боржник діяльності не здійснював протягом останніх трьох років в зв'язку з чим у ТОВ "Медея" відсутня первинна бухгалтерська документація, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Рівненській області від 16.04.2014 року № 05-02-08/509 (т.1, ас.ас. 234-236) та актом приймання-передачі від 09.10.2013 року (т. 1 а.с. 243). З метою організації ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено обстеження ТОВ "Медея" за місце державної реєстрації, що підтверджується актом обстеження ТОВ "Медея" від 06.09.2014 року та інвентаризацію майна ТОВ "Медея", що підтверджується актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Медея" від 06.09.2014 року за результатами яких встановлено, що за місцем реєстрації ТОВ "Медея" відсутнє, товарів та інших активів за місцем реєстрації, які б належали ТОВ "Медея" в наявності не виявлено, іншого місцезнаходження матеріальних цінностей ТОВ "Медея" не виявлено. Оцінка майна ТОВ "Медея" не проводилась у зв'язку з його відсутністю. Також, ліквідатором зазначено, що Державною виконавчою службою в 2011 році повернуто без виконання виконавчі провадження у зв'язку із відсутністю майна та активів у ТОВ "Медея".

Крім того ліквідатором, направлено повідомлення про ліквідаційну процедуру ТОВ "Медея" - Гощанській МДПІ, УПФ України, та іншим державним цільовим фондам. Ліквідатору відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Корецького РУЮ направлено постанови про закінчення виконавчого провадження, та виконавчі документи (т.3 а.с.а.с. 22-33).

Як встановлено судом і це вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Також, згідно повідомлень Корецького РВ УМВС України (т.3, а.с.210) та прокуратури Корецького району Рівненської області (т.3, а.с.202) вбачається відсутність будь яких кримінальних проваджень відносно посадових осіб ТОВ "Медея".

Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується ліквідаційним балансом ТОВ "Медея" станом на 01.11.2014 року (т.3, а.с. 141-142), актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Медея" від 06.09.2014 року (т.3 а.с.4) та довідками відповідних реєструючих органів, а саме: довідкою Управління МВС України в рівненській області Відділ Державтоінспекції від 06.02.2014 року № 35/8-706 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів (т.3, а.с.15); Державної інспекції сільського господарства в рівненській області від 09.01.2014 року № 09/14/08 про відсутність зареєстрованої техніки (т.3, а.с.18); Головного управління Держземагентства у Рівненській області (т.3, а.с.20); Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 11.02.2015 року № 20.1.22-2308 про відсутність зареєстрованих повітряних суден (т.3, а.с.204); Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 10.02.2015 року № 60 про відсутність винаходів і корисних моделей в Україні, промислових зразків зареєстрованих в Україні та зареєстрованих в Україні знаків для товарів і послуг (т.3, а.с.206); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.01.2015 року № 09/04/966/мк, де зазначено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (т.3, а.с.151); Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області від 05.01.2015р № 01-12/07 про відсутність великотоннажних технологічних транспортних засобів та вантажопідіймальних машин; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта (т.3, ас.118) та Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 3 а.с.166-162).

Крім того, зі звіту ліквідатора ТОВ "Медея" станом на 21.02.2015 року вбачається, що згідно інформації на офіційному сайті Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті відсутнє зареєстроване майно - судна за ТОВ "Медея".

Також, згідно довідки Гощанської МДПІ в ТОВ "Медея" на даний час відкрито один розрахунковий рахунок в Рівненському Обласному відділенні Ощадбанку (т.3, а.с. 76), проте, згідно довідки Ощадбанку кошти на розрахунковому рахунку відсутні, операції не здійснювались з 2012 року (т.3, а.с. 113).

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура ТОВ "Медея" відкрита постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року, отже строк ліквідаційної процедури у справі № 918/1731/13 спливає 28.05.2015 року.

В зв'язку з спливанням строку ліквідаційної процедури у справі № 918/1731/13, в зв'язку з не схваленням комітетом кредиторів ТОВ "Медея" звіту ліквідатора на організованих ліквідатором ТОВ "Медея" зборах комітету кредиторів ТОВ "Медея", призначених на 24.10.2014 року, 18.12.2014 року, 30.01.2015 року та 02.03.2015 року, відсутністю оскаржувань ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" дій (бездіяльності) ліквідатора у порядку частини 11 статті 41 Закону про банкрутство з приводу неповного виявлення майнових активів банкрута та у зв'язку з наявністю в матеріалах справи доказів відсутності майна ТОВ "Медея", що не дає можливості погасити витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі, в зв'язку з чим тривалий строк ліквідаційної процедури призводить до негативних наслідків, зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, тощо), а фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Медея" про проведену роботу та ліквідаційного балансу ТОВ "Медея".

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями) встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями) вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п.6 ч.1,ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р. із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769).

3. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 16.12.2013 року.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Припинити провадження у справі № 918/1731/13.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції, відділу ДВС Корецького районного управління юстиції, Корецькому відділенню Гощанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, Гощанській ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до законодавства.

Суддя Трускавецький В.П.