ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа№ 914/3941/14

За позовом: Приватного підприємства "Дизайн Полідрук", с. Чишки , Пустомитівський район , Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ

про визнання недійсним кредитного договору

Головуючий суддя Ділай У.І.

судді: Мороз Н.В., Мазовіта А.Б.

При секретарі Лосик Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Михайлишин Л.М. - представник (Довіреність №2014-29 від 29.12.2014р.); Робейко А.А. - представник (Довіреність №2014-29 від 29.12.2014р.)

Від відповідача: Ларченко І.М. - представник (Довіреність 10/11-12 від 16.09.2014р.).

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дизайн Полідрук", с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область до відповідача Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 07.11.2015р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.11.2014р.

В судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, а також з підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 18.12.2014р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.01.2015р.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та відкладено розгляд справи на 05.02.2015р.

Ухвалою суду від 05.02.2015р. розгляд справи відкладено на 26.02.2015р., у зв'язку із неявкою представників сторін.

Представники позивача в судовому засіданні 26.02.2015р. підтримали позовні вимоги, просили їх задоволити.

В судове засідання 26.02.2015р. представник відповідача подав заяву б/н від 26.02.2015р. (вх. №8263/15 від 26.02.2015р.) та відзив №127/15 від 25.02.2015р. (вх. №8260/15 від 26.02.2015р.), відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності справ господарському суду встановлені ст.15 ГПК України.

Відповідно до позовної заяви за вих. № 24-10/14 від 24.10.2014р. (вх. №4078 від 12.11.2014р.) предметом позову є визнання недійсним кредитного договору №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р., укладеного між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ПП "Дизайн Полідрук".

Згідно із ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Кредитним договором №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р., укладеним між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ПП "Дизайн Полідрук", встановлено, що кредитор зобов'язується на умовах визначених договором, надавати позичальнику кредитні кошти на засадах забезпеченості, повернення строковості платності та цільового характеру використання шляхом здійснення платежів з поточного рахунку позичальника, а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених договором.

У позовній заяві позивач посилається на те, що передчасне звернення кредитора до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості по кредиту, фактично обмежують позичальника у термінах користування кредитом. Окрім того, зазначає, що викладені в кредитному договорі умови щодо термінів надання кредиту не відповідають внутрішнім намірам кредитора щодо надання коштів в користування позичальнику на термін, визначений в кредитному договорі.

Кредитний договір, який позивач просить визнати недійсним, відноситься до двосторонніх договорів, оскільки зобов'язання за ним виникає у обох сторін.

За таких обставин підсудність даного спору має вирішуватись відповідно до загального правила територіальної підсудності, визначеного ч.2 ст.15 ГПК України, згідно з яким відповідний спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у постановах від 18.12.2007р. у справі №39/207пд, від 18.12.2007р., у справі №40/430пд, а також Вищий господарський суд України у постановах від 06.12.2007р. у справі №30/55 та від 18.11.2008р. у справі №42/97.

Згідно правової позиції Вищого господарського суду України викладеної у п.20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", із змінами і доповненнями, спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Відповідно до вимог п.2 ст.54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститися в позовній заяві.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст.93 ЦК України).

У позовній заяві позивачем зазначено наступну адресу відповідача ПАТ "БАНК ФОРУМ": бульвар Верховної Ради,7, м. Київ, 02100.

Таким чином, позовна заява Приватного підприємства "Дизайн Полідрук", с. Чишки , Пустомитівський район , Львівська область подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись вимогами ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Направити матеріали справи №914/3941/14 за позовом Приватного підприємства "Дизайн Полідрук" до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсним кредитного договору за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44в).

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.