КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №927/1774/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р.

у справі № 927/1774/14 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Державного підприємства «Український державний

науково-виробничий інститут зйомок міста та

геоінформатики ім. А.В. Шаха»

до Відділу Держземагенства в Ріпкинському районі

Чернігівської області

про стягнення боргу в розмірі 99 459, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р. у справі №927/1774/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Відділу Держземагенства в Ріпкинському районі на користь Державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха» 99 459, 00 грн. боргу, 1 989, 18 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. у справі № 927/1774/14 апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2014р. залишено без змін, матеріали справи № 927/1774/14 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

06.03.2015р. відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р. скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області 06.03.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

За обставин, викладених вище, оскільки оскаржуване рішення вже було переглянуто в апеляційному порядку, суд відмовляє Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р. у справі №927/1774/14.

2. Матеріали справи № 927/1774/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров