ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2015 р. Справа № 910/5281/14

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м.Київ та 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс», м.Київ

за участю третьої особи на стороні позивача 1: Фонду державного майна України

за участю третьої особи на стороні позивача 2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна

Представники:

Від позивача1: Боглар Н.С.

Від позивача2: Пушкар І.О.

Від відповідача: Дубов Г.О.

Від третіх осіб: не з'явились

Від прокуратури: Тимко В.В.

обставини справи:

В провадження судці Господарського суду міста Києва Цюкала Ю.В. перебувала справа №910/5281/14 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Російського науково-виробничого підприємства фірма "Параллакс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Фонду державного майна України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", про витребування нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. у справі №910/5281/14 (суддя Цюкало Ю.В.) у задоволенні позову Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" про витребування нерухомого майна відмовлено за безпідставністю вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. (головуючий судця Кропивна Л.В., суддя Смірнова Л.Г., суддя Чорна Л.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. у справі №910/5281/14 скасовано, а матеріали справи №910/5281/14 повернуто до Господарського суду міста Києва для виконання приписів частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України щодо передачі матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду м.Києва №06-5/3/15 від 16.01.2015 року матеріали справи №910/5281/14 скеровано до Господарського суду Київської області за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №910/5281/14.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року справу №910/5281/14 прийнято до продадження судді А.Ю.Кошика та призначено розгляд справи на 03.02.2015 року.

02.02.2015 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2015 року від позивача 2 до суду надійшли письмові пояснення.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове 03.02.2015 року засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відкладався на 19.02.2015 року.

Від відповідача до госпождарського суду 17.02.2015 року надійшли письмові пояснення у справі.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове 19.02.2015 року засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши у судовому засіданні 19.02.2015 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 05.03.2015 року.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове 05.03.2015 року засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні 05.03.2015 року подав заяву про зміну позовних вимог в якій прокурор просить суд витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Російського наукового- виробничого підприємства фірми «Параллакс» на користь Держави України в особі Міністерства оборони України та передати його у господарське відання ДП МОУ «Укрвійськбуд» нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Київська обл.., Бородянский р-н, смт Пісківка, вул. Н. Сосніної, буд 2, а саме: будівлю лісопильного цеху (літера М) 2994,9 кв.м.

З поданої заяви вбачається, що відповідно до листа Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне Бюро технічної інвентаризації» від 06.11.2014 року № 906 станом на 11 та 13 вересня 2002 року загальна площа будівлі лісопильного цеху (літера М), що знаходиться за адресою: Київська обл., Бородянский р- н, смт Пісківка, вул. Н. Сосніної, буд 2, становила 2781,7 кв. м. Станом на 11 січня 2008 року загальна площа збільшилась до 2994,9 кв.м. за рахунок самовільно переобладнаної сортувальної площадки.

За таких обставин зазначена заява №6-/03-86вих.-15 від 04.03.2015 по суті є заявою про уточнення позовних вимог, тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи зазначене, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крам того, представником відповідача у судовому засіданні 05.03.2015 року подано клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи №910/5281/14 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №910/5281/14 закінчується 20.03.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 06.04.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку розгляду справи №910/5281/14 задовольнити та продовжити строки розгляду справи на 15 днів - до 06.04.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 02.04.2015 року на 11:20.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно поданої заяви про уточнення позовних вимог.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик