ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/1017/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі
до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізична особа-підприємець Терещенко О.В., м. Дергачі;
про визнання недійсним розпорядження
за участю :

прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014 р.;

представників:

відповідача - Ярова Л.Л., довіреність № 01-49/207 від 19.01.2015 р.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Терещенко О.В., особисто

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області 18.02.2015 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації, у якому просить суд - визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 385 від 15.10.2013 р. "Про передачу в оренду земельних ділянок (невитребуваних земельних часток (паїв)) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дергачівської міської ради за межами населеного пункту фізичній особі-підприємцю Терещенку О.В.".

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ч.2 ст. 124 Земельного кодексу України, та зазначає, що передача земельних ділянок відбулася без проведення земельних торгів, а також на те, що у відповідача було відсутнє право на розпорядження невитребуваними земельними паями, оскільки такі не передавалися відповідачу; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", ст. ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 21, 393 ЦК України.

Прокурор та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Терещенко О.В., доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали.

Представник відповідача заперечує проти позову прокурора, вказуючи при цьому на те, що оспорюване розпорядження Дергачівської РДА прийнято у відповідності до норм чинного законодавства України, що письмово викладено у відзиві на позовну заяву від 10.03.2015 р., який судом досліджений та долучений до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, і необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1017/15 відкласти на "24" березня 2015 р. о 11:30

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень. Крім того, прокурору та третій особі - письмові пояснення, з правовим та документальним обгрунтуванням, щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву від 10.03.2015 р.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1017/15/