ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 924/260/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький; 2. Хмельницької міської дитячої лікарні м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по оплаті послуг за тимчасове зберігання швейного обладнання в сумі 5002,95 грн. боргу, з них 4340,06 грн. - основна сума боргу, 662,89 грн. - пеня.

Представники сторін:

прокуратури: Василенко Д.М. посвідчення від 26.01.15р.

позивача 1: Кучевська Г.В. довіреність від 24.11.14р.

позивача 2: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький; 2. Хмельницької міської дитячої лікарні звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по оплаті послуг за тимчасове зберігання швейного обладнання в сумі 5002,95 грн. боргу, з них 4340,06 грн. - основна сума боргу, 662,89 грн. - пеня.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що 27.01.14р. між ФОП ОСОБА_1 (замовник) та Хмельницькою міською дитячою лікарнею (виконавець) укладено договір тимчасового зберігання швейного обладнання без права його використання протягом строку зберігання в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 111 кв.м., до моменту укладення та підписання замовником відповідного договору оренди вище вказаного приміщення.

Також, прокурор зазначає, що згідно із умовами вказаного договору зберігання від 27.01.14р. та акту приймання - передачі матеріальних цінностей та обладнання від 27.01.14р., відповідач передав, а Хмельницька міська дитяча лікарня прийняла на зберігання матеріальні цінності та обладнання ( швейні машини в кількості 19 шт., мікрохвильову піч 1 шт., дошки для прасування - 2 шт., праски - 2шт., люмінесцентні лампи - 21 шт.) які зберігатимуться у приміщенні закладу охорони здоров'я за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 111 кв. м.

Разом з тим, прокурор зазначає, що в порушення вимог вищезазначеного законодавства та умов Договору відповідач не виконав останні в частині своєчасного та повного внесення плати за тимчасове зберігання майна.

Крім того, згідно акту приймання - передачі матеріальних цінностей та обладнання від 25.03.14р. позивач передав зі зберігання ФОП ОСОБА_1 матеріальні цінності та швейне обладнання, яке зберігалося у приміщенні закладу охорони здоров'я, однак, станом на 20.01.15р. за відповідачем рахується заборгованість по оплаті послуг за зберігання вищезазначеного обладнання. на загальну суму 4340,06 грн.

З метою досудового врегулювання спору Хмельницькою міською дитячою лікарнею на адресу відповідача 12.08.14р. та 20.01.15р. направлено претензії про сплату заборгованості за зберігання майна, вимоги яких відповідач не виконав.

Прокурор звертає увагу суду на те, що розмір нарахованої Хмельницькою міською дитячою лікарнею пені становить 662,89 грн. таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 5002,95 грн.

Прокурор та представник позивача 1 (Хмельницька міська рада) в судове засідання з'явилися, на позові наполягають в повному об'ємі.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 23.02.15р. не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 23.02.15р. не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 2 та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00год. "23" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати прокурора та позивачів подати в судове засідання обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з врахуванням норм п. 6 статті 236 ГК України, надати розрахунок до договору, як це передбачено п. 4.1 договору.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратурі м. Хмельницького

3 - позивачу 1, (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

4 - позивачу 2, (м. Хмельницький, вул. С. Разіна, 1), рекоменд.

5-6 - відповідачу , (АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2), рекомендованим з повідомленням.