overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 910/12594/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 24.09.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року
у справі№ 910/12594/14
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"
про стягнення 20 017,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 березня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 910/14137/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" в особі ліквідатора Ковеза А.І.
на постановувід 14.01.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/14137/14 господарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнській Акціонерний Банк", м. Київ
до1. публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", м. Київ; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн", м. Київ
про усунення перешкод в користуванні майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" в особі ліквідатора Ковеза А.І. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі №910/14137/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 922/1220/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.2014 по справі №922/1220/14 за заявою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області про визнання банкрутом Приватного підприємства "Аркадія", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.2014 по справі №922/1220/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 906/1484/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Люцина"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015
у справі№ 906/1484/14 Господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Люцина"
до1)Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком", 3)Товариство "Лексон Маркетінг корп",
треті особи1)ОСОБА_4, 2)ОСОБА_5
пропереведення прав та обов'язків покупця майна, визнання права власності на майно, визнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 906/1484/14 Господарського суду Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.03.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 908/2684/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМНАФТА", м. Запоріжжя,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015

зі справі № 908/2684/14

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМНАФТА", м. Запоріжжя,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМНАФТА" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 березня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 914/4511/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області
на постановувід 03.02.2015
Львівського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Львівської області № 914/4511/14
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області
доШклівської сільської ради
провизнання протиправними дій та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачеві.

У відповідності до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а також якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у справі Господарського Львівської області №914/4511/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 926/584/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
на постановувід 11.11.2014
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Чернівецької області № 926/584/14
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 за участю1.Чернівецької міської ради 2.Державного підприємства "Чернівецький металообробний завод" 3.Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Міністерство оборони України Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України
провизнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою,
враховуючи, що касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.03.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 18/1885/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД і Ко", м. Полтава,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014

зі справі № 18/1885/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД і Ко", м. Полтава,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава,

про стягнення 69 434, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 колегією суддів у складі: суддя - доповідач Владимиренко С.В., судді Дунаєвська Н.Г., Самусенко С.С. розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД і Ко" призначено на 25.02.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 25.02.2015 № 08.03-04/168, у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, справу № 18/1885/12 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи, 25.02.2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД і Ко" передано для розгляду судді-доповідачу Палію В.В.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 46, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРВУД і Ко" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 907/653/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Березнівського "Райагробуд", 2. Спільного підприємства "Степанський агробуд"
на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 04.12.2014
у справі господарського суду№ 907/653/14 Закарпатської області
за позовомБерезнівського "Райагробуд"
доРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне "
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників Асоціації від 29.02.2012р. про звільнення члена правління Дякової Н.П. та обрання Дусь О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г., Владимиренко С.В., Самусенко С.С., розгляд касаційних скарг Березнівського "Райагробуд" та Спільного підприємства "Степанський агробуд" у справі № 907/653/14 призначено на 25.02.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого господарського суду України від 25.02.2015 № 08.03-04/167, у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному, справу № 907/653/14 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Саранюка В.І.

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 107-1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 05 березня 2015 року об 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Справа № 910/23023/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Барицької Т.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 04.11.2014 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 13.01.2015 року

у справі № 910/23023/14

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Міжнародний центр нейрохірургії"

до Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний банк "Київ"

про зобов'язання перерахувати кошти

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року у справі № 910/23023/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 11.03.2015 року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Т.Л. Барицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Справа № 5011-34/12508-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Барицької Т.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.11.2014 року

у справі № 5011-34/12508-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Геосистеми"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Земкомерц"

про стягнення 10 070 052,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 року у складі колегії суддів: Євсікова О.О. (головуючий), Акулової Н.В. (доповідач), Козир Т.П. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі № 5011-34/12508-2012 призначено до розгляду на 25.02.2015 року.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному, розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/173 від 25.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи та 25.02.2015 року передано для розгляду судді Мележик Н.І.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Марфін Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі № 5011-34/12508-2012 на 11.03.2015 року о 10:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Т.Л. Барицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Справа № 910/14490/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Барицької Т.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 22.12.2014 року

у справі № 910/14490/14

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Народна фінансово-стрхова компанія "Добробут"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк "

2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції

у м.Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського

нотаріального округу ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юридична компанія Консалтинг Груп"

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі № 910/14490/14.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 11.03.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Т.Л. Барицька