ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.15р. Справа № 904/227/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м. Дніпропетровськ

про визнання такими, що не підлягають виконанню простий вексель серії АА 0103632 та простий вексель серії АА 0103633

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Кудін М.В, довіреність № 52-16/242, від 26.12.2014 року, представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Ангелов Є.М., довіреність від 19.01.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить визнання такими, що не підлягають виконанню простий вексель серії АА 0103632 та простий вексель серії АА 0103633.

Позовні вимоги мотивовані відмовою позивача здійснювати оплату за простим векселем серії АА 0103632 та простим векселем серії АА 0103633 у зв'язку з перевищенням повноважень посадових осіб підприємства позивача щодо підписання спірних векселів, внаслідок чого позивач просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню вексель Серії АА 0103632 в частині зобов'язання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (векселедавець) сплатити суму грошових коштів в розмірі 2 668 946,10 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013 року;

- визнати таким, що не підлягає виконанню вексель Серії АА 0103633 в частині зобов'язання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (векселедавець) сплатити суму грошових коштів в розмірі 12 355 970,44 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Укрросвугілля" чи його наказу у строк платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013 року.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представники сторін подали заяви про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.03.2015 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- мирова угода, на підставі якої видано вексель;

- договір № 608д від 24.12.1998 року;

- Довіреність Лавриненка Г.В., на підставі якої підписано вексель;

- докази неприйняття рішення правлінням;

- протоколи загальних зборів товариства щодо дій, які вчинялися відносно спірних векселів;

- документи в підтвердження повноважень Лавриненка Г.В. (наказ про призначення на посаду, звільнення з посади тощо);

- документи в підтвердження повноважень Козловської Н.І. (наказ про призначення на посаду, звільнення з посади тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу-1:

- мирова угода, на підставі якої видано вексель;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування.

Відповідачу-2:

- оригінал простого векселя серії АА 0103632 та оригінал простого векселя серії АА 0103633;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- документи, на підставі яких придбано векселі.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний