ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.15 Справа № 921/1379/14-г/4

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі вих.№ 01-5/35 від 09.02.2015р. (вх. № 01-05/891/15 від 23.02.2015р.).

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015р.

у справі № 921/1379/14-г/4, суддя Бурда Н.М.

за позовом: Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа ОСОБА_2, м.Тернопіль;

до відповідача Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м .Тернопіль;

про: стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015р., Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 01-5/35 від 09.02.2015р. (вх. № 01-05/891/15 від 23.02.2015р.).

Оскільки, Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації було пропущено строк на подання апеляційної скарги, воно просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015 р., викладені в апеляційній скарзі вих.№ 01-5/35 від 09.02.2015р. (вх. № 01-05/891/15 від 23.02.2015р.)., головуючий суддя вирішив, що клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладені в апеляційній скарзі вих.№ 01-5/35 від 09.02.2015р. (вх. № 01-05/891/15 від 23.02.2015р.)., на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015 р. у справі № 921/1379/14-г/4 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2015 р. у справі № 921/1379/14-г/4.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.