ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2015 р. Справа № 911/178/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Фізичної особи-підприємця Грузевич Олени Олегівни
про стягнення 3763,05 грн.
за участю представників:

позивача:Левченко В.І. - дов. від 25.09.2014р. № 91/2014/09/05-4
відповідача:не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (надалі - позивач, постачальник електричної енергії) до Фізичної особи-підприємця Грузевич Олени Олегівни (надалі - відповідач, підприємець) про стягнення 3763,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок не облікованого споживання відповідачем електричної енергії енергопостачальній організації заподіяні збитки в розмірі 18673,25 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

Представниками позивача було виявлено порушення відповідачем статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні до електричних мереж позивача електроустановок відповідача з метою без облікового споживання електроенергії, про що представниками постачальника електричної енергії - позивача було складено акти про порушення від 05.08.2013р. № 20330 та від 05.08.2013р. № 20318 (далі - акти), які підписані в односторонньому порядку повноваженими представниками постачальника електричної енергії, відповідач від підписання актів відмовився, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Рішеннями комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, які оформлені протоколами від 23.01.2014р. № 100 та від 23.10.2014р. № 101 (далі - рішення комісії), постановлено провести відповідачу нарахування збитків заподіяних позивачу згідно із положеннями п. 2.6 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за період з 31.05.2013р. по 06.08.2013р.

За розрахунком розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику здійсненим позивачем з врахуванням положень зазначених вище Правил та Методики сума завданих відповідачем збитків складає за актом від 05.08.2013р. № 20330 в сумі 1201,39 грн. та за актом від 05.08.2013р. № 20318 в сумі 2561,66 грн.

Проте, відповідач не відшкодував збитків за недовраховану електричну енергію завданих внаслідок самовільного підключення до електромереж позивача, в зв'язку з чим невідшкодованими залишилися збитки в сумі 3763,05 грн.

Оскільки відповідач заподіяні позивачу збитків в добровільному порядку не відшкодував, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» яка кореспондується з ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 2 частини другої статті 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушеннями в електроенергетиці.

Як вбачається зі ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду. Правила користування енергією, якщо інше не передбачено законом, затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі - Правила) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Споживач електричної енергії відповідно до п. 1.2 це юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Згідно п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків.

Згідно п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. (ч. 4 п. 6.42 Правил).

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (ч. 2 п. 6.43 Правил).

Згідно ч. 4 п. 6.43 Правил Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вимоги Правил розповсюджуються також на юридичних та фізичних осіб (крім населення), які використовують електричну енергію без укладання договору на електропостачання. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16.05.2011р. у справі №15/147/10 (№ 3-38гс11).

Згідно пункту 1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 (далі - Методика),

ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.

Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (ч. 1 п. 1.2 Методики).

Згідно пп. 5 п. 2.1 Методики остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією, та в разі виявлення таких порушень Правил як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури (п. 2.2. Методики).

Пунктом 2.6 Методики визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за встановленою формулою.

Позивачем згідно Правил та Методики здійснено розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику, внаслідок самовільного підключення електроустановок відповідача до електричних мереж позивача, відповідно до якого, розмір недоврахованої електричної енергії за період з 31.05.2013р. по 06.08.2013р. становить 1,21 кВт за актом від 05.08.2013р. № 20330 та складає 1201,39 грн. та становить2,58 кВт за актом від 05.08.2013р. № 20318 та складає 2561,66 грн.

Недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Судом встановлено, що рішення комісії, яке оформлене протоколами від 23.01.2014р. № 100 та від 23.10.2014р. № 101, вручено відповідачу та ним не оскаржувались.

Проте, відповідач в порушення зазначених вимог правил не виконав свій обов'язок щодо відшкодування понесених позивачем збитків за недовраховану електричну енергію завданих внаслідок самовільного підключення до електромереж позивача, в зв'язку з чим невідшкодованими залишилися збитки в сумі 3763,05 грн. Доказів відшкодування зазначеної суми збитків відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Загальне положення про цивільно - правову відповідальність за завдання позадоговірної шкоди втілено у статті 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, вимоги позивача про відшкодування завданих збитків в сумі 3763,05 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростованими, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Грузевич Олени Олегівни (08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Комсомольська, 12, ідентифікаційний номер ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 3763 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 05 коп. збитків, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата підписання рішення 26.02.2015р.