Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 17/5007/88/11.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника, про видачу дублікату наказу, про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, про залучення третьої особи по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)

до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Пертрол" (м.Суми)

про звернення стягнення на предмет застави за рахунок коштів в сумі 48306755,64 грн.

За участю учасників судового процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника: Ковальчук О.А. (довіреність №9 від 13.01.15)

від заявника: Дешко В.О. (довіреність №13 від 26.12.14)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.06.2012р. позов задоволено, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави №37/Zк-03-1 від 26.11.2003р., посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. та зареєстрований в реєстрі за №6171, а саме: нежитлове вбудоване приміщення ДКП магазину №38 "Космос", який знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. С.Бандери (вул. Московська, вул. Дем'янчука С.Академіка), буд. 49; двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 17, кв. 18 , які належать на праві власності Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (10020, м.Житомир, вул. Бялика, 10, ідентифікаційний код 30503298) для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) за договором на відкриття відкличної кредитної лінії №37/К-03 від 24.04.2003р. у сумі 48306755,64грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації на прилюдних торгах вищезазначених предметів застави; встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації:

- нежитлового вбудованого приміщення ДКП магазину №38 "Космос", який знаходиться за адресою: м. Рівне вул. С. Бандери (вул. Московська, вул. Дем'янчука С. Академіка), буд. 49 у сумі 4731000,00грн.;

- двокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 17 кв. 18 у сумі 277245,00грн.;

стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - 25500,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3281,60грн. витрат на проведення будівельно-технічної експертизи.

25.06.2012р. на виконання вищезазначеного рішення видані накази.

16.10.12, на підставі ухвали суду від 27.09.12 про виправлення описки в наказі від 25.06.12 по справі №17/5007/88/11, був виданий новий наказ про звернення стягнення на предмет застави (а.с.87-89 том 2).

18.02.15 до господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" №131 від 11.02.15, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі №17/5007/88/11 правонаступника позивача - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" зазначило, що 05.09.2013р. між ним, ТОВ "Український промисловий банк" та Національним банком України укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л, відповідно до умов якого позивач передав в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" активи, що перебували на балансі стягувача, в тому числі, щодо права вимоги за кредитним договором № 37/Zк-03-1 від 26.11.03. За вказаних обставин вважає, що право вимоги позивача, як первісного кредитора за кредитним договором до боржника набулося ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", як новим кредитором, тобто відбулося правонаступництво.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.02.15 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 03.03.15.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав в повному обсязі заяву №131 від 11.02.15 про заміну позивача його правонаступником у справі №17/5007/88/11.

Боржник у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви щодо заміни стягувача його правонаступником посилаючись на відсутність виконавчого провадження з виконання наказу суду по справі №17/5007/88/11, втрату наказу та пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заперечення боржника викладені у письмових поясненнях №137 від 03.03.15.

Стягувач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони його правонаступником, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2013р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського К.Є. (далі - Установник управлінні), юридичною особою ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в особі директора Шарапанюка О.Є., який діє на підставі статуту (далі - Управитель), а також НБУ в особі заступника Голови НБУ Ткаченка О.О. укладено договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів (а.с.112 том 2).

Згідно умов вказаного договору, Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладення цього Договору (далі - Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління (далі - Вигодонабувачі) за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 2 до цього договору (п.п. 1.1. договору).

Серед активів переданих за договором у довірчу власність від ТОВ"Укрпромбанк" до ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" є право вимоги за Кредитним договором №37/К-03 від 24.04.03 укладеним з ТОВ"Суми-Петрол".

Відповідно до п.п. 2.4. даного договору, Управитель має право бути правонаступником Установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління.

Відповідно до частини 2 статті 316 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно з частиною 2 статті 1029 Цивільного кодексу України, договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Договір №31-Л від 05.09.2013 року у пункті 1.2 встановлює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів. До Управителя не переходить право власності на Активи. Обмеження права довірчої власності Управителя встановлюється цим договором і законодавством України.

У відповідності до статті 1033 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору №31-Л від 05.09.2013 року.

За приписами ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою,зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно поданих доказів, ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" стало довірчим власником отриманих в управління активів та до нього перейшли права первісного кредитора - ТОВ "Укрпромбанк" за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі заміни кредитора в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи, реорганізацією суб'єкта господарювання чи заміни кредитора або боржника у зобов'язанні, а й в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Дослідивши договір №31-Л від 05.09.2013р. про передавання в управління непроданих активів суд дійшов висновку, що ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" стало довірчим власником отриманих в управління активів та до нього перейшли права первісного кредитора - ТОВ "Укрпромбанк" за кредитним договором №37/К-03 на відкриття відкличної кредитної лінії від 24.04.2003р.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" підлягає задоволенню - стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Заперечення боржника спростовується вищевикладеним.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну стягувача у справі №17/5007/88/11 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити у справі №17/5007/88/11 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул.Червоноармійська, 72, оф.48, код 36645230).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ТОВ "Український промисловий банк" ( 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26) ( рек. з повід.)

3 - третій особі , ТОВ "Суми-Пертрол" (40000, м. Суми, вул. Шевченка,5 ) ( рек. з повід.)