ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/5055/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" (вх. № 46609 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка

за участю :

кредитора ТОВ ТД "Харківські будматеріали" - Мазура П.С., дов. № 7 від 07.05.2014р.

кредитор - Слободянюк В.М.

кредитора Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженням опорно-рухового апарату "Спортінвест" - Громов О.А., директор

боржника - Катречко О.Е., дов. № 06/02 від 06.02.2015 р., Слободянюк В.В., директор, Бойко О.І., дов. від 03.11.2014р.

розпорядника майна - Данченко А.С., свідоцтво НОМЕР_1 від 17.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 383940,19 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р., яке набрало законної сили, наказом господарського суду Харківської області від 06.05.2014р. та постановою державного виконавця Красноградського ВДВС Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2014р.

Ухвалою суду від 19.11.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В.

23.12.2014 р. до канцелярії суду від Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" надійшла заява (вх. № 46609) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 12000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2014 р. заяву Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" було прийнято до розгляду та призначений її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засіданні на 25.02.2015 р.

Представник кредитора Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву з грошовими вимогами та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Петрівська кераміка" вимоги у розмірі 12000,00 грн.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 13.01.2015р. повідомив, що після публікації № 11515 від 24.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014р. справу про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" до нього надійшла заява Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" з грошовими вимогами у загальному розмірі 12000,00 грн., яка розглянута розпорядником майна, за результатами розгляду вимоги були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, про що кредитор був повідомлений належним чином.

Представники боржника в судовому засіданні зазначили, що вимоги Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" були визнані в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації № 11515 від 24.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. справу про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" до суду надійшла заява Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" з грошовими вимогами у загальному розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2013 р. між TOB "Завод залізобетонних конструкцій" (Первісним кредитором), TOB "Петрівська кераміка" (Боржником) та Підприємством Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" (Новим кредитором) було укладено договір б/н про відступлення права вимоги за наступними документами:

- акт здачі-прийняття наданих послуг № 33-0000382 від 31.12.2010 р. на суму боргу 3000,00 грн.;

- акт здачі-прийняття наданих послуг № 33-0000383 від 31.12.2010 р. на суму боргу 3000,00 грн.;

- акт здачі-прийняття наданих послуг № 33-0000001 від 30.01.2011 р. на суму боргу 6000,00 грн.

Відповідно до вказаного договору первісним кредитором було передано новому кредитору право вимоги, що належало первісному кредиторові, до боржника. Згідно п. 2.1 договору сума боргу складала 12000,00 грн.

25.10.2013 р. Підприємство Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" звернулось з вимогою до TOB "Петрівська кераміка" про погашення заборгованості. Однак боржником вказаний борг не був погашений.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України також передбачено, що Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що станом на час розгляду заяви Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" з грошовими вимогами до ТОВ "Петрівска кераміка" у боржника є невиконане грошове зобов'язання перед кредитором на загальну суму 12000,00 грн.

Враховуючи, що вимоги Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" в розмірі 12000,00 грн. перевірені судом, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" в розмірі 12000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" (вх. № 46609 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Петрівска кераміка" задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест" у розмірі 12000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 1218 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалу направити Підприємству Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату "Спортінвест", розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Кононова О.В.