overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/21994/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстарт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року
у справі№ 910/21994/14
господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Міністерства охорони здоров'я України,. Державного закладу "Всеукраїнський клінічний медико-реабілітаційний центр Міністерства охорони здоров'я України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комстарт"
провизнання недійсним пункту договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну товариства з обмеженою відповідальністю "Комстарт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року у справі № 910/21994/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 902/1403/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М..
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Остер"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року
у справі господарського судуВінницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Дікман Сідс Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Остер"
простягнення 994 251,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, яка встановлює порядок подання касаційної скарги передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Заявником вказаний порядок не дотриманий, оскільки касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Допущене товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 902/1403/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 910/21727/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року

у справі № 910/21727/14 Господарського суду м. Києва

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Солом"янська районна в м.Києві державна адміністрація

про стягнення 84 807,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 910/21727/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2015 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року до дня слухання справи № 910/21727/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/4604/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗахідної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на ухвалувід 21.01.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/4604/14 господарського суду Харківської області
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013", м. Харків

пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Семибратський Михайло Олексійович

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2015 року Справа № 910/17440/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Барицької Т.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Оласного комунального виробничого

підприємства теплового господарства

"Миргородтеплоенерго"

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.10.2014 року

та постанову Київського апеляційного господарського

суду від 14.01.2015 року

у справі № 910/17440/14

господарського суду міста Києва

за позовом Обласного комунального виробничого

підприємства теплового господарства

"Миргородтеплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства

"Терра Банк"

про зобов'язання виконати умови договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Миргородтеплоенерго" не надано належних доказів направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі, оскільки додані до неї фіскальний чек від 02.02.2015 року № 2695 та опис вкладення у цінний лист, в яких зазначено адресу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк": м. Київ, вул. Глибочинська, 40, не є таким доказом, так як згідно матеріалів справи належною адресою місцезнаходження останнього є: м. Київ, б-р. Дружби Народів 28-В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 4 статі 111-3 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року у справі № 910/17440/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Т.Л. Барицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 914/3981/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015
у справі№914/3981/14
за позовомПАТ "НАК "Нафтогаз України"
доКП "Стрийтеплокомуненерго"
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 у справі №914/3981/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.03.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 924/1467/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 р.
у справі№ 924/1467/14 господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техсервіс -Агро"
простягнення 195 970 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 р. у справі № 924/1467/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.2015 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/3144/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Іванової Л.Б. Акулової Н.В. (доповідач), Гольцової Л.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року
у справі № 922/3144/14 господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі № 922/3144/14.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/187 від 27.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі № 922/3144/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2015 року о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді: Н.В. Акулова

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 907/962/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Транс-Уж"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015
у справі№907/962/14
за позовомПАТ "СК "Країна"
доТОВ "Транс-Уж"
провідшкодування шкоди в порядку регресу
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Транс-Уж" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі №907/962/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.03.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 910/17670/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, М.Черкащенка,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ОМІС"
на постановувід 14.01.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/17670/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ОМІС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-МЕТАЛ"
простягнення 14 002,01 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 березня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 914/3506/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ТІМ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015
у справі№914/3506/14 Господарського суду Львівської області
за позовом Приватного підприємства "РІАЛ"
доПриватного підприємства "ТІМ"
простягнення заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ТІМ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №914/3506/14 Господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.03.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/22182/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року
у справі№ 910/22182/13 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"
доДепартаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участюЗаступника прокурора міста Києва
провнесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ :
Касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 910/22182/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяГончарук П.А.
СуддяКондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 904/8204/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року
у справі№904/8204/14 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюПриватного акціонерного товариства "Укрметалоторг"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 904/8204/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 17.03.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 910/3707/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.05.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року
у справі№ 910/3707/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Боріс"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
про стягнення 244 139,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда