ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2015 р. Справа № 5023/5848/12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків (вх.№1272Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р.

у справі № 5023/5848/12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12 (суддя Усатий В.О.) скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.) задоволено; усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; зобов'язано арбітражного керуючого Бєляєву О.В. на протязі 10 днів від дня винесення ухвали передати ліквідатору всі документи щодо боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 25.12.2012 р. в найстисліші строки.

Арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З постанови господарського суду Харківської області від 25.12.2012р. у справі №5023/5848/12 вбачається, що кредиторами боржника є ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (т.1,а.с.73)

Проте, в додатках до апеляційної скарги наявні докази надіслання копій апеляційної скарги лише боржнику, ліквідатору боржника та ПАТ "Укрсоцбанк".

Натомість, в матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази направлення копій апеляційної скарги кредиторам, вимоги яких визнані боржником та місцевим господарським судом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене та враховуючи ненадіслання копій апеляційної скарги кредиторам, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015р. у справі №5023/5848/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 4 аркушах, з додатками на 6 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Р.А. Гетьман