ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" лютого 2015 р.Справа № 916/4982/14
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від позивача: Марченко Т.В. згідно довіреності за № 3/02-07 від 06.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району (с. Роксолани, Овідіопольського району, Одеської області)

до відповідача: Сектора культури Овідіопольської районної державної адміністрації (смт. Овідіополь, Одеської обл.);

про стягнення 7641,08 грн.

Спір розглядався у більш тривалий строк за клопотанням сторони на підставі ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4982/14 за позовом Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району до відповідача Сектора культури Овідіопольської районної державної адміністрації про стягнення 7641,08 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Отже, справа розглядається за наявними матеріалами в справі на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В 2004 році до комунальної власності Роксоланівської сільської ради колишнім КСП

"Роксолана" був переданий сільський Будинок культури с. Роксолана, за використані комунальні послуги яким, в тому числі і вартість використаної електроенергії сплачується позивачем, що підтверджується укладеним договором між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" від 30.06.06. і додатковими угодами до нього та платіжними дорученнями.

В зазначеному Будинку культури с. Роксолана без укладення договору оренди та без договору на відшкодування комунальних витрат розміщується бібліотека-філія, яка підпорядкована відповідачу Сектору культури Овідіопольської райдержадміністрації.

Бібліотека-філія займає приміщення на другому поверсі Будинку культури площею 50,4 кв. м., яка використовувала електроенергію протягом 2009 - 2012 років, але Сектор культури Овідіопольської райдержадміністрації не здійснював відшкодування витрат Роксоланівській сільській раді за спожиті послуги з електропостачання, в результаті чого сільському бюджету було завдано матеріальних збитків у сумі 7641,08грн, що підтверджується актом Іллічівської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Одеській області №820-16/10 від 14.02.13.(а.с.12-39).

Позивачем на адресу відповідача 28 березня 2013 року за № 142/02-07 та 30 вересня 2014 року за №420/0207 було направлено претензії про відшкодування заборгованості по оплаті комунальних послуг, яку відповідач залишив без відповіді і без задоволення.

Згідно ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Отже, станом на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 7641,08грн. за не відшкодовані послуги з електропостачання.

Слід зазначити, що відсутність договору укладеного між сторонами на відшкодування комунальних послуг не позбавляє права позивача на їх відшкодування. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25.11.14. у справі №916/3566/13.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів повної сплати заборгованості не надав, відзиву до суду не надіслав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки позов підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, заявлений відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 69, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації (67800, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 169, ) на користь Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району (67843, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Роксолани, вул. Центральна, 49, ):

- 7641,08грн. - боргу;

- 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 02 березня 2015 року

Суддя Я.В. Брагіна