УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/29542/14

За позовом 1. Фізичної особи - підприємця Багріч Оксани Андріївни

2. Фізичної особи-підприємця Назаренка Андрія Вікторовича

3. Фізичної особи-підприємця Дяді Петра Анатолійовича

4. Фізичної особи-підприємця Веприцького Олександра Вікторовича

5. Фізичної особи-підприємця Назаренка Романа Павловича

до Приватного акціонерного підприємства "Страхова компанія "Здорово"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від позивача-3: не з'явились;

від позивача-4: не з'явились;

від позивача-5: не з'явились;

від відповідача: Барибіна К.Б. (за довіреністю від 05.01.2015).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Фізичної особи - підприємця Багріч Оксани Андріївни (Позивач-1), Фізичної особи-підприємця Назаренка Андрія Вікторовича (Позивач-2), Фізичної особи-підприємця Дяді Петра Анатолійовича (Позивач-3), Фізичної особи-підприємця Веприцького Олександра Вікторовича (Позивач-4), Фізичної особи-підприємця Назаренка Романа Павловича (Позивач-5) надійшла позовна заява б/н від 24 грудня 2014 року про стягнення з Приватного акціонерного підприємства "Страхова компанія "Здорово" (Відповідач) 268 975,37 грн. заборгованості за договорами доручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2014р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/29542/14. Розгляд справи призначено на 11.02.2015р.

У судове засідання, призначене на 11.02.2015р., з'явився представник відповідача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

11.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про витребування доказів, яке за результатами розгляду судом задоволено.

Представники позивачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Також, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача 1 ФОП Багріч Оксану Андріївну надати суду довіреність особи, яка підписувала акти наданих послуг від імені СК «Здорово» за договором доручення №20.3.0585.00 з 01.08.2012р. по 31.07.2013р. за період з 01.02.2013р. по 31.07.2013р. - Дергільова Максима Олександровича (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.), а також оригінали відповідних актів наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Позивача 2 ФОП Назаренка Андрія Вікторовича надати суду довіреність особи, яка підписувала акти наданих послуг від імені СК «Здорово» за договором доручення №04.3.0026.00 з 15.01.2010р. по 14.01.2014р. за період з 01.02.2013р. по 31.07.2013р. - Дергільова Максима Олександровича (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.), а також оригінали відповідних актів наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати Позивача 3 ФОП Дядю Петра Анатолійовича надати суду довіреність особи, яка підписувала акти наданих послуг від імені СК «Здорово» за договором доручення №19.3.0079.00 з 24.03.2010р. по 23.03.2014р. за період з 01.02.2013р. по 31.008.2013р. - Дергільова Максима Олександровича (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.), а також оригінали відповідних актів наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати Позивача 4 ФОП Веприцького Олександра Вікторовича надати суду:

- довіреність особи, яка підписувала акти наданих послуг від імені СК «Здорово» за договором доручення №18.3.0084.00 з 01.04.2010р. по 31.03.2014р. за період з 01.02.2013р. по 31.07.2013р. - Дергільова Максима Олександровича (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.), а також оригінали відповідних актів наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.

- додаткову угоду №4 від 06.05.2010р. до договору доручення №18.3.0084.00 від 01.04.2010р. щодо рекламування страхових послуг АТ «СК «ТАС» (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.).

8. Зобов'язати Позивача 5 ФОП Назаренка Романа Павловича надати суду довіреність особи, яка підписувала акти наданих послуг від імені СК «Здорово» за договором доручення №07.3.0100.00 з 15.10.2010р. по 14.10.2013р. за період з 11.12.2012р. по 16.04.2013р. - Кузьменка Юрія Сергійовича, Кузовкіну Олену Олександрівну (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.), а також оригінали відповідних актів наданих послуг - для огляду в судовому засіданні.

9. Повторно зобов'язати Позивачів 1, 2, 3, 4, 5 надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи Відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси Відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 11.02.2015р.;

- на підтвердження власного статусу фізичної особи-підприємця витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

10. Повторно зобов'язати Позивачів 1, 2, 3, 4, 5 та Відповідача провести звірку взаєморозрахунків за Договором доручення № 20.3.0585.00 від 01.08.2012 року, за Договором доручення № 04.3.0026.00 від 15.01.2010 року, за Договором доручення № 04.3.0079.00 від 24.03.2010 року, за Договором доручення № 04.3.0084.00 від 01.04.2010 року, за Договором доручення № 07.3.0100.00 від 15.10.2010 року, про що скласти відповідні акти, ініціативу по складанню яких покласти на Позивачів 1, 2, 3, 4, 5. Результати надати в судове засідання - 11.03.2015р.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 06.03.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало