ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2015 Справа № АС3/555-08
Суддя Господарського суду Сумської області Левченко П.І., розглянувши заяву № 3004/07-13 від 26.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною та його поновлення у справі № АС 3/555-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, до Орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектріків, м. Шостка Сумської області про стягнення 1029,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2008 року у справі № АС 3/555-08 в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009 року у даній справі постанову Господарського суду Сумської області від 18.12.2008 року у справі № АС 3/555-08 скасовано; прийнято нову постанову, відповідно до якої адміністративний позов задоволено та стягнуто з Орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектріків на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області 1029,17 грн. боргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2010 року у зазначеній справі постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2009 року у справі № 3/555-08 залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду Господарським судом Сумської області в порядку вимог статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, видано відповідний виконавчий лист 18.11.2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулося до Господарського суду Сумської області із заявою № 3004/07-13 від 26.02.2015 року про визнання причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною та його поновлення, в якій, керуючись статтями 55, 102, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, просить замінити позивача у справі № АС 3/555-08 з Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області; поновити строк пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання та видати відповідний виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 102, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву № 3004/07-13 від 26.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною та його поновлення у справі № АС 3/555-08 до розгляду в судовому засіданні 12.03.2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області надати Господарському суду Сумської області належні докази його правонаступництва.

3. Запропонувати відповідачеві надати суду у строк до 11.03.2015 року письмове обґрунтування своєї позиції стосовно заяви позивача.

4. Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко