ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р. Справа № 902/1834/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

до:Фермерського господарства "Луч" (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620)

про стягнення заборгованості 45 500 грн.

за участю представників:

прокурора: Паук В.В.- старший прокурор відділу прокуратури Вінницької області;

позивача: Вельгус Ю.М.- директор Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Луч" про стягнення заборгованості 45 500 грн..

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1834/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015 р..

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015 р.

В судовому засіданні 24.02.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про явку в судове засідання уповноваженого представника

Разом з тим, розгляд справи неможливий без з'ясування всіх обставин справи та надання сторонами витребуваних судом доказів.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, враховуючи винятковість випадку, необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про явку в судове засідання уповноваженого представника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 22, 50, 51, ч.3 ст.69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1834/14 на 15 днів.

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами, або вручити їх уповноваженим представникам під розписку.

.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3, 4 - позивачу (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112; вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

5- відповідачу (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620)