ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Справа № 923/499/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, м. Київ,

до відповідача-1: Компанії "Амакуза ЛТД" (AMACUSA LTD), реєстраційний номер 1644324, а/с 3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острова,

до відповідача-2: Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED), реєстраційний номер АЕ 2673, вул. Діагору, 4, м. Нікосія, республіка Кіпр,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про визнання договорів-купівлі продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.02.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд" були задоволенні у повному обсязі з підств, викладених у позовній заяві.

До господарського суду надійшла заява від позивача про виправлення арифметичної помилки допущеної у рішенні суді від 13.02.2015 року. Як вбачається з поданої заяви та матеріалів справи суд у мотивувальній частині рішення під час вирішення питання розподілу господарських витрат, зазначив, що відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з Компанії «Амакуза ЛТД» на користь ТОВ «Каховка-Буд» судовий збір в розмірі 10 962,00 грн. та стягнути з Компанії «Ніаланд Лімітед» на користь ТОВ «Каховка-Буд» судовий збір в розмірі 69 210,22 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Втім, в резолютивній частині рішення, як зазначає заявник, суд помилково вказав інші суми стягнення з відповідачів судового збору, а саме по 40086,11 грн. з кожного, що не відповідає висновку суду, зробленого в мотивувальній частині рішення, отже дійсно є опискою.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин та правових підстав, клопотання підлягає задоволенню.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 89, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд" задовольнити.

2. Виправити описку допущену в п. 12 та п. 13 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2015 року по справі № 923/499/14 виклавши їх у наступній редакції:

"12. Стягнути з Компанії "Амакуза ЛТД" (AMACUSA LTD), реєстраційний номер 1644324, а/с 3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка-Буд», ідентифікаційний код 35115782, місце знаходження: приміщення № 4, вул. Софіївська, 10, м. Київ судові витрати у сумі 10 962,00 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривень 00 копійок).

13. Стягнути з Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED), реєстраційний номер АЕ 2673, вул. Діагору, 4, м. Нікосія, республіка Кіпр на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка - Буд», ідентифікаційний код 35115782, місце знаходження: приміщення № 4, вул. Софіївська, 10, м. Київ судові витрати у сумі 69210,22 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті десять гривень 22 копійки)."

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя П.Д. Пригуза