ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15р. Справа № 904/9029/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАДІЯ УКРАЇНИ"

в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАДІЯ УКРАЇНИ"

до

Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про солідарне стягнення 24 704,17 грн. за договорами кредиту та поруки

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача 1 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача 2 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача 3 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАДІЯ УКРАЇНИ" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАДІЯ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про солідарне стягнення 24 704,17 грн. за договорами кредиту та поруки, мотивуючи порушенням Відповідачами договірних зобов'язань у частині розрахунків.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд призначив колегіальний розгляд справи. Розпорядженням голови господарського суду Татарчука В.О. №906 від 24.12.14р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Юзіков С.Г., судді - Кармазіна Л.П., Мельниченко І.Ф.

Розгляд справи відкладався.

У судове засідання, що відбулось 24.02.15р., сторони не з'явились.

Від представника Позивача надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що станом на 10.02.15р. борг в розмірі 24 704,17 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. в повному обсязі повернуто Позивачу, тому Позивач відмовляється від позову та просить провадження у справі припинити.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом перевірено повноваження Позивача, що підписав заяву про відмову від позову. Наслідки відповідних процесуальних дій Позивачу зрозумілі.

З урахуванням викладених обставин, суд приймає відмову Позивача від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/9029/14 припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя Л.П. Кармазіна

Суддя І.Ф. Мельниченко