overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/17885/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Публічного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Родовід Банк"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 29.01.2015 року

у справі № 910/17885/14 (Головуючий суддя: Мандриченко О. В.

судді: Цюкало Ю. В

Якименко М. М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України

Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про стягнення 283 289 424,65 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.03.2015 року о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3.Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/25048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р.

у справі № 910/25048/14 (Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання кредитного договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредитного договору недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. у справі №910/25048/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25048/14.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.2015р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/29780/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р.

у справі № 910/29780/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві й Бі Груп"

до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця"

про стягнення заборгованості у сумі 510 000, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/29780/14.

2.Розгляд справи призначити на 10.03.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/17885/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Заступника Генерального прокурора України

апеляційну скаргу

на рішення

господарського суду міста Києва

від 29.01.2015 року

у справі № 910/17885/14 (Головуючий суддя: Мандриченко О. В.

судді: Цюкало Ю. В

Якименко М. М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України

Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

про стягнення 283 289 424,65 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.03.2015 року о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3.Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/16235/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2015р. у справі №910/16235/14 (Головуючий суддя Домнічева І.О., судді: Трофіменко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до Приватного акціонерного товариства «Побутрембуд»

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»

третя особа 2 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх звільнення.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.03.2015 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №911/5150/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "КИЇВФАРМ"

на рішення

господарського суду Київської області

від 02.02.2015 року

у справі № 911/5150/14 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"КИЇВФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Пересувна механізована колона № 12"

про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВФАРМ" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.03.2015 року о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа №910/8331/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного будівельного комбінату Управління Верховної Ради України

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2014р.

у справі № 910/8331/14 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАРОН Україна"

до Державного будівельного комбінату Управління Верховної Ради України

про стягнення 273 837,97 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного будівельного комбінату Управління Верховної Ради України про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Державному будівельному комбінату Управління Верховної Ради України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/8331/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного будівельного комбінату Управління Верховної Ради України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.03.2015р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р. Справа №910/25812/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015р. у справі №910/25812/14 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" - Відповідач 1,

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - Відповідач 2

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу теплової енергії № 1550 від 25.12.2013 р.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.03.2015 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача1 та Відповідача 2 подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2015 р.Справа № 915/1257/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.02.2015 р.

у справі №915/1257/14

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 березня 2015 р. о 12:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.15 Справа № 926/1811/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області за № 05/2-1206-15 від 14.02.2015р. (вх. № 01-05/929/15 від 25.02.2015р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.02.2015р. про зупинення провадження

у справі № 926/1811/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі ПАТ АБ «Укргазбанк»)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі» (надалі ТзОВ «Щедроти землі»)

до відповідача-2: Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука (надалі ПП ім. Г.І.Ткачука)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Агрохолдинг» (надалі ТзОВ «АМГ Агрохолдинг»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіра Трейд» (надалі ТзОВ «Тіра Трейд»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

за участю прокуратури Чернівецької області,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.02.2015р. у справі №926/1811/14 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу, відповідачам та третій особі - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 12.03.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2015 р.Справа № 916/804/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 844/15

За позовом Фермерського господарства "Тетяна";

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання виконати певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст.8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач враховуючи те, що з вини відповідача опинився у скрутному фінансовому становищі, та з врахуванням того, що всі розрахунки з контрагентами та різноманітними органами здійснюються за допомогою відкритих в банку рахунках, на яких зберігаються кошти позивача, та те, що неспроможність позивача оплачувати свої розрахунки з вини відповідача призвела до його важкого матеріального становища, просить суд звільнити Фермерське господарство "Тетяна" від сплати судового збору з огляду на його майновий стан.

Враховуючи майновий стан Фермерського господарства "Тетяна", суд надає відстрочку на сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відстрочити сплату судового збору з наданням Фермерському господарству "Тетяна" строку на сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3. Розгляд справи призначити на "17" березня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/442/15-г

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД УІНД";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"

про стягнення 550949,29грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Шиянова Н.С. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 550949,29грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" березня 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2015 р.Справа № 916/458/15-г

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 115493,31грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Пельтяк Л.М., Блонський О.Ю. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 115493,31грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" березня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору про перерахування заробітної плати з використанням платіжних карток НСМЕП від 01.08.2012р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують наявність на рахунку позивача достатніх коштів на момент подання до виконання банку платіжних доручень, копії яких додані до матеріалів позовної заяви; докази, що засвідчують надходження до банку платіжних доручень, докази виконання п.2.2 договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору про перерахування заробітної плпти з використанням платіжних карток НСМЕП від 01.08.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про перерахування заробітної плпти з використанням платіжних карток НСМЕП від 01.08.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк