Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/1099/13

За заявою боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес»
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Федорова Т.М. - предст. ПАТ «Полікомбанк», дов. від 05.01.2015р. № 4; Волкодав В.В. - предст. ТОВ «ТК «Мегаполіс - Україна», дов. від 14.10.2014р. № 38; Машко О.П. - предст. ТОВ «Фірма «ТехНова», дов. від 25.09.2014р. № 121

від боржника: Рязанова С.М. - ліквідатор

від ГТУЮ у Чернігівській області: Дікан О.М. - гол. спец., дов. від 24.02.2015р.

від ТОВ «СОЄР»: Борон С.М. - директор, наказ від 16.11.2012р. № 5-ОС, Щупак О.В. - предст., дов. від 12.02.2015р. № 06

від МУТСБ «ЕПСІЛОН»: Антоненко Я.М. - предст., дов. від 01.01.2015р.

від ОСОБА_2.: ОСОБА_1. - адвокат, договір від16.02.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 06.03.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.03.2014р. Головне управління юстиції у Чернігівській області визнано учасником провадження у справі про банкрутство.

20 лютого 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну учасника провадження у справі його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.02.2015р. клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора та представника ГТУЮ в Чернігівській області, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади в системі юстиції», наказу Міністерства юстиції України від 30.01.2015р. № 115/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015р. за № 100/26545 «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України» та наказу Міністерства юстиції України від 02.02.2015р. № 139/5 «Про затвердження переліку територіальних управлінь юстиції», Головне управління юстиції у Чернігівській області перейменовано на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до пунктів 1 та 3 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження положень про територіальні органи Міністрества юстиції України» від 23.06.2011р. № 1707/5 (зі змінами та доповненнями), Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в областях та місті Києві та Севастополі підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Основними завданнями Головного територіального управління юстиції є, зокрема, реалізація державної правової політики, державної політики з питань банкрутства, забезпечення реалізації державної політики у сферах організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

У відповідності з ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 21 Закону про банкрутство визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та можливість здійснити заміну Головного управління юстиції у Чернігівській області його правонаступником - Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 2, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Головного управління юстиції у Чернігівській області його правонаступником - Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області

Копії цієї ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.С.Сидоренко