ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 904/279/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (01601, м.Київ, вул.Верховної Ради, 7, код 215 745 73)

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталі Анатоліївни (діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.14р. № 49 та наказу № 78 від 16.06.14р.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, буд.1, оф.2, код 324 101 84)

в особі Комісії з припинення ОСОБА_3

про визнання Позивача кредитором та зобов'язання включити до реєстру вимог кредиторів

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Хмелевська О.В., довіреність №10/03-02 від 22.01.15р.

Відповідача - Кулєш Ю.В., довіреність №б/н від 06.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталі Анатоліївни звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОЗБАГАЧЕННЯ" в особі Комісії з припинення ОСОБА_3, у якому просило:

- Визнати Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудо збагачення" на суму 3 651 574,01 грн.;

- Зобов'язати комісію з припинення ТОВ "Рудозбагачення" включити вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудо збагачення".

Позовні вимоги мотивовані тим, що комісія з припинення ТОВ "Рудозбагачення" ухиляється від розгляду вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Ухвалою господарського суду за поданим позовом порушено провадження у справі №904/279/15, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні сторони надали суперечливі документи щодо отримання ТОВ "Рудозбагачення" поштового відправлення №581 від 10.11.14р., направленого ПАТ "Банк Форум".

За даними Позивача, згідно з відомостями офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення за №581 вручено 19.11.2014р. представнику Відповідача за довіреністю; за даними Відповідача, згідно з повідомленням Дніпропетровської дирекції поштамт - ЦПЗ №2 від 05.02.15р. №17/11-84/6, за період з серпня 2014р. по 04.02.15р., поштове відправлення №581 на адресу Відповідача не надходило.

На підставі викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне зобов'язати Дніпропетровську дирекцію поштамт - ЦПЗ №2 (пр. Карла Маркса, 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) надати інформацію чи вручено ТОВ "Рудозбагачення" поштове відправлення №581; якщо ні, то яким чином внесено інформацію до офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Витребувану інформацію та документи передати через представника Відповідача Кулєш Ю.В.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.4, 5, 65, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську дирекцію поштамт - ЦПЗ №2 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (пр. Карла Маркса, 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000), у строк до 17.03.15р., надати інформацію чи вручено ТОВ "Рудозбагачення" поштове відправлення №581 із зазначенням дати вручення; якщо ні, то надати пояснення яким чином внесено інформацію до офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Витребувану інформацію та документи передати через представника Відповідача - Кулєш Ю.В.

Розгляд справи відкласти на 19.03.15р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - забезпечити передачу інформації та документів наданих Дніпропетровською дирекцією поштамт - ЦПЗ №2 до матеріалів справи, до 19.03.15р.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков