ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 9/36-10

За заявою: комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (м. Тернівка, Дніпропетровська обл.)

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровська обл.)

до комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (м. Тернівка Дніпропетровська обл.)

про стягнення 164 048 грн. 99 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Шереметя Т.І., дов. № ББУ/ПУ372/14 від 10.12.2014

від відповідача - Жданова Г.С., дов. №2 від 12.01.2015

Суть спору:

Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство» звернулось із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 16.02.2010 по справі № 9/36-10 до 01.01.2017, починаючи з 01.01.2015.

Заява обґрунтована тим, що підприємство перебуває у складному економічному стані і виконання рішення суду може призвести до зупинення господарської діяльності та нестабільного положення у м. Тернівка.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви відповідача. Також, вказує, що товариством змінено найменування з відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково, шляхом відстрочення виконання рішення суду від 16.02.2010 по справі № 9/36-10 до 01.01.2016 з таких підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 позов відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» задоволено, стягнуто з комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» 164048,99грн - основного боргу, 1640,49грн - витрат на держмито, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.03.2010 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 відстрочено виконання рішення від 16.02.2010 по справі № 9/36-10 на термін до 21.06.2013.

Ухвалою суду від 22.07.2013 розстрочено виконання рішення суду від 16.02.2010 по справі № 9/36-10 на строк до 01.01.2015 з проведенням оплат рівними частинами кожного місяця у розмірі 9218,08грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, надання відстрочки виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках в разі наявності обставин, що ускладнюють таке виконання або роблять його неможливим.

На думку суду зазначені відповідачем обставини можуть бути підставою для надання відстрочки виконання рішення суду в розумінні наведеної норми.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд враховує, що згідно з наданими відповідачем звітами про фінансові результати підприємство перебуває у складному економічному стані.

Виконання рішення суду на даний час може призвести до банкрутства відповідача, виникнення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства.

При задоволенні заяви відповідача в частині, шляхом надання відстрочки виконання рішення до 01.01.2016 суд враховує наступне.

Відповідачем не надано будь-якого обґрунтування щодо підстав відстрочки виконання рішення суду саме до 01.01.2017. Не вказані обставини щодо можливості виконання рішення після 01.01.2017.

На думку суду відстрочка виконання рішення до 01.01.2016 є цілком достатнім періодом.

З урахуванням викладеного, суд частково задовольняє заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Також, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №577860 відбулась зміна найменування юридичної особи позивача на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Суд вважає за необхідне замінити позивача - відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля».

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Замінити позивача - відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля».

Заяву комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 у справі № 9/36-10 про стягнення з комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» на користь відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» суму 164048,99грн - основного боргу, 1640,49грн - витрат на держмито, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 01.01.2016.

В іншій частині заяви з комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» відмовити.

Повну ухвалу складено - 11.03.2015.

Суддя В.О. Татарчук