РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015Справа №910/1403/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця Євстігнєєва Андрія Сергійовича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммерс-Україна";

про стягнення 450 000,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Євстігнєєв А.С., фізична особа-підприємець, свідоцтво серії В02 №793726

від 01.09.2010 р.;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 450 000,00 грн. заборгованості за договором № 1-РУ віл 28.04.2014 р., а також 9 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року порушено провадження у справі № 910/1403/15-г, розгляд справи призначено на 17.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2015 року відкладено розгляд справи до 26.02.2015 р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судовому засіданні 26.02.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не направив в судове засідання 26.02.2015 р. своїх повноважних представників, про причини неявки суд не повідомив. У своєму письмовому відзиву проти позовної заяви заперечував, у задоволені позову просив відмовити посилаючись на різку зміну курсу євро до гривні, у зв'язку з чим на його думку підлягає зміні дата виконання відповідачем на користь позивача зобов'язання з оплати наданих послуг.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду і підтверджує факт направлення ухвали господарського суду на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДРПОУ.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. Згідно статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд-

В С Т А Н О В И В:

Між Фізичною особою-підприємцем Євстігнєєвим А. С. (виконавець) та ТОВ «Реммерс-Україна» (замовник) 28.04.2014 р. укладено договір №1-РУ (надалі-договір), за умовами якого, замовник в порядку та на умовах, визначених договором, доручає, а виконавець зобов'язується здійснити на платній основі юридичний супровід та консультування замовника з правових питань, пов'язаних із господарською діяльністю замовника, визначених у п. 1.1. договору.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість послуг виконавця за договором становить 450 000,00 грн., сплачених відповідно до умов цього договору замовником виконавцю.

Оплата послуг виконавця здійснюється замовником на рахунок виконавця на підставі підписаного акту прийому-передачі наданих послуг до договору у строк до 5 календарних днів з моменту підписання зазначеного акту приймання-передачі, але в будь-якому разі не пізніше 31.12.2014 р. (п. 3.2. договору)

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач зазначає, що належним чином виконав всі умови договору про надання послуг з консультування у сфері права та податків від 28.04.204 року № 1-РУ, що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг № 1 від 01.09.2014р. на суму 300 000,00 грн., № 2 від 20.11.2014 р. на суму 50 000,00 грн. та № 3 від 01.01.2015 р. на суму 100 00,00 грн., які підписані відповідачем і скріплені його печаткою . Проте, зобов'язання щодо оплати наданих послуг, взяті на себе відповідачем згідно із договором, належним чином ним не виконуються.

Внаслідок порушень відповідачем виконання умов договору про надання послуг з консультування у сфері права та податків від 28.04.204 року № 1-РУ, а саме умов п. 3.2. даного договору щодо оплати наданих послуг, станом на день розгляду справи, розмір простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммерс-Україна" перед Фізичною особою-підприємецем Євстігнєєвим Андрієм Сергійовичем становить 450 000,00 грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг, які знаходяться в матеріалах справи.

Докази висловлення відповідачем своїх зауважень або недоліків з приводу обсягу та якості наданих послуг по вказаних актах, у матеріалах справи відсутні.

06 січня 2015 p. позивачем було надіслано відповідачу лист з вимогою про погашення заборгованості за договором.

У відповідь ТОВ "Реммерс-Україна" листом від 08.01.2015 р. повідомило позивача про неможливість виконання свого зобов'язання за договором щодо розрахунку за надані послуги у зв'язку з скрутним фінансовим становищем товариства внаслідок значного підвищення курсу євро до гривні.

Суд відзначає, що на підставі договору № 1-РУ від 28.04.2014 р. між сторонами виникли господарські відносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

В силу положень Цивільного кодексу України договірні зобов'язання є обов'язковими для виконання сторонами у порядку та у строк, визначений відповідним договором, або законом.

За приписами ст.ст. 3, 629 Цивільного кодексу України цивільне законодавство ґрунтується на принципах справедливості, добросовісності та розумності та передбачає обов'язковість виконання договірних зобов'язань.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до положень ст. 617 Цивільного кодексу України та ст. 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Таким чином, з вище наведеного слідує, що відсутність коштів не виправдовує бездіяльність боржника та не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів оплати відповідачем 450 000,00 грн. за надані позивачем послуги за договором про надання послуг з консультування у сфері права та податків від 28.04.204 року № 1-РУ станом на день розгляду справи до суду не представлені.

Несплата відповідачем вартості прийнятих послуг договором від 28.04.204 року № 1-РУ є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору, не здійснив оплати за надані послуги, тобто не виконав свої зобов'язання, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 450 000,00 грн. основної заборгованості є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммерс-Україна" ( 02660, м. Київ, вул. Крайня, 1-В, ) на користь Фізичної особи-підприємця Євстігнєєва Андрія Сергійовича (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 51, ідент. номер ) 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу та 9 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 02.03.2015 р.