номер провадження справи 13/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 Справа № 908/28/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк

про стягнення 3 084,90 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № Э037.7.7.0.0/Д-983 від 17.02.15.

Від відповідача: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 084,90 грн.

15.08.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/28/15-г та призначено до розгляду на 28.01.2015р.

Представники сторін в судове засідання 28.01.15. не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду.

Від позивача 23.01.2015р. до суду надійшла заява від 22.01.2015р., в якій представник позивача зазначає, якщо в разі нез'явлення представника позивача в судове засідання, просить суд розглянути справу без участі представника позивача, за наявними у справі матеріалами.

26.01.2015р. до господарського суду надійшла заява № 28/17 від 21.01.2015р., в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2015р. розгляд справи відкладено на 25.02.2014р., у зв'язку з неявкою позивача.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

25.02.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні 25.02.15 представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 0585 від 26.12.2014р. та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 084,90 грн. Позовні вимоги засновані на приписах ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 267, 993, 1166, 1188 ЦК України, та ст.ст. 1, 12, 15, 54, 82, 83 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про поважні причини неявки в судове засідання 25.02.2015р. суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвал господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. та 28.01.2015р. на поштову адресу відповідача, а саме: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. вбачається, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами та поясненнями представника позивача, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (Страховик) та Краснопольським Олесандром Михайловичем (Страхувальник) був укладений Договір страхування наземного транспорту № SUC0AD40301286.

За умовами Договору № SUC0AD40301286 від 11.05.2011р. Краснопольським О.М. були застраховані свої майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки «Nissan Primera», державний реєстраційний номер ВМ 6246 АР, від ризиків, зокрема: викрадення, збитки внаслідок ДТП, збитки внаслідок інших подій.

З матеріалів справи вбачається, що 31.05.2013р. в м. Суми, по вул. Червонозоряній в районі перехрестя з вул. Троїцька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автотранспортних засобів: автомобіля «ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер ВМ 8816 АВ, під керуванням Кулібаби О.В., та автомобіля «Nissan Primera», державний реєстраційний номер ВМ 6246 АР, який знаходився під керуванням Краснопільського О.М. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобілі.

Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9207623 від 31.05.2011р. винною особою у ДТП визнано Кулібабу О.В. (порушення правил маневрування).

Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.07.2013р. у справі № 592/7870/13-п постановлено, що в зв'язку з порушенням Кулібабою О.В. п. 10.1, 2.10 ПДВ, в зв'язку з чим було скоєно правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАПУкраїни та на Кулібабу О.В.

В результаті пошкодження автомобіля «Nissan Primera», державний реєстраційний номер ВМ 6246 АР, йому було завдано шкоди, характер та обсяг якої підтверджується звітом № 840-06-13Л від 18.06.13. з визначення вартості матеріальної шкоди, завданого власнику колісного транспортного засобу, що складає 4125,90 грн.

Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акта № И-1993 від 27.06.13. складає 3594,90 грн.

03.06.2013р. Краснопольський О.М. звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Страховим актом № И-1993 від 27.06.2013р. пошкодження автомобіля ««Nissan Primera», державний реєстраційний номер ВМ 6246 АР, в ДТП 31.05.2013р. позивачем було визнано страховим випадком.

За заявою Краснопольського О.М. на виплату страхового відшкодування на користь заявника було виплачено страхове відшкодування за вирахуванням франшизи в сумі 3 594,90 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 04.07.13. та платіжним дорученням № 2033 від 03.07.2013р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 р. та статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами цієї ж статті Цивільного кодексу України дано визначення поняття "джерело підвищеної небезпеки", згідно якої джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, що цю діяльність здійснює, та інших осіб.

У відповідності до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну третіх осіб водієм автомобіля ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер ВМ 8816 АВ, застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (відповідач у справі) згідно з Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4520607, страхувальник - Авраменко В.А., (далі за текстом - Поліс АВ/4520607).

Строк дії Полісу АВ/4520607 станом на 31.05.2013р. діючий. Франшиза згідно Полісу становить 510,00 грн. Ліміт за шкоду майна становить 50 000,00 грн.

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Статтею 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно із статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-ІV від 01.07.2004 р. (з подальшими змінами та доповненнями) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 цього ж Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У відповідності до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Приписами ст. 12 цього ж Закону передбачено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Згідно з п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Пунктами 36.1 та 36.2 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до вимог ст. 11 ЦК України, зокрема є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України та 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України, в зв'язку з тим, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, виплативши Страхувальнику суму страхового відшкодування, він в межах виплаченої суми страхового відшкодування має право вимоги до відповідальної особи, - відповідача.

Доказів сплати відповідачем страхового відшкодування позивачу суду не надано.

З огляду на вищенаведені норми законодавства про страхування та за наявності укладеного між відповідачем та Авраменко В.А. Договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4520607, а саме, - легковий автомобіль «ВАЗ 21104», державний номер ВМ 8816 АВ, суд вважає, що у позивача виникло право вимоги в порядку регресу на відшкодування завданих внаслідок ДТП збитків до відповідача.

Згідно полісу АВ/4520607 ліміт відповідальності страховика (відповідача) складає 50000,00 грн. Згідно п. 1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Згідно вказаного полісу франшиза складає 510,00 грн.

Отже, розмір страхового відшкодування, яке має сплатити відповідач на користь позивача складає 3084,90 грн. (3594,90 грн. (ліміт відповідальності страховика (відповідача) - 510,00 грн. (суму франшизи) = 3084,90 грн.)

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги про стягнення з ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхового відшкодування в розмірі 3084,90 грн. в порядку ст. 267, 993, 1166, 1188 ЦК України суд вважає документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст., ст. 44, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ) 3 084 (три тисячі вісімдесят чотири) грн. 90 коп. - суми відшкодованих витрат та суму судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 03.03.2015р.