ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" березня 2015 р.№ 916/950/15-г

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№1002/15 від 05.03.2015 року

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"; Філія Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м.Одеса;

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" філія Акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" та просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" філія Акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" здійснити платіжну операцію на переказ грошових коштів для оплати поточних платежів без ПДВ з поточного рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 6900,00грн. на рахунок банку одержувача ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК";

Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позову у якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів копії фіскальних чеків № 9758 від 19.02.2015 року та №9757 від 19.02.2015 року на адресу відповідачів та копії опису вкладення від 19.02.2015 року, хоча позовна заява складена та датована 5 березня 2015 року, тобто після направлення відповідачам копії позовоної заяви з додатками.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.7. Повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Таким чином, відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 , ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Додаток: на 17 аркушах, оригінал квитанції від 18.02.2015 року про сплату судового збору в сумі 1218 гривень.

Суддя Г.І. Гуляк