ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 907/156/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „СВІТ СР", смт. Новий Яричів Кам"янка - Бузького району, Львівської області

до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Тячівського району Закарпатської області, м. Тячів (залучена відповідно до ухвали суду від 18.02.2015р. про порушення провадження у справі №907/156/15)

про стягнення суми 20 000,00грн..

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: Біла О. М.- провідний спеціаліст (юрист) Управління освіти Тячівської РДА за дов. від 29.01.2015р..

від третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Тягур І.І. - головний спеціаліст - юристконсульт юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатської області за дов. від 05.03.2015р..

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „СВІТ СР", смт. Новий Яричів Кам"янка - Бузького району, Львівської області (далі - позивач ) звернулося до господарського суду з позовом до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів (далі - відповідач ), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Тячівського району Закарпатської області, м. Тячів (залучена відповідно до ухвали суду від 18.02.2015р. про порушення провадження у справі №907/156/15) (далі - третя особа), про стягнення суми 20 000,00грн..

Представником третьої особи подано до справи письмове пояснення від 10.03.2015р. щодо заявлених позивачем до відповідача позовних вимог (а.с. 20 -22).

Представник відповідача супровідним листом від 11.03.2015р. (а.с.23) подала до справи засвідчену копію платіжного доручення №1 від 29.01.2015р., як доказ у підтвердження факту перерахування на користь позивача суми 20 000,00грн. та проведення банком такого перерахування 27.02.2015р. (а.с. 24).

За вищенаведених обставин, у даному судовому засіданні судом встановлено, що спір у заявленій до стягнення сумі 20 000,00грн., врегульовано сторонами у добровільному порядку, шляхом погашення відповідачем на користь позивача, по періоду 27.02.2015р., суми 20 000,00грн., що підтверджується засвідченою копією платіжного доручення №1 від 29.01.2015р. та проведення банком такого перерахування 27.02.2015р. (а.с.24).

З огляду на вищевикладене, провадження у справі у заявленій до стягнення сумі 20 000,00грн. позовних вимог, відповідно до вимог пункту 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, слід припинити за відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідачем сума 20 000,00грн. сплачена на користь позивача після порушення провадження у справі № 907/156/15 (ухвала суду від 18.02.2015р. про порушення провадження у справі №907/156/15, а.с. 1-2), тому, відповідно до вимог ст.49 ГПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 1 827,00грн. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 22, 33, 34, 43, 49, 80 п. 1.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації / м. Тячів, вул. Незалежності, 30, ідентифікаційний код 39543119, реєстраційні рахунки 9210 та 9210 в ГУДКСУ в Закарпатській області/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „СВІТ СР" /Львівська область, Кам"янка - Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29, ідентифікаційний код 36767476, р/р 0236 в ПАТ „Пумб", МФО 334851/ суму 1 827,00грн судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.І. Карпинець