ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2015 р.Справа № 924/2004/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом агрофірми „Проскурів", с. Розсоша, Хмельницький район

до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобрика Віталія Павловича, с. Розсоша, Хмельницький район

про скасування наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/:06:018/00002287 від 25.12.2013р.

За участю представників:

від позивача: Токаж Є.О. - за довіреністю №01 від 15.01.2015р.

від відповідача: Омелянчук О.В. - за довіреністю від 1.01.2015р. (у судовому засіданні 25.02.2015р.)

від третіх осіб: 1) Бобрик В.П.; представник Бобрика В.П. - Остапчук О.О. - за договором про надання правової допомоги від 11.02.2015р.;

2) Мединська А.В. - представник Хмельницької районної державної адміністрації: за довіреністю від 17.09.2014р.

Ухвала виноситься 27.02.2015р., оскільки у судовому засіданні 25.02.2015р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про скасування наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/:06:018/00002287 від 25.12.2013р., мотивуючи тим, що даний наказ порушує його права як землекористувача, оскільки видаючи наказ та передаючи земельну ділянку у власність гр. Бобрику Віталію Павловичу, органом державної влади не було враховано те, що до цього часу, право користування земельною ділянкою агрофірмою „Проскурів" не припинено. Добровільної відмови від даної земельної ділянки агрофірма „Проскурів" також не здійснювала.

Відповідач проти позову заперечує обгрунтовуючи тим, що наказ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. Бобрику В.П. виданий у відповідності до вимог чинного законодавства та в межах повноважень Головного управління.

Треті особи у письмових поясненнях проти позовних вимог заперечують, вказуючи, що передача Бобрику В.П. у власність земельної ділянки здійснювалась Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області у порядку встановленому ст.ст. 118, 121, 122 Земельного кодексу України на підставі розробленого у порядку, визначеному Законом України „Про землеустрій", проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у даній справі від 27.02.2015р. суд, керуючись ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ухвалив: призначити у справі №924/2004/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Також, судом ухвалено матеріали справи №924/2004/14 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якого зобов'язано повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Виходячи з викладеного, оскільки до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду області у даній справі від 27.02.2015р., розгляд справи №924/2004/14 є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання вищевказаного висновку експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/2004/14 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду області у даній справі від 27.02.2015р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Інституцька, 4/1),

4, 5 - третім особам.