ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2015 р. № 918/194/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом Навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до РВ ФДМУ по Рівненській області

про визнання права власності на будівлю

ВСТАНОВИВ:

Навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся в господарський суд з позовною заявою до РВ ФДМУ по Рівненській області про визнання права власності на майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

Приписами п.3 ч.1 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з квитанції № 0.0.353042238.2 від 23.02.2015 року в графі "призначення" зазначено: "Судовий збір за позовом Твердий М.К., ІПН ". Господарський суд Рівненської області, , і сплачено судовий збір в розмірі 6100 грн. 00 коп., однак позивачем по справі є Навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд".

Судом враховано, що у п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

За змістом п. 2.21. вказаної Постанови платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно квитанції у розділі призначеня платежу вказано, що сплата судового збору здійснена за подання позову Твердим М.К. до господарського суду Рівненської області, однак у позовній заяві вказано позивач: Навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", а відповідач: РВ ФДМУ по Рівненській області.

Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Позивачем не вказано повного найменування відповідача РВ ФДМУ по Рівненській області.

За таких обставин, на підставі ч.2 п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2, п.4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" без розгляду.

Суддя Марач В.В.