ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2015 Справа № 2/5005/11472/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015р. у справі № 2/5005/11472/2012.

за позовом позивача-1 : Криворізької міської ради Дніпропетровської обл. м. Кривий Ріг;

позивача-2: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради м.Кривий Ріг

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про: стягнення збитків у розмірі 58 580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 04.02.15 р. у справі № 2/5005/11472/2012 (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено у позові Криворізької міської ради Дніпропетровської обл. м. Кривий Ріг; позивача-2: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради м. Кривий Ріг до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг про стягнення збитків у розмірі 58 580,00 грн.

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу не погодилося з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що перерахування відповідних грошових коштів із місцевого бюджету потребує певного часу, який є недостатнім для подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Заява скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч. 1 статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з державного бюджету України за відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Скаржником не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору в установленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 608 від 23.02.2015 р. з додатками на 10 аркушах повернути Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради м.Кривого Рогу без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат
Судді І.М. Кощеєв В.О. Кузнецов