УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/26220/14
Суддя господарського суду міста Києва Головатюк Л.Д., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська від 10.11.2014

про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 288-4/14

За позовом відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг", Республіка Білорусь,

до 1) спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія", Україна

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна, Україна

про стягнення солідарно 101 658,18 доларів США основного боргу та 6 623,38 доларів США пені

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" не прибув

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду м. Києва звернувся з дорученням Економічний суд міста Мінська, Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 288-4/14 за позовом відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг", Республіка Білорусь, до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія", Україна та до товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна, Україна про стягнення солідарно 101 658,18 доларів США основного боргу та 6 623,38 доларів США пені.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2014 порушено провадження у справі №910/26220/14 та призначено до розгляду на 23.12.2014, зобов"язано представників спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" з"явитися у вказане судове засідання.

Представники спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" в судове засідання 23.12.2014 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 15.01.2015.

Представники спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" в судове засідання 15.01.2015 вдруге не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 05.02.2015.

Представники спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" в судове засідання 05.02.2015 вдруге не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2015 суд вкотре викликав представників спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" у судове засідання для вручення документів.

У судове засідання 24.02.2015 представники спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна" знову не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвали господарського суду міста Києва про вручення документів іноземного суду спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія" отримало, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення № 03 0(вручена 26.12.2014) та № 03 3(вручена 03.02.2015).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінська від 10.11.2014 про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 288-4/14 за позовом відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг", Республіка Білорусь, до 1) спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова лізингова компанія", Україна та 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Групп-Україна, Україна про стягнення солідарно 101 658,18 доларів США основного боргу та 6 623,38 доларів США пені, вважається виконаним 24.02.2015.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська від 10.11.2014 підтверджується протоколами судових засідань від 23.12.2014, 15.01.2015, 05.02.2015 та від 24.02.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська від 10.11.2014 про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд міста Мінська про виконання судового доручення.

Додатки:

1. Протоколи судового засідання від 23.12.2014, 15.01.2015, 05.02.2015 та від 24.02.2015.

2. Оригінали поштоих повідомлень № 03 0 та № 03 3.

Суддя Головатюк Л.Д.