ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" березня 2015 р. Справа № 5024/454/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Приватного підприємства "Техмаркет", ідентифікаційний код 33014848, вул. К.Маркса, 28/30, оф. 14, м. Херсон,

про банкрутство,

за участі, від кредиторів: ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 1123 від 08.08.2012 р.; ОСОБА_5 - ОСОБА_4, довіреність № 1122 від 08.08.2012 р.; ОСОБА_1 - ОСОБА_4, довіреність № 1126 від 08.08.2012 р.; ОСОБА_6 - ОСОБА_4, довіреність № 1226 від 06.08.12р.; ОСОБА_7 - ОСОБА_4, довіреність № 894 від 09.04.2013 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_8

Ліквідатором подано до суду клопотання про скасування заборон та інших обмежень щодо розпорядженням майном боржника та додано відповідні докази, що підтверджують наявність обтяження майна боржника.

Ухвалою від 18.02.2015 р. господарський суд клопотання ліквідатора прийняв до розгляду, призначив судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 05.03.2015р.

В обгрунтування своїх вимог ліквідатором додано до заяви: лист кредитора АТ "Дельта Банк" № 18.5/609 від 15.09.2014р. про згоду на продаж майна банкрута; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33443015 від 11.02.2015 р.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання, просить звільнити активи, які належать банкруту з-під арештів, заборон, обтяжень та інших обмежень щодо розпорядження майном, скасувати обтяження іпотекою нерухомого майна банкрута - запису № 7838782 від 27.09.2006 р. року із виключенням запису з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер 3793067 від 27.09.2006 р.).

Клопотання ліквідатора було підтримано присутнім у засіданні головою комітету кредиторів ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та з урахуванням думки голови комітету кредиторів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ліквідатором проведено заходи, направлені на продаж нерухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення за кредитним договором № 04.1/53/96-КЛТ від 27.09.2006 р., укладеним між ПП "Техмаркет" та ПАТ "Кредитпромбанк" (договір іпотеки № 13/53/101/06-КЛТ від 27.09.2006 р.). а саме - приміщення другого поверху літ. "Б" загальною площею 1827,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_3. Ліквідатором отримано згоду на продаж майна від кредитора ПАТ "Дельта Банк", вимоги якого воно забезпечує, але заборону на розпорядження зазначеним майном не скасовано. 11 лютого 2015 року ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно з інформацією про державну реєстрацію іпотеки (номер запису 7838782 від 27.09.2006 р.) та державну реєстрацію обтяження (номер запису 7838700 від 23.09.2008 р.).

Як вбачається з інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно:

- в розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки", номер запису про іпотеку "7838782" від 27.09.2006 в пункті відомості про об'єктів: міститься запис "Іпотекодавець: ПП "ТЕХМАРКЕТ", , адреса: АДРЕСА_2";

- в розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження", номер запису про обтяження "7838700" від 23.09.2008 р. в пункті "Підстава виникнення обтяження" значиться запис "Договір іпотеки, серія та номер: ВЕА73, виданий 27.09.2006, видавник ОСОБА_9; в пункті "Вид обтяження" - запис "заборона на нерухоме майно", який підтверджує обґрунтованість клопотання ліквідатора про скасування обтяження та обмежень щодо майна боржника.

За таких обставин факт обмеження боржника щодо розпорядження його майном підтверджується належними і допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора, приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

При цьому, суд зазначає, що кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника зберігає за сосбою право перешочергового отримання задоволення за рахунок коштів, виручених від продажу предмета застави (іпотеки) відповідно до вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_8 задовольнити повністю.

2. Скасувати обтяження і заборони, що виникли на підставі іпотеки нерухомого майна банкрута Приватного підприємства "Техмаркет", ідентифікаційний код 33014848, вул. К.Маркса, 28/30, оф. 14, м. Херсон (іпотекодавець):

- реєстраційний номер запису про іпотеку 7838782, зареєстроване 27.09.2006р., державним реєстратором приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9, відповідно до договору про внесення змін до Іпотечного договору серія та номер ВКМ276527, ВКМ276528 від 23.09.2008, розмір основного зобов'язання: 2850000,00грн., іпотекодержатель: ВАТ "КРЕДИТПРОМБАНК";

- реєстраційний номер запису про обтяження № 7838700, вид обтяження "заборона на нерухоме майно", зареєстроване 23.09.2008 р. державним реєстратором приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9, відповідно до договору іпотеки серія та номер ВЕА73 від 27.09.2006 р., об'єкт обтяження приміщення другого поверху літ. Б загальною площею 1827 кв.м. за адресою: м.Херсон, АДРЕСА_3

Суддя П.Д. Пригуза