ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 921/1155/13-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Божок В.С.,
суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Руслан", с. Старе Місто, Тернопільська обл.
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року
у справі господарського суду Тернопільської області
за позовомПрокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Підгаєцької районної державної адміністрації, м. Підгайці, Тернопільська обл.
доФермерського господарства "Руслан", с. Старе Місто, Тернопільська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПідгаєцького відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільської області, м. Підгайці, Тернопільська обл.
проприпинення договору оренди земельних ділянок від 15.10.2012 року шляхом його розірвання, зобов'язання повернути земельні ділянки шляхом підписання акту прийому-передачі землі

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року, фермерське господарство "Руслан" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу на ту обставину, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року вже була предметом перегляду Вищого господарського суду України, за результатами якого судом касаційної інстанції було винесено постанову від 09.07.2014 року, якою вказану ухвалу залишено без змін.

Повторний касаційний перегляд судового акту Вищим господарським судом України ГПУ України не передбачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіТ.Ф. Костенко

О.М. Сибіга