У Х В А Л А

04.03.2015 Справа № 910/19021/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Проект"

до Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Руснак І.В. - представник

Арб. керуючий Реверук П.К.

Від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Макаревич О.В. - представник

Від працівників боржника ОСОБА_5 - представник, ОСОБА_6 - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва Пісна Д.В. - представник

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Проект" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" через неспроможність останнього сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1 226 295,90 грн. за договором підряду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Проект" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.10.2013, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Кабаєва Г.Г. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука П.К., попереднє засідання призначено на 08.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 03.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 Приватне акціонерне товариство "5-й Київський авторемонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2014р. частковог задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "5-ий Київський авторемонтний завод", постанову Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2014 касаційну скаргу ПрАТ "5-й Київський авторемонтний завод" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.01.2014 у справі №910/19021/13 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду м. Києва, справа №910/19021/13 передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.09.2014.

26.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про дострокове припинення повноважень у справі.

17.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Реверука П.К. про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

17.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Реверука П.К про затвердження витрат арбітражного керуючого у розмірі 12 634,87грн., а також затвердження додаткової грошової винагороди Реверука П.К. у розмірі 39 863,11грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2014 розгляд справи призначено на 07.11.2014.

06.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. про збільшення вимог щодо оплати послуг арбітражного керуючого.

07.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

07.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2014 розгляд справи відкладено на 24.11.2014.

Судове засідання 24.11.2014 не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

Згідно розпорядження № 04-23/1132 від 21.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/19021/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2014 справу № 910/19021/14 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

10.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про збільшення вимог щодо стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015.

10.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 02.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

02.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання боржника про припинення провадження у справі та клопотання розпорядника майна боржника про збільшення вимог щодо стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника, а також відмовлено в задоволенні заяви заявника про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Разом з тим, у судовому засіданні 02.03.2015 оголошено перерву до 04.03.2015.

У судовому засіданні 04.03.2015 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні, з урахуванням уточнень від 02.03.2015, розпорядник майна просив суд стягнути з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" в розмірі 95 938 грн. 00 коп.

Представники боржника та присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

Вказаною ухвалою було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверука П.К. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 було затверджено звіт арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство № 910/19021/13 на суму 12 180 грн. 00 коп.

Як вбачається із наведеного у клопотанні розрахунку розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, а саме з 07.11.2013 по 02.03.2015 становить 95 938 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зважаючи на викладене, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого, з урахуванням поданих уточнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Проект" здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" з 07.11.2013 по 02.03.2015 в розмірі 95 938 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого задовольнити.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Проект" здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" з 07.11.2013 по 02.03.2015 в розмірі 95 938 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк