ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2015 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

(заява ПАТ "Банк Форум")

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р. та ОСОБА_3 за довіреністю від 01.08.2012р.

Герич В.Р. - представник ПАТ "ВТБ Банк" за довіреністю №96/11.5.2 від 28.02.2012р.

Собко Г.І. - представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за довіреністю від 12.01.2015р.

ОСОБА_7 - представник ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за довіреностями від 14.01.2015р.

Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк Форум" за довіреністю №10/19-05 від 22.01.2015р.

Кордас Ж.А. - представник НАК „Украгролізинг" за довіреністю №14/20-150-14 від 01.07.2014р.;

від боржника: Пасічник В.С. - представник за довіреністю від 27.02.2015р.

Рутковська О.Ю. - представник за довіреністю від 11.06.2014р.

Смороднікова О.Л. - представник за довіреністю від 13.02.2013р.

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Сибаль А.М.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_15, м. Хмельницький та НАК „Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_15 від 02.04.2013р., E-mail НОМЕР_16), попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. "01" жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_15 від 02.04.2013р., E-mail НОМЕР_16) у справі №924/159/14.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 18.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. з конкурсними вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 544 857,20 грн. та вимогами забезпеченими заставою в розмірі 1 792 229,00 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. заяву ПАТ "Банк Форум" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

16.09.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр", повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги, докази надіслання повідомлення заявнику.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа №924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

З огляду на відсутність справи №924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, питання про прийняття заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр" відкладено до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа №924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

04.12.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшли документи по справі, зокрема уточнений реєстр вимог кредиторів, копії повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів, матеріали проведеної інвентаризації та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Ухвалами суду від 21.11.2014р. та від 15.01.2015р. строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" загалом продовжено до 21.03.2015р.

Розгляд справи №924/159/14 в попередньому судовому засіданні відкладався.

До судового засідання 02.03.2015р. представником заявника подано довідку від 17.02.2015р., копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2010р. та інформацію про виконавче провадження від 06.02.2015р.

Повноважний представник ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні 02.03.2015р. просив суд визнати конкурсні грошові вимоги до боржника в розмірі 544 857,20 грн. та вимоги забезпечені заставою в розмірі 1 792 229,00 грн. з включенням останніх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр". При цьому останній в судовому засіданні повідомив про відсутність можливості надати розрахунок заявлених вимог по сплаті процентів за користування кредитними коштами з урахуванням розміру заборгованості визначеної постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359.

Представники боржника в судовому засіданні 02.03.2015р. грошові вимоги заявника не визнали з підстав викладених у відзиві від 28.08.2014р.

Розпорядник майна в судовому засіданні 02.03.2015р. заявлені грошові вимоги до боржника визнав в повному обсязі та повідомив про включення останніх у реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр".

Учасники провадження у справі про банкрутство вирішення заяви ПАТ "Банк Форум" та питання про включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів віднесли на розсуд суду.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитором ТОВ "Октант-центр".

Розглядом матеріалів справи встановлено та враховується таке:

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

18.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. з конкурсними вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 544 857,20 грн. та вимогами забезпеченими заставою в розмірі 1 792 229,00 грн. До заяви додано документи в обґрунтування обставин викладених в останній. Вказану заяву призначено до розгляду на дату визначену для проведення попереднього засідання.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 17.06.2008р. між акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-центр") укладено кредитний договір №0078/08/17-KLMVI, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти у гривні та/або доларах США у формі кредитної лінії для закупки запасних частин, паливно-мастильних матеріалів та засобів захисту рослин з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 800 000,00 грн.

Згідно з п. 1.2 договору кредитні кошти надаються строком по 15 червня 2009р.

Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами є застава автомобілів та сільськогосподарської техніки загальною кількістю 21 одиниць (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 1.4 за користування кредитними коштами встановлюється плата (проценти) в розмірі 23,0 проценти річних за користування кредитними коштами в гривні; 13,5 процентів річних за користування кредитними коштами доларах США.

Сторонами підписано додаток №1 від 17.06.2008р., додаткові угоди №1 від 30.09.2008р., №2 від 30.10.2008р. до вищевказаного кредитного договору, в яких визначено графік погашення кредиту.

17.06.2008р. між АКБ "Форум" (заставодержатель) та ЗАТ "Октант" (заставодавець) укладено договори застави, які забезпечують виконання заставодавцем зобов'язань, що випливають з укладеного заставодержателем кредитного договору №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю кредитні кошти надані у гривні та/або доларах США у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 800 000 гривень 00 копійок, з кінцевим терміном повернення 15 червня 2009 року, сплачувати нараховані проценти за його використання з розрахунку 23,0 проценти річних за користування кредитними коштами в гривні та 13,5 процентів річних за користування кредитними коштами в доларах США і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Предметом застави сторонами визначено транспортні засоби:

1. транспортний засіб LEXUS LS 430, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, заставною вартістю 329 800,00 грн.

2. транспортний засіб Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_17 2003 року випуску, заставною вартістю 81225,00 грн.

3. транспортний засіб Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_18 2003 року випуску, заставною вартістю 73102,50 грн.

4. комбайн Dominator 116, реєстраційний номер НОМЕР_19, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_21, заставною вартістю 89347,50 грн.

5. комбайн Dominator 96, реєстраційний номер НОМЕР_20, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_22, заставною вартістю77163,75 грн.

6. зернозбиральний комбайн SAMRO ROSENLEW RS2065, реєстраційний номер НОМЕР_23, 1997 року випуску, заводський номер НОМЕР_24, заставною вартістю 227430,00 грн.

7. транспортний засіб ГАЗ 32213-14, реєстраційний номер НОМЕР_25 2003 року випуску, заставною вартістю 32490,00 грн.

8. транспортний засіб VAZ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, заставною вартістю 21930,75 грн.

9. транспортний засіб ИЖ 271790, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску, заставною вартістю 16245,00 грн.

10. транспортний засіб ИЖ 271790, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2005 року випуску, заставною вартістю 17869,00 грн.

11. трактор Т-150 К, реєстраційний номер НОМЕР_26, 1998 року випуску, заставною вартістю 32490,00 грн.

12. трактор ХТЗ 17021, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1998 року випуску, заставною вартістю 44673,75 грн.

13. транспортний засіб Volkswagen golf, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2003 року випуску, заставною вартістю 66442,05 грн.

14. транспортний засіб ИЖ 271790, реєстраційний номер НОМЕР_27 2003 року випуску, заставною вартістю 16245,00 грн.

15. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_8, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

16. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_9, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

17. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_10, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

18. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_11, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

19. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_12, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

20. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_13, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

21. трактор ZTS-16245, реєстраційний номер НОМЕР_14, 1997 року випуску, заставною вартістю 64980,00 грн.

Відповідно до укладених договорів від 25.12.2008р. про внесення змін до договору застави посвідченого ОСОБА_17, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 17 червня 2008 року за р. №3836, р. №3835 від 25.12.2008р. сторонами узгоджено ринкову та заставну вартість предмету застави. Заставну вартість предмета застави визначено у сумі 1 444 554,00 грн. та 347 675,00 грн., що еквівалентно 185 437,00 дол. США та 44631,00 дол. США, згідно з офіційним курсом НБУ (дол. США = 7,79 грн.) на 25.12.2008р. за домовленістю сторін.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р. №6/1359 присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства „Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на користь акціонерного комерційного банку „Форум" м. Київ в особі Хмельницької філії АКБ „Форум" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, код 33542785) 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 48 143 грн.38 коп. - пені, 1 786,69 доларів США та 517,18 грн. - державного мита, та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359 рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р. №6/1359 змінено в частині стягуваних з ЗАТ "Октант" сум пені та судових витрат. Присуджено до стягнення з ЗАТ "Октант" на користь АКБ "Форум" в особі Хмельницької філії АКБ "Форум" 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США - відсотків по кредиту, 44162,96 грн. - пені, 1 786,69 доларів США та 441,63 грн. - державного мита, та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником до матеріалів справи додано копії кредитного договору №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року, договорів застави від 17.06.2008р., договорів від 25.12.2008р. про внесення змін до договору застави від 17.06.2008р., рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2009р. №6/1359, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359, постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2010р., розрахунок заборгованості за кредитним договором №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року, довідку від 17.02.2015р. про курс валют станом на 06.08.2015р.

ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. стверджує, що станом на 23.07.2014р. заборгованість ТОВ "Октант-центр" складає 185 602,83 дол. США та 44891,23 грн., з яких 164830,00 дол. США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 18 986,14 дол. США - борг по нарахованих процентах, 44162,96 грн. - пені, 1786,69 дол. США та 441,63 грн. - витрати зі сплати державного мита, 286,66 грн. витрати на ІТЗ.

При цьому в наданому суду розрахунку заборгованість станом на 23.07.2014р. по поверненню кредитних коштів складає 164830,00 дол. США, що еквівалентно 1 919 342,33 грн., згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2014р., та заборгованість за нарахованими процентами становить 18986,14 дол. США, що еквівалентно 221081,73 грн. , згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2014р.

Відповідно до поданої представником заявника інформації про виконавче провадження від 06.02.2015р. наказ від 26.04.2010р. №6/1359 Відділом примусового виконання рішень Управлінням Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області не виконано.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

16.09.2014р. розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" (04.12.2014р. надано уточнений реєстр вимог кредиторів) та повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги від 01.09.2014р. Розмір визнаних розпорядником майна грошових вимог ПАТ "Банк Форум" складає 2 337 086,20 грн., з яких 1 792 229,00 грн. віднесено до вимог забезпечених заставою, 500 694,24 грн. до четвертої черги, 44 162,96 грн. до шостої черги вимог кредиторів.

Відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника від 28.08.2014р., вимоги ПАТ "Банк Форум" не визнано в повному обсязі. У відзиві зазначено, що заявником не надано офіційних документів на підтвердження курсу гривні по відношенню до долара США на момент подання заяви з грошовими вимогами та значне підвищення курсу долара США за час прострочення платежів є неспіврозмірним до фактично отриманих кредитних коштів боржником. Повідомив, що договори застави з банком укладені на значно більшу суму заставного майна ніж розмір наданого кредиту, що порушує права та законні інтереси ТОВ "Октант-центр".

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи неподання представниками боржника доказів на підтвердження позиції викладеної у відзиві, спростування доводів боржника матеріалами справи, заперечення представників боржника не приймаються.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Судом враховано, що ПАТ "Банк Форум" при зверненні з заявою про грошові вимоги до боржника визначив розмір останніх у національній валюті України за офіційним курсом встановленим Національним банком України станом на 06.08.2014р. (1 долар США - 12,35 гривень), про що свідчить довідка від 17.02.2015р.

Заявник просить суд визнати конкурсні вимоги у сумі 544 857,20 грн. та вимоги забезпечені заставою на суму 1 792 229,00 грн.

Судом враховано, що докази сплати боржником визначеної постановою суду від 18.03.2010р. №6/1359 заборгованості перед ПАТ "Банк Форум" відсутні.

Враховуючи набрання законної сили постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359, на підставі якої подано заяву про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр", відсутність доказів погашення боржником заборгованості визначеної постановою, суд вважає за належне заяву ПАТ "Банк Форум" в частині визнання грошових вимог заявлених на підставі постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359 задовольнити.

Окремо судом враховується, що ПАТ "Банк Форум" заявлено до визнання 63563,85 грн., як еквівалент 5146,87 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами в дол. США, які не враховані в постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. №6/1359. При цьому розрахунку зазначених грошових вимог на вимогу суду ПАТ "Банк Форум" не надано.

Оскільки подана заява про грошові вимоги та додані до неї матеріали не містять детального розрахунку простроченої заборгованості за донарахованими процентами в сумі 5146,87 дол. США станом на момент подачі заяви, вказані вимоги не підтвердженні рішенням суду, а подані кредитором документи не дають змоги суду самостійно здійснити перерахунок заборгованості за нарахованими процентами в дол. США, заявлені вимоги на суму 63563,85 грн. належить відхилити.

Здійсненим судом перерахунком заявлених вимог до боржника в національній валюті до офіційного курсу долара США встановленим НБУ станом на 06.08.2014р. підлягають визнанню вимоги у розмірі 2 273 522,35 грн. (180 455,96 дол. США еквівалентно 2 228 631,10 грн., 44162,96 грн. - пеня, 441,63 грн. - державне мито, та 286,66 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту ч. 9 наведеної статті погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1 договорів застави від 17.06.2008р. предмет застави забезпечує виконання боржником усіх зобов'язань за кредитним договором №0078/08/17-KLMVI від 17 червня 2008 року. Крім того, у п.п. 5.1 договорів застави визначено, що заявник набуває права задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, проценти за користування ним та можливі неустойки і витрати не будуть погашені у встановлені кредитним договором строки та в інших випадках, передбачених кредитним договором, цим договором та чинним законодавством України.

Розмір заявлених грошових вимог ПАТ "Банк Форум" визначено 2 337 086,20 грн., як еквівалент 185602,83 дол. США та 44891,25 грн.

При цьому відповідно до змісту укладених сторонами договорів застави 17 червня 2008 року зі змінами від 25.12.2008р. заставну вартість предмета застави визначено у сумі 1 444 554,00 грн. та 347 675,00 грн., що еквівалентно 185 437,00 дол. США та 44631,00 дол. США.

З огляду на викладене, оскільки заставна вартість предмету застави в дол. США визначена сторонами в договорах застави перевищує розмір доларового еквіваленту заявлених грошових вимог ПАТ "Банк Форум", останні належить віднести до вимог, які підлягають задоволенні позачергово та погашення яких відбудеться за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

За таких обставин, заявлені ПАТ "Банк Форму" грошові вимоги до боржника забезпечені предметом застави у повному обсязі, а тому останні в розумінні ст. 1 Закону є забезпеченими вимогами.

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. мінімальну заробітну плату з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 грн.

Оскільки відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільнена від сплати судового збору, суд вважає за належне покласти на боржника обов'язок по сплаті судового збору за розгляд заяви ПАТ "Банк Форум".

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, код 21574573) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 2 273 522,35 грн. (два мільйони двісті сімдесят три тисячі п'ятсот двадцять дві гривні 35 копійок).

Вимоги на суму 63563,85 грн. відхилити.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 2 273 522,35 грн. до вимог, які підлягають задоволенні позачергово та погашення яких відбудеться за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

3. Покласти на боржника - ТОВ "Октант-центр" обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) у зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр".

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим - до справи