ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.15р. Справа № 904/1125/15

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-12" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 191 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 06.06.2004 в загальному розмірі 43 301 грн. 53 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від прокурора: Ягольник Г.В. прокурор відділу (довіреність №05/1-146вих-15 від 26.01.2015)

відпозивача-1: не з'явився

від позивача-2: Цвіркун С.О. - юрисконсульт (довіреність №4 від 30.12.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рога Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (далі-позивач-1) в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач-2), в якому просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-12" (далі-відповідач) заборгованість за договором № 191 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 06.06.2004 в загальному розмірі 43 301 грн. 53 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 36 864 грн. 43 коп. - основний борг;

- 1 327 грн. 50 коп. - пеня;

- 4 507 грн. 22 коп. - інфляційні втрати;

- 602 грн. 38 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №191 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 06.06.2004 в частині розрахунків за спожиту в період з 01.12.2013 по 31.12.2014 теплову енергію у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 36 864 грн. 43 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 3.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1 327 грн. 50 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 602 грн. 38 коп., втрати від інфляції у сумі 4 507 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 05.03.2015.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволені своїх позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача-2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд їх задовольнити повністю з підстав, викладених у позові.

Представники позивача-1 та відповідача 05.03.2015 у судове засідання не з'явились, причин нез'явлення суду не повідомили, крім того, не надали витребуваних судом документів.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 17.02.2015 виконані частково, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників сторін у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2015 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - акт звірки взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка утворилась за період з 01.12.2013 по 31.12.2014, станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.В. Фещенко