ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2015 р.Справа № 5023/6088/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення способу, порядку та строку виконання судового рішення (вх. №7436 від 25.02.2015р.) у справі

за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ, в особі Харківської державної зооветеринарної академії, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Мала Данилівка
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011р. позов задоволено повністю. Зобов'язно ФОП ОСОБА_2 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 3,2 га яка розташована на території Харківської державної зооветеринарної академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка) та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії (Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка).

До господарського суду Харківської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 із заявою про встановлення способу, порядку та строку виконання судового рішення (вх. №7436 від 25.02.2015р.).

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд повертає її без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" із змінами внесеними згідно з роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України від 18.04.2001 р. N 02-5/467), а також Постанови Пленумум Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

До наданої до суду заяви, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не подано доказів надіслання першому позивачу по справі - Міністерству аграрної політики та продовольства України, копії цієї заяви, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 6 ст. 63, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення способу, порядку та строку виконання судового рішення (вх. №7436 від 25.02.2015р.) по справі № 5023/6088/11 - без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова

справа № 5023/6088/11