ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 916/2567/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 73 080 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2014 року порушено провадження по справі № 916/2567/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми компенсації у розмірі 73 080 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на той факт, що відповідач незаконно розповсюджує карамельні цукерки із зображенням персонажу "Маша" як самостійної складової частини аудіовізуального твору - мультиплікаційний серіал "Маша і Медведь", що в свою чергу, є незаконним, суперечить чинному законодавству про авторське право та суміжні права, порушує виключні авторські права суб'єкта авторського права - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь". На підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, позивач, крім іншого, посилається на фіскальний чек від 27.03.2014р.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № М-2 від 05.08.2014р. (вх. № 20262/14 від 05.08.2014р.) та зазначає, що продаж цукерки не може вважатись порушенням авторських прав позивача на аудіовізуальний твір; відповідач не вчиняв дій, що можуть вважати порушенням авторського права, а також позивач не довів, що відповідач здійснив продаж цукерок із зображенням персонажу "Маша".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. по справі № 916/2567/14 було призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності та провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 08.12.2014р. № 916/2567/14/8327/14, після перегляду ухвали суду від 09.09.2014р. в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи № 916/2567/14 були направлені до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності для проведення судової експертизи.

26.02.2015р. матеріали справи № 916/2567/14 були повернуті до господарського суду Одеської області разом із супровідним листом № 123 від 23.02.2015р. (вх. № 5294/15 від 26.02.2015р.) без проведення відповідної судової експертизи в зв'язку з тим, що оплата за проведення судової експертизи не надійшла.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2567/14, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/2567/14 поновити з "24" березня 2015 року.

2. Призначити розгляд справи на "24" березня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача: письмові пояснення по справі;

Відповідача: письмові пояснення по справі;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.