ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Справа № 907/1186/14

За заявою ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград, с. Клячаново Мукачівського району

До ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

Про банкрутство

Суддя Йосипчук О. С.

Представники учасників процесу:

від ініціюючого кредитора - не з"явився

від боржника - не з"явився

арбітражний керуючий - Мельник Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 16.12.2014р. порушено проваження у справі №907/1186/14 за заявою ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району про порушення справи про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" (89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, З „Д", ) та визнано безспірні грошові вимоги ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" в розмірі 3891463,38 грн.

Розпорядником майна ТОВ „Глобал автоцентр" призначено арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 148 від 07.02.2013р.).

Попереднє засідання суду вказаною судовою ухвалою призначено на 26.02.2015р. на 10 год. 30 хв.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району () здійснено господарським судом Закарпатської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.12.2014р. за №12599.

Ухвалою суду від 23.01.2015р. у справі № 907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" господарським судом замінено ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району на його правонаступника ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3Е, ).

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 2 ст. 23 цього Закону передбачено право кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі, заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У відповідності до ч. 5 ст. 23 згаданого Закону розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

На виконання вказаних вимог Закону до початку проведення попереднього засідання суду розпорядник майна боржника подав господарському суду реєстр вимог кредиторів боржника та просив (клопотання від 02.02.2015р) затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/1186/14.

Згідно з реєстром вимог кредиторів з майновими вимогами до боржника звернулися:

- ТОВ „ЗакарпатЄвроТрансАвтоград", с. Клячаново Мукачівського району на суму 3891463,38 грн., які визнані арбітражним керуючим;

- Мукачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області на суму 516283,37 грн., які визнані арбітражним керуючим.

Отже, в попередньому судовому засіданні з'ясовано, що до боржника ТОВ „Глобал автоцентр" звернулися з грошовими вимогами: ТОВ „ЗакарпатЄвроТрансАвтоград" на суму 3891463,38 грн. та Мукачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області на суму 516283,37 грн.

Усі заявлені до ТОВ „Глобал автоцентр" грошові вимоги визнані боржником та включені арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів боржника.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ „ЗакарпатЄвроТрансАвтоград" є безспірними та підтверджуються матеріалами справи, зокрема: копією ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.04.2014р. у справі № 907/102/2014, копією постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2014р. №43867855, копією постанови органу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання від 24.11.2014р. ВП №43867855.

Грошові вимоги Мукачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області є безспірними та підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 28.08.2014р. №4399/15-03/33681428 та витягом з облікової картки боржника як платника податків.

Крім того, розпорядник майна боржника повідомив суд про відсутність на день слухання справи інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до ТОВ „Глобал автоцентр".

Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів сумісно з матеріалами справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд вважає, що поданий розпорядником майна боржника реєстр підлягає затвердженню судом.

Згідно з частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Листом від 24.02.2015р. арбітражний керуючий заявив суду клопотання про припинення повноважень керівника боржника з огляду на створення останнім перешкод у здійсненні розпорядником майном своїх зобов'язань по справі. Арбітражний керуючий зазначив, що на численні запити (6) керівник боржника не надав йому відомості, що стосуються фінансових та господарських справ підпиємства-боржника, не надав можливості ознайомлення із установчими документами та документами бухгалтерської та податкової звітності, а також відомості по зарплат, чим перешкодив проведення інвертаризації активів та пасивів боржника.

Аргументація розпорядника майном боржника підтверджена копіями звернень, що надсилались за місцем роботи та проживання керівника.

Представник боржника у засідання суду не з'явився.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить чіткі зобов'язання арбітражного керуючого, який виконує функції розпорядника майном боржника, щодо проведення аналізу фінансового-господарської діяльності, збереження майна боржника, проведення інвентаризації, а також превентивних дій.

Створення перешкод (дій чи бездіяльності) є прямою підставою для застосування п. 12 ст.22 Закону.

Зважаючи на те, що клопотання розпорядника майном боржника обгрунтовані належними та допустимими доказами, які вказують на утворення перешкод у здійсненні своїх правомочностей арбітражним керуючим, а також на відсутність будь-яких можливості визначити наявність та рівень дій, скерованих на забезпечення майна боржника його керівником, суд вважає за необхідне означене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, п.12 ст.22, 23, 25,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ), згідно з яким вимоги кредиторів визнані судом в наступному розмірі:

- вимоги ініціюючого кредитора ТОВ „ЗакарпатЄвроТрансАвтоград" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3Е, ) на суму 3891463,38 грн. основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу;

- вимоги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21 „А", ) на суму 516283,37 грн., з яких сума 482197,28 грн. основного боргу підлягає задоволенню у третю чергу, а неустойка (штрафні санкції, пеня) на суму 34086,09 грн. підлягає задоволенню у шосту чергу.

3.Призначити проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 23.03.2015р. на 10 год. 00 хв.

4. Підсумкове засідання суду призначити на 23.03.2015 року на 14год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

5.Встановити, що вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку, визначеного для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній одній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7.Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

8. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- документи на підтвердження здійснення аналізу бухгалтерської звітності боржника у ході інвентаризації майна ТОВ „Термодім ";

- докази проведення інвентаризації майна із урахуванням бухгалтерської звітності боржника та даних договірного портфелю боржника.

9.З моменту набрання чинності даної ухвали припинити повноваження керівника та виконавчих органів товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ).

10.Тимчасово, до їх припинення судом, усі обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ) покласти на розпорядника майном боржника Мельник Юрія Анатолійовича.

11. Копію ухвали суду надіслати учасника процесу, органу реєстрації та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Йосипчук О. С.