УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/24803/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

Третя особа КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

Про стягнення 3 970 938,84 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Мірошник М.М. - представник

Від відповідача Перелигіна О.А. - представник

Від третьої особи Науменко С.В. - представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про стягнення 3 970 938, 84грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі №910/24803/14, розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.

09.12.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані додаткові матеріали по справі та відзив на позовну.

В судове засідання 10.12.2014 представники позивача і відповідача з?явилися, надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 10.12.2014 оголошено перерву до 17.12.2014.

12.12.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування інформації у Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр», а саме: помісячну інформацію щодо розщеплення оплат КП «Господар Дарницького району м. Києва» за період 01.04.2013 по 30.06.2014 за надані ПАТ «АК «Київводоканал» послуги з постачання питної води для підігріву та водовідведення сплат окремо по кожному будинку, що за наявною в КП «ГІОЦ» інформацією (дислокацією) обслуговується КП «Господар Дарницького району м. Києва».

15.12.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заперечення на відзив відповідача.

В судове засідання 17.12.2014 представник позивача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування додаткової інформації.

В судове засідання 17.12.2014 представник відповідача з?явився, не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр» додаткову інформацію.

Крім того заслухавши представників сторін, суд вирішив залучити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Ухвалою суду від 17.12.2014 відкладено розгляд справи на 03.02.2015, залучено до участі у справі № 910/24803/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (02192 м. Київ, вул. Космічна, буд. 12-а).

В судове засідання 03.02.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 03.02.2015 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 03.02.2015 представник третьої особи з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залучення КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості іншого відповідача - КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

2. Відкласти розгляд справи на 27.03.2015 о 11 год. 00 хв.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 ст. 83 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

27.03.15 о 11:00