ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: Дядюренко М.П. за дов. № 1516 від 22.09.14р.;

від кредитора: не з'явився;

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: Конєв П.А. за дов. № 1 від 12.02.15р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство

встановив:

06.02.2015 ліквідатором Черепенко В.Г. подано суду клопотання № 02-01/67 від 05.02.2015 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.02.2015 розгляд справи призначено на 24.02.2015.

У судовому засіданні представник ліквідатора просив вказане клопотання задовольнити.

Присутній представник кредитора зазначив, що вирішення питання стосовно заявленого ліквідатором банкрута клопотання вважає за необхідне залишити на розсуд суду.

У клопотанні № 02-01/67 від 05.02.2015 ліквідатор Черепенко В.Г. просить суд зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію про наявність або відсутність об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом, керуючись ст. ст. 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Подане клопотання мотивоване тим, що отримання зазначеної інформації здійснюється на платній основі, а оскільки у банкрута відсутні кошти, ліквідатор не в змозі самостійно отримати таку інформацію.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 п. 4 Положення про Державну службу інтелектуальної власності України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 № 436/2011, Державна служба відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює державну реєстрацію та ведення обліку об'єктів права інтелектуальної власності, проводить реєстрацію договорів про передачу прав на об'єкти права інтелектуальної власності, що охороняються на території України, ліцензійних договорів.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/67 від 05.02.2015 задовольнити.

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державної служби інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя В.О.Ржепецький