ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 916/567/15-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 160 005,45 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 23.01.2015року;

від відповідача: ОСОБА_2, згідно паспортних даних;

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі - 160 005,45грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 201,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору зберігання №39126 від 04.02.2014 року, у зв'язку з чим йому були завдані збитки, суму яких просить стягнути позивач.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. було порушено провадження у справі №916/567/15-г із призначенням її до розгляду в судовому засіданні 04.03.2015р.

У судовому засіданні представник позивача надав суду спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди по справі № 916/567/15-г (а.с.30-32) та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, направлену на врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання: 03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, місце проживання: 65049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (надалі - Відповідач), з іншої сторони, (разом надалі - Сторони) домовились про врегулювання мирним шляхом спору по господарській справі №916/567/15-г за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яка розглядається Господарським судом Одеської області, на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що розмір завданої ним позивачу шкоди на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які містяться в матеріалах судової справи, і становить 160 005,45 (сто шістдесят тисяч п'ять) гривень 45 коп. - розмір завданої шкоди та 5 028,00 (п'ять тисяч двадцять вісім) гривень 00 коп. - компенсації витрат позивача по сплаті судового збору, загалом 165 033,45 (сто шістдесят п'ять тисяч тридцять три) гривні 45 коп.

2. Сторони погодились, що відповідач відшкодовуватиме позивачу завдану шкоду в сумі 160 005,45 (сто шістдесят тисяч п'ять) гривень 45 коп. шляхом сплати грошових коштів згідно наступного графіку платежів:

5 000,00 грн. - до 18.03.2015р.;

5 000,00 грн. - до 25.03.2015р.;

5 000,00 грн. - до 01.04.2015р.;

5 000,00 грн. - до 08.04.2015р.;

5 000,00 грн. - до 15.04.2015р.;

5 000,00 грн. - до 22.04.2015р.;

5 000,00 грн. - до 29.04.2015р.;

5 000,00 грн. - до 06.05.2015р.;

15 000,00 грн. - до 13.05.2015р.;

15 000,00 грн. - до 20.05.2015р.;

15 000,00 грн. - до 27.05.2015р.;

15 000,00 грн. - до 03.06.2015р.;

15 000,00 грн. - до 10.06.2015р.;

15 000,00 грн. - до 17.06.2015р.;

15 000,00 грн. - до 24.06.2015р.;

15 000,00 грн. - до 30.06.2015р.;

3. Витрати по сплаті судового збору в сумі 5 028,00 (п'ять тисяч двадцять вісім гривень 00 коп.) відповідач сплачує позивачу у строк до 31.03.2015р.

4. Відповідач сплачує вказані у п.п. 2, 3 даної мирової угоди грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами ФОП ОСОБА_1, 03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 380805.

5. Позивач та відповідач підтверджують, що їм відомі наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема передбачені ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ця мирова угода вступає в силу з моменту її підписання позивачем (або його представником) та відповідачем (або його представником) і затвердження її судом. Датою підписання цієї мирової угоди вважається дата, зазначена у преамбулі цієї мирової угоди.

Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, один з яких призначається для передачі у господарський суд Одеської області, інші - сторонам, по одному для позивача та відповідача.

У судовому засіданні 04.03.2015р. представники сторін наполягали на задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Крім того, представник позивача просив суд не розглядати раніше подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову з огляду на відсутність такої необхідності.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/567/15-г, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 916/567/15-г, шляхом погодження ФОП ОСОБА_2 спірного розміру завданої шкоди у сумі 160 005,45 грн., що виникла у зв'язку із неналежним виконанням ним договору зберігання №39126 від 04.02.2014 року, та покладення на себе обов'язку сплатити грошові кошти, а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати в строк, погоджений сторонами у поданій заяві.

Суд зазначає, що погоджений сторонами строк погашення з боку ФОП ОСОБА_2 визнаної суми завданої шкоди в загальному розмірі 160 005,45 грн., не суперечить вимогам чинного законодавства та майновим інтересам сторін. Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, положенням чинного законодавства.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/567/15-г підлягає припиненню.

При цьому, витрати зі сплати судового збору за умовами мирової угоди покладені на відповідача (включені до суми зобов'язання).

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/567/15-г, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (65049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у відповідності до якої:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання: 03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, місце проживання: 65049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (надалі - Відповідач), з іншої сторони, (разом надалі - Сторони)

домовились про врегулювання мирним шляхом спору по господарській справі № 916/567/15-г за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яка розглядається Господарським судом Одеської області, на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що розмір завданої ним позивачу шкоди на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які містяться в матеріалах судової справи, і становить 160 005,45 (сто шістдесят тисяч п'ять грн. 45 коп.) гривень - розмір завданої шкоди та 5 028,00 (п'ять тисяч двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень - компенсації витрат позивача по сплаті судового збору, загалом 165 033,45 (сто шістдесят п'ять тисяч тридцять три грн. 45 коп.) гривні.

2. Сторони погодились, що відповідач відшкодовуватиме позивачу завдану шкоду в сумі 160 005,45 (сто шістдесят тисяч п'ять грн. 45 коп.) гривень шляхом сплати грошових коштів згідно наступного графіку платежів:

- 5 000,00 грн. - до 18.03.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 25.03.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 01.04.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 08.04.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 15.04.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 22.04.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 29.04.2015р.;

- 5 000,00 грн. - до 06.05.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 13.05.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 20.05.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 27.05.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 03.06.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 10.06.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 17.06.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 24.06.2015р.;

- 15 000,00 грн. - до 30.06.2015р.;

3. Витрати по сплаті судового збору в сумі 5 028,00 (п'ять тисяч двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень відповідач сплачує позивачу у строк до 31.03.2015р.

4. Відповідач сплачує вказані у п.п. 2, 3 даної мирової угоди, грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами: ФОП ОСОБА_1, 03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 380805.

5. Позивач та відповідач підтверджують, що їм відомі наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її підписання позивачем або його представником) та відповідачем (або його представником) і затвердження її судом. Датою підписання цієї мирової угоди вважається дата, зазначена у преамбулі цієї Мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, один з яких призначається для передачі у господарський суд Одеської області, інші - сторонам, по одному для позивача та відповідача.

3. Провадження у справі № 916/567/15-г - припинити.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2015р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".

Стягувачем за ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Боржником за ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (65049, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя Ю.М. Щавинська