КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа №911/4853/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Самсіна Р.І.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

„ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР"

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.01.2015 р.

у справі № 911/4853/14 (головуючий суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„ЮНІТРАНС ЛС"

про розірвання договору та компенсацію завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/4853/14 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ЛС" про розірвання договору та компенсацію завданих збитків - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/4853/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР" у задоволенні позовних вимог про розірвання договору та компенсацію завданих збитків.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року № 80-VIII станом на 01.01.2015 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/4853/14.

Крім того, вищенаведене підтверджується Актом № 07-33/27/2015 від 19.02.2015 року, складеним Господарським судом Київської області, в якому зазначено, що встановлено відсутність документів вказаних в додатку до апеляційної скарги по справі № 911/4853/14, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР" на рішення Господарського суду міста Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/4853/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР" (з додатками) на рішення Господарського суду міста Київської області від 29.01.2015 р. у справі № 911/4853/14.

2. Справу № 911/4853/14 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Р.І. Самсін