УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/15766/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас"

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

про стягнення 63454,24 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Бойко В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Завод Пластмас" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (відповідач) про стягнення 66 081,24 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2014 року у справі №910/15766/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" 61493 (шістдесят одну тисячу чотириста дев'яносто три) грн. 71 коп. - заборгованості, 1113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 63 коп. - 3 % річних, 1802 (одну тисячу сімсот дві) грн. 62 коп. - судового збору.

31.10.2014 року Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/15766/14.

06.02.2015р. Публічне акціонерне товариство "Завод Пластмас" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14 на 24.02.2015р.

16.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" надійшли додаткові пояснення.

Представник Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" в судовому засіданні 24.02.2015р. надав пояснення щодо заяви про зміну сторони (кредитора) у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" в судове засідання 24.02.2015р. не з'явився.

В судовому засіданні 24.02.2015р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14, заслухавши пояснення представника заявника встановив наступне.

22.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Завод Пластмас" (первісний кредитор) та Шпаківською Юлією Юріївною (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №22-12/14, відповідно до умов якого від первісного кредитора до нового кредитора переходять право вимоги за Договором добровільного страхування наземного транспорту №-801-13 від 16.12.2013р.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №22-12/14 від 22.12.2014р. Шпаківська Юлія Юріївна (новий кредитор) одержав право стягнути з боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" грошову суму у розмірі 64409,96 грн.

Статтею 25 ГПК України передбачено, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з того, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні перебуває наказ Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року у справі №910/15766/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" 61 493 (шістдесят одну тисячу чотириста дев'яносто три) грн. 71 коп. - заборгованості, 1 113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 63 коп. - 3 % річних, 1 802 (одну тисячу сімсот дві) грн. 62 коп. - судового збору.

Враховуючи те, що відповідно договору про відступлення права вимоги №22-12/14 від 22.12.2014р. до Шпаківської Юлії Юріївни (нового кредитора) перейшло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" за Договором добровільного страхування наземного транспорту №-801-13 від 16.12.2013р. та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14 підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача в справі №910/15766/14 з Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" на Шпаківську Юлію Юріївну.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №910/15766/14 з Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська будинок 5, ) на Шпаківську Юлію Юріївну (Київська область, м. Фастів, вул. Комінтерна, 10).

Суддя О.В. Гулевець