КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа №910/24064/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 20.02.2015 року Національного університету біоресурсів і природокористування України на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 року

по справі № 910/24064/14 (суддя - Заєць Д. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 80 651, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національного університету біоресурсів і природокористування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 80 651, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва справа № 910/24064/14 направлена за підсудністю до господарського суду Київської області.

10.02.2015 року рішенням господарського суду Київської області по справі № 910/24064/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь ТОВ «Ю.С.А.» - 7 675, 68 грн 3 % річних, 28 977, 76 грн інфляційних втрат та 830, 31 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач, 20.02.2015 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі (Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві). До апеляційної скарги додано лише підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї додатками позивача. Підтверджень щодо надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі апелянт не надав, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга б/н від 20.02.2015 року Національного університету біоресурсів і природокористування України на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 року по справі № 910/24064/14 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 20.02.2015 року Національного університету біоресурсів і природокористування України на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 року по справі № 910/24064/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/24064/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко