ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р.Справа № 924/842/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В.,

розглянувши заяву державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький

про роз'яснення рішення

у справі за позовом управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ", с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 15019,39 грн. заборгованості по орендній платі

про дострокове розірвання договору оренди

про виселення з не житлового приміщення

Представники сторін :

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: Лаврентюк Л. Є. - за довіреністю № 482/в від 11.09.2013р.

Від відповідача: Дерев'янчук Г. Г. - власник

Від третьої особи: не з'явився

Від ДВС: Кухар Л. В. державний виконавець

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року задоволено частково позов управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ", с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ" на користь міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності 13699,86 грн. заборгованості по орендній платі, 842,76 грн. заборгованості по відшкодування земельного податку, 475,70 грн. пені, 4263 грн. судового збору.

Розірвано договір оренди майна (від 22.03.2013 року, що укладений між управлінням комунального майна Хмельницької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ".

Виселено товариство з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ" з орендованого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 61, загальною площею 162,5 кв. м., корисною площею 156,4 кв. м. та зобов'язано передати по акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності.

В позові, в частині стягнення 15,69 грн. пені відмовлено.

На виконання рішення видано відповідні накази.

Державним виконавцем Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Кухар Людмилою Валеріївною через канцелярію суду подано заяву № 7171/03-2715, відповідно до якої державний виконавець просить роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/842/14 від 27.08.2014 року, а саме чи в рішенні йде мова про конкретне приміщення загальною площею 162,5 кв. м., корисною площею 156,4 кв. м., чи суд приймав рішення щодо частини приміщення розташованого за адресою м. Хмельницький, вул. Купріна, 61. Якщо мова йде про частину приміщення, просить детально роз'яснити, а по можливості схематично позначити на техпаспорті на приміщення, яке приміщення вказане в рішенні.

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ч. 1 ст. 89 ГПК України).

Ухвалою суду від 03.03.2015 року розгляд заяви державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/842/14 призначено до розгляду на 12.03.2015р.

У судове засідання 12.03.2015р. з'явились представники міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ", с. Давидківці, Хмельницького району, державний виконавець Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Кухар Л. В.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст. ст. 84, 86 господарського процесуального кодексу України щодо змісту рішення, ухвали.

Вищий господарський суд України у п. 17 постанови пленуму від 23.03.2012 року № 6 „Про судове рішення" вказав, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Отже, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілою для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення з метою його виконання.

Судом встановлено, що в поданій заяві не зазначено та не обґрунтовано наявності у рішенні положень, розуміння яких викликає труднощі, а також мотивовано дану заяву внесенням до рішення у справі нових даних, а саме: встановлення фактів, які не були предметом судового розгляду в частині встановлення чи суд приймав рішення щодо частини приміщення розташованого за адресою м. Хмельницький, вул.. Купріна, 61, та якщо приймав щодо частини приміщення - схематично позначити на техпаспорті на приміщення, яке приміщення вказане в рішенні.

З резолютивної частини рішення вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ" зобов'язане повернути міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності орендоване приміщення, яке розташоване за адресою мю Хмельницький , вул. Купріна, 61, загальною площею 162,5 кв. м., корисною площею 156,4 кв. м., яке було передане товариству з обмеженою відповідальністю „СХУХІТ" на підставі договору оренди майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності, укладеного 22.03.2013 року.

Таким чином суд дійшов висновку, що резолютивна частина рішення господарського суду Хмельницької області 27.08.2014 року у справі № 924/842/14 викладена однозначно та додаткових роз'яснень, які не зачіпають суті рішення, не потребує.

На підставі викладеного, заява державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Кухар Людмили Валеріївни про роз'яснення рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2014 року у справі 924/842/14 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Кухар Людмили Валеріївни про роз'яснення рішення господарського Хмельницької області від 27.08.2014 року у справі № 924/842/14 відмовити.

Суддя С. В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам, (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,2) (прост.1)

4 - відповідачу (с. Давидківці, Хмельницького р-ну, вул. Примакова,15)

5 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) (прост.)

6 - ВДВС Хмельницького МУЮ ( м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)