ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 922/5867/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про стягнення 2209,46 грн.
за участю представників:

позивача - Виноградова Ю.О., довіреність № 37 від 08.12.2014 року;

відповідача - Перчица Р.І., довіреність № 01/72 від 09.02.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків про стягнення 2209,46 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором № Ю-946/13 на відкриття рахунку у цінних паперах від 13.03.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2209,46 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5867/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2015 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року . розгляд справи № 922/5867/14 відкладено на 10 лютого 2015 р. об 11:40год, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

10.02.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11.02.2015 року до 10:30год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2015 року клопотання відповідача про відкладення та продовження строку розгляду справи 922/5867/14 (вх. № 5424 від 11.02.15р.) задоволено та строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 04 березня 2015 року та розгляд справи № 922/5867/14 відкладено на 04.03.2015 р. об 11:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

04.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 8432), в якій позивач зазначає про сплату відповідачем в добровільному порядку суми заявлених позовних вимог.

04.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли пояснення (вх. № 8428) про сплату боргу в розмірі 2209,46 грн. з копією платіжного доручення № 6 від 03.03.2015 року. Надані відповідачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про припинення провадження у справі.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та зазначив про повну сплату суми заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу суд встановив, що позивач звернувся з даним позовом до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача 2209,46 грн.

Так, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором № Ю-946/13 на відкриття рахунку у цінних паперах від 13.03.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2209,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 03 березня 2015 року перерахував на рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 2209,46 грн., про що суду надано копію відповідного примірника платіжного доручення № 6 від 03.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі № 922/5867/14 підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума заявлених позовних вимог в розмірі 2209,46 сплачена відповідачем після подання позовної заяви до суду.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету. Таким чином, судовий збір у розмірі 1827,00 грн. за вимоги майнового характеру спору у даному разі, покладається на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Керуючись статтями 22, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/5867/14припинити .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, бд. 16, ) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Є.М. Жиляєв