ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 924/1956/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 44357,55 грн., з яких 34957,74 грн. заборгованості за кредитом, 8009,10 грн. процентів за користування кредитом, 1076,09 грн. пені, 314,62 грн. комісії

за участю представників сторін:

від позивача: Шпиляєва Н.В. - за довіреністю № 4209-О від 15.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою (враховуючи заяву від 18.01.2015 р.) про стягнення з відповідача 44357,55 грн., з яких 34957,74 грн. заборгованості за кредитом згідно договору банківського обслуговування б/н від 03.12.2012р., 8009,10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1076,09 грн. пені, 314,62 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 03.12.2012 р., укладеного сторонами на підставі письмової заяви відповідача про відкриття поточного рахунку та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", а також Тарифів Банку, розміщених в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 639 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Ухвали суду направлялись на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та витязі з ЄДРЮО та ФОП. Ухвали суду від 24.12.2014 р., 21.01.2015 р., 03.02.2015 р., 19.02.2015 р. повернуті на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання". При цьому судом враховуються положення ст. 64 ГПК України, п. 3.9.1 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Повноважний представник позивача в судовому засіданні повідомила про реструктуризацію заборгованості відповідача за кредитним договором, внаслідок чого позивач, керуючись ст. 78 ГПК України, подав письмову заяву про відмову від позову, при цьому зазначивши, що наслідки відмови від позову позивачу відомі. В підтвердження надано копію кредитного договору № HMAWLON06588 від 11.02.2015 р. (про реструктуризацію заборгованості) та додатку № 1 до нього.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

Враховуючи вищезазначене, оскільки подана заява про відмову від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, наслідки відмови від позову відомі позивачу, що ним підтверджено, вона приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі №924/1956/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 44357,55 грн., з яких 34957,74 грн. заборгованості за кредитом, 8009,10 грн. процентів за користування кредитом, 1076,09 грн. пені, 314,62 грн. комісії припинити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1)