ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2015р. Справа № 18/2381/12

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про видачу дублікату наказу від 05.02.2013 року по справі № 18/2381/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагазпром", 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева 20

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", 36002, м. Полтава, вул. Матросова, 3 кв.41

про стягнення 100 052,89 грн.

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі №18/2381/12 від 24.01.2013 року позовні вимоги задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано наказ від 05.02.2013 року про стягнення з Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагазпром" - 98802 грн. - 30 коп. основної заборгованості; 218 грн. 66 коп. 3 % річних; 546 грн. 65 коп. пені; 1991 грн. 35 коп. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

02.03.2015 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката наказу, з посиланням на те, що наказ було втрачено при пересилці. До матеріалів справи залучена довідка за підписом директора та головного бухгалтера стягувача від 04.03.2015 року про те, що наказ втрачений та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом враховується, що наказ №18/2381/12 був чинний для пред'явлення до виконання до 05.02.2013 року, тобто на протязі одного року згідно ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

20.02.2013 року старшим державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП 36584586 з примусового виконання наказу №18/2381/12 від 05.02.2013 року.

11.12.2013 року виконавцем постановлено повернути виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

За ч. 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Тому п. 3 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.12.2013 року ВП №36584586 державним виконавцем визначено, що виконавчий документ може бути пред'явлений для виконання в строк до 11.12.2014 року.

Державний виконавець звернувся з поданням поза межами строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання (згідно відбитку штемпеля на конверті подання здане на відправку до відділу зв'язку 27.02.2015 року, а суд його отримав 02.03.2015 за вх. №2772), тому у видачі дубліката наказу відмовляється.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про видачу дубліката наказу відмовити.

Суддя Пушко І.І.