УХВАЛА

26.02.2015Справа № 910/21671/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Левчука Дмитра Сергійовича до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 264 163,72 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся з позовом до господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про стягнення 184 000,00 грн. основного боргу, 12 688,70 грн. пені, 4 130,35 грн. 3% річних, 23 344,67 грн. інфляційних втрат та 40 000,00 грн. моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг за договором транспортного перевезення від 29.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи на 27.10.2014 року.

24.10.2014 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Фізичної особи-підприємця Левчука Дмитра Сергійовича про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014 року вищевказаний зустрічний позов повернуто Приватному акціонерному товариству "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

10.11.2014 року в судовому засіданні представником відповідача надано заяву про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 10.11.2014 р. оголошувалась перерва на 24.11.2014р.

У судовому засіданні 24.11.2014 р. оголошувалась перерва на 26.11.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 911/4851/14.

24.02.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 910/21671/14 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 18.03.2015 о 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобов'язати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна