ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" березня 2015 р.Справа № 922/1332/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велбіс", м. Харків
до Дочірнього підприємства будівельна фірма "СУ-460", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велбіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства будівельна фірма "СУ-460" заборгованості за Договором купівлі - продажу №131217/1 від 17.12.2013р. в загальному розмірі 12122,95 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 8400,00 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 17.12.2013р. по 01.07.2014р. в сумі 3316,68 грн., трьох процентів річних від простроченої суми оплати за цей же період у розмірі 207,81 грн. та індексу інфляції в розмірі 1761,96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано копію платіжного доручення №947 від 25.02.2015 р., яка судом не приймається в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

В п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 надано роз'яснення, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з наданих матеріалів, в переліку додатків до позовної заяви зазначено про надання квитанції про сплату судового збору, однак під час перевірки документів, доданих до позовної заяви, зазначеної квитанції не виявилося, про що господарським судом було складено акт від 05 березня 2015 року.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Велбіс" - без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Велбіс", м. Харків та додані до неї документи на 29 аркушах - без розгляду.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Велбіс" акт господарського суду Харківської області від 05.03.2015 р.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).