ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
04.03.2015 Дело № 920/40/15
По иску Частного акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ», г. Сумы, Украина
к ответчику «AKHALSHENI-200» LTD, Г. Тбилиси, Республика Грузия
о взыскании 3223,40 евро
Судья Котельницкая В.Л.
С участием представителей сторон:
от истца: С.В.Кучменко (доверенность №27 от 23.01.2014)
от ответчика: не прибыл
В заседании принимала участие секретарь судебного заседания Ю.А.Зеря
Согласно Соглашения о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества от 06.03.1998 г. определяется язык судопроизводства по данному делу - русский.
В судебном заседании, начатом 03.03.2015, в соответствии со ст. 77 ХПК Украины был оглашен перерыв до 04.03.2015 до 11 ч. 00 мин.
Суть спора: истец в соответствии в поданным иском просит суд взыскать с ответчика 3223,40 евро задолженности за поставленную продукцию согласно условий контракта № 342 от 01.08.2013г.
От истца дополнительно поступило сопроводительное письмо № 14/7 от 27.01.2015. согласно которому, он просит присоединить к материалам дела собственное подтверждение, что между данными сторонами о том же предмете спора, и по тем же обстоятельствам, судебные производства в других хозяйственных судах отсутствуют, а также расчет сумы иска в гривневом эквиваленте на день обращения с иском.
Ответчик отзыва на исковое заявление не подал, его полномочный представитель в данное судебное заседание не явился, определение суда о возбуждении производства по делу возвращено отделением почтовой связи.
Представитель истца в судебном заседании подал ходатайство о продолжении срока рассмотрения дела на пятнадцать дней для возможности подать дополнительно документы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает в срок, установленный ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, рассмотрение дела, если вследствие каких-либо причин спор не может быть разрешен в данном судебном заседании.
Статьей 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что спор должен быть разрешен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления (часть первая указанной статьи), в исключительных случаях по ходатайству стороны, учитывая особенности спора, хозяйственный суд может определением продолжить срок рассмотрения спора, но не более чем на пятнадцать дней (часть третья статьи 69).
Учитывая, что представитель ответчика не явился в судебное заседание, в связи с чем не известна его позиция относительно иска, суд пришел к выводу, что ходатайство представителя истца о продлении срока рассмотрения спора подлежит удовлетворению, этот срок подлежит продлению, а судебное заседание по данному делу необходимо отложить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 77, 86, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, -
1. Ходатайство представителя истца о продлении срока рассмотрения дела - удовлетворить.
2. Продлить срок рассмотрения дела на пятнадцать дней - до 17.03.2015.
4. Повторно обязать ответчика подать суду письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, доказательства оплаты долга в случае наличия таковых.
5. Направить истцу две копии данного определения для вручения одной копии ответчику с последующим предоставлением доказательств такого вручения суду.
6. Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании, а также документ, который удостоверяет личность.
7. Предупредить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
СУДЬЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦКАЯ