номер провадження справи 19/144/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/5067/14

За заявою Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ» (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21, кв. 133)

про стягнення 61310,44 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.01.15. у справі № 908/5067/14 позов Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИОР-СТИЛ" про стягнення 61310,44 грн. заборгованості задоволено частково та стягнуто 47201,00 грн. - суми основного боргу, 8508,69 грн. - збитків від інфляції, 977,64 грн. - 3% річних, 1689,24 грн. - судового збору, в іншій частині позову - відмовлено.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 28.01.15., на підставі якого Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ № 908/5067/14 від 28.01.15.

До Господарського суду Запорізької області 19.02.15. від Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" надійшла заява на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14, відповідно до якої заявник просить суд внести виправлення до наказу № 908/5067/14 від 28.01.15., вказавши місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИОР-СТИЛ": 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21, кв. 133.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.15. судом прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14, судове засідання призначено на 10.03.15. о 15-40.

Представники сторін в судове засідання 10.03.15. не з'явились, про поважні причини неявки представник відповідача не повідомив.

Від позивача 10.03.15. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.15. заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.15. у справі № 908/5067/14 зазначено неповну адресу відповідача: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21.

28.01.15. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.15. у справі № 908/5067/14, яке набрало законної сили 28.01.15., судом було видано відповідний наказ.

У вказаному вище наказі Господарського суду Запорізької області було зазначено неповну адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.15. задоволено заяву позивача та на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправлено допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 15.01.15. у справі № 908/5067/14 описку.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14 та вказати адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИОР-СТИЛ»: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21, кв. 133.

Слід зазначити, що в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14 задовольнити повністю.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14 помилку.

3. В наказі Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14 читати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИОР-СТИЛ" (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 21, кв. 133, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, ) 47201 (сорок сім тисяч двісті одну) грн. 00 коп. - основного боргу, 8508 (вісім тисяч п'ятсот вісім) грн. 69 коп. - збитків від інфляції, 977 (дев'ятсот сімдесят сім) грн. 64 коп. - 3 % річних, 1689 (одну тисячу шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 24 коп. - судового збору.".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 28.01.15. у справі № 908/5067/14.

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом.

Помічник судді О.О.Хрипко