ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" лютого 2015 р.Справа № 916/147/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (м. Київ) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (м. Одеса);

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" (м. Одеса);

про стягнення 18046,76 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 15.01.2015р. за вх. ГСОО №157/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (далі - позивач, постачальник) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" (далі - відповідач, споживач) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2013р. по 01.11.2014р. в сумі 18046,76 грн.

Позивач у судових засіданнях надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе за тимчасовим договором надання послуг водопостачання та водовідведення №3406/1 від 05.05.2008р. зобов'язань, звіти щодо водоспоживання та розрахункові данні по житлових будинках ЖЕО, що не обладнані домовими водолічильниками, що надавались відповідачем щомісячно у період з грудня 2013 року по вересень 2014 року.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом надсилання ухвали суду на адресу реєстрації, про поважність причин відсутності не повідомив, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними документами.

У судовому засіданні від 25.02.2015р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі начальника служби контролю за водокористуванням Філії „Інфоксводоканал" та Житлово-будівельним кооперативом "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" укладено тимчасовий договір щодо послуг водопостачання та водовідведення №3406/1 (далі - Договір) згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу №65 від 01.07.2008р. (далі - Правила №65, Правила водовикористання).

З червня 2008 року Правила №65 втратили чинність та діють Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008р., що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за №936/15627.

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобов'язався надавати послуги щодо постачання питної води на об'єкти споживача, а також щодо приймання стічних вод, що скидаються споживачем в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів, а згідно п.1.2 Договору споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати та зберігати водопровідні та каналізаційні сітки, прилади та пристрої на них у належному технічному стані.

До Договору сторонами укладено додаткову угоду №7136/1 та №79, якими змінено назву Договору, а саме - „Договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення №3406/1 від 05.05.2008р.", та змінено п.1.1 Договору, відповідно до нової редакції якого постачальник надає послуги по централізованому водопостачанню (постачання холодної питної води на об'єкти споживача), а також по централізованому водовідведенню (приймання стічних вод холодного та гарячого водопостачання, зливових та ненормативно-очищених стоків, що скидаються споживачем в систему комунальної каналізації), у відповідності з дислокацією об'єктів, та пролонгували строк дії Договору з 05.05.2008р. по 31.10.2014р.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так, у п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Підставою виникнення господарських зобов'язань за приписами ч. 1 ст. 177 Господарського кодексу України є договір.

Згідно із ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а в силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (ст. 901 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п.2.4.9 Договору відповідач зобов'язався щомісячно, за встановленою формою з 20 по 30 число у письмовому вигляді надавати відомості щодо водоспоживання своїх об'єктів. При їх ненаданні у вказаний строк постачальник здійснює розрахунок у відповідності до Правил водовикористання. При ненаданні вказаних відомостей на протязі більше двох місяців приймається рішення про припинення водопостачання.

У період з грудня 2013 року по вересень 2014 року відповідачем надавались звіти щодо водоспоживання та розрахункові данні по жилих будинках ЖЕО, що не обладнані будинковими водолічильниками (далі - Звіти, а.с.18-27), які і є доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, за відповідачем рахується несплачена заборгованість по Договору за період з 01.12.2013р. по 01.11.2014р. у сумі 18046,76 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Такі ж самі положення містяться й у ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, за якими зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Наведені позивачем докази у встановленому законом порядку відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, перевіривши правильність нарахування позивачем плати за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню 18046,76 грн.

Відповідно, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" про стягнення 18046,76 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 44, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) заборгованість у розмірі 18046 (вісімнадцять тисяч сорок шість) грн. 76 коп., судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 02 березня 2015 р.

Суддя Р.В. Волков