ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.15р. Справа № 904/3/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ливарна, б. 9, оф. 75

до Приватного підприємства "Дніпротех КТ", 49000, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, б. 57

про стягнення 42 103 377,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Меліор Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Дніпротех КТ" про стягнення боргу за неповернутий кредит в сумі 41000000,00 грн., боргу з прострочених процентів в сумі 1078356,16 грн., пені за несвоєчасну оплату процентів в сумі 25021,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повного та своєчасного повернення кредиту й сплати відсотків за користування кредитом згідно договору від 22.07.2014 року за № 0/ЮКЛ/30/14 про надання відновлювальної кредитної лінії.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.01.2015 року, 12.02.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 650.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:

22.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Меліор Банк", як кредитором, та Приватним підприємством "Дніпротех КТ", як позичальником, укладено договір № 0/ЮКЛ/30/14 про надання відновлювальної кредитної лінії за умовами п. 1.1 якого кредитор, за умови наявності вільних грошових коштів, зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у формі відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України на умовах забезпеченості, повернення, строковості, відкличності, платності та цільового характеру використання.

Пунктом 1.1.1 договору встановлено, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, зі сплатою 16% річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному кредитором на момент укладання цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості 41 000 000,00 грн., та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 21.07.2015 на умовах визначених цим договором.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів (п. 1.2 договору).

Для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом кредитор відкриває рахунок № 0078 у ПАТ "Меліор Банк". Кредит може бути наданий позичальникові шляхом перерахування коштів за реквізитами, зазначеними у письмовій заявці позичальника, безпосередньо з рахунку, зазначеного вище, або шляхом переказу на поточний рахунок позичальника (п. 2.2 договору).

Моментом (днем) надання (траншу) кредиту вважається день списання відповідної суми коштів меморіальним ордером у рахунку, вказаному у п. 2.2, на поточний рахунок позичальника або перерахування коштів за реквізитами, зазначеними у письмовій заявці позичальника (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору моментом (днем) повернення (траншу) кредиту вважається день зарахування на рахунок, вказаний у п. 2.2 кредитора відповідної суми коштів. Якщо останній день строку сплати кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до законодавства України, днем погашення кредиту є перший за ним робочий день.

Повернення отриманого кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, зазначений у п. 2.2 договору, не пізніше дати повернення кредиту, зазначеної у п. 1.1.1 договору (п. 2.9 договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не раніше 25 числа поточного місяця за період з дня попереднього нарахування процентів, а також по закінченню строку, зазначеного у п. 1.1.1 договору на фактичну заборгованість позичальника за отриманим кредитом та за фактичне число календарних днів користування ним за ставкою, визначеною п. 1.1.1 договору (п. 3.1 договору).

Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну заборгованість позичальника за отриманим кредитом та за фактичне число календарних днів користування ним, виходячи з 365/366 календарних днів у році (п. 3.2 договору).

За змістом п. 3.4 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблено не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Проценти сплачуються на рахунок № 0078 у ПАТ "Меліор Банк". Якщо останній день строку сплати нарахованих процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, що визначений відповідно до законодавства України, днем закінчення строку сплати нарахованих процентів є перший за ним робочий день.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що позичальник зобов'язується надати кредитору забезпечення, що задовольняє кредитора.

Згідно з пунктом 4.2 забезпеченням виконання зобов'язань позичальника перед кредитором є:

- порука Фізичної особи Молодик Анжели Віталіївни згідно договору поруки № 0/ЮКЛ/30/14/ФПО1 від 22.07.2014 (п. 4.2.1 договору),

- а також інші види забезпечення виконання зобов'язань згідно із правочинами, які можуть бути укладені з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором, незалежно від того, зазначені вони в договорі чи ні.

Приписами п. 5.2.1 договору передбачено, що кредитор має право у разі погіршення фінансового стану позичальника, який визначається за методикою кредитора, вимагати надання позичальником та/або третьою особою додаткового забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, або вимагати повернення кредитору існуючої суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісій та можливої неустойки у повному обсязі протягом трьох робочих днів з дня отримання вимоги кредитора.

Даний договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 11.3 договору).

Позивач в позовній заяві та розрахунку до нього стверджує, що відповідачем неоплачений борг за кредитом в сумі 41 000 000,00 грн., борг з прострочених процентів в сумі 1 078 356,16 грн., пені в сумі 25021,80 грн., які просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, строк остаточного повернення отриманого відповідачем кредиту згідно п. 1.1.1 договору від 22.07.2014 року за № 0/ЮКЛ/30/14 про надання відповідальної кредитної лінії є 21.07.2015 року в зв'язку з чим суд ухвалами від 06.01.2015 року, 28.01.2015 року, 12.02.2015 року зобов'язував позивача надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); письмові докази надсилання відповідачу виписки за рахунками відповідача; довіреність на представника.

Позивач витребувані судом документи не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті та дає підстави для залишення позову без розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Однак, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" і судовий збір не сплачував, відповідно, судовий збір не підлягає поверненню з бюджету ПАТ "Меліор Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк" до Приватного підприємства "Дніпротех КТ" - без розгляду.

Суддя С.П. Панна