ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 43/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії з обмеженою відповідальністю "Берітон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited)
на ухвалу та постановугосподарського суду м. Києва від 30.07.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року
у справі№ 43/83 господарського Київської області
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Берітон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited) (далі - заявник) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року у справі № 43/83 господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається, до касаційної скарги додано докази направлення касаційної скарги Кіцулу С.Б., Товариству з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Інвікта", Структурному відокремленому підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбут Київенерго", Публічному акціонерному товариству трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього, Головачеву І.М.

Однак, скаржником не надано суду доказів про направлення копії касаційної скарги Прокуратурі Голосіївського району м. Києва та Державній податковій інспекції в Голосіїівському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Берітон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited) на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року у справі № 43/83 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.