ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт", м. Краматорськ
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків

за участю :

Ліквідатора - арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року відкладено розгляд заяв з вимогами до банкрута на 04 лютого 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 18 лютого 2015 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов відзив (вх№ 4186) на скаргу ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області та повідомлення (вх№ 6535) про результати розгляду заяви ДПІ у м. Краматорськ.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним вимоги ДПІ у м. Краматорську визнано в повному обсязі в сумі 258 457,42 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник кредитора у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині грошових вимог ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області до боржника за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ «Банк Національний кредит» на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Крусеш»; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року звіти арбітражного керуючого Нікольського О.М. про розгляд поточних кредиторських вимог залишено без розгляду; зобов'язано ліквідатора Войтановича О.Й. розглянути заяви ПАТ "Банк Національний Кредит", ПАТ "Промінвестбанк", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс" та ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області з поточними вимогами до банкрута та письмово повідомити про результати розгляду заявників та суд.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази розгляду вимог кредиторів до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, не погодившись із розглядом своїх вимог від ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області надійшла скарга (вх№ 374827) на дії ліквідатора.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області ліквідатором визнані в повному обсязі в загальній сумі 258 457,42 грн., про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що ліквідатором кредиторські вимоги ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області до банкрута визнано в повному обсязі, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду скарги податкового органу на дії ліквідатора, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а отже суд дійшов висновку припинити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із заяви ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області боржник має податковий борг перед кредитором, що складається із заборгованостей із податку на додану вартість, по авансовим внескам з податку на прибуток, по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, в загальній сумі 258 457,42 грн.

Враховуючи, що заява ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області з поточними грошовими вимогами до банкрута в загальній сумі 258 457,42 грн. підтверджена належними доказами, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80 п. 1-1, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора.

2. Заяву ДПІ у м. Краматорськ ГУ Міндоходів у Донецькій області з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в повному обсязі в загальній сумі 258 457,42 грн.

3. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.