УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/9302/13

За скаргами Фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича;

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві;

про визнання дій державного виконавця Коблош О. Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві по поверненню виконавчих документів, наказів виданих на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9302/13 Господарським судом міста Києва неправомірними; скасування постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.10.2014 року винесених по виконавчих провадженнях ВП № 40870529 та ВП № 40870412 державним виконавцем Коблош О. Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві; зобов'язання відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві вчинити дії, відповідно до чинного законодавства щодо виконання виконавчих документів виданих Господарським судом міста Києва.

За позовом Фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ";

про стягнення 70 198,15 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від стягувача: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9302/13 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича задовлено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 70 108 грн. 80 коп. основної заборгованості, 5 210 грн. 55 коп. пені, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ" на користь фізичної особи - підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2014 року, видано відповідні накази у справі № 910/9302/13.

До господарського суду від фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича надійшли скарги на постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчих документів стягувачеві, в яких скаржник просить визнати дії державного виконавця Коблош О. Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві по поверненню виконавчих документів, наказів виданих на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/9302/13 Господарським судом міста Києва неправомірними; скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.10.2014 року винесених по виконавчих провадженнях ВП № 40870529 та ВП № 40870412 державним виконавцем Коблош О. Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві вчинити дії, відповідно до чинного законодавства щодо виконання виконавчих документів виданих Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року слухання скарг у справі № 910/9302/13 призначено на 20.01.2015 року.

Слухання скарг неодноразово відкладалось за ініціативою скаржника.

У судове засіданні 24.02.2015 р. представники сторін своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Через відділ канцелярію Господарського суду міста Києва 24.02.2015 р. представник скаржника подав клопотання про залишення скарг по справі 910/9302/13 без розгляду від 23.02.2015 р. Обгрунтовуючи своє клопотання скаржник зазначає про винесення постанови державних виконавців відповідних відділів Державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. (ч. 4 ст. 22 ГПКУкраїни).

З огляду на викладене та враховуючи клопотання скаржника від 23.02.2015 р., скарги Фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 121-2 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скарги Фізичної особи-підприємця Кіроянца Сергія Георгійовича на дії відділу

державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті

Києві залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко