ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 р. Справа№ 914/669/15

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», м.Львів,

треті особи: - ОСОБА_1, м.Львів

-Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м.Львів.

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», за участю третіх осіб: ОСОБА_1 та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд інформує позивача, що таким доказом направлення є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В якості доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками, позивачем долучено до позовної заяви тільки описи вкладення. Поштової квитанції позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не долучено до позовної заяви належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано суду жодних доказів сплати судового збору, а долучення платіжного доручення про сплату судового збору в судовому засіданні, чинним законодавством не передбачено.

Суд також інформує позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Однак, долучені позивачем документи не засвідчені.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п.4,п.6 ч.1ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», за участю третіх осіб: ОСОБА_1 та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 17 аркушах;

- поштовий конверт на 1 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.