ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.03.15р. Справа № 904/561/15

За позовом Прокурора Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-39", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Булавка Л.С., посв. № 02439 від 26.01.15р.

від позивача: Цвіркун С.О., дов. №4 від 30.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-39" про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 39 701,58грн., 3 % річних у розмірі 2 029,44 грн. та інфляційних у розмірі 10 046,63грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №297 від 01.09.2008 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Житлово-будівельним кооперативом "Восток-39", в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію за період з 14.02.2013р. по 08.04.2013р.

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

05.03.2015р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом "Восток-39"(споживач) було укладено договір №297 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, за умовами якого постачальник зобов'язався відпускати споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару для технологічних потреб, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені договором.

Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 01.09.2008р. по 01.09.2009р., та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачеві у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку (п.2.1. договору).

Тариф теплової енергії передбачений постановою НКРЕ України від 14.12.2010р. №1844 "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 269,50 грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію за період з 14.02.2013 р. по 08.04.2013р. у розмірі 43 201,58грн., що підтверджується рахунком-фактурою № 297 від 31.03.2013р., рахунком-фактурою № 297 від 30.04.2013р., а також доказами отримання їх відповідачем (а.с.16-17, 30-31).

За умовами п.3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 25-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлену теплову енергію у розмірі 3 500,00грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за період з 14.02.2013р. по 08.04.2013р. складає 39 701,58 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого прокурором розрахунку 3% річних за загальний період з 25.04.2013р. по 20.01.2015р. (суми та періоди взяті правильно) складають 2 029,44грн. та підлягають до стягнення.

Згідно наданого прокурором розрахунку інфляційні за загальний період з травня 2013р. по грудень 2014р. (суми та періоди взяті правильно) складають 10 046,63 грн. та підлягають до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-39" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, буд. 5, ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, , р/р0800 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) заборгованість за теплову енергію у розмірі 39 701,58 грн. (тридцять дев"ять тисяч сімсот одна грн. 58 коп.), інфляційні у розмірі 10 046,63 грн. (десять тисяч сорок шість грн. 63 коп.) та 3% річних у розмірі 2 029,44грн. (дві тисячі двадцять дев"ять грн. 44 коп.).

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-39" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, буд. 5, ) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.03.2015р.

Суддя В.І. Петрова