УХВАЛА

17.02.2015Справа № 910/28666/14

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії"

про стягнення 81 872,28 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Денисюк В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії" 81 872, 28 грн. заборгованості за надані комунальні послуги в період 20.09.2010р. по 28.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/28666/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2015р.

27.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" з'явився в судове засідання 28.01.2015р.

Представник відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії" у судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/28666/14 від 23.12.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. розгляд справи №910/28666/14 відкладено на 17.02.2015р.

Представник позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" з'явився в судове засідання 17.02.2015р.

Представник відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії" у судове засідання 17.02.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/28666/14 від 23.12.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, в судовому засіданні 17.02.2015р., дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20100257 станом на 13.02.2015р., що наявний в матеріалах справи, вбачається, що Акціонерне товариство закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії" (відповідач у справі) як юридична особа є припиненою за рішенням засновників, дата запису 17.03.2011р., номер запису 7003342.

Згідно із ч. 1 ст. Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частина 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, у разі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищенаведене, оскільки, судом встановлено, що, оскільки Акціонерне товариство закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії" припинило свою діяльність в результаті ліквідації за рішенням засновників, про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, дані правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі №910/28666/14 підлягає припиненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/28666/14 припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець