overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 926/1557/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-13-3-00/2667 від 25.12.2014 року (вх. № 01-05/52/15 від 05.01.2015 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р.

у справі № 926/1557/14 (суддя Гурин М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механі К"

про визнання договору застави укладеним,

за участю сторін:

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р. розгляд справи № 926/1557/14 відкладено на 11.02.2015р.

В судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією списку згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р.

На електронну адресу суду від апелянта надійшла заява № 140-13-3-00/237 від 10.02.2015р. (Вх. № ЛАГС 01-04/928/15 від 11.02.2015р.), в якій він просить розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні судовою колегією встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвал суду від 12.01.2015р. та від 27.01.2015р., зокрема, відповідачем не подано відзиву на апеляційну скаргу, а позивачем (апелянтом) не надано суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвал суду, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 926/1557/14 відкласти на 25.02.2015р. о 10 год. 15 хв.

2. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 12.01.2015р. та від 27.01.2015р.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа №926/1303/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Кравчук Н.М.

при секретарі Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. (суддя Желік Б.Є.)

у справі №926/1303/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернівці

до відповідача 2: Департаменту інфраструктури містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 300 536,79грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1 (скаржника): не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернівці, до відповідача 2 Департаменту інфраструктури містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації, м.Чернівці про стягнення заборгованості в розмірі 300 536,79грн.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.02.2015р. о 10 год. 15 хвил. у залі судового засідання №1.

2. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа №909/1076/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мирутенка О.Л.

Кравчук Н.М.

при секретарі: Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2014р. (суддя Булка В.І.)

у справі №909/1076/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області

до відповідача: Галицької міської ради, м.Галич, Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №21/2013-А від 01.10.2013р. про постачання теплової енергії в сумі 106 173,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Гоголь І.Р. по довіреності від 19.01.2015р.

від відповідача: Стефунько О.М. по довіреності №02.2-14/08 від 12.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2014р. по справі №909/1076/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", с.Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області до Галицької міської ради, м.Галич, Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №21/2013-А від 01.10.2013р. про постачання теплової енергії в сумі 106 173,60грн.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.02.2015р. о 10 год. 00 хвил. у залі судового засідання №1.

2. Зобов'язати відповідача надати суду докази, які підтверджують точне місце розташування та місце встановлення лічильника тепла №013538 із вказівкою про те, до якого саме закладу через нього поступає теплова енергія.

3. Попередити сторін та учасників судового процесу, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.Л. Мирутенко

Н.М. Кравчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р.Справа № 915/1807/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

отримавши апеляційну скаргу

Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 16.01.2015р.

по справі № 915/1807/13

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області

до відповідачів:

1). Березанської районної державної адміністрації;

2). Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Встановила:

10.02.2015р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2015р. у справі №915/1807/13.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до провадження та призначити її до розгляду на 25.02.2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р.Справа № 3/5025/2088/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

В резолютивній частині ухвали суду від 11.02.2015р. допущено технічну помилку, а саме необхідно абзац перший резолютивної частини даної ухвали викласти в наступній редакції: "розгляд справи № 3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р. відкласти на 11:00 "04" березня 2015р.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 11.02.2015р. по справі № 3/5025/2088/11.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 11.02.2015р. по справі № 3/5025/2088/11.

Абзац перший резолютивної частини даної ухвали викласти в наступній редакції: "розгляд справи № 3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р. відкласти на 11:00 "04" березня 2015р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Брокбізнесбанк" 03057, м. Київ, Проспект перемоги, 41.

Суддя Вибодовський О.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа №914/2699/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марка Р.І.

при секретарі: Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області

на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2699/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від прокуратури (скаржника): Макогон Ю.І. згідно посвідчення №020325 від 06.09.2013р.

від Львівської міської ради: Костельна С.З. по довіреності №17вих-37 від 12.05.2014р.

від Департаменту: не з'явився

від позивача: Гриць О.М. по довіреності №3 від 02.02.2015р.

від відповідача: Кутянський А.Г. по довіреності №256 від 03.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. по справі №914/2699/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів до Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Враховуючи неявку представника Департаменту у судове засідання та клопотання про відкладення, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2015р. о 09 год. 50 хвил. у залі судового засідання №1.

2. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.15 Справа № 13/143 (2010)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, вих.№KG.Lw/862-53-2014 від 05.12.2014 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2014 року (головуючий суддя: Бортник О.Ю., судді: Козак І.Б., Петрашко М.М.), винесену за результатами розгляду заяви Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року

у справі №13/143 (2010)

за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Державний інститут проектування міст "Містопроект", м. Львів

про стягнення 4589224,08 грн.

Представники сторін та третьої особи не викликались.

В С Т А Н О В И В:

У тексті постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року по справі №13/143 (2010), а саме: в описовій частині постанови аркуш 1 рядок 2, 7; аркуш 2 рядок 5, 35, 36; аркуш 4 рядок 22, 24; аркуш 5 рядок 22, 24; в резолютивній частині постанови аркуш 10 з технічних причин допущено описки при зазначенні номера справи, а саме: замість «№13/143 (2010)» зазначено: «№10/143 (2010)».

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2 ст89 ГПК України).

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року по справі №13/143 (2010), шляхом внесення відповідних змін, не зачіпаючи суті рішення.

У тексті постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року по справі №13/143 (2010) в описовій частині постанови аркуш 1 рядок 2, 7; аркуш 2 рядок 5, 35, 36; аркуш 4 рядок 22, 24; аркуш 5 рядок 22, 24; в резолютивній частині постанови аркуш 10 замість: «№10/143 (2010)» слід читати - «№13/143 (2010)».

Решту тексту постанови суду від 26.01.2015 року по справі №13/143 (2010) залишити без змін.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 5017/1756/2012

за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"

про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №5017/1756/2012 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕТТА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження" про розірвання договору та стягнення 28239,80 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

20.01.2015р. за вх.№1126/15 господарський суд Одеської області одержав Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р. про неможливість проведення експертизи.

Враховуючи усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у даній справі, господарський суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5017/1756/2012.

2. Призначити розгляд справи на "23" лютого 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі с/з № 12 тел. 0(482)307- 971 .

3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

5. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.15 Справа № 909/1345/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вих. № 77 від 05.02.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс», с. Вовчинець, Івано-Франківська область

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.15

у справі № 909/1345/14

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

до відповідача-1 Вовчинецької сільської ради, с. Вовчинець, Івано-Франківська область

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Родон», м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Гаражний кооператив «Соколи» , м. Івано-Франківськ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс», с. Вовчинець, Івано-Франківська область

про скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 07.02.08 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій,225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради в оренду АТВТ «Родон»; скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 29.02.08, яким погоджено звіт про експертну оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій,225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради; визнання недійсним договору оренди землі від 13.02.08 укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ «Родон»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.08 укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ «Родон»; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 090030118, виданий АТВТ «Родон» 04.06.08

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.15 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначену обставину та матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вих. № 77 від 05.02.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс», с. Вовчинець, Івано-Франківська область до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.15 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору та відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.