ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.02.15 Справа № 910/25995/14

За заявою: Громадянки України Шевченко Наталії Олександрівни

до закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК"

про зобов'язання вчинити дії на суму 529 164,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року, в рамках справи про банкрутство, Шевченко Наталія Олександрівна звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-інжинірінгова компанія «Б.І.К.» про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві № Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005 та визнання майнових прав на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору № П-066 від 20.01.2005 р. в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2014 у справі № 910/25995/14 було відмовлено у прийнятті вказаної позовної заяви Шевченко Наталії Олександрівни.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 ухвалу господарського суду м. Києва від 28.11.2014 у справі № 910/25995/14 про відмову у прийнятті позовної заяви Шевченко Наталії Олександрівни скасовано та передано вказану справу на розгляд господарського суду м. Києва, з посиланням на те, що позивачем подано вказану заяву до суду в рамках банкрутного законодавства, зокрема ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки суддя Літвінова М.Є. не розглядає вказану категорію справ, згідно розпорядження Голови господарського суду м. Києва від 19.02.2015, передано заяву Шевченко Наталії Олександрівни до закритого акціонерного товариства «Будівельно-інжинірінгова компанія «БІК» про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення та паркомісце в об'єкті незавершеного будівництва для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/25995/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 о 10:10 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача) та керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов'язати керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).

5. Повідомити сторін, що письмові докази, які подаються до господарського суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Витребувані судом докази подаються з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя Головатюк Л.Д.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.