УХВАЛА

Справа № 910/7559/14 15.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777"

про стягнення 10 436 460,36 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Мельник М.В. - за дов.

Від відповідача: Багрій К.В. - за дов.

Від третьої особи: Мануілова Я.І. - за дов.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "РЕАЛ БАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.07.2013 №1136/09-2-08 у розмірі 10 436 460, 36 грн.

Ухвалою від 07.07.14р. Господарського суду міста Києва провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. року, скасовано ухвалу від 07.07.14р. Господарського суду міста Києва, справу № 910/7559/14 направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді м. Києва справу передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 11.08.14р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 09.09.14р.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.14р. року, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.14р. р. залишено без змін.

Як вбачається з програми діловодства спеціалізованого суду 13.10.14р. надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду міста Києва в зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 04.08.14р.

Ухвалою Вищого господарського суду міста Києва від 28.10.14р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги.

30.10.14р. матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 31.10.14р. розгляд справи призначено на 27.11.14р.

26.11.14р. через відділ діловодства суду Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» подало заяву про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яка судом задоволена.

27.11.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 27.11.14р. оголошено перерву до 18.12.15р.

Ухвалою від 18.12.14р. розгляд справи відкладено на 13.01.15р. та залучено до участі у справі третю особу.

13.01.14р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. оголошено перерву до 15.01.2015 р.

Ухвалою від 15.01.2015р. судом було призначено судово-економічу експертизу по справі та доручено проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що судом встановлено необхідність роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного господарського спору і потребують спеціальних знань та ухвалою від

15.01.2015р. призначено судову експертизу по справі, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2015р. по справі № 910/7559/14.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя І.О. Домнічева