ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р.Справа № 924/1787/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши справу порушену за заявою кредиторів:

1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області Старосинявське відділення смт.Стара Синява Хмельницької області

2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Шевчук І.С. - представник Красилівської ОДПІ за довіреністю №1248/10/22-16-25 від 21.08.2014 року

- Жубржицька О.М. - представник Старосинявського РЦЗ за довіреністю №14-01/906 від 07.12.2010р.;

- Полудняк А.Г. - представник УПФУ в Старосинявському районі за дов. №91 від 29.12.2014р.;

- Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк форум" за дов. №10/19-01 від 22.01.2015р.

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Рудий А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.11.2014р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вулІ.Франка, 9, ),

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, , визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника - Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій областів особі Старосинявського відділення в сумі 291513,05 грн. та УПФУ в Старосинявському районі в сумі 388388 грн.76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 03.03.2015р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р. та призначено попереднє засідання суду на 10год.00хв. 12 лютого 2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2014 р.

В судовому засіданні на розгляд господарського суду арбітражним керуючим - розпорядником майна Рудим А.М. надано суду проект реєстру вимог кредиторів, в який включено вимоги управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі, Старосинявського відділення Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, Старосинявського районного центру зайнятості, Хмельницького обласного відділення ФССТВП та ПАТ "Банк Форум".

Згідно п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Повноважні представники кредиторів в судове засідання з'явились, заявлені вимоги підтримують.

Розпорядник майна вимоги кредиторів визнає в повному обсязі.

Повноважний представник боржника в судове засідання за викликом не з'явився, проте на адресу суду за підписом генерального директора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість бути присутнім в зв'язку з терміновим відрядженням.

Господарський суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про відмову в задоволенні цього клопотання, оскільки призначаючи до розгляду цю заяву суд не визнавав особисту явку керівника підприємства боржника.

Так, відповідно до ст.28 ГПК України справи в господарських судах ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами. Отже, керівник підприємства боржника вправі уповноважити на участь в судових засідання іншу особу відповідно до виданої довіреності.

Проте, зважаючи на подане клопотання, для надання можливості боржнику забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника, подання письмового відзиву з документальним обґрунтуванням своїх доводів, суд як виняток дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Крім того суд попереджає боржника, що відповідно до ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути відповідну заяву (позов) за наявними у ній документами.

Зважаючи на викладене з метою повного всебічного дослідження матеріалів справи, а також через подане боржником клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 23, 25, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд, -

У х в а л и в:

Попереднє судове засідання у справі №924/1787/14 за заявою кредиторів 1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області Старосинявське відділення смт.Стара Синява Хмельницької області, 2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області про визнання ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області банкрутом відкласти на 10:00 "24" лютого 2015 р.

Явку повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 4 прим. простою кореспонд.

1.-ВВД ФССНВВПЗУ у Старокостянтинівському районі , м.Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 43.

2.боржнику - с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9,

3. Хмельницьке обласне відділення ФССТВП - м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18.

4-до справи