ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 19/22-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін:

Савочка А.А.

представник ліквідатора Гайдукова С.П. - Савостян Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/22-10

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, 72, ід. код 03760792)

про банкрутство,

встановив:

У січні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання б/н б/д арбітражного керуючого Савочки А.А. про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора та розпорядника майна в сумі 265840,57 грн. та оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 81543,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2015 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 12.02.2015 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, у січні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання б/н б/д арбітражного керуючого Савочки А.А. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) в сумі 81543,50 грн. та витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) в сумі 265840,57 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області по даній справі від 23.03.2010 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Недригайлівське підприємство «Агротехсервіс» та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 14.12.2010 р. боржник визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Савочка А.А. Повноваження Савочки А.А. як ліквідатора припинені ухвалою господарського суду Сумської області по даній справі від 25.10.2012 р.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі, то послуги ліквідатора повинні бути затверджені та оплачені у будь - якому випадку, незалежно від порядку провадження у справі (загального чи спрощеного).

Зазначена правова позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 31.01.2013р. у справі 5021/2299/2011.

Рішенням комітету кредиторів ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" від 18.11.2010 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство на період від дня призначення розпорядником майна і до дня припинення повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" (арк.6 том 14 справи) .

Згідно Довідки від 01.07.2010 року по заробітній платі керівника ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехссрвіс" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року середньомісячна заробітна плата керівника боржника складала 4 118 грн. 20 коп. Таким чином, розмір оплати праці розпорядника майна Савочки А.А., що використовувався в розрахунках, становить 4 118,20 грн..

Отже, оплата послуг розпорядника майна ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" Савочки А.А. з 23.03.2010 р. по 14.12.2010 р. (процедура розпорядження майном) становить 36 001,04 грн.

Рішенням комітету кредиторів ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" від 11.05.2011 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Савочки А.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць на період від дня призначення ліквідатором і до дня припинення повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс".

Таким чином, оплата послуг ліквідатора розраховувалася, виходячи з мінімального розміру оплати послуг арбітражного керуючого, встановленого ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, оплата послуг ліквідатора ВАТ "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" Савочки А.А. за 22 місяці (з 15.12.2010 р. по 25.10.2012 р.) становить 45 542,46 грн.

Загальна сума оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Савочки А.А. у справі про банкрутство № 19/22-10 становить 36 001,04 грн. + 45 542,46 грн. = 81 543,50 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Савочки А.А. в частині оплати його послуг.

З поданих документів вбачається, що арбітражним керуючим Савочкой А.А. під час виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора були понесені витрати на загальну суму 265840,57 грн., що підтверджено розрахунком (арк.10 том 14 справи).

Відповідно до пп. г) п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону (черговість задоволення вимог кредиторів) у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;

витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

До складу витрат у процедурі розпорядженням майном та ліквідаційних витрат арбітражним керуючим Савочкою А.А. включені, зокрема, витрати на:

- паливно-мастильні матеріали - 3564,09 грн.,

- телефонний зв'язок - 400,00 грн.,

- паливно-мастильні матеріали - 10 282,44 грн.,

- канцелярські витрати - 570,20 грн.,

- транспортні послуги - 10 500,00 грн.,

а всього в загальній сумі 25 492,46 грн.

Суд приходить до висновку, що вимоги арбітражного керуючого Савочки А.А. про затвердження цих витрат не підлягають задоволенню, оскільки пп. г) ч.1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено відшкодування даних витрат.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, а саме відшкодування витрат арбітражного керуючого Савочки А.А. в сумі 240 348,11 грн.

Керуючись статями 1, 3-1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання б/н б/д арбітражного керуючого Савочки А.А. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 81543,50 грн. та витрат ліквідатора та розпорядника майна в сумі 265 840,57 грн. - задовольнити частково.

2. Затвердити витрати в ліквідаційній процедурі та процедурі розпорядженням майном у даній справі в сумі 240 348,11 грн.

3. Затвердити оплату послуг розпорядника майном та ліквідатора арбітражного керуючого Савочки А.А. у даній справі в сумі 81 543,50 грн.

4. Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Савочці А.А.

Суддя О.Ю. Соп'яненко