ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 922/2737/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши клопотання (вх. № 2376) ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" про поновлення провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
до Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр"єва Української Академії аграрних наук
про стягнення 14249155,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії аграрних наук України про стягнення попередньої оплати в розмірі 690600,00 грн., штрафу у розмірі 690600,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 37983,00 грн., 3% річних у розмірі 5732,93 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Форвардним контрактом №ФК28/04-11-01 від 28 квітня 2011 року.

Через канцелярію суду 05.08.2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№509) про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" про визнання недійсними додатків до Форвардного контракту №ФК28/04-11-01 від 28.04.2011 року, а також визнання частково недійсним Форвардного контракту №ФК28/04-11-01 від 28.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року провадження у справі № 922/2737/14 було зупинено до до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/15794/14.

У відповідності до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.01.2015 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 2376) про поновлення провадження у справі № 922/2737/14, у зв`язку із винесенням 20.11.2014 року Господарським судом міста Києва рішення по справі № 910/15794/14. У своєму клопотання позивач зазначає про те, що вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 04.12.2014 року, у зв`язку з чим просить суд поновити провадження у справі № 922/15794/14.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/2737/14 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2737/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" лютого 2015 р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

4. Сторонам за три до судового засідання надати через канцелярію суду письмові пояснення по справі з урахуванням рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі № 910/15794/14.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк