ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2015р. Справа № 917/347/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Імені Чапаєва", вул. Спеціалістів, 2, с. Чапаєвка, Диканський район, Полтавська область,38530

до Чапаєвська сільська рада Диканського району Полтавської області, с. Чапаєвка, Диканський район, Полтавська область,38530

треті особи: 1. Лубенець Олег Васильович, вул. Спеціалістів, 2, с. Чапаєвка, Диканський район, Полтавська область,38530;

2. Полтавська регіональна біржа нерухомості, вул. Міщенка, буд 2-а, м. Полтава

про 1. Визнання договору купівлі-продажу, укладеного 17 вересня 2007 року між Приватною агрофірмою "Імені Чапаєва" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма імені Чапаєва" на полтавській регіональній біржі нерухомості - дійсним;

2. Визнання (встановлення) за Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма Імені Чапаєва" права власності на нерухоме майно - 29/50 частки садибного (індивідуального) житлового будинку у складі: житлового будинку, визначеного технічною документацією під літерою - "А-1"; Сараїв- "Б", "б", "б2", "В", "в", "Д", "Г", "Е", "М"; Гаражів - "З"; "И"; Літньої кухні - "Л", "л", Погреба - "К"; Вбиральні - "Ж", що набуте за результатами аукціону відповідно до договору купівлі-продажу укладеного 17 вересня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про:

1. Визнання договору купівлі-продажу укладеного 17 вересня 2007 року між Приватною агрофірмою "Імені Чапаєва" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма імені Чапаєва" на полтавській регіональній біржі нерухомості - дійсним.

2. Визнання (встановлення) за Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма Імені Чапаєва" права власності на нерухоме майно - 29/50 частки садибного (індивідуального) житлового будинку у складі: житлового будинку, визначеного технічною документацією під літерою - "А-1"; Сараїв- "Б", "б", "б2", "В", "в", "Д", "Г", "Е", "М"; Гаражів - "З"; "И"; Літньої кухні - "Л", "л", Погреба - "К"; Вбиральні - "Ж", що набуте за результатами аукціону відповідно до договору купівлі-продажу укладеного 17 вересня 2007 року.

З викладеного вище вбачається, що позивачем ставиться одна вимога немайнового характеру і одна вимога майнового характеру.

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п. 2.2.1 Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №37 від 19.02.2015 року на суму - 1 218,00 грн., та платіжне доручення №15 від 19.02.2015 року на суму - 683,24 грн., дані суми є меншими ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру.

Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.