У Х В А Л А

23.02.2015Справа № 910/11684/14

За скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтербус»

на дії органів Державної виконавчої служби

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтербус"

до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі автобусного парку № 5

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербус"

про стягнення 18 094,38 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтербус» звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Згідно із поданою скаргою заявник просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.14, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження № 44858964 про примусове виконання наказу № 910/11684/14.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Скаржник в своїй заяві просить суд поновити строк оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з його пропуском з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що первинна скарга була подана заявником 29.01.15, тобто без пропуску троку для оскарження. Проте ухвалою господарського суду від 04.02.15 вказану скаргу було повернуто без розгляду , про що заявник дізнався 18.02.15.

Керуючись ст. 53 ГПК України, суд визначає причину пропуску боржником (скаржником) встановленого законом процесуального строку поважною та відновлює пропущений скаржником строк.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтербус» строк оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Інтербус» на дії органу державної виконавчої служби призначити на 25.03.15 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати пояснення та заперечення по суті скарги.

4. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Пукшин Л.Г.