overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/561/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення, -

Встановив:

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

12.02.2015р. ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження по справі № 916/561/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При надрукуванні ухвали про порушення провадження по справі № 916/561/15-г господарського суду Одеської області від 12.02.2015 року у п.3 ухвали зазначено: "Розгляд справи призначити на "11" травня 2015 р. об 10:00" замість: " Розгляд справи призначити на "11" березня 2015 р. об 10:00".

У зв'язку з вищевикладеним, ухвала підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

П.3 ухвали про порушення провадження по справі № 916/561/15-г господарського суду Одеської області від 12.02.2015 року викласти у слідуючій редакції: " Розгляд справи призначити на «11» березня 2015 р. об 10:00".

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справі № 916/5037/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕКСПОЛ УКРАЇНА"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР"

Про: стягнення 30986,05 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Панченко О.Л.

Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2015 року, справа № 916/5037/14 призначена до колегіального розгляду.

16.02.2015 року Розпорядженням голови господарського суду Одеської області визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Демешин О.А., суддя Панченко О.Л., суддя Желейна С.П.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/5037/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал поштової квитанції про направлення копії позову відповідачу; витяг з ЄДР щодо реєстрації місцезнаходження відповідача; копії договорів № 200/5Р від 22.08.2011 р. та № 447/15Р від 10.10.2012 р., на які є посилання у доданих до матеріалів справи актах звірки взаєморозрахунків;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2015 р.Справа № 1-32/43-09-1109

За заявою кредитора: ЗАТ "Альфа-Банк", м.Київ

до боржника: ВАТ "Компанія "Нортек-Азот", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор банкрута - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У зв'язку з неявкою ліквідатора у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" березня 2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Вудуд Г.І. (65012, м. Одеса, а/с, 17).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа №916/5106/14

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства „Бальга"

про внесення змін до Договору оренди землі

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Криворучка Д.Є. за посвідченням;

Від позивача: Штоля А.О. за довіренісью №151 від 18.06.14р.

Від відповідача: Сон К.Е.за довіреністю №1/1 від 10.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 18.02.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.03.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/5106/14 продовжити до "05" березня 2015 р. включно.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справі № 916/434/14

за позовом Заступника Прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів:1) Одеської міської ради

2) Малого приватного підприємства "Легіон"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Рога Н.В.

суддя Гут С.Ф.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/434/14 за позовом Заступника Прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, Малого приватного підприємства "Легіон" про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою суду від 16.02.2015 р. справу № 916/434/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.02.2015р. та відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/434/14: головуючий суддя Власова С.Г., судді Рога Н.В, Гут С.Ф.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В

1.Прийняти справу № 916/434/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Рога Н.В., Гут С.Ф.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на „03" березня 2015р. о 09:30.

3.Відповідачу (Одеська міська рада) надати: докази на обґрунтування заперечень;

4. Відповідачу (Мале приватне підприємство "Легіон") надати: відзив по суті спору.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін у судове засідання обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2015 р.Справа № 916/321/15-г

За позовом: Приватногог підприємства "АРНІКА" (м. Южне);

До відповідача: Южненської міської ради Одеської області (м. Южне);

про стягнення 1197773грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Асауляк А.О. (за довіреністю).

Приватне підприємство "АРНІКА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Южненської ради Одеської області. про стягнення збитків у сумі 1 197 773 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань до суду не надав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву з додатковими документами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2015 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/676/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 707/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 30863,96 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують те, що поставка товару за накладною №000037516 від 24.10.2014р. здійснювалась на підставі договору поставки № 220478 від 08.04.2014р.; належним чином завірену копію замовлення покупця № 47098 від 24.10.2014р., на яке іде посилання у накладній; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки № 220478 від 08.04.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № 220478 від 08.04.2014р. з відповідачем, результати звірки оформити актом, копію якого надати суду.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки № 220478 від 08.04.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); належним чином завірену копію замовлення покупця № 47098 від 24.10.2014р., провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № 220478 від 08.04.2014р. з позивачем, результати звірки оформити актом, копію якого надати суду

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2015 р. Справа № 917/295/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до фізичної особи-підпримця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622

про стягнення грошових коштів у розмірі 40 328,47 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 р. на 9 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/688/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 719/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АУДІТ"

про стягнення 26042,06 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/701/15-г

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 732/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 18867,15 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" березня 2015 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/352/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Про: стягнення 5497,65 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Михайлець О.А. - довіреність від 23.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/703/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 734/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАТЕХНОНІКОЛЬ ПЛЮС"

про стягнення 7312238,51 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/684/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 715/15

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про спонукання до виконання мирової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

Нерубайську сільську раду Біляївського району Одеської області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/67/15-г

за позовом: Державного підприємства "Українські спеціальні системи";

до відповідача: Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області;

про стягнення 41207,26 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Василик А.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Державне підприємство "Українські спеціальні системи" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про стягнення заборгованості за договором №11.192/13/ІН від 23.07.2013р. про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти у сумі 41207,26грн. у тому числі 30000,00грн. основного боргу, 3470,96грн. пені, 6750,00грн. інфляційних витрат, 986,30грн. 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав відзив, з якого вбачається, що він позов не визнає з посиланням на п.4.1, п.4.2 договору.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 15:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: пояснення стосовно заперечень відповідача;

відповідача надати: правоустановчі документи, пояснення стосовно п 4.1. до розділу 4 додаткової угоди до договору, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/665/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 695/15

За позовом Приватного підприємства "Ринок "Южний";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття"

про стягнення 1514128 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут