КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа №925/2008/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року

у справі № 925/2008/14 (головуючий суддя: Пащенко А.Д.)

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 252 464 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 925/2008/14 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 925/2008/14, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 925/2008/14.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 925/2008/14 (повний текст складено 23.01.2015 року), надіслано - 23.01.2015 року.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржуване рішення була отримана відповідачем 26.01.2015 року про що свідчить відмітка Публічного акціонерного товариства "Азот" на копії отриманого рішення Господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року.

04.02.2015 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті) Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Азот" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству "Азот" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 925/2008/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" на рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі №925/2008/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2015р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк