ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2015 р.Справа № 922/1016/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі
до 1. Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка 2007", смт. Слатине
про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, Дергачівської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка 2007", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 199 від 05.04.2012 «Про надання в оренду земельних ділянок для проведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Прудянської селищної ради та Токарівської сільської ради за межами населених пунктів товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехніка 2007».

- визнати недійсними договори оренди земельних часток (паїв) від 11.12.2012, укладені між Дергачівською РДА та ТОВ «Агротехніка 2007» на підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №199 від 05.04.2012.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктами 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України № 139 від 12.07.2002 року затверджені спеціалізовані форми бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, зокрема форма № 107 опису вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю.

У відповідності частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

До позовної заяви, як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, прокурором подані незасвідчені копії фіскальних чеків від 18.02.2015р. та список №43 за формою 103.

У відповідності до наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України № 139 від 12.07.2002 року за формою № 103 затверджений список згрупованих рекомендованих відправлень.

Таким чином, додані до позовної заяви незасвідчені копії фіскальних чеків від 18.02.2015р. та список №43 за формою 103 не можуть вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі та додані до неї документи без розгляду

Додаток: позовна заява з додатками на 77 аркушах.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).