ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 4/4387-15/427

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Регіон-3», м. Львів;
про:заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК України
у справі:№ 4/4387-15/427
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м.Львів;
до відповідача-1:Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля», с.Сілець;
до відповідача-2:Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль;
про:стягнення 45 556,26 грн.

За участю представників:

від заявника: Пирожик В.М., директор;

від позивача: Пирожик В.М., заступник директора;

від відповідача-1: не з'явився;

від боржника (відповідача-2): Пилипяк В.Р., представник (довіреність №8/10-1 від 05.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Регіон-3» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України у справі № 4/4387-15/427 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м. Львів до Шахти «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» та Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль про стягнення 45 556,26 грн.

В судовому засіданні представник заявника та позивача підтримав вимоги поданої заяви, просив замінити позивача правонаступником.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Представник боржника (відповідача-2) в судовому засіданні не заперечив проти заміни позивача правонаступником.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.01.2004 року у справі №4/4387-15/427 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м. Львів до Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль позов задоволено, присуджено до стягнення з останнього на користь позивача 45 556,26 грн. основного боргу, 683,34 грн. пені, 1 567,47 грн. інфляційних нарахувань, 510 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищеназваного рішення судом 05.02.2004 р. видано наказ на примусове виконання.

10.12.2014 р. судом у справі №4/4387-15/427 видано дублікат наказу на примусове виконання

26.01.2015 р. державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 05.02.2004 р. у справі №4/4387-15/427 (ВП №46202394).

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Регіон-3» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» на Приватне підприємство «Регіон-3», у зв'язку з переходом до Приватного підприємства «Регіон-3» прав кредитора.

9 червня 2014 р. мiж Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» та Приватним підприємством «Регіон-3» був укладений договір відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь Приватного підприємства «Регіон-3» права вимоги до ДП «Львіввугілля» за договором від 02.08.1999 р., та заборгованість за яким було стягнуто на користь ТзОВ «Регіон-3» рішенням Господарського суду Львівської області вiд 27.01.2004 р. у справі №4/4387-15/427.

В результаті укладення вищевказаного договору відступлення прав вимоги, Приватне підприємство «Регіон-3» набуло прав кредитора до Державного підприємства «Львіввугілля».

Вiдповiдно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є боржник i стягувач. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної iнiцiативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення дiяльностi суб'єкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язаннi, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» його правонаступником - Приватним підприємством «Регіон-3».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Приватного підприємства «Регіон-3» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» на стягувача - Приватне підприємство «Регіон-3» (м. Львів, вул. Стародубська, 6/11, ідентифікаційний код 19334362).

Суддя Мазовіта А.Б.