ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/5121/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГАЗ"

Відповідач: Приватне підприємство "СИНТЕЗ-ЮГ"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Поповчук М.А. - згідно довіреності № 01/12-13 від 01.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛОГАЗ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства (далі - ПП) "СИНТЕЗ-ЮГ" про стягнення передоплати у сумі 810 384 грн., штрафних санкцій у сумі 445 711 грн. 20 коп. та пені у сумі 62 713 грн. 07 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та дату судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але в судові засідання представник відповідача не з'являвся. Поштову кореспонденцію суду було повернуто із зазначенням "за закінченням терміну зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук фактичного місцезнаходження сторін у справі.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

06 лютого 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" (Продавець) та ТОВ "ЛОГАЗ" (Покупець) був укладений Договір поставки скрапленого газу № 3/02-14, згідно якого Продавець зобов'язався відгрузити та передати у власність скраплений газ (далі - Товар) Покупцю, який зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах передбачених Додатковими угодами. Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2014р., а в частині розрахунків - до їх завершення.

Відповідно до п. 1.2. Договору об'єм, асортимент (найменування, марка Товару), базіс поставки, строки та умови транспортування визначається відповідною Додатковою угодою до цього Договору.

Згідно п. 2.3 Договору кількість Товару, поставленого Продавцем та прийнятим Покупцем в рамках кожної Додаткової угоди, фіксується Актами приймання-передачі Товару. У разі, якщо кількість Товару переданого Додатковою угодою менше ніж встановлено у Додатковій угоді, то кількість Товару визначається на підставі Актів приймання-передачі.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна за одиницю Товару узгоджується Сторонами додатково та обговорюється у Додаткових угодах, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 5.1.1. Договору Продавець зобов'язався передавати Товар (партію) Покупцю в строки та на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2.2. Договору Покупець зобов'язався оплачувати Товар (його партії), залізничні тарифи та інші додаткові послуги (при наявності таких) за цінами, передбаченими Сторонами у Додаткових угодах до цього Договору.

Згідно п. 7.1. Договору Покупець здійснює оплату за Товар протягом 3-х банківських днів, з моменту отримання рахунку від Продавця.

12 лютого 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" та ТОВ "ЛОГАЗ" була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поставки скрапленого газу № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р. (далі Додаткова угода № 1), відповідно до якої ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" було поставлено ТОВ "ЛОГАЗ" Товар на суму 379 568 грн. 10 коп., що підтверджується Актом № 1 приймання-передачі скрапленого газу за Договором № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р., видатковою накладною № РН-000000027 від 12 лютого 2014р.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору та Додаткової угоди № 1, згідно рахунку - фактури № СФ-000028 від 12 лютого 2014р. він здійснив оплату поставленого Товару у наступні строки та розміри: 12 лютого 2014р. у сумі - 101 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 200 від 12.02.2014р.; 17 лютого 2014р. у сумі 78 568 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 17.02.2014р.; 20 лютого 2014р. у сумі 200 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 273 від 20.02.2014р.

24 березня 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" та ТОВ "ЛОГАЗ" була укладена Додаткова угода № 2 до Договору поставки скрапленого газу № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р. (далі Додаткова угода № 2), відповідно до якої ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" було поставлено ТОВ "ЛОГАЗ" Товар на суму 471 591 грн., що підтверджується Актом № 2 приймання-передачі скрапленого газу за Договором № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р., видатковою накладною № РН-000000044 від 24 березня 2014р.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору та Додаткової угоди № 2, згідно рахунку - фактури № СФ-000034 від 24 лютого 2014р. він здійснив оплату поставленого Товару у наступні строки та розміри: 25 лютого 2014р. у сумі - 120 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 292 від 25.02.2014р.; 26 лютого 2014р. у сумі 780 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 293 від 26.02.2014р.; 28 лютого 2014р. у сумі 600 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 303 від 28.02.2014р.

Також, позивач зазначає, що 02 квітня 2014р. відповідачем в рахунок здійсненої позивачем передоплати було поставлено Товар на суму 218 025 грн., що підтверджено видатковою накладною № РН-000000057 від 02.04.2014р.

Позивач у справі зазначає, що всього на виконання своїх зобов'язань, передбачених Договором та додатками до нього, відповідач здійснив поставку Товару на загальну суму у розмірі 1 069 184 грн. 10 коп., а позивач здійснив оплату на загальну суму у розмірі 1 879 568 грн. 10 коп. Таким чином, сума передоплати за Договором та згідно виставленого відповідачем рахунку № СФ -000034 від 24 лютого 2014р. складає 810 384 грн.

04 серпня 2014р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 4/08-1, згідно якого вимагав підписати Додаткову угоду № 4 до Договору та протягом 7-ми денного строку з дня пред'явлення вимоги поставити Товар на суму передоплати у розмірі 810 384 грн. або повернути сплачені кошти в строк до 11 серпня 2014р. Зазначений лист-вимогу відповідач отримав 12.08.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Позивач вважає, що строк з виконання зобов'язання по поставці Товару настав 20.08.2014р.

Станом на 07.12.2014р. зобов'язання відповідача щодо поставки товару не було виконано, ніяких повідомлень щодо неможливості поставки Товару позивачу не надходило, а також сума передоплати у розмірі 810 384 грн., на яку не здійснено поставку Товару, не була повернена на вимогу позивача.

Несплату відповідачем зазначеної передоплати позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача передоплату у сумі 810 384 грн.

Відповідно до п. 8.4. Договору у разі несвоєчасної поставки по цьому Договору Продавець сплачує Покупцю штрафні санкції у розмірі 0,5% від суми не поставленого згідно Додаткових угод Товару за кожен день прострочки поставки.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 445 711 грн. 20 коп., які просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, згідно п.8.5. Договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів Продавець сплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з моменту виникнення прострочки до повного погашення заборгованості.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 62 713 грн. 07 коп. за період з 20.08.2014р. по 07.12.2014р., яку також просить суд стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 лютого 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" (Продавець) та ТОВ "ЛОГАЗ" (Покупець) був укладений Договір поставки скрапленого газу № 3/02-14, згідно якого Продавець зобов'язався відгрузити та передати у власність скраплений газ (далі - Товар) Покупцю, який зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах передбачених Додатковими угодами.

Відповідно до п. 5.2.2. Договору Покупець зобов'язався оплачувати Товар (його партії), залізничні тарифи та інші додаткові послуги (при наявності таких) за цінами, передбаченими Сторонами у Додаткових угодах до цього Договору.

Згідно п. 7.1. Договору Покупець здійснює оплату за Товар протягом 3-х банківських днів, з моменту отримання рахунку від Продавця.

12 лютого 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" та ТОВ "ЛОГАЗ" була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поставки скрапленого газу № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р. (далі Додаткова угода № 1), відповідно до якої ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" було поставлено ТОВ "ЛОГАЗ" Товар на суму 379 568 грн. 10 коп., що підтверджується Актом № 1 приймання-передачі скрапленого газу за Договором № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р., видатковою накладною № РН-000000027 від 12 лютого 2014р.

За наявними у справі матеріалами, позивачем на виконання умов Договору та Додаткової угоди № 1, згідно рахунку - фактури № СФ-000028 від 12 лютого 2014р. було здійснено оплату поставленого Товару у наступні строки та розміри: 12 лютого 2014р. у сумі 101 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 200 від 12.02.2014р.; 17 лютого 2014р. у сумі 78 568 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 17.02.2014р.; 20 лютого 2014р. у сумі 200 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 273 від 20.02.2014р.

24 березня 2014р. між ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" та ТОВ "ЛОГАЗ" була укладена Додаткова угода № 2 до Договору поставки скрапленого газу № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р. (далі Додаткова угода № 2), відповідно до якої ПП "СИНТЕЗ-ЮГ" було поставлено ТОВ "ЛОГАЗ" Товар на суму 471 591 грн., що підтверджується Актом № 2 приймання-передачі скрапленого газу за Договором № ДГ-3/02-14 від 06.02.2014р., видатковою накладною № РН-000000044 від 24 березня 2014р.

За наявними у справі матеріалами, позивачем на виконання умов Договору та Додаткової угоди № 2, згідно рахунку - фактури № СФ-000034 від 24 лютого 2014р. було здійснено оплату поставленого Товару у наступні строки та розміри: 25 лютого 2014р. у сумі 120 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 292 від 25.02.2014р.; 26 лютого 2014р. у сумі 780 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 293 від 26.02.2014р.; 28 лютого 2014р. у сумі 600 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 303 від 28.02.2014р.

З матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2014р. відповідачем в рахунок здійсненої позивачем передоплати було поставлено Товар на суму 218 025 грн., що підтверджено видатковою накладною № РН-000000057 від 02.04.2014р.

Всього на виконання своїх зобов'язань передбачених Договором та додатками до нього, відповідач здійснив поставку Товару на загальну суму у розмірі 1 069 184 грн. 10 коп., а позивач здійснив оплату на загальну суму у розмірі 1 879 568 грн. 10 коп. Таким чином, сума передоплати за Договором складає 810 384 грн.

04 серпня 2014р. ТОВ "ЛОГАЗ" звернувся до відповідача з листом-вимогою № 4/08-1, згідно якого вимагало підписати Додаткову угоду № 4 до Договору та протягом 7-ми денного строку з дня пред'явлення вимоги поставити Товар на суму передоплати у розмірі 810 384 грн. або повернути сплачені кошти в строк до 11 серпня 2014р. Зазначений лист-вимогу відповідач отримав 12.08.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Станом на 07.12.2014р. зобов'язання відповідача щодо поставки товару не було виконано, ніяких повідомлень щодо неможливості поставки Товару позивачу не надходило, а також сума передоплати у розмірі 810 384 грн., на яку не здійснено поставку Товару, не була повернена на вимогу позивача.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача передоплати у сумі 810 384 грн.

Відповідно до п. 8.4. Договору у разі несвоєчасної поставки по цьому Договору Продавець сплачує Покупцю штрафні санкції у розмірі 0,5% від суми не поставленого згідно Додаткових угод Товару за кожен день прострочки поставки.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафних санкцій суд вважає, що на підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 445 711 грн. 20 коп.

Згідно п.8.5. Договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів Продавець сплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з моменту виникнення прострочки до повного погашення заборгованості.

Отже, на підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у сумі 62 713 грн. 07 коп. за період з 20.08.2014р. по 07.12.2014р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГАЗ" підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГАЗ" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СИНТЕЗ-ЮГ" (54025, м. Миколаїв, просп.. Сталінграду, буд. 91/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГАЗ" (65012, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, буд. 2А, офіс 314, , п/р 5701 в АБ "Південний" в м. Одеса, МФО 328209) передоплату у сумі 810 384 грн., штрафні санкції у сумі 445 711 грн. 20 коп., пеню у сумі 62 713 грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 16 207 грн. 68 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "СИНТЕЗ-ЮГ" (54025, м. Миколаїв, просп.. Сталінграду, буд. 91/1, ) на користь державного бюджету України (р/р 3008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у сумі 10 168 грн. 49 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 лютого 2015р.

Суддя Н.В. Рога