ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Справа № 24/5005/570/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.,

за участю сторін:

від скаржника: Дишлюк Н.В., представник, довіреність №221/08/43 від 12.01.2015 р.,

кредитор: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 23.02.2012 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 р. по справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська

до колективного підприємства "Електротехсервіс", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 р. у даній справі (суддя Полєв Д.М.) скаргу гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора відхилено. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до КП "Електротехсервіс" згідно заяв №875/10/43 від 31.01.2014р., №1545/08/43 від 20.02.2014р., №2550/08/43 від 31.03.2014р., №3282/08/43 від 25.04.2014р., №4010/08/43 від 28.05.2014р. до КП "Електротехсервіс" на загальну суму 934375,24 грн. відхилено.

Згадана ухвала мотивована посиланням на те, що заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом, а тому грошові вимоги підлягають відхиленню.

Не погодившись з даною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати, прийняти нове рішення про визнання такими, що включені до реєстру вимог кредиторів заявлені управлінням грошові вимоги у сумі 146 159,35 грн. та задовольнити заявлені грошові вимоги у сумі 934 375,24 грн. у повному обсязі.

Скаржник вважає, що з огляду на приписи ст.ст.1, 23,25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з урахуванням особливостей банкрутства, передбачених щодо відсутнього боржника, поточні кредиторські вимоги до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися у випадку провадження за ст.52 Закону саме у судовій процедурі ліквідації банкрута і тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відзиву на апеляційну скаргу сторонами не надано.

Ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що явка ліквідатора боржника в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась, колегія суддів вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженої ухвали нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська порушено провадження у справі про банкрутство колективного підприємства "Електротехсервіс" з урахуванням особливостей передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 07.06.2012 р. колективне підприємство "Електротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено Денисенко Д.В.

Ухвалою від 18.07.2013. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу Колективне підприємство "Електротехсервіс" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. ухвалу суду від 18.07.2013р. скасовано в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справу направлено на розгляду суду першої інстанції.

13.02.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №875/10/43 від 31.01.2014р. про збільшення грошових вимог на 865 945,34 грн., які складаються з 120843,78 грн. за списком №2, 745101,56грн. за списком №1.

04.03.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №1545/08/43 від 20.02.2014 р. про збільшення грошових вимог на 17 491,44грн., які складаються з 2128,30грн. за списком №2, 15363,14грн. за списком №1.

08.04.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №2550/08/43 від 31.03.2014р. про збільшення грошових вимог на 17491,44грн., які складаються з 2128,30грн. за списком №2, 15363,14грн. за списком №1.

29.04.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №3282/08/43 від 25.04.2014р. про збільшення грошових вимог на 17491,44грн., які складаються з 2128,30грн. за списком №2, 15363,14грн. за списком №1.

27.05.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №4010/08/43 від 28.05.2014р. про збільшення грошових вимог на 15955,58грн., які складаються з 2128,30грн. за списком №2, 13828,28грн. за списком №1.

Збільшені ініціюючим кредитором грошові вимоги визнані ліквідатором в повному обсязі.

Вирішуючи питання про законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в частині відхилення грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції №4212-VI від 22.12.2011 р.) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Пунктом 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VІ)" (з наступними змінами та доповненнями) роз'яснено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013 р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Провадження у даній справі було порушено 18.01.2013 р., а тому при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом до 19.01.2013 р.

За приписами ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з частиною 5 статті 52 подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Матеріали справи не містять доказів надіслання ліквідатором Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська повідомлення про визнання боржника банкрутом.

З наданих Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська заяв про збільшення грошових вимог до банкрута вбачається, що згідно заяви №875/10/43 від 31.01.2014р. заборгованість виникла в період з 2011 р. по січень 2014 р., згідно заяви №1545/08/43 від 20.02.2014р. - лютий 2014 р., згідно заяви №2550/08/43 від 31.03.2014р. - березень 2014 р., згідно заяви №3282/08/43 від 25.04.2014р. - квітень 2014р., згідно заяви №4010/08/43 від 28.05.2014р. - травень 2014 р.

Крім того, відповідно до довідки - розрахунку, наданої Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська заборгованість в сумі 433 033,18 грн. за заявою № 875/10/43 від 31.01.2014р. виникла до 07.06.2012 р., тобто до визнання боржника банкрутом, решта заборгованості виникла після 07.06.2012 р..

Таким чином, заява Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська № 875/10/43 від 31.01.2014р. про збільшення визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, зокрема, в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості боржника, що становить фактичні витрати Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська на виплату та доставку пенсій в період до 07.06.2012 р. в сумі 433 033,18 грн., як такі, що підтверджені належними та допустимими доказами у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, частиною 1 статті 23 Закону, передбачено норму права, згідно якої з моменту відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство припиняється виникнення поточних зобов'язань боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків, зборів (обов'язкових платежів), яка є нормою спеціального права та повинна застосовуватися переважно щодо суб'єктів підприємницької діяльності, які перебувають у процедурі банкрутства.

Відтак, органи Пенсійного фонду України, як поточні кредитори, можуть звернутися в ліквідаційну процедуру з грошовими вимогами до боржника, які виникли лише за період після порушення провадження у справі про банкрутство і до моменту відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові №14/009 від 18.03.2014 р. у справі №6/108-09 та постанові №14/011 від 08.04.2014 р. у справі №10/Б-711.

Таким чином, грошові вимоги Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська, які виникли після 07.06.2012 р. підлягають відхиленню.

Враховуючи викладене, ухвала господарського суду в частині відхилення грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до колективного підприємства "Електротехсервіс" на загальну суму 934 375,24 грн. прийнята при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з чим підлягає частковому скасуванню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 р. по справі №24/5005/570/2010 в частині відхилення збільшених грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська згідно заяв №875/10/43 від 31.01.2014р., №1545/08/43 від 20.02.2014р., №2550/08/43 від 31.03.2014р., №3282/08/43 від 25.04.2014р., №4010/08/43 від 28.05.2014р. до колективного підприємства "Електротехсервіс" на загальну суму 934 375,24 грн. скасувати частково.

Визнати частково збільшені грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до колективного підприємства "Електротехсервіс" згідно заяви 875/10/43 від 31.01.2014 р. в сумі 433 033,18 грн., включити згадані вимоги до 3 черги задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014 р. по справі №24/5005/570/2010 в частині відхилення збільшених грошових вимог Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до КП "Електротехсервіс" згідно заяв №875/10/43 від 31.01.2014р., №1545/08/43 від 20.02.2014р., №2550/08/43 від 31.03.2014р., №3282/08/43 від 25.04.2014р., №4010/08/43 від 28.05.2014р. на загальну суму 501 342,06 грн. залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом 20 днів.

Постанова складена в повному обсязі 16.02.2015 р.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

І.О.Вечірко