ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.02.2015 р. Справа№ 914/499/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛИНІВТРАНССЕРВІС», с.м.т.Млинів Млинівського району Рівненської області Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЯНІВНАСІННЯ», м.Дрогобич Львівської області
про: стягнення 14 667,05 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 26.02.15 о 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4.2. при наявності станом на час розгляду справи - докази погашення заборгованості відповідачем;

4.3. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, які внесені в ЄДР стосовно позивача і відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.4. надати копії Статуту на підставі якого діє позивач ;ліцензії на перевезення (чинної у період спірних перевезень);

4.5. до ТТН - подорожні листи; реєстраційні документи на транспортні засоби або інший засвідчений у в установленому порядку документ, що підтверджує право керування, користування чи розпорядження транспортними засобами зазначеними у заявках; посвідчення на право керування транспортними засобами відповідної категорії на водіїв Муковоз Р.С. та Пилипей В.В.; документи які свідчать про трудові відносини водіїв з позивачем, тощо; копії податкових накладних до актів виконаних робіт (наданих послуг) ; податкова звітність стосовно цих перевезень; узгоджений з відповідачем графік перевезень (умови договору);

4.6. в письмовій формі інформувати, чи оформлялись до договору №27/12 від 26.12.2013 р. зміни та доповнення, в порядку передбаченому у п.6.2 цього договору;

4.7. при наявності - надати листи-вимоги позивача до відповідача про сплату заявленої до стягнення суми коштів, а також - докази їх надіслання відповідачу ;

4.8. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.8. надати обґрунтоване пояснення стосовно вартості послуг та терміну оплати (умови договору і умови заявок);

4.9. надати належні та допустимі докази докази скерування відповідачу рахунків на оплату, актів робіт (наданих послуг), податкових накладних, ттн.

4.10. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за транспортні перевезення ( на які посилається позивач у позовній заяві від 14.01.2015 р.) станом на момент звернення з позовом до суду. Оформлений сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

4.11.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ; надати копію Статуту на підставі якого діє відповідач;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. провести з позивачем станом на момент звернення з позовом до суду взаємозвірку розрахунків за транспортні перевезення, на які посилається позивач у позовній заяві від 14.01.2015 р. Оформлений сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

5.6.при наявності - подати докази проведення розрахунку з позивачем на суму 11 499,00 грн. за спірні перевезення;

5.7. надати суду для огляду: договір №27/12 від 26.12.2013 р., заявки;

5.8. надати суду для огляду в судове засідання товарно-транспортні накладні ААК №24/12-5 та ААК №27/17-2 по маршруту с.Стоянів (Україна) - м.Турійськ (Україна);

5.9. надати документи, які підтверджують договірні відносини з вантажоодержувачем - ТзОВ «Агротехніка», а також ( при наявності ) первинні документи на поставку товару, який вказаний у товарно-транспортні накладні ААК №24/12-5 та ААК №27/17-2;

5.10. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - у випадку неможливості подати витребовувані документи, - в письмовій формі вказати причини та їх поважність.

Наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.