Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" лютого 2015 р. Справа № 906/164/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Адаменко Т.С., дов. № 158 від 28.01.10р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Приватбуд" (м.Житомир)

про стягнення 503008,74 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 503008,74 грн. боргу по прострочених відсотках згідно кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.53).

Від відповідача на адресу господарського суду 23.02.15р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.59).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між ПАТ КБ "Приватбанк" (далі-позивач/банк) та ТОВ "Житомир Приватбуд" (далі-відповідач/позичальник) кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р. (а.с.14-17), додаткових угод до даного кредитного договору: від 09.04.10р., від 22.06.10р., від 18.12.12р., від 26.03.14р. (а.с.18-24,29), договору від 16.12.14р. про внесення змін до кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р. (а.с.32-36), позивач надав відповідачу кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 50943596,20 грн. на поповнення обігових коштів, в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені даним договором (та змінами до нього) терміни.

Відповідно до п.А.2.1 договору від 16.12.14р. про внесення змін до кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р. (далі - договору про внесення змін до кредитного договору), ліміт кредитування на конкретну дату (далі-"поточний ліміт") визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з Графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у додатку № 1 до цього договору.

Згідно вказаного додатку № 1, станом на 31.05.15р. встановлено поточний ліміт в сумі 50942596,20 грн. (а.с.36 - на звороті).

Відповідно до п.А.6 договору про внесення змін до кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 12 % річних.

Згідно п.А.7 договору про внесення змін до кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п.А.8 договору про внесення змін до кредитного договору, датою сплати процентів є 25-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п.7.3. цього договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 503008,74 грн. по прострочених відсотках згідно кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.10-13), довідкою позивача станом на 24.02.15р. (а.с.61), підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 28.01.15р. (а.с.54) та визнається відповідачем (а.с.53).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов визнав, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 503008,74 грн. боргу по прострочених відсотках згідно кредитного договору №2Ж011Г від 09.04.10р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Приватбуд", 10001, м.Житомир, вул.Київська 81, кв. 211, ідентифікаційний код 33463379:

- на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, ідентифікаційний код 14360570 - 503008,74 грн. боргу по прострочених відсотках згідно кредитного договору № 2Ж011Г від 09.04.10р. та 10060,16 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 24.02.15

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).