ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 5026/1930/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражний керуючий Іванюк О.М., представника УПФУ в м. Черкасах - Жалдак В.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора про затвердження арбітражному керуючому основної винагороди за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута та заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі за заявою кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.12.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с".

Ухвалою суду від 28.01.2013 визнано вимоги ініціюючого кредитора у сумі 347 184,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гончарова А.О.

06.07.2013 в газеті "Голос України" №123 (5623) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 30.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.01.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончарова А.О.

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року усунено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №05/5026/1930/2012 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с". Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247 від 15.07.2013).

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. провадження у цій судовій справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (у подальшому тексті ухвали "Закон" у відмінках).

15 січня 2015 року у судді Швидкого В.А., який розглядав вказану справу, припинились повноваження судді, у зв'язку з досягненням ним граничного віку перебування на посаді, встановленого ст. 102 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За таких обставин справа підлягає передачі на подальший розгляд іншим суддею, визначеним з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду згідно з п.7 ст.2-1 ГПК України.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу №05/5026/1930/2012 передано в провадження судді Гури І.І.

20 січня 2015 року до суду від ліквідатора банкрута Іванюка О.М. надійшли наступні документи :

- клопотання про затвердження арбітражному керуючому Іванюку О.М. основну винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "Олєк'с";

- заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців, додано протокол зборів комітету кредиторів від 19.01.2015.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року суддею Гурою І.І. прийнято до свого провадження справу № 05/5026/1930/2012. Клопотання та заяву ліквідатора банкрута Іванюка О.М. призначено до розгляду у судове засідання на 17 лютого 2015 року, викликано ліквідатора банкрута та комітет кредиторів.

У судове засідання ДПІ у м. Черкасах, виконавчий комітет Черкаської міської ради, кредитна спілка «Фенікс-Черкаси», ПАТ «ВТБ БАНК», КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, ПАТ «Дельта Банк» представників не направили з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду від 27.01.2015 простими листами, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на вказаній ухвалі. Ухвала суду, направлена на адресу ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Черкаське» повернулась до суду з довідкою пошти: «за закінченням терміну зберігання», вказана адреса в м. Київ.

У судовому засіданні:

- ліквідатор підтримує свою заяву, пояснив, що причиною продовження строку ліквідаційної процедури є необхідність часу для отримання відомостей по банківських рахунках боржника, а майна, ні рухомого, ні нерухомого у боржника не виявлено, місцезнаходження заставного майна невідоме, подав і колишній ліквідатор, і він до правоохоронних органів заяву про притягнення до кримінальної відповідальності керівника боржника, наслідки подачі таких заяв невідомі; підтримав подане клопотання;

- представник УПФУ в м. Черкаси не заперечив проти задоволення заяви та клопотання ліквідатора.

При вирішенні поданих ліквідатором банкрута на розгляд клопотання та заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд вважає клопотання та заяву ліквідатора банкрута підлягаючими до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4,5 статті 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4.1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »( в редакції від 19.01.2013) (далі за текстом - Закон), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

По їх закінченню, відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону, якщо залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Викладене підтверджує, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, - до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора. Або через затвердження судом мирової угоди.

Протоколом зборів комітету кредиторів банкрута від 19 січня 2015 року ухвалено : 1) погодити (встановити) арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ «Олєк'с» Іванюку О.М. основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків ліквідатора; 2) звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Олєк'с» та повноважень ліквідатора на шість місяців. Уповноважити ліквідатора підписати відповідне клопотання від імені комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 41, 45, 46, 53, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання та заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с" Іванюку Олександру Миколайовичу основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Олєк'с" та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців, до 17 серпня 2015 року.

Зобов'язати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2015 року.

Суддя І.І. Гура