ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № Б-39/134-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників сторін:

ліквідатора - Панасюка І.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.03.2013р.),

прокурора - Гайдамака А.М. (посвідчення №009115 від 13.10.2012р.),

ДП НАЕК "Енергоатом" - Балацького Я.А. (довіреність від 24.03.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоміна Г.В. (вх. №899 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.15р. у справі № Б-39/134-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м.Харків,

до Спільної українсько - російської фірми "ІНЕК" у формі ТОВ, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. (суддя Міньковський С.В.) 1. Усунено від виконання обов'язків ліквідатора СУРФ "Інек" у формі ТОВ арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

2. Призначено ліквідатором СУРФ "Інек" у формі ТОВ арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.03.13 р.), код іпн. НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. передати всі документи та матеріали СУРФ "Інек" у формі ТОВ арбітражному керуючому Панасюку І.В. по акту прийому-передачі.

4. Скаргу ВП "Запорізької АЕС" на дії ліквідатора Фоміна Г.В. щодо розгляду поточних вимог до банкрута задоволено. Зобов'язано ліквідатора Панасюка І.В. розглянути вимоги ВП "Запорізької АЕС" та докази надати суду.

5. Розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора щодо виключення майна з ліквідаційної маси банкрута відкладено на "11" лютого 2015 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

6. Зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 20.10.2010 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та докази, що засвідчують задоволення вимог кредиторів банкрута, а також обґрунтування скарги ВП "Запорізької АЕС".

Арбітражний керуючий Фомін Г.В. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Панасюк І.В. у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №2831 від 20.02.2015р.) проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

20.02.2015р. до суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №2830), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.15р. у справі № Б-39/134-10.

Прокурор, арбітражний керуючий Панасюк І.В. та представник кредитора у судовому засіданні проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги не заперечували.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву арбітражного керуючого Фоміна Г.В. про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява арбітражного керуючого Фоміна Г.В. про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвалу місцевого суду не оскаржено іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.15р. у справі № Б-39/134-10 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги арбітражного керуючого Фоміна Г.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.15р. у справі № Б-39/134-10.

Апеляційне провадження у справі Б-39/134-10 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Фоміна Г.В. (вх.№899 Х/2) припинити.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.