ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" ,
за участю :

представник кредитора : Уханенко Л.Д., дов. від 05.02.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", м. Дніпропетровськ у порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 508975,92 грн.

Ухвалою суду від 03 лютого 2015 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер -буд" про порушення справи про банкрутство у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17 лютого 2015 року; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Рубанець А.О., визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До суду 17.02.2015 року від представника кредитора надійшло клопотання (вх.№6257), відповідно до якого просить суд залучити до матеріалів справи копію листа № 3-01-ю-1093 від 12.02.2015 року Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Дніпропетровської дирекції поштампу - Центру поштового зв`язку № 1, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів боржнику. Надане клопотання прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та надав пояснення по справі.

Боржник в судове засідання не з'явився, враховуючи, що на даний час за інформацією, викладеною у листі Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 01.12.2014 року № 07-13-3569 відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської області, тому працівники канцелярії не мали можливості направити за належністю поштову кореспонденцію за вихідним номером № 003512/3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Комекс", м. Луганськ, 91007, про що був складений відповідний акт від 03.02.2015 року.

Арбітражний керуючий Рубанець А.О. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер -буд" здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки судом встановлено, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на суму 508975,92 грн., які підтверджені господарським судом Дніпропетровської області від 02.09.2014р. по справі № 904/5987/14, наказом господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року та постановою Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ від 23.10.2014 року про відкриття виконавчого провадження.

12.02.2015 року до суду від арбітражного керуючого Рубанець А.О. надійшла заява (вх. № 5755) на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" у якості розпорядника майна, в який останній повідомив, що не є особою яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Представник кредитора в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого Рубанець А.О. не заперечувала.

Судом встановлено, що кандидатура Рубанець А.О. (свідоцтво № 1710 від 24.07.2013 року) повністю відповідає вимогам ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі та призначити розпорядника майна Рубанець Артема Олександровича.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", .

2. Визнати розмір безспірних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-буд" в сумі 508975,92 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рубанець Артема Олександровича (свідоцтво № 1710 від 24.07.2013р.), що мешкає за адресою: адреса: вул. Гагаріна, 9, офіс 347, м. Суми, 40035; вул. Інтернаціоналістів, 61 Б, кв.44 м. Суми, 40030, встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Металобази Комекс", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Рубанець О.А. :

- не пізніше 25 березня 2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 25 березня 2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 25 березня 2015 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "31" березня 2015р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б.22., м. Сєвєродонецьк, Луганська область), державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Швидкін А.О.