ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Бєлова О.А. свідоцтво № НОМЕР_1 від 30.04.2013 р.

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., дов. від 19.03.2014 р.

розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 41514 від 20.11.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 23183958,81 грн., яка була призначена до розгляду на 02.12.2014 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" просив суд визнати вимоги банку в сумі 23183958,81 грн.

Ліквідатор в даному судовому засіданні письмових результатів розгляду вимог ПАТ "ВТБ Банк" не надала, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 13.01.2015 р.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. ліквідатора повідомила що вимоги ПАТ "ВТБ Банк" нею визнані частково в сумі 10328411,15 грн., інші вимоги відхилені з підстав, визначених в повідомленні.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" зазначив, що повідомлення про результат розгляду вимог банку ним отримано тільки вчора, тому йому потрібний час для підготовки обгрунтованого заперечення.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 28.01.2015 р.

В судове засідання 28.01.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутньою в даному судовому засіданні.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" витребувані судом документи не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" на 17.02.2015 р.

В судовому засіданні 17.02.2015 р. ліквідатор зазначила, що її результат про розгляд вимог банку не змінився.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" частково погодився з невизнанням вимог банку в сумі 273555,89 грн. еквіваленту суми, на яку збільшилися вимоги кредитора по відсоткам, інші вимоги просив визнати.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.09.2014 р. (9144).

Заява ПАТ "ВТБ Банк" надійшла до суду 20.11.2014 р. тобто у встановлений Законом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.09.2007 р. між ПАТ «ВТБ БАНК» (далі - Кредитор) та ТОВ «НЕСТСЕРВІС» (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 140 - Ю з укладеними в наступному Договорами про внесення змін до нього: № 1 від 29.10.2008 : № 2 від 28.10.2009 р., № 3 від 15.04.2010 р., № 4 від 06.09.2010 р., № 5 від 30.03.2012 : № 6 від 31.08.2012 р., № 7 від 31.08.2012 р.

У відповідності до умов Кредитного договору Кредитором надано, а Позичальником отримано та використано кредитні кошти з загальним лімітом кредитування в сумі 2 000 000,00 доларів США у вигляді відзивної не відновлюваної кредитної лінії з правом конвертації в інші валюти, строком користування до 04.09.2014 р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі, що визначений Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.З.4., 4.3.5. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку отриманий кредит у валюті кредиту, в повному обсязі в строк та порядку встановлених Кредитним договором, а також сплатити Банку плату за користування кредитом та плату за управління зобов'язаннями по кредиту у розмірі та порядку, встановлені Кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором щодо надання TOB «НЕСТСЕРВІС» грошових коштів (кредиту), що знайшло своє підтвердження в рішенні господарського суду Харківської області від 10.06.2013 р. по справі № 922/1223/13 та рішенні господарського суду Харківської області від 05.02.2014 р. по справі № 922/5140/13.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання судом визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 15756734,04 грн. які забезпечені заставою та окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

06.09.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між ПАТ «ВТБ Банк» та TOB «Монолит» Будівелний альянс» (далі Боржник/солідарний боржник) укладено Договір поруки № 140-П, відповідно до умов якого останній поручився перед Банком за виконання Позичальником (TOB «НЕСТСЕРВІС») грошових зобов'язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому згідно Кредитного договору № 140-Ю від 06.09.2007 р.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно частини 2 ст. 554 ЦК Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1. Договору поруки в редакції від 15.04.2010 р. встановлена солідарна відповідальність Позичальника (TOB «НЕСТСЕРВІС») і Поручителя (ТОВ "Моноліт" будівельний альянс"), та обсяг цієї відповідальності: Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник включаючи повернення сум отриманого кредиту, сплату процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафних санкцій та збитків.

В період з моменту порушення провадження в справі до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (до 17.09.2014 р. включно) виникли вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до боржника згідно Договору поруки № 140-П від 06.09.2007 р. (за офіційні курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 долар США = 13,082315 грн.) в загальній сумі 10327193,15 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 08.06.2012 по 17.09.2014 (включно) становить 672 989,28 доларів США (що за офіційним курсом долара США гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 8 804 257,75 грн.);

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.08.2014 року по 17.09.2014 року (включно) становить 38 989,17 доларів США (що за офіційним курсі долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 510 068,60 гри.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту за період з 04.03.2013 року по 17.09.2014 року (включно) становить - 46 367,30 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 606 591,62 грн.);

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 01.10.2012 року по 17.09.2014 року (включно) становить 21 917,00 доларів США - (що за офіційним курсі долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 286 725,10 грн.);

- прострочена заборгованість по щорічній комісії за управління кредитом за період 08.06.2012 р. по 17.09.2014 р. (включно) становить 95 086,08 грн.;

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати щорічної комісії за управління кредитом за період з 07.09.2012 року по 17.09.2014 року (включно) становить 10 482,75 грн.;

- інфляційні витрати по простроченій комісії за управління кредитом за період з 07.09.2012 року по 17.09.2014 року (включно) становлять - 13 981,25 грн.

Враховуючи, що зазначені вимоги в сумі 10327193,15 грн. є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо нарахованої банком пені в загальній сумі 2822124,51 грн., яка складається з пені за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.10.2012 року по 17.09.2014 року (включно) в сумі 50372,30 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 658 986,30 грн.); пені за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 04.03.2013 року по 17.09.2014 року (включно) в сумі 164 724,80 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 17.09.2014 р. з 14:00 1 долар США = 13,082315 грн. становить 2 154 981,72 грн.) та пені за несвоєчасну сплату щорічної комісії за управління кредитом, за період з 07.09.20 року по 17.09.2014 року (включно) в сумі 8156,49 грн., то суд її відхиляє з тих підстав, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань відповідно до ч.4 ст.12 Закону.

Крім того, ПАТ «ВТБ Банк» просить суд визнати вимоги в сумі 10032276,15 грн., які складаються з 9759720,26 грн. еквіваленту суми, на яку збільшилися вимоги кредитора по заборгованості за кредитом у зв"язку зі збільшенням курсу долару США по відношенню до гривні та 273555,89 грн. еквіваленту суми, на яку збільшилися вимоги кредитора по відсоткам у зв"язку зі збільшенням курсу долару США по відношенню до гривні, нарахованим станом на 07.06.2012 р.

Розглянувши заяву ПАТ «ВТБ Банк» в цій частині та додані до неї документи, суд зазначає, що заявником не наданого обгрунтування нарахованої суми, а також відсутній її розрахунок.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В інформаційному листі ВГСУ № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Статтею 23 Закону передбачано надання до суду заяви з вимогами до боржника з документами, що їх підтверджують.

Відповідно до 4-3 ГПК кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, в тому числі, подавати докази.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи, відсутність обгрунтування вимог ПАТ «ВТБ Банк» в частині нарахованої у зв"язку зі збільшенням курсу долару США по відношенню до гривні сумі в розмірі 10032276,15 грн. та відсутність її розрахунку, а також невизнання їх ліквідатором, суд вважає їх недоведеними та необгрунтованими та відхиляє вимоги банку в цій частині.

Крім того, суд вважає за необхідне включити до першої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в сумі сплаченого судового збору в розмірі 2365,00 грн. за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ст.45 Закону.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-5,33,34,43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 10327193,15 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів 2365,00 грн. сплаченого банком судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника

Інші вимоги в сумі 12854400,66 грн. відхилити.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Усатий В.О.