ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Справа № 912/697/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс";

до особи, щодо якої вживаються запобіжні заходи: товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер";

про вжиття запобіжних заходів.

Без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" докази про дані власників веб-сайту на якому розміщена інформація опублікована у всесвітній мережі Інтернет під назвами

"Команда "Центру протидії корупції" оскаржує закупівлі відділу освіти Кіровоградської міської ради на постачання продуктів для школярів загальною сумою 38,36 мл. гривень" - від Перша електронна газета;

"Фірма "тушок" Табалових і "регіонал" розділили 39 мільйонів на дитячі харчі" - від НАШІ ГРОШІ;

Заява щодо порушення законодавства в сфері державних закупівель (30.01.15) - від Громадської організації "Верховенства права".

Заява обґрунтована тим, що 18.02.15 року керівництвом заявника виявлено вказані вище публікації, в яких міститься недостовірна інформація, зокрема, щодо цін на продукти, які постачались до Управління освіти Кіровоградської міської ради товариством з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс", що впливає на ділову репутацію останнього.

За результатами розгляду заяви господарський суд прийшов до висновку про наступне.

Згідно ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

Пунктом 8 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 №01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" визначено, що чинне законодавства не містить прямих вказівок щодо місця розгляду заяви про вжиття запобіжного заходу (заходів). Згідно з частиною першою статті 43-4 ГПК заява про вжиття запобіжних заходів розглядається господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії.

Отже, у вирішенні питання про місце розгляду зазначеної заяви слід виходити з того, який саме запобіжний захід заявник вважає за необхідне вжити: тобто якщо йдеться про витребовування доказів, про огляд приміщень або про накладення арешту на майно, заява має подаватися до місцевого господарського суду, в районі діяльності якого знаходяться відповідні докази, приміщення або майно, стосовно яких належить провести певні дії.

Як вбачається із заяви про вжиття запобіжних заходів, поданої до господарського суду Кіровоградської області, товариство з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс" просить витребувати докази від товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер", юридичною адресою якого згідно інформації, що міститься на офіційному сайті державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", є: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 18. Поштовою адресою останнього, як зазначено у заяві, є: 04136, м. Київ-136, а/с 89.

Отже, процесуальні дії, які заявник просить вчинити господарський суд Кіровоградської області, належить вчинити у м. Києві, тобто господарським судом у м. Києві.

За таких обставин, господарський суд Кіровоградської області дійшов висновку про необхідність направлення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс" про вжиття запобіжних заходів щодо витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" доказів про дані власників веб-сайту, на якому розміщена недостовірна інформація опублікована у всесвітній мережі Інтернет, за підсудністю до господарського суду м. Києва, на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України за аналогією закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 17, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПродДонСервіс" про вжиття запобіжних заходів щодо витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" доказів про дані власників веб-сайту на якому розміщена недостовірна інформація опублікована у всесвітній мережі Інтернет, разом з доданими до неї документами, направити за підсудністю до господарського суду м. Києва (за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ТОВ "УкрПродДонСервіс" (за адресою:25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська,13).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар