ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визначення грошової винагороди ліквідатора

та продовження строку ліквідаційної процедури

"11" лютого 2015 р. Справа № 5017/3566/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. Лескова 9, ) в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова 10, );

до Боржника: Фізичної особи-підприємця ( надалі ФОП ) ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Чітакова В.О.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б., на підставі постанови суду від 14.04.2013 р., особа підтверджена паспортом.

СУТЬ СПОРУ: 07.12.2012р. Заявник, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 13 633 144 грн. 92 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/3566/2012 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" накладено арешт на майно Боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2013 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панова А.Б., діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 11.11.2011 р. серії НОМЕР_2, якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

31.12.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-2094/14 ) ліквідатора ОСОБА_3 арбітражного керуючого Панова А.Б. про затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення і до припинення повноважень у справі, за рахунок кредитора Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль".

У судовому засіданні 11.02.2015 р. ліквідатором ФОП ОСОБА_3 заявлено клопотання ( вх. № 3-175/15 ) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута до 14.03.2015 р. у зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредитора господарський суд встановив, що клопотання ліквідатора з урахуванням уточнення, про затвердження розміру оплати послуг, підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною 3 п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема : приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

Статтею 46 встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, матеріали справи містять підтвердження здіснення ліквідатором всіх передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів направлених на виявлення, повернення об'єктів нерухомого майна банкрута, формування ліквідаційної маси, його оцінку та проведення інших ліквідаційних заходів направлених на реалізацію виявленого майна та направлення отриманих грошових коштів на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Передача майна в управління здійснюється на умовах мирової угоди, учасниками якої є : боржник, кредитори та третя особа.

Матеріали справи не містять домовленостей між боржником і кредитором стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, тобто укладення мирової угоди в порядку ст. ст. 77-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому господарський суд зазначає, що за змістом статті 53 ГПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно нездоланними і пов'язані з дійсно існуючими труднощами для своєчасного здійснення процесуальних дій. Господарський процесуальний України кодекс не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При здійсненні оцінки доводів ліквідатора, щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив, що покладені на ліквідатора обов'язки та повноваження, встановлені нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконуються арбітражним керуючим Пановим А.Б. у повному обсязі та направлені на задоволення інтересів кредиторів, шляхом реалізації об'єктів ліквідаційної маси Банкрута та погашення кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_3.

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

У відповідності до п.17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013 грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат".

Заперечень проти продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3 а також затвердження основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення і до припинення повноважень у справі, за рахунок кредитора Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до суду не надходило.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визначити грошову винагороду ліквідатора - ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення за рахунок коштів кредитора Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", а також продовжити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_3 та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Панова А.Б. до 14.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 37 - 39, 41, 90 - 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання вх № 3-175/15 ліквідатора по справі № 5017/3566/2012 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - до 14.03.2015 р.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 14.03.2015 р.

4. Задовольнити клопотання вх. № 3-2094/14 ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )- арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 25.02.2013 р. за № 283 ( Наказ Міністерства юстиції України від 14.02.2013 р. № 280/5 ).

5. Визначити грошову винагороду ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення за рахунок коштів кредитора Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

6. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : "11" березня 2015 р. о 14:05 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

7. Зобов'язати:

Ліквідатора надати : звіт про хід ліквідаційної процедури до якого додати: відомості щодо виявлення активів банкрута у формі рухомого та нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ФОП ОСОБА_3; відомості, щодо відкритих рахунків Банкрута у банках та фінансових установах, залишку грошових коштів на них; докази проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; перелік майна, що включено до ліквідаційної маси; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури, докази відкриття спеціального банківського рахунку, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута перелік непроданих активів боржника; результати проведення аукціону з продажу активів банкрута, тощо.

Кредитора надати: відзив на виконання ліквідатором своїх повноважень, відзив на клопотання ліквідатора, щодо затвердження основної грошової винагороди;

8. Визнати явку ліквідатора, кредитора у засідання суду обов'язково.

9. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя