ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.15 Справа № 904/1978/14
За позовом Відкритого акціонерного товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Красніков В.В. - представник за дов. б/н від 04.12.14

від відповідача: Кучеренко К.В. - представник за дов. № 116 від 22.01.15

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення шкоди в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення Закону України "Про страхування", згідно з якими до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.03.2014.

04.04.2014 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява від 03.04.2014 № 04-02-01/059 про залишення позову без розгляду.

24.04.2014 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява від 24.04.2014 № 04-02-01/ про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська перебуває справа № 202/4618/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до Гавриленко Дмитра Миколайовича третя особа Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" про відшкодування збитку в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн., у підтвердження цього позивач надав до суду копії позовної заяви та ухвали від 17.04.2014 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про відкриття провадження у справі № 202/4618/14-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою суду від 28.04.2014 провадження у справі зупинено. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 202/4618/14-ц.

Листом 25.06.2014 господарський суд звернувся до сторін та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з проханням надати відомості щодо стану розгляду справи № 202/4618/14-ц.

08.12.2014 Господарський суд Дніпропетровської області звернувся з повторним запитом до сторін справи та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з проханням надати відомості щодо стану розгляду справи № 202/4618/14-ц та надати копію рішення у справі та інформацію щодо набрання ним законної сили.

10.12.2014 від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь на запит, в якому останній повідомив про те, що справу № 202/4618/14-ц було розглянуто по суті з постановлянням відповідного рішення у справі.

14.01.2015 від Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надійшов лист № 55, в якому зазначено, що справу № 202/4618/14-ц було розглянуто з прийняттям рішення. Відомості щодо апеляційного оскарження даного рішення відсутні. Також, МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" надано до суду роздруківку заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/4618/14-ц з офіційного сайту: http://www/reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 23.01.2015 поновлено провадження у справі з 09.02.2015. Справу призначено до розгляду в засіданні на 09.02.2015.

09.02.2015 відповідач надав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що вимоги позивача у даній справі є безпідставними через відсутність предмету спору, оскільки заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/4618/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до Гавриленко Дмитра Миколайовича третя особа Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" про відшкодування збитку в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн. позовні вимоги позивача задоволені та встановлено, що страхове відшкодування відбулось на двох потерпілих і складені відповідні страхові акти.

Представник позивача у судовому засіданні 09.02.2015 повідомив, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/4618/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до Гавриленко Дмитра Миколайовича третя особа Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" про відшкодування збитку в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн. позовні вимоги позивача задоволені, а тому в даній справі відсутній предмет спору.

В матеріалах справи міститься роздруківка заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/4618/14-ц з офіційного сайту: http://www/reyestr.court.gov.ua (арк. с. 50-53).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є страхове відшкодування на підставі договору обов'язкового страхування транспортних засобів (полісу) № АА/0535121 від 21.04.2011 у розмірі 55636, 26 грн., а заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2014 у справі № 202/4618/14-ц задоволено позов ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення з Гавриленко Д.М. 55636, 26 грн. на підставі страхового полісу № АА/0535121 від 21.04.2011, предмет спору у даній справі відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 9041978/14 за позовом Відкритого акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про стягнення шкоди в порядку регресу у розмірі 55636, 26 грн. припинити.

Суддя В.І. Ярошенко