ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2015 р. Справа № 6/56-10

Колегія суддів у складі:головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015р.

у справі №6/56-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сумидо боржника Сумського державного обласного виробничо-технічного центра стандартизації, метрології і якості продукції «Облагростандарт», Суми, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №6/56-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) відмовлено у задоволенні заяви кредитора Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 05.12.2014р. № 63830/18-19-25.02-15 до боржника Сумського державного обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 3227 грн. 00 коп.

Державна податкова інспекція у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області не погодилась з ухвалою місцевого господарського суду та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ДПІ у м. Сумах ГУМ у Сумській області у розмірі 3227грн. як поточні та включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута Сумського державного обласного виробничо-технічного центра стандартизації, метрології і якості продукції «Облагростандарт».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 22.01.2015р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Сумської області 05.02.2015р., про що свідчить відтиск штампу господарського суду Сумської області на апеляційній скарзі від 04.02.2015р. №7091/9/18-19-10, тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду на 14 днів та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана головою комісії з реорганізації ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області Меліковою В.М., однак, до апеляційної скарги не надано доказів наявності у неї повноважень на підписання апеляційної скарги.

Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №6/56-10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 2 аркушах з додатками на 5 арк.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Р.А. Гетьман

суддя В.В. Лакіза