overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/9568/14

За позовом Фермерського господарства "Наша Україна", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область;

Відповідача-2: Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Наша Україна" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1 Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області та Відповідача-2 Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі, в якому просить господарський суд поновити строк дії договору оренди №76 від 23.02.2010 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 65,0377 га (кадастровий номер -01-074-0001), розташованої на землях Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, укладений між Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (орендодавцем) та Фермерським господарством «Наша Україна» (орендарем) на тих самих умовах викладених у договорі, на строк до 23.02.2016 року та стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь Фермерського господарства «Наша Україна» судові витрати по справі у вигляді судового збору сплаченого ФГ «Наша Україна».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Кеся Н.Б.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 №70 у зв'язку із перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/9685/14 передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

У зв'язку з доповідною запискою судді Бєлік В.Г. від 09.02.15р. справу №904/9568/14 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/9568/14 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.02.15р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - докази направлення копії позовних матеріалів на адресу Відповідача-3.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/8302/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 373 938,92 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму вартості виконаних і неоплачених робіт - 373938 грн. 92 коп., суму відшкодування сплати судового збору - 7478 грн. 78 коп., всього - 381417 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Кеся Н.Б.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 №72 у зв'язку із перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/8302/14 передано для розгляду судовій колегії у складі: Головуючий колегії Кеся Н.Б., Суддя Колісник І.І., Суддя Ліпинський О.В.

У зв'язку з доповідною запискою судді Васильєва О.Ю. від 09.02.15р. справу №904/8302/14 передано на розгляд судовій колегії у складі: Головуючий колегії Кеся Н.Б., Суддя Колісник І.І., Суддя Ліпинський О.В.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/8302/14 до провадження зміненим складом судової колегії.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.15р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся І.І.Колісник О.В.Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/414/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання незаконним і скасування рішення Криворізької міської ради від 29.01.14р. №2473

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 345 від 27.02.12р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради № 2473 від 29.01.14р. "Про розгляд звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи, надава клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2015р. о 12:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/413/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ

до Компанії Werenz Komm LLP, 1-ий поверх, вул.Констітьюшн, 86А, ЕН6 6RP, Обёэднане Королывство (1-st Floor Office, 86A Constitution Street, United Kingdom)

про стягнення 165842171 грн. 51 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ТЕХНОЛОГІЯ" просить стягнути з Компанії Werenz Komm LLP 165842171 грн. 51 коп., що складає 142215000 грн. 00 коп. - суми попередньої оплати, сплаченої відповідно до умов Контракту від 23.07.2014р. №ARM-WER 230701, 7110750 грн. 00 коп., 1157201 грн. 51 коп. - 3% річних, 15359220 грн. 00 коп. - розміру завданої шкоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Кеся Н.Б.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 №56 у зв'язку із перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/413/15 передано для розгляду судді Загинайко Т.В.

У зв'язку з доповідною запискою судді Загинайко Т.В. від 09.02.15р. справу №904/413/15 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/413/15 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.15р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - забезпечити сповіщення Відповідача про дату та час слухання справи, докази чого надати в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.15р. Справа № 904/926/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 149 450,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/10032/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", м. Кременчук Полтавської області

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Кочура С.В., дов. № 01-11/14816 від 09.12.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Фесянова І.В., дов. № 19/3713 від 24.10.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" виконати умови Договору купівлі-продажу природного газу № 3733 від 30.12.13р., а саме: - здійснити передачу у власність позивача природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" за грудень 2014р. в обсязі 34 700 тис. куб. м.

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" виконати умови Договору на розподіл природного газу № 806-21/179 від 30.12.13р., а саме: - здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів ПАТ "Полтаваобленерго" за грудень 2014року в обсязі 34 700 тис. куб.м.

В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача-1 в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2015р. о 11:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/407/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 638 803 грн. 66 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Корчадим В.М., дов. №б/н від 10.10.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" заборгованість в розмірі 1 638 803 грн. 66 коп., з яких: 1 427 030 грн. 52 коп. - сума основного боргу, 15 638 грн. 69 коп. - поточна заборгованість по відсоткам, 119 245 грн. 01 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам, 76 889 грн. 44 коп. -пеня, відповідно до умов Договору про надання овердрафту №1046/980-ЮО/О від 08.10.13р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2015р. о 12:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми позову;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.

Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/368/15

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу № 36, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 92 662 грн. 49 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я.В., дов. № 00.01.0150 від 14.11.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 36 заборгованість в розмірі 92 662 грн. 49 коп., відповідно до умов Договору на відпуск теплової енергії № 34т від 01.11.2007р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2015р. о 12:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 1/383-09
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 31/15-8567 від 24.11.14р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 5 148 652 грн. 20 коп.

Представники:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ВДВС: Ріга М.М., дов. №15 від 05.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

28.11.14р. від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, обґрунтована тим, що останнім 09.09.14р. неправомірно винесено постанову ВП№4308776 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 27.11.09р. про стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів у загальній сумі 5 174 388 грн. 20 коп.

В судове засідання представники сторін не з`явилися та не надали витребувані судом документи.

На адресу суду надійшла телеграма скаржника про відкладення неможливість явки представника та ненадходження станом на час розгляду справи на рахунок стягувача кошів у сумі 25 736 грн.

За наведених обставин, в даному засіданні скаргу не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.02.15р. о 11:30 год.,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Скаржнику: письмові пояснення на заперечення ВДВС на скаргу; докази на підтвердження зарахування на рахунок скаржника грошових коштів в сумі 25 736 грн. 00 коп.

Боржнику: письмові пояснення на скаргу.

ВДВС: докази на підтвердження перерахування на уточнений рахунок скаржника грошових коштів в сумі 25 736 грн. 00 коп., згідно розпорядження від 31.01.15р. (платіжне доручення - оригінал та належним чином засвідчена копія)

3. Явку повноважних представників скаржника, боржника та ВДВС визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь