КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" лютого 2015 р. Справа №910/12476/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" та Житлово-будівельного кооперативу „Річковик-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року

у справі №910/12476/13 (Головуючий суддя Марченко О.В., судді:

Васильченко Т.В., Ломака В.С)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія

„Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу „Річковик-2"

про стягнення 654 581,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/12476/13 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 208 375 (двісті вісім тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 63 коп. основного боргу; 7 318 (сім тисяч триста вісімнадцять) грн. 50 коп. втрат від інфляції; 14 812 (чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 01 коп. 3% річних; 932 (дев'ятсот тридцять дві) грн. 90 коп. пені; 41 675 (сорок одну тисячу шістсот сімдесят п'ять) грн. 13 коп. штрафу; 5 462 (п'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 28 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції; 1 093 (одну тисячу дев'яносто три) грн. 45 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції і 2 008 (дві тисячі вісім) грн. 10 коп. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати,в частині відмови в стягненні з відповідача заборгованості у розмірі 381 467,34 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, також звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року апеляційні скарги прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р. у справі № 910/12476/13 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи апеляційне провадження було зупинено.

КНДІСЕ матеріали справи № 910/12476/13 були повернуті на адресу суду, у зв'язку з тим, що оплата за проведення експертизи не була виконана та тим, що 16.02.2015 року до КНДІСЕ надійшов лист від 14.02.2015 року №502/12, підписаний від імені голови правління - генерального директора ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Білик А.О., в якому зазначено, що у ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» відсутня можливість оплатити рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/12476/13 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/12476/13.

2. Справу призначити до розгляду на 30.03.2015 р. о 15:30 год.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська