РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015Справа №910/28535/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»

До Аграрного фонду

про стягнення 223 260,47 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача - Деруга Н.О. - представник за довіреністю;

від відповідача - Пронін О.А. - представник за довіреністю;

В судовому засіданні 04.02.2015 судом згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 223 260,47 грн. заборгованості, право на отримання якої наявне у позивача згідно договору відступлення права вимоги від 12.08.2011 № 289/11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/28535/14, розгляд справи призначено на 21.01.2015.

В судовому засіданні 21.01.2015 судом оголошено перерву до 04.02.2015, про що присутніх представників сторін повідомлено під розписку, яка наявна в матеріалах справи.

В судовому засіданні 04.02.2015 представник позивача заявлену вимогу підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Позов мотивований тим, що за договором відступлення права вимоги від 12.08.2011 № 289/11 позивач набув до відповідача, як боржника, право вимоги заборгованості останнього в сумі 223 260,47 грн., яка відповідачем на вимогу позивача не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2015 надав суду письмові пояснення по суті спору, в яких визнав наявність непогашеної заборгованості перед позивачем в сумі 223 260,47 грн., неможливість сплати якої обумовлена відсутністю бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 між Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд», як зерновим складом, та відповідачем - Аграрним фондом, як поклажодавцем, укладено договір складського зберігання зерна № 289/11 (далі - договір зберігання № 289/11 від 12.08.2011), відповідно до пункту 1.1 якого поклажодавець зобов'язався передати на зберігання зерновому складу зерно (пшеницю) (об'єктів державного цінового регулювання), якість яких відповідає діючим ДСТУ (далі - зерно), за заліковою вагою, в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а зерновий склад зобов'язався прийняти таке зерно для зберігання на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути його поклажодавцеві, або особі, зазначеній ним як одержувач у стані, передбаченому цим договором та законодавством.

Пунктом 5.1 договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011 встановлено, що відшкодування витрат по зберіганню зернового складу здійснюється поклажодавцем за рахунок бюджетних коштів.

Пунктом 5.3 договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011 визначено, що вартість зберігання за тонну становить 17,50 грн. (з ПДВ) на місяць, а пунктом 5.4 узгоджено, що поклажодавець відшкодовує витрати із зберігання зерна з моменту передачі зерна поклажодавця на зберігання зерновому складу на підставі актів відшкодування витрат.

Строк зберігання зерна - до пред'явлення вимоги поклажодавцем (п. 8.1 договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011).

Згідно з пунктом 3.1.5 договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011, зерновий склад зобов'язався видати складські документи на зерно не пізніше наступного робочого дня після прийняття його на зберігання.

Згідно з складськими квитанціями на зерно, Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд», як зерновим складом, на підставі договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011 прийнято на зберігання від Аграрного фонду зерно, а саме:

- за складською квитанцією АУ № 436147 (поточний номер № 12) від 05.01.2011 - пшеницю 3 класу, врожаю 2007 року, заліковою вагою 979 кг;

- за складською квитанцією АУ № 237441 (поточний номер № 2431) від 22.09.2010 - пшеницю 4 класу, врожаю 2009 року, заліковою вагою 887895 кг;

- за складською квитанцією АУ № 835374 (поточний номер № 2251) від 23.09.2011 - пшеницю 3 класу, врожай 2011 року, вага залікова - 53 026 кг;

- за складською квитанцією АФ № 882385 (поточний номер №2310) від 30.08.2013 - пшеницю 3 класу, врожай 2013 року, вага залікова - 233594 кг;

- за складською квитанцією АУ № 782529 (поточний номер №1811) від 07.08.2013 - пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою - 1000000 кг;

- за складською квитанцією АУ № 782530 (поточний номер №1812) від 07.08.2013 - пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою 1 300 000 кг.

Крім того, судом встановлено, що на складських квитанціях на зерно містяться відмітки про їх погашення, що свідчить про те, що передане на зберігання зерно було повернуто поклажодавцю, і що сторонами по справі не заперечувалось.

Також, Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд» було складено Акти виконаних робіт до договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011 загалом на суму 223 260,47 грн., згідно яких щомісячна вартість зберігання зерна складає:

- за період зберігання з 01.07.2014 по 31.07.2014 - на суму 60 821,15 грн.;

- за період зберігання 01.08.2014 по 31.08.2014 на суму 60 821,15 грн.;

- за період зберігання з 01.09.2014 по 30.09.2014 на суму 60 821,15 грн.;

- за період зберігання з 01.10.2014 по 31.10.2014 на суму 40 797,02 грн.

Зі сторони Аграрного фонду вказані акти не підписано.

Відповідно до складених і підписаних Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд» розрахунків обсягів коштів за зберігання зерна, що належить Аграрному фонду, вартість зберігання зерна за період з липня по жовтень 2014 року складає загалом 223 260,47 грн., і в період з липня по вересень 2014 року на зберіганні зернового складу перебувало 0,979 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2007 року, 887,895 тонн зерна пшениці 4 класу врожаю 2009 року, 53,026 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2011 року та 2 533,594 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2013 року, а в жовтні 2014 - на зберіганні зернового складу перебувало 0,979 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2007 року, 887,895 тонн зерна пшениці 4 класу врожаю 2009 року, 53,026 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2011 року та 2 533,594 тонн зерна пшениці 3 класу врожаю 2013 року з подальшим відвантаженням до 54,834 тонн.

18.11.2014 між позивачем - ПАТ «Аграрний фонд», як новим кредитором, та Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд», як первісним кредитором, укладено договір відступлення права вимоги № 463-05/14, за умовами якого новий кредитор отримав право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання своїх зобов'язань за договором складського зберігання № 289/11 від 12.08.2011 (основний договір), укладеним між первісним кредитором та боржником (п. 1.2).

Пунктом 1.3 договору відступлення права вимоги № 463-05/14 від 18.11.2014 встановлено, що право вимоги, що відступається новому кредиторові, засвідчується договором складського зберігання зерна № 289/11 від 12.08.2011, складськими квитанціями на зерно АУ № 436147 (поточний номер № 12) від 05.01.2011 (пшениця 3 класу, врожаю 2007 року, заліковою вагою 979 кг), АУ № 237441 (поточний номер № 2431) від 22.09.2010 (пшениця 4 класу, врожаю 2009 року, заліковою вагою 887895 кг), АУ № 835374 (поточний номер № 2251) від 23.09.2011 (пшениця 3 класу, врожай 2011 року, вага залікова - 53 026 кг), АФ № 882385 (поточний номер №2310) від 30.08.2013 (пшениця 3 класу, врожай 2013 року, вага залікова - 233594 кг), АУ № 782529 (поточний номер №1811) від 07.08.2013 (пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою - 1000000 кг), АУ № 782530 (поточний номер №1812) від 07.08.2013 (пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою 1 300 000 кг), актами виконаних робіт за липень - жовтень 2014 року, розрахунками обсягів коштів за зберігання об'єктів державного цінового регулювання за липень - жовтень 2014 року.

Умовами договору відступлення права вимоги № 463-05/14 від 18.11.2014 сторонами узгоджено, що первісний кредитор передає належне йому право вимоги виконання зобов'язання боржником (відповідачем), що виникло за договором складського зберігання № 289/11 від 12.08.2011, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за основним договором (п. 2.1), під зобов'язаннями боржника розуміється грошовий борг (грошове зобов'язання) в сумі 223 260,47 грн., що виник на підставі основного договору за період з 01.07.2014 по 31.10.2014 (п. 2.2), новий кредитор займає місце первісного кредитора в праві вимоги до боржника, що виникло з основного договору на суму 223 260,47 грн. (п. 2.3), за передане право вимоги до боржника за основним договором у порядку, передбаченому цим договором, новий кредитор сплачує первісному кредитору компенсацію в розмірі 223 260,47 грн. в строк до 31.12.2014 (п. 3.1).

Відповідно до банківської виписки по особовому рахунку ПАТ «Аграрний фонд» останнім було перераховано на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» 223 260,47 грн.

19.11.2014 Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд» було направлено відповідачу повідомлення про відступлення на користь ПАТ «Аграрний фонд» права вимоги за договором зберігання № 289/11 від 12.08.2011 в сумі 223 260,47 грн., у якому зазначалось про необхідність погашення заборгованості в сумі 223 260,47 грн. на користь ПАТ «Аграрний фонд».

28.11.2014 ПАТ «Аграрний фонд» направлено Аграрному фонду вимогу № 3121 про сплату в строк, обумовлений ч. 2 статті 530 Цивільного кодексу України (протягом 7 днів з дня отримання) заборгованості, зокрема 223 260,47 грн. за договором зберігання № 289/11 від 12.08.2011. Вказана вимога отримана відповідачем 28.11.2014, вх.№ № 3602.

У відповідь на вимогу позивача № 3121 від 28.11.2014 відповідач листом № 41-07/1909 від 03.12.2014 повідомив про те, що утримання Аграрного фонду здійснюється за рахунок коштів державного бюджету в межах кошторису, затвердженого Міністерством аграрної політики та продовольства та погодження з Мінфіном; у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування, можливість здійснити оплату заборгованості, зокрема і в сумі 223 260,47 грн. за договором зберігання № 289/11 від 12.08.2011 відсутня.

Частиною 1 ст. 936 Цивільного кодексу України визначено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 946 Цивільного кодексу України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

Відповідно до п. 24 ст. 1 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» та розділу 3 Положення про обіг складських документів на зерно, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 27.06.2003 № 198, складська квитанція є товаророзпорядчим документом, що видається зерновим складом власнику зерна як підтвердження прийняття зерна на зберігання та посвідчення наявності зерна і зобов'язання зернового складу. Підставою для видачі складської квитанції на зерно є угода про зберігання зерна, укладена між зерновим складом та поклажодавцем, та факт прийняття зерна на зберігання.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк термін виконання боржником обов'язку не встановлено або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогами статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як свідчать матеріали справи, зберігання Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сантрейд» переданого відповідачем на зберігання зерна в період з 01.07.2014 по 31.10.2014 підтверджується складськими квитанціями на зерно АУ № 436147 (поточний номер № 12) від 05.01.2011 (пшениця 3 класу, врожаю 2007 року, заліковою вагою 979 кг), АУ № 237441 (поточний номер № 2431) від 22.09.2010 (пшениця 4 класу, врожаю 2009 року, заліковою вагою 887895 кг), АУ № 835374 (поточний номер № 2251) від 23.09.2011 (пшениця 3 класу, врожай 2011 року, вага залікова - 53 026 кг), АФ № 882385 (поточний номер №2310) від 30.08.2013 (пшениця 3 класу, врожай 2013 року, вага залікова - 233594 кг), АУ № 782529 (поточний номер №1811) від 07.08.2013 (пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою - 1000000 кг), АУ № 782530 (поточний номер №1812) від 07.08.2013 (пшеницю 3 класу, врожаю 2013 року, заліковою вагою 1 300 000 кг), які в розумінні п. 24 ст. 1 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» та розділу 3 Положення про обіг складських документів на зерно, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 27.06.2003 № 198, є товаророзпорядчими документами, що підтверджують передачу майна на зберігання.

На вищенаведених складських квитанціях міститься відмітка про їх погашення, що свідчить про те, що передане на зберігання зерно було повернуто поклажодавцю, і що сторонами по справі не заперечувалось. Крім того, сторонами по справі не заперечувалось, що граничним строком зберігання є 31.10.2014. З огляду на викладене, у відповідача існує непогашене грошове зобов'язання в сумі 223 260,47 грн., яке виникло на підставі договору зберігання № 289/11 від 12.08.2011.

В свою чергу, позивач, як новий кредитор, на підставі договору про відступлення права вимоги № 463-05/14 від 18.11.2014 та згідно п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України набув від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» право вимоги щодо виконання відповідачем, як боржником, свого зобов'язання за договором зберігання № 289/11 від 12.08.2011 щодо оплати вартості переданого зберігання зерна за період з 01.07.2014 по 31.10.2014 в сумі 223 260,47 грн.

Однак відповідач свого зобов'язання по сплаті позивачу, як новому кредитору, на його вимогу заборгованості в розмірі 223 260,47 грн. у строк, обумовлений ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, не виконав. Заборгованість в сумі 223 260,47 грн. відповідачем у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги позивачем погашена не була і доказів протилежного суду на момент вирішення спору надано не було.

Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не може бути прийнято судом до уваги, оскільки надходження коштів з державного бюджету не є подією яка має неминуче настати зі спливом певного періоду, а тому не може бути відкладальною умовою та не створює для сторін цивільних прав та обов'язків щодо визначення строку оплати.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, як нового кредитора, про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 223 260,47 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Аграрного фонду (; місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (; місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) суму заборгованості в розмірі 223 260 (двісті двадцять три тисячі двісті шістдесят) грн. 47 коп., а також 4 465 (чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 16.02.2015

Суддя Ю.М.Смирнова