КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2015 р. Справа №910/931/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю представників

від позивача: Гаркавенко С.В. - дов. від 01.12.2014 року № 91/2014/12/01-1

від відповідача: ОСОБА_3 - фізична особа - підприємець, ОСОБА_4 - дов. від 26.03.2014 року № 454, ОСОБА_5 - дов. від 24.06.2014 року № 1084

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 року

у справі № 910/931/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Обухів Київської області)

про стягнення 163 554 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію сумою 163 554 грн. 06 коп.

Ухвалою від 20.03.2014 року господарський суд міста Києва передав за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи № 910/931/14.

Рішенням від 28.05.2014 року господарський суд Київської області позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з ФОП ОСОБА_3 на користь ПАТ „Київенерго" 163 554 грн. 06 коп. боргу та 3 271 грн. 08 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 року по справі № 910/931/14 та винести постанову, в якій у позовних вимогах відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/931/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою від 08.07.2014 року Київський апеляційний господарський суд призначив судово-трасологічну експертизу проведення якої доручив КНДІСЕ.

Ухвалою від 30.10.2014 року Київський апеляційний господарський суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою від 11.11.2014 року Київський апеляційний господарський суд зупинив провадження та направив справу до КНДІСЕ з витребуваними судовим експертом додатковими доказами на 218 аркушах.

12.01.2015 року від КНДІСЕ надійшов лист від 05.01.2015 року № 12606/14-43, в якому судовий експерт повідомляв про неможливість надання висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи в зв'язку з ненаданням судом документів, витребуваних судовим експертом та повертав справу на 187 аркушах.

Колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що судовий експерт ОСОБА_6 не дослідила матеріали справи повністю та безпідставно повідомила про неможливість надання висновку експерта.

Також від КНДІСЕ надійшов лист від 16.01.2015 року № 10087/14-33, в якому повідомлялося, що відповідач не оплатив судову трасологічну експертизу вартістю 1 845 грн. та про те, що повертається справа на 218 аркушах. Представники відповідача зазначили, що відповідачу надійшов лише рахунок від 14.10.2014 року № 5698 на оплату експертизи № 12606/14-43 вартістю 4 428 грн., який він оплатив 28.10.2014 року. Зі слів представників відповідача інших платежів відповідачу не надходило. В матеріалах справи також відсутні рахунки від КНДІСЕ на 1 845 грн. на оплату судової трасологічної експертизи та докази їх направлення відповідачу.

За таких обставин колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі для направлення матеріалів справи для виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. В розпорядження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали справи № 910/931/14.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

О.М. Коротун