ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/7142/13

За позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» (м. Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача - Самаріна Л.В., дов. №12 від 23.01.15

від відповідача - Куліш К.В., дов. №б/н від 11.12.14

від третьої особи - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії № 16-Н/10 від 29.07.2010 у розмірі 207178881,39грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з невиконанням ТОВ «Техкомплект» зобов'язань за кредитним договором № 16-Н/10 від 29.07.2010 щодо своєчасного та повного повернення кредиту, сума заборгованості підлягає стягненню з ТОВ «Веста Індастріал» на підставі договору поруки № 16-Н/10-П/3 від 16.05.2011.Вказана заборгованість складається з:

- строкової заборгованості по кредиту в сумі 19000000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 28.08.2013 становить 151867000грн;

- простроченої заборгованості за кредитом - 5622691,39 доларів США (44942172,28грн);

- строкової заборгованості по сплаті відсотків - 229811,79 доларів США (1836885,64грн);

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 286698,33 доларів США (2291579,75грн);

- пеня - 4853698,46грн;

- 3% річних - 1387545,26грн.

15.01.2015 позивач звернувся із заявою №09-10/2648 від 14.01.2015 про уточнення позовних вимог, в якій посилаючись на часткове погашення боргу, зміну курсу національної валюти по відношенню до долару США та періоду нарахування процентів просить стягнути заборгованість у розмірі 141403607,12грн. Заборгованість складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом - 6869508,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 21.12.2014 становить 108327826,77грн;

- відсотків за грудень 2014 року - 48086,56 доларів США (758294,76грн);

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 644954,86 доларів США (10170531,86грн);

- пені - 14325383,95грн;

- 3% річних - 7821569,78грн.

Відповідач зазначає наступне:

- загальна сума, що погашена за спірним кредитним договором в ході вирішення спору складає 114047031,53грн у зв'язку з чим, провадження у справі в даній частині підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 по справі №904/794/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал» і з урахуванням ч. 3 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» слід відмовити в позові щодо стягнення 93131849,86грн (207178881,39грн - 114047031,53грн);

- заява позивача №09-10/2648 від 14.01.2015 про уточнення позовних вимог задоволенню не підлягає з огляду на положення ст. 22 ГПК України, оскільки має місце зміна підстав і предмету позову.

Третя особа не забезпечила явку представника та не надала письмових пояснень щодо позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, адресою третьої особи є: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 17.10.2014, 31.10.2013, 12.11.2013, 19.11.2013, 26.12.2014, 15.01.2015, 26.01.2015.

В судовому засіданні 03.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

29.07.2010 між публічним акціонерним товариством «БТА БАНК» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (Позичальник) укладено договір невідновлюваної кредитної лінії № 16-Н/10.

Відповідно до п. 2.2.1 договору банк надає позичальнику кредит з лімітом заборгованості у сумі 5000000 доларів США.

Згідно з п. 2.2.2 договору кінцевий термін погашення кредиту - 09.01.2012.

За додатковим договором № 3 від 21.12.2010 до кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 20000000 доларів США, а відповідно до додаткового договору № 9 від 28.04.2011 - до 30000000 доларів США.

Згідно з додатковим договором № 15 від 31.08.2011 до кредитного договору був затверджений графік погашення основного боргу, починаючи з 30.09.2012 щомісячними платежами у сумі 1000000 доларів США не пізніше останнього числа кожного календарного місяця зі сплатою останнього платежу у сумі 3000000 доларів США 26.12.2014.

29.07.2010 між публічним акціонерним товариств «БТА Банк» (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» (Поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (Боржник) укладений договір поруки № 16-Н/10-П/3.

За умовами п. 1.1 вказаного договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх його зобов'язань в повному обсязі перед кредитором, що виникли за договором невідновлюваної кредитної лінії №16-Н/10 від 29.07.2010, як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки (в редакції додаткового договору № 4 від 31.08.2011 до договору поруки № 16-Н/10-П/3 від 29.07.2010) поручителю добре відомі усі умови кредитного договору, укладеного між кредитором і боржником, в тому числі, однак не виключно:

- зобов'язання, в строк не пізніше 26 грудня 2014 року, а у випадках передбачених законодавством України та/або цим договором - до настання термінів, зазначених у кредитному договорі, повернути кредитору кредити, надані в межах ліміту кредиту, наданого згідно з кредитним договором в сумі 30000000 доларів 00 центів США.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 114047031,53грн та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 93131849,86грн з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено вище, між ПАТ «БТА БАНК» та ТОВ «Техкомплект» укладено договір невідновлюваної кредитної лінії № 16-Н/10 від 29.07.2010.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором шляхом перерахування коштів ТОВ «Техкомплект» у загальній сумі 30000000 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами:

№ 4141 від 29.07.2010 на суму 5000000 доларів США;

№ 4962 від 29.09.2010 - 5000000 доларів США;

№ 261 від 23.12.2010 - 305414,29 доларів США;

№ 1299 від 22.02.2011 - 1272570 доларів США;

№ 3048 від 23.02.2011 - 727430 доларів США;

№ 6339 від 21.03.2011 - 5504699,59 доларів США;

№ 876 від 05.05.2011 - 7566442,34 доларів США;

№ 1069 від 24.05.2011 - 4623443,78 доларів США.

Відповідно до пункту 2.2.5.1 кредитного договору процентна ставка за кредитом була встановлена на рівні 13,5% річних, яка додатковою угодою № 11 від 30.06.2011 зменшена до 12,5% річних (з 01.07.2011), а додатковим договором № 15 від 31.08.2011 до 12% річних (з 01.09.2011).

За змістом пункту 3.2.3 договору проценти за користування кредитними коштами позичальник має сплачувати банку не пізніше першого робочого дня місяця наступного за звітним, а також в день закінчення строку, на який надано кредит або в день дострокового розірвання договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до пункту 7.1.1 договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Невиконання ТОВ «Техкомплект» зобов'язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості станом на 28.08.2013 у розмірі 207178 881,39грн, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 6869508,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 21.12.2014 становить 108327826,77грн;

- відсотки за грудень 2014 року - 48086,56 доларів США (758294,76грн);

- прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 644954,86 доларів США (10170531,86грн);

- пеня - 14325383,95грн;

- 3% річних - 7821569,78грн.

Встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6733/13 від 23.10.2013 позов ПАТ «БТА БАНК» задоволено, звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ «ТРАНСМАГ» в рахунок часткового задоволення вимог ПАТ «БТА БАНК» за договором невідновлювальної кредитної лінії № 16-Н/10 від 29.07.2010, що станом на 28.08.2013 становить 207178 881,39грн, а саме:

- будівлі та споруди санаторія-профілакторія, а саме: санаторний корпус Літ. А-2, а-1, а1-1, загальною площею 919,8 кв.м.; ґанки літ.а1, а2, аб, сходи літ.а5, санаторний корпус Літ. Б-2, б-1, б2-1, б1-1, загальною площею 913,5 кв.м., ґанок літ.б1, приямок літ. б2, санаторний корпус В-1, В1-1, загальною площею 166,2 кв.м.; ґанок з навісом літ.в1, сходи літ.в, споруди № 1-9, І, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 43 (сорок три), шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА БАНК» за ціною 12053147,58грн.

- будівлі та споруди: літ.ф-1, ф'-2, ф2-1, ф3-1 - корпус № 56 будівля гаражу загальною площею 3642,4 кв.м.; літ. ПГ-1, ПГ'-1- корпус № 43 Диспетчерська ц.21 і приміщення санітарно-побутові ц.21 загальною площею 317,9 кв.м.; літ. ПД-1 ТП-9 гараж (трансформаторна підстанція); літ. ПЕ навіс (тимч.), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА БАНК» за ціною 8565755,84грн.

Припинено право власності ТОВ «ТРАНСМАГ» на вищенаведене майно та визнано за ПАТ «БТА БАНК» право власності на останнє.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6737/13 від 24.10.2013 позов ПАТ «БТА БАНК» задоволено, звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ «ПКФ «АВАЛОН ІНВЕСТ» в рахунок часткового задоволення вимог ПАТ «БТА БАНК» за договором невідновлювальної кредитної лінії № 16-Н/10 від 29.07.2010, що станом на 28.08.2013 становить 207178881,39грн, а саме: будівлю їдальні «Славутич» літ. МА-3 в т.ч. тамбур літ. ма5-1 загальною площею 4409,00 кв.м., вхід літ. ма, пандус літ ма1, ґанки літ. ма2 , ма3, ма4 , що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА БАНК» за 20834912,61грн. Припинено право власності ТОВ «ПКФ «АВАЛОН ІНВЕСТ» на вищенаведене майно та визнано за ПАТ «БТА БАНК» право власності на останнє.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6898/13 від 05.11.2013 позов ПАТ «БТА БАНК» задоволено, звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ «Український готельний менеджмент» в рахунок часткового задоволення вимог ПАТ «БТА БАНК» за договором невідновлювальної кредитної лінії №16-Н/10 від 29.07.2010, що станом на 28.08.2013 становить 207178881,39грн, а саме:

- будівлю лікувального корпусу: літ. М-2, під.М-2 з прибудовами літ М'-1, М11-1, М17-1, м2|-1, тамбур літ. М3 -1, входи в підвал літ. м3, м6, м8, м10, м13, м22, м30, м32, м35, м36, м38, м42 загальною площею 5535,1 кв.м., приямки літ. мі, м2, м4, м5, м7, м9 , м 11, М14-М16 , м18 , м24 -м29, м31, м33, м34, м37, м39 -м 41, м44, м 45, ґанки літ. м, м12 , м19, м20, м 23, м43, будівля лікувального корпусу літ. 0-2, 01-1, загальною площею 1880,9 кв.м., ґанок з навісом літ. о, ґанок літ. о', ґанок з козирком літ. о2, приямки літ. о3, о4, споруда літ. о5, будівля КПП (контрольно-пропускного пункту) літ. Б, Б1, ґанки літ. б, б1, дезкамера літ. Е, трансформаторна підстанція літ. У, господарча будівля літ. Г, господарча будівля літ. К, господарча будівля літ. Л, господарча будівля літ. І, господарча будівля літ. С з прибудовою С1, господарча будівля літ. Ж; господарча будівля літ. З, пожежний щит № 14, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська 63 шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА Банк» за ціною 62415349,62грн з ПДВ.

Припинено право власності ТОВ «Український готельний менеджмент» на вищенаведене майно та визнано за ПАТ «БТА БАНК» право власності на останнє.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6899/13 від 29.10.2013 позов ПАТ «БТА БАНК» задоволено, звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ КОМПАНІ» в рахунок часткового задоволення вимог ПАТ «БТА БАНК» за договором невідновлювальної кредитної лінії № 16-Н/10 від 29.07.2010, що станом на 28.08.2013 становить 207178 881,39грн, а саме:

- будівлі: корпус № 87 цех 19 літ. Е-1, прибудови літ. Е'-2, літ. Е''-1, літ. Е'''-1, підвали під Е'-2, під Е-1, загальною площею 6516,8 кв.м., ґанок літ. е., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА БАНК» за ціною 7260134,49грн;

- комбінат побутового обслуговування «Робітниця» літ. РГ-2, підвал під літ. РГ-2, вхід у підвал літ. рг3, загальною площею 636,1 кв.м., ґанки літ. рг, рг1, рг2, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 шляхом передачі права власності на користь ПАТ «БТА БАНК» за ціною 2917731,39грн.

Припинено право власності ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ КОМПАНІ» на вищенаведене майно та визнано за ПАТ «БТА БАНК» право власності на останнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, загальна сума, що погашена за вищенаведеними судовими рішеннями за спірним кредитним договором складає 114047031,53грн.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе припинити провадження у справі щодо стягнення 114047031,53грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з ТОВ «Веста Індастріал» 93131849,86грн слід зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 по справі №904/794/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал». На сайті Вищого господарського суду України 24.11.2014 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

З урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 по справі №904/794/14 строк для подачі ПАТ «БТА Банк» письмової заяви з вимогами до ТОВ «Веста Індастріал» минув.

Вищезазначене є підставою для відмови в позові по справі № 904/7142/13 щодо стягнення 93131849,86 грн.

Таким чином, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 114047031,53грн та відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення 93131849,86грн.

Суд не приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог на підставі наступного.

Заява №09-10/2648 від 14.01.2015 про уточнення позовних вимог обґрунтована частковим погашенням кредитної заборгованості за рахунок заставного майна, застосуванням курсової різниці національної валюти, новими періодами нарахування простроченої заборгованості за кредитом, відсотків, пені та 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд вважає, що позивач подав заяву про уточнення позовних вимог з порушенням наведених положень ст. 22 ГПК України, оскільки має місце зміна предмету та підстав позову після початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд не приймає заяву позивача про уточнення вимог.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Припинити провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк» заборгованості в розмірі 114047031,53грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» (49055 м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ідентифікаційний код 32702174) на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (01032 м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 14359845, МФО 321723) 39605,91грн - витрат по сплаті судового збору.

Відмовити в позові публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал» щодо стягнення заборгованості в розмірі 93131849,86грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 09.02.2015.

Суддя В.О. Татарчук