КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа №910/25499/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 05.02.2015 року Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року

у справі № 910/25499/14 (суддя - Отрош І. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми «Рівнеміськбуд»

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 607 252, 78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма «Рівнеміськбуд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 2 607 252, 78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ТОВ Фірми «Рівнеміськбуд» основну заборгованість в розмірі 492 974, 05 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 210 744, 30 грн та судовий збір у розмірі 34 074, 37 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 05.02.2015 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року по справі № 910/25499/14, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, натомість, скаржник додав до апеляційної скарги лист № 227/7/330 від 04.02.2015 року тимчасово виконуючого обов'язки директора Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України зі зверненням до тимчасово виконуючого обов'язки директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України про необхідність сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду у розмірі 17 377, 93 грн, однак факт сплати судового збору нічим не підтверджує.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга б/н від 05.02.2015 року Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року по справі № 910/25499/14 не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 05.02.2015 року Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року по справі № 910/25499/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/25499/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий