ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р. Справа № 920/1696/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - Гапон М.В. .( довіреність № 10-19/17-Д/50 від 26.06.2014 року)

відповідача - Єфіменко Л.І.( довіреність № 10-730/д від 04.12.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№4534C/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2014 року у справі №920/1696/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Роменський район електричних мереж" м. Охтирка Сумської обл.,

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ;

про стягнення 467242,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності в сумі 467242,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 9344,85 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 листопада 2014 року у справі № 920/1696/14 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2014 року у справі №920/1696/14 скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволені позову. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору сплачені за подання апеляційної скарги.

Також зазначає, що неодноразово звертався до позивача із заявами щодо коригування договірної величини споживання електроенергії, проте позивачем йому було відмовлено у цьому, хоча на момент звернення відповідач не мав заборгованості перед позивачем за електроенергію за попередні розрахункові періоди, в повному обсязі сплатив планові платежі поточного місяця та в повному обсязі оплатив додатково заявлений обсяг. Тому відповідач вважає, що у позивача були відсутні підстави для відмови йому у проведенні коригування договірних величин споживання електричної енергії та відповідного коригування граничної величини споживання електричної потужності.

Позивач надав відзив (вх. № 693, від 20.01.2015 року) на апеляційну скаргу відповідача, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін рішення господарського суду Сумської області по справі №920/1696/14 від 27.11.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, а представник позивача відзив на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача а також дослідивши доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 29 травня 2003 року, між відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" в особі Роменського районного відділення "Енергозбут" та відкритим акціонерним товариством "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" укладений договір про постачання електричної енергії за № 3.

15 квітня 2011 року та 10 липня 2011 року, у зв'язку з приведенням статутних документів відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго" та відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства", сторони уклали додаткові угоди № 4 та № 5 про зміну найменування постачальника з "Відкрите акціонерне товариство "Сумиобленерго" на "Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі Філії "Роменський район електричних мереж" (позивач), найменування споживача з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" (відповідач).

Також сторонами до вищевказаного договору укладались додаткові угоди № 1 від 24.10.2005 року та № 3 від 24.10.2007 року, якими були змінені деякі умови договору.

Згідно розділу 1 вищевказаного договору, позивач зобов'язався постачати електроенергію відповідачу, а відповідач оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 2.2.2 договору, відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору.

Пунктом 2 договору визначено, що під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що необумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), регулюються Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28.

В п. 4.3. Правил користування електричною енергією зазначається, що граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Гранична величина споживання електричної потужності визначається окремо для кожного об'єкта споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше і середньомісячним споживанням 50000 кВт/год та більше (за підсумком минулого року)

Відповідно до п. 5.3. договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 24.10.2005 року граничні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються на години максимуму навантажень енергосистеми для споживачів з приєднаною потужністю 150 кВ/А (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумком минулого року) обсягу фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВт/год і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності та доводяться постачальником щомісячно споживачу письмовим повідомленням, яке вважається невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п. 5.4. договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 24.10.2005 року, для споживачів, які мають кілька територіально відокремлених підрозділів з приєднаною потужністю 150 кВ/А (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумком минулого року) обсягу фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВт/год і більше, граничні величини споживання електричної потужності встановлюються по кожному підрозділу.

У п. 5. додатку № 4 до договору, в редакції від 01.11.2012 року, визначено, що постачальник електричної енергії щомісячно не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду доводить письмово (рекомендованим листом, листом під розпис, посильним) договірні величини споживання електричної потужності згідно нормативно-правових документів та умов цього договору.

У даному випадку нормативно-правовим документом є Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 року із змінами згідно постанови КМУ № 473 від 16.06.2005 року.

У пункті 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам зазначено, що граничні величини споживання електричної потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договором.

Споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу, відповідно до умов договору, (п. 4.1 правил користування електричною енергією).

Згідно п. 1 додатку № 8 лист №1 (у редакції від 17.08.2012 року на 2013 рік та у редакції від 16.08.2013 року на 2014 рік) до договору (порядок участі споживача у графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень ПС "Артюхівка") та п. 1 додатку № 8 лист № 3 (у редакції від 17.08.2012року та у редакції від 16.08.2013 року на 2014 рік) до договору (порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень ПС "Великі Бубни"), повідомлення про граничні величини споживання потужності і введення графіків обмеження споживання електричної енергії та потужності є невід'ємною частиною договору № 3 від 29.05.2003 року та надається споживачу постачальником письмово, телеграмою, телефонограмою, факсом або через засоби масової інформації, в односторонньому порядку.

У додатку 3.1 до договору (місце встановлення лічильників, назва структурних підрозділів споживача, адреси), вказані об'єкти відповідача, на які постачається електрична енергія, зокрема: пс 35/6 кВ "Артюхівка" та пс 35/6 кВ "Великі Бубни".

В додатку № 6 (акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін) та додатку № 12 (перелік кількості встановленої потужності та кількості годин роботи споживача, його структурних підрозділів та його субспоживачів) також вказані об'єкти відповідача, на які постачається електрична енергія та встановлена потужність, зокрема: пс 35/6 кВ "Артюхівка" - 1500 кВт, пс 35/6 кВ "Великі Бубни" - 1000 кВт.

На підставі пунктів 6, 7, 8 постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 року. в редакції постанови № 473 від 16.06.2005 року зазначено, що місцеві енергопостачальні організації складають у межах установлених граничних величин споживання електричної потужності, що зазначені у додатку № 12 договору, розрахункові баланси споживання електричної потужності окремо для періодів ранкового та вечірнього максимуму навантаження об'єднаної енергосистеми України.

Загальна тривалість періодів контролю максимального навантаження має не перевищувати 6 годин на добу (п. 4.6 правил користування електричною енергією).

Згідно додатку № 12 до договору, максимальна дозволена величина електричної потужності по підстанції 35/6 "Великі Бубни" встановлена на рівні 1000 кВт та 1500 кВт по підстанції 35/6 "Артюхівка". Оскільки спірні об'єкти відповідача, а саме підстанція 35/6 "Великі Бубни" та підстанція 35/6 "Артюхівка" мають приєднану потужність більшу 150 кВт та середньомісячне споживання на рівні більшому 5000 кВт/год, то для цих об'єктів, відповідно до пункту 4.6 правил користування електричною енергією, позивач щомісячно, протягом червня 2013 року по березень 2014 року включно доводив відповідачу письмовими повідомленнями граничні договірні величини споживання електричної потужності на рівні 1000 кВт по підстанції 35/6 "Великі Бубни" та 1500 кВт по підстанції 35/6 "Артюхівка", що підтверджується матеріалами справи.

Як встановлено, повідомленнями від 13.05.2013 року № 80-28/1231, від 12.06. 2013 року № 80-28/1597, від 08.07. 2013 року № 80-28/1855, від 07.08. 2013 року № 80-28/2161, від 06.09. 2013 року № 80-28/2449 від 08.10. 2013 року № 80-28/2864, від 19.11. 2013 року № 80-28/3465, від 10.12.2013 року № 80-28/3742, від 13.01.2014 року № 80-28/62, від 04.02. 2014 року № 80-28/354 відповідачу були доведені граничні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період червень 2013 року - березень 2014 року в години максимум навантаження енергосистеми для об'єкта п/с "Артюхівка" -1500 кВт, а повідомленнями від 13.05.2013 року № 80-28/1232, від 12.06. 2013 року № 80-28/1598, від 08.07. 2013 року № 80-28/1856, від 07.08. 2013 року № 80-28/2162, від 06.09. 2013 року № 80-28/2450, від 08.10. 2013 року № 80-28/2865, від 19.11. 2013 року № 80-28/3466, від 10.12. 2013 року № 80-28/3741, від 13.01.2014 року № 80-28/63, від 04.02. 2014 року № 80-28/355 відповідачу були доведені граничні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період червень 2013 року - березень 2014 року для об'єкта "Великі Бубни" - 1000 кВт.

У п. 5.5. договору вказується, що визначення фактичного активного навантаження споживача виконується постачальником у години максимуму навантаження енергосистеми наступними способами: зокрема, за допомогою атестованої автоматизованої системи обліку електроенергії за умови наявності останньої.

Згідно п. 3.35 Правил користування електричною енергією, об'єкт споживача з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів для діючих електроустановок і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки обліку відповідно до договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 березня 2011 року державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики видано відповідачу свідоцтво про державну метрологічну атестацію Автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ).

Актом № 3 від 28.07.2011 року сторони договору ввели в промислову експлуатацію автоматизовану систему комерційного обліку та визнали її придатною до використання в якості розрахункової при проведенні комерційних розрахунків за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 4.8. Правил користування електричною енергією контроль за дотриманням установлених режимів електроспоживання здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та Держенергонаглядом.

Методика проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України встановлює порядок контролю за показаннями розрахункових автоматизованих систем обліку електроенергії. Результати контрольних вимірів фактичної електричної потужності оформлюється актом.

Проведення контролю за показаннями розрахункових автоматизованих систем обліку електроенергії (АСКОЕ) регулюється п. 2.2. Методики.

Розділ 3 Методики "Оформлення результатів контрольних вимірів фактичної електричної потужності" не містить вимог щодо участі представника споживача під час складання акту.

Відповідно до п. 3.2. Методики акт складається електропередавальною організацією. Складання акту також передбачене п. 7.8. договору.

Так, за даними атестованої автоматизованої системи обліку електроенергії, дистанційно з відповідного архіву (пам'яті) електронного лічильника, 04.06.2013 року в 11 год. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2112,0 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 3/24 та додаток № 1 до акту № 3/24 від 01.07.2013 року (фактична потужність 2112,0 кВт-1000 кВт - договірна гранична величина =1112,0 кВт перевищення потужності); 29.06.2013 року в 21 год. 30 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2158 кВт, про що складено акт контролю потужності № 5/19 та додаток № 1 до акту № 5/19 від 01.07.2013 року (фактична потужність 2158,00 кВт-1500кВт - договірна гранична величина = 658,0 кВт (перевищення потужності); 09.07.2013 рік з 10 год. 00 хв. до 10 год. 10 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2102,00 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 3/27 та додаток № 1 до акту № 3/27 від 01.08.2013 року (фактична потужність 2102,00 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1102,0 кВт перевищення потужності); 06.07.13р. в 22 год. 30 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2192,0 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/25 та додаток №1 до акту № 5/2 01.08.2013 року (фактична потужність 2192,0кВт-1500кВт - договірна гранична величина = 692,0 кВт перевищення потужності); 19.08.13 року в 10 год. 00 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2068,8 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 3/30 та додаток № 1 до акту № 3/30 від 02.09.2013 року (фактична потужність 2068,80кВт-1000кВт - договірна гранична величина =1068,8кВт перевищення потужності); 19.08.2013 року в 9 год. 30 хв. По п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2060,00 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/13 та додаток №1 до акту № 5/13 від 02.09.2013 року (фактична потужність 2060,0 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 560,0 кВт перевищення потужності); 27.09.2013 року з 21 год. 30 хв. до 22 год. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2131,68 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/31 та додаток № 1 до акту № 3/31 від 02.10.2013 року (фактична потужність 2131,68 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1131,68 кВт перевищення потужності); 03.09.2013 року в 19 год. 00 хв. По /с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2296 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/14 та додаток №1 до акту № 5/14 від 01.10.2013 року (фактична потужність 2296,00 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 796 кВт перевищення потужності); 03.10.2013 року з 9 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2167,68 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/36 та додаток № 1 до акту № 3/36 від 04.11.2013 року (фактична потужність 2167,68 кВт -1000 кВт - договірна гранична величина =1167,68 кВт перевищення потужності); 17.10.2013 року з 10 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2068,00 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/16 та додаток № 1 до акту № 5/16 від 01.11.2013 року (фактична потужність 2068,00 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 568,00кВт перевищення потужності); 25.11.2013 року з 9 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2232,00 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/40 та додаток № 1 до акту № 3/40 від 2 грудня 2013 року (фактична потужність 2232,00 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1232,0 кВт перевищення потужності); 14.11.2013 року в 19 год. 30 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2167,2 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/21 та додаток № 1 до акту № 5/21 від 2 грудня 2013 року (фактична потужність 2167,2 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 667,2 кВт перевищення потужності); 13.12.2013 року з 17 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2188,80 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/45 та додаток № 1 до акту № 3/45 від 8 січня 2014 року (фактична потужність 2188,80 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1188,80 кВт перевищення потужності); 19.12.2013 року в 21 год. 00 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 1803,60 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/41 та додаток № 1 до акту № 5/41 від 8 січня 2014 року (фактична потужність 1803,60 кВт -1500 кВт - договірна гранична величина = 303,60 кВт перевищення потужності); 13.01.2014 року. з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2256,00 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/5 та додаток № 1 до акту № 3/5 від 6 лютого 2014 року (фактична потужність 2256,00к Вт - 1000 кВт - договірна гранична величина = 1256,00 кВт перевищення потужності); 10.01.2014 року з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 2124,0 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5 та додаток № 1 до акту № 5 від 6 лютого 2014 року (фактична потужність 2124,00 кВт -1500 кВт - договірна гранична величина = 624,00 кВт перевищення потужності); 24.02.2014 року з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2112,00 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/10 та додаток № 1 до акту № 3/10 від 4 березня 2014 року (фактична потужність 2112,00 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1112,00 кВт перевищення потужності); 27.02.2014 року з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 1947,60 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/20 та додаток № 1 до акту № 5/20 від 4 березня 2014 року (фактична потужність 1947,60 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 447,60 кВт перевищення потужності); 27.03.2014 року. з 22 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв. по п/с Великі Бубни була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 2112,80 кВт год., про що складено акт контролю електричної потужності № 3/15 та додаток № 1 до акту № 3/15 від 3 квітня 2014 року (фактична потужність 2112,80 кВт - 1000 кВт - договірна гранична величина =1112,80 кВт перевищення потужності); 14.03.2014 року з 9 год. 00 хв. до 9 год. 50 хв. по п/с "Артюхівка" була зафіксована найбільша величина потужності в розмірі 1854,00 кВт, про що складено акт контролю електричної потужності № 5/30 та додаток № 1 до акту № 5/30 від 3 квітня 2014 року (фактична потужність 1854,00 кВт - 1500 кВт - договірна гранична величина = 354,00 кВт перевищення потужності).

Таким чином, у години контролю максимального навантаження енергосистеми України по об'єктам п/с Артюхівка та п/с Великі Бубни, перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної потужності за період з 1 червня 2013 року по 31 березня 2014 року становить 17 254,16 кВт на суму 467242.65 грн.

Відповідно до вимог п. 4.2.2 до договору, із змінами згідно додатку № 1 від 24 жовтня 2005 року, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Споживачі, у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами шостою і сьомою статті 26 Закону України "Про електроенергетику" (п. 13 постанови КМУ № 441 від 24.03.1999 року із змінами згідно постанови КМУ № 473 від 16.06.2005 року).

Частиною 7 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

П. 6 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до Закону.

Постановою НКРЕ від 11 червня 1999 року № 784 затверджений тариф за 1 кВт перевищення договірної величини потужності у розмірі 13,54 грн.

У пункті 9 додатку № 4 до договору, в редакції від 01.11.2012 року, зазначено, що рахунки для оплати перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або граничної величини споживання електричної потужності, виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживчу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 10 операційних днів з дня отримання.

Згідно п. 6 Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію, затвердженого постановою КМУ від 19 липня 2000 року № 1136, кошти, що надходять від споживачів за споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період у розмірі двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною, і кошти, що надходять від споживачів за перевищення договірної величини потужності у розмірі двократної вартості різниці між її найбільшою величиною, зафіксованою протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності, зараховуються енергопостачальнику виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до абзацу 5 п.6 додатку № 4, у редакції від 01.11.2012 року до договору, кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та /або граничних величин споживання електричної потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, у відповідності до вимог статті 26 Закону України "Про електроенергетику", абзацу 4 п. 6 додатку № 4, у редакції від 01.11.2012 року до договору, для сплати за двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності, відповідачу за період з 1 червня 2013 року по 31 березня 2014 року були виставлені рахунки: № 80-4/12804 від 09.07.2013 року на суму 47931,60 грн., № 80-4/14482 від 08.08.2013 року на суму 48581,52 грн., № 80-4/16466 від 10.09.2013 року на суму 44107,90 грн., № 80-4/18646 від 08.10.2013 року на суму 52201,57 грн., № 80-4/25028 від 24.12.2013 року на суму 51430,34 грн., № 80-4/950 від 15.01.2014 року на суму 87416,41 грн., № 80-4/3438 від 19.02.2014 року на суму 50910,40 грн., № 80-4/4063 від 07.03.2014 року на суму 42233,97 грн., № 80-4/7368 від 10.04.2014 року на суму 42428,94 грн., на загальну суму 467242,65 грн.

Щодо обґрунтувань відповідача зазначених в апеляційній скарзі, згідно п. 4.4 Правил користування електричною енергією, що затверджені постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.96р., а також п. 6 додатку № 4 до договору, визначено, що боржник (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Згідно до п. 4.1 Правил користування електричною енергією постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом забезпечує рівень надійності електропостачання відповідно до узгодженої в договорі категорії з надійності електропостачання. Споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу відповідно до умов договору.

Правилами користування електричною енергією визначені такі поняття, як: дозволена потужність - максимальна величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для одночасного використання (одночасного ввімкнення струмоприймачів) за кожним об'єктом споживача на підставі нормативно-технічних документів відповідно до умов договору; договірна потужність - узгоджена із споживачем на розрахунковий період відповідно до нормативних актів та зазначена у договорі гранична величина сумарної споживаної електричної потужності в періоди максимального навантаження енергосистеми, яка встановлюється для об'єкта споживача з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше. Виходячи з визначення даних понять договірна потужність не може бути більшою ніж дозволена потужність.

Колегія суддів зазначає, що відповідачем здійснюється неправильне тлумачення понять договірної та дозволеної потужності, оскільки коригування договірної потужності можливе лише в межах дозволеної потужності. Натомість відповідач у своєму позові наголошує про здійснення з його боку всіх дій для коригування потужності з позивачем, але, як вбачається, поза межами дозволеної, як то передбачено Правилами користування електричною енергією, зокрема, пунктом 5.5, яким встановлено, що договірні величини електричної потужності, величини дозволеної та приєднаної потужності, є істотними та обов'язковими умовами договору і не можуть змінюватись в односторонньому порядку.

Вищий господарський суд України в постанові по аналогічній справі №920/1321/13 підтримав висновки суду першої інстанції, та скасував постанову апеляційної інстанції. Тим самим визнав перевищення встановлених договором граничних величин споживання електричної енергії та потужності і задовольнив позовні вимоги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача є необґрунтованою, безпідставною і підлягає залишенню без задоволення, оскільки відповідач не довів ті обставини, на які він посилався в апеляційній скарзі, як на підставу для скасування рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів, з урахуванням зазначеного дійшла висновку, що суд першої інстанції прийняв оскаржуване рішення обґрунтовано, з урахуванням матеріалів справи та у відповідності до діючого законодавства, тому рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2014 року у справі №920/1696/14 підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 33, 43, 85, 101, пунктом 1 статті 103, статтями 105, Господарського процесуального кодексу України судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2014 року у справі №920/1696/14 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 18.02.2015 року

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.