ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження реєстру

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/4586/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою КП "Харківводоканал", м. Харків , УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
про визнання банкрутом АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків

за участю :

Представника ФСС від НВВПЗУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю., довіреність від 05.01.15р.

Представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Чуприна Я.О., довіреність від 05.01.15р.

Представника КП "Харківводоканал" - Пацуровська О.М., довіреність від 30.10.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2014 року Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду надійшли заяви від кредиторів КП "Харківводоканал", УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова та ФСС від НВВПЗУ у м. Харкові з вимогами до боржника. Відповідними ухвалами суду вказані заяви призначені до розгляду у відкритому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2014 року заяву КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в загальній сумі 7629,57 грн.; заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в загальній сумі 37 344,90 грн.; заяву ФСС від НВВПЗУ у м. Харкові з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в загальній сумі 171 844,44 грн.; зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду; відкладено розгляд справи на 10 лютого 2015 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 5083) разом із доказами виконання вимог суду, в тому числі реєстр вимог кредиторів.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедур на процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду надійшли заяви від кредиторів із поточними вимогами до боржника, а саме:

- КП "Харківводоканал",

- УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

- ФСС від НВВПЗУ у м. Харкові.

Вказані заяви судом прийняті та у встановленому порядку розглянуті, про що винесено відповідні ухвали суду.

Будь - які інші кредитори з грошовими вимогами щодо банкрута до суду не звертались, граничний строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплинув.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлена відповідність складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів, який відповідає приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та зобов'язати ліквідатора скликати і провести загальні збори кредиторів на яких сформувати представницькі органи кредиторів - комітет кредиторів, у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 23, 24, 26, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" , з яких:

- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі у м. Харкова в сумі 363 391,89 грн. - друга черга та в сумі 28 025,70 - шоста черга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові в сумі 183 628,83 грн. - друга черга та в сумі 54,39 грн. - шоста черга;

- Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 7544,91 грн. - друга черга та в сумі 583,40 грн. - шоста черга;

- Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 561 720,14 грн. - третя черга та в сумі 194 526,44 грн. - шоста черга;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" в сумі 6953,04 грн. - перша черга, в сумі 1150 396,72 грн. - четверта черга та в сумі 8874,85 грн. - шоста черга.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати ліквідатора скликати і провести загальні збори кредиторів на яких сформувати представницькі органи кредиторів - комітет кредиторів, у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.