overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.Справа №916/5006/14

За позовом: Приватного підприємства науково-виробничої фірми „АЗ Консалтінг" (65020, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 40, кв. 19, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5, )

про стягнення заборгованості у розмірі 56 851,00 грн. з яких 46 200,00 грн. - основна сума боргу, 8 916,00 грн. - інфляційні втрати, 1 735,00 грн. - 3% річних

Судя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Христюк Ю.Г., (довіреність б/н від 01.01.2015);

Чайковський А.В. (керівник);

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство науково-виробнича фірма „АЗ Консалтінг" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 56 851,00 грн. з яких 46 200,00 грн. - основна сума боргу, 8 916,00 грн. - інфляційні втрати, 1 735,00 грн. - 3% річних

Ухвалою суду від 16.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.01.2015 відкладено розгляд справи на 29.01.2015.

Ухвалою суду від 29.01.2015 відкладено розгляд справи на 13.02.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його відсутні.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 16.12.2014, з огляду на клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 03.03.2015.

2. Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014 у справі № 916/5006/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПП НВФ „АЗ Консалтінг" (65020, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 40, кв. 19), ТОВ „Веста Сервіс" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 920/1887/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Котельницької В. Л., судді Зайцевої І. В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1887/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Стройінвест", с. Сад Сумського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Благоустрій", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська міська рада, м. Суми

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю представників:

від позивача: Коваленка О. І.,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: 1. Парфененка М. С.

2. Парфененка М. С.

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18А, кадастровий номер :06:004:0132, шляхом демонтування козлового крану, модель К-305Н, 1981 року випуску, заводський номер 1071, виробник Калінінградський РМЗ та звільнення від металобрухту.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третіх осіб заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та третьої особи, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових пояснень по справі, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 26.02.2015 року об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у справі на даний час.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві.

Головуючий суддя П. І. Левченко

суддя В. Л. Котельницька

суддя І. В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ТОВ "ПІРС" (вх.№ 1305 від "15" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Ухвалою суду від 17.01.2015 р. прийнято заяву ТОВ "ПІРС" до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 17.01.2015 р. в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40 год." зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 17.01.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 1417 від "17" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова.

28.01.2015 р. від заявника надійшли докази усунення допущених недоліків.

Ухвалою суду від 31.01.2015 р. прийнято заяву Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 31.01.2015 р. в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40 год." зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 31.01.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх.№ 879 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Ухвалою суду від 16.01.2015 р. прийнято заяву ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 16.01.2015 р. в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40 год." зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 16.01.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/821/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспоставка - ТПК" , м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Нестандартна Електроніка компьютерні системи", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 7876,23 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" березня 2015 р. о(об) 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу:

- довідку установи банку, щодо здійснення фактичної оплати за поставлений товар за договором купівлі-продажу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ТОВ "АТН-Інвест" (вх.№ 1304 від "15" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Ухвалою суду від 17.01.2015 р. прийнято заяву ТОВ "АТН-Інвест" до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 17.01.2015 р. в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40 год." зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 17.01.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Аванте", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П. та призначено справу до розгляду в попередньому засідання на 26лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 18.12.2014 р. в частині зазначення дати, на яку призначено попередньо засідання, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40" зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 16 19,22,87,115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 18.12.2014 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Ухвалу направити боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/1657/14 вх. № 1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі

до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" (вх.№ 877 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Ухвалою суду від 16.01.2015 р. прийнято заяву ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11-40 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 16.01.2015 р. в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "05 березня 2015 р. о 10-40 год." зазначено "26 лютого 2015 р. о 11-40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 16.01.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "05 березня 2015 р. о 10-40".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2015 р. Справа № 927/181/15

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 516-15 від 05.02.15

Ніжинський міжрайонний прокурор, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави в особі:

Позивача 1 : Ніжинська міська рада, пл. Івана франка 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Позивача 2: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 8924,71 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 15.

4. Зобов'язати прокурора: визначити позовні вимоги (суму) на користь позивача1 та позивача2, звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на позивача 3), акт звірки надати до 26.02.2015, надати докази часткової оплати відповідачем.

5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази оплати.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.