ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заявуСПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка
про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, с. Солоницівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

Боржника : ОСОБА_1.( особисто)

Арбітражного керуючого: Кокорев Е.О., свідоцтво №1614 від 12.08.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62370, АДРЕСА_2 звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.

Ухвалою суду від 12 січня 2015 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26 січня 2015 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Кокорева Е.О. надати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2015 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 09.02.2015 року.

У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., боржник був повідомлений про перенесення судового засідання у справі № 922/128/15 з 09 лютого 2015 року на 16 лютого 2015 року о(б) 11:30 .

В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство, просить суд визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Арбітражний керуючий Кокорев Е.О. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів (ч. 7 ст. 128 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГК України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

В ст. 53 ЦК України вказано, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що боржник фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована Дергачівською районною державною адміністрацією 26.01.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0000058, місце проживання : 62370, АДРЕСА_2.

Також судом встановлено, що 21.11.2013 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в результаті чого після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 було змінено на прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник безспірну заборгованість перед ВАТ КБ "Надра" за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/222, укладеним між боржником, як позичальником та банком 31.07.2008 року. За умовами даного договору банк надав, а боржник отримав кредит в розмірі 220000,00 грн.

В забезпечення виконання кредитного договору №6/5/2008/980-К/222 між ВАТ КБ " Надра" та боржником ( ФОП ОСОБА_3.) укладено договір іпотеки № 6/5/2008/980-І/223 від 31.07.2008 року, предметом іпотеки являє собою нежитлові приміщення в літ. "А-5", загальною площею 41,3 кв.м, які розташовані за адресою : АДРЕСА_3 . Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.12.2012 року по справі № 2010/2-409/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ " Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Надра" кошти в розмірі 398034,11 гривень.

Постановою державного виконавця Дергачівського відділу державного виконавчого районного управління юстиції від 18.09.2013 р. було відкрито виконавче провадження № 40083960 з виконання постанови № 2010/2-409 Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2013 року, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником рішення суду - до 25.09.2013 року.

Також рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року по справі № 15/333-10 було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ХОКП "ДРІТ" 4632,22 грн. основного боргу, 681,66 інфляційних витрат, 221,17 грн. -3% річних, 102 грн., витрат по сплаті держмита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.02.2011р. на примусове виконання вказаного рішення по справі № 15/333-10 було видано наказ, який було пред'явлено до виконання у встановленому законом порядку.

Постановою державного виконавця Дергачівського відділу державного виконавчого районного управління юстиції від 27.05.2011 року було відкрито виконавче провадження № 26815462 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2011 р. по справі № 15/333-10, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником рішення суду - до 03.06.2011 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неспроможна виконати інші грошові зобов'язання, що підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2012 року по справі № 2010/3103/2012, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі № 2-212/11, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.01.2013 року по справі № 619/870/13, постановами про відкриття виконавчого провадження № 40141661 від 12.09.2013 року, № 28081536 від 09.08.2011 року, № 37715273 від 16.04.2013 року .

Абзацом 2 частини 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: зокрема, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі.

Скориставшись своїм правом боржник звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи - підприємця.

Розглянувши вказану заяву, ретельно дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлені ознаки загрози неплатоспроможності боржника, а саме неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як за допомогою процедури банкрутства, тому суд вважає за необхідне визнати ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Закону, підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, зазначеними ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О (свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.08.2013 р.) для призначення ліквідатором.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Кокорев Е.О. в порядку, визначеному Законом, подав заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві арбітражний керуючий підтверджує, що він не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні боржник проти кандидатури арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича не заперечувала.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича, заслухавши думку боржника, суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 37-48, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована Дергачівською районною державною адміністрацією 26.01.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0000058, місце проживання : 62370, АДРЕСА_2. - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- втрачає силу державна реєстрація банкрута - фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,

- продажу підлягає все майно фізичної особи-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення здійснюється в порядку передбаченому Законом " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута два місяця з дня оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Е.О. (свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_4)

5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Кокорева Е.О. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

9. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Дергачівського РУЮ, Дергачівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.