У Х В А Л А

Справа № 910/272/15-г 23.02.15
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ясан"

про стягнення 28 306, 59 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Діденко І.В. (за дов.2326-К-О)

Від відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору банківського обслуговування №б/н від 01.11.2013 в розмірі 28 306, 59 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі №910/272/15-г та призначено до розгляду на 05.02.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання 05.02.2015 не направив, причн неявки суд не повідомив.

Представник позивача з'явився в судове засідання 05.02.2015, надав пояснення по справі та подав докази по справі. Розгляд справи відкладено на 23.02.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання 23.02.2015 не направив, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача з'явився в судове засідання 23.02.2015, надав пояснення по справі та подав докази по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2015 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача).

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду м. Києва від 12.01.2015, а саме надати суду:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням штрафних санкцій;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов