У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 5020-604/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

про відновлення справи № 5020-604/2011, яка розглядалась Господарським судом м. Севастополя, про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича в частині вирішення питання про розподіл коштів, отриманих в результаті реалізації майна в процедурі банкрутства

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтерх-Союз"

до фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Остапенко В.І. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Юринець А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Севастополя перебувала справа № 5020-604/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтерх-Союз" про банкрутство фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича, яка була порушена ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 20.04.2011.

Постановою Господарського суду м. Севастополя від 05.09.2011 визнано банкрутом фізичну особу - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 15.11.2011 було задоволено клопотання ліквідатора фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича про реалізацію майна, що є предметом іпотеки та скасовано обтяження щодо розпорядження зазначеним предметом іпотеки.

На підставі ухвали Господарського суду м. Севастополя від 15.11.2011, майно, яке виступало предметом іпотеки за договором іпотеки № 1 та договором іпотеки № 2 було реалізоване на аукціоні.

Таким чином, враховуючи те, що місцевий суд, який здійснював розгляд справи № 5020-604/2011 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича знаходиться на тимчасово окупованій території, виходячи з приписів абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до Господарського суду м. Києва з клопотанням про відновлення справи в частині розгляду клопотання про розподіл коштів отриманих в результаті реалізації заставного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 відновлено та прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. справу № 5020-604/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтерх-Союз" про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича, яка розглядалась Господарським судом м. Севастополя, в частині розгляду клопотання про розподіл коштів отриманих в результаті реалізації заставного майна та призначено розгляд справи на 26.01.2015р.

15.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 відкладено розгляд справи на 16.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 16.02.2015 оголошено перерву до 18.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про забезпечення позову.

Крім того, у судовому засіданні 18.02.2015 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про розподіл коштів, отриманих в результаті реалізації майна в процедурі банкрутства.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Ліквідатор щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 15.11.2011 було задоволено клопотання ліквідатора фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича про реалізацію майна, що є предметом іпотеки та скасовано обтяження щодо розпорядження майном, що перебуває у іпотеці.

Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" було іпотекодержателем майна Лебединського Владислава Юрійовича за наступними договорами іпотеки: договором іпотеки нерухомого майна, а саме житлового будинку № 4/1 по вул. Ольги Кобилянської в місті Києві, загальною площею 727,7 кв.м., а також земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, кадастровий номер 72265015, укладеним 26.11.2007р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Петрокоммерц-Україна" та Лебединським Владиславом Юрійовичем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною О.С. та зареєстрованим в реєстрі за номером 2477; договором іпотеки нерухомого майна, а саме житлового будинку № 4/1 по вул. Ольги Кобилянської в місті Києві, загальною площею 727,7 кв.м., а також земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, кадастровий номер 72265015, укладеним 18.06.2008р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Петрокоммерц-Україна" та Лебединським Владиславом Юрійовичем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденко В.О. та зареєстрованим в реєстрі за номером 3510

На підставі зазначеної ухвали, майно, яке було предметом іпотеки за договорами іпотеки нерухомого майна було реалізовано на аукціоні, за результатами якого укладено договір купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 285 та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 491.

Покупцем відповідно до зазначених вище договорів виступило ТОВ «ВС ІНВЕСТ» ().

Згідно абз. 2 п. 2.1 ст. 2 договору купівлі-продажу житлового будинку та абз. 2 п 2.1. ст. 2 договору купівлі-продажу земельної ділянки обов'язок Покупця по сплаті грошових коштів за договорами вважається виконаним з моменту зарахування коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни та отримання квитанції.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни від 21.03.2014 кошти за зазначеними договорами надійшли на депозит приватного нотаріуса. Зокрема, 20.02.2012 на депозитний рахунок приватного нотаріуса надійшли кошти на виконання договору купівлі-продажу житлового будинку у розмірі 1 022 073 грн. 00 коп. та 12.03.2012 на депозитний рахунок нотаріуса надійшли кошти на виконання договору купівлі-продажу земельної ділянки в розмірі 383 000 грн. 00 коп.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції яка діяла на момент продажу майна) кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

За змістом ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Зокрема формування та включення до ліквідаційної маси усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури встановлено положеннями ч. 1 ст. 25 та ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відноситься до повноважень ліквідатора банкрута.

Аналогічна позиція міститься в п. 90 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про банкрутство", від 18.12.2009 року, N 15, всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, у першу чергу спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, які забезпечені заставою.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Публічним акціонерним товариством "Банк Петрокоммерц-Україна" не надано суду відповідної ухвали про визнання кредиторський вимог до фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про розподіл коштів, отриманих в результаті реалізації майна в процедурі банкрутства, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що заявником не надано суду належних доказів, які б підтверджували визнання судом кредиторських вимог до боржника за наведеними вище договорами іпотеки, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 48 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про розподіл коштів, отриманих в результаті реалізації майна фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна" та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.

СуддяП.П. Чеберяк