ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 904/9937/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р.

У справі

За позовом Приватного підприємства "Снабтехмонтаж", м. Алчевськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" на користь Приватного підприємства "Снабтехмонтаж" заборгованість за договором поставки №133 від 24.02.2014р. у розмірі 572 748,56грн., 3% річних у розмірі 10 437,43грн., інфляційні в розмірі 80 525,31грн. та 13 274,22грн. судового збору.

09.02.2015р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/9937/14.

19.02.2015р. відповідач подав до суду клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р. на 8 календарних місяців.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Клопотання за №б/н від 19.02.2015р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р. разом з доданими до нього документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання за №б/н від 19.02.2015р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р. і додані до нього документи без розгляду.

Додаток: клопотання за №б/н від 19.02.2015р. з доданими до нього документами на 7 аркушах

Суддя В.І. Петрова