ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2015 р. Справа № 920/137/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Кухар В.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх.№1118С/2 від 16.02.2015р.), на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №920/137/13-г,

за заявою Компанії АЙВ ЕКС ІНК. (IVEX INK.),

до боржника Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", м. Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №920/137/13 (суддя Костенко Л.А.) визнано поточні вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ПАТ "Будшляхмаш" в розмірі 971073,61 грн. з включенням до 4 черги реєстру вимог кредиторів. В задоволенні вимог в розмірі 40134,60 грн. - відмовлено.

Провадження у справі №920/137/13-г в частині вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про включення кредиторських вимог в сумі 682156,76 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів - припинено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №920/137/13-г в частині незадоволення кредиторських вимог управління з відшкодування пільгових пенсій за жовтень 2015 за списком №1 та №2 в сумі 40134,60 грн. та в частині припинення провадження у справі в частині вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про включення кредиторських вимог в сумі 682156,76 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів; прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу УПФУ в м. Сумах.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята з порушенням норм матеріального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2015 р. о 14:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах надати суду:

- уточнення до прохальної частини апеляційної скарги, зокрема уточнити місяць та рік за якій апелянт просить відшкодувати пільгові пенсії та другий пункт прохальної частини сформулювати у відповідності до процесуальних вимог та даної справи;

- докази направлення копії апеляційної скарги на адресу кредитора - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".

4. Учасникам судового процесу у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.І. Кухар

Суддя О.В. Плахов