ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2015 р. Справа № 902/184/15

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яланецьке", с. Яланець, Бершадський район, Вінницька область

про стягнення 120 169,51 грн. заподіяної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" березня 2015 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. №1108.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Глушка Михайла Михайловича.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення щодо фактичного місцезнаходження громадянина Глушка Михайла Михайловича (довідку територіального відділення міграційної служби).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо результатів розгляду кримінального провадження Рожнятівським РВ УМВС заяви УПФУ в Рожнятинському районі стосовно використання ТОВ "Яланецьке" завідомо підробленого документа (ухвали, постанови, скарги, висновки експертизи, вирок тощо).

4. Докази проведення виплати третій особі пенсії за період з 28.03.2006 р. по 31.10.2012 р. (виписки банківських установ, платіжні доручення тощо).

5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо проведення реорганізації колгоспу ім.Карла Маркса в КСП ім.Лесі України та ТОВ "Яланецьке" (протоколи, статут тощо).

5. Докази в підтвердження перебування в трудових відносинах Глушка М.М. в колгоспі ім.Карла Маркса на правах члена КСП чи виконання робіт на підставі цивільно-правових угод (відомості, архівні довідки, договори, наряди, статут КСП тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо результатів розгляду кримінального провадження Рожнятівським РВ УМВС заяви УПФУ в Рожнятинському районі стосовно використання ТОВ "Яланецьке" завідомо підробленого документа (ухвали, постанови, скарги, висновки експертизи, вирок тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі:

1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.

3. Докази в підтвердження перебування в трудових відносинах в колгоспі ім.Карла Маркса на правах члена КСП чи виконання робіт на підставі цивільно-правових угод (відомості, архівні довідки, договори, наряди, статут КСП тощо).

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду в наступне судове засідання (лист з описом вкладення).

9. Попередити позивача, відповідача та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

13. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пл. Єдності, 13, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77600.

3 - відповідачу - вул. Жовтнева, 56, с. Яланець, Бершадський район, Вінницька область, 24460

4 - Глушку Михайлу Михайловичу - вул. С. Стрільців, 226, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.