ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" лютого 2015 р. Справа № 926/43/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» м. Рожище Волинської області

до відповідача державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТБ «Буковинська універсальна біржа» м. Чернівці

про зобов'язання вчинити дії (укласти договір купівлі-продажу)

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін :

Від позивача - Мігальчук В.С. - юрисконсульт (довіреність від 01.10.2014 р.)

Від відповідача - Петришен С.М. - юрисконсульт (довіреність № 38 від 21.01.2015 р.)

В судовому засіданні приймали участь

За клопотанням позивача здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» м. Рожище Волинської області звернулося з позовом до державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області про зобов'язання вчинити дію, а саме: укласти договір купівлі-продажу необробленої деревини за результатами аукціонних торгів з продажу необробленої деревини ресурсу 1 кварталу 2015 р., згідно аукціонного свідоцтва № 197 від 11.12.2014 р.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.01.2015 р.

Ухвалою від 26.01.2015 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТБ «Буковинська універсальна біржа» м. Чернівці. Також даною ухвалою розгляд справи відкладено на 16.02.2015 р.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що 11.12.2014 р. на торговій біржі «Буковинська універсальна біржа» відбулися аукціонні торги з продажу необробленої деревини заготівлі 1-го кварталу 2015 р. ТОВ «Цунамі» взяло безпосередню участь у даному аукціоні та отримало право на укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини із ДП «Сокирянське лісове господарство» по лоту № 197 згідно аукціонного свідоцтва № 197 від 11.12.2014 р.

Для укладення договору купівлі-продажу із відповідачем позивачу необхідно було отримати оригінал аукціонного свідоцтва із характеристиками виграного лоту. Дане аукціонне свідоцтво позивач отримав від торгової біржі «Буковинська універсальна біржа» лише 19.12.2014 р., через 8 днів після проведення вищевказаного аукціону. Перевіривши правильність занесених до аукціонного свідоцтва відомостей, позивач 23.12.2014 р. направив його для ознайомлення відповідачеві.

Отримавши аукціонне свідоцтво № 197 від 11.12.2014 р., ДП «Сокирянське лісове господарство» 29.12.2014 р. направило позивачеві лист із повідомленням, що позивач втратив право на укладення договору купівлі-продажу на підставі аукціонного свідоцтва № 197, оскільки пропустив десятиденний строк від дня закінчення аукціону, який проводиться для укладення даного договору. Після чого позивачем була направлена заява № 1 від 29.12.2014 р. із проханням підписати два примірники договору купівлі-продажу та один примірник повернути позивачеві. У відповідь на заяву № 1 позивача, послідувала категорична відмова відповідача на укладення договору купівлі-продажу, згідно аукціонного свідоцтва № 197.

У аукціонному свідоцтві № 197 у п. 2 зазначено, що «на підставі аукціонного свідоцтва протягом десяти календарних днів від закінчення аукціонної сесії між покупцем та продавцем укладаються договори купівлі-продажу».

Згідно пунктів 4.2, 4,3 Регламенту «Про організацію та проведення аукціонних торгів з продажу необробленої деревини ресурсами лісгоспів Чернівецької області» від 15.09.2014 р., після проведення аукціонних торгів, біржа на підставі підсумкового протоколу готує свідоцтво переможця за встановленою біржею формою у трьох примірниках. На підставі одержаних свідоцтв учасники - переможці торгів зобов'язані протягом десяти календарних днів від закінчення торгів укласти з продавцями договори купівлі-продажу необробленої деревини та зареєструвати їх на біржі.

Враховуючи те, що ТБ «Буковинська універсальна біржа» не вручила позивачеві аукціонне свідоцтво протягом трьох робочих днів після проведення торгів, як визначено у пункті 4.1 Регламенту, а також те, що позивач отримав дане аукціонне свідоцтво 19.12.2014 р. після спливу 8-ми днів з дня проведення торгів, позивач фізично був позбавлений можливості укласти договір купівлі-продажу у встановлені Регламентом та визначені в аукціонному свідоцтві строки.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що згідно аукціонного свідоцтва № 197 про результати аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі 1-го кварталу 2015 р., який відбувся 11.12.2014 р. на біржі, переможцем по лоту № 197 став позивач. Згідно даного свідоцтва позивач взяв на себе зобов'язання протягом десяти календарних днів від закінчення аукціонної сесії укласти договір купівлі-продажу, які вчасно не виконав.

Третя особа також проти позову заперечувала, мотивуючи це тим, що позивач безпідставно пропустив десятиденний строк на укладення договору.

У судовому засіданні 16.02.2015 р. було оголошено перерву до 23.02.2015 р.

23.02.2015 р. третя особа у судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 р. між третьою особою та позивачем укладено угоду про прийом у тимчасові Члени біржі на право участі в публічних (аукціонних) торгах з продажу необробленої деревини, згідно якої позивача прийнято у тимчасові члени біржі щодо публічних (аукціонних) торгів з продажу необробленої деревини, що відбудуться 11.12.2014 р.

Порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів, за винятком дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів регулюється Положенням про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженим наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 р. за № 164/13431. Даним Положенням (п. 3.1) передбачено, що організатор аукціону (біржа) організовує та проводить аукціони відповідно до чинного законодавства та правил біржової торгівлі. Зокрема біржа розробляє регламент проведення аукціону.

Так, третьої особою 15.09.2014 р. затверджено регламент про організацію та проведення торгів з продажу необробленої деревини ресурсами лісгоспів Чернівецької області (нова редакція) (далі - Регламент), яка вводиться в дію з 01.11.2014 р.

Позивач ознайомлений із згаданим Регламентом (а.с. 71).

П. 4.1 Регламенту передбачає, що за результатами аукціонних торгів на підставі підсумкового протоколу між покупцем-переможцем і продавцем необробленої деревини оформлюються угоди в два етапи: на першому - протягом трьох робочих днів після проведення аукціонних торгів та сплати переможцями винагороди на рахунок Біржі оформлюються свідоцтва переможця; на другому - на підставі свідоцтв переможця, між покупцями-переможцями і продавцями укладаються договору купівлі-продажу.

На підставі одержаних свідоцтв учасники-переможці торгів зобов'язані протягом десяти календарних днів від закінчення торгів укласти з продавцями необробленої деревини договори купівлі-продажу та зареєструвати їх на біржі (п. 4.3 Регламенту).

11.12.2014 р. проведено аукціон з продажу необробленої деревини (пиловник, дуб, 1-го гатунку) заготівлі 1-го кварталу 2015 р. (продавець - ДП «Сокирянське ЛГ»), переможцем якого є позивач, про що складено аукціонне свідоцтво № 197, яке підписано позивачем та зареєстроване 11.12.2014 р. (а.с. 13).

У даному аукціонному свідоцтві вказано, що за підсумками торгів, після сплати біржового збору, між Покупцем і Продавцем укладаються договору в два етапи: - в день проведення торгів після їх закінчення складається відповідне аукціонне свідоцтво у трьох примірниках та підписуються Покупцем та Біржею; - на підставі аукціонного свідоцтва протягом 10-ти календарних днів від закінчення аукціонної сесії між Покупцем і Продавцем укладаються договори купівлі-продажу, в іншому випадку Покупець втрачає право на заявлені обсяги продукції.

Якщо Покупець-переможець торгів, відмовляється від підписання аукціонного свідоцтва після закінчення торгів, або відмовляється від підписання договору купівлі-продажу у визначений цим Аукціонним свідоцтво термін, або не зареєстрував договір на біржі протягом 10-ти календарних днів, результати торгів, щодо цих лотів анулюються, а Покупець штрафується на суму гарантійного внеску.

Позивач направив відповідачеві аукціонне свідоцтво 23.12.2014 р. (а.с. 31).

Відповідач листом від 29.12.2014 р. повідомив позивача про те, що аукціонне свідоцтво направлене лише 23.12.2014 р., а отримано - 26.12.2014 р., тобто з порушенням десятиденного строку для пред'явлення аукціонного свідоцтва, що унеможливлює укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини.

29.12.2014 р. позивач направив відповідачеві заяву-вимогу № 1, в якій просить підписати Договір купівлі-продажу необробленої деревини (а.с. 14). У цьому листі позивач вказує на пропуск десятиденного строку для пред'явлення аукціонного свідоцтва, що відбулось у зв'язку з невчасним одержанням вказаного свідоцтва від третьої особи.

Відповідач листом від 30.12.2014 р. повторно відмовив позивачеві в укладенні договору купівлі-продажу необробленої деревини.

За таких обставин справи у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно з ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно зі ст. 185 Господарського кодексу України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Господарського кодексу України, товарна біржа є особливим суб'єктом господарювання, який надає послуги в укладенні біржових угод, виявленні попиту і пропозицій на товари, товарних цін, вивчає, упорядковує товарообіг і сприяє пов'язаним з ним торговельним операціям.

Ч. 1 ст. 280 Господарського кодексу України, а також ст. 3 Закону України "Про товарну біржу" визначено, що товарна біржа має право, зокрема, встановлювати відповідно до законодавства власні обов'язкові для всіх учасників торгів правила біржової торгівлі та біржового арбітражу; встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.

Згідно з ст. 17 Закону України "Про товарну біржу", правила біржової торгівлі розробляються відповідно до чинного законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та роз'яснення спорів з цих питань. У Правилах біржової торгівлі встановлюється, зокрема, порядок визначення та розмір плати за користування послугами біржі, відповідальність учасників та працівників біржі за невиконання або неналежне виконання правил біржової торгівлі.

П. 4.3 Регламенту ТБ «Буковинська універсальна біржа» передбачає, що на підставі одержаних свідоцтв учасники-переможці торгів зобов'язані протягом десяти календарних днів від закінчення торгів укласти з продавцями необробленої деревини договори купівлі-продажу та зареєструвати їх на біржі.

В аукціонному свідоцтві № 197 від 11.12.2014 р. вказано, що за підсумками торгів, після сплати біржового збору, між Покупцем і Продавцем укладається договір в два етапи: - в день проведення торгів після їх закінчення складається відповідне аукціонне свідоцтво у трьох примірниках та підписуються Покупцем та Біржею; - на підставі аукціонного свідоцтва протягом 10-ти календарних днів від закінчення аукціонної сесії між Покупцем і Продавцем укладаються договори купівлі-продажу, в іншому випадку Покупець втрачає право на заявлені обсяги продукції.

Таким чином, ТБ «Буковинська універсальна біржа» встановлено правила укладення договорів за результатами аукціону, яких позивачем не дотримано (договір мав бути укладений з відповідача до 22.12.2014 р.), однак позивач направив аукціонне свідоцтво відповідачеві лише 23.12.2014 р., тобто з порушенням встановлених правил.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище. Щодо доводів позивача про направлення 22.12.2014 р. відповідачеві аукціонного свідоцтва № 197 від 11.12.2014 р. слід зазначити, що це є неналежний доказ у розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, оскільки неможливо встановити, що саме направив позивач 22.12.2014 р. і чи дана подія дійсно мала місце саме 22.12.2014 р. Несвоєчасне, на думку позивача, направлення аукціонного свідоцтва також не береться до уваги, оскільки третя особа не є стороною договору, який просить укласти позивач, відповідно дані обставини не впливають на обов'язки відповідача.

Судові витрати віднести на позивача.

Керуючись статтями 34, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Повний текст рішення складено 23.02.2015 р.

Суддя А.А. Бутирський