ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.02.2015 Справа № 18/1023/12

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с.Безсали, Лохвицький район, Полтавська область,37206

до Приватного підприємства "Агрофірма "Перше травня", с.Безсали, Лохвицький район, Полтавська область,37206

Приватного акціонерного товариства "Райз -Максимко", вул.Матросова, м. Червонозаводське, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37240

про визнання добросовісним набувачем, визнання укладенними договори купівлі - продажу будівельних матеріалів та визнання права власності на будівельні матеріали

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Пугач О.В.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання добросовісним набувачем, визнання укладенними договори купівлі - продажу будівельних матеріалів та визнання права власності на будівельні матеріали.

Представник позивача та відповідача 1 у судове засідання не з"явилися.

Відповідач 2 проти позовних вимог заперечує.

Від відповідача 2 через канцелярію суду 12.02.2015р. за вхід. №1919 надійшло клопотання про залишення справи без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.06.2012р. подано позовну заяву до ПП "Агрофірма "Перше травня", с.Безсали та ПАТ "Райз -Максимко", смт.Червонозаводськепро визнання добросовісним набувачем, визнання укладенними договори купівлі - продажу будівельних матеріалів та визнання права власності на будівельні матеріали

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.07.2012р. провадження у справі №18/1023/12 зупинено до прийняття рішення господарським судом Полтавської області по справі №18/676/12 за позовом приватного акціонерного товариства "Райз -Максимко" до приватного підприємства "Агрофірма "Перше травня" та фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Лохвицькою РДА Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 05.09.2008р. та протоколів загальних зборів ПП "агрофірма Перше Травня" №1 від 15.09.2008 року та №8 від 01.09.2010р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2014р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.01.2015р.

Ухвалою від 22.01.2015р. розгляд справи відкладено на 12.02.2015р.

Позивач представництво у судове засідання 22.01.2015р. та 12.02.2015р. не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.

Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неподання позивачем без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору, згідно з пунктом 5 статті 81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Позов ФОП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.Г. Кльопов