ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2015 р. Справа № 909/165/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі

Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-імпульс"

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Римарук М. І. - представник, (довіреність № 538/03 від 26.12.2014 р.);

від відповідача: Романюк В. І. - представник, (довіреність № 18-09/2014 від 18.09.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємства "Біо-Імпульс" про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн., в тому числі: 1 238 915,00 грн. заборгованості по тілу кредиту за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 1 051 245,43 грн. заборгованості по відсотках за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., 6625,45 грн. заборгованості по комісії за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2014 р., відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 р. відкладено розгляд справи на 14.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2014 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 28.03.2014 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2014 р. та 08.04.2014 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2014 р. та 15.04.2014 р. відповідно.

В судових засіданнях 15.04.2014 р. та 28.04.2014 р. судом оголошено перерви до 28.04.2014 р. та до 30.04.2014 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2014 р. поновлено провадження та клопотання експерта про витребування документів призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. позов залишено без розгляду та повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" судовий збір у розмірах 1827,00 грн. та 45 935,72 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2014 р. скасовано та справу № 909/165/14 передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2014 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 18.09.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу розподілено судді Шіляк М. А.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2014 р. провадження у справі поновлено; задоволено клопотання судового експерта про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та зобов'язано відповідача Приватне підприємство "Біо-імпульс" до 27.10.2014 р. подати суду для подальшого скерування експерту: докази оплати експертизи в сумі 11 840,00 грн. по рахунку № 1036 від 03.10.2014 р.; первинні документи на підтвердження здійснення Приватним підприємством "Біо-імпульс" операцій з повернення заборгованості згідно договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014 р., а також зупинено провадження у справі.

29.12.2014 р. до суду повернулися матеріали справи з повідомленням Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз № 6854 від 24.12.2014 р. про повернення поданих на дослідження матеріалів без виконання ухвали суду від 18.09.2014 р., у зв'язку з неоплатою рахунку № 1036 від 03.10.2014 р. скерованого на адресу Приватного підприємства "Біо-імпульс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 05.02.2015 р.

В судовому засіданні 05.02.2015 р. судом оголошено перерву до .16.02.2015 р., про що представників сторін повідомлено під розписку.

В судовому засідання представник відповідача клопотання № б/н від 20.01.2015 р. (вх. № 665/15 від 20.01.2015 р.) про проведення судової економічної експертизи підтримав та наголосив на необхідності проведення судової економічної експертизи у справі та направленні експерту повторно всіх необхідних документів, зокрема нагадування з наголошенням про необхідність направлення експертом на адресу Приватного підприємства "Біо-імпульс" рахунку на проведення оплати відповідної судової економічної експертизи (з зазначенням одержувача, всіх реквізитів та суми, для можливості здійснення нами належної оплати за проведення експертизи) рекомендованим листом, що йому було чітко і виключно визначено в ухвалі суду яка набрала законної сили та є обов'язковою для виконання.

Представник позивача щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Частиною 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судової економічної експертизи для визначення відповідності нарахованих сум з первинними банківськими документами та поданими позивачем доказами у справі, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати по оплаті судової експертизи слід покласти на Приватне підприємство "Біо-імпульс" (вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код 34078661).

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54 (3 поверх), м. Львів, 79024).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає (підтверджуються) наявними у матеріалах справи № 909/165/14 та документально (первинними банківськими документами) станом на 14.02.2014 р. розрахунок заборгованості Приватного підприємства "Біо-імпульс" перед Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" за договором кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р., за період з 18.07.2006 р. по 27.01.2014 р., в сумах: 1238915 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1051245 грн. 43 коп. заборгованості по відсотках, 6625 грн. 45 коп. заборгованості по комісії?

Чи відповідає метод нарахування банком процентів та комісії, за договором кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р., вимогам Положення про кредитування Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"?.

3. Встановити строк проведення експертизи - два місяці.

4. Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Приватне підприємство "Біо-імпульс" (вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код 34078661).

6. Зупинити провадження у справі № 909/165/14 до закінчення проведення судової економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз та надання експертом висновку.

7. Попередити експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. Зобов'язати експерта подати господарському суду експертний висновок в письмовій формі та надіслати копії такого висновку сторонам, згідно з частиною першою статті 42 ГПК України, після проведення експертизи.

9. Зобов'язати експерта направити відповідачу рекомендованим листом рахунок на оплату проведення експертизи.

10. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Копію ухвали та матеріали справи надіслати Львівському науково-дослідному інституту експертиз (вул. Липинського, 54 (3 поверх), м. Львів, 79024).

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 16.02.2015 р.