ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" лютого 2015 р.Справа № 916/5012/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, )

до відповідача: Приватного підприємства „Фудмаркет-Плюс" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 106, кв. 11, )

про стягнення заборгованості у розмірі 128 980,95 грн. з яких 96 219,24 грн. - основна сума боргу, 15 098,77 грн. - інфляційні втрати, 2 379,51 грн. - 3% річних, 15 283,43 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Стрельченко Р.М. (довіреність від 31.12.2014 №18);

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Фудмаркет-Плюс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ у розмірі 128 980,95 грн. з яких 96 219,24 грн. - основна сума боргу, 15 098,77 грн. - інфляційні втрати, 2 379,51 грн. - 3% річних, 15 283,43 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 16.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.01.2015.

Ухвалами суду відкладався розгляд справи з 14.01.2015 до 30.01.2015 та з 30.01.2015 до 13.02.2015.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 525, 526, 530, 599, 610, 611, 625, 692 Цивільного кодексу України, статті 193, 202, 216, 218, 224 Господарського кодексу України обґрунтовані порушенням Відповідачем строку оплати товару за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки його представник ознайомився з матеріалами справи, зокрема, із ухвалою суду від 30.01.2015 про відкладення розгляду справи на 13.02.2015, про що свідчить заява про ознайомлення з матеріалами справи від 09.02.2015 вх. №3512/15 (а.с. 78).

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

11.03.2013 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 1721-ОДЕ /а.с. 8-11/.

Відповідно до пунктів 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 5.1 Договору поставки від 11.03.2013 № 1721-ОДЕ постачальник (Позивач) зобов'язався передати у власність, а покупець (Відповідач), прийняти і сплатити товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, які є невід'ємною частиною договору. Асортимент та кількість товару, що постачається зазначається у накладних. Ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід'ємною частиною цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України виключно у формі безготівкових розрахунків. У разі порушення покупцем цього правила, у тому числі у випадку передачі готівкових коштів будь-яким особам для оплати постачальнику, постачальник не несе відповідальність за можливі збитки покупця від втрати (розкрадання) таких коштів. Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію товару переданого постачальником товару не пізніше 30 днів з дати її поставки. Постачальник має право в односторонньому порядку змінити строк оплати, попередньо повідомивши покупця за 7 календарних днів. Поставка товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями, у кількості і у строк визначений у замовленні на поставку покупця, які узгоджуються з постачальником, за цінами вказаними у накладних.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частинами першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 92 144,52 грн., що підтверджується видатковими накладними, саме:

- видаткова накладна від 10.04.2014 №4391 на суму 12 312,36 грн. (а.с. 25-26);

- видаткова накладна від 19.03.2014 №7018 на суму 3 317,76 грн. (а.с. 27);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6710 на суму 3 309,96 грн. (а.с. 28);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6709 на суму 4 941,36 грн. (а.с. 29);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6708 на суму 2 522,64 грн. (а.с. 30);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6707 на суму 658,80 грн. (а.с. 31);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6706 на суму 2 671,08 грн. (а.с. 32);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6703 на суму 1 680,12 грн. (а.с. 33);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6702 на суму 2 717,10 грн. (а.с. 34);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6701 на суму 2 106,78 грн. (а.с. 35);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6700 на суму 610,62 грн. (а.с. 36);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6699 на суму 3 332,64 грн. (а.с. 37);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6698 на суму 447,84 грн. (а.с. 38);

- видаткова накладна від 18.03.2014 №6697 на суму 1 601,64 грн. (а.с. 39);

- видаткова накладна від 28.02.2014 №14729 на суму 2 152,32 грн. (а.с. 40);

- видаткова накладна від 28.02.2014 №14708 на суму 13 131,30 грн. (а.с. 41-42);

- видаткова накладна від 10.01.2014 №2619 на суму 3 401,40 грн. (а.с. 43);

- видаткова накладна від 31.12.2013 №13802 на суму 630,00 грн. (а.с. 44);

- видаткова накладна від 14.11.2013 №5885 на суму 1 184,52 грн. (а.с. 45);

- видаткова накладна від 31.10.2013 №13922 на суму 980,64 грн. (а.с. 46);

- видаткова накладна від 13.09.2013 №5972 на суму 1 177,92 грн. (а.с. 47);

- видаткова накладна від 10.09.2013 №4083 на суму 3 449,40 грн. (а.с. 48-49);

- видаткова накладна від 05.09.2013 №2163 на суму 3 241,56 грн. (а.с. 50);

- видаткова накладна від 24.08.2013 №11811 на суму 1 865,70 грн. (а.с. 51);

- видаткова накладна від 21.08.2013 №9757 на суму 1 761,30 грн. (а.с. 52);

- видаткова накладна від 20.08.2013 №9120 на суму 3 179,64 грн. (а.с. 53);

- видаткова накладна від 13.08.2013 №5672 на суму 3 585,96 грн. (а.с. 54);

- видаткова накладна від 05.08.2013 №1606 на суму 162,72 грн. (а.с. 55);

- видаткова накладна від 02.08.2013 №869 на суму 563,58 грн. (а.с. 56);

- видаткова накладна від 27.07.2013 №13337 на суму 2 121,30 грн. (а.с. 57);

- видаткова накладна від 20.07.2013 №9867 на суму 1 491,54 грн. (а.с. 58);

- видаткова накладна від 16.07.2013 №7349 на суму 3 419,58 грн. (а.с. 59);

- видаткова накладна від 19.07.2013 №9334 на суму 2 413,44 грн. (а.с. 60).

Позивачем не надано на підтвердження поставки товару оригіналів та належним чином засвідчених копій видаткових накладних від 14.08.2013 №6346 на суму 2 590,32 грн. та від 31.12.2013 №13803 на суму 1 484,40 грн.

Докази оплати Відповідачем поставленого товару в матеріалах справи відсутні.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.6 Договору поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ передбачено, у випадку порушення покупцем строків, визначених пунктом 4.2 цього договору, покупець оплачує постачальникові неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовились про те що неустойка за порушення покупцем строків вказаних у пункті 4.2 цього договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар.

З огляду на відсутність доказів поставки за видатковою накладною від 14.08.2013 №6346 на суму 2 590,32 грн. не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині нарахування на суму боргу 2 590,32 грн. пені у розмірі 495,64 грн., 3% річних у розмірі 93,89 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 525,83 грн.

Також через відсутність доказів поставки за видатковою накладною від 31.12.2013 №13803 не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині нарахування на суму боргу 1 484,40 грн. пені у розмірі 250,19 грн., 3% річних у розмірі 36,85 грн. та суми інфляційних втрат у розмірі 277,58 грн.

Пеня за прострочення оплати за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ за період з 16.08.2013 по 28.11.2014, визначений Позивачем, становить суму у розмірі 14 537,60 грн. (15 283,43 - 495,64 - 250,19 = 14 537,60), де 15 283,43 нарахована Позивачем сума пені на заборгованість включаючи суми основного боргу за накладними від 14.08.2013 №6346 та від 31.12.2013 №13803, 495,64 - сума пені нарахована на суму боргу за видатковою накладною від 14.08.2013 №6346; 250,19 -сума пені нарахована на суму боргу за видатковою накладною від 31.12.2013 №13803. Судом перевірено правильність розрахунків виконаних Позивачем /а.с. 14-15/.

Судом встановлено, що 3% річних на суму заборгованості за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ за період з 16.08.2013 по 28.11.2014 становить 2 248,77 грн. (2 379,51 - 93,89 - 36,85 = 2 248,77), де 2 379,51 нарахована Позивачем сума 3% річних на заборгованість включаючи суми основного боргу за накладними від 14.08.2013 №6346 та від 31.12.2013 №13803, 93,89 - сума 3% річних нарахованих на суму боргу за видатковою накладною від 14.08.2013 №6346; 36,85 -сума 3% річних нарахованих на суму боргу за видатковою накладною від 31.12.2013 №13803. Судом перевірено правильність розрахунків виконаних Позивачем /а.с. 14-15/.

Сума інфляційних втрат на суму заборгованості за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ за період з 16.08.2013 до 28.11.2014 становить 14 295,36 грн. (15 098,77 - 525,83 - 277,58 = 14 295,36), де 15 098,77 нарахована Позивачем сума інфляційних втрат на заборгованість включаючи суми основного боргу за накладними від 14.08.2013 №6346 та від 31.12.2013 №13803, 525,83 - сума інфляційних втрат нарахованих на суму боргу за видатковою накладною від 14.08.2013 №6346; 277,58 -сума інфляційних втрат нарахованих на суму боргу за видатковою накладною від 31.12.2013 №13803. Судом перевірено правильність розрахунків виконаних Позивачем /а.с. 14-15/.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 92 144.42 грн. суми основного боргу, 14 537,60 грн. - пені, 2 248,77 грн. - 3% річних, 14 295,36 грн. - суму інфляційних втрат за Договором поставки від 11.03.2013 №1721-ОДЕ.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 18 лютого 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Фудмаркет-Плюс" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 106, кв. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, ) 92 144,42 грн. (дев'яносто дві тисячі сто сорок чотири гривні 42 коп.) - суму основного боргу, 14 537,60 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 60 коп.) - пені, 2 248,77 грн. (дві тисячі двісті сорок вісім гривень 77 коп.) - 3% річних, 14 295,36 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 36 коп.) - суму інфляційних втрат.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Фудмаркет-Плюс" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 106, кв. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 2 464,94 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 94 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов