ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.15р. Справа № 904/1271/15

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

до Марганецької міської ради, м.Марганець, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт", м.Марганець, Дніпропетровська область

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державного агентства земельних ресурсів у Нікопольському районі Дніпропетровської області, м.Нікополь, Дніпропетровська область

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапроекологія", м.Марганець, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішень, договорів; зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№05/1-3569-15 від 14.02.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором всупереч вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України не надано лист з описом вкладення, який би доводив вміст відправлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт", що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року за №76А.

Пункт 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Крім зазначеного вище, господарський суд звертає увагу прокурора, що зробивши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.02.2015 року за №20130875 господарський суд встановив, що правильною назвою відповідача-1 є Марганецька міська рада, а не Марганецька міська рада Дніпропетровської області, як зазначив прокурор.

Господарський суд звертає увагу прокурора, що учасники оспорюваних правочинів повинні бути сторонами у справі.

Керуючись п 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу прокуратури Дніпропетровської області): позовна заява з додатками.

Суддя І.В. Петренко