ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/5771/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Хамелеон Софт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Журавель Д.А. (дов. б/н від 10.12.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хамелеон Софт" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 65237,20 грн. з яких: сума простроченої заборгованості у розмірі - 64730,00 грн., сума штрафу у розмірі - 416,76 грн., 3% річних у розмірі - 90,44 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № Г07/120713 від 12.07.2013 року у частині повного та своєчасного виконання зобов'язань.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

16.02.2015 року позивач у судовому засіданні надав пояснення у яких просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- правове обгрунтування позовних вимог;

- докази у підтвердження обставин, щодо не відповідності данних зазначених у акті № за липень 2014 року;

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- докази у підтвердження невиконання умов договору(пункт 3.2.-3.2.3. договору №Г07/120713);

- надати податкову декларацію за спірною господарською операцією з додатком № 5 (реєстр отриманих податкових накладних) з липня 2013 року по липень 2014;

- письмові пояснення та докази в обгрунтування листа від 24.11.2014 року щодо залишку коштів у розмірі 35430, 00 грн.;

- письмові пояснення та докази у підтвердження п. 3.1.2 спірного договору (заяву до спірного договору);

- письмові пояснення щодо застосування та нарахування пені із посиланням на законодавство.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 15.12.2014 року та від 12.01.2015 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова