УХВАЛА

17.02.2015Справа № 910/136/2013

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Радченка Ігоря Борисовича 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК" 3) Больбот Вероніки Дмитрівни 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Головуючий суддя Босий В.П.
Судді: Пригунова А.Б.
Бондарчук В.В.
Представники сторін:
не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - "Банк") звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс" (надалі - "ТОВ "Київ-Елітсервіс") про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. задоволено клопотання Банку про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: 45/1000 частини від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), приміщення №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Павла Тичини, 15.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2014 р., позовні вимоги задоволено повністю, звернуто стягнення на частину предмета іпотеки - нерухоме майно, а саме: 45/1000 частини від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, просп. Тичини Павла, 15, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс" на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 04.04.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1134, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 68 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2014 р. у справі №910/136/2013 залишено без змін.

14.02.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про скасування заходів до забезпечення позову, в якій Банк просить зняти арешт з нерухомого майна - 45/1000 частин від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, просп. Тичини Павла, 15, оскільки обтяження наведеного майна заважає позивачу зареєструвати право власності на нього.

Із доданого до заяви витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24976531 від 31.07.2014 р. вбачається, що на об'єкт нерухомого майна - 45/1000 частин від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, просп. Тичини Павла, 15, на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. про забезпечення позову записом №6518525 від 31.07.2014 р. накладено обтяження.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно абз. 2 п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011 р. питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Відтак, суд, дослідивши заяву Банку про скасування заходів до забезпечення позову, не вбачає необхідності у виклику сторін та інших учасників судового процесу для розгляду даної заяви.

Як зазначено в п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011 р., враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи, що спір у справі №910/136/2013 вирішено по суті та рішення суду у даній справі набрало законної сили, а накладене ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. обтяження унеможливлює його виконання, то потреба у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на 45/1000 частини від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, просп. Тичини Павла, 15, відпала.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. у справі №910/136/2013, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. у справі №910/136/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Елітсервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Радченка Ігоря Борисовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСК"; 3) Больбот Вероніки Дмитрівни; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КТІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис №6518525 від 31.07.2014 р. про обтяження майна - 45/1000 частини від нежилого приміщення з №2 по №8 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №5а), (в літ. А), загальною площею 110,2 кв.м. за адресою м. Київ, просп. Тичини Павла, 15.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді: А.Б. Пригунова

В.В. Бондарчук