Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне товариство

"Будівельна компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк"

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне управління юстиції у Чернігівській області

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось з заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" за загальною процедурою з грошовими вимогами у сумі 1292151,26 грн. (1271273,40 грн. - безспірні вимоги).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.10.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Домобудівник" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (АДРЕСА_1), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 214 від 20.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів, скликано збори кредиторів та комітету кредиторів на 11.02.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 20.02.2014 року, визнано Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" учасником провадження у даній справі, визнано Прокуратуру міста Чернігова учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2014 продовжено строк процедури розпорядження майном строком на один місяць до 01.04.2014 року, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у даній справі на 01.04.2014 року.

01 квітня 2014 року ухвалою господарського суду Чернігівської області продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 20 днів до 22.04.2014 року

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2014 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 червня 2014 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у справі № 927/1361/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014 року у справі № 927/1361/13 в частині припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Сиротенка О.О. і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Агеєва А.В. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 вересня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 у справі № 927/1361/13 скасовано, справу № 927/1361/13 передано на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиротенка О.О. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року у справі №927/1361/13 в частині визнання кредиторських вимог Центрального управління капітального будівництва залишено без змін.

24 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Сиротенка О.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року.

У зв'язку з надходженням запиту КАГС, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27 жовтня 2014 року зупинено провадження у справі № 927/1361/13 до закінчення розгляду скарги Сиротенка Олександра Олександровича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

28 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олександровича про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 листопада 2014 року відмовлено арбітражному керуючому Сиротенку О.О. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 927/1361/13.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном та припинити повноваження розпорядника майна Агеєва Анатолія Веніаміновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 12.07.2013 року, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1), введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" строком на шість місяців та призначено керуючого санацією Бандолу Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 17.07.2013 року, АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобов'язано виконати дії передбачені ст.ст. 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в трьохмісячний строк надати суду схвалений, в установленому порядку план санації.

24 лютого 2015 року від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшло клопотання, яким просить суд замінити назву учасника у справі про банкрутство - Головне управління юстиції у Чернігівській області на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області. До клопотання надано в якості додатку копію наказу Міністерства юстиції України від 02.02.15 №139/5 "Про затвердження переліку головних територіальних управлінь юстиції". Суд клопотання разом з додатком залучив до матеріалів справи

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", наказу Міністерства юстиції України від 30.01.15 за №115/5, наказу Міністерства юстиції України від 30.01.15 за №100/26545, наказу Міністерства юстиції України від 02.02.15 №139/5 "Про затвердження переліку головних територіальних управлінь юстиції", назву "Головне управління юстиції у Чернігівській області" змінено на назву "Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області".

Відповідно до п.1.4 Постанови Пленуму Вищиго господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання про заміну назви учасника провадження по справі - Головне управління юстиції у Чернігівській області на - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву учасника по справі - Головне управління юстиції у Чернігівській області на - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України 21.01.2015р. № 17 та наказу Міністерства юстиції України від 30.01.15 за №115/5.

2.Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Белов С.В.