ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.15р. Справа № 904/468/15

За позовом Дніпропетровське обласне териториальне відділення Антимонопольного комітету України

до Комунальне підприємство "Орлівщинський комунхоз"

про стягнення 5 340 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Беркутова О.П. - дов. №15 від 16.02.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та заявою про збільшення позовних вимог, та просить суд стягнути з Комунального підприємства „Орлівщинський комунхоз" штраф у сумі 3000 грн., пеню 3000 грн. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

Встановив:

Адміністративною колегією Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на виконання п. 78 Національного плану дій на 2013р. щодо впровадження Програми економічних реформ 2010-2014р.р., з метою здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на ринках надання послуг з вивезення, перероблення та захоронення твердих побутових відходів, за результатами проведення перевірки інформації, що надана комунальним підприємством „Орлівщинський комунхоз" було встановлено, що комунальне підприємство „Орлівщинський комунхоз" здійснює свою діяльність на підставі Статуту, є юридичною особою, має самостійний баланс.

Встановлено, що підприємством сформовано і подано до Орлівщинської селищної ради на затвердження тарифи, які не містять економічного обгрунтування їх розміру та суперечать вимогам постанови № 1010, що призвело до затвердження Рішенням рентабельності по підприємству 15%, яка перевищує на 3% передбачений постановою № 1010 рівень рентабельності. Вказане призвело до штучного збільшення розміру тарифу та може призводити до зайве сплачених коштів споживачів.

Застосування тарифів, що не мають економічного обгрунтування, також підтверджується їх відображенням у діючих договорах на надання послуг з вивезення побутових відходів, укладених підприємством з усіма категоріями споживачів в межах смт. Петриківка.

Адміністративною колегією Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 30.09.2014р. прийнято рішення за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції накласти штраф на комунальне підприємство „Орлівщинський комунхоз" у розмірі 3000 грн. Зобов'язати комунальне підприємство „Орлівщинський комунхоз" припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом приведення тарифів на послуги із вивезення твердих побутових відходів у відповідність вимогам законодавства України.

Вищевказане рішення відповідачем було отримано 02.10.2014р.

На час розгляду справи штраф у сумі 3000 грн. відповідачем не сплачено.

Приписами ст.ст. 52, 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" передбачено, що органи Антимонопольного комітету України накладають штрафи на суб'єктів господарювання, юридичних та фізичних осіб. Рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України є обов'язковими до виконання. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. Суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові судовий збір покладається на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Орлівщинський комунхоз" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, вул. Куйбишева, буд. 1, ідентифікаційний код 37834218) в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації комунального підприємства „Орлівщинський комунхоз" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції" штраф у сумі 3000 грн., пеню 3000 грн.

Стягнути з комунального підприємства „Орлівщинський комунхоз" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, вул. Куйбишева, буд. 1, ідентифікаційний код 37834218) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 3005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012) судовий збір 1827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 23.02.2015р.

Суддя Г.В. Манько