ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Справа № 925/2265/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора: Кравченко І.В.

та представників сторін:

від позивача - Житнікова Т.А. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси за позовом Першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця Шевченко Ольги Анатоліївни м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради заявлено позов про стягнення з відповідача 6 284,92 грн. боргу, з яких 5658,48 грн. - основний борг за договором, 499,33 грн. пені за порушення виконання умов укладеного між сторонами договору № 418 від 16.08.2013 р. на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси.

04.02.2015 прокурор подав заяву про виправлення описки в прохальній частині позову та просив суд вважати вказаний пункт прохальної частини позову поданим у наступній редакції: стягнення з відповідача 6157,81 грн. боргу, з яких 5658,48 грн. - основний борг за договором, 499,33 грн. пені за порушення виконання умов укладеного між сторонами договору № 418 від 16.08.2013 р. на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання повторно не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив. Витребуваних судом документів відповідач не надав.

Заперечень проти позову відповідач суду не надав, наявність боргу, його розмір та розмір штрафних санкцій не спростував. За загальним правилом зобов'язання припиняється лише з його належним виконанням.

З Витягу із Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18008, вул. Смілянська, буд. 40, кв.39 м. Черкаси (а.с.15).

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали і виклики суду від 12.12.2014, 21.01.2015 та від 04.02.2015 надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 18008, вул. Смілянська, буд. 40, кв.39 м. Черкаси.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

16.08.2013 р. між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради (позивач по справі, далі - Адміністрація) та фізичною особою підприємцем Шевченко Ольгою Анатолівною (відповідач по справі, далі - Користувач) було укладено договір № 418 на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси (а.с.10-12, далі - Договір).

У відповідності до розділу 2 Договору Адміністрація надає тимчасово Користувачу для розташування спеціальних конструкцій (рекламних засобів) в користування місця, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яких здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси (далі - місця), згідно Додатку 1, який є невід'ємною частиною Договору.

Під користуванням сторони розуміють тимчасове платне використання розповсюджувачем зовнішньої реклами (Користувачем) місць з метою:

а) встановлення на них спеціальних конструкцій, які знаходяться у Користувача на законних підставах та їх використання за цільовим призначенням у формах, не заборонених чинним законодавством, для розміщення зовнішньої реклами;

б) обслуговування спеціальних конструкцій.

Відповідно до вимог Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Черкаси Користувач зобов'язується щомісячно перераховувати Адміністрації плату за право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів згідно з Договором.

У відповідності до розділу 4 Договору плата за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, а також за встановлений пріоритет визначається на підставі тарифів, затверджених виконавчим комітетом Черкаської міської ради, згідно з переліком конструкцій (додаток 1 до Договору).

Плата за користування місцями вноситься Користувачем щомісячно до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата на р/р № 0002 код 24060300 в Управлінні Державного Казначейства в Черкаській області МФО 854018 .

З дня укладення цього Договору і до моменту отримання дозволу, але не більше трьох місяців (період встановленого пріоритету), Користувач вносить плату Адміністрації у розмірі 25% від суми, передбаченої Додатком 1 цього Договору. По закінченні 3-місячного строку з моменту укладення цього Договору (період, на який встановлено пріоритет), але не пізніше дати отримання дозволу, Користувач сплачує 100% плати за право тимчасового користування місцями, передбаченої Додатком 1 цього Договору.

Згідно Додатку 1 до Договору загальна сума плати на місяць за право тимчасового користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси, а саме: стаціонарні наземні середньо габаритні спеціальні двосторонні рекламні засоби типу «сіті-лайт» розміром 1,28х1,8м:

1. По бульв. Шевченка біля будинку №398;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

2. По бульв. Шевченка в районі перехресті з вул. Сєдова;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

3. По бульв. Шевченка за перехрестям з вул. В'ячеслава Чорновола;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

4. По бульв. Шевченка перед перехрестям з вул. В'ячеслава Чорновола;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

5. По бульв. Шевченка біля будику №352;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

6. По бульв. Шевченкав районі перехресті з вул. П Комуни;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

7. По бульв. Шевченкав райні перехресті з вул. Пастерівською;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

8. По бульв. Шевченка біля будинку №287;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

9. По бульв. Шевченка в районі перехресті з вул. Б.Хмельницького";

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

10. По бульв. Шевченка в районі перехресті з вул. Вербовецького (навпроти магазину «Novus»);

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

11. По бульв. Шевченка в районі перехресті з вул. Г.Сталінграду;

П=SхТхК1=2,88х30х1,75=151,2 грн.

складає 1 663,20 грн.

Пріоритет встановлюється з 12.08.2013р.

З пояснень представника позивача вбачається, що договір № 418 від 16.08.2013 р. сторонами виконується. Доказів припинення дії договору чи визнання його недійсним у справу не надано.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Із матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за щомісячними платежами по договору в розмірі 5658,48 грн. за період з серпня 2013 року по жовтень 2014 року (а.с. 9). Так за вказаний період відповідачу було нараховано 20600,88 грн. (по 1663,20 грн. на місяць), а сплачено лише 14942,40 грн.

Розрахунок основного боргу відповідача позивачем зроблено вірно. Доказів проведення повного розрахунку за цим боргом відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач не надав суду доказів проведення розрахунку за основним боргом, то до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 5658,48 грн. плати за розміщення навісних спеціальних рекламних засобів за період з серпня 2013 року по жовтень 2014 року на підставі договору № 418 від 16.08.2013 р.

Строк виконання зобов'язання по внесенню вказаних щомісячних платежів для відповідача вже є таким, що настав. Доказів існування між сторонами спору з приводу якості виконання договору суду не надано.

Прокурор та позивач також просять стягнути з відповідача пеню в розмірі 499,33 грн., розрахованої за період з травня по жовтень 2014 року за порушення строків внесення щомісячних платежів за договором (а.с. 9).

У відповідності до п. 5.1. Договору № 418 від 16.08.2013 р., за несплату або несвоєчасну сплату коштів відповідно до умов даного Договору Відповідач сплачує пеню на рахунок Позивача за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені припиняється через шість місяців після виникнення права на пеню, а до стягнення пені застосовується річний строк позовної давності.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до положень ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач не надав суду доказів сплати пені. До примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 499,33 грн. пені.

Доказів сплати позивачу нарахованої пені відповідач суду не надав.

Розрахунок пені зроблено вірно.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачем доведені повністю, доказів сплати боргу та господарських санкцій відповідач суду не надав, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача належить 6157,81 грн. з яких: 5658,48 грн. плати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами та 499,33 грн. пені на підставі договору № 418 від 16.08.2013 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню 1827,00 грн. судового збору за вирішення спору, оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 5658,48 грн. плати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами, 499,33 грн. пені на підставі договору № 418 від 16.08.2013р. з фізичної особи-підприємця Шевченко Ольги Анатоліївни (ідентифікаційний код , м. Черкаси вул. Смілянська, буд. 40 кв. 39) на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради (, м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36).

Стягнути 1827,00 грн. судового збору за розгляд справи з фізичної особи-підприємця Шевченко Ольги Анатоліївни (ідентифікаційний код , м. Черкаси вул. Смілянська, буд. 40 кв. 39) на користь Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ із зарахуванням на рахунок 3002 ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення і підписання повного тексту рішення.

Повне рішення складено і

підписано 12.02.2015.

Суддя В.В.Єфіменко