ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 918/1713/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Здолбунівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання рішення шляхом внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю:

Від позивача: Рощенко О.О. (дов. б/н від 09.01.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 12.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська міська рада (далі - Позивач) звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про зобов'язання виконання рішення шляхом внесення змін до договору оренди земельної ділянки, а саме в позовній заяві просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виконати рішення Здолбунівської міської ради № 81 "Про розгляд звернення суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду від 2 грудня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

12 грудня 2014 року від Відповідача у справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із існуванням спору між тими ж сторонами та про той же предмет, з аналогічних підстав.

Відповідач в судове засідання 16 грудня 2014 року не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 16 грудня 2014 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 24 грудня 2014 року.

22 грудня 2014 року від Позивача надійшли додаткові письмові докази у справі.

Ухвалою господарського суду від 24 грудня 2014 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 14 січня 2015 року.

30 грудня 2014 року від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви.

В судовому засіданні 14 січня 2015 року оголошено перерву до 22 січня 2015 року.

21 січня 2015 року від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, від Позивача надійшло клопотання про подовження строків розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

21 січня 2015 року від Відповідача надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що Відповідач проти заявлених вимог заперечує, у задоволенні позову просить відмовити за безпідставністю позовних вимог.

В судове засідання 22 січня 2015 року Позивач не з'явився.

Розгляд справи не розпочато по суті.

6 лютого 2015 року від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд внести зміни до договору на право тимчасового користування землею № 162/98 від 24.06.1998 року а саме: пункт 1.1. Договору викласти в наступній редакції "Орендну плату встановити в розмірі 7% від нормативно-грошової оцінки"; пункт 1.2. Договору викласти в наступній редакції "Зменшити розмір земельної ділянки до 0, 0600 га, а решту земельної ділянки - 0, 1100 га вилучити до земель запасу міста" та зобов'язати відповідача повернути частину земельної ділянки площею 0, 1100 га до земель запасу міста.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В судовому засіданні 11 лютого 2015 року представник Відповідача підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26 березня 2013 року Господарським судом Рівненської області винесено ухвалу про припинення провадження у справі у справі № 5019/1044/11 за позовом заступника прокурора Здолбунівського району Рівненської області інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін в договірорнеди земельної ділянки "№162/98 від 24.06.1998 року, а саме:

- пункт 1.1 договору викласти в наступній редакції "Оренднуплату встановити в розмірі % 7 від нормативно-грошової оцінки";

- пункт 1.2. договору викласти в наступній редакції "Зменшити розмір земельної ділянки до 0, 0600 га, а решту земельної ділянки - 0, 1100 га вилучити до запасу міста.

Таким чином, Господарським судом Рівненської області фактично було вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку.

Оскільки, ухвала господарського суду Рівненської області суду від 26 березня 2014 року у справі № 5019/1044/11 набрала законної сили, а згідно приписів ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, відтак, суд припиняє провадження у справі № 918/1713/14 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 918/1713/14 за позовом Здолбунівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору - припинити.

Суддя Гудзенко Я.О.