ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/923/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Будянська селищна рада, смт. Буди
до Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Мерефа
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Будянська селищна рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та додані до неї документи, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви та з доданих до неї документів вбачається, що відповідачем за поданою позовною заявою є Мерефянська філія Публічного акціонерного товариства "Харківгаз".

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пункті 1.7 постанови № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Пунктом 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, визначено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Виходячи з вище викладеного, беручи до уваги те, що відповідно до Спеціальних Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стяном на час звернення з позовом до суду Мерефянська філія Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" не має статусу юридичної особи, даний спір вирішенню в господарських судах не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Будянській селищній раді в прийнятті позовної заяви.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26 арк..

Суддя Н.В. Калініченко