ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Справа № 911/3310/14

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на дії Державної виконавчої служби України ГУЮ у Київській області у справі

за позовом ПрАТ «Інформаційні комп'ютерні системи», м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 4 769 810 грн. 92 коп.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ударце В.В. (дов. № 1.23-53 від 14.08.2014 року);

від ВДВС - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.09.2014 р. у справі № 911/3310/14 позов задоволено повністю, про що видано наказ суд № 911/3310/14 від 03.10.2014 року.

До господарського суду Київської області надійшла скарга від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на дії Головного управління юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень з того приводу, що державним виконавцем Шеметом О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2014 року та про накладення арешту на кошти та майно боржника та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, оскільки відповідачем не було виконано рішення в добровільному порядку.

18.02.2015 року до загального відділу господарського суду Київської області від скаржника надійшла заява про відмову від скарги, оскільки 10.02.2015 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та припинення чинності арешту майна боржника та інших заходів примусового виконання рішення.

Представник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але подав через загальний відділ суду копії матеріалів виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали скарги та заслухавши пояснення представника скаржника, суд встановив.

У відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В абзаці 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення, Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статті 22 та розділу XI ГПК України тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, яка міститься в розділі XI ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що зазначена відмова від скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження з її розгляду припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Прийняти відмову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на дії Головного управління юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень та припинити провадження з її розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень.

Суддя Л.Я. Мальована