overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № Б29/226/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор Лихопьок Д.П.

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Південкомбанк", м.Донецьк

до боржника Приватного виробничого підприємства "Експрес-Імпекс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 27.12.2004р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явились.

Ліквідатором подано, витребувані судом, докази не в повному обсягу.

Крім того під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 19.03.15 р. об 11:35.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази розподілу коштів від продажу майновий активів банкрута; додатково надати рішення комітету кредиторів про погодження порядку розподілу коштів від продажу майнових активів банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ КБ "Південкомбанк", УПФУ в Заводському районі, ВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності та арбітражному керуючому Лихопьоку Д.П.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/9986/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхоз Урожайний", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 279 683,69 грн.

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Судді - Кеся Н.Б.

Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхоз Урожайний" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 279 683,69 грн., який складається з сум: 242 870,36 грн. - відкоригована сума основного боргу; 9 085,62 грн. - пеня, 20 733,10 грн. - штраф, 6 994,61 грн. - 3% річних.

Розпорядженням голови суду Татарчука В.О. від 17.02.2015р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Кеся Н.Б., Юзіков С.Г.

З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/9986/14 для розгляду в колегіальному складі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.15р. о 14:30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази часткової оплати отриманого відповідачем товару; рахунки на оплату курсової різниці та докази їх оплати; повноваження фінансового директора на підписання довіреності відповідно до п. 22.13 Статуту; наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя В.Г. Бєлік Н.Б. Кеся С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 34/5005/5100/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства "КІМІ", м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 10А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КІМІ", м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 10А перебуває на стадії ліквідації.

18.02.14р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. продовжено до 18.05.14р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 18.05.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.05.14р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. до 29.05.14р.

29.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. на 5 місяців до 29.10.14р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 29.10.14р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

29.10.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. до 20.11.14 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 20.11.14 р.

20.11.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. до 20.05.15 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 20.05.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

05.02.15 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.03.15 р. на 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, Криворізького міського центру зайнятості, ФСС з тимчасової втрати працездатності Криворізької виконавчої дирекції, Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ПАТ "Банк Форум", ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/9187/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор Назаренко С.А. пос. НОМЕР_2 від 10.04.2013р.

від кредитора: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.02.15р. прийнято клопотання ліквідатора Назаренко С.А. № 02-23/191 від 28.01.15р. та клопотання № 02-21/197 від 30.01.15р. до розгляду, в судовому засідання, яке призначено на 18.02.15р. о 10:30. Зобов'язано: кредитора - надати суду заперечення відносно заявлених ліквідатором клопотань. Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданих клопотань.

18.02.15р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання за № 02-21/334 від 17.02.15р. з додатками, в якому останній просить накласти арешт на нерухоме майно. До клопотання додано: копія вироку Заводського районного суду м. Дніпродзеожинську по справі № 1-649/11 від 25.08.2011р.; роздріківка Єдиного державного реєстру судових рішень України ухвали Черкаської області від 18.02.15р.; копія ухвали господарського суду Черкаської області від 06.02.15р. по справі № 925/1652/14. Судом клопотання прийнято до розгляду, додатки долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 18.02.15р. з'явились не всі учасники у справі про банкрутство. Про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи у судовому засідання 18.02.15р., заслухавши пояснення ліквідатора щодо заявлених клопотань, суд вирішив відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. о 11:00.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.03.15р. о 11:00, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'яати:

Ліквідатора - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань.надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, Реєстраційній службі Черкаського МУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.15р. Справа № 904/1144/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР ЕССЕТ ПРОПЕРТИЗ", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРАРНА ГРУПА", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.15 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінал витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - оригінал витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/294/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", 04071, м. Київ, вул.Хорива, 11-А

до Приватного підприємства "Гален", 50059, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 48, прим. 41-42

про стягнення 2 354 508,20 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Гален" про стягнення основної заборгованості в сумі 1 914 810,09 грн., пені в сумі 243 679,26 грн., 3% річних у сумі 29 430,37 грн., інфляційних втрат в сумі 166 588,48 грн., судового збору.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2015 року порушено провадження по справі (суддя Панна С.П.).

У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі якого справу передано судді Мартинюку С.В.

Враховуючи викладене, справу №904/294/15 слід прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №904/294/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам надати у судове засідання документи, витребувані ухвалою господарського суду від 04.02.2015 року.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/487/14
За заявою: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.14 р.

У справі:

За позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", м.Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.

про стягнення 88 158,79 грн. боргу за виконані роботи

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

17.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Боржника - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.14р. в частині стягнення 79 290,00 грн. - основного боргу, 6 891,48 грн. - пені, 1 916,40 грн. - 3% річних та 1 825,73 грн. судового збору, строком до липня 2015 року. Подана заява мотивована тяжким фінансовим станом Відповідача. Заявник надав для долучення до матеріалів справи докази направлення заяви Стягувачеві (опис вкладення та фіскальний чек поштової установи).

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 02.03.15р. о 14:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №3-311.)

До засідання надати:

Заявнику (Боржнику) - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду), копію заяви на електронному носію.

Стягувачу - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.15р. Справа № 904/1222/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "ПРОМВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6% річних в розмірі 1509грн.74коп. та суми інфляційної складової в розмірі 3573грн.98коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/4078/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. по справі № 904/4078/13 невірно зазначено: "розпорядник майна Стрижак О.О." замість "керуючий санацією Стрижак О.О.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвал від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р.

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. по справі № 904/4078/13 описки.

Вважати за вірне: "керуючий санацією Стрижак О.О.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвал, винесених господарським судом Дніпропетровської області 06.01.15 р., 22.01.15 р., 03.02.15 р. та 10.02.15 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/9499/14

За позовом Дочірнього підприємства Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ, Волинська область

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровсь

про стягнення з відповідача-1 заборгованості в розмірі 53101грн.97коп.; стягнення з відповідачів солідарно 200грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс" звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача-1 заборгованості в розмірі 53101грн.97коп.; стягнення з відповідачів солідарно 200грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору транспортного експедирування №28/08-Н від 28.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 14.01.2015р., 03.02.2015р. та 17.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015р. строк розгляди справи було продовжено на 15 днів до 17.02.2015р.

Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/9499/14.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова