Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 906/118/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Бізнес Груп-2011" (м. Житомир)

про стягнення 92272,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. довіреність від 16.08.2013 №2565-О

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 12.03.2013 в розмірі 92 272, 19 грн., з яких 61 225, 30 грн. - заборгованість за кредитом; 18 444, 21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9 294, 31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 3 308, 37 грн. - заборгованість по комісії.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.01.2015 відповідачем не виконані. 06.02.2015 на адресу суду від відповідача повернулась судова ухвала, що направлялась йому рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та не виконання ним вимог ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" березня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати суду виписки по рахунку та довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, перевірити розрахунок позовних вимог та провести з позивачем звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)