ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 5023/2142/11 вх. № 2142/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Алімов А.С., дов. №б/н від 02.10.2014р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Вовчанськ

до ФОП ОСОБА_4, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 25.10.2012 р., враховуючи неналежне виконання ліквідатором Богомазовим П.С. покладених на нього обов'язків, суд усунув його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначив арбітражного керуючого Яновського С.С. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

02 липня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. справу №5023/2142/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.15р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" лютого 2015 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази проведення належних дій по закінченню ліквідаційної процедури.

15 січня 2015 року до канцелярії суду ліквідатором надано клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатору та встановлення порядку розподілу коштів (вх. №1119), в якому заявник просить суд:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Яновського С.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 з 01.04.2014 року по 15.01.2015 року та визначити наступний порядок розподілу коштів:

- арбітражному керуючому Яновському С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 видане Міністерством юстиції України 22.03.2013 року, Наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 №457/5, (п/р НОМЕР_4 в АТ ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ, МФО 380236, код 34047020) у сумі 23 102,00 грн. за оплату послуг арбітражного керуючого.

2. Встановити порядок розподілу коштів, отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_4 наступним чином:

- часткове задоволення вимог заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (рахунок НОМЕР_7 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 ) за кредитним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р. у сумі 147458,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатору та встановлення порядку розподілу коштів (вх. №1119) до розгляду в судовому засіданні на "12" лютого 2015 р. о(об) 10:20.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів без участі арбітражного керуючого Яновського С.С., у зв'язку з його відрядженням до міста Києва. Також в зазначеному клопотанні ліквідатор зазначає, що підтримує клопотання про розподіл коштів в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судовому засіданні проти клопотання ліквідатора про розподіл коштів заперечує в частині затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Яновському С.С., оскільки вважає, що ліквідатором не доведено належними доказами вчинення будь-яких дій по здійсненню ліквідаційної процедури та понесення будь-яких витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення кредитора, встановив наступне.

Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ( далі Закону про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.6 ст. 3-1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Аналіз вищевказаних норм діючого законодавства свідчить про те, що єдиною належною та законною підставою для оплати послуг арбітражного керуючого є належне виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута.

Ліквідатором наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг, викладений в клопотанні про розподіл коштів від 15.01.2015р. (вх. №1119) за час здійснення ним своїх повноважень за період з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року, де сума оплати праці ліквідатора склала 23 102,00 грн.

Але в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази на підтвердження того, що ліквідатором ФОП ОСОБА_4 Яновським С.С. за період з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року виконувались будь-які покладені на нього ст.25 Закону про банкрутство повноваження. Арбітражним керуючим Яновським С.С. не надано до матеріалів справи доказів того, що він особисто вчиняв будь-які дії, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури, зокрема пошуком та витребуванням відповідної інформації, здійсненням відповідних витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

З урахуванням того, що ліквідаційна процедура триває вже більше трьох років і будь-яких належних дій з організації її здійснення та забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку за період з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року, арбітражним керуючим Яновським С.С. не було проведено, суд вважає, що відсутні будь-які ґрунтовні правові підстави для затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 23 102,00 грн. за період з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року.

Відповідно до абзацу 3. ч.7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року по справі № 5023/2142/11 суду колишнім ліквідатором арбітражним керуючим Богомазовим П.С. було виявлено майно, що належить банкруту, а саме: автомобіль марка ТОYОТА, модель LAND CRUISER 200, тип легковий універсал, 2008 року випуску; номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 видане ВРЕВ № 1 ГУМВС України у м. Харкові 08.08.2008р., який перебуває у заставі ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № СL506-703/243/2008 від 08.08.08р.

29.08.2011р. між колишнім ліквідатором арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та Товарною біржею "Правопорядок" укладено угоду на організацію та проведення аукціону з продажу вищевказаного майна банкрута. Відповідно до п.3.2. вказаного договору за проведену роботу по організації та проведенню аукціону організатор отримує комісійну винагороду в розмірі 8% від вартості реалізованого майна, яка сплачується продавцем.

04.10.2011 року проведено аукціон з продажу автомобіля марки ТОYОТА, модель LAND CRUISER 200, тип легковий універсал , 2008 року випуску; номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що складено протокол №1 аукціону від 04.10.2011 року, згідно якого визначений переможець аукціону - ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) за ціною 170 560 (сто сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

12.10.2011 р. укладено договір купівлі-продажу автомобіля між колишнім ліквідатором арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та переможцем аукціону ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 за реєстровим №1417.

Кошти, отримані від реалізації майна боржника, в сумі 170 560,00 грн. було перераховано на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_10, про що свідчить лист з повідомленням щодо плати за вчинення нотаріальної дії у сумі 5 % від перерахованої суми.

Отже, загальна сума грошових коштів отриманих в ліквідаційній процедурі складає 170 560 (сто сімдесят тисяч п'ятсот шісдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до абз. 2 ст. 49 Закону про банкрутство вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії,

у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2. п. 9 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5 видача з депозиту грошових сум або цінних паперів здійснюється за заявою, яку подає депонент, за заявою та рішенням господарського суду, які подає ліквідатор громадянина-підприємця. На заяві нотаріусом здійснюється службова відмітка про встановлення особи депонента, ліквідатора громадянина-підприємця, реквізити документа, на підставі якого особу було встановлено, та вказується документ, що підтверджує право на одержання депозитних сум (свідоцтво про право на спадщину, рішення суду, довіреність тощо). Видача банками грошових сум депонентам проводиться на підставі платіжних доручень приватних нотаріусів шляхом безготівкового перерахування на рахунок депонента або переказу коштів для виплати депоненту готівкою в банку.

Ліквідатором отримано від продажу майна грошові кошти в сумі 170560,00 грн. Зазначені грошові кошти внесено на депозитний рахунок приватного нотаріуса, а тому ці кошти необхідно розподілити та направити на задоволення вимог кредиторів наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 170560,00грн., отримані від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_4, на рахунок НОМЕР_7 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 , в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатору та встановлення порядку розподілу коштів (вх. №1119) задовольнити частково.

Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_4 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 170560,00грн., отримані від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_4, на рахунок НОМЕР_7 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 , в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №CL506-703/243/2008 від 08.08.2008р.

В решті вимог ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 23 102,00 грн. за період з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року, відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.