ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 923/330/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі господарського суду№ 923/330/13 Херсонської області
за заявоюСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"
провизнання банкрутом
розпорядник майна Ратинська С.В.
В С Т А Н О В И В :

10.02.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі №923/330/13 (вх. №1790/2015).

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Статтею 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" передбачено, що сільськогосподарським виробничим кооперативом є сільськогосподарський кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних осіб, які є виробниками сільськогосподарської продукції, для провадження спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку.

Виходячи з положень статей 101, 103, 104 Господарського кодексу України, вищим органом управління виробничого кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До органів управління кооперативу належать правління (голова) кооперативу та ревізійна комісія (ревізор) кооперативу. Правління виробничого кооперативу очолює голова кооперативу, який обирається загальними зборами членів виробничого кооперативу. Правління виробничого кооперативу може наймати виконавчого директора для оперативного управління діяльністю підприємства. У разі відсутності у виробничому кооперативі посади виконавчого директора роботою кооперативного підприємства керує голова кооперативу.

Згідно з частинами 1, 3 статті 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Статтею 246 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Отже, право на підписання касаційної скарги від імені юридичної особи має її керівник в силу свого посадового становища, а також особа, уповноважена керівником юридичної особа на вчинення такої процесуальної дії на підставі довіреності, оформленої з додержанням вимог статті 246 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, керівництво роботою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" здійснює Бєляков Володимир Валерійович, як голова його правління, та, в силу положень частини 3 статті 28 ГПК України, є уповноваженою особою на видачу за своїм підписом довіреностей на уповноваження інших осіб на представництво Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", як юридичної особи, перед третіми особами та їх посвідчення печаткою цього підприємства.

Як вбачається з касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" за вих. №25/12-14 від 25.12.2014 року, її підписано Шатохіною Олександрою Іванівною, яка зазначила себе як "представник за довіреністю". За змістом доданої до матеріалів касаційної скарги фотокопії нотаріально посвідченої довіреності від 12.12.2014 року, її видано Бєляковим Володимиром Валерійовичем громадянці Шатохіній Олександрі Іванівні для його представництва, як фізичної особи, перед третіми особами, в тому числі й для ведення його справ у господарських судах.

Однак, зазначена довіреність не може вважатись належним доказом уповноваження громадянки Шатохіної Олександри Іванівни на підписання від імені Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду від 16.12.2014 року у даній справі, оскільки форма та зміст цієї довіреності не узгоджуються з вимогами статті 246 ЦК України щодо оформлення довіреності від імені юридичної особи.

За таких обставин, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подана Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний" касаційна скарга за вих. №25/12-14 від 25.12.2014 року на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі №923/330/13 підписана особою, яка не мала права її підписувати, тому не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" за вих. №25/12-14 від 25.12.2014 року на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі №923/330/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський