ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/5055/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"

про визнання правовідносин припиненими та зняття зареєстрованих обтяжень та іпотек

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Семенко Н.С., довіреність від 10.12.2014р.;

Від відповідача: Возікова Н.В., довіреність №333 від 10.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" про визнання правовідносин припиненими та зняття зареєстрованих обтяжень та іпотек.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.14р. порушено провадження у справі №916/5055/14.

17.02.2015р. позивач надав клопотання про припинення провадження у справі (Вх.ГСОО№2-878/15 від 17.02.2015р.), відповідно до якого, у зв'язку з тим, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" самостійно виконав свої зобов'язання, а саме зняв обтяження та заборони з нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський район, Березанська сільрада, 32 км а/д Одеса-Кучурган (колишня назва Одеса-Тираспіль), а також припинив обтяження обладнання, а саме: модульна АГЗС у складі: колонка Adast8991.622/LPG/UKR-1 шт. та резервуар для зберігання скрапленого газу 4.85 м.куб.-2шт. розташоване за вищевказаною адресою, а також вилучив відповідні записи з реєстрів, ТОВ "СК Петроліум", просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

17.02.2015р. відповідач надав клопотання (Вх.ГСОО№4444/15 від 17.02.2015р.) про залучення до матеріалів справи документів, а саме: витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 06.02.2015р. та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46277601 від 04.02.2015р.

Надане клопотання судом задоволено та залучено з доданими документами до матеріалів справи.

Згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що після подачі позивачем позову до суду відповідач самостійно виконав свої зобов'язання, а саме зняв обтяження та заборони з нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський район, Березанська сільрада, 32 км а/д Одеса-Кучурган (колишня назва Одеса-Тираспіль), а також припинив обтяження обладнання, а саме: модульна АГЗС у складі: колонка Adast8991.622/LPG/UKR-1 шт. та резервуар для зберігання скрапленого газу 4.85 м.куб.-2шт. розташоване за вищевказаною адресою, провадження у справі №916/5055/14 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Приймаючи до уваги те, що після подачі позивачем позову до суду відповідачем виконано зобов'язання, а саме знято обтяження та заборони з нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський район, Березанська сільрада, 32 км а/д Одеса-Кучурган (колишня назва Одеса-Тираспіль), а також припинено обтяження обладнання, а саме: модульна АГЗС у складі: колонка Adast8991.622/LPG/UKR-1 шт. та резервуар для зберігання скрапленого газу 4.85 м.куб.-2шт. розташоване за вищевказаною адресою, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 06.02.2015р. та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46277601 від 04.02.2015р., згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 4872грн. оскільки відповідачем виконано зобов'язання лише після звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" (вх.ГСОО№2-878/15 від 17.02.2015р.) про про припинення провадження у справі №916/5055/14 - задовольнити.

2.Провадження у справі №916/5055/14- припинити.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4 корп. Б, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 4872(чотири тисячі вісімсот сімдесят дві)грн.

Суддя С.Ф. Гут