ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р.

Справа № 902/38/15

за позовом:Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ( вул. Покровська,5, м. могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної пенітенціарної служби України в особі Управління державної пенітенціарної служби у Вінницькій області в особі Могилів - Подільської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби у Вінницькій області (№114) (вул. Миру,1, с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району, Вінницька обл., 24043)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика Вендичанський КХП" ( вул. 50 річчя Жовтня,23, смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницька обл, 24032)

про стягнення 10000 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

При секретарі судового засідання Головаченко Т.В.

За участю:

старшого прокурора прокуратури Вінницької області - Паук В.В.

представника позивача - Панькевич Т.О. (довіреність № 18/338 від 20.01.15р.)

представник відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної пенітенціарної служби України в особі Управління державної пенітенціарної служби у Вінницькій області в особі Могилів - Подільської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби у Вінницькій області (№114) до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика Вендичанський КХП" про стягнення 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2015 р. порушено провадження у справі № 902/38/15 з призначенням судового засідання на 03.02.2015 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 03.02.2015 року представників позивача та відповідача, ненаданням останніми витребуваних судом документів ухвалою суду від 03.02.2015 року розгляд справи відкладено на 19.02.2015 року.

19.02.2015 року до суду надійшло клопотання від 18.02.2015 року (вх.канц. №06-52/1525/15), в якому представник відповідача просить розгляд справи відкласти в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

До початку судового засідання 19.02.2015 року на електронну адресу суду надійшла заява Могилів-Подільського міжрайонного прокурора №72-568вих-15 від 19.02.2015 року про відмову від позову та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача також подана заява про відмову від позову.

Ознайомившись із заявами прокурора та позивача про припинення провадження по справі, суд приймає їх до розгляду як такі, що не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, при цьому розцінює дані заяви як відмову від позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Крім того, у п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак відмова позивача від позову, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій перевірені, вона приймається судом, що є підставою для припинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 34, 43, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

Провадження у справі №902/38/15 припинити на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( вул. 50 річчя Жовтня,23, смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницька обл., 24032)