номер провадження справи 13/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 Справа № 908/184/15-г

За позовом: Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м. Донецьк

про стягнення 59 147,09 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Алмаз В.В., свідоцтво № 01/44-745Д від 25.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Державного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про стягнення штрафу в сумі 59 147,09 грн. за договором купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" № 4260/02 від 25.09.2007р.

09.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/184/15-г та призначено до розгляду на 04.02.2015р.

Представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

20.11.2014р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 01/44-11921 від 25.11.2014р. та просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 59 147,09 грн. за договором купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" № 4260/02 від 25.09.2007р. Позовні вимоги засновані на приписах ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України та ст.ст. 1, 54-57, 61, 64, 82, 83, 84 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на офіційний веб-портал «Судова влада України» господарського суду Запорізької області ухвали про порушення провадження у справі № 908/184/15-г від 09.01.2015р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

25.09.2007р. між Державним підприємством "Енергоринок" (ДПЕ) та Відкритим акціонерним товариством "ПЕМ-Енерговугілля" (ЕК) був укладений договір купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" № 4260/02 (надалі - Договір).

10.05.2011р. між Державним підприємством "Енергоринок" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" укладено Додаткову угоду № 6910/02 до Договору купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" № 4260/02 від 25.09.2007р., якою змінено назву Відкритого акціонерного товариства "ПЕМ-Енерговугілля" на та Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (п. 1 Додаткової угоди № 6910/02).

Згідно з п. 2 Додаткової угоди № 6910/02, правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) Відкритого акціонерного товариства "ПЕМ-Енерговугілля" за Договором є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля".

Відповідно до п. 2.1 Договору, за цим Договором ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.

ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК (п. 4.1 Договору).

Пунктом 4.1.1 Договору зазначено, зокрема, що повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт/год) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах.

На виконання пункту 4.1.1 Договору Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" надало ДПЕ повідомлення № 8/1 від 14.08.2014р. на заявлений в серпні 2014 року обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України, який становив 98 000 000 кВт/год.

Згідно із п. 4.7 Договору, після закінчення розрахункового місяця ЕК надає ДПЕ до 12-00 години 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим, через Донбаську енергосистему ДП НЕК «Укренерго» звітні дані по фізичному балансу електроенергії за місяць.

ДП надсилає ЕК поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, підписаний зі свого боку у двох примірниках (п. 4.10 Договору).

В пункті 4.11 Договору зазначено, зокрема, що ЕК в триденний термін після отримання Актів купівлі-продажу зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає до ДПЕ один примірник поштою.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" надіслало Державне підприємство "Енергоринок" Акт купівлі-продажу електроенергії за серпень 2014 року, відповідно до якого обсяг фактично купленої електроенергії становить 90 544,053 кВт/год.

Пунктом 7.4.4 Договору зазначено, зокрема, що в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії ЕК за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п. 4.1.1 цього Договору з врахуванням п. 4.15 цього Договору) на величину, що перевищує 5,0 %, нарахувати ЕК штраф у розмірі 1 % від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.

Державним підприємством "Енергоринок" направлено Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" претензію № 404/32 від 13.10.2014р., згідно якої, у зв'язку з відхиленням у серпні 2014 року фактичного обсягу купівлі Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" електричної енергії від замовленого останньому нараховано штраф у сумі 59 147,09 грн. за порушення умов Договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого в розрахунковому періоді.

Направлена претензія № 404/32 від 13.10.2014р. отримана відповідачем 27.10.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням та не визнана останнім. Сума нарахованого штрафу не сплачена.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" № 4260/02 від 25.09.2007р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Так, матеріалами справи підтверджено, що на виконання пункту 4.1.1 Договору Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" надало ДПЕ повідомлення № 8/1 від 14.08.2014р. на заявлений в серпні 2014 року обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України, який становив 98 000 000 кВт/год.

Однак, згідно Акту купівлі-продажу електроенергії за серпень 2014 року Державним підприємством "Енергоринок" фактично поставлено електроенергії 90 544,053 кВт/год.

За приписами пункту 7.4.4 Договору визначено, що в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії ЕК за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п. 4.1.1 цього Договору з врахуванням п. 4.15 цього Договору) на величину, що перевищує 5,0 %, нарахувати ЕК штраф у розмірі 1 % від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.

У зв'язку з відхиленням у серпні 2014 року фактичного обсягу купівлі Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" електричної енергії від замовленого останньому нараховано штраф у сумі 59 147,09 грн. за порушення умов Договору в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого в розрахунковому періоді.

Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті штрафних санкцій відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

У відповідності з ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 ГК України передбачає, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Зважаючи на викладене вище, приймаючи до уваги усі обставини у справі в їх сукупності, суд вважає за можливе застосувати приписи статті 83 ГПК України та зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню на 10 %, що становить 5 914,70 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" штрафних санкцій за порушення умов Договору у розмірі 53 232,39 грн. є обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення штрафу в сумі 5 914,70 грн. слід відмовити.

Судовий збір, у разі зменшення судом розміру неустойки, покладається на відповідача повністю, без врахування зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) 53 232 (п'ятдесят три тисячі двісті тридцять дві) грн. 39 коп. штрафу та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення штрафу в сумі 5 914 (п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 70 коп. - відмовити.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 11.02.2015р.