У Х В А Л А

12.02.2015Справа № 5011-30/14260-2012

За заявою Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району»

Про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13.

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави

в особі:

1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

2. Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району»

До Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Анатолійовича

Про стягнення 33 805,27 грн., розірвання договору та виселення

За участю прокуратури міста Києва

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Трофименко Т.Ю.

Літвінова М.Є.

Представник учасників судового процесу:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2 (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури м. Києва: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.13. у справі № 5011-30/14260-2012 позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» задоволено частково.

08.02.13. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

02.02.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району», відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.15. призначено до розгляду заяву Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13. на 12.02.15. о 12-40.

11.02.15. представник позивача-2 (заявника) через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надіслав клопотання у вигляді телеграми, в якому просить суд розглядати заяву без участі повноважного представника Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району».

Інші учасники судового процесу 12.02.15. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву Комунальної установи «Центральна лікарня Орджонікідзевського району» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13., Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 12.02.15. судом встановлено, що при виготовленні наказів Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13. було допущено помилку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Анатолійовича, замість правильної - .

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказах господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13. помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в наказах Господарського суду міста № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13. помилки.

4. В наказах Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13. вірним ідентифікаційним кодом Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Анатолійовича вважати: .

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва № 5011-30/14260-2012 від 08.02.13.

Суддя Т.М. Ващенко

Судді: Т.Ю. Трофименко

М.Є. Літвінова