ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/4521/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо";

про стягнення 4 594 118,63 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у сумі 4 594 118,63 грн., з яких 3 023 805,31 грн. заборгованість за основним зобов'язанням; 824 502,85 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 40 613,72 грн. заборгованість зі сплати щомісячної комісії та пеня у розмірі 705 196,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2014 року було порушено провадження у справі № 916/4521/14 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно, вказаною ухвалою до участі у справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Камбіо" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо" про стягнення 4 594 118,63 грн. було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015 року справу № №916/4521/14 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року вказану справу було прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Гут С.Ф., суддя Гуляк Г.І. та призначено до розгляду на 11.02.2015 року.

09.02.2015 року до канцелярії суду від ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк за вх. № 3517/15 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/4521/14 в судовому засіданні, що призначене на 11.02.2015 року о 11 год. 00 хв.

Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25)

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на відсутність можливості забезпечення присутності його представників у судових засіданнях по вказаній справі безпосередньо у господарському суді Одеської області, що зумовлено великою відстанню та відсутністю відповідних коштів на відрядження.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2015 року в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 09.02.2015 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, у суду відсутні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу суду направити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" на адресу: 03138, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 82.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Г.І. Гуляк