ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2015 р. Справа № 5010/408/2012-Б-13/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., при секретарі судового засідання Кучмі І.І розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креско-Нест", вул. Антоновича, буд.138 б, м. Львів

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Верховина", Івано-Франківська область, Верховинський район, м. Верховина, вул. І. Франка 85

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника, боржника та ліквідатор представники не з'явилися.

встановив

відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом України.

ТзОВ "Креско-Нест", (вул. Антоновича, буд.138 б, м. Львів) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ "Компанія "Верховина", (Верховинський район, смт. Верховина Івано-Франківська область, вул. І. Франка 85), відповідно до ст.11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 09.04.2012року порушено провадження по справі про визнання боржника ВАТ "Компания "Верховина" банкрутом. Ухвалою суду від 21.08.2012року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 904 929 грн.71 коп. Постановою суду від 06.11.2014року припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном ВАТ "Компанія "Верховина", арбітражного керуючого Боброва Володимира Рішардовича, визнано Відкрите акціонерне товариство "Компанія "Верховина" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Боброва Володимира Рішардовича. Ухвалою суду від 16.01.14 припинено повноваження ліквідатора Боброва В.Р., затверджено звіт арбітражного керуючого Боброва В.Р. про пророблену роботу, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Качмарика Я.М. (свідоцтво №1370 від 19.07.13, м. Львів, а/с3319), зобов'язано арбітражного керуючого Боброва В.Р. передати арбітражному керуючому Качмарику Я.М. бухгалтерську та іншу документацію ВАТ "Компанія "Верховина", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ВАТ "Компанія "Верховина", докази чого подати суду, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Компанія "Верховина" За клопотаннями ліквідатора боржника строк ліквідаційної процедури неодноразово був продовжений. На вимконання ухвали господарського суду від 20.01.2015року ліквідатор подав суду на розгляд та затвердження ліквідаційний баланс з додатками та клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Розглянувши в судовому засіданні 19.02.2015року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Після публікації оголошення про визнання ВАТ "Компания Верховина" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора ліквідатор подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Ухвалою суду від 21.08.2012року затверджено реєстр вимог кредиторів:

- ТзОВ "Креско-Нест"на суму 591 759, 00 грн. вимоги 4 черги

- ТзОВ "Українські перспективи" на суму 46 759,00 грн. вимоги 4 черги

- Мицканюк С.І. на суму 49 128,00 грн., вимоги 4 черги; судові витрати 293,4 грн. вимоги 1 черги

- Івано - Франківський обласний у центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 3057, 88 грн. вимоги 3 черги; неустойка 0, 32 грн. вимоги 6 черги;

- Державна податкова служба України Державна податкова інспекція у Верховинському районі на суму 117 302,52 грн. вимоги 3 черги; неустойка 23 823,06 грн. вимоги 6 черги;

- УПФУ у Верховинському районі на суму 33796,42 грн., вимоги 2 черги; неустойка на суму 806,62 грн. вимоги 6 черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Верховинському районі на суму 9044, 00 грн. вимоги 2 черги; неустойка на суму 1157,34 грн. вимоги 6 черги.

- заборгованість по заробітній платі на суму 36441,09 грн. - вимоги 1 черги.

на загальну суму 904 929 грн.71 коп.

Постановою суду від 06.11.2014року припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Компанія "Верховина", визнано Відкрите акціонерне товариство "Компанія "Верховина" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника.

Ліквідатором проведена інвентаризація майна банкрута, сформована ліквідаційна маса, проведена оцінка та реалізація виявленого майна на загальну суму 42343,70грн.

За рахунок отриманих грошових коштів в повному обсязі були погашені витрати ліквідатора. Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута. Заборгованість по заробітній платі відсутня.

На зборах комітету кредиторів від 13.02.2015р. (протокол № 13) за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута більшістю голосів прийнято рішення зобов"язати ліквідатора подати суду на завтвердження ліквідаційний звіт та баланс.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Вказана справа порушена 09.04.12р., а постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 06.11.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом. З огляду на зазначене, ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

В силу п.1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Даний закон не містить обмежень щодо прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за умови відсутності прийнятого комітетом кредиторів рішення про їх затвердження.

Представники кредиторів в судове засідання не з"явились, письмових клопотань чи заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута не направили.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи, суд вважає, що ліквідатором належним чином проведена робота по формуванню ліквідаційної маси банкрута та її реалізації, дії ліквідатора є такими, що не порушують інтереси кредиторів і боржника. Наданий суду ліквідаційний баланс та звіт банкрута складені відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

В зв'язку з відсутністю майна та майнових активів, відповідно до п.2. ст.32 і п.6. ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майнові вимоги кредиторів з якими кредитори звернулись до господарського суду та майнові вимоги кредиторів, які не заявили вимоги, вважати погашеними. У відповідності до п.6.ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід вважати дані вимоги погашеними та такими, що підлягають списанню.

Під час проведення ліквідаційної процедури боржника пропозицій від санаторів, інвесторів та інших осіб, бажаючих провести фінансове оздоровлення боржника не надходило.

Отже, суд приходить до висновку про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника в ході ліквідаційної процедури.

Таким чином, ліквідатором вжито всіх заходів по виявленню майна підприємства-банкрута однак, майна не виявлено, тому ліквідатор просить господарський суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс по цьому підприємству і ліквідувати його як юридичну особу.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.1, ст.3-1, п.1 ст. 5 ст.ст. 16, 24, 31, 32, 34, п.6 ст.40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції від 30.06.1999р.), ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Верховина", Івано-Франківська область, Верховинський район, м. Верховина, вул. І. Франка 85

2. Затвердити ліквідаційний баланс суб'єкта підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Верховина", Івано-Франківська область, Верховинський район, м. Верховина, вул. І. Франка 85

3.5. Суб'єкт підприємницької діяльності - Відкрите акціонерне товариство "Компанія "Верховина", Івано-Франківська область, Верховинський район, м. Верховина, вул. І. Франка 85 ліквідувати як юридичну особу .

4. Провадження по справі № 5010/408/2012-Б-13/17 припинити згідно п. 2 ст. 32 і п.6 ст. 40 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 року №784-ХІV).

5. Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника та вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними та такими, що підлягають списанню.

6 Копію ухвали направити реєструючому органу для виключення ВАТ "Компания "Верховина" () з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Суддя Шкіндер П.А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул.Антоновича,138б,Львів,79057);

- боржнику (Івана Франка, 85,Верховина,Верховинський район, Івано-Франківська область,78700);

- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута ( вул.Франка, буд.23, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська обл., 78700)

- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ліквідатору Качмарику Я.М. ( м.Львів, а/с 3319, 79021)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Бандурка В.Ю. 19.02.2015________________