ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 916/5214/14

За позовом: Обслуговуючого кооперативу „Житлове об'єднання „Цементник"

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 , ОСОБА_33

про визнання права власності

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р. суддею Малярчук І.А. порушено провадження у справі № 916/5214/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу „Житлове об'єднання „Цементник" до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_3 ОСОБА_58, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. було визначено статус ОСОБА_33 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено розгляд справи на 25.02.2015р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 164 від 25.02.2015р., приймаючи до уваги перебування судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, справу № 916/5214/14 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/5214/14 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/5214/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "17" березня 2015р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

позивача: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали доданих до позову документів; установчі документи; визначення статусу третіх осіб, відповідно до ст.27 ГПК України; правовстановлюючі документи на спірне майно; докази знаходження гуртожитку на балансі кооперативу та докази його утримання; пояснення, докази щодо наявності порушення прав позивача саме Одеською міською радою; згідно постанови ВГСУ від 02.04.2014р., постанови ОАГС від 04.06.2014р. у справі №20/5-10-453 надати докази наявності у ТОВ "Цемент" права розпорядження майном (спірними гуртожитками) шляхом передачі їх ОК "ЖО "Цементник" у володіння; пояснення, обґрунтування факту передачі спірних гуртожитків у володіння ОК "ЖО "Цементник"; ідентифікувати спірні гуртожитки як гуртожитки №1,№2, що знаходились за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська,70 та увійшли до складу валових активів, переданих ТОВ "Цемент" згідно договору від 02.01.2001р. (спірні гуртожитки знаходяться за іншими адресами - м. Одеса, пров. Хуторський, 6/1 та м. Одеса, пров. Хуторський, 6/2);

відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

третіх осіб: пояснення по суті позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.