УХВАЛА

17.02.2015Справа № 910/23050/14

За заявою Фонду державного майна України;

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.11.2014

року у справі № 910/23050/14 та наказі Господарського суду міста Києва від

01.12.2014 року у справі № 910/23050/14.

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду

державного майна України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс";

про розірвання договору, повернення акцій та стягнення 1 376 840,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: не з'явився;
Від заявника:Костенко В.М. представник, довіреність № 76 від 14.01.2015 р.;
Від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва задоволено повністю, а саме: розірвано договір купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Феодосійський приладобудівний завод" за конкурсом № КПП-578 від 18.01.2011 р., укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 66; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс" повернути Фонду державного майна України за актом приймання-передачі пакет акцій Відкритого акціонерного товариства "Феодосійський приладобудівний завод" (1 901 156 штук простих іменних); стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс" в доход Державного бюджету України на рахунок Фонду державного майна України 881 540 грн. пені та 495 300 грн. штрафу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 01.12.2014 року було видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року та наказів від 01.12.2014 року.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фонду державного майна України і внести виправлення у рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року та у накази Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі № 910/23050/14.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2014 р. у справі № 910/23050/14, вважаючи вірною назву та адресу відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс" (99040, АР Крим, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 12)

2. Внести зміни до наказів Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі № 910/23050/14, вважаючи вірною назву та адресу відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудсервіс" (99040, АР Крим, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 12)

Суддя О. В. Мандриченко