ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/979/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

розглянувши заяву боржника - Комунального підприємства "Чугуївтепло" про розстрочення виконання рішення суду та матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення 2 183 685, 28 грн.
за участю представників сторін:

заявника (боржника) - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 р. у справі №922/979/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 р., позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївтепло" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 38999,83 грн. 3% річних, 83411,67 грн. пені та 10674, 77 грн. судового збору. В стягненні 1623659,32 грн. основного боргу, 105023,49 грн. пені та 4675,57 грн. 3% річних в позові відмовлено. В стягненні 327915,40 грн. основного боргу припинено провадження.

03 липня 2014 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "19" червня 2015 р.

02 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника - Комунального підприємства "Чугуївтепло" про розстрочення виконання рішення суду за вх.№3830, в якій боржник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області строком на 6 місяців рівними частинами, у зв'язку із тяжким фінансовим становищем боржника. Зупинити виконавче провадження №46247600. Також заявник просить копію ухвали направити до Чугуївського ВДВС міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Згідно витягу повторного автоматичного розподілу заяви від 03.02.15 р., зробленого за розпорядженням керівника апарату суду від 02.02.15 р. у зв'язку із відсутністю повноважень у судді Смірнової О.В., для розгляду заяви про розстрочення рішення суду у справі №922/979/14 було призначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року розгляд заяви боржника Комунального підприємства "Чугуївтепло" про розстрочення виконання рішення призначено на "13" лютого 2015 р. о 10:00. У задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження відмовлено.

Представник заявника у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області заяву про відмову від заяви про розстрочення виконання рішення за вх.№4624, в якій заявник повідомляє, що рішення було виконане ним в добровільному порядку, тому боржник відмовляється від поданої заяви.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши подану боржником заяву про розстрочення виконання рішення встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 р. у справі №922/979/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 р., позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївтепло" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 38999,83 грн. 3% річних, 83411,67 грн. пені та 10674, 77 грн. судового збору. В стягненні 1623659,32 грн. основного боргу, 105023,49 грн. пені та 4675,57 грн. 3% річних в позові відмовлено. В стягненні 327915,40 грн. основного боргу припинено провадження.

03 липня 2014 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "19" червня 2015 р.

Відповідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Однак, під час розгляду заяви боржник відмовився від поданої заяви, відмову підписано директором КП "Чугуївтепло" - Головакіним В.І.

При розгляді справи відповідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 8 Цивільного кодексу України, Якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Враховуючи вищенаведене та те, що заявник відмовився від поданої заяви про розстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне припинити провадження по заяві боржника Комунального підприємства "Чугуївтепло" про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві боржника Комунального підприємства "Чугуївтепло" про розстрочення виконання рішення суду - припинити.

Суддя Ю.В. Светлічний