ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15р. Справа № 24/5005/9644/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Земельний капітал", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

29.07.11р. господарський суд Дніпропетровської області (суддя - Калиниченко Л.М.) порушив провадження у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.11р. (суддя - Калиниченко Л.М.) введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія серія АВ № 499198.

01.09.11р. в газеті "Голос України" № 161 (5161) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.13р. (суддя - Калиниченко Л.М.) припинено процедуру розпорядження майном по справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 (); введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 () на 12 місяців, до 17.10.14р; призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 () в.о.голови правління Меріхова Валерія Борисовича (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26); призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 () арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, свідоцтво № 1591 від 25.07.13р. (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2776, ідентифікаційний номер ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.14р. (суддя - Калиниченко Л.М.) затверджено план санації Публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 () по справі № 24/5005/9644/2011 схвалений протоколом № 1/06-04 зборів комітету кредиторів від 04.06.2014р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі № 24/5005/9644/2011 апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Земельний капітал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014р. у справі № 24/5005/9644/2011 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 року у справі № 24/5005/9644/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.14р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 24/5005/9644/2011 скасовано; справу № 24/5005/9644/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи у Вищому господарському суді України, 21.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією Меріхова В.Б. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника до 12 місяців.

Згідно розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 877 від 24.12.14р. справа №24/5005/9644/2011 передана на повторний автоматичний розподіл та передана на розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.14р. справу № 24/5005/9644/2011 прийнято до провадження судді Єременко А.В.; призначено судове засідання та розгляд клопотання про продовження строку процедури санації на 20.01.15р. о 10:40 год. Зобов'язано комітет кредиторів ПАТ "Озеленитель" за результатами засідання надати до суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна Кійко Є.А., з урахуванням того, що наказом Міністерства юстиції України №239/7 від 17.11.2014р. анульоване свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1591 від 25.07.2013р., видане Кійку Євгену Анатолійовичу (належним чином засвідчений протокол комітету кредиторів, оригінал для огляду); письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р. Зобов'язано ПАТ " КБ "Земельний капітал" до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р. Зобов'язано ПАТ "Озеленитель" до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р.

Ухвалою суду від 20.01.15р. відкладено розгляд справи та клопотання про продовження строку процедури санації на 17.02.15 р. о 10:20 год. Зобов'язано комітет кредиторів ПАТ "Озеленитель" за результатами засідання надати до суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна Кійко Є.А., з урахуванням того, що наказом Міністерства юстиції України №239/7 від 17.11.2014р. анульоване свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1591 від 25.07.2013р., видане Кійку Євгену Анатолійовичу (належним чином засвідчений протокол комітету кредиторів, оригінал для огляду); письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р.;зобов'язано ПАТ "Озеленитель" до судового засідання надати: письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р.

Ухвалою суду від 17.02.15р. клопотання керуючого санацією ПАТ "Озеленитель" про припинення повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, та призначення нового розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну - задоволено; припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича; розпорядником майна банкрута призначено арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну (свідоцтво № 609 від 08.04.14р.; 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Макаренко, 25); кандидатуру (заяву) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича відхилено; продовжено строк процедури санації до 11.03.15р.; відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на дванадцять місяців та плану санації ПАТ "Озеленитель" на 11.03.2015р. о 10:10 год.; зобов'язано комітет кредиторів ПАТ "Озеленитель" надати до суду: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.14р.; зобов'язано ПАТ "КБ "Земельний капітал" надати до суду: письмові пояснення щодо звернення ТОВ "Юрсервісцентр" до суду з позовом про визнання Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2014р. укладеним; зобов'язано керуючого санацією ПАТ "Озеленитель": погодити план санації з комітетом кредиторів, належні докази подати до суду.

23.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича надійшло клопотання (вх. 10792/15), в якому останній просить суд встановити оплату послуг арбітражного керуючого Кійко Є.А. як розпорядника майна в процедурі санації ПАТ "Озеленитель" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення свої повноважень. Клопотання вмотивовано тим, що арбітражним керуючим Кійко Є.А. було повідомлено комітет кредиторів боржника про проведення засідання комітету кредиторів, яке відбудеться 05.09.14р. 09:00 год., за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 129 А, але ніхто із членів комітету кредиторів боржника на засідання не з'явився. Ним було повторно направлено всім членам комітету кредиторів повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів боржника 05.09.14р. о 09:00 год. за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 129 А, але ніхто із членів комітету кредиторів боржника на засідання не з'явився.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А., господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

До ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Наказом Міністерства юстиції України № 239/7 від 17.11.2014 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1591, видане Кійку Євгену Анатолійовичу 25.07.2013 року анульовано.

Протоколом зборів комітету кредиторів № 02/15 від 02.02.15р., вирішено обрати нового розпорядника майна ПАТ "Озеленитель" Чеснову Наталію Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15р. припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича; розпорядником майна банкрута призначено арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну.

Отже, у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання Кійко Є.А. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Кійко Є.А, як розпорядника майна в процедурі санації ПАТ "Озеленитель" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць за здійснення своїх повноважень.

Керуючись ст.ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кійко Є.А. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Кійко Є.А, як розпорядника майна в процедурі санації ПАТ "Озеленитель" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць за здійснення своїх повноважень - відмовити.

Суддя А.В. Єременко