ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 р. Справа № 923/1857/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", м. Київ,

до Приватного підприємства "АГРО-СТЕП", смт. Калінінське, Великоолександріївського району Херсонської області,

про стягнення 24 082 грн. 45 коп.,

за участю представників:

позивача - Бонтлаб В.В., представник, дов. від 05.01.14 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 7247грн.20коп. основного боргу, 6450грн.01коп. дооцінки вартості товару, 135грн.81коп. з урахуванням 36% річних, 99грн.08коп. пені, 1449грн.44коп. штрафу, а також суму пені (нараховану до 29.07.2014 р.) у розмірі 8 700 гривень 91 копійку, яку погоджено сторонами додатковою угодою від 29 липня 2013 року, відповідно до умов договору поставки від 20.03.2013 року № ХН-11/13. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 6, 11, 509,524, 525, 526, 533, 549, 610, ч. І ст. 612, 625-629, 655, 692-694 Цивільного кодексу України, ст. ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.02.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

20 березня 2013 року, між ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" (надалі за текстом рішення - Позивач) та ПП "АГРО-СТЕП" (надалі за текстом рішення - Відповідач) був укладений Договір поставки № ХН-11/13 (надалі за текстом рішення - Договір).

За вказаним Договором постачається виключно оригінальна продукція, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначається Додатками та/або накладними та/або рахунками-фактури, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.1. Договору).

Відповідно до умов п. 2.2. Договору ціна продукції, що поставляється за цим Договором, вказується у Додатках в національній валюті та визначається в залежності від виду Товару (Засоби Захисту Рослин (ЗЗР)), Насіння, Насіння Вітчизняного виробництва, Міндобрива та Мікродобрива.

Загальна сума Договору визначається сукупністю додатків та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1. Договору та які є невід'ємною частиною цього Договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна (п. 2.3. Договору).

Відповідно до умов Договору, додатків до нього та видаткових накладних, ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" передано, а відповідачем отримано Товар, на загальну суму 9 059.00 грн.

Факт передачі Товару ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" та його отримання Відповідачем підтверджується наступними документами: видаткова накладна №291 від 04.04.2013 року, на суму 7 098,00 грн.; видаткова накладна №830 від 22.04.2013 року, на суму 1 961,00 грн.; довіреність №3 від 22.04.2013 р.

Відповідно до умов п. 3.1. Договору порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору.

До Договору сторонами було укладено додатки №№ 1 та 2 відповідно до умов яких,

кінцевою датою оплати є 01 серпня 2013 року.

Проте, Відповідач до настання обумовленої дати, не розрахувався у повному обсязі, за поставлений товар, а сплатив 1 811,80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 10.04.2013 р. на суму 507,60 грн.; від 10.04.2013 р. на суму 912,00 грн.; від 25.04.2013 р. на суму 392,20 грн.

29 липня 2013 року між сторонами укладено додаткову угоду про зміну строків оплати за договором поставки ЖХН-2/12 від 20.04.2012 р. та №ХН-11/13 від 20.03.2013 р.

Відповідно до умов п. 1. вказаної угоди передбачається, що сторони за взаємною згодою, домовились змінити дату остаточної оплати за отриманий товар відповідно до договору поставки № ХН-2/12 від 20.04.2012 р. і укладених до нього додатків та договору поставки № ХН-11/13 від 20.03.2013 р. і укладених до нього додатків та вважати 01 листопада 2013 року датою остаточного розрахунку.

Крім того, сторони встановили, що станом на день підписання вказаної угоди заборгованість відповідача, по сумі основного боргу становила 94 857,57 грн. (вказана сума є загальною сумою заборгованості відповідача перед позивачем: згідно договору поставки № ХН-2/12 від 20.04.2012 р.(сума основного боргу 87 610,37 грн.) та договору поставки № ХН-11/13 від 20.03.2013 р. (сума основного боргу 7 247,20 грн.) (п. 2 угоди).

24 січня 2014 року, між сторонами укладено додаткову угоду про зміну строків оплати за договором поставки № ХН-2/12 від 20.04.2012 р. та №ХН-11/13 від 20.03.2013 р.

Відповідно до п. 1. вказаної угоди передбачається, що сторони за взаємною згодою домовились змінити дату остаточної оплати за отриманий товар відповідно до договору поставки № ХН-2/12 від 20.04.2012 р. і укладених до нього додатків та договору поставки № ХН-11/13 від 20.03.2013 р. і укладених до нього додатків та вважати 01 листопада 2014 року, датою остаточного розрахунку.

Крім того, сторони встановили, що станом на день підписання вказаної угоди заборгованість відповідача становила 83 558,48 грн., вказана сума є загальною сумою заборгованості відповідача перед позивачем: 67 610,37 грн. - сума основного боргу, згідно договору поставки №ХН-2/12 від 20.04.2012 p.; 7 247,20 грн. - сума основного боргу, згідно договору поставки №ХН-11/13 від 20.03.2013 р.; 8 700,91 грн. - погоджена додатковою угодою від 29.07.2013 р. сума нарахованої пені згідно договору поставки № ХН-11/13 від 20.03.2013 р.

Таким чином, заборгованість (сума основного боргу) відповідача, з урахуванням здійснених оплат за договором поставки № ХН-11/13 від 20.03.2013 р. і укладених до нього додатків становить 7 247 гривень 20 копійок.

Пунктом 2.4. договору, сторони передбачили, що у разі зміни курсу гривні до долара США, Постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого, але не оплаченого Покупцем товару.

Сторони погодили застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс Долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору (п.3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору в тому випадку коли курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів) є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення Додатку, Сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу: С = А1/А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання додатку, А1 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні) на день перерахування коштів, А2 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні) на день підписання відповідного додатку. При проведенні розрахунків, сума в гривнях, яку Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику, як належну оплату повної вартості товару, визначається з врахуванням умов ч. 1 цього пункту шляхом множення грошового еквівалента вартості неоплаченого товару в доларах США на курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол.. США до гривні на день проведення оплати.

Всі платежі за цим договором здійснюються Покупцем з урахуванням п. 3.3. Договору.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 20.11.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США (курс долара - продаж, мін.) - 15,5200 грн. за 1 дол. З додатків № № 1, 2 до Договору вбачається, що на день його укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 8.20 грн. за 1 долар.

За розрахунком позивача, дооцінка вартості неоплаченого товару становить 6 450 гривень 01 копійка (15.5200 /8,20 = 1,89 X 7247.20= 13 697,21 - 7247.20= 6 450,01).

Згідно п. 7.1.1. Договору, Покупець за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожен день прострочення, а також додатково штраф 20% від суми несплаченого боргу.

Сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов'язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 ЦК України, продовжується до 3 (трьох) років (п. 7.8. Договору).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком, що відповідає вимогам вищезезначеного законодавства, розмір пені та штрафу, нарахованих на суму основного боргу (без урахування курсової різниці) становить, відповідно 99,08грн. та 1449,44грн.

Враховуючи, що строк кінцевого розрахунку за посталений на умовах Договору товар встановлено до 01.11.14, сторонами безпідставно нараховано до 29.07.2014 р., та закріплено у додатковій угоді від 29 липня 2013 року пеню у розмірі 8700,91грн., оскільки на вказану дату було відсутнє прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача.

Крім того, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 2.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17 грудня 2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» пеня за порушення грошового зобов'язання обчислюється лише у відсотках до суми простроченого платежу. Установлення розміру пені у твердій грошовій сумі законом не передбачено і суперечить змістові цього поняття; відтак позовні вимоги, пов'язані із стягненням пені, обчисленої виходячи з такого розміру, не можуть бути задоволені.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні частини позовних вимог, щодо стягнення пені у розмірі 8700,91грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 7.7. Договору в разі невиконання Покупцем зобов 'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань передбачених розділом 3 цього договору Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості 36 % річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним Додатком до Договору.

За розрахунком позивача, розмір суми з урахуванням 36 % річних, передбачених Договором, становить 135,81грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 7247грн.20коп. основного боргу, 6450грн.01коп. дооцінки вартості товару, 135грн.81коп. з урахуванням 36% річних, 99грн.08коп. пені, 1449грн.44коп. штрафу. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 8700грн.91коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1827,00:24082,45х15381,54=1166,91).

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АГРО-СТЕП" (адреса: 74131, Херсонська обл., Великоолександрівський район, селище міського типу Калінінське, вулиця Радянська, будинок 105, код ЄДРПОУ - 32991734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, адреса місцезнаходження за КОАТУУ: 54000, місто Миколаїв, Центральний район, вулиця Велика Морська, будинок 143, код ЄДРПОУ - 35472893) 7247грн.20коп. основного боргу, 6450грн.01коп. дооцінки вартості товару, 135грн.81коп. з урахуванням 36% річних, 99грн.08коп. пені, 1449грн.44коп. штрафу, 1166грн.91коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "23" лютого 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов