Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" лютого 2015 р. Справа № 19/5007/6-Б/12

За заявою Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

До боржника Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

представники:

від кредиторів: Молот Є.О., дов. №21367/01 від 29.12.2014р. (представник УПФУ в м. Житомирі Житомирської області) - присутня у судовому засіданні 02.02.2015р.

від боржника: Шведюк Л.П. - ліквідатор

Присутня у судовому засіданні 02.02.2015р. Крутоус О.В. - арбітражний керуючий

У судовому засіданні 02.02.2015р. оголошувалась перерва до 05.02.2015р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. порушено провадження у справі №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько - Російсько - Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній по 18.01.2013р.).

Ухвалою суду від 29.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Крутоус О.В.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. був затверджений реєстр вимог кредиторів Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир).

Постановою господарського суду 07.11.2012 року визнано банкрутом Спільне українсько-російсько-югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що на момент набрання чинності Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII господарським судом було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII із змінами та доповненнями в редакції, чинній по 18.01.2013 року.

При цьому, положення цього Закону (в редакції, чинній з 19.01.2013), що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2014 було , зокрема, припинено обов"язки ліквідатора Крутоус Оксани Володимирівни у справі №19/5007/6-Б/12 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1182 від 16.07.2013р., (ідентифікаційний номер , адреса: 10030, м. Житомир, вул. Київська, буд. 73, кв. 67).

26.01.2015 до господарського суду Житомирської області від ліквідатора Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( м. Житомир) Шведюк Л.П. надійшов звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) з додатками, ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. судом було прийнято та призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( м. Житомир) для розгляду у судовому засіданні.

До господарського суду Житомирської області надійшли наступні матеріали:

- 30.01.2015 від Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - лист №3356/10/0625 від 30.01.2015р., у якому кредитор зазначив, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у даній справі;

- 02.02.2015 від ПАТ "Верстатуніверсалмаш" - лист №111/01 від 29.01.2015р., у якому даний кредитор зазначив, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора;

- 02.02.2015 від УПФУ в м. Житомирі Житомирської області - лист №1524/07 від 30.01.2015, у якому кредитор повідомляє, що заперечень стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не має;

- 02.02.2015 від арбітражного керуючого Крутоус О.В. - заява про затвердження звіту про оплату послуг, у якому Крутоус О.В. просить затвердити звіт про оплату послуг за період з 29.05.2012р. до 22.08.2014 в сумі 62369,20 грн., а також заява про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури в сумі 10654,91 грн.;

- 02.02.2015 від ліквідатора Шведюк Л.П. - клопотання про встановлення їй оплати послуг за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, починаючи з 22.08.2014р., а також, клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута СУРЮП "Інтеравтомат" в сумі 2371,82 грн.;

- 04.02.2015р. від ліквідатора Шведюк Л.П. - клопотання про затвердження звіту про оплату послуг за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 12789 грн., а також клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку (вх. №1433 від 04.02.2015);

- 05.02.2015 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі -лист №07-76 від 05.02.2015, згідно якого кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У судовому засіданні 02.02.2015 розглядалась заява арбітражного керуючого Крутоус О.В. про затвердження звіту про оплату послуг, у якому викладено прохання затвердити їй оплату послуг за виконання обов'язків в період з 29.05.2012р. до 22.08.2014 в сумі 62369,20 грн.

У судовому засіданні 02.02.2015 арбітражний керуючий Крутоус О.В. підтримала подану до суду заяву. Зазначила, що нею до суду надано розрахунок за весь період здійснення нею своїх повноважень розпорядника майна та ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого Крутоус О.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону №2343 передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п.14 ст. 3-1 Закону №2343).

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 31.10.2012р. комітетом кредиторів було вирішено затвердити звіт про оплату послуг розпорядника майна Крутоус О.В. при проведенні судової процедури розпорядження майном боржника за період з 29.05.2012 по 31.10.2012 в сумі 11316,20 грн. (а.с. 121, т.3).

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №14 від 06.11.2014 комітет кредиторів затвердив арбітражному керуючому Крутоус О.В. оплату послуг за виконання обов'язків ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю при проведенні ліквідаційної процедури за період з 07.11.2012 до 22.08.2014 згідно поданого розрахунку.

У судовому засіданні 02.02.2015 арбітражний керуючий Крутоус О.В. зазначила, що за період з 29.05.2012 по 21.08.2014 нею було отримано 20413,08 грн., з яких 11316,20 грн. за виконання обов'язків розпорядника майна в процедурі розпорядження майном.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані арбітражним керуючим Крутоус О.В. розрахунки та із врахуванням наданих доказів, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність затвердити звіт про оплату послуг розпорядника майна Крутоус О.В. при проведенні судової процедури розпорядження майном боржника за період з 29.05.2012 по 31.10.2012 в сумі 11316,20 грн. , а також, затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора Крутоус О.В. при проведенні ліквідаційної процедури за період з 07.11.2012 до 22.08.2014 в сумі 9096,88 грн.

Також, у судовому засіданні 02.02.2015 розглядалось клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про встановлення їй оплати послуг за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.08.2014р.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №14 від 06.11.2014 комітет кредиторів вирішив встановити ліквідатору Шведюк Л.П. оплату послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.08.2014р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку встановити ліквідатору Шведюк Л.П. оплату послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.08.2014р.

У судовому засіданні 05.02.2015 розглядалось клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про затвердження звіту про оплату послуг за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 12789 грн., а також клопотання ліквідатора Шведюк Л.П. про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури СУРЮП "Інтеравтомат" в сумі 2371,82 грн.

Як зазначалось вище, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п.14 ст. 3-1 Закону №2343).

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів №16 від 26.01.2015, комітет кредиторів вирішив затвердити ліквідатору Шведюк Л.П. звіт про оплату послуг за виконання нею повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у ліквідаційній процедурі, а також затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатору Шведюк Л.П. за виконання обов"язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі згідно поданих додатків.

Перевіривши подані ліквідатором Шведюк Л.П. розрахунки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подані розрахунки є вірними, а проведена ліквідатором Шведюк Л.П. робота по виконанню обов'язків ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю підтверджена доказами у матеріалах справи, а тому затверджує звіт про оплату послуг за кожен місяць здійснення ліквідатором Шведюк Л.П. своїх повноважень в розмірі 3600 грн., а також, затвердджує звіт про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута СУРЮП "Інтеравтомат" в сумі 1371,82 грн.

Також, у судовому засіданні 05.02.2015 розглядалась заява арбітражного керуючого Крутоус О.В. про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури в сумі 10654,91 грн.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані арбітражним керуючим Крутоус О.В. докази, долучені до матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури в сумі 10654,91 грн.

У судовому засіданні 05.02.2015 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У судовому засіданні 05.02.2015 ліквідатор Шведюк Л.П. пояснила, що у зв'язку з недостатністю коштів та майна боржника неможливо повністю погасити вимоги кредиторів та підтримала клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Для долучення до матеріалів справи надала: довідку ПАТ "Промінвестбанк" №106-20-2/52 від 06.02.2015, довідку ПАТ "ВТБ Банк" №87/713-2 від 02.02.2015р., копію довідки ПАТ "Український інноваційний банк" №407 від 28.11.2014р., матеріали виконавчого провадження.

На адресу суду жодних письмових заперечень від учасників провадження у справі про банкрутство проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу Спільного українсько-російсько-югославського підприємства "Інтеравтомат" не надходило.

З протоколу засідання комітету кредиторів №16 від 26.01.2015р. вбачається, що комітет кредиторів вирішив клопотати перед господарським судом Житомирської області про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Спільного українсько-російсько-югославського підприємства "Інтеравтомат" та про ліквідацію юридичної особи - Спільного українсько-російсько-югославського підприємства "Інтеравтомат" (м. Житомир).

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Спільного Українсько -Російсько - Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Українсько-російсько-югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 08.07.1997р., місцезнаходження юридичної особи: 10025, м.Житомир, вул. Корольова, буд.132, ідентифікаційний код 00498000 (а.с.23, т. 1).

Ухвалою господарського суду від 23 березня 2012 р. порушено провадження у справі №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) згідно п.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Крутоус О.В.

Вищезазначеною ухвалою заявника було зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №115 (5365) від 23.06.2012р. було опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство (а.с. 129, т.2).

Після публікації оголошення в порядку, встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Розпорядником майна складено та подано до суду реєстр вимог кредиторів Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) .

Ухвалою господарського суду від 24.09.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на суму 85917,88 грн. - основного боргу, яку віднесено до третьої черги; 74453,11 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднесено до шостої черги.

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 8017,67 грн. основного боргу, яку віднесено до другої черги; 1902,57 грн. неустойки (штраф та пеня), яку віднесено до шостої черги.

3). Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на суму 565083,56 грн. основного боргу, яку віднесено до четвертої черги.

4). Заборгованість по заробітній платі на суму 6754,76 грн., яку віднесено до першої черги.

Постановою господарського суду 07.11.2012 року визнано банкрутом Спільне українсько-російсько-югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" № 235 (5485) від 11.12.2012 р. ( а.с. 62, т.4).

До господарського суду Житомирської області від УПФУ в м. Житомирі Житомирської області надійшли наступні матеріали:

- 03.12.2012 - заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 4418,54 грн.;

- 31.01.2013 - заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2260,45 грн.;

- 27.02.2013 - заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 184,20 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. були визнані грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області на загальну суму 6983,69 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування; 184,20 грн., з яких: 39,29 грн. заборгованість по фінансових санкціях, 144,91 грн. заборгованість по пені (а.с. 186-189, т. 4).

09.01.2013 до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Житомирі надійшла заява про визнання капіталізованих вимог на суму 338658,22 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. визнані грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі на суму 338658,22 грн.

11.02.2013р. до суду від ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 9404 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. були визнані грошові вимоги ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС на суму 9404 грн.

Згідно інвентаризаційного опису №1 станом на 22.11.2012р. (а.с. 119, т.4) за боржником виявлено наступне майно:

- верстат ЗМ 153 СФ в кількості 1 шт. балансовою вартістю 11338,46 грн.;

- верстат ЗУ 10 МСФ1 в кількості 1 шт. балансовою вартістю 10640,81 грн.;

- верстат ЗМ 152С МВФ2 в кількості 1 шт. балансовою вартістю17523,61 грн.;

- компресор М 12 в кількості 1 шт. балансовою вартістю 1013,45 грн.

Відповідно до звіту про проведення оцінки обладнання СУРЮП "Інтеравтомат" вартість майна боржника оцінена на загальну суму 62250 грн. (а.с. 196-200, т.4).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2014 було , зокрема, припинено обов"язки ліквідатора Крутоус Оксани Володимирівни у справі №19/5007/6-Б/12 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1182 від 16.07.2013р., (ідентифікаційний номер , адреса: 10030, м. Житомир, вул. Київська, буд. 73, кв. 67).

Згідно акту приймання-передачі від 05.09.2014р. ліквідатору Шведюк Л.П. було передано документацію, печатку та штамп банкрута (а.с 166, т.5).

Ухвалою суду від 22.05.2014р., суд визнав учасником провадження у справі про банкрутство СУРЮП "Інтеравтомат" організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Житомирі (а.с. 69-72, т.5).

Організатором аукціону Філією ТБ "Електронні торги України" в м. Житомирі проведено аукціон в період з 17.10.2014р. по 03.11.2014р.

Ліквідатором з переможцем аукціону Колесником В.О. були укладені договори купівлі-продажі майна підприємства-банкрута від 05.11.2014р. та від 07.11.2014р. (а.с.222-224, 226). Згідно укладених договорів купівлі-продажу, майна боржника було продано на загальну суму 50340 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №9 від 15.04.2014р., комітет кредиторів погодив продаж металобрухту боржника на суму 3130,20 грн. (а.с.61-62, т.5).

Ухвалою суду від 30.10.2014р. були визнані вимоги із заробітної плати перед працівниками, які виникли з 23.03.2012р. до 07.11.2012р. в сумі 9674,63 грн., які включені до першої черги (а.с. 207-210, т.5).

Отримані від реалізації майна кошти були направлені на погашення заборгованості по заробітній платі на загальну суму 16429,39 грн., а також на оплату послуг та відшкодування понесених витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Згідно довідок:

- Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 1126 від 18.04.2012р. ( а.с. 103, т.1) - за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано;

- Управління державтоінспекції УМВС України в Житомирській області №431 від 30.05.2013р. (а.с. 204, т.4) - за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться;

- Головного управління Держкомземагенства у Житомирській області №33-6-0.32-1595/2-14 від 19.03.2014р. (а.с.238, т.5) - земельні ділянки на території Житомирської області за боржником не зареєстровані;

- Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд №12953/06-12/01/23-03 від 21.12.2012р. (а.с.201,т.5) - за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

- Управління надання адміністративних послуг №1382-05/1/1-14 від 04.08.2014р. - записи про зареєстровані за банкрутом плавзасоби відсутні (а.с. 89,т.5);

- Територіального управління держгірпромнагляду у Житомирській області №3146/1.3 від 30.12.2013р. - боржник не звертався до теруправління з проханням зареєструвати технологічні транспортні засоби (а.с. 55,т.5);

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.01.19-7873 від 16.07.2014р. - в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за банкрутом повітряних суден не зареєстровано (а.с.95, т.5);

- Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області №2-17/2815/14 від 23.07.2014р. - звернень банкрута щодо набуття права на виконання будівельних робіт протягом 2008-2014р.р. не надходило (а.с.93, т.5).

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб"єкта, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.202, т.4).

Згідно довідки Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області №9114/к/06-25 від 01.04.2014р., станом на 01.04.2014р. за боржником рахуються відкриті розрахункові рахунки (а.с.60, т.5).

Як свідчать довідки:

- ПАТ "Промінвестбанк" №106-20-2/52 від 05.02.2015р., будь-які рахунки боржника у даній банківській установі відсутні;

- ПАТ "ВТБ Банк" № 87/213-2 від 02.02.2015р., станом на 02.02.2015р. у боржника рахунки відсутні;

- ПАТ "Укрінбанк" №407 від 28.11.2014р., залишок коштів по поточному рахунку станом на 28.11.2014р. становить 0,00 грн.

Згідно довідки ПАТ "Верстатуніверсалмаш" №112/01 від 29.01.2015р., ПАТ "Верстатуніверсалмаш" як засновник СУРЮП "Інтеравтомат" прийняло на зберігання документи банкрута, які підлягають довготривалому зберіганню.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, відповідно до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, неможливо задовольнити вимоги кредиторів:

1). Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на суму 92901,57 грн. основного боргу, 74453,11 грн. неустойки (штраф, пеня).

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 15001,36 грн. основного боргу, 2896,77 грн. неустойки (штраф та пеня).

3). Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на суму 565083,56 грн. основного боргу.

4) Відділення ВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі на суму 338658,22 грн. основного боргу.

Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора Спільне Українсько-Російсько-Югославське підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) припинило свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти на балансі підприємства-банкрута відсутні.

Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, підприємство має бути ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене, звіт ліквідатора Шведюк Л.П. та ліквідаційний баланс Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, п.6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній до 18.01.2013 включно), розділом X Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, чинній з 19.01.2013 року, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Крутоус О.В. за виконання обов'язків розпорядника майна Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) при проведенні судової процедури розпорядження майном за період з 29.05.2012 по 31.10.2012 в сумі 11316,20 грн.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Крутоус О.В. за виконання обов'язків ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) при проведенні ліквідаційної процедури за період з 07.11.2012 по 22.08.2014 в сумі 9096,88 грн.

3. Встановити ліквідатору Шведюк Л.П. оплату послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.08.2014р.

4. Затвердити звіт про оплату послуг за кожен місяць здійснення ліквідатором Шведюк Л.П. повноважень ліквідатора Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) в розмірі 3600 грн.

5. Затвердити звіт ліквідатора Шведюк Л.П. про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) в сумі 1371,82 грн.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Крутоус О.В. про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир) в сумі 10654,91 грн.

7. Затвердити звіт ліквідатора Шведюк Л.П. та ліквідаційний баланс Спільного Українсько-російсько-югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир, ідентифікаційний код 00498000).

8. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Спільне Українсько-російсько-югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 08.07.1997р., місцезнаходження юридичної особи: 10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд.132, ідентифікаційний код 00498000.

9. Вважати погашеними вимоги кредиторів:

1). Житомирської об'єднаної державної податкової інспекуції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на суму 92901,57 грн. основного боргу, 74453,11 грн. неустойки (штраф, пеня).

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 15001,36 грн. основного боргу, 2896,77 грн. неустойки (штраф та пеня).

3). Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на суму 565083,56 грн. основного боргу.

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 338658,22 грн. основного боргу.

10. Зобов'язати ліквідатора Шведюк Л.П. вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у тому числі:

- надати до суду акт про знищення печатки та штампу банкрута;

- надати докази послідуючої передачі до архівної установи документів довготривалого зберігання банкрута;

- звернутись до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції для внесення запису про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу його внесення; надіслати до суду витяг з ЄДР про внесення зазначеного запису;

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- надіслати на адресу господарського суду Житомирської області докази виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ.

11. Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР про внесення запису про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу його внесення згідно запиту.

12. Провадження у справі припинити.

13. Копію ухвали суду надіслати кредиторам, ліквідатору Шведюк Л.П., засновнику банкрута, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ, головному управлінню статистики у Житомирській області та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому Законом порядку.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського МУЮ (рек. з пов. разом із запитом)

3 - ФСС від НВНВ та ПЗУ - реком.

4- УПФУ в м. Житомирі - реком.

5- Житомирській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - реком.

6- ліквідатору Шведюк Л.П. (рек. або під розпис)

7- Корольовс. ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

8 - ПАТ "Верстатуніверсалмаш" - м. Житомир, вул. Корольова, 132 (рек.)

9- Відділу з питань банкрутства Головного упр. юстиції у Житомир. обл. (рек.)

10. Головному упр. статистики у Житомир. обл.