ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16 лютого 2015 р. Справа № 918/1954/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друк Волині" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 136 650 грн. 75 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Бакун Р.А. дов. від №2 від 12.01.2015р., Бакун А.Ю. дов. №07 від 28.01.2015р.,

відповідача : не з'явився.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друк Волині" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 132 464 грн. 20 коп., з яких: 126 123 грн. 00 коп. - основного боргу, 860грн. 40 коп. - 3% річних, 5 480грн. 80 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на друк та виготовлення газети №20 від 03.01.2013р., умов договору на друк та виготовлення газети №29 від 09.01.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах доказами, а саме: договором на друк та виготовлення газети №20 від 03.01.2013р., договором на друк та виготовлення газети №29 від 09.01.2014р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012р., видатковими накладними, рахунками - фактури, довіреностями на отримання цінностей, платіжними дорученнями та банківськими виписками по рахунку позивача.

В судовому засіданні 26.01.2015 року судом прийнято подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №109/15 від 19.01.2015р.), згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 136 650 грн. 75 коп., з яких: 126 123 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 098 грн. 83 коп. - 3% річних за період з 19.12.2014р. по 10.01.2015р., 9 428 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за аналогічний період.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов від 26.01.2015р. б/н повідомив, що доказів в підтвердження вручення відповідачу рахункок - фактура від 23 вересня 2014р. позивачем не подано.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши в ході розгляду справи представника позивача, суд встановив наступне:

3 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Друк Волині", в подальшому виконавець, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне", в подальшому "Замовник", укладено договір на друк та виготовлення газети №20.

За умовами пункту 1.1 договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе обов'язки на виконання монтажу, текстових діапозитивів та діапозитивів ілюстрацій, фото виводу, виготовлення друкарських форм, друкування (поліграфічні послуги) офсетним способом на власному газетному папері, або папері замовника, газети "Рівне-Ракурс", що виходить один раз на тиждень, день друку - середа.

Згідно п. 1.2 договору випуск газети здійснюється на папері Виконавця або Замовника за домовленістю. Папір повинен відповідати ГОСТ 6445-74, ширина рулонів 60см. або 84см.

У випадку постачання паперу Замовником він забезпечує виконавця газетним папером, який відповідає вимогам специфікації у необхідній кількості.

У відповідності до п. 1.7 договору якщо Виконавець друкує газету на своєму папері, замовник оплачує вартість замовлення то включає вартість послуг та вартість сировини.

Відповідно до розділу 2.2 замовник зобов'язується:

- замовлення на друк тиражів подавати у день виходу видання у вигляді письмової заявки і з вказанням тиражу, обсягу і фарбовості на кожен номер газети (п.2.2.1 договору);

- своєчасно оплачувати роботу та вартість паперу Виконавця згідно з виставленими Виконавцем рахунками (п.2.2.3 договору).

Пунктом 3.1 договору, передбачено, що Замовник проводить оплату згідно рахунків-фактур. Вартість поліграфічних робіт Замовник оплачує Виконавцю за цінами, що діють на період виготовлення тиражів газет згідно калькуляції з врахуванням вартості паперу друкарні або паперу замовника, термін оплати 3 (три ) банківські дні після отримання номеру газети.

У відповідності до п. 4.4 договору у всіх інших випадках сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України.

Умовами п. 7.1 договору визначено, що Даний договір набуває чинності з моменту підписання і діє до йото зміни чи припинення дії кожною із сторін.

9 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Друк Волині", в подальшому виконавець, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне", в подальшому "Замовник", укладено договір на друк та виготовлення газети №29.

За умовами пункту 1.1 договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе обов'язки на виконання монтажу, текстових діапозитивів та діапозитивів ілюстрацій, фотовиводу, виготовлення друкарських форм, друкування (поліграфічні послуги) офсетним способом на власному газетному папері, або папері замовника, газети "Рівне-Ракурс", що виходить один раз на тиждень, день друку-середа.

Згідно п. 1.2 договору випуск газети здійснюється на папері Виконавця або Замовника за домовленістю. Папір повинен відповідати ГОСТ 6445-74, ширина рулонів 60см або 84см.

У випадку постачання паперу Замовником він забезпечує виконавця газетним папером, який відповідає вимогам специфікації у необхідній кількості.

У відповідності до п. 1.7 договору якщо Виконавець друкує газету на своєму папері, замовник оплачує вартість замовлення то включає вартість послуг та вартість сировини.

Відповідно до розділу 2.2 замовник зобов'язується:

- замовлення на друк тиражів подавати у день виходу видання у вигляді письмової заявки і з вказанням тиражу, обсягу і фарбовості на кожен номер газети (п.2.2.1 договору);

- своєчасно оплачувати роботу та вартість паперу Виконавця згідно з виставленими Виконавцем рахунками (п.2.2.3 договору).

Пунктом 3.1 договору, передбачено, що Замовник проводить оплату згідно рахунків-фактур. Вартість поліграфічних робіт Замовник оплачує Виконавцю за цінами, що діють на період виготовлення тиражів газет згідно калькуляції з врахуванням вартості паперу друкарні або паперу замовника, термін оплати 3 (три ) банківські дні після отримання номеру газети.

У відповідності до п. 4.4 договору у всіх інших випадках сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України.

Згідно п. 7.1 договору Даний договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014р.

Договори підписані представниками та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов договорів позивач з 01.01.2013р. по 30.04.2014р. надав послуги по друку та виготовленню газети, що підтверджується видатковими накладними наявним в матеріалах справи.

Накладні підписані повноважними представниками та скріплений відбитками печаток сторін.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг не виконало.

На час розгляду справи, відповідно до договорів №20 від 03.01.2013р. та №29 від 09.01.2014р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за надані послуги становить 126123 грн. 00 коп.

Враховуючи порушення ТзОВ "Ракурс Рівне" термінів виконання грошових зобов'язань за договорами №20 від 03.01.2013р. та №29 від 09.01.2014р., зважаючи на ст. 625 ЦК України позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з Відповідача 1098 грн. 83 коп. - 3% річних за період з 19.122014р. по 10.01.2015р., 9428 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за аналогічний період.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що майново - господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За своєю правовою природою укладені між сторонами договори є договорами про надання послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначається п. 2.2.3 договорів замовник зобов'язується своєчасно оплачувати роботу та вартість паперу Виконавця згідно з виставленими Виконавцем рахунками.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договорами №20 від 03.01.2013р., та №29 від 09.01.2014р. виконав належним чином, проте відповідач в повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором на друк та виготовлення газети №20 від 03.01.2013р., договором на друк та виготовлення газети №29 від 09.01.2014р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012р., видатковими накладними, рахунками - фактури, довіреностями на отримання цінностей, платіжними дорученнями та банківськими виписками по рахунку позивача.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання товару.

За таких обставин, в повній мірі дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 126 123грн. 00 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1 098 грн. 83 коп. - 3% річних за період з 19.12.2014р. по 10.01.2015р., 9 428 грн. 92 коп. - інфляційних втрат за аналогічний період, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 4.4 договору у всіх інших випадках сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України.

Перевіривши правильність розрахунку заявлених до стягнення 3% річних в розмірі 1 098 грн. 83 коп., нарахованих за період з 19.12.2014р. по 10.01.2015р. та інфляційних втрат у розмірі 9 428 грн. 92 коп., нарахованих за аналогічний період. суд вважає позовні вимоги і в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Друк Волині" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 132 464 грн. 20 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 82-84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс Рівне" (33028, м. Рівне, вул. Тиха, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Друк Волині" (33018, м. Рівне, вул. Поліщука, 1Г) 126123 грн. 00 коп. (сто двадцять шість тисяч сто двадцять три гривні 00 коп.) - основного боргу, 1098 грн. 83 коп. (одна тисяча дев'яносто вісім гривень 83 коп.) - 3% річних, 9428 грн. 92 коп. (дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 92 коп.) - інфляційних втрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 лютого 2015 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Поліщука, 1Г);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Тиха, буд. 1).