ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

"09" лютого 2015 р. Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; );

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від боржника: Марков О.С. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.;

від кредиторів: Жовтан А.В. - представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судових засіданнях 04.02.2015р. оголошувалась перерва до 06.02.2015р., 06.02.2015р. до 09.02.2015р. у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

28.05.2014р. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Київ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою №25-03/1441 від 19.05.2014р. (вх.№2045/14) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду; заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) ТОВ „ФФС" та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. відмовлено Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний банк „Київ" у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. по справі № 916/2018/14 скасовано; справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2014р. прийнято справу №916/2018/14 до провадження суддею Антощук С.І.; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у сумі 110 424 349,99грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС".

05.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/2018/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №8433.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у загальному розмірі 101 000 215,25грн., з яких 10 468 300грн. (заборгованості по простроченим відсоткам) з окремим внесенням до реєстру вимог кредиторів боржника, як заборгованість забезпечена заставою майна боржника; 7 308грн. (6 090грн. - судовий збір за заяву про порушення справи про банкрутство, 1 218грн. - судовий збір за заяву про визнання конкурсних вимог кредитора) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів; 66 040 429,94грн. (365,32грн. - прострочена заборгованість за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 65 915 064,62грн. - прострочена заборгованість по відсотках за кредитом, 125 000грн. - поточна заборгованість по відсотках за кредитом) із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; 24 484 177,31грн. (14 954 111,11грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 9 530 066,20грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у розмірі 508 500грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. визнано грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у розмірі 24 347,40грн. (22 215,29грн. - основний борг; 2 132,11грн. - пеня); визнано дані вимоги такими, що не є конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.01.2015р. розпорядник майном боржника звернувся до господарського суду Одеської області із клопотання вих.№01-20/573 від 14.01.2015р. (вх.№556/15 від 14.01.2015р.) про залучення до матеріалів справи звіту вих.№01-20/569 від 13.01.2015р. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"; аналізу від 26.12.2014р. фінансово-господарської діяльності стану суб'єкту господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та протоколу комітету кредиторів боржника.

14.01.2015р. до суду від ПАТ „АКБ „Київ" надійшло клопотання від 14.01.2015р. (вх.№3-36/15 від 14.01.2015р.), на підставі рішення комітету кредиторів від 26.12.2014р., про винесення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лукашук Л.С.

14.01.2015р. до господарського суду Одеської області із заявою вих.№01-2/33 від 12.01.2015р. (вх.№3-33/15 від 14.01.2015р.) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у якості ліквідатора банкрута звернулась арбітражний керуючий Лукашук Л.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у справі №916/2018/14 до 28.02.2015р. включно.

28.01.2015р. від ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" надійшло до суду клопотання (вх.№3-124/15 від 28.01.2015р.), на підставі рішення комітету кредиторів від 28.01.2015р., про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пояркова В.О.

28.01.2015р. до господарського суду Одеської області із заявою вих.№01-20/584 від 28.01.2015р. (3-122/15 від) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у якості ліквідатора банкрута звернувся арбітражний керуючий Поярков В.О.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

У межах повноважень, передбачених ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майном боржника проведено аналіз фінансово-господарської діяльності стану суб'єкту господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядником майном боржника вищевказаний аналіз проведено за період трьох років починаючи з 01.01.2012р., 01.01.2013р., 30.06.2014р. Під час проведення аналізу були використані матеріали справи №916/2018/14, а також документи фінансової звітності, фінансово-господарської діяльності та фінансового стану, що надані керівником боржника, відповідальність за тотожність яких несуть особи, що їх надали.

Так, згідно проведеного аналізу, валюта балансу боржника, за період з 2012р., 2013р. та станом на 30.06.2014р., є незмінною, що обумовлено припиненням діяльності та погіршенням майнового стану підприємства. Фактично вбачається, що відбувається загальне зменшення валюти балансу, яка виражається в тому, що у боржника наявні грошові кошти, які відображені в балансі. Однак, з наданих боржником документів вбачається, що останній мав рахунок в АТ "Соцкомбанк", який на даній стадії знаходиться у процедурі ліквідації. Боржник заявлений там у якості кредитора, однак грошові кошти фактично отримати не можливо та не відома дата такого повернення. Отже, фактично відбувається загальне зменшення валюти балансу за період, який досліджується, що свідчить про згортання підприємством господарської діяльності та призводить до його неплатоспроможності. Дані звіту про фінансові результати з 01.01.2012р. по 30.06.2014р. відображають вкрай незначний обсяг доходу у порівнянні з обсягом валюти балансу. Зазначене вказує на невиробничий характер джерел формування активів та пасивів підприємства.

З розрахунку аналізу, ознак фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" не виявлено, оскільки забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами не перевищує одиниці. Крім того, факт порушення провадження у справі про банкрутство боржника за заявою кредитора унеможливлює наявність ознак фіктивного банкрутства. Показники аналізу доведення до банкрутства зазнали різноспрямованих змін, які в період господарської діяльності не залежали від боржника. Наведене виключає наявність ознак доведення до банкрутства. Під час складання даного аналізу не встановлено фактів надання потенційним кредиторам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям), також господарському суду завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства з метою приховування стійкої фінансової неспроможності, що виключає наявність ознак приховування стійкої фінансової неспроможності (банкрутства). Відсутність фактів виведення активів боржника, наявність ведення бухгалтерського обліку відповідно до законодавства, своєчасне складання та надання фінансової та податкової звітності унеможливлює наявність ознак незаконних дій у разі банкрутства.

Щодо поточного фінансового становища боржника в аналізі зазначено про наступне. Остання інвентаризація товарно-матеріальних цінностей проводилась станом на 03.02.2014р. відповідно до наказів про проведення інвентаризації від 28.10.2014р. Станом на 30.06.2014р. на балансі боржника рахуються основні засоби первісною вартістю 12 158 327,81грн.; дані фінансової звітності відповідають даним інвентаризаційного запису. Відповідно до розшифрування статей балансу боржника станом на 30.06.2014р. на балансі рахувалися довгострокові фінансові інвестиції на суму 12 116 576,67грн. Згідно розшифрування статей балансу у боржника більше немає необоротних активів. Відповідно до розшифрування статей балансу боржника станом на 30.06.2014р. відображені виробничі записи на суму 12 116 576,67грн. у вигляді незавершеного будівництва. Станом на 30.07.2014р. за даними балансу підприємства на балансі боржника рахується дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 2 500грн. Обсяг кредиторської заборгованості станом на 20.11.2014р. за даними балансу боржника складає 90 188 300 грн. Для визначення платоспроможності до уваги приймаються дані реєстру вимог кредиторів, затвердженого господарським судом.

При визначені співвідношення активів та кредиторської заборгованості встановлено, що коефіцієнт покриття станом на останню звітну дату складає 0,33. Наявні активи лише на 10% покривають кредиторську заборгованість, крім того, це майно боржника забезпечене заставою ініціюючого кредитора, тому можливість ведення процедури санації, на думку розпорядника майном боржника, не вбачається. Підприємство не має виробничих потужностей, відсутній трудовий колектив, діяльність підприємства останній час не провадилася, крім того, наявна заборгованість за кредитним договором, яка виникла ще до 01.01.2012р. та станом на день складання аналізу не була погашена навіть частково.

При здійсненні оцінки рентабельності, розпорядником майном боржника встановлено, що практично весь період діяльності боржника майже всі показники рентабельності близькі до нульових значень, або дуже низькі, що обумовлено майже відсутністю обсягу доходу від реалізації.

За проведеною оцінкою ліквідності у боржника наявні ознаки неплатоспроможності, та він позбавлений можливості погасити усі зобов'язання.

Згідно результатів проведеної оцінки фінансової стійкості боржника, показники, що пов'язані із обсягом доходів та прибутковістю є нижчим за нормативне значення; від'ємний показник поточної платоспроможності підприємства зберігається протягом усього періоду, що аналізується.

Таким чином, за результатами проведеного аналізу розпорядником майном боржника встановлено, що боржник перебуває у стані неплатоспроможності, ознаки фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено з урахуванням тією первинної бухгалтерської документації, що було надано з боку боржника, проведення більш поглибленого аналізу можливе при переході до наступної процедури за наявності доступу арбітражного керуючого до первинної бухгалтерської документації боржника у повному обсязі. У зв'язку з тим, що необоротний актив земельна ділянка забезпечена заставою ініціюючого кредитора, а на закінчення незавершеного будівництва бракує коштів, то погашення конкурсних кредиторських вимог можливо лише в рамках ліквідаційної процедури.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно частини 5 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

За положеннями частин 6, 7 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

26.11.2014р. розпорядником майном боржника було проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС", про що свідчить протокол від 26.11.2014р. Згідно підписів у вказаному протоколі на зборах були присутні представники двох кредиторів, що увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Сологуб В.Л. за довіреністю №25/135 від 11.12.2013р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 01.03.2014р., а також представник боржника ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 17.06.2014р. На вказаних зборах розпорядником майном боржника було доведено до відома присутніх на зборах представників кредиторів та боржника звіт про хід процедури розпорядження майном, повідомлено про неможливість складення на даний час аналізу фінансово-господарської діяльності боржника за недостатністю інформації та документації отриманої від боржника. За результатами розгляду вказаного звіту, на засіданні зборів кредиторів одноголосно прийнято рішення про його затвердження та визнання роботи арбітражного керуючого Пояркова В.О. задовільною. Також, на даних зборах одноголосно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ „ФФС" у кількості двох кредиторів та обрати членів комітету кредиторів у наступному складі: ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" та ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ".

Зважаючи на викладене, збори кредиторів ТОВ „ФФС" є повноважними, оскільки всі конкурсні кредитори у справі були належним чином повідомлений та присутні на зборах кредиторів; порушення ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.

За положеннями ч.ч. 8, 9 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

26.11.2014р. на зборах комітету кредиторів ТОВ „ФФС", оформлених протоколом від 26.11.2014р., були присутні представники двох кредиторів, що увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника та обрані в комітет кредиторів боржника, а саме: представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Сологуб В.Л. за довіреністю №25/135 від 11.12.2013р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 01.03.2014р., а також представник боржника ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 17.06.2014р. На вказаних зборах комітетом кредиторів одноголосно вирішено обрати головою комітету кредиторів боржника - ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ"; затвердити звіт розпорядника майном боржника та визнати його роботу задовільною; визнати передчасним розгляд питання про перехід до подальшої процедури банкрутства підприємства боржника у зв'язку з необхідністю надання терміну для додаткового вивчення документів та інформації про діяльність боржника, підготовки та складання аналізу фінансово-господарської діяльності суб'єкта господарювання; призначити наступне засідання комітету кредиторів на 04.12.2014р. о 10:00год. та провести його за місцезнаходженням боржника.

04.12.2014р. на зборах комітету кредиторів ТОВ „ФФС", оформлених протоколом від 04.12.2014р., були присутні представники двох кредиторів, що увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника та обрані в комітет кредиторів боржника, а саме: представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Сологуб В.Л. за довіреністю №25/135 від 11.12.2013р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 01.03.2014р., а також представник боржника ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 17.06.2014р. На даних зборах знову було прийнято рішення про відкладення питання про перехід до подальшої процедури банкрутства боржника у зв'язку з ненаданням розпорядником майном боржника комітету кредиторів аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та відомостей про проведення інвентаризації майна боржника.

Наступні збори комітету кредиторів боржника було проведено 26.12.2014р., про що складено протокол №3 від 26.12.2014р. На вказані збори з'явились представники двох кредиторів, що обрані до комітету кредиторів боржника (представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Пінчук Ю.А. за довіреністю №25/63-5 від 17.12.2014р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 01.03.2014р.), а також представник боржника (представник ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 17.06.2014р.).

26.12.2014р. на зборах комітету кредиторів розпорядником майном боржника було доведено присутнім звіт про наступне: повідомлено про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, зокрема, про те, що боржник перебуває у стані стійкої неплатоспроможності, ознаки фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено; повідомлено про проведену інвентаризацію станом на 01.11.2014р., за результатами якої виявлено земельну ділянку розташовану за адресою: м.Одеса, вул Генуезька, 1, площею 0,9375 га (об'єкт незавершеного будівництва, загальна вартість майна була визначена виходячи з балансової вартості); повідомлено про направлений запит до реєстру прав власності на нерухоме майна та надану на нього відповідь, в якій вказано, що за боржником зареєстровано право власності на господарчий блок площею 2 539,9 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул Генуезька, 1, площею 0,9375 га, а також повідомлено про відсутність даного блоку за вказаною адресою; зазначено, що необоротний актив земельна ділянка забезпечена заставою ініціюючого кредитора, а на закінчення незавершеного будівництва бракує коштів, погашення конкурсних кредиторський вимог можливо лише в рамках ліквідаційної процедури.

З метою виявлення активів боржника, розпорядником майном було направлено запити до реєструючи організацій, за результатами розгляду яких було отримано наступні відповіді:

-довідку ВОРЕР УДАІ ГУ МВС України в Одеській області №7/0-5045 від 30.09.2014р., в якій вказано, що транспортні засоби за TOB «ФФС» не зареєстровані;

-довідку Головного управління Держземагенства в Одеський області №33-1505-0.11-4767/2-14 від 30.09.2014р., в якій вказано, що згідно наявних в управлінні Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012р. наявна інформація щодо реєстрації за TOB «ФФС» права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул Генуезька, 1, площею 0,9375 га держ. акт серії ЯК №425719, реєстр. №37 від 26.02.2010р.;

-довідку Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби №20.01.19-10750 від 29.09.2014р., в якій вказано, що за TOB «ФФС» повірянні судна не зареєстровані;

-довідку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфepi зв'язку та інформатизації №03-6278/175 від 03.10.2014р., в якій вказано, що у боржника ліцензія на користування радіочастотним ресурсом України відсутня;

-довідки Головного управління Держземагенства у Житомирський області №33-6-0.32-5683/2-14 від 07.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Чернігівський області №33-25-0.2-7289/2-14 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Відділ Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області) №1/13-851 від 09.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області) №4112-010/4 від 09.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Відділ Держземагенства у Томаківському районі Дніпропетровської області) №01-06/1556 від 10.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №33-2-0.21-8750/2-14 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Відділ Держземагенства у м.Нікополі Дніпропетровської області) №1628/14-18 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Управління Держземагенства у Нікопольському районі Дніпропетровської області) №4781/01-16 від 09.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №33-22-0.4-11247/2-14 від 13.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Херсонській області №33-21-0.11-5049/2-14 від 06.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Волинській області №0-3-0.41-4110/2-14 від 06.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Тернопільській області №33-19-0.61-4627/2-14 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області №33-9-0.41-1414/2-14 від 07.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Рівненській області, Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 33-23-0.41-4542/2-14 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Закарпатській області №33-7-0.4-7023/2-14 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області (Відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області) №1582/01-22 від 08.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області №33-11-0.3-8045/2-14 від 06.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Львівській області №33-13-0.4-8908/2-14 від 09.10.2014р., Головного управління Держземагенства у Миколаївській області №33-14-0.3-7166/2-14 від 07.10.2014р., в яких вказано, що в управліннях та відділах земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

За результатами доповіді розпорядника майном боржника, присутніми одноголосно прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майном боржника та визнати його роботу задовільною; відкрити ліквідаційну процедуру та голові комітету кредиторів звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду Одеської області. Також, прийнято рішення уповноважити голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням щодо призначення ліквідатором ТОВ „ФФС" арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну та затвердження заробітної плати арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

28.01.2015р. було проведено збори комітету кредиторів. Згідно підписів у протоколі №4 від 28.01.2015р., на даних зборах були присутні усі члени комітету кредиторів (представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Олексін С.С. за довіреністю №25/63-4 від 17.12.2014р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.), а також представник боржника (представник ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.). На даних зборах представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" повідомила присутніх про те, що за наявною інформацією арбітражний керуючий Лукашук Л.С. знаходиться в іншому місті, офіційного приміщення у м.Одесі не має; у зв'язку з тим, що майно боржника знаходиться у м.Одесі, а арбітражний керуючий Лукашук Л.С. не має технічних можливостей здійснювати свою діяльність на території м.Одеси, виникнуть певні складнощі у процедурі ліквідації, що призведе до затягування процедури, подальшу реалізацію майна та задоволення вимог кредиторів. На підставі зазначеного, запропонувала розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Пояркова, який виконував обов'язки розпорядника майном боржника у даній справі, для призначення ліквідатором ТОВ „ФФС". За результатами голосування, одноголосно прийнято рішення уповноважити представника ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням щодо призначення ліквідатором ТОВ „ФФС" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича та затвердження заробітної плати арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" прийняті за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст.209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Приймаючи до уваги, встановлення судом наявності непогашених грошових вимог боржника перед кредиторами, які визнані судом, перевищення зобов'язань боржника над його наявним майном (пасивів над активами), тобто ознак банкрутства, а також враховуючи клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відсутність заяв від можливих санаторів, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю „ФФС" банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За положеннями ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

У судовому засіданні 09.02.2015р. представником члену комітету кредиторів було підтримано подане клопотання та рішення, прийняте на зборах комітету кредиторів (протокол №4 від 28.01.2015р.), щодо призначення арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича ліквідатором банкрута.

Перевіривши надану арбітражним керуючим Поярковим Володимиром Олександровичем заяву про участь у справі №916/2018/14 у якості ліквідатора банкрута та додані до неї документи, оцінивши його результати та ефективність роботи, судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ст.97, ст.114, вказаного Закону, та здатна належним чином виконувати обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність запропонованої комітетом кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст.97,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС".

З врахуванням призначення судом ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пояркова В.О., кандидатуру якого остаточно рекомендовано комітетом кредиторів для призначення у даній справі, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лукашук Л.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ „ФФС" у якості ліквідатора банкрута, з підстав прийняття комітетом кредиторів нового рішення та подачі на розгляд суду іншої кандидатури арбітражного керуючого.

У ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч.3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Відповідно до ч.4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Згідно ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника може брати участь в обговоренні звіту ліквідатора та мирової угоди, а також може заявляти клопотання про погашення заборгованості або перехід до процедури санації.

Частинами 3, 4, 5, 6, 9 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З врахуванням даних положень, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язує керівництво протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючись ст.ст.37, 38, 39, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; ).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; ) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 10.02.2016р. включно.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; ) арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво №996 від 21.05.2013р.; ідентифікаційний номер ; місце проживання: м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5).

4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; ) призначити арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво №996 від 21.05.2013р.; ідентифікаційний номер ; місце проживання: м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6.Зобов'язати посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав (у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги за зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом).

14.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.Призначити засідання суду на 11.03.2015р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 5 (3-й поверх), тел.(0482)307-997.

17.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази отримання від керівництва боржника бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

18.У задоволенні заяви вих.№01-2/33 від 12.01.2015р. (вх.№3-33/15 від 14.01.2015р.) арбітражного керуючого Лукашук Л.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ „ФФС" у якості ліквідатора банкрута - відмовити.

Матеріали, витребувані постановою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну постанову складено 12.02.2015р.

Копію постанови надіслати: ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7); арбітражному керуючому Лукашук Л.С. (адреса для листування: 50065, м. Кривий Ріг, а/с 3339); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя С.І. Антощук