РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015Справа №910/28152/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 162,50 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Карась В.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суму 6 162,50 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 30.07.2013р. у м.Херсоні.

26.12.2014р. через канцелярію суду представник позивача подав документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. у справі № 910/28152/14 за клопотанням представника позивача було витребувано в Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію стосовно полісу ОСЦВВНТЗ, відповідно до якого станом на 30.07.2013р. було застраховано цивільно-правову відповідальність особи та/або власника транспортного засобу "ЛАЗ", реєстраційний номер 01120 ХО.

09.02.2015р. від МТСБУ надійшов лист № 7/2-28/3576 від 05.02.2015р. з наданням інформації по автомобілю.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 27.01.2015р., 10.02.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року між позивачем (страховик за договором) та Пітєровим О.О. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 117234Га/12хр, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Nissan", державний реєстраційний номер ВТ 4644 АР, на строк з 23.09.2012р. до 22.09.2013р.

30.07.2013 року у м.Херсоні сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Nissan", державний реєстраційний номер ВТ 4644 АР, яким керував Пітєров О.О. та транспортного засобу "ЛАЗ 695 НГ", державний реєстраційний номер 01120ХО, яким керував Прокоф'єв В.П.

Відповідно до довідки органів ДАІ ГУ МВС України в Херсонській області, автомобіля "Nissan", державний реєстраційний номер ВТ 4644 АР отримав механічні пошкодження.

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.08.2013р. у справі № 666/4943/13-п Прокоф'єва В.П. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду транспортного засобу від 07.08.2013р. визначено перелік та характер пошкоджень автомобіля "Nissan", державний реєстраційний номер ВТ 4644 АР.

Згідно рахунку-фактури ТОВ «Автоград-Херсон» № СФ-0000308 від 16.08.2013р. вартість ремонтних робіт, матеріалів та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля становить 7 112,50 грн.

20.08.2013р. позивач на підставі страхового акту № 1.002.13.09666/VESKO29539 від 19.08.2013р., відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000308 від 16.08.2013р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 6 162,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52 626 від 20.08.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Прокоф'єва В.П. станом на час ДТП 30.07.2013р. була застрахована за полісом № АС/3846735, укладеним із ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

18.03.2014р. позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. № 1187/1 від 14.03.2014р. про стягнення заборгованості в порядку регресу на суму 6 162,50 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Прокоф'євим В.П. автомобіля "ЛАЗ 695 НГ", державний реєстраційний номер 01120ХО.

Доказів оплати відповідач суми 6 162,50 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, буд. 19/3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ) 6 162 (шість тисяч сто шістдесят дві) грн. 50 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак