ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 914/4376/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Гавронського Михайла Михайловича на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі №914/4376/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-Львів»

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року Гавронський Михайло Михайлович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі №914/4376/14. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» з наступними змінами і доповненнями, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. (головуючий у складі колегії суддів, визначеної у встановленому законом порядку 17 лютого 2015 року) ухвалою від 18 лютого 2015 року відмовив Гавронському Михайлу Михайловичу у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі №914/4376/14 з тих підстав, що апелянт не назвав доказів поважності причин пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до вимог статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про поновлення цього строку відхилено. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.

Виходячи з вищенаведеного законні підстави для прийняття апеляційної скарги Гавронського Михайла Михайловича на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі №914/4376/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-Львів» відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гавронського Михайла Михайловича на ухвалу господарського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року у справі №914/4376/14 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.