ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" лютого 2015 р.№ 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г знаходиться скарга ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача ТОВ "РАФ - ПЛЮС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксану Сергіївну зупинити виконавче провадження в частині звернення стягнення на майно (щодо реалізації арештованого майна) ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у виконавчому провадженні ВП №40470485 по виконання наказу по справі №916/762/13 від 12.08.2013р. Крім того, ухвалою суду від 04.12.2014р. розгляд скарги відкладено на 15.01.2015р.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13 та матеріали скарги надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто скаржнику без розгляду, про що винесено відповідну ухвалу Одеським апеляційним господарським судом від 19.12.2014р.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали по справі № 11-29/176-07-4002 повернуто до господарського суду Одеської області та одержано останнім 24.12.2014р., про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення та контролю.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

29.12.2014р. провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13, розгляд скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. апеляційну скаргу ДВС залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2014р. залишено без змін.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. матеріали даної справи надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги надходження касаційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13, розгляд скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 підлягає зупиненню відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.79, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинити.

Суддя С.Г. Власова