Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 906/1727/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м.Житомир)

До: Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради ( м. Бердичів)

про стягнення 203568,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Приватним підприємством "Проф-Альянс" (м. Житомир) пред'явлено позов про стягнення з відповідача Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради 203 568, 69 грн. за Договором на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

Ухвалою від 30.12.2014р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

Ухвалою від 19.01.15р. господарський суд відклав розгляд справи, до розгляду справи по суті не переходив.

17 лютого 2015року до господарського суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради із вимогою стягнути з ПП "Проф-Альянс" збитки в сумі 247168,36 грн., що завдані підрядником у зв'язку з неналежним виконанням Договору на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

Відповідно до ст. 22 та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів ( ст. ст. 54- 57 ГПК України).

Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду.

Позивач ПП "Проф-Альянс" у вступній частині зустрічної позовної заяви визначив третю особу без самостійних вимог на предмет спору на його стороні - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області ( м. Житомир), однак не зазначив в тексті позовної заяви підстав для її залучення господарським судом та у прохальній частині позову, відповідно, не заявив про це, як це передбачено у ст. 27 ГПК України.

Як роз'яснено в абз. 4,5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну фінансову інспекцію в Житомирській області ( м. Житомир) за наслідками подання позивачем обґрунтованого клопотання.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради про стягнення з Приватного підприємства "Проф-Альянс" збитків в сумі 247168,36 грн. до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "19" лютого 2015 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

3. Відповідачу за зустрічним позовом - ПП "Проф-Альянс" надати суду:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально.

4. Позивачу за зустрічним позовом - Комунальному ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради надати суду:

- письмове обґрунтування залучення третьої особи на стороні позивача -Державну фінансову інспекцію в Житомирській області ( м. Житомир) до участі у спорі.

5. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 2,3 - сторонам