ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2015 р. Справа № 5009/4462/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 967 З/1-7) Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. по справі №5009/4462/12

за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №5009/4462/12

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Енергодар Запорізька обл.,

до

1. Громадської організації Енергодарська міська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м. Енергодар Запорізька обл.,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар, Запорізька обл.,

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану, м. Запоріжжя,

другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізька область,

третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держземагентства у м.Енергодарі Запорізької області м. Енергодар, Запорізька область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. у справі №5009/4462/12 (суддя Хилько Ю.І.) скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження - задоволено. Постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження визнано недійсною. Зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області прийняти до виконання наказ, виданий 03.12.2013р. господарським судом Запорізької області по справі №5009/4462/12 про усунення перешкод у користуванні Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133, ) земельною ділянкою 0,3831 га, кадастровий №:06:024:0023 та розташованим на ній об'єктом незавершеного будівництва інв. №10039 шляхом звільнення від неправомірного перебування на них майна Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області (71500, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 25, кв. 66; ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, відмовити в задоволенні скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що він є бюджетною організацією та сплата судового збору займає тривалий час.

Розглядаючи зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З правового аналізу вказаної норми права вбачається, що виключною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони у справі.

Заявник не надає доказів свого скрутного фінансового становища, та не посилається на такі обставини в обгрунтування заявленого клопотання.

Таким чином, колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання заявника про розстрочення судового збору.

Згідно з п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про розстрочення судового збору - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 8 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.