ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2015 р.Справа № 5/112-б-10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р.

по справі № 5/112-Б-10

за заявою Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" м. Київ

до боржника Малого приватного підприємства „Таврія" с.м.т. Нововоронцовка, Херсонська область

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк"

2) Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „Надра"

3) Публічне акціонерне товариство „Банк Демарк"

4) Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк"

5) Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтотранссервіс"

6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафто-Трейд"

7) Товариство з обмеженою відповідальністю „Маркет Груп Херсон"

8) Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит"

9) Приватне підприємство „Агродія"

10) Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк"

11) Державна податкова інспекція у м. Херсоні

12) Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк"

13) Товариство з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд"

14) Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „ПриватБанк"

15) Публічне акціонерне товариство „Банк Форум"

16 Публічне акціонерне товариство „БТА Банк"

17) Комунальне підприємство теплових мереж „Криворіжтепломережа"

18) Публічне акціонерне товариство „Кредобанк"

19) Публічне акціонерне товариство „Банк Петрокоммерц-Україна"

20) Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Бориславському районі

21) Фізична особа - підприємець ОСОБА_7

22) Фізична особа - підприємець ОСОБА_8

23) ОСОБА_9

24) ОСОБА_10

25) Фізична особа - підприємець ОСОБА_11

26) Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОФІТЕКС"

27) Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК"

28) Приватне акціонерне товариство „Датагруп"

29) Товариство з обмеженою відповідальністю „ПЕТ Пластик"

30) Приватне підприємство "Зевс"

31) Товариство з обмеженою відповідальністю „Меркатор"

32) Управління Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області

33) Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальні Дистриб'ютерські системи"

34) Товариство з обмеженою відповідальністю „Домотехніка Норд"

35) Фізична особа - підприємець ОСОБА_12

36) Товариство з обмеженою відповідальністю „Арсенал -С"

37) Приватне підприємство „Виробнича фірма „Транстехносервіс"

38) Спільне Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Насіння - Сервіс"

39) Херсонської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

40) Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк"

41) Товариство з обмеженою відповідальністю „Астра України"

42) Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція

43) Нововоронцовський районний центр зайнятості

44) Управління пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі

45) Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області

46) Приватне підприємство "Ксенія"

47) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Супутник"

48) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пофіткс"

49) Підприємство Укоопспілки "Укоопзовнішторг"

50) Товариство з обмеженою відповідальністю "Майєр - ТД"

за участю арбітражного керуючого - Марченко Сергія Олександровича м. Херсон

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. по справі № 5/112-Б-10.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 22.01.2015 р., Господарським судом Херсонської області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої був надісланий сторонам 23.01.2015 р.

В силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 27.01.2014 р., в той час як звернення Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ з апеляційною скаргою відбулось лише 30.01.2015 р., про що свідчить штамп відділу поштового зв'язку,

Причини пропуску строку Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в описовій частині апеляційної скарги мотивував тим, що повний текст ухвали отримано банком 26 січня 2015 р., проте в Департамент правового забезпечення Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, наведена ухвала надійшла лише 29 січня 2015 р., у зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ не мало можливості звернутися до суду у встановлений законодавством строк.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги ці доводи, оскільки ГПК України при обчисленні процесуальних строків, не передбачає врахування можливості специфіки внутрішнього документообігу учасників судового процесу, в даному випадку Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ.

Незважаючи на те, що описова частина апеляційної скарги містить детальний опис причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого Господарського суду, Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, ні в прохальній частині апеляційної скарги, ні в доданих до неї документах клопотання про поновлення цього строку не заявив.

Таким чином, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що направивши 30.01.2015 р. засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Господарського суду Херсонської області, Публічним акціонерним товариством „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ пропущено встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подано клопотання про його відновлення в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний Банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ без розгляду.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний Банк „ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачений ним за платіжним дорученням від 29.01.2015 р. № PROM9BKRVJ судовий збір в сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень).

Справу № 5/112-Б-10 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк