РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015Справа №910/29651/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 42 471,77 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Майструк Є.Є. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 47 471,77 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 02.03.2014р. у м.Києві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, ухвала суду від 31.12.2014р. про порушення провадження у справі № 910/29651/14 була надіслана відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, та отримана останнім - 20.01.2015р., жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року між позивачем (страховик за договором) та Кудаткіною Л.Ф. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 185434Га/13чр, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Renault", державний реєстраційний номер СА 5558 ВВ.

02.03.2014 року у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Renault", державний реєстраційний номер СА 5558 ВВ, яким керував Кудаткін С.В. та транспортного засобу "Daewoo", державний реєстраційний номер 81283 МА, яким керував Данченко О.В.

Відповідно до довідки ВДАІ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, автомобіль "Renault", державний реєстраційний номер СА 5558 ВВ отримав механічні пошкодження.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.03.2014р. у справі № 711/2123/14-п Данченко О.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 06.03.2014р. визначено перелік та характер пошкоджень автомобіля "Renault", державний реєстраційний номер СА 5558 ВВ.

Згідно рахунків-фактур ТОВ «Автогор» № від 06.03.2014р., № від 03.04.2014р. та актів виконаних робіт № АВ-К-001558 від 10.04.2014р. на суму 30 504,52 грн., № Ав-К-002249 від 14.06.2014р. на суму 15 016,65 грн., вартість ремонтних робіт, матеріалів та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля становить 45 521,17 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 1.002.14.01134/VESKO7688 від 17.03.2014р., відповідно до рахунків-фактур № від 06.03.2014р., № від 03.04.2014р. та актів виконаних робіт № АВ-К-001558 від 10.04.2014р., № Ав-К-002249 від 14.06.2014р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 42 471,77 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 96376 від 18.03.2014р. на суму 27 694,52 грн., № 102 836 від 15.04.2014р. на суму 14 777,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Данченка О.В. станом на час ДТП 02.03.2014р. була застрахована за полісом № АС/5345247, укладеним із ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.

06.10.2014р. позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. № 8501/26/ЦВ від 03.10.2014р. про стягнення заборгованості в порядку регресу у сумі 30 504,52 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Данченком О.В. автомобіля "Daewoo", державний реєстраційний номер 81283 МА.

Доказів оплати відповідачем суми 42 471,77 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, буд. 19/3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ) 42 471 (сорок дві тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 77 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак