ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/10160/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 110 грн. 30 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про доповнення в ухвалі суду або прийняття додаткової ухвали.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою (вх. №9487/15 від 17.02.2015р.) про доповнення в ухвалі суду, або прийняття додаткової ухвали, в якій просить в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. у справі №904/10160/14 внести доповнення або винести додаткову ухвалу про дату набрання законної сили ухвали та про строк пред'явлення її до виконання.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. затверджено мирову угоду у справі №904/10160/14, укладену між Позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; провадження у справі припинено;

- відповідно до пунктів 7, 8 Мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. у справі №904/10160/14, у випадку невиконання відповідачем умов Мирової угоди, ухвала про її затвердження згідно діючого законодавства може бути виконавчим документом (у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження"), на підставі якого позивач може ініціювати примусове стягнення існуючого боргу перед органом державної виконавчої служби; сторони клопочуть перед суддею господарського суду Дніпропетровської області, щоб ухвала про затвердження Мирової угоди мала відповідати вимогам статті 19 Закону України „Про виконавче провадження";

- відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

- згідно з пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання;

- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом;

- отже, строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. - до 04.02.2016р.;

- відповідно до пункту 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом;

- як вбачається в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. не зазначено, що ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 04.02.2016р., та не вказано дату набрання нею законної сили;

- відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення;

- з урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про доповнення в ухвалі суду та виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. у справі №904/10160/14, доповнивши її резолютивну частину (після тексту Мирової угоди) абзацами наступного змісту:

" Ухвала набирає законної сили 03.02.2015р.

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання до 04.02.2016р.".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015р. у справі №904/10160/14, доповнивши її (після тексту Мирової угоди) абзацами наступного змісту:

"Ухвала набирає законної сили 03.02.2015р.

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання до 04.02.2016р.".

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО