УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/23394/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 7"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 125008,77 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 7" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (відповідача) про стягнення 125008,77 грн. за Договором про співпрацю №02/25/12/Р7 від 28.12.2013р.

29.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 7" надійшли докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. порушено провадження у справі №910/23394/14, призначено розгляд справи на 25.11.2014 року.

25.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 7" надійшли документи по справі.

25.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшов відзив на позов.

В судовому засіданні 25.11.2014р. оголошено перерву до 03.12.2014р.

02.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшла заява про призначення експертизи по справі.

В судовому засіданні 03.12.2014р. оголошено перерву до 17.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. у справі № 910/23394/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. зупинено провадження у справі № 910/23394/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/23394/14 до Господарського суду міста Києва.

12.02.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції надійшло повідомлення про надання додаткових матеріалів та оплати експертизи, до якого долучено клопотання про надання оригіналів документів та матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №1848/15-32/1849/1850/15-33. Також, разом з вищевказаним повідомленням Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції направлено матеріали справи 910/23394/14.

В своєму клопотанні експерт просить суд надати договір про співпрацю №02/25/12/Р7 від 28.12.2013 (обидва примірники); протокол погодження договірної ціни (додаток до Договору про співпрацю № 02/25/12/Р7 від 28.12.2013); додаткові матеріали: вільні зразки якісних відтисків печатки від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України", аналогічні досліджуваним, які містяться у документах за період листопада - грудня 2013; експериментальні зразки відтисків печатки від імені ТОВ "Телесистеми України", аналогічні досліджуваним; вільні зразки підпису (бажано в оригіналах) Жолінського Віктора Боліславовича у тому числі і зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, (які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (Форма № 1), у документах з місця роботи (заявах, автобіографіях тощо), у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах тощо).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та зміст клопотання експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/23394/14 та призначення до розгляду даного клопотання в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №910/23394/14.

2. Розгляд клопотання експерта про надання оригіналів документів та матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №1848/15-32/1849/1850/15-33 по справі №910/23394/14 призначити на 24.02.2015 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА 7" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надати суду:

оригінал договору про співпрацю №02/25/12/Р7 від 28.12.2013 (обидва примірники);

протокол погодження договірної ціни (додаток до Договору про співпрацю №02/25/12/Р7 від 28.12.2013р.)

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 24.02.2015 року о 14:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 16) директора ТОВ "Телесистеми України" Жолинського В.Б. для отримання вільних зразків підпису.

5. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надати в судове засідання яке відбудеться 24.02.2015 року о 14:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 16) печатку ТОВ "Телесистеми України" для здійснення експериментальних зразків.

6. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О.В. Гулевець