ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Справа № 5010/79/2011-Б-23/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська Русь»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014р.

у справі № 5010/79/2011-Б-23/3

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, м.Галич

до Дочірнього підприємства «Еліта», с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Чапляк І.Р.

від боржника - не з»явився

арбітражний керуючий - не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Боржник та арбітражний керуючий належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв"язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014р. у справі № 5010/79/2011-Б-23/3 (суддя Рочняк О.В.) про банкрутство Дочірнього підприємства «Еліта», с.Залуква Галицького району Івано-Франківської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, вимоги кредиторів визнано погашеними, Дочірнє підприємство «Еліта» ліквідовано та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Публічне акціонерне товариство «Київська Русь» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, оскільки, як зазначає скаржник, всупереч вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором не вжито всіх заходів для належного захисту інтересів кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь», зокрема, не отримано з державного реєстру застав інформацію про майно боржника, яке є предметом застави та не отримано інформації щодо місцезнаходження предмету застави.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі про банкрутство Дочірнього підприємства "Еліта", яка розглядається в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99 (надалі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.11 Дочірнє підприємство "Еліта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Еліта" арбітражного керуючого Юрківа В.В.

29.10.14 ліквідатор ДП "Еліта" арбітражний керуючий Юрків В.В. подав до суду звіт за наслідками ліквідаційної процедури та клопотання №364 від 28.09.14 про затвердження даного звіту і ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, з метою вивчення фінансового стану та виявлення кредиторів ДП "Еліта" на виконання вимог ст.52 Закону про банкрутство ліквідатором Юрківим В.В. направлено запити до можливих кредиторів.

Грошові вимоги ДП "Еліта" у визначений законодавством строк, окрім Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі в сумі 4636 грн 59 коп., заявила Державна податкова інспекція в Галицькому районі в сумі 10035 грн 02 коп, ТОВ "Агротрайд" в сумі 63914 грн 34 коп та Акціонерний банк "Київська Русь" в особі Івано-Франківської філії в сумі 118910 грн.

Отже, загальна сума заявлених вимог кредиторів ДП "Еліта" становить 197495 грн 95 коп.

Згідно повідомлення Калуської ОДПІ №479/9/182/211 від 30.05.13 ДП "Еліта" мало відкриті рахунки в ПАТ "Ідея Банк" №0760 і №1770, в Цетральній філії ПАТ "Кредобанк" №667 та в ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ №001. В ході ліквідаційної процедури встановлено відсутність коштів на рахунках боржника.

Будь-яких архівних документів тривалого терміну зберігання банкрута ліквідатором не виявлено.

З метою одержання інформації про наявність майнових активів боржника заявником направлені наступні запити: ВДВС Галицького районного управління юстиції, Галицькій районній інспекції державного технічного нагляду, Калуському ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації та Управлінню земельних ресурсів в Галицькому районі.

Представлені ліквідатором відповіді на направлені заявником запити, зокрема, довідка Управління Держкомзему у Галицькому районі №07-05-04/138 від 24.03.11 та довідка Івано-Франківського ОБТІ №3328/01-21 від 07.10.11 свідчить про відсутність майнових активів у власності боржника.

На підставі отриманих ліквідатором боржника довідок Калуського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області №1366 від 15.04.11 та Інспекції держтехнагляду Івано-Франківської обласної державної адміністрації №79/2 від 21.0311 стало відомо про те, що за боржником зареєстровано транспортні засоби в кількості 10 одиниць та тракторна техніка в кількості 8 одиниць, а саме:

- автомобіль ГАЗ 5312, державний номерний знак 7020ІВА, №дв.237217, №шас.0888266, 1984 року випуску;

- автомобіль ГАЗ 5312, державний номерний знак 7014ІВА, №дв.1206185, №шас.1370157, 1992 року випуску;

- автомобіль САЗ 3502, державний номерний знак 5152ІВА, №дв.116486, №шас.0901992, 1992 року випуску;

- автомобіль УАЗ 3303, державний номерний знак 5019ІВА, №дв.10900411, №шас.0114297, 1990 року випуску;

- автомобіль ГАЗ 5312, державний номерний знак 14844ІВ, №дв.0049049, №шас.1170633, 1988 року випуску;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, державний номерний знак 14843ІВ, №дв.173142, №шас.1377008, 1990 року випуску;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний номерний знак 12096ІВ, №дв.96776, №шас.БН, 1988 року випуску;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, державний номерний знак 11973ІВ, №дв.77152, №шас.1421852, 1992 року випуску;

- автомобіль ГАЗ 5312, державний номерний знак 11175ІВ, №дв.1788952, №шас.1071980, 1987 року випуску;

- автомобіль КАЗ 9368, державний номерний знак 04995ІВ, №шас.27974, 1988 року випуску;

- трактор колісний К-701, державний номерний знак 04461МА, 1976 року випуску;

- причеп 2ПТС-4, державний номерний знак ИЕ5532, 1990 року випуску;

- причеп 2ПТС-4, державний номерний знак ИЕ6797, 1993 року випуску;

- трактор колісний МТЗ-80, державний номерний знак 03755МА, 1984 року випуску;

- комбайн зернозбиральний FORTSCHRITT E-517, державний номерний знак 02931МА, 1988 року випуску;

- трактор колісний К-701, державний номерний знак 00077МА, 1992 року випуску;

- трактор колісний Т-150К, державний номерний знак 0201ИЕ, 1991 року випуску;

- трактор колісний МТЗ-80, державний номерний знак 6295ИЕ, 1990 року випуску.

Проте, в результаті проведення інвентаризації майна боржника та за результатами огляду приміщень засновника - ТОВ "ГПК-мясо" виявлено тільки частину майна, яке було у власності ДП "Еліта", а саме: автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, №шас.1421852 (відсутній технічний паспорт та державні номерні знаки); бочка на колесах "Форшріт" (без реєстраційних документів) та кормодробилка ДКУ-2,0, які були предметом банківської застави згідно договору від 08.05.07 укладеного між ДП "Еліта та Банком "Київська Русь".

Виявити інші транспортні засоби і тракторну техніку та інші активи, які зареєстровані за банкрутом ліквідатору не вдалося.

За поясненнями представника засновника - ТОВ "ГПК м'ясо", куди поділося майно, яке є предметом договору застави від 08.05.07, посвідченого приватним нотаріусом Галицького РНО Дидкою Н.А. та договору застави №11629-20/7-1 від 07.05.07 невідомо, оскільки всіма питаннями діяльності ДП "Еліта" займався покійний директор Р.Михайлюк.

Для розшуку зареєстрованої за боржником відсутньої техніки, ліквідатор письмово звертався до Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області та до Галицького відділення ВДАІ. Крім того, враховуючи відсутність інформації, ліквідатором направлено аналогічну заяву на ім'я начальника УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про що свідчать запити №169 від 19.05.11, №26 від 04.02.12, №186 від 27.08.12 та №216 від 12.10.12, які додані до звіту ліквідатора.

Ліквідатором боржника в зв'язку з неможливістю виявити майно банкрута, 27.08.12 направлено заяву до прокурора Галицького району заяву з проханням провести ретельну перевірку за фактом відсутності майна банкрута, яке було предметом застави у відповідності до договору застави від 08.05.07 укладеного між ДП "Еліта" та АБ "Київська Русь" на забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №11628-20/7-1 від 07.05.07.

На вказану заяву, ліквідатор отримав відповідь прокурора Галицького району №61р від 30.08.12 про те, що його заява направлена для розгляду начальнику Галицького РВ УМВС України в області.

Будь-якої іншої інформації про місцезнаходження зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів та с/г техніки на направлені ліквідатором запити до нього не надходило.

Враховуючи наявні обставини, господарським судом Івано-Франківської області 05.02.13 винесено ухвалу, якою зобов'язано УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області оголосити розшук автотранспортних засобів та транспортної техніки, що належать на праві власності підприємству-банкрута і місцезнаходження яких невідоме.

На виконання вимог суду 03.06.13 Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області листом №1615 від 29.05.13 повідомило суд про те, що особовий склад УДАІ УМВС орієнтовано на виявлення та затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ДП "Еліта". У разі затримання транспортних засобів буде повідомлено ліквідатора.

В зв'язку відсутністю інформації щодо проведених заходів з метою розшуку та затримки автотранспортних засобів та тракторної техніки ліквідатором повторно направлено заяву на ім'я начальника УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області (№353 від 10.09.14) з вимогою повідомити про прийняті комплексні заходи з метою розшуку та затримки автотранспортних засобів та тракторної техніки, яка обліковується за підприємством-банкрутом та місцезнаходження якої невідоме.

Оскільки, ліквідатор не отримав будь-якої інформації від УДАІ УМВС про місцезнаходження автотранспортних засобів та тракторної техніки банкрута, ним прийнято рішення не включати в ліквідаційну масу відсутнє зареєстроване майно боржника, яке на даний час не вдалося виявити, а у випадку виявлення транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, яка обліковувалася за підприємством банкрутом та перебувало у заставі ПАТ "Банк"Київська Русь" може бути підставою для поновлення провадження у справі.

Згідно отриманого ліквідатором банкрута листа державної податкової інспекції в Галицькому районі №479/9/182/211 від 30.05.13, Дочірнє підприємство "Еліта" не є засновником (учасником) інших юридичних осіб.

З метою визначення ринкової вартості виявленого та включеного до ліквідаційної маси майна ДП "Еліта", ліквідатором боржника Юрківим В.В. укладено з суб'єктом оціночної діяльності ПП Пілянським І.С. договори на проведення незалежної оцінки майна боржника, за наслідками якої складено наступні висновки та звіти:

- висновок про вартість об'єкта оцінки від 25.05.12 - кормоодробілки КДУ 2,0 "Українка" зав.№138109, р.в.1991, власник ДП "Еліта" ТОВ "Торро", с.Залуква, Галицький район, відповідно до якого ринкова вартість якого склала 9520 грн;

- звіт №222 від 28.05.12 про оцінку транспортного засобу - причепа FORTSCHRITT HTS 80.45, зав.№3261, 1986р.в., відповідно до якого ринкова вартість склала 11250 грн;

- звіт №159 від 28.05.12 про оцінку транспортного засобу - автомобіль ГАЗ САЗ 3508, 1992 р.в., реєстраційний номер 11973ІВ, ідентифікаційний номер (VIN)XTH370700N4121852, відповідно до якого ринкова вартість склала 19153 грн 11 коп.

З метою реалізації виявлених активів банкрута на конкурсних засадах, ліквідатором Юрківим В.В. укладено договір з Товарною біржею "Західноукраїнська контрактова палата" та договір з Івано-Франківською аграрною товарною біржею від 02.06.12 на організацію та проведення публічних (біржових) торгів.

Публікації оголошень про продаж майна підприємства (автомобіля ГАЗ-САЗ) за ціною, визначеною експертом, відбулася в газеті "Галичина" №146 (4308) від 01.10.11.

Проте, в зв'язку з відсутністю зацікавленості покупців, прийнято рішення про зменшення початкової ціни продажу на 20%.

Публікація оголошення про продаж активів за зниженою ціною відбулася в інформаційно-рекламній газеті Калущини "Вікна" №08 (499) від 24.02.12, в газеті "Анонс-Контракт" №8 від 01.03.12 року, №9 від 08.03.12.

У відповідності до даних публікацій, активи товариства виставлені на прилюдні торги, визначені умови та порядок продажу майна.

Проте, прилюдні торги за зниженою ціною, які організовані на 06.03.12, не відбувалися, в зв'язку з відсутністю заявок на придбання майна.

В зв'язку з відсутністю зацікавлених осіб, за погодженням з заставним кредитором - ІФФ Банку "Київська Русь" (лист №497/100 від 07.09.2012 року), прийнято рішення про зменшення початкової ціни продажу заставних активів ліквідаційної маси на 25% від ціни, визначеної експертом шляхом продажу на прилюдних біржових торгах. Крім того, прийнято рішення про чергове зменшення початкової ціни продажу на автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, 1992 р.в. до 12500 грн.

У відповідності до публікацій, що відбулися 20.07.12 в газеті "Вісті Калущини" №29, в газеті "Афіша Прикарпаття" №35 від 13.09.12, в газеті "Галичина" №80(4439) від 02.06.12, в газеті "Афіші Прикарпаття" №26 від 12.07.12.

Біржові торги, які повинні були відбутися ще 02.10.12 також не відбулися по причині відсутності зацікавлених осіб.

В зв'язку з тим, що майно банкрута не вдалося реалізувати на біржових торгах, розглянувши заяву зацікавленої особи від 16.01.13, ліквідатором за погодженням заставного кредитора - Банку "Київська Русь", прийнято рішення про реалізацію активу ліквідаційної маси, а саме: Причіп-бочка (цистерна) HТS-80.45 FORTSCHRITT без реєстраційних документів згідно укладеного Договору купівлі-продажу та Акту прийому-передачі від 16.01.13 за погодженою з заставним кредитором ціною - 8500 гривень без ПДВ. Дане майно реалізоване за ціною, згідно проведених публікацій Івано-Франківською аграрною товарною біржею про проведення прилюдних біржових торгів, які неодноразово організовувались та не відбулися, по причині відсутності потенційних покупців.

Кошти від реалізації даного майна в сумі 8500 грн направлено на часткове погашення вимог заставного кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь" в сумі 7200 грн, оплату послуг оцінювача в сумі 300 грн та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1000 грн.

19.06.14 між ДП "Еліта" в особі ліквідатора (Продавець) та Фізичною особою І.Олаг (Покупець), укладено договір купівлі-продажу №01/2014, у відповідності до якого відбулася реалізація автомобіля ГАЗ-САЗ 3508, 1992 року за ціною 8000 гривень без ПДВ та ліквідатором забезпечено передачу активу підприємства-банкрута новому його власнику в стані як він є, у відповідності до Акту прийому-передачі, який складено та підписано сторонами 19.06.14.

18.07.14 між ДП "Еліта" в особі ліквідатора (Продавець) та СПД О.Плахотнюк (Покупець), укладено договір купівлі-продажу №02/2014, у відповідності до якого відбулася реалізація Кормодробілки універсальної ДКУ-2,0 "Українка", 1985 р.в., за ціною погодженою з заставним кредитором - 6000 грн без ПДВ, та ліквідатором забезпечено передачу активу підприємства-банкрута новому його власнику в стані як він є, у відповідності до Акту прийому-передачі, який складено та підписано сторонами 18.07.14.

У відповідності до вищенаведеної інформації, ліквідатором забезпечено реалізацію наявних активів ліквідаційної маси банкрута на загальну суму 22500 грн .

За рахунок реалізації заставного майна ПАТ "Банк "Київська Русь" частково погашено вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" в розмірі 13200 грн, про що свідчить банківська квитанція №3 від 15.04.13 на суму 7200 грн. та банківська квитанція №8209 від 21.07.2014 року на суму 6000 грн.

Кошти в сумі 9300 грн направлені на погашення поточних першочергових вимог у справі про банкрутство, зокрема, витрати, пов'язані з оплатою послуг по експертній оцінці активів згідно укладених договорів в сумі 1050 грн, послуг Івано-Франківського ОБТІ в сумі 56 грн 65 коп, послуг ВДАІ за зняття з обліку транспортного засобу в сумі 187 грн 33 коп. та оплатою послуг арбітражного керуючого в сумі 8006 грн 02 коп.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з цим кредиторські вимоги не задоволені за недостатністю майна є погашеними.

За період здійснення ліквідаційної процедури пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового стану підприємства, не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі чітко визначаються Законом та спрямовані на задоволення визначених судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна збанкрутілого суб»єкта підприємницької діяльності.

Згідно з статтею 25 Закону з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі. Ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приймається за наслідком проведення судового засідання, заслуховування думки сторін у справі, в тому числі кредиторів боржника.

В контексті викладеного, суд першої інстанції підставно дійшов висновку, що ліквідатором вжито усіх необхідних заходів по виявленню майнових активів та можливих кредиторів банкрута, в зв»язку з чим звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів на спростування висновків місцевого господарського суду, викладених в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014 року у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для її скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Судовий збір за перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.13.2014 року у даній справі в апеляційному порядку слід покласти на скаржника в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.33,34,43,49,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2014р. у справі № 5010/79/2011-Б-23/3 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи повернути господарському суду Івано-Франківської області.

6. Повний текст постанови складено « 17» лютого 2015р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Новосад Д.Ф.