ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 р. Справа № 909/1443/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Задорожну Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм", вул. Ямська, 72, м. Київ 03150,

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256, .

про стягнення основної заборгованості в розмірі 64 281,60 грн., 1827 грн. - судового збору.

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" про стягнення основної заборгованості в розмірі 64 281,60 грн., 1827 грн. - судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України та умовам договору № ПД 130627 - 378 від 23.12.2013р. не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по оплаті поставленого товару. Факт поставки товару та виконання робіт позивач підтверджує актом приймання виконання будівельних робіт за січень 2014року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ за січень 2014р. , підписаними уповноваженими представниками сторін.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд виходив з наступного:

23 грудня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" (надалі - Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" (надалі - Підрядник) укладено Договір № ПД 130627-378. Згідно умов якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, виконати роботи, а саме: поставку та монтаж протипожежних металевих дверей, (надалі - Товар) на об'єкт Замовника - Житловий будинок № 7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва, секція 2 ( надалі по тексту - об'єкту Замовника) п. 1.1 та п.1.1.1 Договору.

Згідно пункту 1.2 Договору замовник, в свою чергу, зобов'язується прийняти товар належним чином виконані роботи та оплатити їх у відповідності до цього Договору.

Загальна ціна Договору, яка зазначена в пункті 2.1 цього Договору, є твердою та незмінною протягом дії цього Договору і може бути змінена лише шляхом укладення сторонами відповідної додаткової угоди п. 2.1 Договору.

Відповідно до п. 2.5 Договору оплата за цим Договором здійснюється шляхом перебування коштів на поточний рахунок Підрядника у такому порядку: замовник не пізніше 3 банківських днів після підписання цього Договору сплачує підряднику на підставі рахунку підрядника 60% вартості договору в розмірі без ПДВ -28 569 грн., 60 коп., крім того ПДВ 20% - 5713 грн. 92 коп., всього з ПДВ -34 283 грн. 52 коп.. Замовник сплачує 25% вартості Договору безпосередньо перед відвантаженням товару зі складу за адресою: м. Київ, вул. Ямська, 72, в розмірі без ПДВ - 11904 грн. 75 коп., крім того ПДВ 20% - 2380 грн. 95 коп., всього з ПДВ - 14 285 грн. 70 коп. Замовник не пізніше 3 банківських днів сплачує 15 % вартості Договору по завершені монтажних робіт на об'єкті замовника, за адресою: Житловий будинок № 7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва, секція 2, в розмірі 8569 грн. 98 коп. згідно з договірною ціною (додаток № 1 до цього Договору). п. п. 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 Договору.

Розділом 5 Договору встановлено порядок приймання - передачі робіт, зокрема зазначено, що приймання - передача виконаних робіт відбувається поетапно, шляхом підписання сторонами акту приймання - передачі виконаних робіт. Акти приймання - передачі виконаних робіт передаються замовнику з супровідним листом. Здавання -приймання виробів (дверей) оформляється шляхом підписання сторонами актів КБ2В та КБ3 уповноваженими представниками замовником і підрядником. Замовник зобов'язаний протягом 7 (семи) робочих днів з дня одержання від Підрядника Акта приймання-передачі виконаних робіт підписати його або надати підряднику обґрунтовану письмову відмову від прийняття робіт. У разі ненадання зауважень у зазначений строк, Акт приймання-передачі виконаних робіт вважається погодженим (підписаним) сторонами, роботи вважаються прийнятими замовником та підлягають оплаті згідно п. 2.5.2 Договору.

З матеріалів справи, зокрема з акту приймання виконання будівельних робіт за січень 2014року., підписаними сторонами вбачається, що позивач свої зобов'язання виконав належним чином.

Однак, відповідач всупереч умовам договору не оплатив виконані роботу в повному обсязі.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першої статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а статтями 525, 526 даного Кодексу і статтею 193 Господарського Кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи, підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту невиконання зобов'язання по оплаті за виконані роботи, вимога позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

У відповідності до ст. 49 ГПК України, відповідачу слід відшкодувати позивачу витрати.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256, , р/р 56 в АТ "Єврогазбанк", МФО 380430, ІПН 98 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм", вул. Ямська, 72, м. Київ 03150, - 64 281,60 грн. заборгованості, 1827 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.02.15

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 13.02.15