ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/4813/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 23104,47 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором банківського обслуговування від 14.02.2012р. заборгованості за кредитом - 15500,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4687,87 грн., суми пені - 1728,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1187,89 грн.

11.02.2015р. перед судовим засіданням від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в обгрунтування якого посилається на реструктуризацію заборгованості, та просить суд у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача з огляду на врегулювання спору вже після порушення провадження по даній справі.

Отже, зі змісту наданих позивачем пояснень вбачається, що у Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" відсутні позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після подання позову до суду.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/4813/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23104,47 грн. - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65039, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя Р.В. Волков