ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Справа № 911/76/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Туника Олександра Михайловича, с.Плесецьке, Київської області

про стягнення 78815,16 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Гаркавенко С.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Туника Олександра Михайловича (далі - відповідач) про стягнення 78815,16 грн.

Провадження у справі №911/76/15 порушено відповідно до ухвали суду від 12.01.2015 року та призначено справу до розгляду на 27.01.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.01.2015 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Рохгляд спраави відкладався до 12.02.2015 року.

В судовому засіданні 12.02.2015 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 10.02.2015 року повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (позивач, Постачальник) є суб'єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За змістом ч.2 ст.275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в п. 5.1 Правил користування електричною енергією, якою передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносиш ж постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність ні кріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Така ж правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 року № 3-38гс11, в якій вказано, що вирішуючи спори, пов'язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахувати те, що дія ПКЕЕ, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих Правил споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного включення до електромереж.

Як вбачається з викладених у позові обставин, та підтверджується матеріалами справи, 29.11.2012 року уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» зафіксовано порушення ФОП Туником О.М. (відповідачем) ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3, 5.1, 6.40, 10.2 ПКЕЕ, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника - ПАТ «Київенерго» з метою без облікового споживання електричної енергії на об'єкті за адресою: м. Київ, пл. Героїв Бресту, 1 (6 МАФів). У зв'язку з виявленими порушеннями представниками позивача в присутності відповідача було складено Акт порушень № 13431 (далі - Акт).

Оскільки, споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою відбувалось без дозволу позивача, представниками останнього було вжито заходів щодо повного відключення від електропостачання даних об'єктів (п. 7 Акту).

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

На підставі акта уповноваженими представниками постачальника електричної енергії і ектропередавальної організації під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (даті - комісія) визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42. ПКЕЕ).

Згідно п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

25.01.2013 року відбулось засідання Комісії (за участю відповідача), що супроводжувались веденням протоколу № 546.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42. ПКЕЕ).

У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Однак, відповідач не оскаржував рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією в судовому порядку.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення про нарахування за Актом згідно з п. 2.6, Методики визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, із змінами та доповненнями (далі - Методика) за період з 30.11.2011 року по 29.11.2012 року (сумарна кількість днів в 12 календарних місяцях), з врахуванням потужності самовільного підключення - 16,10 кВт., визначено виходячи з сили струму навантаження електроустановок при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки згідно Акта № від 21.01.2013 року. Режим роботи: 12 годин на добу, 7 днів на тиждень.

Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) нарахування по Акту складає 78 815,16 грн. (з ПДВ).

Враховуючи, що на день розгляду спору Акт про порушення та Рішення (оформлене відповідним протоколом) засідання комісії по розгляду Акту про порушення чинні, факт безоблікового використання електроенергії вважається встановленим і позивачем обґрунтовано та правомірно нараховано збитки.

Згідно п 6.43. ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

За наведеним в Рішеннях (оформлене відповідним протоколом) засідання комісії по розгляду Акту про порушення обставинами позивачем нараховано відповідачу 78 815,16 грн. збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, у зв'язку з чим надіслано рахунок зі строком оплати до 25.02.2013 року.

Відповідачем дії перевіряючих та рішення комісії по розгляду порушення ПКЕЕЕ та нарахування збитків (з якими відповідач обізнаний, оскільки був присутнім на засіданні комісії) не оскаржувались в установленому порядку, на день розгляду справи не визнані протиправними і не скасовані.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського кодексу України, збитки, завдані суб'єкту господарювання порушенням його майнових прав громадянами чи юридичними особами, а також органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються йому відповідно до закону.

Враховуючи, що згідно п. 6.42. ПКЕЕ Рішення комісії набрало чинності з дня вручення протоколу відповідачу, разом з протоколом споживачу надано розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків, які залишені без оплати, що відповідачем не заперечено та не спростовано, доказів оскарження чи скасування Рішень комісії з розгляду акту порушень Правил користування електричною енергією суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення нарахованих Рішенням комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією збитків за позаоблікове використання електричної енергії в сумі 78 815,16 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачем доведені, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Туника Олександра Михайловича (08622, Київська обл., с. Плесецьке, вул. Жовтнева, 24, код ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 1 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 78 815,16 грн. вартості самовільно спожитої електроенергії.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Туника Олександра Михайловича (08622, Київська обл., с. Плесецьке, вул. Жовтнева, 24, код ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305; на поточний рахунок № 1 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.Ю Кошик