ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 904/7754/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградбуд", в якій просило: зобов"язати відповідача безоплатно провести заміну 168 залізобетонних плит на нові, у відповідності до ГОСТ 25912.0-31, ДБН В.23-4-2007 на автодорозі від шахти "Тернівська" ВСП "ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ" ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до дільниці рекультивації шахти "Тернівська" та виконати роботи по герметизації стиків між плитами бітумною мастикою (ряд дороги 34-48); роботи по відновленню шести просівших плит ПАГ (ряд № 104 плита № 1, ряд № 111 плита № 3, ряд № 114 плити № 1-2, ряд 171 плити 1-2), демонтувати ряди дороги №№ 111-135, 193-196, 211-217 та улаштувати новий дорожній одяг на автодорозі від шахти "Тернівська" ВСП "ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ" ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до дільниці рекультивації шахти "Тернівська", згідно проекту РП 5345.

Ухвалою суду від 26.08.2014р. провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено фахівцям Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.

13.02.15р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про забезпечення обстеження № 841, в якому просить суд забезпечити прибуття експертів та безперешкодне обстеження реконструйованої автодороги довжиною 1,965 км від ВСП "Шахта "Тернівська" до дільниці рекультивації ВСП "Шахта" "Тернівська" 05.03.2015р. та 06.03.2015р. впродовж дня у присутності сторін та розкриття конструктивних елементів дорожнього одягу ( демонтаж плит, розкриття основи).

Крім того експерт просив суд погодити термін більш ніж 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк проведення експертизи вважати погодженим більше ніж на 90 днів.

Забезпечити прибуття експертів та безперешкодне обстеження реконструйованої автодороги довжиною 1,965 км від ВСП "Шахта "Тернівська" до дільниці рекультивації ВСП "Шахта" "Тернівська" 05.03.2015р. та 06.03.2015р. впродовж дня у присутності сторін та розкриття конструктивних елементів дорожнього одягу ( демонтаж плит, розкриття основи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова