ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.Справа № 924/1484/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу управління пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ Хмельницької області про скасування постанови державного виконавця від 29.12.2014 р. про повернення викованчого документу стягувачеві та про зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження по наказу №924/1484/14 від 17.11.2014р. за позовом управління пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ Хмельницької області до управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 868,05 грн. шкоди в формі надміру виплаченої пенсії

Представники сторін:

заявника Вознічук О.П.- за довіреністю від 30.12.14. №11979/08

боржника не з'явився

представник ДВС Козубай Ю.Л.- за довіреністю від 28.01.15. №205

Суть спору: Рішенням господарського суду від 03.11.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ, Хмельницької області до управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ, Хмельницької області про стягнення 868,05 грн. надміру виплаченої суми пенсії.

Управління пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ Хмельницької області звернулося до суду із скаргою про скасування постанови державного виконавця від 29.12.2014 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та про зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження по наказу №924/1484/14 від 17.11.2014р.

Представник заявника в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в судовому засіданні проти відкладення розгляду скарги на іншу дату не заперечує.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи заявлене клопотання представником заявника щодо подання додаткових доказів, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги управління пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ Хмельницької області відкласти на 11:00 "10" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Лисенка,8)

3 - відповідачу.(м. Волочиськ, Хмельницької області, вул. Слави, 10)(прост.)

4- ДВС (м. Хмельницький, вул.. Тернопільська,13/2)