УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.02.2015Справа №910/28637/14

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 19 473,23 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Яворська К.І. - представник за довіреністю;
від відповідача:Лаюк А.М. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 473,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на підставі Договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №250572911.13 від 22.07.2013 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Toyota Corolla", реєстраційний номер АА 3620 ОА, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Land Rover", реєстраційний номер ВВ 8516 СН, яким скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АС/9329531), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.02.2015 р.

29.01.2015 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано клопотання про відмову від позову у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості та просить на підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі. Крім того, позивач просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

03.02.2015 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву згідно змісту якого просить на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі у зв'язку зі сплатою позивачу страхового відшкодування у розмірі 17 324,42 грн.

В судове засідання 04.02.2015 р. представник позивача з'явився, клопотання про відмову від позову підтримує та просить провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2015 р. з'явився, проти задоволення клопотання не заперечує, просить його задовольнити та припинити провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Клопотання підписане представником Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" Яворською Катериною Іванівною, яка діє на підставі довіреності №55 від 02.01.2015 р. Довіреністю передбачено право повної або часткової відмови від позову, а з матеріалів справи вбачається, що відмова мотивована повним погашенням боргу.

Суд роз'яснює представникам сторін, присутнім у судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судом додатково враховано викладене в пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" від позову.

2. Провадження у справі №910/28637/14 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко