ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.02.2015Справа № 910/17962/14

За заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у

Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» ()

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: Куненко С.В.;

розпорядник майна боржника Фоменко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» () оскільки останній має податковий борг у розмірі 474061,80 (чотириста сімдесят чотири тисячі шістдесят одна) грн. 80 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 10.12.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1555 від 09.08.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 08.09.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент».

10.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про участь у справі.

В судове засідання 10.09.2014 з'явився арбітражний керуючий Фоменко А.В., який підтримав свою заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2014 судом порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ); визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ) у загальному розмірі 474061,80 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ); здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника; заяву арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича, зареєстровану канцелярією суду 10.09.2014 на участь у справі № 910/17962/14 задоволено; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ) арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.08.2013 року № 1555); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна у строк до 27.10.2014 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 27.10.2014 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 21, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу Міністерства економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів» від 02.07.2010 № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 27.10.2014 провести інвентаризацію майна боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання 03.11.14; зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

12.09.2014 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

15.09.2014 від представника ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області надійшов супровідний лист від 10.09.2014 № 17962/9/16-01-10-34 на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2014.

09.10.2014 від ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області надійшла заява від 06.10.2014 № 16311/9/16-01-10-34 про збільшення кредиторських вимог.

20.10.2014 від ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві надійшов лист від 06.10.2014 № 1369/27 з постановою про закінчення виконавчого провадження від 06.10.2014 ВП № 44041414.

31.10.2014 від розпорядника майна Фоменко А.В. надійшов лист від 30.10.2014 № 1 з реєстром вимог кредиторів та доказами повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 відкладено попереднє судове засідання на 08.12.2014; зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

04.11.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 415 000,00 грн.

10.11.2014 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" призначена до розгляду на 08.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 визнано кредитором у справі № 910/17962/14 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятий елемент":

- Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на загальну суму 4 665 117,22 грн., з яких: 4 664 808, 45 - вимоги третьої черги; 308,77 - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" на загальну суму 416 218, 00 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги; 415 000,00 грн. - вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ); зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» Фоменко А.В. у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» Фоменко А.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» Фоменко А.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент», наявну дебіторську заборгованість, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» Фоменко А.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/17962/14 на 12.01.2015; зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2014, а саме: надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

05.01.2015 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 12.01.2015 представники учасників провадження у справі не з'явилися.

Суд розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. ухвалив його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 відкладено розгляд справи на 02.02.2015.

30.01.15 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання 02.02.2015 з'явилися представник боржника, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Фоменко А.В.

В судовому засіданні представник боржника не заперечив проти клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

У відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна боржника 14.01.2015 було скликано збори кредиторів.

У відповідності до Протоколу від 14.01.2015 зборів кредиторів боржника, зборами кредиторів з поміж іншого, вирішено обрати Головою зборів кредиторів представника Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області Фесенко Ю.О., секретарем зборів кредиторів уповноважену особу засновників - Куненка С.В.; клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві третини голосів. (ч. 2 ст. 26 Закону).

Таким чином, дослідивши поданий суду Протокол зборів кредиторів боржника, суд приходить до висновку, що збори кредиторів зібрано з дотриманням норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарському суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та зокрема, про звернення до господарському суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2015 відбулися збори комітету кредиторів, якими, за наслідками дослідження фінансового аналізу підприємства, було одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду м. Києва з клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Для подання відповідного клопотання комітетом кредиторів уповноважено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Фоменка А.М.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 02.02.2015 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи документи за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент», судом встановлено, що у боржника наявні ознаки неплатоспроможності, які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, оскільки станом на всі дати аналізу має місце поточна неплатоспроможність, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами (на кінець останнього звітного періоду) менші за їхні нормативні значення.

Отже, задоволення затверджених судом кредиторських вимог та боргів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

З метою виявлення належного Товариству з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» майна Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області направлялися запити до інспекції держтехнагляду, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За результатами вжитих податковим органом заходів майно, на яке можна звернути стягнення не виявлено.

При цьому, слід зазначити, що станом на день розгляду справи у підсумковому засіданні також заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена оприлюднення відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово -господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент», проведено інвентаризацію підприємства, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.2 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи, господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Наразі, за наслідком досліджених судом документів, у тому числі фінансового аналізу підприємства, суду не надано жодних доказів щодо можливого оздоровлення фінансового становища боржника, а, відтак, відсутні підстави застосовувати відновлення платоспроможності боржника шляхом введення процедури санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражний керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, а також беручи до уваги, що інших заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство до суду не надходило, суд ухвалив призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» арбітражного керуючого - Фоменка О.В. (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» - арбітражного керуючого Фоменка О.В.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» () арбітражного керуючого Фоменка О.В. (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 02.02.2015 р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятий елемент» (адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 2-А; ) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.02.2015 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.02.2016. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Суддя А.М.Івченко