КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" лютого 2015 р. Справа №910/9536/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Іоннікової І.А.

секретар: Горбунова М.Є.

за участю представників (за зустрічним позовом):

від позивача: Черей О.В.;

від відповідача: Приходько І.А.;

від третьої особи: не з'явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2014р.

у справі №910/9536/14 (суддя Отрош І.М.)

за первісним позовом Українського консорціуму "Екосорб"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про стягнення 20 277 063,45 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Українського консорціуму "Екосорб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ферді Україна ЛТД"

про стягнення 14 340 909,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі №910/9536/14 первісний позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом грошові кошти у розмірі 4 984 418,92 грн., 3% річних у розмірі 89 719,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 560 083,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 306,14 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі №910/9536/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшли:

- 10.11.2014р. - клопотання про зупинення провадження у справі №910/9536/14 до вирішення справи №910/5559/13 за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними договорів;

- 24.12.2014р. - клопотання про зупинення провадження у справі №910/9536/14 до вирішення справи №910/5559/13 за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними договорів;

- 21.01.2015р. клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи №5011-57/9894-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Українського консорціуму "Екосорб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД" про стягнення 27 824 318,91 грн. та 12 950 235,35 доларів США.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2015р.

В судове засідання 03.02.2015р. з'явилися лише представники сторін. Представник третьої особи не з'явився, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Представник позивача за первісним позовом надав суду усні пояснення, в яких зазначив про те, що він не підтримує клопотання про зупинення провадження у справі №910/9536/14 до вирішення справи №910/5559/13 за позовом Українського консорціуму "Екосорб" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними договорів, подані до Київського апеляційного господарського суду 10.11.2014р. та 24.12.2014р., тобто відкликає вказані клопотання.

Натомість представник позивача за первісним позовом підтримує клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи №5011-57/9894-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Українського консорціуму "Екосорб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД" про стягнення 27 824 318,91 грн. та 12 950 235,35 доларів США.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи №5011-57/9894-2012.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в останній за первісним позовом є вимоги про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу №1 від 05.02.2009р. та додатковим договором від 05.02.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р. у загальному розмірі 5 243 661,07 грн. (з них: 4 984 418,92 грн. - основний борг, 185 090,38 грн. - інфляційні втрати, 74 151,77 грн. - 3% річних). За зустрічним позовом розглядаються вимоги про стягнення грошових коштів, наданих на виконання додаткової угоди №17 від 29.11.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р. у загальному розмірі 14 340 909,84 грн. (з них: 11 738 815,77 грн. - безпідставно набуті грошові кошти, 1 145 811,77 грн. - проценти за користування безпідставно набутими грошовими коштами, 1 456 282,30 грн. - інфляційні втрати). При цьому вимоги зустрічного позову безпосередньо стосуються траншу у сумі 12 960 065,00 грн., наданого відповідачем за первісним позовом позивачу.

Спір у справі №5011-57/9894-2012 також стосується грошових коштів у сумі 12 960 065,00 грн., отриманих Українським консорціумом "Екосорб" від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на підставі додаткової угоди №17 від 29.11.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії №150/08 від 05.05.2008р.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі №910/9536/14, представник позивача за первісним позовом надав колегії суддів копію заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про збільшення позовних вимог у справі №5011-57/9894-2012, а також копію ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. у справі №5011-57/9894-2012, згідно з якою у розгляді справи було оголошено перерву до 28.01.2015р.

В судовому засіданні 03.02.2015р. представник позивача за первісним позовом підтвердив, що розгляд справи №5011-57/9894-2012 наразі триває.

Відповідачем за первісним позовом вищезгадані обставини не заперечувалися.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що господарські справи №910/9536/14 та №5011-57/9894-2012 є взаємопов'язаними і факти, встановлені під час розгляду справи №5011-57/9894-2012, можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі №910/9536/14.

Тобто, розгляд справи №910/9536/14 є неможливим до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-57/9894-2012, у зв'язку з чим колегія суддів вважає, що клопотання позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі №910/9536/14.

2. Зупинити провадження у справі №910/9536/14 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-57/9894-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Українського консорціуму "Екосорб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД" про стягнення 27 824 318,91 грн. та 12 950 235,35 доларів США.

3. Зобов'язати сторін та третю особу повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/9536/14 та надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

І.А. Іоннікова