ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2015 р. Справа № 911/1747/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш», м. Київ

до приватного підприємства «Будівельний Транспортний Сервіс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лісники

про стягнення 241 441,48 грн.

за участю представників:

позивача - Константинов О.П., довіреність №1050/11/14 від 20.11.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

відділ ДВС - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства "Будівельний Транспортний Сервіс" (відповідач) про стягнення боргу, пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2014 року позовні вимоги було задоволено частково, Стягнуто з приватного підприємства "Будівельний Транспортний Сервіс" (08172, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лісники, вул. Виноградна, буд. 44, код 33794706) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, літера "Ц", код 32849408) 212166,67 грн (двісті дванадцять тисяч сто шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) основного боргу, 2765,72 грн (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сімдесят дві копійки) 3% річних, 14568,45 грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень сорок п'ять копійок) інфляційних втрат та 4590,02 грн (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень дві копійки) витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 911/1747/14 від 01.09.2014 року.

16.09.2014 року Державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44867919.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» 29.01.2015 року через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подано скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, відповідно до якої просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 року призначено розгляд скарги ТОВ з іноземними інвестиціями «Юромаш» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на 12.02.2015 року.

В судове засідання з'явился представник позивача.

Представники відповідача та відділу ДВС в судове засідання 12.02.2015 року не з'явилися про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та відділу ДВС суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.03.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, м. Вишневе вул. Лесі України, 86).

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 44867919;

- письмові пояснення на подану скаргу.

4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

6. Явка повноважних представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції обов'язкова.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак