ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 924/1182/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "РОСТИМИР" м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гуменного Петра Миколайовича м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква

про стягнення 11965,12 грн., з яких 6 965,12 грн. штрафу та 5 000 грн. збитків

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду від 22.10.2014р. позов приватного підприємства "РОСТИМИР" м. Київ до фізичної особи-підприємця Гуменного Петра Миколайовича м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква про стягнення 11965,12 грн., з яких 6965,12 грн. штрафу та 5000 грн. збитків задоволено частково. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Гуменного Петра Миколайовича на користь приватного підприємства "РОСТИМИР" - 5600грн. та 855,08грн. судового збору. У позові про стягнення 400грн. штрафу, 794,98грн. інфляційні втрат, 170,14грн. 3% річних та 5000грн. упущеної вигоди відмовлено.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

16.02.2015р. на адресу від приватного підприємства "РОСТИМИР" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 05.11.2014р. по справі №924/1182/14.

Вказану заяву передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Судом відмічається, що заявник до надісланої заяви окрім оригіналу наказу господарського суду додав лише опис вкладення в цінний лист на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 3 - 3.1).

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник не надав доказів надіслання іншим сторонам копії заяви, суд вважає за необхідне повернути ПП "РОСТИМИР" заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 05.11.2014р. по справі №924/1182/14 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ПП "РОСТИМИР" про виправлення помилки в судовому наказі від 05.11.2014р. по справі №924/1182/14 з доданими до неї документами без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 4 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (03191, м. Київ, вул. Касіяна, буд. 2/1, кв. 2) ,

3, 4 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Смірнова 65/16 та Кам'янець-Подільський район, с. Довжок, вул. Унявко, 40);

5 - третій особі (м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85).