ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. № 926/157/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект», с. Петровське Бориспільського району Київської області

до департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради

про зобов'язання виконати умови договору №421 від 18.11.2014

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від позивача - Кучерук Ю.А., довіреність від 17.01.2014;

від відповідача - Юзьків М.І., Пилипяк О.С., довіреності від 16.12.2014, 12.02.2015.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» звернулось до департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради з позовом про зобов'язання виконати умови договору №421 від 18.11.2014, а саме - зобов'язати відповідача здійснити попередню оплату (авансовий платіж) в розмірі п'ятнадцять відсотків від річного ліміту асигнувань, для закупівлі підрядником будівельних матеріалів відповідно до умов договору та погодженого сторонами кошторису будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.01.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 12.02.2015.

У судовому засіданні 12.02.2015 до суду звернувся журналіст телеканалу «Чернівецький промінь» Монахов П.М., який просить задовольнити подане через канцелярію господарського суду клопотання про допуск представників цього телеканалу для проведення в залі судового засідання кінозйомки, відео- та звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Присутні у судовому засіданні представники сторін відносять розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Розглянувши клопотання ТОВ «Чернівецький промінь» про надання дозволу на проведення в залі судового засідання під час розгляду справи №926/157/15 фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається, суд дійшов висновку, що воно узгоджується з вимогами частини 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Чернівецький промінь» про надання дозволу на проведення в залі судового засідання під час розгляду справи №926/157/15 фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання на телеканалі «Чернівецький промінь».

2. Надати ТОВ «Чернівецький промінь» дозвіл на проведення в залі судового засідання виключно під час розгляду справи №926/157/15 фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання на телеканалі «Чернівецький промінь».

Суддя О.В. Гончарук