УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.02.2015Справа № 910/1815/15-г

Суддя Селівон А.М., розглянувши матерали позовної заяви Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі
Військової частини НОМЕР_1
до ПАТ "Виробничо-торгівельна фірма головних уборів "Горлиця"
про стягнення 191 982,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до ПАТ "Виробничо - торгівельна фірма головних уборів "Горлиця" про стягнення з відповідача 191982,00 грн. штрафу за поставку згідно Договору поставки № 41/В33-2014 від 27.06.14 р. недоброякісного товару.
Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності або його представником.
За приписом п.5.23 ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів та прізвища.
Судом встановлено, що в поданій прокурором позовній заяві № 6-4441 вих. 14 від 29.12.14 р. зазначено про підписання її військовим прокурором Київського гарнізону Вітко В.. При цьому, дана позовна заява містить на останньому аркуші відповідну копію підпису вказаного прокурора.
Отже, в порушення вищезазначених правових норм подана позовна заява не містить оригінального підпису прокурора, яким її складено.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурору роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб`єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків за його наявності.
Згідно ст. 90 Цивільного кодексу України повне найменування юридичної особи містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.
Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Всупереч п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, в поданій позовній заяві прокурором не зазначено повного найменування відповідача, а саме зазначена скорочена назва організаційно-правової форми в його найменуванні: ПАТ "Виробничо - торгівельна фірма головних уборів "Горлиця".
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути прокурору без розгляду.

Додаток: на 52 арк.

Суддя А.М.Селівон