ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" лютого 2015 р.Справа № 924/248/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом житлово-будівельного кооператву "Ідеал" м.Хмельницький

до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства"ОТП Банк" м. Київ

про визнання права власності на грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. , які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", стягнення 55000,00 помилково перерахованих коштів, які перебувають НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, зняття арешту з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит".

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем в позовній заяві подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №39869004 в частині стягнення 55000,00 грн. з рахунку фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит" .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Пунктом 3 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від №16 від 26.12.2011 р., передбачено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Отже, з урахуванням вищевказаного, клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову, суд залишає без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано та не надано жодних доказів на підтвердження того, яким чином невжиття зазначених ним заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому саме із зазначеного спору.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на зміст позовної заяви, суд вважає за доцільне, керуючись ст. 27 ГПК України, залучити ПАТ "Банк національний кредит" м. Київ як третю особу, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні позивача, та другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 "10" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. каб. 317

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмові відзиви на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Залучити ПАТ "Банк національний кредит" м. Київ до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Залучити другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Зобов'язати треті особи подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109) (рек. з повідом.)

3 - відповідачу1 (29000, АДРЕСА_1)(рек. з повідом.)

4 - відповідачу2 (01601, м. Ки їв-33)(рек. з повідом.)

5- третій особі (29000, м. Хмельницький, вл. Тернопільська,13/2)(рек. з повідом.)

6- третій особі (04053, м.Київ, вул. Тургенєвська,52/58)(рек. з повідом.)