ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 925/2385/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора прокуратури м. Черкаси Лисик М.А. - за посвідченням, представників: позивача: Кива О.М. - за довіреністю,

відповідача: Далібожак І.С., Глущенко В.О. - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до науково - виробничого приватного підприємства "ДАК-Електропром"

про стягнення 627 775,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про стягнення з науково - виробничого приватного підприємства "ДАК-Електропром" коштів в сумі 627 775,54 грн., зокрема 218 318 грн. 76 коп. плату за фактичне користування цілісним майновим комплексом ДП - фірми "Оризон-Транс" та 409 456 грн. 78 коп. неустойки за неповернення нерухомого майна за період з 27.01.2013 по 19.09.2014.

Ухвалою від 26.12.2014 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.01.2015.

Заявою про збільшення розміру позовних вимог від 27.01.2015 за вих. № 405 вих.15, яка надійшла до суду 30.01.2015, Смілянський міжрайонний прокурор збільшив розмір позовних вимог до суми 638 238,26 грн. та просить стягнути з відповідача до державного бюджету плату за фактичне користування майном в сумі 218 472,72 грн. і 419 765,54 грн. неустойки.

Право прокурора на збільшення розміру позовних вимог передбачене статтями 29, 22 ГПК України, тому заява про збільшення розміру позовних вимог до суми 638 238,26 грн. підлягає прийняттю до розгляду у даній справі.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 21.01.2015 по 28.01.2015, з 28.01.2015 по 12.02.2015, з 12.02.2015 по 24.02.2015 на підставі клопотань представників сторін відповідно до статті 77 ГПК України.

20.02.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 925/166/15 за позовом в.о. Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіони" та до науково-виробничого приватного підприємства "ДАК-Електропром" про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання статуту товариства незаконним, витребування майна із незаконного володіння.

У судовому засіданні 24.02.2015:

представники відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи неможливим розгляд даної справи до вирішення справи № 925/166/15 та набрання рішенням законної сили, подали письмове клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів стосовно вказаного клопотання та про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України, оскільки строк вирішення спору закінчився, а в даному засіданні неможливо завершити розгляд справи;

прокурор підтримав клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, оскільки йому необхідний час для ознайомлення з клопотанням про зупинення провадження у справі, так як прокурору вказане клопотання не надсилалося;

представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи та не заперечив проти зупинення провадження у даній справі, оскільки він також вважає неможливим розглядати дану справу до завершення розгляду справи № 925/166/15, не заперечив проти продовження строку розгляду спору на 15 днів, просив призначити наступне засідання на 27.02.2015.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 11 березня 2015 року, оголосити перерву у судовому засіданні, клопотання про зупинення провадження у даній справі вирішити у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог до суми 638 238 грн. 26 коп. до розгляду в дану справу.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 11 березня 2015 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 27 лютого 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

Суддя А.Д. Пащенко