ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.02.15р. Справа № 904/10184/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМЖИТЛОБУД-4"

про стягнення 186 141,60 грн. за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Капля Ю.П., довіреність №1196 від 30.12.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 186 141,60 грн. боргу за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу, з яких: 147 796,68 грн. - основного боргу, 33 187,32 грн. - збитків від інфляції, 5 157,60 грн. - 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач звертався до суду з клопотанням про відкладення на іншу дату розгляду справи, у зв'язку з хворобою керівника підприємства. Розгляд справи відкладався.

У судове засідання, що відбулось 16.02.15р. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав. Відповідач повідомлений належним чином про судове засідання, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 3.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.02.15р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.02.12р. сторонами укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу №125/Б/ДП1 (далі Договір), за п.1.1 якого Продавець зобов'язався передати Покупцеві Товар, а Покупець зобов'язався прийняти й оплатити Товар на умовах цього договору.

На виконання договірних зобов'язань Позивачем відпущено Відповідачеві товар за видатковими накладними: № РНК /DP- 0013545 від 30.08.2013р. на суму 71500,00 грн.; №РНК /DP- 0013723 від 03.09.2013р. на суму 8567,64,00 грн.; № РНК /DP- 0013753 від 03.09.2013р. на суму 8567,64 грн.; № РНК /DP- 0013856 від 04.09.2013р. на суму 8567,64 грн.; № РНК /DP- 0013935 від 05.09.2013р. на суму 8567,64 грн.; № РНК /DP- 0013972 від 05.09.2013р. на суму 8567,64 грн.; № РНК /DP- 0014000 від 05.09.2013р. на суму 8567,64 грн.; № РНК /DP- 0014412 від 12.09.2013р. на суму 230,40 грн.; № РНК /DP- 0014415 від 12.09.2013р. на суму 10924,32 грн.; № РНК /DP- 0015479 від 30.09.2013р. на суму 3909,10 грн.; № РНК /DP- 0015639 від 02.10.2013р. на суму 13460,02 грн.; № РНК /DP- 0015641 від 02.10.2013р. на суму 15118,49 грн.; № РНК /DP- 0016055 від 08.10.2013р. на суму 2632,00 грн.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що оплата здійснюється протягом 30 календарних днів від дати отримання товару Покупцем (дати вказаної у накладній) шляхом банківського переказу Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідного гіпермаркему Продавця, що вказується у рахунку-фактури. Оплата, зроблена протягом зазначеного терміну, вважається своєчасною.

Протягом серпня - жовтня 2013р. за одержаний товар Відповідач провів часткову оплату, однак, за даними Позивача, станом на 09.12.14р. у Відповідача залишився борг у сумі 147 796,68 грн.

На прострочений борг Відповідача, Позивачем, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховані збитки від інфляції - 33 187,32 грн. та 3 % річних - 5 157,60 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу (ч. 1 ст. 694 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, підписавши акт звірки взаєморозрахунків станом на 13.01.15р., фактично визнав суму основного боргу.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМЖИТЛОБУД-4" (49033, м.Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б.14-Б, код 328 872 53) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (02139, м.Київ, вул. Братиславська, 11; адреса для листування: Дніпропетровська обл., смт Ювілейне, вул. Бабенка, 25, код 324 902 44) 147 796,68 грн. - основного боргу, 33 187,32 грн. - збитків від інфляції, 5 157,60 грн. - 3 % річних, 3 722,83 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________