У Х В А Л А

справа № 910/29071/14 24.02.15

За позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Деснянської районнної у м. Києві державної адміністрації

2) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Восход"

про стягнення 155 161,29 грн. та повернення орендованого приміщення

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від прокуратури Говоруха М.В.(прок., посв. № 026085)

Від позивача-1 не прибув

Від позивача-2 Євдокименко В.М.(дов. від 12.01.2015)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі: Деснянської районнної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору оренди № 106 від 30.12.2011 у розмірі 155 161,29 грн. та повернення орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.12.2014 порушено провадження у справі №910/29071/14 та призначено до розгляду на 21.01.2015.

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання 21.01.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 21.01.2015 прибули представники прокуратури та позивача-2 і дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.02.2015.

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання 10.02.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 10.02.2015 прибули представники прокуратури та позивача-2 і дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 24.02.2015.

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання 24.02.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.02.2015 прибули представники прокуратури та позивача-2 і дали пояснення по справі.

Представники позивача-2 та прокуратури подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідача та позивача-1 і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/29071/14 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.03.2015 о 17:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокуратуру, позивачів та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 30.12.2014.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.