overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 910/10473/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014

зі справи № 910/10473/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЕКСПРЕСДРУК", м. Київ,

про стягнення 46 665, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2014 колегією суддів у складі: суддя Божок В.С.- головуючий, судді Костенко Т.Ф. (доповідач), Сибіга О.М. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.12.2014 (згідно поштового штемпеля на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.10.2014 б/н, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 в частині залишення позовних вимог без розгляду. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на її подання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.02.2015 № 08.03-04/98, у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному, справу № 910/10473/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи 12.02.2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" передано для розгляду судді-доповідачу Палію В.В.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 46, 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 зі справи № 910/10473/14.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 923/7/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЕнергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Енергодар, Запорізька обл.
на постановувід 17.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 923/7/13-г господарського суду Херсонської області
за заявою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар, Запорізька обл.
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Простір Плюс", м. Херсон
пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 916/2543/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
ну ухвалувід 04.12.2014 господарського суду Одеської області
та постановувід 24.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 18.04.2014 господарського суду Одеської області
у справі№ 916/2543/13 господарського суду Одеської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд", м. Одеса
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі № 916/2543/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 5017/3705/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону
на ухвалувід 11.12.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5017/3705/2012 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - Фермерського господарства "Колос-2006"
провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. у справі № 5017/3705/2012 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 01/5026/1159/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року
у справі№ 01/5026/1159/2011
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі № 01/5026/1159/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 910/15431/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Чобанян Олени Володимирівни
на постановувід 12.11.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/15431/14 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця Чобанян Олени Володимирівни
до Київської міської ради
провизнання поновленим договору оренди земельної ділянки
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю Чобанян Олені Володимирівні процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. у справі № 910/15431/14 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 904/8277/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р.
у справі№ 904/8277/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Поділля", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" , 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-СІДС", 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ШЛЯХ"
простягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45 та договорами поруки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. у справі № 904/8277/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 10/47-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року
та ухвалуГосподарського суду Вінницької області від 09.09.2014 року
у справі№ 10/47-10
за заявоюУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниця
доВідкритого акціонерного товариства "Керамік"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.09.2014 року у справі № 10/47-10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 910/17970/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2014
у справі№ 910/17970/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
провстановлення нікчемності правочинів, застосування наслідків його недійсності та стягнення 650000,00 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі № 910/17970/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 березня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" з огляду на заявлені вимоги касаційної скарги щодо оскарження судового рішеня в цілому (не майнову та майнову вимогу) доплатити судовий збір в сумі 242,60 грн.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 910/18334/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", м. Київ
на постановувід 03.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/18334/14 господарського суду м. Києва
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
доліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт", м. Київ
прозобов'язання включити у список кредиторів та ліквідаційного балансу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 01/5026/1159/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Парай ЛЛС"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року
та ухвалуГосподарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року
у справі№ 01/5026/1159/2011
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "Парай ЛЛС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року у справі № 01/5026/1159/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 7/807
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Граніт Трейд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р.
у справі№ 7/807 господарського суду м. Києва
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р. у справі № 7/807
за позовомприватного підприємства "Граніт Трейд"
до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада-Нова", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія", 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроміндустрія"
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної ради" Київської області
провизнання переважного права та переведення прав та обов'язків покупця
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада-Нова"
до 1. приватного підприємства "Граніт Трейд", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія"
про визнання нікчемним договору оренди №01/07 від 02.04.2008 р.
ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Граніт Трейд" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 25.02.2015 р. об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 910/14376/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку
на постановувід 27.11.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/14376/14 господарського суду міста Києва
за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку
до проУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" стягнення 1456,96 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2015 на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач