УХВАЛА

09.02.2015№ 910/27629/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/27629/14

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Братислава», м. Київ,

про стягнення 28 425,18 грн.,

за участю представників:

позивача - Сокольчука С.О. (довіреність від 14.11.2014 №б/н);

відповідача - Клочкової М.В. (довіреність від 08.04.2014 №04-53),

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Братислава» (далі - ПАТ «Готельний комплекс «Братислава»): 24 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2013 №КБР-81/01/13; 345,04 грн. 3% річних; 2 274,78 грн. втрат від інфляції; 1 805,36 грн. пені, а всього 28 425,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2014 порушено провадження у справі.

Відповідач 06.02.2015 подав суду платіжні доручення від 16.01.2014 №10328 на суму 2 000 грн. та від 03.02.2015 №1191 на суму 22 000 грн. як доказ підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості.

Позивач 06.02.2015 подав суду заяву про відмову від позову повністю у зв'язку із погашенням відповідачем основної суми боргу.

У судовому засіданні 09.02.2015 представник позивача підтримав вказану заяву та зазначив, що наслідки прийняття судом відмови від позову Організації відомі.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі № 910/27629/14 не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана суду заява про відмову від позову підписана представником Організації Сокольчуком С.О., якому довіреністю від 14.11.2014 № б/н надано у тому числі право відмовлятися від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову і припинити провадження у справі.

У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Отже, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» від позову до публічного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Братислава» про стягнення 28 425,18 грн.

2. Провадження у справі № 910/27629/14 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко