КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа №910/19691/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

при секретарі: Шмиговській А.М.

від представників сторін:

від позивача - Буртовий М.В. (довіреність б/н від 30.12.2014 р.)

від відповідача - Соболь О.М. (довіреність №3870/18 від 02.12.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення господарського суду м. Києва від 06.11.2014 р.

у справі №910/19691/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман-Автостиль»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман-Автостиль» 684759,22 грн. страхового відшкодування, 68475,95 грн. витрат з оплати послуг адвоката та 13695,18 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. та постановити нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 22.12.2014 р.

До прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у справі, Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» подано заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір між сторонами є повністю врегульованим, а зобов'язання за договорами добровільного страхування повністю виконаними. Зазначена заява підписана уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Соболь О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши подану заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відмову від апеляційної скарги, заслухавши думку представника позивача, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що зазначена відмова є такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд приймає дану відмову.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» від апеляційної скарги.

2. Припинити апеляційне провадження по скарзі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення господарського суду м. Києва від 06.11.2014 р. у справі №910/19691/14.

3. Матеріали справи №910/19691/14 повернути до господарського суду м. Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун