ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10 лютого 2015 р. Справа № 918/2041/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

до відповідача Дочірнє підприємство "Камене-дробильний завод Віта" Приватного підприємства "Соріс"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 67 513 грн. 69 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Антіпова Р.М.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 22.01.2015 р. по 10.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Камене-дробильний завод Віта" Приватного підприємства "Соріс" про стягнення заборгованості в сумі 73 625 грн. 07 коп., з яких 67 364 грн. 16 коп. - борг по розрахунках за перетікання реактивної електричної енергії, 2 939 грн. 87 коп. - пеня, 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційні втрати. В обґрунтування позову покликається на порушення відповідачем умов Договору №128/15275611 про постачання електричної енергії від 30.06.2009 р. в частині своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії.

10 лютого 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої вказує, що 30.01.2015 р. відповідачем сплачено 3 902 грн. 08 коп. в рахунок погашення суми основного боргу. Також у зв'язку з невірним обрахунком розміру пені під час звернення до суду з даним позовом, позивачем здійснено перерахунок даної санкції, яка за період з 30.12.2013 р. по 07.06.2014 р. складає 730 грн. 57 коп. Тому просить стягнути з відповідача 63 462 грн. 08 коп. - боргу по розрахунках за перетікання реактивної електричної енергії, 730 грн. 57 коп. - пені, 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційних втрат, всього - 67 513 грн. 69 коп. (арк.с. 37). Вказана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, відтак прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 10.02.2015 р. представник позивача підтримав зменшені позовні вимоги повністю. Просить стягнути з відповідача 67 513 грн. 69 коп. заборгованості.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. 10.02.2015 р. після оголошеної перерви у засіданні представник відповідача до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що наявний підпис представника відповідача у протоколі судового засідання від 22.01.2015 р. (арк.с. 36).

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 30.06.2009 р. між ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником якого є ПАТ "Рівнеобленерго") (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Камене-дробильний завод Віта" Приватного підприємства "Соріс" (Споживач) укладено Договір №128/15275611 про постачання електричної енергії (арк.с. 08-16).

За умовами договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з сумарною приєднаною потужністю 2000 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору(п.1 договору).

Згідно п.2.3.3 договору передбачено, що Споживач зобов'язаний здійснити оплату вартості електричної енергії згідно з умовами додатку №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

У пункті 2.3.4 Договору сторони обумовили, що Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №8 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Пунктом 7.5 договору визначено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" оформлюються акт про використану електричну енергію; акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника в терміни визначені додатком №4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків". Розрахунок величини плати за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та Споживача здійснюється у порядку, визначеному додатком №8 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

До договору між сторонами укладено 8 додатків, які є невід'ємною частиною договору.

Договір та додатки підписано уповноваженими представниками та скріплено відбитками печаток сторін.

Згідно п.17 додатку №8 плата за перетікання реактивної електроенергії проводиться споживачем на підставі документів для платежів протягом 5 днів від дня їх отримання. Кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника електричної енергії.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електроенергію відповідно до умов договору.

Для оплати за перетікання реактивної електроенергії позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури за період грудень 2013 р. - грудень 2014 р. (арк.с. 21-24).

Проте відповідач своєчасно не оплатив кошти за перетікання реактивної електроенергії.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині оплат, утворилася заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у сумі 63 462 грн. 08 коп.

У пункті 4.2.1. Договору визначено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Покликаючись на вказаний пункт Договору та керуючись ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", з огляду на прострочення Споживачем оплати заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, позивач нарахував відповідачу 730 грн. 57 коп. пені за період з 30.12.2013 р. по 07.06.2014 р. (розрахунок на арк.с. 39).

Керуючись ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційних втрат (розрахунки на арк.с. 28-29).

Таким чином, заборгованість відповідача всього перед позивачем складає 67 513 грн. 69 коп., з яких 63 462 грн. 08 коп. - боргу по розрахунках за перетікання реактивної електричної енергії, 730 грн. 57 коп. - пені, 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України, від 16 січня 2003 року № 436-ІУ, статті 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР, пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ), споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України, від 16 січня 2003 року № 435-ІУ, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 173 ГК, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 193 ГК суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Оскільки доказів належної до оплати вартості за перетікання реактивної електричної енергії відповідачем суду не надано, а наявність заборгованості не спростована та підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги про стягнення 67 513 грн. 69 коп., з яких 63 462 грн. 08 коп. - боргу по розрахунках за перетікання реактивної електричної енергії, 730 грн. 57 коп. - пені, 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційних втрат, підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Камене-дробильний завод Віта" Приватного підприємства "Соріс" (34550, Рівненська область, Сарненський район, смт.Клесів, вул.Польна, 33, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) - 63 462 грн. 08 коп. - боргу по розрахунках за перетікання реактивної електричної енергії, 730 грн. 57 коп. - пені, 958 грн. 23 коп. - 3% річних, 2 362 грн. 81 коп. - інфляційних втрат, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "13" лютого 2015 року

Суддя Бережнюк В.В.