РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015Справа №910/490/15-г

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до Центральної міської бібліотеки ім. Т.Г.Шевченка для дітей м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 10516,37 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мірошниченко О.М.,

від відповідача Вінниченко Т.В.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2015 року Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 879-Д об/2014/Шев на надання послуг охорони майна від 1 січня 2014 р. останній не оплатив надані протягом січня-серпня 2014 року послуги вартістю 10516,37 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, вказував на незабезпечення позивачем охорони його майна.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 січня 2014 р. між сторонами по справі укладено договір № 879-Д об/2014/Шев на надання послуг охорони майна, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з охорони майна та обслуговування сигналізації на об'єкті відповідача згідно дислокації (додаток № 1 до договору), а останній -прийняти та оплатити надані послуги.

Згідно умов п. 3.1 договору розрахунок вартості послуг здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни (додаток № 4 до договору). Вартість послуг визначається у розрахунку (додаток № 2). Загальна сума договору за 2014 рік складає 15706,57 грн.

Відповідно до умов п. 3.2 договору оплата за договором здійснюється відповідачем у відповідності до бюджетного фінансування, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку, на рахунок позивача, згідно актів виконаних робіт.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1 договору встановлений з 1 січня 2014 р. до 31 грудня 2014 р.

Поясненнями позивача, частково відповідача, наявними у матеріалах справи актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг №№ С11-001797 за лютий 2014 року, С11-002660 за березень 2014 року, С11-003392 за квітень 2014 року, С11-004278 за травень 2014 року, С11-005180 за червень 2014 року, С11-006222 за липень 2014 року, С11-006929 за серпень 2014 року стверджується факт надання позивачем послуг за договором у лютому-серпні 2014 року загальною вартістю 10516,37 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача стосовно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 10516,37 грн. боргу.

Доводи відповідача про незабезпечення позивачем охорони його майна є безпідставними, оскільки як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0006489 викрадене майно, що знаходилося на об'єкті відповідача, належало не йому, а іншій особі.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві задовольнити.

Стягнути з Центральної міської бібліотеки ім. Т.Г.Шевченка для дітей м. Києва (03055, м. Київ, пр-т Перемоги, 25, код 02224407) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 08596920) 10516,37 грн. боргу, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар