ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Справа № 7/4-21/52

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглянувшикасаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа",
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14 березня 2014 року (про повернення апеляційної скарги без розгляду),
у справі№ 7/4-21/52 Господарського суду Львівської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Брайт" (м. Київ),
доЗакритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" (м. Львів),
провизнання банкрутом,-
представники учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2000 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт" (далі за текстом - ТзОВ "Брайт") порушено справу № 7/4-21/52 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" (далі за текстом - ЗАТ "Акціонерна компанія "Альфа"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2008 року введено процедуру санації ЗАТ "Акціонерна компанія "Альфа" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Марчука Г.О.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року у справі № 7/4-21/52 (суддя - Гутьєва В.В.) затверджено Мирову угоду, укладену між боржником та Комітетом кредиторів ЗАТ "Акціонерна компанія "Альфа" від 25.02.2009 року; скасовано арешти та заборони, накладені в межах провадження у справі про банкрутство ухвалами Господарського суду Львівської області від 07.09.2004 року та 04.10.2007 року на майнові активи ЗАТ "Акціонерна компанія "Альфа", в тому числі: корпоративні права та грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків; затверджено Звіт про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого Марчука О.Г., понесених ним у процедурі банкрутства у розмірі 35 242 грн. 73 коп.; провадження у справі припинено; припинено повноваження арбітражного керуючого Марчука Г.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року у справі № 7/4-21/52 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді: Кравчук Н.М., Данко Л.С.) апеляційну скаргу ЗАТ "Акціонерна компанія "Альфа" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року у справі № 7/4-21/52 повернуто без розгляду. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням строків, передбачених ст. 93 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою про повернення апеляційної скарги без розгляду, ПрАТ "Акціонерна компанія "Альфа" повторно звернулось з касаційною скаргою (касаційну скаргу було повернуто ухвалами Вищого господарського суду України від 15.05.2014 року, від 08.07.2014 року та від 29.08.2014 року, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України), у якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року у справі № 7/4-21/52, справу передати на новий розгляд до апеляційного господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права та ст. 6 § 1 Європейської Конвенції з прав людини.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПрАТ "АК "Альфа" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених учасників судового провадження.

Учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарським судом апеляційної інстанцій під час перевірки матеріалів поданої ЗАТ "АК "Альфа" апеляційної скарги встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року у справі № 7/4-21/52 затверджено Мирову угоду, укладену між боржником та Комітетом кредиторів ЗАТ "АК "Альфа" від 25.02.2009 року; скасовано арешти та заборони, накладені в межах провадження у справі про банкрутство ухвалами Господарського суду Львівської області від 07.09.2004 року та 04.10.2007 року на майнові активи ЗАТ "АК "Альфа", в тому числі: корпоративні права та грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків; затверджено Звіт про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого Марчука О.Г., понесених ним у процедурі банкрутства у розмірі 35 242 грн. 73 коп.; провадження у справі припинено; припинено повноваження арбітражного керуючого Марчука Г.О.

Не погоджуючись з прийнятою місцевим господарським судом ухвалою від 31.03.2009 року у справі № 7/4-21/52, ЗАТ "АК "Альфа" 07.03.2014 року (більше ніж через 4 роки після її прийняття) звернулось з апеляційною скаргою, у якій просило ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року у справі № 7/4-21/52 скасувати, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Одночасно, з поданням апеляційної скарги, ЗАТ "АК "Альфа" звернулось з Клопотанням про поновлення строку на її подання.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року (залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2014 року) у справі № 7/4-21/52 відмовлено ПрАТ "АК "Альфа" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року.

Встановивши наведені вище обставини, апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення ПрАТ "АК "Альфа" поданої апеляційної скарги без розгляду, з підстав, встановлених ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з такими висновками апеляційного господарського суду (про повернення апеляційної скарги без розгляду), ПрАТ "АК "Альфа" звернулось з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року у справі № 7/4-21/52 скасувати, а справу передати на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

Відмовляючи у задоволенні поданої ПрАТ "АК "Альфа" касаційної скарги колегія суддів касаційної інстанції виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

30.07.2010 року набув чинності Закон України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року. Згідно з абз. 7 п. 2 Розділу XIII "Перехідні положення" вказаного Закону, судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 року, з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень в апеляційному порядку, роз'яснено, що господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням припису абз. 7 п. 2 Розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила ч. 2 ст. 93 ГПК України (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

Згідно з п. 4) ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи встановлені у справі обставини (зокрема те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року, яка у встановленому законом порядку набрала законної сили, було відмовлено у задоволенні Клопотання ПрАТ "АК "Альфа" про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року) та норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком апеляційного господарського суду про повернення ПрАТ "АК "Альфа" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2009 року, на підставі п. 4) ст. 97 ГПК України.

З урахуванням встановлених ст. ст. 1115, 1117 ГПК України меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час перевірки матеріалів апеляційної скарги апеляційним господарським судом фактичні обставини були встановлені на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки господарського суду апеляційної інстанції відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка, доводи скаржника не спростовують обґрунтованості висновків апеляційного господарського суду, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14 березня 2014 року у справі № 7/4-21/52 Господарського суду Львівської області залишити без змін.

Головуючий суддяО.С. Удовиченко
судді:П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук