УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/12572/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА"

про порушення зобов'язань по договору та стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа"

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача/заявника: Савчук Ю.М. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

04 червня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. № П3-1 від 24.06.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА" про порушення зобов'язань по договору та стягнення 383 357,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12572/14, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2014р. у справі № 910/12572/14 (суддя Цюкало Ю.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА МЕДІА" суму основного боргу у розмірі 383 357,47 грн. (триста вісімдесят три тисячі триста п'ятдесят сім гривень 47 копійок) та витрати по сплаті судового збору у сумі 7 667,15 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят сім гривень 15 копійок).

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2014р. у справі № 910/12572/14 судом було видано наказ № 910/12572/14.

27 січня 2015 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" надійшла заява б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" в якій заявник просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2014р. № 910/12572/14.

В обґрунтування поданої відповідної заяви позивач вказав, що наказ № 910/12572/14 від 05.09.2014р. Господарського суду міста Києва був втрачений та на виконання не пред'являвся, а відтак наявні підстави для видачі дублікату вказаного наказу.

Згідно резолюції від 27.01.2015р. заяву б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. розгляд заяви б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" у справі № 910/12572/14 призначено на 10.02.2015 року.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого до пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Позивачем, в підтвердження викладених в заяві б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" обставин, надано для приєднання до матеріалів справи № 910/12572/14 довідку б/н від 22.01.2015р. зі змісту якої слідує, що наказ Господарського суду міста Києва від 05.09.2014р. № 910/12572/14 втрачено стягувачем і до виконання не пред'явлено. Довідка підписана з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа"- директором Касяненко А.А. та головним бухгалтером Сердюк А.Й. і скріплена печаткою відповідного товариства.

З огляду на викладене, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" позивача за викладених в ній підстав.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 23.01.2015р. "В порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" по справі № 910/12572/14 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/12572/14.

3. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі № 910/12572/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков