ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"24" лютого 2015 р. Справа № 926/208/15

За позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Боді Макс», м. Новоселиця Чернівецької області,

про внесення змін до договору оренди землі в частині розміру орендної плати за землю

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Григорчук В. В., довіреність без номеру від 16.02.2015;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Балицької Р. С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району до товариства з обмеженою відповідальністю «Боді Макс», м. Новоселиця Чернівецької області, про внесення змін до договору оренди землі від 08.06.2007 в частині збільшення розміру орендної плати за землю у зв'язку із зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвалою від 09.02.2015 від прокурора Новоселицького району було витребувано: додатки до укладеного сторонами договору оренди землі від 08.06.2007, рішення сесії Магальської сільської ради про проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Остриця Новоселицького району та докази надіслання позивачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зазначені вище вимоги суду прокурор виконав частково, обмежившись наданням доказів надіслання позивачеві копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Водночас прокурор надав низку документів, які раніше було додано до позовної заяви.

Так, відповідно до пункту 39 оспорюваного договору, невід'ємними його частинами є: кадастровий план земельної ділянки з відображень обмежень (обтяжень) в її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт встановлення та погодження меж земельної ділянки та передача і прийом її в натурі (на місцевості).

Однак названі додатки до договору оренду землі, як і рішення сесії Магальської сільської ради про проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Остриця Новоселицького району, прокурор не надав та про причини їх неподання суд не повідомив.

Конверт, в якому відповідачеві була скерована ухвала про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду, поштою повернуто на адресу господарського суду у зв'язку з незнадходженням відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою.

Крім того, у позовній заяві прокурор посилається на встановлений статтею 188 Господарського кодексу України порядок внесення сторонами змін до договору, у зв'язку з чим у справі виникла необхідність витребування від прокурора, який пред'явив позов, також і доказів ухилення відповідача від внесення змін до договору оренди землі.

Оскільки зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 12 березня 2015 року на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Зобов'язати прокурора Новоселицького району Чернівецької області до наступного судового засідання виконати у повному обсязі вимоги, які викладені в ухвалі від 09.02.2015 про порушення провадження у даній справі, а також надати суду докази ухилення відповідача від добровільного внесення змін до договору оренди землі.

3.Явку учасників процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь