ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2015 р. Справа № 911/4974/14

за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України
до третя особа-1 третя особа-2 Фастівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Драгушинець Микола Іванович Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
про стягнення 28 010,00 грн.
Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Патрик Г.Г. (довіреність №49/20-15 від 15.01.2015);
від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:не з'явились; не з'явились; Толстунова С.В. (довіреність №29 від 12.01.2015)
Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4974/14 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до Фастівського міcького відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Драгушинець Миколи Івановича (третя особа-1) та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (третя особа-2) про стягнення 28 010,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2014 порушено провадження у справі №911/4974/14 та призначено її до розгляду на 25.12.2014.

16.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява б/н від 11.12.2014 (вх. №28275/14) про розгляд справи №911/4974/14 без його участі.

16.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшло пояснення б/н від 11.12.2014 (вх. №28276/14) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2014 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів з 22.01.2015 по 05.02.2015 та відкладено розгляд справи на 05.02.2015.

У судове засідання 05.02.2015 представники відповідача та третьої особи-1, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 05.02.2015 представник третьої особи-2 повідомив, що автомобіль ВАЗ 21074 номерний знак 10038, на якому 30.07.2009 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, належить Автогосподарству Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, яке є самостійною юридичною особою. Також даний факт підтверджує копія довідки №8446096 про дорожньо-транспортну пригоду від 30.07.2009, яка наявна у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі на іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у необхідності залучення до участі у справі у якості відповідача-2 Автогосподарство Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2015 о 09-40 год.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2 Автогосподарство Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 10-А. Код ).

3. Зобов'язати позивача надіслати Автогосподарству Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області копію позовної заяви та надати у судове засідання 12.03.2015 докази такої відправки.

4. Зобов'язати Автогосподарство Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяг з них).

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова