ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Справа № 10/43

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/43 від 15.09.2009 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград, 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 227

до боржника - приватного підприємства "Леотон" (далі - ПП "Леотон"), м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 15, корп. 2, офіс 2,

про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від прокуратури - Головіна Т.А., посвідчення № 017716 від 13.06.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.09.2019 року господарський суд порушив провадження у справі № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон".

Ухвалою господарського суду від 06.10.2009 року призначено розпорядником майна боржника ПП "Леотон" арбітражного керуючого Корольчук М.Ф.

Ухвалою від 29.12.2009 року господарський суд за результатами попереднього засідання суду визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Леотон".

Ухвалою від 22.02.2010 року господарський суд провадження у справі № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" зупинив. Матеріали справи № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" 23.02.2010 року направив до Головного слідчого управляння МВС України.

Відповідно до листа № 13/4-11001 від 27.07.2011 року Головного слідчого управління МВС України у провадженні слідчого управління знаходилась кримінальна справа № 24-129, порушена за фактами замаху на володіння державними коштами службовими особами ДП "Український карантинний розсадник" Міністерства ЖКХ та ТОВ "Спецпроммонтаж" та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України. 11.02.2010 року, згідно листа заступника Генерального прокурора України, у зазначеній кримінальній справі № 24-129 змінено підслідність і кримінальну справу направлено для подальшої організації досудового слідства до СВ УБОЗ МВС України в м. Києві. 22.06.2010 року виділені з кримінальної справи для додаткової перевірки щодо фіктивного банкрутства справи про банкрутство ПП "Леотон" та ПП "Чорний скорпіон" передані старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві Мельнику М.В. для приєднання до матеріалів кримінальної справи № 24-169.

Згідно листа № 12/3-15514 від 08.11.2011 року слідчого управління ГУМВС України в місті Києві 26.04.2011 року прокуратурою міста Києва визначено підслідність справи № 24-129 і направлено її для організації подальшого досудового слідства до Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2012 року у справі № 11/89 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат", ухвалено ліквідувати юридичну особу ВАТ "Кіровоградський м'ясокомбінат". Провадження у справі № 11/89 припинено. За таких обставин Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС є єдиним конкурсним кредитором у даній справі і єдиним членом (головою) комітету кредиторів.

Ухвалою від 26.09.2012 року господарський суд заяву № 5 від 02.07.2012 року арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна задовольнив. Припинив обов'язки арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. в якості розпорядника майна ПП "Леотон". Призначив розпорядником майна ПП "Леотон" арбітражного керуючого Хащевацького А.П. Провадження у справі № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" зупинив.

23.04.2013 року, 12.08.2013 року та 09.12.2013 року господарський суд надіслав листи до слідчого відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві з проханням повідомити про результати розгляду кримінальної справи № 24-129 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, та про можливість повернення матеріалів справи № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон", однак до теперішнього часу відповіді не надходило.

12.05.2014 року до господарського суду надійшов лист № 59/вх-5973 від 05.05.2014 року СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, яким повідомлено, що кримінальна справа № 24-129 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України (КПК України 1960 року).

До господарського суду 28.01.2014 року надійшов лист № 13.2-20/64 від 17.01.2014 року Міністерства юстиції України, яким повідомлено господарський суд, що Міністерством юстиції України 01.11.2013 року винесено наказ № 2290/5 про анулювання свідоцтва № 698 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Хащевацькому А.П. 10.07.2013 року. 11.11.2013 року до Єдиного реєстру внесено запис про припинення діяльності арбітражного керуючого Хащевацького А.П. Господарському суду надано витяг з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, в якому, в тому числі, містяться відомості про припинення діяльності арбітражного керуючого Хащевацького А.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин господарський суд, вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Хащевацького А.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Враховуючи обставини конкретної справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Неодноразово, арбітражні керуючі, обрані автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, не надавали згоду на призначення розпорядником майна боржника.

До господарського суду 16.02.2015 року надійшла заява № 70 від 12.02.2015 року арбітражного керуючого Іванкова В.М. про призначення арбітражного керуючого розпорядником майна (ліквідатором) у справі № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" (в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими). До такої заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.2013 року, договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, сертифікату аудитора, свідоцтва судового експерта та листа Міністерства юстиції України про присвоєння арбітражному керуючому Іванкову В.М. V рівня кваліфікації.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника, арбітражного керуючого Іванкова В.М.

З метою вирішення питання щодо усунення (відсторонення) гр. Хащевацького А.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника господарський суд, ухвалою від 19.03.2014 року, провадження у даній справі на період вирішення відповідного питання поновив.

Оскільки станом на даний час питання щодо усунення (відсторонення) гр. Хащевацького А.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника вирішено та обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не усунені, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого Хащевацького А.П. від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Леотон" з 17.02.2015 року.

2. Призначити розпорядником майна приватного підприємства "Леотон" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича, ідентифікаційний номер , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.2013 року, адреса: вул. Горького, буд. 23-В, оф. 57, м. Київ, 01004.

3. Повторно просити слідчий відділ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві повідомити господарський суд про результати розгляду кримінальної справи № 24-129 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України та про можливість повернення матеріалів справи № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" на адресу суду.

4. Провадження у справі № 10/43 про банкрутство ПП "Леотон" зупинити.

Примірники ухвали направити, всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали від 29.12.2009 року), боржнику, гр. Хащевацькому А.П., розпоряднику майном боржника - арбітражному керуючому Іванкову В.М. (адреса: вул. Горького, буд. 23-В, оф. 57, м. Київ, 01004), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області, слідчому відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві для виконання.

Суддя Н.М. Коваленко