overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/433/15-г

За позовом: Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (м. Шаргород);

До відповідача: Фермерського господарства "Сімург" (Овідіопольський район, с. Новоградівка);

про стягнення 3944,96грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Комар О.Г. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства "Сімург" про стягнення заборгованості 3026,02 грн., 3% річних 124,61 грн., інфляційні за період з вересня 2013р., по грудень 2014р. - 794,33 грн., загальна сума заборгованості становить 3944,96 грн. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та 18.02.15р., через канцелярію суду звернувся із заявою про уточнення загальної суми позовних вимог.

Розглянувши надану представником позивача заяву про уточнення загальної суми позовних вимог, суд приймає її до уваги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, задоволення клопотання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзиви по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/692/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 723/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 85752,18 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 03.03.2011р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 03.03.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); надати документи, що засвідчують ознайомлення відповідача з умовами кредитування при підписанні заяви про відкриття поточного рахунку.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 03.03.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 03.03.2011р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/700/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 731/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12762,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази надання відповідачу кредиту за договором банківського обслуговування від 23.10.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації відповідача;

відповідача надати відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/3656/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку"; Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпромкомплект"

про визнання договору іпотеки розірваним та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Головуючий суддя у складі колегії суддів: Д'яченко Т.Г.

Судді: Никифорчук М.І., Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача: Меняйлік О.О., представник за довіреністю

Від відповідача: Звєрєва О.В., представник за довіреністю

Від 3-х осіб: не з'явилися

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 3-х осіб та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02 березня 2015 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел. 0482- 307-973.

2.Зобов'язати відповідача надати суду:

оригінали документів з вільними зразками відтисків печатки ТОВ УКБ "Камбіо", що має текст: " *Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю *м.Київ* "Універсальний комерційний банк" №1 "Камбіо" Ідентифікаційний код 26549700 за період їх датування січень-грудень 2009року (датовані документи у кількості 25-30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відстисків печатки у цих документів);

документи за той період часу, у який, виходячи з обставин справи, міг бути нанесений відтиск печатки у досліджуваному документі;

ориінали документів з вільними зразками відтисків печатки ТОВ "Товари народного вжитку", що має текст: "*Мінпромполітики* Україна Запорізька обл. м. Мелітополь Код 25482098 Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" за період їх датування сучень-грудень 2014року (датовані документи у кількості 25-30 штук за кожень місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах);

документи за той період часу, у який, виходячи з обставин справи, міг бути нанесений відтиск печатки у досліджуваних документах;

надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції щодо знищення старої печатки ТОВ УКБ "Камбіо", відтиск якої міститься на кредитному договорі № 026/1-2009/840 від 19.08.2009р. між ТОВ „УКБ „Камбіо" та ТОВ "Товари народного вжитку", укладеного на виконання Генеральної кредитної угоди від 04.08.2009р. № 026/1-2009/840.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/5225/14

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 13 426,75 грн

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. за довіреністю №21/11-13 від 12.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 1827, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням №11319 від 09.07.2014р.; докази, які підтверджують об'єм спожитої теплової енергії відповідачем у період з листопада 2012р. по травень 2014р.; акти звіряння взаємних розрахунків відповідно до п. 6.5. Договору №1362 від 01.06.2009р. за період з листопада 2012р. по травень 2014р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/23/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп"

про стягнення 180 684, 55 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Шпак Т.В. за довіреністю № б/н від 10.11.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; банківська виписка №БВ-0000205 від 28.08.2013р. на суму 60 000,00 грн.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/683/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 714/15

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області

до відповідача Кодимської міської ради Одеської області

про стягнення 800 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, рахунки та акти виконаних робіт, передбачені п. 4.1, п. 4.2 типового договору № ПЦО-5/101-14 про закупівлю послуг за державні кошти від 01.01.2014р., докази часткової оплати відповідачем наданих послуг;

відповідача надати відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа №916/5153/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеско, 18, )

Комунального підприємства „Сервісний центр" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, 18, )

про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Тарановський Д.С. (довіреність від 09.01.2014 №01-36/30);

Від відповідача - ТОВ „Водтехсервіс" - Дергачева А.В. (довіреність від 30.01.2015;

Від відповідача - КП „Сервісний центр" - Ляшенко О.І. (довіреність від 19.01.2015 №22).

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" та Комунального підприємства „Сервісний центр" про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення.

Ухвалою суду від 23.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.01.2015.

Ухвалою від 20.01.2015 відкладено розгляд справи на 05.02.2015

05.02.2015 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.02.2015.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 10.03.2015.

Примірник ухвали надіслати: Департаменту комунальної власності ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ТОВ „Водтехсервіс" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеско, 18), КП „Сервісний центр" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, 18).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/694/15-г

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 725/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 36022,46 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до діючого законодавства України

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" лютого 2015 р.Справа № 916/2675/13

За позовом: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідачів: 1. Іллічівської міської ради

2. Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства"

про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Малярчук І.А.

Гуляк Г.І.

Представники сторін:

Від позивача: Моїсеєв Д.А., довіреність №69 від 25.12.2014р.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Суть спору: про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2013р. порушено провадження у справі №916/2675/13 за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Іллічівської міської ради, комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 02.04.2014р. у справі №916/2675/13 призначено проведення судової землевпорядної експертизи та відповідно зупинено провадження.

На адресу господарського суду Одеської області 04.02.2015р. надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів (вх.№387/15) разом із матеріалами справи №916/2675/13, у зв'язку з чим провадження у справі №916/2675/13 ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. було поновлено.

На адресу суду надішли копії витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області про поновлення провадження у справі від 09.02.2015р. документів.

З урахуванням представлення представником відповідача витребуваних судом документів, вказані документи підлягають залученню до матеріалів справи та направленню разом із справою для подальшого проведення експертного дослідження на адресу судового експерта приватного підприємства "Бюро проектування і експертизи" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 8 Б) Снігур Світлани Юріївни (свідоцтво №1318 від 30.01.2009р.).

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2675/13.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Надіслати матеріали справи №916/2675/13 на адресу приватного підприємства "Бюро проектування і експертизи" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 8 Б) для подальшого проведення судової експертизи за наявними документами.

2. Провадження у справі №916/2675/13 - зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/661/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 691/15

за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 9067,83 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, положення про Управління комунальної власності Херсонської міської ради, акт приймання-передачі згідно з п. 2.1 договору № 1214 оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.09.2014р., обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Копію ухвали направити до прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3).

5. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко