ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 903/395/14

за заявою ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника н/з

від кредиторів: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 16.10.2014 року, ТОВ "АС-Інвестментгруп" - ОСОБА_3, довіреність від 26.06.2014 року, Самохіна А.С. - ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2014 року, ПАТ "Промзв'язок" - ОСОБА_3, довіреність № 210 від 27.06.2014 року, ліквідатор: Василюк І.М.

від боржника: Васютич Ю.І., довіреність від 01.12.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 1 705 538 грн. 25 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014 року за №4249.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року припинено повноваження розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" - арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича, розпорядником майна призначено Василюка Ігоря Миколайовича.

На адресу суду надійшли реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП", заяви кредитора ОСОБА_2 від 26.12.2014 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав (відступлення права вимоги) від 03.07.2013 року, від 31.07.2013 року, ОСОБА_8 від 25.12.2014 року щодо вжиття заходів по відстороненню керівника боржника.

У поясненнях № 02-31/37 від 16.01.2015 року, № 02-31/38 від 26.01.2015 року та у судовому засіданні розпорядник майна у задоволенні заяви про вжиття заходів по відстороненню керівника боржника просив відмовити, заяви ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнових прав (відступлення права вимоги) - задовольнити.

Боржник у заявах від 16.02.2015 року та представник у судовому засіданні вимоги ПАТ "Промзв'язок", Самохіна А.С., ОСОБА_2 визнає повністю, вимоги ТОВ "АС-Інвестментгруп" - частково в сумі 131 831 грн. 68 коп.. Вимоги ОСОБА_9 не визнає, оскільки кредитором не надано доказів звернення з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області до відповідних виконавчих служб щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ТОВ "Шацький ринок" суми боргу та відкриття у зв'язку з цим виконавчих проваджень, та виконання боржниками вищевказаного рішення суду від 23.08.2013 року в частині стягнення з кожного солідарно суми боргу - 602 441 грн. 00 коп. Не визнані також вимоги ОСОБА_9 щодо заборгованості ПАТ "Шацьке РТП" як солідарного боржника згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 31.07.2013 року, оскільки кредитором не надано доказів неможливості ТОВ "Ліга енд менеджмент корпорейшн" виконати свої зобов'язань або ж відмови від їх виконання. Вимоги ОСОБА_1 заперечує, оскільки останнім не надано доказів підтвердження права власності на цінні папери у відповідності до вимог ч. 4 ст. 5 ЗУ "Про Національну депозитарну систему та особливості обігу цінних паперів в Україні", згідно якого підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній форм - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

ТОВ "АС-Інвестментгруп" у заяві про зменшення грошових вимог від 18.02.2015 року та представник у судовому засіданні просить визнати грошові вимоги товариства в сумі 176 037 грн. 65 коп.

Розпорядник майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення справ про стягнення з ПАТ "Шацьке РТП" на користь ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 заробітної плати, оскільки це впливає на подальше включення чи виключення цих сум з реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП".

Представники боржника та кредиторів клопотання розпорядника майна не заперечили.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2015 року на 14 год. 00 хв.

2. До 02.02.2015 року подати суду:

2.1 Боржнику: пояснення щодо поданої ОСОБА_8 заяви від 25.12.2014 року щодо вжиття заходів по відстороненню керівника боржника;

- реєстр власників іменних цінних паперів на дату слухання справи

2.2 ОСОБА_9, боржнику: пояснення щодо поданих ОСОБА_2 заяв від 26.12.2014 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав (відступлення права вимоги) від 03.07.2013 року, 31.07.2013 року;

- копія векселя, переданого ПАТ "Шацьке РТП" згідно додаткової угоди від 05.08.2013 року до договору купівлі-продажу майнових прав (відступлення права вимоги) від 31.07.2013 року;

2.3 ОСОБА_1: виписку з рахунку у цінних паперах станом на дату подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

2.4 ОСОБА_9:

- належно засвідчені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні:

договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2013 року № Б-43/10;

векселів;

акту звіряння розрахунків від 04.02.2013 року;

акту приймання передачі вищезазначених документів;

акту приймання-передачі векселів від 05.08.2013 року;

- підтвердження суми боргу ТОВ "Ліга енд менеджмент корпорейшн" згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 31.07.2013 року;

- підтвердження суми заборгованості по виконанню рішення Києво-Святошинського суду по справі № 369/7290/13-ц;

- докази виконання рішення Києво-Святошинського суду по справі № 369/7290/13-ц іншими солідарними боржниками (ТОВ "Шацький ринок", ОСОБА_1.);

- акт звіряння розрахунків між ТОВ "Ліга енд менеджмент корпорейшн" та ОСОБА_9 станом на дату подання заяви з грошовими вимогами;

- документи, які підтверджують проведення ОСОБА_9 платежу за векселем, виданим на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав від 31.07.2013 року;

2.5. ПАТ "Промзв'язок": належно засвідчені копії векселів (в тому числі зворотна частина) та їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

3. Ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук