ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15 Справа № 904/200/15
За позовом заступника військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гаражний кооператив "Горка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Цибульська Т. М., довіреність № 16 від 05 січня 2015 року, представник

Від відповідача: Романовський Д.С., довіреність № 7/29-1119 від 30 грудня 2014 року, головний спеціаліст сектору з питань інформаційно-аналітичної роботи з упровадження нового законодавства юридичного управління

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: Завгородній А.В., посвідчення № 028526 від 03 вересня 2014 року, в. о. прокурора 30 військової прокуратури Південного регіону України

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради № 688 від 26 жовтня 2011 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у Військовому містечку-35 та надання її в оренду для розміщення існуючого гаражного кооперативу " повністю;

- визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради № 1386 від 26 вересня 2012 року "Про внесення змін до рішення Криворізької міської ради № 688 від 26 жовтня 2011 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у Військовому містечку-35 та надання її в оренду для розміщення існуючого гаражного кооперативу " повністю.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем права позивача на користування землею, набутого останнім на підставі державного акту на користування землею серії "Б" № 009798, виданого 1980 року, виданого виконавчим комітетом Широківської міської ради депутатів трудящих квартирно-експлуатаційній частині Криворізького району.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що відповідно до рішення Державного секретаря Міністерства оборони України № 148/241 ДС від 13.08.03, житловий фонд військових містечок № 33 та № 35 переданий у комунальну власність м. Кривий Ріг. Також, рішенням Криворізької міської ради № 1386 від 26.09.12 внесено зміни до рішення Криворізької міської ради № 688 від 26.10.11 щодо вилучення із землекористування Криворізької квартирно-експлуатаційної частини земельної ділянки, площею 1,289 га, та надання її в оренду третій особі. Крім того, відповідач зазначає, що рішення Криворізької міської ради № 688 від 26.10.11 є чинним та прийнятим компетентним органом на підставі чинного законодавства, а також те, що матеріали справи не містять доказів реєстрації права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради. Клопотання мотивоване тим, що основними обов'язками управління земельних ресурсів є надання на розгляд міської ради підготовлених на підставі звернень суб'єктів господарювання, громадян, землекористувачів, власників нерухомого майна проектів рішень міської ради та її виконавчого комітету, у тому числі щодо передачі в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності територіальної громади міста, надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування, а також внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок. Для з'ясування усіх спірних питань щодо предмету спору та запобігання порушення прав третіх осіб, відповідач вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради.

Прокурор та позивач проти задоволення клопотання заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на положення ст. 27 ГПК України щодо підстав залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та доводи відповідача, наведені в обгрунтування поданого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12 березня 2015 року о 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- договір оренди земельної ділянки від 10 грудня 2011 року, укладений між Криворізькою міською радою та гаражним кооперативом "Горка" (копію засвідчену належним чином для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва