ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/7919/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за участю секретаря судового засідання Мішура В.Ю.

від кредиторів: Тернова І.В., дов. № 33-22/608 від 12.01.15р., представник АТ "УкрСиббанк";

від боржника: Антонюк А.П. пасп. АЕ № 730300 від 22.07.1997р., керівник боржника;

присутні в судовому засіданні: розпорядник майна не з'явився.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, буд.1 ()

про визнання грошових вимог на суму 778,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство Приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, буд.1 (), введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.13, адреса: а/с 3341, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна, 50065).

На офіційному сайті Вищого господарського суду України 06.11.14р. здійснено публікацію оголошення № 10937 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ.

04.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог на суму 778,35 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.14р. прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог на суму 778,35 грн. до Приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, буд.1 () по справі про банкрутство № 904/7919/14. Призначено розгляд грошових вимог у судовому засіданні на 15.01.15р. о 10:00 год.; зобов'язано розпорядника майна Марченко Я.В. у строк до 26.12.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.15р. в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Натал" (вх. № 76051/14 від 03.12.14р.) - відмовлено. Відкладено попереднє судове засідання на 12.02.15р. об 11:00 год.; зобов'язано розпорядника майна надати до судового засідання - письмові пояснення стосовно заяви ПП "Натал" (вх. № 1499/15 від 14.01.15р.) про застосування строку позовної давності до грошових вимог конкурсного кредитора ПАТ "УкрСиббанк"; зобов'язано ПП "Натал" надати до судового засідання - письмові пояснення стосовно повідомлень розпорядника майна про розгляд грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" та УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська. Зобов'язано УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська надати до судового засідання - письмові пояснення стосовно повідомлення розпорядника майна про відхилення грошових вимог УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська.

10.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від директора боржника ПП "Натал" надійшли пояснення стосовно направлення відзиву розпоряднику майна про розгляд грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" та вимог УПФУ у Самарському районі м. Дніпропетровська. В даному поясненні зазначено, що боржник визнає грошові вимоги Eправління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська у сумі 778, 35 грн. у повному обсязі.

У судовому засіданні 12.02.15р. оголошено перерву до 19.02.15р. на 11:00.

19.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Марченко Я.В. надійшло клопотання (вх. 10244/15), в якому остання просить суд провести розгляд справи її без участі.

У судове засідання 19.02.15р. розпорядник майна та кредитор УПФУ у Самарському районі м. Дніпропетровська не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

До господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника мана надійшло повідомлення № 02-05/24 від 25.12.14р. про розгляд заяви з грошовими вимогами Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, в якому зазначено, що розпорядник майна не визнає дані грошові вимоги у повному обсязі у зв'язку з закінченням строку позовної давності.

Крім того до суду від директора боржника надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що визнає грошові вимоги УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська на суму 778, 35 грн. у повному обсязі.

Із заяви Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська вбачається, що Приватним підприємством "Натал" не сплачені страхові внески, які були самостійно визначені та відображені у розрахунках страхових внесків: за серпень 2009 року - 387, 20 грн. та за вересень 2009 року - 387,20 грн.

Відповідно до Рішень Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська № 936 від 19.11.2009р., № 160 від 15.02.2010р., № 159 від 15.02.2010р. та № 158 від 15.02.2010р. до Приватного підприємства "Натал" було застосовано фінансові санкції та нарахована пеня у загальній сумі 271, 15 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків.

У заяві Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська зазначає, що Приватним підприємством "Натал" було погашено частину заборгованості у сумі 267, 20 грн. в рахунок сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

Відповідно до розрахунку боргу наданого Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська станом на 26.11.14р. заборгованість Приватного підприємства "Натал" становить 778, 35 грн., з яких 774, 40 грн. - страхових внесків на загальнообов'язкове сесійне страхування та 3, 95 грн. - пені та фінансових санкцій.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, закону про недержавне пенсійне забезпечення, законів, якими встановлюються умови пенсійного забезпечення, відмінні від загальнообов'язкового державного пенсійного страхування та недержавного пенсійного забезпечення, міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (далі - закони про пенсійне забезпечення), а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.

До ч. 3 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Приписами ч. 10 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено: якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Статтею 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом (ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Із ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" вбачається, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що до грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська не застосовується позовна давність та дані грошові вимоги у сумі 778, 35 грн. визнаються судом.

Враховуючи встановлені обставини, наведені приписи законодавства, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на суму 778, 35 грн., з яких 774, 40 грн. - віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів та 3, 95 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна Марченко Я.В. визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Суддя А.В. Єременко