ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2015 р. Справа № 907/51/15

За позовом приватного підприємства "Масштаб М", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод", м. Красногорівка Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська експертна група", м. Ужгород

про розірвання договору № 60/12 від 19.12.2013 року та стягнення солідарно з відповідачів суми 1344000 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Беца Ю.В., директор

Відповідача ТОВ „НВП "Красногорівський машинобудівельний завод" - не брав участі

Відповідача ТОВ "Карпатська експертна група" - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством "Масштаб М", м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод", м. Красногорівка Донецької області та до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська експертна група", м. Ужгород про розірвання договору № 60/12 від 19.12.2013 року та витребування солідарно з чужого незаконного володіння відповідачів знаків закріплення меж земельних ділянок і точок теодолітного ходу та транспортування їх до місця встановлення на місцевості (в натурі) в кількості 7000 шт. Заявою від 05.02.2015 позивач змінив предмет позову та просить розірвати договір № 60/12 від 19.12.2013 року та стягнути солідарно з відповідачів суму 1344000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Разом з тим, подав клопотання, яким просить відстрочити сплату судового збору до прийняття у справі рішення по суті спору, враховуючи важкий матеріальний стан позивача.

Відповідачі явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідачів, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

У відповідності до 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання позивача підлягає задоволенню частково, сплату судового збору відстрочено до дати слухання справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір",

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази сплати судового збору;

оригінал платіжного доручення № 5 від 27.12.2013 року;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4. Відстрочити позивачу сплату судового збору до 05.03.2015 року.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану