УХВАЛА

19.02.2015Справа № 910/19798/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ"

про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в не оплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню,

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук Олеся Миколаївна

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Дядюк Є.М. за дов.;

від відповідача не з'явився;

від третьої сторони не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙФ ІНТЕРНЕШНЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ" про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, скасування акту протесту векселя в неоплаті та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. призначено по справі №910/19798/14 судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі №910/22145/13 до одержання результатів експертизи.

29.01.2015р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Київського НДІ судових експертиз про надання документів необхідних для проведення призначеної експертизи.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та те, що матеріали справи повернені Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/19798/14.0

В судове засідання 09.12.2014 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 21.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі іншої сторони (Відповідача), заміну належного відповідача, а саме компанії МЕНПОЛСА ХОЛДІНГС ЛТД (MANPOLSA HOLDINGS LT».

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача в повному обсязі та подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів та експериментальні зразки відбитки печатки.

Суду не зрозуміло, що Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ") просить суд в прохальній частині клопотання, залучити до участі у справі іншого відповідача чи допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання та у суду виникла необхідність витребувати у відповідача пояснення щодо клопотання, подане відповідачем клопотання від 21.01.2015р. буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.03.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОВАМО КЕПІТАЛ") уточнити прохальну частину клопотання від 21.01.2015р., щодо залучення до участі у справі іншого відповідача чи допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суддя І.І.Борисенко