ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 1/5005/8667/2011
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 140-9-1-00/12-314 від 19.02.2015р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 15.11.11р. у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Тропік", м. Дніпропетровськ

про стягнення 509 248 грн. 75 коп.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду від 20.09.2011р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2011р., позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 469 445 грн. 14 коп. заборгованості по кредиту, 39 803 грн. 61 коп. заборгованості по відсотках, 5 092 грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом 15.11.11р. видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.11р. до виконання. Заява мотивована тим, що постановою ВДВС Нікопольського МрУЮ від 15.08.12р. закінчено виконавче провадження № 30259124 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та наказ від 15.11.11р. направлено на адресу ліквідатора ПП "Тропік". На звернення позивача від 26.06.14р. ліквідатор підприємства боржника повідомив, що станом на 01.07.14р. ПП "Тропік" не5 знаходиться у стані ліквідації. Подальші звернення позивача про повернення на адресу банку спірного наказу для пред'явлення до виконання залишені боржником без відповіді та задоволення, що стало причиною пропущення строку пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, заяву позивача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 24.03.2015р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабінет 45.

До судового засідання подати:

Заявнику (стягувачу): докази на підтвердження звернення із вимогою про повернення судового наказу від 15.11.11р. до боржника за адресою державної реєстрації ПП "Тропік"; докази на підтвердження повноважень заступника голови правління банку ОСОБА_2, заступника голови правління ОСОБА_3

Відповідачу (боржнику): письмові пояснення на заяву стягувача; докази на підтвердження направлення спірного наказу на адресу стягувача; оригінал наказу господарського суду від 15.11.11р. у справі № 1/5005/8667/2011; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

ВДВС Нікопольського МрУЮ: матеріали виконавчого провадження № 30259124 - для огляду, належним чином засвідчені копії матеріалів - до справи.

Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями та ВДВС обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь