ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/10126/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського господарства "ВЕСНА" с.Микільське Херсонської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 209 635,25 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Савченко О. А., договір про надання послуг адвоката № 75/14 від 10.12.2014р.;

від відповідача-1: Майдебура П. І., керівник

Клипко С.Л. довіреність від 12.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Фермерського господарства "Весна" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення 209 635,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 11203 від 22.03.2013р. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8847/13 від 23.01.2014р. (суддя Бєлік В. Г.) стягнуто зФГ "Весна" та ТОВ "Гран Інвест" проіндексовану суму вартості товару у розмірі 494 474,70 грн., проценти за користування товарним кредитом - 54 114,45 грн., пеню - 3 649,45 грн. Рішення суду було виконано лише 23.10.2014р. Крім того, в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3910/14 (суддя Золотарьова Я.С.) про солідарне стягнення з ФГ "Весна" та ТОВ "Гран Інвест" процентів за користування товарним кредитом та пені по договору №11203 від 22.03.2013р., нараховані за наступний період з 06.11.2013р. по 22.05.2014р. Позивач просить стягнути в відповідачів-1,2 проценти за користування товарним кредитом за період з 23.05.2014р. по 23.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 21.01.2015р.,

Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 16.02.2015р.

Ухвалами від 16.02.2015р. у задовленні клопотанння позивача (яке надійшло до суду 20.01.2015р.) про зупиненя провадження у справі та клопотання про призначення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів (заявленому усно позивачем у судовому засіданні) - відмовлено.

16.02.2015р. в засіданні оголошено перерву до 19.02.2015р.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. клопотання Фермерського господарства "Весна" про проведення судового засідання, яке відбудеться 16.02.2015р., в режимі відеоконференції задоволено.

17.02.2015р. позивач подав до суду довідку, в якій вказала, що заборгованість до договором купівлі-продажу № 11203 від 22.03.2013р. сплачена, в підтвердження чого надав до суду банківські виписки.

19.02.2015р. відповідач-1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: банківську виписку по рахунку № 0072 у ПАТ "Актабанк" за 02.07.2014р. та за 04.07.2014р.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів (п. 1 ст. 38 ГПК України).

Суд звертає увагу відповідача-1, що документи, щодо яких відповідач-1 заявляє клопотання про витребування подані позивачем до суду 17.02.2015р., а отже наразі відсутня необхідність їх витребовувати.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача-1 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-1 про витребування у ТОВ "Агросфера" банківської виписки по розрахунковому рахунку № 0072 у ПАТ "Актабанк" за 02.07.2014р. та за 04.07.2014р. відмовити.

Суддя І.В. Мілєва