ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" лютого 2015 р. Справа № 923/1918/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ " КБ "Надра" Херсонське регіональне управління, м. Херсон,

про стягнення 2 000,00 євро.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 18.12.2014р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Провадження у даній справі порушено згідно з ухвалою суду від 30.12.2014р. за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Херсонське регіональне управління (відповідач), з вимогами про стягнення 2 000,00 євро заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання банківської гарантії туристу № 1/БГ/2012-978 від 08.11.2012р.

Згідно з додатково наданою суду письмовою заявою від 03.02.2015р. позивними вимогами позивача є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 37 205,06 грн., що за офіційно встановленим станом на 26.11.2014р. Національним Банком України курсом гривні до євро відповідає 2 000,0 Євро.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано відповідача надати суду оригінали клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заперечень відповідача на позовну заяву, які було надіслано до суду 03.02.2015р. електронною поштою, та належним чином засвідчені копії документів, які було надіслано до суду 03.02.2015р. електронною поштою, разом з вказаними клопотанням та запереченнями. Цією ж ухвалою позивачу було запропоновано надати суду належні докази розміру встановленого за станом на 26.11.2014р. Національним Банком України офіційного курсу гривні до євро.

Всупереч вимог суду згідно з ухвалою від 03.02.2015р. по справі, відповідачем не надано витребувані від нього судом документи. Позивачем, також, не надано суду документи, які суд запропонував йому надати, згідно з ухвалою від 03.02.2015р. по справі.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.2015р. не прибув.

17.02.2015р. канцелярією суду отримано електронною поштою від відповідача заяву з клопотанням про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва та клопотанням про відкладення розгляду справи, у разі незадоволення клопотання про передачу справи за підсудністю. Разом з цією заявою до суду електронною поштою надійшли копії рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015р. № 26 та виписки з ЄДР щодо відповідача від 10.02.2015р.

При цьому, через канцелярію суду 30.01.2015р. від відповідача надійшло клопотання від 29.01.2015р., за підписом представника відповідача, про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва. Дане клопотання обґрунтоване нормами ст.ст.15, 17 ГПК України та твердженнями про відсутність у Херсонській області, зокрема, у м. Херсоні, відособлених (відокремлених) підрозділів ПАТ КБ "Надра" за станом на дату подання позивачем до господарського суду Херсонської області вказаного позову. До цього клопотання додано копію статуту ПАТ КБ "Надра", копію положення про відділення ПАТ "КБ "Надра" Херсонське регіональне управління, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно ПАТ "КБ "Надра" за станом на 17.01.2015р. та копію довіреності на представника відповідача, яким підписано клопотання.

За результатами розгляду вказаного клопотання відповідача суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Херсонської області та підлягає передачі до іншого господарського суду за встановленою підсудністю, а саме до господарського суду м. Києва враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Правові засади створення і діяльності відокремлених підрозділів юридичних осіб регулюються нормами Цивільним та Господарським Кодексами України.

Відповідно до ст. 95 Цивільного Кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського Кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України юридичну особу може представляти уповноважений нею відособлений підрозділ, в такому випадку територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї ж статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду Україні від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", із змінами, роз'яснено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст. 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно з наявним у матеріалах справи Положенням про відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - Херсонське регіональне управління цьому відділенню не надано юридичною особою права здійснювати повноваження сторони (позивача, відповідача) або третьої особи від імені юридичної особи при розгляді справ у судах.

З урахуванням викладеного, відповідачем у справі може бути виключно юридична особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Артема, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України у випадку, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм дана справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Направити справу № 923/1918/14 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Соловйов