УХВАЛА

17.02.2015Справа № 4/274
За позовом Акціонерного Банку "Кліринговий Дім"

До 1. Відкритого акціонерного товариства "Завод дитячого харчування

"Салюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр новітніх

технологій "Екологічне відродження України"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний комплекс"

про стягнення 4 923 067,50 дол. США (37 907 619, 75 грн).

За зустрічним позовом Товариство з обмеженною відповідальністю «Архітектурно-будівельний комплекс»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»

треті особи Відкритого акціонерного товариства "Завод дитячого харчування «Салюс»

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр новітніх

технологій "Екологічне відродження України"

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Аханова А.Е. за дов..;

від відповідача 3 Поповський Д.І.за доруч.

від відповідача 1.2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів Відкритого акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" 1 228 701,14 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр новітніх технологій "Екологічне відродження України" 1600 000 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний комплекс" 1 600 000 грн.

Позов по справі обґрунтований тим, що між Акціонерним Банком "Кліринговий Дім" та Відповідачем-3 було укладено договір поруки №37/2007-03П від 10.09.2007р., відповідно до якого Відповідач-3 зобовязався відповідати перед Позивачем за зобов'язання ТОВ «Салюс» за кредитним договором №37/2007-03П від 10.09.2007р у обсязі на суму 1 600 00 дол. США, а також всіх можливих комісій та штрафних санкцій за невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

Оскільки, ТОВ «Салюс» не виконало умови кредитного договору, то Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача 2 та 3 (поручителів) про стягнення заборгованості та пені за Кредитним договором.

Через загальний відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний комплекс" подана зустрічна позовна заява про визнання поруки припиненою.

Розглянувши зустріну позовну заяву суд відзначає, що зустрічний позов відповідає ст. 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання 17.02.2015 року представники відповідачів 1,2 не з'явились, були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 3 (за первісним позовом) підтримав раніше подане клопотання про залучення боржника за кредитом Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс» ( юридична адреса: 04073, м. Київ, пров. Щорса, 5-а, кв. 245, поштова адреса: 03035, вул. Кудряшова, 9-а, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача (за первісним позовом) заперечив проти клопотання відповідача 3 в повному обсязі.

Суд задовольняє клопотання відповідача 3 та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс» (поручителя) ( юридична адреса: 04073, м. Київ, пров. Щорса, 5-а, кв. 245, поштова адреса: 03035, вул. Кудряшова, 9-а, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи 4/274 Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс» ( юридична адреса: 04073, м. Київ, пров. Щорса, 5-а, кв. 245, поштова адреса: 03035, вул. Кудряшова, 9-а, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.Розгляд справи відкласти на 05.03.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс») надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І.Борисенко