16.02.2015Справа № 46/557-б
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) не з'явилися
Арб.керуючий не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" та призначено розгляд справи на 10.01.2011.
Постановою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 Закрите акціонерне товариство "Віра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" до 27.12.2012.
Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 розгляд справи призначено на 29.04.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І.
Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 розгляд справи призначено на 17.11.2014.
Судове засідання 17.11.2014р. не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.
Згідно розпорядження № 04-23/1090 від 18.11.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 46/557-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 справу № 46/557-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 16.02.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.
У судове засідання 16.02.2015 ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Станом на 16.02.2015 ліквідатором не виконано вимог постанови Господарського суду м. Києва від 10.01.2011, зокрема в матеріалах справи № 46/557-б відсутні будь-які докази належного виконання арбітражним керуючим Шпитко Л.І. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра".
Крім того, строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився 21.12.2013, натомість станом на день розгляду справи ліквідатором не подано до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Шпитко Л.І., ігноруючи виконання вимог постанови та ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
За наведених обставин, Господарський суд м. Києва, виносить на адресу арбітражного керуючого Шпитко Л.І. окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (постанови, ухвал).
Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Віра" арбітражному керуючому Шпитко Ліні Іванівні усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 та ухвал Господарського суду м. Києва від 21.06.2013, 03.12.2014, 10.12.2014, 14.01.2015 та 16.02.2015, зокрема, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Віра".
2. Окрему ухвалу направити арбітражному керуючому Шпитко Ліні Іванівні.
Суддя П.П. Чеберяк