ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа№ 914/1808/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Мазовіта А.Б., Матвіїв Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компекс-V", м.Київ

про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області

у справі № 914/1808/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компекс-V", м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "Патронат", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія", м.Львів

про стягнення 100 616,92 грн.

За участю представників сторін:

від заявника не з'явився;

від боржника не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходили.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компекс-V" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/1808/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компекс-V" до відповідача Приватного підприємства "Патронат" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія" про стягнення 100 616,92 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. заявника зобов'язано надати довідку, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації; у разі відсутності посади бухгалтера у ТзОВ "Компекс-V" надати суду належні докази, що підтверджують відсутність такої посади; надати суду докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника визнавалась обов'язковою.

Заявник вимог ухвали суду не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дублікату наказу слід залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, п.5 ст. 81, ст. 86, 120 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компекс-V" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/1808/14 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.