КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р. Справа №911/2912/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону

на рішення господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року у справі №911/2912/14 (Головуючий: Рябцева О.О., судді: Антонова В.М., Конюх О.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

треті особи 1)Міністерство оборони України

2)Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 34232,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34232,28 грн. (а.с.7-13).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 вересня 2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (а.с.174-176).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 жовтня 2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області (а.с.226-227).

Рішенням господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року по справі №911/2912/14 в задоволенні позову відмовлено (а.с. 246-257).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року у справі №911/2912/14 та припинити провадження у справі.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 16 лютого 2015 року, справу № 911/2912/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року. Клопотання мотивоване тим що, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу скаржника 03.02.2015 року, тому останній не мав можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року та матеріали справи №911/2912/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Рішення місцевого господарського суду було прийнято 27 листопада 2014 року (повний текст 10.12.2014р.), скаржником зазначене рішення отримано 03.02.2015 року, відповідно до листа ДП МОУ «Білоцерківський військ торг» вих№71 від 02.02.15(доданого до матеріалів апеляційної скарги), тому останній не мав змоги в строк звернутись з апеляційною скаргою.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року - задовольнити.

2.Відновити Заступнику військового прокурора Білоцерківського гарнізону процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року.

3.Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону на рішення Господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року у справі №911/2912/14 - прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №911/2912/14 на 03 березня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5.Відповідачу та третім особам - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко