ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2015 р.№ 916/749/15-г

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх. №783/15 від 20.02.2015р.

за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області;

до відповідача: Громадської організації садівничого товариства „Будівельник";

про стягнення 628843,16грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Громадської організації садівничого товариства „Будівельник" про відшкодування шкоди у сумі 628843,16грн. заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору станом на 01.01.2015р. із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При зверненні до суду із позовом, Державною екологічною інспекцією в Одеській області одночасно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлений вичерпний перелік осіб звільнених від сплати судового збору.

В своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору с посиланням на ст. 8 Закону України „Про судовий збір", позивач зазначає, що ним було подано обґрунтування необхідності додаткових коштів на виконання Закону України „Про судовий збір" з проханням передбачити кошти в Державному бюджеті на оплату судового збору з метою забезпечення стягнення збитків. Тимчасовим кошторисом на І квартал 2015р. позивачу не передбачені кошти на сплату судового збору, що унеможливлює його сплату.

Однак ст. 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р., №13 від17.12.2013р.).

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданими до неї документами наданий фіскальний чек №8648 від 20.02.2015р. без опису вкладення, що не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 56 ГПК України , п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. У клопотанні Державної екологічної інспекції в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 29 аркушах.

Суддя Н.О. Горячук