ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" лютого 2015 р.Справа №916/155/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; );

до боржника: Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від заявника: Чехлов Ю.В. за довіреністю №454/11.5.2 від 04.09.2014р.;

від боржника: Воронюк Т.В. (керівник), згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

15.01.2015р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 12.01.2015р. (вх.№165/15 від 15.01.2015р.) про порушення справи про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора.

20.01.2015р. господарським судом Одеської області вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків". За результатами автоматичного відбору від автоматизованої система 20.01.2015р. надійшла довідка, згідно якої визначено кандидатуру арбітражного керуючого Нестеренко Вадима Вадимовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду; зобов'язано арбітражного керуючого Нестеренко Вадима Вадимовича відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду до 28.01.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час); докази технічної можливості виконувати обов'язки розпорядника майном боржника, який знаходиться у м.Одесі, у конкретній справі з урахуванням проживання у м. Запоріжжі.

Згідно довідки від 21.01.2015р. ухвала суду від 20.01.2015р. по справі №916/155/15-г, крім передбаченого ГПК України способу, була у електронному вигляді надіслана 20.01.2015р. арбітражному керуючому Нестеренко В.В. на зазначену ним електронну адресу @mail.gov.ua.

Станом на визначену судом дату від арбітражного керуючого Нестеренко Вадима Вадимовича (до 28.01.2015р.) заяви на участь у даній справі не надійшло.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. запропоновано арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу надати суду до 04.02.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого).

29.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшла заява вих.№02-155-32 від 28.01.2015р. (вх.№3-132/15) на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого.

31.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого Нестеренко Вадима Вадимовича надійшла заява вих.№02-01/3 від 27.01.2015р. (вх.№3-140/15) на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого, яка судом не розглядається по суті, як така, що подана із порушенням встановленого для її подання строку. Крім того, суд враховує, що у даній заяві арбітражним керуючим не було зазначено об'єктивних підстав неможливості отримання ухвали суду на електронну адресу та виконання вимоги суду у встановлений строк.

19.02.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшли письмові пояснення (вх.№4657/15).

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 15.01.2015р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" складала 365 400грн.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч.2 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно абз.1 ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про порушення справи про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" обґрунтована наступним.

23.01.2013р. господарським судом Одеської області по справі №5017/2528/2012 було винесено рішення про стягнення заборгованості з Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" у розмірі 110 839 370,07грн. (94 317 400грн. - сума неповернутого кредиту, 9 905 946, 87грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 418 495,90грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 03.04.2012р. по 10.08.2012р. включно, 5 025 107,38грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 03.04.2012р. по 10.08.2012р. включно, 167 398,44грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 03.04.2012р. по 10.08.2012р. включно, 1 005 021,48грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 03.04.2012р. по 10.08.2012р. включно), а також судового збору у розмірі 64 380грн.

08.02.2013р. господарським судом Одеської області на виконання вищевказаного рішення було видано наказ по стяг нення з Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" заборгованості у розмірі 110 839 370,07грн.

Виконавчий листи за вказаним судовим рішенням з метою його виконання був пред'явлений до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області та відкрито виконавче провадження на підставі постанови №39320218 від 13.08.2013р.

Згідно постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області №39320218 від 02.02.2015р. в межах примусового виконання вимог наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/2528/2012 виданого 08.02.2013р. з боржника примусово стягнуто 10 388,29грн., які розподілено у відповідності до вимог ст.ст. 28, 45 Закону України «Про виконавче провадження». Окрім стягнутої з боржника грошової суми, інші кошти, цінності та майно на яке можливо звернути стягнення на задоволення вимог стягувача виявлено не було, у зв'язку з чим виконавчий документ було повернуто стягувачеві.

У заяві про порушення справи про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" заявник просить суд визнати за рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. по справі №5017/2528/2012 розмір кредиторських вимог до боржника на суму 32 737 202,79грн. з яких 31 564 782,87грн. - заборгованість за кредитом, 167 398,44грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів, 1 005 021,48грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту.

Часткове заявлення заборгованості за рішенням суду, кредитор обґрунтовує його частковим виконанням за рахунок прийняття у власність об'єкту нерухомості у процесі виконання виконавчого напису нотаріуса.

На запитання суду щодо підстав відсутності посилань у постанові Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області №39320218 від 02.02.2015р. про часткове виконання наказу суду від 08.02.2013р., представниками як кредитора, так і боржника було зазначено, що державний виконавець офіційно не повідомлявся ними про наявність іншого виконавчого провадження та його результати. Так, суд не здійснює перевірку належності проведення виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, оскільки дане питання не є предметом розгляду у підготовчому засіданні суду, та не здійснює залік задоволених вимог за даним виконавчим провадженням та виконавчим провадженням по виконанню наказу господарського суду від 08.02.2013р., оскільки дані повноваження віднесено до повноважень державних виконавців при здійсненні зведеного виконавчого провадження, однак сторони (кредитор, боржник) даним правом у встановленому законом порядку не скористались.

Тому, суд приймає до уваги, що відповідно до постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області №39320218 від 02.02.2015р. заявлені Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" вимоги у сумі 32 737 202,79грн. (31 564 782,87грн. - заборгованість за кредитом, 167 398,44грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів, 1 005 021,48грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту) станом на 02.02.2015р. не виконані; боржником у судових засіданнях не заперечуються; докази щодо їх погашення боржником суду не надано. Доводи боржника щодо оскарження дій Державної виконавчої служби з реалізації предмета іпотеки судом оцінюються критично, оскільки на даний час свідоцтво про право власності на даний об'єкт нерухомого майна за Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" не скасовано у встановленому порядку, томуц висновок щодо неможливості виконання зобов'язання перед кредитором у більшій сумі за рахунок його реалізації є передчасним.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, ознаки їх безспірності, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, з врахуванням положень ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд визнає безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" у сумі 32 737 202,79грн. (31 564 782,87грн. - заборгованість за кредитом, 167 398,44грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів, 1 005 021,48грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту).

Згідно ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

У абзаці 1 ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про участь у справі про банкрутство та додані до неї документи, суд встановив, що Дарієнко В.Д. має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.; є добровільним страхувальником відповідальності перед третіми особами (договір №25/18-0008 від 15.05.2014р.); має повну вищу освіту за спеціальністю „Правознавство" з кваліфікацією юриста (диплом НВ №823737 від 26.06.1985р.); має великий досвід роботи (трудова книжка БТ-І №0185044); станом на 23.10.2012р. до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (Витяг з реєстру Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління МВС України в Одеській області); арбітражним керуючим не порушувались строки подачі до Головного управління юстиції в Одеській області інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є заінтересованою особою у даній справі; не здійснював раніше управління даним боржником; не має конфлікту інтересів.

Таким чином, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ч.2 ст. 114, ст. 97 вказаного Закону, та можливість належним чином виконувати обов'язки розпорядника майном боржника.

Враховуючи вищезазначене, суд вводить у справі мораторій на задоволення вимог кредиторів із застосуванням відповідних наслідків, вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів та призначає розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Положення частини 9 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають встановлення у підготовчому засіданні суду розміру оплати послуг розпорядника майном боржника та джерел її сплати.

Відповідно до ч.ч.1 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

У судовому засіданні 20.02.2015р. представник заявника не заперечував щодо сплати (авансуваня) Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" винагороди розпоряднику майном боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом прямого перерахунку оплати арбітражному керуючому на розрахунковий рахунок, що буде ним наданий.

Таким чином, господарський суд встановлює оплату послуг арбітражному керуючому за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, шляхом авансування оплати ініціюючим кредитором (ПАТ "ВТБ БАНК") на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків", текст якого додається.

За положеннями ч.ч.1, 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст. 1, 13, 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ).

2.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; ) до Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ) у розмірі 32 737 202,79грн. (31 564 782,87грн. - заборгованість за кредитом, 167 398,44грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів, 1 005 021,48грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Ввести процедуру розпорядження майном Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ) строком на сто п'ятнадцять днів до 15.06.2015р. включно.

5.Призначити розпорядником майном Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво №284 від 31.05.2013р.; ідентифікаційний код ; місце проживання: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18 кв. 5).

6.Встановити оплату послуг арбітражному керуючому за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, шляхом авансування оплати ініціюючим кредитором (ПАТ "ВТБ БАНК") на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, Приморський бульвар, будинок 9; ), текст якого додається.

8.Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

9.З моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

10.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду (20.04.2015р.);

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду (20.04.2015р.);

- дату попереднього засідання суду не пізніше двох місяців та десяти днів (01.05.2015р.), а в разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду (21.05.2015р.);

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців (21.04.2015р.), а в разі значного обсягу майна не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду 21.05.2015р.).

11.Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій і представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

12.Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

13.Призначити попереднє засідання суду на "25" березня 2015р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

14.Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: докази розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення кредиторів про результати їхніх вимог; відомості щодо отримання від боржника документів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; відомості щодо організації та забезпечення проведення разом із боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості;

боржника: належним чином засвідчені копії статутних документів (оригінали для огляду); розгорнутий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на теперішній час; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку розпорядника майном боржника, представників боржника та кредитора визнати обов'язковою.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18 кв. 5); арбітражному керуючому Нестеренко В.В. (69059, м.Запоріжжя, вул.Комарова, буд.2, каб.104); ДПІ у Приморському районі м.Одеси; Приморському районному суду м.Одеси; Одеському адміністративному окружному суду; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; Другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Суддя С.І. Антощук