overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 917/2435/14
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агро Добробут"

про видачу дублікату наказу від 12.01.2015 р. по справі № 917/2435/14

За позовом Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ", 20500, Черкаська область, Катеринопільський район, смт Катеринопіль, вул.Карла Маркса, буд.41

до Приватного підприємства "АГРОТРАНС-2009", 26037, м. Полтава, пров. Рибальський, буд.16, кв.6

про стягнення грошових коштів у сумі 594 381,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.12.2014 р. задоволено частково позовні вимоги Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" до Приватного підприємства "АГРОТРАНС-2009" , стягнуто з відповідача на користь позивача 391000,00 грн. основного боргу, 3175,81 грн. 3% річних, також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача 11883,51 грн. судового збору.

На виконання рішення, яке набрало законної сили, 12.01.2015 р. видано наказ та направлено його на адресу позивача.

17.02.2015 р. на адресу суду надійшла заява від 12.02.2015 р. від Приватного підприємства "Агро Добробут" (стягувача) про видачу дублікату наказу.

У заяві позивач (стягувач) зазначає, що наказ ним втрачений і до виконання не пред'являвся. Вказане підтверджується довідкою від 05.02.2015 №2148 (а.с.-52 ).

Згідно ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Даний наказ від 12.01.2015 р. дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 13.01.2016р.

За даних обставин, розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована, підтверджена відповідними доказами та підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 12.01.2015 р. по справі №917/2435/14 та направити його разом з копією даної ухвали стягувачу; боржнику направити копію ухвали.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" лютого 2015 р.Справа № 916/737/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 768/15

За позовом: комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 71 506,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.2015р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго" /65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8/;

б) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /65481, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2015 р.Справа № 921/127/15-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма", вул. Грушевського, 28/2 , н/п №43, м. Київ, 01021 (поштова адреса: вул. Архітектора Вербицького, 1-Л, м. Київ, 02091)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про стягнення заборгованості

На розгляд господарського суду Тернопільської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" про cтягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.02.2015 р.

У зв'язку з перебуванням судді Галамай О.З. на лікарняному розгляд справи 18.02.2015р. не відбувся.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 березня 2015 року о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2015р.:

Позивача подати (надіслати):

- подати (надіслати) в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- товаро-транспортні накладні та специфікації до договору поставки, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- подати (надіслати) в судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження реєстру

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/5623/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Пріора-Інвест" з грошовими вимогами до боржника

за заявою ТОВ "Клінінгова компанія "Тімора", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Клінінгова компанія "Тімора", м. Харків

за участю :

представника ліквідатора - Котляр О.Б., дов. від 01.12.2014 р.

представника ТОВ "Пріора-Інвест" - Михайлова М.М., дов. від 11.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2015 р. ТОВ "Клінінгова компанія "Тімора" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Павловського Р.О.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 06.01.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 13322).

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після публікації 02.03.2015 р. до суду від ТОВ "Пріора-Інвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 400000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2015 р. визнано вимоги ТОВ "Пріора-Інвест" в сумі 400000,00 грн. основного боргу та включено реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла до суду після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Клінінгова компанія "Тімора" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Клінінгова компанія "Тімора"" на загальну суму 400000,00 грн., який складається з вимог ТОВ "Пріора-Інвест" в сумі 400000,00 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження реєстру

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/5646/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Клінінгова компанія "Бревіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Клінінгова компанія "Бревіс", м. Харків

за участю :

представника ліквідатора - Котляр О.Б., дов. від 01.12.2014 р.

представника ТОВ "Рокфор Маркет" - Михайлова М.М., дов. від 11.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2015 р. ТОВ "Клінінгова компанія "Бревіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Брік С.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 06.01.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 13322).

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після публікації до суду 02.03.2015 р. від ТОВ "Рокфор Маркет" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 400000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2015 р. визнано вимоги ТОВ "Рокфор Маркет" в сумі 400000,00 грн. основного боргу та включено реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла до суду після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Клінінгова компанія "Бревіс" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Клінінгова компанія "Бревіс" на загальну суму 400000,00 грн., який складається з вимог ТОВ "Рокфор Маркет" в сумі 400000,00 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 лютого 2015 року Справа № 925/321/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32

до приватного підприємства «Медичний діагностичний центр «ЛУР», м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, кв. 387

про стягнення 4 854,98 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:00 "12" березня 2015 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Докази вручення відповідачу рахунків на оплату.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Статут в оригіналі для огляду та належно засвідчена копія в справу. Докази виконання умов договору оренди нежитлових приміщень від 29.03.2013р. №35. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство до розгляду

23 лютого 2015 р. Справа № 902/190/15

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест",

21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, буд. 49, код 13303311

про порушення провадження у справі про банкрутство

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 05.03.15 о 09:30 год., (господарський суд Вінницької області, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7 кімн № 1115) .

3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.

4. Заявнику-боржнику надати в підготовче засідання всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

- докази, що свідчать про відкриття виконавчих проваджень органами державної виконавчої служби стосовно боржника.

5. Арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Комерзан Зіновій Дмитрович (ліцензія арбітражного керуючого АВ600684 від 05.03.12 , свідоцтво арбітражного керуючого № 491 від 23.04.13, код. , вул. Герцена, 1А, оф. 49, м. Чернівці, Україна).

Зобов'язати арбітражного керуючого Комерзана З. Д. до 04.03.2015 р. надати суду заяву на участь у даній справі.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим

1 - до справи;

2 - ТзОВ "Альпарі-Кельце-Інвест"21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, буд. 49

3- Вишенський ВДВС Вінницького МУЮ, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17;

4- Реєстраційна служба Вінницького МУЮ Вінницької області, 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

5- арбітражному керуючому Комерзану З. Д. - м. Чернівці, вул. Герцена, 1А, оф. 49 (електронна пошта).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2015 р. Справа №910/26663/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 19.01.2015 р. (суддя Демидов В.О.)

по справі № 910/26663/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«НВП«Укрзерноінвест »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест»

про стягнення 1 597 973, 39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаски-Інвест» до провадження.

Розгляд справи № 910/26663/14 призначити на 11:00 год. 10.03.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 925/2217/14

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, за позовом споживчого товариства "Пасаж" м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Керей Світлани Степанівни м. Черкаси

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Керей Світлани Степанівни, м. Черкаси

до споживчого товариства "Пасаж", м. Черкаси,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені рішення господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2015 р. в мотивувальній та резолютивній частинах, з технічних причин, були допущені описки.

У мотивувальній частині:

- на стор.4 абз.4 в тексті після слів: «... орендної плати з березня 2014р. по червень зазначено: 2015р. », замість 2014 p.;

- на стор.18 абз.5 п.1 в тексті неповністю вказаний рік і зазначено «З 13.11.20 р. облікова ставка НБУ...» замість 13.11. 2014р. облікова ставка НБУ…;

- на стор. 19 п.4) абз.2 після слів та цифр: «Сума боргу орендної плати за червень 4362 зазначено літери Д0 грн.», замість 4362,10 грн.;

В резолютивній частині:

- на стор.20 в найменуванні адреси позивача після слів: «... на користь споживчого товариства «Пасаж» зазначена вул.Гоголя,274 , замість вул.Гоголя,224.

Описки не зачіпають суті рішення, а тому підлягають негайному виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні від 10 лютого 2015 р. зазначивши:

В мотивувальній частині:

- на стор.4 абз.4 в тексті після слів «... орендної плати з березня 2014р. по червень… - виправити «2015р.» на «2014 p.»;

- на стор.18 абз.5 в тексті дату: «З 13.11.20__р. облікова ставка НБУ...»

виправити на «…2014р. облікова ставка НБУ…»;

- на стор. 19 п.4) абз.2 після слів та цифр «Сума боргу орендної плати за червень 4362», літери «Д0» видалити і виправити на «4362,10 грн.»;

В резолютивній частині:

- на стор.20 в найменуванні адреси позивача «...споживчого товариства «Пасаж» (вул.Гоголя,274 м.Черкаси, 18001), виправити на: «…вул.Гоголя,224…».

Суддя В.В.Єфіменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2015 р. Справа №911/4196/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі Криворізького лінійного виробничого

управління магістральних газопроводів

на рішення

господарського суду міста Києва

від 16.12.2014 р.

по справі № 911/4196/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі Криворізького лінійного виробничого

управління магістральних газопроводів

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Декор Сервіс Трейд"

про стягнення 1 133, 80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до провадження.

Розгляд справи № 911/4196/14 призначити на 11:20 год. 10.03.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2015 р. Справа №910/211/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 03.02.2015 р. (суддя Плотницька Н.Б.)

по справі № 910/211/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АКС"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

про стягнення 25 989, 33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до провадження.

Розгляд справи № 910/211/15-г призначити на 10:40 год. 10.03.2015р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун