УХВАЛА

14.02.2015Справа № 910/15792/14

за позовом: Бабушкіна Сергія В'ячеславовича, м.Київ

до відповідача 1: Бобнєва Ігоря Юрійовича, м.Київ

до відповідача 2: Компанії "Bradwin Trading Limited", Кіпр

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", м.Київ

до відповідача 4: Головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, м.Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів, переведення прав покупця та скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Бабушкін Сергій В'ячеславович, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідачів, 1. Бобнєва Ігоря Юрійовича, м.Київ, 2. Компанії "Bradwin Trading Limited", Кіпр, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", м.Київ, 4. Головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, м.Київ про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", які оформлені протоколом від 30.07.2013р.;

- переведення на Бабушкіна Сергія В'ячеславовича прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки, укладеного 30.07.2013р. Бобнєвим Ігорем Юрійовичем та Компанією "Bradwin Trading Limited", відповідно до умов якого Бобнєв Ігор Юрійович продав, а Компанія "Bradwin Trading Limited" купила частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", що становить 75,2701% статутного капіталу, вартістю 22 581 025 грн.;

- скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", оформленого проколом від 30.07.2013р. позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та поновлення попередньої редакції статуту.

Ухвалою від 29.09.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, проведення якої доручено судовому експерту Лебідь Сергію Олексійовичу (м.Київ, вул.Чапаєва,6), у зв'язку з чим провадження по справі №910/15792/14 зупинено.

Відповідно до супровідного листа від 07.10.2014р. матеріали справи №910/15792/14 було скеровано на адресу вищезазначеного судового експерта для проведення експертного дослідження.

27.10.2014р. до господарського суду м.Києва надійшов лист №37/4/1-1376 від 24.10.2014р. судового експерта Лебідь С.О., яким повідомлено про неможливість проведення експертного дослідження рукописних записів (підписів), зображення яких міститься на копіях документів, у зв'язку з чим матеріали справи №910/15792/14 повернено до суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги відомості, які містяться в листі №37/4/1-1376 від 24.10.2014р. судового експерта Лебідь О.С., враховуючи, що проведення судової експертизи по справі №910/15792/14 саме зазначеним вище експертом було неможливим, виходячи з пояснень, наданих учасниками судового процесу, ухвалою від 12.11.2014р. господарського суду міста Києва провадження по вказаній справі поновлено.

Ухвалами від 12.11.2014р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в особі Кіровоградського відділення, та зупинено провадження по справі.

Відповідно до супровідного листа б/н від 18.11.2014р., у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/15792/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Кіровоградського відділення.

01.12.2014р. до господарського суду міста Києва надійшов висновок №1211/02 від 27.11.2014р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Кіровоградського відділення, складений за результатами проведення по справі №910/15792/14 судової експертизи.

12.12.2014р. господарський суд міста Києва направив на адресу вказаної експертної установи лист з проханням повернути матеріали справи №910/15792/14 у зв'язку з минуванням потреби.

Супровідним листом №2077 від 22.12.2014р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Кіровоградського відділення матеріали справи №910/15792/14 було повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 12.01.2015р. судом зобов'язано сторін з'явитися до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №910/15792/14.

Приймаючи до уваги пояснення, надані учасниками судового процесу, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі №910/15792/14.

13.02.2015р. представником позивача до господарського суду міста Києва подано клопотання без номеру та дати про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, необхідність поновлення провадження по справі, а також вчинення інших процесуальних дій, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання без номеру та дати, що надійшло до суду 13.02.2015р. від представника позивача, та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

04.12.2014р. до господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 03.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ" про залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3.

23.12.2014р. позивачем до господарського суду міста Києва також було подано клопотання б/н від 23.12.2014р. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, виходячи з того, що згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ", суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ", внаслідок чого, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені вище заяву і клопотання та залучити вказану юридичну особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/15792/14.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання призначити на 02.03.2015р. о 14:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресю: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №6.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ" (01001, м.Київ, вул.Велика Житомирська, буд.20).

Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з викладенням правової позиції по суті спору станом на теперішній час, з урахуванням наявного у матеріалах справи висновку судового експерта, а також представити свої міркування стосовно повноти та обґрунтованості зазначеного експертного дослідження.

Зобов'язати позивача у строк до 18.02.2015р. направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками; в судове засідання надати докази, що підтверджують відправлення третій особі позову.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду довіреність, видану Талпі Юрію Івановичу на представлення інтересів Компанії "Bradwin Trading Limited".

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 24.02.2015р.

Запропонувати учасникам судового процесу 25.02.2015р. ознайомитись з матеріалами справи №910/15792/14 для формування остаточної правової позиції по суті спору.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О.Любченко