РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015Справа №910/29259/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
Провідшкодування шкоди у розмірі 3 537,93 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», відповідач у справі, про відшкодування шкоди у розмірі 3 537,93 грн.

Ухвалою від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.01.2015 р.

20.01.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

22.01.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив про те, що сума страхового відшкодування по заявленому страховому випадку, яка може бути відшкодована в порядку регресу складає 3 537,93 грн. та просить розглядати справу без участі представника.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 27.01.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

07.11.2013 р. між позивачем та Плюхович А.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № А 359283.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Hyundai Accent», д.р.н. АІ 3139 ЕВ.

14.10.2014 р. по вулиці К. Маркса в селі Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. АС 1889 ВІ під керуванням Панченка Р.І.

Відповідно до Постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Панченком Р.І. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № А 359283 від 07.11.2013 р., на підставі Страхового акту № 23002Р/40/2014 від 04.11.2014 р. та розрахунку суми страхового відшкодування, позивач виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 4 037,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 28566 від 05.11.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність Панченка Р.І. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/5104305, розмір франшизи по якому становить 500,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, просп. Перемоги, 65; ) 3 537 (три тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 93 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.02.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева