ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.15 Справа № 30/143-08(39/366-07(10/348-06)
За скаргою: публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ (скарга на постанову державного виконавця про розшук майна)

на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 45 506 041,10 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Марцин І. В., довіреність від 12 грудня 2014 року, представник; Галака О.В., довіреність від 12 грудня 2014 року, представник

Від відповідача (скаржника): не з'явився

Від Державної виконавчої служби: Шпак О.М., довіреність №314/3/1386 від 29 грудня 2014 року

С У Т Ь С П О Р У:

29 січня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" за вих. №185 від 29 січня 2015 року на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, якою просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеди М.В. з винесення постанови про розшук майна боржника від 11.12.14 з примусового виконання наказу №30/143-08(39/366-07(10/348-06), виданого 25.02.10 господарським судом Дніпропетровської області, протиправними;

- скасувати постанову про розшук майна боржника від 11.12.14 з примусового виконання наказу №30/143-08(39/366-07(10/348-06), виданого 25.02.10 року господарським судом Дніпропетровської області, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кедою М.В.

Позивач проти задоволення скарги заперечує та вважає скаргу відповідача необґрунтованою та безпідставною через те, що державний виконавець діяв у встановлених Законом України "Про виконавче провадження" рамках. Крім того, відповідачем не надано жодних доказів використання у виробничій діяльності майна, оголошеного в розшук державним виконавцем. Також, позивач зазначає, що відповідач подав скаргу на дії державного виконавця до господарського суду Дніпропетровської області із порушенням встановленого законом строку. У поданих до скарги матеріалах відсутнє клопотання про поновлення строку оскарження дії державного виконавця.

Державна виконавча служба проти задоволення скарги заперечує та зазначає, що державний виконавець діяв у встановлених Законом України "Про виконавче провадження" рамках. Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", дія мораторію не поширюється на відчуження рухомого та іншого майна підприємства, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності, про що зазначено в ч. 3.3 рішення Конституційного Суду України від 10.06.03 № 1-11/2003.

Відповідач (скаржник) у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача (скаржника), неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 24 березня 2015 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання подати:

Відповідачу (скаржнику):

- докази в підтвердження того, коли скаржнику стало відомо про оскаржувану постанову.

Зобов'язати сторони та відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/