ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" лютого 2015 р. № 17-2-32-2/02-9251

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства "Одесводоканал" () заміненого згідно ухвали суду від 05.11.2004р. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік контрол Україна" ();

до боржника: Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; );

про визнання банкрутом,

за участю Державної будівельної корпорації "Укрбуд"

за участю прокурора Одеської області

за участю Одеської міської ради

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2002р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного виробничого житлово-побутового підприємства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника Гуліда Д.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2002р. визнано грошові вимоги ЗАТ "Одесводоканал" до Державного виробничого житлово-побутового підприємства в сумі 686 232,21грн.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України" №28 від 13.02.2003р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2003р. залучено до участі у справі №17-2-32/02-9251 Українську Державну будівельну корпорацію "Укрбуд", в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2003р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства в наступних розмірах вимог до боржника з вказівною черговості задоволення кожної вимоги: вимоги третьої черги: УПФУ у Малиновському районі м.Одеси - 16 123грн.; вимоги четвертої черги: ЗАТ "Одесводоканал" - 686 232,21грн.; КП "Одесводоканал" - 732 140,53грн.; ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської дирекції ВАТ "Укртелеком", в особі центру по обслуговуванню споживачів та продажу послуг Одеської дирекції ВАТ "Укртелеком" - 1 752,75грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2003р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного виробничого житлово-побутового підприємства до 13.05.2003р.; продовжено строк дії повноважень розпорядника майна Державного виробничого житлово-побутового підприємства - арбітражного керуючого Гуліда Д.М. до 13.05.2003р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2003р. відкрито процедуру санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства; припинено повноваження розпорядника майна Державного виробничого житлово-побутового підприємства Гуліда Д.М.; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гуліда Д.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2003р. прийнято справу №17-2-32/02-9251 до свого провадження суддею Бахарєвим Б.О.; присвоєно справі №17-2-2-32/02-9251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2003р. провадження у справі відносно ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської дирекції ВАТ "Укртелеком" і УПФУ у Малиновському районі м.Одеси припинено; виключено ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської дирекції ВАТ "Укртелеком" і УПФУ у Малиновському районі м.Одеси з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2003р., з урахуванням ухвали суду про виправлення описку від 16.03.2004р., збільшено грошові вимоги ЗАТ "Одесводоканал" на суму 349 466,07грн. поточних грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2004р. прийнято справу №17-2-2-3/02-9251 до свого провадження суддею Грабован Л.І.; присвоєно справі №17-2-32-2/02-9251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2004р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.08.2004р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2004р. замінено у справі №17-2-32-2/02-9251 КП "Одесводоканал" на його правонаступника ТОВ "Інфокс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2004р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.02.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2004р. виключено з реєстру вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства - ЗАТ "Одесводоканал" з грошовими вимогами на суму 686 232,21грн.; включено до реєстру вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства - ПП "Адвокатська фірма "Легіон" з грошовими вимогами на суму 686 232,21грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2004р. замінено у справі №17-2-32-2/02-9251 про визнання банкрутом Державного виробничого житлово-побутового підприємства кредитора - ЗАТ "Одесводоканал" (визнаного ухвалою суду від 17.12.2003р.) з поточними грошовими вимогами в сумі 349 466,07грн. на ПП "Адвокатська фірма "Легіон" з поточними грошовими вимогами в сумі 349 466,07грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2004р. виключено з реєстру вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства ПП "Адвокатська фірма "Легіон" з грошовими вимогами на суму 1 035 698,28грн.; включено до реєстру вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства ТОВ "Балтік контрол Україна" з грошовими вимогами в сумі 1 035 698,28грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2005р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.05.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2005р. затверджено мирову угоду від 07.02.2005р., укладену між кредиторами - ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та ТОВ "Балтік контрол Україна", боржником, підписану головою комітету кредиторів, боржником - Державним виробничим житлово-побутовим підприємством та інвестором - ТОВ "Підприємство інвалідів "Порятунок"; провадження у справі припинено; припинено повноваження керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства арбітражного керуючого Гуліда Д.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2005р. затверджено додаткову угоду №2 від 12.07.2005р. до мирової угоди від 07.02.2005р. укладеної між кредиторами - ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та ТОВ "Балтік контрол Україна" та боржником, затвердженої ухвалою суду від 25.03.2005р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005р. у справі №17-2-32-2/02-9251; задоволено апеляційну скаргу Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" №75 Одеської міської ради; направлено справу для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області. Згідно протоколу судового засідання від 28.01.2015р. Одеським апеляційним господарським судом було залучено до участі у справі прокурора Одеської області та Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято справу №17-2-32-2/02-9251 до провадження суддею Антощук С.І.

18.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи №17-2-32-2/02-9251 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з необхідністю скерування даних матеріалів до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Дубовки Сергія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р.

З врахуванням зазначеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи №17-2-32-2/02-9251 за відсутності матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено у п'ятому абзаці п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі №17-2-32-2/02-9251 про визнання банкрутом Державного виробничого житлово-побутового підприємства до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Дубовки Сергія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №17-2-32-2/02-9251.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №17-2-32-2/02-9251 про визнання банкрутом Державного виробничого житлово-побутового підприємства до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Дубовки Сергія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №17-2-32-2/02-9251.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук