ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.02.2015 Справа № 907/68/15

За позовною заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Національного центру управління та випробувань космічних засобів, м. Київ в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево

до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

про стягнення заборгованості 126 598,12 грн. за надані послуги

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Єгорова Т.А., довіреність № 27 від 16.01.2015р.

від відповідача - Золтан В.М., юрист юридичного відділу, довіреність № 244 від 07.03.2014р.

участь прокурора - Сегедій В.Ю., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Суть спору: заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Національного центру управління та випробувань космічних засобів, м. Київ в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево звернувся з позовною заявою до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево про стягнення заборгованості 126 598,12 грн. за надані послуги

До початку судового засідання від ТВО військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України надійшло клопотання № 505 вих.-15 від 09.02.2015р. згідно з яким повідомив про те, що відповідачем у період після пред'явлення даного позову частково сплачено заборгованість, в зв'язку з чим, прокурор, у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 117326,12 грн. заборгованості за надані послуги з постачання холодної води.

Заява про зменшення розміру позовних вимог подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню судом.

Присутні у судовому засіданні прокурор та уповноважений представник позивача підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Разом з тим представником позивача подано акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.02.2015р.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, не заперечує проти задоволення позову, однак, в зв'язку з неможливістю негайної сплати заборгованості подав заяву №126 від 10.02.2015р. згідно з якою просить розстрочити виконання рішення згідно з поданим графіком.

Прокурор та уповноважений представник позивача не заперечують проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 12.02.2015 оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012року між Національним центром управління та випробувань космічних засобів в особі Західного центру радіотехнічного спостереження та Мукачівським міським комунальним підприємством "Мукачівводоканал" було укладено договір № 45/68 про надання послуг з постачання холодної води.

Відповідно до п. п. 1., 1.2, 5.2 даного договору позивач зобов'язався надати вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, а відповідач - прийняти й оплатити надані йому послуги за встановленими тарифами. Акт виконаних робіт за кожний поточний місяць погоджуються між сторонами з 25 до 27 числа кожного місяця. На підставі актів виконаних робіт позивачем виставляються рахунки, які відповідач повинен оплачувати згідно діючих тарифів та на умовах, встановлених договором.

На виконання договірних зобов'язань позивач з 01.09.2013р. по 31.12.2014року надав відповідачеві послуги з постачання холодної води та виставляв рахунки на загальну суму 257573,66 грн., що підтверджується копіями рахунків наявними в матеріалах справи: від 26.09.2013р. № 56, від 24.10.2013р. № 60, від 22.11.2013р. № 66, від 20.12.2013р. № 71, від 24.01.2014р. № 1, від 24.02.2014р. № 5, від 26.03.2014р. № 10, від 25.04.2014р. № 14, від 26.05.2014р. № 18, від 24.06.2014р. № 24, від 24.07.2014р. № 28, від 26.08.2014р. № 33, від 24.09.2014р. № 36, від 24.10.2014р. № 43, від 21.11.2014р. № 48, від 23.12.2014р. № 54, а також актами виконаних робіт, копії яких також містяться в матеріалах справи: від 24.09.2013р. № 38-п/38, від 24.10.2013р. № 42-п/42, від 22.11.2013р. № 46-п/46, від 20.12.2013р. № 51-п/51, від 24.01.2014р. № 1-п/1, від 24.02.2014р. № 5-п/5, від 25.03.2014р. № 10-п/10, від 25.04.2014р. № 14-п/14, від 23.05.2014р. № 18-п/18, від 24.06.2014р. № 24-п/24, від 24.07.2014р. № 28-п/28, від 26.082014р. № 32-п/32, від 24.09.2014р. № 35-п/35, від 24.10.2014р. № 41-п/41, від 21.11.2014р. №45-п/45, від 23.12.2014р. № 50-п/50.

В свою чергу відповідач перерахував позивачеві лише - 130975,54 грн. Отже, відповідач зобов'язання щодо оплати за договором № 45/68 від 29.11.2012р. про надання послуг з постачання холодної води, належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на день розгляду справи заборгованість по оплаті склала 117326,12 грн. ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

У відповідності до ст. 526 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин зобов'язані виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному розмірі, а відповідач у визначені п.5.2 договору строки оплати за послуги з постачання холодної води в повному розмірі не здійснив і на день розгляду справи, згідно акту звірки взаємних розрахунків від 02.02.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 117326,12 грн. ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, враховуючи те що представник відповідача в ході судового засідання заявив про визнання позовних вимог у повному розмірі, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягується сума 117326,12 грн. ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) заборгованості по оплаті за договором № 45/68 від 29.11.2012р. про надання послуг з постачання холодної води.

Розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення, суд, враховуючи важке фінансове становище Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", а також згоду прокурора та позивача на надання розстрочки виконання рішення вважає за можливе в порядку п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення на 11 місяців, а саме до 31.12.2015р. за наступним графіком:

- до 27.02.2015року в сумі 10666,12 грн. ;

- до 25.03.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.04.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.05.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.06.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.07.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.08.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.09.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.10.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.11.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.12.2015року в сумі 10666,00 грн.

За правилами ст. 49 ГПК України судовий збір в розмірі 2346,52 грн. слід за результатами вирішення спору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ч.5 ст.78, 82, 82-1, п.6 ст. 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов з урахуванням заяви № 505 вих.-15 від 09.02.15 про зменшення розміру позовних вимог задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) на користь філії (відокремленого підрозділу) Національного центру управління та випробувань космічних засобів ( 01010, м. Київ, Печерський район, вул. Московська, буд. 8, ) - Західного центру радіотехнічного спостереження ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Космонавтів № б/н, ) суму 117326,12грн. (сто сімнадцять тисяч триста двадцять шість грн. 12 коп.).

3. Надати розстрочку виконання рішення на 11 місяців, а саме до 31.12.2015р. за наступним графіком оплати :

- до 27.02.2015року в сумі 10666,12 грн. ;

- до 25.03.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.04.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.05.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.06.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.07.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.08.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.09.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.10.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.11.2015року в сумі 10666,00 грн. ;

- до 25.12.2015року в сумі 10666,00 грн.

Видати наказ.

4. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, код 03344556) в доход Державного бюджету України суму 2346,52 грн. (дві тисячі триста сорок шість грн. 52 коп.) судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)», рахунок отримувача 3002, отримувач коштів Державний бюджет м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016). Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повне рішення складено 13.02.15р.

Суддя В.С. Русняк