УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/28422/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СД ТРЕЙД"
до про Приватного підприємства "Офіс - Універсал" стягнення заборгованості у розмірі 15 114 грн. 58 коп.
Представники сторін:

від позивача:Лева С.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "СД ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Офіс - Універсал" про стягнення заборгованості у розмірі 15 114 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/28422/14, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.

20.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2014 року та зазначив, що по даним Приватного підприємства "Офіс - Універсал" борг станом на 18.12.2014 року становить 12 270, 54 грн.

21.01.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2014 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень та документів, які надані Приватним підприємством "Офіс - Універсал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 року відкладено розгляд справи на 18.02.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, витребуванням додаткових доказів по справі.

18.02.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

18.02.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 21.01.2015 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача та проводити судове засідання без участі уповноважених представників.

Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати докази на підтвердження надсилання письмової вимоги на адресу Приватного підприємства "Офіс - Універсал" по оплаті штрафу відповідно до п. 7.2. Договору від 09.08.2013 року №615;

2) Сторін, у строк до 02.03.2015 року:

-надати розгорнутий Акт звірки взаємних розрахунків із зазначенням підстав внесення грошових сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, який має бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками та скріплений печаткою;

- у випадку відсутності єдиного документу, надати оформлений належним чином проект Акту звірки проведених господарських операцій з бухгалтерського обліку.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд зазначає, що Ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження по справі від 22 грудня 2014 року зобов'язано Позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та роз'яснено сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України); Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 січня 2015 року зобов'язано Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2014 року та надати письмові пояснення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень та документів, які надані Приватним підприємством "Офіс - Універсал".

Однак, Суд звертає увагу, що вимоги вказаних Ухвал Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "СД ТРЕЙД" не виконано. В судовому засіданні на запитання Суду про причини невиконання вимог ухвал суду, представник позивача зазначив, що вимоги не виконувались по технічним причинам.

Суд звертає увагу, що вимоги Ухвали суду від 21.01.2015 року були оголошені представнику позивача в судовому засіданні та на виконання яких Позивачу надавалось достатньо часу.

Отже, враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що за ухиляння від вчинення дій, покладених господарським судом на Товариство з обмеженою відповідальністю "СД ТРЕЙД", з останнього стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 гривень 00 копійок).

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника позивача про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.15 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати (повторно) Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2014 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази з урахуванням письмових пояснень та документів, які надані Приватним підприємством "Офіс - Універсал".

4. Зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження надсилання письмової вимоги на адресу Приватного підприємства "Офіс - Універсал" по оплаті штрафу відповідно до п. 7.2. Договору від 09.08.2013 року №615.

5. Зобов'язати сторін:

-надати розгорнутий Акт звірки взаємних розрахунків із зазначенням підстав внесення грошових сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, який має бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками та скріплений печаткою;

- у випадку відсутності єдиного документу, надати оформлений належним чином проект Акту звірки проведених господарських операцій з бухгалтерського обліку.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СД ТРЕЙД" (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 17, оф. 212/8, ) в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

11. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

10. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік - до 18.02.2016 року.

Суддя О.В. Чинчин