КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. Справа №911/3683/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 27.01.2015 р. (суддя Черногуз А.Ф.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на дії Відділу примусового виконання рішень

Державної виконавчої служби України

у справі №911/3683/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

до 1) Приватного акціонерного товариства

«Турисько-оздоровчий комплекс «Судак»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Судак»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2015 р. у справі №911/3683/14 у задоволенні скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.

У відповідності до приписів ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (п. 6) встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст. 93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену ухвалу місцевим судом прийнято 27.01.2015 р., апелянтом оскаржено 10.02.2015 р. (згідно штампу поштового відділення на конверті про надіслання апеляційної скарги до місцевого суду), відтак апелянтом пропущено п'ятиденний термін оскарження ухвали місцевого суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню апелянту без розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 27.01.2015 р. у справі №911/3683/14 повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» без розгляду.

Матеріали справи №911/3683/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун