ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 39/5005/850/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання виконати умови договору підряду та стягнення штрафу в розмірі 14 283 грн. 51 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012р., яким позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Гранд Престиж" виконати умови п. 1.1, 3.1., 7.1., 8.1. договору підряду № 478 від 12.07.2010 року, а саме:

- виконати в розумні строки слідуючи роботи: поставку, демонтаж старих та монтаж поставлених протипожежних дверних блоків у підрозділах Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" в кількості 51 шт.

- надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів" сертифікати на протипожежні дверні блоки;

- здійснити сумісно з Головним управлінням МНС України перевірку виконаних робіт, зі складанням відповідного акту, один примірник підписаного акту перевірки надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Престиж" на користь публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" 14 283 грн. 51 коп. штрафу, 2146 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

17.04.2012 року на виконання рішення суду видано накази, які дійсні для пред'явлення до 18.04.2013 року.

20.01.2015 року від Заводського відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012 року, у зв'язку з втратою оригіналу.

Статтею 120 ГПК України, передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, стягувач або державний виконавець мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк пропущено, стягувач або державний виконавець повинні на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що строк пред'явлення наказу до виконання закінчився 18.04.2013 року, господарський суд, відмовляє в задоволенні заяви ДВС про видачу дублікату наказу.

Додатково зазначаємо, що згідно ст. 119 ГПК України, ви маєте право звернутись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Заводського відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012 року.

Суддя О.В. Ліпинський