ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" лютого 2015 р. Справа № 926/1799/14

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Собчака Олександра Яковича м. Чернівці

про демонтаж тимчасової споруди

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Юзьків М.І. - заступник начальника управління (довіреність № 01/02-18/603 від 02.06.2014 р.), Шведик О.І. - начальник відділу (довіреність № 01/02-18/1276 від 21.10.2014 р.), Романюк І.П. - представник (довіреність № 01/02-18/363 від 16.02.2015 р.)
Від відповідача - Філіпчук С.М. - представник (договір від 03.12.2014 р.)

В судовому засіданні приймали участь: прокурор Козлова Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Собчака Олександра Яковича м. Чернівці про демонтаж тимчасової споруди - павільйону, що розміщений на земельній ділянці площею 0,0140 га по проспекту Незалежності, 82 в м. Чернівцях (кадастровий номер :25:002:0149).

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що паспорт прив'язки № 87/13 від 21.11.2013 р. відповідача скасовано як незаконний, виконавчим органом міської ради (наказу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин № 61 від 10.10.2014 р.), що є підставою для демонтажу тимчасової споруди. Також позивач вважає, що будівля відповідача не є тимчасовою, а земельна ділянка надавалась для обслуговування павільйону площею 28 кв.м.

Ухвалою від 08.12.2014 р. (суддя Ковальчук Т.І.) порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 23.12.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. у відпустці, розпорядженням від 28.01.2015 р. розгляд справи доручено судді Дутці В.В.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В., розпорядженням від 09.02.2015 р. розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

У судовому засіданні 09.02.2015 р. оголошено перерву до 16.02.2015 р.

На день слухання справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у Шевченківському районному суді м. Чернівці слухається справа про скасування наказу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин № 61 від 10.10.2014 р.

Прокурор та позивач заперечують проти зупинення провадження у справі, посилаючись при цьому на те, що анулювання паспорту прив'язки не єдина підстава позову.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

06.02.2015 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці відкрито провадження у справі № 727/874/15-а за адміністративним позовом Собчака Олександра Яковича до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування наказу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин. Тобто, предметом спору у згаданій справі є визначення законності скасування паспорту прив'язки підприємця Собчака О.Я. № 87/13 від 21.11.2013 р., який є підставою для розміщення тимчасової споруди (п. 2.1 Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.11.2011 р. за № 1330/20068)

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом враховано, що розгляд справи № 926/1799/14 неможливий до закінчення розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівці справи № 727/874/15-а, оскільки в останній справі має бути встановлено законність скасування паспорту прив'язки підприємця Собчака О.Я. № 87/13 від 21.11.2013 р., що є підставою позову у справі № 926/1799/14. Встановити дану обставину у межах справи № 926/1799/14 неможливо, оскільки спір про законність скасування паспорту прив'язки підприємця Собчака О.Я. № 87/13 від 21.11.2013 р. вирішується за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи № 926/1799/14 до закінчення розгляду справи № 727/874/15-а може призвести до ускладнення відновлення прав відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівці справи № 727/874/15-а.

2. Після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 727/874/15-а сторонам повідомити про результати розгляду господарський суд Чернівецької області у десятиденний термін.

Суддя А.А. Бутирський