ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/5541/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" про виправлення описки в рішенні та наказі суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м. Мерефа
про стягнення 2 0734,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 2.01.2015 року по справі № 922/5541/14 позов ТОВ "Інтелла" до ТОВ "Родій Фарм" про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Родій Фарм" на користь ТОВ "Інтелла" пеню за період з 31.05.2014 року по 16.10.2014 року у розмірі 8186,67 грн., інфляційні втрати за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року, три відсотки річних за користування чужими грошовими коштами за період з 31.05.2014 року по 14.11.2014 року у розмірі 1272,83 грн. та судовий збір у розмірі 1 812,39 грн.

В решті позову відмовлено.

09 лютого 2015 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

09 грудня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" про виправлення описки, допущеної в рішенні та наказі суду, виданого на примусове стягнення з ТОВ "Родій Фарм" сум заборгованості за договором поставки № И-3 від 01.04.2013 року, а саме: не вказано суму стягнення інфляційних втрат в розмірі 11 109 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладені приписи закону, суд вважає за доцільне призначити заяву стягувача про виправлення описки наказі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" про виправлення описки в рішенні та наказі суду по справі № 922/5541/14 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24 лютого 2015 року о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати Стягувача (позивача) за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати докази направлення копії заяви про виправлення описки в наказі боржнику (відповідачу по справі).

Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

Суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/5541/14