ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.15 Справа №909/1254/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

Марка Р.І.

при секретарі: Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2014р. (суддя Деделюк Б.В.)

у справі №909/1254/14

за позовом: Прокурора Верховинського району, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківської області

до відповідача 1: Голошинської сільської ради, с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", м.Львів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року, договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, приведення земельної ділянки площею 1,2914 га. у попередній стан та повернення її Голошинській сільській раді

за участю представників сторін:

від прокуратури (позивача): Яворський Я.Т. згідно посвідчення №011137

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 (скаржника): Олейник І.Ю. згідно посвідчення №33 від 25.06.2009р.

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи: Панькевич М.Б. по довіреності №350 від 09.07.2014р.

присутні у судовому засіданні:

Подольчак І.І.; Бавелко А.В.; Дудка К - оператор ТК «ZIK», посвідчення №151; Шикула М. - кореспондент ТК «ZIK», прес-карта №046

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2014р. по справі №909/1254/14 за позовом Прокурора Верховинського району, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківської області до відповідача 1 Голошинської сільської ради, с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року, договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, приведення земельної ділянки площею 1,2914 га. у попередній стан та повернення її Голошинській сільській раді.

Представник апелянта підтримав заявлені у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 04.02.2015р. до розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи №809/182/15 про визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства Івано-Франківської області та клопотання б/н від 04.02.2015р. про витребування у Голошинської сільської ради належним чином завірених копій та оригіналів матеріалів щодо скликання та проведення сесії ради: 27 сесії 5 демократичного скликання від 22.06.2009р.; 30 сесії 5 демократичного скликання від 25.10.2009р.; 35 сесії 5 демократичного скликання від 18.07.2009р. та 38 сесії 5 демократичного скликання від 24.09.2009р.

Частина 1 ст.79 ГПК України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відтак, судова колегія вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року, договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, приведення земельної ділянки площею 1,2914 га. у попередній стан та повернення її Голошинській сільській раді, а предметом спору по справі №809/182/15 є визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства Івано-Франківської області, що в свою чергу ніяким чином не перешкоджає розгляду справи №909/1254/14, тому суд не вбачає підстав для неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №809/182/15.

Клопотання про витребування документів також залишається судом без задоволення, оскільки в матеріалах справи наявні належним чином завірені копії всіх документів, які хотів витребувати у Голошинської сільської ради відповідач 2 (а.с.113-138).

Враховуючи неявку відповідачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Миронюку Валерію Володимировичу, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 04.02.2015р. та у задоволенні клопотання про витребування документів б/н від 04.02.2015р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.03.2015р. о 10 год. 00 хвил. у залі судового засідання №1.

3. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

Р.І. Марко