номер провадження справи 12/165/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 908/5807/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5807/14

за позовом: Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 65 153,41 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури: Мошков-Масинець Д.І., службове посвідчення № 015959

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної продукції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору № 6 від 21.02.13 р., в сумі 65153,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.02.15 р. без участі його представника, а також письмові пояснення у справі.

Разом з тим, надійшло клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 91647, 10 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши прокурора та сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.15 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.12.14.р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору № 6 від 21.02.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов