ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.15р. Справа № 904/1372/15

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Новомосковський військовий лісгосп", с. Вільне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейн Стрим Альянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 005 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новомосковський військовий лісгосп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейн Стрим Альянс" про стягнення 23 005 грн. 19 коп.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VІІІ ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису останній має містити докладний перелік предметів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї, позивачем надано поштові квитанції №5801 від 17.02.2015р.; №3082 від 17.02.2015р. та не надано до позову опис вкладення щодо переліку додатків, які відправлені на адресу відповідача, таким чином позивачем не надано належних доказів направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Мейн Стрим Альянс" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, судом встановлено, що позивачем при зверненні до господарського суду було невірно зазначено у позовній заяві адресу відповідача, а саме: (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1а/211), оскільки відповідно до отриманого господарським судом 23.02.2015р. Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, доданої позивачем до позовної заяви вбачається, що юридичною адресою відповідача є: (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1а, офіс 117).

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Законодавством України передбачено право відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і поданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 32-х аркушах.

- акт канцелярії господарського суду Дніпропетровської області №80 від 23.02.2015р.

Суддя Л.П. Кармазіна