ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р. Справа № 911/2587/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВА-Україна», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Альба-Україна», Київська обл.,м. Бориспіль

про стягнення 349 093,80 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВВА-Україна» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 349 093,08 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2014 порушено провадження у справі № 911/2587/13 та призначено її до розгляду на 17.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2014 відкладено розгляд справи на 28.08.2014.

Судом встановлено, що до господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» з заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з тим, що задоволення вимог основних кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2014 року порушено провадження у справі №911/3268/14 за заявою Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про банкрутство.

В судовому засіданні 28.08.2014 року судом роз'яснено позивачу право на звернення з кредиторськими вимогами до боржника - Приватного акціонерного товариства «Альба-Україна», у справі № 911/3268/14 та зміст частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2014 зупинено провадження у справі № 911/2587/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3268/14, відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 2104/15 від 30.01.2015) надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі № 911/3268/14, з постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 у додатку про припинення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.02.2015.

У судове засідання 12.02.2015 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 12.02.2015 відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду та інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5673/14 стосовно відповідача порушено справу про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 17 вказаного Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини 4 статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Судом встановлено, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 911/5673/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2015 за № 14140.

Відповідно до частин 1, 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та той факт, що позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/2587/14 до затвердження у справі № 911/5673/14 реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Альба Україна».

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2587/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати позивача повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялись вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № 911/5673/14, чи включені вони до реєстру вимог кредиторів, а якщо ні - вказати підстави відмови.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Д. Лилак