УХВАЛА

28.01.2015Справа № 910/20471/14

За заявоюРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі № 910/20471/14
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Соломон»
простягнення 93631,98 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратурине з'явились
від позивача Коваленко Ю.І. - представник
від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/20471/14 позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон» на користь Державного бюджету України (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 50-Г, ідентифікаційний код 19030825, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача - 37995466, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0011, КЕКД 22080300, назва - плата за оренду іншого державного майна) заборгованість у розмірі 177133,71 грн, пеню у розмірі 9038,64 грн, штраф у розмірі 5314,01грн, збитки від інфляції у розмірі 7109,22 грн, а також присуджено до стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3971,91 грн.

15.12.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

17.01.2015 до Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 та помилки в наказі 15.12.2014 у справі №910/20471/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 розгляд заяви призначено на 28.01.2015.

В судове засідання, призначене на 28.01.2015, з'явився представник позивача, який подану заяву підтримав.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/20471/14 було допущено описку у п. 2 його резолютивної частини та невірно вказано, що відповідна сума коштів присуджена до стягнення «на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву» замість належного: «на користь Державного бюджету України».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/20471/14.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого повинна бути зазначена резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки судом виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/20471/14, заява позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/20471/14 також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/20471/14 задовольнити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі №910/20471/14 допущену описку.

3. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі №910/20471/14 замість «на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву» читати: «на користь Державного бюджету України».

4. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва №910/20471/14 від 15.12.2014.

5. В наказі Господарського суду міста Києва №910/20471/14 від 15.12.2014 замість «на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву» читати: «на користь Державного бюджету України».

6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 та наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/20471/14.

Суддя Ю.М. Смирнова