номер провадження справи 12/170/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.02.2015 справа № 908/6023/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/6023/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки", м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 87774,89 грн.

за участю представників:

від позивача - Андрюшина М.В., довіреність № б/н від 13.01.15р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 87774,89 грн. за договором оренди майна № 01/10-11 від 30.09.11 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Проте на адресу суду надійшла заява відповідача про припинення провадження у справі, у зв'язку із тим. що юридичну особу відповідача припинено. Так на підтвердження вказаних обставин надано повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця б/н від 25.12.2014 р., з якого вбачається що 25.12.14 р. проведено державну реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної-ососби підприємця ОСОБА_1 про що внесено запис № 3066441.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами у справі можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Дослідивши докази у справі, з'ясувавши статус юридичної особи відповідача згідно витягу Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.12.14 р., суд дійшов висновку, що відбулось припинення діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з 25.12.14 р., в зв'язку з прийняттям рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, що кореспондується з статтею 59 ГК України та статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" і є підставою для припинення провадження у справі.

За такими обставинами провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87774,89 грн. за договором оренди майна № 01/10-11 від 30.09.11 р. слід припинити за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Питання щодо повернення судового збору не вирішується, оскільки п. 5.1. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 908/6023/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські затоки" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87774, 89 грн. за договором оренди майна № 01/10-11 від 30.09.11 р. - припинити.

Суддя О.Г. Смірнов