ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.2015 Справа № 907/1269/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ - Інвест", м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вонігово Тячівського району

про стягнення 14 130,00 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Піцур О. З., представник по довіреності від 09.01.2015 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "КПБ - Інвест", м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вонігово Тячівського району суми 14 130,00 грн. за поставлений згідно Договору купівлі - продажу№ КІ-00001 від 18.03.2014 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Наполягає на задоволенні позову, покликаючись на його законність та обґрунтованість матеріалами справи та додатково поданими доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами по справі - товариством з обмеженою відповідальністю "КПБ - Інвест" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 18 березня 2014 року було укладено Договір купівлі - продажу товарів № КІ-00001, за умовами якого позивача зобов'язався продати (передати у власність) будівельні матеріали окремими партіями за цінами, в асортименті та кількістю, згідно накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору, а відповідача (покупець) зобов'язався купити і оплатити Товар, на умовах, передбачених даним Договором.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, на виконання умов вищезгаданого Договору передав відповідачеві згідно видаткових накладних № КІ-0000083 від 18.03.2014 року, № КІ-0000096 від 27.03.2014 року, № КІ-0000099 від 28.03.2014 року товар на загальну суму 14 130,00 грн. (копії накладних містяться в матеріалах справи)

Відповідач, за умовами п. 2.2. Договору зобов'язаний був оплатити вартість отриманого товару протягом 5 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, враховуючи, що кінцевий строк оплати стік 02.04.2014 року, а розрахунку з позивачем не здійснено. Отже, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 14 130,00 грн.

Позивач, з метою досудового врегулювання спору з відповідачем, звернувся з претензією про сплату боргу в добровільному порядку. Заявлена претензія відповідачем не задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги факт поставки позивачем товару та отримання її відповідачем, відсутність у матеріалах справи доказів сплати боргу в повному обсязі, відсутність відповіді на претензію та відсутність письмових позицій по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 14 130,00 грн. боргу.

Судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1 827,00 грн. за подання позовної заяви, підлягає відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 49 ГПК України в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ - Інвест" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шумна, 22/9; ) суму 14 130,00 (чотирнадцять тисяч сто тридцять гривень) боргу та 1 827,00 (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 19.02.2015 року.

Повне рішення складено 20.02.2015 року.

Суддя Бобрик Г. Й.