ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.15р. Справа № 904/246/15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 19898,40 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Русанова В.В., довіреність № 30 від 01.01.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу збір за зберігання вантажу в розмірі 19 898,40 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Представник Позивача надав до позову:

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- опис вкладення як доказ направлення позовної заяви відповідачу;

- квитанція відправки;

- копію довіреності № 29 на право підпису позовної заяви;

- копію довіреності № ЗО на право завіряння копій документів;

- розрахунок суми позову (додаток 1);

- копії актів загальної форми ГУ-23 станції Рядова;

- копію договору № № ПР/М-12-2/14-1438 НЮдч з протоколами узгодження розбіжностей;

- копію витягу з книги повідомлень про прибуття вантажу форми ГУ-2 - 10 арк.

- копію накопичувальної картки ф.ФДУ-92;

- копії накладних;

- копію виписки з ЄДР.

11.02.20015 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою належного та вмотивованого відзиву до позовної заяви, так як потрібен значний проміжок часу, для надання запиту у відповідний відділ Управління залізничного транспорту комбінату, для перевірки сукупності доданих до позовної заяви документів в обґрунтування позовних вимог, для перевірки розрахунків суми позовних вимог, для співставлення інформації зазначеній у позовній заяві з дійсними фактичними обставинами, а також безпосередньо написання відзиву до позовної заяви та підготовки (у разі необхідності) контр-розрахунку суми позовних вимог.

25.02.2015 р. Відповідач поважного представника не направив.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.03.15 р. о 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся