ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2015 р. Справа № 922/5339/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Ровеньки, Луганська область (вх.№ 1092 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "20" січня 2015 р. у справі № 922/5339/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Ровеньки, Луганська область

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч, Луганська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 13 лютого 2015 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Ровеньки, Луганська область на рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року у справі № 922/5339/14.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статей 94 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її представником.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» апеляційну скаргу № 1-3/38 від 04.02.2015 підписано її представником В.М. Шамкій за довіреністю № ББУ/РА232/Р/14 від 29.01.2014.

Згідно ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Відповідно до ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності.

Як вбачається зі змісту довіреності № ББУ/РА232/Р/14 від 29.01.2014, якою Шамкій В.М. уповноважено бути представником в господарських судах від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», вказана довіреність дійсна до 31 грудня 2014 року включно.

Ст. 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється зокрема у разі закінчення строку довіреності.

При таких обставинах, наявність повноважень В.М. Шамкій на підписання апеляційної скарги № 1-3/38 від 04.02.2015 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» на час звернення до Харківського апеляційного господарського суду доданими до апеляційної скарги документами не підтверджені.

Згідно ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, не підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим підлягає поверненню на підставі пункту 1, 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Ровеньки, Луганська область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 12 арк.., з яких апеляційна скарга № 1-3/38 від 04.02.2015 на 4 арк., оригінал платіжного доручення № від 05.02.2015 на 1 арк., копія довіреності № ББУ/РА232/Р/14 від 29.01.2014 на 1 арк., клопотання на 3 арк., лист Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на 2 арк., опис вкладення до цінного листа на адресу господарського суду Харківської області на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.