ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/4601/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", м. Кременчук
до 1. Приватного акціонерного товариства "Алеф", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Автокразбанк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Алеф" (1-го відповідача) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (2-го відповідача), в якому просить суд:

1. Стягнути з 2-го відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №04 від 31.05.2011 р. у розмірі 7531463,40 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6650000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 842333,32 грн., пені за прострочку сплати зарахованих відсотків у розмірі 39 130,08 грн.;

2. В рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ "Алеф" за кредитним договором № 04 від 31.05.2011 р. у розмірі 7531463,40 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6650000,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 842333,32 грн., суми пені за прострочку сплати зарахованих відсотків у розмірі 39130,08 грн., звернути стягнення на квартиру, загальною площею 215,6 кв.м., житловою площею 139,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, будинок 53, квартира 6, яка належить на праві приватної власності ТОВ "Антьє", шляхом визнання за ПАТ "Автокразбанк" права власності на квартиру, загальною площею 215,6 кв.м., житловою площею 139,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 53 кв. 6.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

12.02.2015 р. до господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали даної справи та клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єктів нерухомості №14141 від 26.01.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду №298 від 12.02.2015 р. у зв'язку з відсутністю повноважень судді Шатернікова М.І. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/4601/14.

Згідно з довідкою автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) від 12.02.2015 р. справу №922/4601/14 призначено для розгляду судді Макаренко О.В.

Представники сторін у дане судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єктів нерухомості №14141 від 26.01.2015 р., суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. у даній справі про призначення судової будівельно-технічної експертизи було зобов'язано сторони в разі необхідності забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до квартири 8-ми кімнатної, загальною площею 215,6 кв.м., житловою площею 139,0 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, будинок 53, квартира 6, власником якої є ТОВ "Антьє".

Враховуючи вище викладені обставини суд дійшов висновку про те, що клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об'єктів нерухомості №14141 від 26.01.2015 р. підлягає задоволенню, як обґрунтоване і таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надання спеціалістами експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про забезпечення обстеження №14141 від 26.01.2015 р. задовольнити.

2. Зобов'язати сторони забезпечити прибуття судового експерта у визначений судовим експертом строк (19.02.2015 р. з 15:00 до 17:15 год.) та забезпечити безперешкодне обстеження квартири 8-ми кімнатної, загальною площею 215,6 кв.м., житловою площею 139,0 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, будинок 53, квартира 6, власником якої є ТОВ "Антьє".

3. Провадження у справі зупинити до надання експертного висновку.

4. Направити матеріали справи №922/4601/14 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко