ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"27" січня 2015 р. Справа № 911/4572/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуФізичної особи-підприємця Бевза Володимира Миколайовича
проповернення суми судового збору
у справі господарського суду Київської області № 911/4572/14
за позовомФізичної особи-підприємця Бевза Володимира Миколайовича
доФізичної особи-підприємця Бондаренко Оксани Олегівни
прозобов'язання вчинити певні дії
встановив:

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Позивач в поданій до суду позовній заяві заявив вимоги як майнового так і немайнового характеру, які оплачуються окремо, а саме про:

- зобов'язання відповідача звільнити (забрати павільйон) та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, частину (7,83 м Ч 7,53 м = 58,96 кв. м.) земельної ділянки загальною площею 0,1309 га, кадастровий номер :01:038:0049, адреса: смт Володарка, вул. Армійська, 10, яка розташована на території Володарської селищної ради Володарського району Київської області - немайнова вимога розмір сплати судового збору за яку у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" становить 1218 грн.;

- стягнення з відповідача 93274,52 грн., з яких 90000 грн. - збитки, 2280,82 грн. пеня, 273,70 грн. 3% річних, 720 грн. інфляційних втрат - майнова вимога розмір сплати судового збору за яку у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" становить 1865,50 грн.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно квитанції від 26.09.2014р. № 0.0.301532950.1 було сплачено судовий збір в розмірі 1865,50 грн. за майнову вимогу та згідно квитанції від 20.10.2014р. № NOA2N58463 було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. за немайнову вимогу. Разом позивачем при звернення з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3083,35 грн.

В процесі розгляду справи позивач в порядку ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просив суд розглянути тільки вимогу немайнового характеру про зобов'язання відповідача звільнити (забрати павільйон) та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, частину (7,83 м Ч 7,53 м = 58,96 кв. м.) земельної ділянки загальною площею 0,1309 га, кадастровий номер :01:038:0049, адреса: смт Володарка, вул. Армійська, 10, яка розташована на території Володарської селищної ради Володарського району Київської області.

З огляду на зазначене та враховуючи приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору в розмірі 1865,50 грн. підлягає поверненню у зв'язку з зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця Бевза Володимира Миколайовича про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Бевза Володимира Миколайовича про повернення суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бевзі Володимиру Миколайовичу судовий збір у розмірі 1865,50 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції від 26.09.2014р. № 0.0.301532950.1 на суму 1865,50 грн.

Додаток: оригінал квитанції від 26.09.2014р. № 0.0.301532950.1 на суму 1865,50 грн.

Суддя Ю.В. Подоляк