ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 907/93/15

За позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Перечинського району

про розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально - визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області б/н від 08.08.2013 року та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 833 грн. 70 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Климків В.Р., довіреність № 01-17/775 від 01.12.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закарпатською обласною радою, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Перечинського району про розірвання Договору оренди приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально - визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області б/н від 08.08.2013 року та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 833 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Разом з тим, подав письмове клопотання б/н, б/д (вх. № 02.5.1-14/2023/15 від 17.02.2015 року) про відстрочення сплати судового збору до 05.03.2015 року, у зв'язку з специфікою фінансування діяльності Закарпатської обласної ради, яке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволити та відстрочити його сплату до 05.03.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення щодо суми заборгованості по оплаті орендної плати (як вбачається із доданого розрахунку до позовної заяви, вказана сума заборгованості по орендній платі складається із суми боргу та нарахованої пені, а відповідно до норм Цивільного законодавства пеня не є сумою боргу по оплаті орендної плати);

письмові пояснення щодо зазначених у розрахунку нарахованих сум орендної плати (виходячи із яких сум нараховані помісячні суми орендної плати);

розрахунок суми пені із зазначенням конкретного періоду (чітких дат) нарахувань;

подати належні та допустимі докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, в тому числі з наведених у заяві мотивів. За відсутності витребуваних судом в зазначеній частині матеріалів подати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.