ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Справа № 922/3585/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Грека Б.М.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Букоємський Р.В., Гончар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі № 922/3585/14господарського суду Харківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла"
простягнення 1 996 302,53 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2014 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 372 210,33 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за час прострочення, 159 610,29 грн. 3% річних, 305 979,87 грн. пені за договором купівлі-продажу природного газу № 13/2576-ТЕ-32 та 39 926,05 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 852 522,18 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 305 979,87 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 (колегія у складі суддів: Істоміна О.А., Барбашова С.В., Білецька А.М.) рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 305 979,86 грн. пені, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 305 979,86 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено, в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" про стягнення 852 522,18 грн. основного боргу, 611 959,73 грн. пені, 159 610,29 грн. 3% річних, 372 210,33 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.12.2012 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" було укладено договір № 13/2576-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу, на виконання умов якого позивач передав відповідачу з 01.01.2013 по 31.12.2013 природний газ на загальну суму 14 630 498,57 грн., що підтверджується актами прийняття-передачі природного газу: від 29.03.2013 за січень 2013 року на загальну суму 2 461 704,47 грн., від 29.03.2013 за лютий 2013 року на загальну суму 2 007 337,46 грн., від 31.03.2013 за березень 2013 року на загальну суму 2 151 892,76 грн., від 30.04. 2013 за квітень 2013 року на загальну суму 815 369,76 грн., від 31.05.2013 за травень 2013 року на загальну суму 324 858,35 грн., від 30.06.2013 за червень 2013 року на загальну суму 180 115,82 грн., від 31.07.2013 за липень 2013 року на загальну суму 171 691,12 грн., від 31.08.2013 за серпень 2013 року на загальну суму 238 791,53 грн., від 30.09.2013 за вересень 2013 року на загальну суму 323 850,25 грн., від 31.10.2013 за жовтень 2013 року на загальну суму

1 622 851,59 грн., від 24.01.2014 за листопад 2013 року на загальну суму 1 757 131 грн., від 24.01.2014 за грудень 2013 року на загальну суму 2 574 904,46 грн. Згідно п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується виключно для виробництва теплової енергії, що споживається населенням, релігійними організаціями, та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності). Відповідно до пунктів 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% вартості обсягів газу в термін до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ не розрахувався, станом на 20.08.2014 сума основного боргу становила 852 522,18 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також нараховані на цю суму на підставі п. 7.2 договору - 611 959,73 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 372 210,33 грн. інфляційних та 159 610,29 грн. 3% річних.

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд в частині вимог про стягнення 852 522,18 грн. основного боргу провадження у справі припинив на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із оплатою цієї суми відповідачем після звернення позивача з позовом за платіжним дорученням № 5 від 13.10.2014, також дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 372 210,33 грн. інфляційних та 159 610,29 грн. 3% річних підлягають задоволенню. З цими висновками місцевого господарського суду погодився і апеляційний господарський суд. В цій частині постанова від 16.12.2014 та рішення від 11.11.2014 сторонами не оскаржуються.

Стосовно вимог про стягнення пені, то господарський суд Харківської області, з висновками якого погодився Харківський апеляційний господарський суд, в рішенні вказав про те, що позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за весь період прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, відповідно до якого сума пені складає 611 959,73 грн., разом з тим, враховуючи ступінь виконання основного зобов'язання, факт наявності заборгованості населення перед відповідачем, визнав винятковими вказані обставини, які є підставою для зменшення заявленої позивачем суми пені на 50% відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 305 979,87 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 922/3585/14 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Б.Грек

Л.Ковтонюк