ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 5023/1726/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк" , м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ", м. Харків,
про стягнення 2 968 617,57 грн.
за участю представників:

заявника - Заруба С.В. (дов.),

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача по справі № 5023/1726/12, а саме: заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк" на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", у зв'язку з переходом до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" прав Кредитора відповідно до договору факторингу № 38/ФК-14 від 31.07.2014 р.

В розгляді заяви 09.02.2015р. оголошувалась перерва до 10.02.2015р. о 12:45 год.

Представник заявника підтримує подану заяву.

Представник стягувача в судовому засіданні 09.02.2015р. також підтримав заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та підтвердив передачу права вимоги. У судове засідання 10.02.2015р. представник стягувача не з'явився.

Представник боржника в судове засідання 09.02.2015р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності боржника.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в судових засіданнях по даній справі, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 року у справі № 5023/1726/12 за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ТОВ "УБФ" про стягнення заборгованості за генеральним договором № 1888/2009-Г від 15.12.2009р. та відповідним кредитним договором № 1963/2009 від 15.12.2009р. у загальній сумі 2 968 617,57 грн. позовні вимоги були задоволені : стягнуто з ТОВ "УБФ" на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі Відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитом у сумі 2862003,79 грн., відсотки за користування кредитом за березень 2012р. у сумі 106613,78 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 61013,35 грн.

08.06.2012р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ, згідно з яким стягувачем є ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі Відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк", а боржником - ТОВ "УБФ".

Постановою державного виконавця ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Харківській області від 12.02.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 08.06.2012р. у справі № 5023/1726/12.

31 липня 2014 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" (клієнт) та ТОВ "Фінансовою компанією "Довіра та гарантія" (фактор) був укладений договір факторингу № 38/ФК-14, за умовами якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (далі - "сума фінансування") за плату (далі - "винагорода"), а клієнт зобов'язується відступити факторові право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки клієнта за кредитним договором.

Згідно реєстру прав вимоги № 1, який є Додатком № 1 до Договору факторингу № 38/ФК-14 від 31.07.2014р., клієнт відступив факторові право вимоги до ТОВ "УБФ" за кредитним договором № 1963/2009 від 15.12.2009р. у сумі 3029630,92 грн., тобто в тій сумі, яка стягнута за рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 року у справі № 5023/1726/12.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

За договором № 38/ФК-14 від 31.07.2014р. фактором є ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", основним видом діяльності якого згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є 64.99 надання інших фінансових послуг.

Згідно Класифікації видів економічної діяльності (КВЕД-2010) клас 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у. включає інші фінансові послуги, пов'язані насамперед із розміщенням фінансових коштів (крім надання позик): факторингові послуги, оформлення свопів, опціонів та інших хеджингових операцій, діяльність компаній, які займаються врегулюванням у формі забезпечення; інвестиційну діяльність за власний рахунок, наприклад, діяльність венчурних компаній, інвестиційних клубів тощо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ТОВ "Фінансовою компанією "Довіра та гарантія" правомірно набуто право вимоги до відповідача згідно договору факторингу № 38/ФК-14 від 31.07.2014р.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Враховуючи правомірність набуття ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" права вимоги до ТОВ "УБФ" щодо стягнення заборгованості в загальній сумі 3029630,92 грн., яка стягнута за рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 року у справі № 5023/1726/12, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та здійснити заміну сторони, а саме стягувача, виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 08.06.2012р. у справі № 5023/1726/12, а саме здійснити заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код 14361575) в особі Відділення "Харківська міжрегіональна дирекція" ПАТ "Креді Агріколь Банк" (61003, м. Харків, м-н Р.Люксембург, 2, код 26149490, п/р № 0001 МФО 350619) на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (місце реєстрації : 04050, м. Київ, вул. Кутузова, 13; поштова адреса : 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, пов. 6, код 38750239).

Суддя В.О. Яризько