overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 29/5005/7267/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 07.06.2011р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляду зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Крім того, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.03.15р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 24.03.15 р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити Інгулецькому районному центру зайнятості, УПФУ в Інгулецькому районі, Криворізькій південній МДПІ, Спеціалізованій ДПІ, ВАТ "Південний ГЗК", ТОВ "Автотехцентр 3000", ПП "Транзит Нафта-Оїл", ТОВ " ІІКК Компроміс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Скай Трейд-Ін", ПАТ "СК "Гарантікс", ОСОБА_4, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ "Банк Перший", ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", ОСОБА_5 та арбітражному керуючому Козаченко В.М.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/595/15

За позовом Navaro Development Limited, Лімассол, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу цінних паперів в розмірі 463271,00 доларів США

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Navaro Development Limited звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" з позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу цінних паперів в розмірі 463271,00 доларів США.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі - продажу цінних паперів №620-БВ від 05.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.03.15р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчену копію замовлення №34 від 05.12.2012р. до договору на брокерське обслуговування №16-Б від 10.01.2012р.; докази зарахування на рахунок відповідача цінних паперів, вказаних в пункті 1.2 договору купівлі - продажу цінних паперів №620-БВ від 05.12.2012р.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № Б29/79-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Шведун Г.В. за довіреністю №09-32/148 від 05.03.2014р.

від боржника: ліквідатор Лукашук М.В.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 30.05.2008р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора банкрута про продовження процедури ліквідації.

Представник всіх кредиторів в судове засідання не з'явились.

Крім того в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ліквідатор просять відкласти розгляд зазначеного клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників всіх кредиторів в судове засідання та з урахуванням клопотання ліквідатора та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", суд вважає за необхідне розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відкласти та продовжити строк ліквідаційної процедури до наступного судового засідання.

Одночасно до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України ст. ст. 24, 25, 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 19.03.15р.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 17.03.15 р. об 11:30.

3. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 17.03.15р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

5. Зобов'язати ліквідатора надати докази звітування перед комітетом кредиторів.

6. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

7. Копію ухвали направити ПАТ "Промінвестбанк", ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань в м. Кривий Ріг, Криворізькому районному центру зайнятості, Дніпропетровського обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Криворізькій північній МДПІ, Орджонікідзевській ОДПІ, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Торгівельно-промислове підприємства "Україна", ПП "Роксана", ОСОБА_6, ЗАТ "АСК "ІНГО Україна", УПФУ в Криворізькому районі Дніпропетровської області, ЗАТ компанія "Райз", арбітражному керуючому Лукашуку М.В.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/7078/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Харківський плитковий завод", м. Харків

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.14р. клопотання представника ліквідатора за № б/н від 17.12.14р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці. Зобов'язано: Ліквідатора - після завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.02.15р. призначено засідання суду на 17.02.2015р. об 11:00. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У судове засідання 17.02.15р. учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з вищевикладеного господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 17.03.15р. о 10:30 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.03.15р. о 10:30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду справи.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/8921/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 6-М, кв.1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІНЕРГІЯ ПЛЮС" порушено ухвалою господарського суду 25.11.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 09.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Є.О.

До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 24.02.15р. об 11:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку держказначейства про залишок коштів на рахунку банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "СУБЛАНД УКРАЇНА".

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 904/9279/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО 2015", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО 2015", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Новокримська, 58, оф. 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО 2015", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Новокримська, 58, оф. 3, порушено ухвалою господарського суду 09.12.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Штельманчука Михайла Сергійовича (м. Дніпропетровськ, вул. Тбіліська, 23, ідентифікаційний номер ).

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 26.02.2015р. об 11:55.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про залишок коштів на рахунку банкрута.

3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Астар Плюс" та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.15р. Справа № 904/1191/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 972 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Карапиш Анатолія Миколайовича (с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, провул. Озерний, 1).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.15 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № Б29/200-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ ТБК "Валган" Іванченко С.С. за довіреністю №18/01-15 від 18.01.2015р.

- директор ТОВ НВП "Променергетика" Єлісєєв А.Ю. (паспорт АН №452926)

від боржника: ліквідатор Гаркунов Д.Ю.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес", м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 127а/2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес", м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 127а/2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торес", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 17.12.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаркунова Д.Ю.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в судове засідання не з'явився.

Крім того, ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. 53, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.03.15р.

2. Відкласти розгляд клопотання в судовому засіданні на 24.03.15 р. об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази вжиття заходів з продажу заставного майна банкрута.

5. Явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ТОВ ТБК Валган", ТОВ НПВ "Променергетика" та арбітражному керуючому Гаркунову Д.Ю.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/9499/14

За позовом Дочірнього підприємства Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ, Волинська область

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровсь

про стягнення з відповідача-1 заборгованості в розмірі 53101грн.97коп.; стягнення з відповідачів солідарно 200грн.00коп.

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс" звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача-1 заборгованості в розмірі 53101грн.97коп.; стягнення з відповідачів солідарно 200грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору транспортного експедирування №28/08-Н від 28.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2015 року у зв'язку із складністю вирішення спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №904/9499/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду Татарчука В.О. від 17.02.2015 року № 68 у справі №904/9499/14 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Колісник І.І., Кеся Н.Б.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №904/9499/14.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.2015р. о 15год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, , кабінет № 3-207.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: документи на підтвердження правомірності суми, заявленої до стягнення; докази надсилання на адресу відповідача-2 вимоги; всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.

Відповідачу-2: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова

Суддя І.І. Колісник

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/10092/14

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Техноіндустрія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договори

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Применко Т.В., довіреність № 960/07 від 29.12.2014 року, представник; Ляшенко К.О., довіреність № 948/07 від 25.12.2014 року, представник;

від відповідача: Стародуб В.Ю. - директор; Жирнов П.М., довіреність № б/н від 13.01.2015 року, представник;

від третьої особи: Козятинський І.П., довіреність № 245/1001 від 14.07.2014 року, провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення діяльності районних відділень енергозбуту департаменту з правового забезпечення продаж.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Техноіндустрія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", у якому просить суд зобов'язати укласти договори.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 04.03.2015р. о 12:00 годин, кімн. № 2-404.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік