ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2015 р. Справа№ 914/468/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні Правові Системи», м. Львів

до відповідача: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір Львівської області

про стягнення 8 000, 00 грн.

Суддя П.Манюк

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні Правові Системи» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення 8 000, 00 грн., встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв"язку з наступним:

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як зазначено в п.3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні Правові Системи» підписано представником Сидорак Р.Б. Як вбачається з долученої до позовних матеріалів довіреності, виданої 03.11.2014 року позивачем, представник - Сидорак Р.Б. правом підпису позовної заяви не наділений.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім цього, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В порушення вимог п. 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, долучені позивачем додатки до позовної заяви належним чином не завірені.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 54, п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні Правові Системи» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення 8 000, 00 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 13 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Манюк П.Т.