ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/30/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ФО ОСОБА_5, с. Кам'янка
до СТОВ ім. Енгельса
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю :

позивача - ОСОБА_3 - дов.;

відповідача - Кайнога Є.В. - дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_5 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов"язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса надати ОСОБА_5 належним чином завірені копії:

- всіх статутів СТОВ ім. Енгельса ів редакціях, що діяли в період з 01.01.2011 р. по 21.10.2014 р. включно;

- всіх протоколів та рішень загальних зборів засновників (учасників) СТОВ ім. Енгельса за період з 01.01.2011 р. по 21.10.2014 р.;

- всіх протоколів, актів та висновків ревізійної комісії СТОАВ ім. Енгельса за період з 01.01.2011 р. по 21.10.2014 р. включно;

- всіх річних балансів та звітів проо фінансово-господарську діяльність СТОВ ім. Енгельса за період з 01.01.2011 р. по 21.10.2014 р. включно.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в період часу до 21.10.2014 р. ОСОБА_5 входив до складу учасників СТОВ ім. Енгельса з часткою у статутному капіталі в розмірі 140,00 грн., що становить 1% статутного капіталу товариства. В період часу з 01.01.2011 р. по 21.10.2014 р. загальні збори учасників СТОВ ім. Енгельса жодного разу не були проведені. Позивач також зазначає, що він не мав доступу до інформації про діяльність товариства, не був ознайомлений з жодним документом, в якому зафіксовані результати фінансово-господарської діяльності СТОВ ім. Енгельса. Позивач вказує на те, що п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов"язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства.

Згідно п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов"язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Також ч.1 ст.88 ГК України встановлено, що учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов"язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства, тощо.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20105036 від 16.02.2015 р. (копія якого міститься в матеріалах справи), засновниками (учасниками) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Зелена Хвиля" (Київська область, Іванківський район, с. Термахівка, вул. Поліська, 13, код 34911556);

- Публічне товариство з відповідальністю, обмежено акціями Укрлендфармінг ПЛС (зареєстроване за законами Республіки Кіпр за адресою: Анексартісіас і Куріакоу Матсі, 3, П/с 3040, Лімассол, Кіпр).

Позивач, ОСОБА_5 відсутній в переліку засновників СТОВ ім. Енгельса, отже він не є учасником СТОВ ім. Енгельса, тому не може користуватися правами, передбаченими для учасників товариства.

Так само і на момент звернення із позовом до суду позивач не був учасником товариства- відповідача, про що свідчить доданий до справи витяг є ЄДРПОУ станом на 24.12.2014 року.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати залишаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст.1,12, 22,33, 43,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 23.02.2015 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/30/15