ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 5015/3543/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І.

від скаржника (відповідача-2): Лисенко Я.О.

від позивача: Стефанишин О.Б.

від відповідача -1: не з'явився;

від відповідача - 3: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Хоменко А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", № 04-02/1186 від 04.12.2014р. (вх. №01-05/5972/14 від 16.12.2014р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р.

у справі № 5015/3543/11, головуючий суддя Бортник О.Ю., судді Березяк Н.Є та Іванчук С.В.

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Санаторій "Львів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", смт.Брюховичі-м.Львів

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до відповідача 3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі-м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Федерації професійних спілок України, м. Київ,

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, визнання за державою права власності на майновий комплекс та повернення за актом прийому-передачі Фонду державного майна України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", № 04-02/1186 від 04.12.2014р. на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р. у справі № 5015/3543/11.

16.02.2015 року від представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшла заява (вх..01-04/1061/15 від 16.02.2015р.) про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Марка Р.І., суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С. по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", № 04-02/1186 від 04.12.2014р. (вх. №01-05/5972/14 від 16.12.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р.

Заява про відвід мотивована наявністю сумніву в неупередженості колегії суддів. Така неупередженість, на думку заявника проявилась під час розгляду судом клопотання Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про призначення судової експертизи, а саме суд не звернув уваги на підстави клопотання і не надав можливості учасника процесу висловити свою думку і пропонувати свої запитання.

Окрім того, за твердженням заявника, в процесі розгляду справи суд висловлював своє бачення по справі, посилаюсь на позицію Верховного суду України по аналогічних справах, що на думку заявника також є проявом упередженості суду. Відтак, заявник вважає, що розгляд справи в зазначеному складі колегії суддів позбавить Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" можливості отримати законні вимоги в повному обсязі.

Також заявник заяві про відвід колегії суддів ствердив, що 26.01.2015р. суд проводив засідання незаконним складом суду, а саме за відсутності судді Костів Т.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Проте, не є підставами для відводу судді заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними та допустимими доказами. (Постанова Пленуму Вищого господарського кодексу України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Марка Р.І., суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С. по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", № 04-02/1186 від 04.12.2014р. на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р. у справі № 5015/3543/11.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Марка Р.І., суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С. по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", № 04-02/1186 від 04.12.2014р. на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014р. у справі № 5015/3543/11 відмовити.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.