ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/10330/14

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ГОТЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення 1 506 372,00 грн. боргу за витрачений природний газ за опалення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Цибульська Т.М., довіреність №16 від 05.01.15р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ГОТЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" 1 506 372,00 грн. боргу за витрачений природний газ за опалення, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Розгляд справи відкладався. До суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про дату та час судового засідання, направлений Відповідачеві за адресою, вказаною у позовній заяві; на конверті поштовою установою зазначено, що за даною адресою ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ГОТЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" не знаходиться. Згідно з витягом з ЄДР (а.с.25), адреса Відповідача вказана вірно.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд витребував у Позивача документальне підтвердження видатків на суму 1 506 372,00 грн. КЕВ м.Дніпропетровська на опалення приміщень протягом періоду з 01.02.12р. по 30.04.13р. для опалення будівлі лікувального корпусу №2 військового містечка №7 (військовий шпиталь) по вул. Комсомольська 63, м.Дніпропетровськ та документальне підтвердження того, що вищенаведені видатки покривали видатки сторонньої юридичної особи (ТОВ "Український готельний менеджмент").

Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, зокрема: документальне підтвердження видатків на суму 1 506 372,00 грн. КЕВ м.Дніпропетровська на опалення приміщень протягом періоду з 01.02.12р. по 30.04.13р. для опалення будівлі лікувального корпусу №2 військового містечка №7 (військовий шпиталь) по вул. Комсомольська 63, м.Дніпропетровськ та документальне підтвердження того, що вищенаведені видатки покривали видатки сторонньої юридичної особи (ТОВ "Український готельний менеджмент"). Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, що перешкоджає вирішенню спору суті.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, Позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У зв'язку з залишенням позову без розгляду, сплачена Позивачем сума судового збору підлягає поверненню із бюджету на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ГОТЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення 1 506 372,00 грн. боргу за витрачений природний газ за опалення - залишити без розгляду.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська, 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Феодосіївська, 13 (код 080 045 81) із бюджету судовий збір у розмірі 30 127,44 грн. (тридцять тисяч сто двадцять сім грн. 44 коп.) сплачений відповідно до платіжного доручення № 1985 від 01.12.14р. на суму 23 109,23 грн. та № 1986 від 01.12.14р. на суму 7 018,21 грн., які містяться у матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков