ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа № 33/34-08

вх. № 1524/3-33

Суддя господарського суду: Савченко А.А.

при секретарі судового засідання: Романченко Н.С.

за участю:

представника позивача (скаржника) - Деркач Н.В., дов. №01-42юр/3160 від 03.04.14р.

представника відповідача (боржника) - Черепов К.В., дов. №225/11/1055 від 31.12.14р.

представника ВДВС - не з`явився

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ (вх. №195) у справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків

про стягнення 2 689,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 33/34-08 позов задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , в тому числі п/р 0423 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 08208947) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р НОМЕР_2 Перша Харківська філія АКБ "Базис" МФО 351599, код 00131954) 1637,77 грн. пені, 827,87 грн. інфляційних, 224,35 грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення від 27.05.2008 року господарським судом 09.06.2008 року виданий наказ.

28 серпня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ (вх. №195), в якій заявник просить суд відновити АК "Харківобленерго" пропущений строк на оскарження постанови Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ від 30.04.2013р. про повернення виконавчого документу стягувачеві по справі № 33/34-08, витребувати у Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ усі матеріали виконавчого провадження по справі № 33/34-08, у т.ч. постанови про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.04.2013, визнати недійсною постанову Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ від 30.04.2013 про повернення виконавчого документу стягувачеві по справі № 33/34-08 та зобов`язати Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ вжити усі, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/34-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2014р. прийнято та призначено скаргу АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ (вх. №195) до розгляду в судовому засіданні на "20" жовтня 2014 р. о 11:30, зобов`язано сторони надати до суду: позивача (заявника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування; Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по справі № 33/34-08.

20 жовтня 2014 року судове засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи №33/34-08 до Харківського апеляційного господарського суду.

03 грудня 2014 року справа №33/34-08 повернулась до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2014р. призначено скаргу АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ (вх. №195) до розгляду в судовому засіданні на "13" січня 2015 р. о 10:50, зобов`язано сторони надати до суду: позивача (заявника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування; Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по справі № 33/34-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2015р. відкладено розгляд скарги на "12" лютого 2015 р. о 11:30, зобов`язано сторони надати до суду: позивача (заявника) - докази в обгрунтування неправомірності дій ВДВС; відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування; Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по справі № 33/34-08.

09 лютого 2015р. надійшла заява позивача (скаржника) про відмову від поданої скарги з підстав отримання від державного виконавця постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 30.04.13р. та оригіналу наказу від 09.06.2008р. по справі №33/34-08.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримала подану заяву про відмову від скарги, просила провадження з її розгляду припинити.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви АК "Харківобленерго" про відмову від скарги.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що позивач (скаржник) відмовився від скарги і його відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача (скаржника) від скарги та припинити провадження за скаргою на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80 п.4, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача (скаржника) від скарги.

Провадження по скарзі АК "Харківобленерго" на дії Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ (вх. №195) у справі №33/34-08 припинити.

Суддя Савченко А.А.