Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"17" лютого 2015 р. Справа № 927/168/15

Позивач: Медведєва Інна Володимирівна, вул. Красносільського,

буд. 49 кв. 26, м. Чернігів,14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна Компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса 59а, м.Чернігів,14011

про стягнення 6494,08 грн.

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

Позивач: Медведєва І.В. - особисто

Відповідач: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Медведєва Інна Володимирівна подала позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 6494,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому позивачка виклала позовні вимоги та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав,явки у судове засідання представника не забезпечив. Оскільки явка представника відповідача не визнавалась обов'язковою, подання суду відзиву на позов та направлення у судове засідання представника є правом відповідача, якого належним чином судом було повідомлено про час та місце розгляду справи (про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про порушення провадження у цій справі ), господарський суд доходить висновку про можливість вирішення спору в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення позивачки, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року порушено провадження у справі № 927/1361/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельної Компанії "Домобудівник".

У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; про сплату податків, зборів (обов'язкових платежів); стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також визнання недійсними рішень державних органів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника.

Медведєва Інна Володимирівна була прийнята на роботу до ПАТ "БК "Домобудівник" 01.09.2009 року на посаду інспектора відділу кадрів, у відповідності до наказу від 28.08.2009 року № 263-ВК.

26.03.2014 року Медведєва І.М. звільнена з посади за згодою сторін згідно п.1 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України, згідно наказу від 24.03.2014р. № 47-ВКа.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.04.2014 року у справі № 927/428/14 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої І.В. 7554,75 грн. заборгованості з заробітної плати.

У зв"язку з затримкою повного розрахунку при звільненні з відповідача на користь позивачки стягувався середній заробіток за час затримки розрахунку наступними судовими рішеннями.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.05.2014 року у справі № 927/566/14 присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни, 6850,00 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та 3176,96 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.03.2014 року по 18.04.2014 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 03.06. 2014 року у справі № 927/689/14 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни 4251,52 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.04.2014 року по 27.05.2014 року включно.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.07. 2014 року у справі №927/1012/14 присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни 4461,76 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.05.2014р. по 02.07.2014р.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.08. 2014 року у справі №927/1252/14 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни 4298,24 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.07.2014 року по 04.08.2014 року включно.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.10. 2014 року у справі №927/1648/14 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни 9717,76 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.08.2014 року по 16.10. 2014 року включно.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23.12.2014 року у справі №927/1870/14 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь Медведєвої Інни Володимирівни 6727,68 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.10.2014 року по 05.12. 2014 року включно.

Відповідно до ст. 117 Кодексу Законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 Кодексу Законів про працю України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. За наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Судом встановлено та не заперечувалось відповідачем, що заробітна плата позивачці виплачена не була.

При вирішенні спору та визначенні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до стягнення з відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.12.1999 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", у разі не проведення розрахунку у зв'язку із виникненням спору про розмір належних до виплати сум вимоги про відповідальність за затримку розрахунку підлягають задоволенню у повному обсязі, якщо спір вирішено на користь позивача або такого висновку дійде суд, що розглядає справу. При частковому задоволенні позову працівника суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право, частки, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно із середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Заходи, встановлені ст. 117 Кодексу Законів про працю України, є відповідальністю роботодавця перед працівником в разі несвоєчасного розрахунку при звільненні.

Підставою для застосування такої відповідальності судом є не лише сам факт порушення строків розрахунку при звільненні, встановлених статтею 116 Кодексу Законів про працю України, а й вина власника щодо працівника.

Позивачка просить стягнути з відповідача 6494,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.12.2014р. по 27.01. 2014 року.

У відповідності до довідки Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" від 02.07.2014 року № 04/87, середньоденна заробітна плата Медведєвої Інни Володимирівни становить 186,88 грн. при 8 годинному робочому дні; за годину - 23,36 грн.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.12.2014р. по 27.01. 2015 року включно (за 35 днів).

Розрахунок проводиться з врахуванням скороченої тривалості робочих передсвяткових днів 31 грудня та 06 січня:

33 (кількість робочих днів) х 186,88 (середньоденна заробітна плата при 8-ми годинному робочому дні) + 2( кількість передсвяткових днів) х 163,52 (середньоденна заробітна плата при 7-ми годинному робочому дні) = 6494,08 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, ) на користь Медведєвої Інни Володимирівни (вул. Красносільського, 49/26, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний номер ) 6494,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011, ) судовий збір на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ м. Чернігова, Державний бюджет, рахунок: 3002, , Банк: ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО: 853592, код бюджетної класифікації 22030001) у розмірі 1827,00 грн.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Івченко С.М.