overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2015 р. Справа №30/284

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.07року

у справі №30/284 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава"

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2007року у справі №30/284..

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2007року у справі №30/284 та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №30/284 призначити на 24.03.15 о 10:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 914/3407/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2014р.

у справі № 914/3407/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»

до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

про припинення дій, що порушують право

з участю представників :

від скаржника Урбанська Т.В.

від позивача - не з»явився

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. у справі № 914/3407/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м.Львів до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів про припинення дій, що порушують право відповідач подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд визнає за необхідне, враховуючи клопотання скаржника в порядку статті 69 ГПК України, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.02.2015 року о 11 год.10 хв.

3. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.15 Справа № 921/1319/14-г/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Захід-Хліб-Збут-2002" від 28.01.15р., б/н.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.01.2015р. про зупинення провадження

у справі № 921/1319/14-г/15

за позовом приватного підприємства "Захід-Хліб-Збут-2002", м. Тернопіль,

до відповідача приватного підприємства "Бекерай", 47002, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 160 413,34 грн.,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Захід-Хліб-Збут-2002" до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/1319/14-г/15 до розгляду в судовому засіданні 26.02.2015р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 914/3407/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2014р.

у справі № 914/3407/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»

до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

про припинення дій, що порушують право

з участю представників :

від скаржника Урбанська Т.В.

від позивача - не з»явився

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 25.09.2014р. у справі № 914/3407/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м.Львів до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів про припинення дій, що порушують право відповідач подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд визнає за необхідне, враховуючи клопотання скаржника в порядку статті 69 ГПК України, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.02.2015 року о 11 год.10 хв.

3. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 914/134/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2015р.

у справі № 914/134/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до: ПП «Пол-Експорт»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Р.І. Марко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.15 Справа № 6/79

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне підприємство», смт. Кельменці Чернівецької області б/н від 31.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.01.2015 року

у справі № 6/79

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне підприємство», смт. Кельменці Чернівецької області

про: стягнення 112 284, 78 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.01.2015 року у справі № 6/79 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на пред'явлення наказу господарського суду по справі № 6/79 до виконання - задоволено та поновлено пропущений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 строк на пред'явлення наказу господарського суду Чернівецької області від 29.12.2010 р. № 6/79 до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.01.2015 року у справі № 6/79, відповідач - Комунальне підприємство «Ремонтно-будівельне підприємство» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне підприємство», смт. Кельменці Чернівецької області б/н від 31.01.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.02.2015 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. справа №910/23424/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 р.

у справі № 910/23424/14 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 24163,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 р. у справі № 910/23424/14 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді - Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 11.02.2015 р.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/135/15 від 10.02.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/23424/14, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Буравльова С.І. (головуючий), Андрієнка В.В., Шапрана В.В.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В., Руденко М.А.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.2015 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 5015/5457/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Львівського закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Львів»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.12.2014р.

у справі № 5015/5457/12

за заявою: Львівського закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Львів»

про: перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5015/5457/12

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу «Львівський універмаг «На ринку»

до: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради

за участю: Прокуратури міста Львова

про: зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Львів» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Р.І. Марко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 914/3407/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»

на рішення господарського суду Львівської області від 04.12.2014р.

у справі № 914/3407/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим»

до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

про припинення дій, що порушують право

з участю представників :

від скаржника не з»явився

від відповідача - Урбанська Т.В.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 04.12.2014р. у справі № 914/3407/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м.Львів до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів про припинення дій, що порушують право позивач подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

06.02.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником ПАТ «Компанія Ензим» за довіреністю Балаєвим Ф.Д.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника скаржника, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.02.2015 року о 11 год.10 хв.

2. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 909/1295/14

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські Джерела» №4 від 05.02.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року у справі № 909/1295/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські джерела"

про стягнення заборгованості в сумі 150 891,16грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року у справі № 909/1295/14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатські Джерела» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4 від 05.02.2015 року (вх. № 01-05/661/15 від 10.02.2015 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 10.02.2015 року справу за № 909/1295/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські Джерела» №4 від 05.02.2015 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.03.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2015 р. Справа № 5023/3076/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра", м.Київ, (вх.№ 1056 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" січня 2015 р. у справі № 5023/3076/12

за заявою Торгівельно-промислової компанії "Пірс" ТОВ, м.Харків,

до ТОВ "Центр побутового обслуговування", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.15 (суддя Міньковський С.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Центр побутового обслуговування", визнано погашеними вимоги кредиторів, провадження у справі припинено.

Кредитор, ПАТ "КБ "Надра" подав на вищевказану ухвалу апеляційну скаргу. Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що до неї додано докази направлення копії скарги двом учасникам процесу - боржникові та ліквідатору.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (як у попередній, так і в нині чинній редакції) встановлено, що кредитор (представник комітету кредиторів) є стороною у справі.

Однак апелянтом не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги жодному з кредиторів (перелік яких міститься в оскаржуваній ухвалі) - що відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, ПАТ КБ "Надра", м.Київ.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.15 Справа № 914/2094/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест»,м.Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.01.15р.

у справі № 914/2094/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест»,м.Львів

до відповідача:Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД», м.Львів

про стягнення 744 820, 32 грн. заборгованості;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест», м.Львів до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

03. 03. 2015 року на 11год. 10хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Відповідачу представити відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.