ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5679/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення 44 940,23 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Гончар О.П., довіреність б/н від 05.01.2015 р.

відповідача - Лялін В.М., довіреність б/н від 31.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (відповідача) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 35 163,89 грн., пеню у розмірі 4 754,63 грн., 3% річних у розмірі 857,98 грн. та інфляційні втрати в розмірі 4 163,73 грн. за договором №215/07 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2007 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

03.02.2015 р. від представників сторін надійшла заява вх. № 4065 про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної сторонами 30.01.2015 р., та про припинення провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні просять суд затвердити мирову угоду сторін від 30.01.2015 р. та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової у даній справі, укладеної сторонами 30.01.2015 р., та про припинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до умов мирової угоди від 30.01.2015 р. Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" (далі - відповідач), в особі директора Кандаурова А.І., який діє на підставі статуту підприємства та Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (далі - позивач), в особі директора Кочерова О.М., який діє на підставі статуту підприємства, на стадії розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/5679/14 уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди відповідач має перед позивачем основну заборгованість у розмірі 35 163 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 89 коп. за договором від 15.10.07 р. № 215/07, яка утворилася за період з 01.12.12 р. до 31.05.14 р. і є предметом позову.

2. Сторони домовилися, що по цій заборгованості відповідач разом з основним боргом сплачує позивачу інфляційні втрати у розмірі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 73 коп. і 3% річних у розмірі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 98 коп.

3. Сторони домовилися про погашення відповідачем основного боргу, інфляційних втрат і 3% річних, зазначених у пунктах 1 і 2 мирової угоди, шляхом перерахування ним грошових коштів на поточний рахунок № 606 в ПАТ "Банк Грант", МФО 351607, , у наступному порядку:

- до 28.02.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.03.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 30.04.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.05.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 30.06.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.07.15 р. - 6 697,6 грн.

4. Крім того, відповідач до 28.02.15 р. відшкодовує позивачу судовий збір у розмірі 1 827 грн. шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок позивача, вказаний у пункті 3 цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з пунктами 3 і 4 цієї мирової угоди відповідач буде вказувати наступне призначення платежу: у лютому - червні 2015 р. "Погашення заборгованості (чи судового збору) згідно з мировою угодою по справі № 922/5679/14", а в липні 2015 р. "Погашення заборгованості - 1 675,89 грн., інфляційних втрат - 4 163,73 грн. і 3% річних - 857,98 грн. згідно з мировою угодою по справі № 922/5679/14".

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 30.01.2015 р. у справі №922/5679/14 відповідно до ст. 78 ГПК України та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5679/14 укладену 30.01.2015 року такого змісту:

"1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди відповідач має перед позивачем основну заборгованість у розмірі 35 163 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 89 коп. за договором від 15.10.07 р. № 215/07, яка утворилася за період з 01.12.12 р. до 31.05.14 р. і є предметом позову.

2. Сторони домовилися, що по цій заборгованості відповідач разом з основним боргом сплачує позивачу інфляційні втрати у розмірі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 73 коп. і 3% річних у розмірі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 98 коп.

3. Сторони домовилися про погашення відповідачем основного боргу, інфляційних втрат і 3% річних, зазначених у пунктах 1 і 2 мирової угоди, шляхом перерахування ним грошових коштів на поточний рахунок № 606 в ПАТ "Банк Грант", МФО 351607, , у наступному порядку:

- до 28.02.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.03.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 30.04.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.05.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 30.06.15 р. - 6 697,6 грн.,

- до 31.07.15 р. - 6 697,6 грн.

4. Крім того, відповідач до 28.02.15 р. відшкодовує позивачу судовий збір у розмірі 1 827 грн. шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок позивача, вказаний у пункті 3 цієї мирової угоди.

5. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з пунктами 3 і 4 цієї мирової угоди відповідач буде вказувати наступне призначення платежу: у лютому - червні 2015 р. "Погашення заборгованості (чи судового збору) згідно з мировою угодою по справі № 922/5679/14", а в липні 2015 р. "Погашення заборгованості - 1 675,89 грн., інфляційних втрат - 4 163,73 грн. і 3% річних - 857,98 грн. згідно з мировою угодою по справі № 922/5679/14".

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.02.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 04.02.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська 155, ).

Боржником за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Харківгорліфт" (61024, м. Харків, вул. Петровського, 30, ).

4. Провадження у справі №922/5679/14 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя О.В. Макаренко