ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р. Справа № 922/4730/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 1055 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.14 у справі № 922/4730/13

за заявою Приватного АТ "Страхова компанія "АХА"

до ТОВ "Продресурс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (кредитор) звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс" (боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м. Харків, . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м. Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків, проспект. Гагаріна буд. 1, ідентифікаційний код 30360661 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м. Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків, проспект. Гагаріна буд. 1, ідентифікаційний код 30360661, арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р., адреса: м. Харків, вул. Тухачевського, 7, кв. 78). Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м. Харків, місцезнаходження: 61010, м. Харків, проспект. Гагаріна буд. 1, ідентифікаційний код 30360661. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 05 лютого 2014 року о 11:00 год.

17 березня 2014р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м. Харків, в наступному складі:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" у розмірі 712390,58 грн. (четверта черга), 5735,00 грн. - судові витрати (перша черга),

- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в сумі 188561,66 грн. (четверта черга) та 1218,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Постановою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Продресурс" (ідентифікаційний код 30360661) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 15 жовтня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2014р. у справі № 922/4730/14 (суддя Чистякова І.О.) задоволено клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та визнання погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Севостьянову Євгену Вікторовичу у справі про банкрутство ТОВ "Продресурс" в сумі 13928,76 грн. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", які не задоволені за недостатністю майна банкрута, зокрема вимоги: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у розмірі 712390,58 грн. (четверта черга) та 5735,00 грн. - судові витрати (перша черга), а також Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі 188561,66 грн. (четверта черга) та 1218,00 грн. - судові витрати (перша черга) ухвалено вважати погашеними.

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продресурс", ідентифікаційний код 30360661, місцезнаходження: 61010, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 1. Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі припинено.

Зобов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Продресурс" (ідентифікаційний код 30360661).

Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута (Товариство з обмеженою відповідальністю "Продресурс", ідентифікаційний код 30360661), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області не погодилась з ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2014р. та звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. На думку заявника апеляційної скарги податкова інспекція, як контролюючий орган, не мала можливості виконати покладені на неї законодавством завдання та функції щодо обов'язкового проведення перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2014р. у справі № 922/4730/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати ліквідатору боржника та кредиторам надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін та інших учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.