ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 918/1651/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Приватного підприємства фірма "БАКС" 33018, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16

про визнання банкрутом

представники:

від заявника: - не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Сиволобов М.М. - арбітражний керуючий.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" (33000, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16, ІК 23300667).

Ухвалою суду від 24.11.2014 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" (33000, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16, ІК 23300667). Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника на суму 2 961 384 грн. 46 коп., з яких: 1 006 375 грн. 49 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 1 140 725 грн. 40 коп. - штрафні санкції, 226 098 грн. 06 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 588 185 грн. 51 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.04.2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, ІН ) та призначено попереднє засідання суду на 17.02.2015 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 12296 від 10.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.01.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 12296 від 10.12.2014 року оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" було виявлено наступних кредиторів з вимогами до боржника:

- Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами кредитора до боржника на суму 2 961 384 грн. 46 коп., з яких: 1 006 375 грн. 49 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 1 140 725 грн. 40 коп. - штрафні санкції, 226 098 грн. 06 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 588 185 грн. 51 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку.

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

В судове засідання призначене на 17.02.2015 року представник ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області на четвертій сторінці ухвали суду від 09.12.2014 року.

У судовому засіданні 17.02.2015 року розпорядник майна надав суду пояснення, навів свої доводи та міркування, висловив свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також, у судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення про проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном за останній час у справі.

Розпорядником майна банкрута 17.02.2015 року долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на суму 1 006 375 грн. 49 коп. - основного боргу, як вимоги третьої черги та 1 955 008 грн. 97 коп. - неустойка (штраф, пеня), як вимоги шостої черги.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника на суму 2 961 384 грн. 46 коп., з яких: 1 006 375 грн. 49 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 1 140 725 грн. 40 коп. - штрафні санкції, 226 098 грн. 06 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 588 185 грн. 51 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області на суму 1 006 375 грн. 49 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів боржника та 1 955 008 грн. 97 коп. - неустойки (штраф, пеня) підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Крім того, на підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство слід покласти на боржника у розмірі 6 090 грн. 00 коп., який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до поданого розпорядником майна Приватного підприємства фірма "БАКС" реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 2 961 384 грн. 46 коп.

Проте, з огляду на визнані судом вимоги кредиторів, затвердженню підлягає реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 967 474 грн. 46 коп.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Також, розпорядником майна 02.02.2015 року було подано через канцелярію суду клопотання вих. № 01-16/81 від 30.01.2015 року, в якому розпорядник майна, зокрема просить суд зобов'язати керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича забезпечити проведення інвентаризації Приватного підприємства фірма "БАКС" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна Приватного підприємства фірма "БАКС" Сиволобову М.М. у вигляді засвідчених копій: статут Приватного підприємства фірма "БАКС"; баланс та форму 2 фінансової звітності Приватного підприємства фірма "БАКС" за 2012, 2013 та 2014 року; інформацію про участь (долі, паї, акції) Приватного підприємства фірма "БАКС" в інших юридичних особах; відомості про заборгованість Приватного підприємства фірма "БАКС" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку основних засобів Приватного підприємства фірма "БАКС"; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

Дане клопотання мотивоване тим зокрема, що розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2014 року та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надсилались листи на адресу боржника з вимогами щодо надання інформації, документів та необхідності забезпечити проведення інвентаризації, відповіді на які, як і запитуваної інформації та документів розпорядником майна не отримано. Окрім того, розпорядником майна складено акт відсутності керівних органів (представника) підприємства за місцем реєстрації від 12.01.2015 року.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність зобов'язати керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича забезпечити проведення інвентаризації Приватного підприємства фірма "БАКС" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також витребувати у керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича у вигляді засвідчених копій: статут Приватного підприємства фірма "БАКС"; баланс та форму 2 фінансової звітності Приватного підприємства фірма "БАКС" за 2012, 2013 та 2014 року; інформацію про участь (долі, паї, акції) Приватного підприємства фірма "БАКС" в інших юридичних особах; відомості про заборгованість Приватного підприємства фірма "БАКС" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку основних засобів Приватного підприємства фірма "БАКС"; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що керівник Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишин Анатолій Петрович зареєстрований за адресою: 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Д. галицького, буд. 1, кв. 76.

З огляду на викладене, та враховуючи відсутність керівних органів (представника) боржника за місцем реєстрації, суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича та надіслання даної ухвали суду керівнику Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишину Анатолію Петровичу за адресою: 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 1, кв. 76.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 49, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Покласти на Приватне підприємство фірма "БАКС" (33000, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16, ІК 23300667) оплату судового збору у сумі 6 090 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Приватного підприємства фірма "БАКС" (33000, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16, ІК 23300667), на загальну суму 2 967 474 грн. 46 коп. у наступному складі та обсязі:

- Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, ІК 38756471), з грошовими вимогами на суму 1 006 375 грн. 49 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - третя та 1 955 008 грн. 97 коп. - неустойки (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог - шоста;

- 6 090 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог перша.

3. Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до пункту 2 резолютивної частини ухвали.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 03.03.2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11.03.2015 року на 12:00 год.

7. Зобов'язати керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича забезпечити проведення інвентаризації Приватного підприємства фірма "БАКС" за участю розпорядника майна боржника у справі.

8. Зобов'язати керівника Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича до 03.03.2015 року подати суду та розпоряднику майна Приватного підприємства фірма "БАКС" у вигляді засвідчених копій: статут Приватного підприємства фірма "БАКС"; баланс та форму 2 фінансової звітності Приватного підприємства фірма "БАКС" за 2012, 2013 та 2014 року; інформацію про участь (долі, паї, акції) Приватного підприємства фірма "БАКС" в інших юридичних особах; відомості про заборгованість Приватного підприємства фірма "БАКС" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку основних засобів Приватного підприємства фірма "БАКС"; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

9. Викликати у судове засідання керівника боржника - Приватного підприємства фірма "БАКС" Бачишина Анатолія Петровича.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та керівнику Приватного підприємства фірма "БАКС" - Бачишину Анатолію Петровичу (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Д. галицького, буд. 1, кв. 76).

Суддя Трускавецький В.П.