ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.02.15 Справа № 904/564/15

За позовом прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до обслуговуючого кооперативу "ДОМОБУДІВЕЛЬНИК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 54 837,36 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

Прокурор: Трубіцин Д.М., службове посвідчення №028865 від 17.09.2014

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Касьян І.В., довіреність №5 від 30.12.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі - Позивач1), комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - Позивач2) звернувся до господарського суду з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу «ДОМОБУДІВЕЛЬНИК» (надалі - Відповідач) з позовною заявою про стягнення 54 837,36 грн. за договором №290 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.09.2008.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Прокурор посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за спожиту теплову енергію за період з 18.02.2013 по 07.04.2013. У підтвердження своїх позовних вимог Прокурор надав суду договір №290 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.09.2008, рахунки-фактури №290 від 31.01.2013, №290 від 30.04.2013, акт №585 від 23.10.2012, акт №887 від 07.04.2013.

Прокурор керуючись п.3.1., названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 42 012,04 грн., три проценти річних у сумі 2 190,00 грн., інфляційні втрати в сумі 10 635,32 грн.

Позивач2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач1 - Криворізька міська рада - у призначене на 17.02.2015 судове засідання не з'явився, пояснень щодо причин неприбуття в судове засідання не надходило, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №699.

Відповідач у призначене на 17.02.2015 судове засідання не з'явився; пояснень щодо причин неприбуття в судове засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №729; відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні 17.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Прокурора, представника Позивача2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Позивач2, Постачальник) та обслуговуючий кооператив «ДОМОБУДІВЕЛЬНИК» (Відповідач, Споживач) уклали договір №290 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач2 зобов'язався відпускати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а Відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором (п.1.1. Договору). Позивач2 зобов'язався відпускати Відповідачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці №2 (житловий будинок, за адресою бульвар Кірова, 15) у відповідності до встановленого плану тепло споживання (п.1.3. Договору, таблиця №2).

Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області «Про затвердження тарифів на послуги водо- теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів» №584 від 13.08.2008 - 245,00 грн. за 1 Гкал та постановою НКРЕ України №1844 від 14.12.2010 «Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа», які складають 269,50 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Відповідно до п.3.1. Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі, або іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п.6.1. Договору, встановлений строк дії з 01.09.2008 по 01.09.2009 і вважається продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде мати місце заява однієї зі сторін про відмову від дійсного Договору або його перегляді.

Виходячи з наданих Позивачем2 Договору, рахунків-фактур №290 від 31.01.2013, №290 від 30.04.2013, Відповідач спожив за період з 18.02.2013 по 07.04.2013 158,48 Гкал теплової енергії , загальною вартістю 42 012,04 грн. з ПДВ.

Прокурор в позовній заяві зазначає, що Відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснив. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем2 склала 42 012,04 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню повністю - в сумі 42 012,04 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Прокурор, Позивач2 просять стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 2 190,00 грн. за загальний період прострочення з 15.04.2013 по 20.01.2015, та інфляційні втрати в сумі 10 635,32 грн. за загальний період прострочення з травня 2013 року по грудень 2014 року.

Враховуючи, що Прокурором, Позивачем2 доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків розрахунків за відпущену теплову енергію, перевіривши здійснений Позивачем2 розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню, а саме: підлягають стягненню 3% річних в сумі 2 190,00 грн., інфляційній втрати в сумі 10 635,32 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.1, 33, 43, 44, 49,75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «ДОМОБУДІВЕЛЬНИК» (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 15, ) на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) 42 012,04 грн. (сорок дві тисячі дванадцять гривень 04 копійки) основного боргу, 2 190,00 грн. (дві тисячі сто дев'яносто гривень 00 копійок) 3% річних, 10 635,32 грн. (десять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень 32 копійки) інфляційних втрат.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «ДОМОБУДІВЕЛЬНИК» (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 15, ) в дохід державного бюджету України (одержувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, , банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 3005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.02.2015.

Суддя А.Є. Соловйова