номер провадження справи 20/109/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

26.02.2015 Справа № 905/2608/14-908/4097/14

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "ІРИНА" (84174, Донецька область, Слов'янський район, с. Красноармійське, провул. Луговий, 19; тел. (0626) 621209, ; )

до відповідача: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11)

про визнання недійсними підпунктів 5.6.1-5.6.6 і пункту 5.6 договору поставки пестицидів № ВЛ-П-49 від 25.03.2013 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2014 р. прийнято до розгляду справу № 905/2608/14-908/4097/14 за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "ІРИНА" про стягнення суми 1070679,13 грн., справі присвоєно номер провадження 20/109/14, справу призначено до розгляду на 06.11.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.11.2014 р., 05.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 р. відмовлено Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірмі "ІРИНА" в прийнятті зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "ІРИНА" зупинено провадження у справі № 905/2608/14-908/4097/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 р. у справі № 905/2608/14-908/4097/14 про відмову в прийнятті зустрічного позову.

Ухвалою суду від 13.02.2015 р. провадження у справі № 905/2608/14-908/4097/14 поновлено, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р., зобов'язано, зокрема, відповідача надати оригінал зустрічної позовної заяви.

25.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 193/14-11 від 22.11.2014 р.) Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "ІРИНА" до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсними підпунктів 5.6.1-5.6.6 і пункту 5.6 договору поставки пестицидів № ВЛ-П-49 від 25.03.2013 р.

Оскільки вказані у зустрічній позовній заяві обставини та докази свідчать про наявність взаємної пов'язаності з первісним позовом, суд визнав за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву (вих. № 193/14-11 від 22.11.2014 р.) до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "ІРИНА" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/2608/14-908/4097/14.

Зобов'язати:

- ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" надати письмовий відзив на зустрічний позов.

- ПСП Агрофірми "ІРИНА" надати: оригінал зустрічної позовної заяви; оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку на підтвердження направлення ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" копії зустрічної позовної заяви; довідку казначейської служби щодо зарахування до держбюджету суми 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 23.02.2015 р.; оригінал квитанції від 23.02.2015 р. про сплату 1218,00 грн. судового збору; документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала зустрічну позову заяву (Дмитренко С.Ю.).

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.