ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа№ 914/4589/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району", м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройка Плюс", м.Львів-Винники
про: стягнення 21 267,07 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники :

від позивача: Батенчук М.Й. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройка Плюс" про: стягнення 21 267,07 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено її розгляд на 02.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

27.01.2015р. за №20/01 позивач подав заяву(вх.№370/15) про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі та винести ухвалу про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 1827, 00 грн. Львівському комунальному підприємству «Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району», сплаченого платіжним дорученням №1169 від 23.12.2014р.

Ухвалою суду від 02.02.2015р. розгляд справи відкладено на 18.02.2015р. та роз'яснено позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Крім того, у ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору у випадку припинення провадження у справі.

16.02.2015р. за вх.704/15 позивач подав заяву про зменшення вимог заяви про відмову від позову та долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме завіреної копії виписки банку від 19.02.2015р. про погашення заборгованості, оригіналів витягів з ЄДР стосовно позивача і відповідача, завіреної копії Договору № 3 від 28.02.2013р., завірених копій видаткової накладної від 02.03.2013р. №РН-0000004 і довіреності №1 від 20.02.2013р. на отримання товару, завірених копій повторної претензії від 16.12.2014р. №394/12 і рахунку, крім того підтвердив той факт, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та підтвердив, що з наслідками відмови від позову та припинення провадження у справі, передбаченими ст.78, ч.2 ст.80 ГПК України, позивач ознайомлений. В заяві (від.16.02.2015р. вх.№704/15) просить зменшити вимоги заяви про відмову від позову від 27.01.2015р. за № 20/01 шляхом виключення із вимог пункту щодо повернення судового збору та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

У судове засідання 18.02.2015р. позивач явку повноважного представника забезпечив. Представник позивача просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідач у судове засідання18.02.2015р. явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши заяву, заслухавши представника позивача по суті заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач, вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява позивача від 16.02.2015р. (вх.№704/15) про відмову Львівського комунального підприємства "Шляхово-ремонтне підприємство Залізничного району" від позову підписана уповноваженим представником Батенчуком М.І. на підставі довіреності №406/12 від 30.12.2014р., якою йому надано право відмови від позову.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, виходячи із принципу диспозитивності у господарському праві та процесі (диспозитивність - це можливість суб'єктів самостійно впорядковувати (регулювати) свої відносини, діяти на власний розсуд) та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України (ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі , встановленому Законом України "Про судовий збір " .

Згідно з частиною другою статті 49 ГПК, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Однак, у разі припинення провадження у справі, спір не вирішується по суті, а тому наведений припис ГПК застосований бути не може.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22 ,49 ,78 , п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Кітаєва С.Б.