ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Справа № 923/163/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області

до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 15315 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мурадли Г.І., представник, дов. від 22.09.2014 року № 03-10-997;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 15315 грн. 48 коп. заборгованості за договором оренди.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали (а.с. 33), але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Неявка представника відповідача у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

18.02.2015 р. відповідач надіслав суду заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою орендних платежів у повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 40 від 16.02.2015 р. (а.с. 38).

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі та не заперечує проти припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У пункті 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" висловлено правову позицію згідно якої зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася (статті 6 - 8 ГПК), то судовий збір також покладається на відповідача.

Згідно вказаної вище правової позиції та приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі лише після звернення позивача до суду, суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій фізичної особи- підприємця ОСОБА_1.

У зв'язку з цим судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи припинити.

2. Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (75700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, буд. 63, ідентифікаційний код 26285017) - 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Л.І. Александрова