ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2015 р. Справа № 922/5191/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи (засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс» ОСОБА_1 с. Подвірки (вх. № 1153 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.01.2015р. по справі №922/5191/14

за первісним позовом Фізичної особи (засновника/учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс» ОСОБА_1 с. Подвірки

третя особа на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс»,

до Фізичної особи (засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс») ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 2 737 500,00грн

за зустрічним позовом Фізичної особи (засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс») ОСОБА_3, м. Харків

третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс»

до Фізичної особи (засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс» ОСОБА_1 с. Подвірки

про визнання недійсним пунктів договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2015р. у справі № 922/5191/14 (суддя Пономаренко Т.О.) в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Позивач за первісним позовом з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати вказане рішення - в частині залишення без задоволення первісного позову і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 16.03.2015 року. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель