ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.15 Справа № Б-23/18

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест" №10/11/77

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі № Б-23/18

за заявою: Національної акціонерної компанії "Надра України", вул.Володимирська,34, м.Київ1, 01001

до боржника: Виробничо-комерційної фірми ТзОВ "Нафтаенерго-Інвест", вул.Галицька,52, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест" подало апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року по справі №Б-23/18 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Нафтаенерго-Інвест" подана до суду апеляційної інстанції з пропущенням зазначеного в ст. 93 ГПК України строку. Водночас, заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони, прокурора господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини першої статті 53 ГПК України.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами і доповненнями, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

У матеріалах справи № Б-23/18 (т. 1, а.с. 167-169) міститься завірена копія постанови від 18 серпня 2010 року (разом із конвертом та повідомленням про вручення), котра повернулась господарському суду Івано-Франківської області із поштовою довідкою на конверті з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Така постанова надсилалась боржнику на адресу: вул. Галицька, 52, м. Рогатин, 77000.

Слід зазначити, що у матеріалах справи №Б-23/18 (т. 1 а.с. 92-94) міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Нафтаенерго-Інвест" станом на 25.03.2010 року, згідно з яким місцезнаходження боржника (ідентифікаційний код юридичної особи 32842016) - 77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, місто Рогатин, вул. Галицька, будинок 52.

Згідно штампу, поставленому на оскаржуваній постанові, така була надіслана учасникам провадження у справі у кількості шести примірників 27.08.2010 року.

Натомість апеляційна скарга на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18.08 2010 року у справі №Б-23/18 подана боржником 10.02.2015 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2010 року у справі №Б-23/18.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Нафтаенерго-Інвест" №10/11/77 від 09.02.2015 року у поновленні строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі №Б-23/18.

2. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест" №10/11/77 від 09.02.2015 року на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі № Б-23/18 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.