ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"25" лютого 2015 р. № 01-40/903/188/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Швайко Андрія Борисовича

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «LUNVUD» (Латвія)

про стягнення 47 112грн.55коп.

Встановив: позивач - фізична особа-підприємець Швайко Андрій Борисович звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ «LUNVUD», Latvia про стягнення 47 112грн. 55коп. (сорок сім тисяч сто дванадцять грн.55коп.) .

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області.

Статтею 124 ГПК України визначено, що підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі України відсутній інститут договірної підсудності, сторона може звернутись до господарського суду у відповідності з територіальною та виключною підсудністю справ.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Поряд з цим, слід враховувати, що правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно ч. 1 ст. 75 Законом України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

За приписами статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності судам України у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону, та якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою (міжнародним договором) підсудність справи з іноземним елементом судам України (угода про договірну підсудність), спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.

При цьому, обираючи як орган вирішення спорів місцевий господарський суд України, сторони такої угоди (пророгаційної) повинні дотримуватись вимог міжнародного договору та статті 16 ГПК України щодо виключної компетенції господарських судів України. Отже, у разі непідвідомчості справи у спорі за участю іноземного підприємства чи організації господарський суд має відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України. З цієї ж підстави господарський суд повинен відмовити у прийнятті позовної заяви, якщо у пророгаційній угоді сторонами неправильно викладено назву суду або зазначено суд, існування якого не передбачено Законом України "Про судоустрій України".

Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви контракту №22/10-14 від 22.10.2014р. (п.9), «сторони будуть прагнути до вирішення усіх спорів шляхом переговорів. У випадку, якщо досягнення згоди неможливо, спори остаточно будуть розглядатися в міжнародному Арбітражному Суді при Українській торгово-промисловій палаті у відповідності з діючим в цьому арбітражі регламентом».

Тобто контрактом не передбачений розгляд спорів у господарському суді Волинської області.

Оскільки відповідач по справі - ТОВ «LUNVUD» знаходиться у Латвії та сторонами не передбачено вирішення спорів саме у господарському суді Волинської області, даний спір не підсудний господарському суду Волинської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийняті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву від 23.02.2015р. (вх.№ 01-47/193/15) з матеріалами на 15 аркушах повернути позивачу.

Суддя О. Г. Сур'як