ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 910/14259/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 04.09.2014 Київського апеляційного господарського суду 01.12.2014
у справі господарського суду№ 910/14259/14 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест"
провизнання договору недійсним
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Компанії "VARNIATE LIMITED"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест"
провизнання договору дійсним, стягнення заборгованості та штрафних санкцій, розірвання договору та виселення
за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - Єфіменко В.Д.

від третьої особи з самостійними

вимогами на предмет спору - Ложечник Ю.О., Дасюк В.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2014 у справі № 910/14259/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014, відмовлено у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор". Позовні вимоги Компанії "VARNIATE LIMITED" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Компанії "VARNIATE LIMITED" 7 048 495,76 грн. - заборгованості з орендної плати, 1 409 699,15 грн. - штрафу за прострочення виконання грошового зобов'язання понад 60 днів, 57 126,06 грн. - пені, 230 723,80 грн. - 3% річних та 20 166,17 грн. - судового збору. Розірвано договір оренди нерухомого майна від 20.02.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест", правонаступником якого є Компанія "VARNIATE LIMITED". Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з нежитлового приміщення загальною площею 4 098,2 кв.м., що розташоване на відмітці - 3.800, - 5.100 будівлі за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, та передано дане приміщення Компанії "VARNIATE LIMITED". В іншій частині у задоволенні позовних вимог Компанії "VARNIATE LIMITED" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/14259/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача та відмовити у задоволені позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2015 у справі № 910/14259/14 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/14259/14 до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 12.02.2015.

12.02.2015 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" про відмову від касаційної скарги. Дана заява підписана представником ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" Колосарем М.Є. на підставі довіреності від 21.05.2014.

Згідно зі статтею 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що не вбачається підстав, зазначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, для неприйняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" від касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 109, 1114, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" від касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі № 910/14259/14.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк