ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/112/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Вударт", м. Харків
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта", м. Харків, відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ
прозняття арешту з майна
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Веремейчик Л.В. (дов. № 010-01/540 від 28.01.2014 року);

3- тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фоміна В.І. (дов. № 3-14/41/1369 від 29.12.2014 року);

Вільний слухач: Бут Ю.В. (паспорт).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вударт" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" (відповідач 1) та до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач 2) про усунення перешкод у здійснення позивачем права розпоряджатись своїм майном шляхом зняття арешту з нерухомого майна - підвалу №№ 6-:-17, 22, 23, 24, 43, 1-го поверху №№ 24, 27-:-39, загальною площею 617,8 кв.м., в літ. Д-11, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. № 126/1, що накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної вимконавчої служби України на підставі постінови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження ВП № 43330946 від 06.06.2014 року.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідач 1 у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

05.02.2015 року відповідач 2 через канцелярію суду надав письмові пояснення у яких зазначає що станом на теперішній час виконавче провадження триває та заборгованість із товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" не стягнута у примусовому порядку та не погашена у добровільному порядку та надав документи для долучення до матеріалів справи.

17.02.2015 року 3-тя особа у судовому засіданні надала пояснення та копію матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- витяг щодо права власності на спірне майно станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення та правове обгрунтування із посиланням на законодавство щодо прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення щодо наданої заяви відповідача 1.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова