ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 925/125/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від стягувача: Усічено А.С. - керівник, Кучеренко С.П. - представник за довіреністю,

від боржника: Вороний І.Г. - представник за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой-3» -Геращенко М.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання експерта від 22.01.2015 №2272/2273 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Старт», с. Леськи, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 2978295 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.03.2014 з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Старт», вул. Жовтнева, 52, с. Леськи, Черкаський район, Черкаська область код ЄДР 31161133 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна», провулок Комунальний, 29, м. Черкаси, код ЄДР 31333288 стягнуто 2899996 грн. заборгованості з повернення суми попередньої оплати, 78299 грн. 89 коп. пені та 59565 грн. 92 коп. судового збору.

На виконання рішення 31.03.2014 видано наказ.

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой-3» із заявою від 19.11.2014 про заміну сторони - стягувача.

Ухвалою від 17.12.2014 призначено у даній справі почеркознавчу та технічну експертизу документів, провадження у справі зупинено.

28.01.2015 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 30.01.2015 провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року.

У судовому засіданні були відібранні експериментальні зразки підпису Усічено Антоніни Сергіївни генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на окремих аркушах нелінованого паперу у кількості 7 аркушів, що посвідчені суддею.

Крім того, позивачем додатково надані оригінали документів, на яких міститься підпис Усіченко Антоніни Сергіївни та відтиск печатки товариства.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання, в зв'язку з призначенням судом почеркознавчої та технічної експертизи документів та призупиненням судовим експертом виконання експертизи до отримання потрібних матеріалів, провадження у справі належить зупинити до закінчення проведення експертизи, направити експерту витребувані матеріали.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Для проведення у даній справі почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручено експертам Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Волкова, 2, м. Кіровоград, 25028, надати експерту відібрані у судовому засіданні експериментальні зразки підпису Усічено Антоніни Сергіївни генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» та оригінали документів, на яких міститься підпис Усіченко Антоніни Сергіївни та відтиск печатки товариства:

Наказ №81 від 13.10.14р. «Про проведення монтажу стелажів в складах готової продукції»;

Наказ №82 від 15.10.14р. «Про виділення матеріальної допомоги Комишній ГЛ.»;

Наказ №86 від 27.10.14р. «Про використання та списання матеріальних цінностей лабораторією при проведенні аналізу для визначення токсину (ДОН) SC в продукції»;

Наказ №90 від 04.11.14р. «Про виділення матеріальної допомоги Смоляру І.В.»;

Наказ №90/1 від 04.11.14р. «Про проведення внутрішнього аудита виробничо-технічної лабораторії»;

Акт виконаних робіт №86 від 17.10.14р.;

Акт виконаних робіт №87від 17.10.14р.;

Акт №АЧ-0002088 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.10.14р.;

Акт №АЧ-0002143 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 04.11.14р.;

Акт №АЧ-0002176 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 07.11.14р.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ О.В. Чевгуз