номер провадження справи 30/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 908/405/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд. 4),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс" (91057, Луганська область, м. Луганськ, вул. Тухачевського, буд. 9, тел: (0642) 41-21-66)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 15307,10 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Сімон Р.П., довіреність № 01/12-2014 від 01.12.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (м.Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс" (м.Луганськ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу ВП 14 № 3015 від 06.02.2014 р. в розмірі 15307,10 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/405/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/18/15, розгляд якої призначено на 19.02.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Також, до матеріалів справи надано витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцю), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Укладаючи договір купівлі-продажу ВП 14 № 3015 від 06.02.2014 р., кожна із сторін прийняла на себе певний обсяг прав та обов'язків, тобто цей договір є двостороннім в силу приписів ч. 3 ст. 626 ЦК України. Зокрема, за договором купівлі-продажу ТОВ "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (позивач) зобов'язався передати у власність ТОВ "Агропромтранс" (відповідачу) товар, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до абз. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача за позовною заявою є місто Луганськ, вул. Тухачевського, буд. 9, що підтверджується наданим представником позивача до матеріалів справи Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.02.2015 р.

Пунктом 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ" передбачено, що визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з

такого: - місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Таким чином, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України, яким чітко визначена територіальна підсудність подібних спорів, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: 91057, Луганська область, м. Луганськ, вул. Тухачевського, буд. 9, даний спір повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. розгляд господарських справ, підсудних господарським судам розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюються судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судам Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судам Харківської області;

Враховуючи зазначене, спір за даним позовом підсудний господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача в м. Луганськ, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 908/405/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс" (м. Луганськ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу ВП 14 № 3015 від 06.02.2014 р. в розмірі 15307,10 грн., підлягають направленню за територіальною підсудністю, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/405/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс" (м. Луганськ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу ВП 14 № 3015 від 06.02.2014 р. в розмірі 15307,10 грн. направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна