УХВАЛА

19.02.2015Справа № 910/28747/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини -

Дружківський машинобудівний завод»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвест Трейдінг»

Про стягнення 104 034,79 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 Дюмін А.О. - по дов. № 4 від 05.01.2015

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арвест Трейдінг» 1 050,00 грн. за договором поруки № 01/05 від 05.09.2013 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» 102 984,79 грн. заборгованості за договором поставки № 48/13-ДрМЗ від 05.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 порушено провадження у справі № 910/28747/14 та призначено справу до розгляду на 20.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/28747/14 від 20.01.2015, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання та невиконанням сторонами вимог суду ухвали про порушення провадження у справі від 25.12.2014, розгляд справи було відкладено до 05.02.2015.

Відповідач-1 у поданому 30.01.2015 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач в порушення умов договору поставки № 48/13-ДрМЗ від 05.09.2013 частково не поставив товар відповідачу-1. Відповідачем-1 здійснені оплати за специфікаціями, за якими позивачем товар не поставлено. Оскільки товар поставлено частково, то строк виконання зобов'язання по сплаті поставленого товару згідно з умовами п. 4.3. договору не настав. Вважає, що не має відповідати солідарно за стягнення суми боргу в розмірі 1 050,00 грн.

Позивачем 05.02.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/28747/14 від 05.02.2015, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача-2 в судове засідання та невиконанням сторонами вимог суду ухвали про порушення провадження у справі від 25.12.2014, розгляд справи було відкладено до 17.02.2015.

Позивачем в судовому засіданні 17.02.2015 подано письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

В судовому засіданні 17.02.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.02.2015.

Позивач в судове засідання 19.02.2015 не з'явився.

Позивачем 19.02.2015 до відділу діловодства суду подано заяву від 19.02.2015 про відмову від позовних вимог, в зв'язку з чим позивач просить провадження у справі припинити.

Відповідач-2 в судове засідання 19.02.2015 не з'явився.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд відзначає наступне

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Позивачем заява про відмову від позову подана за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс» Арсоєвим Р.Т., який згідно наявної в матеріалах справи довіреності № б/н від 20.10.2014 має повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс» про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/28747/14 припинити.

СуддяВ.В.Сівакова