РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015Справа №910/10/15-г

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2671,13 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Гавриленко А.О.,

від відповідача Цілик А.В.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2014 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 15 жовтня 2012 р. на перехресті вулиць Старовокзальної та Жилянської у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Кіа", д.н. АА 6339 КР, що належить Григорович Ю.В. під керуванням Григоровича О.В., та "Хонда", д.н. 50466 КА, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел трейд" під керуванням Коваленка Д.Ю.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Кіа", д.н. АА 6339 КР, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2671,13 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Кіа", відповідно до умов укладеного з ним договору страхування наземного транспорту № 206-03753-11 від 22 грудня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 2671,13 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2671,13 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що вартість завданої шкоди не було зменшено на суму передбаченої полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2762994 франшизи у розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2012 р. на перехресті вулиць Старовокзальної та Жилянської у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Кіа", д.н. АА 6339 КР, що належить Григорович Ю.В. під керуванням Григоровича О.В., та "Хонда", д.н. 50466 КА, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел трейд" під керуванням Коваленка Д.Ю.

Це підтверджується довідкою Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві № 9089911 від 15 жовтня 2012 р. та постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2610/24977/2012.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Кіа", д.н. АА 6339 КР, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 2671,13 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № АКК-004940 від 12 листопада 2012 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Автогарант АВ".

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 2870 від 26 липня 2013 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Кіа" відповідно до умов укладеного з ним договору страхування наземного транспорту № 206-03753-11 від 22 грудня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 2671,13 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2610/24977/2012 винним у вчиненні ДТП визнано Коваленка Д.Ю., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди Коваленко Д.Ю. працював водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кернел трейд", що підтверджується вищевказаною постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел трейд" як власника автомобіля "Хонда", д.н. 50466 КА, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2762994 (тип договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. Григорович Ю.В. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел трейд" відповідно до вимог ст.ст. 1172, 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 206-03753-11 від 22 грудня 2011 р. перейшло право вимоги, яке гр. Григорович Ю.В. мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

При цьому, звертаючись з позовом позивач не вирахував встановлену договором обов'язкового страхування франшизу 500 грн., яка відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про страхування" стягненню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 2171,13 грн. шкоди. (2671,13 грн. шкоди - 500 грн. франшизи).

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1, код 33831166) 2171,13 грн. шкоди, 1485,01 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар