ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2015 р. Справа № 5010/238/2012-16/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вх. № 2051/15 від 23.02.15) про визнання наказу № 1399 від 12.12.14 таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, Львівська область, 79026,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", вул. Долинська, 88, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виробничо-комерційна фірма "Булат", вул. Алма-Атинська, 9/7, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бочкур Олег Васильович, вул. Галицька 167/15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ананєвич Ярослав Володимирович, вул. Бандери 20/6, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Медвідь Петро Васильович, вул. Брукована, 26, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мендик Іван Тарасович, вул. Церковна, 11, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод", вул. Долинська, 88, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 62/2007 від 06.12.2007 року, в сумі 6949201 грн. 97 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.12.2007 року,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 р. позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виробничо-комерційна фірма "Булат", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бочкур Олег Васильович, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ананєвич Ярослав Володимирович, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Медвідь Петро Васильович, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мендик Іван Тарасович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод", про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 62/2007 від 06.12.2007 року, в сумі 6949201 грн. 97 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.12.2007 року було задоволено. На виконання вищевказаного рішення судом було видано наказ № 1399 від 12.12.2014р. та наказ № 1400 від 12.12.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", м.Калуш Івано-Франківської області- залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 р. у справі № 5010/238/2012-16/12 - без змін.

23.02.15 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вх. № 2051/15 від 23.02.15) про визнання наказу № 1399 від 12.12.14 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вх. № 2051/15 від 23.02.15) про визнання наказу № 1399 від 12.12.14 таким, що не підлягає виконанню

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вх. № 2051/15 від 23.02.15) про визнання наказу № 1399 від 12.12.14 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.03.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 24.02.15