ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/200/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.12.2014 року); ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.09.2012 року);

від відповідача: Стеценко Г.Ф. (дов. № 27/1059 від 02.07.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" (відповідач) про стянення суми основного боргу у розмірі 60674,59 грн.та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором суборенди нежитлових приміщень б/н від 30.04.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

16.02.2015 року відповідач через канцелярію суду надав доповнення до відзиву у яких просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі та документи для долучення до матеріалів справи.

Позивач 17.02.2015 року у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з договору про надання правової допомоги від 05.05.2014 року № 01-05-КА, копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 28.09.2012 року та ордер ПТ № 053846 на надання правової допомоги та клопотання про долучення акту звірки взаєморозрахунків від 17.02.2015 року, довідки про поточні рахунки у фінансових установах банків станом на 17.02.2015 року та підтвердження про відсутність спорів від 17.02.2015 року.

Позивач 17.02.2015 року у судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення у яких зазначає що відзив відповідача не підтверджений належними доказами, а наведені у ньому обставини перекручені на користь відповідача і спростовуються наявними у матеріалах справи документами та документи для долучення до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2015 року;

- обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- докази у підтвердження п.4.1 спірного договору;

- оригінали рахунків з комунальних послуг за спірний період(для огляду надати у судове засідання);

письмові пояснення щодо п.1 та п. 2 додаткової угоди від 01.12.2014 року;

- письмові пояснення щодо наданих доповнень до відзиву відповідача.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова