ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2015 р. № 925/275/15

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах

держави в особі Жашківської районної державної адміністрації,

м. Жашків, Черкаської області

до фізичної особи - підприємця Бедрій Галини Миколаївни,

м. Жашків, Черкаської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 15310

грн. 88 коп. та зобов'язання повернути орендовану земельну

ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Жашківської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця Бедрій Галини Миколаївни про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 квітня 2006 року укладеного між позивачем та відповідачем;

- стягнення з відповідача боргу зі сплати орендної плати в розмірі 15 310 грн. 88 коп.;

- зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку під водою загальною площею 14,4 га вартістю 1 566 720 грн. 00 коп., що розташована в адміністративних межах Олександрівської сільської ради, за межами населеного пункту села Олександрівка, Жашківського району, Черкаської області в придатному стані для цільового використання (кадастровий №05).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Однак, прокурором при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальний чек ЧД УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв'язку Жашків -1 від 12 лютого 2015 року.

Доказів того, що 12 лютого 2015 року відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви з додатками, а не будь - яких інших документів, суду не надано.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню прокурору без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути прокурору без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васянович А.В.