РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015Справа №910/28566/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
ДоСтрахового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»
Простягнення 6 887,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Шкуропат Г.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», відповідач у справі, про стягнення 6 887,00 грн. Ухвалою від 22.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.01.2015 р.

16.01.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

19.01.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Представники відповідача у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 29.01.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

18.12.2013 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаком» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № А 369427.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Hyundai Accent», д.р.н. АХ 8762 СВ.

01.07.2014 р. на вулиці Залютинській в місті Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. 96775 ХК, що належить Великому В.Є. та під керуванням Купецького А.М.

Відповідно до Постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 24.07.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Купецьким А.М. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Згідно рахунку № 02/07 від 02.07.2014 р. ФОП Назаренко А.В., розмір матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Hyundai Accent», д.р.н. АХ 8762 СВ внаслідок його пошкодження при ДТП від 01.07.2014 р. складає 6 887,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 15535 від 14.07.2014 р. позивач сплатив на користь страхувальника страхове відшкодування у розмірі 6 887,00 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність Купецького А.М. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/9505433, розмір франшизи по якому становить 1 000,00 грн.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Отже, розмір страхового відшкодування повинен вираховуватись з врахуванням франшизи наступним чином: 6 887,00 грн. - 1 000,00 грн. = 5 887,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, просп. Перемоги, 65; ) 5 887 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. страхового відшкодування та 1 188 (одну тисячу сто вісімдесят вісім) грн. 13 коп. суму судового збору.

В решті вимог у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.02.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева