overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2015 Справа № 920/255/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 418)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої

фірми «Хелп-Агро», смт. Близнюки, Харківська область

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське»

Інституту рослинництва ім.В.Я. Юр'єва Національної академії

аграрних наук України, с .Іванівка, Великописарівський район,

Сумська область

про стягнення 186 772 грн. 16 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви. Крім того, подати для долучення до матеріалів справи оригінал доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку № 6232 від 09.02.2015 та опису вкладення до цінного листа від 09.02.2015).

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 5023/1704/12 вх. № 1704/12
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2014 року задоволено клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів; накладено арешт на нерухоме майно, що належало боржнику.

До канцелярії суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (3812), в якому кредитор посилаючись на невірно вказане найменування банкрута, просить суд виправити описку.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 08 грудня 2014 року допущено технічну описку, а саме зазначено: нежитлові приміщення 2-го поверху № 60, 63 в літ. «А-3» загальною площею 146,8 кв. м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1, замість: нежитлові приміщення 2-го поверху № 60, 63 в літ. «А-5» загальною площею 146,8 кв. м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити та внести до мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду від 08 грудня 2014 року відповідні виправлення.

Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення технічної описки.

2. Внести виправлення до мотивувальної та п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 08 грудня 2014 року по справі №5023/1704/12 та вважати вірним:

"нежитлові приміщення 2-го поверху № 60, 63 в літ. «А-5» загальною площею 146,8 кв. м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1".

3. Дану ухвалу направити Реєстраційній службі.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2015 Справа № 920/258/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 421)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Путивль,

Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії

«Путивльський район електричних мереж», м. Путивль, Сумська

область

про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2015 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

Запропонувати:

1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з ЄДРПОУ.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/908/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про повернення майна та відшкодування доходів,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" березня 2015 р. о(об) 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - копію договору купівлі-продажу нерухомості відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; копію договору оренди земельної ділянки з попереднім власником нерухомості; докази права власності на спірну земельну ділянку; докази отримання відповідачем доходу в сумі 239799,76 грн.; довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день розгляду справи;

відповідача - копію договору купівлі-продажу нерухомості (правовстановлюючі документи); докази отримання доходу від користування земельної ділянки; докази отримання проекту землеустрою та кадастрового номеру.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2015 Справа № 920/263/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Суми в інтересах держави

до відповідачів:

1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про визнання недійсними договорів особистого строкового сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов'язати відповідачів подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій у даній справі та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"17" лютого 2015 р. Справа № 923/240/15

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м.Херсон

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Жеребцова Сергія Юрійовича, с.Кізомис Херсонської області

до відповідача-2: Агаркова Сергія Анатоліовича, м.Марганець Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "03" березня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 27.02.2015 року, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: читаємі копії попереднього договору від 01.06.2008р., додаткової угоди до попереднього договору від 07.01.2009р. та листа від 23.05.2008р., № 07/1вих-08;

Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву надіслати позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/810/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
провизнання права користування на умовах договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право користування орендованим приміщенням площею 88,1 кв.м. на умовах договору оренди нежитлового приміщення №120715 від 15.07.2012 р. на строк до 14 липня 2015 р.

Відповідно до пунктів 2 та 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а не їх копії.

Таким чином, додані до позовної заяви копії фіскального чеку від 09.02.2015 р., опису вкладення у цінний лист з повідомлення від 09.02.2015 р. не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, а копія платіжної квитанції №ПН11438 від 09.02.2015 р. на суму 1218,00 грн. не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї копії документів у трьох примірниках, всього на 36 аркушах, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/797/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області (м. Харків)
до ТОВ "Парк Реал Естейт" (м. Харків)
про стягнення 5000,44 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "25" лютого 2015 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №221-14/1 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова від 13.06.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази часткової оплати відповідачем заборгованості та штрафу; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №221-14/1 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова від 13.06.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2015 р.Справа № 924/239/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича с. Смолигів, Луцький район, Волинська область

до Приватного підприємства "Смірнов - Поділля" м. Хмельницький, Хмельницька область

про стягнення 16352,58 грн., з яких 12083,79 грн. основний борг, 228,02 грн. 3% річних, 2020,40 грн. інфляційні нарахування, 2020,37 грн. пеня

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "04" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.323.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя А.М. Яроцький

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ФОП Томчук Андрій Михайлович - рекомендованим з повідомленням: Житомирська область, м. Житомир, вул. Коростишівська, 45.

3 - відповідачу - ПП "СМІРНОВ ПОДІЛЛЯ" - рекомендованим з повідомленням: Хмельницька область, м. Хмельницький, пров. Проїзний, буд. 10, офіс. 519.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/879/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до Приватного підприємства "Електроперспектива" (м. Харків)
про стягнення 38831,95 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" березня 2015 р. о(об) 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки звірки взаєморозрахунків (без сальдо) за договором №13/3/13 від 07.05.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази належного виконання договору №13/3/13 від 07.05.2013 р. та передачі відповідачу виконаних робіт;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №13/3/13 від 07.05.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/916/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд КТ" (Харківська обл., м. Дергачі)
про повернення майна та відшкодування доходів,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" березня 2015 р. о(об) 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - копії правовстановлюючих документів на нерухомість відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; копію договору оренди земельної ділянки з попереднім власником нерухомості; докази права власності на спірну земельну ділянку; докази отримання відповідачем доходу в сумі 842692,24 грн.; довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день розгляду справи;

відповідача - копію договору купівлі-продажу нерухомості (правовстановлюючі документи); докази отримання доходу від користування земельної ділянки; докази отримання проекту землеустрою та кадастрового номеру.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/920/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (Харківської обл., с. Артемівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талино" (м. Харків)
про визнання недійсним договору,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" березня 2015 р. о(об) 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - витяг з Єдиного ліцензійного реєстру на відповідача та з ЄДРЮОтаФОП;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; копію ліцензії; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).