ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 5015/2344/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/100/15)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року

у справі №5015/2344/12 (суддя - А.Б. Мазовіта)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бескид", м. Херсон

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Херсон

та відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нагірне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон

про стягнення 397 134 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Данілін С.В. - представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача-2: ОСОБА_5 - представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 5015/2344/12.

В судове засідання відповідач-1 та третя особа участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується копією списку згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р.

Позивач через канцелярію суду подав заперечення на апеляційну скаргу.

Представник відповідача-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування за заявою про вчинення злочину, поданою 09.12.2014р. ОСОБА_2 до Личаківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області. В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримує подане клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі, вважає заявлене клопотання затягуванням розгляду справи.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання з огляду на наступне:

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаність справи полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку визначені ч. 1 ст. 79 ГПК України підстави для зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги відсутні.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду перейшла до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримує, просить її задоволити.

Представник позивача заперечує проти задоволення апеляційної скарги, оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципів змагальності та рівності перед законом і судом, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.02.2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук