ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 24/5005/8886/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

в засіданні приймали участь - Гальченко Є.А., арбітражний керуючий

Лось А.М., дов. № 10-58/197 від 13.01.15р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - України", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання № б/н від 02.12.14р. арбітражного керуючого Гальченко Є.А. щодо скасування арешту накладеного на транспортний засіб банкрута.

В судове засідання представник Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Арбітражний керуючий Гальченко Є.А. просить суд витребувати від Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ постанови, згідно яких накладений арешт на транспортний засіб банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Гальченко Є.А., судом встановлено наступне.

13.07.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 ().

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія АВ № 547923 (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер ).

11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

03.02.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 07.03.12р. господарський суд визнав учасником провадження у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 21-А).

17.04.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою від 14.05.13р. господарський суд визнав Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () банкрутом, відкрив ліквідаційну продеру у справі строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.2013р. (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер ).

21.05.13р. в газеті "Голос України" № 92 опубліковано оголошення про визнання Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.2013р.

06.06.13р. господарський суд виніс ухвалу, в якій здійснив заміну кредитора по справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (), а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вебпресс Дніпро", м. Дніпропетровськ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко - Карого, 29, );

- припинив повноваження Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.2013р. (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер ) як ліквідатора Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 ();

- призначив ліквідатором Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича , свідоцтво № 176 від 12.02.13р. (49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4849, ідентифікаційний номер ).

Ухвалою від 26.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив звіт та ліквідаційний баланс у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (), ліквідував юридичну особу - Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб", , припинив повноваження арбітражного керуючого Гальченко Є.А. як ліквідатора у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () та припинив провадження по даній справі.

09.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 02.12.14р. від арбітражного керуючого Гальченко Є.А. з додатком, в якому просить зобов'язати Індустріальний ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати накладені ним арешти на транспортні засоби Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (), а саме KIA CERATO ( державний реєстраційний номер АЕ 0034 ВМ) на підставі постанови № 1659 від 26.05.11р. та постанови № 489 від 01.06.11р.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 27.01.15р. та зобов'язав арбітражного керуючого Гальченко Є.А. у строк до 20.01.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- постанови Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ за № 1659 від 26.05.11р. та № 489 від 01.06.11р. з накладеним арештом на транспортний засіб KIA CERATO ( державний реєстраційний номер АЕ 0034 ВМ), що належить банкруту, для долучення до матеріалів справи;

- клопотання щодо поновлення провадження у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 ();

- пояснення щодо наявності транспортного засобу; його реалізації ВДВС (якщо такий факт був виявлений); та вжитих заходів з 2011р. щодо зняття арешту вказаного вище транспортного засобу.

Ухвалою від 27.01.15р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд справи на 12.02.15р. та зобов'язав, повторно, арбітражного керуючого Гальченко Є.А. виконати вимоги ухвали господарського суду від 16.12.14р.

02.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Гальченко Є.А. надійшли наступні документи:

- клопотання № б/н від 27.01.15р. про поновлення провадження справи № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 () на час вирішення питання щодо зняття арештів з банкрута;

- клопотання № б/н від 27.01.15р., в якому просить витребувати з Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ постанови № 1659 від 26.05.11р. та № 489 від 01.06.11р. про арешт транспортного засобу KIA CERATO (державний реєстраційний номер АЕ 0034 ВМ), який належить банкруту.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, як встановлено в судовому засіданні, арбітражним керуючим Гальченко Є.А. не надано до суду доказів стосовно звернення до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо видачі йому постанов № 1659 від 26.05.11р. та № 489 від 01.06.11р. про арешт транспортного засобу KIA CERATO (державний реєстраційний номер АЕ 0034 ВМ), який належить банкруту та тим самим не надано доказів, які підтверджувати наявність арешту на транспортний засіб банкрута, який накладений Індустріальним ВДВС Дніпропетровського МУЮ, у зв'язку з чим, клопотання б/н від 02.12.14р. арбітражного керуючого Гальченко Є.А. стосовно скасування арешту підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 32, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № б/н від 02.12.14р. арбітражного керуючого Гальченко Є.А. щодо скасування арешту - відхилити.

Клопотання № б/н від 27.01.15р. щодо витребування документів від Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ та клопотання № б/н від 27.01.15р. стосовно поновлення провадження у справі, які надійшли від арбітражного керуючого Гальченко Є.А. - залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко