ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 914/4468/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пасіки Зубрицькі, Львівська область;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
про:скасування рішення ненормативного характеру.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, фізична особа-підприємець;

від відповідача: Дятлов О.Л., представник (довіреність №112-7888 від 22.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пасіки Зубрицькі, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про скасування рішення ненормативного характеру.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 22.12.2014 р. призначив розгляд справи на 21.01.2015 р. Вказаною ухвалою зобов'язано позивача подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання 21.01.2015 р. з'явився позивач, представник позивача, позов підтримали, вимог ухвали суду від 22.12.2014 р. не виконали - витребуваних судом документів для огляду не представили.

В судовому засіданні 21.01.2015 р. оголошено перерву до 02.02.2015 р. Позивач в судове засідання 02.02.2015 р. явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 22.12.2014 р. не виконав - витребуваних судом документів для огляду не надав.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.02.2015р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2014 р.

В судове засідання 16.02.2015 р. з'явився позивач, вимог ухвали суду від 22.12.2014 р. не виконав - витребуваних судом документів для огляду не представив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною третьою статті 36 ГПК України встановлено, що оригінали документів подаються в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем на виконання вимог ухвал суду від 22.12.2014 р. не представлено суду для огляду витребувані документи.

Суд вважає, що оригінали документів, які не були подані позивачем, є необхідними для вирішення спору, оскільки до позовної заяви долучено копії неналежної якості. Зокрема, позивачем не представлено суду заяви від 05.11.2014 р. про надання дозволу на розпломбування шафи, платіжного документа про передоплату відповідних послуг відповідача щодо проведення огляду, тощо.

Необхідність подання оригіналів вищевказаних документів, копії яких долучені до позовної заяви, зумовлена тим, що предметом позову у даній справі є скасування рішення від 14.11.2014 р. №337 комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення позивачем ПКЕЕ щодо донарахування останньому не облікованої електроенергії у розмірі 111 844 грн. 10 коп. Актом про порушення ПКЕЕ встановлено відсутність пломб на захисній панелі дооблікового автоматичного вимикача. Позивачем зазначено, що необхідність зриву пломб була пов'язана з можливістю виникнення аварії, про що позивач повідомив відповідача заявою від 05.11.2014 р. та сплатив кошти за відповідні послуги відповідача. Таким чином, без огляду оригіналів вищевказаних документів суд не має можливості дослідити підставність позовних вимог, встановити дійсні правовідносини, що склалися між сторонами, а, відтак, відсутність оригіналів цих документів, перешкоджає суду вирішити спір.

Позивачем не наведено поважності причин неподання витребуваних судом матеріалів, клопотань від позивача про витребування таких доказів не поступало.

Оскільки вищезазначені матеріали є необхідними для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, розгляд справи без цих доказів, відповідно до ст. 75 ГПК України, є неможливим.

Слід також зазначити, що у відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Оскільки за час розгляду справи сторонами не було подано клопотання про продовження строку її вирішення, в суду відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, встановленого для вирішення спору.

За таких обставин суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 2 436,88 грн.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пасіки Зубрицькі, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про скасування рішення ненормативного характеру залишити без розгляду.

2. Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2 436,88 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №35 від 04.12.2014 р. та квитанції №89 від 18.12.2014 р.

Суддя Мазовіта А.Б.