ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/3993/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мушкетер", м. Дніпропетровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лір-2000", м. Харків;
про стягнення 947.422,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - ТОВ "Мушкетер" щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 947422,71 грн. за використання земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Червоного міліціонера, 30, загальною площею 1,2421 га без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014 р. провадження у справі 922/3993/13 зупинено до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова адміністративної справи № 638/20267/13-а (2-А/638/801/13).

23.01.2015р. прокурор надав до суду з листом від 22.01.2015 р. № 04-31-1100/13 від 22.01.2015 р. (вх. № 2465 від 23.01.2015 р.) у якому повідомляє суду, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 р. у справі № 638/20267/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 р., позов ТОВ фірми "Мушкетер" до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради №401 від 12.06.2013р. "Про затвердження акту визначення збитків" залишено без задоволення. Разом з цим прокурором надано докази на підтвердження обставин, вказаних у листі.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. провадження у справі було поновлено та призначено її розгляд на 17.02.2015 р.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку, що справа № 922/3993/13 є складною та для її розгляду належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, оскільки позовні вимоги обгрунтовані низкою нормативних актів та матеріали справи підлягають ретельному дослідженню та вивченню, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року, статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/3993/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/3993/13/