ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 5008/256/2011

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали скарги від 21.11.2014 року публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород про визнання протиправною бездіяльність міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ та скасування постанови від 12.06.2012р. про поновлення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №5008/256/2011

За участі представників:

від скаржника - Кондратенко М.С., довіреність від 23.01.2015р.;

від стягувача- не з'явився;

від міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород подано скаргу від 21.11.2014 року про визнання протиправною бездіяльність міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ та скасування постанови від 12.06.2012р. про поновлення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №5008/256/2011.

Скарга мотивована тим, що постанова Відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 12.06.2012р. про поновлення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №5008/256/2011 винесена в період з 06.06.2012р. по 22.10.2014р. тобто в період коли діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів по справі №5008/1483/2011, то така постанова повинна бути скасована, так як на думку стягувача суперечить ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".

Ухвалою суду № 5008/256/2011 від 05.01.2015р. скаргу призначено до розгляду на 29.01.2015р. та зобов'язано міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати суду відповідні письмові пояснення (заперечення) по суті з доказами в обґрунтування та матеріали виконавчого провадження №43867847 для огляду в судовому засіданні.

До початку судового засідання від Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції надійшли заперечення на скаргу № 9-888 від 04.02.2015р.

Представник скаржника в судовому засіданні подав заяву № 17 від 12.02.2015р., якою у зв'язку з усуненням порушень Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, що слугували підставою для звернення зі скаргою, просить суд залишити скаргу без розгляду.

Враховуючи вищевказане клопотання скаржника, фактичну відсутність предмету спору по скарзі ( усунені дії органу ДВС, які були підставою для звернення зі скаргою по даній справі), суд приходить до висновку про припинення провадження у справі по розгляду скарги на дії ДВС з підстав п. 1-1 ст. 80 ГПК.

Керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі по розгляду скарги від 21.11.2014 року публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород про визнання протиправною бездіяльність міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ та скасування постанови від 12.06.2012р. про поновлення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №5008/256/2011 припинити.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та міському відділу ДВС Ужгородського МРУЮ.

Суддя Русняк В.С.