ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
11.02.15 Справа № 914/3562/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бойко С. М.,

судді Бонк Т. Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.

за участю представників:

від позивача з'явився,

від відповідача з'явився,

розглянув апеляційну скаргу Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2014 року, головуючий суддя Мазовіта А.Б.,

у справі № 914/3562/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДГАРАНТ», м.Львів

до відповідача Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», м. Львів

про стягнення заборгованості на суму 438 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДГАРАНТ» заявлено позов до відповідача Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» про стягнення заборгованості на суму 438 000 грн. за договором поставки.

04.02.2015 року Українсько-литовським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н від 04.02.2015 року про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що Українсько-литовське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» ніколи не укладало будь-яких договорів з ТзОВ «ЗАХІДГАРАНТ», а підпис на копії Договору поставки від 17 вересня 2014 року (а.с. 8, 9, 10) не є підписом директора товариства Барбуляка Володимира Степановича, який б він проставляв з метою укладення Договору, що свідчить про підробку Договору. Також, як стверджується у клопотанні, директором Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» Барбуляком Володимиром Степановичем не підписувалася специфікація до Договору поставки від 17 вересня 2014 року (а.с. 11) відповідь на претензію (а.с. 12) та відзив на позовну заяву (а.с. 20), безпосередньо як документи, які несуть волевиявлення чи позицію Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина». Таким чином, Українсько-литовське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» вважає, що вказані документи є підробленими ТзОВ «ЗАХІДГАРАНТ» шляхом отримання в злочинний спосіб бланків Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» з підписом та печаткою директора Барбуляка Володимира Степановича та в подальшому в них вдруковано необхідний текст документів. У зв'язку з вищевикладеними обставинами, що свідчать про ймовірність підроблення документів, вважає доцільним проведення почеркознавчої та судово технічної експертизи.

Представник Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» в судовому засіданні подане клопотання усно підтримала.

Враховуючи категоричне заперечення позивачем фактів існування між ним та позивачем договірних відносин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та фактів належності керівнику підприємства підписів у договорі поставки від 17 вересня 2014 року та специфікації до договору поставки від 17 вересня 2014 року, та враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої та судово технічної експертизи.

Проведення експертиз належить доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України як державній спеціалізованій установі за зоною регіонального обслуговування.

У зв'язку з призначенням господарським судом судових експертиз з ініціативи Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», витрати, пов'язані з проведенням експертизи, має нести Українсько-литовське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», на якого покладається обов'язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з призначенням судової почеркознавчої та судово технічної експертизи провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судову експертизу" від 25.02.1994 року, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року № 53/5,

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі судову почеркознавчу та судову технічну експертизу.

2. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

-чи підпис від імені Барбуляка Володимира Степановича директора Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» наявний у Договорі поставки від 17 вересня 2014 , додатку № 1 до Договору поставки від 17 вересня 2014 «Специфікація» виконано тією особою, від імені якої він зазначений (Барбуляком Володимирем Степановичем), чи іншою особою?

3. На вирішення судово технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний друкований текст документів щодо яких призначена експертиза, підпис Барбуляка Володимира Степановича директора Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», Мисяк Галини Іванівни директора ТзОВ «ЗАХІДГАРАНТ» здійснені у різний час, якщо так, то у який саме?

- у якій послідовності виконувалося внесення друкованого тексту, проставлення підпису Барбуляка Володимира Степановича директора Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», Мисяк Галини Іванівни директора ТзОВ «ЗАХІДГАРАНТ» та відтиску печатки Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина», ТзОВ «ЗАХІДГАРАНТ» в документах щодо яких призначена експертиза?

- чи нанесено відтиск печатки Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» в документах щодо яких призначена експертиза печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи відтиск печатки Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» нанесений у той час, яким датовані документи щодо яких призначена експертиза, якщо ні, то коли?

- чи підпис Барбуляка Володимира Степановича директора Українсько-литовського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина» виконано у той час, яким датовані документи щодо яких призначена експертиза, якщо ні, то коли?

4. Проведення почеркознавчої та судово технічної експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Соборна, 7).

5. Обов'язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи, покласти на відповідача - Українсько-литовське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейн-Галичина».

6. Попередити експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов'язку.

7. Справу № 914/3562/14 надіслати у Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз. В якості вільних (умовно - вільних) зразків підпису директора Барбуляка Володимира Степановича визначені підписи, що містяться на оригіналах документів доданих клопотанням від 11.02.2015 року, зокрема додаткової угоди №17/253 до договору №227/ДБ-253 Буд від 26.05.2008 року підряду в капітальному будівництві від 14.08.2014 року на 2-х арк., Договір поставки №22/08 від 22.08.2014 року на 3-х арк, Специфікація №1 від 29.08.2014 до договору поставки від 22.08.2014 року на 1-му арк., Договір поставки №25 від 01.09.2014 року на 2-х арк., Договір про надання послуг № 3384-1 від 17.09.2014 року на 1-му арк., Супровідний лист №19/11 від 06.11.2014 року на 1-му арк., Акт звірки від 16.01.2015 року на 1-му арк., позначені та посвідченні підписом судді. В якості експериментальних зразків підпису директора Барбуляка Володимира Степановича судом в засіданні відібрано підписи на 10 арк.

8. Провадження у справі зупинити до закінчення судової експертизи.

Суддя Бойко С. М.,

Суддя Бонк Т. Б.,

Суддя Якімець Г. Г.