overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 909/975/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.
суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Перко"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі№ 909/975/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перко"
простягнення 46 144,00 грн.

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Перко" подано клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі № 909/975/14 господарського суду Івано-Франківської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі №909/975/14 господарського суду Івано-Франківської області до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/17897/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 29.09.2014 Київського апеляційного господарського суду 10.12.2014
у справі господарського суду№ 910/17897/14 міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 910/17897/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 910/17897/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 923/798/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційних скарг1. Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-ки"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014
у справі № 923/798/14
за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон"
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-ки" зобов'язання укласти господарський договір.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційних скарг Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-ки" відповідають вимогам розділу ХІІ1 господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-ки" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2015 року о 10 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 923/1369/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКота О.В.,
суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Скала"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015
у справі№ 923/1369/14 господарського суду Херсонської області
за позовомЛьвівської сільської ради Бериславського району Херсонської області
доприватного підприємства "Скала"
пророзірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга приватного підприємства "Скала" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Порядок, передбачений статтею 109 Господарського процесуального кодексу України, спрямований забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

На даний час відомості про знаходження справи № 923/1369/14 господарського суду Херсонської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, вимог розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Скала" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 у справі № 923/1369/14 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 5011-50/3693-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014

(в частині оплати послуг арбітражного керуючого)

у справі №5011-50/3693-2012 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Техно Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штольн ЛТД"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражним керуючим Швачкою С.В. до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 5015/1240/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від12.11.2014
у справі№5015/1240/12
Господарського судуЛьвівської області
за позовомСихівської районної адміністрації Львівської міської ради
до1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 2. Споживчого кооперативу "Сихівська фортеця"
третя особаЛьвівська міська рада
прозобов'язання вчинити дії,

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.02.2015р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 911/2575/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року
у справі господарського суду Київської області
за позовомЗаступника прокурора Київської області, м. Київ в інтересах держави в особі: 1. Державного підприємства "Київське лісове господарство", с. Стоянка, Київська обл., 2. Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, с. Стоянка, Київська обл.
до1. Підгірцівської сільської ради Обухівського району, с. Підгірці, Київська обл., 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеторі Консалтінг Груп", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_5, м. Київ, 2. ОСОБА_6, м. Київ, 3. ОСОБА_7, м. Київ, 4. ОСОБА_8, м. Київ, 5. ОСОБА_9, м. Київ, 6. ОСОБА_10, м. Хирів, Львівська обл., 7. Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ
провизнання недійсними рішень, витребування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року у справі № 911/2575/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіА.Г. Полянський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/15057/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014р.
у справі№ 910/15057/14 Господарського суду міста Києва
за позовомУправління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області
до1.Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", 2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014р. у справі № 910/15057/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 лютого 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 927/1379/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2014
у справі№ 927/1379/14 господарського суду Чернігівської області
за позовом до проКомунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" зобов'язання виконати умови договору.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Демарк" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 01/5026/1159/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року
у справі№ 01/5026/1159/2011
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі № 01/5026/1159/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 927/611/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління

Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014

у справі №927/611/14 господарського суду Чернігівської області

за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Жовтневий молот"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.