РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015Справа №910/29647/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп»

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс»

про стягнення 510581,88 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача - Лінніченко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 282/09/2013/0070 від 16.10.2013, в сумі 510581,88 грн., в тому числі 325000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033,77 грн. строкової заборгованості по процентам, 18318,89 грн. простроченої заборгованості по процентам, 8783,55 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1445,67 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем 1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, та невиконанням відповідачем 2 своїх обов'язків поручителя за договором поруки № 282/09/2013/0070 Р3 від 16.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі № 910/29647/14, розгляд справи призначено на 09.02.2015.

Представник позивача в судове засідання 09.02.2015 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів відзив на позов не надали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачам на юридичну адресу підприємств згідно відомостей з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

У відповідності до положень п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що ухвала суду про порушення провадження у справі надіслана судом за адресами відповідачів, зазначеними в позовній заяві, які збігаються з адресами відповідачів, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідачі вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи (ст. 64 ГПК України).

Також, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про те, що відповідачами 12.01.2015 отримана ухвала суду від 31.12.2014, у зв'язку з чим відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки відповідачі не з'явилися у судове засідання, не зважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами та доказами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті, за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 09.02.2015, відповідно до ст. 85 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - Позивач, Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп» (далі - Позичальник, Відповідач 1) укладено Кредитний договір № 282/09/2013/0070 (далі - Кредитний договір).

Згідно з п.п. 1.1.-1.2. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 600000 грн. з метою поповнення обігових грошів, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п.1.3. Кредитного договору, в розмірі 19,9 % річних.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, кредитна лінія відкривається з 16.10.2013 по 15.10.2015.

Згідно з п. 1.3.2. Кредитного договору, Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до Кредитного договору).

На підставі п. 3.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами, шляхом: перерахування з позичкового рахунку № 572.980, відкритого у Відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», код Банку 320478, на поточний рахунок Позичальника № 2.980, відкритий у Відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», код Банку 320478.

Надання Банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання Банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви Позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви Позичальника.

Після отримання Позичальником повної суми кредиту в межах загального ліміту, встановленого в п. 1.1. Кредитного договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Відповідно до п.п. 3.2.-3.5. Кредитного договору, погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок № 572.980 у Відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», код Банку 320478, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до Кредитного договору.

У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені Кредитним договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Нарахування процентів по Кредитному договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п.1.1. Кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання Кредитного договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. Кредитного договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Проценти сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. Кредитного договору, або в день дострокового розірвання Кредитного договору на рахунок № 572.980 у Відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», код Банку 320478.

Згідно з положеннями п.п. 3.7.-3.9. Кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 24,9 % річних.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Кредитним договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту Кредитного договору.

За наявності заборгованості по кредиту та/або платі за кредит. Сторони встановлюють наступну черговість погашення Позичальником заборгованості: прострочені комісії (якщо матимуть місце прострочення); прострочені проценти (якщо матимуть місце прострочення); прострочена сума основного боргу (якщо матимуть місце прострочення); строкові комісії; строкові проценти; строкова заборгованість за основним боргом.

Статтею 5.1. Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язується: з урахуванням умов, встановлених положеннями Кредитного договору, видати кредит в сумі, визначеній в п.1.1. Кредитного договору, виключно після оформлення забезпечення, передбаченого п. 2.1., та оплати Позичальником комісій у порядку, передбаченому Кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 16.10.2013 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» (далі - Поручитель, Відповідач 2) укладено Договір поруки № 282/09/2013/0070 РЗ (далі - Договір поруки), відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі, не пізніше 15.10.2015 повернути кредит у розмірі 600000 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 19,9% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,9% річних, при невиконанні умов, передбачених п. 4.1. Кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 22,9% річних, при невиконанні будь-якої або декількох умов, передбачених п.п. 5.2.13-5.2.16 Кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 20,9% річних, при одночасному невиконанні п. 4.1. та п.п. 5.2.13-5.2.16 Кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 23,9% річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором та Договором поруки.

Згідно з п. 1.2 Договору поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по Кредитному договору.

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник (п. 1.3 Договору поруки).

Згідно з п. 2.1 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору, Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по Кредитному договору до Позичальника та Поручителя.

Факт отримання Відповідачем 1 кредитних коштів в сумі 600000 грн. підтверджений меморіальним ордером № ТR.756572.1917.7548 та випискою з особового рахунку Відповідача 572.980 за період з 16.10.2013 по 23.09.2014. Таким чином, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Натомість, Відповідач 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором в частині своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого за Відповідачем 1 утворилася заборгованість, яка, за розрахунком Позивача, станом на 23.09.2014, склала 510581,88 грн., з яких 325000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033,77 грн. строкової заборгованості по процентам, 18318,89 грн. простроченої заборгованості по процентам, 8783,55 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1445,67 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звернувся до Відповідачів з претензією (вих. № 501013/1528 від 19.06.2014), у якій вимагав повернення кредитних коштів та нарахованих процентів, що, станом на 17.06.2014, склало 493289,79 грн. Однак зазначена претензія Відповідачами залишена без відповіді та задоволення.

На підставі викладеного Позивач звернувся за захистом порушених прав до суду.

Оцінивши подані Позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України та ч.7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку, коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт існування заборгованості Відповідача перед Позивачем належним чином доведений матеріалами справи, зокрема, випискою з особового рахунку Відповідача 572.980 за період з 16.10.2013 по 23.09.2014, та розрахунком заборгованості, наданим Позивачем, який судом перевірений та визнаний обґрунтованим та арифметично вірним.

Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення 325000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033,77 грн. строкової заборгованості по процентам, 18318,89 грн. простроченої заборгованості по процентам, є законними та обґрунтованими.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України сторони домовилися, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому договору) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.

Керуючись п. 6.3 Кредитного договору, Позивач нарахував Відповідачеві 1 пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8783,55 грн., за несвоєчасну сплату процентів - 1445,67 грн.

Таким чином, вимоги Позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8783,55 грн., за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1445,67 грн., визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання Відповідача 1 за Кредитним договором забезпечені Договором поруки, відповідно до умов якого Відповідач 2 перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1 - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, Відповідач 2 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком за несвоєчасне та повне виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Як зазначалося вище, Позивач 19.06.2014 звертався до Відповідачів 1, 2 з претензіями (вимогами про виконання порушеного зобов'язання) про повернення заборгованості по кредиту в сумі 493289,79 грн., проте вимоги Відповідачами залишені без відповіді та без задоволення.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів на спростування наведених у позові обставин.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Позивача та вважає за належне задовольнити їх у повному обсязі, шляхом солідарного стягнення з Відповідача 1, Відповідача 2 заборгованості за Кредитним договором в сумі 510581,88 грн., з яких 325000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033,77 грн. строкової заборгованості по процентам, 18318,89 грн. простроченої заборгованості по процентам, 8783,55 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1445,67 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідачів у повному обсязі.

Керуючись статтями 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп» (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 31-37а, кв. 6; ідентифікаційний код 34832820), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 10, офіс 1; ідентифікаційний код 38203373) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) 325000 (триста двадцять п'ять тисяч) грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033 (сім тисяч тридцять три) грн. 77 коп. строкової заборгованості по процентам, 18318 (вісімнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 89 коп. простроченої заборгованості по процентам, 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 55 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1445 (одну тисячу чотириста сорок п'ять) грн. 67 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 10211 (десять тисяч двісті одинадцять) грн. 64 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.02.2015

Суддя Грєхова О.А.