ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2015 р. Справа№ 5015/3297/12

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"

до відповідача-2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя - головуюча Бортник О.Ю.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Рим Т.Я.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : Покора К.В.,

Від позивача : Гудима В.О. - заступник начальника Західного територіального юридичного відділу,

Від відповідача 1 : Байова Х.Ю. - представник,

Від відповідача 2 : Гай О.О. - представник,

Від третіх осіб : не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", до відповідача-2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Суть справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали повністю. Крім цього, представник прокуратури подав суду письмове пояснення від 10.02.2015р. № 10/2/3-57 вих-15 по справі № 5015/3297/12 та заяву від 11.02.2015р., у якій просить суд продовжити строк розгляду справи № 5015/3297/12 відповідно до вимог ст.69 ГПК України, у зв»язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі та тривалістю часу на їх отримання.

Представники відповідача -1, позивача та відповідача - 2 не заперечили проти продовження строку розгляду справи та її відкладення.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/3297/12 та її відкладення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи з 19.02.2015р. на 15 днів.

2. Відкласти судовий розгляд справи на : 02.03.15 на 9 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

4.Зобов'язати:

Прокурора, Позивача - подати Положення про Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, яке діяло станом на дату погодження бізнес-плану Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» (10.02.2003р.) та укладення спірного договору купівлі-продажу № 16 від 23 липня 2003р., чи будь-який інший документ, який на зазначені дати регулював діяльність цього управління, явка.

Відповідача 2 - подати Витяги про державну реєстрацію права власності на майно (операторську будівлю АЗС, загальною площею 16,3 м2, споруду мийки, загальною площею 3,2м2, розташовані за адресою : с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, вул.Л.Українки,45), коли це право вперше зареєстровано, явка.

Відповідача 1- подати Витяги про державну реєстрацію права власності на спірне майно (операторську будівлю АЗС, загальною площею 16,3 м2, споруду мийки, загальною площею 3,2м2, розташовані за адресою : с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, вул.Л.Українки,45) за відповідачем 1, явка.

Третім особам - явка.

Суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Кидисюк Р.А.,

Суддя Рим Т.Я.