РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 р. Справа №910/25343/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Авангард ПК "

До Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк "

Про стягнення 56000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Радзевіл А.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.01.2015 р., оскільки у судових засіданнях 11.12.2014 р. та 15.01.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариством з обмеженою відповідальністю " Авангард ПК " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк " 56000,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Авангард ПК " ( позивачем, клієнтом ) та публічним акціонерним товариством " Міський комерційний банк " ( відповідачем, банком ) був укладений договір банківського рахунку № 24/38.

Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив клієнту поточний рахунок в національній валюті № 01 та зобов'язався здійснювати розрахунково - касове обслуговування клієнта згідно з банківським законодавством України.

25.04.2013 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору банківського рахунку, відповідно до умов якої клієнт набув статусу учасника програми лояльності " Бізнес Партнер "

Згідно п. 2.3. договору № 24/38 від 15.11.2012 р., платежі з рахунку клієнта проводяться за його дорученням на підставі розрахункових документів у межах залишку коштів на рахунку на початок операційного дня. У разі виникнення у клієнта потреби в термінових платежах, банк, в разі технічної можливості, може здійснювати платежі з рахунку клієнта з урахуванням поточних надходжень за умови погодження виконання цих платежів банком.

Відповідно до п.2.5 вказаного договору, примусове списання (стягнення) грошових коштів з рахунку, зупинення операцій та інші обмеження щодо розпорядження грошовими коштами за рахунком клієнта здійснюється банком тільки у випадках і в порядку передбачених чинним законодавством України.

Розрахункові документи клієнта на переказ грошових коштів з рахунку, банк приймає і виконує в день їх надходження, якщо вони надані в банк в операційний час вони приймаються, як " вечірні " і виконуються наступного операційного дня. По узгодженню сторін та оплати вартості послуг, відповідно до умов даного договору платіжні доручення клієнта банк може виконати після операційного часу ( п. 2.7 договору ).

Відповідно до п. 3.2.1 договору № 24/38 від 15.11.2012 р., клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку за умови дотримання вимог чинного законодавства України, крім випадків примусового списання (стягнення). Операції по рахунку можуть бути обмежені лише у випадках, передбачених законодавством України.

Згідно з п. 3.3.2 вказаного договору, банк зобов'язаний приймати і зараховувати на рахунок клієнта грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції, які дозволені нормами чинного законодавства.

Своєчасно здійснювати розрахункові операції, відповідно до вимог нормативно - правових актів України.

Згідно п. 8.1 договору № 24/38 від 15.11.2012 р., договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє до закриття усіх рахунків клієнта. У разі закриття клієнтом одного рахунку договір продовжує діяти щодо інших рахунків.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до виписки банку по особовим рахункам з 09.10.2014 р. по 16.10.2014 р. на рахунку останнього обліковувалися кошти у загальному розмірі 59961,44 грн.

09.10.2014 р. позивачем на адресу відповідача направлено заяву про закриття поточного рахунку від 09.10.2014 р., в якій позивач просить відповідача закрити поточний рахунок та залишок коштів в розмірі 59961,44 грн. протягом 3 ( трьох ) банківських днів перерахувати на рахунок №8159, відкритий в ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК "

Відповідачем зазначена заява про закриття поточного рахунку від 09.10.2014 р. була проігнорована, у зв'язку з чим 22.10.2014 р. позивачем на адресу відповідача направлено супровідний лист № 2210-1 з платіжним дорученням № 629 від 22.10.2014 р., в якому позивач просив відповідача прийняти до виконання платіжне доручення на перерахування власних грошових коштів в сумі 56000,00 грн. на поточний рахунок № 8159 в ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК ", яке отримано відповідачем 22.10.2014 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції останнього за вхідним № 12842

28.10.2014 р. позивачем в ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " було отримано виписку за особовим рахунком № 8159 за період з 10.10.2014 р. по 27.10.2014 р. з якої вбачається, що станом на 27.10.2014 р. кошти в розмірі 56000,00 грн. від публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк " на рахунок № 8159 в ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " не надходили.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові ( володільцеві рахунка ), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1073 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Натомість, відповідач в порушення умов пунктів 2.7., 3.3.2. договору № 24/38 від 15.11.2012 р., вчасно не виконав доручення позивача щодо перерахування з рахунку позивача грошових коштів у розмірі 56000,00 грн. на користь ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК " , згідно платіжного доручення № 629 від 22.10.2014р.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк " ( 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, код 34353904 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Авангард ПК " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13В, код 24585643 ) 56000 ( п'ятдесят шість тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 13.02.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук