КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2015 р. Справа №910/20172/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я "

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014р.

у справі № 910/20172/14 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "Трейд-М"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я "

про стягнення 48 076,00 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р., апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року у справі № 910/20172/14 задовольнити.

Рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року у справі № 910/20172/14 скасувати в частині стягнення неустойки в розмірі 12 376,00 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподраьске товариство обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" (01024, м. Київ, пров. Чекистів, буд. 1-А, кв. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-М" (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Алтайська, буд. 5, кв. 29, ) 1 355,63 грн. судовий збір за подачу позову. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-М" (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Алтайська, буд. 5, кв. 29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподраьске товариство обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" (01024, м. Київ, пров. Чекистів, буд. 1-А, кв. 2, ) 235,68 грн. судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі № 910/20172/14, вірно вказавши організаційно-правову форму «Приватне підприємство «Трейд-М» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-М».

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині постанови, не змінюючи при цьому змісту постанови, в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі № 910/20172/14, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-М» вважати вірною організаційно-правову форму «Приватне підприємство «Трейд-М»

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі № 910/20172/14, вірно вказавши в резолютивній частині постанови організаційно-правову форму «Приватне підприємство «Трейд-М» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-М»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 27.01.2015р.

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко