ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
"17" лютого 2015 р. Справа № 923/99/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м.Херсон
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП", м.Київ
про визнання договору недійсним та поновлення договору
за участю представників сторін:
від позивача: Гілін Є.О., адвокат за свідоцтвом № 540 від 25.04.2012р.; Павлюченко В.В., представник за дорученням № 10/10-2014/02 від 10.10.2014р.;
від відповідача - 1: не прибув;
від відповідача-2: Згоранець О.С., представник за дорученням від 12.01.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідач-1) та ТОВ "НОРБЕРТ ГРУП" (відповідач-2) про визнання договору недійсним, укладеним між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та ТОВ "НОРБЕРТ ГРУП" про постачання електричної енергії та поновити договір № 5243 від 19.02.2014р.
Ухвалою суду від 26.01.2015р. порушено провадження по справі № 923/99/15.
З метою прийняття повного та об'єктивного рішення, судом для встановлення всіх фактичних обставин по справі, ухвалою суду від 10.02.2015р. на відповідача-1 згідно зі ст. 65 ГПК України покладено обов'язок надати суду необхідні документи, а саме:
- належним чином завірену копію договору від 19.09.2014р., укладеного з ТОВ "НОРБЕРТ ГРУП";
- належним чином завірені докази отримання позивачем заяви від 05.12.2014р. про припинення договору про постачання електричної енергії № 5243 від 19.02.2014р.;
- письмові пояснення та відповідні докази щодо звернення позивача в серпні 2014 року до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" з питанням переоформлення договору № 5243 про постачання електричної енергії (з якими документами звертався позивач);
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду.
В порушення вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та норм Господарського процесуального кодексу України, відповідач-1 вимоги суду не виконав, витребуваних судом доказів не представив, що зумовило відкладення розгляду справи та свідчить про недбале відношення посадових осіб відповідача-1 до своїх обов'язків.
Невиконання вимог ухвал господарського суду підриває авторитет судової влади, впливає на терміни розгляду справи, порушує засади судочинства щодо змагальності сторін під час розгляду справи, а також свідчить про наявність суттєвих недоліків в діяльності посадових осіб ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", котрі повинні бути усунені.
Враховуючи вказані порушення вимог цивільного та господарського процесуального законодавства, керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України,
1.Надіслати голові правління ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" окрему ухвалу для прийняття належних заходів щодо запобігання вказаних порушень в подальшій роботі та дотримання вимог з виконання договірних обов'язків та діючого господарсько-процесуального законодавства.
2. Про прийняті заходи належить повідомити господарському суду в місячний строк з дня одержання цієї окремої ухвали.
Суддя В.В.Литвинова