УХВАЛА

09.02.2015Справа №5011-49/13432-2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про виправлення помилки наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Державної установи "Інститут урології Національної академії медичних наук України"

Про стягнення 582 244,61 грн.

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Босий В.П.

Літвінома М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи "Інститут урології Національної академії медичних наук України" про стягнення з відповідача 582 244,61 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, крім того просив судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою колегії суддів Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 припинено провадження у справі №5011-49/13432-2012, стягнуто з Державної установи "Інститут урології Національної академії медичних наук України" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 11 644,89 грн. - судового збору та повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" 2 417,37 грн. - зайво сплаченого судового збору.

14.01.2013 на виконання ухвали суду в справі №5011-49/13432-2012 видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 доручено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі у справі №5011-49/13432-2012 здійснити колегіально у наступному складі суду: Яковенко А.В. (головуюча), Босий В.П., Літвінова М.Є.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4-6, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу №5011-49/13432-2012 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі у наступному складі суду: Яковенко А.В. (головуюча), Босий В.П., Літвінова М.Є.

2. Призначити розгляд справи для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі на 18.02.15 о 14:10. Розгляд справи відбудеться у господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №3.

3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі

Головуючий суддя А.В.Яковенко

Судді В.П.Босий

М.Є.Літвінова