ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.02.15р. Справа № 904/10217/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального закладу охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 3", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 6 668,72 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сорока В.М., довіреність № 00.01.0130 від 15.04.2014 року, представник;

від відповідача: Григор'єв М.І., довіреність № 1ю від 03.01.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.01.2015 року № 00.01-1914 просить стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 3" заборгованість у сумі 6 668,72 грн., з яких: 6 249,06 грн. - основна заборгованість, 419,66 грн. - пеня. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача (а.с. 1-2, 38-39 том 1).

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов договору № 168т від 29.11.2013 року про закупівлю послуги з постачання пари та гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти в частині своєчасних розрахунків за надані послуги у грудні 2013 року у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 6 249,06 грн., на яку позивач нарахував пеню у сумі 419,66 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

У відзиві на позов та з урахуванням доповнень до відзиву відповідач щодо стягнення пені заперечує, посилаючись на те, що це суперечить вимогам чинного законодавства та умовам договору, згідно з якими він як замовник здійснює платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом. Несплачений залишок суми за договором не сплачений через відсутність бюджетного фінансування, а тому його вина у несплаті заборгованості відсутня. З рештою позовних вимог відповідач погоджується (а.с. 25-26, 72-73 том 1).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав відзив на позов з наведених у ньому підстав.

Розгляд справи призначався на 21.01.2015 року, 11.02.2015 року.

У судовому засіданні 11.02.2015 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року між Комунальним підприємством теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - Позивач, Учасник) та Комунальним закладом охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 3" (далі - Відповідач, Замовник) був укладений договір № 168т про закупівлю послуги з постачання пари та гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору предметом договору є надання послуги з постачання пари та гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання у кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Найменування послуги: постачання пари та гарячої води (відпуск теплової енергії), кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором послуг - 112,0 Гкал (пункт 1.2. договору).

За умовами пункту 3.1. договору ціна цього договору становить 99 495,00 грн., у тому числі ПДВ 16 583,00 грн.

Згідно з пунктом 4.1. договору тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до чинного законодавства.

Зміна тарифів не є підставою для переукладання договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до пункту 4.2. договору усі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. У разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

За умовами підпункту "г" пункту 6.2. договору замовник зобов'язується вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (пункт 10.1. договору).

Керуючись статтею 631 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2013 року (пункт 10.2. договору).

На виконання умов договору позивач у грудні 2013 року поставив відповідачу теплової енергії на загальну суму 74 078,67 грн., що підтверджується актом № А.12-8216 про постачання теплової енергії, платіжною вимогою № Сч 12-7432 від 31.12.2013 року та виставленим на оплату рахунком за грудень 2013 року на суму 74 078,67 грн. (а.с. 70 - 71 том 1).

Відповідно до умов пунктів 4.1, 4.2. договору оплата за спожиту теплову енергію у сумі 74 078,67 грн. мала бути здійснена відповідачем не пізніше 19.01.2014 року на підставі платіжної вимоги та акту, які відповідач отримав завчасно (до 20.01.2014 року), про що представник відповідача пояснив у судовому засіданні 11.02.2015 року.

У період з 27.12.2013 року по 31.01.2014 року відповідачем оплата здійснена частково у загальній сумі 69 899,00 грн., а саме: 50 000,00 грн. - 27.12.2013 року; 17829,61 грн - 31.12.2013 року, 2069,39 грн. - 31.01.2014 року , що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с. 41 - 60 том 1).

На підставі звернення відповідача з листом від 09.07.2014 року № 344/1-05 сторони здійснили коригування розрахунків за договором, внаслідок чого останній платіж у сумі 2069,39 грн. 31.07.2014 року був виключений із загальної суми платежів за розрахунками відповідача за спожиту ним теплову енергію у грудні 2013 року.

Таким чином, станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідача складала 4179,67 грн. (74078,67 - 50000,00 - 17829,61 - 2069,39 = 179,67), а станом на 31.07.2014 року - 6 249,06 грн. (74078,67 - 50000,00 - 17829,61 = 6249,06 грн.).

Таким чином, на час розгляду справи залишок несплаченої відповідачем суми за спожиту у грудні 2013 року теплову енергію складає 6 249,06 грн., що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами пункту 4.1. договору строк оплати є таким, що настав, а залишок несплачених відповідачем грошових коштів у сумі 6 249,06 грн. за спожиту теплову енергією у грудні 2013 року є його заборгованістю та підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За змістом пункту 4.1. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Заявлена позивачем до стягнення пеня за несвоєчасну оплату поставленої теплової енергії за договором розрахована у загальній сумі 419,66 грн., з яких: 94,34 грн. із заборгованості у сумі 24 078,67 грн. за період з 21.01.2014 року по 31.01.2014 року; 323,32 грн. із заборгованості у сумі 4 179,67 грн. за період з 01.02.2014 року по 21.07.2014 року (а.с. 62 том 1).

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені встановлено, що вона здійснена невірно, а тому заявлена до стягнення пеня підлягає зменшенню до 412,58 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Зазначене позивачем не враховано. Відтак пеня підлягає перерахунку і буде складати:

85,76 грн. - за період з 21.01.2014 року по 30.01.2014 року із заборгованості 24 078,67 грн.;

326,82 грн. - за період з 31.01.2014 року по 21.07.2014 року із заборгованості 4 179,67 грн.

Усього - 412,58 грн. (85,76 + 326,82 = 412,58).

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 6661,64 грн., з яких: 6 249,06 грн. - основний борг, 412,58 грн. - пеня.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 825,06 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 3" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 20 А, ідентифікаційний код 37906491) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, ідентифікаційний код 03342573) основний борг у сумі 6 249,06 грн., пеню у сумі 412,58 грн., судовий збір у сумі 1 825,06 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.02.2015 року.

Суддя І.І. Колісник