УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/26072/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК"

про зобов'язання вчинити дії та сплати штрафних санкцій у розмірі 15140,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Демидов В.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Діденко І.Г. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" про зобов'язання вчинити дії та сплати штрафних санкцій у розмірі 15140,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/26072/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2014р.

05.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. розгляд справи № 910/26072/14 відкладено на 23.12.2014р.

Судове засідання по справі № 910/26072/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/26072/14.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 26.12.2014року призначено колегіальний розгляд справи № 910/26072/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Демидов В.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Демидов В.О., Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/26072/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.02.2015р.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" в судове засідання 03.02.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26072/14 від 26.11.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. розгляд справи №910/26072/14 відкладено на 24.02.2015р.

В судове засідання 24.02.2015р. з'явився представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД", однак, не надав витребуваних ухвалою суду від 03.02.2015р. письмових пояснень, надав клопотання про продовження строку вирішення спору та просив задовольнити дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" в судове засідання 24.02.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва №910/26072/14 від 26.11.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному розгляду справи та в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/26072/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/26072/14 відкласти на 03.03.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДДІЛЕННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ТЕПЛОТЕХНІКИ ВЕКТ, ЛТД" надати суд:

- надати суду довідку від ПАТ КБ "Приватбанк" щодо надходження грошових коштів на рахунок одержувача № 38081290 перерахованих відповідно до платіжних доручень № 55 від 11.06.2014р., № 56 від 12.06.2014р., № 67 від 12.08.2014р.

- письмові пояснення щодо виконання відповідачем платіжних доручень № 55 від 11.06.2014р., № 56 від 12.06.2014р., № 67 від 12.08.2014р., які зазначені у банківських виписках з рахунку позивача відкритого за договором банківського рахунку № 2824 від 20.11.2013р. та які були долучені позивачем до матеріалів справи клопотанням від 26.01.2015р.

4. Повторно зобов'язати відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26072/14 від 26.11.2014 року:

- банківські виписки з рахунку позивача відкритого за Договором банківського рахунку №2824 від 20.11.2013р., станом на час подання спірних платіжних доручень;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 02.03.2015р.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя В.О. Демидов

Суддя А.Б. Пригунова