ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р.Справа № 924/1787/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Старокостянтинівському районі

у справі порушеній за заявою кредиторів:

1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області Старосинявського відділення смт.Стара Синява Хмельницької області

2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Рудий А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, , визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника - Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в особі Старосинявського відділення в сумі 291513,05 грн. та УПФУ в Старосинявському районі в сумі 388388 грн.76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 03.03.2015р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул. І.Франка, 9, , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 749 від 22.03.2013 р. та призначено попереднє засідання суду на 10 год.00 хв. 12 лютого 2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2014 р.

26 грудня 2014 року на розгляд господарського суду від відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Старокостянтинівському районі надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 1299,90 грн.

Згідно п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Ухвалою суду від 29.12.2014р. зазначена заява призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Повноважний представник кредитора в судове засідання за викликом не з'явився.

Розпорядник майна боржника вимоги кредитора визнає в повному обсязі та зазначає, що вимоги таким, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Повноважний представник боржника в судове засідання за викликом не з'явився, проте на адресу суду за підписом генерального директора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість бути присутнім в зв'язку з терміновим відрядженням.

Господарський суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про відмову в задоволенні цього клопотання, оскільки призначаючи до розгляду цю заяву суд не визнавав особисту явку керівника підприємства боржника.

Так, відповідно до ст.28 ГПК України справи в господарських судах ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами. Отже, керівник підприємства боржника вправі уповноважити на участь в судових засідання іншу особу відповідно до виданої довіреності.

Проте, зважаючи на подане клопотання, для надання можливості боржнику забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника, подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, суд як виняток дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду конкурсних грошових вимог кредитора заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Старокостянтинівському районі на іншу дату.

Крім того суд попереджає боржника, що відповідно до ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути відповідну заяву (позов) за наявними у ній документами.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Старокостянтинівському районі про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1299,90 грн. відкласти на 10:00 "24" лютого 2015 р..

Зобов'язати боржника надати письмовий відзив на заяву.

Явку повноважних представників заявника, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 2 прим. простою кореспонд.

1.боржнику - с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9,

2-до справи

3.-ВВД ФССНВВПЗУ у Старокостянтинівському районі , м.Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 43.