ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 917/31/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

про стягнення 26 819,95 грн..

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Ребрик С.М., довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;

від відповідача: не з'явились.

Суть спору : розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 26 819,95 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останньою умов укладеного між сторонами 29.04.2013 р. Договору банківського обслуговування № б/н у вигляді заяви про відкриття поточного рахунку.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані документальні докази, суд,

встановив :

Відповідно до наявного у матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19892168, що був зроблений Господарським судом Полтавської області на підставі ст. 17 та ст. 221 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003 р. "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), станом на 17.02.2015 р. підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена за власним рішенням. Про дану обставину 31.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 2004699. Дана обставина також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19971613 від 27.01.2015 р., який наданий суду позивачем на виконання вимог суду.

Ці відомості суд приймає як достовірні згідно приписів частини першої ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Статтею 59 Господарського кодексу України унормовано, що припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Преамбулою Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що він регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців. Зокрема, згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі.

Оскільки 31.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 2004699 про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, остання з цієї дати втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, тобто на момент звернення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з даним позовом (13.01.2015 р.) вже не мала господарської дієздатності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ О.В.Ківшик