номер провадження справи 25/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/264/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Запоріжжя, 69032, вул. Єнісейська, 6А; м. Запоріжжя, 69121, а/с 6335 - поштова адреса

на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, 69067, вул. Сєченова, 25-а у справі №908/264/14

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", м. Запоріжжя, 69032, вул. Єнісейська, 6А; м. Запоріжжя, 69121, а/с 6335 - поштова адреса

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Торгстрой", смт. Ювілейне Дніпропетровської області, 52005, вул. Теплична, 27 С

За участю представників сторін:

Від позивача (скаржника) - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від Заводського ВДВС Запорізького МУЮ - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. по справі №908/264/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. у справі №908/264/14 скасовано. Позов ТОВ "Еталон" м. Запоріжжя про витребування від ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143 задоволено. Зобов'язано ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області повернути ТОВ "Еталон" м. Запоріжжя нерухоме майно: нежитлове приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143, загальною площею 618,4 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2014. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. у справі №908/264/14 скасовано. Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. залишено в силі.

18.09.2014. та 23.10.2014. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" зі скаргами на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 22.08.2014. та постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 06.09.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015. скарги прийнято до розгляду, судове засідання призначити на 29.01.2015. о 10-15. Зобов'язано: позивача (скаржника) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка; відповідача надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка; Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати письмове заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження, довіреність на представника, явка.

28.01.2015. до господарського суду Запорізької області від Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшов відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" відповідно до якої, у зв'язку зі скасування постановою Вищого господарського суду від 20.11.2014. рішення яке підлягало виконанню по справі №908/264/14 та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №44269913 просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Ухвалою суду від 29.01.2015. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням скаржником витребуваних доказів, розгляд скарг відкладено на 16.02.2015.

Представники сторін у судове засідання 16.02.2015. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. по справі №908/264/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2014. у справі №908/264/14 скасовано. Позов ТОВ "Еталон" м. Запоріжжя про витребування від ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143 задоволено. Зобов'язано ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області повернути ТОВ "Еталон" м. Запоріжжя нерухоме майно: нежитлове приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143, загальною площею 618,4 кв.м.

02.07.2014. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. у справі №908/264/14 виданий наказ.

08.08.2014. старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Якименко Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44269913 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.07.2014. по справі №908/264/14.

Також, 08.08.2014. державним виконавцем винесено вимогу у строк до 18.08.2014. зобов'язано ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області повернути ТОВ "Еталон" м. Запоріжжя нерухоме майно: нежитлове приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143, загальною площею 618,4 кв.м. та направлено боржникові для виконання.

15.08.2014. ТОВ "АТБ-Торгстрой" направлено на адресу Заводського ВДВС Запорізького МУЮ лист із поясненням про неможливість виконання судового наказу з об'єктивних причин, а саме в зв'язку з тим, що нежитлове приміщення, першого поверху літ. А А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення №143, на даний час не існує як самостійний об'єкт нерухомості, воно не може бути ідентифіковане та витребуване у відповідача. Також, товариство не є власником спірного майна у зв'язку з тим, що після проведення реконструкції цього об'єкту із здійсненням добудови ТОВ "АТБ-Торгстрой" на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2012 набуло право власності на інше майно - нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 849,7 кв. м. за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення 143. Відсутніть відомостей про право власності на нерухоме майно: "нежитлове приміщення першого поверху літ. А-9 і літ. А1 - 1", яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення № 143, підтверджується Інформаційною Довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно №33544220 від 21.03.2012.

Крім того, відповідач повідомив державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції, що ТОВ "АТБ-Торгстрой" подана до Вищого Господарського Суду України касаційна скарга на Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014, на підставі якої Господарським судом Запорізької області виданий наказ від 02.07.2014.

22.08.2014. державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції Прохоровим Г.С. на підставі ст. ст. 11, 89 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про накладення штрафу, якою на юридичну особу ТОВ "АТБ-Торгстрой" було накладено штраф у розмірі 850,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду.

В подальшому 06.09.2014. головним державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції Якименко Н.В. за повторне невиконання без поважних причин рішення суду винесено постанову про накладення штрафу, якою на юридичну особу ТОВ "АТБ-Торгстрой" накладено штраф у розмірі 1700,00 грн.

ТОВ "АТБ-Торгстрой" вважає, що не виконало наказ суду з поважних причин, а державний виконавець Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції поставився до своїх обов'язків суто формально, не скористався наданими йому законом правами, зокрема в разі, якщо рішення суду є не зрозумілим звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, чим допустив порушення його прав, як сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, ТОВ "АТБ-Торгстрой" просить суд визнати дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 22.08.2014. та постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 06.09.2014. неправомірними. Скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про накладення штрафу ВП №44269913 від 22.08.2014. та постанову про накладення штрафу ВП №44269913 від 06.09.2014.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.

В ч. 1 ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Судом встановлено, що в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014. у справі №908/264/14 однозначно та зрозуміло викладено зміст резолютивної частини постановленого рішення. В свою чергу боржником доказів вжиття заходів, спрямованих на своєчасне виконання рішення суду та вимог державного виконавця щодо виконання рішення суду не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає, що орган ДВС діяв в межах прав та обов'язків, наданих йому Конституцією України та Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 22.08.2014. та постанови про накладення штрафу ВП №44269913 від 06.09.2014. - відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна