overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа № 910/18089/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Артбудінвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015р.

у справі №910/18089/14 (головуючий суддя Головіна К.І., судді Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.)

за позовом Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

до Приватного підприємства "Артбудінвест"

про стягнення 23 718,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Артбудінвест" на рішення господарського міста Києва від 26.01.2015р. у справі №910/18089/14 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі №910/18089/14 відбудеться 23.03.2015р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа №910/8097/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. про відмову у виправленні помилки в наказі суду від 08.07.2013р. та поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі № 910/8097/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 15 225,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. у справі № 910/8097/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. у справі № 910/8097/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/8097/13 відбудеться 10.03.2015р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Зобов`язати позивача заздалегідь до початку судового засідання 10.03.2015р. надати суду:

- належним чином завірену та належної якості копію листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 31.10.2014р. № 02-18/1262;

- докази пред`явлення до виконання в органи Державної виконавчої служби наказу господарського суду міста Києва від 08.07.2013р.

5. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №910/26367/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 29.01.2015р.

у справі №910/26367/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ФОП ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ФОП ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ФОП ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.01.2015р. у справі №910/26367/14.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №910/26367/14.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2015р. о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №911/5471/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп "Броварський"

на рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015р.

у справі № 911/5471/14 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Рожівська сільська рада Броварського району Київської області

до Публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп "Броварський"

про стягнення 76 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп "Броварський" на рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015р. у справі № 911/5471/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/5471/14 відбудеться 23.03.2015р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №910/25340/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Приватної організації ( далі - ПО) «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Три О»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 29.01.2015р.

у справі №910/25340/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ПО «Організація колективного управління авторськими

та суміжними правами» в інтересах:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Українська Музична Видавнича Група»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Умиг Мьюзік»

до ТОВ «Три О»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ВАРІАНТ»

про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових

прав суб'єкта авторського права у розмірі 207060 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та ТОВ «Три О» і порушити апеляційне провадження у справі №910/25340/14.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 23.03.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.15 Справа № 921/1278/14-г/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням майна Тернопільської міської ради

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.01.2015 року.

у справі № 921/1278/14-г/1

за позовом: прокурора м. Тернополя

до 1: Тернопільської міської ради

до 2: ФОП ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_3

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

З участю представників :

від прокуратури - Яворський Я.Т. - посвідчення 011137.

від апелянта - не з'явився.

від відповідачів - не з'явилися.

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.02.2015р. прибув лише представник прокуратури. Від апелянтів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників.

Від відповідача - ФОП ОСОБА_2 не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, суд заслухавши представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням майна Тернопільської міської ради відкласти на 10.03.2015р. о 10 год. 15 хв.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №910/28603/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року по справі № 910/28603/14 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

про стягнення 11 352,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28603/14 позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес"задоволено частково:

Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія «Альфа Страхування» на користь ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" страхове відшкодування в сумі 9 050 (дев'ять тисяч п'ятдесят) грн. 22 коп., інфляційну складову боргу у сумі 1 882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 45 коп. та 3 % річних у сумі 405 (чотириста п'ять) грн. 40 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі № 910/28603/14 частково та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача суму страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу у розмірі 7 485, 53 грн., відмовити позивачу в позовних вимогах у частині інфляційної складової боргу та 3% річних.

Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року по справі № 910/28603/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.2015 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №911/5082/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

«Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 28.11.2014р.

у справі №911/5082/14 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна

Аграрна Компанія Об'єднана"

про визнання припиненим договору інвестування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2014р. у справі №911/5082/14 було ухвалено - позовні матеріали позивача до відповідача про визнання припиненим договору інвестування передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2014р. у справі №911/5082/14 скасувати, справу для розгляду направити до Господарського суду Київської області.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2014р. у справі №911/5082/14, обґрунтоване тим, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу господарського суду Київської області після закінчення законодавчо встановленого строку на його оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.11.2014р. у справі №911/5082/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2015 року о 11 год. хв. 00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

І.А. Іоннікова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.15 Справа № 926/1631/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу КП «Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення»

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.01.2015 року.

у справі № 926/1631/14

за позовом: КП «Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення»

до: КП «Чернівціводоканал»

про: спонукання внести зміни до договору

З участю представників :

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Бузовська В.М. - представник (довіреність №05/17 від 04.11.2014р.)

Кошман О.В. - представник (довіреність №06/17 від 04.11.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.02.2015р. прибули лише представники відповідача.

Від апелянта - КП «Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення» представник не з'явився та не повідомив причин своєї неявки.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, суд заслухавши представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги КП «Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення» відкласти на 10.03.2015р. о 10 год. 00 хв.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №910/26840/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015р.

у справі № 910/26840/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

про спонукання до виконання зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на рішення господарського міста Києва від 28.01.2015р. у справі № 910/26840/14 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/26840/14 відбудеться 23.03.2015р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2015 р. Справа №925/39/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»)

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 06.02.2015р.

у справі №925/39/15 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Азот»

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» і порушити апеляційне провадження у справі №925/39/15.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 04.03.2015р. о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.15 Справа № 10/Б-5022/1410/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу УПФ України в Шумському районі Тернопільської області

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.02.2015 року.

у справі № 10/Б-5022/1410/2012

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного УЮ в Тернопільській області

у справі за заявою

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі

до боржника: Селянської спілки імені Шевченка

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу УПФ України в Шумському районі Тернопільської області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2015р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук