overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/4012/14

За позовом Військовий прокурор Одеського гарнізону; в інтересах держави в особі, якою є Санаторій "Одеський" Державної служби з надзвичайних ситуацій України; в особі, якою є Державна служба України з надзвичайних ситуацій;

до відповідача Одеська міська рада

3-тя особа відповідача: ОСОБА_2;

3-тя особа відповідача: ОСОБА_3;

3-тя особа відповідача: ОСОБА_4;

3-тя особа відповідача: ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування рішення

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Літвінов С.В.

Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. - посвідчення;

Від позивача: Жукова О.М., Станкевич С.З. - за дорученням;

Від відповідача: Штоля А.О. - за дорученням;

Від третіх осіб: ОСОБА_11 - за дорученням;

Суть спору: про визнання незаконним та скасування рішення

Розгляд справи відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду сторонами та нез'явленням предсатвників третіх осіб у судове засідання.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: правоустановлюючі документи на реєстрацію об'єктів нерухомості (свідоцтво, витяг з реєстру), технічну документацію на об'єкти нерухомості, докази, що підтверджують зверення до відповідача стосовно використання земельної ділянки, правоустановлюючі документи на земельну ділянку(державний акт, договір оренди чи ін.), докази знаходження майна на балансі, хто здійснює та на підставі яких документів плату за землю, докази, що підтверджують передачу земельної ділянки 0,64 га до сфери управління МНС /акти/;

відповідача надати: лист командувача Південного оперативного командування від 23.06.2000 року №32/1/314 про надання дозволу на передачу земельної ділянки за адресою:АДРЕСА_1 до земель запасу міста Одеси: згоду Міністерства Оборони України , МНС України на передачу цієї земельної ділянки до земель запасу міста Одеси (з державної в комунальну власність), копії документів, які підтверджують факт передачі цієї земельної ділянки з державної у комунальну власність (акт приймання-переачі);

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/243/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

до відповідача: приватного підприємства „Вудлайф"

про стягнення 60 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Ющенко О.П. за довіреністю №10/08-01 від 22.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.03.2015р. на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- приватному підприємству „Вудлайф" /65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.28 кв.44/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/392/15-г

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі

Одеської міської ради

до відповідачів: виконавчого комітету Одеської міської ради

публічного акціонерного товариства „Завод Чорноморполіграфметал"

товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Трейд"

товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівський маєток"

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Малєєв О.М. /посвідчення/

Від позивача (ОМР): Асташенкова О.І. за довіреністю №156/исх-гс від 18.06.2014р.;

Від відповідачів:

- виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явився;

- публічного акціонерного товариства „Завод Чорноморполіграфметал": Грабовський М.Д за довіреністю від 17.02.2015р.; Шендеровський Ю.Ю. /керівник/;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Трейд": не з'явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівський маєток": не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників виконавчого комітету Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Трейд", товариства з обмеженою відповідальністю „Михайлівський маєток", неподання останніми витребуваних судом документів, а також витребування нових доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.03.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

- прокурора та Одеську міську раду: письмові пояснення по даній справі з урахуванням наданого ПАТ „Завод Чорноморполіграфметал" відзиву на позов та рішення господарського суду Одеської області по справі №16/457-05-10488 від 23.01.2006 року.

- виконавчий комітет Одеської міської ради: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень; документи, на підставі яких було видане спірне свідоцтво про право власності;

- виконавчий комітет Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Трейд", товариство з обмеженою відповідальністю „Михайлівський маєток": відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу та прокурору

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- виконавчому комітету Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Трейд" /65026, м. Одеса, вул. Гоголя,, 7, кв. 15-А/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Михайлівський маєток" /65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 15, офіс 520/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 916/1379/14

За заявою малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№ 2-4913/14 від 30.10.2014р.) про поворот виконання рішення суду в порядку, передбаченому ст. 122 ГПК України, по справі, -

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: малого підприємства „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про виселення.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Добров Р.М. за довіреністю №01-36/20 від 20.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, надходження від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 04.03.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати:

б) малому підприємству „Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"18" лютого 2015 р. Справа № 926/264/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович,

розглянувши матеріали за позовом Стрижибороди Василя Темістоклисовича, с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка», с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області

про визнання недійсними рішення зборів учасників та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» від 26.05.2011

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №9, о 10:00 « 17» березня 2015 року.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду додаткові докази, в тому числі:

відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування, (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/10355/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3,

про визнання грошових вимог на суму 2 650 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Тертичну Оксану Юріївну (69000, м.Запоріжжя, вул.Юності, буд.49, кв.2, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.03.15 р. о 10:30 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Тертичну О.Ю. у строк до 10.03.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ "Фінансова компанія"СІАГАЛ" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 904/6032/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року

у справі № 904/6032/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про продовження дії та зміну кредитного договору № 120613/1-КЛН від 12.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Актив-Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року у справі № 904/6032/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17.02.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 904/3777/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фазан"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2014 року

у справі № 904/3777/13

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фазан"

до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району"

про стягнення 178 445,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фазан" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фазан" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2014 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року у справі № 904/3777/13.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фазан" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2014 року та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року у справі № 904/3777/13.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.02.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 905/2802/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 24 квітня 2014 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року

у справі № 905/2802/14

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Електросталь"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсними договорів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Донецької області від 24 квітня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року у справі № 905/2802/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.02.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 904/6032/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року

у справі № 904/6032/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про продовження дії та зміну кредитного договору № 120613/1-КЛН від 12.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 січня 2014 року призначено розгляд справи № 904/6032/14 на 17 лютого 2015 року об 11:00.

Під час виготовлення тексту ухвали судом допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено дату та час слухання справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 30 січня 2014 року у справі № 904/6032/14 описку шляхом заміни в резолютивній частині часу та дати слухання, замість 17 лютого 2015 року об 11:00 на 18 лютого 2015 року об 14:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Справа № 910/5399/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2014
за скаргоюПриватного акціонерного товариства „Вищий навчальний заклад „Міжрегіональна академія управління персоналом"
на діїГоловного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі№910/5399/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк
доПриватного акціонерного товариства „Виший навчальний заклад „Міжрегіональна академія управління персоналом"
про стягнення 5 042240,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 та ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №910/5399/14. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 та ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №910/5399/14.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №910/5399/14 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 915/1480/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справі № 915/1480/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія"
до про1. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк