overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.15р. Справа № 904/855/15

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кашуби Тетяни Євгенівни, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Трейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 5 909 грн.72 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.15 р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази направлення рекомендованим листом №880 від 08.04.2014 року та сам лист; договір про перевезення вантажів №01042014 від 01.04.2014 року.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості та копії документів які отримані Відповідачем 14.05.2014 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/9912/14

За позовом Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін ап!", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72 936,74 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Дочірнє підприємство "А.Е.Т. Джоін ап!" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Компані" про стягнення 72 936,74 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 р. (суддя Рудовська І.А.) порушено провадження по справі № 904/9912/14 та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2014 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2014 р. та від 20.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2015 р. та на 03.02.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 54 від 03.02.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано на розгляд судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 р. прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 24.02.2015 р. (суддя Мельниченко І.Ф.).

Відповідно до доповідної записки від 11.02.2015 р. у зв'язку з усуненням обставин, які обумовили відсутність судді Рудовської І.А., справу № 904/9912/14 повернуто до розгляду судді Рудовській І.А.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/9912/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.02.15р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа №908/856/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

про порушення справи про банкрутство

боржника - Приватного акціонерного товариства «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код - 01415571; скорочено - ПРАТ «ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ»),

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 23/25/15.

Підготовче засідання суду призначити на 23.02.2015 о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати арбітражного керуючого Шарого Андрія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1322 від 10.07.2013, адреса: 83000, м. Донецьк, проспект Ленінський, буд. 7, кв. 32), визначеного автоматизованою системою згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.02.2015, надати суду, у термін до 23.02.2015, заяву на участь у даній справі в порядку статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зобов'язати боржника завчасно, із супровідним листом через канцелярію (або поштою), надати суду: документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут); відзив на заяву ініціюючого кредитора, який має містити, зокрема, наступне: за наявності, заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5); арбітражному керуючому Шарому А.М.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.02.15р.Справа № 904/865/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 500 672 Долари США 64 цента (еквівалент - 55 659 263 грн. 20 коп.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.15 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2015 р. Справа № 911/197/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України,

03037, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Максима Кривоноса, буд. 2А, каб. 700

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дніпробудсервіс",

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 4, кв. 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підгірцівська сільська рада,

08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, буд. 39

про стягнення 149 551,38 грн.

за участю представників:

позивача - 1) Гаврилова Н.В. (довіреність від 06.02.2015 № 8);

2) Сусла Х.М. (довіреність від 19.01.2015 № 2);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

третьої особи - Колпачов О.Ю. (посвідчення від 15.11.2010 № 8).

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.02.2015.

У судовому засіданні 10.02.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/197/15 на 03 березня 2015 року о 16 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/156/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 9788,95 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Раділов Д.М., довіреність №25/14 від 18.06.2014р.

Суть спору: про стягнення 9788,95 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2015 р.Справа № 910/23429/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Арта Квінт"

про стягнення 40475,24грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 40475,24грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 916/156/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 9788,95 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Раділов Д.М., довіреність №25/14 від 18.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків у розмірі 9788,95грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. порушено провадження у справі №916/156/15-г.

10.02.2015р. відповідач надав клопотання (вх.ГСОО№2-715/15 від 10.02.2015р.) про витребування доказів. В обґрунтування наданого клопотання відповідач зазначає про те, що ПАТ "Страхова компанія "ОСТРА" не може погодитись з деякими пошкодженнями які зазначені у акті огляду, а також калькуляцією №1.002.13.1 від 03.12.2013р., щодо заміни деяких запчастин, так як у ПАТ "Страхова компанія "ОСТРА" немає зовсім фотознімків цих пошкоджень, тому для підтвердження таких пошкоджень транспортного засобу „Nissan X-Trail" д/н АХ 5388 ЕА відповідач просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" фотографічні докази, високої якості пошкодження транспортного засобу „Nissan X-Trail" д/н АХ 5388 ЕА.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" (2-715/15 від 10.02.2015р.) про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" фотографічні докази, високої якості пошкодження транспортного засобу „Nissan X-Trail" д/н АХ 5388 ЕА.

3.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" надати витребувані документи до канцелярії суду у 25 лютого 2015р.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/331/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24194,36грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 24194,36грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2015 р. о 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/217/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІСТ-СІМ"

про стягнення 125000 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 125000 грн.

09.02.2015р. позивач надав заяву (вх.ГСОО№3515/ від 09.02.2015р.) про відкладення розгляду справи, призначеного на 10.02.2015р. о 11год. 00хв., на іншу дату, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Надана заява судом задоволена та залучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал платіжного доручення №1599 від 06.01.2015р. про сплату судового збору;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/293/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "ІНГУС"

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "КАРМІН"

про стягнення 13476,77грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Конопльова Р.У. - довіреність від 21.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 13476,77грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, позивач не надав витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2015 р. о 16:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмові пояснення на відзив відповідача;

відповідача надати: документи що підтверджують відзив.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа №916/5047/14

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-5"

про стягнення 252242,11 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність від 12.01.2015;

Від відповідача: Хороших Л.І. - на підставі протоколу № 1 загальних зборів від 08.02.2012р.; Богатнов П.М. довіреність від 27.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 252242,11 грн.

11.02.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 16.02.2015р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 03.03.2015р.

Суддя Оборотова О.Ю.