УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2015справа № 910/21021/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Болохонов В.В. - Голова правління, Тимченко Т.А., Корсун С.І. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Наумова О.В. - розпорядник майна боржника, Пісна Д.В. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Бабій О.В. - предст. за дов. ПАТ "Укрексімбанк", Заболотна М.О. - предст. за дов. УПФ України в Солом'янському районі м.Києва, Мельнік Л.І. - предст. за дов. ПАТ "Київенерго", Скакун О.М. - старший прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва, Козолій І.В. - предст. за дов Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Бєлік Ю.С. - предст. за дов. ТОВ "Селтікс", Тяпкін Б.В, Старвопольцев А.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" () в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.14 заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" () про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 23.10.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Наумову О.В. надати суду до 22.10.14 заяву про участь у справі.

17.10.14 від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.14 відкладено розгляд справи на 04.11.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Наумову О.В. надати додаткові документи, що підтверджують її кваліфікацію та професійний рівень.

28.10.14 від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшли документи на виконання вимог ухвали від 23.10.14.

03.11.14 до господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Нова лінія" з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" на суму 101.571, 63 грн.

03.11.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" надійшла заява про участь у справі та зупинення провадження у справі.

03.11.14 від арбітражного керуючого Талько В.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

03.11.14 від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

04.11.14 від арбітражного керуючого Анікєєва Я. О. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

04.11.14 від Григорєвої О.О. надійшла заява про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.14 відкладено розгляд справи на 11.11.14 та зобов'язано боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих заяв та клопотань.

04.11.14 до суду надійшла апеляційна скарга Григор'євої О.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.14 у справі № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва 06.11.14 повернуто апеляційну скаргу Григор'євої О.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.14 у справі № 910/21021/14 скаржнику разом з приєднаними до неї документами.

11.11.14 від боржника надійшли письмові пояснення по справі.

11.11.14 від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14.

У судовому засіданні, було розглянуто клопотання Державної фіскальної служби України про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 клопотання Державної фіскальної служби України про призначення колегіального розгляду справи № 910/21021/14 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 провадження у справі № 910/21021/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"; призначено по справі № 910/21021/14 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/21021/14 на 20.01.15.

09.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 86.537, 16 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Васильківської об'єднаної податкової інспекції у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 119.670, 95 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Тяпкіна Б.В. з грошовими вимогами до боржника на суму 26.465, 04 грн.

10.12.14 до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 627.329, 06 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника на суму 835.692, 354 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 35.628, 00 грн.

11.12.14 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1.255.484.682, 87 грн.

12.12.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" з грошовими вимогами до боржника на суму 319.125, 08 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.14 прийнято заяви з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" до розгляду, наступних кредиторів: Васильківської об'єднаної податкової інспекції у Київській області, Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва, публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО", товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві та призначено розгляд заяв на 20.01.15.

29.12.14 до суду надійшла заява Ставропольцева А.Г. з грошовими вимогами до боржника на суму 158.887, 30 грн.

05.01.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд їх вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.15 відкладено розгляд справи на 06.02.15 та зобов'язано розпорядника майна надати суду докази розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Грант", а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

05.01.15 від арбітражного керуючого Наумову О.В. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд їх грошових вимог.

22.01.15 до суду надійшла заява Корсунь - Шевченківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника на суму 13.250, 00 грн.

29.01.15 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

06.02.15 від боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

06.02.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до боржника.

Розпорядник майна боржника, у судовому засіданні, наполягав на затвердженні поданого реєстру вимог кредиторів.

Представники, присутніх у судовому засіданні, кредиторів погодилися з поданим на затвердження реєстром вимог кредиторів та не заперечували щодо його затвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи офіційну оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.11.14 номер публікації 11185.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли заяви: Васильківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва, публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО", товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Тяпкіна Б.В. Ставропольцева А.Г.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За наслідками розгляду поданих кредиторами заяв, господарським судом визнано вимоги наступних кредиторів, які підлягають включенню до реєстру:

-Васильківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на суму 119.670, 95 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва на суму 627.329, 06 грн.;

-публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" на суму 86.537, 16 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на суму 835.692, 35 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" на суму 320.343, 08 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 35.628, 00 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1.200.363.794, 08 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-Тяпкіна Б.В. на суму 26.465, 04 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника;

-Ставропольцева А.Г. на суму 158.887, 30 грн., що підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання кредитором у справ № 910/21021/14 не підлягає задоволенню, у зв'язку із заявленою відмовою остатнього.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як вбачається з матеріалів справи до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги Корсунь - Шевченківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області на суму 13.250, 00 грн., що підтверджуються витягом з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна № 46252835 від 03.02.15, актом опису майна № 2 від 11.07.14 та розрахунками податкового боргу.

Також, як вбачається з матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість з виплати заробітної плати працівникам, що підтверджується довідкою публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" від 02.02.15.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Станом на 06.02.15 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 6; ):

-Васильківську об'єднану податкову інспекцію об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (08600, м. Васильків, вул. Декабристів, 45; ) на суму 119.670, 95 грн. вимог третьої черги;

-Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5; ) на суму 627.329, 06 грн., з яких 248.892, 46 грн. - вимоги четвертої черги, а 378.436, 60 грн. - шостої черги;

-публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01033, м. Київ, вул. Горького, 40; ) на суму 86.537, 16 грн. з яких 84.350, 72 грн. - вимоги четвертої черги, а 2.186, 44 грн. - шостої черги;

-публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; 5) на суму 835.692, 35 грн., з яких 834.474, 35 грн. - вимоги четвертої черги, а 1218,00 грн. - першої черги;

-товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" (65007, м. Київ, вул. Пантелеймонівська, 88/1; ) на суму 320.343, 08 грн., з яких 319.125, 08 грн. - вимоги четвертої черги, а 1218,00 грн. - першої черги;

-публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127; ) на суму 35.628, 00 грн., з яких 34.410, 00 грн. - вимоги четвертої черги, а 1218,00 грн. - першої черги;

-Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6; ) на суму 1.200.363.794, 08 грн., з яких 47.355, 79 грн. - вимоги другої черги, 612.465.098, 99 грн. - вимоги третьої черги, а 587.851.339, 80 - шостої черги.

- Тяпкіна Б.В. (02140, м. Київ, вул. Бажана, 24/1) на суму 26.465, 04 грн. вимог першої черги;

-Ставропольцева А.Г на суму 158.887, 30 грн. вимог першої черги.

2.Внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Корсунь - Шевченківської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ювілейна, 30; ідентифікаційний код 00214853) на суму 13.250, 00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

3. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання кредитором у справ № 910/21021/14 - залишити без задоволення.

4.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.202.587.597,02 грн.

5.Зобов'язати розпорядника майна боржника Наумову О.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника Наумову О.В. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

7.Зобов'язати розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" арбітражного керуючого Наумову О.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8.Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/21021/14 на 03.03.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

10.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько