overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа №925/2081/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого, ліквідатора

Відкритого акціонерного товариства «Чигиринське районне

об'єднання «Агропроммеханізація»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2015 (підписане 02.02.2015) у справі №925/2081/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чигиринське районне

об'єднання «Агропроммеханізація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Глас»

про стягнення 100 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого, ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Чигиринське районне об'єднання «Агропроммеханізація» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №925/2081/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/2081/14 призначити на 25.03.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 5/213/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т.,Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника скаржника ОСОБА_1, арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2014 року по справі №5/213/б про банкрутство ТзОВ «Хлівищанка»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2014 року по справі №5/213/б, постановлену за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Про розгляд справи учасникам у справі про банкрутство повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рабанюка В.С. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 5/213/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника ОСОБА_1, арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хлівищанського сільського голови ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року по справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хлівищанського сільського голови ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року по справі №5/213/б, постановлену за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Про розгляд справи учасникам у справі про банкрутство повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рабанюка В.С. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 5/213/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника скаржника Зінчука П.Ф., арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Стрижибороди Василя Темістоклисовича та Зінчука Петра Фадейовича на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлівищанка» (про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Стрижибороди Василя Темістоклисовича та Зінчука Петра Фадейовича на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2014 року по справі №5/213/б, постановлену за результатами затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство.

Про розгляд справи учасникам у справі про банкрутство повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рабанюка В.С. обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника біржі Гайдей В. та арбітражного керуючого Ловаса В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 24 грудня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо неправомірних дій арбітражного керуючого по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

З метою забезпечення процесуальних прав сторін і перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника біржі Гайдей В. та арбітражного керуючого Ловаса В.О.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28 серпня 2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 24 грудня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 28 серпня 2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

Оскаржена ухвала постановлена за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо визнання недійсним аукціону від 28 серпня 2014 року з продажу майна Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», проведений Івано-Франківською аграрною товарною біржею. Згідно із протоколом про хід торгів на цільовому аукціоні 28 серпня 2014 року покупцем визначено ПП «Вітнір - Захід» ().

З метою забезпечення процесуальних прав сторін і перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Залучити до участі у справі приватне підприємство «Вітнір - Захід» (; м. Івано-Франківськ, вул. І.Павла ІІ, 16/28).

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі - рекомендованим, ПП «Вітнір - Захід» (м. Івано-Франківськ, вул. І.Павла ІІ, 16/28) - з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника біржі Гайдей В. та арбітражного керуючого Ловаса В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року по справі №909/1066/13

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 24 грудня 2014 року прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

Оскаржена ухвала постановлена за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо визнання недійсним аукціону від 15 вересня 2014 року з продажу майна Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», проведеного Івано-Франківською аграрною товарною біржею.

Згідно із протоколами про хід торгів на цільовому аукціоні 15 вересня 2014 року покупцями визначено: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідн. код. НОМЕР_1) - протокол №2; ОСОБА_6 (АДРЕСА_2; ідн. код НОМЕР_2) - протокол №3; ОСОБА_7 (АДРЕСА_3; ідн. код. НОМЕР_3) - протокол №4.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін і перевірки законності та обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 року о 12:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; інд.код. НОМЕР_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2; інд.код НОМЕР_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3; інд.код НОМЕР_3).

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі - рекомендованим, ОСОБА_5 (інд.код. НОМЕР_1), ОСОБА_6 (інд.код НОМЕР_2), ОСОБА_7 (інд.код. НОМЕР_3) - з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2015 р. Справа № 918/1714/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.15 р. у справі № 918/1714/14

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Малого приватного підприємства "Моріон"

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.02.2015 р. у справі № 918/1714/14 (суддя Качур А.М.) позов Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Малого приватного підприємства "Моріон" задоволено частково; внесено зміни до додаткового договору оренди № 1287 від 30.04.2009 р. зі змінами, внесеними додатковими договорами від 08.09.2010 р., 30.05.2011 р., що передбачені проектом додаткового договору у новій редакції; в решті позову відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218,00 грн. судового збору.

Скаржник - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради в апеляційній скарзі від 12.02.2015 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2015 р. у справі № 918/1714/14 в частині відмови встановлення розміру орендної плати з 12.08.2013 р. та внесення змін до додаткового договору оренди, і прийняти нове рішення, яким позов Управління комунальною власністю задоволити повністю, внісши зміни до договору оренди № 1282 від 30.04.2009 р. в редакції, запропонованій проектом додаткової угоди від 16.09.2014 р.; судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 23.03.2015 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 903/116/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Колеснік Наталії Миколіївни

про стягнення 22734,44 грн.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Кузін Є.В.- представник за довіреністю № 132-О від 02.08.2013р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач - ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця Колеснік Н.М. заборгованість за договором банківського обслуговування від 11.09.2013р. в розмірі 22734,44 грн., з них: 14660грн. заборгованість за кредитом; 4734,21грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2144,23грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 1196грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

З врахуванням строків розгляду спору, з метою об'єктивного та правильного його вирішення, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача .

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2015р. на 10.30 год.

2. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), виписку з ЄДРПОУ.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.15р. Справа № 904/958/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Згідно повторного автоматичного розподілу справ від 18.02.2015р. матеріали за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про визнання недійсним договору підряду передано судді Петровій В.І.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позовна заява за №б/н від 12.02.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів на підтвердження того, що: ОСОБА_1 займав посаду члена Наглядової ради ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" з 14.04.2011р. по 14.04.2014р.; ОСОБА_2 був Головою правління ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент підписання договору №2 від 28.01.2013р.; ОСОБА_3 був Головою правління ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент підписання додаткової угоди №1 від 31.12.2013р.; ОСОБА_4 був головою Наглядової ради ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент укладання договору №2 від 28.01.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять), перерахований квитанцією №129 від 11.02.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 01.10.2003р., ІПН НОМЕР_1).

Додаток: позовна заява №б/н від 12.02.2015р. з доданими до неї документами на 40 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №129 від 11.02.2015р.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.15р. Справа № 904/1354/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА"

до

Відповідача-1: Фермерського господарства ім. "Кудельського"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ПОЛІС"

про стягнення 55 647,83 заборгованості за договором купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг з ЄДР на Відповідача станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 29/5005/1627/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ "Брілліон" Шевчук О.М. за довіреністю б/н від 12.12.2014р.

від боржника: ліквідатор Осадчий О.С.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Приватного виробничого підприємства "Мебітекс", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пл. Десантників, 1 ()

до боржника Приватного виробничого підприємства "Мебітекс", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пл. Десантників, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 20.02.2012р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитор ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився.

Наведене є підставою для відкладення розгляду звіту у судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 26.02.15 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Д.М. Полєв