КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р. Справа №925/1459/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства

"Черкаситурист" Приватного акціонерного

товариства "Укрпрофтур"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 19.12.2014р.

у справі №925/1459/13 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах

держави в особі Фонду державного майна України

до Дочірнього підприємства "Черкаситурист" приватного

акціонерного товариства "Укрпрофтур" та

Золотоніської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна інспекція сільського господарства в Черкаській

області

про визнання недійсним розпорядження та скасування

державного акту на право постійного користування

земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2014р. у справі №925/1459/13 скарги відповідача-1 від 29.10.2014 та 05.12.2014 року на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УВС Головного управління юстиції у Черкаській області по виконанню наказів господарського суду Черкаської області було відхилено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2014р. у справі №925/1459/13, постановити нову ухвалу, якою вимоги відповідача-1 задовольнити. Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Вакуленко Світлани Миколаївни протиправними.

Постанову від 06.10.2014 року про накладення штрафу на відповідача-1 скасувати.

Постанову від 21.11.2014 року про накладення штрафу на відповідача-1 скасувати.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2014р. у справі №925/1459/13, обґрунтоване тим, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області після закінчення законодавчо встановленого строку на його оскарження.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству "Черкаситурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.12.2014р. у справі №925/1459/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.015 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

І.А. Іоннікова