overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 915/2082/14

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «ІРЛЕН»,

пров. Парусний, 11а/1, м. Миколаїв, 54025

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_4 (без повноважень)

Від відповідача - Бондаренко І.О. довіреність № 262/1 від 23.12.2014 року

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 39856,87 грн., з яких: 35679,88 грн. - основний борг, 3725,37 грн. - пеня, 451,62 грн. - 3 % річних,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При подачі позовної заяви до господарського суду Миколаївської області, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 920,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПК035759 від 03.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позовна заява надійшла до господарського суду Миколаївської області 12.12.2014 р. та зареєстрована за вх. № 23108/14, що підтверджується вхідним штампом канцелярії суду.

Статтею 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що з 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Ціна позову складає 39 856,87 грн., тобто 2% від ціни позову - 797,14 грн., а це становить менше ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, належний судовий збір складає 1 827,00 грн. (1,5 розміри мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, зайво сплачений судовий збір, який становить 93,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) зайво сплачений судовий збір в сумі 93,00 грн. (дев'яносто три грн. 00 коп.) за квитанцією № ПК035759 від 03.12.2014 року.

Суддя Т. М. Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 лютого 2015 року Справа № 915/203/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-Проект»

49029, м. Дніпропетровськ, вул. Українська, 36

відповідач: Приватне акціонерне товариство «АКЗ»

54015, м. Миколаїв, вул. Робоча 2-А

про: стягнення грошових коштів в сумі 362079,96 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 10» березня 2015 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- специфікації до договору поставки № 43 від 27.06.2014 р. (пункти 2.1, 2.3, 4.1 договору);

- письмові заявки покупця (п. 2.4 договору);

- докази відмови або розірвання договору поставки № 43 від 27.06.14 р.

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/25/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ-МЕЙКЕР"

про стягнення 1276556,78 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача:Скрипник В.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання представником відповідача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" березня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №05.1-9ю/2014/2-1 від 24.01.2014р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/698/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 729/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32339,23 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "18" березня 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 15.07.2013р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 15.07.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); надати документи, що засвідчують ознайомлення відповідача з умовами кредитування при підписанні заяви про відкриття поточного рахунку.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 15.07.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 15.07.2013р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/3566/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал"

До відповідача: Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків „Злагода"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа „Одеська обласна психіатрична лікарня №2"

про стягнення 56958,41грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Заржицька В.О., предсатвник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових, а також враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16 березня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача: представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 14.01.2015р.; надати документи, які засвідчують встановлення та демонтування усіх засобів обліку води на об'єктах Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків „Злагода" протягом періоду з 01.04.2011р. по 01.11.2013р.; документи, якими фіксувались показники таких засобів вимірювання станом на 01.04.2011р. та станом на 01.11.2013р.; документи, на підставі яких здійснювалась тарифікація послуг з водопостачання, наданих відповідачу за період з 01.04.2011р. по 01.11.2013р.; провести обґрунтований розрахунок наявної заборгованості з посиланням у розрахунку на документи, якими фіксувались обсяги споживання води відповідачем та тарифи, що діяли протягом даного періоду; надати матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відомостей відповідача, станом на момент розгляіду справи.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи та з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 14.01.2015р.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/424/15-г

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області (м. Ізмаїл);

в інтересах держави в особі, якою є Ізмаїльська міська рада (м. Ізмаїл);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Ізмаїл);

про стягнення 97948,78грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Врублевська О.О. (за посвідченням).

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської обл., звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльська міська рада з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих заняттям земельної ділянки без правовстановлюючих документів сума заборгованості становить 97 948,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, письмових заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача, враховуючи необхідність витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: пояснення в чому полягають збитки, якими діями чи бездіяльністю відповідача вони були спричинені, в чому полягає неправомірність поведінки відповідача, докази надсилання відповідачу документів передбачених рішенням позивача № 510-V від 05.03.07р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про колегіальне прийняття справи до провадження

"18" лютого 2015 р.Справі № 916/4853/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946";

До відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

про стягнення 746376 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Панченко О.Л.,

Желєзна С.П.

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/4853/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" до Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення за договором про закупівлю робіт за державні кошти №192 від 22.12.2010р. витрати по охороні об'єкту „Будівництво лікувального корпусу на 297 ліжок Одеської обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Академіка Воробйова, 3 житловий район „Слобідка-2", Суворовський район м. Одеси" у сумі 746376,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. справу №916/4853/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 18.02.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №136 від 18.02.2015р. справу №916/4853/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л., суддя Желєзна С.П.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4853/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л., суддя Желєзна С.П.

2. Призначити розгляд справи на "04" березня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: пояснення з питань щодо здійснення авансових платежів, як це передбачено умовами договору про закупівлю робіт за державні кошти №192 від 22.12.2010р., та як це відбувалось фактично.

4. Відповідачу надати: пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи, пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, та щодо експертної установи.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя О.Л. Панченко

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 лютого 2015 року Справа № 915/218/15

Миколаїв

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали

За позовом:Приватної виробничо-торгівельної фірми «Агроділо», 54001, м.Миколаїв, а/с 194 в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Сашина О.А.
до відповідача: Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Агро-Ленд», 57370, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Баратівка, вул.Шкільна, 31
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008 р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 18 » березня 2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 928

3. Зобов'язати:

Позивача: надати копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Повідомляю, що в провадженні Господарського суду Миколаївської області є справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство позивача.

Суддя ___________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/691/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 722/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 47206,85 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "18" березня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 16.05.2013р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 16.05.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); надати документи, що засвідчують ознайомлення відповідача з умовами кредитування при підписанні заяви про відкриття поточного рахунку; надати належним чином завірену копію паспортних даних відповідача.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 16.05.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 16.05.2013р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" лютого 2015 р.Справа № 916/697/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 728/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22434,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази надання відповідачу кредиту за договором банківського обслуговування від 02.09.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації відповідача;

відповідача надати відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2015 р.Справа № 916/57/15-г

За позовом: Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

До відповідача: Управління Держземагентства у Біляївському районі Одеської області

про стягнення 88555,07 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Василик А.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2. відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Суддя Т.Г. Д'яченко