ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2015 Справа № 12/181/10

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 12/181/10

у справі № 12/181/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект" (69063, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 17/16; 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-г)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ" (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 2, кв. 45)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання права власності на технічний засіб для агропромислового комплексу.

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

від ВДВС (заявника) -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. у справі № 12/181/10.

Згідно Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 29.01.2015 р. справу № 12/181/10у зв'язку із звільненням судді Владимиренка І.В. передано судді Зінченко Н.Г. для розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015р. заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011р. №12/181/10 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.02.2015 р.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 18.02.2015 р.

За ініціативою суду розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача, відповідача, третьої особи та Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання 18.02.2015 р. не з'явилися, письмові пояснення по суті заяви та витребувані ухвалою суду по справі від 30.01.2015 р. документи і докази суду не надали, про причини можливої неявки уповноважених представників суд завчасно не попередили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суд вирішив за можливе розглянути заяву по суті в судовому засіданні 18.02.2015р., за наявними матеріалами справи, яких достатньо для вирішення заяви, за відсутності позивача, відповідача, третьої особи та Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заява про видачу дубліката наказу мотивована тим, що 02.02.2011 р. судовий наказ №12/181/10 про стягнення з стягнення з ТОВ "Лідер СДМ" на користь ТОВ "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект" - 858,89 грн. пред'явлено до виконання в Ленінський ВДВС ЗМУЮ та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Після чергової зміни державних виконавців на дільниці виконавче провадження до державного виконавця Кравченко І.С. передано не було. Таким чином судовий наказ № 12/181/10 про стягнення з стягнення з ТОВ "Лідер СДМ" на користь ТОВ "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект" - 858,89 грн. було втрачено.

Розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 12/181/10 і матеріали справи № 12/181/10, суд встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 12/181/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя про визнання права власності на технічний засіб для агропромислового комплексу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.12.2010р. у справі № 12/181/10 позов задоволено частково, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя право власності на технічний засіб для агропромислового комплексу: екскаватор ЕТЦ-1609, реєстраційний номер 07105АР, 2005 року випуску, заводський № 380054 т-ра 80813723, двигун № 666928, шасі №410453 та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.12.2010р. у справі № 12/181/10 виданий наказ господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 12/181/10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. Строк пред'явлення наказу господарського суду Запорізької області від 06.05.2009 р. № 12/181/10 до примусового виконання було встановлено до 15.01.2014 р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) встановлено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Пунктом 1 частини 2 цієї ж статті Закону передбачено, що підлягають виконанню державною виконавчою службою накази господарських судів.

Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання переривається пред'явленням виконавчого документу до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. А у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час видачі наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. №12/181/10) у виконавчому документі, зокрема, повинен бути зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У відповідності до ст. 21 цього ж Закону (в редакції, чинній на час видачі наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. №12/181/10) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Наказ господарського суду у справі №12/181/10 виданий 17.01.2011р., строк для пред'явлення його до виконання встановлено - до 15.01.2014р.

Як вбачається з заяви, 02.02.2011р. судовий наказ від 17.01.2011р. №12/181/10 пред'явлено до виконання в Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу № 12/181/10, таким чином стягувач за наказом №12/181/10 від 17.01.2011р. звернувся в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчить зміст заяви, наказ господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 12/181/10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу втрачено після чергової зміни державних виконавців.

Зазначені обставини підтверджені довідкою №755 від 27.01.2015р., підписаною начальником Ленінського ВДВС ЗМУЮ А.Ю.Проценко та державним виконавцем І.С.Кравченко.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав, що заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 12/181/10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу відповідає вимогам ст.120 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011р. № 12/181/10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу задовольнити.

2.Видати Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя дублікат наказу №12/181/10 від 17.01.2011р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер СДМ", м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне підприємство "Променергокомплект", м. Запоріжжя, 622 грн. 89 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

3.Дублікат наказу господарського суду Запорізької області від від 17.01.2011 р. №12/181/10 разом з копією даної ухвали направити на адресу Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 18.02.2015 р.

Суддя Н.Г.Зінченко