ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/10434/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс", (м. Дніпродзержинськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 15 348,04 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Оленич А.Ю. - представник (дов. № 338 від 18.06.14р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс" (далі-відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 15 348,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.05.14р. на дорозі С (районна дорога місцевого значення) 33 км. 500 м., сталася дорожня транспортна пригода, за участю автомобілів "Газ 33075", д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який на момент ДТП працював водієм на ТОВ "Агросс", та автомобіля "Мітсубісі Лансер", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль "Мітсубісі Лансер", д/н НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований в ПАТ СК "Уніка", відповідно до договору ОСЦПВВНТЗ № АІ/6032073 від 30.10.13р. Позивач здійснив страхувальнику виплату страхового відшкодування у сумі 15 348,04 грн., яку і просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу в сумі 15 348,04 грн.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20087630 станом 12.02.2015 року вбачається, що юридичне місцезнаходження відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросс") - 51912, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Маяковського, буд. 116 - тобто інша ніж зазначено в позовній заяві що дає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, відзиви на позов та витребувані судом документи не надали, причину неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовими повідомленнями які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/10434/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору з 01.03.15р. по 15.03.15р. включно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/10434/14 з 01.03.15р. по 15.03.15р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 03.03.15р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26)

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача та третю особу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін