ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Справа № 13/220-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області
на ухвалувід 24.09.2014 господарського суду Хмельницької області
та постановувід 04.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 13/220-Б господарського суду Хмельницької області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -Подільському та Кам'янець - Подільському районі (голова комітету кредиторів)
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Кам'янець -Подільськсільмаш", м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
розпорядник майна Сокотун В.А., м. Рівне
в судовому засіданні взяв участь

розпорядник майнаСокотун В.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебувала справа № 13/220-Б про банкрутство публічного акціонерного товариства "Кам'янець -Подільськсільмаш", порушена у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство)".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.08.2011 припинено процедуру розпорядження майном, відкрито процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника, а розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.01.2013 затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014 (суддя Радченя Д.І.) затверджено мирову угоду від 23.09.2014, укладену між боржником та кредиторами, та провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 (судді: Коломис В.В. - головуючий, Бригинець Л.М., Демидюк О.О.) вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, Кам'янець - Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області (далі - Кам'янець - Подільська ОДПІ, скаржник) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення, яким провадження у даній справі поновити.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 36, 38 Закону про банкрутство. Скаржник зазначає, що умови мирової угоди у частині списання грошових вимог не були погоджені зі скаржником, як органом стягнення.

Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити встановлений цим Законом порядок укладення мирової угоди та дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству.

Під час затвердження мирової угоди судом першої інстанції було встановлено, що на виконання вимог ст. 35 Закону про банкрутство рішення щодо укладання мирової угоди прийнято повноважним складом комітету кредиторів більшістю голосів членів комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 15 від 23.09.2014). Мирова угода від імені кредиторів підписана головою комітету кредиторів, а від імені боржника - керуючим санацією.

Як вбачається, умови мирової угоди від 24.09.2014 стосуються непогашеної в процедурі санації поточної заборгованості боржника зі сплати обов'язкових платежів, а також штрафних санкцій (у т.ч. включених до реєстру вимог кредиторів). При цьому колегія суддів зазначає, що врегулювання за допомогою мирової угоди, окрім конкурсної, також і поточної заборгованості боржника не заборонено положеннями Закону про банкрутство, оскільки це є одним із шляхів відновлення платоспроможності боржника.

Так, за умовами мирової угоди передбачено часткову сплату основної заборгованості та розстрочення решти основного боргу на 60 місяців перед Кам'янець - Подільською ОДПІ, УПФУ в м. Кам'янці -Подільському та Кам'янець - Подільському районі, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Камянець-Подільському, Камянець-Подільським міським центром зайнятості.

Крім того, частина поточної заборгованості перед Кам'янець - Подільською ОДПІ у в сумі 295 456,21 грн., яка виникла у період з 25.08.2004 по 01.09.2011, визнана безнадійною та такою, що підлягає списанню в силу приписів ч. 2 ст. 36 Закону про банкрутство (п. 3.2.6 мирової угоди).

Що стосується штрафних санкцій, то мирова угода передбачає їх повне списання, тобто встановлює рівні умови для всіх кредиторів.

Таким чином, з'ясувавши порядок укладання мирової угоди, перевіривши відповідність умов мирової угоди чинному законодавству та надавши цим обставинам справи обґрунтовану правову оцінку, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правомірного висновку про те, що сторонами дотриманий порядок укладання мирової угоди та умови даної угоди не суперечать чинному законодавству.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на неврахування в мировій угоді його пропозицій щодо врегулювання податкового боргу спростовуються наявним у матеріалах справи листом Кам'янець - Подільської ОДПІ від 17.09.2014 № 13010/10/22-09-25, який свідчить про наявність відповідного погодження з боку органу доходів і зборів на списання частини податкового боргу з метою відновлення платоспроможності підприємства - боржника (а.с. 125-126, том IX).

Отже, доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх судових інстанцій.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала про затвердження мирової угоди та постанова, якою її було залишено без змін, винесені у відповідності з положеннями чинного законодавства та підстави для їх зміни або скасування відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 13/220-Б залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич