ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р.Справа № 924/1619/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі порушеною за заявою кредиторів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна" м.Славута Хмельницької області

2. Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" м.Полонне Хмельницької області

3. Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м.Шепетівка Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники :

від кредиторів : Ільчишина Л.В. - представник ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" по довіреності №769 від 25.12.2014р.,

Козак Н.В. - представник ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" по довіреності №67 від 13.11.2014р.

від боржника : не з'явився

за участю : Сиволобов М.М. - арбітражний керуючий (розпорядник майна)

Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ (м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Тургєнєва, буд.10, код 36334988), визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду), призначено попереднє засідання.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 12.11.2014р. за №11193 на веб-сайті Вищого господарського суду України.

Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли на його адресу, надав докази направлення кредиторам повідомлень про результати розгляду їх заяв, реєстр вимог кредиторів. Також, розпорядником майна зазначено, що на виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали суду від 11.11.2014р., керівнику ТОВ "Русь" ДМ 18.11.2014р. за вих.№01-16/309о направлено повідомлення про обмеження діяльності товариства та надання необхідної для складення реєстру вимог кредиторів інформації, а саме, щодо вимог забезпечених заставою майна, заборгованості з виплати заробітної плати, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян, аліментів, надання копії статуту ТОВ "Русь" ДМ, балансу та форми №2 фінансової звітності з відповідними розшифровками. В зв'язку з неотриманням від боржника зазначеної інформації та копій документів, а також для організації спільного з боржником розгляду заяв кредиторів та забезпечення проведення інвентаризації, керівнику боржника направлено повторний лист вих.№01-16/363 від 12.12.2014р. але відповіді не надійшло. Зазначив, що за результатами виїзду 17.12.2014р. на юридичну адресу ТОВ "Русь" ДМ (м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Тургенєва, 10) розпорядником майна було встановлено, що за даною адресою розташовані будівля готелю і будівля автосервісу але працівників чи представників боржника за зазначеною адресою ним не виявлено.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання керівника ТОВ "Русь" ДМ забезпечити проведення інвентаризації за участю розпорядника майна.

В судовому засіданні 15.01.2015р. господарським судом було розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ"Русь" ДМ, винесено ухвали, якими визнано вимоги конкурсних кредиторів ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ та ТОВ „Хліб Інвестбуд" м.Київ. Крім того, суд зобов'язав керівника ТОВ "Русь" ДМ ОСОБА_6 забезпечити проведення інвентаризації за участю розпорядника майна і надати йому необхідну для виконання своїх повноважень інформацію, а Реєстраційну службу зобов'язано надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо юридичної особи ТОВ "Русь" ДМ.

В судовому засіданні 05.02.2015р. розпорядник майна пояснив, що керівником ТОВ "Русь" ДМ ОСОБА_6 не виконуються приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали господарського суду щодо розгляду вимог кредиторів, проведення інвентаризації і надання документів. В зв'язку з цим, заявлено клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Русь" ДМ і тимчасове покладення виконання цих повноважень на розпорядника майна.

Ухвалою від 05.02.2015р. клопотання розпорядника майна призначено до розгляду, зобов'язано боржника надати письмове пояснення. Ухвала надіслана всім учасникам справи про банкрутство. Доказом вручення 10.02.2015р. керівнику ТОВ "Русь" ДМ рекомендованого поштового відправлення №21 є повідомлення про вручення, а також отриманий за формою пошуку витяг з сайту Укрпошта.

Таким чином, судом вжито всіх заходів до належного повідомлення боржника в особі його керівника про час і дату розгляду клопотання щодо припинення повноважень керівника ТОВ "Русь" ДМ.

Керівник боржника письмове пояснення не надав, в судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання, господарським судом враховується таке :

Вищий господарський суд України в п.17 листа від 28.03.2013р. №01-06/606/2013р.(з доповненнями, внесеними листом ВГСУ №01-06/1862/2013 від 26.12.2013р.) зазначив, що якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцяту статті 22 Закону.

Відповідно до ч.12 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником і керівником ТОВ "Русь" ДМ є ОСОБА_6.

Як видно з матеріалів справи, на виконання приписів ухвали господарського суду від 11.11.2014р. та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. за вих.№01-16/309 від 18.11.2014р. надіслано керівнику ТОВ "Русь" ДМ ОСОБА_6 повідомлення введення процедури розпорядження майном, мораторію на задоволення вимог кредиторів, призначення розпорядника майна та вимогу про невідкладне надання документів і інформації, необхідних для виконання арбітражним керуючим покладених на нього повноважень, зокрема, для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, надання відомостей державному органу з питань банкрутства, складання реєстру вимог кредиторів. Відправлення зазначеного поштового відправлення (цінного листа) на адресу ТОВ "Русь" ДМ ОСОБА_6 та його вручення 25.11.2014р. підтверджено описом вкладення до цінного листа, фіскальним чеком та роздруківкою форми пошуку з сайту Укрпошта.

Відповіді на зазначений лист розпорядник майна не отримав.

Враховуючи необхідність отримання від боржника витребуваної інформації, а також для сумісного розгляду з боржником заяв з грошовими вимогами (або з'ясування результатів їх розгляду боржником), внесення до реєстру відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна і відомостей про заставне майно, а також для забезпечення проведення у визначений судом строк інвентаризації майна боржника, арбітражний керуючий вдруге листом вих. №01-16/363 від 12.12.2014р. звернувся до керівника ТОВ "Русь" ДМ ОСОБА_6 Однак, відповіді на зазначене звернення також не надійшло.

Згідно наданих арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. доказів, 17.12.2014р. він здійснив виїзд на юридичну адресу ТОВ "Русь" ДМ : м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Тургенєва, 10. Як пояснив розпорядник майна, за даною адресою розташовано два об'єкти - будівля готелю і будівля автосервісу але працівників чи представників боржника виявити не вдалось.

Внаслідок ненадання керівником ТОВ "Русь" ДМ розпоряднику майна документів фінансової звітності, інформації та документів щодо кредиторської заборгованості, заборгованості з виплати заробітної плати працівникам товариства, наявності заставного майна товариства, що необхідні для формування реєстру вимог кредиторів та визначення пасиву боржника, розпорядник майна позбавлений можливості у встановлений строк належним чином сформувати реєстр вимог кредиторів та провести інвентаризацію активів боржника.

За таких обставин, господарський суд вважає достатніми підстави для задоволення клопотання.

Згідно ч.13 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі ухилення керівника боржника від виконання цього зобов'язання, може бути видано наказ на примусове виконання.

Керуючись ч.12,13 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Русь" ДМ і тимчасове покладення виконання цих повноважень на розпорядника майна задовольнити.

Припинити повноваження ОСОБА_6, як керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ (м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Тургєнєва, буд.10, код 36334988), і тимчасово покласти виконання повноважень керівника товариства на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Зобов'язати ОСОБА_6 протягом трьох днів передати тимчасово виконуючому повноваження керівника ТОВ "Русь" ДМ арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності товариства.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 8 примірників :

1 - до справи;

2 - ТОВ "Русь" ДМ ( 30400, м.Шепетівка, вул.Тургенєва, 10) - ОСОБА_6 - надіслати реком. (з повідомл.);

3 - Сиволобову М.М. - розпоряднику майна (04136, м.Київ, вул.Маршала Гречко, 13, к.526) - надіслати.

4 - ТОВ „Суффле Агро Україна" (30000, м.Славута, АДРЕСА_2) - надіслати;

5 - ПАТ „Полонський комбінат хлібопродуктів" (30500, м.Полонне, вул.Залізнична, 27) - надіслати;

6- ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 32) - надіслати згідно заяви;

7 - ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1) - надіслати згідно заяви;

8 - Кандауровій А.П.- розпоряднику майна ТОВ „Хліб Інвестбуд" (02183, АДРЕСА_1) - надіслати.