ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и

"16" лютого 2015 р. Справа № 926/1795/14

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Вижницького району електричних мереж від 13.11.2014 № 20

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 27.01.2015;

від відповідача - Тимофійчук В. М., довіреність від 01.02.2014 № 452.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, звернувся до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення комісії Вижницького району електричних мереж від 13.11.2014 № 20, яке ухвалено внаслідок розгляду комісією Вижницького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» Акту від 05.11.2014 № 124173 про порушення Правил користування електричною енергією.

16 лютого 2015 року від відповідача надійшла письмова заява про затвердження укладеної сторонами в той же день мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди, на день її укладення позивач внаслідок порушення користування електричної енергії заборгував відповідачеві 30000,00 грн. Дану заборгованість позивач зобов'язується погасити протягом лютого 2015 року - вересня 2017 року включно, а саме: з 27.02.2015 по 10.05.2015 позивач зобов'язується погасити щомісячно до 10 числа по 500,00 грн., а з 10.06.2015 по 10.09.2015 щомісячно також до 10 числа по 1000,00 грн., з віднесенням судового збору на позивача.

Окрім того, сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності до 10 років, а у разі порушення зазначених термінів оплати позивач зобов'язується сплачувати відповідачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, індекс інфляції та 3% річних.

Наслідки відповідних процесуальних дій, у тому числі й неможливість повторного звернення позивача з даним позовом, представникам сторін роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству та не зачіпають інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 16.02.2015, відповідно до якої:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) - зобов'язується погасити заборгованість в сумі 30000,00 грн. перед відповідачем - публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (58000, вул. Прутська, 23-А, ідентифікаційний код 00130760, р/р 0000 в ЧОУ «Ощадбанк», МФО 356334) за порушення користування електричної енергії в сумі 30000,00 грн. протягом лютого 2015 року - вересня 2017 року включно, а саме: з 27.02.2015 по 10.05.2015 позивач зобов'язується погасити щомісячно до 10 числа по 500,00 грн., а з 10.06.2015 по 10.09.2017 щомісячно до 10 числа по 1000,00 грн., з віднесенням судового збору на позивача.

Окрім того, сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності до 10 років, а у разі порушення зазначених термінів оплати позивач зобов'язується сплачувати відповідачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, індекс інфляції та 3% річних.

2.Провадження у справі припинити.

3.Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 16 лютого 2015 року.

4.Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 16 лютого 2016 року включно.

Суддя А. Паскарь