ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 922/828/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку, м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Джалілова Г.А.

відповідача - Кожин О.І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського зонального відділу військової служби правопорядку (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2221,74 грн. основного боргу, 176,72 грн. пені, 481,04 грн. збитки від інфляції, 3 % річних - 55,41 грн. та судовий збір .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов типового договору про надання послуг електрозв'язку за № 057113705 від 28.05.2004 року в частині не своєчасної оплати .

Ухвалою від 12.02.2015 року порушено провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015 року.

У призначеному судовому засіданні представники позивача та відповідача надали клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості за договором №057113705 від 28.05.2004 року у сумі 2935,00 грн., що у розумінні п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі. На підтвердження сплати суми боргу відповідачем надано копію квитанції від 20.02.2015 року про сплату 2935,00 грн.

Розглянувши клопотання сторін та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Так, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2935,00 грн. за неналежне виконання грошових зобов'язань по типовому договору про надання послуг електрозв'язку №057113705 від 28.05.2004 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вказана заборгованість погашена на суму 2935,00 грн. згідно фіскального чеку від 20.02.2015 року (а.с. 83) Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України. Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача та сума боргу сплачена останнім після звернення позивача з позовною заявою до суду, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49 82, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/828/15припинити .

Стягнути з Харківського зонального відділу військової служби правопорядку (61109, м.Харків, майдан Руднєва,6, п/р 2583 в ГУДКСУ у Харківській області , МФО 851011, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м.Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 5 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Л.С. Лаврова

ухвалу підписано 24.02.2015