КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2015 р. Справа №910/26529/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія»

на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року,

у справі №910/26529/14 (Суддя Стасюк С.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 49 747,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 49 747,41 грн. (а.с.5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року по справі №910/26529/14 позов залишено частково (а.с. 93-96).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року у справі №910/26529/14 та стягнути з відповідача на користь позивача - 40063, 66 грн. матеріальної шкоди, в решті позову відмовити.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 17 лютого 2015 року, справу № 910/26529/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року. Клопотання мотивоване тим що, копію оскаржуваного рішення було отримано відповідачем лише 30.01.2015 року, тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин на думку скаржника процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року та матеріали справи №910/26529/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Відповідно до протоколу судового засідання від 13 січня 2015 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення (повний текст від 19.01.2015р.), представник відповідача не був присутній (а.с.91), тому не знав про існування оскаржуваного рішення. Копію вищезазначеного рішення було отримано скаржником 30 січня 2015 року (відповідно відстеження пересилань поштових повідомлень, копія якого додана до матеріалів апеляційної скарги), тому останній не мав змоги в десятиденний строк звернутись з апеляційною скаргою.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року - задовольнити.

2.Відновити Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно - страхова компанія» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року.

3.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно - страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 13 січня 2015 року у справі №910/26529/14 - прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/26529/14 на 03 березня 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова