ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Цимбал Н.П. за довіреністю № 20103/9/22-25-10 від 08.10.2013р.

Від кредиторів: Вітюк С.В. за довіреністю № 3349/9/10-021 від 04.07.2013р.

Овчарук К.С. за довіреністю №32143/06 від 30.12.2014р.

Кравчук О.В. за довіреністю №654 від 08.10.2014р.

Від боржника: не з'явився

Розпорядник майна: Чернецька А.А.

Суть:

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Визнано вимоги кредитора ДПІ у м. Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області до боржника в сумі 1 221 826,02 грн.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалою суду від 02.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який є невід'ємною частиною даної ухвали та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький, складають загалом суму 7567048,36грн.

На адресу суду 11.02.2015р. від представників кредиторів та розпорядника майна надійшло спільне клопотання з проханням суд припинити процедуру розпорядження майном ПФ «Проспектбуд», визнати приватну фірму «Проспектбуд» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника ПФ «Проспектбуд» арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну.

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, встановити винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому Чернецькій А.А. з 11.08.2014року. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника:

- за період процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за весь період виконання повноважень.

Затвердити звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна Чернецькою А.А. у процедурі розпорядження майном на загальну суму 7308,00 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні розпорядником майна Чернецькою А.А. додатково надано суду звіт "Про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", який судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Також, 11.02.2015р. від арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшла заява на участь у справі ліквідатором приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Присутні в судовому засідання представники кредиторів та розпорядник майна просили суд спільне клопотання з проханням суд припинити процедуру розпорядження майном ПФ «Проспектбуд», визнати приватну фірму «Проспектбуд» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника ПФ «Проспектбуд» арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну.

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, встановити винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому Чернецькій А.А. з 11.08.2014року. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника:

- за період процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за весь період виконання повноважень.

Затвердити звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна Чернецькою А.А. у процедурі розпорядження майном на загальну суму 7308,00 грн. задовольнити посилаючись на долучені до матеріалів справи протоколи №1, №2 загальних зборів кредиторів від 10.02.2015р. та протокол №1 засідання комітету кредиторів від 10.02.2015р.

Крім того, 18.02.2015р. від кредитора Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому надійшов лист в якому, УПФ в м.Хмельницькому заперечує проти нарахування виплати винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чернецькій Аллі Анатоліївни за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Посилаючись на ст.27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі - не менше двох мінімальних заробітних плат. Даний розмір заробітної плати управління вважає за доцільним встановити арбітражному керуючому Чернецькій А. А.

Розглядом у судовому засідання матеріали справи, судом встановлено:

Приватна фірма «Проспектбуд» зареєстрована Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції Хмельницької області 16.09.2003року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи .

Згідно поданих ДПІ у м.Хмельницькому документів вбачається, що за вказаним боржником рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1 221 826,02 грн., а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб -530 945,44 грн. з яких: 432473,91 грн. - основний платіж, 97647,53 грн.- штрафна санкція, 824,00 грн.-пеня. Дана заборгованість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №/3001 від 12.09.2012 р., № від 01.03.2013 р., податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за 2 кв. 2013 року, акт перевірки №612/17-5/32680046 від 15.02.2013 р.;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170556,27 гри., з яких :- 150 517,43 грн. -основний платіж, 20038,84 грн.-пеня. Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення- рішення № /2994 від 12.09.2012 р.;

- по орендній платі з юридичних осіб 73952,27 грн. з яких :-73784,86 грн. основний платіж, 167,41 грн.-пеня. Дана заборгованість виникла на підставі розрахунків №5067 від 20.02.2012 р., № від 20.02.2013 року;

- по податку на додану вартість в сумі 442 581,24 грн., з яких: 432 706,55 грн.- основний платіж, 9 874,69 грн.- пеня. Дана заборгованість підтверджується податковими деклараціями №126990 від 20.07.2011р., №3140669 від 21.08.2011р., №163447 від 20.10.2011р., №177551 від20.11.20Пр., №196869 від 20.01.2012р., №96518 від 20.12.2012р., №112041 від 21.01.2013р., №300008602 від 20.02.2013р. № від 20.05.2013р., № від 22.07.2013р., уточнюючим документом №951 від 28.01.2013р., податковим повідомленням-рішенням №/2936 від 12.09.2012р.;- по єдиному соціальному внеску в сумі 3790,80 грн., з яких: 3790,80 грн. - основний платіж. Дана заборгованість підтверджується нарахуваннями єдиного внеску № від 20.12.2013 р., № від 20.01.2014 р., № від 19.02.2014р.. Станом на 27.06.2014 року у ДПІ у м. Хмельницькому рахується заборгованість по єдиному соціальному внеску у сумі 594 834,57 грн.. Але враховуючи, що адміністрування єдиного соціального внеску ДПІ у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області розпочато з 1 жовтня 2013 року у зв'язку з набранням чинності законами України від 04 липня 2013 року № 404-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» № 406-VII, ДПІ заявлено суму заборгованості, що виникла за період з 01.10.2013 р. по 27.06.2014 р.

В порядку виконання вимог ст. 95 Податкового кодексу України ДПІ у м.Хмельницькому в судовому порядку заявлено позовні вимоги про стягнення з ПФ "Проспектбуд" податкового боргу в сумі 1 356 041,86 грн.. За наслідками розгляду судових справ № 822/4237/13-а, №2270/1794/12, №822/3873-13-а, №2270/7225/12 із вищевказаним предметом спору, Хмельницьким окружним адміністративним судом позовні вимоги ДПІ у м. Хмельницькому про стягнення з ПФ "Проспектбуд" податкового боргу в сумі 1356041,86 грн. задоволено в повному обсязі, що підтверджується судовими рішеннями по справах 822/4237/13-а, №2270/1794/12, №822/3873-13-а, №2270/7225/12.

Виконання судового рішення по справі №2270/7225/12 провадилось в примусовому порядку органами державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання судового рішення по справі №2270/7225/12 виконавчий лист по адміністративній справі №2270/7225/12 від 12.04.2013року повернуто стягувачеві, що підтверджується постановою ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 29.05.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

ДПІ у м. Хмельницькому оформлені інкасові доручення до банків: Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ КБ «Правекс-Банк», ПАТ «Банк Форум» ХФ АТ «Брокбізнесбанк», для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, а саме: від 29.05.2014, №615, від 29.05.2014 №635, від 29.05.2014 №634, від 29.05.2014 №633, від 29.05.2014 №614, від 29.05.2014 №616, від 29.05.2014 №613, № 629 від 29.05.2014 р., №631 від 29.05.2014 р., №632 від 29.05.2014 р.,№630 від 29.05.2014 р., №625 від 29.05.2014 р., №626 від 29.05.2014 р., №622 від 29.05.2014 р., №621 від 29.05.2014 р., №623 від 29.05.2014 р., №624 від 29.05.2014, №742 від 22.06.2012 р., №743 від 22.06.2012 р., №746 від 22.06.2012 р., №1111 від 29.08.2012 р. №747 від 22.06.2012, №744 від 22.06.2014, №589 від 29.05.2012, №585 від 28.05.2012, №1113 від 29.08.2012, №1114 від 29.08.2012 р..

На виконання вимог Податкового кодексу ДПІ у м. Хмельницькому подано позовну заяву до ПФ "Проспектбуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (справа №.822/4045/13-а).

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 09.04.2014 р. №5/1-1075 за ПФ "Проспектбуд" тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта від 17.03.2014 року № 19070008 у оренді ПФ "Проспектбуд" знаходиться земельна ділянка площею 0,33 га.

Відповідно до листа № 5/5909 від 20.05.2014 р. УДАІ УМВС України в Хмельницькій області згідно бази даних "Автомобіль" та Національної автоматизованої інформаційної системи "НАІС" не виявлено транспортні засоби за ПФ "Проспектбуд".

Вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора ПФ "Проспектбуд", судом враховується таке:

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які мають привілей, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної і призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) віднесено до компетенції комітету кредиторів (ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р.; ч.8 ст.26, ч.2 ст.27 в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ, чинній з 19.01.2013р.).

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3, ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у випадку його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації, у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ПФ "Проспектбуд", м. Хмельницький від 10.02.2015р. комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Відповідно до ч.1 ст.37 та ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ), у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зазначене узгоджується з абз.5 ч.1 ст.114 цього Закону, яким визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання, - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Обмеження щодо арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором наведені в ч.2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також передбачено, що до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Пунктами 1,2,3,7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналізуючи у сукупності надані протоколи загальних зборів кредиторів та зборів засідання комітету кредиторів, суд вбачає, що фактично 10.02.2015р. кредиторами (комітетом кредиторів) прийнято єдине рішення про припинення процедури розпорядження майном ПФ «Проспектбуд» та визнання ПФ «Проспектбуд», м. Хмельницький банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну.

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, встановити винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому Чернецькій А.А. з 11.08.2014року. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника:

- за період процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за весь період виконання повноважень.

Затвердити звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна Чернецькою А.А. у процедурі розпорядження майном на загальну суму 7308,00 грн.

Від інших арбітражних керуючих заяв на участь ліквідатором у справі №3/5025/443/12 до суду не надходило.

Відповідно до п.3, 4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16 затверджено Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство. Відповідно до цього Положення, офіційне оприлюднення здійснюється за допомогою автоматизованої системи „Діловодство спеціалізованого суду", функціонування якої у господарських судах передбачено чинним законодавством. Зокрема, згідно цього Положення офіційному оприлюдненню підлягає повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Порядок та наслідки визнання боржника банкрутом визначені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, господарський суд находить достатні підстави для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Ліквідатором Приватної фірми «Проспектбуд», м. Хмельницький, необхідно призначити арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.38-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне клопотання розпорядника майна та представників кредиторів від 11.02.2015р. задовольнити.

Визнати Приватну фірму «Проспектбуд» зареєстровану Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції Хмельницької області 16.09.2003року за юридичною адресою: м.Хмельницький, вул.Вайсера, 4/2, офіс 1, ідентифікаційний код: 32680046 банкрутом.

Розпочати ліквідаційну процедуру Приватної фірми «Проспектбуд», м. Хмельницький, на строк 12 місяців із призначенням ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ600624 від 20.01.2012року, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №123 від 06.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Встановити арбітражному керуючому Чернецькій А.А. винагороду та відшкодування витрат з 11.08.2014року у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника:

- за період процедури розпорядження майном у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- за період процедури ліквідації у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за весь період виконання повноважень.

Затвердити звіт про нарахування винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна Чернецькою А.А. у процедурі розпорядження майном на загальну суму 7308,00 грн.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру з дотриманням вимог ст.ст.41-46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після її закінчення надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс для затвердження.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.Д. Вибодовський