ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

12 лютого 2015 р. Справа № 902/1757/14

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Щур В.Г., представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2 250,59 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області 2 250,59 грн., в тому рахунку 1587,91 грн. основного боргу, 74,08 грн. пені, 13,06 грн. 3 % річних, 57,03 грн. інфляційних, 518,51 грн. неустойки.

Ухвалою від 19 грудня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2015 року.

Ухвалою від 15.01.2015 року розгляд справи відкладено на 12.02.2015 року, в зв'язку з неявкою представників сторін та ненадання витребуваних ухвалою суду документів.

В судове засідання 12.02.2015 року з'явився представник позивача, який підтримав викладені в позовній заяві обставини та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 19.12.2014р. та про відкладення розгляду справи від 15.01.2015р. направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу, вказану в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, а саме - АДРЕСА_1. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі повернуто до суду органом поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

15 липня 2010 р. Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (в договорі "Виконавець") та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (в договорі "Замовник") уклали договори: № 4355 на централізовану охорону майна на об'єкті; № 2049 на цілодобове спостереження установки пожежної автоматики та № 2050 обслуговування технічних засобів пожежної сигналізації, встановлених на об'єкті (далі Договори).

Відповідно до п. 2.1. Договору № 4355 Замовник на умовах даного договору доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по спостереженню за системою сигналізації та її обслуговуванню на об'єкті, який входить до Дислокації (Додаток № 1 - Дислокація), що є невід'ємною частиною Договору та зобов'язується терміново направляти ГЗ в разі спрацювання сигналізації на такому об'єкті для відповідного реагування в дні та години, зазначені в дислокації. Межі такого об'єкту вказуються у плані (схемі) - Додаток № 5 до Договору. За цим Договором Виконавець не приймає майно Замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Згідно п. 3.1 Договору № 4355 ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається Сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки № 2,3 до Договору), які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору № 4355 вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (додатки №1,2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Виконавця здійснюється Платником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця, але не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно п. 5.1.13 Договору № 4355 Замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату по Договору та відшкодовувати витрати Виконавця по ремонту сигналізації та інших її витрат.

Відповідно до п. п. 8.3. - 8.4. Договору № 4355 у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів. У разі порушення Замовником зобов'язань, визначених у пункті 3.2 цього Договору, він сплачує Виконавцю (крім пені) погоджену Сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов'язання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 50 відсотків від суми своєчасно не виконаного зобов'язання.

Згідно п. 13.1. Договору № 4355 Цей договір укладається Сторонами на 1 рік. Якщо за два місяці до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою за згодою обох Сторін на кожний наступний рік.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 2049 Виконавець приймає на себе обов'язки по підключенню до ПЦС системи АПС, здійсненню цілодобового спостереження за виникненням пожежі (загоряння) в приміщеннях (будовах, спорудах) об'єкту Замовника, який входить до дислокації (Додаток № 1 - Дислокація) що є невід'ємною частиною Договору та зобов'язується терміново направляти ГЗ в разі спрацювання сигналізації на такому об'єкті для відповідного реагування. Спостереження здійснюється шляхом підключення системи АПС та оповіщення про пожежу на об'єкті Замовника на ПЦС Виконавця, тестування системи АПС на протязі доби, своєчасному повідомленню про виникнення пожежі (загоряння) на об'єкті на Центральний пункт пожежного зв'язку гарнізону пожежної охорони м. Вінниці для надання пожежної допомоги, при отриманні сигналу на ПЦС від системи АПС, розташованої на об'єкті Замовника.

Пунктом 2.4 Договору № 2049 сторони передбачили, що Замовник зобов'язується проводити щомісячну оплату наданих послуг в розмірах, встановлених п. 4.1. і в терміни встановлені п. 4.2. даного Договору

Згідно п. 4.1 Договору № 2049 ціна послуг за цим Договором є договірною і визначається Сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки № 2,3 до Договору), які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору № 2049 вартість послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (додатки №1,2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Виконавця здійснюється Платником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця. Перший платіж по договору у сумі вартості послуг Виконавця за перший місяць охорони Об'єкта здійснюється Замовником впродовж 5-ти банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі по Договору здійснюються Замовником не пізніше 5 числа місяця за цей місяць.

Згідно п. 5.4 Договору № 2049 за порушення терміну платежів за роботи, здійснені Виконавцем, Замовник сплачує Виконавцю 0,5% від суми заборгованості за кожний день несплати та несе відповідальність згідно діючого законодавства України.

Згідно п. 9.1. Договору № 2049 цей договір укладається Сторонами на 1 рік. Якщо за два місяці до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою за згодою обох Сторін на кожний наступний рік.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 2050 Замовник доручає, а Виконавець здійснює обслуговування сигналізації встановленої на об'єктах Замовника, перерахованих в дислокації-розрахунку (Додаток 1 до Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору № 2050 сума вартості наданих послуг за Договором визначається сторонами на основі дислокації-розрахунку, що додається до Договору. Розмір ціни погоджується сторонами у відповідності з протоколом договірної ціни.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 2050 оплата за цим Договором здійснюється Замовником щомісячно до 05 числа, в якому здійснюються заходи по обслуговуванню сигналізації об'єкта, шляхом перерахування Замовником коштів на рахунок Виконавця.

Згідно з п. 6.4 Договору № 2050 у разі несвоєчасної оплати послуг по обслуговуванню сигналізації Замовник сплачує Виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Відповідно до п.п. 7.1. та 7.3 Договору № 2050 цей договір укладається Сторонами на 1 рік. Якщо за 15 днів до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою за згодою обох Сторін на невизначений термін на тих же умовах.

На виконання умов даних Договорів позивач у період 2010-2014р.р. надав відповідачу послуги в т. р. у період липень-вересень 2014р. на суму 1587,91 грн., а саме по договору № 4355 - 1037,02 грн та по договорам №№ 2049,2050 - 550,89 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт (послуг) № 15-0032009 та № 15-0032008 за липень 2014р., № 15-0036795 та № 15-0036794 за серпень 2014р., № 15-0041575 та № 15-0041574 за вересень 2014р., розрахунком позовних вимог, платіжними документами на оплату послуг за весь період дії договору.

Відповідач свої Договірні зобов'язання в частині оплати послуг за період липень-вересень 2014р. не виконав.

Для досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію від 24.11.2014 року на суму 1587,91 грн., однак відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період липень-вересень 2014р. становить 1587,91 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги стверджуються договорами № 4355, № 2049, № 2050 від 15.07.2010р., актами прийому-здачі виконаних робіт (послуг) за липень-вересень 2014р. на суму 1587,91 грн., обґрунтованим розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 1587,91 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 909 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 74,08 грн. пені, 518,51 грн. - 50 % неустойки, 13,06 грн. 3 % річних та 57,03 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. п. 8.3. - 8.4. Договору № 4355 у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів. У разі порушення Замовником зобов'язань, визначених у пункті 3.2 цього Договору, він сплачує Виконавцю (крім пені) погоджену Сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов'язання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 50 відсотків від суми своєчасно не виконаного зобов'язання.

Згідно з п. 6.4 Договору № 2050 у разі несвоєчасної оплати послуг по обслуговуванню сигналізації Замовник сплачує Виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Згідно п. 5.4 Договору № 2049 за порушення терміну платежів за роботи, здійснені Виконавцем, Замовник сплачує Виконавцю 0,5% від суми заборгованості за кожний день несплати та несе відповідальність згідно діючого законодавства України.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та неустойки підтверджуються договорами, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 74,08 грн. пені за загальний період з 26.07.2014р. по 26.11.2014р., 518,51 грн. - 50 % неустойки по договору № 4355 та відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат за загальний період з 26.07.2014р. по 26.11.2014р. підтверджуються договорами, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 13,06 грн. - 3% річних та 57,03 грн. - інфляційних втрат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 08596825) 1587,91 грн. основного боргу, 74,08 грн. пені, 57,03 грн. інфляційних витрат, 13,06 грн. 3 % річних, 518,51 грн. неустойки та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити відповідачу.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 лютого 2015 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)