ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р.Справа № 3/5025/2088/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" м. Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Писаренко Р.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" за довіреністю №33-21/41233 від 20.12.2013р.

Від боржника: Пахолков І.М. - керуючий санацією

Розпорядник майна: Кунашенко В.І.

Суть:

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2011р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, з метою проведення керівником процедури санації.

Відкрито процедуру санації боржника його керівником та призначено керуючим санацією керівника боржника -Пахолкова І.М., м. Шепетівка.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кунашенка Василя Івановича (ліцензія серія АГ №594847 від 14.04.2011 року) м. Шепетівка, вул. Шешукова, 10, кв.30.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане в газеті „Голос України" №1218 від 19.11.2011року.

Ухвалою суду від 22.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31 липня 2012 року по даній справі затверджено план санації зі змінами і доповненнями ПАТ "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 61, , схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу засідання комітету кредиторів №5 від 26.07.2012 р.

В адресу господарського суду 29.01.2015р. від керуючого санацією надійшло письмове клопотання про зобов'язання ПАТ "УкрСиббанк" скасування застави на нерухоме майно (іпотеку) №1651 від 22.05.2007р., відповідно до якої передано таке нерухоме майно: нежитлова будівля, будівля меблевого цеху №2 (два) загальна площею 2323,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ватутіна, будинок №80/2 та зобов'язання АТ "Брокбізнесбанк" скасувати заставу на нерухоме майно (іпотеку) №494035 від 24.09.2008р., відповідно до якої передано таке нерухоме майно: будівля цеху струганого шпону загальною площею 2557 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ватутіна, будинок №80/10.

Ухвалою суду від 30.01.2015р. розгляд справи № 3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2015р. надав письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р.

ПАТ «УкрСиббанк» заперечує проти задоволення згаданого клопотання в частині заставного майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк» на підставі Договору іпотеки від 22.05.2007р. за реєстровим № 1651 (нежитлова будівля меблевого цеху № 2 загальною площею 2323,9 кв.м., що належить іпотекодавцю та знаходиться за адресою: м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 80/2) та просить відмовити у його задоволенні з огляду на наступне:

Згідно умов згаданого Договору іпотеки:

- п.1.2. Іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобов'язань Іпотекодавця за Кредитним договором № 0 від 22.05.2007р.;

- п.2.4.1. Обов'язки Іпотекодавця: не порушувати прав Іпотекодержателя, що надані останньому Законом України «Про іпотеку»;

- п.6.1. Цей Договір підлягає нотаріальному посвідченню і діє з моменту такого посвідчення до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором.

З врахуванням того, що в період процедури санації ПрАТ «Шепетівський ДОК» по даній справі боржником було задоволено вимоги першої черги ПАТ «УкрСиббанк», станом на 09.02.2015р. по Кредитному договору ПрАТ «Шепетівський ДОК» № 0 від 22.05.2007р. існує не погашена заборгованість в загальному розмірі 314 311,04 грн, з яких:

- борг по кредитних коштах 274 349,45 грн.;

- борг по відсотках 35 930,76 грн.;

- пеня по кредитних коштах 1 620,19 грн.;

- пеня по відсотках 2 410,64 грн.

Отже, як зазначає представник ПАТ «УкрСиббанк» при наявності існуючої заборгованості по основному зобов'язанню (Кредитному договору) діють зобов'язання Іпотекодавця (відповідно до умов п.6.1. згаданого Договору іпотеки) перед Іпотекодержателем, беззаперечні права якого передбачені ст.7 та розділом V (Задоволення вимог іпотекодержателя), Закону України «Про іпотеку».

Підстави припинення іпотеки перелічені у ст.17 Закону України «Про іпотеку». Однак, жодної із таких умов, що зазначені у ст.17 цього Закону, керуючий санацією у своєму клопотанні не навів.

Крім цього, стосовно вищевказаного нерухомого майна, що перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк», впродовж усього провадження у даній справі про банкрутство не розглядалось питання та не ухвалювались рішення ані комітетом кредиторів, ані господарським судом, про включення саме цього нерухомого майна до переліку майна, яке підлягає реалізації в процедурі санації. Дане нерухоме майно, яке перебуває в заставі ПАТ «УкрСиббанк», в процедурі санації не реалізовувалось і не планувалось на реалізацію, що підтверджується планом санації та змінами до нього.

Відтак, не відповідають дійсності та є безпідставними доводи керуючого санацією про, існування перешкоди у процедурі санації боржника при наявності не скасованої застави майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк». До того ж, план санації у даній справі, фактично не виконується, оскільки більшість запланованих даним паном заходів не виконано, а виконані заходи були здійснені з порушенням строків, встановлених планом санації.

Листом № 20-62 від 01.10.2014р. керуючий санацією ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» Пахолков І.М. звертався до ПАТ «УкрСиббанк» з проханням вилучити з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про обтяження, що виступає забезпеченням виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

На дане звернення надано відповідь ПАТ «УкрСиббанк» за № 14-11/34727 від 15.10.2014р. з роз'ясненням про те, що дія Кредитного договору не припинилася в судовому порядку і Кредитний договір не втратив свою чинність на дату прийняття рішення господарським судом у даній справі про банкрутство ПрАТ «Шепетівський ДОК», яке до цього часу не визнано постановою господарського суду банкрутом, а тому, на суму заборгованості за вказаним Кредитним договором здійснюються нарахування відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України.

На думку представника ПАТ «УкрСиббанк», оскільки існує непогашена заборгованість по даному Кредитному договору, немає законних підстав для зняття обтяження на заставне майно по кредиту.

Також, ПАТ «УкрСиббанк» звертає увагу, що згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в старій редакції), яка діяла на час порушення господарським судом провадження у даній справі про банкрутство передбачається скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Оскільки у даній справі боржник ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» не визнаний банкрутом, а також враховуючи наявність існуючої заборгованості по згаданому кредитному договору, то, відповідно, відсутні підстави для припинення іпотеки та зняття пов'язаних з іпотекою обтяжень і заборон, згідно Закону України «Про іпотеку».

Крім цього, у разі задоволення згаданого клопотання керуючого санацією та скасування (вилучення записів з Реєстрів) обтяження та заборони стосовно майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ «УкрСиббанк», будуть істотно порушені законні права ПАТ «УкрСиббанк», як іпотеко держателя, які надані йому Законом України «Про іпотеку», що надалі унеможливить повернення боржником Банку залишку кредитної заборгованості у т.ч. за рахунок переданого в іпотеку майна.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» надав суду доповнення до поданого клопотання №20-03 в якому просить господарський суд Хмельницької області ухвалити рішення про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна приватного акціонерного товариства " Шепетівський деревообробний комбінат" м. Шепетівка, , Хмельницька область м. Шепетівка , вул. Ватутіна, буд. 80/2 зроблених в Реєстрі:

- Запис 1 - заборона на нерухоме майно. Зареєстровано : 12.07.2005 року за № 2178295;

- Запис 2 - заборона на нерухоме майно. Зареєстровано : 21.03.2006 року за № 2995727;

- Запис 3 - заборона на нерухоме майно. Зареєстровано : 22.05.2007 року за № 4992283;

- Запис 4 - заборона на нерухоме майно. Зареєстровано : 24.09.2008 року за № 7962024.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна підтримав позицію керуючого санацією.

Також, до початку судового засідання на адресу суду від кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" факсом надійшов лист в якому ПАТ "Брокбізнесбанк" заперечує проти виключення записів з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про обтяження предмета іпотеки, оскільки заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погашена.

Враховуючи вище зазначене з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також подання сторонами додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи щодо розгляду клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р. відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р. відкласти на 11:00 "11" лютого 2014 р.

Зобов'язати ПАТ "Брокбізнесбанк" подати суду письмову позицію з приводу клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. за вих. № 20-02 від 28.01.2015р. про скасування застави на нерухоме майно (іпотеку) №494035 від 24.09.2008р. із нормативно - правовим обгрунтуванням.

Зобов"язати керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» Пахолкова І.М. до початку судового засідання надати суду додаткові обгрунтування до поданого клопотання вих. № 20-02 від 28.01.2015р. із посиланням на нормативно - правове обгрунтування, а також, можливі заперечення чи спростування, що стосуються поданої письмової позиції ПАТ "УкрСиббанк".

Явку керуючого санацією директора ПРАТ "Шепетівський деревообробний комбінат", розпорядника майном та представників ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 2 прим.:

1 -до справи;

2- ПАТ "Брокбізнесбанк" 03057, м. Київ, Проспект перемоги, 41.