номер провадження справи 30/119/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/4223/13

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Запорізької міської ради про вправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 11.03.2014 р. та матеріали справи № 908/4223/13

за позовом: Запорізької міської ради (69061, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Автосистем" (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Лисенко Є.А., довіреність № 01/02-17/02186 від 23.07.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Автосистем" про внесення змін до договору оренди землі від 26.07.2005 р. № 63, а саме:

- змінити п. 5 договору оренди землі від 26.07.2005 р. за № 63, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДП Автосистем", виклавши його в такій редакції: " 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 5295062 грн. 30 коп. (в цінах 2013 року)";

- змінити п. 9 договору оренди землі від 26.07.20105 р. за № 63, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДП Автосистем", виклавши його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 211802,49 грн. (двісті одинадцять тисяч вісімсот дві грн. 49 коп.), що складає чотирьохкратних розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено в повному обсязі. Внесено зміни до пунктів 5 та 9 Договору, судові витрати покладено на відповідача.

11.03.2014 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення щодо стягнення з відповідача 1147,00 грн. судового збору.

02.02.2015 р. стягувачем подано до господарського суду Запорізької області письмову заяву, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду від 11.03.2014 р. у справі № 908/4223/13 , шляхом зазначення в наказі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності ТОВ "ДП Автосистем" (ЄДРПОУ) - 32297969, замість 32397969.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. заява Запорізької міської ради про виправлення помилки прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 12.02.2015 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом доказів та письмового відзиву не надав.

Згідно з приписами ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. у справі № 908/4223/13, наказ від 11.03.2014 р. та матеріали справи, суд встановив: в тексті резолютивної частин рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. у справі № 908/4223/13 та наказі суду від 11.03.2014 р. у даній справі допущена описка при зазначені коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем», замість 32297969, зазначено 32397969, що є технічною помилкою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе за своєю ініціативою виправити описку, яка допущена в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. у справі № 908/4223/13, а також задовольнити заяву позивача про виправлення помилки, яка допущена в наказі від 11.03.2014 р. у справі № 908/4223/13 наступним чином: замість: «…Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …) слід читати: … «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …)» і далі за текстом рішення та наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. у справі № 908/4223/13, наступним чином: замість слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …) слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …)» і далі за текстом рішення.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області №908/4223/13 від 11.03.2014 р., наступним чином: замість слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …) слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Автосистем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В; …)» і далі за текстом наказу.

3. Рішення по справі №908/4223/13 від 17.02.2014 р. та наказ від 11.03.2014 р. по справі №908/4223/13 виконувати з урахуванням ухвали від 12.02.2015 р.

4. Ухвала набирає чинності з 12.02.2015 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна