ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 8/33(10)

Господарський суд Львівської області у складі у складі колегії суддів: суддя - Гутьєва В.В., судді Кітаєва С.Б., Цікало А.І.

розглянувши матеріали заяви голови профкому ВАТ „Західшляхбуд" ОСОБА_1 від 02.02.2015 р. (за вхідн. № 5230/15 від 10.02.2015 р.) про зміну черговості щодо виплати заробітної плати, включеної до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Західшляхбуд"

у справі за заявою: Приватної фірми "Авіта", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд" (79044, м. Львів, вул.Коновальця, 33; )

ВСТАНОВИВ

Приватна фірма "Авіта" звернулась у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою від 07.07.2010 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна ВАТ "Західшляхбуд" призначено арбітражного керуючого Романчука С.Ю. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 154 (4904) від 19.08.10р.

Ухвалою від 19.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Західшляхбуд", відповідно до якого заборгованість перед працівниками із заробітної плати 1 черги реєстру вимог кредиторів становить 216 790,02 грн., 2 черги реєстру вимог кредиторів - 1 706 090,13 грн.

Постановою від 08.11.2011 р. ВАТ „Західшляхбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Романчука С.Ю.

Ухвалою суду від 23.04.2012 р. достроково припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд" Романчука Сергія Юрійовича, призначено ліквідатором ВАТ „Західшляхбуд" арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну.

10.02.2015 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява за підписом голови профкому ВАТ „Західшляхбуд" ОСОБА_1 (за вхідн. № 5230/15 від 10.02.2015 р.). У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд здійснити виплату заборгованої заробітної плати працівникам, які вказані у заяві ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав. Із заявами та клопотаннями до господарського суду можуть звертатися сторони або учасники провадження у справі про банкрутство. Абзацом 22 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Голова профкому не є учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ „Західшляхбуд". Інтереси працівників в процедурі банкрутства представляє представник працівників боржника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 не викладено обставин та не обґрунтовано вимог, які слугували підставою для подання відповідної заяви, у т. ч. не обґрунтовано правових підстав зміни черговості погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Західшляхбуд" відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких грунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, заява ОСОБА_1 адресована судді Гутьєвій В.В., проте відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI з наступними змінами та доповненнями справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів. Крім того, згідно з ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 8/33 (10) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд". Автоматизованою системою документообігу визначено членами колегії суддів Кітаєву С.Б. та Цікала А.І. Відтак, заява голови профкому ВАТ „Західшляхбуд" ОСОБА_1 не відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та процесуальним нормам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву голови профкому ВАТ „Західшляхбуд" ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови профкому Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд" ОСОБА_1 від 02.02.2015 р. з доданими до неї документами на 7 арк. повернути заявнику без розгляду.

Суддя Гутьєва В.В.

Судді: Кітаєва С.Б.

Цікало А.І.