ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 920/183/15

за позовом: ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня", м. Суми,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 176 від 11.02.2015року);

Від відповідача - директор Сурмиленко Р.М.;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня", оформлених протоколом № 4 від 30.01.2015року.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач подав пояснення на позовну заяву від 11.02.2015року, в якому вказує, що не має заперечень проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 12.02.2015року, учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня" є ОСОБА_1 (розмір внеску до статутного фонду - 54 920 грн. 45 коп.), ОСОБА_4 (розмір внеску до статутного фонду - 219681грн. 82 коп.), ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду - 91534 грн. 09 коп.).

Зі змісту протоколу № 4 від 30.01.2015року, яким оформлені рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня" від 30 січня 2015 року вбачається, що рішення прийняті за участю учасника товариства ОСОБА_4, який володіє 60 % статутного капіталу. Учасники товариства ОСОБА_1, яка володіє 15 % статутного капіталу та ОСОБА_3, який володіє 25 % статутного капіталу на загальних зборах присутні не були.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що предметом спору є оскарження рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня", оформлених протоколом № 4 від 30.01.2015року, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня" ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Японська кухня" ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, м. Суми, 40011) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, Полтавська область, 39600).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, примірник позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; подати докази на підтвердження внесення свого вкладу до статутного капіталу товариства у повному обсязі.

4. Зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження внесення учасниками товариства своїх вкладів до статутного капіталу товариства у повному обсязі.

5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі; подати докази на підтвердження внесення своїх вкладів до статутного капіталу товариства у повному обсязі.

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Є.А. Жерьобкіна