ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 920/1065/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи № 920/1065/13, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" до боржника - Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Від САП «Родючисть» ТОВ - Новікова Н.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 920/1065/13 про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ.

В газеті "Голос України" №134(5634) від 23.07.2013р. опубліковане оголошення про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. введено процедуру санації строком на 6 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кардаша В.С.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника від 22.08.2013р.

15.04.2014 року до суду надійшов проміжний звіт керуючого санацією №2 № 15/04-14-1 від 15.04.2014 року.

22.10.2014 року до господарського суду Сумської області подано проміжний звіт керуючого санацією № 4 арбітражним керуючим Кардаш В.С. № 22/10-14-1 від 22.10.2014 року.

Від САП «Родючисть» у формі ТОВ до суду надійшла заява № 386 від 23.10.2014 року, в якій просить суд внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 на зменшену суму 140484,64 грн., оскільки в заяві ФОП ОСОБА_1 від 22.08.2013 року не була врахована зазначена сума, яка стягнута Держаною виконавчою службою.

Керуючим санацією Кардаш В.С. було подано уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 07.10.20174 року, клопотання №22/10-14-2 від 22.10.2014 року, відповідно до вимог якого просить затвердити план санації зі змінами САП «Родючість» у формі ТОВ.

Згідно наданої відділом ДВС інформації вбачається, що кошти в сумі 25000,00 грн. було перераховано ТОВ «ЛеСтар» згідно платіжного доручення № 8196 від 25.06.2013 року, кошти в сумі 102189,28 грн. перераховано ФОП ОСОБА_1 згідно платіжного доручення № 8195 від 25.06.2013 року, кошти в сумі 13295,36 грн. перераховано в держбюджет (витрати по судовому збору за розгляд справи № 5021/1138/2011 господарським судом Сумської області).

Від САП «Родючисть» ТОВ надійшла заява № 27 від 26.01.2015 року, в якій вказано, що станом на 26.01.2015 року до реєстру вимог кредиторів внесено кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 в розмірі 441027,77 грн., але оскільки на даний час заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 відсутня, що підтверджується судовими рішеннями, тому просить суд кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 виключити з реєстру вимог кредиторів САП «Родючисть» ТОВ.

Судом з'ясовувалось питання щодо доцільності розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника від 22.08.2013р.

Представник ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив усне клопотання про надання часу для з'ясування даного питання у ФОП ОСОБА_1

16.02.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (вх.№ 1863 від 16.02.2015 року) на дії та бездіяльність керуючого санацією Кардаш В.С. та про витребування документів.

Суд вважає призначити скаргу до розгляду в судове засідання, клопотання про витребування документів задовольнити.

Представником ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1). Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за можливе забезпечити проведення відеоконференції 17.03.2015 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд:

- проміжного звіту керуючого санацією Кардаша В.С.;

- клопотання керуючого санацією САП «Родючість» у формі ТОВ Кардаша В.С. № 22/10-14-2 від 22.10.2014 року про затвердження плану санації;

- клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника по справі № 920/1065/13 про банкрутство САП "Родючість" у формі ТОВ

в засідання суду на 17.03.2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні 17.03.2015 року на 12 год. 00 хв. скаргу

представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (вх.№ 1863 від 16.02.2015 року) на дії та бездіяльність керуючого санацією Кардаш В.С.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й пов.

3. Зобов'язати представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надати суду докази надсилання скарги на дії керуючого санацією від 13.02.2015 року іншим сторонам і учасникам справи;

4. Зобов'язати керуючого санацією Кардаша В.С. надати:

- пояснення по суті порушень, викладених в скарзі кредитора ФОП ОСОБА_1;

- документи, на підставі яких здійснювались розрахунки з АТ «Ощадбанк» на суму 931112,88 грн. та з ТОВ «Малтюроп Юкрейн» на суму 187000,00 грн.;

- інформацію про відкриті розрахункові рахунки боржника на даний час;

- інформацію про рух коштів на існуючих рахунках боржника за період введення процедури санації - з 16.01.2014р. по даний час;

2. Дозволити участь представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні 17 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 17 березня 2015 року Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

4.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією та Київському апеляційному господарському суду.

Суддя О. Ю. Соп'яненко