ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/932/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія", м. Харків
до Зміївської міської ради, м. Зміїв
про стягнення 4 982 176,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Зміївської міської ради (відповідача) про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 346 593,20 грн., пені в розмірі 268 910,30 грн., інфляційних втрат в розмірі 945 156,37 грн. та 3% річних в розмірі 302 166,41 грн. за договором про закупівлю робіт з реконструкції колишньої школи інтернат під житловий будинок по Пролетарському шосе №24 в м. Зміїв Харківської області за державні кошти від 01.12.2011 р. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав законної сили з 01 листопада 2011 року.

При цьому позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору у відповідності до приписів ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в якій просить суд відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судового рішення у даній справі, посилаючись на відсутність на рахунках, що належать позивачу, грошових коштів для сплати судового збору.

Розглянувши дану заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В пунктах 3, 3-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року за №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач у заяві про відстрочення сплати судового збору посилається на відсутність на його рахунках грошових коштів для сплати судового збору, але жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі (в розмірі 73 080, 00 грн.).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, надані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином в розумінні ст. 36 ГПК України.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

На підставі викладеного суд вважає, що дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 36, п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Зміївська будівельна компанія" без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (на 68-ти аркушах).

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).