ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 910/6101/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.10.2014
у справі№ 910/6101/14
господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення 2 652 495, 03 грн. з яких: 1 869 545, 14 грн. - тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 782 949, 89 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5
про визнання недійсним Договору поруки №2006-0201001/ZФПОР-08 від 06.10.2008

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку, а не їх копії (ксерокопії).

Проте, в матеріалах поданої касаційної скарги присутні лише завірені копії (ксерокопії) квитанцій та описів вкладення про направлення копій касаційної скарги сторонам в даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тому копії (ксерокопії) квитанцій не можуть визнаватися доказом відправлення касаційної скарги сторонам по справі.

Неповідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Також, відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

ПАТ "Дельта банк" з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 звернулось 27.12.2014 (згідно поштового штемпеля), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.

Подана касаційна скарга від імені скаржника підписана представником за довіреністю Д.В. Жданюк.

В підтвердження повноважень Д.В. Жданюк до касаційної скарги не додано довіреності. В той же час в розділі додатки поданої касаційної скарги вказано - "копія довіреності представника Позивача".

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі № 5024/882/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир