номер провадження справи 13/6/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 Справа № 908/76/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн", м. Донецьк

до відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк

про стягнення 18 016,93 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Ускова О.В., довіреність № 10 від 03.02.2015р.;

Від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" про стягнення з Управління капітального будівництва Донецької міської ради 18 016,93 грн. заборгованості за договором № 283 від 25.11.2013р.

Ухвалою суду від 06.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/76/15-г, присвоєно справі номер провадження 13/6/15 та призначено судове засідання на 04.02.2015р.

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

04.02.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на підставах, зазначених у позовній заяві від 25.12.2014р. та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 016,93 грн. заборгованості за договором субпідряду № 283 від 25.11.2013р. Позовні вимоги засновані ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст. 526, 629, 837, 875, 879, 890 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на офіційний веб-портал «Судова влада України» господарського суду Запорізької області ухвали про порушення розгляду справи № 908/76/15-г від 06.01.2015р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" (Генпідрядник) та Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради (Замовник) укладений договір № 283 від 25.11.2013р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Генпідрядник зобов'язується у 2013-2014 роках виконати Замовникові роботи, а Замовник прийняти і оплатити такі роботи з капітального ремонту.

Найменування робіт та об'єкт капітального ремонту «Капітальний ремонт ЗОШ № 40 по вул. Кленова, 1а в Ленінському районі» (п. 1.2 та 1.3 Договору).

Адреса розташування об'єкту: сел. Авдотьїно Ленінського району м. Донецька (п. 1.4 Договору).

Згідно п. 1.5 Договору, склад і обсяги робіт, які поручаються до виконання Генпідрядникові, визначені затвердженою проектно-кошторисною документацією, яка є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна робіт цього Договору визначається на основі приблизного кошторису, та є невід'ємною частиною Договору. Є динамічною і складає 999 983,16 грн., у тому числі ПДВ 20 % 166 663,86 грн.

Розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися щомісячно на підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2в), довідок КБ-3 протягом 10 календарних днів після підписання Замовником наданих форм, за умови надходження бюджетних коштів за цим об'єктом на рахунок Замовника. Акти виконаних робіт (форма КБ-2в), приймаються Замовником від Генпідрядника при наявності виконавчо-технічної документації (п. 4.1 Договору).

Пунктом 4.2 передбачено, що Генпідрядник визначає обсяги й вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готовить відповідні документи й подає їх для підписання Замовникові до 25 числа звітного місяця.

Згідно із п. 4.3 Договору, Замовник зобов'язаний підписати подані Генпідрядником документи, які підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їхнього підписання протягом 5 днів від дня одержання.

Відповідно до п. 5.1 Договору (з урахуванням додаткової угоди № 4 від 25.04.2014р.), Генпідрядник почне виконання робіт з капітального ремонту об'єкту в обсязі фінансування року 26.11.2013р., та завершить 31.04.2015р. за умови 100 % фінансування. При подальшому виконанні робіт строки визначаються шляхом укладання додаткової угоди в залежності від обсягів бюджетного фінансування наступних періодів.

Підпунктами 6.1.1 та 6.1.2 пункту 6.1 Договору, Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за викнані роботи та приймати виконанні роботи згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в.

Згідно із п. 10.1 Договору (з урахуванням додаткової угоди № 4 від 25.04.2014р.), Договір набирає чинності з 25.11.2013р. та діє до 31.12.2015р., але у будь-якому випадку - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" в липні 2014 року були виконані роботи, обумовлені в Договорі, на загальну суму 18 016,93 грн., які прийняті Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-3) та Актом приймання виконаних будівельних робіт до № 2 (форма КБ-2в) (копії додано до матеріалів справи).

Однак, Управління капітального будівництва Донецької міської ради свої зобов'язання за Договором належним чином не виконало та не сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" 18 016,93 грн. за виконані роботи.

25.11.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" та Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради було підписано та скріплено печатками акт звірки, відповідно до якого у Управління капітального будівництва Донецької міської ради рахується борг перед позивачем в сумі 18 016,93 грн.

Таким чином, в Управлінні капітального будівництва Донецької міської ради виникла заборгованість перед Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" за виконані будівельні роботи у розмірі 18 016,93 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір № 283 від 25.11.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 205 ЦК України правочин може вчиняться усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Зі змісту ст. 207 ЦК України випливає, що правочин в простій письмовій формі вчиняється сторонами шляхом фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах тощо, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв'язку.

Як свідчать матеріали справи та надані суду документи, між сторонами укладено договір № 283 від 25.11.2013р, а саме підряду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч.1, 2 ст.846 ЦК України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст.854 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язання і сплати боргу.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобов'язання за договором № 283 від 25.11.2013р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Враховуючи встановлений факт невиконання Управлінням капітального будівництва Донецької міської ради грошових зобов'язань за договором № 283 від 25.11.2013р., вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 18 016,93 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління капітального будівництва Донецької міської ради (83001, м. Донецьк, пр. Маяковського, буд. 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілдінг корпорейшн" (83087, м. Донецьк, пр. О. Матросова, 24а, ) 18 016 (вісімнадцять тисяч шістнадцять) грн. 93 коп. основної заборгованості та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 10.02.2014р.