ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 915/1257/14

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна (73000, АДРЕСА_3).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: представник не з'явився.

Від кредитора 1: представник не з'явився

Від кредитора 2: Литвиненко Л.О., довіреність від 04.11.2014 № 02-36/3189.

Від кредитора 3: Шитюк В.М., довіреність від 11.11.2014 № 03/1713.

Борець Ю.І., довіреність від 22.09.2013 № 03/1337.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор Тетерич Наталія Вікторівна.

Предмет спору: затвердження реєстру.

Ухвалою суду від 18.12.2014 розгляд реєстру вимог кредиторів був призначений на 22 січня 2015 о 10:30.

У судовому засіданні 22.01.2015 судом було оголошено перерву до 27.01.2015 о 10:00.

Ухвалою суду від 27.01.2015 розгляд реєстру вимог кредиторів було відкладено на 10 лютого 2015 о 10:00.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014р. за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, накладено арешт на майно Фізичної особи ОСОБА_3, призначено справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство на 18.09.2014 о 10:30.

На виконання вимог ухвали суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.09.2014 за № 8664 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

У відповідності до постанови суду від 18.09.2014 Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.09.2014 за № 9020 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Тетерич Наталії Вікторівни.

Протягом двох місяців після публікації повідомлення до господарського суду з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори - Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з вимогами на суму 6 987,30 грн., Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» з вимогами у розмірі 1986,46 грн., Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з вимогами в загальному розмірі 3 094 015,38 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Крім того, поза межами встановленого двохмісячного строку 25.12.2014 до суду з грошовими вимогами в сумі 980,56 грн. звернулась Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 92 Закону про банкрутство, за приписами якої господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

2. До задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи; вимоги громадян, перед якими фізична особа несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатності коштів для задоволення у повному обсязі всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їхніх вимог.

Ухвалою суду від 09.09.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство було визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 396 000,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство ці вимоги слід віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши вимоги конкурсних кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з вимогами на суму 6 987,30 грн. звернулась до суду із заявою від 17.09.2014 року № 154/10/25-010 (з подальшим уточненням у відповідності до заяви від 02.02.2015 року № 36/10/25-010) про визнання кредиторських вимог в сумі 6 987,30 грн., у тому числі:

- Єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами-підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування, в загальній сумі 6 216,55 грн.;

- пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску за період з 22.10.2013 по 12.08.2014 в сумі 770,75 грн.

Як свідчить наданий кредитором розрахунок, вказана заборгованість виникла у зв'язку з неповною сплатою податкових зобов'язань по єдиному соціальному внеску в загальній сумі 6 216,55 грн. по термінам сплати 21.10.2013, 20.01.2014, 22.04.2014, 21.07.2014, а також у зв'язку з несплатою нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання пені в розмірі 770,75 грн.

Ліквідатором у відповідності до наданого повідомлення (від 27.11.2014 року № 27/11-2) кредиторські вимоги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 6 987,30 грн. було визнано в повному обсязі.

Заборгованість по єдиному соціальному внеску виникла після вступу в дію Закону України № 406-VII від 04.07.2013 у зв'язку з несплатою зобов'язань по єдиному соціальному внеску в загальному розмірі 6 216,55 грн. Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням єдиного соціального внеску боржнику було нараховано 770,75 грн. пені.

Враховуючи, що боржник суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, судом визнаються грошові вимоги кредитора в загальному розмірі 6 987,30 грн. та відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство ці вимоги відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог.

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до суду із заявою від 22.10.2014 року № 03/1596 щодо визнання кредиторських вимог у розмірі 7 368,90 грн.

Як вказує кредитор, зазначена заборгованість виникла у зв'язку з неповною сплатою платежів за надані послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання за період з 01.03.2009 року по 01.10.2014 року.

Ліквідатором у відповідності до наданого повідомлення (від 27.11.2014 року № 27/11-1) кредиторські вимоги КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» визнано в повному обсязі в загальній сумі 7 368,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, між Комунальним підприємством «Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство» і ФОП ОСОБА_3 було укладено договір № 050-07/1108 від 05.01.2009 року «Про надання послуг по тепло-водопостачанню та водовідведенню», відповідно до яких «Виконавець» (Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство») зобов'язується надати «Абоненту» (ФОП ОСОБА_3.) послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, а «Абонент» зобов'язується вчасно здійснювати оплату за користування послугами на умовах даного договору.

Згідно п. 3.7 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 р. та п.п. 28, 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 3 жовтня 2007 року рахунки за воду підлягають оплаті споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

У відповідності до умов п. 3.4. договору «Абонент» повинен здійснювати оплату в десятиденний строк з дня отримання рахунку.

Як свідчить наданий розрахунок суми боргу (а.с. 25), кредитором за період з березня 2009 року по вересень 2014 року було виставлено рахунки (а.с. 27-84) на загальну суму 10 345,66 грн. Враховуючи, що в рахунок оплати спожитих комунальних послуг з тепло-водопостачання, водовідведення боржником було сплачено 2976,76 грн., розмір заборгованості склав 7 369,12 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що розмір заборгованості залишився боржником несплаченим, судом визнаються грошові вимоги КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» у розмірі 7 369,12 грн., та відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство ці вимоги слід віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 16.10.2014 року № 08.506-297/85-3095 про визнання грошових вимог в загальній сумі 3 094 015,38 грн., з яких 735 720,00 грн. - вимоги, які забезпечені майном, 2357077,38 грн. - вимоги, незабезпечені майном боржника, 1218,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

У відповідності до наданого повідомлення від 27.11.2014 вих. № 27/11-2 ліквідатором кредиторські вимоги банку визнано частково в сумі 2061323,43 грн., з яких 735 720,00 грн. включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги, забезпечені майном, 1325603,43 грн. віднесено до третьої черги задоволення кредиторських вимог, посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року по справі № 755/14536/14-ц, провадження № 6 755 4898 14 було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 1 578 332,20 грн.

При цьому, як вбачається зі змісту рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року у справі № 185/14 розмір заборгованості за договором кредиту станом на 12.07.2013 року становить 1 578 332,20 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом в розмірі 110 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2013 становить 879 230,00 грн.;

- заборгованість за процентами в розмірі 79 887,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.07.2013 становить 638 540,79 грн.;

- нарахована пеня у розмірі 60 561,41 грн.

З огляду на наведене ліквідатором визнаються кредиторські вимоги до боржника частково в сумі 2061323,43 грн., які складаються з наступного:

- заборгованість за кредитом 879 230,00 грн., що встановлено рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.02.2014 року у справі № 185/14 та ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року по справі № 755/14536/14-ц;

- заборгованість за відсотками 904972,40 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 73 126,54 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 203 994,49 грн.

Кредитором до судового засідання 22.01.2015 року було надано відзив, за змістом якого він наполягає на правомірності заявлених ним вимог, що визначені в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до господарького суду Миколаївської області.

Розглянувши заявлені кредиторські вимоги, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

03 жовтня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 уклали Договір кредиту № 640/4-439 (надалі за текстом - "Договір кредиту"), відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит в сумі 110 000,00 дол. США (сто десять тисяч дол. США 00 центів), з порядком повернення кредиту, передбаченим підпунктом 1.1. Статті 1 Договору кредиту зі сплатою 15,00 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї аборгованості за Договором кредиту до 02 жовтня 2023 року або достроково у випадках, іередбачених Договором кредиту.

Крім того, 03.10.2008 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за зищевказаним Договором кредиту № 640/4-439, між Банком та ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за номером № 5-798, відповідно до умов якого, Боржник надав Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме:

трикімнатну квартиру № 40, загальною площею 67,4 кв. м., житловою площею 43,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, просп. Леніна, буд. № 31.

Вартість зазначеної трикімнатної квартири за згодою сторін іпотечного договору становить 735 720,00 грн. (сімсот тридцять п'ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.)

У відповідності до п. 1.2. договору кредиту № 640/4-439 від 03.10.2008, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та фізичною особою - громадянином України ОСОБА_3, кредит надається позичальнику на наступні цілі: на споживчі потреби.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 90 Закону, правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року кредитора було зобов'язано надати суду докази, що заявлені грошові вимоги пов'язані зі здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Проте вимоги ухвали суду від 27.01.2015 року кредитор не виконав, витребуваних доказів суду не надав.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на наведене суд доходить до висновку про відхилення заявлених кредитором грошових вимог, оскільки вони не пов'язані із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Крім того, поза межами встановленого двохмісячного строку 25.12.2014 до суду з грошовими вимогами в сумі 980,56 грн. звернулась Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ліквідатором у відповідності до наданого повідомлення від 05.01.2015 року № 05/01-1 заявлені вимоги в сумі 980,56 грн. визнано в повному обсязі та включено до третьої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Заборгованість в сумі 980,56 грн. виникла у зв'язку з несплатою 736,25 грн. штрафних санкцій та 244,31 грн. пені, застосованих згідно податкових повідомлень-рішень від 18.11.2014р. № , № , № , № , № , № , які були прийняті на підставі акту від 31.10.2014 року № 54/1700/НОМЕР_2 за наслідками проведеної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, господарський суд вважає за необхідне відхилити заявлені кредитором грошові вимоги до банкрута з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постановою суду від 18.09.2014 року Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

18.09.2014 року за № 9020 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таким чином, суд не вбачає підстав для визнання 736,25 грн. штрафних санкцій та 244,31 грн. пені, застосованих згідно податкових повідомлень-рішень прийнятих 18.11.2014р. на підставі акту від 31.10.2014 року № 54/1700/НОМЕР_2, тобто після прийняття судом постанови від 18.09.2014 року про визнання Фізичної особи ОСОБА_3 банкрутом.

За приписами ч. 1 ст. 92 Закону про банкрутство господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд вважає, що реєстр необхідно затвердити з виключенням з нього відхилених судом:

- грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в загальній сумі 3 094 015,38 грн.

- грошових вимог Южноукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 980,56 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 25, 91, 92 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_3 на загальну суму 410 356,20 грн., в тому числі:

Вимоги першої черги:

1) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 6987,30 грн.

Вимоги третьої черги:

1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в сумі 396 000,00 грн.

2) Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство у розмірі 7 368,90 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_3, схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко