ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 920/142/15

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління

Міндоходів у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Володимирський», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України, м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Сєдєлєва Т.А. за довіреністю № 107/9/10-008 від 26.06.2014;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: позивач з урахуванням уточнення до позовної заяви № 6153/9/18-19-10 від 31.01.2015року просить суд зобов'язати відповідача включити кредиторські вимоги позивача до реєстру вимог кредиторів в сумі 10 108 978 грн. 34 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідач подав клопотання від 19.02.2015року № 04-06/154, в якому надає інформацію щодо задекларованих сум податків, зокрема по податку на додану вартість за квітень 2012року - червень 2013 року задекларовано згідно з деклараціями 771 447 грн. 00 коп., по податку на прибуток банку за 2011 рік - 7 567 641 грн. 00 коп.

Від Управління Національного банку України в Сумській області надійшло клопотання № 02-008/622 від 24.02.2015року, в якому останнє повідомляє, що третя особа не отримала позовної заяви з доданими до неї документами, у зв'язку з чим просить суд повторно зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Представник позивача зазначив, що копія позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи не надсилалася.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

2. Справу № 920/142/15 відкласти, призначивши її розгляд на 11.03.2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

3. Повторно зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також уточнення до позовної заяви № 6153/9/18-19-10 від 31.01.2015року, докази надсилання надати суду в наступне судове засідання.

4. Рекомендувати третій особі надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Ю.О. Зражевський