ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Справа № 912/26/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/26/14 від 23.01.2014 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (далі - ТОВ "Доброульянівка"), 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 5-А,

про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі - ЗАТ "Агропромислова компанія"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2014 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ЗАТ "Агропромислова компанія" строком на шість місяців. Призначив керуючим санацією боржника - ЗАТ "Агропромислова компанія" арбітражного керуючого Романяка М.Я. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я.:

- прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон);

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності.

Ухвалою від 22.01.2015 року господарський суд затвердив план санації ЗАТ "Агропромислова компанія". Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я. за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Зобов'язав комітет кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я. після розгляду звіту керуючого санацією негайно надати господарському суду відповідне клопотання визначене, зокрема, ч. 5 ст. 36 Закону, а також протокол зборів комітету кредиторів на якому прийнято відповідне рішення.

До господарського суду 29.01.2015 року надійшла заява № 02-01/299 від 28.01.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я. з вимогами: зняти (припинити) обтяження об'єктів нерухомого майна боржника за записами про обтяження майна в Державному реєстрі іпотек; зняти (припинити) обтяження об'єктів нерухомого майна боржника за записами про обтяження майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; зняти (припинити) обтяження об'єктів майна боржника за записами про обтяження майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, які перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зняти (припинити) обтяження об'єктів рухомого майна боржника за записами про обтяження майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; скасувати всі без виключення арешти, які накладені на майно боржника.

Обґрунтована тими обставинами, що планом санації боржника передбачено продаж майна боржника цілісним майновим комплексом, а отже факт наявності арештів та обмежень перешкоджає виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Господарський суд ухвалою від 02.02.2015 року розгляд зазначеної заяви призначив в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

За ч. 4 ст. 28 Закону арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Слід зазначити, що за загальним правилом, державний виконавець, реалізуючи виконавче провадження, самостійно знімає накладені ним арешти. Винятком є ситуація, коли стосовно боржника порушено справу про банкрутство. Так, у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника виконавче провадження зупиняється, а після визнання боржника банкрутом - закінчується, арешт на майно боржника державним виконавцем в обох випадках не знімається - це заборонено законом (частина 4 статті 39 та частина 1 статті 50 Закону "Про виконавче провадження"). Зняти арешт з майна боржника в такому випадку може суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, за клопотанням арбітражного керуючого.

Відтак, арбітражні керуючі мають звертатися із клопотанням про зняття арешту, накладеного державним виконавцем під час примусового виконання рішення, до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державній реєстрації прав підлягає виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація припинення обтяжень проводиться на підставі заяви заінтересованої особи, якою є особа, якою припинено обтяження, а також особа, в інтересах якої припинено обтяження. Особою, в інтересах якої припинено обтяження у справі про банкрутство, є боржник в особі арбітражного керуючого, який звертається до державного реєстратора із заявою про припинення обтяження.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне обґрунтоване клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-01/299 від 28.01.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити.

1. Зняти (припинити) обтяження об'єктів нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" () за записами про обтяження майна в Державному реєстрі іпотек, а саме:

- реєстраційний номер обтяження 3782279, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 26.09.2006 р. реєстратором приватним нотаріусом Стенюхіною І. В., Олександрійський міський; підстава обтяження: договір іпотеки, 1797, 01.07.2005, приватний нотаріус Приходько О. В.; об'єкт обтяження: комплекс, комплекс виробничих будівель і споруд, і обладнання елеватора відповідно до Додатку № 1 договору іпотеки № 1797, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Шарівка, вулиця Садова, будинок 1-а; іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра", код 20025456, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; строк виконання 30.06.2006; заставна: немає.

2. Зняти (припинити) обтяження об'єктів нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" () за записами про обтяження майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний номер обтяження 2147821, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 01.07.2005 р. реєстратором приватним нотаріусом Приходько О. В., Олександрійський районний; підстава обтяження: договір іпотеки, 005, 01.07.2005, ВАТ КБ "Надра"; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, виробничі будівлі та споруди, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Шарівка, вулиця Садова, будинок 1-а;

- реєстраційний номер обтяження 3837935, тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 05.10.2006 р. реєстратором Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області; підстава обтяження: постанова, аа 850185, 28.09.2006, відділ примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області, гол. держ. виконавець Санкаускас; об'єкт обтяження: комплекс будівель та споруд, обладнання елеватора, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Шарівка, вулиця Садова, будинок 1-а;

- реєстраційний номер обтяження 8160314, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.11.2008 р. реєстратором приватним нотаріусом Ніколаєнко Н. М., Олександрійський районний; підстава обтяження: договір застави, б/н, 16.12.2002, АКБ "Укрсоцбанк", архівний запис ПН Ніколаєнко Н. М. № 173182 від 17.12.2002; об'єкт обтяження: комплекс, виробничі будівлі та споруди, згідно додатку № 1 у селі Шарівка, вул. Садова, № 1а, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Шарівка, вулиця Садова, будинок 1-а.

3. Зняти (припинити) обтяження об'єктів майна Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" () за записами про обтяження майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, які перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про обтяження 285013, дата перенесення 06.03.2013 р., за номером запису про обтяження 322751, дата перенесення 12.03.2013 р., а саме:

- реєстраційний номер обтяження 11643932, тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 23.09.2011 р. реєстратором Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 25013, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 22.09.2011, ППВР; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: ЗАТ "Агропромислова компанія", код: 31487320; обтяжувач: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, код 34894735, 25022, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

4. Зняти (припинити) обтяження об'єктів рухомого майна Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" () за записами про обтяження майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 03.08.2011 р. за № 11462214 реєстратором Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 25013, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 21328206, 21.09.2010, підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області; об'єкт обтяження: все рухоме майно; термін дії: 03.08.2016;

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: податкова застава, зареєстровано 06.03.2012 р. за № 12251228 реєстратором Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 25013, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: статті 88 та 89 податкового кодексу України, б/н, 05.03.2012, Олександрійська ОДПІ у Кіровоградській області; об'єкт обтяження: майно платника податків згідно з актом опису № 10/2048/10/24-00 від 05.03.2012 р.; обтяжувач: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція, код 22217326; термін дії: 06.03.2017;

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 03.04.2014 р. за № 14281483 реєстратором Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 25013, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 42091381, 19.02.2014, відділ ДВС Олександрійського МРУЮ; об'єкт обтяження: все рухоме майно; термін дії: 03.04.2019.

5. Скасувати арешти накладені на майно Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (), в тому числі арешти, які накладені згідно постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА № 850185 від 28.09.2006 р. складеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області Санкаускас; постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 21328206 від 21.09.2010 р. складеної державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області; постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 22.09.2011 р. складеної державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області; постанови про відкриття виконавчого провадження № 42091381 від 19.02.2014 р. складеної державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 17.02.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження". Частиною 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 22.05.2014 року у даній справі), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому Романяку М.Я., ВАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15), підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Кіровоградської області, ВДВС Олександрійського МРУЮ, АКБ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).

Суддя Н.М. Коваленко