ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 904/323/15

За позовом Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ", с. Мар'янівка, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН", с. Запорізьке, Дніпропетровська область

про визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Перевощикова Т.М., дов.№б/н від 04.12.2014р.

Від відповідача: Рибченко А.О., дов.№б/н від 23.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство "СІМ ВІТРІВ" звернулось до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" з позовом про визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог зазначаючи, що порядок укладення договору суборенди від 03.10.2014р. між Фермерським господарством "СІМ ВІТРІВ" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" був витриманий та будь-які правові підстави для визнання вищевказаного договору недійсним - відсутні.

У судовому засіданні від 23.02.2015р. представник позивача надав письмове клопотання про витребування з відповідача засвідчених копій письмових згод на суборенду земельних ділянок від власників земельних ділянок, зазначених у договорі суборенди земельних ділянок від 03.10.2014р.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання та зазначив, що у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" немає в наявності даних документів.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучити до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору громадян - власників земельних ділянок.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.03.2015р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Залучити до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Жорняк Василя Стефановича, Жорняк Надію Панасівну, Браілко Володимира Олександровича, Іценко Людмилу Миколаївну, Браілко Ганну Павлівну, Лаврова Володимира Миколайовича, Мажуру Сергія Володимировича, Миросенко Володимира Івановича, Васецьку Валентину Миколаївну, Попришко Марину Валеріївну, Мажуру Михайло Івановича, Попришко Валентину Михайлівну, Криворучко Володимира Вікторовича, Кісільову Валентину Пантиліївну, Перездрієнко Любов Іванівну, Костюк Любов Григорівну, Лейченко Раїсу Олексіївну, Миросенко Віктора Івановича, Чебан Ольгу Никифорівну, Садовську Тетяну Іванівну, Кирикилицю Віктора Григоровича, Гончарову Нину Петрівну, Міросенко Наталю Вікторівну, Рященко Катерину Яківну, Мажуру Галину Дмитрівну, Діхтяр Олександра Сергійовича, Миросенко Юрія Івановича, Пишнюк Галину Петрівну, Соколенко Сергія Петровича, Маценко Любов Федорівну, Остру Надію Василівну, Шепель Валентину Миколаївну, Іващенко Надію Іванівну, Діхтяр Сергія Володимировича, Браілко Олександра Івановича, Колдубовську Євгенію Йосипівну, Кочергу Олену Пантелеймонівну, Кочергу Вадима Миколайовича, Чернишова Анатолія Івановича, Чернишову Людмилу Леонідівну, Миросенко Віру Петрівну, Колдубовського Геннадія Зиновійовича, Миросенко Валентину Леонідівну, Садовську Олену Іванівну, Лейченко Світлану Олександрівну, Городінську Валентину Іванівну, Волошину Варвару Павлівну, Назарук Ганну Василівну, Соколенко Антоніну Миколаївну, Лисич Лілю Андріївну, Коляду Анатолія Корнійовича, Маценко Ганну Михайлівну, Демиденко Марію Іванівну, Гончарова Віктора Васильовича, Бойко Раїсу Петрівну, Корж Дмитра Олександровича, Кириленко Сергія Григоровича, Шепель Федіра Олександровича, Токар Надію Андріївну, Агаєву Любов Дмитрівну, Шепель Наталю Володимирівну, Мажуру Раїсу Максимівну, Шепель Олександра Вікторовича, Мажуру Дмитра Олександровича (його повноважних представників), Личманенко Віктора Микитовича, Личманенко Варвару Петрівну, Лисич Катерину Андріївну, Гладкоскок Аліну Василівну, Гладкоскок Миколу Федоровича, Рященко Володимира Миколайовича, Гусєву Валентину Миколаївну, Маценко Віктора Анатолійовича, Галку Андрія Івановича, Криворучко Марію Олексіївну, Свириденко Наталю Андріївну, Криворучко Ольгу Іванівну, Мажуру Тетяну Іванівну, Куликову Ірину Петрівну, Глінкіну Ганну Григорівну, Піцик Раїсу Юсалівну, Криворучко Тетяну Євгенівну, Рославець Катерину Яківну, Попришко Антоніну Гаврилівну, Мерзлову Лідію Іванівну, Лисич Валентину Василівну, Попришко Віктора Івановича, Миросенко Івана Арсентійовича, Мерзлова Леоніда Олександровича, Гайдаш Наталю Григорівну, Рященко Миколу Івановича, Миросенко Аллу Олександрівну, Костюк Сергія Ростиславовича, Акімову Світлану Олексіївну, Губу Катерину Дмитрівну, Пєхова Олександра Валентиновича, Чичканенко Марію Павлівну, Андрелюк Андрія Григоровича, Смаглюк Олену Петрівну, Бобру Юлію Миколаївну, Полтавську Наталю Іванівну, Дворника Василя Дмитровича, Талова Петра Івановича, Гринько Тетяну Григорівну , Маценко Клавдію Петрівну, Ющішину Аллу Іванівну, Толмач Людмилу Петрівну, Миросенко Миколу Васильовича, Юлдашеву Ольгу Олексіївну, Кравець Аллу Володимирівну, Бойко Анатолія Петровича, Долотову Ларису Вікторівну, Рославець Віктора Григоровича, Суконченко Євгенію Зосимівну, Мажуру Валерія Івановича, Миросенко Василя Миколайовича, Собещанську Валентину Олександрівну, Шепель Валентину Миколаївну, Рященко Олега Миколайовича, Шевченко Володимира Миколайовича, Міросенко Юрія Івановича, Рященко Валентину Анатоліївну, Лещинську Віру Миколаївну.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова

Згiдно з оригіналом
Секретар с/з
Яковлєва А.Ю.

23.02.2015р.