УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/20495/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району м. Києва

Про стягнення 410 962,74 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Поліщук Л.П. - по дов. № 74-Дб/н від 26.12.14

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва про стягнення 410 962,74 грн., з яких: 348 797,21 грн. боргу за спожиту теплову енергію за період з вересня 2011 року по червень 2014 року, 43 052,51 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 19 113,02 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8262018 від 01.01.2005.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/20495/14 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 348 797,21 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 43 052,51 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 19 113,02 грн. - 3% річних, 8 219,26 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/20495/14 було видано відповідний наказ.

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/20495/14 на 36 місяців по 11 643,95 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», який набрав чинності з 26.04.2014 ПАТ «Київенерго», як теплопостачальна організація визначено виконавцем комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у більшості будинків Шевченківського району м. Києва. З урахуванням внесених у законодавство змін КП «ЦОС Шевченківського району» втратило статус виконавця комунальних послуг, і як наслідок у підприємства з 01.07.2014 відсутні правові підстави та повноваження щодо забезпечення споживачів комунальними послугами в якості їх виконавця. Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» проводить претензійно-позовну роботу з власниками орендарями житлових та нежитлових приміщень спрямовану на зменшення суми заборгованості перед постачальниками (виконавцями) послуг шляхом направлення на розгляд суду заяв про видачу судового наказу та позовних заяв про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що сформувалась до 01.07.2014. Таким чином, з урахуванням зміни фактичного статусу підприємства єдиним джерелом надходження коштів є виконання судових рішень про стягнення заборгованості з кінцевих споживачів (власників, наймачів та орендарів житлового та нежитлового фонду Шевченківського району) на користь підприємства. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У зв'язку із накладанням арешту на рахунки та майно Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заблоковано його господарську діяльність, що в подальшому може призвести до банкротства підприємства, і як наслідок невиконання зобов'язань перед ПАТ «Київенерго». З метою недопущення банкрутства підприємства, і як наслідок невиконання КП «ЦОС Шевченківського району» рішень суду ухвалених на користь ПАТ «Київенерго» просить погодити розстрочку виконання рішення суду строком на 36 місяців із щомісячним платежем у розмірі 11 643, 95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/20495/14 від 31.01.2015 розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено на 10.02.2015.

Позивач в судове засідання 10.02.2015 не з'явився.

Відповідач в судовому засіданні 10.02.2015 подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав повністю.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Згідно з п. 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Як вбачається з п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Суд відзначає, що особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тобто тягар доказування покладається саме на особу, яка подала заяву про розстрочку виконання рішення. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за змістом статті 32 Господарського процесуального кодексу України, наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів - фактичних даних.

Докази, у відповідності зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, повинні відповідати, зокрема, вимогам належності та допустимості.

Заявник зазначає, що обставиною, яка ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду є накладання арешту на рахунки та майно Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», внаслідок чого заблоковано його господарську діяльність.

Відповідачем в підтвердження обставин викладених у заяві подано копію постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № ВП № 43116768 від 27.10.2014 про арешт коштів Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», що містяться на всіх його рахунках, баланс (звіт про фінансовий стан) на 01.10.2014 та довідку про стан розрахунків за теплову енергію перед ПАТ «Київенерго» станом на 01.05.2014.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно п. 9.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» (зі змінами) господарські суди повинні зазначати у рішеннях, якими надано розстрочку виконання, - конкретні терміни їх виконання.

Згідно з п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Отже, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/20495/14 від 21.10.2014 на 12 (дванадцять) місяців.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/20495/14 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі № 910/20495/14 з наступним графіком сплати Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва 419 182 (чотириста дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 00 коп.:

до 10.03.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.04.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.05.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.06.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.07.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.08.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.09.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.10.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.11.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.12.2015 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.01.2016 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 83 коп.;

до 10.02.2016 - 34 931 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 87 коп.

СуддяВ.В.Сівакова