overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до боржника Публічного акціонерного товариства "Веста Дніпро"(49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) про визнання грошових вимог на суму 156 315 596,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.14р. визнано Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

12.01.15р. до суду від ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р.

Ухвалою суду від 14.01.2015р. клопотання ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" № 6668 від 29.12.14р. задоволено. Зупинено провадження у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.2015р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17.02.2015р. до суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 156 315 596,87 грн.

Але на даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Копію направити: ліквідатору, Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ до боржника Публічного акціонерного товариства "Веста Дніпро"(49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) про визнання грошових вимог на суму 158 372,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.14р. визнано Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

12.01.15р. до суду від ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р.

Ухвалою суду від 14.01.2015р. клопотання ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" № 6668 від 29.12.14р. задоволено. Зупинено провадження у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.2015р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17.02.2015р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 158 372,53 грн.

Але на даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Копію направити: ліквідатору, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15р. Справа № 904/10377/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АВІАС", м.Дніпрпоетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4

про визнання грошових вимог на суму 265 510,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЕТРОЛ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, буд.4 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Кушнір Тетяну Іванівну (м.Київ, проспект Правди, буд.96, кв.17, свідоцтво №1419 від 19.07.2013р.), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АВІАС" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 03.03.15 р. о 10:20 год. каб.3-410(39).

3.Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 03.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АВІАС", м.Дніпрпоетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15. Справа № 923/1750/14

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-ГРУП ЛТД", м. Кривий Ріг

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, с. Сліпушинське, Голопристанський район, Херсонська область

Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м. Херсон

про визнання договору іпотеки припиненим

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Багданова О.О. - довіреність № 2 від 19.12.14;

від відповідача: Рогожина Г.В. - довіреність № 1026 від 11.12.14;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-ГРУП ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про визнання договору іпотеки припиненим.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представники третьої особи -1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 23.03.15.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.15 о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 лютого 2015 р. Справа № 907/1065/13

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Лівія", м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу швейного обладнання

від 01.04.2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.11.14 у справі №907/1065/13 зупинено провадження у справі до завершення розгляду Львівським господарським судом України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Лівія", м. Ужгород на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.11.2014 у справі №907/1065/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.15 повернуто касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року у справі № 907/1065/13. Супровідним листом Вищого господарського суду України від 04.02.2015 № 05-22/20 матеріали справи №907/1065/13 повернуті до господарського суду Закарпатської області.

Оскільки вищенаведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, то відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №907/1065/13 підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 25 лютого 2015 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 511.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15. Справа № 904/607/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВІЙ БІЗНЕС ПАРТНЕР", м. Кривий Ріг та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК", м. Кривий Ріг

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОРУГУ ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, м. Київ

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та їх скасування

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Васильєва О.В. - довіреність № 439/12 від 11.10.12;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'яви

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВІЙ БІЗНЕС ПАРТНЕР" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та їх скасування.

Представник позивача-1 у судове засідання не з'явився, надіслав факс про відкладення розгляду справи.

Представник позивача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.15 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА", м. Київ до боржника Публічного акціонерного товариства "Веста Дніпро"(49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) про визнання грошових вимог на суму 7 468 760,94 грн. та 1 218,00 грн. - судовий збір -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.14р. визнано Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

12.01.15р. до суду від ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р.

Ухвалою суду від 14.01.2015р. клопотання ТОВ "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" № 6668 від 29.12.14р. задоволено. Зупинено провадження у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.2015р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17.02.2015р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА", м. Київ надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 7 468 760,94 грн. та 1 218,00 грн. - судовий збір.

Але на даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА", м. Київ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА", м. Київ з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Копію направити: ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/28377/14

За позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

До Фізичної особи - підприємця Романенко Наталії Борисівни

Про захист виключних авторських прав 48 720, 00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Суть спору:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Маша і Мєдвєдь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Романенко Наталії Борисівни про захист виключних авторських прав 48 720, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/28377/14 та призначено розгляд справи на 21.01.2015.

19.01.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача додаткові матеріали по справі.

20.01.2015 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 21.01.2015 оголошено перерву до 30.01.2015.

30.01.2015 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 30.02.2015 оголошено перерву до 13.02.2015.

13.02.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.15 о 11:10 год.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/262/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ ЮГ"

Відповідач: Приватне підприємство "МЕТАЛОДІМ"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Нетронін Р.О. - згідно довіреності № 32 від 12.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.15. Справа № 904/10425/14

За позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАНТОМ",м.Дніпропетровськ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м Київ в особі філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Кривий Ріг

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАНТОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м Київ в особі філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 16.03.15.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2015 р.Справа № 916/60/15-г

Позивач: Державне підприємство "Українські спеціальні системи"

Відповідач: Відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Василик А.В. - згідно довіреності № 7 від 06.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2015 р. об 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали договору № 11.200/13/ІН від 23.07.2013р. з усіма додатками та доповненнями, видаткової накладної № РН-0000077 від 25.12.2013р., довіреності серія 12 ААБ № 441477 від 23.12.2013р. (для огляду); докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

б) відповідачу: належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога