ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 16/438-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 1/22 від 26.01.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про видачу дублікату наказу по справі № 16/438-08 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення 218 378 грн. 24 коп.

Представники сторін не з'явились

За участю секретаря судового засідання: Малюка Р.Б.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.12.208 р. по справі № 16/438-08 позовні вимоги ТОВ «Ремпобуттехніка» до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 були задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 61061 грн. 96 коп. заборгованості, 610 грн. 72 коп. витрат по сплаті державного мита, 32 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.12.2008р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом був виданий відповідний наказ та надісланий на адресу ТОВ «Ремпобуттехніка».

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2009р. рішення господарського суду Сумської області від 03.12.2008р. у справі № 16/438-08 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 61061,96 грн. заборгованості. В цій частині прийняте нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Ремпобуттехніка» 43683 грн. збитків. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

12.05.2009р. господарським судом Сумської області виданий наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2009р. по справі № 16/438-08 та надісланий на адресу ТОВ «Ремпобуттехніка».

26.01.2015 року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 16/438-08 у зв'язку із його втратою.

У відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про видачу дублікату наказу призначений в судовому засіданні 12.02.2015р.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення 29.01.2015р.

02.02.2015р. від представника ТОВ «Ремпобуттехніка» надійшла заява № 1/27 від 02.02.2015р. про відкликання заяви, в якій він зазначає, що у зв'язку із виявленням втраченого наказу відпала потреба в отриманні дубліката наказу по справі № 16/438-08, в зв'язку з чим, ТОВ «Ремпобуттехніка» відкликає заяву № 1/22 від 26.01.2015р. про видачу дубліката судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вирішив залишити без розгляду заяву ТОВ «Ремпобуттехніка» № 1/22 від 26.01.2015р. про видачу дублікату наказу по справі № 16/438-08.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про видачу дублікату наказу по справі № 16/438-08 залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням заявником.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО