ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 914/2649/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Фермерського господарства "Велес", с.Бір-Кунинський Жовківського району Львівської області

про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/2649/14

за позовом Фермерського господарства "Велес", с.Бір-Кунинський Жовківського району Львівської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля", с.Медвежа Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 22 361,23 грн.

За участю представників сторін:

від заявника не з'явився;

від боржника не з'явився;

Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходили.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства "Велес" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/2649/14 за позовом Фермерського господарства "Велес" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" про стягнення 22 361,23 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Заявник вимог ухвали суду не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Слід зазначити, що до поданої заяви про видачу дубліката наказу заявником подано довідку про те, що Фермерське господарство "Велес" не подавало до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовий наказ у справі №914/2649/14.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Ухвалою суду від 30.01.2015р. заявника зобов'язано надати суду довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; явка повноважного представника визнавалась обов'язковою.

Однак довідки про те, що судовий наказ заявником втрачено не подано.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дублікату наказу слід залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, п.5 ст. 81, ст. 86, 120 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Велес" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/2649/14 залишити без розгляду.

Суддя Петрашко М.М.