ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/7585/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Георгіївни, м. Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Томаківської районної ради Дніпропетровської області, смт. Томаківка, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Новокиївська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області, с. Новокиївка, Томаківський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Відділ Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області, смт. Томаківка, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача 2: Касьян Л.Л., дов № 30/17 від 05.01.15 р.

від третьої особи -1: Корабльова Т.О. дов. № 42-168/0/2 від 17.01.15р.

від третьої особи - 2: не з'явився;

від третьої особи - 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить суд: припинити правовідношення з постійного користування частиною земельною ділянкою площею 0,2163 га на території "Промзона" Томаківського району Дніпропетровської області, на якій розміщено та необхідна для експлуатації й обслуговування виробничого нежитлового приміщення (колишнє приміщення відділення головного підйому шахти № 6), між Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та Томаківською районною радою Дніпропетровської області, що виникло на підставі рішення Томаківської районної ради Дніпропетровської області від 22.09.1999р. Про передання Відкритому акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" земельної ділянки для добувної промисловості.

Відповідач-1 та Треті особи 2,3 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року призначено судову експертизу з метою встановлення площі земельної ділянки яка необхідна для використання нежитлової будівлі, а саме: колишнього приміщення машинного відділення головного підйому шахти № 6 площею 224 кв.м., що знаходиться за адресою: територія "Промзона" Томаківського району Дніпропетровської області, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.

22.01.2014 року висновок експертизи по справі № 904/7585/13 отримано господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року провадження у справі поновлено з 19.02.2015 року

Позивач, Відповідач-1, Треті особи 2,3 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали. Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представників.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 року о 12:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати сторони до засідання подати - додаткові пояснення та заперечення з урахуванням висновку судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський