ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" лютого 2015 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

(заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України")

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р. та ОСОБА_3 за довіреністю від 01.08.2012р.

Овчарук К.С. - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №32143/06 від 30.12.2014р.

Герич В.Р. - представник ПАТ "ВТБ Банк" за довіреністю №96/11.5.2 від 28.02.2012р.

Старчик А.А. - представник НАК "Нафтогаз" за довіреністю №14-90 від 18.04.2014р.

від боржника: Рутковська О.Ю. - представник за довіреністю від 11.06.2014р.

Смороднікова О.Л. - представник за довіреністю від 13.02.2013р.

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Сибаль А.М.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_10, м. Хмельницький та НАК „Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. "01" жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі №924/159/14.

27.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 88451,72 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. заяву ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

16.09.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр", повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги, докази надіслання повідомлення заявнику, відзив ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа №924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

З огляду на відсутність справи №924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, питання про прийняття заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр" відкладено до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа №924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

04.12.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшли документи по справі, зокрема уточнений реєстр вимог кредиторів, копії повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів, матеріали проведеної інвентаризації та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Ухвалами суду від 21.11.2014р. та від 15.01.2015р. строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" загалом продовжено до 21.03.2015р.

Розгляд грошових вимог кредиторів в попередньому судовому засіданні відкладався.

Повноважний представник ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні 17.02.2015р. просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 87233,72 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр".

Повноважні представники ТОВ "Октант-центр" в судовому засіданні 17.02.2015р. підтримали позицію викладену у відзиві на заяву з грошовими вимогами ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 28.08.2014р., за змістом якого вимоги заявника визнано в частині основного боргу. При цьому у відзиві зазначено, що штрафні санкції є безпідставними, непідтвердженими належними розрахунками та частину з них нараховано після порушення справи про банкрутство.

Розпорядник майна в судовому засіданні 17.02.2015р. заявлені грошові вимоги до боржника визнав частково на суму 83809,74 грн. та повідомив про включення до реєстру вимог кредиторів, зокрема 1218,00 грн. до першої черги, 77524,49 грн. до четвертої черги, 5067,25 грн. до шостої черги. Проти визнання решти заявлених грошових вимог заперечив з підстав нарахування останніх після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр".

Учасники провадження у справі про банкрутство вирішення заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та питання про включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів віднесли на розсуд суду.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання кредитором ТОВ "Октант-центр".

Розглядом матеріалів справи встановлено та враховується таке:

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

27.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 88451,72 грн. До заяви додано документи в обґрунтування обставин викладених в останній. Вказану заяву призначено до розгляду на дату визначену для проведення попереднього засідання.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 30.01.2014р. між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та ТОВ "Октант-центр" (покупець) укладено договір №2138/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, відповідно до умов якого заявник зобов'язався передати у власність боржника у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 191 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів: І кв. - 95 тис. куб. м., ІІ кв. - 24 тис. куб. м., ІІІ кв. - 12 тис. куб. м., ІV кв. - 60 тис. куб. м.

Покупець до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає продавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягу, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п.п. 3.2.1, 3.3 договору).

Згідно умов договору в акті приймання-передачі газу визначається фактичний обсяг використаного газу, його фактична ціна та вартість. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 5.2 договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключено грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, на ступного за місяцем поставки газу (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.4 у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від покупця, погашає вимоги продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного покупцем: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати продавця, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) у третю чергу погашається основна сума боргу.

Згідно з п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2014 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11 договору).

На виконання п. 2.1 договору заявник поставив, а боржник прийняв природний газ на загальну суму 163 570,13 грн. за період січень - липень 2014 року. Вказане підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2014р. на суму 50180,32 грн., від 28.02.2014р. на суму 43564,93 грн., від 31.03.2014р. на суму 35425,65 грн., від 30.04.2014р. на суму 18193,96 грн., від 31.05.2014р. на суму 6193,83 грн., від 30.06.2014р. на суму 5422,70 грн., від 31.07.2014р. на суму 4588,74 грн.

Заявник стверджує, що боржником частково проведено розрахунок за поставлений природний газ в сумі 90829,79 грн. Залишок заборгованості складає 72740,34 грн.

В матеріалах справи наявна довідка ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо операцій з ТОВ "Октант-центр", в якій відображено дати та розмір нарахувань до сплати, а також проплати боржником заборгованості.

Оскільки боржником порушено вимоги п. 6.1 договору, заявником нараховано до сплати на підставі п. 7.2 договору та ст. 625 ЦК України 8501,77 грн. інфляційних нарахувань, 876,82 грн. - 3% річних та 5114,79 грн. пеню.

Заявником до матеріалів справи додано копії договору №2138/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 30.01.2014р., актів приймання - передачі природного газу за січень - липень 2014 року, виписки операцій по підприємству, сальдо підприємства.

Дослідивши наявні в матеріалах докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку що заявлені ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошові вимоги підлягають визнанню частково з огляду на таке:

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

27.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 88451,72 грн. мотивована наявністю існуючого грошового зобов'язання боржника, що підтверджується копіями договору №2138/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 30.01.2014р. та актів приймання - передачі природного газу за січень - липень 2014 року.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Судом враховано, що 16.09.2014р. розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів (04.12.2014р. подано уточнений реєстр) та повідомлення про результат розгляду заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про грошові вимоги, в яких заявлені вимоги визнав частково на суму 83809,74 грн. та повідомив про включення до реєстру вимог кредиторів, зокрема 1218,00 грн. до першої черги, 77524,49 грн. до четвертої черги, 5067,25 грн. до шостої черги. Проти визнання решти заявлених грошових вимог заперечив з підстав нарахування останніх після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр".

Відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника від 28.08.2014р., вимоги заявника визнано в частині основного боргу. При цьому у відзиві зазначено, що штрафні санкції є безпідставними, непідтвердженими належними розрахунками та частину з них нараховано після порушення справи про банкрутство.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи неподання представниками боржника доказів на підтвердження обставин викладених у запереченнях щодо заявлених ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошових вимог до боржника, неспростування останніми розміру заборгованості, судом заперечення представників боржника викладені у відзиві судом до уваги не приймаються.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зі змісту укладеного 30.01.2014р. між ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-центр") та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договору №2138/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу, заявник зобов'язався передати у власність боржника у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

На підтвердження виконання заявником умов договору №2138/14-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 30.01.2014р. надано копії актів приймання - передачі природного газу від 31.01.2014р. на суму 50180,32 грн., від 28.02.2014р. на суму 43564,93 грн., від 31.03.2014р. на суму 35425,65 грн., від 30.04.2014р. на суму 18193,96 грн., від 31.05.2014р. на суму 6193,83 грн., від 30.06.2014р. на суму 5422,70 грн., від 31.07.2014р. на суму 4588,74 грн.

Заявник стверджує, що боржником частково проведено розрахунок за поставлений природний газ в сумі 90829,79 грн. Залишок заборгованості склав 72740,34 грн.

Представником боржника факт поставки природного газу не заперечується. При цьому докази погашення ТОВ "Октант-центр" заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховано, що заявником подано акт приймання - передачі природного газу від 31.07.2014р. на суму 4588,74 грн. з включенням до розрахунку заявлених конкурсних грошових вимог до боржника.

З врахуванням п. 6.1 договору розрахунок за переданий заявником газ за липень 2014р. здійснюється до 14.08.2014р., тобто початком виникнення прострочення щодо сплати 4588,74 грн. слід вважати 15.08.2014р.

Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр" винесено 24.07.2014р.

Враховуючи включення заявником до конкурсних вимог кредиторів заборгованості щодо сплати основного боргу строк виконання якої настав після 24.07.2014р., позиції представників боржника, розпорядника майна, суд вважає за належне конкурсні вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині заявленого основного боргу визнати частково на суму 68151,60 грн. Вимогу про визнання 4588,74 грн. основного боргу відхилити, оскільки зазначені вимоги не є конкурсними.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 7.2 договору сторони визначили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

З врахуванням викладених норм чинного законодавства України, п. 7.2 договору ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить суд визнати вимоги в сумі 8501,77 грн. інфляційних нарахувань, 876,82 грн. - 3% річних та 5114,79 грн. пені.

При перерахунку заявлених конкурсних грошових вимог до боржника, судом встановлено, що при нарахуванні 3% річних по акту приймання - передачі природного газу від 14.03.2014р. на суму 43564,93 грн. закінченням періоду визначено 31.07.2014р., тобто поза межами граничного строку для нарахування конкурсних грошових вимог, а тому суд вважає за належне, заявлені вимоги у розмірі 5,14 грн. - 3% річних відхилити. Інші нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені проведені з врахуванням чинного законодавства та умов укладеного між сторонами договору, а тому підлягають визнанню в заявленому розмірі.

Згідно з частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у першу чергу задовольняються вимоги на оплату судового збору, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника, у шосту чергу задовольняються всі інші вимоги.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 82639,84 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплачено 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2007994 від 15.08.2014р.

У зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр" та визнанням вимог у сумі 82639,84 грн., суд вважає за належне віднести до грошових вимог ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", які підлягають погашенню в першу чергу 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2007994 від 15.08.2014р.

Керуючись ст.ст. 1, 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Заяву ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 88451,72 грн. задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 83857,84 грн. (вісімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят сім грн. 87 копійок), з яких 77525,05 грн. основна заборгованість, 5114,79 грн. - пені, 1218,00 грн. - судовий збір.

Вимоги у розмірі 4588,74 грн. - основного боргу та 5,14 грн. - 3% річних відхилити.

3. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. до вимог, які підлягають погашенню першу чергу, 77525,05 грн. до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу, 5114,79 грн. до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим. - до справи,