ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.15 Справа № 904/431/15

Розглядається судове доручення Арбітражного суду Білгородської області у справі № А08-11086/2014 :

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат", Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 447994, 64 рублів

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

26.01.2015 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов судовий запит Арбітражного суду Білгородської області, Російська Федерація за № С-2/7 від 13.01.2015 про вручення за кордоном судового документа Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду і призначення попереднього судового засідання від 13.01.15 у справі № А08-11086/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення заборгованості у розмірі 447994, 64 руб.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.15 судове доручення призначено до розгляду у засіданні на 04.02.2015, викликано для вручення документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання 04.02.15 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до поштового повідомлення про вручення цінного листа з ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 розгляд розгляд судового доручення Арбітражного суду Білгородської області за № С-2/7 від 13.01.15 було відкладено на 11.02.15.

11.02.15 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" в судове засідання для вручення документів за судовим дорученням не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, згідно з інформацією про відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Білгородської області за № С-2/7 від 13.01.15 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп НІко Тьюб" (Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56), а саме: ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду і призначення попереднього судового засідання від 13.01.15 у арбітражній справі № А08-11086/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення заборгованості у розмірі 447994, 64 руб. вважається виконаним 11.02.15.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Білгородської області за № С-2/7 від 13.01.2015 підтверджується протоколами судового засідання від 04.02.15 та 11.02.15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Білгородської області за № С-2/7 від 13.01.15 про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Білгородської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про направлення документів.

Суддя В.І. Ярошенко