УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2015Справа № 910/2718/15-г

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус»

до Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»

про зобов'язання повернути обладнання вартістю 1 250 043, 73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» про стягнення 1 250 043, 73 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус» позовна заява про зобов'язання повернути обладнання вартістю 1 250 043, 73 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути майно - обладнання кавомашини, згідно з доданого до позову переліку вартістю 1 250 043, 73 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як зазначено в п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 25 000, 87 грн. (1 250 043, 73 грн. * 2 %).

Проте, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 92 від 07.10.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 25 000, 00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя В.С. Ломака