КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2015 р. Справа №910/12806/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014

у справі №910/12806/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та в ній міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги з додатковими поясненнями та доказами наявності поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 09.09.2014 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення; здійснюючи перевірку наявності повного тексту рішення по даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що в період з 09.09.2014 по 15.09.2014 вказане рішення було відсутнє; представник відповідача був відправлений у відрядження до м. Одеса на період з 16.09.2014 по 19.09.2014; до м. Харків на періоди з 23.09.2014 по 25.09.2014, з 05.10.2014 по 08.10.2014, з 15.10.2014 по 17.10.2014, з 19.10.2014 по 23.10.2014; до м. Тернопіль з 26.10.2014 по 28.10.2014; до м. Суми з 05.11.2014 по 07.11.2014; до м. Кіровоград з 12.11.2014 по 14.11.2014, що підтверджується відповідними посвідченнями про відрядження за вказані періоди з відмітками судів, копії яких додаються до апеляційної скарги; враховуючи практично постійне перебування відповідальної особи по вказаній справі у відрядженні за вказаний період, у відповідача була відсутня можливість ознайомитись з повним текстом рішення та підготувати апеляційну скаргу; представник відповідача підготував лист б/н від 14.11.2014 та надіслав 17.11.2014 до Господарського суду міста Києва з проханням надіслати відповідачу копію рішення по справі № 910/12806/14, при цьому відповіді на вказаний лист не було отримано; скаржник просить врахувати навантаження, у зв'язку із стягненнями в кінці календарного року заборгованості зі значної кількості контрагентів відповідача, розташованих у різних областях України та необхідністю особистого представництва інтересів компанії у всіх судових інстанціях при обмеженому штаті працівників.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 у справі № 910/12806/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.03.2015 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати надати:

- позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Л.Г. Сітайло