ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.15 Справа № 914/3930/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, № 2859 від 19.12.2014 р. (вх. № 01-05/134/15 від 06.01.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2014 року

у справі № 914/3930/14 (суддя Р.В.Крупник),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Авіа», м. Київ,

До відповідача: Державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м. Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс Люкс», м. Харків,

Про: визнання недійсною односторонньої відмови від Договору про надання рекламних послуг № ОД/2013/09/26/2 від 26 вересня 2013 року та зобов'язати проводити рекламні компанії відповідно до умов договору (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх. № 5625/14 від 27.11.2014 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Пономарьова Ю.В. - п/к за довіреністю № 256 від 02.12.2014 р., Кецко В.Я. - п/к за довіреністю № 258 від 04.12.2014 р.;

від позивача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

В судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового засідання технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 18.02.2015 р. про що сторони були належним чином повідомлено під розписку та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача рекомендованим листом, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання 18.02.2015 р. від апелянта/відповідача прибули два представники, усно зазначили, що подане у попередньому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» підтримують, просять залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано електронне повідомлення № 55 від 17.02.2015 р. (вх. № 01-14/72/15 від 18.02.2015 р.) та клопотання (факсограма 18-02-2015 о 10:02) б/н від 18.02.2015 р. (вх. № 01-14/74/15 від 18.02.2015 р.) про проведення судового засідання 18.02.2015 р. без участі позивача у зв'язку із неможливістю прибути у вказане судове засідання, також до клопотання долучено копію довіреності на представника ТзОВ «Атлант Авіа» від 04.08.2014 р. на 1 арк.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник повторно не прибув, вимог ухвали суду від 12.01.2015 р. повторно не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 28.01.2015 р. за № 462 (докази в матеріалах справи).

Колегія суддів зазначає, 05.02.2015 р. за вх. № 01-05/626/15 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» подано заяву б/н від 02.02.2015 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» та надання можливості представнику ТзОВ «Мега-Поліс-Плюс» ознайомитись з матеріалами справи № 914/3930/14, також до заяви долучено: копію Договору № ОД/2014/09/01/01 про надання рекламних послуг від 01.09.2014 р.; витяг з ЄДРПОУ; копія свідоцтва про державну реєстрацію.

У зв'язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ТзОВ «Мега-Поліс-Плюс» задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» (місцезнаходження: п. і. 61058, м. Харків, вул. Культури, 28; юридична адреса: п. і. 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Поліс-Плюс» (місцезнаходження: п. і. 61058, м. Харків, вул. Культури, 28; юридична адреса: п. і. 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10).

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2015 р. о 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача (ТзОВ «Атлант Авіа») надіслати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з додатками.

4. Зобов'язати апелянта/відповідача (ДП «Міжнародний Аеропорт «Львів» імені Данила Галицького) надіслати третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію апеляційної скарги з додатками.

5. Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (ТзОВ «Мега-Поліс-Плюс») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та третій особі-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

7. Участь повноважних представників.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.