УХВАЛА

13.02.2015Справа № 31/42

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

3) Приватного підприємства "Ерідан"

про визнання самовільним і незаконним через порушення майнових прав ГБК будівництво

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В. Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Пригунова А.Б., суддя Спичак О.М. перебуває справа №31/42 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до 1) Київської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс", 3) Приватного підприємства "Ерідан" про визнання самовільним і незаконним через порушення майнових прав ГБК будівництво.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р. було зупинено провадження у справі № 31/42 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №31/42 до Господарського суду міста Києва; вирішено матеріали справи №31/42 направити до Незалежного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р., згідно з якою на вирішення судової експертизи було поставлено наступні питання:

- чи відповідають межі земельної ділянки, кадастровий номер :88:140:0020, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478 в натурі плану земельної ділянки та землевпорядної документації?

- чи відповідає фактична площа земельної ділянки, кадастровий номер :88:140:0020, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478 в натурі землевпорядної документації та встановити розмір фактичної площі вказаної земельної ділянки?

- чи знаходиться будівля офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів по вул. Андрющенка,4-г у Шевченківському районі м. Києва, що належить відповідачу - Приватному підприємству "Ерідан" на земельній ділянці кадастровий номер :88:140:0020, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478?

21.01.2015р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення проведення натурного обстеження об'єктів дослідження та проведення геодезичних вимірів, в якому судовий експерт просить суд зобов'язати сторони забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-В, земельна ділянка за кадастровим номером :88:140:0020, право користування якою належить Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор", яке відбудеться 05.02.2015р. з 11 год. 00 хв.

Також, 21.01.2015р. від Незалежного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення про надання дозволу для залучення технічного спеціаліста: інженера-геодезиста Драгіна В.Л. (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010019 від 19.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серія АВ №047059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р. провадження у справі № 31/42 поновлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 31/42 від 26.01.2015р. задоволено клопотання судового експерта Незалежного інституту судових експертиз про забезпечення проведення натурного обстеження об'єктів дослідження та проведення геодезичних вимірів, зобов'язано учасників провадження у даній справі забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-В, земельна ділянка за кадастровим номером :88:140:0020, право користування якою належить Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор", яке відбудеться 05.02.2015р. з 11 год. 00 хв. та надано дозвіл Незалежному інституту судових експертиз для залучення технічного спеціаліста: інженера-геодезиста Драгіна В.Л. (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010019 від 19.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серія АВ №047059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р. провадження у справі № 31/42 зупинено.

09.02.2015р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2015р. провадження у справі № 31/42 поновлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2015р. поновлено провадження у справі №31/42.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 31/42 від 13.02.2015р. задоволено клопотання судового експерта Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 31/42 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 31/42 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя О.М. Спичак