ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"16" лютого 2015 р. Справа № 923/227/15
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні
до: Херсонської обласної клінічної лікарні, м. Херсон
про стягнення 1893 грн. 90 коп.
Від імені позивача позовну заяву підписано в. о. начальника управління М.А.Фурман.
На підтвердження повноважень М.А. Фурман до позовної заяви додано ксерокопію наказу № 15-О від 04.02.2015 р., якою виконання обов'язків начальника управління ПФУ в м.Херсоні покладається на Фурман М.А., заступника начальника цього ж управління, з 04.02.2015 р. до закінчення лікарняного Малої Л.О. Вказана копія наказу надана в незавіреній копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відтак, позивачем не додано належних доказів на підтвердження повноважень Фурман М.А., тобто позовну заяву від імені юридичної особи підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 63 ГПК України позовна заява повертається позивачу без розгляду, якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Додані заявником до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Якщо копії позову надсилають поштою, документом, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення
Заявником до позовної заяви додано лише опис вкладення, який без відповідної квитанції не може вважатися належним доказом відправлення документів відповідачу у розумінні приписів ст. 57 ГПК України.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 16арк.
Суддя Н.О. Задорожна