ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 914/3255/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 01.12.2014 р. (вх. № 01-05/5737/14 від 09.12.2014 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2014 року

у справі № 914/3255/14 (суддя Рим Т.Я.),

порушеній за позовом

Позивача: Комунального підприємства «Дрогобицький Ринок», місто Дрогобич Львівської області,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Дрогобич Львівської області,

Про: 1) розірвання договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02 січня 2009 року укладеного між Комунальним підприємством «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) та ФОП ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. кв.;

2) зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) повернути комунальному підприємству «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) нежитлове приміщення площею 16,6 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом підписання акту-приймання передачі;

3) стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, код ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» (82100, м. Дрогобич, вул. Малий Ринок, 3, ) 1143,44 грн. заборгованості із сплати орендних платежів відповідно до договору від 02 січня 2009 року предметом якого є нежитлове приміщення загальною площею 16,6 м. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вх. № 5465/14 від 18.11.2014 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: Тунський А.Р. - п/к за дорученням № 310 від 28.10.2014 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. розгляд справи було відкладено на 10.02.2015 р., про що сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання представник апелянта/відповідача повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Представник позивача в судове засідання прибув, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, доводи наведені у відзиві на апеляційну скаргу підтримав, просить рішення місцевого суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи знаходиться клопотання позивача (подане в суді першої інстанції) про залучення Дрогобицької міської ради до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицьку міську раду.

У зв'язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицьку міську раду (п. і. 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1).

Крім того, суд, за власною ініціативою вирішив виправити описку у вступній частині ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. та від 21.01.2015 р. у справі № 914/3255/14, а саме: цифри та слова «11143,44 гривень» слід читати: « 1143,44 гривень» - не міняючи суті ухвал Львівського апеляційного господарського суду.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицьку міську раду (п. і. 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1), виправити описку в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. та від 21.01.2015 р. у справі № 914/3255/14 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86, 89 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицьку міську раду (п. і. 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1).

2. Виправити описку у вступній частині ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. та від 21.01.2015 р. у справі № 914/3255/14, а саме: цифри та слова «11143,44 гривень» слід читати: « 1143,44 гривень» - не міняючи суті ухвал Львівського апеляційного господарського суду.

3. Відкласти розгляд справи на 25.02.2015 р. о 09 год. 45 хв.

4. Зобов'язати позивача (КП «Дрогобицький Ринок») надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками.

5. Зобов'язати апелянта/відповідача (ФОП ОСОБА_1.) надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію апеляційної скарги з додатками.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Дрогобицька міська рада) подати: довідку з ЄДРПОУ, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Участь повноважних представників.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.