ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. Справа № 8/168-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників судового процесу розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року №288

у справі № 8/168-11

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код: 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78, в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код: 22360822, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 91/14,

до відповідача - 1: товариство з обмеженою відповідальністю "К-Стиль", ідентифікаційний код: 32449505, місцезнаходження: 08063, Київська обл.., Макарівський р-н, с. Лишня, вул. Набережна, 12-3,

відповідача - 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропак", ідентифікаційний код: 25514622, місцезнаходження: 08063, Київська обл.., Макарівський р-н, с. Лишня, вул. Набережна, 12-Є,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «К-Стиль» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропак» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2011 року у справі № 8/168-11 позов публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю «К-Стиль» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропак» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5, задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «К-Стиль» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропак» на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Київського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором від 26.02.2009 року за № 5 станом на 07.06.2011 року у вигляді заборгованості по кредиту у сумі 1902500,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту у сумі 162500,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 59415,71 грн., заборгованості по комісії у сумі 300,00 грн., пені у сумі 8008,87 грн., упущеної вигоди у сумі 10014,58 грн., інфляційних нарахувань у сумі 277,24 грн., державне мито у сумі 19805,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

15.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2011 року, яке набрало законної сили 23.12.2011 року видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

09.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" (далі за текстом: Заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року), у якій Заявник просить суд прийняти та розглянути дану заяву у відповідності до чинного законодавства; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36874724 (частина зведеного виконавчого провадження ВП № 37016527) відкритого на виконання наказу № 8/168-11 виданого 15.02.2012 року господарським судом Київської області по справі № 8/168-11 з публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 24; замінити стягувача у виконавчому провадженні (зведене виконавче провадження № 37016527), відкритому щодо примусового виконання напису нотаріуса за реєстровим номером 553, вчиненого 28.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. на договорі застави від 18.05.2007 року за реєстровим № 3824, про звернення стягнення на рухоме майно-автотранспорт, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "К-Стиль", з публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ", у зв'язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" відповідно до договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором та прав за забезпечувальними документами від 26.06.2014 року № 25.

Згідно ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 6.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012 року № 9, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 64, 86 Господарського процесуального кодексу, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288 (вх. № 2809/15 від 09.02.2015 року), - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16 березня 2015 року о 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, Зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" подати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "К-Стиль" та товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропак" на призначене судове засідання надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІДЕА КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження від 04.02.2015 року № 288.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та відділу ДВС Макарівського РУЮ.

Суддя П.Ф. Скутельник