ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.15р. Справа № 904/1109/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР", м. Одеса

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ №14", м. Кривий Ріг

про стягнення 52 919,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" звернулося до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТЛОВО -ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ №14" про стягнення 52 919,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, чи суттєво утруднить вирішення спору.

З наданої до суду Позивачем позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги по двом договорам (договір №1 від 23.12.13 про повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем, договір №780 від 10.12.13 про повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем), крім того, надані акти приймання виконаних робіт, які не пов'язані ні з одним із вищевказаних договорів, які мають різні підстави виникнення, різні об'єкти обслуговування, та сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, належним доказом надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ (документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо)).

До поданої заяви додано опис в кладеного, однак, не надано розрахункового документу поштової установи.

Таким чином, до заяви не надано належних доказів направлення цієї заяви і доданих до неї документів сторонам.

Згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів або якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжні доручення про сплату судового збору № від 10.02.15.

Суддя М.О. Ніколенко