КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р. Справа №910/24103/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 (повне рішення складено 26.01.2015)

у справі №910/24103/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Космо Плюс»

до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/24103/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Космо Плюс» 8 958,60 грн. основного боргу/суму передплати та 334,15 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КП «Київреклама» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/24103/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Космо Плюс» відмовити повністю.

До апеляційної скарги КП «Київреклама» додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 02.02.2015 і через несвоєчасне отримання рішення суду першої інстанції не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання КП «Київреклама» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, КП «Київреклама» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/24103/14.

2. Поновити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/24103/14.

3. Апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/24103/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/24103/14 призначити на 18.03.2015 на 10:00.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук