Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 11/1087

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву № 930 від 18.02.2015 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі по справі №11/1087 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Перспектива" (с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області)

про стягнення 473029,25 грн., звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21.12.2010 по справі №11/1087 позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Металоконструкція" 435200,00 грн заборгованості по кредиту; 34553,68 грн заборгованості по нарахованих та несплачених процентах; 3275,57 грн пені, 4730,29 грн витрат по сплаті державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №б/н від 29.09.2008, який укладений між ВАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" (правонаступником якого є ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива".

На виконання рішення видано накази №11/1087 від 11.07.2011.

20.02.2015 до господарського суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції з заявою №930 від 18.02.2015 про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що боржником згідно рішення суду є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива"

Відповідно п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заяву № 930 від 18.02.2015 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі по справі №11/1087 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву № 930 від 18.02.2015 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі по справі №11/1087.

2. Судове засідання призначити на "12" березня 2015 р. о 12:00 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 208.

3. Зобов'язати ВДВС Чуднівського РУЮ:

- завчасно направити сторонам копії заяви № 930 від 18.02.2015 про заміну сторони виконавчого провадження, докази направлення надати суду;

4. Зобов'язати сторони:

- письмово викласти свої позиції щодо заміни сторони виконавчого провадження.

5. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та державного виконавця.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.),

5 - ВДВС Чуднівського РУЮ (рек. з повід.)