ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/585/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Журавель І.П. - представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", довіреність № 23-12/14-57 від 23.12.2014р.

від боржника: Ричкова Ю.А. - представник ліквідатора, довіреність № 2466 від 20.05.2013р.

в засіданні приймали участь: Лебедєв А.К. - представник ТОВ "Фінансова компанія "СІАГАЛ", довіреність б/н від 02.02.2015р

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Володарського, буд. 1, кв. 1 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Володарського, буд. 1, кв. 1 () перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Остапенко Є.С.

03.12.13р. ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ подав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 28.01.14р. визнані грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ, м. Київ на загальну суму 3 508 372,17грн., із яких: 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 3 328 310, 64грн. - 4 черга задоволення, 178 914, 53 грн. - 6 черга задоволення.

Заява про заміну кредитора по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Стандарт" (04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 45, ) надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 09.10.14р.

Ухвалою від 10.10.14р. судове засідання призначено на 23.10.14р., зобов'язано ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" подати для долучення до справи копію договору від 24.09.14р., ПАТ КБ "Комерційний Банк "Стандарт", м. Київ подати відзив на заяву ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" , м. Київ про заміну кредитора.

Ухвалою від 23.10.14р. розгляд справи відкладено на 20.11.14р.

Представник ПАТ "КБ Стандарт" у судове засідання 20.11.14р. не з'явився, вимог ухвал господарського суду не виконав, ухвалою від 20.11.14р. розгляд справи відкладено на 20.01.15р.

ПАТ КБ "Стандарт" 12.01.15р. надав до господарського суду пояснення, у яких зазначив, що право вимоги до боржника від ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" за договором комісії від 24.09.14р. № 240914/1 передано ТОВ "Фінансова компанія СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ.

16.01.15р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Остапенка Є.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Компанія "Ріал Істейт", м. Дніпропетровськ про процесуальне правонаступництво в зв'язку із заміною кредитора в зобов'язанні та заява про відмову від грошових вимог.

Ухвалою від 20.01.15р. розгляд заяв ТОВ "Компанія Ріал Істейт" призначено на 17.02.15р., зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові відзиви на заяви ТОВ "Компанія Ріал Істейт".

12.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на виконання вимог ухвали господарського суду від 20.01.15р. надійшов відзив.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін та ТОВ "Фінансова компанія "Сіагіл", господарський суд прийшов до висновку про те, що заяви ТОВ "Компанія Ріал Істейт" від 19.01.15р. підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. зазначено, що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.14р. між ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" та ТОВ "Компанія "Ріал Істейт" укладений договір комісії №220914/1, предметом якого було придбання на користь ТОВ "Компанія "Ріал Істейт" права вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до боржника за Договором поруки від 12.12.2007р. та договором поруки від 15.01.2008р.

На виконання договору комісії ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" 24.09.14р. уклало із ПАТ КБ "Стандарт" договір комісії №240914/1, за яким ПАТ КБ "Стандарт" зобов'язався придбати на ім'я ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" вище зазначені права вимоги до боржника.

24.09.14р. укладено договір про відступлення права вимоги між ПАТ КБ "Стандарт" та ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", за яким всі права вимоги до боржника перейшли до ПАТ КБ "Стандарт".

На виконання договору комісії від 24.09.14р. на підставі акту приймання-передачі права вимоги та акту приймання передачі документів ПАТ КБ "Стандарт" передало всі права вимоги та документи ТОВ "Фінансова компанія Сіагал".

На виконання договору комісії від 22.09.14р. ТОВ "Фінансова компанія Сіагал" здійснило передачу права вимоги до ТОВ "Компанія "Ріал Істейт".

Враховуючи вищеозначене, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 22, кв. 12, ).

Що стосується заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт" в частині відмови від грошових вимог, то чинним законодавством України не заборонено кредиторам відмовитись від своїх кредиторських вимог до банкрута, який перебуває в процесі розгляду справи про банкрутство на стадії ліквідації.

З огляду на вищеозначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт", виключити в повному обсязі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт" з реєстру вимог кредиторів банкрута, зобов'язавши ліквідатора виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт", м. Дніпропетровськ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 31, 52 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 22, кв. 12, ).

Зобов'язати ліквідатора виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріал Істейт", м. Дніпропетровськ.

Суддя Н.М. Камша