ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" лютого 2015 р. Справа № 926/1811/14

За позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», м. Городенка Івано-Франківської області, (відповідач-1);

2. Приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, (відповідач-2);

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Агрохолдинг», м. Новоселиця Чернівецької області, (відповідач-3);

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіра Трейд», м. Тернопіль,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Дороган І. Г., довіреність від 27.05.2014;

від відповідачів та третьої особи - Накельський Ю. Б., довіреність від 20.01.2015;

за участю прокурора Герегової Н. І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука,

товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Агрохолдинг» про звернення стягнення на майно, згідно умов укладених відповідачами з позивачем договорів іпотеки №11/14-VIP/3-K від 20.03.2014, №№12/14-VIP/3-K, 14/14-VIP/3-K від 28.03.2014 для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №3-К/14-VIP від 20.03.2014, який укладений між позивачем та третьою особою - ТОВ «Тіра Трейд».

11 лютого 2015 року від прокуратури Чернівецької області надійшло повідомлення про участь прокурора у справі.

Представник відповідачів та третьої особи заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 24.11.2014 господарським судом Тернопільської області порушено провадження у справі № 921/1302/14-г/5 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Тіра Трейд» та інших про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 13.04.2014 № 3-К/14-VIP в сумі 200708550,52 грн., а 08.12.2014 господарським судом Івано-Франківської області порушено справу № 909/1369/14 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Щедроти землі», ТОВ «АМГ Агрохолдинг» та інших про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2014 № 3-К/14-VIP в сумі 200708550,52 грн. із залученням ТОВ «Тіра Трейд» третьою стороною без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. На думку представника відповідачів та третьої особи, неможливо розглянути дану справу до вирішення пов'язаних з нею зазначених справ.

Представник позивача та прокурор проти задоволення клопотання представника відповідачів та третьої особи заперечували, мотивуючи тим, що названі в клопотанні справи не перешкоджають вирішенню даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справ до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З наданих позивачем ухвал названих господарських судів видно, що провадження у справах про стягнення заборгованості в сумі понад 200 млн. грн. господарськими судами Тернопільської та Івано-Франківських областей порушено ще до звернення позивача з даним позовом до господарського суду Чернівецької області. При цьому, у справі господарського суду Тернопільської області боржник за кредитним договором (ТОВ «Тіра Трейд») є відповідачем, а у даній справі він залучений третьою особою. Окрім того, предмет спору у згаданих справах та у даній справі є той же та з тих же підстав. Тому, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справою господарського суду Тернопільської області № 921/1302/14-г/5, у зв'язку з чим провадження у даній справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Тернопільської області № 921/1302/14-г/5.

2.Зобов`язати ТОВ «Тіра Трейд» надати господарському суду Чернівецької області рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Суддя А. Паскарь