ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" лютого 2015 р. Справа № 923/1718/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ в м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області - Єрашов І.Є., довіреність № 324/9/21-03-10-26 від 22.01.2015 р.;

від боржника - не прибув;

ліквідатор - арбітражний керуючий Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014 року порушено справу про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2014 р. № 817.

Постановою від 18.02.2014 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича .

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.02.2014 р. за № 1082, встановлено двомісячний строк на заявлення грошових вимог до боржника.

Ухвалою від 06.05.2014 року господарський суд визнав додатково заявлені грошові вимоги ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвалою від 16.09.2014 року господарський суд Херсонської області припинив повноваження ліквідатора Пефті С.В. та призначив нового ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Ліквідатором подано до суду та підтримано у судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі.

Питання розгляду звіту ліквідатора та припинення провадження у справі регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство до звіту ліквідатора додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа - підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, за винятком вимог кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майно боржника на яке можливо було би звернути стягнення. Відсутність майнових активів підтверджується ліквідаційним балансом та довідками:

- Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області (лист від 23.10.2014 р. № 05-11/5188/4645) - сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист від 14.10.2014 р. № 09/04/19059/НК) - ФОП ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Херсонській області (лист від 13.10.2014р. № 01-10/1/1658) - об'єкти, які згідно чинного законодавства підлягають реєстрації в органах Держгірпромнагляду за боржником не зареєстровані;

- Державної авіаційної служби України (лист від 29.10.2014 р. № 20.2.19-11896) - повітряні судна не зареєстровані;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист від 29.10.2014р. № 2011-05/1/1-14) - записи в Судновій книзі України та Державному судновому реєстрі України щодо суден, власником або судновласником яких є ФОП ОСОБА_1 відсутні;

- Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні - згідно інформації від 28.05.2014р. № 22234010 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо ОСОБА_1 відсутні;

- Головного управління Держземагентства у Херсонській області (лист від 08.10.2014 р. № 33-21-0.11-5118/2-14) - земельні ділянки на території області не зареєстровані;

- згідно відповідей наданих установами банку: ПАТ "КРЕДОБАНК", ПАТ "ФІДОБАНК" та ПАТ КБ "Південкомбанк" кошти на рахунках боржника відсутні;

- Державного космічного агентства України (лист від 08.10.2014р. № 4242/10-4.2/14) - повідомлено про відсутність відомостей в обліку ДКАУ щодо космічних об'єктів та унікальних об'єктів космічної діяльності у власності ФОП ОСОБА_1 та те що Банкрут не є учасником сфери космічної діяльності.

Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області надано відповідь від 14.10.2014 р. № 6/12-1277, у відповідності до якої на ім'я ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль АЗЛК-2140, номерний знак НОМЕР_2.

Обстеженням, проведеним за юридичною адресою банкрута, будь-які майнові активи, у тому числі й автомобіль АЗЛК-2140 виявлено не було, про що складено акт від 26.09.2014 р..

До Дніпровського РВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області 16.12.2014 р. ліквідатором подано заяву з проханням здійснити заходи по розшуку зареєстрованого за ОСОБА_1 автомобілю АЗЛК-2140, номерний знак НОМЕР_2, та здійснення перевірки щодо наявності можливих фактів викрадення, заволодіння, привласнення, знищення та іншого протиправного діяння, що кваліфікується за статтями Кримінального кодексу України, відносно даного автомобілю.

Згідно відповіді Дніпровського РВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 31.12.2014р. за № 37/2373, за результатами проведеної перевірки встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, тому подальшу перевірку закінчено.

У зв'язку з чим, наказом ліквідатора від 09.02.2015 р. за № 2 списано актив з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, - автомобіль АЗЛК-2140, державний номерний знак НОМЕР_2.

Листи ліквідатора направлені на адресу боржника з вимогою про передачу йому бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей повернулись без вручення з відміткою на довідці органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з ухиленням боржника від передачі бухгалтерської та іншої документації ФОП ОСОБА_1, печатки і штампи, матеріальних та інших цінностей, до Дніпровського РВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області ліквідатором було подано заяву про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого статтею 166-16 "Незаконні дії у разі банкрутства" Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отримано відповідь Дніпровського РВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 12.01.2015р. за № 37/183, що встановити місце проживання, опитати та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не є можливим.

Ліквідатором 15.01.2015 р. отримано письмові пояснення ОСОБА_1 про наявність реєстраційних документів як фізичної особи-підприємця та круглої печатки, які він готовий передати за актами приймання-передачі. Повідомлено про фактичну відсутність матеріальних цінностей та про можливу реєстрацію за ним автомобілю АЗЛК-2140. Щодо автомобілю зазначено, що місце його знаходження невідоме, автомобіль "продано по довіреності", та за бажанням покупця перереєстрація в органах ДАІ не відбувалась. Повідомлено про відсутність дебіторської заборгованості та заборгованість перед працівниками по заробітній платі.

За актами приймання-передачі 15.01.2015 р. отримано від ОСОБА_1 круглу печатку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та документів: виписки з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 803099, свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_3, довідки про взяття на облік платника податків від 12.07.2011р. № 363/29-108 «Копія» (форма № 4-ОПП), довідки Головного управління статистики у Херсонській області № 2788 виданої 09.11.2010 р., повідомлення про взяття на облік ФО-П ОСОБА_1, виданого 12.10.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України Дніпровському районі м. Херсона.

Згідно повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей від 25.12.2014 р. (том-2, а.с. 18) записи щодо довіреностей, виданих ОСОБА_1 на право розпорядження та управління його майном відсутні.

На думку ліквідатора у даному випадку можуть бути ознаки приховування майна боржника, що відповідно до ч. 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути підставою для недопущення звільнення фізичної особи від зобов'язань.

Кредитором також подано до суду клопотання про заборону звільнення фізичної особи від зобов'язань у зв'язку з припиненням провадження у справі про банкрутство.

Разом із звітом ліквідатором подано реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги лише одного кредитора - Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, на загальну суму 1063691,33грн., з яких: - основне зобов'язання в сумі 679765,91 грн., другої черги задоволення; - штрафні санкції та пеня в сумі грн. - 383925,42 грн., третьої черги.

Зазначені вимоги держави як кредитора у справі залишились не задоволеними у зв'язку з не виявленням майна боржника, ненаданням боржником відомостей про активи, які можна було би використати для задоволення вимог. Звіт погоджений кредитором ДПІ у м. Херсоні.

За таких обставин ліквідатором подано до суду звіт і клопотання про припинення провадження у справі, який підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Вирішуючи питання про розмір зобов'язання, від якого суд має заборонити звільнення боржника суд зазначає, що відповідно до ст. 14.1.39 Податкового кодексу України грошовим зобов'язанням платника податків - є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Однак, згідно ст. 1.3. Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визначаючи суму заборони погашення грошових вимог суд, таким чином, виходить з приписів Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму на підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, відповідно до зазначеної норми права та відповідно до складу грошових зобов'язань ОСОБА_1 як боржника, суд може заборонити звільнення боржника від зобов'язань за податками, зборами (обов'язковими платежами), до яких відносяться вимоги на суму основного зобов'язання - 679 765,91 грн., за виключенням неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій.

В частині фінансових санкцій вимоги ДПІ у м. Херсоні відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство як вимоги конкурсного кредитора вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до ч. 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за вмотивованим клопотанням будь-кого з учасників у справі про банкрутство, арбітражного керуючого або за власною ініціативою може не допустити звільнення фізичної особи - підприємця від зобов'язань, якщо боржник: - ухилявся від виконання зобов'язань щодо погашення боргів; - вчинив дії щодо приховування майна; - не надавав необхідну інформацію або надавав недостовірну інформацію господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Про заборону звільнення фізичної особи - підприємця від зобов'язань у зв'язку з припиненням провадження у справі про банкрутство господарський суд виносить ухвалу, яка підлягає негайному виконанню.

Подальшому стягненню з боржника, в свою чергу, підлягають суми основного зобов'язання за виконавчими документами, які не погашаються у зв'язку з припиненням провадження у справі в розмірі 679 765,91 грн.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 19, 46, 90-92, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

2. Припинити провадження у справі.

3. Припинити підприємницьку діяльність громадянина-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

4. Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області щодо стягнення штрафних санкцій та пені до боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, визнати погашеними в сумі 383 925,42 грн., а виконавчі документи за цими вимогами - визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Заборонити звільнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 від зобов'язань в сумі основного боргу 679 765,91 грн. (шістсот сімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять гривень 91 копійок), які підлягають подальшому стягненню на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (стягувач), ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Цей припис ухвали набирає законної сили з дня винесення ухвали та підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення цієї ухвали стягувачем до виконання - протягом року з дня винесення ухвали.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам; ОСОБА_1; ліквідатору; державному реєстратору; ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон; Головному управлінню юстиції у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза