ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 5023/182/12 вх. № 182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представників АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 04.12.14р.

Представника ФСС НВВПЗУ - Степаненко О.Ю., довіреність від 05.01.15р.

Прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення від 13.10.12р.

Ліквідатора - арбітражний керуючий Шапка І.В., свідоцтво НОМЕР_2 від 22.03.13р.

Арбітражного керуючого Безпалий С.О.

розглянувши

По справі за заявою УПФУ в Ленінському районі, м. Харків та ФОП ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21 січня 2015 року вдкладено розгляд справи на 11 лютого 2015 року; зобов'язано ліквідатора скликати і провести засідання комітету кредиторів, що призначити на 04 лютого 2015р., на якому вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі.

До канцелярії суду супровідним листом (вх№ 4476) від ліквідатора надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що на засіданні комітету кредиторів від 04.02.15р. прийнято рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Безпалого С.О. на участь у даній справі, у зв'язку з чим просив суд задовольнити заяву ліквідатора про припинення повноважень, у зв'язку з особистими обставинами.

Присутній у засіданні суду представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" пояснив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 04.02.15р. робота ліквідатора визнана незадовільною та оплату послуг ліквідатору та відшкодування витрат вирішено не затверджувати, також погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Безпалого С.О. на участь у даній справі.

Арбітражний керуючий Безпалий С.О. надав суду усні пояснення щодо своєї кандидатури та підтримав заяву про згоду виконувати обв'язки ліквідатора банкрута.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 22 січня 2013 року у справі № 5023/182/12 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапка І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Шапка І.С. надійшла заява про припинення її повноважень, у зв'язку з особистими обставинами, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку припинити повноваження арбітражного керуючого Шапка І.С. у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів від 04.02.15р. прийнято рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Безпалого С.О. для участі у справі, в якості ліквідатора банкрута.

Суд зазначає, що право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника абз.2 п.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Зобов'язати ліквідатора - Безпалого С.О. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, відкласти питання щодо затвердження попередньому ліквідатору оплати послуг та відшкодування витрат на наступне засідання суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Шапка І.С. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі.

2. Припинити повноваження Шапка І.С. у даній справі.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 26.02.2013р.), адреса: АДРЕСА_1 .

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Шапка І.С. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Безпалому С.О. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора Безпалого С.О. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

6. Розгляд справи та питання щодо затвердження попередньому ліквідатору оплати послуг та відшкодування витрат відкласти на "07" квітня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Дану ухвалу направити Шапка І.С., ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, прокурору.

Суддя Дзюба О.А.