ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 905/4376/13

Розглянута заява Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" та Комунального підприємства "Хімік" про затвердження мирової угоди

у справі №905/4376/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, буд. 13)

до відповідача Комунального підприємства "Хімік" (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Лиманова, буд. 5)

про стягнення 117651,20 грн. заборгованості, 3% річних, пені

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від ПАТ "Горлівськтепломережа" та КП "Хімік" в порядку ст. 121 ГПК України про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі № 905/4376/13.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., за результатами автоматичного розподілу заяву про затвердження мирової угоди у справі № 905/4376/13 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. заяву прийнято до розгляду, з призначенням судового засідання на 22.01.2015 р.

Ухвала суду про прийняття заяви про затвердження мирової угоди у справі № 905/4376/13 до розгляду, у зв'язку з неможливістю здійснення поштових відправлень у м. Горлівка, Донецької області, сторонам направлена не була.

Однак, про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. Інформацію про час і місце судового засідання розміщено на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить відповідний витяг який міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, рогляд справи відкладено на 17.02.2015 р.

Представники сторін 17.02.2015 р. повторно у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали і фактичні обставини справи, розглянувши спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" та Комунального підприємства "Хімік" про затвердження мирової угоди у справі № 905/4376/13, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Вона є одним із способів вирішення господарського спору та може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частина 1 і третя статті 78 ГПК України). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода від 10.11.2014 р. підписана двома сторонами: від ПАТ "Горлівськтепломережа" - директором з економіки та фінансів Ситечко О.В. та від КП "Хіміу" - директором Хоженцевим С.О.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 22.01.2015 р. директором ПАТ "Горлівськтепломережа" є Сокол О.Г.

В матеріалах справи відсутні будь-які документи які підтверджують повноваження директора з економіки та фінансів Ситечко О.В. (довіреність, наказ, протокол, тощо) на підписання мирової угоди та заяви до неї.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог чинного законодавства, приймаючи до уваги те, що мирова угода підписана не уповноваженою особою та не надано доказів відкриття виконавчого провадження по справі 905/4376/13, суд відмовляє в задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди у даній справі.

Судом роз'яснюється, що відмова в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на підставі ст. 121 ГПК України не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні спільної заяви Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" та Комунального підприємства "Хімік" про затвердження мирової угоди у справі № 905/4376/13 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій