ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р. Справа № 902/6/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1 (21021, АДРЕСА_1)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентиф. номер НОМЕР_1 (23240, АДРЕСА_2)

про стягнення 1 013 426,58 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Бевз І.А. - довіреність № 706/12-н від 26.12.12;

відповідача-1: ОСОБА_5 - довіреність № б/н від 25.09.13;

відповідача-2: ОСОБА_5 - довіреність № б/н від 20.12.13;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №39 від 12.10.2007 року на суму 1013426,58 грн., в т.ч.: за кредитними договорами: № 010/03-11/642 від 12.10.2007 року, № 010/03-11/643 від 12.10.2007 року та № 010/03-11/761 від 24.12.2007 року.

Ухвалою суду від 06.01.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/6/15 та призначено її до розгляду на 22.01.2015 року.

Ухвалою суду від 24.02.2015 року позов залишено без розгляду, водночас судом ухвалено повернути позивачу сплачений до Державного бюджету України судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На цьому, зокрема, наголошено у п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35) з державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства судовий збір в розмірі 20 268,53 грн., перерахований платіжним дорученням № 372722 від 26.12.2014 року.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінал платіжного доручення № 372722 від 26.12.2014 року знаходяться в матеріалах справи №902/6/15.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи