номер провадження справи 10/151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 Справа № 908/5875/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Райффайзен Лізинг Аваль" , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка, Донецька обл.

про стягнення 291 038 грн. 46 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Самокиша В.Ю., довіреність № 23-12/14-34 від 23.12.2014р.

від відповідача - Щербина Є.Є., довіреність б/н від 01.12.2014р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ до ТОВ "Карпатибудінвест", м. Дружківка, Донецька обл. про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № LC5273-05/11 в розмірі 291 038, 46 грн.

Відповідно до Витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ від 18.12.2014р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл та справу призначено для розгляду судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5875/14. Справі присвоєно номер провадження № 10/151/14, її розгляд призначено на 26.01.2015р.

В судовому засіданні 26.01.2015р. оголошено перерву до 09.02.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні 09.02.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві від 10.12.2014р. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором фінансового лізингу № LC5273-05/11 в розмірі 291 038, 46 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.02.2015р. заперечив проти позовних з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву від 16.01.2015р. № 16/01-15 та підтримав клопотання від 16.01.2015р. вих. № 16/01-15 про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування", а також клопотання від 06.02.2015р. вих. № 06/02-15 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечила проти задоволення цих клопотань.

Розглянувши дані клопотання суд вважає, що вони не обґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню.

У зв'язку із чим задоволенні даних клопотань відмовлено.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № LC5273-05/11 від 03.06.2011р., за умовами якого Лізингодавець зобов'язався передати на умовах фінансового лізингу без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (Додаток № 2 до цього Договору), а Лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.7 Договору (з урахуванням угоди від 01.10.11р. про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) від 03.06.2011р. № LC5273-05/11) передбачено, що вартість предмету лізингу на момент підписання цього договору становить 418 900, 67 грн., у т.ч. ПДВ 20 %.

Згідно з п. 3.2 Договору, розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти розмір заборгованості Лізингоодержувача зазначається у графіку розрахунку заборгованості (Додаток № 1 до цього договору), який сторони підписують після визначення остаточної вартості предмета лізингу.

Угодою від 01.10.11р. про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) від 03.06.11 № LC5273-05/11 сторони дійшли згоди внести зміни до додатку № 1 "Графік розрахунку заборгованості" та виклали його в новій редакції.

Як зазначено у п. 4.1 Договору, Лізингоодержувач за цим Договором сплачує відсотки за фінансування та поточні лізингові платежі.

Пунктом 4.3. Договору сторони передбачили, що Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії Лізингодавця (Комісія лізингодавця)

Відповідно до приписів пункту 4.4 Договору, Розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2. цього договору від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку. Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за курсом продажу з дотриманням умов ч. 2 цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки D графіку (Додаток 1 до договору).

Загальні умови фінансового лізингу сторони передбачили в додатку № 4 до договору фінансового лізингу від 03.06.11р. № LC5273-05/11, пунктом 1.2. якого визначили, що приймання та передача предмета лізингу оформляється актом приймання-передачі.

Отже в даному випадку за актом приймання-передачі предмета лізингу від 03.06.2011р. ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (Лізингодавець) передав, а ТОВ "Карпатибудінвест" (Лізингоодержувач) прийняв у користування предмет лізингу згідно специфікації від 03.06.11 (Додаток № 2 до договору), а саме: Виброкаток ґрунтовий BOMAG BW 219 D-4. 2008 р.в., № шасі/кузова 01.

Пунктом 3 акту приймання-передачі від 03.06.11 сторони визначили, що до Лізингоодержувача переходять усі ризики, пов'язані з користуванням та володінням предметом лізингу.

За приписами п. 5.3. додатку № 4 до договору фінансового лізингу, Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цих Загальних умов на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутись до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Як зазначено у пункті п. 7.1. додатку № 4 до договору фінансового лізингу, Лізингоодержувач протягом строку лізингу за свій рахунок забезпечує страхування предмета лізингу в страховій компанії згідно визначеного Лізингодавцем переліку на випадок: знищення (загибелі), розкрадання (викрадення), пошкодження (псування) предмета лізингу та на всі випадки, передбачені Правилами страхування страховика (АВТОКАСКО/повний пакет).

Згідно з п. 7.4. додатку № 4, якщо за п'ять днів до закінчення дії страхового договору або граничного строку сплати страхових платежів (платежу) Лізингоодержувач не здійснить сплату страхових платежів (платежу), та Лізингодавець має право самостійно застрахувати такий предмет лізингу, а Лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати Лізингодавцю такі витрати зі страхування предмета лізингу, крім того ПДВ у розмірах, визначених чинним законодавством України.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором (п. 8.1 Договору).

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Також як зазначено у п. 1, 7 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Загальні правові та економічні засади фінансового лізингу регламентуються Законом України "Про фінансовий лізинг".

Частиною 2 ст. 1 Законом України "Про фінансовий лізинг" визначено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Лізингові платежі можуть включати:

а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;

б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в) компенсацію відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Отже в даному випадку на виконання умов договору фінансового лізингу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" виставлено відповідачу на оплату рахунки-фактури (акти виконаних робіт) з відшкодування частини вартості предмету лізингу та комісії Лізингодавця на загальну суму 291 038, 46 грн. (а.с. 20-39).

Проте як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за договором фінансового лізингу № LC5273-05/11 від 03.06.2011р. та виставлені позивачем рахунки на суму 291 038, 46 грн. не оплатив

Заперечення відповідача стосовно, того що вищезазначені рахунки він не отримував, судом не приймається до уваги у зв'язку із тим, що за умовами п. 5.3. додатку № 4 до договору фінансового лізингу у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутись до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем наявна заборгованість за договором фінансового лізингу від 03.06.2011р. № LC 5273-05/11 в розмірі 291 038, 46 грн.

Заперечення відповідача стосовно відсутності підстав для стягнення заборгованості в розмірі 291 038, 46 грн. оскільки договір фінансового лізингу від 03.06.11 № LC5273-05/11 є припиненим внаслідок незаконного заволодіння невідомими особами технікою, що є предметом спірного договору лізингу, не приймається судом до уваги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалі справи позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів в сумі 291 038, 46 грн., що виникла, враховуючи умови п. 5.3. додатку № 4 до договору фінансового лізингу та наявні в матеріалах цієї справи рахунки-фактури, за період з березня 2013 року по вересень 2014 року включно. При цьому, обов'язок з оплати останнього лізингового платежу, що заявлений позивачем у цій справі, за вересень 2014 року виник у відповідача з 08.09.14 (враховуючи приписи п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

В той же час, як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з кримінального провадження № 0009694, датою надходження заяви директора ТОВ "Карпатибудінвест" Макарова О.В. до Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення є 10.09.2014р., а датою внесення Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві відомостей до ЄРДР щодо вчиненого кримінального правопорушення є 11.09.14.

Таким чином, обставини, на які посилається відповідач, як на підставу припинення договору фінансового лізингу від 03.06.11 № LC5273-05/11 виникли вже після виникнення у відповідача обов'язку зі сплати лізингових платежів за заявлений позивачем у цій справі період.

Отже у зв'язку із тим, що відповідач на момент винесення рішення по даній справі не надав суду доказів сплати останнім суми основного боргу з лізингових платежів, комісії та компенсації витрат по страхуванню предмету лізингу, або доказів правомірності своїх дій щодо такої не сплати, суд вважає, що позовна вимога ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з ТОВ "Карпатибудінвест" про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № LC5273-05/11 в розмірі 291 038, 46 грн. є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9 корпус 5, ) 291 038 (двісті дев'яносто одна тисяча тридцять вісім) грн. 46 коп. основного боргу та 5 820 (п'ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 77 коп. витрат на судовий збір.

Витати наказ

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 11.02.2015 р.