ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Справа № 31/168-2010

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2014р.

у справі № 31/168-2010

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Заставний Р.А.

від боржника - Слідзьона Н.Б.

від ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Брегей І.С.

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2014р. у справі № 31/168-2010 (суддя Артимович В.М.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія», м.Львів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, вимоги кредиторів визнано погашеними, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» ліквідовано та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Публічне акціонерне товариство «Львівська лізингова компанія» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, в порушення статті 43 ГПК України господарський суд не вжив заходів, спрямованих на всебічне, повне і об»єктивне встановлення всіх обставин справи, оскільки, як зазначає скаржник, в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3458/13 за позовом ПАТ «Мегабанк» до Одинцова С.М. за участю третіх осіб ТзОВ «Львівська лізингова компанія», Одинцової Г.Ф., Сидора А.І. про звернення стягнення на предмет застави - вантажний автомобіль марки МАЗ, що належить ФОП Одинцову С.М. для погашення заборгованості за кредитним договором № 74/2008 від 06.05.2008р., укладеним між ПАТ «Мегабанк» та ТзОВ «Львівська лізингова компанія» в сумі 26513,87 євро та передачу транспортного засобу в управління ПАТ «Мегабанк» до моменту його реалізації. На думку скаржника, у випадку задоволення вказаного позову ПАТ «Мегабанк» як заставодержатель зможе отримати задоволення (погашення) своїх кредиторських вимог до ТзОВ «Львівська лізингова компанія» за рахунок заставного майна, що в свою чергу вплине на загальний обсяг заборгованості борджника перед банком. Крім того, в складі активу банкрута ТзОВ «Львівська лізингова компанія» обліковується дебіторська заборгованість ТзОВ «Міст Експрес» в сумі 153751,71 грн., яка залишається не стягнутою. Також, за ТзОВ «Львівська лізингова компанія» зареєстровано транспортні засоби, які передані в лізинг «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» та передані в заставу ПАТ «ВіЕйБі Банк». Спір щодо транспортних засобів перебуває в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, ТзОВ «Львівська лізингова компанія» залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостінийх вимог на предмет спору на стороні відповідача. Окрім цього, 28.08.2007р. в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 49/07 від 14.08.2007р. ТзОВ «Львівська лізнгова компанія» надало в заставу ПАТ «ВіЕйБі Банк» автотранспортні засоби, які були відчужені третім особам без згоди банку. 29.08.2011р. Слідчим управлінням ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу № 179-0021 за фактом підроблення офіційного документу - листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» та проведено ряд слідчих дій, зокрема, виїмки оригіналів документів. Таким чином, на думку скаржника, висновки суду першої інстанції про завершення ліквідаційної процедури боржника та належне виконання ліквідатором усіх дій в ході ліквідаційної процедури є передчасними.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія», м. Львів про порушення справи про банкрутство в порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 03.11.2010 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» № 223 від 26.11.2010р.

На розгляд господарського суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі та ліквідаційний баланс банкрута.

Слід зазначити, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Львівська лізингова компанія" зареєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради від 10.08.2006 р., № запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 0013637.

03.11.2010р. постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" від 26.11.2010 р. за № 223 (4973).

Після публікації оголошення до ліквідатора звернулись наступні кредитори: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на суму 70522,79 доларів США та 221,84 грн., що в сукупності еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає загальну суму 5518723,67 грн. в т.ч.: 4656351,69 грн. - основний борг, забезпечений заставою, 831978,33 грн. - пеня, 30393,65 грн. - держмито; ПАТ "Мегабанк" на суму 3435837,38 доларів США, 31994,20 євро, 3468867,78 грн. основного боргу, що еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає: 27950934,64 грн. - основний борг, забезпечений заставою; 3533079,48 грн. - штрафні санкції; ПАТ "Фольксбанк" на суму 119433,85 доларів США основного боргу та 6250,40 доларів США - пені, що еквівалентно до офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 03.11.2010 р. складає: 945760,82 грн. - основний борг, забезпечений заставою; 49445,04 грн. - штрафні санкції.

На підставі наказу ліквідатора ТзОВ "Львівська лізингова компанія" за № 2 від 12.11.2010 р. створено інвентаризаційну комісію та здійснено інвентаризацію матеріальних цінностей ТзОВ "Львівська лізингова компанія", що проводилась з 12.11.2010р. по 30.11.2010р. та якою встановлено: матеріальні цінності, які обліковуються на балансі ТзОВ "Львівська лізингова компанія", на суму 6170588,16 грн. (основні засоби); матеріальні цінності, які обліковуються на балансі ТзОВ "Львівська лізингова компанія", на суму 401,19 грн. (малоцінні та швидкозношувальні предмети); дебіторська заборгованість на суму 5029925,86 грн.; дебіторська заборгованість з нарахованих доходів на суму 1596279,72 грн.; кошти на рахунках в банківських установах в сумі 681074,36 грн.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено заходи по стягненню дебіторської заборгованості, здійснено експертну оцінку заставного майна, експертні оцінки ліквідаційної маси, ліквідатором ТзОВ "Львівська лізингова компанія" укладено з Західною універсальною товарною біржею Договір № 05/08-01 від 11.02.2011 р., з пролонгацією за № 05/08-01 від 05.08.2011 р., на організацію простих (відкритих) торгів, в свою чергу Західною універсальною товарною біржею організовано прості (відкриті) торги з продажу майна ТзОВ "Львівська лізингова компанія", що відображено в звіті ліквідатора від 05.08.2014 р. за № 31-340.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ТзОВ "Львівська лізингова компанія" на рахунок підприємства банкрута поступило коштів: від продажу майна ліквідаційної маси в сумі - 2935148,66 грн.; погашення заборгованості за договорами фінансового лізингу в сумі - 1414483,92 грн.; за трьохсторонніми договорами укладеними банківською установою, підприємством - банкрутом та лізингоодержувачами про погашення заборгованості та переходу права власності в сумі - 1030000,00 грн.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, лізингові платежі включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси, але використані виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателів.

В ліквідаційній процедурі ліквідатором ТзОВ "Львівська лізингова компанія" погашено дебіторську заборгованість в сумі - 4610015,75 грн.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором ТзОВ "Львівська лізингова компанія" погашено кредиторську заборгованість першої черги: ПАТ "Мегабанк" в сумі 4262797,68 грн. основного боргу, забезпеченого заставою; ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 714580,77 грн. основного боргу, забезпеченого заставою; ПАТ "Фольксбанк" в сумі 404425,25 грн. основного боргу, забезпеченого заставою; ТзОВ "Компанія управління активами "Прімоколект - Капітал" - 221203,35 грн. основного боргу, забезпеченого заставою (погашення заборгованості на підставі договору від 19.06.2014 р. відступлення права вимоги до ТзОВ "Старвуд Закарпаття" в сумі - 221203,35 грн.). Всього погашено 5603007,05 грн. основного боргу забезпеченого заставою, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Ліквідатором ТзОВ "Львівська лізингова компанія" закриті банківські рахунки у ПАТ "Фольксбанк": п/р № 8382/980, п/р № 8382/840 (долар США), п/р № 8382/978 (Євро), ПАТ КБ "Хрещатик": п/р № 764/980, п/р № 764/840 (долар США), № 764/978 (Євро); ПАТ "Мегабанк" - п/р № 001/756 (Швейцарські франки), п/р №025/840 (долар США), п/р № 029/978 (Євро); ПАТ "Мегабанк": п/р № 3. ПАТ "Банк Форум" відмовлено в закритті рахунку п/р № 7063 в зв'язку з тим, що відповідно до Постанови Правління Нацбанку України № 355 від 13.06.2014 р. прийнято рішення про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум", здійснення всіх процедур припинено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 23231621 від 19.06.2014 р. за банкрутом відомості щодо нерухомого майна відсутні. Згідно інформації Головного управління Держземагенства у Львівській області №33-13-0.4-6429/2-14 від 18.07.2014 р. земельні ділянки у власності чи користуванні ТзОВ "Львівська лізингова компанія" на території області не зареєстровано. Згідно інформації Державної інспекції сільського господарства у Львівській області № 4660/4-7-8 від 24.07.2014 р. за ТзОВ "Львівська лізингова компанія" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

В базі реєстрації за банкрутом станом на 24.06.2014 р. перебуває автомобіль марки Acura МDX, 2008 року випуску, кузов №1HNYD28538H520925, колір сірий, реєстраційний номер ВС 1760 ВМ - знаходиться в розшуку, укладено з ТзОВ "КУА "Прімоколект - Капітал" договір відступлення права вимоги до ТзОВ "Старвуд - Закарпаття". Постановою ВДВС Свалявського РУЮ від 08.05.2012 р. оголошено розшук майна: автомобіля марки Acura MDX 2008 та про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Постановою ВДВС Свалявського РУЮ від 08.05.2012 р. виконавче провадження №32459255 зупинено до розшуку майна.

Як свідчить лист Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 27.08.2014 р. за № 9/РЕВ-5942зп. за банкрутом зареєстровані транспортні засоби: автомобіль марки ГАЗ 2705-414, синій, реєстраційний №ВС3815ВМ, № кузова 0198; автомобіль марки ГАЗ 2705-414, червоний, реєстраційний №ВС3814ВМ, № кузова 3317; Volvo модель FH, № шасі (рами) YV2AS02A48B519885, номерний знак ВС3826ВМ; Volvo модель FH, № шасі (кузова, рами) YV2AS02A88B519890, номерний знак ВС3827ВМ.

Згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2014 р. у справі №914/1118/14 право власності на автомобілі автомобіль марки ГАЗ, модель 2705 414, 2008 року випуску, номерний знак ВС 3814 ВМ, номер кузова 3317, марки ГАЗ, модель 2705 414, 2008 року випуску, номерний знак ВС 3815 ВМ, номер кузова 0198 визнано за ТзОВ "Спільне українсько-канадське підприємство „Росан".

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 27.07.2012 р. у справі № 5015/2455/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-канадське підприємство „Росан", м. Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Слідзьони Н.П., м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, про визнання права власності та звільнення майна з під застави, господарський суд вирішив позов задоволити частково, судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно до задоволених позовних вимог, визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"(м. Львів, вул. Зелена, 147, ) право власності на сідловий тягач-Е марки Volvo модель FH, № шасі (рами) YV2AS02A48B519885, номерний знак ВС3826ВМ, 2008 року випуску, визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"(м. Львів, вул. Зелена, 147, ) право власності на сідловий тягач-Е марки Volvo модель FH, № шасі (кузова, рами) YV2AS02A88B519890, номерний знак ВС3827ВМ, 2008 року випуску, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів, вул. Литвиненка, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів, вул. Зелена, 147 () 31 420 грн. 00 коп. судового збору за спір майнового характеру, у решті частин позовних вимог у задоволенні позову відмовити.

Предмет спору в складі активу балансу банкрута не обліковується.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 13.09.2012 р. за № 37805692 зазначено, що до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна 7668309 контрольна сума 987350 АЕВ внесено наступні зміни: додано боржника: ТзОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", додаткові дані (після змін): додано боржника ТзОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан" на підставі рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2012 р., підстава: договір застави, VZ7287, 30.07.2008, ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.10.2014 р. у справі № 5015/2658/12 за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, до ТзОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів, за участю третьої особи ТзОВ "Львівська лізингова компанія", м. Львів, про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ТзОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів, до відповідача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, за участю третьої особи - 1 ТзОВ "Львівська лізингова компанія", м. Львів, та за участю третьої особи-2 Львівської філії державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України, м. Львів, про усунення перешкод у користуванні майном і зобов'язання вчинити дії, вирішено в задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічні позовні вимоги задоволити повністю, усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", (79035, м. Львів, вул. Зелена, 147. Ідентифікаційний код 14369134) наступними транспортними засобами: VOLVO FН 4x2, сідловий тягач - Е, 2008 р. в., реєстраційний номер ВС3826ВМ, номер шасі (кузова, рами) YV2А802А48В519885, колір синій та VOLVO FН 4x2, сідловий тягач - Е, 2008 р.в., реєстраційний номер ВС3827ВМ, номер шасі (кузова, рами) YV2А802А88В519890, колір синій, і зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5. Ідентифікаційний код 19017842) протягом 10 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили подати реєстратору - Львівській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, заяви про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяжень, що накладені відповідно до Договору застави № VZ7287 від 30.07.2008 року на наступні транспортні засоби: VOLVO FН 4x2, сідловий тягач - Е, 2008 р. в., реєстраційний номер ВС3826ВМ, номер шасі (кузова, рами) YV2А802А48В519885, колір синій та VOLVO FН 4x2, сідловий тягач - Е, 2008 р.в., реєстраційний номер ВС3827ВМ, номер шасі (кузова, рами) YV2А802А88В519890, колір синій; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5. Ідентифікаційний код 19017842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", (79035, м. Львів, вул. Зелена, 147. Ідентифікаційний код 14369134) 1073,00 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ПАТ «Мегабанк» посилається на наявність в провадженні господарського суду Львівської області справи № 914/3458/13 за позовом ПАТ «Мегабанк» до Одинцова С.М. за участю третіх осіб ТзОВ «Львівська лізингова компанія», Одинцової Г.Ф., Сидора А.І. про звернення зтягнення на предмет застави -вантажний автомобіль марки МАЗ, сідловий тягач - Е, номер шассі УЗМ5913, 2008 року випуску, р/м ВС6271ВЕ, що належить ФОП Одинцову С.М. для погашення заборгованості за кредитним договором №74/2008 від 06.05.2008р., укладеним між ПАТ «Мегабанк» та ТзОВ «Львівська лізингова компанія» в сумі 26513,87 Євро, та передачу транспортного засобу в управління ПАТ «Мегабанк» до моменту його реалізації.

Слід зазначити, що постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2014р. у справі № 914/3458/13 рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. про задоволення вимог ПАТ «Мегабанк» шляхом звернення стягнення на предмет застави - скасовано, справу № 914/3458/13 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

При розгляді справи в касаційному порядку Вищим господарським судом України зазначено, що ТзОВ «Львівська лізингова компанія» здійснювало відчуження предмета застави в ході проведення систематичної господарської діяльності - фінансового лізингу та згідно ч.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», законодавчі та інші нормативно правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону, а тому норми вказаного Закону є спеціальними відносно Закону України «Про заставу», тому висновки судів з огляду на доводи позивача ПАТ «Мегабанк» з посиланням на ст. 27 Закону України «Про заставу» є невірними.

У відповідності до п. 10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 "Оренда", затвердженого наказом Міністерства фінансів України за № 181 від 28.07.2000р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2000р. за № 487/4708, орендодавець відображає в бухгалтерському обліку наданий у фінансову оренду об'єкт як дебіторську заборгованість орендаря в сумі мінімальних орендних платежів і негарантованої ліквідаційної вартості за вирахуванням фінансового доходу, що підлягає отриманню, з визнанням іншого доходу (доходу від реалізації необоротних активів). Одночасно залишкова вартість об'єкта фінансової оренди виключається з балансу орендодавця з відображенням у складі інших витрат (собівартості реалізованих необоротних активів).

В ліквідаційній процедурі на підставі даних бухгалтерського обліку - активу балансу ТзОВ «Львівська лізингова компанія» до складу ліквідаційної маси обґрунтовано включено суму непогашених лізингових платежів (дебіторську заборгованість) ФОП Одинцова С.М. згідно договору фінансового лізингу № 01005 від 18.03.2008р.

В процесі процедури ліквідації ТзОВ «Львівська лізингова компанія» лізингоодержувачем ФОП Одинцовим С.М. дебіторську заборгованість погашено, отримані кошти ліквідатором спрямовані на погашення кредиторської заборгованості перед ПАТ «Мегабанк».

В зв'язку з завершенням сплати вартості об'єкту лізингу, рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2011р. у справі 5015/6592/11, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2012р. за ФОП Одинцовим С.М. визнано право власності на вищевказаний автомобіль - об'єкт лізингу.

Право власності на спірний автомобіль зареєстровано за Одинцовим С.М. 22.06.2012р. згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 971954, виданого ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району.

За таких обставин, внаслідок виконання договору фінансового лізингу відбулась заміна власника рухомого майна, що є предметом договору застави.

Згідно ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені та оцінені судом доведенню не підлягають.

Предмет застави в складі активу балансу банкрута - ТзОВ «Львівська лізингова компанія» не обліковується.

Крім того, рішенням господарського суду Львівської області від 26.11.2014р. у справі № 914/3458/13 на новому розгляді у задоволенні позову ПАТ «Мегабанк» відмовлено повністю.

Також, в складі активу банкрута ТзОВ «Львівська лізингова компанія» обліковувалась дебіторська заборгованість ТзОВ «Міст - Експрес» в сумі 153751,71 грн.

В процесі проведення ліквідаційної процедури ТзОВ «Львівська лізингова компанія» ліквідатором здійснено всі передбачені законом заходи по стягненню дебіторської заборгованості.

За позовом ліквідатора ТзОВ «Львівська лізингова компанія» рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.12.2011р. по справі № 10/70/5022-1467/2011 позов про зобов'язання вчинення дій задоволено повністю та зобов'язано ТзОВ «Міст - Експрес» (м. Зборів Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького 2/17) вчинити дії по поверненню ТзОВ «Львівська лізингова компанія» об'єктів лізингу (комп'ютерна, офісна, складська, техніка).

ВДВС Зборівського РУЮ ГУЮ у Тернопільській області винесено постанову ВП№31988016 від 04.04.2012р. про відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Зборівського РУЮ від 24.02.2012 виконавче провадження припинено в зв'язку з відсутністю боржника та відсутністю майна.

Ліквідатором ТзОВ «Львівська лізингова компанія» подано до прокуратури Тернопільської області, прокуратури Зборівського району Тернопільської області та управління МВС України в Тернопільській області заяву за № 31-175 від 01.03.2012 р. та заяву за № 31-166 від 01.03.2012 р. на адресу прокуратури Львівської області, прокуратури м. Львова та ТУ МВС України у Львівській області з проханням відповідним чином відреагувати та притягти до кримінальної відповідальності службових осіб ТзОВ «Міст - Експрес», винних у діяннях щодо заволодіння майном ТзОВ «Львівська лізингова компанія» шляхом обману та шляхом зловживання довірою ТзОВ «Львівська лізингова компанія», привласненням майна ТзОВ «Львівська лізингова компанія», яке було ввірено та перебуває у віданні ТзОВ «Міст - Експрес» згідно договорів фінансового лізингу, укладених між ТзОВ «Львівська лізингова компанія» та ТзОВ «Міст - Експрес».

В ході перевірок, здійснених правоохоронними органами майно, яке підлягало вилученню не знайдено, за юридичною адресою боржника не встановлено, місце перебування керівних органів не встановлено.

Відповіді правоохоронних органів за результатами, проведених перевірок долучені до звіту ліквідатора № 31-340 від 05.08.2014р.

Постановою господарського суду Львівської області від 25.10.2011 р. по справі №5015/1201/11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Міст - Експрес» (код ЄДРПОУ - 34857447, юридична адреса: 47200, Тернопільська обл., Зборівський р-н. м.Зборів. вул. Б.Хмельницького, буд. 2. кім. 17) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТзОВ «Львівська лізингова компанія» на адресу ПАТ «Мегабанк» направлено повідомлення № 31-328 від 04.04.2014р. з пропозицією укладення договору про відступлення права вимоги до ТзОВ «Міст - Експрес» в сумі 153751,71 грн. в рахунок зменшення кредиторської заборгованості ТзОВ «Львівська лізингова компанія» перед ПАТ «Мегабанк».

На адресу ліквідатора ТзОВ «Львівська лізингова компанія» поступило повідомлення ПАТ «Мегабанк» від 24.06.2014р., яким відхилено пропозицію ліквідатора про відступлення права вимоги до ТзОВ «Міст - Експрес» в сумі 153751,71 грн.

Ліквідатором ТзОВ «Львівська лізингова компанія» направлено запит ліквідатору ТзОВ «Міст - Експрес» про наявність виявлених в ліквідаційній процедурі активів ТзОВ «Міст - Експрес», достатніх для погашення поточної кредиторської заборгованості IV черги.

Інформацією ліквідатора ТзОВ «Міст - Експрес» від 23.06.2014р. у справі №5015/1201/11 повідомлено про відсутність активів ТзОВ «Міст - Експрес» для погашення вимог поточної кредиторської заборгованості ТзОВ «Львівська лізингова компанія», включеної в 4-ту чергу.

У відповідності до п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість» безнадійною заборгованістю визнається дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником, або за якою минув термін позовної давності.

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VI (ст. 1 Закону в редакції Закону № 2343-ХІІ) банкрутом визнається боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлено господарським судом.

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором в установленому законом порядку здійснено списання безнадійної дебіторської заборгованості ТзОВ «Міст - Експрес» в сумі 153751,71 грн. згідно наказу № 2 від 23.06.2014р. (Акт на списання дебіторської заборгованості від 23.06.2014р.). Матеріали по списанню долучені до звіту ліквідатора №23-340 від 05.08.2014р.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з цим кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в сумі 27221216,44 грн., Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 4804142,90 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Прімоколект - Капітал" в сумі 369577,26 грн., не задоволені за недостатністю майна, є погашеними.

Відповідно до звіту про фінансовий аналіз ТзОВ "Львівська лізингова компанія" станом на 10.12.2010 р. в результаті проведення аналізу ознак неплатоспроможності підприємства та фінансового стану ТзОВ "Львівська лізингова компанія" встановлено: ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

За період здійснення ліквідаційної процедури пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового стану підприємства, не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі чітко визначаються Законом та спрямовані на задоволення визначених судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна збанкрутілого суб»єкта підприємницької діяльності.

Згідно з статтею 25 Закону з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі. Ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приймається за наслідком проведення судового засідання, заслуховування думки сторін у справі, в тому числі кредиторів боржника.

В контексті викладеного, суд першої інстанції підставно дійшов висновку, що ліквідатором вжито усіх необхідних заходів по виявленню майнових активів та можливих кредиторів банкрута, в зв»язку з чим звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Скаржник не надав належних та допустимих доказів на спростування висновків місцевого господарського суду, викладених в ухвалі господарського суду Львівської області від 12.11.2014р. у даній справі.

З огляду на все викладене вище, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 12.11.2014 року у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства і підстав для її скасування немає, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Судовий збір за перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 12.11.2014 року у даній справі в апеляційному порядку слід покласти на скаржника в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.33,34,43,49,91,99,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.11.2014р. у справі № 31/168-2010 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи повернути господарському суду Львівської області.

6. Повний текст постанови складено « 12» лютого 2015р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Новосад Д.Ф.