РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015Справа №910/29160/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯППІ ТРЕЙДИНГ"

про стягнення 9 959,61 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Набивач О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 9959,61 заборгованості за поставлений товар по договору № 147/21 від 08.12.2011р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки не виконав у повному обсязі свого зобов'язання з оплати отриманого товару на заявлену суму.

У судовому засіданні 10.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, свого представника у засідання суду 10.02.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвалою суду від 29.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/2916014, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем - 05.01.2015р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторін до судового розгляду, подання письмових пояснень та доказів в обґрунтування своєї позиції.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупець), був укладений договір поставки № 147/12, відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити товар: м'ясні та ковбасні вироби покупцю, а покупець - прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного договору в асортименті, кількості та по ціні, які вказані в накладних, підписаних представниками сторін.

Відповідно до п.4.1 договору, розрахунки за кожну поставленому партію товару здійснюються протягом 14 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару. Підставою для проведення оплати є накладна.

За видатковими накладними № 04- від 07.04.2014р. на суму 3056,71 грн., № 04-200004411 від 10.04.2014р. на суму 1635,59 грн., № 04-200004410 від 10.04.2014р. на суму 2332,77 грн., № 04-200007569 від 17.04.2014р. на суму 1698,95 грн., № 04-200009771 від 23.04.2014р. на суму 1153,13 грн., № 04-200009774 від 23.04.2014р. на суму 1482,43 грн., № 04- від 24.04.2014р. на суму 885,59 грн., копії яких долучені до матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар по договору, на загальну суму 12 245,17 грн., з яких 9959,61 грн. залишилось неоплаченим.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем станом на 30.09.2014р.на суму 9959,61 грн. підтверджується також підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за 3-й квартал 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача претензіями № 377 від 02.02.2014р., № 378 від 18.12.2014р. з вимогою оплати боргу на вказану суму по договору № 147/21 від 08.12.2011р., які залишені останнім без відповіді.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доказів оплати відповідачем суми 9 959,61 грн. боргу, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості товару по договору поставки № 147/21 від 08.12.2011р., є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 692 ЦК України.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯППІ ТРЕЙДИНГ" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.28/2, оф. 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Стартова, 26, ) 9 959 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 61 коп. заборгованості, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак