номер провадження справи 23/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 908/714/15-г

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВІН» (69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського,11; ідент. код юридичної особи - 39005383, скорочено - ТОВ «ОКТАВІН»)

про банкрутство

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін та інших учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився ;

від боржника: не з'явився;

присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Лященко С.С.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАВІН» (далі - ТОВ «ОКТАВІН», боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 05.02.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 23.02.2015.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області листом за вих. №2051/08-29-10/014 від 23.02.2015 повідомила суд про те, що боржник перебуває на обліку у Західно-Донбаській ОДПІ Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Керівником ТОВ «ОКТАВІН» подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення процедури санації в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Закону про банкрутство керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

- за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

- за наявності плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Частиною 2 статті 94 Закону про банкрутство передбачено, що для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Згідно із ч. 3 ст. 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2015 та п. 1.2 Статуту ТОВ «ОКТАВІН» засновником товариства є Стадник Анжеліка Альбертівна, вона є ї керівником підприємства (а.с. 7-11).

Рішенням власника, оформленим протоколом № 22-І від 22.01.2015, ухвалено таке: 1) затвердити план санації товариства, термін санаційних заходів встановити у три місяці, санаційними заходами визначити - збільшення статутного фонду, отримання банківського кредиту, стягнення дебіторської заборгованості; 2) звернутись до кредиторів з приводу погодження плану санації, отримання згоди на проведення санації, отримання згоди на призначення керуючим санацією Стаднік А.А., пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна; 3) звернутись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі в порядку ст. 94 Закону про банкрутство.

Листом за вих. № 30-01 від 30.01.2015 Філія «Торгова компанія» товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЯ-БЛіГ» надало згоду на санацію боржника та призначення керуючим санацією Стаднік А.А., розпорядником майна просить призначити Лященка С.С.

Заборгованість боржника перед кредитором - Філією «Торгова компанія» товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЯ-БЛіГ», в сумі 591250,00грн., що виникла 09.04.2014 та складає 52% від загальної суми заборгованості боржника, підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника.

Листом за вих.№22/1-С від 22.01.2015 ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» надало згоду на санацію боржника та призначення керуючим санацією Стаднік А.А.

Заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод», в сумі 560 000,37 грн., що виникла 11.01.2015 та складає 48% від загальної суми заборгованості боржника, підтверджується даними бухгалтерського обліку боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Про неплатоспроможність боржника свідчить непогашена, після настання строку виконання зобов'язання, заборгованість боржника перед кредиторами - Філією «Торгова компанія» ТОВ «ОЛЕКСАНДРІЯ-БЛіГ» та ТОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» у загальній сумі 1 151 250,37 грн.

З огляду на викладене, суд порушує провадження у даній справі та відкриває процедуру санації боржника.

Відповідно до п. 2 ст. 94 Закону про банкрутство до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додається письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ОКТАВІН» долучено згоду кредиторів на призначення керуючим санацією Стадник А.А. та письмову пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященко С.С.

Як свідчать матеріали справи, Лященко С.С. має ліцензію на зайняття діяльністю арбітражного керуючого, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, не є зацікавленою особою відносно боржника. Спеціалізація арбітражного керуючого Лященка С.С. відповідає діяльності боржника. Заява арбітражного керуючого Лященка С.С. про згоду на участь у справі міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Лященка С.С. для призначення розпорядником майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Лященку С.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок боржника в порядку ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 Закону про банкрутство керуючим санацією суд призначає керівника боржника - Стадник Анжеліку Альбертівну (м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд.16.кв.46; ідентифікаційний номер ).

Згідно з ч. 4 ст. 94 Закону про банкрутство офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення повинно містити відомості про: порушення провадження у справі про банкрутство боржника та відкриття процедури санації; повне найменування боржника, його місцезнаходження, реквізити його рахунків в установах банків; ідентифікаційний код боржника згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна боржника (ч. 5 ст. 94 Закону про банкрутство).

Керуючись ст.ст. 10, 16, 94, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №908/714/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВІН» (69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського,11; ідент. код юридичної особи - 39005383) і відкрити процедуру санації.

Присвоїти справі номер провадження - 23/24/15.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №107, наказ МЮУ від 25.01.2013 №175/5; ідент. номер - ; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Лященку Сергію Сергійовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок заявника (боржника).

Керуючим санацією призначити керівника боржника - директора Стадник Анжеліку Альбертівну (м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд.16.кв.46; ідентифікаційний номер ).

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАВІН» (69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського,11; ідент. код юридичної особи - 39005383) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 27.03.2015.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 27.03.2015.

Попереднє засідання суду призначити на 30.03.2015 о 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 23.02.2015.

Копію ухвали надіслати: боржнику; розпоряднику майна; керуючому санацією; Західно-Донбаській ОДПІ Дніпропетровської області; Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя; Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, Державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035 м. Запоріжжя. вул. Седова,5).

Суддя Т.М. Шевченко