ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 11/51-1559
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014

та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014

у справі № 11/51-1559

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014 у справі № 11/51-1559.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, зокрема, майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно з п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах ч. 5 ст. 216, ст. 1212 ЦК України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 у касаційній скарзі вказує на те що, предметом позову є зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" вчинити певні дії, тобто спір є нематеріальним, але це ствердження є помилковим.

Предметом спору у даній справі є зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна - приміщення площею 1267,1 м2, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а тому судовий збір в даній справі підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру.

З огляду на те, що скаржником у касаційному порядку оскаржуються в повному обсязі судові рішення про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна - приміщення площею 1267,1 м2, вартістю 488172,65 грн. (згідно з протоколом № 31 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" від 03.07.2009), належний до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен складати 4881,72 грн.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію № 0.0.330069853.2 від 22.12.2014 про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014 у справі № 11/51-1559 повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений квитанцією № 0.0.330069853.2 від 22.12.2014 у розмірі 852,60 грн.

Головуючий суддя:Н. Губенко
Судді: Т. Барицька
В. Картере