номер провадження справи 17/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.2015 Справа № 922/5551/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс», 61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2А, +00

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.01.15 господарський суд Харківської області матеріали справи № 922/5551/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.15 у справі № 922/5551/14 ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.15 у справі № 922/5551/14 залишено без змін.

Автоматичним розподілом справи між суддями від 23.02.15 матеріали справи № 922/5551/14 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 922/5551/14, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/5551/14 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 922/5551/14 номер провадження 17/43/14.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 18.03.15 о/об 11 год._ 40 _хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; кредитний договір від 28.08.07 № 04-472 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. платіжні доручення про сплату клієнтам грошових коштів, на які є посилання у позовній заяві, докази невиконання цих платіжних доручень банком; докази на підтвердження існування між сторонами зобов'язань з погашення гривневого кредиту, на які є посилання у тексті позовної заяви; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; контррозрахунок суми позову; кредитний договір від 28.08.07 № 04-472 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Зобов'язати позивача виконати вимоги ст. 56 ГПК України щодо завчасного направлення на належну адресу відповідача (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2А) копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого завчасного направлення за допомогою УДППЗ «Укрпошта», кур'єрською службою або вручення відповідачу особисто надати суду.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

10. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

11. Повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом надсилання телефонограм за номерами зв'язку, що визначені у Спеціальних витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун