ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 904/8560/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", (смт. Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 28 535 881,67 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі-відповідач) про стягнення 28 535 881,67 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 22 910 798,05 грн. - основний борг (22 784 569,99 грн. - активна електроенергія + 126 228,06 грн. - реактивна електроенергія), 180 112,31 грн. - інфляційні втрати, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 000 227,87 грн. - 3% річних через прострочення оплати коштів основного боргу по Мировій угоді від 14.11.11р., 3 419 007,44 грн. - інфляційні втрати через прострочення оплати коштів основного боргу по Мировій угоді від 14.11.11р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо неналежного виконання умов Мирової угоди від 14.11.2011р., в частині повної та своєчасної оплати грошового зобов'язання по сумі заборгованості.

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання від 24.11.14р., яким долучає до матеріалів копію листа від 17.11.14р. з відміткою відповідача про отримання даного листа з метою проведення підписання акту звірки взаєморозрахунків між сторонами та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.10.14р. з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5005/4940/2011 від 27.05.2011р.

Ухвалою господарського суду від 25.11.14р. розгляд справи відкладено на 11.12.14р. о 10 год. 00 хв., у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

25.11.2014 року від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про зміну пунктів 2.3.4. договору про постачання електричної енергії № 103/9 від 11.05.07р.

Господарський суд Дніпропетровської області на підставі ст. 60, п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України ухвалою від 25.11.14р. повернув зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" 28 листопада 2014 року надіслав до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 904/8560/14.

Ухвалою господарського суду від 01.12.14р. зупинено провадження у справі № 904/8560/14 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

18 грудня 2014 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" у справі № 904/8560/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. у даній справі про повернення зустрічної позовної заяви залишено без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 27.01.15р. касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. у справі № 904/8560/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 лютого 2015 року відмовлено ГО "Саланг Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. у справі, а справу № 904/8560/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) заявникові.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/8560/14, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а отже, дана справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 10.03.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.03.15р. о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін