номер провадження справи 20/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 905/542/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10)

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкон Тайм» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, тел. )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нонна» (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрамарин» (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, тел. , (062) 0360)

про стягнення солідарно суми 313858,62 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 2825801,30 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

16.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшло письмове клопотання вих. № 30-7/180 від 10.02.2015 р. з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/542/14, розгляд якої по суті не закінчено.

Як вбачається з долучених до даної заяви копій документів, 28.01.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/54214 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкон Тайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нонна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультрамарин» про стягнення 313858,62 швейцарських франків.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 905/542/14 до провадження, присвоїти номер провадження 20/42/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи і матеріали у справі № 905/542/14 до провадження.

Присвоїти номер провадження 20/42/15.

2. Судове засідання призначити на 11.03.2015 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), зал № 112, телефон інформаційного центру суду .

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати: оригінали усіх документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи та були долучені до позовної заяви, в т.ч. засвідчені «мокрою» печаткою господарського суду Донецької області процесуальні документи (ухвали) у справі № 905/542/14, кредитний договір № КС-06-126 від 27.09.2006 р., договір поруки № КС-06-126/П1 від 27.09.2006 р., договір поруки № КС-06-126/П2 від 27.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив відповідача-2 (за наявності); належні докази видачі кредиту відповідачу-1; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (за кожною сумою окремо) станом на день розгляду спору в суді; листування з відповідачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; докази погашення відповідачем-1 заборгованості за кредитним договором; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог станом на день розгляду спору; якісні, читаємі копії платіжних доручень №№ , про сплату судового збору; довідку казначейської служби стосовно зарахування до держбюджету сплаченого позивачем судового збору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-1 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали кредитного договору № КС-06-126 від 27.09.2006 р., договорів поруки № КС-06-126/П1 від 27.09.2006 р., договір поруки № КС-06-126/П2 від 27.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов'язання за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поруки № КС-06-126/П1 від 27.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмовий відзив, який надавався до господарського суду Донецької області по справі № 905/542/14; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.