УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/3551/15-г

Суддя Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр Полтава»

до 1) Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

2) Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кресс-Центр»

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр Полтава» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 2) Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кресс-Центр» про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.12.2014 р. № 93-р/к.

За наслідками розгляду позовної заяви з додатками, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр Полтава» просить суд визнати частково недійсним рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.12.2014 р. № 93-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 72/2-14, а саме: пункт 1 резолютивної частини рішення в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр Полтава», пункт 3 резолютивної частини рішення щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр Полтава» штрафу у розмірі 68 000, 00 грн. за порушення, вказане в п. 1 резолютивної частини даного рішення, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Враховуючи, що оспорюване рішення прийнято адміністративною колегією Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, при цьому, до Антимонопольного комітету України у справі вимог не заявлено, суд приходить до висновку, що Антимонопольний комітет України необхідно виключити зі складу відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 статті 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», визначено, що рішення Антимонопольного комітету України, адміністративної колегії Антимонопольного комітету України та державного уповноваженого Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду міста Києва. Рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарських судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєстраційних карток», місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15, 17, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Виключити зі складу відповідачів Антимонопольний комітет України.

3. Позовну заяву з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

Суддя В.В. Бондарчук