ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа № 5019/1100/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77"

про банкрутство Публічного акціонерного Товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р. клопотання ліквідатора задоволено, надано згоду на продаж майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (34500, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, вул. 17 Вересня, 21, ІК 01374027).

Судом встановлено, що в процесі друкування ухвали господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р., було допущено описку:

- в описовій та резолютивній частинах ухвали щодо місцезнаходження заставного мана боржника, вказано: "вул. 17 Вересня, 21 В, м. Сарни, Рівненська область", коли вірним є: "вул. 17 Вересня, 21, м. Сарни, Рівненська область";

- в мотивувальній частині щодо посилання на законодавство, вказано: "Керуючись ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.), ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -", коли вірним є: "Керуючись ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -"

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р.

2.В описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р. замість: "вул. 17 Вересня, 21 В, м. Сарни, Рівненська область", слід читати :"вул. 17 Вересня, 21, м. Сарни, Рівненська область".

3.В мотивувальній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 04.02.2015р. замість:"Керуючись ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.), ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -", слід читати: "Керуючись ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -"

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.