ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

за участю сторін:

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми з грошовими вимогами до банкрута (вх. №3691 від 02.02.2015р.)

По справі за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" () визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов'язано в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

02 лютого 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми з вимогами до банкрута (вх. №3691) на загальну суму 1 577 588,11 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на те, що банкрут має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 1 577 588,11 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання Боржником договору про відкриття кредитної лінії 6-10-44 від 06.04.2011 р. з внесеними змінами та доповненнями згідно договорів від 05.08.2011 р., 05.04.2012 р., 25.04.2012 р., 28.08.2012 р. Заборгованість у вказаній сумі нарахована Банком за період проведення процедури банкрутства боржника (з 31.03.2014 р. до 01.12.2014 р.) та складається з донарахованих процентів за користування грошовими коштами за кредитними договорами, оскільки Банку грошові кошти не повернуті по теперішній час.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми з вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на 18 лютого 2015 р. о 11:00 год.

Представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства, проте у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Ліквідатор також у судове засідання не з`явився, однак до суду 18 лютого 2015 року надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №6448), в якому він просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення про визнання грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми, повідомлення про визнання грошових вимог Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області та провести судове засідання за відсутністю ліквідатора, у зв'язку з його відрядженням.

13 лютого 2015 року до господарського суду надійшла заява від прокуратури Київського району м. Харкова (вх. №5770) про вступ прокурора у справу про банкрутство ТОВ "Сумисукно", у судовому засіданні прокурор повідомив суд про свою участь у даній справі та не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про проведення судового засідання за його відсутністю, а також не заперечував проти вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми до банкрута.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про проведення судового засідання за його відсутністю, вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки неявка ліквідатора в дане судове засідання не перешкоджає розгляду вимог кредитора.

Крім того, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" () визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов'язано в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02 грудня 2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 11965.

Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 02.02.2015 р.

02 лютого 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми з грошовими вимогами до банкрута (вх. №3691) на загальну суму 1577588,11 грн., тобто її подано в межах зазначеного двохмісячного строку.

Вимоги кредитора підтверджуються копіями договору про відкриття не відновлюваної кредитної лінії № 6-10-44 від 06.04.2011 р. з договорами про внесення змін від 05.08.2011 р., 05.04.2012 р., 25.04.2012 р., 28.08.2012 р., договорами забезпечення (застави, іпотеки), рішенням господарського суду Сумської області по справі 5021/1780/12 від 18.03.2013 р., розрахунком суми заборгованості.

Згідно заяви та доданих документів кредитора вбачається, що 06.04.2011 р. боржнику була відкрита не відновлювана кредитна лінія в сумі 10825000,00 грн., з остаточною датою повернення всіх отриманих коштів - 26.11.2015 р., що підтверджується договором про відкриття не відновлюваної кредитної лінії № 6-10-44 від 06.04.2011 р.

В забезпечення виконання умов укладеного договору не відновлюваної кредитної лінії було укладеного наступні договори забезпечення: договір іпотеки № 3-9-46 від 06.04.2011р., договір іпотеки № 3-9-46 від 06.04.2011р., договір іпотеки № 3-11-48 від 06.04.2011р., договір іпотеки № 3-12-49 від 06.04.2011р., договір застави основних засобів № 3-8-45 від 06.04.2011р.

Загальна вартість забезпечувального майна, згідно договорів забезпечення становить 13 010 025,17 грн.

Боржник своїх зобов'язань за кредитним договором не виконував, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед кредитором.

Неналежне виконання та наявність заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми в даній справі про банкрутство підтверджено ухвалою господарського суду від 14.05.2014 р., якою визнано вимоги кредитора станом на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство в сумі 3037827,63 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 50683,52 грн. (неустойка, інше) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Заборгованість у вказаній сумі нарахована кредитором за період проведення процедури банкрутства боржника (з 31.03.2014 р. до 01.12.2014 р.) та складається з донарахованих процентів за користування грошовими коштами за кредитними договорами, оскільки кредитору грошові кошти не повернуті по теперішній час.

За період з 31.03.2014 р. до 01.12.2014 р. заборгованість ТОВ "Сумисукно" перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми по нарахованих процентах за користування грошовими коштами за кредитними договорами становить 1577588,11 грн., підтверджується належними документами та є обґрунтованою, оскільки кредитору грошові кошти не повернуті по теперішній час.

Отже, за правовою природою вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми в сумі 1 577 588,11 грн., носять характер поточних, оскільки вони виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сумисукно".

Враховуючи вищевикладене, перевіривши підстави виникнення грошових вимог кредитора до банкрута, зважаючи на те, що ці вимоги підтверджуються матеріалами справи, розглянуті та визнані ліквідатором, суд також визнає вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми в сумі 1577588,11 грн., та вважає, що дані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до приписів ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 16, 23-24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Суми в сумі 1577588,11 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів).

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.