ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 925/2309/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: Корбут Л.М. - за довіреністю,

відповідача: Татаринов О.С., Зубов В.С. - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-Ательє"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий заклад" Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"

про стягнення 109 015 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 109 015 грн. 44 коп., що складають додаткові втрати позивача від несвоєчасного виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 та наказу у справі № 17/18/2587, а саме збільшення у зв'язку з таким невиконанням суми 3 % річних по 30.09.2014 та втрати від інфляції по 31.10.2014.

Представники відповідача подали до справи докази того, що постановою головного державного виконавця відділу ДВС Черкаського РУЮ Погорнюк І.В. від 04.11.2014 закінчене виконавче провадження № 38089337 щодо виконання наказу господарського суду № 17/18/2587, виданого 16.10.2012, у зв'язку із повним фактичним виконанням, та подали лист за підписом начальника відділу ДВС від 11.02.2015 № 922/1, в якому повідомляється, що 03.11.2014 платіжним дорученням № 1273 кошти стягнуті з ТОВ "Лікувально-оздоровчий заклад" Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" в сумі 645186,50 грн. та перераховані стягувачеві ТОВ "Арх-Ательє", однак 21.01.2015 кошти були повернуті до відділу ДВС у зв'язку з закриттям банка отримувача коштів та 27.01.2015 платіжним дорученням № 69 кошти повторно перераховані стягувачеві.

У судовому засіданні 11.02.2015:

представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, заперечила проти доводів відповідача та стверджувала, що позовна давність не пропущена, пояснила, що стягувач до цього часу не отримав жодної копійки на виконання рішення суду, про будь-які постанови та перерахування коштів позивачу нічого не було відомо, заявила усне клопотання про витребування у відділу ДВС Черкаського РУЮ доказів того, що стало підставою для винесення постанови від 04.11.2014 про закінчення виконавчого провадження та доказів перерахування стягувачеві коштів; подала письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку із заявленим клопотанням про витребування доказів у справу;

представники відповідача у повністю заперечили проти позову, підтримали подану 13.01.2015 заяву про застосування позовної давності до позовних вимог позивача та просили відмовити у зв'язку з цим у задоволенні позову, оскільки закінчився строк давності для вимоги про стягнення основного боргу, отже, цей строк закінчився й щодо вимог про стягнення процентів та індексу інфляції, підтримали клопотання представника позивача про витребування доказів щодо перерахування коштів, оскільки це може мати суттєве значення для розгляду даного спору, та підтримали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання позивача необхідно задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів, витребувати вказані представниками сторін відомості у відділу ДВС Черкаського РУЮ та відділу Державної казначейської служби у Черкаському районі, розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 02 березня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 25 лютого 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. На підставі статті 38 ГПК України витребувати у відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції завірені копії документів, на підставі чого зроблено висновок про повне фактичне виконання наказу господарського суду № 17/18/2587, виданого 16.10.2012, та прийнято постанову від 04.11.2014 про закінчення виконавчого провадження, зокрема, подати копії чи банківські виписки щодо перерахування (списання) з рахунку ТОВ "Лікувально-оздоровчий заклад" Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" коштів на виконання вказаного наказу господарського суду.

4. На підставі статті 38 ГПК України витребувати у відділу Державної казначейської служби у Черкаському районі копії чи виписки з рахунку щодо перерахування (списання) з рахунку ТОВ "Лікувально-оздоровчий заклад" Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" коштів на виконання наказу господарського суду № 17/18/2587, виданого 16.10.2012.

5. На підставі частини 5 статті 38 ГПК України уповноважити заінтересовану сторону - ТОВ "Арх-Ательє", що є позивачем у даній справі, на отримання у відділі ДВС та відділі ДКС у Черкаському районі вказаної інформації та копій документів для подання їх до канцелярії господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи № 925/2309/14.

Суддя А.Д. Пащенко